Что выбрать, котёл или печь для частного дома? Кирпичный котел лучше стального. Почему такой выбор? Что лучше отопительная печь или котел

Режим эксплуатации отопительной системы на даче отличается от дома, в котором постоянно проживают люди. Наиболее популярные способы обогрева — электричество и компактная дровяная печь. Сегодня речь пойдёт о преимуществах каждого из способов и проблемах организации отопления.

Специфика периодического отопления

Дачи и небольшие загородные дома требуют особого подхода в организации их теплоснабжения. Зачастую конструкция построек специально рассчитывается с учётом, что нагрев внутренней среды будет происходить периодически. Из-за сравнительно небольшой площади (50-70 м 2) на таких объектах нет смысла устраивать газовое отопление: стоимость подключения к газопроводу и обустройство котельной по всем требованиям безопасности не компенсируется более низкой ценой энергоносителя , ведь его суммарный годовой расход будет мизерным.

Удобство и безотказность газовых котлов — весомый аргумент, но и другие отопительные приборы соответствуют требованиям повышенного комфорта. При этом система должна достаточно быстро выходить на рабочий тепловой режим, ведь мало кто захочет подолгу сидеть в ожидании, пока всё помещение прогреется.

Не стоит забывать и о том, что любое оборудование может в результате простоя стать неисправным. Для посетителей дачи это может оказаться очень неприятным сюрпризом, особенно если дом расположен далеко за городом и близится ночь. Впрочем, при правильном организационном подходе вероятность возникновения подобных неприятностей стремится к нулю, главное чтобы выбранный источник обогрева был уместен в конкретных условиях, имел достаточную мощность и соответствовал особенностям быта жильцов.

Использование дровяных печей

Почти для каждой дачи остро стоит проблема обеспечения её энергоресурсами. Электрические сети в дачных и малых коттеджных поселках не отличаются высокой надёжностью, к тому же существуют ограничения по максимально возможной мощности подключения. Зачастую выделенных 2-3 кВт явно недостаточно, чтобы полноценно прогреть даже небольшое здание в короткие сроки.

Отсюда делаем первый вывод: если на даче имеются проблемы с электроснабжением, дровяную печь следует установить непременно. Это не обязательно должна быть многотонная кирпичная груба, достаточно будет компактной чугунной или стальной печи-буржуйки. Ещё лучше, если такая печка будет комбинирована с камином и варочной поверхностью.

Основное преимущество установки печи на даче — её реальная мощность ограничена лишь имеющимися запасами топлива. В обычном порядке печь вполне способна работать в тлеющем режиме, но при необходимости ей можно обеспечить полную закладку дров или угля — так всё здание прогреется всего за несколько часов.

Как единственный источник отопления твёрдотопливные печи показаны постройкам из каменной кладки, то есть обладающим высокой инерционностью. Высокая теплоёмкость стен сгладит перепады температуры от неравномерного горения топлива. В каркасных зданиях следует отдать предпочтение компактной кирпичной печи, например «голландке», которая хорошо подойдёт для отопления даже двухэтажной дачи.

В чём преимущество электрических нагревателей

Если установленная мощность потребителя составляет хотя бы 2 кВт или выше, имеются все основания для установки на даче любого удобного способа электрического обогрева. Это могут быть как отдельно стоящие конвекторы, так и объединённая система отопления на жидком теплоносителе.

В основном электрическое отопление популярно из-за его эргономичности. Даже когда закладка дров в печи догорит, электрические отопительные приборы не позволят опуститься температуре ниже приемлемых значений. Особенно такой вариант будет полезен для тех, кто посещает свою дачу наездами с ночевкой, ведь просыпаться в холодном доме и идти растапливать печь — удовольствие ниже среднего.

Как единственный источник обогрева электроэнергия привлекательна тем, что нагревателей может быть несколько, и все они будут равномерно распределены по обитаемому пространству. Если дровяной печи на даче нет, быстрое включение в работу конвекторов позволит не мерзнуть первое время и не дожидаться прогрева дома, ведь помимо конвекционного теплообмена такие нагреватели имеют существенную долю прямого теплового излучения. Особенно это важно, если в числе посетителей есть маленькие дети. При этом даже если один из конвекторов выйдет из строя, весь дом без отопления не останется.

Другое достоинство отопления конвекторами — возможность точного поддержания температуры в заданном диапазоне. Встроенные термостаты обеспечивают экономию электроэнергии, при этом необитаемые комнаты можно вовсе не отапливать, например, в ночное время. Также не стоит забывать, что конвекторы наиболее просто вывести из эксплуатации при отъезде с дачи: не нужно дожидаться, пока прогорит топливо в печи, достаточно просто выключить общий защитный автомат.

Недостатки систем на водяном теплоносителе

Собственно, вода в качестве теплоносителя в дачных системах отопления применяется крайне редко. Причина вполне очевидна: при отрицательных температурах её расширение в трубах и радиаторах гарантированно выведет их из строя. Для дач и небольших домов практикуется замена воды на жидкие теплоносители с низкой температурой замерзания и нулевым коэффициентом линейного расширения. Для этого водоизмещение системы делается минимальным, благо что отапливаемая площадь совсем невелика.

Однако даже в таком случае жидкостные системы отопления не избавляются от ряда других недостатков. Может случиться, что в сильный мороз даже антифриз или пропиленгликоль загустеют до такой степени, что циркуляция теплоносителя полностью прекратится. Наладить работу отопления в таком случае можно, только если организовать возможность последовательного отогрева радиаторов или при наличии другого источника отопления. Оттолкнуть от использования гидравлической системы отопления может и сложность монтажа: требуется прокладка труб, устройство обвязки и постоянный контроль за герметичностью соединений и состоянием нагревательных элементов.

Электрические котлы наиболее востребованы на дачах с качественно организованным утеплением, которые посещаются на достаточно продолжительные периоды времени, например на выходные. Выход системы отопления на рабочий режим осуществляется не так быстро, как в случае с конвекторами или печью, но зато после прогрева тепло распространяется по дому максимально равномерно, а температура воздуха может поддерживаться максимально точно как за счёт доведения воды до нужной температуры, так и за счёт регуляторов протока на радиаторах.

Режимы работы

Для отопления небольшого загородного дома с периодической посещаемостью требуется возможность выхода системы на режим интенсивного нагрева. Это достижимо при обеспечении соответствующего запаса мощности или при использовании нескольких источников обогрева.

Наиболее предпочтительны в этом плане трёхфазные электрические котлы, ТЭН"ы которых соединяются параллельно с возможностью раздельной коммутации. Не исключён риск перерасхода электроэнергии, однако такую вероятность достаточно легко исключить применением современных систем автоматики, контролирующих степень нагрева не только воздуха, но и самого теплоносителя.

И для электрических котлов, и для конвекторов построение схемы автоматического управления не вызовет сложностей даже у людей, не особо сведущих в электротехнике. Коммутируя питание нагревательных элементов с помощью магнитных контакторов можно реализовать не только нагрев отдельных участков здания, но также создать схему управления по времени, снижая интенсивность нагрева ночью или полностью отключая нагрев периодах между наездами. Электрическое отопление не имеет альтернатив в организации системы удаленного включения отопления, например за несколько часов до приезда на дачу хозяев.

Комбинированные системы

Настало время подводить итоги. Наилучший способ организовать отопление дачи — использование нескольких источников обогрева. Один из них выполняет функцию быстрого нагрева воздуха для комфортного пребывания людей в первое время, второй поддерживает температуру нагретого здания, снижая расход энергоресурсов.

Следует знать, что такой принцип работы успешно используется в котлах на комбинированном топливе . Также возможна самостоятельная установка в кирпичную печь дополнительного теплообменника чтобы доставить тепло в удалённые участки здания. Однако чтобы отопительное оборудование полностью соответствовало условиям эксплуатации, следует провести расчёт теплопотерь, подобрать требую мощность основного нагревательного устройства, а дополнительный запас обеспечить другим типом обогрева.

ЧТО ЛУЧШЕ ПЕЧЬ ИЛИ КОТЕЛ?

Что выбрать для отопления дома – сложить печь или установить котел ? Кладка печи обойдется не намного дешевле, чем монтаж котла. Под печь необходимо устанавливать фундамент – что будет связано с демонтажем части пола и стен Дома. Печка хорошо нагреет воздух вокруг себя, но около стен и окон будет холодно, потому, что возникает тяга воздуха – от стен помещения во внутрь печи – для поддержания горения и далее в дымоход, вместе с продуктами горения. Печь отдает большую часть тепла своими стенками, которые могут нагреваться довольно сильно – что может быть опасно если за нее будут хвататься дети. КПД печки не более 30%, в то время как любой Котел имеет эффективность от 70%. Ваша выгода заключается в значительной экономии дров или угля.

Котел и бойлер косвенного нагрева

Монтаж котла и радиаторов (теплого пола ) потребует проложить трубы, смонтировать коллекторы и систему раздачи воды в контуры отопления. В результате Вы получите систему отопления, при которой все помещения в Вашем доме будут , будет тепло, и, при этом, до радиатора можно будет спокойно дотронуться рукой и приятно ходить по теплому полу.

Объясняется это тем, что котел нагревает не воздух вокруг себя как печь, а теплоноситель (воду или антифриз) который течет по трубам к радиаторам, которые установлены под окнами или в теплый водяной пол . Далее радиаторы или теплый пол отдают тепло воздуху, который циркулирует и нагревает помещение. Еще одним неоспоримым преимуществом любого котла является его – Вы устанавливаете температуру например 25 градусов по Цельсию и система поддерживает ее сама. То есть, не нужно вставать в 2 часа ночью и в 8 утра в выходной день, чтобы “подкинуть в печку дровишек”. Еще одно преимущество котла – в систему может быть установлен бойлер косвенного нагрева , который будет иметь запас и давать горячую воду прямо в кран на кухне или в душ в любое время, то есть не нужно нагревать кастрюли с водой на печи, чтобы помыть посуду.

отопление твердотопливным котлом и радиаторами

Несомненными преимуществами печи будет ее способность “работать без электричества “, возможность топить . Печное отопление хорошо подходит тем, кто имеет дом площадью до 70 м2, живет в доме “наездами” – 1-2 дня в неделю и готов бросать дрова в топку 3-4 раза в течении суток (пару раз встать ночью и столько же раз подойти к печке днем).

При всех преимуществах печное отопление требует повышенного внимания к безопасности . В первую очередь – угроза пожара и угроза отравления угарным газом , которые приводят к ужасным трагедиям.
Угарный газ (СO, моно оксид углерода) – ядовитый газ без цвета, вкуса и запаха, что делает его особенно опасным. Угарный газ в печи появляется из-за неполного сгорания дров по причине несвоевременной закрытии печной задвижки. Ограниченный доступ свежего воздуха в топливник, плохая тяга и забитый дымоход способствуют образованию СО. Распознать начальные симптомы отравления очень трудно. Угарный газ вызывает резкую сонливость, спутанность сознания, галлюцинации, вплоть до обмороков и коматозного состояния, возможна остановка сердечной деятельности. Помощь при отравлении – это свежий воздух и врач скорой помощи.
Самое опасное – это думать, что все трагедии происходят где-то и с кем-то, а с нами ничего подобного произойти не может.
При печном отоплении нужно всегда помнить о своевременное закрытие печной задвижки. До этого обязательно нужно перемешать кочергой в углях – там могут еще остаться
обугленные головёшки, которые нужно разбить а большие бросить в ведро с водой и вынести на улицу. Необходимо уяснить,что помощь при отравлении
угарным газом может и не подоспеть, потому, что ее некому будет вызвать. Следите за своими печами или устанавливайте в , отдельном помещении.

Использование твердого топлива для обогрева своего жилья, к сожалению, для многих хозяев все еще остается безальтернативным вариантом. Впрочем, почему «к сожалению»? По мнению некоторых хозяев ни один другой тип обогрева не сравнится, скажем, с дровяным, по способностям создать в помещениях действительно комфортную атмосферу. И даже при наличии возможности перехода на иной источник энергии, они не торопятся это сделать.

Итак, оборудование на твердом топливе было и составится широко востребованным. А значит, его владельцам, реальным и тем более – потенциальным, следует разбираться в разнообразии этого топлива. Знать достоинства и недостатки каждого из доступных к применению в своих условиях типов. Уметь хотя бы примерно прогнозировать расход.

Этим вопросам и посвящена настоящая публикация. И начнем рассмотрение, безусловно, с наиболее популярного в наших краях твердого топлива – с обычных дров.

Самое популярное твердое топливо – дрова

Примененное выше слово «обычные», наверное, не совсем корректное. Дело в том, что дрова могут очень существенно различаться своими «способностями» и удобством в использовании. И зависит это от многих факторов, в том числе – от породы древесины, от условий заготовки и хранения. Поэтому будет правильнее говорить – это наиболее привычное для российского домохозяина топливо.

Но вначале – о том, чем же дрова особо привлекают хозяев печей и котлов.

К достоинствам этого вида твердого топлива можно отнести следующее:

Прежде всего – это доступность в большинстве регионов России. Безусловно, не везде они одинаковы по цене и по предлагаемым породам древесины. Но в основном такой тип топлива становится наиболее дешевым, а кое-где – чуть ли и не «дармовым».
По справедливому мнению большинства домовладельцев, ни один другой тип топлива не способен создать настолько же комфортную, уютную атмосферу в доме, как натуральная древесина. Это и характерный запах, и привычное умиротворяющее потрескивание, да и сам вид горящих поленьев.

Дровами пользуются испокон веков, а это – накопленный нашими предками опыт. Во всяком случае, от такого топлива знаешь, что можно ожидать, «сюрпризов» не предвидится.
Долговечность – дрова могут долго храниться на открытом воздухе (в определенных разумных пределах, безусловно), не теряя своих качеств. Даже признаки биологического поражения древесины (появление синевы, плесени и т.п.) все же оставляют дрова в разряде вполне пригодных к использованию.
Отходы сгорания (зола и пепел) не имеют неприятных запахов, достаточно легко удаляются из печи или котла.
Большинство современных котлов и печей, представленных в продаже, рассчитаны на использование дров – это, по сути, универсальное топливо для подобного оборудования. Многие из таких приборов имеют специальную конструкцию длительного горения, которая в максимальной степени использует энергетический потенциал сгорающей древесины.

Безусловно, есть у дров и свои недостатки , с которыми, так или иначе, придется мириться:

Прежде всего, это, конечно, объемность. Даже «оперативный» запас дров занимает весьма немало места, не говоря уже о запасе на весь отопительный период или с расчетом на несколько зим.
Отсюда вытекает второе – необходимо создавать весьма вместительные места хранения дров с соблюдением определенных условий, чтобы древесина не переувлажнялась и не портилась.

Неправильные формы дров существенно осложняют их компактное складирование.
Как ни крути, но по своей теплотворной способности чистая древесина все же уступает многим другим типам твердого топлива.
Высокая скорость сгорания. Кроме того, в обычных твердотопливных печах или котлах сложно добиться равномерности прогорания дровяной закладки. Наблюдается явная разница в фазах горения и теплоотдачи – довольно «ленивый» розжиг, затем стремительное прогорание с максимальной теплоотдачей, а потом наступает фаза затухания. Эти негативные особенности довольно успешно сглаживаются в агрегатах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов.
Горение дров сопровождается выделением большого количества дыма, а не прогоревшие твёрдые отходы могут составлять до 15% первичного объёма закладки.
Сама по себе древесина безвредна. Но если она начала поражаться грибком или плесенью, то при горении не исключается выделение весьма токсичных составляющих. Это может создать определенную угрозу здоровью домочадцев.
Использование дров в качестве топлива требует определенных физических усилий (колка, складирование, переноска, загрузка и т.п.). Для людей с ограниченными возможностями это порой становится большой проблемой.

Как видно, недостатки весьма существенные, но они не перевешивают достоинств. И дрова по-прежнему остаются, во всяком случае – в нашей стране, в числе наиболее востребованных типов топлива.

Дрова какой породы древесины лучше?

Уже говорилось, что эксплуатационные качества дров, заготовленных из разных пород дерева, имеют весьма существенные различия. Имеет смысл вкратце рассмотреть наиболее распространенные виды.

Прежде всего, разница обнаруживается в заложенном энергетическом потенциале того или иного сорта древесины. Проще говоря, это то количество тепла, которое выделяется при сжигании единицы измерения количества топлива (в весовом или объемном эквиваленте). Такую величину еще называют калорийностью или же удельной теплотворностью.

В таблице ниже приведена примерная удельная теплотворность дров из древесины различных пород. Здесь уместно небольшое пояснение. Эта величина может измеряться в килокалориях на килограмм, в джоулях. Но раз мы больше привыкли к выражению мощности отопительных агрегатов в киловаттах, то имеет смысл сразу привести и «калорийность» топлива именно к этим единицам измерения.

Порода древесины	Средняя теплотворность сухих дров по массе (кВтч/кг)	Средняя теплотворность сухих дров по складскому объему, кВтч/м³	То же – для влажной древесины (не прошедшей минимум годичного цикла сушки)
Бук	4.2	2200	1930
Дуб	4.2	2100	1850
Ясень	4.2	2100	1850
Рябина	4.2	2100	1850
Береза	4.3	1900	1670
Вяз	4.1	1900	1670
Клен	4.1	1900	1670
Осина	4.1	1750	1400
Ольха	4.1	1500	1300
Ива (верба)	4.1	1400	1230
Тополь	4.1	1400	1230
Сосна	4.4	1700	1500
Лиственница	4.4	1700	1500
Пихта	4.4	1600	1400
Ель	4.3	1400	1200

Ну теперь вкратце пройдемся по породам древесины.

Дрова из древесины хвойных пород

Начнем именно с них, потому что здесь все можно объяснить максимально коротко. Дело в том, что дрова их хвойных пород древесины в качества топлива для печи или котла системы отопления лома лучше не рассматривать.

Если взглянуть в таблицу, то, вроде бы, у них весьма неплохой энергетический потенциал, повыше, чем у большинства лиственных пород. Но вот соседний столбец, в пересчете на кубометр, показывают, насколько они уже проигрывают за счет своей малой плотности. То есть объемы дров, необходимые для поддержания тепла в доме, значительно возрастают.

Далее, любая хвойная древесина насыщена смолам и эфирными маслами. Эти вещества имеют высокую горючесть, и закладка таких дров прогорает гораздо быстрее лиственных, что тоже крайне невыгодно. Кроме того, смолистость обуславливает и большое количество дыма, с высокой концентрацией вязких продуктов. Это приводит к очень быстрому зарастанию и внутренних каналов печи, и дымоходной трубы.

Таким образом, применять на нужды отопления дрова из древесины хвойных пород можно исключительно при отсутствии возможности использовать другие. Иное дело баня – здесь хвойные поленья более чем уместны, так как они способны создавать уникальную банную атмосферу, опять же – из-за высокого содержания смол и эфирных масел.

Дрова из лиственных пород

Наиболее популярными, пожалуй, считаются берёзовые дрова . Они относительно недороги, так как это дерево в изобилии произрастает в большинстве регионов страны. Но не только доступность делает такое топливо широко востребованным.

Горение берёзовых дров сопровождается выделением совершенно особенного аромата, которой, кстати, не лишен оздоровительных качеств. Не зря березовым жаром с давних времен народные целители боролись с простудными заболеваниями и с недугами органов дыхания.

Древесина березы насыщена природным дегтем, который, кстати, является углеводородным соединением и повышает теплоотдачу дров при горении. И вообще, по удельной калорийности береза занимает одно из лидирующих мест среди широкодоступных пород.

К недостаткам, причем весьма серьезным, относят недолговечность таких дров. Длительное хранение им не идет на пользу – уже через два-три года после заготовки дрова начинают утрачивать свои достоинства. Появляется трухлявость, резко падают показатели теплоотдачи. Это необходимо учитывать при организации запасов топлива – оно постоянно будет нуждаться в «ротации».

Одними из самых эффективных для отопления являются дубовые дрова . Древесина очень плотная, с высокими показателям теплоотдачи. Стало быть, и весьма экономная в расходовании. Это несколько сглаживает весьма высокую цену такого топлива.

Горящие дубовые дрова источают своеобразный приятный, слегка терпкий аромат, обладающий лечебными свойствами. А по создаваемому жару у них вообще мало конкурентов.

Кстати, классическая итальянская пицца готовится исключительно на дубовых дровах. Да и у нас многие домовладельцы создают запасы таких поленьев именно для приготовления блюд на мангале или в печи-барбекю.

Если приобретаются дубовые дрова, то предпочтение следует отдавать тем, что заготовлены из деревьев среднего возраста. Слишком тонкие еще «не набрались энергетикой природы», а старые деревья, увы, начинают ее растрачивать.

Если есть возможность приобретения ольховых дров – то это очень удачный вариант. Достоинств у такого топлива – немало.

Ольховые дрова очень сложно спутать с любыми другими – их отличает необычная расцветка на срезе древесины, от желтого, охристого цвета и даже до откровенно красного. Насыщенность оттенка зависит в основном от конкретной породы ольхи, а их произрастает – больше двух десятков.

Очень полезное качество ольховых дров – это неприхотливость в условиях сушки. Древесина активно избавляется от влаги самостоятельно, не впитывая ее избытка извне.

На протяжении трех лет после заготовки ольховые дрова обладают ароматическими свойствами. В дальнейшем это качество постепенно улетучивается, но на теплотворности дров такая потеря не отражается. И в целом они могут храниться довольно долго.

При высокой теплоотдаче, такое топливо дает минимальное количество дыма. Кстати, именно ольховые дрова по этой причине служили для протопки бань «по-черному». И еще одно важное свойство – продукты сгорания ольхи являются отличным средством для очистки дымохода от скоплений сажи. Поэтому запас таких дров для периодического профилактического использования рекомендуется создать в любом случае.

Дрова из осины обладают некоторыми сходными с ольховыми поленьями качествами, например, способностью разрыхлять сажевые наросты в дымоходной трубе и давать не давать дыма и копоти при горении. Но в остальном они существенно проигрывают.

Древесина рыхлая, для получения должной отдачи ее потребуется слишком много. Поэтому осиновые дрова если и применяются, то для очистки дымохода и для розжига других, более плотных дров – занимается огнем осина очень хорошо.

Липовые дрова обладают хорошим целительным эффектом, поэтому часто используются в банях, особенно в «дуэте» с медовыми отварами. Но этой древесине свойственно очень тяжело и долго разжигаться, правда, с последующим активным горением и высокой теплоотдачей.

Все вроде бы ничего, но вот долговечность таких дров явно не на высоте. Двух лет обычно уже хватает, чтобы они растеряли свои достоинства.

Тополевые и ивовые дрова модно смело отнести ко второсортному топливу. Они очень быстро прогорают, не давая при этом ожидаемого тепла. То есть потребуется слишком большое их количество, чтобы добиться нужного нагрева печи или котла.

Одним словом, их применение оправдано исключительно в тех случаях, когда вообще нет никакой альтернативы.

Дрова из фруктовых деревьев – как правило, это очень качественное плотное топливо с высокой теплоотдачей. Но вот только заготовка их в сколь-нибудь существенных для нужд отопления масштабах – дело проблематичное. Разве что в непосредственной близости проводится масштабная вырубка плодового сада.

Запас таких дров иметь, конечно, не помешает никому. Ничего, наверное, лучше не придумать для коптильни, гриля, мангала, барбекю.

Завершая вопрос с дровами, отметим еще несколько рекомендаций.

Качество дров всегда очень сильно зависит не только от породы древесины, но и от степени просушки. Свежеспиленные дрова применяться не должны – от них будет много дыма и копоти с гораздо меньшей, чем ожидается, теплоотдачей. В таблице выше наглядно показана эта разница.
Наиболее качественное топливо получается из деревьев, сваленный зимой, года в стволах практически отсутствует сокодвижение. Такие дрова быстро сохнут и обладают максимальным энергетическим потенциалом. При этом напиленные поленья перед колкой и укладкой в дровяники должны хорошенько вылежаться и проветриться в течение четырёх ÷ шести месяцев.
Дрова из сваленных весной или и летом деревьев к началу отопительного сезона, как правило, не готовы. То есть это уже запасы как минимум на следующий год.

Про условия хранения дров здесь останавливаться не будем – это целая «наука», требующая отдельного рассмотрения. И такая статья вскорости обязательно будет опубликована на нашем портале.

Возможно, вас заинтересует информация о том, какие характеристики обеспечивают

Другие виды твёрдого топлива для печей и котлов

К этой группе можно отнести топливные брикеты и пеллеты, изготовленные из древесных отходов, а также природные ископаемые – уголь и торф.

Посмотрим их вкратце по порядку.

Топливные брикеты и пеллеты

На любом деревообрабатывающем производстве остается большое количество мелких отходов – опилок, стружки, щепы, снятой коры и т.п. Когда-то их утилизация становилась даже немалой проблемой – приходилось бесполезно сжигать тонны этого вполне пригодного для применения сырья. Со временем были разработаны технологии, позволяющие изготавливать из подобных отходов заменители привычных дров.

Топливными древесными брикетами уже давно пользуются в зарубежье. В наших краях отношение к ним было поначалу настороженное, но сейчас уже много домовладельцев рассматривают их как основной тип топлива для своего отопительного оборудования.

В продаже представлено несколько разновидностей таких брикетов.

Очень удобны в транспортировке, складировании, загрузке в топку брикеты RUF, имеющие характерную форму аккуратных кирпичиков. Пожалуй, их можно отнести к наиболее популярным на сегодняшний день.

В их состав не входит нечего лишнего, кроме измельченных древесных опилок. Никаких связующих при производстве не используется. В процессе прессования активизируется природное клейкое вещество, входящее в состав целлюлозы – лигнин. Брикеты отлично «держат форму», не крошатся, а после сгорания оставляют минимальное количество отходов.

Видео: Как правильно выбрать топливный брикет типа RUF?

Более приближены к классическим формам брикеты, которые часто называют «евродровами». Их производством занимается немало компаний, например, хорошим спросом пользуется бренд «Pini Kay».

Брикетам придается приближенная к цилиндру форма, но все же с «огранкой», по типу карандаша – так их проще складировать, да и по полу они «разбегаться» не станут. Сквозной канал по центру обеспечивает повышение площади горения.

Такие брикеты проходят специальную поверхностную термическую обработку, что делает их отлично защищенными даже от прямого контакта с водой.

К достоинствам древесных топливных брикетов можно смело отнести следующее:

Хорошая длительность равномерного горения с одинаково высокой в течение всего цикла теплоотдачей (больше чем у обычных дров).

Брикеты сгорают почти без остатка – твердые отходы не превышают 1÷3% от заложенного в топочную камеру объема топлива. Зола, кстати, является неплохим удобрение для приусадебного участка.

Очень малое дымообразование. Кроме того, дым практически не имеет запаха. В целом же, благодаря отсутствию сторонних компонентов, такое топливо можно отнести к разряду не причиняющих вреда окружающей среде.

Удобство транспортировки и хранения. Брикеты на месте своего хранения, кстати, практически не оставляют мусора.

К недостаткам отнесем следующее:

Стоимость брикетов является вполне доступной, но у некоторых хозяев, привыкшим к дровам или имеющих возможность запасаться дровами чуть ли не бесплатно, на этот счет другое мнение.

Жара от брикетов меньше, чем от дров твердых пород – в бане они в качестве топлива малопригодны.

На них жалуются за неспособность создать «живую» комфортную атмосферу, характерную для именно дровяной печи.

Нужна определенная сноровка в их использовании. Для розжига часто приходится применять специальные легковоспламеняющиеся жидкости.

При несоблюдении правил хранения способны постепенно терять в прочности – рассыпаться.

Пеллеты – это тоже, по сути, прессованные брикеты, только миниатюрных размеров. При их производстве измельчённые древесные отходы пропускаются через специальную матрицу- экструдер, и на выходе получаются «колбаски» - цилиндры диаметром 6÷10 мм и длиной в 10÷40 мм. Никаких связующих – прессование обеспечивается опять же за счет наличия лигнина.

В принципе, все достоинства и недостатки, присущие топливным брикетам, характерны и для пеллет. Но есть и особенность – не для каждого котла или печи они подойдут, просто из-за специфической миниатюрной формы гранул. Или придется провалить некоторую модернизацию имеющегося агрегата, или же – приобретать подходящую модель.

Но зато современные пеллетные котлы оснащены загрузочным бункером и системой автоматической дозированной подачи топлива в камеру сгорания. А это значит, что вмешательство в работу отопительного оборудования становится более редким – частых загрузок не требуется.

Использование пеллет становится все более популярным. В подтверждение тому может быть то, что домашние умельцы уже освоили самостоятельное изготовление агрегатов для производства пеллет в домашних условиях. Находка для того, кто имеет свободный доступ к отходам деревообработки!

Цены на пеллетные котлы

пеллетные котлы

Уголь в качестве твердого топлива

Информация о классификации этого типа твердого топлива и его характеристиках заслуживает отельной статьи, и она будет включена в ближайший план работы. А пока – только о некоторых аспектах применения угля в твердотопливных печах и котлах.

Прежде всего, это топливо все же не универсально. Точнее, далеко не каждый агрегат способен работать с его использованием. То есть прежде чем рассматривать вариант использования угля в качестве основного источника энергии, следует лишний раз убедиться, что в паспорте прибора такая возможность отдельно оговорена.

Все дело в особенностях этого топлива – это нестабильный химический состав разных марок, затрудненный розжиг, высокая теплоотдача и весьма значительное количество непрогораемых отходов (шлака), доходящее порой до 45% от объема загрузки.

В качестве топлива используются три типа угля – бурый, каменный различных подвидов, и антрацит.

Бурый уголь – самый «молодой» с геологической точки зрения. Теплотворная способность его невелика, шлака дает много, поэтому его обычно даже всерьез не рассматривают. Кроме того, его транспортировка и хранение – весьма рискованное дело, так как в нем еще не утихли биохимические процессы, и при определенных условиях (повышенной влажности) нельзя исключить процессы прения, переходящие в тление и самовозгорание.
Каменный уголь применяется чаще всего. У него – весьма сложная классификация, но можно отметить, что для печей или котлов хорошо подходят длиннопламенные марки (ДПК). Слабоспекающиеся угли имеют более низкую теплоотдачу и больший зольный остаток, и применение их менее рентабельно. От тощих углей остается до 45% шлака, и они сложны в розжиге. Но невысокая цена и довольно неплохая теплоотдача все же делает их востребованными для котлов с выраженно хорошей тягой.

Наиболее высокие показатели теплотворности – у антрацита. Ему свойственны также минимальное количество шлака, невысокое дымообразование. Но широкого применения в бытовых системах отопления он не находит, причем, что интересно, именно из-за своего главного достоинства.

Дело в том, что использование антрацита допускается исключительно в тех моделях котлов или печей, у которых это особо оговорено. Далеко не каждый агрегат способен справиться с высокими температурами горения антрацита – можно непродуманными действиями попросту «убить» дорогостоящее оборудование. А «вторая сторона медали» - только в таких специальных отопительных агрегатах продумана возможность максимального использования энергетического потенциала этого угля. В противном же случае его применение становится нерентабельным, а КПД печи или котла резко падает.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как работают

В завершение раздела тоже приведем табличку с показателями теплотворности альтернативных дровам типов твердого топлива. Там еще указаны торфяные брикеты. Но, как видно из показателей, энергоотдача от них невелика, хуже даже чем у бурого угля. И вряд ли есть смысл их использовать для отопления дома, если имеется возможность применить любой другой вид твердого топлива.

Как рассчитать, сколько твердого топлива необходимо иметь в запасе?

Безусловно, любой владелец твердотопливного отопительного агрегата желал бы знать, какое количество дров (брикетов, угля) ему потребуется, чтобы беспроблемно пережить зимний сезон. Это поддается расчетам, приблизительным, безусловно, но в масштабах «отопительной компании» все же в достаточной степени достоверным.

Чтобы упростить читателю задачу, не станем приводить формул – просто предложим ему воспользоваться возможностями онлайн-калькулятора, в который уже заложен нужный алгоритм вычислений. А ниже калькулятора будут даны необходимые пояснения по выполнению расчета.

Если для отопления дома по тем или иным причинам выбирается твердое топливо, то перед домовладельцем становится проблема выбора: какой вид отопительного оборудовании предпочесть - печь или котел? Старый и проверенный дедовский метод отопления, безусловно, несет в себе долю ретроградности, но, тем не менее, до сих пор жив, и более того, не собирается уходить со сцены. Разумеется, речь идет о традиционных печах. Однако теперь печи все чаще заменяются твердотопливными котлами, которые имеют перед печами ряд преимуществ. Нельзя сказать, что котлы дают колоссальное преимущество, но иметь с ними дело все же удобнее и выгоднее.

Сегодня все чаще владельцы загородного жилья стараются подстраховаться автономными системами отопления. И это вполне разумно, ведь стоит газифицированному дому зимой остаться без голубого топлива, и жизнь в нем станет невозможной. Другое дело, если имеется печь или котел, топливо для которых всегда можно добыть в сельской местности.

В то же время твердотопливная печь или котел за частую являются единственными доступными средствами обогрева, поскольку стоимость подключения к газовой магистрали может превышать все разумные пределы. Вот и вспоминаются почти забытые печи, позволяющие гарантированно получать тепло в обмен на твердое топливо. Но еще лучше приобрести современный твердотопливный котел. Его первенство неоспоримо, и в этой статье оно будет доказано в ходе объективного сравнительного анализа всех аспектов.

Начнем с территориальных предпочтений. Прежде всего, дадим определение печи. Она является отопительным устройством, в котором за счет выделения тепла в процессе сжигания дров или угля, разогреваются массивные стенки, передающие тепло помещению. Печь отнюдь не является малоэффективным устройством. Конструкции некоторых моделей печей позволяют отбирать большую часть выделенного тепла (КПД до 90%), правда в данном вопросе имеет значение человеческий фактор, а именно - умение истопника. Не стоит забывать, что самыми обычными твердотопливными печами на протяжении веков отапливались огромные дворцы. Современные жилища имеют более скромные масштабы, и решить проблему отопления с помощью печей там более чем реально, особенно если в доме всегда есть кому подбросить дровишек в топку.

Однако печной обогрев можно порекомендовать далеко не любому коттеджу. Считается, что печь целесообразно использовать для обогрева только небольших домов, площадь которых не превышает 70 м². Исключения составляют печи особых конструкций - систем Булерьяна и Кузнецова. КПД таких печей настолько высок, что ими можно отопить площадь 150 м² и более. Печь Булерьяна имеет относительно простое устройство, а ее внешний вид может претендовать на арт-объект. По сути, это модернизированная буржуйка. Изготовленная из металла, она справиться с отоплением небольшого дома, и выручит большой коттедж при проблемах с газоснабжением. Корпус печи Булерьян обернут трубами, в которых происходит непрерывное нагревание воздуха помещения. Циркуляция воздуха внутри труб происходит естественным образом за счет конвекции.

В печах Кузнецова ставка сделана на использования особого механизма перемещения горящих газов под действием собственной тяжести. Каменные стенки конструкции в условиях повышенного давления и постоянного присутствия турбулентности сильнее воспринимают теплоту. В свою очередь это приводит к увеличению КПД печи и соответственно меньшему расходу топлива. Такие печи, как и Булерьян, способны украсить интерьер и заменить традиционный камин в гостиной.

Котел в отличие от печей, предназначен для нагрева теплоносителя, т.е. обогрев помещения при нем происходит не непосредственно. Это позволяет обогревать помещения, находящиеся на удалении от основного источника тепла. Теоретически твердотопливный котел, как и газовый, может обеспечить теплом коттедж любой площади. Теплоносителем в твердотопливных котлах чаще всего является вода, реже - антифриз или масло. Работать они могут на дровах, каменном или буром угле, пеллетах, торфе и т.д.

Производительность котла имеет первоочередное значение для комфортного обогрева коттеджа. Как и в случаях с прочей отопительной техникой, для расчета мощности твердотопливного котла используют соотношение 1-1,25 кВт на 10 м² площади. Соответственно для коттеджа площадью 150 м² мощность котла должна составлять 15-19 кВт, а с учетом запаса мощности - все 20-25 кВт. Более точный расчет мощности с учетом степени теплозащиты здания и ряда других факторов составят профессиональные теплотехники.

С точки зрения удобства отопления многокомнатного коттеджа котлы явно выигрывают у печей, поскольку позволяют транспортировать тепло одного источника во все помещения. Единственная в доме печь способна на такое только в случае специальной планировки.

Удобство монтажа печей и котлов

Печь можно сложить на любом этапе строительства дома, однако в уже существующем здании ее установка сильно затруднена. Исключение составляет только металлические печи типа Булерьян и т.п., для инсталляции которых необходимо собрать наружный или внутренний модульный дымоход. Типовые проекты не подходят, если планируется отопление классической кирпичной печью. Адаптация проекта потребуется и для печи Кузнецова. Не зря говорят, «плясать от печки» - планировка в проектах с печным отоплением выполняется в буквальном смысле вокруг печи. Суть такой планировки заключается в том, чтобы все помещения имели общую стенку с массивом печи. В проектах с печами предусматривается фундамент для печи, а также проход через перекрытия и крушу дымоотводящей трубы.

Котлы не требуют специальной планировки и могут быть установлены в уже построенном коттедже. Более того, при наличии газового котла, они могут иметь общую систему. При переходе с газа на твердое топливо, потребуется только пустить теплоноситель на другой котел переключением соответствующих вентилей. Правда, котел в гостиной или в столовой не поставишь, - для него понадобится выделить отдельное помещение. Высота потолка в котельной для твердотопливного котла должна составлять не менее 2,5 м, при этом естественное освещение рассчитывается в соответствии с соотношением 0,03 м²/м³. Если такая котельная располагается в подвале или в цокольном этаже, то потребуется отдельный выход наружу. Наконец, котел потребуется подключить к дымоходу; само же помещение котельной должно быть вентилируемым. Площадь дымового канала рассчитывается специалистом. Дымоход может быть внешним (обязательно утепленным) или внутренним (с термоизоляцией и/или обложенный кирпичом).

Очевидно, что устройство печи в доме является более сложным по сравнению с установкой котла. К тому же по-настоящему хорошего специалиста, который сможет реализовать печную часть проекта, на сегодняшний день найти довольно тяжело. В то же время установкой котельного оборудования занимаются многие специализированные компании.

Печи и котлы в эксплуатации

Любые твердотопливные источники тепла неудобны тем, что требуют периодической загрузки топливом и чистки зольника. Автоматическую подачу топлива можно организовать только в котлах, работающих на пеллетах (котлы с автоматической подачей дров, угля, брикетов тоже существуют, но они считаются не такими надежными), однако это не освобождает от необходимости очистки зольного ящика. Платой за энергонезависимость и относительную доступность твердого топлива является физическое обслуживание котла, требующее присутствия человека. Если говорить о печах, отапливающих коттедж, то закладку топлива необходимо повторять до 7-8 раз в день. Традиционные печи потребляют больше топлива, чем современные твердотопливные котлы. Кроме того, последние отличаются более продолжительным интервалом работы на одной загрузке. В среднем между закладками топлива проходит 2-3 часа. Это стало возможным, благодаря увеличенному объему топочной камеры, а также системе подаче вторичного воздуха для дожига горючих газов, выделяемых твердым топливом. Таким образом, количество закладок топлива в топку котла может снизиться до 2-3 раз в сутки, что вполне приемлемо.

Современные твердотопливные котлы могут быть оснащены управляющей автоматикой, существенно облегчающей работу истопника. Но данная система в то же время снижает энергонезависимость системы отопления, поскольку используют электричество.

Твердотопливные котлы имеют некоторые отличия, в зависимости от вида используемого топлива, поэтому сжигать, скажем, уголь в котле, предназначенном для сжигания дров, крайне не рекомендуется. Существуют универсальные котлы, но их стоимость выше узко специализированных, причем на 30-50%.

Наиболее распространенное и доступное в России твердое топливо - дрова. Для работы твердотопливного котла, отапливающего коттедж площадью 150-200 м² в сутки, понадобится 15-20 кг дров. Примерно столько же потребляют и традиционные печи. Наиболее экономичной является печь Кузнецова, потребляющая при отоплении указанной площади только 10-15 кг дров.

Что касается вопроса эксплуатации, то печи в данном случае проигрывают котлам незначительно, однако и здесь первенство принадлежит не им. Котлы оказываются дешевле и проще в установке, предоставляют более широкие возможности транспортировки тепла, удобнее в эксплуатации и при этом не уступают печам в долговечности.

Наступающие холода заставляют жителей Бурятии, строящих частный дом, быстрее определиться с отоплением своего жилища

Конечно, все при этом хотят, чтобы это не требовало больших материальных затрат и физических усилий и было тепло и уютно. И потому, прежде всего, необходимо тщательно продумать, какое отопление будет наиболее оптимальным именно для вашего дома - простая печка или котел. А если котел, то на каком топливе - твердом, жидком, на электричестве или газе?

«Надежнее печки ничего нет»

Печка на два этажа

Жительница Улан-Удэ Дашима Дугарова живет в двухэтажном благоустроенном доме на Зеленхозе. Дом размером 7 на 8 метров в два этажа, примерно 110 квадратов, отапливается обычной печкой. Бока печки выходят во все комнаты дома. На первом этаже расположены большая прихожая, где и стоит сама печь, кухня, совмещенная с гостиной, ванная и туалет. Они, кстати, отапливаются электричеством (теплый пол. - Прим. «ОБ»). На втором этаже две большие светлые спальни и небольшой холл.

Когда мы с мужем думали, какое же отопление выбрать, то посчитали, что надежнее и дешевле простой печи ничего еще не придумано, - делится хозяйка дома.

Они считают, что при любых непредвиденных ситуациях: нет света, подорожает электричество, газ или жидкое топливо и т.д., печка их никогда не подведет. Ведь с дровами проблем у нас в Бурятии пока нет.

В самые лютые холода они топят два раза в день: утром и вечером по одной топке. Дом надежно утеплен снаружи и отделан металлосайдингом.

За зиму хозяева прожигают полторы-две машины дров.

«Закаменская» печка

Свою позицию в пользу печки придерживаются также улан-удэнцы Светлана и Алексей Доржиевы. Они, в отличие от Даримы, только строят свой дом.

Когда перед нами стояла проблема выбора отопления, мы, посоветовавшись с близкими, выбрали все-таки печное, - рассказывает Алексей. - Строить котельную с дорогостоящим котлом, покупать к нему комплектующие, а это и трубы, и радиаторы, и расширительный бак, и прочее, нам не по средствам.

Вначале, как они говорят, хотели провести от печки паровое отопление. Так как дом большой, с прирубом получается 11 на 14 метров. Но потом знакомые посоветовали вообще отказаться от проведения по дому труб и радиаторов, а поставить необычную печку, которую они прозвали «закаменской», так как печник из Закамны. От простой печи она отличается своими размерами. В ширину всего сантиметров 25 - 30, а в длину метра три, и заменяет она всю капитальную стену. Печь будет отапливать прихожую, кухню, гостиную и одним углом большую гардеробную. В двух спальнях отопления нет.

Двери спален будут почти всегда открыты, тепло должно поступать из гостиной от печки. Но если вдруг зимой будет холодно, то поставим дополнительно электрические конвекторы-радиаторы. Будем включать по мере необходимости, - говорит Алексей. - И вообще посмотрим, как поведет себя печка, надеюсь, не замерзнем. Люди, которые поставили такие печи, не жалеют, да и печник сам хвалил ее.

Две печки в доме

Есть в республике и те, кто по старинке ставит в большом доме две печки, как это сделал бывший житель Еравнинского района, а ныне житель Улан-Удэ Дамдин Эрдынеев.

Перевез в город дом, который построил для семьи еще в конце 90-х годов, размером он 14 на 12 метров. Друзья смеются, говорят, целый спортзал, - делится Дамдин.

По его словам, он не стал проводить никакое отопление, а просто поставил две простые печки. Прозимовал одну зиму и на холод не жалуется.

Дров, конечно, уходит много, все-таки две печки, но это все равно лучше, чем с котельной возиться. Там хлопот много, ухаживать за всей системой отопления, да и не выключишь его в зимние холода, ведь все перемерзнет. А печку в любое время можно оставить, а если надо, затопить, - считает Эрдынеев.

В следующем номере мы расскажем о том, какой котел лучше выбрать для своего дома. Своим опытом также поделятся наши читатели, расскажут о преимуществах и недостатках разных котлов.

Справка:

На большую печь для дома размером 8 на 9 метров необходимо 1000 штук кирпича

На печь средних размеров - 800 штук

На печь для небольшого двухэтажного дома с одной топкой без камина - 1200 штук

В одном поддоне 400 штук

Цена за один печной кирпич

7 руб. 50 коп.

Уважаемые читатели!