Химические методы выявления следов рук. ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия Современные методы собирания следов рук

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% криминалистических экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел,— дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук, используемыми юристами с начала века, зависит от множества факторов, среди которых основной — получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия.

Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения — все определяет механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра.

Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:
— порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;
— отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;
— повреждение или уничтожение следов рук;
— низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Все это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и установлении преступника.

СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК

Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.

а) Визуальные наблюдения осуществляются невооруженным глазом, с использованием приборов увеличения и с применением различных средств и методов освещения.

Визуально обнаруживаются окрашенные, вдавленные, поверхностные следы, наслоения и отслоения, бесцветные потожировые следы на глянцевых прозрачных и непрозрачных предметах.

При этом значительную роль играют способы освещения, наиболее характерные из них основаны на использовании искусственных источников света.

С использованием специальных источников освещения (например, ультрафиолетового осветителя, лазера) возможно наблюдение и невидимых следов.

б) Физические способы основаны на способности веществ в течение определенного времени сохранять адгезионное давление, избирательную адсорбцию и возможность возбуждения люминесценции.

Около 40% всех криминалистических экспертиз составляют экспертные исследования следов рук, которые наиболее часто обнаруживаются при осмотре мест происшествий. Бесцветные потожировые следы остаются на поверхности предметов, как правило, при любом прикосновении пальцев. Однако, не всегда такие следы будут ясно видимы и не во всех случаях их можно сделать видимыми с помощью существующих технико-криминалистических средств.

Самым распространенным способом обнаружения бесцветных следов рук является опыление их порошками. Этот способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает эффективные результаты.

Остановимся подробнее на вопросах применения порошков при выявлении следов рук на различных поверхностях, приведем характеристики следовоспринимающих поверхностей, рассмотрим их влияние на возможности выявления следов рук порошками, а также способы подготовки поверхностей перед использованием порошков, приемы их нанесения, особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий.

На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления.

Время проникновения следообразующего вещества в материал предмета зависит от капиллярных свойств материала и соотношения основных компонентов потожирового вещества, в частности, следы с большим количеством пота впитываются значительно быстрее.

На поверхностях, не впитывающих влагу (стекло, фарфор, фаянс, пластмасса и др.), следы папиллярных узоров могут сохраняться и выявляться порошками через весьма продолжительное время - месяц и более.

На формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие самой поверхности предмета, но и те условия, в которых она находилась от момента образования следа до его выявления: температура, влажность, запыленность.

Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно.

Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут.

Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.

Иногда возможность выявления следов порошками зависит от физико-химических свойств материала поверхности. Например, поверхности полированных металлов плохо смачиваются жирными кислотами, входящими в состав пота, который локализуется на них мелкими каплями, быстро испаряется и не образует четкого следа, поддающегося выявлению порошками.

Подготовка поверхности, на которой будет проводиться поиск следов рук, во многом обусловливает возможность их выявления порошками. Прежде всего, необходимо определить материал поверхности (стекло, металл, пластмасса и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов нужно осмотреть поверхность под различным углом зрения и при различном освещении. Помимо обычного освещения, можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое освещение, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками не нужно, следы следует сфотографировать на месте или изъять предмет для фотосъемки следов в лабораторных условиях. Лишь после фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контраст.

Для того чтобы очистить следы от пыли, можно направить воздушную струю от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль легкими движениями ворсовой дактилоскопической кисти. Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками необходимо «освежить» увлажнением: подышать на участки, где предполагаются такие следы. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха, и влага, содержащаяся в дыхании, конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз, таким образом, поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие предметы необходимо внести в теплое помещение (с пониженной влажностью), а образовавшиеся на них капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитывающие влагу (бумага, картон, неокрашенное дерево), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25° С.

Если предмет сломан или разбит, нужно восстановить его целостность, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При окрашивании следов рук порошками необходимо руководствоваться следующими общими правилами:
- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;
- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности;
- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов рук на липких поверхностях применение порошков не рекомендуются, следует применять пары йода или жидкие химические реактивы);
- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;
- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

Применяемые для выявления следов рук порошки по окраске подразделяются на:
1. Светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, тальк, ликоподий, магнитные порошки «Топаз», «Опал», и др.;
2. Темные - окись меди, сажа, графит, магнитные порошки "Рубин", "Малахит" и др.;
3. Нейтральные - карбонильное железо (железо восстановленное водородом) и др.

Для выявления следов рук используются магнитные и немагнитные порошки. Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. К магнитным порошкам относятся порошок карбонильного железа, а также специальные дактилоскопические порошки, такие как «Малахит» (темно-коричневый), "Рубин" (красно-коричневый), "Топаз" и "Опал" (белые), "Сапфир" (черный), ПМД-Ч, ПМД-Б, ПМД-С и другие. Наиболее распространены немагнитные порошки: алюминий, окись цинка, окись меди, графит, сажа.

Порошки могут состоять из одного вещества (алюминий, окись цинка, графит и др.) или представлять собой механическую смесь двух или более веществ: окись меди с сажей (3 части окиси меди и 1 часть сажи по объему), магнитные порошки "Топаз" и "Опал" и др.

Важную роль в успешном выявлении следов играет способ нанесения порошка. Существуют четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть следует использовать для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который затем постукиванием пальца по ручке стряхивается на поверхность со следами. После того, как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно провести легким движением кисти по поверхности. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Этот способ пригоден на горизонтальных поверхностях. Выявляя следы на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Старые или высохшие следы, увлажнив дыханием, необходимо обработать, "втирая" порошок дактилоскопической кистью в вещество следа. Наилучшие результаты получаются при использовании кистей, изготовленных из беличьего или колонкового меха. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, проявлять старые и высохшие следы и расходовать при этом небольшое количество порошка. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов.

Этого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце стержня, образуя "кисточку". При проведении кисточкой по поверхности предмета, на котором имеются бесцветные следы рук, частицы порошка.отделяются и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисточка“ распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхности предметов, изготавливаемых из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (чугун, сталь, и т.п.), не покрытые слоем краски или эмали.

На шероховатых и на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью последующей обработки дактилоскопической кистью, применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует применять съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло "забивание" папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струёй воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью.

Перекатывание частиц порошка по поверхности можно использовать для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, небольших плоских предметах. С этой целью небольшое количество порошка насыпается на предмет. Наклоняя предмет в разные стороны, добиваются перемещения порошка по его поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Для того чтобы удалить излишки порошка, предмет переворачивают и постукивают по нему с противоположной стороны.

Особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях:

На поверхности стекла, как правило, следы рук хорошо заметны и без обработки порошками, поэтому к опылению порошками следует прибегать только в случаях, когда часть предмета со следами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте" их обнаружения нельзя. В таких случаях выявленные порошками следы переносят на дактилоскопическую пленку, с которой затем фотографируют. На стеклянных предметах следы давностью до 15 суток проявляются любыми порошками. Следы большей давности лучше выявляются порошками карбонильного железа, "Малахита", алюминия, окиси цинка. Обработку поверхности стекла можно проводить любым способом, следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью дактилоскопической кисти.

На бумаге и картоне для выявления следов рекомендуется использовать магнитные порошки: "Малахит", карбонильное железо, "Рубин"; последние два порошка могут успешно выявлять следы давностью до одних суток. Следы большей давности на гладких сортах бумаги выявляются порошком "Малахит",

Из немагнитных порошков для выявления следов рук на бумаге рекомендуются; графит, окись.меди с сажей, измельченный красный сургуч. Следы, проявленные порошком красного сургуча, могут быть зафиксированы нагреванием листа бумаги со стороны, противоположной выявленным следам.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнитной кистью или перекатыванием, немагнитные порошки - только перекатыванием.

Поверхности предметов, изготовленных из струганого некрашеного дерева быстро впитывают потожировые вещества, поэтому следы рук на таких объектах можно выявить с помощью порошков в течение нескольких часов. Для выявления используются магнитные порошки -"Малахит" и карбонильное железо, а также окись меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (сосна, ель, ольха, липа) лучшие результаты дают легкие порошки - тальк и ликоподий. Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, остальными порошками - распылителями или перекатыванием по поверхности.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Выбор порошков для выявления следов зависит от физических свойств пластмассы.

Эксперименты показали, что на изделиях из полистирола (телефонные аппараты, корпуса транзисторных радиоприемников магнитофонов и др.) следы рук успешно выявляются порошками: "Малахит", "Рубин", окись меди, окись свинца. На поверхностях предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков: "Опал", "Топаз", "Малахит", окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки "забивают" следы, излишки порошка можно удалить дактилоскопической кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письменные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать порошком алюминия.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять следующими порошками: топаз, окись меди с сажей, карбонильное железо.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, пудреницы, расчески, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы затруднительно, целесообразно на участках поверхности, где наименее вероятно обнаружение следов рук, оставить экспериментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

На поверхности изделий из фарфора и фаянса свежие следы выявляются практически любыми порошками. Лишь для старых следов давностью свыше 30 суток круг применяемых порошков следует сузить до окиси меди с сажей, «Малахита», «Опала», окиси цинка.

Часто поверхность фарфора и фаянса покрыта жиром, поэтому при обработке ее порошками нужно соблюдать известную осторожность, так как поспешными действиями можно уничтожить следы. Опыление свежих следов необходимо производить распылителем, старых - магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями.

Для выявления следов рук на поверхностях изделий из цветных металлов и сплавов (латунь, медь, алюминий, бронза и т.д.) хорошие результаты дает использование магнитных порошков - «Рубин», «Топаз», «Опал», а также порошков окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка. На изделиях из черных металлов магнитные порошки не применимы, за исключением случаев выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных предметах.

Обработка следов на металлических предметах ведется магнитной или ворсовой дактилоскопической кистью. Возможность выявления следов рук на коже и ее заменителях зависит от степени ее обработки. На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколько часов, на окрашенной или лакированной коже - до восьми суток. Для выявления следов рук на коже и ее заменителях рекомендуются магнитные порошки «Топаз», «Опал», «Малахит», карбонильное железо, окись цинка, окись свинца. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

При выявлении следов рук на поверхности резины наилучшие результаты достигаются применением порошка "Топаз"". Кроме того, можно использовать карбонильное железо, "Малахит", окись цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

На лакированных, а также покрытых нитро- или синтетическими эмалями предметах хорошие результаты достигаются использованием порошков: "Опал", "Малахит", окись меди с сажей, окись цинка, алюминия. Эти порошки позволяют выявлять следы рук давностью до 30 суток. Чтобы выявить следы на предметах, окрашенных масляными красками. применяются те же порошки, однако срок давности следов сокращается до 10 суток.

Большие трудности вызывает фотографирование выявленных порошками следов рук на многоцветных поверхностях. В таких случаях следует подобрать порошок, наиболее эффективно выявляющий следы, опылить их, откопировать на дактилоскопическую пленку, с которой и сфотографировать.

Для выявления следов рук на многоцветных поверхностях можно использовать порошок графита или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные следы в инфракрасных лучах на сенсибилизированный фотоматериал. Хорошие результаты дает применение люминесцируюших порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием в ультрафиолетовых лучах. На шероховатых многоцветных поверхностях особенно эффективен люминесцирующий магнитный порошок, представляющий собой механическую смесь 07,5% (по весу) карбонильного железа Рб,[СО)ц (ТУЕУ 177-52) и 2,5% люминофора № 89 трифенилпиразолина (С21Н18Л/2) С ТУ 6-09-06-311-74). Окрашенные порошком следы рук имеют яркое голубоватое свечение. Наносится этот порошок магнитной кистью.

На плотных, гладких тканях - шелк, подкладочная саржа, подкрахмаленные хлопчатобумажные ткани - следы рук можно выявить в пределах 1-8 часов с момента образования с помощью порошков сургуча, окиси свинца, тканоля. Тканоль приготовляется следующим образом: 10 весовых частей картофельного крахмала смешивается с 1 весовой частью мелко размолотого кристаллического йода, к смеси добавляется дистиллированная вода до получения однородной массы консистенции жидкой сметаны. После испарения воды и сушки масса растирается в порошок черного цвета.

Перед обработкой ткань нужно натянуть. Следы выявляются перекатыванием порошка по поверхности. Проявленные следы следует откопировать на дактилоскопическую пленку.

К физическим способам обнаружения следов рук так же относятся:

Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Примером дактозолей можно привести: а) черный распылитель SPR и белый распылитель SPR..

Известны два способа использования препарата SPR для выявления следов на поверхности вещественных доказательств. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя, при этом следует учитывать, что SPR вызывает сильное загрязнение поверхности. Те участки, которые не подвергаются обработке следует закрыть бумагой или салфеткой. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать входящую в комплект смесительную емкость

Перед применением тщательно взболтайте рабочий раствор и при помощи опрыскивателя нанесите его на обрабатываемую поверхность. Она может быть как влажной, так и сухой. При помощи второго опрыскивателя с чистой водой ополосните только что выявленные следы и тщательно проследите за удалением воды с поверхности.

Для обработки документов используйте фотографическую кювету. При этом следует резко встряхнуть раствор и погрузить в него весь документ сразу, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов, для равномерного, распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности. Некоторые вещественные доказательства приходится погружать повторно для обработки другой стороны документа. Не следует перемешивать рабочий раствор во время обработки небольших предметов методом погружения. После обработки осторожно удалите вещественное доказательство из кюветы и ополосните его под струёй чистой воды или погружением в кювету с водой рабочей поверхностью вниз.

Следы рук, выявленные препаратом SPR проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенной поверхности и в светло-серых на темных поверхностях. В отдельных случаях следы плохо видны на поверхности до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку после высыхания. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сфотографировать их до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку. Если время и обстоятельства позволяют дайте поверхности и отпечаткам высохнуть до их изъятия, но использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности следы будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Во всяком случае, желательно, чтобы каждый эксперт попрактиковался в изъятии следов выявленных с мокрых поверхностей различных предметов при помощи препарата SPR до применения этого метода на реальных вещественных доказательствах.

б) SPR- проявитель для выявления следов на влажных поверхностях.

Проявитель следов SPR (дисульфид молибдена MoS2) работает по методу физического проявления, при котором маленькие темные частички вещества осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Этот раствор, а точнее суспензия может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло. Подобно другим методам выявления следов, результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

Проявитель следов SPR хорошо известен своей способностью выявлять следы на влажных поверхностях, таких как автомобили в дождливую погоду или даже извлеченные из водоемов после происшествий. При использовании достаточно мощного распылителя он может быть использован даже под водой (при соответ-ствующем увеличенном расходе полезного вещества). Проявитель следов SPR, применим также в тех случаях, когда использование обычных порошков и кистей, может испортить след.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло. После продолжительного (порядка нескольких месяцев) нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

Окуривание парами йода, основано на избирательной способности паров внедряться в потожировое вещество следа, окрашивая его в коричневый цвет.

Метод окуривания с помощью йода является испробованным и стандартным в проявлении следов на бумаге, картоне и других бумажных поверхностях. Окуривание йодом происходит в первую очередь, так как он реагирует на жиры и масла, находящиеся на покрове кожи, и не вступает и реакцию с другими химикатами такими, как нингидрин или нитрат серебра.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них четыре:
1. передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода; для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость;
2. помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);
3. передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;
4. наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода; при этом чем плотнее контакт, тем более качественнее выявление следов.

Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15—20 мин теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом, крахмалом.

Хорошие результаты дает окапчивание следов рук. При этом используется копоть от сжигания нафталина, камфоры, пенопласта, сосновой лучины и др.

Кроме описанных традиционных на практике применяются новые физические способы:
авторадиография — введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением (метод лабораторный);
лазерная флюорография — использование оптических квантовых генераторов (лазеров) ; основано на явлении люминесценции образующих след органических веществ под действием оптического излучения. При использовании лазера (например, ПДСП «Лазекс-1») потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра. Метод позволяет обнаружить следы, когда традиционные методы результатов не дают. Следы фиксируются под действием лазера и за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, абсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа (количество магнитного порошка с примесями красителя может быть минимально). Работать с лазером необходимо в специальных очках с оптическими фильтрами. Обнаруженные следы фиксируются обычной фотоаппаратурой (киноаппаратурой и видеотехникой) с теми же оптическими (заградительными) фильтрами на фотопленку чувствительностью 65 ед. ГОСТа и выше. Величина экспозиции и время проявления определяются экспериментально;
термическое вакуумное напыление — способ основан на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами (метод лабораторный).

в) Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие:

азотнокислое серебро (ляпис). Используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного);

нингидрин (трикетогидринденгидрат). Используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.

При нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней. Время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. Держите утюг над поверхностью документа, не дотрагиваясь до него. Эта формула нингидрина не смывает чернила с поверхности бумаги. Для экспресс-метода используется 7%-ный раствор нингидрина.

При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки.

аллоксан. Используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию. Использование аллоксана не исключает возможности обработки следа нингидрином с последующим окрашиванием в фиолетовый цвет. В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях;

бензидин с перекисью водорода — двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. Используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет;

лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень—1 г, эфир—50 мл, кислота—10 капель, перекись водорода—2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет;

еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности;

ортотолидин. Активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта, и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет;

8-оксихинолин. (раствор в ацетоне или хлороформе). Реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных и лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже, беленой и гальванизированной поверхности.

Растворы солей в дистиллированной воде. Применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1-—2%-ный раствор медного купороса — на изделиях из железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1—2%-ный раствор уксусного свинца — на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5—1%-ный раствор азотнокислого серебра (или отработанный фотофиксаж) — на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота — на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).

Пары цианоакрилатов (например, Циакрин ЭО). Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности объекта. Цианоакрилаты обычно используются для обработки не пористых поверхностей.

При работе с цианоакрилатами используют окуриватель с картриджами и гель. Окуриватель может использоваться как в лабораторных условиях (в вытяжном шкафу), так и при осмотрах мест происшествий.

Большой картридж цианоакрилата позволяет осуществлять непрерывное окуривание на протяжении 80-ти минут или 12 сеансов по 5 минут. Одного картриджа достаточно для обработки всего автомобиля или интерьера небольшой комнаты. Пригоден для большинства окуривателей, имеющихся на рынке. По завершении процесса выявленные следы могут быть обработаны дактилоскопическими порошками или жидким красителем для повышения контрастности следов.

Одним из самых эффективных способов использования цианоакрилатов является вакуумное распыление. При этом достигается наиболее равномерная обработка образцов, практически исключается возможность "перепроявить" обследуемые предметы. Фоновая окраска (белый налет), характерный для обычного применения цианоакрилата - отсутствует. В результате в сочетании с флюоресцентным окрашиванием получаются более четкие контрастные отпечатки без мешающего влияния фона.

В качестве источника цианоакрилата может использоваться небольшая полоска пленки с гелем "HARD EVIDENCE" или 5-10 капель жидкого "Суперклея" "HARD EVIDENCE". Продолжительность процесса обработки в вакуумной установке порядка 20 минут. А также цианоакрилатовый эфир «HARD EVIDENCE» - уникальная однокомпонентная система распыления цианоакрилатов с использованием геля, содержащего цианоакрилатовый эфир. Каждый пластиковый лист содержит 4 грамма цианоакрилатового эфира, которых достаточно для окуривания объектов в замкнутом контейнере на протяжении 8-12 часов. Для начала процесса достаточно снять защитную пленку и разместить рядом чашку с теплой водой для увеличения влажности.

Контроль процесса выявления следов осуществляется каждые 20 - 30 минут по образцовому отпечатку пальца, помещенному внутрь контейнера вместе с обследуемыми предметами.

Для обработки салона автомобиля достаточно 4-6 листов, равномерно распределенных по площади. Продолжительность выявления 2-4 часа. Окуривание закрытых помещений производится из расчета 1 лист на 1 кв.метр площади пола.

По завершении образцы выдерживаются на воздухе около 10 минут, а затем при желании дополнительно обрабатываются дактилоскопическими порошками или другими химикатами. В зависимости от давности следов рук, выявленных описанным способом, рекомендуется использовать флуоресцентные порошки для свежих следов (до одной недели). Для обработки старых следов целесообразно применять жидкие УФ-красители.

Так же удобно использовать цианоакрилат в виде геля в пластиковой упаковке, при обработке больших поверхностей, таких как салон автомобиля, жилые и рабочие помещения и т.п. Время необходимое для обработки и количество упаковок с гелем можно определить простым арифметическим расчетом.

Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.

1. Перед началом осмотра места происшествия выяснить вид преступления, способ и место его совершения; определить вид осмотра, необходимые технические средства; если осмотр повторный или дополнительный, ознакомиться с первичными материалами.

2. На месте осмотра детально исследовать обстановку, выяснить первоначальное положение предметов, мысленно провести реконструкцию; при необходимости ознакомиться с показаниями свидетелей, потерпевших, участников осмотра; определить границы осмотра, наметить последовательность работы и точки фотосъемки.

3. Особое внимание уделять месту проникновения, отхода преступника и преодоления им различных преград.

4. До осмотра объектов выполнить фотосъемку места происшествия, следуя правилам судебной фотографии; все действия согласовывать со следователем.

5. Детально исследовать обстановку места происшествия и предметы, на которых предполагается наличие следов рук; произвести узловую, детальную (масштабную), а при необходимости — цветоделительную контрастирующую фотосъемку обнаруженных следов.

6. Осматривая и обрабатывая объекты, соблюдать правила предосторожности: держать объект так, чтобы исключить повреждение или утрату имеющихся и предполагаемых следов; не оставлять своих следов (рекомендуется работать в резиновых перчатках, а с мелкими предметами — при помощи пинцета);

7. Поместить объекты со следами рук, подлежащие изъятию, в место, исключающее возможность случайного повреждения следов; предупредить об этом участников осмотра места происшествия,

8. Соблюдать специальные условия, позволяющие обнаружить невидимые следы:
прозрачные предметы исследовать на просвет и при косопадающем свете;
глянцевые непрозрачные предметы исследовать в косопадающем свете и с использованием светофильтров;
при осмотре изменять положение предмета относительно источника света;
прозрачные плоские объекты, на которых обнаружены следы рук с двух сторон, обрабатывать с одной стороны темным дактилоскопическим порошком, а с другой — светлым. Для фотосъемки таких следов применять противоположный по цвету фон:
темные следы фотографировать на светлом фоне, светлые — на темном;
при поиске следов рук, образованных различными минеральными и растительными маслами, использовать ультрафиолетовые осветители; при поиске следов, запачканных сажей и копотью,— электронно-оптические преобразователи.

9. При невозможности изъять объект со следами и необходимости обработки обнаруженных следов рук важно учитывать следующее:
вид, структуру и цвет поверхности объекта;
давность образования следов рук;
возможность очищения поверхности от загрязнений;
свойства используемых средств.

10. При сомнениях в возможности качественного выявления следов и наличии возможности их «забивания» порошком при опылении следует провести обработку контрольного (экспериментально образованного) следа на той же поверхности.

11. В зависимости от объекта, с магнитным порошком можно работать как магнитной, так и немагнитной (ворсовой) кистью. Излишки немагнитных дактилоскопических порошков удаляются с поверхности объектов сильной струёй воздуха (сдуванием, резиновой грушей), а излишки магнитных порошков магнитной кисточкой.

Подготовка порошка к работе и проверка его качества должны проводиться в лабораторных условиях и на полигонах, а не при осмотре места происшествия. Лучшим порошком может считаться тот, который выявляет более старые следы рук.

12. Не применять незнакомые и недостаточно апробированные средства.

13. Во избежание порчи или утраты следов учитывать срок сохранения и реакции потожировых следов рук на проявители и соблюдать следующие правила:
не обрабатывать дактилоскопическими порошками влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, а магнитными порошками — еще и поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные;
не вносить охлажденные объекты в теплое помещение, влажные объекты перед обработкой высушить;
не обрабатывать раствором нингидрина в ацетоне лакированные, полированные, пластмассовые и иные растворимые в ацетоне поверхности;
не окапчивать жирные и шероховатые поверхности;
поверхности, покрытые минеральными маслами (детали автомашины, оружие и т. п.), обрабатывать только парами йода или цианоакрилата.

14. Помнить, что качество выявления следов рук зависит от правильного направления движения дактилоскопической кисти при поиске следа и последующей его доработке.

15. Для выявления старых и подсохших следов рук поверхность объектов увлажнить (дыханием, при помощи паровой ванны, парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др.), дать подсохнуть, а затем обработать дактилоскопическим порошком.

16. При обработке поверхностей объектов соблюдать принцип:
от неразрушающих методов— к разрушающим;

17. При обнаружении перчаток, их следов (или при подозрении, что они использовались) исследовать предметы, пользоваться которыми в перчатках затруднительно (например, поверхность изоленты или бытовой пленки «скотч», используемых при выбивании стекол), а также внутреннюю поверхность перчаток. Проанализировать возможный механизм следообразования.

18. При выявлении следов рук убедиться, что все парные (групповые) следы и следы, образованные в одном захвате (нажиме, упоре), выявлены полностью, независимо от их качества.

19. Место обнаружения следов на неподвижных и громоздких объектах обвести стеклографом, мелом или другими средствами. Произвести их детальное исследование, фиксацию и изъятие, что исключает пропуск следов и упорядочивает периодичность и последовательность работы с техническими средствами.

ИЗЪЯТИЕ И УПАКОВКА СЛЕДОВ РУК

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка.

К этим действиям и их отражению в протоколе осмотра места происшествия предъявляются повышенные требования.

Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.).

Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Правильное изъятие следов рук, позволяющее сохранить всю имеющуюся в них дактилоскопическую информацию, должно отвечать следующим требованиям:

изымать (перекопировать) все групповые следы вместе, независимо от их пригодности для идентификации личности;

перекопировать групповые следы рук по возможности на поверхность одного следокопировального материала;

при изъятии следов одной руки частями на следокопировальные материалы разных видов (например, след большого пальца — слепок, остальные следы — на дактилопленку) отразить это в протоколе осмотра места происшествия и предусмотреть единую упаковку с пояснительным текстом;

результаты проведения предварительного исследования дактилоскопической информации при осмотре места происшествия (механизм следообразования, вид следов, определение пальцев, оставивших следы и т. д.), не нашедшие отражения в протоколе осмотра (не выводы, а описание признаков) должны быть отражены при упаковке объектов, чтобы обеспечить передачу информации эксперту, которому будет поручено производство экспертизы по этим материалам;

не ограничиваться однократным изъятием (копированием) следов рук на дактилоскопическую пленку (на отдельных поверхностях и видах следов возможны неоднократная их обработка и последующее копирование, и качество следов, изъятых повторно нередко выше первичного; например, со следов на поверхности стекла можно делать до четырех копий).

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:
- предмет должен быть закреплен неподвижно и жестко;
- упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;
- упаковочный материал должен быть прочным, по возможности не деформироваться и предохранять объект от влаги и пыли и т. п.;
- упаковка должна иметь пояснительный текст (об объектах и следах на его поверхности);
- объекты внутри упаковки не должны соприкасаться с ее внутренними поверхностями, так как это приводит к уничтожению следов;
- предметы, направляющиеся на дактилоскопическое исследование, категорически запрещается заворачивать в бумагу, ткань, полиэтиленовые пакеты и т.п.

ОПИСАНИЕ СЛЕДОВ РУК В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

При обнаружении во время осмотра следов рук необходимо полное их описание в протоколе. При этом учитывают:
- если применяется специальное освещение (УФ, ИК, фонарь и др.) необходимо данный факт отобразить в протоколе;
- состояние поверхности (сухая, влажная, полированная и пр.);
- способ выявления;
- как общее количество следов рук, так и их количество на конкретном объекте;
- место обнаружение следов на объекте, их взаиморасположение;
- механизм следообразования (по возможности): наслоения, отслоения и пр.
- форма и размер каждого следа;
- способ фиксации;
- изъятие: с объектом носителем, копирование на дактилопленки, изготовление слепка, зарисовка и пр.
- упаковка.

При невозможности точно определить количество следов рук, или какой частью руки оставлен след, рекомендуется отображать в протоколе в следующей форме: «….после обработки объекта дактилоскопическим порошком «Малахит» обнаружены следы рук, которые перекопированы на столько-то отрезков дактилопленки. Следы перед копированием были сфотографированы. Отрезки дактилопленки упакованы в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участников осмотра…». Либо: «… на фрагменте разбитого стекла в оконной раме, обнаружен след пальца руки, образованный наслоением веществ красного цвета. След расположен со стороны комнаты…. Фрагмент стекла упакован в картонную коробку из-под телефона «Панасоник». Коробка опечатана печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2».».

Поиск следов рук в значительной степени определяется характером и обстановкой происшедшего события. При осмотре замкнутого места происшествия (квартира, гараж, дом и т.п.) в первую очередь обращают внимание на поверхности, которых преступник мог касаться, проникая в помещение, находясь в нем и уходя из него.

При работе со следами рук необходимо соблюдать следующие общие рекомендации.

Перед обнаружением следов рук требуется принять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах, и не затруднить их дальнейшее исследование (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.).

Объекты, на которых могут находиться следы, надо брать таким образом, чтобы не оставить своих следов и не повредить следы преступника.

Для выявления следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические или химические.

В первую очередь следы выявляются на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термическому воздействию, механическим разрушениям и т.п. При перемещении объектов со следами рук необходимо избегать резких перепадов температуры.

В следственной и экспертной практике существуют различные способы выявления следов рук: визуальные, физические и химические.

Визуальные (оптические) способы применяются для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. Эти способы основаны на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения.

К таким способам относятся: осмотр предметов "невооруженным глазом" под различными углами зрения или прозрачных предметов на просвет либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), средств освещения (лампы, фонари), а также с использованием лазера, источников ультрафиолетовых лучей, светофильтров.

Преимуществами перечисленных способов являются простота, общедоступность и рациональность, так как они не приводят к нарушению ни следов, ни поверхностей воспринимающих предметов и потому должны применяться в первую очередь.

Физические способы основаны на адгезионных (притягивающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах следообразующего вещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на веществе мельчайших частиц красителя, во втором - за счет внедрения их в вещество следа без химической реакции. К подобным методам относятся следующие.

Использование (опыление) дактилоскопических порошков. Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются: по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие условия: поверхность предмета, подлежащая обработке порошком, должна быть сухой и не липкой; порошки должны быть сухими и мелкими, контрастирующими с обрабатываемой поверхностью. Все порошки используются для обнаружения свежих следов рук.

Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов: а) насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта); б) с помощью ворсовой кисти - флейц-, стекловолоконной или магнитной кисти; в) с помощью аэрозольных распылителей, "воздушных мельниц".

Окуривание парами йода. Воздействие па следовоспринимающую поверхность осуществляется распыляемыми нарами кристаллического йода. Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток - следы быстро исчезают и становятся невидимыми. Пары йода получают при помощи йодной трубки с резиновой грушей. Выявленные следы фиксируются порошком железа, восстановленного водородом. Пары йода применяют для поиска более поздних (старых) следов, а также на предметах (объектах), на которых использование порошков нежелательно.

Оканчивание следа используется для выявления следов рук на полированных поверхностях. Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например, слепков, изготовленных с помощью пасты "К", пенопласта, камфары, нафталина, сосновой лучины и т.д.) обильно выделяется копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и окрашивает потожировой след руки.

Химические способы обнаружения (выявления) невидимых следов рук основаны на способности отдельных веществ вступать в реакцию взаимодействия с компонентами потожирового выделения и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет. Используются данные способы для выявления следов рук на бумаге, картоне, неокрашенном дереве различной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и применяются, как правило, в лабораторных условиях. Наносить раствор на поверхность следует при помощи пульверизатора или ватно-марлевого тампона. В качестве химреактивов используются: азотнокислое серебро, нингидрин, аллоксан, бензидин и др.

Азотнокислое серебро (ляпис) имеет форму бесцветных кристаллов. Приготавливается 1-2%-ный раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде и с помощью ватного тампона или пульверизатора обрабатывается предмет со следами. Затем предмет высушивается в темноте и выставляется па яркий свет или под ультрафиолетовые лучи. Азотнокислое серебро реагирует с хлористыми солями, входящими в состав потожирового выделения, и получается хлористое серебро, которое на свету темнеет.

Нингидрин. Белый или розовый порошок, ядовит. Используется 0,1-0,8%-ный раствор нингидрина в ацетоне, наносится аналогичным способом. Нингидрин - один из самых чувствительных реактивов на аминокислоты и другие белковые соединения. Процесс выявления следов длится несколько часов; чтобы ускорить процесс, объект следует нагреть (прогладить утюгом, положить на батарею). Выявленные следы окрашиваются в сине-фиолетовый цвет.

Аллоксан. Используется 1-1,5%-ный раствор аллоксана в ацетоне или спирте. Следы окрашиваются в оранжевый цвет и имеют ярко-малиновое свечение в ультрафиолетовых лучах. Следы проявляются за время от 2 часов до 1-2 суток.

Раствор бензидина в спирте с перекисью водорода (пять частей 0,1%-ного раствора бензидина в спирте и одна часть 3%-ной перекиси водорода) применяется для выявления следов рук, образованных наслоением крови. Кровяные следы, обработанные данным раствором, окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует.

Обнаруженные (выявленные) на месте происшествия следы рук должны быть зафиксированы. Основным способом фиксации является описание следов в протоколе осмотра места происшествия, дополнительными - фотографирование; составление схематических зарисовок, схем, планов; закрепление следа на объекте; следокопирование.

В наиболее общем виде описание следов рук в протоколе можно осуществлять по следующей схеме: характеристика предмета, на котором обнаружены следы, его название, месторасположение, состояние самого предмета и его поверхности; индивидуальные признаки предмета (номер, маркировка); способ выявления следов, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение; вид каждого следа (поверхностный, объемный, потожировой - маловидимый, невидимый, если окрашенный, то его цвет); тип папиллярного узора (завитковый, петлевой, дуговой); подвергались ли следы обработке, если да, то каким образом; производилась ли фотосъемка следов рук; способы изъятия следа (предмета), цвет и размеры следокопировальной пленки, на которую изъяты следы; как след был упакован (характеристика материала), содержание сделанной на упаковке надписи и какой печатью опечатан.

По возможности объект со следами рук изымается в натуре, а при невозможности сделать это следы фиксируются с помощью копирования, т.е. перенесения их на следокопировальную пленку. В зависимости от цвета порошка, использованного для выявления следов, применяется специальная следокопировальная черная (для светлых порошков) или прозрачная пленка (для черных порошков). Она состоит из двух листков целлулоида, на один из которых (основной) нанесена копирующая масса. Другой листок является защитным, он предохраняет копировальную массу от высыхания при хранении пленки; после откопировки следа защитный слой вновь накладывается на основной и предохраняет копию от повреждений.

Фотосъемка следов рук на месте происшествия осуществляется зеркальной камерой типа "Зенит" с удлинительными кольцами.

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью аэрозолей (лак для волос и т.п.); следы, обработанные парами йода, как уже отмечалось выше, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом.

Контактное копирование следов осуществляется на: дактопленку; липкие ленты; отфиксированную размоченную фотобумагу; медицинский лейкопластырь; изоляционную ленту; вулканизированную резину; полимерные материалы (следокопировальное средство "Копия"); следы, обработанные парами йода, могут быть откопированы на самоокрашивающуюся пленку или бумагу.

Изготовление слепков с объемных следов рук осуществляется с помощью различных синтетических материалов (наст, растворов, смесей).

Криминалистическую экспертизу следов рук обычно называют - дактилоскопической (от греч. (- палец и - смотреть; букв.: пальцерассмотрение). Предметом этой экспертизы является установление лица, оставившего след на месте происшествия, а также времени и условий следообразования.

На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации личности следует направить предмет со следом или дактопленку с его отпечатком, фотоснимок, протокол осмотра места происшествия или другого следственного действия, в ходе которого обнаружены следы, а также дактилокарту подозреваемого или других лиц, которые могли оставить следы рук на месте происшествия.

Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• o Имеются ли на представленном объекте следы рук и пригодны ли они для идентификации?
• o Не оставлены ли следы рук конкретным лицом?
• o Какой рукой - правой или левой - либо какими пальцами какой руки оставлены обнаруженные следы?
• o В результате каких действий (касание, захват и т.д.) оставлены следы?
• o Не оставлены ли следы в разных местах одним и тем же лицом и др.

Хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагрева­нии приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких слу­чаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовле­нием реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекри­сталлизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обыч­но- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска стано­вится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в свето­непроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэто­му его не рекомендуется применять для выявления следов на ме­лованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (га­зетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, ко­торый можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в аце­тоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интен­сивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид , рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления сле­дов рук на предметах из искусственных материалов - пластмас­совых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Ис­пользование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганце­вой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нерастворимая в воде окись марганца остается на месте протекания реак­ции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (мар­ганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добав­ляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кис­точкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожно­сти- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в тече­ние 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в про­точной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водоро­да. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схе­матично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подраз­делений или другие лица, производящие поиск следов рук, долж­ны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а за­тем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не на­чинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего обору­дования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает воз­можность получить качественные фотоснимки, применяют обработ­ку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом вве­дения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изотолом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при темпера­туре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экс­понирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не пред­ставляет опасности, не требует сложного оборудования и отлича­ется высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последо­вательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрировать­ся в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиоле­товая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом , имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофиль­тры, осветители типа “Таран” или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптичес­кие квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового ла­зера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а уча­сток локализации следа фотографируется. Исследование проводит­ся в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанав­ливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеленовато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если ис­пользовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения харак­теризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколи­чествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней дав­ности) . Достаточно высокая эффективность метода эксперимен­тально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры и влажности, когда применение тра­диционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревает­ся до испарения в условиях глубокого вакуума (10 4 -10 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности ис­следуемого предмета и участках, где имеется потожировое веще­ство следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различ­ные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверх­ности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других по­ристых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствитель­ностью относительно следов большой давности (выявлялись вось­милетние следы). С использованием этого метода достигается ис­ключительно высокая разрешающая способность выявления, что” позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выяв­ления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последую­щего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное вы­явление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в прак­тике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять ” одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соеди­нения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый не­вооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выяв­ление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы спо­собны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облуче­нии светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей “Циакрин-ЭО” (выпус-гкается львовским заводом “Реактив” по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в кото­рой при температуре +70°С осуществляется испарение соедине­ния. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции “Циакрин-ЭО” можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

4.1.3. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК НА РАЗЛИЧНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ

Объекты, на которых остаются следы рук , отличаются ^большим многообразием. Они состоят из неодинаковых веществ и материалов, поверхность которых обладает разнообразными физи­ческими и химическими свойствами. Она может быть гладкой или шероховатой, одноцветной или пестрой, многоцветной, иметь раз­ную степень отражения световых лучей, различную способность.впитывать потожировые вещества, а также неодинаковую химичес­кую активность. Это разнообразие обусловливает определенные

Особенности применения тех или иных средств и методов выявле­ния и фиксации следов рук.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов поверх­ность любого объекта необходимо прежде всего осмотреть при яр­ком освещении под различными углами к источнику света. Целе­сообразно также облучать исследуемую поверхность любого объ-

На поверхности стекла потожировые следы, как правило, хоро­шо заметны, и поэтому к специальной обработке следует прибе-

гать только в тех случаях, когда часть предмета со слеДами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте обнаружения невозможно. В таких случаях следы рук выявляют­ся парами йода или порошками и переносятся на дактилоскопичес­кую пленку. При этом могут использоваться любые порошки, в том числе “Малахит”, карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом), окись цинка, порошок алюминия и др. Обработку поверхности порошками можно осуществлять любым способом (следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью-дактилоскопической кисти).

Для выявления и фиксации давностных следов на стекле, фар­форе или фаянсе может применяться плавиковая (фтористоводо­родная) кислота, пары которой разрушают тонкий поверхностный: слой предмета, за исключением мест, покрытых потожировым ве-ществом следа. Обработка парами плавиковой кислоты произво­дится в специальных пластмассовых (фторопластовых) контейне­рах.

Поверхность стекла, фарфора и фаянса иногда оказывается по­крытой тонким слоем жира, поэтому окрашивание следов целесо­образно начинать с использования йодной трубки. Выявленные парами йода следы можно закреплять магнитными порошками “Малахит”, карбонильное железо и др.

Если эти поверхности покрыты пылевыми или грязевыми на­слоениями, последние необходимо предварительно снять путем* копирования на липкий слой дактилопленки, а потом обрабаты­вать порошками.

Свежие следы на фарфоровых и фаянсовых изделиях можно-выявлять практически любыми порошками. Лишь для старых сле­дов, давностью свыше одного месяца, круг применяемых порошков, ограничен. Обычно используют окиси меди с сажей, “Малахит”, окись цинка, перекись марганца. Опыление, свежих следов реко­мендуется производить распылителем, старых-магнитной и вор­совой дактилоскопической кистью.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Для их выявления целесообразно приме­нять йодную трубку или йодокамеру. Выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы.

Экспериментально установлено, что на изделиях из полистиро­ла (телефонные аппараты,- корпуса магнитофонов, радиоприемни­ков и др.) следы рук успешно выявляются порошками “Малахит”,. “Рубин”, окисью меди с сажей, окисью свинца.

На поверхности предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков “Опал”, “Топаз”, “Малахит”,.

окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки “заби­вают” следы, излишки можно удалить колонковой кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письмен­ные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать по­рошком алюминия.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, расчески, пудреницы, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять порошками: “Топаз”, окись меди с са­жей, карбонильное железо.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы за­труднительно, следует на участках поверхности, где с наименьшей вероятностью могут быть обнаружены следы рук, оставить экспе­риментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

Бумага, картон относятся к поверхностям, выявление следов рук на которых представляет значительные трудности в связи с плохой сохраняемостью следов. Вместе с тем эти материалы до­пускают применение почти всех наиболее эффективных средств и методов обнаружения следов рук.

Свежие следы давностью до одних суток хорошо выявляются магнитными порошками карбонильного железа, “Малахит”, “Ру­бин”. Из немагнитных порошков могут использоваться: графит, окись меди с сажей, измельченный красный сургуч.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнит­ной кистью или перекатыванием, немагнитные - только перека­тыванием.

Для выявления следов рук на бумаге или картоне давностью более суток следует применять нары йода, порошок “Малахит” №3 (табл. 8), химические реактивы и лабораторные методы иссле­дования.

Наиболее эффективные проявители следов рук большой дав­ности на бумаге и картоне - нингидрин, аллоксан и азотнокислое серебро. Хорошие результаты получаются, если следы рук на бу­маге выявить парами йода, а затем обработать поверхностью рас­творами нингидрина или азотнокислого серебра.

На древесине потожировое вещество быстро впитывается, по­этому следы рук на таких объектах можно обнаружить порошка­ми и парами йода лишь в течение нескольких часов. Для выявле­ния применяются магнитные порошки “Малахит” и карбонильное железо, а также порошки окиси меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (ольха, тополь, ель, сосна, липа) луч-

Шие результаты достигаются применением легких порошков - “Тканоля”, талька, ликоподия, порошка № 3 (табл. 8). Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, распы­лителями или перекатыванием по поверхности, немагнитными - двумя последними способами.

На поверхности древесины для обработки следов давностью более 5-6 часов следует применять растворы нингидрина , аллок-сана и азотнокислого серебра.

На коре некоторых пород деревьев, например березы, следы
рук могут быть успешно выявлены с помощью порошка “Мала­
хит”.

На поверхности изделий из цветных металлов и сплавов (медь, алюминий, латунь, бронза и др.) хорошие результаты дает исполь­зование магнитных порошков “Рубин”, “Топаз”, “Опал”, а также окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка.

Для исследования изделий из черных металлов магнитные по­рошки, как правило, не применяются, за исключением выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных поверхностях. Следы на металлических предметах:в основном обрабатываются ворсовой дактилоскопической кистью.

Блестящие металлические поверхности (полированные, хроми­рованные, никелированные) для выявления следов папиллярных узоров или повышения контраста визуально обнаруженных следов могут успешно обрабатываться копотью, которая образуется от сжигания камфоры, нафталина, некоторых видов пластмасс, даю-

Щих мелкоструктурную черную копоть.

В случае неэффективности использования порошков и окап-чивания для выявления следов рук на металлических поверхностях могут быть применены специальные растворы реактивов в дистил­лированной воде, которые наносят дактилоскопической кистью из лавсанового волокна или пипеткой.

Так, на изделиях из железных сплавов может использоваться 1-2 %-ный раствор медного купороса. Время выявления следа - около минуты. Частицы меди окрашивают металл сначала в крас­ный, потом в черный цвет. Участки поверхности, покрытые пото-жировым веществом, цвета не меняют.

Для обработки цинковых поверхностей применяется 1-2 %-ный раствор уксусно-кислого свинца. Время реакции 15-30 ми­нут. Свинец оседает на поверхность в виде бархатистой черной пленки с металлическим блеском. Пленку смывают, и если след выявился недостаточно отчетливо, обрабатывают поверхность еще

раз и протирают ватой. Межпаппиллярные промежутки в следе окрашиваются в черный цвет.

Медные изделия можно обрабатывать 0,5-1 %-ным раствором азотнокислого серебра; выявление следов происходит в течение не­скольких секунд. Вместо азотнокислого серебра применяется отра­ботанный фотофиксаж; время проявления - 1 час.

Следы и в первом, и во втором случае - черные.

Для обработки никелированных поверхностей используют 0,5 %-ный раствор хлорного золота. Папиллярный узор проявля­ется в течение нескольких минут и имеет черный цвет.

Большие затруднения обычно возникают при обработке метал­лических поверхностей, подвергшихся воздействию коррозии. Экс­перименты показали, что в некоторых случаях положительные ре­зультаты выявления следов рук могут быть получены при обработ­ке поверхности порошком окиси цинка. Лучшими способами нане­сения порошка являются воздушное распыление и перекатывание, но может применяться и ворсовая дактилоскопическая кисть.

На коже и ее заменителях возможность выявления следов за­висит от степени технологической обработки.

На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколь­ко часов, на хорошо выделанной, окрашенной или лакированной - 7-8 суток. Для обнаружения следов рекомендуются пары йода, магнитные порошки “Топаз”, “Опал”, “Малахит”, карбонильное железо, а также порошки окиси цинка и окиси свинца, каолин, бе­лила. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

Использование химических методов ограничено. Качественное выявление следов рук на коже достигается методом термического вакуумного напыления. Причем метод ТВН рекомендуется исполь­зовать прежде порошковых методов и химических проявителей. Метод выявления парами йода целесообразно применять ранее метода ТВН.

На поверхности резины наилучшие результаты получаются с использованием порошка “Топаз”; возможно , “Малахита”, окиси цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

209
На окрашенных поверхностях срок сохранения следов рук и их выявление зависят от характера лакокрасочных материалов. На лакированных, а также на покрытых нитро- или синтетическими эмалями поверхностях хорошие результаты достигаются использо­ванием паров йода и порошков “Опал”, “Малахит”, окиси меди с сажей, окиси цинка, алюминия. Эти средства позволяют выявить

следы давностью до 30 суток. На предметах, окрашенных масля­ными красителями, срок давности следов, которые можно обнару­жить этими средствами, сокращается до 10 суток.

Хорошую выявляемость следов рук на окрашенных металличес­ких поверхностях (кузов автомобиля, сейфы и т. д.) можно полу­чить с использованием порошков № 1, 5, 6, 8, 9, 10 (табл. 8).

Для выявления следов на окрашенных поверхностях значитель­ной давности эффективен метод термического вакуумного напы­ления.

На оштукатуренных поверхностях (стенах, покрытых слоем из­вести или мела) в связи со значительной их шероховатостью следы, рук выявляются плохо. Например, порошком “Малахит” выявля­ются следы давностью лишь несколько часов.

В отношении более старых следов применяются пары йода и-порошок № 3.

Довольно сложным делом является фотографирование следов, выявленных на многоцветных поверхностях. В таких случаях на­иболее целесообразно подобрать самый эффективный порошок, окрасить им следы и откопировать их на дактилоскопическую" пленку, на которой следы легко сфотографировать.

Если этого сделать нельзя, надо использовать порошок графи­та или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные-следы в инфракрасных лучах. Хорошие результаты дает приме­нение люминесцирующих порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием обнаруженных следов в ультрафиолетовых лучах.

Кроме описанных ранее люминесцентных смесей для выявления следов рук на шероховатых многоцветных поверхностях может ис­пользоваться смесь 97,5 % (по весу) карбонильного железа и-2,5% люминофора № 89 (трифенилпиразолина), а также порош­ки № 6-9 (табл. 8). При фотографировании необходимо устанав­ливать перед объективом заградительный светофильтр, прозрач­ный для цвета свечения люминесценции и непрозрачный для отра­женных ультрафиолетовых лучей (например, для голубого свече­ния применяют светофильтр ЖО-4).

При обнаружении следов рук на многоцветной поверхности бу­маги, картона результативно применение порошка висмута. Вы­явленные с его помощью следы фотографируются в рентгеновских лучах. Для этого удобно использовать портативный рентгеновский излучатель РЕИС-Н.

Ткани относятся к объектам, на которых очень сложно выяв­лять следы рук. Положительные результаты могут быть получены? в основном на таких мелкоструктурных тканях, как шелк, креп-

дешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно и др. Выявление следов производится в парах йода (например, с помощью “Сублиматора паров йода”) или порошком “Тканоль” (смесь крахмала и размолотого кристаллического йода в соотно­шении 10: 1), окиси свинца, сургуча.

При помощи порошков на тканях можно выявлять следы рук небольшой давности - 5-6 часов.

Известны критерии выбора порошков для работы на тканях: рекомендуется использовать порошки крупного помола (сито № 1, 2) с размером зерна 0,125-0,160 мм.

Перед обработкой ткань следует натянуть. Чтобы не нарушить тонкую структуру потожирового следа, не рекомендуется работать магнитной кистью. Единственно приемлемым приемом нанесения порошков является насыпной, с перекатыванием по поверхности. Излишки порошка удаляют путем стряхивания.

Во избежание порчи или искажения не рекомендуется фикси­
ровать выявленные на поверхностях тканей следы путем копиро­
вания их на липкий слой дактилоскопической пленки. Единственно
возможный способ фиксации - фотографический, с применением
бестеневого освещения. . .

Берется лист отфиксированной фотобумаги, промывается в воде и высушивается. Затем он “а 30 сек. погружается в 2 %-ный раст­вор хрома калия и снова высушивается. После этого в течение 15 сек. обрабатывается в 1 %-ном растворе азотнокислого серебра и высушивается в темном помещении. Высушенные листы упако­вывают в светонепроницаемые конверты. Перед выявлением следов на тканях необходимо извлечь лист фотобумаги, смочить его водой и плотно прижать (нагрузка до 15 кг) к исследуемому участку. После контакта - в течение 8-10 минут - лист одну-две минуты обрабатывается в 5 %-ном растворе азотной кислоты ; затем его промывают в дистиллированной воде, проявляют и закрепляют в обычных фотографических растворах (в темной комнате). На глад­ких, плотных тканях этим способом выявляются следы рук давно­стью до 10 дней.

Экспериментально установлено, что для выявления следов рук на тканях может успешно применяться метод ТВН. При этом мож­но обнаружить следы давностью до двух суток. Папиллярные узо­ры, полученные этим методом, более четкие, чем следы, выявлен­ные порошками. Метод ТВН рекомендуется использовать раньше

Следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Введение

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов - отображения. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

Актуальность темы заключается в следующем: следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Целью курсовой работы является рассмотрение принципов, механизма и способа исследования следов рук.

Исходя из цели, можно выделить следующие задачи :

• рассмотреть теоретические аспекты исследования следов рук
• понятие и сущность дактилоскопии следов рук
• механизм исследования следов рук
• механизм следообразования
• рассмотрение современных средств выявление следов рук
• изучение механизма фиксации следов рук

Предметом служат закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений.

Объектом является современное состояние теории и практики использования следов рук в раскрытии и расследовании преступлений, и связанные с этим проблемы.

Метод составляют общенаучные положения материалистической диалектики, системный подход к рассматриваемым проблемам, фундаментальные положения криминалистики и дактилоскопии.

Курсовая работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования следов рук

1.1. Понятие и сущность дактилоскопии следов рук

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов- отображений. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам.

В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает выяснение ряда обстоятельств содеянного.

С греческого «Дактилос» - палец, «скопио» - смотреть = пальцесмотрение 1 .

Дактилоскопия - раздел криминалистической техники, изучающий папиллярные узоры человека с целью идентификации и диагностики морфофизиологических свойств.

Дактилоскопия - это отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников". "Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия". В "Энциклопедии судебной экспертизы" дактилоскопия определена как "раздел криминалистической техники, в котором изложены научные основы, приемы и средства использования отпечатков папиллярных узоров пальцев рук в целях уголовной регистрации и идентификации по следам, обнаруживаемым на местах происшествия" 2 .

В.А. Ивашков предлагает следующее определение: "Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований" 3 . В.В. Яровенко и А.Н. Чистикин определяют дактилоскопию как "раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника» 4 . По Т.Ф. Моисеевой, "дактилоскопия - это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия» 5

Кроме этого термина используется так же термин «лофоскопия» и «папилляроскопия»

Предмет исследования следов рук: установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а так же время и условий следообразования.

Объект исследования следов рук: следы рук (узоры пальцев).

1.2. Механизм исследования следов рук

С целью рассмотрения механизма исследования следов рук рассмотрим отпечаток ладонной поверхности. На ней выделяются следующие участки и элементы:

На ладонной поверхности криминалисты выделяют 19 участков, которые характеризуются определенными анатомическими признаками могут отображаться в следе как полностью, так и в определенных сочетаниях соответственно действиям человека (рис. 1).

Рис. 1. Основные зоны распределения папиллярного узора на ладонной поверхности руки: 1-5 - ногтевые фаланги пальцев; 6-9 - средние фаланги; 10-14 - основные фаланги; 15-18 - тенары № 1, 2, 3, 4; 19 - гипотенар. 6

Фаланги пальцев – (основные, средние, ногтевые) - потоки папиллярных линий прямой, дуговой или извилистой формы, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном направлении.

Область возвышения большого пальца (тенар) - у основания большого пальца.

Область возвышения мизинца (гипотенар) - расположен против мизинца, у наружного края ладони.

Подпальцевая зона - расположен под основными фалангами пальцев.

Сгибательные складки ладоней (флексорные) - углубления образованные в результате сгибательных движений кисти руки. В средней части ладони выделяют три главные линии, пересекающие ладонь по диагонали и в поперечном направлении. По взаиморасположению этих линий ладони подразделяются на шесть основных типов.

Межфаланговые складки пальцев - углубления, образованные сгибательными движениями пальцев рук, располагающиеся одно над другим и разделяющие кожные узоры фаланг пальцев рук.

Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук.

Рис. 2 Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки 7 .

Далее будет целесообразно рассмотреть строение кожи ладонной поверхности кисти руки, поскольку она обладает своей особенностью, которая обусловлена наличием валиков и бороздок, которые в свою очередь образуют папиллярные узоры. Кожа состоит из двух основных слоев: наружного – эпидермис и внутреннего – дермы.

Верхний слой эпидермиса представляет собой постоянно слущивающиеся чешуйки, образованные мертвыми, ороговевшими клетками, почему его и называют иначе роговым слоем. Собственно кожа, или дерма, имеет два слоя; сетчатый и сосочковый. Сетчатый состоит из плотной соединительной ткани и выполняет преимущественно механическую функцию. Сосочковый слой расположен на поверхности дермы и выполняет в основном функцию питания эпидермиса. Образующие его сосочки состоят из разнообразных по форме возвышений, имеющих довольно сложное строение. Высота их бывает различной. На одних частях тела они на поверхность эпидермиса заметно не выступают, поэтому кожа кажется гладкой, а на других частях сосочки выходят на поверхность эпидермиса и образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий). Сосочки, образующие папиллярные линии, выполняют функцию передатчики мозгу впечатлений, возникающих в момент прикосновения человека к какому-либо предмету. Чем более сосочки развиты, тем лучше они выполняют свою функцию. Между сосочками располагаются поры, предназначенные для выделения пота. Сами потовые железы находятся в глубине дермы, а каналы их выходят наружу. Поры настолько незначительны по размеру, что рассмотреть их невооруженным глазом нельзя, для этого требуется сильное увеличение. Общая толщина кожи на ладонных поверхностях кистей рук может достигать 4-5 мм.

Рис.3. Строение кожного покрова ладонной поверхности рук: 1- подкожная жировая клетчатка; 2 - дерма; 3 - эпидермис; 4 - протока потовой железы; 5 - устье потовой железы (пора); 6 - папиллярные линии; 7 - тонкая линия; 8 - сосочки дермы; 9 - нервные окончания; 10 - потовые железы 8

Некоторые авторы утверждают, что экспертизы проводимые по п.у. являются ненадёжными (Ивашков, Грановский). Однако в литературе преобладает мнение о том, что решение подобных вопросов возможно в силу наличия у п.у. ряда весьма устойчивых свойств:

Индивидуальность - его неповторимость. Каждый узор содержит большое количество информации. Папиллярные узоры носит четко выраженную и упорядоченную систему признаков. Практика показывает, что одинаковых узоров не бывает даже у близнецов.

Относительная неизменяемость - на протяжении всей жизни сохраняется одно и тоже расположение деталей и их особенностей. П.у. формируются ещё внутриутробно с ростом они увеличиваются в размерах, но рисунок неизменен. Даже после смерти рисунок сохраняется до полного разложения мягких тканей.

Восстанавливаемость-повреждение верхних слоев кожи влечёт изменение узора, который с истечением времени восстанавливается. Глубокое поражение влечёт шрамы и рубцы.

Устойчивость к деформации - за счёт эластичности кожи и упругости мышц происходит сжимание и растягивание участков и в результате этого происходит деформация которая порой приводит к искажению узора.

Папиллярные узоры обладают своим строением которое может быть 9 :

• Простым на средних и основных фалангах пальцев рук
• Сложным на ногтевых фалангах рук.

1. Наружный рисунок:

Верхний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий сверху внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого;

Нижний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий снизу внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого. Нижний поток иначе называется базисным.

2. Внутренний рисунок - расположен в центральной части узора и окружен наружным.

Место сближения верхнего и нижнего наружного и внутреннего потоков папиллярные линии образуют дельту узора, которая является общим признаком. Дельты бывают:

• Открытые
• Полузакрытые
• Закрытые

Классификация папиллярных узоров, как указывалось выше, впервые была осуществлена в 1823 г. Чешским биологом Я.Э.Пуркинье, который разделил их на девять типов. В дальнейшем классификация узоров была развита и усовершенствована различными учеными (Аликс, Гальтон, Форжо, Тестю и др. Так, например, в первоначальном варианте классификация, предложенной английским антропологом Ф. Гальтоном, пальцевые узоры делились на шесть классов. Ф. Гальтон, разделивший все многообразие пальцевых узоров на три основных типа; дуга, петля и завиток. Эта классификация была дополнена английским полицейским чиновником Э. Генри, который предложил различать еще один тип; составные узоры. Таким образом, возникла широко распространенная система классификаций Гальтона-Генри 10 . Рассмотрим основную классификацию представляемую в литературе. Папиллярные узоры делятся на типы и виды.

По типам 11 :

1. Дуговые – линия центрального потока начинается на одной стороне, поднимается в средней части и заканчивается на другой стороне пальца.

3 вида:

1. Простые – сплошной поток дугообразных п.л. , расположенных непосредственно над основанием узора.
2. Шатровые – в их внутренней дуге имеются короткие папиллярные линии, напоминающее шатер. Они располагаются как правило вертикально или наклонно по отношению к основанию узора.
3. С неопределенным строением центра – имеют во внутренней дуге короткие папиллярные линии но хаотично расположенные.

2. Петлевые – папиллярные линии в виде изогнутых петель внутри рисунка.

6 видов:

1. Простые – внутренний рисунок расположен параллельно друг к другу, но на значительном протяжении
2. Изогнутые – петли изогнуты так, что их вершины обращены к основанию узора под острым углом.
3. Замкнутые – основания петель могут быть расположены очень близко или сливаться.
4. Половинчатые – кода одна из сторон короче, примыкает к ней или сливается с ней.
5. Встречные – вершины двух самостоятельных петель наклонены друг к другу и сближены, а их стороны и основания расположены у противоположных краев узора.
6. Параллельные – внутренний рисунок состоит из двух параллельных и обособленных по отношению друг к другу систем простых петель. Обладают наличием двух дельт.
7. Завитковые – внутренний рисунок в виде замкнутых кругов, овалов, спиралей или определённых сочетаний петель. Могут быть простые и спиралевидные (типичные спирали, петли – спирали, спирали улитки). Так же встречаются сложные это петли – клубки.

Перейдем к частным признакам папиллярного узор, в которых выделяют детали папиллярного узора. Существует множество классификаций. Грановский выделял 10 основных деталей. Эджубов – 44 вида и 9 дополнительных особенностей. Мы рассмотрим основные.

Начало папиллярной линии – слева на право либо сверху в низ в потоке по часовой стрелке.

Окончание папиллярной линии – там где линия заканчивается не соприкасаясь с другими линиями.

Раздвоение – расхождение одной линии в потоке на две.

Слияние – две папиллярной линии сливаются в одну.

Глазок – папиллярная линия раздваиваются на две короткие при этом расстояние между ними должно быть не более 2 мм, затем опять сливается в одну.

Крючок – при раздвоении папиллярной линии от нее отходит отросток длинной не более 2 мм и заканчивается.

Мостик – от одной п.л. ответвляется короткая линия и примыкает к другой линии.

Точка – очень короткий обрывок, расположенный между папиллярной линии длинна которой не может быть больше ширины папиллярной линии

Отрывок – короткая линия, располагается между папиллярной линии, но не присоединяется к ним.

Некоторые авторы выделяют тонкие линии, которые в следе могут отображаться в виде пунктира. Так же некоторые авторы относят к указанным признакам поры, диаметр которых, как правило, составляет 0,08 до 0,25мм. Они могут быть в форме треугольника, звездочки и круга.

Так же выделяют шрамы или рубцы и бородавки .

Вернемся к тому, что папиллярные узоры могут быть восстановлены. Это было проверено многочисленными наблюдениями и экспериментами. Локар и Витовский обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикосновением к накаленному металлу, но в результате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежно восстанавливаются. Конечно, восстановление происходит до тех пор, пока повреждение кожи не связано с глубокой травмой, влекущей за собой образование рубцов из соединительной ткани. Однако в этих случаях самих рубцов не лишено криминалистического значения.

Преступники, знающие о возможности изобличения их с помощью пальцевых отпечатков, оставленных на месте преступления или на объектах преступного посягательства, стараются не оставлять их, прибегая с этой целью к различным ухищрениям. Одним из таких ухищрений является надевания на руки перчаток, но применение перчаток затрудняет свободу действий, и в какой-то момент преступник оказывается, вынужден снять перчатки, но как раз этого момента и бывает достаточно для оставления следов. Даже в капиталистических странах, где существует профессиональная преступность, применение перчаток не получило большего распространения. Так, например, Э. Локар пишет, что на 4700 преступление, по его наблюдениям, приходится лишь 50 случаев применения перчаток.

Длительное время криминалисты занимались исследованием следов, оставляемых перчатками, и выявлением возможности идентификации перчаток по их следам. Результаты оказались положительными. Еще два десятилетия назад утверждали, что отпечатки перчаток могут оказаться такими же ценными, как и пальцевые отпечатки. Отпечатки, оставленные перчатками, всегда целесообразно изымать вместе с предметом, на котором они находятся. Идентификация трикотажных перчаток осуществляется посредством признаков, связанных со строением трикотажного материала, способами вязки, особенностями носки (спущенные петли, дырочки, морщинистые утолщения) и т.д. При идентификации кожаных перчаток используются такие признаки как трещины, сморщенность кожи, ее пористость проч. Идентификация перчаток по оставленным ими следам требует знаний и опыта, но и при этих условиях она не всегда оказывается возможной. К оценке ее результатов следует подходить с большой осторожностью.

Серьезные ухищрения преступников связаны с их попытками тем или иным способом видоизменять или уничтожить папиллярных линий на пальцах рук. Профессор Рейс еще в 1908 г. Писал, что ему был известен один преступник, который ежедневно натирал свои пальцы о шероховатую поверхность брюк, чтобы сделать невозможным изучение узоров папиллярных линий для сравнительного исследования 12 .

В 1939 г. При задержании некий Джек Клутас, главарь одной из гангстерских шаек, был убит. При дактилоскопировании трупа Клутаса создалось впечатление, что на пальцах отсутствуют папиллярные линии. Это явилось сенсацией. Исследование трупа поручили видным специалистам-дерматологам. Оказалось, что с конечных фаланги пальцев рук удалена кожа, но на новой коже специалистам удалось обнаружить слабо видимые папиллярные линии. Изучение их позволило идентифицировать личность убитого гангстера.

В том же году другой гангстер попытался удалить узора на пальцах с помощью кислоты. Однако это не принесло ожидаемого результата: папиллярные линии через некоторое время восстановились.

Аналогичный случай произошел в США в 1941 г. Гангстер, назвавший себя при задержании Робертом Питтсом, не имел на пальцах папиллярных линий. Освидетельствование тела Питтса показалось, что это достигнуто в результате пересадки кусочков кожи из области груди на кончики пальцев 13 . Папиллярные линии исчезли, но на обеих сторонах груди возникли шрамы, с которых удалялась кожа. Был установлен врач, который производил операцию, а за тем была установлена и подлинная личность гангстера.

В криминалистике следами рук принято называть отображения папиллярных узоров, которые остаются при соприкосновении рук с какими-либо предметами. При этом отображения папиллярных узоров не всегда бывают четкими, как правило, в следах узор не отображается полностью. И это естественно, так как человек, оставляющий следы, выполняет действия в соответствии со своими планами, а следы – как бы « побочный продукт» его деятельности.

1.3. Механизм следообразования

Палец, оставляющий след, называют СЛЕДООБРАЗУЮЩИМ объектом.

Непосредственный участок кожи, который касается объекта, называют следообразующим участком кожи. Объект, на котором остаются следы, называют следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринмающей поверхностью. А сам процесс «дотрагивания» пальцем (рукой) до объекта называют процессом следообразования.

В зависимости от условий, в которых происходит следообразование, могут образовываться следы, разные по своему характеру.

В норме поверхность кожи ладонной стороны кисти покрыта небольшим слоем потожирового вещества - следообразующего вещества. При дотрагивании рукой до поверхности, к которой потожировое вещество хорошо прилипает, с вершин гребней кожи потожировое вещество частично переходит на следовоспринимающую поверхность и располагается на ней, копируя узор, образованный папиллярными гребнями. Такие следы называются следами наслоениями и наиболее часто встречаются на практике. Они слабо видимы невооруженным глазом на гладких поверхностях и практически не видимы на шероховатых.

Возможны еще несколько механизмов следообразования. Например, при взаимодействии руки с мягкими пластичными материалами (пластилин, глина и др.) образуются так называемые объемные следы рук. Если какое-либо следообразующее вещество расположено не на вершинах гребней, а между ними в бороздах (так, например, бывает, когда преступник, запачкав кровью руки, протирает их чем-либо, но не очень тщательно), то при плотном контакте руки со следовоспринимающим объектом следообразующее вещество выдавливается из бороздок и на следовоспринмающей поверхности остается отображение не вершин гребней, а межгребневых бороздок. Такой след называют негативным следом 14 .

Если палец касается поверхности, покрытой каким-либо веществом, которое имеет свойство прилипать к коже, то часть этого вещества с поверхности предмета переходит на кожу, причем на верхушки гребней, так как именно они имеют наиболее плотный контакт с поверхностью. Следы, образующие в результате такого взаимодействия руки и поверхности, называют следами отслоениями.

При необходимости исследовать те или иные вопросы дактилоскопии ученые специально оставляют следы рук, такие следы называют экспериментальными.

Исходя из того, что следы можно так же разделить на видимые и невидимые, они подлежат различным способам выявления. Однако перед выявлением след должен быть обнаружен.

2. Современные средства выявление следов рук

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения 15 .

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении — цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым 16 :

• следов, больше поглощающих свет, чем объект - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);
• следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);
• следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);
• следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в уль-трафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;
• следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции 17 .

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях 18 .

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками, внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи.

Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Обработка дактилоскопическими порошками . Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки, применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии 19 .

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

• по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);
• по удельному весу (легкие, тяжелые);
• по магнетизму (магнитные, немагнитные);
• по цвету (светлые, темные, нейтральные);
• по составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

• немагнитные;
• магнитные;
• люминесцирующие (флюоресцирующие).

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent) 20 .

На практике используются темная (SPR1OO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях покрытых осадками (соль, грязь, жир), например поверхностях, автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, «трудных» для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, ка-мень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, металле, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для «старых» следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудно-выводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию 21 . Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Физический проявитель – это водный раствор на основе серебра, который вступает в реакцию с жировыми компонентами потовыделений скрытых следов пальцев и формирует серебряно-серый налѐт 22 . Эффективно применяется на пористых поверхностях, таких как разного типа бумага, картон, сырая древесина, адгезивные ленты на бумажной основе и некоторые искусственные волокнистые материалы. Физический проявитель редко применяется как первичный метод проявления невидимых следов, чаще – как вторичная обработка после проявления нингидрином или DFO. Поскольку он вступает в реакцию с жировыми компонентами, то часто проявляет дополнительные следы или детали следов, которые не проявились при других методах обработки, использующих реакцию с аминокислотами. Физический проявитель не годится для применения на непористых поверхностях.

Физический проявитель может явиться помехой для криминалистических исследований рукописей, чернил, вдавленных следов, физиологических жидкостей, включая структуру ДНК, волокон, волос, красок и некоторых других исследований.

Физико-химические методы основаны на комплексном взаимодействии реагентов с потожировым веществом следов на основе как физических свойств, так и химических реакций.

Окуривание парами йода - метод основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Кристаллический йод - серовато-черные с металлическим блеском пластинки или сростки кристаллов с характерным запахом. Летуч при обыкновенной температуре, при нагревании активно возгоняется, образуя пары. Мало растворим в воде.

Используется для выявления следов рук небольшой и средней давности (от одних суток до трех месяцев) на таких поверхностях, как бумага, картон, древесина, мрамор, пластмассы, поверхности, окрашенные клеевой или масляной краской. При выявлении следов рук давностью от семи суток рекомендуется предварительно проводить обработку объекта водяным паром. Метод окуривания парами йода не следует применять для выявления следов значительной давности.

Цианакриловые эфиры - универсальный метод, основанный на реакции эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества с образованием молочно-белых следов-полимеров на поверхности объекта, устойчивых к слабым механическим воздействиям и влаге 23 .

Эфиры цианакриловой кислоты (цианакрилата) входят в состав многих клеевых композиций. Но лучше использовать «чистый» цианоакрилат изготавливаемый зарубежными производителями.

Используется для выявления следов рук на поверхностях из полиэтиленовых (пластиковых) пленок, целлофана, пластмасс и пластика, различных металлов и сплавов, полированной древесины, глянцевого картона, стекла, бумаги (белой, цветной, глянцевой, копировальной), ткани, гладкого кожзаменителя. Метод позволяет выявить как свежие следы, так и следы значительной давности (до нескольких месяцев). На пористых поверхностях, таких как бумага, не лакированный картон, древесина и т.п., нельзя применить данный метод. Также необходимо помнить, что после его применения медико-биологическое исследование потожирового вещества невозможно.

Для выявления следов рук используются клеевые композиции, содержащие в своем составе цианакрилат:

• чистый цианакрилат (обычно входит в комплект к цианакрилатным камерам импортного и отечественного производства или производится как расходный материал фирмами-производителями криминалистической техники);
• цианакрилатные пластины (пакеты) и трубки (картриджи для горелок) (применяются в основном на местах происшествий).

Для выявления следов рук парами цианакрилата используется замкнутый объем. На современном этапе развития криминалистической техники на смену подручным и самодельным приспособлениям (таким как стеклянные колпаки, аквариумы, полиэтиленовые пакеты) пришли специально разработанные камеры для выявления следов рук парами цианакрилата как в вакууме, так и без.

Цианакрилатные камеры для выявления следов рук при атмосферном давлении могут быть как лабораторными, так и портативными (для работы на местах происшествия). Среди портативных есть камеры как одноразового, так и многоразового использования.

Вакуумные цианакрилатные камеры предназначены для выявления следов рук в вакууме. Как правило, они представляют собой металлическую трубу, в которой размещаются объекты и имеется нагреватель для емкости с цианакрилатом и система увлажнения внутреннего пространства. Вакуумные камеры снабжены насосом для откачки воздуха из внутреннего пространства. Как правило, вакуумные камеры не снабжаются большими обзорными окнами, так как в вакууме процесс происходит самостоятельно и не требует контроля.

3. Механизм фиксации следов рук

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы следующим образом:

Путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано 24 :

Предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета,

Способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

Приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия: 25

1. Производится фотографирование места обнаружения следов (предмета, на котором они обнаружены) и их взаимное расположение, если следов несколько.

2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально возможным использованием площади кадра фотоаппарата.

3. Дополнительные источники освещения располагаются таким образом, чтобы добиться максимально возможной четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата.

4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, чтобы лучи не попадали в объектив фотоаппарата. Фотографирование производится на темном фоне.

5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения можно использовать светофильтры. Для того чтобы убрать окраску фона необходимо на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а чтобы усилить изображение самого следа необходимо установить светофильтр противоположного цвета по следующей схеме:

• красный - голубой
• оранжевый - синий
• желтый - фиолетовый
• зеленый - пурпурный

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью 26 :

Аэрозолей (лак для волос и т.п.);

Следы, обработанные парами йода - закрепляются восстановленным железом и наоборот;

На отдельных пористых предметах следы можно закрепить с помощью ленты "скотч" (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с возможностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей признаков при копировании);

С помощью слепочных паст ("К", "СКТН" и т.п.).

Копирование следов на: дактилопленки; липкие ленты; фотобумагу; с помощью слепочных паст и т.п..

Основные способы изъятия следов:

1. С предметом - следоносителем или его частью.

2. Путем копирования на специальные пленки.

3. Путем изготовления слепков.

4. Путем фотографирования.

Существует так же определённая методика идентификационного исследования рук. Результат такого исследования оформляется в виде экспертизы.

Заключение

Подводя итог курсовой работе, следует сказать, что в группе следов-отображений следы рук человека традиционно занимают первое место. В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает расследование.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ, дактилоскопическая информация используется для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений 27 .

В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью использования их отображений для отожествления личности человека, розыска, регистрации преступников занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

На сегодняшний день в следственной и экспертной практике существуют различные способы обнаружения следов рук: визуальные, физические и химические.

К визуальным относятся способы обнаружения следов при помощи лупы, при косом освещении, на просвет.

Физические способы обнаружения основаны на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы. Их используют для обнаружения маловидимых и невидимых следов. Порошки, используемые для работы со следами рук, должны обладать следующими свойствами: быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой имеются следы. Наиболее распространены черные порошки – окиси меди, окиси свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи; белые порошки – окись цинка, алюминиевая пудра, канифоли. Помимо порошков, следы рук могут быть выявлены парами йода или цианокрилатов.

Химические способы обнаружения невидимых следов рук заключаются в обработке следовоспринимающей поверхности реактивами, позволяющими окрасить потожировые выделения. Употреблять химические реактивы следует на поверхности, которая может впитывать жидкость реактива.

Дактилоскопические исследования позволяют установить ряд обстоятельств, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых лиц преступника; установить личность при помощи картотек; выявить факт совершения нескольких преступлений одним лицом; идентифицировать личность; установить некоторые важные обстоятельства происшедшего события.

В настоящее время при дактилоскопических исследованиях стали широко применятся высокоэффективные автоматизированные поисковые системы, позволяющие поднять на новый уровень дактилоскопический учет – это использование различных видов сканеров. Сканеры позволяют также с высокой степенью точности и надежности сравнивать папиллярные узоры, восстанавливать структуру недостаточно четких отпечатков.

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ) //ЭПС Гарант
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ) //ЭПС Гарант
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.
4. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
5. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.
6. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
7. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005
8. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
9. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.
10. Крестовников О.А. Система методологии криминалистики // Государство и право. - 2007. - N 9. - С.50-57
11. Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
12. Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-ступлений: Учеб. пособие. В 2 частях. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. — М., 2002.
13. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. –СПб., 1976.
14. Майлис Н.П. Судебная трасология. –М., 2002.
15. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. — М.: Триада-Х, 2007.
16. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996.
17. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: Проблемы теории и практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс (Асланов Р.), 2005.
18. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005.
19. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 2007.
20. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. –М., 2004.
21. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
22. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.
23. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006г.
24. Усманов Р.А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства // Черные дыры в рос. законодательстве. - 2005. - N 4. - С.324-334.
25. Шамонова Т.Н. О содержании криминалистического учения о следах // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2005. - N 1. - С.419-426.
26. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999.
27. Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995.

1 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999. с. 181

2 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999 с. 204

3 Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005 с. 37

4 Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995 с. 49

5 Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996. с. 8

6 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 102

7 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 132

8 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 109

9 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 112

10 Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.

Майлис Н.П. / «Судебная трасология». –М., 2002. с 209

11 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 87

12 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.с.187

13 Там же

14 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 207

15 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 97

16 Там же

17 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 219

18 Там же

19 Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008. с. 189

20 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 249

21 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 201

22 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 234

23 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 107

24 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 261

25 Там же

26 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 109

27 Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант

PAGE \* MERGEFORMAT 3

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм>
10486.		СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ	59.96 KB
	Высокоточное оружие кассетные и объемнодетонирующие боеприпасы.Ядерное оружие.Химическое оружие. Биологическое оружие.
7559.		Современные средства обучения. Рациональная организация учебной деятельности учащихся	21.2 KB
	Современные средства обучения Рациональная организация учебной деятельности учащихся Требования к компетентности по теме □ знать и уметь раскрывать сущность понятий средства обучения технические средства обучения учебник мультимедиа рационализация деятельности самоорганизация; □ знать назначение и уметь раскрывать функции различных дидактических средств уметь осуществлять их классификацию; □ знать и уметь обосновать требования к учебникам и учебным пособиям уметь анализировать учебники и учебные пособия по специальности...
18298.		Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования, диагностики и идентификации	367.45 KB
	Теоретические и прикладные основы криминалистического исследования следов выстрела. Научные основы криминалистического исследования материалов веществ и изделий несущих в себе следы выстрела. Общие положения о механизме образования следов выстрела. Криминалистическое исследование следов выстрела на преградах.
9661.		Психотропные средства. Нейролептики. Анксиолитики. Седативные средства	19.6 KB
	Нейролептики (определение, классификация, механизм действия, основные эффекты и применение в различных областях медицины). Побочные эффекты нейролептиков и механизм их развития. Сравнительная характеристика препаратов. Анксиолитики (транквилизаторы): определение, классификация, фармакодинамика, применение, побочные эффекты. Отличие транквилизаторов от нейролептиков.
9655.		Противосудорожные средства. Противопаркинсонические средства	33.31 KB
	Противосудорожные средства (определение, классификация). Фармакологическая характеристика противоэпилептических средств. Принципы терапии эпилепсии. Помощь при эпилептическом статусе. Паркинсонизм (сущность патологии и подходы к ее устранению). Противопаркинсонические средства (классификация по механизму действия). Комбинированные противопаркинсонические средства.
11701.		Соответствие полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП. Исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта	1.8 MB
	Автором проведена судебная транспортно-трасологическая экспертиза по соответствию полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП, а также исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта и составлено заключение эксперта в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в области судебно-экспертной деятельности.
12500.		Выявление факторов, влияющих на мнение молодежи о труде	33.92 KB
	Общественные отношения в сфере труда и занятости Молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи г. Основные отрасли которые более привлекательны для молодежи: управление финансы торговля.
11515.		Выявление успеваемости по физической культуре учеников 9-х классов	99.71 KB
	Вследствие этого большая часть свободного времени которое должно было бы быть потрачено на нормальное физическое развитие и наносит вред здоровью формируя неправильную осанку доказано что деформированная осанка способствует развитию болезней внутренних органов. Самопознание было девизом в древней Греции: над входом в храм Аполлона в Дельфах было написано: Познай себя. Если не передавать накопленный опыт то вынуждено было бы вновь и вновь изобретать этот опыт каждое новое поколение. У первобытных людей были средства способы и приемы...
11743.		ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ АВТОКАСКО	858.56 KB
	Приобретая автомобиль и беря на себя все сопутствующие этому событию проблемы, водитель должен быть готовым нести ответственность за свои неправильные действия. Поэтому составляя договор страхования, следует внимательно ознакомиться со всеми его пунктами, а не только с началом первого; постараться найти такого страхового партнёра, который не подведёт вас в сложной ситуации, а окажет максимально квалифицированную помощь.
18692.		Выявление отличительных черт категорий «финансы», «деньги» и «кредит»	39.73 KB
	Теоретическое изучение данных понятий дефиниции имеет и практическое значение, поскольку позволяет повысить качество управления финансами, финансовую устойчивость отдельных экономических субъектов, финансовых систем и рынков в целом.

Физические методы выявления.

1. Выявление следов рук дактилоскопическими порошками.

Виды порошков:

1) светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, ликоподий, окись титана, магнитные порошки "Опал", "Топаз" и др.;

2) темные - окись меди, графит, сажа, магнитные порошки "Рубин", "Агат". "Сапфир", "Малахит" и др.; г

3) нейтральные - карбонильное железо и др.

Требования к качеству порошков:

порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными);

отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы;

обладать хорошей адгезией (прилипать к следам) и при этом не окрашивать обрабатываемую поверхность;

сохраняться в следе, в том числе и откопированном на дактилопленку, в неизменном виде.

Способы нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой (колонковой, заячьей или лавсановой) кистью; магнитной кистью (кроме неокрашенных металлических предметов, обладающих магнитными свойствами); перекатыванием порошка по поверхности (бумаги, картона, а также небольших плоских предметов). Воздушным распылителем на шероховатые или большие по площади поверхности с последующим "допроявлением" следов дактилоскопической кистью.

Правила выявления следов порошками: перед обработкой дактилоскопическими порошками определяют материал, из которого он сделан (металл, пластмасса, дерево и т.д.). Затем осматривают его поверхности под различными углами к источнику света. Для увеличения контрастности следов рук наравне с обычным освещением используют осветители с синими, желтыми или ультрафиолетовым лучами. Малозаметные бесцветные следы пальцев рук до опыления порошками фотографируют, а старые следы перед обработкой увлажняют дыханием. Мокрые предметы высушивают, а обледеневшие перед обработкой для оттаивания заносят в помещение. Капли воды удаляют фильтрованной бумагой или струей воздуха. Порошок следует подбирать не по цвету, а по его способности четко проявлять след на данной поверхности. При появлении следов рук на обрабатываемой поверхности дальнейшее их проявление или очистку от излишков порошка производят, направляя кисть продольно основным потокам папиллярных линий.

дактилоскопия папиллярный узор рука

2. Выявление следов рук парами йода

Пары йода поглощаются потожировым веществом. С помощью йода обнаруживают следы на бумаге, стекле, металле, дереве, пластмассе, а также на волокнистых, неглянцевых поверхностях. Пары йода являются одним из самых качественных и надежных средств обнаружения следов пальцев рук.

Для возгонки паров используются различные средства и способы:

простейшим является способ, при котором кристаллики йода помещают в стеклянную банку. Горловину банки накрывают объектом с предполагаемыми следами или опускают его внутрь банки, при этом закрыв ее крышкой. Банку подогревают. Пары йода окрашивают следы в коричневый цвет; возгонка паров йода с помощью йодной трубки. Она представляет собой стеклянную трубку с краниками на концах, в среднюю часть которой помещаются кристаллики йода. Концы трубки около камеры закрыты стеклянной ватой. На один из концов надет шланг от резиновой груши, снабженный клапаном для односторонней прогонки воздуха.

Направление движения дактилоскопической кисти:

А - произвольное, применяемое для выявления следов рук;

Б - упорядоченное, применяемое для удаления излишков порошка и доработки качества следа.

Йодная трубка.

1 - груша-пульверизатор; 2 - соединительный шланг; 3 - входной вентиль; 4 - стекловата; 5 - кристаллы йода; 6 - выходной вентиль; 7 - сопло трубки.

При работе трубка нагревается теплом руки, пары йода выделяют из трубки с помощью воздуха, подаваемого грушей, и направляют на поверхность, где предположительно имеются следы рук. Выявленные парами йода следы закрепляют порошком железа, восстановленного в водороде. Для увеличения контрастности при фотосъемке следы надо постоянно подкуривать парами или использовать светофильтр синего (голубого) цвета. После работы краники трубки плотно закрывают.

3. Выявление следов рук методом окапчивания

Для окапчивания применяются вещества, дающие при сжигании мелкоструктурную копоть: нафталин, камфора, пенопласт, сосновая лучина и др.

Предмет перемещают над коптящим пламенем до тех пор, пока его поверхность не покроется копотью. Излишки копоти удаляют дактилоскопической кистью.

Наилучший эффект выявления следов методом окапчивания достигается на металлических полированных поверхностях, мраморе, пластмассе, стекле, фарфоре.

4. Выявление следов рук препаратом "Тканоль".

Препарат "Тканоль" применяется для выявления следов рук на мелкоструктурных тканях. Он состоит из 1 части истолченного кристаллического йода и 10 частей крахмала. Йод и крахмал смешивают в емкости с дистиллированной водой (до консистенции густой сметаны). Раствор выпаривают и массу размельчают в ступе до порошка. Следы выявляют способом перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности, излишки его стряхивают.

5. Выявление следов рук с применением радиоактивных изотопов (авторадиография)

Этим методом выявляются старые следы на бумаге или картоне. Существуют несколько способов обработки следов радиоактивными материалами. Наиболее проста и безопасна методика, основанная на адсорбции потожировым веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным углеродом. В этом случае предмет на 10 мин. помещают в 0, 1 % бензоловый раствор стеариновой кислоты, меченной радиоактивным углеродом. Затем его вынимают из раствора и в течение 10 мин. выдерживают при температуре +80° С. Для удаления меченых атомов углерода с фона объект опускают в чистый бензол, после чего высушивают и в контакте с рентгеновской пленкой закладывают в кассету.

Другой способ заключается в использовании формальдегида, меченного радиоактивным углеродом. Для этого объект помещают в пластмассовый или стеклянный сосуд, на дне которого находится кювета с водным раствором формальдегида, меченного радиоактивным углеродом С-14. Процесс заражения длится при комнатной температуре 10 - 20 мин., после чего след становится радиоактивным и при контакте с фотопленкой оставляет на ней изображение.

6. Выявление следов рук с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров)

Наиболее пригодными для выявления следов рук являются лазеры с сине-зеленым излучением - аргоновые лазеры.

Объект исследования освещают лучом аргонового лазера типа ЛГ-503 или ПДСП "Лазекс-1": при наличии достаточного количества рибофлавина в составе потожирового вещества след люминесцирует в этом диапазоне спектра. Для безопасности при исследовании необходимо использовать очки с предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны люминесценции с длиной более 540 нм зеленовато-желтого или оранжевого цвета.

Выявление и фотосъемку производят в затемненном помещении. При фотографировании используют те же заградительные фильтры, что и при выявлении. Цветовой контраст может быть увеличен обработкой следа некоторыми веществами (нингидрин, аллоксан) или люминесцентными материалами (родамин, флуорескамин и др.).

Так как данный метод является бесконтактным, можно использовать другие методы выявления до и после него, когда применение традиционных методов оказывается нерезультативным.

7. Метод термического вакуумного напыления

Сущность метода: металлический порошок нагревают до испарения в условиях глубокого вакуума, атомы металла избирательно конденсируются на поверхности предмета. За счет контраста, возникающего между окраской фона и следов, последние становятся видимыми.

Прибор состоит из прозрачного колпака с испаряющим устройством, из которого откачивается воздух, вакуумного насоса и блока управления. Для испарения применяются металлы (цинк, сурьма, медь, золото, кадмий и др.) и их смеси.

Например, для одного напыления требуется: серебро - 2 мг, цинк - 10 мг. Корзинку с серебром нагревают до температуры бело-голубого свечения, затем увеличивают силу тока, проходящего через корзину с цинком, до температуры темно-красного свечения. Испарение цинка продолжается 2-4 минуты. Процесс проявления контролируют визуально.

Метод более эффективен при выявлении следов рук на поверхности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых пластмасс и полиэтиленовых пленок. Удается выявлять следы значительной давности (до двух лет). По четкости и контрастности следов он превосходит традиционные методы. Недостатки метода: невозможность обработки крупногабаритных предметов; прибор приводится в рабочее состояние длительное время (откачка воздуха занимает много времени); необходим подбор испаряемого металла по контрасту с цветом обрабатываемой поверхности.

8. Электролитический метод выявления и фиксации потожировых следов на металлических поверхностях

Электролитом служит водный раствор солей определенного металла (например, серебра в дистиллированной воде). Концентрация раствора должна быть 4 - 10%. Источником питания могут служить три батарейки для бытового фонарика, соединенные последовательно. Время проявления и фиксации 3 - 5 минут. Качество отображения следов высокое, вплоть до фиксации пор.

Емкость заливают электролитом, в нее помещают предмет со следами и присоединяют его к полюсу "минус". Пластинку с полюсом "плюс" также помешают в электролит. Расстояние между ними в электролите от 5 до 10 мм. После проявления следов объект промывают в проточной воде.

Химические методы выявления следов пальцев рук

Методики основаны на реакции компонентов потожирового вещества и реактивов, вызывающей окрашивание следов рук. Используются следующие химические вещества: нингидрин, аллоксан, раствор азотно-кислого серебра, бензидин, растворов лейкомалахитовой зелени, циано-крилат.

1. Нингидрин - белый кристаллический порошок, хорошо растворим в воде, ацетоне, спирте. Вступает в реакцию с аминокислотами, окрашивает следы в диапазон розовато-фиолетовых цветов.

Применяется 0, 2 - 2% раствор нингидрина, который наносят на поверхность с помощью пульверизатора, ватного тампона или купанием объекта исследована в растворе, находящемся в кювете. Появление следов фиксируется визуально через 20 - 30 минут. С увеличением температуры окрашивание следов ускоряется. Для это можно использовать сушильный шкаф, утюг, батарею центрального отопления, горячий пар и т.д. Качество проявления (точечность следов) во многом зависит от содержания количества аминокислоты в потожировом веществе.

Этим методом проявляются следы большой давности на бумаге, фанере, струганном дереве. Не выявляются следы на лакированном, полированном, окрашенном дереве, пластмассе, а также на поверхностях, имеющих жировую основу. После обработки нингидрином для выявления следов может быть использовано азотно-кислое серебро.

Для замедления реакции нингидрина с аминокислотами (при малой контрастности следа и фона) применяют 1,5% раствор нитрата меди в ацетоне. Следы, выявленные на ценных бумагах, денежных купюрах, могут быть обесцвечены 15% раствором перекиси водорода.

2. Аллоксан - кристаллический порошок белого или розового цвета, растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагревании приобретает оранжевую окраску. Вступает в реакцию с продуктами распада белка и окрашивает их.

Применяется 1 - 2% раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности используется 10% раствор аллоксана.

Выявленные следы флюоресцируют в ультрафиолетовых лучах. Следы, обработанные аллоксаном, проявляются через 2 - 3 часа и имеют оранжевый цвет. Объект с выявленными следами помещают в защищенное от света место. Окрашенный фон, например, на бумаге, не имеющей проклейки (газетной, оберточной и т.п.), можно ослабить 1,5% раствором нитрата меди в ацетоне, подкисленным 2 каплями 10% азотной кислоты.

Слабоокрашенные следы можно дополнительно усилить нингидрином, действующим на другие компоненты потожирового вещества.

3. Азотно-кислое серебро ( 5 - 10% водный раствор) применяют для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, неокрашенном дереве. Обработанный предмет до высыхания помещают в темное место, затем выдерживают на свету. Хлористые соединения, входящие в состав потожирового вещества, под воздействием света через несколько часов окрашиваются в черный цвет. Азотно-кислым серебром выявляются, как правило, следы давностью до шести месяцев

4. Бензидин (0,1% раствор в спирте) и перекись водорода (3% раствор) используют для выявления слабовидимых и невидимых следов рук, оставленных кровью.

Раствор составляют из 0,1 г бензидина в 100 мл спирта. В 5 частей этого раствора добавляют 1 часть 3% раствора перекиси водорода. Последний компонент смешивают непосредственно перед выявлением.

5. Выявление потожировых следов папиллярных линий с помощью паров цианокрилата.

Цианокрилат используют для выявления невидимых следов рук в замкнутом пространстве. Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивание следа в белый цвет и закрепление его на поверхности объекта.

Для этой методики можно применять различные виды клея, созданного на основе а-цианокриловой кислоты с маркой "Циакрин".

Для выявления следов предмет помещают в замкнутое пространство (камеру), желательно с прозрачными стенками. В зависимости от размера этой камеры добавляют несколько капель циакрина (от одной до нескольких десятков), например, на емкость 200 мл - 1-2 капли, 10 л 30-40 капель. При комнатной температуре (19 - 21°С) происходит парообразование и начинается полимеризация в области следов. Продолжительность полной полимеризации от 12 до 24 часов. Цианокрилат полимеризуясь на следе, увеличивает его массу и делает его более рельефным.

При подогревании до 60 - 70°С парообразование происходит более интенсивно, в течение 15 - 20 минут.

Хорошие результаты выявления и одновременной фиксации следов получаются на стекле, пластмассе, металлических поверхностях, хуже на полиэтилене, линолеуме, пористой резине, бумаге. Результаты лучше при медленном парообразование в условиях комнатной температуры или при легком нагревании.

Для одновременного выявления следов на внутренних и наружных поверхностях некоторых устройств, предметов циакрин используют в термоваккумной установке Например, при обработке пистолета выявятся потожировые следы (при их наличии на поверхности патронов, магазина и других деталях.

6. Марганцово-кислый калий в водном растворе с серной кислотой применяю; для выявления следов на полиэтилене.

На 1,5 л воды используют 15 г марганцово-кислого калия с добавлением 10 мл серной кислоты.

Объект помещают на 10 - 30 с в приготовленный раствор, степень выявления наблюдается визуально. Следы окрашиваются в стойкий темно-коричневый цвет Предмет после извлечения из раствора обмывают в прохладной воде.

Способы фиксации

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе к осмотру места происшествия, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования.

При описании следов в протоколе к осмотру места происшествия должно быть указано:

предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета;

способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов.