Русфонд решил судьбу денег жанны фриске. До последнего рубля: «Русфонд» раскрыл детали договора с Жанной Фриске во всех подробностях Кто украл деньги русфонда для лечения жанны

Родственники артистки продолжают отвергать претензии в свой адрес. В четверг в Мосгорсуде состоялось рассмотрение жалобы Владимира Борисовича и Ольги Владимировны. Близкие Жанны Фриске настаивают на том, что ее договор с благотворительной организацией может быть недействительным.

10.08.2017 14:30

// Фото: Яворская Яна/PhotoXPress.ru

Сегодня в Мосгорсуде рассмотрели апелляционную жалобу родителей Жанны Фриске на решение по иску «Русфонда» о возврате суммы в размере 21,6 миллиона рублей. Владимир Борисович и Ольга Владимировна отвергают претензии о нецелевом расходовании средств и требуют отменить это постановление. Ранее родственники певицы не предоставили документы, свидетельствовавшие о том, что деньги ушли на ее лечение.

Представители гражданского мужа артистки Дмитрия Шепелева не присутствовали на заседании. Адвокаты родственников Жанны Фриске настаивали на необходимости проведения экспертизы подлинности ее подписи. Кроме того, они представили иск о недействительности соглашения с благотворительной организацией.

«Представители «Русфонда» утверждают, что Жанна подписывала с ними договор якобы в октябре 2014 года, но уже тогда она ничего не видела и очень плохо себя чувствовала. Они предоставили суду доверенность с подписью дочери. Мы отдали этот документ на экспертизу, в ходе которой выяснилось, что подпись поддельная!» – заявил Владимир Фриске «СтарХиту».

Близкие известной певицы требуют допросить свидетелей – председателя «Русфонда» Льва Амбиндера и других представителей организации, а также сотрудников банка, где заключали договор. Кроме того, они считают необходимым провести биллинг телефона артистки и проанализировать ее сообщения. Владимир Борисович и Ольга Владимировна заявляют, что нужно установить, где их дочь находилась 19 октября 2014 года – в день, когда было заключено соглашение.

Однако сегодня отклонили апелляционные жалобы родителей Жанны Фриске. Таким образом, предыдущее решение Перовского суда от 19 мая о взыскании с ее родственников, в том числе с маленького Платона, миллионов, собранных телезрителями и «Русфондом», вступило в законную силу.

Ранее Дмитрий Шепелев, официальный представитель наследника артистки, заявил, что не согласен с решением Перовского суда. По словам мужчины, он не снимал денежные средства со счетов Жанны Фриске, так как не имел к ним доступа. Ведущий выразил радость от того, что его не признали виновным в нецелевом расходовании средств, собранных на лечение его гражданской жены. Вместе с тем Дмитрий, будучи родителем маленького Платона, остался недоволен постановлением о взыскании с ребенка миллионов.

«Я понимаю, насколько это дело важно для благотворительного движения в России и рад, что репутация благотворительного фонда «Русфонд» восстановлена. Но по-отцовски я негодую. (…) Я буду продолжать бороться за единственно важное для меня в этой ситуации – благополучие и спокойствие моего сына и, разумеется, буду обжаловать это решение суда», – заявил телеведущий.

Текст:

Но череда скандальных новостей, в которых фигурирует имя покойной Жанны Фриске, не заканчивается. Уже два года в СМИ обсуждаются известия о судебных тяжбах семьи артистки с ее возлюбленным Дмитрием Шепелевым за право на встречи с единственным сыном певицы. Столько же длится и скандал, связанный с расследованием пропажи более 20 миллионов рублей со счета Фриске.

Всего месяц назад в Мосгорсуде рассматривалась аппеляционная жалоба на решение Перовского районного суда по делу Русфонда. Напомним, 19 мая районный суд постановил – удовлетворить в полном объёме иск о возврате фонду 21,6 миллионов рублей. Родные певицы, чтобы не выплачивать свою часть суммы, должны были предоставить документы, свидетельствующие о том, что деньги пошли именно на лечение. Но до сих пор они их так и не предъявили, а подали в суд новый иск!

Представителей Шепелева в суде не было. А вот сторона Фриске представила новое ходатайство. И встречный иск о недействительности договора с Русфондом. Но судебная коллегия не приняла ходатайство о признании договора недействительным, а поступила намного жестче: приставы наложили арест на счета родителей Жанны.

На следующее слушание родители Жанны требуют пригласить в суд всех необходимых свидетелей (друзей, водителя, знакомых Жанны), а также проверить все переписки, СМС и звонки своей дочери. Стоит напомнить, что семья все суды проиграла. Близкие Жанны должны вернуть «Русфонду» 21,6 миллион рублей, поскольку не смогли предоставить подтверждение, что деньги были потрачены на лечение певицы. В этом и заключалась суть длительной тяжбы, пишет “Комсомолка” .

Родители Жанны считают, что дочь никакого договора не подписывала, а таким образом их просто хотят оклеймить. Теперь понадобится дополнительная дача показаний водителя Жанны и её подруги, певицы Ольги Орловой, которые могут знать, где была Жанна 19 октября 2014 года, когда был заключен договор. Выяснять будут все, вплоть до мелочей. Рыться в прошлом, которое с легкой подачи папы и мамы так, видимо, никогда и не перестанут ворошить.

Поклонники Жанны буквально шокированы подобными новостями. Они сомневаются в адекватности родителей певицы и считают подобные действия прямым оскорблением ее имени. А как вам кажется? Поделитесь мнением в комментариях.

Судебное заседание на этом, как вы понимаете не закончено, продолжение следует.

Средства за две недели до смерти певицы сняла со счетов в банке и обналичила ее мать Ольга Фриске. Об этом стало известно на процессе по иску «Русфонда», который требует, чтобы родные вернули 21,6 млн рублей

Мать Жанны Фриске Ольга. Фото: Сергей Шахиджанян/ТАСС

Деньги, собранные телезрителями Первого канала на лечение больной раком певицы Жанны Фриске, за две недели до ее смерти были сняты с банковских счетов и обналичены ее матерью Ольгой Фриске. Об этом стало известно на заседании Перовского суда Москвы, который рассматривает иск «Русфонда» о взыскании с родных артистки 21,6 млн рублей. Суд постановил вызвать женщину на процесс для допроса.

Как заявил на заседании суда адвокат, представлявший интересы гражданского мужа певицы Дмитрия Шепелева, в результате проверки, «проведенной уполномоченными органами», было установлено, что деньги телезрителей были перечислены на три депозитных счета в Росбанке: рублевый, долларовый и евровый. «Деньги, находившиеся на текущем и депозитных счетах, были использованы на оплату лечения певицы. В то же время денежные средства на счетах в долларах и евро не использовались, — сообщил юрист. — Однако за две недели до смерти Жанны Фриске неизрасходованная часть благотворительной помощи была обналичена по доверенности матерью певицы Ольгой Владимировной Фриске». Как добавил адвокат, это также следует из постановления МВД об отказе в возбуждении уголовного дела, которое требовал завести «Русфонд» по факту хищения денежных средств неустановленными лицами.

Аналогичную информацию сообщил Росбанк, в котором суд ранее затребовал сведения о движении денежных средств по счетам Жанны Фриске. «Таким образом, имеются разумные основания полагать, что в настоящее время неизрасходованная часть благотворительной помощи находится во владении Ольги Фриске», — заявил представитель Дмитрия Шепелева.

Адвокат ходатайствовал о вызове матери певицы в суд. «На сегодняшний день у нас к ней есть два вопроса: где находится неизрасходованная часть благотворительной помощи, и не желает ли Ольга Владимировна вернуть деньги «Русфонду». На этом наши судебные заседания могут и закончиться, если денежные средства будут возвращены Ольгой Владимировной», — сказал юрист.

«Русфонд» просит суд взыскать с родных бывшей солистки группы «Блестящие» Жанны Фриске 21,6 млн рублей, собранные телезрителями Первого канала на лечение певицы. Ответчиками по иску выступают родители умершей в июне 2015 года от рака артистки Владимир и Ольга, а также ее четырехлетний сын Платон в лице его законного представителя, телеведущего Дмитрия Шепелева. При этом отношения бывшего гражданского мужа певицы с ее родителями остаются довольно напряженными из-за претензий по воспитанию мальчика, которого хотели растить родители Жанны. Однако суд признал Шепелева опекуном.

В своем иске «Русфонд» утверждает, что перечислил на счет Жанны Фриске более 25 млн рублей. После смерти певицы ее родственники предоставили отчет о расходовании только 4,12 млн рублей на оплату медицинских услуг. Они отказались предъявить документы о расходовании оставшейся суммы на аналогичные цели. Стоит отметить, что никто из близких артистки не ходит на процесс: их интересы представляют профессиональные адвокаты.

Семья певицы иск не признает. Однако до настоящего времени адвокаты близких пока не сообщили суду о судьбе большей части денег, на что 21 апреля в процессе обратил внимание юрист «Русфонда».

В свою очередь, адвокат, представляющая интересы отца певицы Владимира Фриске, заявила, что ответчики наконец подготовили возражения на иск. Они утверждают, что все деньги были потрачены на лечение. «Так как истец обратился в суд спустя 18 месяцев после смерти Жанны Фриске, мы с целью защиты ее доброго имени пытаемся собрать документы о том, что деньги были потрачены по целевому назначению», — сказала юрист.

Адвокат отметила, что артистка лечилась за рубежом, в Германии и Израиле, а потому получить документы не так просто. В настоящее время юристы собирают там доказательства. Судья Сергей Савостьянов предложил ответчику в этом посодействовать — направить в зарубежные лечебные учреждения соответствующие запросы. Однако юрист от помощи суда отказалась и попросила дать три недели, чтобы закончить процедуру сбора документов. Представитель ответчика добавила, что Жанна Фриске была дееспособна, сама подписывала документы, но у нее была бухгалтер, которая занималась перечислением денег за рубеж на лечение. Правда, сейчас она находится не на территории России, уточнила юрист.

Этот момент заинтересовал судью Сергею Совостьянова, который решил вызвать бухгалтера певицы в суд, возложив на ответчика обязанность обеспечить ее явку. Также он удовлетворил просьбу представителя Дмитрия Шепелева о вызове в суд для допроса Ольги Фриске. Предоставив родным ответчика дополнительное время для сбора доказательств, суд отложил процесс на 19 мая.

Ранее суд провел экспертизу по оценке стоимости унаследованного родителями и ребенком Жанны Фриске имущества. В пятницу на заседании прозвучало, что, по данным нотариуса Стрюкова, неизрасходованная часть благотворительной помощи не вошла в наследственную массу.