Тарас Бульба: ну что сынку, помогли тебе твои ляхи? "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с)
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».
Н.В.Гоголь. «Тарас Бульба»
«Лях» прозвище поляка в старину. Слово »лях» в старину имело и переносное – бранное значение: супротивник, враг.
Когда–нибудь, и я переступлю порог смерти. Душа освободится от обмякшего тела, оставляя с ним все свои телесные боли и в недоумении со стороны, со страхом и трепетом будет взирать на этот жалкий мясокостный набор, который когда-то был мной. Куда ушли все порывы, все устремления, все движения страстной плоти? Где ее дружеские и веселые пиры, где красноречие и благородство крови, где телесное благообразие, где дом и машина, где все ее приобретения… Где все то, что составляло ее земное счастье? Все достанется тем, которые будут после. После нее. А она, плоть, с подвязанной нижней челюстью, с венчиком на голове, получит сетования сетующих, последние похвалы прощального слова, пропетую «вечную память» и… сверху камень надгробной плиты да трогательную надпись на нем.
А душа? Моя душа… При жизни она подчинялась и повиновалась демонам – демонам чревоугодия, блуда, сребролюбия, гнева, тщеславия и гордости… Она была их рабом. Она им раболепствовала. Она ими жила. Она ими горела, как в необузданном порыве на этом празднике жизни, страстно желая все более и более получать удовольствия и наслаждаться. Она бешено неслась по жизни, как несется школьник на перемене, сбивая все на своем пути и не замечая этого. Не замечая времени, которое вместе с жизнью пролетело молниеносно. И вдруг… смерть! Смерть!
«Ну, что ж теперь мы будем делать? – сказал Тарас, смотря прямо ему в очи». Это сказано мне. А я при жизни так и не научился с Ним говорить! А Он всегда смотрел и сейчас смотрит мне в глаза. Смотрел и смотрит в мое сердце.
И потому «ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи». Андрий – это я. Это я, пронизанный ляхами страстей, неудержимой похотью и необузданностью желаний.
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?». Помогли мне мои ляхи? «Андрий был безответен». Да и что мне сказать? Что думал не о том! Что стремился не к тому! Что летел не за тем! Что любил не то и не Того!… Что дураком был, дураком и умер!
«Так продать? продать веру? продать своих?». Продать за миску чечевичной похлебки. Продать ради ложных ценностей. Продать ради мнимого благополучия? Продать ради… Ради чего???!
«Стой же, слезай с коня!». Я думал, что я нечто. И нечто немаловажное. А тут… Где мои силы? Где мое гордостное «Я»? Где мое самовольство? Где моя мнимая свобода? Слезаю с коня своей собственной значимости и величия.
«Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив, ни мертв перед Тарасом». Ни жив, ни мертв!
«Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью!» – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
Бледен как полотно был Андрий»… Это бледна моя бестелесная исполненная грехом душа. Душа, грехами предавшая веру моих предков, предавшая Церковь, предавшая Отца, перед Которым теперь стою.
«Видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки» – прекрасной лживой мечты, которая увлекла за собой. Которая увлекла за собой, увлекла от Отца, но которая так и не стала матерью…
«Тарас выстрелил. Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он (повис Я!) головой и повалился на траву (повалился в небытие), не сказавши ни одного слова». Да и что я мог сказать? И только вопрос вечно будет звучать в моем мертвом сердце: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».
Протоиерей Георгий ВОЛЬХОВСКИЙ
Вчера был очень насыщенный день, и я сформулировал это в одной фразе, сегодня я хочу развернуть это подробно.
Русская народная примета, которая ещё никогда ни разу не ошибалась:
На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.
Хотите поспорить? Ну так я вам примеров накидаю, что это правда.
Первый известный нам подобный случай, пожалуй, это поход Лжедмитрия на Москву. В нём тоже принимали участие некоторые наёмники с Украины. Закончился поход разгромом поляков, а через некоторое время Речь Посполитая ослабела и стала жертвой шведского вторжения (так называемого Потопа).
Во время русско-шведской войны Мазепа выступил на стороне Карла XII. Карлу прострелили ногу, непобедимая до того шведская армия, которая наводила ужас на всю Европу, была разбита наголову, и Швеция прекратила быть империей, превратившись в захудалую страну на отшибе цивилизации, которая ни на что не влияет.
Во время Первой мировой так называемые «сичовые стрельцы» из западенских рагулей воевали на стороне Австро-Венгрии (воевали, кстати, из рук вон плохо, регулярно терпели огромные потери). В результате Брусиловского прорыва австро-венгерская армия прекратила своё существование, а немного позже и сама империя приказала долго жить.
О судьбе Гитлера, надеюсь, никому рассказывать не нужно. Причём, что характерно, Вермахт легко громил всех своих противников, но ровно до того момента, как в его ряды влились «свидомые» бандеровцы. Как только украинские националисты признали Адольфа Гитлера своим вождём – всё, поражение за поражением. И закономерный финал.
А теперь ту же судьбу повторяет пани Клинтон. Как «топили» за Клинтон майданные свидомиты – никто не топил. И в результате эпическое поражение с разгромным счётом (все последние выборы проходили с гораздо менее однозначным результатом, кандидаты шли «ноздря в ноздрю», а тут Трамп как со старта вырвался вперёд, так и не останавливался).
Получается, что примета надёжная. Как только кто-то берёт на свою сторону рагулиное войско – так и получает роковое проклятие.
В общем, всем будущим врагам России и русских на заметку: первым делом набирайте к себе в союзники свидомитов. Чтобы долго не мучиться.
P.S. Когда малороссы воюют с великороссами плечом к плечу (а такого в истории тоже полно) – такой фигни не бывает. Тогда #ИзмаилНаш и #CибирьНаш.
Отрывок из фильма "Тарас Бульба"
Достоевский о славянах которые предадут Россию
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...".
Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.
В то время, как Украина пытается изображать из себя ключевого геополитического игрока, ей открыто плюют в лицо. Наиболее преуспевает в этом её «главный партнёр и союзник» – Польша.
Совершенно не стесняясь, новый польский посол в «незалежной» заявляет, что сегодня Украина и Польша имеют огромный шанс, чтобы реализовать проект тесного сотрудничества, который до этого времени по разным причинам не удавалось реализовать. Имеется в виду Первая речь Посполитая (середина XV - конец XVIII века), когда, «к сожалению, Киевская Русь не стала частью большого совместного проекта, также и учитывая деятельность Московии».
Для тех, кто не в курсе, немного истории.
Первая Речь Посполитая – это название территорий Польской Короны и Великого Княжества Литовского. Эта огромная республика включала в себя центрально-восточную Польшу, три четверти Украины, всю Беларусь, Литву, Латвию, часть Эстонии, России, Молдовы и Словакии. Исторический период первой Речи Посполитой длился от конца XV вплоть до Первого Раздела в 1795 году.
Иными словами, Польша имеет желание прибрать к рукам три четверти Украины и очень сильно рассчитывает, что на этот раз Россия препятствовать этому не станет. Тем более, что многие наши «кастрюлеголовые небратья» делают все для того, чтобы преподнести себя полякам на блюдечке с голубой каёмочкой.
С другой стороны – не такая уж и плохая перспектива. И достойная альтернатива пресловутому «безвизу». Если не получается стать самостоятельным субъектом Евросоюза, а быть «цээвропой» хочется до дрожи в коленках, то вариант стать частью одной из европейских стран (ещё и члена НАТО) – ну разве не этого желает душа простого украинца?!
Но есть нюансы, которые изрядно портят польские аппетиты. Например, тот факт, что делить украинский пирог придётся именно с Россией. И своё желание откусить кусок побольше придётся согласовывать именно с ней. Собственно, личная неприязнь к будущим «конкурентам» и обуславливает русофобские выпады и антироссийские заявления, которыми регулярно грешит официальная Варшава.
Польский план до неприличия прост: изоляция и санкции почти наверняка ослабят экономику, и, как следствие, «имперские амбиции» и возможности России. Только в этом случае можно рассчитывать на максимальное расширение собственных территорий.
Что касается Крыма, то здесь поляки пока не определились. Но, вероятно, эти территории все же планируют отдать крымским татарам, для возрождения вековых традиций, открывавших «безвиз» в Европу тысячам украинцев в качестве рабов…
… Наблюдая за тем, как Украина, с одной стороны требует защиты суверенитета от «российской агрессии», но с другой спринтерскими темпами готовится отдать себя Польше, становится любопытно, когда же кому-нибудь придет в голову идея снести памятник Богдану Хмельницкому? Как-то он предательски возвышается на Софийской площади. Несмотря на то, что сам памятник является произведением искусства, он не вписывается в контекст нынешних событий в Украине. К тому же, не может в одной стране стоять одновременно и памятник Хмельницкому и Мазепе. Напомним, что Богдан Хмельницкий был предводителем восстания против Речи Посполитой, в результате которого земли Войска Запорожского вошли в состав Российского государства.
Впрочем, если учесть, что вся история Украины представляет собой нечто среднее между сказками и сочинением на тему «А еще там стоит дуб, в тени которого отдыхал Пушкин», то вполне вероятно, что Хмельницкий имеет все шансы устоять. Для этого достаточно заявить, что он был всего лишь жертвой тогдашнего Путина и древнерусской киселёвской пропаганды…
Впрочем, и за Хмельницкого, и за Бандеру, и за Волынь украинцы полякам ещё ответят.
Потому как, похоже, распад Украины в ближайшей перспективе – дело, решённое.
Осталось лишь с разделом определиться.
Posted inЕхал на матч без настроения. Вообще, со мной такое редко бывает. Всегда еду на матч с предчувствием чего-то яркого. Для меня - Спартак всегда был чем-то праздничным. Чем-то удивительным. Даже в поражении бившемся до последней секунды. Поэтому я и не ухожу со стадиона до финального свистка. И всегда еду с радостью... А тут...
Но зато, пока я ехал, я принял для себя решение. Больше не буду, в преддверии игр рассуждать о измайлове, федуне и игроке номер восемь. Буду стараться говорить о футболе. Если будет о чем.
Первый тайм
Состав... а что состав... Буквально сегодня один из хейтеров Массимо убеждал меня, что Тренер ставил в состав Петковича из-за каких-то агентских дел. Мило, правда? И тут вдруг испанский местоблюститель ставит его на фланг. Ну допустим он бережёт Рассказова. Но почему тогда не Ещенко? Впрочем, в этом составе было много почему. В том числе Ташаев.
Игра стартовала динамично. Но долго была без ворот, что впрочем для Спартака обычно. Очень неоднозначен был Адриано, который всё больше обозначал борьбу, чем боролся. Хотя, справедливости ради, один раз он не плохо отобрал мяч и попытался создать момент. Много двигался Попов. Пару раз круто обострял, но беда в том, что главная его сильная черта - старание. Во всём остальном - провал. В том числе было не понятно, почему именно он подавал угловые. Стандарты, за которые РУГАЛИ Спартак начала сезона стали беззубыми. Отличное достижение.
Что ещё можно отметить? Взаимодействие Ташаева и Петковича было не на уровне. Много суеты, забегов и странных решений. После пары неудач Петкович стал стремиться расстаться с мячом максимально быстро и прямолинейно, а Ташаев ускорялся и впадал в ступор, не имея ни предложений от партнёров, ни смелости решить ситуацию самому. А вот Игнатов порадовал. Да, он ошибался больше чем хотелось бы, но был активен и старателен. Наверное после перерыва в чемпионате, когда отдохнёт Рома и наберёт форму Ерёменко это будет прекрасное трио и у Михаила есть все шансы стать основным игроком в центре поля.
По рисунку игры можно отметить, что атаки строились по обоим флангам, а вот через центр не получались совсем. Темп был не высок, но по крайней мере были попытки продвижения вперёд. Опасные моменты возникали чаще слева.
Впрочем, хорошие слова можно было говорить минуты до 15-й. После этого Урал освоился и стал пробовать атаковать. И не то, чтобы оборона Спартака проваливалась. Не считая связки Петкович-Ташаев - особых провалов в обороне не было. Была вальяжность и даже какое-то шапкозакидательство. Оно не могло не сказаться. И очередной привоз от Кутепова - штрафной и гол. Даже как-то предсказуемо. Могли получить и два и три мяча - но Саша Максименко подтвердил, что именно он сегодня наш номер 1.
И не сказать, чтобы прямо "бросились" атаковать. Нет... три-четыре обозначенных удара "в сторону" ворот и один реально опасный момент. И всё такая же вальяжная "оборона". Одним словом ни стройности в игре ни мысли.
Второй тайм
Начало второго тайма напомнило игру с Арсеналом. Там-то мне тоже понадобилось две минуты, чтобы увидеть, что играть люди не хотят. То есть двигаются по полю, но...
И вот тут, нарушу свои правила. Несмотря на то, что стараюсь жёстко не критиковать игроков, второй тайм - время гнева на комбарова. Я СОРВАЛ ГОРЛО! И далеко не все слова которые я произносил, я позволяю себе в повседневной жизни. Дело даже не в навесах. То, что игрок под номером 23 - генератор случайных навесов, известно давно. Мяч после его подач летит - куда попало. Но к этому мы привыкли. Однако сегодня димасик побил рекорды своей игровой глупости. Уже на 50-51 минуте, когда Игнатов исправил свою же ошибку, отобрал мяч и дал передачу на фланг, прозвучал "сигнал слив"... Димасику надо было просто сделать пару шагов. Даже не рывок. Но он предпочёл остановиться и начать "по дембельски" что-то высказать Михаилу. И с этого момента Комбаров каждые несколько минут не дорабатывал моменты. В том числе в ситуации с добиванием. Иногда казалось, что он не в курсе отставки Массимо и топит команду по привычке.
Из светлого - выход на поле Романа Ерёменко. Да, чувствуется, что игрового тонуса ему не хватает, но даже корявое движение ноги чаще оказывалось умной передачей, чем потерей. Понравился и Лоренсо. Его выход на поле мог бы немного освежить атаку - если бы команда хотела атаковать. Вернее команда двигалась, иногда даже вперёд, иногда даже делала вид что остро но...
Ещё один игрок вышедший на замену - Хани, был конечно лучше Ташаева, создав 2-3 острых момента и отдав голевую передачу на Адриану, который сделал второе осмысленное действие в тайме и третье в матче.
Когда диктор по стадиону объявил, что на стадионе присутствуют 23 тысячи зрителей, я вдруг подумал... Ну ладно Петкович - с него и взять нечего. Ладно Комбаров - у него ни стыда ни совести. Но вот Джикия, Зобнин... Не верю, что им не стыдно. Может пора уже стать лидерами и как-то поработать с командой. Ведь даже их личная игра поблекла! Вообще, по второму тайму выделить можно разве что Максименко. Ну и немного Ерёменко и Мельгарехо. В хаосе отсутствующих идей они были чуть более осмысленны. Но в целом - это не Спартак.
И да, Рианчо может не знать, чем Спартак отличается от спартанцев. Но мы знаем. Ни разу в жизни на моей памяти не было 4 поражения подряд! Спартак даже в худшие дни - бился! На зубах! А эти ребята... они просто носят красно-белые футболки. Но Спартак ли они?
После игры
На пресс-конференции честолюбивый местоблюститель обвинил во всём болельщиков и Массимо. Он не упомянул, что его приглашали именно развалить команду и свалить тренера. Он не упомянул, что уже трижды пытался свалить главных тренеров. Он просто нашёл виноватых. Болельщиков, которые не оценили его таланты и Массимо, работу которого он старательно портил. Может быть пора прокатиться в Тарасовку? Фратрия, ау?!?!?!
Говоря же об игре, так она не удивила. Наверное это метафизика, но жизнь всегда справедлива. Если команда матч от матча сливает игры, упуская возможность занимать 1-2 строчку ради своих амбиций, то потом команда не может начать играть. Команда так и выходит на матчи - проигрывать. Но если в начале сезона Спартак набирал очки и забивала со штрафных, то сейчас нет и этого. Зато на скамейке №8, в своём кресле измайлов. На поле комбаров. Как в старом анекдоте, где выяснилось, что яйца резали не тому еврею... Так и хочется спросить: "Ну что, Лёня, ты доволен?"
