Какой вклад сделал александр иванович опарин кратко. Опарин александр иванович - биография

Опарин Александр Иванович - учёный в области биологии и биохимии, директор Института биохимии А.Н. Баха Академии наук СССР, профессор кафедры Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академик Академии наук СССР.

Родился 18 февраля (2 марта) 1894 года в городе Угличе Ярославской губернии, ныне в Ярославской области. Из семьи купца. Русский. Беспартийный.

В 1912 году окончил 2-ю Московскую гимназию и поступил в Московский университет, в 1917 году окончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. С 1917 года - оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию и непрерывно работал в нём 63 года. Ещё с 1915 года работал в земских учреждениях - химик и заведующий лабораторией химико-фармацевтического завода Всероссийского союза городов. В 1917 году опубликовал свою первую научную работу.

В годы Гражданской войны работал в советских хозяйственных учреждениях: В 1919-1922 годах - член коллегии и заместитель заведующего химическим отделом, заведующий организационным подотделом Всесоюзного совета народного хозяйства РСФСР, в 1918-1922 годах - член ЦК Союза рабочих химической промышленности. Выезжал на научные стажировки в Германию (1922), Австрию и Италию (1924), Францию (1925).

С 1920 года - преподаватель кафедры физиологии и анатомии растений Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), с 1925 - доцент, с 1929 по 1942 годы - профессор кафедры биохимии МГУ. Уже в 1922 году выдвинул прославившую его имя теорию происхождения жизни на Земле (подробно изложена позднее в труде "Происхождение жизни на Земле" в 1924 году), глубоко обосновав закономерный характер возникновения жизни в результате длительного процесса химической эволюции материи и после действия естественного отбора на уровне многомолекулярных образований – предклеточных структур. Именно закономерный и длительный процесс привел к качественному скачку – к возникновению жизни на Земле, а не какая-то счастливая случайность или занос ее с других планет. Доказательства теории были построены на сравнительной биохимии окислительно-восстановительных процессов у простейших водорослей. Не имея в те годы возможности экспериментального доказательства своей теории, Опарин сформулировал основные пути экспериментальных исследований, которые начались с конца 1930-х годов и в течении последующих десятилетий убедительно доказали его правоту. Сразу выдвинулся в число крупных отечественных биохимиков. Выезжал в длительные научные заграничные командировки в Германию (1922), Австрию и Италию (1924), Францию (1925).

Один из руководителей серии углубленных теоретических исследований биохимических процессов для их практического использования в зарождающейся пищевой промышленности. Создатель нового направления в отечественной науке - технической биохимии. На основе изучения действия ферментов в различных растительных объектах, пришел к выводу, что в основе технологии производств переработки растительного сырья лежат ферментативные процессы. Именно продукты ферментативных реакций, протекающих в автолитических смесях, придают растительному сырью качества готового изделия: усвояемость, вкус, аромат и другие. Практически реализуя эти выводы, в середине 1930-х годов разработал режимы длительного хранения сахарной свеклы, позволившие в полтора раза удлинить сезон работы сахарных заводов и тем самым увеличить их производительность без дополнительных капиталовложений и без потерь сырья. Разработал биохимические основы производства чая, энзимологические основы хлебопечения, усовершенствовал технологии пивоварения, виноделия, сыроделия и других отраслей пищевой промышленности.

Параллельно с работой в МГУ, в 1927-1934 годах - заместитель директора по научной части и заведующий биохимической лабораторией Центрального научно-исследовательского института сахарной промышленности; в 1929-1931 - профессор на факультете зерна и муки Московского химико-технологического института имени Д.И. Менделеева, в 1930-1931 годах - профессор и заведующий кафедрой Московского института технологии зерна и муки, в 1937-1949 годах - профессор Московского технологического института пищевой промышленности.

С 1931 года также бессменно вёл научную работу в Биохимическом институте АН СССР (с 1935 года - Институт биохимии имени А.Н. Баха АН СССР), где с 1935 года был заместителем директора и заведующим лабораторией экзимологии, а с 1946 года до конца жизни, на протяжении 34 лет, - директором института. К 1935 году сформулировал теорию обратимости ферментативных реакций в живой клетке, объяснявшую особенности роста и накопления углеводов в структуре культурных растений.

В годы Великой Отечественной войны успешно выполнял важные правительственные задания по разработке новейших витаминных концентратов и препаратов для нужд Красной Армии и медицинской промышленности.

После Победы продолжал успешные исследования в области исследования действия ферментов в живой клетке, также частично вернулся к работе над проблемами возникновения жизни на земле. С 1942 года был также заведующим кафедрой биохимии растений биологического факультета МГУ, а с 1960 по 1980 годы - профессором кафедры молекулярной биологии МГУ.

За большие заслуги в развитии советской науки Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 марта 1969 года академику Опарину Александру Ивановичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

Академик АН СССР (1946). Член-корреспондент АН СССР с 1939 года. Доктор биологических наук (1934, без защиты диссертации). Профессор (1929). Заместитель академика-секретаря (1946-1948) и академик-секретарь Отделения биологических наук АН СССР (1948-1955). Член Президиума АН СССР (1948-1955). Председатель Научного совета АН СССР по эволюционной биологии и проблеме возникновения жизни (1979-1980).

Много уделял внимания общественной работе: президент Всесоюзного биохимического общества (1960-1964), председатель национального комитета биохимиков СССР (1969-1980), председатель Всесоюзного общества "Знание" (1951-1967).

Много работал и в международных организациях: первый президент (с 1970) и Почётный президент (с 1977) Международного общества по изучению жизни; вице-президент Международного биохимического союза (1962-1980); член Всемирного Совета Мира (1950-1959), вице-президент (с 1961) и почётный президент (с 1966) исполнительного совета Всемирной федерации научных работников.

Получил широкое международное признание: иностранный член Болгарской академии наук (1952), Чехословацкой академии наук (1952), Германской академии естествоиспытателей "Леопольдина" (ГДР, 1956), Академии наук ГДР (1966), Академии наук Кубы (1966). Почётный член биохимических обществ Чехословакии (1952) и Японии (1955). Почётный доктор наук университетов Йены (ГДР, 1958), Пуатье (Франция, 1959), Варшавы (Польша, 1967), Сегеда (Венгрия, 1973), Мексики (1978).

Депутат Верховного Совета РСФСР 3-4 созывов (1951-1959). Член Президиума Верховного Совета РСФСР (1955-1959). Депутат Московского областного Совета депутатов трудящихся (1947-1955).

Жил в городе-герое Москве. Скончался 21 апреля 1980 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Награждён пятью орденами Ленина (19.09.1953, 2.03.1964, 8.08.1967, 13.03.1969, 4.03.1974), орденами Трудового Красного Знамени (2.03.1944), Отечественной войны 2-й степени (10.06.1945), медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." (1945), другими медалями, иностранными наградами - орденами Кирилла и Мефодия 1-й степени (Болгария, 1969), Труда 2-й степени (Венгрия, 1973).

Ленинская премия (1974). Большая золотая медаль имени М.В. Ломоносова АН СССР (1979). Золотая медаль имени И.И. Мечникова (1960). Международная премия "Калинга" (ЮНЕСКО, 1976). Научные награды и премии ГДР, Италии, Польши, Чехословакии, Испании, Мексики, Франции.

В честь учёного ещё при его жизни в 1978 году Международное общество по изучению жизни учредило Золотую медаль имени А.Н. Опарина в 1977 году (в следующем 1978 году он стал первым кавалером этой награды). Мемориальные доски установлены на здании Института биохимии имени А.Н. Баха и на доме в Москве, в котором он жил. Именем Героя названы улицы в Москве и в Угличе Ярославской области, научно-исследовательское судно Дальневосточного отделения РАН. Учреждена премия имени А.И. Опарина в МГУ.

«В церкви я в принципе недавно, с 1994 года, когда я принял крещение. Однако мои связи с адвентизмом уходят в далекий 1913 год. Дело в том, что первым адвентистом в нашей семье был мой прадедушка Хаченков Матвей Лаврентьевич, который, будучи в Крыму, принял крещение и впоследствии долгое время был пресвитером евпаторийской общины. К сожалению, мой дед не пошел по стопам своего отца, и поэтому связь с адвентистской церковью на некоторое время прервалась. Однако через наших родственников, друзей, которые продолжали посещать церковь, мы всегда знали, что адвентисты - это та церковь, которая базирует свое вероучение только на Библии.

Не могу описать то чувство, которое овладело мной при первом посещении церкви. У меня было ощущение, что я как будто бы вернулся туда, где не был очень долгое время в силу каких-то причин. Может быть, это было на уровне генетической памяти или что-то другое, но чувство комфорта в атмосфере церкви меня не покидало все время. Вскоре я принял крещение.

Моя прямая профессия - врач. Я очень доволен своей профессией, потому что она приносит чувство удовлетворения, когда оказываешь человеку помощь и видишь, что ему стало легче. Также эта профессия во многом помогает изменить негативные черты характера, ибо часто на прием приходят люди с различными заболеваниями и для того, чтобы их понять, понять их заболевание, нужно иметь много терпения.

История является моим хобби, которое во многом уже переросло во вторую мою специальность. Совмещение таких разных направлений нисколько не мешает, а наоборот даже помогает в исследованиях.

В ближайшее время я планирую закончить работу по археологическому исследованию книг Библии. Что касается медицинской части - я совсем недавно защитил докторскую диссертацию и поэтому здесь тоже есть определенные дальнейшие планы. Но самое главное, я стараюсь, чтобы мои планы максимально соответствовали тому, что хочет от меня видеть Бог. С одной стороны это, может быть очень громкие слова, но с другой стороны, это очень важные для меня слова, потому что в них заключено то, ради чего и во имя чего мы живем».

Книги (14)

Белые одежды

Белые одежды. Археологическое исследование книги пророка Захарии.

В своей работе автор обратился к одной из апокалиптических книг Ветхого Завета - книге пророка Захарии, которая наряду с книгами пророка Даниила и Откровение рисует перед нами панораму будущих событий, поднимая извечные вопросы человеческого бытия и раскрывая механизмы Всемирной истории и философии истории.

Монография написана на основе обширного исторического и богословского материала с привлечением как классических работ, так и современных исследований. В работе удачно сочетается анализ Библейских и исторических сведений из книги пророка Захарии с духовными параллелями на наше время, что делает ее интересной не только для специалистов, но и для самого широкого круга читателей.

Источник книги - www.e-puzzle.ru

В поисках бессмертия

В поисках бессмертия. Археологическое исследование Первой книги Царств.

В монографии на основании богатого фактического историко-археологического материала проведено исследование поисков бессмертия в истории человечества.

В царстве пигмеев и каннибалов

В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии.

С детства каждый из нас читал популярные книги о далёких путешествиях, диких племенах туземцев, каннибалах и отважных мореплавателях. Именно в этот таинственный мир, но уже с научной точки зрения вводит нас пятнадцатая научная работа кандидата наук, докторанта Медицинской Академии Алексея Опарина "В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии".

Написанная на основании богатейшего фактического материала, с привлечением работ ведущих современных и классических историков воссоздана широкая панорама истории народов Австралии, Океании и Сибири. Перед глазами читателя предстанет страшная трагедия, превратившая высококультурные народы в дикие племена кровожадных каннибалов и деградировавших как физически, так и морально пигмеев.

Древние города и Библейская археология

В монографии на современном уровне и в увлекательной форме изложены великие археологические открытия, подтверждающие верность Библии.

Собран и систематизирован большой материал по истории Древнего Востока и доколумбовой Америки, с привлечением редких и малоизвестных фактов.

Древний мир и Библейская хронология

На основании последних открытий в области истории, археологии, геологии, палеонтологии, биологии в данной книге собран и систематизирован большой фактический материал по истории Древнего мира.

Освещены малоизвестные факты по археологии допотопных и других исчезнувших цивилизаций, происхождению земли и человека. Мировая история излагается в неразрывной связи с Библейскими событиями и их хронологией.

Затерянные королевства

Затерянные королевства. Археологическое исследование Третьей книги Царств.

В монографии на основании последних работ в области истории, религиоведения и археологии проведено исследование Затерянных королевств, философия которых сегодня правит духовным миром планеты.

Для историков, теологов, студентов гуманитарных вузов, их преподавателей и всех, интересующихся Библией и историей.

И камни возопиют

Данная монография посвящена изучению Вавилона, исторического и духовного.

На уровне последних научных открытий с привлечением материалов древневавилонской хроники проводится археологическое исследование книги пророка Даниила. В одной из частей рассказывается о лжеучениях, пришедших в христианство из язычества, их влиянии на историю Церкви и жизнь человека.

Для историков, археологов и всех интересующихся Библией и историческим прошлым человечества.

Кривые зеркала

Кривые зеркала. Археологическое исследование книги Иова.

В монографии на основании обширного археологического и исторического материала проведено исследование библейской книги Иова, поднимающей извечные вопросы бытия и «кривых зеркал» в жизни человека.

Для студентов гуманитарных ВУЗов, их преподавателей, а также для всех интересующихся Библией и историей.

Манкурты XXI века

Манкурты XXI века. Археологическое исследование Второй Книги Царств.

В своей новой монографии автор обратился к одной из самых интересных и сложных тем мировой истории - теме анализа механизмов духовного зомбирования человека, применяющихся на протяжении всемирной истории человечества вплоть до наших дней.

В работе удачно сочетается обширный фактический историко-археологический материал с описанием патогенетических механизмов управления и манипулирования психикой человека с их общим анализом в контексте философии библейской Второй книги Царств.

Но как было во дни Ноя

В монографии па уровне последних открытий в области этнографии, теологии и археологии излагается история происхождения народов Земли. Большое внимание уделено истории становления христианской церкви, происхождению ее обрядов и догматики.

Издание может служить пособием для студентов, обучающихся по специальностям история и теология, их преподавателям, а также всем, интересующимся Библией и историей.

Поверженные алтари

Поверженные алтари. Архелогическое исследование книги пророка Малахии.

В монографии на основе комплексного изучения данных истории, археологии, религиоведения и теологии проведено систематическое исследование темы Богопоклонения в контексте библейской книги пророка Малахии.

Судьи, приговорившие себя. Археология Нового Завета

На земле вот уже много столетий слушается дело... Библии. На протяжении многих веков каждому человеку предоставлялось право сделать свой выбор: принять Библию как Слово Божье или отвергнуть.

Принять Христа как личного Спасителя или отвергнуть. Принять Божий путь или отвергнуть, продолжая идти своей дорогой. На этот выбор каждому дано неодинаковое количество времени.

Хранители времени

Хранители времени. Археологическое исследование книги судей.

Вопросы времени всегда волновали человечество в целом и человека в частности. Всю историю земли можно в определенной мере назвать борьбой со временем и за время. Именно этому интереснейшему вопросу и посвящена очередная монография доцента Алексея Опарина. Работа хорошо структурирована.

В монографии на основании последних данных в области истории, теологии и археологии проведено комплексное исследование проблемы Времени и библейской книги Судей.

Комментарии читателей

ex / 15.09.2018 Книги написаны классно и гениально с т.з. маркетинга... а вот фактология и тем более логика, увы страдают... но что можно ожидать от человека ставящего веру выше знания...

Дмитрий Рашитович / 11.02.2017 Прочитал, Манкурты XXI века, как тонко подмечена человеческая природа, хорошо же человечество может прятать своих скелетов в шкафу.
Я могу представить лица археологов и докторов науки над которыми посмеиваются и потешаться публика. ---- Сами закопали дескать,а теперь всем сказки рассказываете.---- . Хоть Кумранские свитки с собой носи. А еще лучше Библию на иврите от Самого Автора с датой написания и автографом.
Когда люди сажая картофель в огороде, осенью выкапывают картофель и не удивляются.
Жаль,что в школе я не изучал история по вашим книгам, было бы куда более интереснее.
респект автору за книгу. Пиши еще Алексей.

Владимир / 23.02.2016 Юрий -грамотей! А ну, ка расскажи нам неучам, сколько лет планете Земля? Ты видать живешь уже много, и всё наешь! И учился Ты наверное у истинных педагогов! И только Твоё мнение верно, и только Ты умеешь писать грамотно интересно и правдиво!

надежда / 21.02.2016 Алексей,а живете ли Вы такой жизнью,как пишите? Ведете ли борьбу за очищение Церкви? И гонимы ли Вы за правду? Ибо "все,желающие жить благочестиво во Христе Иисусе,будут гонимы."Вам хочеться быть мужем правды,что бы в конце концов мир перестал смеяться над Богом, смотря на страшные дела адвентистов.Ведь Церковь не за что гнать!!! Она слилась с миром!

Michael Jefferson / 14.12.2015 Все(!) книги Опарина читаю подряд и буквально взахлеб. Автор, пиши еще!

Галина / 25.11.2015 Юрий, а Библия тоже бред? Прочитайте внимательно Библию и сопоставьте исторические факты,впрочем зачем убеждать косные умы..

Юрий / 7.12.2014 Адвентисты - это секта типа свидетелей иеговы.
Кто-то серьёзно относится к ним? :)
Все их "исследования" направлены на подтверждение их толкования библии.
Что эти книги делают в такой библиотеке?

Оля / 8.11.2014 Юрий, ни одна серьезная наука, ни одно серьезное богословие не использует такие эмоциональные слова какие читаем у Вас. Используйте аргументы, а не фразы на стандартном личностно-оскорбляющем уровне.

Залина / 16.05.2014 Юрий,высказался несдержанно.Все факты можно проверить, в конце книг есть литература заслуженных ученных не адвентистов.По поводу земли, давно думающим людям понятно, что это молодая планета, что был всемирный потоп и что религия имеет смысл,а кто отвергает факты и не хочет думать, чтоб понять - жалко,на весах жизнь вечная или смерть.Но многие отвергают сознательно, скрывая факты от простых людей, питая исхудавшую теорию эволюции - понесут тяжелые последствия своего обмана,потому что обманывают себя и других людей для погибели.Не пиши если не знаешь ничего, а то и ты разделишь с ними участь,а если хочешь найти доказательства творческой силы Бога - ищи в правдивых источниках, копай, молись и,самое главное,не отвергай здравый смысл.Могу кое-что подсказать в этом вопросе, если ты не гордый...

Сергей / 10.05.2014 Спасибо автору,отличные книги.

наше имя / 7.03.2014 Замечательные книги! С нетерпением жду продолжения.

Imm0rtall / 21.01.2014 Меня удивляют люди здесь шибко возмущающиеся. Это монографии, естественно, там есть мнение автора. Напишите свою книгу как хотите. Со своим предположением истории... которую, как известно, пишут победители... Ну так, товарищи проигравшие - ваше место известно где...

Вольф / 25.11.2013 А чего доныне нет книги А. Опарина о путешествиях и археологических открытиях адвентиста Рона Уайета? Этот его коллега по фабрикации и распространении врак давно уже растрезвонил о том, что он, якобы,нашел и обломки каменных скрижалей, разбитых Моисеем у подножия той горы Синай,на которой лицом к лицу разговаривал с Богом, и остатки колесниц и оружия войска фараона, утонувшего в водах Красного моря, и раскопал тот настоящий холм, на котором был распят Иисус, собственными глазами видел ковчег со скрижалями, на крышке которого были пятна засохшей крови Иисуса Христа,стекавшей туда,когда он был пронзён копъём и "земля расселась", пробовал из золотого сосуда на вкус ту манну и нюхал, как пахнет рассцветший жезл Аарона, о которых упоминается в книге "Исход" и послании к евреям и которые и доныне сохранились, как свежие и много других археологических находок, подтверждающих правдивость библейских рассказов, совершил. Пора бы уже и А. Опарину поддержать своего единоверца, написать и издать книгу о его сенсационных археологических открытиях. Чего он медлит?

Тарасенковец / 24.11.2013 В книге "Древний мир и библейская хронология" прочитал главу "Ковчег найден", в которой автор, подведя итоги собранных им газетно журнальных публикаций, выаваемых за достоверные научные факты, безапеляционно утверждает, что, якобы, "Ковчег беспрекословно найен!" Это что прикол такой, чтоли? Он что, не видит, что опубликованные им "факты" явно противоречат один другому: то на самой вершине г. Арарат ковчег нашли, то недалеко от подножия,на берегу озера, куда к нему и малые дети из ближайшего селения часто играть в прятки ходили; то вдруг он переместился на высоту 4000м, где его летчики засекли и сфотографировали, и отличные фотографии получились. То ковчег находят хорошо сохранившимся, даже та смола, которой он был осмолен с двух сторон, не облезла, то вдруг какие-то куски окаменелого дерева от него откалывают и доставляют в лабораторию, где учёные неведомых наук,произведя анализ, подтвержают, что древесина точно отколота от Ноева ковчега. То его находят с огромной зияющей дырой в кровле, то вдруг, не заметив этой огромной дыры, проникают внутрь при помощи взрывчатки, которую предусмотрительно прихватили с собой... В общем,как говорится, полный ералаш - бре-е-е-е-е-ехня-а-а, как говорил герой известного кинофильма.

Опарин Александр Иванович (1894 - 1980), биохимик, основатель технической биохимии.

С 1925 г. Опарин преподавал в МГУ, где в течение 20 лет заведовал кафедрой биохимии растений. Позднее руководил кафедрой биохимии Московского технологического института пищевой промышленности. Один из основателей, а с 1946 по 1980 г. - директор Института биохимии имени А. Н. Баха.

В 1922 г. выдвинул теорию происхождения жизни. Согласно теории Опарина, всё живое на Земле возникло из коацерватов - самоорганизующихся высокомолекулярных структур, спонтанно образовавшихся в «первичном океане». Теория Опарина стала фундаментом эволюционной биохимии.

Международный авторитет Опарина был чрезвычайно высок. В 1970 году было организовано Международное научное общество по изучению возникновения жизни (International Society for the Study of the Origin of Life, ISSOL), первым президентом, а затем почётным президентом которого был избран Опарин. Исполком ISSOL в 1977 году учредил Золотую медаль имени А. И. Опарина, присуждаемую за важнейшие экспериментальные исследования в этой области.

Член-корреспондент по Отделению математических и естественных наук (1939 г.), академик по Отделению биологических наук (биохимия растений) (1946 г.), академик-секретарь Отделения биологических наук.

Награждён золотой медалью имени И. И. Мечникова за работу «Происхождение жизни на Земле», 1957 г. (1960 г.); золотой медалью имени М В. Ломоносова за выдающиеся достижения в области биохимии (1980 г.).

КРАТКИЙ ОЧЕРК НАУЧНОЙ, ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(Вступительная статья академика А.А.Красновского и академика А.С.Спирина к книге
"Александр Иванович Опарин /материалы к биобиблиографии ученых СССР/").
Издательство "Наука", Москва, 1979 г., с. 12–18

Александр Иванович Опарин – создатель всемирно признанной теории происхождения жизни, положения которой блестяще выдержали более чем полувековую проверку временем; один из крупнейших советских биохимиков, заложивший фундамент исследований в области эволюционной и сравнительной биохимии, энзимологии, биохимии растений и субклеточных структур, основатель советской технической биохимии; выдающийся педагог, организатор науки, общественный деятель и блестящий популяризатор научных знаний.

Уже ранние исследования А.И.Опарина в области сравнительной биохимии окислительно-восстановительных процессов у простейших водорослей привели его к изучению эволюционного развития жизни и разработке основных положений проблемы происхождения жизни на Земле. В те годы (в начале XX в.) среди естествоиспытателей проблема происхождения жизни считалась проблемой, не допускающей экспериментального подхода и не разрешимой методами естественных наук. Крупнейшей научной заслугой А.И.Опарина является то, что он убедительно показал возможность научного экспериментального подхода к исследованию проблемы происхождения жизни.

Основные положения выдвинутой А.И.Опариным теории были четко сформулированы им в его первом публичном выступлении по этой проблеме 3 мая 1922 г. на заседании Российского ботанического общества и в монографии "Происхождение жизни", вышедшей в свет в 1924 г. Сущность теории заключалась в обосновании закономерного характера возникновения жизни в результате длительного процесса химической эволюции материи и после дующего действия естественного отбора на уровне многомолекулярных образований – предклеточных структур. А.И.Опарин подчеркивал, что именно закономерный и длительный процесс привел к качественному скачку – к возникновению жизни на Земле, а не какая-то счастливая случайность или занос ее с других планет.

Выдающийся английский ученый Джон Бернал особо подчеркнул значение этой книги А.И.Опарина: "Программа, намеченная А.И.Опариным, ...породила огромную массу исследований. В начале разработки какой-либо научной программы самое главное... увидеть и сформулировать сами вопросы. Вспомним ли мы Ньютона, или Лавуазье, ... или Пастера, ... мы всякий раз убеждаемся в правильности этого положения... Данная работа послужила отправной точкой для всех остальных..." (Бернал Дж. Возникновение жизни.М., "Мир", 1969, с. 294).

Для того чтобы представить силу научного предвидения А.И.Опарина, необходимо вспомнить состояние биохимии в 30-е годы нашего века. Как самостоятельная научная дисциплина биохимия сформировалась в конце прошлого века и к началу 30-х годов нашего века накопила сравнительно большой материал по химическому составу животных и растений и по реакциям, протекающим в живом организме. Представления об обмене веществ и его эволюции были тогда в зачаточном состоянии. Общепринятой точкой зрения была убежденность, что биоорганические молекулы могут возникать из неорганических веществ лишь в результате фотосинтеза. В связи с этим в качестве первичных организмов, от которых произошли все другие, рассматривались простейшие водоросли. Сопоставляя зачаточные сведения об обмене веществ у автотрофов и гетеротрофов, А.И.Опарин приходит к выводу об общности основного обмена у этих групп организмов и возможности эволюционного превращения гетеротрофов в автотрофы в результате возникновения дополнительных реакций, тесно связанных с основным обменом веществ. Из этого А.И.Опарин делает вывод о первичности гетеротрофных организмов, а до их возникновения – о необходимости образования и накопления основных биологически важных соединений в результате абиогенных (химических) синтезов.

А.И.Опарин указывал на возможность первичного абиогенного синтеза простейших органических веществ и отмечал, что эти вещества должны быть обнаружены на космических телах в условиях, исключающих биогенное происхождение этих веществ. Проведенные много позднее исследования углистых хондритов, а затем и лунного грунта, а также радиоастрономические исследования газо-пылевых туманностей подтвердили положение А.И.Опарина о первичном образовании органических молекул во Вселенной.

Невозможность протекания абиогенных синтезов в присутствии свободного кислорода и предположение о вторичности фотосинтетиков привели к концепции о восстановительном характере атмосферы на предбиологической Земле. Это положение было подтверждено геологическими исследованиями лишь в конце 40-х годов.

Абиогенный синтез белковоподобных соединений должен был приводить, согласно А.И.Опарину, к образованию фазово-обособленных коллоидных структур, отличающихся друг от друга и эволюционирующих за счет постоянного взаимодействия их с внешней средой. Положение об индивидуальных различиях коллоидных микроструктур, возникающих в практически одинаковых условиях (в одной и той же системе), удалось экспериментально подтвердить лишь в последние годы. В первой же книге А.И.Опарин выдвинул тезис о роли естественного отбора для эволюции предбиологических структур и их превращения в простейшие организмы.

Дальнейшая разработка теории происхождения жизни А.И.Опариным стимулировала эксперименты по синтезу аминокислот из простейших газов в условиях, моделирующих вероятные условия на предбиологической Земле (С.Миллер, А.Н.Теренин, Г.Юри, Дж. Оро, С.Поннамперума, А.Г.Пасынский, Т.Е.Павловская и др.).

В начале 50-х годов в различных лабораториях мира были проведены эксперименты, подтвердившие возможность синтеза из простейших молекул под действием различных источников энергии необходимых для возникновения жизни биологически важных соединений. Космохимические исследования продемонстрировали широкую распространенность органических, в том числе и биологически важных соединений в космическом пространстве и на различных космических телах. Таким образом, в настоящее время теория происхождения жизни является не только фундаментом для теоретической биологии, для раскрытия сущности жизни и исследований по эволюционной биохимии, но и теоретической основой космохимических исследований и поисков жизни на различных планетах Вселенной.

Бесспорно и ее философское методологическое значение, поскольку без понимания возникновения жизни не может быть создана стройная диалектико-материалистическая схема эволюции форм движения материи.

Теория А.И.Опарина открыла возможность целенаправленного исследования проблемы происхождения жизни и породила многочисленные изыскания ученых самых различных специальностей (биохимиков и палеонтологов, химиков и астрономов, физиков и геологов), превратившись к настоящему времени в новое, самостоятельное направление современного естествознания.

Исследования по проблеме происхождения жизни проводятся сейчас в большинстве стран. С 1957 г. созываются регулярные международные симпозиумы по этой проблеме. На 3-й Международной конференции по происхождению жизни, которая состоялась во Франции (Понт-а-Муссон) в 1970 г., было организовано Международное общество по изучению происхождения жизни (ИССОЛ). Первым президентом этого общества был избран академик А.И.Опарин.

В 1972 г. во всем мире широко отмечалось пятидесятилетие создания А.И.Опариным теории происхождения жизни на Земле, а в 1974 г. в Москве состоялся Международный симпозиум, посвященный восьмидесятилетию А.И.Опарина и пятидесятилетию со дня выхода в свет первой его книги по проблеме происхождения Жизни.

В 1977 г. на конференции в г. Киото (Япония) А.И.Опарин был избран почетным президентом Международного общества по Изучению происхождения жизни. Общество учредило золотую медаль имени А.И.Опарина, которая будет присуждаться а крупнейшие открытия по проблеме происхождения жизни.

Благодаря основополагающим трудам академика А.И.Опарина исследования по проблеме происхождения жизни на Земле и во Вселенной относятся к тем направлениям современного естествознания, в которых приоритет и ведущая роль советской наук бесспорны. Нельзя не подчеркнуть, что А.И.Опарин – не только создатель учения о происхождении жизни, но и исследователь, постоянно развивающий и углубляющий свою концепцию.

Невероятно бурное развитие науки, и прежде всего химии биологии и молекулярной биологии, не только подтвердило правильность выдвинутых ранее положений, но и потребовало уточнения и решения целого ряда вопросов. Обобщение новых данны; самых различных разделов естествознания и решение фундаментальных вопросов по проблеме происхождения жизни связаны многочисленными работами академика А.И.Опарина, изданным, более чем на 50 различных языках всего мира.

Но не только проблема происхождения жизни волнует А.И.Опарина. Круг его научных интересов очень широк. Его первая работа была посвящена сравнительному изучению глобулярных белков растений. Далее он занимался химическим исследованием процессов дыхания растений и совместно с А.Н.Бахом заложил основы биохимии растений в СССР. Вопросы эволюциоеной и сравнительной биохимии интересовали А.И.Опарина с самого начала его научной деятельности, его труды внесли существенный вклад в это направление биохимических исследований. В исследованиях А.И.Опарина по действию ферментов впервые было отмечено значение гетерогенности клеточной протоплазмы в регуляции ферментативных процессов.

Начало научной деятельности А.И.Опарина совпало с победой Великой Октябрьской социалистической революции и началом построения социализма в нашей стране. Развитие советской пищевой промышленности было связано с переходом от мелких кустарных пищевых предприятий к крупному заводскому производству. Стране были необходимы углубленные теоретические исследования биохимических процессов для их практического использования в зарождающейся пищевой промышленности. А.И.Опарин по праву считается создателем в отечественной науке направления, которое получило название технической биохимии.

Изучая в течение длительного времени действие ферментов в различных растительных объектах, А.И.Опарин пришел к выводу, что в основе технологии производств, имеющих дело с переработкой растительного сырья, лежат ферментативные процессы. Именно продукты ферментативных реакций, протекающих в автолитических смесях, придают растительному сырью качества готового изделия: усвояемость, вкус, аромат и т. д. Так, совместно со своими сотрудниками А.И.Опарин в середине 30-х годов на основе изучения биохимических процессов в хранящихся корнях разработал режимы длительного хранения сахарной свеклы, позволившие в полтора раза удлинить сезон работы сахарных заводов, следовательно, и увеличить их производительность без дополнительных капиталовложений и без потерь сырья. Пионерские исследования А.И.Опарина, начатые им в 1935 г., сыграли существенную роль при разработке биохимических основ производства чая. К 1938 г. А.И.Опарин заложил энзимологические основы хлебопечения. Много ценного внесено А.И.Опариным и в другие области технической биологии – пивоварение, виноделие, сыродельную и другие отрасли пищевой промышленности.

Многогранная научная деятельность А.И.Опарина неразрывно сочетается с постоянной педагогической работой. Со студенческих лет его жизнь связана с Московским государственным университетом (студент, лаборант, аспирант, старший преподаватель, профессор). В 1925 г. он начал читать в МГУ свой первый курс "Химические основы жизненных процессов". Почти 20 лет (1942–1960) А.И.Опарин заведовал кафедрой биохимии растений и читал курс общей биохимии и технической биохимии, а также спецкурс по энзимологии и проводил консультации и семинары для студентов-дипломников, с 1975 г. по настоящее время он читает спецкурс по проблеме происхождения жизни.

А.И.Опарин был также профессором Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева (1929–1931), профессором и заведующим кафедрой технической биохимии Московского института технологии зерна и муки (1930–1931), профессором Московского технологического института пищевой промышленности (1937–1949).

Среди его многочисленных учеников – академики и члены корреспонденты АН СССР и члены академий союзных республик доктора и кандидаты наук, ведущие большую научную н педагогическую работу в республиках нашей страны.

В 1939 г. А.И.Опарин был избран членом-корреспондентом, а в 1946 г. он избирается действительным членом Академии наук СССР.

А.И.Опарин не только выдающийся ученый, но и организатор советской науки. В 1935 г. он совместно с А.Н.Бахом организует первый в стране Институт биохимии, директором которого oн был избран в 1946 г. и деятельностью которого он руководит по настоящее время. С 1945 по 1948 г. он был заместителем академика секретаря Отделения биологических наук АН СССР, а с 1948 по 1955 г. – академиком-секретарем Отделения биологических наук АН СССР и членом Президиума АН СССР.

В 1959 г. А.И.Опарин возглавляет организацию Всесоюзного биохимического общества и избирается его президентом, а 1964 г. по настоящее время является почетным президентом общества. С 1952 г. по настоящее время А.И.Опарин – председатель Национального комитета советских биохимиков. В 1962 г. он был избран вице-президентом Международного биохимического союза А.И.Опарин был председателем Экспертной комиссии по при суждению золотых медалей и именных премий Президиума Академии наук, членом Научного совета АН СССР по комплексной проблеме "Биологические функции белка и структура клетки".

С 1963 г. он председатель Научного совета по эволюционно биохимии и проблеме возникновения жизни АН СССР, координирует и направляет работу многочисленных исследователей, работающих в различных институтах по этой проблеме.

А.И.Опарин – замечательный популяризатор достижения науки как в нашей стране, так и за рубежом. Самые сложные научные проблемы он умеет ясно и просто объяснить даже неискушенному слушателю. В течение ряда лет он был председателем Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, а в 1976 г. как лучший популяризатор науки был награжден международной премией Калинга (ЮНЕСКО).

А.И.Опарин – крупный общественный деятель. Будучи начинающим научным работником он принимал активное участие в профсоюзном движении. В 1918 г. рабочими фармацевтического завода он был направлен делегатом на I Всероссийский съезд рабочих химической промышленности, на котором был избран членом ЦК Союза рабочих химической промышленности. ЦК этого союза направил А.И.Опарина в Химический отдел ВСНХ в качестве члена коллегии, где он активно участвовал в национализации и реорганизации химической промышленности. Большую общественно-политическую деятельность А.И.Опарин вел как депутат Московского областного Совета депутатов трудящихся, как депутат и член Президиума Верховного Совета РСФСР, а также как вице-президент Исполнительного комитета Всемирной федерации научных работников и член Всемирного Совета Мира, являясь одним из активных участников движения сторонников мира.

А.И.Опарин – член ряда зарубежных академий и научных обществ, почетный доктор многих иностранных университетов. Он неоднократно награждался золотыми и серебряными медалями зарубежных университетов и академий.

За цикл работ по происхождению жизни А.И.Опарину в 1974 г. была присуждена Ленинская премия. Научно-педагогическая и общественная деятельность А.И.Опарина была высоко оценена Советским правительством. А.И.Опарин – Герой Социалистического Труда, он награжден пятью орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР.

Биохимик.

Родился в 1894 году.

В 1917 году окончил Московский университет.

С 1929 года – профессор Московского университета.

В 1935 году перешел в Институт биохимии им. А. Н. Баха Академии наук СССР. С 1946 года – директор института. В том же году избран в действительные члены Академии наук СССР. С 1949 года – академик-секретарь Отделения биологических наук АН СССР.

В течение многих лет Опарин занимался изучением биохимических основ переработки растительного сырья и действия ферментов в живом растительном организме. Огромный фактический материал привел Опарина к выводу, что в основе технологии ряда производств, имеющих дело с сырьем растительного происхождения, лежит биологический катализ. Некоторые принципы технологии, предложенные Опариным, используются в пищевой промышленности и сейчас. Например, специальный режим длительного хранения сахарной свеклы позволил существенно удлинить сезон работ сахарных заводов, а тщательный биохимический контроль производства на чайных фабриках обеспечил получение новых сортов чая более высокого качества. Разработанная Опариным теория обратимости ферментативных реакций хорошо объяснила ряд таких хозяйственно важных особенностей культурных растений, как сахаристость, скороспелость, засухоустойчивость.

«В течение нескольких десятилетий Опарин занимал видное положение в советской биохимии, – писал американский исследователь Л. Грэхем. – Он принадлежал к молодому поколению российской интеллигенции, на которое наложил глубокий отпечаток политический радикализм последних лет царизма и периода русской революции. Опарин считал, что радикализм и наука прекрасно совместимы. В своем интервью в 1971 году в Москве Опарин рассказал, как еще до революции он, будучи совсем юным, был поражен лекциями об эволюции, прочитанными российским „дарвиновским бульдогом“ К. А. Тимирязевым. Учителем Опарина впоследствии был ученый и революционер А. Н. Бах, который писал о марксизме еще в 1880-е годы. Ко времени Октябрьской революции Опарину было уже за двадцать, и он был намерен (и даже горел желанием) применить к научным исследованиям радикальную идеологию. На протяжении полувека в многочисленных книгах и статьях он писал о значении марксизма в биологии. В конце концов, он стал одним из самых известных в СССР биологов, профессором Московского университета, действительным членом Академии наук и ведущим администратором в области биологических наук. В разгар сталинизма он поддержал Лысенко. Тем не менее, он никак не опирался на взгляды Лысенко в своих собственных исследованиях. После смерти Сталина Опарин даже оказал противодействие ряду последователей Лысенко».

Следует подчеркнуть, что эти слова принадлежат человеку, никогда особо не симпатизировавшему русской, тем более, советской науке.

«Когда в 1971 году, – писал Грэхем, – интервьюируя Опарина, я обвинил его в поддержке Лысенко, он ответил: „Легко вам, американцу, выступать с подобными обвинениями. Жили бы вы в то время, хватило бы у вас мужества говорить открыто и потом отправиться за это в Сибирь?“ В его словах была, конечно, доля истины, хотя он не учел того, что некоторые из его коллег все-таки высказывали открыто свое мнение и некоторые при этом выжили».

Имя Опарина стало известным благодаря разработанной им теории возникновения жизни на Земле. Людям вообще свойственно задумываться над такими вопросами. «Дар напрасный, дар случайный, жизнь, зачем ты мне дана?» – это написал еще Пушкин. Одно время казалось, что ответить на вопрос о возникновении жизни сможет палеонтология. Однако, опускаясь в глубины времен, палеонтологи рано или поздно упиралась в некое «дно», ниже которого шли только «немые» толщи. Даже в самых древних по возрасту ганфлитских черных кремнистых сланцах, расположенных в африканских провинциях Трансвааль и Свазиленд, были найдены следы лишь достаточно сложных структур, похожих на сине-зеленые водоросли. Тщательный анализ указанных пород позволил обнаружить следы углеводородов, идентичных тем, которые получаются при распаде и окислении хлорофилла; это позволяет считать, что уже в те чрезвычайно отдаленные от нас времена процесс фотосинтеза на планете работал.

Но как появились на Земле самые первые организмы?

«Подход Опарина был материалистическим, – писал Грэхем, – но он не базировался на простой гипотезе самозарождения жизни, которой придерживались ранние теоретики, в частности, Феликс Пуше в его знаменитом споре с Луи Пастером в 1860-е годы. Опарин отметил, что все живые организмы, включая те, что описывал Пуше, являются крайне сложными материальными образованиями. Совершенно невероятно, чтобы высокоупорядоченная протоплазма, способная поддерживать координированные метаболические процессы, могла, как полагал Пуше, случайно возникнуть из относительно неупорядоченной и бесформенной смеси органических соединений. Такое предположение, считал Опарин, требовало метафизического скачка, нарушения научного принципа поиска наиболее простого и правдоподобного объединения природных явлений. Гораздо более разумно, продолжил Опарин, было бы вернуться к простейшим формам материи и распространить дарвиновские принципы эволюции не только на живую, но и неживую материю. Опарин заявил о своем намерении связать „мир живого“ с „миром неживого“, изучая их в процессе исторического развития. Он отметил, что происхождение любой сложной структуры, живой или неживой, будь то одноклеточный организм, неорганический кристалл или орлиный глаз, покажется необъяснимым, если не рассматривать его в исторических, эволюционных терминах. Он заявил, что будет искать истоки возникновения простейших живых существ не в их непосредственном окружении, как это безуспешно пытался сделать Пуше, а в долгой эволюционной предыстории таких организмов, рассматривая среды, резко отличные от их нынешней среды обитания».

Несомненно, первые организмы, возникшие на Земле, не обладали той степенью совершенства, что свойственна живым организмам в наше время. Даже у наименее развитых бактерий степень такого совершенства является результатом очень длительной эволюции. Мы можем лишь предполагать, что первые организмы, скорее всего, существовали в среде, практически лишенной кислорода, но содержавшей минеральные и органические вещества, происхождение которых следует искать в тех химических реакциях, на которых Опарин, собственно, и основывал материалистическое объяснение возникновения жизни, и частичный синтез которых несколько позднее был осуществлен известным американским генетиком Миллером.

Весьма немаловажным вопросом, сразу вставшим перед исследователями, был такой – а как, собственно, разграничить живое и неживое? Понятно, что трудность такого разграничения не выступает открыто в тех случаях, когда мы имеем дело с высокоорганизованными формами жизни – с человеком, например, или с животными, или с высшими растениями. Как не без мрачного юмора заметил один известный биолог, вопрос об определении границы между живым и неживым не встает перед нами при чтении колонки с некрологами в газете, однако, переходя к низшим формам жизни, мы встречаемся с большими трудностями. Весьма нелегко провести четкую границу между самыми низшими, одноклеточными или неклеточными организмами, с одной стороны, и крупными неживыми молекулами – с другой, или между крайне простыми способами метаболизма и размножения, очень сходными с химическими реакциями, но все же неотделимыми от живого организма, и сложными химическими взаимодействиями очень крупных молекул, которые по многим причинам следует считать неживыми.

«…Некоторые биологи и биохимики считают вопрос об определении жизни бессмысленным, – заметил в дискуссии 1957 года на Московском международном симпозиуме „Возникновение жизни на земле“ американский биолог Н. Горовиц. – Они рассматривают живую и неживую материю как непрерывность, и проведение границы между ними считают произвольным. Жизнь, с этой точки зрения, связана со сложным химическим аппаратом клетки – с ферментами, мембранами, метаболическими циклами и тому подобное, и считается невозможным решить, на каком этапе эволюции подобная система становится живой…»

Разумеется, гипотезы о возникновении жизни на Земле высказывались и до Опарина. Широкой известностью, например, пользовалась гипотеза панспермии. Создатель ее шведский исследователь С. Аррениус был убежден, что жизнь во Вселенной вечна, что она как бы распылена в пространстве и споры ее разносятся космическими течениями на разные планеты, – так они были занесены и на Землю. Столь же вечной, как сама материя, считали жизнь и виталисты. Вообще, до 1922 года, когда Опарин впервые выступил в Московском отделении общества русских ботаников с замечательным тезисом о том, что возникновение жизни является событием, управляемым исключительно законами природы, то есть вполне закономерной, неотъемлемой частью общей эволюции Вселенной, – проблему возникновения жизни на Земле относили больше к области веры, чем к области естественных наук.

К 1924 году Опарин в общих чертах сформулировал представление о том, каким образом процессы органической и физической химии могли привести к возникновению жизни. Особо он подчеркнул тот факт, что все живые клетки (а значит и первичные) являлись и являются термодинамически открытыми системами. Столь же несомненной заслугой Опарина явился космологический подход к проблеме, а также сам термин – «возникновение жизни». Более удачный термин, отмечали многие ученые, просто трудно себе представить. Ведь предложенный Опариным термин подразумевает только то, что жизнь действительно когда-то возникла, и не навязывает нам никаких предвзятых мнений по поводу механизма такого возникновения. «Термин настолько широк, – писали в свое время известные американские исследователи С. Фокс и К. Дозе, – что может подразумевать даже особый акт творения, даже божественного».

«В авангарде исследований происхождения жизни оказались русские ученые во главе с академиком А. И. Опариным, – отмечал известный голландский исследователь М. Руттен. – Конечно, развитию этих исследований в СССР сильно способствовало марксистское мировоззрение. Вспомним, что самыми верными сторонниками Опарина были английский биофизик профессор Дж. Холдейн и английский физик (точнее, кристаллограф) профессор Дж. Бернал – оба они, по крайней мере в какой-то период своей жизни, придерживались марксистского учения. Русские ученые намеревались опровергнуть широко распространенную церковную доктрину. Их целью было создание полностью материалистической теории жизни, не только ее эволюции, но и ее происхождения. Короче говоря, они стремились разбить в пух и в прах учение о Творце».

Теория, выдвинутая Опариным, использовала результаты многих исследований геологов, геохимиков и астрономов. И Опарин, и Холдейн (совершенно независимо друг от друга) пришли к выводу, что, видимо, первичная атмосфера Земли не имела свободного кислорода. Скорее всего, первичную атмосферу составляли углекислый газ, метан, азот, аммиак, окись углерода, пары воды, водород, и, возможно, пары очень ядовитой синильной кислоты. Ни одна форма современной жизни, может быть, за исключением очень немногих бактерий, и минуты не смогла бы просуществовать в такой убийственной атмосфере. Но именно эта, казалось бы, совершенно убийственная атмосфера и послужила необходимым сырьем для будущей жизни. Ультрафиолетовое излучение Солнца и грозовые явления в первичной атмосфере, содержавшей вышеперечисленные газы, непременно должны были привести к массовому образованию сложных углеводородных соединений, в том числе белков или белковоподобных соединений и комплексных коллоидных систем – «коацерватов».

В начале 50-х годах американский ученый С. Миллер поставил очень простой и убедительный опыт. В колбе из жаростойкого стекла кипела вода. Пары воды постепенно конденсировались в верхней части прибора, где в атмосфере из водорода, метана и аммиака между вольфрамовыми электродами непрерывно проскакивала миниатюрная молния, получаемая от разрядов высоковольтной катушки. Уже через несколько дней вода в колбе желтела. В ней возникали разнообразные полимерные соединения кремния (благодаря растворяющемуся, пусть и в ничтожных количествах, стеклу колбы), а беспрерывные реакции в искусственной атмосфере приводили к появлению ряда простейших органических веществ, в том числе аминокислот и различных кислот – от муравьиной и уксусной до янтарной и мочевины.

Опыт Миллера раскрепостил ученых.

В подобных опытах использовались самые разные атмосферы.

Результаты оказались не просто интересными, результаты оказались очень обнадеживающими. Экспериментаторам удалось воспроизвести синтез практически всех аминокислот, входящих в состав белка, даже таких, которые природа в естественном процессе возникновения жизни не использовала. То есть было подтверждено главное положение теории Опарина: возникновение первичного примитивного «бульона» – не случайность, а закономерность.

Конечно, аминокислоты еще не жизнь, но они – первая ступенька к жизни.

В мелких первичных морях под воздействием перечисленных условий вполне могли возникать вещества, лежащие в основе белка, а там и первичные клетки, удачно названные Опариным коацерватами; от латинского – «объединяться», «слипаться». Бернал, правда, считал, что такие самые первые клетки могли образовываться только путем оседания органических молекул на частицах глины, а Берг полагал, что жизнь вообще могла иметь наземное, даже подземное происхождение, что удачно должно было уберегать ее от воздействия мощного солнечного излучения, но это, в конечном счете, были детали.

«В тридцатые и в сороковые годы, – писал Грэхем, – эти идеи помогли Опарину разработать теорию эволюции коацерватов, но в пятидесятые и в шестидесятые, когда бурно стала развиваться область молекулярной биологии, такие взгляды привели к немалым осложнениям. Структура ДНК в том виде, как она была представлена Уотсоном и Криком, выглядела вполне механистически, и их подход был совершенно редукционистским. С их точки зрения, подход Опарина был нестрогим и умозрительным. Более того, молекулярные биологи зачастую считали кристаллизованные вирусы, кусочки ДНК, живыми, в то время как они едва ли подходили под опаринское определение жизни, как – потока, обмена веществ, диалектического единства . Эти разногласия привели к конфликту Опарина с рядом молекулярных биологов. Опарин считал, например, что есть серьезные основания исключить вирусы из сферы подлинно живых существ, так как они могут существовать в кристаллической форме. Для Опарина сущностью жизни был метаболический процесс».

Знаменитый Московский симпозиум 1957 года дал возможность выговориться ученым, придерживающимся самых разных точек зрения. «Говоря о жизни вне Земли, – даже и об этом зашла речь (академик Павловский), – мыслят о тех формах жизни, которая есть на Земле. Но нет ничего невероятного в том, что и на каких-то планетах Вселенной могла возникнуть органическая материя. Если вместо понятия жизнь мы поставим другое понятие бытие , то нет ничего невероятного в том, что бытие какой-то органической материи и вне Земли возможно; но, принимая эту гипотезу, было бы бесцельно стремиться наделить эту органическую материю теми качествами, которые знакомы нам по особенностям жизни на Земле и тем менее представлять ее себе какими-то существами вроде марсиан, описанных пылкой фантазией сочинителей».

Заключая одну из самых шумных дискуссий симпозиума, Опарин сказал:

«Проблема сущности жизни неотделима от проблемы ее происхождения. Сущность жизни можно понять только в тесной связи с познанием ее возникновения. Однако, как мы видели, весьма спорным является вопрос, на каком уровне усложнения эволюционирующей материи возникла жизнь – на мономолекулярном или на комплексном многомолекулярном. Присуща ли жизнь только единичной молекуле белка, нуклеиновой кислоты или нуклепротеида, а остальная часть протоплазмы есть лишь безжизненная среда? Или же жизнь присуща многомолекулярной системе, где белки и нуклеиновые кислоты играют исключительно важную роль, но все же роль части, а не целого, подобную роли органа, выполняющего ответственную функцию в целом организме? Может вызвать некоторое сожаление, что эти точки зрения на данном совещании не только не слились, но даже еще и не сблизились между собой, но ясно, что для этого необходима еще большая работа и вряд ли это можно было сделать при первой нашей встрече…

Сейчас я хотел бы формулировать в двух словах свою точку зрения, которую я подробно изложил и обосновал в своей книге. Мне представляется, что первично абиогенным путем могли возникнуть не те, в функциональном отношении в высшей степени совершенно построенные нуклеиновые кислоты или белки, которые мы сейчас выделяем из организмов, а только довольно беспорядочно построенные полинуклеотиды и полипептиды, из которых образовались многомолекулярные исходные системы, и только на эволюции этих систем возникли функционально совершенные формы строения молекул, а не наоборот. В противном случае мы должны будем мыслить эволюцию подобно тому, как это себе представлял Эмпедокл, согласно которому сперва возникли руки, ноги, глаза и уши, а затем в результате их объединения возник организм…»

Смерть Опарина, последовавшая в 1980 году, не дала ученому возможности довести свою работу то того уровня, когда смелая гипотеза действительно становится подтвержденной многочисленными и убедительными фактами теорией. Тем не менее, гипотеза Опарина надолго определила принципиальные пути дальнейших исследований.

В 1950 году работы академика Опарина были удостоены премии им. А. Н. Баха и премии им. И. И. Мечникова. В 1952 году он был избран вице-президентом Международной федерации ученых, а в 1969 году получил звание Героя Социалистического труда. Имел академик Опарин и другие высокие правительственные награды, но в памяти многочисленных своих коллег и учеников он остался тем ученым, который на знаменитый вопрос Луи Пастера: «Может ли материя организоваться сама по себе?» – прямо ответил.