Pourquoi Obama a reçu le prix Nobel. Pourquoi Barack Obama a reçu le prix Nobel de la paix – questions controversées

Une copie d'une lettre adressée à la Maison Blanche, l'un des assistants de B.H. Obama, est apparue sur un site Internet étranger. L'expéditeur du document serait le Comité Nobel. La lettre, datée du 21 novembre 2016, indiquait que le comité était inondé de pétitions exigeant la révocation du Prix de la paix décerné par B.H. Obama. Il est également indiqué que le Comité Nobel n'a aucune raison de priver un lauréat bien mérité du prix.

Le Comité Nobel est indiqué comme expéditeur, l'adresse de l'expéditeur est Oslo. Date : 21 novembre 2016. Adressée à: Denis R. McDonough (Assistant du Président des États-Unis).

En majuscules il est indiqué que cette lettre est une réponse à la lettre du 16 novembre 2016. (Nous parlons évidemment d’une lettre qui aurait été envoyée précédemment par la Maison Blanche à Oslo.)

Le document a été signé par le président du comité, Kaci Kullmann Five, et le secrétaire.

Kasi Kullman-Five écrit à l'expéditeur "respecté" pour "dissiper" ses inquiétudes "sur le nombre croissant de lettres et de pétitions publiques" adressées au Comité Nobel norvégien exigeant que "le prix Nobel de la paix 2009 décerné par le président Obama soit annulé".

"En tant que président de la commission, je peux vous dire avec certitude qu'il n'existe aucune base légale pour satisfaire aux demandes",- Mme Kullman-Five dit succinctement. Ce " la ferme conviction du Comité Nobel norvégien". Le comité est convaincu que la décision d'attribuer au président Obama le prix Nobel de la paix était la bonne. Le prix a été décerné à M. Obama pour "ses efforts exceptionnels pour renforcer la diplomatie internationale et la coopération internationale".

Selon l’opinion du président exprimée dans cette lettre (si seulement elle est réelle), la plupart des critiques reposent sur des interprétations « peu convaincantes » et même « quelque peu spéculatives » de « la volonté et du désir d’Alfred Nobel ».

En conclusion, la présidente assure à la Maison Blanche que les membres du comité « continueront à remplir leur mission avec compétence et intégrité » et dans le plein respect « des dispositions du testament d’Alfred Nobel ».

Une copie du document publié sur la ressource publique BuzzFeed. Il n'est pas possible de vérifier l'authenticité du document

Un commentateur inconnu sur le portail public BuzzFeed, où une copie de cette lettre a été publiée, affirme que le Comité Nobel a participé « aux crimes d'Obama ».

Selon lui, le Comité Nobel, tout comme B.H. Obama, ne veut pas porter le fardeau de la responsabilité des « missions de maintien de la paix » dans le monde. C'est "absolument évident". Après tout, il est beaucoup plus facile de prétendre que le lauréat « intouchable » a répondu aux attentes qui lui étaient associées « et a effectivement établi la paix en Afghanistan, en Irak, au Yémen, en Libye, en Syrie, etc. »

La seule solution raisonnable dans la situation actuelle est de priver une personne qui ne mérite pas le prix, estime l'auteur du commentaire. L’auteur anonyme considère Obama « responsable de millions de morts humaines ».

Toutefois, retirer le prix signifierait que le comité se retrouverait dans une « position plutôt délicate » : les lauréats du prix Nobel deviendraient en réalité « les complices d’un meurtrier ».

Le comité n’avait peut-être pas récompensé ceux qui ne le méritaient pas à l’époque, mais il « a permis que cela se produise ». Une personne tout à fait ordinaire, à en juger dans le contexte du travail humanitaire, a reçu le prix Nobel de la paix à l'improviste. Non pas pour de véritables réalisations, mais « pour le bien des affaires futures ». D’ailleurs, ceux qui lui ont remis le prix ont choisi le chef de la puissance militaire la plus puissante !

Mais maintenant, alors que le deuxième mandat présidentiel de Barack Obama prend fin, on peut constater le « nouveau climat dans les relations internationales » que le propriétaire de la Maison Blanche a créé au cours des huit années de son règne. En Syrie, en Libye, au Yémen, en Afghanistan, en Irak et au Pakistan, il y a des guerres ou des actions militaires partout, initiées d'une manière ou d'une autre par l'administration américaine « et par Obama personnellement », souligne l'auteur.

L’apparition de « l’EI* » est « également sur leur conscience », tout comme les nombreuses victimes et destructions. Selon les statistiques, ce prix Nobel est déjà entré dans l'histoire comme le président le plus militant des États-Unis.

Des pétitions sont publiées périodiquement sur les sites Internet de la Maison Blanche et du Congrès, ainsi que sur des ressources Internet spéciales, dont les auteurs appellent Barack Obama à restituer le prix Nobel de la paix, qui lui a été décerné en 2009. La dernière de ces pétitions, critiquant la politique étrangère agressive du président américain, affirme que les opérations militaires en Libye et en Syrie n'ont entraîné qu'un lourd bilan en morts.

Par conséquent, le Comité Nobel a peut-être encore besoin de reprendre courage et de reconsidérer ses approches en matière de récompenses, ainsi que d'admettre ses erreurs. En privant « l’homme le plus puissant du monde » du prix de la paix, le Comité Nobel pourrait créer un précédent « d’une importance vitale pour l’avenir », est convaincu le commentateur.

Quant à l'aveu d'erreurs, ajoutons-nous ici, le commentateur s'appuie sur un scandale d'il y a un an, dans lequel apparaît le nom de l'historien Geir Lundestad, qui était auparavant directeur de l'Institut Nobel. Son livre "Secrétaire à la Paix" a été mis en vente en septembre dernier.

Comme le souligne S. Lyushin sur le site Internet Russie-Allemagne, ce livre raconte l'histoire des personnes qui ont décidé du sort des récompenses de 1990 à 2015. Lundestad participait au cours de ces années aux réunions d'un comité composé de cinq experts (lui-même n'avait pas le droit de vote).

Trois ans après la mise en vente du livre, une déclaration du Comité Nobel a été rendue publique, dans laquelle M. Lundestad était accusé d'abus de confiance, car, selon la loi, les détails des discussions doivent rester secrets pendant un demi-siècle. : "Lundestad a incorrectement inclus dans le livre les descriptions des personnes et des procédures du comité, malgré l'accord de confidentialité signé en 2014." Dans le même temps, le président de la commission, Kasi Kullman-Five, a déclaré dans une lettre à Reuters qu'il n'y aurait pas d'autres commentaires.

Lundestad lui-même a déclaré à la presse qu'il souhaitait «faire la lumière sur la manière dont est attribué le prix, que beaucoup considèrent comme le prix le plus prestigieux au monde». Dans le même temps, Lundestad a critiqué l'actuel membre du comité, Thorbjørn Jagland : cet homme occupe également le poste de secrétaire général du Conseil de l'Europe. L’historien estime qu’« il n’aurait pas été facile pour Jagland d’accepter l’attribution du prix s’il n’avait pas critiqué la Russie ».

Et c’est ainsi que le lauréat du prix Nobel Obama est traité à Washington.

Le 10 novembre, un groupe de militants a accroché une affiche sur le pont commémoratif d'Arlington avec une image du président américain et les mots « Adieu, meurtrier ». L'un des militants, Leroy Barton, a écrit à ce sujet sur Twitter.

Le groupe note que Barack Obama est impliqué dans le meurtre de milliers de personnes innocentes en Libye, en Syrie, au Yémen et en Ukraine. Les initiateurs de la protestation écrivent qu'Obama a déclenché des guerres sanglantes pendant son règne.

Barton estime qu'Obama ne mérite pas de remporter le prix Nobel de la paix. Sa vraie place est au tribunal de La Haye !

Il est évident que de nombreux journalistes et militants sociaux ne sont pas d’accord avec les activités « orwelliennes » de M. Obama et du Comité Nobel. La thèse « La guerre, c’est la paix » ne convient pas aux citoyens qui veulent la paix sur la planète Terre. Une personne qui, après avoir reçu le prix de la paix, a bombardé la Libye dans le cadre de l'OTAN ne peut et ne doit pas être considérée comme un artisan de la paix et recevoir l'argent Nobel pour ses actes.

Bien entendu, le Comité Nobel ne va pas retirer le prix décerné à Obama. Dans ce cas, nous pouvons conseiller aux membres du comité de renommer le prix de la paix, en l'appelant prix de guerre.

* Les activités de l'organisation sont interdites en Russie par décision Cour suprême

Barack Hussein Obama, Jr. est né le 4 août 1961 à Honolulu, la capitale d'Hawaï. Ses parents se sont rencontrés à l'Université d'Hawaï dans un groupe étudiant le russe. Son père, le Kenyan noir Barack Hussein Obama Sr., est né au Kenya dans la tribu Luo et était berger lorsqu'il était enfant. Obama Sr. a réussi à recevoir une bourse du gouvernement et il est venu aux États-Unis pour étudier l'économie, laissant à la maison sa femme enceinte, dont il n'a jamais divorcé. Sa mère, l'Américaine blanche Stanley Ann Dunham, a étudié l'anthropologie. Alors que Barack était encore bébé, son père est allé poursuivre ses études à Harvard, mais en raison de difficultés financières, il n'a pas emmené sa famille avec lui. Quand son fils avait deux ans, Obama Sr. se rendit seul au Kenya, où il obtint un poste d'économiste dans l'appareil gouvernemental. Il a divorcé de la mère de Barack et n'a vu son fils qu'une seule fois avant sa mort dans un accident de voiture en 1982, alors qu'il avait 10 ans. Au cours de sa vie, Obama Sr. s'est marié quatre fois et a eu huit enfants.

Quand Barack avait six ans, Anne Dunham se remarie, toujours avec un étudiant étranger, cette fois indonésien. Avec sa mère et son beau-père Lolo Soetoro, le garçon est allé en Indonésie, où il a passé quatre ans et a étudié dans l'une des écoles publiques de Jakarta. Il est ensuite retourné à Hawaï et a vécu avec les parents de sa mère. Durant ses années de lycée, Obama a travaillé à temps partiel dans un magasin de glaces Baskin-Robbins. En 1979, Obama est diplômé de l’école privée privilégiée Punahou d’Honolulu. Durant ses années d'école, le grand passe-temps d'Obama était le basket-ball : en tant que membre de l'équipe de Punahaou, il a remporté le championnat d'État en 1979. Dans ses mémoires, publiées en 1995, Obama lui-même a rappelé qu'au lycée, il avait consommé de la marijuana et de la cocaïne et que ses notes avaient baissé.

Après le lycée, Obama a étudié à l'Occidental College de Los Angeles, puis a été transféré à l'Université de Columbia, où il a obtenu en 1983 un baccalauréat en sciences politiques et relations internationales. Après avoir obtenu son diplôme universitaire, Obama a travaillé comme consultant à la Business International Corporation, puis au New York Public Interest Research Group, où il a travaillé sur les questions environnementales. Cependant, en 1985, il interrompit sa carrière en entreprise et s'installa à Chicago, où il travailla dans l'un des groupes caritatifs de l'église. Il a été incité à le faire par l'élection en 1983 de l'avocat et homme politique noir Harold Washington au poste de maire de Chicago. Obama a même écrit à Washington pour lui demander de l'embaucher, mais la lettre est restée sans réponse. Même si Obama n’a jamais rencontré Washington, l’ascension de l’ancien maire noir de Chicago au leadership d’une ville auparavant majoritairement blanche a été une réussite politique.

En tant qu’« organisateur social » dans une branche de la Fondation Gamaliel, Obama a aidé les habitants des quartiers défavorisés de Chicago et a lancé des programmes de construction de logements pour les personnes à faible revenu. Selon l'un des sites Web d'Obama, c'est son expérience dans le domaine de la philanthropie qui lui a fait comprendre que des changements dans la législation et la politique étaient nécessaires pour améliorer la vie des gens. Au milieu de l'année 1988, il s'est rendu pour la première fois au Kenya, où il a rencontré les proches de son père.

En 1988, Obama entre à la faculté de droit de Harvard, où il devient en 1990 le premier rédacteur en chef noir de la prestigieuse Harvard Law Review de l'université. À la Harvard Law School, ce poste était considéré comme le plus élevé pour les étudiants. Pendant vacances d'étéÀ l’université, Obama a travaillé dans les cabinets d’avocats Sidley & Austin (1989) et Hopkins & Sutter (1990). En 1991, Obama a obtenu un doctorat en droit avec mention (magna cum laude) et est retourné à Chicago, où il a commencé à exercer le droit, défendant principalement devant les tribunaux les victimes de divers types de discrimination. Il a également enseigné le droit constitutionnel à la faculté de droit de l'Université de Chicago jusqu'en 2004 et a travaillé sur les questions de droit électoral au sein de Project Vote, un petit cabinet d'avocats axé sur l'engagement des électeurs à faible revenu et immigrés.

En 1992, Obama a cofondé Public Allies, une organisation à but non lucratif visant à améliorer les compétences des jeunes managers. De 1993 à 2004, il a travaillé au sein du cabinet d'avocats Davis, Miner, Barnhill & Galland et a continué à s'impliquer dans l'organisation sociale. Il a exercé le droit jusqu'en 2002, date à laquelle son permis a expiré. À cette époque, Obama était connu comme un libéral, un opposant à la création de l'ALENA - la Zone de libre-échange nord-américaine, un combattant contre la discrimination raciale et un partisan d'un système d'assurance maladie universelle.

En 1996, Obama a décidé de se présenter au Sénat de l'État de l'Illinois à partir du 13e district du Congrès, obtenant le soutien de la sénatrice démocrate sortante de l'État, Alice Palmer, qui a décidé de se présenter à la Chambre des représentants. Cependant, Palmer a perdu son élection et a exigé qu'Obama retire sa candidature aux élections sénatoriales de l'État. Cependant, il a refusé de le faire. Palmer s'est précipitée pour se présenter au Sénat de l'État, mais a été retirée après qu'Obama ait insisté pour vérifier les signatures de sa nomination. Par la suite, Obama a réussi à devancer les autres candidats démocrates aux primaires et a remporté les élections avec une large marge sur le candidat républicain.

Obama a représenté le Parti démocrate au Sénat de l'État de l'Illinois de 1997 à 2004. Dans ce message, Obama a collaboré à la fois avec les démocrates et les républicains : les représentants des deux partis ont travaillé ensemble sur des programmes gouvernementaux visant à soutenir les familles à faible revenu grâce à des réductions d'impôts. Obama était un fervent partisan du développement l'éducation préscolaire. Il a également soutenu des mesures visant à renforcer le contrôle du travail des agences d'enquête : grâce à ses efforts, l'État a adopté des lois exigeant l'enregistrement des interrogatoires des personnes arrêtées pour meurtre sur une caméra vidéo, ainsi que la tenue de statistiques sur la race des conducteurs. qui ont été arrêtés par la police.

En 2000, Obama a tenté de se présenter aux élections à la Chambre des représentants du 13e district du Congrès de l'Illinois. Son adversaire aux primaires était le député sortant Bobby Rush, ancien membre du mouvement Black Panther. Peu de temps auparavant, Rush avait perdu l'élection au poste de maire de Chicago, mais il avait brillamment fait campagne pour la Chambre des représentants et avait reçu deux fois plus de voix qu'Obama lors des primaires, et la plupart de la population blanche avait voté pour Obama. Après avoir perdu les élections à la Chambre des représentants, Obama a pu rapidement regagner en popularité auprès de la population noire. En janvier 2002, après que les démocrates ont remporté la majorité au Sénat de l'État, il est devenu président du comité de la santé et des services sociaux.

En 2002, Obama s'est fait connaître grâce à son discours lors d'un rassemblement contre la guerre à Chicago, au cours duquel il a dénoncé les projets de l'administration de George W. Bush d'envahir l'Irak.

En 2004, Obama s'est lancé dans la course à l'un des sièges de l'Illinois au Sénat américain. Lors des primaires, il a réussi à remporter une victoire convaincante sur six adversaires. Les chances de succès d'Obama ont augmenté lorsque son adversaire républicain, Jack Ryan, a été contraint de retirer sa candidature en raison d'allégations scandaleuses portées contre Ryan lors de sa procédure de divorce.

Le 29 juillet 2004, pendant la campagne électorale, Obama s'est adressé à la Convention nationale démocrate. Son discours, diffusé à la télévision, a valu à Obama une grande renommée aux États-Unis. Le candidat sénatorial a exhorté ses auditeurs à revenir aux racines de la société américaine et à faire à nouveau des États-Unis une terre « d’opportunités ouvertes » : il a illustré l’idéal d’opportunités ouvertes à travers l’exemple de sa propre biographie et de celle de son père.

Aux élections sénatoriales, Obama a remporté une victoire écrasante sur le républicain Alan Keyes, avec 70 % des voix. Il a pris ses fonctions le 4 janvier 2005 et est devenu le cinquième sénateur noir de l'histoire des États-Unis. Par la suite, les experts ont noté que, comme à Chicago, Obama avait pu s'adapter rapidement au climat politique de Washington et créer une coalition de partisans.

Obama a rejoint plusieurs commissions sénatoriales : sur des questions environnement et Travaux publics, Anciens Combattants et Affaires internationales.

Comme auparavant, au Sénat de l'État, Obama a collaboré avec les républicains sur un certain nombre de questions, notamment en travaillant sur la législation sur la transparence du gouvernement. En outre, avec le célèbre sénateur républicain Richard Lugar, Obama s'est rendu en Russie : le voyage était consacré à la coopération dans le domaine de la non-prolifération des armes de destruction massive. En général, Obama a voté au Sénat conformément à la ligne libérale du Parti démocrate. Attention particulière il s'est concentré sur l'idée de développer des sources d'énergie alternatives.

Le sénateur Obama a réussi à gagner rapidement la sympathie de la presse et à devenir l'une des personnalités les plus marquantes de Washington. À l'automne 2006, les observateurs considéraient déjà qu'il était tout à fait possible qu'il soit nommé à la prochaine élection présidentielle. Début 2007, Obama occupait la deuxième place derrière la sénatrice Hillary Clinton sur la liste des favoris du Parti démocrate. En janvier, Obama a créé un comité d'évaluation spécial (comité exploratoire), une organisation non gouvernementale pour préparer la participation à l'élection présidentielle. Début février 2007, 15 pour cent des démocrates étaient prêts à soutenir Obama, et 43 pour cent étaient prêts à soutenir Clinton.

En janvier 2007, Obama a fait face à des accusations scandaleuses. Des informations ont commencé à se répandre dans la presse selon lesquelles, alors qu'il vivait en Indonésie, il aurait étudié dans une école-madrasa islamique, où prêchaient des représentants de la secte musulmane radicale des Wahabbits. Ces accusations ont été démenties, mais ont laissé une empreinte négative significative sur l'image d'Obama.

Le 10 février 2007, lors d'un rassemblement à Springfield, dans l'Illinois, Obama a annoncé son entrée dans la course à la présidentielle. Il a déclaré qu'il était nécessaire de retirer les troupes d'Irak avant les élections, d'ici mars 2008. Parallèlement à la campagne en Irak, il a critiqué l'administration Bush pour ses progrès insuffisants dans la lutte contre la dépendance pétrolière et le développement du système éducatif. Bientôt, le 13 février, lors d'un autre rassemblement dans l'Iowa, Obama a fait une déclaration imprudente. Critiquant la politique irakienne de Bush, il a déclaré que les vies des soldats américains tués en Irak étaient « gâchées ». Il a dû s'excuser à plusieurs reprises et expliquer qu'il avait mal exprimé ses pensées. La position d'Obama sur l'Irak et ses projets de retrait des troupes ont été accueillis de manière critique par les partisans de Bush, non seulement aux États-Unis, mais aussi à l'étranger. L'un des alliés du président américain, le Premier ministre australien John Howard, a annoncé que les projets d'Obama faisaient le jeu des terroristes. Cependant, lors de son programme électoral, Obama a indirectement confirmé ses propos, affirmant qu'avec l'argent dépensé pour la guerre en Irak, les États-Unis pourraient mener des recherches à grande échelle sur les sources d'énergie alternatives. Obama a déclaré que d'ici 2012, il souhaitait parvenir à l'indépendance complète du pays vis-à-vis des fournisseurs de ressources étrangers, et d'ici 2020, a-t-il déclaré, les États-Unis devraient se tourner complètement vers des sources d'énergie alternatives, en cessant d'utiliser des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire. Il a cité l'Islande comme exemple de mise en œuvre réussie d'un tel programme, mais n'a pas cité un type d'énergie alternative, comme les piles à combustible à hydrogène, comme principale, mais s'est prononcé en faveur de tout développement dans ce domaine. Il a également soutenu les investissements fédéraux dans les transports publics.

En février 2007, Obama a été soutenu par David Geffen, l'un des fondateurs de la société cinématographique DreamWorks, autrefois l'un des principaux partisans de Bill Clinton. Geffin a déclaré qu'Hillary Clinton est une figure trop controversée et ne sera pas en mesure d'unir les Américains dans les moments difficiles pour le pays. Avec d'autres célébrités hollywoodiennes, Geffin a organisé un événement pour collecter des dons en faveur d'Obama : le montant récolté a atteint 1,3 million de dollars. Les commentaires durs de Geffin à l'encontre de Clinton ont été associés à une réduction de l'écart entre l'ancienne première dame et Obama : fin février, la différence était de 12 pour cent. 36 % des démocrates étaient prêts à voter pour Clinton et 24 % pour Obama.

L’une des vulnérabilités du candidat Obama était la question de son affiliation aux « Afro-Américains ». Il s’est avéré que certains représentants de la population noire américaine, y compris les plus influents, n’étaient pas pressés de reconnaître Obama comme l’un des leurs. Le fait est que, contrairement à un « vrai » Noir américain, Obama n’était pas un descendant d’esclaves amenés sur le continent américain depuis l’Afrique de l’Ouest. De plus, le sénateur n'a pas eu l'occasion de participer à la lutte pour les droits des Noirs - contrairement à la plupart des hommes politiques noirs américains. La situation s'est aggravée lorsque, début mars 2007, la presse a rapporté que la famille maternelle d'Obama comprenait des propriétaires d'esclaves.

Les autres positions d’Obama ont également suscité des critiques : par exemple, il a exigé le maintien peine de mort et a plaidé pour le droit des femmes à l'avortement.

Au début de l'été, selon recherche sociologique, les notes d'Obama et de Clinton ont été brièvement égales, mais déjà en juin Hillary a réussi à prendre de nouveau l'avantage (33 pour cent des partisans de Clinton contre 21 pour cent pour Obama). Au cours de la période suivante, l'écart entre Obama et le leader s'est creusé et a atteint à l'automne environ 30 pour cent : la note de Clinton a atteint près de 50 pour cent et celle d'Obama, respectivement, d'environ 20 pour cent. C’est précisément la situation en décembre, à la veille des primaires démocrates. À cet égard, les premières élections primaires de la saison, celles des caucus de l'Iowa, prévues pour le 3 janvier 2008, ont acquis une importance particulière. Dans l'Iowa, Obama a réussi à prendre la première place en décembre, devant Clinton et un autre concurrent, l'ancien sénateur John Edwards. Cependant, l'écart entre les trois candidats de l'Iowa était étroit et l'État était en concurrence serrée. Les observateurs, y compris le spécialiste républicain des élections Karl Rove, ont lié les chances de succès d'Obama dans la course nationale au vote de l'Iowa.

Le 3 janvier 2008, le vote a eu lieu dans l'Iowa et Obama a gagné : il a obtenu 37,6 % des voix, devant Edwards (29,7 %) et Clinton (29,5 %). Selon les sociologues, il n’était désormais plus possible de parler du leadership unique de Clinton. La victoire de l'Iowa a donné un élan majeur à la campagne d'Obama. De plus, la lutte entre Obama et Clinton (Edwards s'est retiré de la course le 30 janvier) s'est déroulée avec plus ou moins de succès, mais en mars, Obama avait obtenu plus de voix de la part des délégués prêts à le soutenir lors du prochain congrès national du parti. Au printemps, il a réussi à gagner la confiance de la majorité des participants aux primaires du Vermont, du Wyoming, du Mississippi, de la Caroline du Nord, du Nebraska, de l'Oregon et de l'Idaho. Début juin, au moins 394 superdélégués avaient promis leur soutien au sénateur de l'Illinois. Dans la soirée du 3 juin, après l'annonce des résultats des élections primaires dans le Dakota du Sud et le Montana, Obama a pris la parole lors d'un rassemblement de ses partisans à St. Paul. Là, il a été annoncé, toujours officieusement, comme le candidat unique du Parti démocrate au poste le plus élevé du gouvernement américain. Le 7 juin, Clinton a annoncé la fin de sa campagne électorale et a appelé ses partisans à soutenir Obama. En fait, après cela, la campagne d'Obama a commencé avec un seul candidat démocrate opposé au candidat républicain John McCain.

La campagne électorale d'Obama a révélé un certain nombre de caractéristiques. En particulier, il a fondamentalement refusé d'accepter les dons des lobbyistes, ainsi que d'utiliser les fonds budgétaires prévus par la législation américaine pour la campagne électorale. Malgré cela, à la mi-2008, le fonds de campagne d'Obama atteignait 340 millions de dollars (au même moment, le fonds de McCain s'élevait à 132 millions de dollars). Le soutien financier massif a également été complété par le fait que de nombreuses personnalités culturelles américaines célèbres se sont prononcées aux côtés d'Obama, notamment Bob Dylan, Chuck Berry et Bruce Springsteen.

Dans ses discours sur les questions économiques, Obama s'est largement concentré sur la classe moyenne, pour laquelle d'importantes réductions d'impôts ont été proposées. Dans le même temps, Obama a préconisé la suppression des allègements fiscaux pour les particuliers ayant un revenu annuel de plus de 250 000 dollars, ainsi qu'un contrôle plus strict de la fiscalité des grandes entreprises.

Les biographies officielles rapportent qu'Obama et son épouse fréquentent l'une des églises protestantes de Chicago, dont les principaux paroissiens sont noirs - la Trinity United Church of Christ. Le pasteur d'Obama dans cette église était Jeremiah Wright. En mars 2008, les chaînes de télévision américaines ont diffusé des extraits des sermons de Wright : il y accusait notamment les autorités américaines de propager l'épidémie de sida et de tenter de cacher le problème du racisme dans la société américaine. Dans un sermon après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, il a blâmé la politique étrangère américaine et a même prononcé l’expression « Bon Dieu, l’Amérique ». Obama s'est empressé de prendre ses distances avec les activités et les propos du pasteur scandaleux : fin mai 2008, le candidat à la présidentielle a annoncé son retrait de cette église. Obama a expliqué son action par la crainte que sa campagne électorale puisse nuire à l'Église. Cependant, le scandale s'est intensifié après que l'un des sermons d'un autre pasteur de Chicago, Michael Pfleger, ait tenu des propos racistes à l'égard d'Hillary Clinton.

En juillet 2008, le programme de politique étrangère d'Obama était plus ou moins défini. Obama a annoncé son plan de retrait des troupes américaines d'Irak - dans les 16 mois suivant son accession à la présidence des États-Unis (c'est-à-dire jusqu'à fin mai 2010), les principales forces étaient censées quitter ce pays. Dans le même temps, le plan d'Obama prévoyait de maintenir certains militaires américains pour poursuivre les terroristes, protéger les citoyens américains et former les forces de sécurité irakiennes. Obama a souligné que le refus actions actives en Irak permettra aux États-Unis de se concentrer sur la situation en Afghanistan, où des troupes américaines ont également été déployées en 2001. Ces mêmes jours, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a exprimé des idées similaires, qui ont certainement contribué à accroître l’autorité d’Obama dans les cercles internationaux. Le 15 juillet, Obama a répété les principaux points de son plan pour l’Irak dans un discours consacré à « une nouvelle stratégie dans un monde nouveau » et posant les bases de son projet de politique étrangère américaine. Obama a également consacré une partie importante de son discours aux questions de parité nucléaire et de non-prolifération des armes nucléaires. Si en 2004, lors des élections sénatoriales américaines, Obama a déclaré qu'il ne soutiendrait une invasion armée de l'Iran qu'en dernier recours, alors lors de la campagne électorale présidentielle, il a qualifié l'Iran de principale menace pour la paix au Moyen-Orient.

Toujours en juillet 2008, Obama a effectué une tournée d'une semaine au Moyen-Orient et en Europe. Lors de son passage au Moyen-Orient, Obama a souligné qu'il effectuait ce voyage uniquement pour se familiariser avec la situation, et non pas en tant que futur président américain, mais en tant que sénateur. Obama a visité les principaux sites des troupes américaines - le Koweït, l'Afghanistan et l'Irak, où il a rencontré à la fois des représentants du commandement américain et des dirigeants politiques locaux. Il s'est ensuite rendu en Jordanie, en Palestine et en Israël, où il a également été reçu au plus haut niveau et s'est entretenu avec le roi Abdallah II de Jordanie, le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, le président israélien Shimon Peres et le ministre israélien de la Défense Ehud Barak. En Europe, Obama s'est rendu en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, où il a rencontré les dirigeants de ces pays, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy et Gordon Brown, et a également prononcé un discours devant 200 000 auditeurs à Berlin.

Contrairement à McCain, qui a notamment appelé à l'exclusion de la Russie du G8, lors de sa campagne électorale, Obama a essayé de ne pas se permettre de vives attaques contre Moscou et dans son discours sur « une nouvelle stratégie dans un monde nouveau » du 15 juillet 2008, il a même appelé à établir une coopération avec elle. En août 2008, lors des combats en Ossétie du Sud et en Géorgie (au cours desquels Troupes russes), Obama, qui était en vacances, s’est d’abord limité à appeler à la cessation des hostilités et au début des négociations, ce qui contrastait avec les déclarations dures de McCain à l’égard de la Russie. À cet égard, la presse a noté que McCain avait pris l'initiative sur cette question, puisqu'Obama n'avait en réalité pris aucune position définitive. Cependant, dès le 11 août, Obama a publié un nouveau discours dans lequel il a qualifié la Russie d'agresseur, a déclaré que rien ne justifiait ses actions en Géorgie et a appelé à un réexamen des relations avec la Russie - y compris en ce qui concerne son entrée dans le monde. Organisation du commerce.

À la veille de l'ouverture de la convention du Parti démocrate, le 23 août 2008, Obama a annoncé le choix d'un colistier - le candidat présumé au poste de vice-président des États-Unis du Parti démocrate. C'était le sénateur Joe Biden du Delaware. Obama et Biden ont été confirmés lors de la Convention nationale démocrate le 28 août 2008.

La dernière étape de la campagne électorale aux États-Unis a coïncidé avec le début de la crise financière. À cet égard, McCain a suggéré à Obama de reporter le débat et de se concentrer sur la finalisation du programme anti-crise, ce qu'Obama a refusé. Le 1er octobre, Obama a soutenu la loi modifiée de 2008 sur la stabilisation économique d’urgence, souvent appelée le plan Paulson, qui, en réponse à la faillite des grandes banques et des sociétés de gestion de prêts hypothécaires, prévoyait prêt du gouvernement pour un montant de 700 milliards de dollars.

Obama a affronté McCain à trois reprises lors des débats électoraux les 26 septembre, 7 octobre et 15 octobre 2008. Les sondages montrent qu'Obama a remporté les trois tours. Des performances infructueuses lors des débats, ainsi que le scandale de l'enquête sur l'abus de pouvoir de Sarah Palin, la candidate républicaine à la vice-présidence, ont fait baisser la note de McCain. Le soutien de l'ancien secrétaire d'État républicain Colin Powell a joué un rôle important dans l'amélioration de la cote d'Obama. Certains bookmakers ont même reconnu à l'avance la victoire électorale d'Obama. McCain lui-même a déclaré le 19 octobre qu'il était prêt à une éventuelle défaite.

Le 22 octobre 2008, Obama a suspendu sa campagne présidentielle pendant 36 heures pour rendre visite à sa grand-mère malade, Madelyn Dunham, à Hawaï. Elle est décédée d'un cancer le 2 novembre et Obama ne l'a appris que le lendemain.

Le 28 octobre 2008, on a appris que le Federal Bureau of Investigation (FBI) avait découvert un plan visant à assassiner Obama : deux militants d'un groupe néo-nazi voulaient tuer le candidat à la présidentielle. Ils ont été arrêtés et accusés de possession illégale d'armes et de menaces contre Obama.

Dans la soirée du 29 octobre, une vidéo de 30 minutes sur l'élection d'Obama a été diffusée sur les chaînes de télévision centrales américaines. Cela a coûté 6 millions de dollars au candidat à la présidentielle et est devenu le plus long de la campagne. La dernière fois que des publicités de campagne de ce format ont été utilisées, c'était par le candidat indépendant Ross Perot en 1992.

Deux jours avant les élections, le Parti républicain a attiré l’attention du public sur une déclaration faite par Obama dans une interview au San Francisco Chronicle en janvier 2008 : dans laquelle il déclarait que la faillite de l’industrie charbonnière américaine était inévitable. Malgré cela, selon les sondages réalisés deux jours avant les élections, Obama devançait McCain de 9 % des voix.

Au cours de sa campagne, Obama a collecté un montant record de 650 millions de dollars de dons.

Lors des élections du 4 novembre, Obama a obtenu 51 pour cent du vote populaire et plus de 300 des 270 voix électorales nécessaires pour gagner. Le taux de participation aux élections était d'environ 64 pour cent, le plus élevé aux États-Unis au cours des cent dernières années. Obama a déclaré sa victoire après l'annonce des résultats du vote dans les États clés de l'Ohio et de la Pennsylvanie. Dans son discours, le premier président américain noir de l’histoire a déclaré que « le changement est arrivé en Amérique ».

Immédiatement après la victoire d'Obama, des informations ont commencé à arriver sur les membres de l'équipe du nouveau président. Selon des sources du Parti démocrate, Rahm Emanuel devait diriger l'administration Obama et Robert Gibbs aurait été nommé futur attaché de presse de la Maison Blanche. Le 1er décembre, Obama annonce le nom de la future secrétaire d'État : il s'agit de sa rivale dans la course aux élections, Hillary Clinton. Cette nomination a été déçue par ceux qui souhaitaient un changement radical dans la politique étrangère américaine.

Le 13 novembre 2008, Obama démissionne de son poste de sénateur. Le gouverneur de l'Illinois, Rod Blagojevich, avait le droit de nommer son remplaçant, et on savait qu'en 2002, Obama était son conseiller lors des élections au poste de gouverneur. En décembre 2008, un scandale éclate : Blagojevich est arrêté par le FBI, soupçonné d'avoir tenté de vendre le poste sénatorial laissé par Obama. Les enquêteurs du FBI ont souligné que l'affaire contre le gouverneur de l'Illinois n'affecterait pas le président élu. Blagojevich a été démis de ses fonctions par le Sénat de l'État de l'Illinois le 29 janvier 2009.

L'investiture du 44e président des États-Unis a eu lieu le 20 janvier 2009 à Washington. Obama a prêté serment en tant que président et a officiellement pris ses fonctions de chef de l'État pour un mandat de quatre ans. Selon diverses estimations, entre 1 et 2 millions de personnes ont assisté à la cérémonie d'investiture d'Obama. Dans son discours d'entrée en fonction, Obama a appelé les citoyens à s'unir face à la crise économique mondiale, à rester fidèles à l'esprit américain et aux idées d'égalité, de liberté et du droit de lutter pour le bonheur, et s'est également déclaré prêt à pour « s'engager à nouveau à refaire l'Amérique. » Amérique) ». Selon la presse, le montant total dépensé pour l'investiture d'Obama a atteint le montant record de 160 millions de dollars. Entre-temps, le lendemain, le 21 janvier 2009, il a dû prêter à nouveau le serment présidentiel parce que la première fois, le juge en chef John Roberts, qui avait dicté le serment à Obama, avait confondu les mots.

Obama a commencé sa première journée en tant que président par une réunion avec des conseillers économiques et des chefs de ministères et départements de sécurité. Dans l'une de ses premières décisions, Obama a exigé la suspension des tribunaux militaires de la prison de Guantanamo Bay et, le 22 janvier, il a signé un décret pour la fermer. L'ordre ordonnait la fermeture de Guantanamo Bay et d'autres prisons américaines à l'étranger d'ici un an. Avec son deuxième décret, Obama a interdit la torture des prisonniers dans ces prisons. En mars 2009, l'ancien vice-président américain Dick Cheney a accusé l'administration Obama de mettre les États-Unis en danger en révisant les mesures antiterroristes introduites par Bush Jr. En réponse, Obama a déclaré que la situation des prisonniers à Guantanamo n'avait fait qu'accroître le sentiment anti-américain dans le monde.

Le 27 janvier 2009, Obama a déclaré qu'il était prêt à tendre la main à l'Iran si les dirigeants républicains islamistes « desserraient le poing ». En réponse, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a exigé des excuses des États-Unis pour les crimes qu'ils ont commis contre l'Iran au cours des soixante dernières années.

Immédiatement après l'investiture d'Obama, le Sénat américain a commencé à confirmer les nominations de son cabinet. En conséquence, presque tous les candidats ont reçu des portefeuilles ministériels. Dans le même temps, le choix de certains candidats aux postes ministériels a eu un impact négatif sur la réputation du nouveau président : en raison du scandale d'évasion fiscale de Timothy Geithner et Tom Daschle. Et si la candidature de Geithner au poste de secrétaire au Trésor américain était approuvée par le Sénat, Daschle serait alors contraint d'abandonner la lutte pour le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Obama a été contraint de déclarer qu'il s'était trompé en choisissant Daschle comme candidat au poste de ministre et qu'il essaierait d'éviter de telles erreurs à l'avenir.

Dans un contexte de chômage croissant et de baisse des indices boursiers, malgré la résistance obstinée des républicains, la Chambre des représentants et le Sénat américains ont adopté en février 2008 un plan anti-crise, qui prévoyait l'allocation de 787 milliards de dollars pour soutenir l'économie américaine. Selon les déclarations d'Obama, son plan anti-crise était censé créer 3,5 millions de nouveaux emplois aux États-Unis, mais les républicains ont fait valoir que cela ne ferait qu'aggraver la situation de l'économie du pays.

Le 27 février 2009, Obama a annoncé sa stratégie de retrait des troupes d'Irak. Si durant sa campagne électorale il avait promis que les dernières troupes de combat américaines seraient retirées avant le début de l'été 2010, Obama a cette fois annoncé une nouvelle date : la fin 2011. Il a noté qu'après le retrait du principal contingent militaire (100 000 personnes), des unités auxiliaires d'un nombre total de 30 à 50 000 personnes resteraient en Irak : pendant encore un an et demi, elles participeraient aux opérations antiterroristes.

Début mars 2009, le New York Times a publié un article selon lequel, après son entrée en fonction, Obama avait envoyé une lettre classifiée au président russe Dmitri Medvedev, dans laquelle il aurait proposé de limiter le déploiement d'installations de défense antimissile nationale (NMD) en Russie. L'Europe de l'Est. En échange, la Russie doit convaincre l’Iran d’arrêter son programme nucléaire. Medvedev et Obama ont ensuite confirmé que la lettre existait bel et bien et qu'elle concernait le déploiement de la défense antimissile et le programme nucléaire iranien, mais il n'y avait aucune proposition pour un tel « accord ». Dans le même temps, Obama a déclaré qu'il avait l'intention d'améliorer les relations avec la Russie.

Fin mars de la même année, Obama a dévoilé une nouvelle stratégie concernant l’Afghanistan et le Pakistan. Afin de lutter contre le terrorisme dans la région, en particulier contre la destruction d'Al-Qaïda, le président américain a proposé d'augmenter encore le contingent américain afghan de quatre mille personnes. Entre-temps, les journalistes de Fox News ont attiré l'attention sur le fait que la stratégie d'Obama avait de nombreux points communs avec la stratégie afghane de l'ancien président américain George W. Bush.

Le 1er avril 2009, lors du sommet du G20 à Londres, a eu lieu la première rencontre personnelle entre Obama et Medvedev. À la suite des négociations, les présidents des deux pays ont convenu de conclure un nouveau traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs (START) avant l'expiration du traité START I en décembre 2009. Notant que leurs opinions sur le déploiement de la défense antimissile en Europe de l'Est et sur l'évaluation de la guerre en Ossétie du Sud sont différentes, les participants à l'événement ont convenu de coopérer pour établir la paix en Afghanistan et trouver une solution au problème du nucléaire iranien. programme.

En outre, au printemps 2009, Obama a accordé une grande attention à la faillite des deux plus grands constructeurs automobiles américains : General Motors et Chrysler. Chrysler Concern a déclaré faillite le 1er mai 2009 et General Motors le 1er juin, qui sont devenues les plus grandes faillites entreprises industrielles dans l'histoire des États-Unis. Obama a déclaré qu'il ferait tout son possible pour ne pas détruire l'industrie automobile américaine et préserver les emplois. En conséquence, la vente de Chrysler au constructeur automobile italien Fiat a commencé et 60 pour cent des actifs de General Motors devaient devenir la propriété du gouvernement américain.

Début juillet 2009, Obama s'est rendu à Moscou et a de nouveau rencontré Medvedev. Au cours de la visite, les présidents russe et américain ont signé un document intitulé « Accord commun sur de nouvelles réductions et limitations des armements stratégiques offensifs ». Ce document Il y avait une déclaration d'accords préliminaires sur la préparation d'un nouveau traité sur la limitation des armes stratégiques offensives. En outre, à la suite des négociations, la Russie a autorisé les États-Unis à faire transiter des marchandises militaires vers l'Afghanistan via son territoire. Entre-temps, selon les experts, les résultats du sommet bilatéral ont été très modérés : aucun véritable accord n'a été trouvé sur la question des armes stratégiques offensives, tout comme aucun accord n'a été trouvé sur les questions de politique russe dans l'espace post-soviétique.

Le 17 septembre 2009, Obama a annoncé que les États-Unis mettaient fin au programme de déploiement d’éléments NMD en République tchèque et en Pologne. Selon lui, les missiles iraniens à courte et moyenne portée représentent un danger bien plus grand pour les États-Unis et leurs alliés que les missiles balistiques intercontinentaux, contre lesquels Bush envisageait de déployer des radars et des missiles intercepteurs en Europe de l'Est. Obama a proposé à la place de déployer un petit groupe de navires de la marine américaine équipés de missiles intercepteurs en Méditerranée et en mer du Nord, ce qui permettrait une réponse plus flexible et plus rapide à une éventuelle menace de missiles. Le déploiement d’éléments NMD basés au sol en Europe de l’Est a été reporté à 2015.

Cette décision a été accueillie négativement par les Républicains, ainsi que par de nombreux hommes politiques en République tchèque et en Pologne. Les experts ont également supposé que cette démarche constituait une concession à la Russie, bien que l’administration Obama l’ait catégoriquement nié. Dmitri Medvedev a déclaré qu'il « apprécie l'approche responsable du président américain » et qu'il est prêt à poursuivre les négociations sur la défense antimissile, tandis que le représentant permanent de la Russie auprès de l'OTAN, Dmitri Rogozine, a appelé à ne pas tomber dans « une sorte d'euphorie enfantine », notant que les navires américains peut à tout moment être transféré sur les côtes de la Russie.

Le 9 octobre 2009, Barack Obama a été annoncé lauréat du prix Nobel de la paix pour ses « efforts considérables visant à renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples ». Le montant de la récompense était de 10 millions de couronnes suédoises (environ 1,4 million de dollars américains) : après l'annonce de la récompense, Obama a promis de consacrer l'argent à des œuvres caritatives et a considéré la récompense elle-même comme un « appel à l'action ». L'attribution du prix Nobel de la paix à Obama, qui a été président des États-Unis pendant moins d'un an, a suscité des réactions mitigées. Certains lauréats du prix Nobel, dont Mikhaïl Gorbatchev et Jimmy Carter, ont répondu positivement à cette récompense. Fidel Castro et Dmitri Medvedev ont également salué la récompense décernée à Obama. Dans le même temps, Lech Walesa, prix Nobel de la paix 1983, notait qu'Obama avait reçu ce prix sans avoir rien fait, et le président vénézuélien Hugo Chavez était encore plus catégorique : il comparait cette récompense à la remise d'un trophée sportif à « un joueur de baseball qui n'a promis de gagner que 50 matches." La cérémonie de remise des prix a eu lieu le 10 décembre 2009.

En novembre 2009, la Chambre des représentants des États-Unis et en décembre 2009 le Sénat américain ont approuvé un projet de loi sur la réforme des soins de santé : cette réforme de 1,1 billion de dollars sur dix ans visant à créer un système de santé universel était l'une des promesses de campagne d'Obama (dans les années 1990). . années, le projet de réforme des soins de santé proposé par Clinton n'a pas été adopté par le Congrès américain).

Fin novembre, les données sur les dépenses des fonds du budget fédéral américain pour l'exercice 2009 ont été publiées. Bien qu'Obama n'ait gouverné le pays que pendant les 9 derniers mois de l'année fiscale, la presse a annoncé qu'il avait établi un record de dépenses budgétaires au cours de la première année de sa présidence : les dépenses budgétaires s'élevaient à 3 520 milliards de dollars (ou 2 800 milliards de dollars aux prix de 2000, corrigés des inflation), ce déficit budgétaire s'est élevé à 1,4 billion contre 400 milliards en 2008. À titre de comparaison, la presse a cité des chiffres selon lesquels en 2001, la première année de sa présidence, Bush Jr. a dépensé 1 800 milliards de dollars, et Bill Clinton a dépensé 1 600 milliards de dollars en 1993 (les deux montants sont aux prix de 2000). Les plans anti-crise des administrations Bush Jr. et Obama ont également été inclus dans les 3 520 milliards de dollars de dépenses en 2009. Il a été rapporté que dans le projet de budget 2010, Obama pourrait réduire le déficit grâce au plan anti-crise de 700 milliards de dollars de son prédécesseur.

Depuis 1992, Obama est marié à l'avocate Michelle Robinson Obama (née en 1967). Ils se sont rencontrés au Harvard Law College. Ils ont deux filles : Malia Ann (née en 1998) et Natasha (Natasha, née en 2001, dans la presse elle s'appelle souvent Sasha).

Lors des élections présidentielles américaines, la presse a souvent parlé des proches d'Obama, en particulier de son demi-frère George Hussein Onyango Obama qui vivait au Kenya avec 1 dollar par mois en août 2008.

Barack Obama est l'auteur de deux livres : en 1995, il a publié un mémoire, Dreams from My Father : A Story of Race and Inheritance, qui devait à l'origine être un ouvrage sur la pratique juridique d'Obama. En 2006, Obama a publié un deuxième livre : The Audacity of Hope : Thoughts on Reclaiming the American Dream. La version audio du premier livre a remporté un Grammy Award en 2006. Les deux livres d’Obama sont devenus des best-sellers. Après avoir remporté l'élection présidentielle de 2008, Obama a été nommé personnalité de l'année par le magazine Time. En novembre 2009, le magazine Forbes a publié un classement des personnalités les plus influentes au monde, dans lequel Obama a pris la première place.

13:34 14.10.2009 Obama et le comité Nobel. Quand la guerre devient paix, quand les mensonges deviennent vérité
4. Sous les ordres du président Obama, agissant en tant que commandant en chef, le Pakistan est désormais la cible de bombardements aériens américains réguliers en violation de sa souveraineté territoriale sous prétexte de « guerre mondiale contre le terrorisme ».

5. Il est prévu de construire de nouvelles bases militaires en Amérique latine, notamment en Colombie, à la frontière immédiate du Venezuela.

6. L'aide militaire à Israël a augmenté. La présidence Obama a exprimé son soutien indéfectible à Israël et à l’armée israélienne. Obama reste silencieux sur les atrocités israéliennes dans la bande de Gaza. Il n’y a même pas eu un semblant de reprise des négociations israélo-palestiniennes.

7. De nouveaux commandements régionaux ont été renforcés, notamment AFRICOM et SAUZCOM

8. Une nouvelle série de menaces a été dirigée contre l'Iran.

9. Les États-Unis ont l'intention de contribuer à une nouvelle fracture dans les relations entre le Pakistan et l'Inde, ce qui pourrait conduire à une guerre régionale, ainsi qu'à l'utilisation de l'arsenal nucléaire indien comme menace indirecte pour la Chine.

Le caractère diabolique de ce projet militaire a été souligné en 2000 par le Projet pour un nouveau siècle américain (PNAC). Le PNAC a annoncé les objectifs suivants :

Défendre la patrie américaine ;

Mener des opérations de combat et gagner en toute confiance simultanément sur plusieurs théâtres de guerre ;

Effectuer des tâches de « police » liées à la création de conditions de sécurité dans les régions critiques ;

Transformez les forces armées américaines par une « révolution dans les affaires militaires ». (Projet pour un nouveau siècle américain, Rebuilding Americas Defenses.pdf, septembre 2000)

« Révolution dans les affaires militaires » fait référence au développement de nouveaux systèmes modernes armes. La militarisation de l’espace, les nouvelles armes chimiques et biologiques avancées, les missiles sophistiqués à guidage laser, les bombes anti-bunkers, sans parler du programme de guerre climatique de l’US Air Force (HAARP) basé à Hokona, en Alaska, font partie de « l’arsenal humanitaire » d’Obama. "

Guerre contre la vérité

C'est une guerre contre la vérité. Lorsque la guerre devient paix, le monde bascule. Se former des idées n’est plus possible. Un système social inquisitorial est né.

Comprendre les fondamentaux sociaux et événements politiques est remplacé par un monde de pure fantaisie, où se cachent des « méchants ». Le but de la « Guerre mondiale contre le terrorisme », qui a été pleinement soutenue par l’administration Obama, est de mobiliser le soutien du public en faveur d’une campagne mondiale contre l’hérésie.

Aux yeux de l’opinion publique, il est essentiel d’avoir une « juste cause » pour faire la guerre. Une guerre est considérée comme juste si elle est menée pour des raisons morales, religieuses ou éthiques. C'est le consensus sur la conduite de la guerre. Les gens ne peuvent plus penser par eux-mêmes. Ils acceptent l’autorité et la sagesse de l’ordre social établi.

Le Comité Nobel affirme que le président Obama a donné au monde « l'espoir d'un avenir meilleur ». Le prix récompense ses « efforts extraordinaires pour renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples. Le comité accorde une importance particulière à la vision d'Obama et à son travail pour créer un monde sans armes nucléaires »... Sa diplomatie est basée sur le concept que ceux qui dirigeront la communauté mondiale doit le faire sur la base de valeurs et d'attitudes communes à la majorité de la population mondiale. (Communiqué de presse Nobel, 9 octobre 2009)

L'attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama fait désormais partie intégrante de la machine de propagande du Pentagone. Il donne un visage humain aux envahisseurs et soutient la diabolisation de ceux qui s’opposent à l’intervention militaire américaine.

La décision d’attribuer à Obama le prix Nobel de la paix a sans aucun doute été soigneusement négociée par le Comité norvégien aux plus hauts niveaux du gouvernement américain. Cela a des conséquences considérables.

Il soutient inconditionnellement les guerres menées par les États-Unis comme une « juste cause ». Il passe sous silence les crimes de guerre commis par les administrations Bush et Obama.

Propagande de guerre : raisons légitimes de l’entrée d’un État dans la guerre et critères de sa justice

La théorie de la « guerre juste » sert à dissimuler la nature de la politique étrangère américaine tout en donnant un visage humain aux envahisseurs.

Dans ses versions classique et moderne, la théorie de la guerre juste considère la guerre comme une « opération humanitaire ». Il appelle à une intervention militaire pour des raisons éthiques et morales contre les « rebelles », les « terroristes », les « États en faillite » ou les « États voyous ».

La guerre juste a été déclarée par le Comité Nobel comme instrument de paix. Obama incarne « une guerre juste ».

Enseignée dans les académies militaires américaines, la version moderne de la théorie de la « guerre juste » est incarnée dans la doctrine militaire américaine. La « guerre contre le terrorisme » et le concept de « prévention » reposent sur le droit de « légitime défense ». Ils déterminent « quand il est permis de faire la guerre » : les raisons légitimes pour lesquelles un État entre en guerre et les critères de sa justice ou Jus ad bellum.

Le jus ad bellum a servi à parvenir à un consensus au sein de la structure de commandement des forces armées. Cela a également servi à convaincre le personnel militaire qu'il se battait pour une « juste cause ». En général, la théorie de la guerre juste dans sa version moderne fait partie intégrante de la propagande de guerre et de la désinformation véhiculée par les médias pour obtenir le soutien du public en faveur du programme militaire. Sous la direction d’Obama, lauréat du prix Nobel de la paix, la guerre juste est de plus en plus acceptée, soutenue par la soi-disant communauté internationale.

Le but ultime est de pacifier les citoyens, de dépolitiser complètement la vie sociale en Amérique, d’empêcher les gens de réfléchir et de comprendre, d’analyser les faits et de remettre en question la légitimité des guerres menées par les États-Unis et l’OTAN.

La guerre devient la paix, une « obligation humanitaire » opportune, l’expression pacifique d’un désaccord devient une hérésie.

Le comité Nobel donne son feu vert à une escalade militaire à visage humain

Plus important encore, le prix Nobel de la paix bénit la légitimité de « l’escalade » sans précédent des opérations militaires entre les États-Unis et l’OTAN sous la bannière du maintien de la paix.

Cela contribue à falsifier la nature de l’agenda militaire des États-Unis et de l’OTAN.

Entre 40 000 et 60 000 soldats américains et alliés doivent être envoyés en Afghanistan sous couvert de maintien de la paix. Le 8 octobre, la veille de la décision du Comité Nobel, le Congrès américain a accordé à Obama 680 milliards de dollars dans le cadre d'un projet de loi sur la défense destiné à financer le processus d'escalade militaire :

"Washington et ses alliés de l'OTAN prévoient un déploiement de troupes sans précédent pour la guerre en Afghanistan, ajoutant même les 17 000 nouveaux soldats américains et plusieurs milliers de soldats de l'OTAN qui ont participé à cette guerre cette année." Le nombre, basé sur des rapports non encore confirmés du commandant des États-Unis et de l'OTAN Stanley McChrystal et du président de l'état-major interarmées Michael Mullen, a été demandé à la Maison Blanche entre 10 000 et 45 000. Fox News a avancé les chiffres à plus de 45 000. troupes, et ABC News l'évalue à plus de 40 000. Le 15 septembre, le Christian Science Monitor a écrit à propos de « peut-être plus de 45 000 ».

La convergence des estimations suggère que les chiffres ont été convenus et que les médias américains, accommodants, préparent le public national à la possibilité du plus grand renforcement militaire étranger de l’histoire afghane. Il y a à peine sept ans, les États-Unis disposaient de 5 000 soldats dans le pays, mais ils devaient déjà en avoir 68 000 d'ici décembre, avant même que des informations faisant état d'un nouveau déploiement ne fassent surface. Recherche, 24 septembre 2009)

Quelques heures après la décision du Comité Nobel norvégien, Obama a rencontré le Conseil de guerre, ou comme nous devrions l'appeler, le « Conseil de paix ». Cette réunion a été soigneusement planifiée pour coïncider avec le Comité Nobel norvégien.

La réunion clé à huis clos dans la salle de crise de la Maison Blanche a réuni le vice-président Joe Biden, la secrétaire d'État Hillary Clinton, le secrétaire américain à la Défense Robert Gates et des conseillers politiques et militaires clés. Le général Stanley McChrystal a participé à la réunion par liaison vidéo depuis Kaboul.

Le général Stanley McChrystal a déclaré qu'il avait proposé au commandant en chef "plusieurs options alternatives", y compris une injection maximale de 60 000 soldats supplémentaires. Le chiffre de 60 000 a été publié dans le Wall Street Journal :

"Le président a eu une conversation difficile sur les questions politiques et de sécurité en Afghanistan et sur les options permettant de construire une approche stratégique pour aller de l'avant", selon le message officiel de l'administration (cité par l'AFP : Après la nomination du prix Nobel, Obama convoque le conseil de guerre afghan. 9 octobre 2009)

Le Comité Nobel a donné son feu vert à Obama à cet égard. La réunion dans la salle de crise du 9 octobre était censée jeter les bases d'une nouvelle escalade du conflit sous le signe de la lutte contre l'insurrection et de la construction de la démocratie.

Dans le même temps, au cours des derniers mois, les forces américaines ont intensifié leurs bombardements aériens contre les communautés villageoises des zones tribales du nord du Pakistan, sous le couvert de la lutte contre Al-Qaïda.

Article original : Obama et le prix Nobel : Quand la guerre devient paix, quand le mensonge devient vérité

Le prix Nobel de la paix 2009 a été décerné à Barack Obama pour ses « efforts exceptionnels visant à renforcer la diplomatie internationale et les interactions entre les peuples ». Le leader américain a battu Nicolas Sarkozy, Silvio Berlusconi, Helmut Kohl et Bono, le chanteur de U2. La nouvelle a trouvé le président surpris au lit.

Barack Obama a reçu le prix Nobel de la paix. Le prix honore le dirigeant américain « pour ses efforts exceptionnels visant à renforcer la diplomatie internationale et l'engagement entre les peuples ».

«Le Comité note l'importance particulière de la vision et du travail d'Obama pour créer un monde sans armes nucléaires. En tant que président, Obama a façonné un nouveau climat dans la politique internationale. La diplomatie multilatérale est devenue une position centrale, l'accent étant mis sur le rôle que peuvent jouer l'ONU et d'autres organisations internationales. Le dialogue et les négociations sont présentés comme des outils permettant de résoudre même les conflits internationaux les plus complexes. La vision d’un monde exempt d’armes nucléaires stimule puissamment les négociations sur le désarmement et le contrôle des armements. Grâce à l'initiative d'Obama, les États-Unis jouent désormais un rôle plus constructif face aux grands défis climatiques auxquels le monde est confronté », indique en partie le communiqué de presse de la commission.

Le gagnant recevra un diplôme et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (un peu moins d'un million de dollars).

Obama est surpris

Pour la Maison Blanche, la décision du Comité Nobel a été une totale surprise. L'attaché de presse d'Obama, Robert Gibbs, a appris la nouvelle par des journalistes et, vers six heures du matin, heure locale, a appelé Barack Obama pour lui annoncer la bonne nouvelle, le réveillant ainsi.

Gibbs a déclaré aux journalistes qu'Obama considérait son prix comme un grand honneur. "Le président considère que c'est un grand honneur d'avoir été sélectionné par le comité", a déclaré l'attaché de presse cité par Reuters.

Et plus tard, lors d'une conférence de presse dans la Roseraie de la Maison Blanche, le président américain lui-même a admis que la victoire dans cette nomination l'avait surpris et qu'il l'avait perçu comme un appel à l'action pour les pays face aux défis du XXIe siècle. "J'ai reçu la décision du comité Nobel avec à la fois une surprise et un profond respect", a déclaré Obama. "Je ne considère pas cela comme une reconnaissance de mes propres réalisations, mais plutôt comme une affirmation du leadership américain au nom des aspirations des peuples de tous les pays."

Nominés

Au total, la liste record des candidats au prestigieux prix de cette année comptait plus de 200 personnes. Parmi eux figuraient le président français Nicolas Sarkozy, le Premier ministre italien Silvio Berlusconi, l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl et le Premier ministre zimbabwéen Morgan Tsvangirai. Parmi les autres candidats figuraient Bono, le chanteur de U2, pour sa contribution à l'environnementalisme et à l'activisme des droits de l'homme ; Ingrid Betancourt, qui a passé plus de six ans en captivité par des militants colombiens ; et le technicien israélien Mordechai Vanunu, qui a révélé des informations sur le programme nucléaire secret d'Israël en 1986.

Parmi les favoris, experts et bookmakers citent le sénateur colombien Piedad Cordoba, qui a entamé des négociations avec les rebelles locaux, l'homme politique zimbabwéen Morgan Tsvangirai, le prince jordanien Ghazi bin Muhammad, activement impliqué dans le dialogue interreligieux au Moyen-Orient, et le militant chinois des droits de l'homme Hu Jia.

La cérémonie de remise des prix a lieu chaque année le jour de la mort d'Alfred Nobel, le 10 décembre. Comme l'a déclaré le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg, Obama a l'intention de venir recevoir le prix en personne. "Obama a dit qu'il avait hâte de se rendre à Oslo pour recevoir le prix", a indiqué le bureau du Premier ministre norvégien, qui a appelé Obama.

Lauréat 2008

L'année dernière, le prix Nobel de la paix a été décerné à l'ancien président finlandais Martti Ahtisaari, nominé pour le prix Nobel de la paix pour la quatrième fois en 2008. Le Comité Nobel a souligné sa contribution à la résolution des conflits internationaux, à laquelle il a participé sur différents continents pendant 30 ans.

Ahtisaari est notamment devenu l'un des médiateurs pendant la guerre yougoslave, élaborant un plan de paix. Ahtisaari a ensuite été nommé envoyé spécial du secrétaire général de l'ONU au Kosovo. L'ex-président a également participé à la conclusion d'un accord de paix entre les rebelles de la province indonésienne d'Aceh et les autorités du pays.

Des Russes ont également concouru pour le prix Nobel de la paix en 2008 : l'organisation de défense des droits de l'homme Memorial et la militante des droits de l'homme Lidiya Yusupova.

Et en l'année prochaine Les fans du chanteur Michael Jackson ont l'intention de nommer leur idole pour le prix Nobel de la paix, même si celui-ci n'est généralement pas décerné à titre posthume. Les fans ont déjà lancé une campagne de collecte de signatures. Ils affirment que Jackson a fait don de la majeure partie de sa fortune à diverses causes caritatives et a passé sa vie à promouvoir les idées d'amour et d'unité.

Histoire du prix

Comité Nobel a rejeté la demande des scientifiques d'introduire deux prix supplémentaires - dans le domaine de la santé et de l'écologie.

Le prix Nobel de la paix est décerné depuis 1901. Depuis, 89 personnes en sont devenues lauréates (de 1914 à 1918, en 1923, 1923, 1928, 1932, 1939-1943, 1948, 1955-1956, 1966-1967 et 1972, le prix n'a été décerné à personne). Dans 60 cas, un candidat est devenu lauréat, dans 28 cas, le prix a été partagé entre deux lauréats et dans un cas, entre trois (Yasser Arafat, Shimon Peres et Yitzhak Rabin en 1994).

Selon le testament d'Alfred Nobel, le prix devrait être décerné à "ceux qui ont travaillé le plus et le mieux pour réaliser la fraternité des nations, l'abolition ou la réduction des armées et la propagande des négociations de paix". Au fil des années, les lauréats furent Mikhaïl Gorbatchev, Andrei Sakharov, Kofi Annan et Mohammed ElBaradei.

Traditionnellement, ses nominés sont annoncés à Oslo.