Apa sumber keuangan industrialisasi Stalin? Industrialisasi Stalin. “Apa yang dimaksud dengan industrialisasi di negara kita? Hal ini berarti mengubah negara agraris menjadi negara industri. Ini berarti menempatkan dan mengembangkan industri kita pada teknologi baru

Setelah perang saudara, perekonomian Rusia, dalam istilah modern “Obama”, “tercabik-cabik.” Benar-benar robek dan hancur. Dan NEP hanya sedikit menstabilkan masalah penyediaan makanan dan barang konsumsi bagi penduduk negara tersebut, tetapi hal ini menyebabkan peningkatan tajam dalam kontradiksi kelas di pedesaan karena pertumbuhan jumlah kulak dan memperburuk perjuangan kelas di pedesaan untuk membuka diri. pemberontakan kulak.

Oleh karena itu, Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) menetapkan arah pengembangan produksi industri negara tersebut agar dapat secara mandiri menyelesaikan masalah ekonomi nasional yang dihadapi Rusia, yang telah dihancurkan oleh perang bertahun-tahun. Apalagi solusi yang dipercepat. Artinya, partai menentukan arah industrialisasi negara.

Stalin berkata:

“Kita tertinggal 50-100 tahun dari negara-negara maju. Kita harus memperbaiki jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukan ini atau kita akan hancur. Inilah yang didikte oleh kewajiban kami terhadap buruh dan tani Uni Soviet.”

Industrialisasi adalah kebijakan sosial-ekonomi Partai Bolshevik di Uni Soviet, dari tahun 1927 hingga akhir tahun 30-an, yang tujuan utamanya adalah sebagai berikut:

1. Penghapusan keterbelakangan teknis dan ekonomi negara;

2. Tercapainya kemandirian ekonomi;

3. Penciptaan industri pertahanan yang kuat;
4. Prioritas pengembangan industri dasar yang kompleks: pertahanan, bahan bakar, energi, metalurgi, pembuatan mesin.

Jalur industrialisasi apa yang ada pada saat itu dan jalur mana yang dipilih oleh kaum Bolshevik?

Dari pernyataan Stalin mengenai industrialisasi:

1.“mengetahui berbagai cara industrialisasi.

Inggris melakukan industrialisasi berkat fakta bahwa mereka menjarah koloni tersebut selama puluhan dan ratusan tahun, mengumpulkan modal “tambahan” di sana, menginvestasikannya dalam industrinya dan mempercepat laju industrialisasinya. Ini adalah salah satu cara industrialisasi.

Jerman mempercepat industrialisasinya sebagai hasil dari kemenangan perang dengan Perancis pada tahun 70-an abad yang lalu, ketika Jerman mengambil ganti rugi sebesar lima miliar franc dari Perancis dan menuangkannya ke dalam industrinya. Ini adalah cara industrialisasi yang kedua.

Kedua cara ini tertutup bagi kita, karena kita adalah negara Soviet, karena perampokan kolonial dan perampasan militer untuk tujuan perampokan tidak sesuai dengan sifat kekuasaan Soviet.

Rusia, Rusia lama, menyerahkan konsesi yang memperbudak dan menerima pinjaman yang memperbudak, sehingga mencoba untuk secara bertahap keluar ke jalur industrialisasi. Ini adalah cara ketiga. Tapi ini adalah jalan perbudakan atau semi-perbudakan, jalan untuk mengubah Rusia menjadi semi-koloni. Jalan ini juga tertutup bagi kami, karena kami tidak mengobarkan perang saudara selama tiga tahun, untuk memukul mundur semua intervensionis, sehingga nantinya, setelah mengalahkan kaum intervensionis, kami secara sukarela akan terikat dengan kaum imperialis.

Masih ada jalur industrialisasi yang keempat, jalur tabungan seseorang untuk kepentingan industri, jalur akumulasi sosialis, yang berulang kali ditunjukkan oleh Kamerad. Lenin, sebagai satu-satunya cara untuk melakukan industrialisasi di negara kita.

(“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 123.)

2. “Apa yang dimaksud dengan industrialisasi di negara kita? Hal ini berarti mengubah negara agraris menjadi negara industri. Ini berarti menempatkan dan mengembangkan industri kita pada landasan teknis yang baru.

Tidak ada tempat lain di dunia ini yang pernah mengalami negara agraris terbelakang yang besar berubah menjadi negara industri tanpa merampok koloni, tanpa merampok negara asing, atau tanpa pinjaman besar dan kredit jangka panjang dari luar. Ingatlah sejarah perkembangan industri di Inggris, Jerman, Amerika, dan Anda akan memahami bahwa memang demikianlah masalahnya. Bahkan Amerika, negara kapitalis yang paling kuat, terpaksa menghabiskan waktu 30-40 tahun setelah perang saudara untuk mengembangkan industrinya melalui pinjaman dan kredit jangka panjang dari luar dan penjarahan negara-negara bagian dan pulau-pulau tetangga.

Bisakah kita mengambil jalan yang “teruji” ini? Tidak, kita tidak bisa, karena sifat kekuasaan Soviet tidak menoleransi penjarahan kolonial, dan tidak ada alasan untuk mengandalkan pinjaman besar dan kredit jangka panjang.

Rusia Lama, Rusia Tsar, bergerak menuju industrialisasi dengan cara yang berbeda - dengan memberikan pinjaman yang memperbudak dan memberikan konsesi yang memperbudak kepada cabang-cabang utama industri kita. Anda tahu bahwa hampir seluruh Donbass, sebagian besar industri Sankt Peterburg, minyak Baku dan sejumlah jalur kereta api, belum lagi industri kelistrikan, berada di tangan kapitalis asing. Ini adalah jalur industrialisasi yang merugikan rakyat Uni Soviet dan bertentangan dengan kepentingan kelas pekerja. Jelas kita tidak bisa mengambil jalan ini: bukan untuk ini kita melawan kuk kapitalisme, bukan untuk ini kita menggulingkan kapitalisme untuk kemudian secara sukarela berada di bawah kuk kapitalisme.

Hanya ada satu jalan yang tersisa, jalan tabungan sendiri, jalan menabung, jalan pengelolaan yang bijaksana guna mengumpulkan dana yang diperlukan untuk industrialisasi negara kita. Tidak ada kata-kata, tugas ini sulit. Namun meskipun ada kesulitan, kami sudah menyelesaikannya. Ya kawan, empat tahun setelah perang saudara kita sudah menyelesaikan masalah ini.

(“Pidato pada pertemuan para pekerja bengkel kereta api Stalin di jalan Oktober” vol. 9 hal. 172.)

3. “Ada beberapa saluran akumulasi, yang setidaknya perlu diperhatikan saluran-saluran utama.

Pertama. Akumulasi surplus dalam negeri harus tidak dihamburkan, tetapi dikumpulkan di lembaga-lembaga perkreditan, koperasi dan negara, serta melalui pinjaman dalam negeri, untuk digunakan untuk kebutuhan, pertama-tama, industri. Jelas bahwa investor harus menerima persentase tertentu untuk ini. Tidak dapat dikatakan bahwa dalam bidang ini segala sesuatunya memuaskan bagi kami. Namun tugas meningkatkan jaringan perkreditan kita, tugas meningkatkan wibawa lembaga perkreditan di mata masyarakat, tugas menyelenggarakan bisnis pinjaman dalam negeri tentu saja kita hadapi sebagai tugas berikutnya, dan kita harus menyelesaikannya dengan segala cara. .

Kedua. Penting untuk secara hati-hati menutup semua jalur dan celah di mana sebagian dari akumulasi surplus negara mengalir ke kantong modal swasta sehingga merugikan akumulasi sosialis. Untuk itu perlu dilakukan kebijakan penetapan harga yang tidak menimbulkan kesenjangan antara harga grosir dan harga eceran. Segala upaya perlu dilakukan untuk menurunkan harga eceran produk industri dan pertanian guna menghentikan atau setidaknya meminimalkan kebocoran kelebihan tabungan ke kantong pedagang swasta. Ini adalah salah satu isu terpenting dalam kebijakan ekonomi kita. Dari sinilah muncul salah satu bahaya serius baik bagi penyebab akumulasi kita maupun bagi chervonet.

Ketiga. Adalah perlu bahwa di dalam industri itu sendiri, di setiap cabangnya, cadangan-cadangan tertentu harus disisihkan untuk tujuan depresiasi perusahaan-perusahaan, untuk tujuan perluasannya, untuk tujuan pengembangan lebih lanjut. Hal ini perlu, mutlak diperlukan, dan harus dimajukan dengan segala cara.

Keempat. Cadangan tertentu perlu diakumulasikan di tangan negara, yang diperlukan untuk menjamin negara terhadap segala jenis kecelakaan (kekurangan), untuk memberi makan industri, untuk mendukung pertanian, untuk mengembangkan kebudayaan, dll. Sekarang tidak mungkin untuk hidup dan bekerja tanpa cadangan. Bahkan seorang petani dengan lahan pertanian kecilnya kini tidak dapat hidup tanpa persediaan tertentu. Terlebih lagi, keadaan suatu negara yang besar tidak dapat berjalan tanpa cadangan.

(“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 126.)

Dana untuk industrialisasi:
Dari mana kaum Bolshevik mendapatkan dana untuk industrialisasi?

1. Dana ditarik dari pertanian dan industri ringan;

2. Dana berasal dari penjualan bahan mentah (Minyak, emas, kayu, biji-bijian, dll);

3. Beberapa harta museum dan gereja dijual;

4. Sektor swasta dikenakan pajak sampai dengan penyitaan seluruh properti.
5. Dengan menurunkan taraf hidup penduduk karena kenaikan harga, penerapan sistem distribusi kartu, pinjaman individu pemerintah, dll.

6. Melalui semangat kaum buruh membangun dunia baru bagi dirinya sendiri tanpa eksploitasi manusia oleh manusia.

7. Melalui propaganda dan agitasi yang kuat terhadap bentuk-bentuk baru dan metode-metode kolektivis dalam organisasi buruh.

8. Dengan mengorganisir gerakan Stakhanov yang maju baik dalam produksi industri maupun pertanian.

9. Dengan memperkenalkan penghargaan negara atas prestasi kerja.

10. Dengan mengembangkan sistem tunjangan sosial gratis dan jaminan negara bagi pekerja: pendidikan gratis dan pengobatan gratis untuk semua kelompok penduduk, taman kanak-kanak gratis, taman kanak-kanak, kamp perintis, sanatorium, dan lain sebagainya.
Dan lagi kata-kata Stalin mengenai dasar-dasar industrialisasi di Uni Soviet:

“Jadi, mungkinkah negara kita melakukan industrialisasi berdasarkan akumulasi sosialis?

Apakah kita mempunyai sumber akumulasi yang cukup untuk menjamin industrialisasi?

Iya itu mungkin. Ya, kami punya sumber seperti itu.

Saya dapat merujuk pada fakta seperti pengambilalihan pemilik tanah dan kapitalis di negara kita sebagai akibat dari Revolusi Oktober, penghancuran kepemilikan pribadi atas tanah, pabrik, pabrik, dll., dan pengalihannya ke kepemilikan publik. Hampir tidak diperlukan bukti bahwa fakta ini mewakili sumber akumulasi yang cukup besar.

Saya lebih jauh dapat merujuk pada fakta seperti penghapusan utang Tsar, yang menghilangkan miliaran rubel utang dari pundak perekonomian nasional kita. Kita tidak boleh lupa bahwa dengan meninggalkan hutang-hutang ini, kita harus membayar bunga saja sebesar beberapa ratus juta setiap tahunnya, sehingga merugikan industri, merugikan seluruh perekonomian nasional kita. Tentu saja, keadaan ini sangat melegakan akumulasi kami.

Saya dapat menunjuk pada industri kita yang dinasionalisasi, yang telah pulih, yang sedang berkembang dan yang memberikan sejumlah keuntungan yang diperlukan untuk pengembangan industri lebih lanjut. Ini juga merupakan sumber akumulasi.

Saya dapat menunjuk pada perdagangan luar negeri kita yang dinasionalisasi, yang memberikan sejumlah keuntungan dan karenanya mewakili sumber akumulasi tertentu.

Kita bisa mengacu pada perdagangan internal negara yang kurang lebih terorganisir, yang juga menghasilkan keuntungan tertentu dan dengan demikian mewakili sumber akumulasi tertentu.

Kita bisa menunjuk pada pengungkit akumulasi seperti sistem perbankan kita yang dinasionalisasi, yang memberikan keuntungan tertentu dan memberi makan industri kita dengan kemampuan terbaik kita.

Terakhir, ada yang namanya kekuasaan negara, yang mengelola anggaran negara dan mengumpulkan sejumlah kecil uang untuk pengembangan lebih lanjut perekonomian nasional pada umumnya, industri kita pada khususnya.

Ini pada dasarnya adalah sumber utama akumulasi internal kita.

Hal ini menarik karena memberikan kita kesempatan untuk menciptakan cadangan yang diperlukan, yang tanpanya industrialisasi di negara kita tidak mungkin terjadi.”

(“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 124.)

Sebab, menurut Stalin, pesatnya perkembangan industri pada umumnya dan produksi alat-alat produksi pada khususnya merupakan awal dan kunci utama pembangunan industri negara, awal utama dan kunci transformasi seluruh perekonomian nasional kita. dasar perkembangan sosialis maju.

Pada saat yang sama, kita tidak dapat dan tidak boleh membatasi industri berat demi pengembangan industri ringan secara menyeluruh. Dan industri ringan tidak dapat berkembang secara memadai tanpa percepatan pembangunan industri berat.

(“Kongres XV CPSU(b)” jilid 10 hal. 310.)

Akibat dari industrialisasi adalah:

1. Penciptaan industri yang kuat di dalam negeri;
Dari tahun 1927 hingga 1937, lebih dari 7 ribu perusahaan industri besar dibangun di Uni Soviet;
2. Uni Soviet menempati posisi ke-2 di dunia dalam hal produksi industri setelah Amerika Serikat.

3. Uni Soviet menciptakan industri pertahanannya sendiri yang kuat, yang baru bagi Rusia.

4. Di Uni Soviet, berdasarkan produksi industri yang kuat, ilmu industri juga mulai berkembang secara kuat, menentukan tingkat teknis teknologi yang dikembangkan dan digunakan dalam produksi industri.

5. Uni Soviet menjadi tempat lahirnya astronotika teknis, menciptakan di negara tersebut industri produksi global baru, luar angkasa, yang secara signifikan mengungguli Amerika Serikat dalam arah ini.

Hasil industrialisasi Uni Soviet ternyata menakjubkan tidak hanya bagi penduduk Uni Soviet, tetapi juga bagi seluruh dunia. Bagaimanapun, bekas Tsar Rusia dalam waktu yang sangat singkat menjadi negara yang kuat, maju secara industri dan ilmiah, sebuah kekuatan yang memiliki kepentingan global.

Seperti yang Anda lihat, Stalin ternyata benar dalam membuat dari Rusia yang benar-benar runtuh, dari Rusia bajak dan sepatu kulit pohon, kekuatan industri maju dengan hari kerja terpendek di dunia, pendidikan gratis terbaik di dunia, ilmu pengetahuan maju, pengobatan gratis, nasional budaya dan jaminan sosial paling kuat dari negara-negara hak-hak pekerja

Namun, di Rusia saat ini, segalanya dilakukan dengan cara yang berbeda dari apa yang dilakukan Stalin di Uni Soviet, dan kita melihat Rusia dengan produksi industri yang nyaris tidak cemerlang, pertanian yang benar-benar hancur, ilmu pengetahuan yang mati, populasi miskin yang hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup, namun dengan miliarder yang tak terhitung jumlahnya. miliknya sendiri.

Jadi siapa yang benar dalam memilih jalur pembangunan bagi Rusia, kaum Bolshevik atau kaum Demokrat saat ini? Menurut pendapat saya, Bolshevik! Lagi pula, tidak ada satu kata pun dari Stalin tentang industrialisasi Rusia yang ketinggalan jaman.

Lebih dari 80 tahun telah berlalu sejak dimulainya industrialisasi Uni Soviet (Rusia), kebijakan untuk secara cepat menciptakan potensi industri Uni Soviet dan transformasi negara dari negara yang didominasi pertanian menjadi negara industri maju. Setelah Perang Dunia Pertama (1914-1918) dan Perang Saudara, serta intervensi asing di Rusia (1919-1922), perekonomian negara hampir hancur total. Masalah sosial yang serius adalah meningkatnya pengangguran di kota-kota, yang pada akhir tahun 1920-an. berjumlah lebih dari 2 juta orang, atau sekitar 10% dari populasi perkotaan. Situasi sulit juga terjadi di desa-desa, dimana mesin pertanian dan peralatan lainnya tidak mencukupi atau tidak ada sama sekali.
Para pemimpin pemerintahan baru Soviet, dalam rencana mereka untuk membangun sosialisme di satu negara, berencana untuk menyelesaikan “tugas tritunggal yaitu menata ulang masyarakat secara radikal” (industrialisasi, kolektivisasi pertanian, dan revolusi kebudayaan). Rencana khusus dikembangkan oleh Partai Komunis - Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), di mana kepemimpinan Stalin didirikan. Pada bulan Desember 1925, pada Kongres XIV Partai Komunis, tugas industrialisasi Uni Soviet dan transformasinya menjadi negara yang mandiri secara ekonomi dibuktikan dan diajukan. Proses ini dimulai dengan rencana lima tahun pertama pembangunan perekonomian nasional (1928-1932).
Perkembangan produksi industri (industrialisasi) dalam negeri merupakan kebutuhan obyektif dan mempunyai makna sejarah bagi masa depan Rusia. Pertanyaannya adalah dalam bentuk apa, metode apa, dan kecepatan penyelesaian masalah ini. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, industrialisasi Stalin dilakukan dengan cara yang keras, bisa dikatakan, tragis bagi penduduk, melalui eksploitasi ekstrim terhadap pekerja, perampasan dan perampokan petani (dekulakisasi). Pada saat yang sama, bentuk-bentuk ekonomi komoditas swasta dan kapitalis dihilangkan, dan bentuk-bentuk ekonomi publik (negara dan kolektif) secara eksklusif ditanamkan dalam produksi industri dan pertanian. Selain itu, pada periode inilah metode manajemen represif yang menjadi ciri khas Stalin dan lingkarannya mulai berkembang di negara tersebut, dan pencarian serta identifikasi terhadap apa yang disebut musuh rakyat dimulai, terutama rakyat dan politisi yang tidak setuju dengan rezim. kebijakan elit Stalinis dan metode manajemennya. Semua ini meninggalkan penilaian yang bertentangan mengenai periode industrialisasi Stalinis.
Kerangka kronologisnya mencakup periode sekitar tahun 1929 hingga 1941, atau dua setengah rencana lima tahun. Rencana lima tahun pertama seharusnya dilaksanakan mulai 1 Oktober 1928 hingga 1 Oktober 1933. Jumlah penanaman modal dalam perekonomian pada tahun-tahun itu berjumlah 61,6 miliar rubel. (dalam harga tahun 1955). Menurut data resmi pada waktu itu, rencana lima tahun pertama diselesaikan lebih cepat dari jadwal, pada awal tahun 1933. Tenaga kerja murah terutama digunakan, yang dipasok oleh pedesaan setelah kolektivisasi. Petani miskin dan kelaparan pindah secara massal ke kota, ke lokasi pembangunan pada rencana lima tahun pertama. Berkat kampanye ideologis dan propaganda yang diluncurkan di negara tersebut, jutaan orang tanpa pamrih terlibat dalam pekerjaan, hampir secara manual, membangun pabrik, pembangkit listrik, memasang rel kereta api, dan metro Moskow. Terkadang mereka harus bekerja tiga shift.
Sekitar 1.500 fasilitas dibangun dan dioperasikan, termasuk bangunan raksasa pada waktu itu seperti DneproGES, pabrik metalurgi di Magnitogorsk, Lipetsk, Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk dan Uralmash, pabrik traktor di Stalingrad, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, pabrik mobil: GAZ, ZIS (sekarang ZIL), dll. Industri baru seperti traktor, mobil, penerbangan, manufaktur peralatan mesin, teknik berat dan pertanian, metalurgi besi, dan bahan kimia muncul di negara ini. Rencana elektrifikasi negara (rencana GOELRO) terlampaui, dan basis batubara dan metalurgi kedua di negara itu, Kuzbass, telah dibuat. Kereta Api Turkestan-Siberia dioperasikan. Industri pertahanan besar juga tercipta. Pangsa industri dalam perekonomian pada tahun 1932 adalah 70,7%.
Setelah runtuhnya Uni Soviet dan privatisasi, perusahaan-perusahaan ini (tetapi tidak hanya perusahaan-perusahaan tersebut) jatuh ke tangan segelintir orang yang disebut oligarki. Ingatlah bahwa mereka mengambil hasil kerja keras dari sejumlah besar penduduk negara tersebut, yang membangun fasilitas-fasilitas tersebut dengan bayaran rendah dalam kondisi yang sulit dan tidak manusiawi dan kini menghasilkan keuntungan yang sangat besar.
Republik nasional dan pinggiran Uni Soviet membuat kemajuan besar dalam pengembangan industri. Dan meskipun banyak warga negara yang bekerja di banyak lokasi konstruksi, tenaga kerja utama adalah orang Rusia, dan dana utama juga berasal dari wilayah Rusia (dari RSFSR). Oleh karena itu, janganlah presiden-presiden bekas republik Soviet saat ini tidak menyombongkan diri dan memberikan Rusia modern tagihan apa pun atas eksploitasi khayalan mereka. Anehnya, Rusia sendiri (saat itu RSFSR) yang dieksploitasi oleh semua republik nasional Uni Soviet.
Selama tahun-tahun Rencana Lima Tahun pertama, negara ini mengalami perubahan besar dalam struktur sosial masyarakat, jumlah kelas pekerja dan populasi perkotaan meningkat secara signifikan, angkatan kerja perkotaan tumbuh sebesar 12,5 juta orang, dimana 8,5 juta orang diantaranya adalah berasal dari daerah pedesaan. Sejalan dengan itu, jumlah penduduk pedesaan menurun, pertanian pertanian individu yang besar dilikuidasi secara paksa (dekulakisasi), jumlah petani milik pribadi menurun tajam, dan koperasi pertanian (pertanian kolektif) mulai berkembang. Pengangguran dihilangkan. Tren positif telah muncul dalam pendidikan dan budaya masyarakat. Pendidikan dasar wajib universal diperkenalkan di negara ini, dan keberhasilan dicapai dalam pengembangan ilmu pengetahuan, seni, dan sastra. Namun, metode transformasi yang keras dan kurang dipahami, terutama di daerah pedesaan, menyebabkan penurunan sementara produksi pertanian, yang menyebabkan kelaparan dan kepunahan sebagian penduduk (“Holodomor”).
Rencana lima tahun pertama diikuti oleh rencana lima tahun kedua (1933-1937), dan kemudian rencana lima tahun ketiga (1938-1942), yang terjadi pada saat pecahnya Perang Dunia II. Dalam Rencana Lima Tahun Kedua, tugas ditetapkan untuk menyelesaikan rekonstruksi perekonomian nasional. Tugas melatih personel yang mahir dalam teknologi terkini juga mengemuka. Dalam hal ini, slogan yang diusung adalah: “Personil memutuskan segalanya!” Sebagai hasil dari Rencana Lima Tahun Kedua, volume produksi industri meningkat 2,2 kali lipat dibandingkan tahun 1932. 4.500 fasilitas industri baru dioperasikan. Diantaranya adalah Kanal Laut Putih-Baltik (227 km), Kanal Moskow-Volga (128 km). Pada tahun 1935, Metro Moskow tahap pertama mulai mengoperasikan kereta api dengan total panjang 11,2 km. Sebagai hasil dari Rencana Lima Tahun Kedua, Uni Soviet menjadi kekuatan industri besar. Ini merupakan prestasi besar rakyat, meski disertai dengan kesulitan dan pengorbanan yang sangat besar.
Pada akhir tahun 1930-an. Negara ini melaksanakan rencana lima tahun ketiga, yang dilanggar oleh agresi berbahaya Nazi Jerman dan sekutunya terhadap Uni Soviet yang dimulai pada 22 Juni 1941. Tiga tahun sebelum Perang Patriotik Hebat, sekitar 3 ribu perusahaan industri baru dioperasikan di negara tersebut, banyak di antaranya berkontribusi pada penguatan kemampuan pertahanannya.
Sebagai hasil dari tiga rencana lima tahun pertama, industri berat berkembang pesat. Pertumbuhan PDB selama tahun 1928-40 sebesar 4,6% per tahun. Produksi industri pada periode 1928-1937. meningkat 2,5-3,5 kali lipat, yaitu 10,5-16% per tahun. Produksi mesin pada periode 1928-1937. tumbuh rata-rata 27,4% per tahun. Pada tahun 1940, sekitar 9.000 pabrik baru telah dibangun di negara tersebut. Pada akhir rencana lima tahun kedua, Uni Soviet menempati posisi kedua di dunia dalam hal hasil industri, kedua setelah Amerika Serikat. Setidaknya tidak ada lagi pengangguran terbuka. Untuk periode 1928-1937. Universitas dan sekolah teknik telah melatih sekitar 2 juta spesialis. Dorongan besar diberikan kepada perkembangan ilmu pengetahuan Soviet, yang di bidang-bidang tertentu mulai mengambil posisi terdepan di dunia. Basis industri yang diciptakan memungkinkan dilakukannya persenjataan kembali tentara secara besar-besaran. Tingkat konsumsi dari tahun 1928 hingga 1938 tumbuh per kapita sebesar 22%, meskipun pertumbuhan ini berdampak kecil terhadap sebagian besar penduduk pedesaan, yaitu lebih dari separuh penduduk negara tersebut.
Secara umum, selama rencana lima tahun sebelum perang di Uni Soviet, industrialisasi skala besar di negara itu dilakukan, peningkatan besar dalam kapasitas produksi dipastikan, terutama di bidang industri berat, yang kemudian memungkinkan Uni Soviet untuk melakukan hal tersebut. memenangkan Perang Patriotik Hebat dan, secara umum, Perang Dunia Kedua. Industrialisasi adalah salah satu pencapaian terpenting Uni Soviet. Meski bukan tanpa alasan, pertanyaan mengenai skala dan metode implementasinya masih menjadi bahan perdebatan dan perdebatan sengit.
Banyak peneliti mengkritik industrialisasi Stalin, terutama karena sebagian besar dilakukan dengan mengorbankan kaum tani, karena rendahnya harga pembelian gandum dan dijual kembali dengan harga lebih tinggi, serta karena kelebihan pembayaran untuk pembelian barang-barang manufaktur oleh penduduk. Akibat kebijakan ini, situasi keuangan kaum tani semakin memburuk, karena mereka kelaparan dan mati. Pada tahun 1926 - 1939 Menurut beberapa perkiraan, negara ini kehilangan hingga 20 juta orang, sebagian besar penduduk Rusia. Hal ini dinilai dalam literatur modern sebagai salah satu tahapan genosida Rusia.
Penilaian negatif terhadap industrialisasi Stalin juga berasal dari represi politik yang terjadi pada tahun 1930-an. Sebuah kampanye melawan sabotase diluncurkan di negara tersebut, di mana ribuan orang terlibat dalam pencarian “hama”. Kegagalan atau kesalahan apa pun dalam implementasi rencana lima tahun dianggap sebagai “sabotase.” Salah satu persidangan pertama dalam kasus “penyabot” adalah apa yang disebut kasus Shakhty, dan kemudian “kasus” serupa terjadi satu demi satu. Tentu saja ada penyabot dan musuh nyata sistem Soviet. Namun banyak dari kasus-kasus tersebut tidak masuk akal dan berasal dari persaingan, rasa iri, “mucikari” sehari-hari, atau untuk mengintimidasi masyarakat.
Pada tahun-tahun berikutnya, pada periode pascaperang, kebijakan industrialisasi terus berlanjut dan terkadang mengambil bentuk yang berlebihan. Semua politisi di era pasca-Stalin terus fokus pada tingginya tingkat industrialisasi, sambil melupakan perubahan kondisi dan perlunya transisi ke teknologi baru. Pembangunan pabrik-pabrik yang tidak lagi diperlukan sedang berlangsung, produksi pertahanan meningkat secara berlebihan, yang melelahkan negara dan merusak kesejahteraan penduduk. Ada distorsi dalam distribusi teritorial fasilitas industri di republik-republik nasional karena perkembangan wilayah bersejarah Rusia, yang kemudian menyebabkan hilangnya wilayah industri dan penghasil bahan mentah yang besar oleh Rusia sendiri, yang dibangun terutama atas biayanya sendiri dan dengan biaya sendiri. tenaga kerja dan tenaga teknik.
Selain itu, transformasi Uni Soviet menjadi kekuatan industri yang kuat dianggap oleh negara-negara industri lainnya sebagai bahaya mematikan bagi kemakmuran mereka. Akibatnya, Barat menguraikan dan, dengan bantuan “kolom kelima”, yang menyebut dirinya demokrat, rencana keruntuhan dan kehancuran negara kita, yang terjadi pada masa pemerintahan Gorbachev dan Yeltsin. Dan hingga saat ini, para pengikut mereka belum menghentikan upaya mereka untuk menghancurkan negara kita dan perekonomiannya, sekaligus mencuri kekayaan, industri, dan fasilitas lainnya yang tersisa dari Uni Soviet. Jika pada tahap-tahap sebelumnya terdapat penekanan pada industrialisasi dalam negeri, yang terkadang berlebihan, kini kaum “demokrat” fokus terutama pada penjualan kekayaan bahan mentah negara yang sangat besar ke luar negeri, yang memperkaya segelintir oligarki dan menciptakan bahaya bagi Rusia. berubah menjadi bahan baku embel-embel Barat dan kehilangan kemerdekaannya, dan, mungkin, integritas teritorialnya.
Dalam hal ini, LDPR menganggap perlu untuk memperhitungkan pelajaran industrialisasi periode Soviet dalam sejarah negara itu, mengambil segala sesuatu yang berguna dan membuang konsekuensi negatif dari industrialisasi Stalinis. Partai ini memberikan penekanan khusus pada perlunya mengembangkan sektor-sektor utama perekonomian, baik di bidang industri maupun pertanian, dengan penekanan pada teknologi baru. Banyak perhatian juga diberikan pada pengembangan dan pemeliharaan usaha menengah dan kecil, yang sangat penting dalam konteks krisis keuangan dan ekonomi global yang dimulai pada musim gugur tahun 2008.

Mereka mengatakan tentang tahun-tahun pemerintahan Stalin bahwa dia mengambil alih negara dengan bajak dan meninggalkannya dengan bom atom. Laju industrialisasi Uni Soviet sungguh menakjubkan. Bagaimana ini bisa terjadi? Industrialisasi tidak mungkin terjadi tanpa uang Barat.

Program terputus

Industrialisasi di Uni Soviet tidak muncul begitu saja. Proses transformasi negara dari negara agraris menjadi negara industri dimulai pada masa Tsar Rusia, tetapi terhenti oleh Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara.
Kebijakan Ekonomi Baru (NEP), yang dicanangkan pada tahun 1921, dengan cepat menyelesaikan tugas memulihkan perekonomian nasional yang hancur, mengembalikan negara ke indikator ekonomi tahun 1913. Namun potensi pengembangan ekonomi lebih lanjut di bawah dominasi sektor swasta sangatlah rendah. Diperlukan sumber daya tambahan.
Pada bulan Desember 1925, pada Kongres XIV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), arah menuju industrialisasi diproklamasikan. Kepemimpinan Uni Soviet menetapkan sejumlah tugas. Diantaranya: meningkatkan produktivitas perekonomian nasional, mempercepat laju pembangunan industri, meningkatkan kemampuan pertahanan, dan beralih dari pembelian mesin dan peralatan ke produksinya.

Dua arah

Kepemimpinan Soviet dihadapkan pada dilema: jalur industrialisasi mana yang harus dipilih. Yang pertama, didukung oleh N. Bukharin, menekankan pengembangan kewirausahaan swasta melalui daya tarik pinjaman luar negeri. Hal ini dimaksudkan untuk mempertahankan tingkat industrialisasi yang tinggi, tetapi pada saat yang sama fokus pada kemungkinan nyata perekonomian nasional.
Cara kedua yang dipromosikan L. Trotsky adalah dengan mencari sumber daya dalam negeri, memindahkannya dari pertanian dan industri ringan ke industri berat. Laju industrialisasi diharapkan dapat dipercepat semaksimal mungkin. Semuanya diberikan dari 5 hingga 10 tahun. Dalam situasi ini, kaum tani harus “membayar” biaya pertumbuhan industri yang pesat.
Arahan yang dibuat pada tahun 1927 untuk rencana lima tahun pertama dipandu oleh “pendekatan Bukharin”, tetapi pada awal tahun 1928 Stalin merevisinya dan memberikan lampu hijau untuk percepatan industrialisasi. Untuk mengejar ketertinggalan dari negara-negara maju di Barat, diperlukan “jarak 50–100 tahun” dalam 10 tahun. Rencana lima tahun pertama (1928-1932) dan kedua (1933-1937) tunduk pada tugas ini.

Ancaman perang

Perlunya industrialisasi tidak hanya ditentukan oleh kepentingan ekonomi, tetapi juga oleh kepentingan politik luar negeri negara tersebut. Setelah berdirinya kekuasaan Soviet, banyak orang yang memperlakukan negara muda ini dengan permusuhan yang tidak terselubung. Menurut pimpinan partai, ada kemungkinan besar terjadinya perang baru dengan negara-negara kapitalis.

Persiapan untuk kemungkinan perang memerlukan persenjataan kembali tentara secara menyeluruh: perubahan penekanan dalam kebijakan ekonomi menyebabkan penguatan industri berat. Hal ini sebagian besar menjelaskan jalur pembangunan intensif yang dipilih oleh para pemimpin negara tersebut.
Salah satu rencana persenjataan kembali pertama diusulkan oleh M. Frunze pada tahun 1921. Proyek tersebut menyatakan perang besar baru yang tak terhindarkan dan ketidaksiapan Tentara Merah menghadapinya, dan oleh karena itu pemimpin militer bermaksud untuk menyebarkan jaringan sekolah militer yang luas di negara tersebut, mengatur produksi massal tank “dalam urutan yang mengejutkan”, mobil lapis baja, kereta lapis baja, artileri dan pesawat terbang.

Penggemar

Dengan menggunakan propaganda, pimpinan partai dengan cepat memobilisasi penduduk untuk berpartisipasi dalam proyek konstruksi industri. Tidak ada kekurangan tenaga kerja murah. Banyak sukarelawan yang menanggapi seruan pemerintah Soviet, sebagian besar adalah kaum muda. Anggota Komsomol, meskipun mengalami kesulitan dan kondisi kerja yang sulit, dengan antusias mengerjakan proyek yang paling rumit.
Sebagian besar relawan kemarin adalah penduduk pedesaan yang, karena melarikan diri dari kelaparan, kemiskinan dan kesewenang-wenangan pemerintah setempat, berangkat ke kota. Jutaan pekerja tanpa pamrih, seringkali dalam tiga shift, membangun ratusan pabrik dan pembangkit listrik, membangun ribuan kilometer jalur kereta api, dan membuka tambang baru.
Pada tahun 30-an, serangkaian bangunan raksasa didirikan: Dneproges, Uralmash, GAZ, pabrik traktor di Volgograd, Kharkov dan Chelyabinsk, pabrik metalurgi di Novokuznetsk, Magnitogorsk dan Lipetsk, dan pada tahun 1935 tahap pertama Metro Moskow, lebih dari Panjang 11 km, dibuka.
Pada tahun 1935 yang sama, “gerakan Stakhanov” muncul. Salah satu alasan utama kemunculannya adalah praktik yang mengaitkan gaji dengan kinerja. Penambang Alexei Stakhanov memulai serangkaian rekor produksi dengan menyelesaikan 14,5 norma per shift.

bantuan Barat

Kepemimpinan Uni Soviet dalam proses industrialisasi masih belum bisa sepenuhnya berpaling dari Barat. Secara khusus, pemerintah Soviet menggunakan mata uang asing untuk membiayai berbagai proyek. Terkadang, untuk mendapatkan jumlah yang dibutuhkan, perlu menggunakan cara seperti menjual lukisan dari koleksi Hermitage.
Spesialis dari berbagai profil diundang secara aktif dari luar negeri. Beberapa perusahaan, misalnya Siemens-Schuckertwerke AG dan General Electric, terlibat dalam pengerjaan dan penyediaan peralatan modern. Perlu dicatat bahwa sebagian besar peralatan yang diproduksi pada tahun-tahun itu di pabrik-pabrik Soviet merupakan salinan atau modifikasi model Barat.
Arsitek Amerika Albert Kahn memainkan peran penting dalam konstruksi sosialis. Berdasarkan perjanjian tersebut, perusahaan Kahn menjadi konsultan utama pemerintah Soviet dalam konstruksi industri. Paket pesanan untuk pembangunan lebih dari 500 perusahaan industri bernilai $2 miliar (kira-kira $250 miliar dalam harga modern).
Secara khusus, Pabrik Traktor Stalingrad dibangun sesuai dengan desain Kahn. Atau lebih tepatnya, pertama kali dibangun di AS, kemudian dibongkar dan dipasang kembali di Uni Soviet di bawah pengawasan para insinyur Amerika.

Hasil

Pada akhir tahun 1930-an, Stalin mengumumkan transformasi Uni Soviet dari negara agraris menjadi negara industri. Selama 10 tahun terakhir, negara telah mencapai hasil yang luar biasa. Industri baru muncul di Uni Soviet - industri penerbangan, traktor, mobil, peralatan mesin, dan kimia.
Pertumbuhan produksi industri selama dua rencana lima tahun pertama adalah 18%, dan dalam hal hasil industri, Uni Soviet menempati posisi kedua, kedua setelah Amerika Serikat. Pengangguran terbuka dihilangkan di negara ini.
Namun, menurut banyak peneliti, keberhasilan tersebut dicapai semata-mata karena banyaknya penduduk yang bekerja berlebihan. Industrialisasi merenggut nyawa jutaan orang, yang sebagian besar menjadi korban kolektivisasi.
Awalnya, antusiasme warga Soviet tidak cukup - dan kemudian pihak berwenang semakin melakukan tindakan koersif. Standar hidup sebagian besar penduduk sangat rendah, dan banyak orang, terutama petani, hidup di ambang kemiskinan. Pabrik-pabrik dan pertanian kolektif sesekali melakukan pemogokan di negara ini.
Namun, kepemimpinan Soviet mempertaruhkan segalanya. Sebagian besar karena tingginya laju industrialisasi, kemampuan pertahanan negara menjadi lebih kuat, yang memainkan salah satu peran kunci dalam kemenangan akhir Uni Soviet atas Nazi Jerman.

Setelah perang saudara, perekonomian Rusia, dalam istilah modern “Obama”, “tercabik-cabik.” Benar-benar robek dan hancur.

Dan NEP hanya sedikit menstabilkan masalah penyediaan makanan dan barang konsumsi bagi penduduk negara tersebut, tetapi hal ini menyebabkan peningkatan tajam dalam kontradiksi kelas di pedesaan karena pertumbuhan jumlah kulak dan memperburuk perjuangan kelas di pedesaan untuk membuka diri. pemberontakan kulak.

Oleh karena itu, Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) menetapkan arah pengembangan produksi industri negara tersebut agar dapat secara mandiri menyelesaikan masalah ekonomi nasional yang dihadapi Rusia, yang telah dihancurkan oleh perang bertahun-tahun. Apalagi solusi yang dipercepat. Artinya, partai menentukan arah industrialisasi negara.

Stalin berkata:

“Kita tertinggal 50-100 tahun dari negara-negara maju. Kita harus memperbaiki jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukan ini atau kita akan hancur. Inilah yang didikte oleh kewajiban kita terhadap buruh dan tani Uni Soviet».

Industrialisasi adalah kebijakan sosial-ekonomi Partai Bolshevik di Uni Soviet, dari tahun 1927 hingga akhir tahun 30-an, yang tujuan utamanya adalah sebagai berikut:

1. Penghapusan keterbelakangan teknis dan ekonomi negara;

2. Tercapainya kemandirian ekonomi;

3. Penciptaan industri pertahanan yang kuat;

4. Prioritas pengembangan industri dasar yang kompleks: pertahanan, bahan bakar, energi, metalurgi, pembuatan mesin.

Jalur industrialisasi apa yang ada pada saat itu dan jalur mana yang dipilih oleh kaum Bolshevik?

Dari pernyataan Stalin mengenai industrialisasi:

1. “Sejarah mengetahui berbagai cara industrialisasi.

Inggris terindustrialisasi karena mereka menjarah koloni selama puluhan dan ratusan tahun, mengumpulkan modal “tambahan” di sana, menginvestasikannya dalam industrinya dan mempercepat laju industrialisasinya. Ini adalah salah satu cara industrialisasi.

Jerman mempercepat industrialisasinya sebagai akibat dari kemenangan perang dengan Perancis pada tahun 70-an abad yang lalu, ketika Perancis mengambil ganti rugi lima miliar franc dari Perancis dan menuangkannya ke dalam industrinya. Ini adalah cara industrialisasi yang kedua.

Kedua cara ini tertutup bagi kita, karena kita adalah negara Soviet, karena perampokan kolonial dan perampasan militer untuk tujuan perampokan tidak sesuai dengan sifat kekuasaan Soviet.

Rusia, Rusia kuno memberikan konsesi yang memperbudak dan menerima pinjaman yang memperbudak, sehingga mencoba untuk secara bertahap keluar ke jalur industrialisasi. Ini adalah cara ketiga.

Tapi ini adalah jalan perbudakan atau semi-perbudakan, jalan untuk mengubah Rusia menjadi semi-koloni. Jalan ini juga tertutup bagi kami, karena kami tidak mengobarkan perang saudara selama tiga tahun, untuk memukul mundur semua intervensionis, sehingga nantinya, setelah mengalahkan kaum intervensionis, kami secara sukarela akan terikat dengan kaum imperialis.

Masih ada jalur industrialisasi keempat, jalan menabung untuk kepentingan industri, jalan akumulasi sosialis, yang berulang kali ditunjukkan oleh Kamerad. Lenin, sebagai satu-satunya cara untuk melakukan industrialisasi di negara kita (“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 123.)

2. “Apa yang dimaksud dengan industrialisasi di negara kita? Hal ini berarti mengubah negara agraris menjadi negara industri. Ini berarti menempatkan dan mengembangkan industri kita pada landasan teknis yang baru.

Tidak ada tempat lain di dunia ini yang pernah mengalami negara agraris terbelakang yang besar berubah menjadi negara industri tanpa merampok koloni, tanpa merampok negara asing, atau tanpa pinjaman besar dan kredit jangka panjang dari luar.

Ingatlah sejarah perkembangan industri di Inggris, Jerman, Amerika, dan Anda akan memahami bahwa memang demikianlah masalahnya.

Bahkan Amerika, negara kapitalis yang paling kuat, terpaksa menghabiskan waktu 30-40 tahun setelah perang saudara untuk mengembangkan industrinya melalui pinjaman dan kredit jangka panjang dari luar dan penjarahan negara-negara bagian dan pulau-pulau tetangga.

Bisakah kita mengambil jalan yang “teruji” ini? Tidak, kita tidak bisa, karena sifat kekuasaan Soviet tidak menoleransi penjarahan kolonial, dan tidak ada alasan untuk mengandalkan pinjaman besar dan kredit jangka panjang.

Rusia Kuno, Rusia Tsar, menuju industrialisasi dengan cara yang berbeda - dengan memberikan pinjaman perbudakan dan mengeluarkan konsesi perbudakan ke sektor-sektor utama industri kita.

Apakah kamu tahu itu

hampir seluruh Donbass, lebih dari separuh industri Sankt Peterburg, minyak Baku dan sejumlah jalur kereta api, belum lagi industri kelistrikan, berada di tangan kapitalis asing.

Ini adalah jalur industrialisasi yang merugikan rakyat Uni Soviet dan bertentangan dengan kepentingan kelas pekerja. Jelas kita tidak bisa mengambil jalan ini: bukan untuk ini kita melawan kuk kapitalisme, bukan untuk ini kita menggulingkan kapitalisme untuk kemudian secara sukarela berada di bawah kuk kapitalisme.

Hanya ada satu jalan yang tersisa, jalan tabungan sendiri, jalan menabung, jalan pengelolaan yang bijaksana guna mengumpulkan dana yang diperlukan untuk industrialisasi negara kita..

Tidak ada kata-kata, tugas ini sulit. Namun meskipun ada kesulitan, kami sudah menyelesaikannya. Ya, kawan, empat tahun setelah Perang Saudara kita sudah menyelesaikan masalah ini (“Pidato pada pertemuan para pekerja Lokakarya Kereta Api Stalin di Jalan Oktober” vol. 9 hal. 172.)

3. “Ada beberapa saluran akumulasi, yang setidaknya perlu diperhatikan saluran-saluran utama.

Pertama. Akumulasi surplus dalam negeri harus tidak dihamburkan, tetapi dikumpulkan di lembaga-lembaga perkreditan, koperasi dan negara, serta melalui pinjaman dalam negeri, untuk digunakan untuk kebutuhan, pertama-tama, industri. Jelas bahwa investor harus menerima persentase tertentu untuk ini. Tidak dapat dikatakan bahwa dalam bidang ini segala sesuatunya memuaskan bagi kami. Namun tugas meningkatkan jaringan perkreditan kita, tugas meningkatkan wibawa lembaga perkreditan di mata masyarakat, tugas menyelenggarakan bisnis pinjaman dalam negeri tentu saja kita hadapi sebagai tugas berikutnya, dan kita harus menyelesaikannya dengan segala cara. .

Kedua. Penting untuk secara hati-hati menutup semua jalur dan celah di mana sebagian dari akumulasi surplus negara mengalir ke kantong modal swasta sehingga merugikan akumulasi sosialis. Untuk itu perlu dilakukan kebijakan penetapan harga yang tidak menimbulkan kesenjangan antara harga grosir dan harga eceran.

Segala upaya perlu dilakukan untuk menurunkan harga eceran produk industri dan pertanian guna menghentikan atau setidaknya meminimalkan kebocoran kelebihan tabungan ke kantong pedagang swasta. Ini adalah salah satu isu terpenting dalam kebijakan ekonomi kita. Dari sinilah muncul salah satu bahaya serius baik bagi penyebab akumulasi kita maupun bagi chervonet.

Ketiga. Adalah perlu bahwa di dalam industri itu sendiri, di setiap cabangnya, cadangan-cadangan tertentu harus disisihkan untuk tujuan depresiasi perusahaan-perusahaan, untuk tujuan perluasannya, untuk tujuan pengembangan lebih lanjut. Hal ini perlu, mutlak diperlukan, dan harus dimajukan dengan segala cara.

Keempat. Cadangan tertentu perlu diakumulasikan di tangan negara, yang diperlukan untuk menjamin negara terhadap segala jenis kecelakaan (kekurangan), untuk memberi makan industri, untuk mendukung pertanian, untuk mengembangkan kebudayaan, dll.

Sekarang mustahil untuk hidup dan bekerja tanpa cadangan. Bahkan seorang petani dengan lahan pertanian kecilnya kini tidak dapat hidup tanpa persediaan tertentu. Terlebih lagi, keadaan sebuah negara besar tidak dapat berjalan tanpa cadangan (“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 126.)

Dana untuk industrialisasi:

Dari mana kaum Bolshevik mendapatkan dana untuk industrialisasi?

1. Dana ditarik dari pertanian dan industri ringan;

2. Dana berasal dari penjualan bahan mentah (Minyak, emas, kayu, biji-bijian, dll);

3. Beberapa harta museum dan gereja dijual;

4. Sektor swasta dikenakan pajak sampai dengan penyitaan seluruh properti.

5. Dengan menurunkan taraf hidup penduduk karena kenaikan harga, penerapan sistem distribusi kartu, pinjaman individu pemerintah, dll.

6. Melalui semangat kaum buruh membangun dunia baru bagi dirinya sendiri tanpa eksploitasi manusia oleh manusia.

7. Melalui propaganda dan agitasi yang kuat terhadap bentuk-bentuk baru dan metode-metode kolektivis dalam organisasi buruh.

8. Dengan mengorganisir gerakan Stakhanov yang maju baik dalam produksi industri maupun pertanian.

9. Dengan memperkenalkan penghargaan negara atas prestasi kerja.

10. Dengan mengembangkan sistem tunjangan sosial gratis dan jaminan negara bagi pekerja: pendidikan gratis dan pengobatan gratis untuk semua kelompok penduduk, taman kanak-kanak gratis, taman kanak-kanak, kamp perintis, sanatorium, dan lain sebagainya.

Dan lagi kata-kata Stalin mengenai dasar-dasar industrialisasi di Uni Soviet:

“Jadi, mungkinkah negara kita melakukan industrialisasi berdasarkan akumulasi sosialis?

Apakah kita mempunyai sumber akumulasi yang cukup untuk menjamin industrialisasi? Iya itu mungkin. Ya, kami punya sumber seperti itu.

Saya bisa merujuk pada fakta ini, seperti pengambilalihan pemilik tanah dan kapitalis di negara kita sebagai akibat dari Revolusi Oktober, penghancuran kepemilikan pribadi atas tanah, pabrik, pabrik, dll. dan mengalihkannya ke kepemilikan publik. Hampir tidak diperlukan bukti bahwa fakta ini mewakili sumber akumulasi yang cukup besar.

Saya mungkin merujuk lebih jauh pada fakta itu pembatalan hutang kerajaan, yang menghilangkan miliaran rubel utang dari pundak perekonomian nasional kita. Kita tidak boleh lupa bahwa dengan meninggalkan hutang-hutang ini, kita harus membayar bunga saja sebesar beberapa ratus juta setiap tahunnya, sehingga merugikan industri, merugikan seluruh perekonomian nasional kita. Tentu saja, keadaan ini sangat melegakan akumulasi kami.

Saya bisa menunjuk ke kami industri yang dinasionalisasi, yang telah pulih, yang sedang berkembang dan yang memberikan sejumlah keuntungan yang diperlukan untuk pengembangan industri lebih lanjut. Ini juga merupakan sumber akumulasi.

Saya bisa menunjuk ke kami perdagangan luar negeri yang dinasionalisasi, memberikan sejumlah keuntungan dan, oleh karena itu, mewakili sumber akumulasi tertentu.

Orang bisa merujuk pada kurang lebih kami perdagangan dalam negeri negara yang terorganisir, yang juga memberikan keuntungan tertentu dan dengan demikian mewakili sumber akumulasi tertentu.

Seseorang dapat menunjuk pada pengungkit akumulasi seperti milik kita sistem perbankan yang dinasionalisasi, yang memberikan keuntungan tertentu dan memberi makan industri kita dengan kemampuan terbaik kita.

Akhirnya, kami memiliki senjata seperti itu kewenangan pemerintah yang mengelola anggaran negara dan yang menghimpun sejumlah kecil uang untuk pengembangan lebih lanjut perekonomian nasional pada umumnya, dan industri kita pada khususnya.

Ini pada dasarnya adalah sumber utama akumulasi internal kita.

Hal ini menarik karena memberikan kita kesempatan untuk menciptakan cadangan yang diperlukan, yang tanpanya industrialisasi di negara kita tidak mungkin terjadi.”

(“Tentang situasi ekonomi dan kebijakan partai” vol. 8 hal. 124.)

Sebab, menurut Stalin, pesatnya perkembangan industri pada umumnya dan produksi alat-alat produksi pada khususnya merupakan awal dan kunci utama pembangunan industri negara, awal utama dan kunci transformasi seluruh perekonomian nasional kita. dasar perkembangan sosialis maju.

Pada saat yang sama, kita tidak dapat dan tidak boleh membatasi industri berat demi pengembangan industri ringan secara menyeluruh. Dan industri ringan tidak dapat berkembang secara memadai tanpa percepatan pembangunan industri berat (“Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik)” vol. 10 hal. 310.)

Akibat dari industrialisasi adalah:

1. Penciptaan industri yang kuat di dalam negeri; Dari tahun 1927 hingga 1937, lebih dari 7 ribu perusahaan industri besar dibangun di Uni Soviet;

2. Uni Soviet menempati posisi ke-2 di dunia dalam hal produksi industri setelah Amerika Serikat;

3. Uni Soviet menciptakan industri pertahanannya sendiri yang kuat, yang baru bagi Rusia;

4. Di Uni Soviet, berdasarkan produksi industri yang kuat, ilmu industri juga mulai berkembang secara kuat, menentukan tingkat teknis teknologi yang dikembangkan dan digunakan dalam produksi industri;

5. Uni Soviet menjadi tempat lahirnya astronotika teknis, menciptakan di negara tersebut industri produksi global baru, luar angkasa, yang secara signifikan mengungguli Amerika Serikat dalam arah ini.

Hasil industrialisasi Uni Soviet ternyata menakjubkan tidak hanya bagi penduduk Uni Soviet, tetapi juga bagi seluruh dunia. Bagaimanapun, bekas Tsar Rusia dalam waktu yang sangat singkat menjadi negara yang kuat, maju secara industri dan ilmiah, sebuah kekuatan yang memiliki kepentingan global.

Seperti yang Anda lihat, Stalin ternyata benar dalam membuat dari Rusia yang benar-benar runtuh, dari Rusia bajak dan sepatu kulit pohon, kekuatan industri maju dengan hari kerja terpendek di dunia, pendidikan gratis terbaik di dunia, ilmu pengetahuan maju, pengobatan gratis, nasional budaya dan jaminan sosial paling kuat dari negara-negara hak-hak pekerja.

Namun, di Rusia saat ini, segalanya dilakukan dengan cara yang berbeda dari apa yang dilakukan Stalin di Uni Soviet, dan kita melihat Rusia dengan produksi industri yang nyaris tidak cemerlang, pertanian yang benar-benar hancur, ilmu pengetahuan yang mati, populasi miskin yang hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup, namun dengan miliarder yang tak terhitung jumlahnya. miliknya sendiri.

Jadi siapa yang benar dalam memilih jalur pembangunan bagi Rusia, kaum Bolshevik atau kaum Demokrat saat ini? Menurut pendapat saya, Bolshevik! Lagi pula, tidak ada satu kata pun dari Stalin tentang industrialisasi Rusia yang ketinggalan jaman.

Pada akhir tahun 1930-an. Uni Soviet menjadi salah satu dari sedikit negara yang mampu memproduksi segala jenis produk industri yang tersedia bagi umat manusia pada saat itu. Negara ini benar-benar memperoleh kemandirian dan kemandirian ekonomi. Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945 sebagian besar disebabkan oleh basis industri yang lebih kuat dibandingkan Jerman dan seluruh Eropa. Pangkalan ini didirikan di Uni Soviet di bawah kepemimpinan Kamerad Stalin selama rencana lima tahun pertama.

Industrialisasi adalah penciptaan dan pengembangan industri besar, terutama industri berat, transformasi seluruh perekonomian nasional berdasarkan produksi industri skala besar. Industrialisasi bukanlah tahap yang unik dalam konstruksi sosialis. Hal ini merupakan prasyarat bagi modernisasi negara. Namun, pada pertengahan 1920-an, hal ini menjadi perlu bagi Uni Soviet karena sejumlah alasan.

Pertama, pada tahun 1925 Masa pemulihan telah berakhir. Perekonomian Soviet, dalam hal indikator utamanya, telah mencapai tingkat sebelum perang. Untuk menjamin pertumbuhan produksi industri, yang diperlukan bukanlah melengkapi kembali pabrik-pabrik yang ada, melainkan membangun perusahaan-perusahaan modern baru.

Kedua, perlunya pengambilan keputusan yang lebih rasional permasalahan dalam menemukan potensi perekonomian negara. Di Kawasan Industri Pusat, yang hanya menempati 3% wilayah Rusia, 30% produksi industri dan 40% kelas pekerja terkonsentrasi. Negara ini masih bersifat agraris dan petani. Desa itu kelebihan penduduk. Pengangguran meningkat di kota-kota, yang meningkatkan ketegangan sosial.

Ketiga, ada insentif untuk mempercepat industrialisasi isolasi ekonomi dan politik negara di kancah internasional. Berada di lingkungan kapitalis yang tidak bersahabat, Uni Soviet terus-menerus berada di bawah ancaman perang. Negara agraris tidak memiliki peluang untuk bertahan hidup jika terjadi bentrokan militer dengan negara-negara industri.

Keputusan untuk memulai industrialisasi dibuat pada Kongres XIV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) pada bulan Desember 1925. Sebenarnya industrialisasi yang dibahas di kongres hanya secara umum saja. Di sini tugas utama industrialisasi dirumuskan: menjamin kemandirian ekonomi Uni Soviet, mengubahnya dari negara pengimpor peralatan dan mesin menjadi negara yang memproduksinya. Masalah kecepatan, sumber dan metode pelaksanaannya tidak dibahas dalam kongres. Setelah kongres, terjadi perdebatan sengit mengenai isu-isu ini. Dua sudut pandang muncul: kiri, dipimpin oleh L.D. Trotsky menuntut “super-industrialisasi” dengan mengorbankan kaum tani, dan sayap kanan, yang dipimpin oleh N.I. Bukharin menganjurkan reformasi yang lebih lembut dan pengembangan ekonomi pasar.

Sumber-sumber industrialisasi disebutkan pada Sidang Pleno Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada bulan April (1926): pendapatan dari perusahaan-perusahaan negara, pinjaman dalam negeri dari penduduk, ekonomi yang ketat dan penghematan dalam produksi, persaingan sosialis. Pendukung “super-industrialisasi” menurut Trotsky menjadi sasaran kritik keras dari kepemimpinan Stalinis.

Pemecahan masalah yang sedemikian rumit tidak mungkin dilakukan tanpa beralih ke perencanaan jangka panjang. Pada bulan Desember 1927, Kongres XV CPSU (b) mengadopsi arahan untuk persiapan rencana lima tahun pertama. Keputusan kongres menekankan perlunya keseimbangan pembangunan di seluruh sektor perekonomian nasional, menjaga proporsionalitas antara akumulasi dan konsumsi.

Atas saran G.M. Krzhizhanovsky (ketua Komite Perencanaan Negara), dua versi rencana lima tahun dikembangkan - awal (minimum) dan optimal. Angka optimalnya kira-kira 20% lebih tinggi dari angka awal. Opsi rencana optimal diambil sebagai dasar. Ketika menilai rencana lima tahun pertama, para sejarawan dengan suara bulat mencatat keseimbangan tugas-tugasnya, yang meskipun berskala besar, cukup realistis untuk dilaksanakan. Rencana tersebut memberikan peningkatan produksi industri sebesar 180%, produksi pertanian sebesar 55%. Pendapatan nasional direncanakan meningkat sebesar 103%. Produktivitas tenaga kerja di industri seharusnya meningkat sebesar 110%, upah riil sebesar 71%, dan pendapatan petani sebesar 67%. Selama tahun rencana lima tahun pertama (1927/28 - 1932/33), direncanakan untuk membangun 1.500 perusahaan industri, terutama di industri berat. Diantaranya adalah raksasa seperti Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper, Pabrik Metalurgi Magnitogorsk dan Kuznetsk, Pabrik Traktor Stalingrad dan Chelyabinsk, Kereta Api Turkestan-Siberia (Turksib), dll.

Sudah pada tahun 1929, para pemimpin negara mulai menyerukan percepatan laju industrialisasi. Stalin mengedepankan slogan “Rencana Lima Tahun dalam Empat Tahun!” Target yang direncanakan direvisi ke atas. Negara ini diwajibkan untuk memproduksi logam non-besi dan besi, besi cor, mobil, mesin pertanian, dll dua kali lebih banyak dari yang direncanakan semula. Di sejumlah industri (pertambangan batu bara dan minyak), tingkat pertumbuhannya bahkan lebih tinggi. Sidang Pleno Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada bulan November 1929 menyetujui angka target baru untuk rencana lima tahun. Kursus ini ditetapkan untuk “lompatan besar”. Hal ini sebagian disebabkan oleh keinginan sebagian besar buruh untuk mengakhiri masalah sosial-ekonomi yang akut dan menjamin kemenangan sosialisme di Uni Soviet melalui metode revolusioner “serangan Pengawal Merah”. Perlu diingat bahwa pada akhir tahun 1920-an, generasi yang tumbuh selama revolusi dan perang saudara mulai berproduksi. Metode dan retorika revolusioner dekat dan dapat dimengerti olehnya. Keyakinan kaum Bolshevik-Stalinis bahwa dalam perekonomian adalah mungkin untuk bertindak dengan cara yang sama seperti dalam politik memainkan peran - untuk mengorganisir dan menginspirasi massa dengan ide-ide luhur dan melemparkan mereka ke dalam pertempuran yang menentukan untuk mewujudkan cita-cita cemerlang. Dan itulah yang terjadi.

Ketika berbicara tentang alasan melebih-lebihkan target rencana lima tahun pertama, aspek kebijakan luar negeri juga harus diperhatikan. Pada akhir tahun 1920-an, negara-negara kapitalis, setelah stabilisasi, mengalami krisis yang parah. Negara-negara imperialis sedang mempersiapkan perang besar yang baru. Dalam kondisi seperti ini, Kremlin menilai diperlukan terobosan industri. I.V. Stalin mengatakan bahwa dalam kondisi seperti ini “...memperlambat laju berarti tertinggal... Kita berada 50 hingga 100 tahun di belakang negara-negara maju. Kita harus memperbaiki jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukan ini atau kita akan dihancurkan.”

Kaum Trotskis dan para penyabot lainnya, yang diusir dari kekuasaan, menyabotase industrialisasi sehingga Uni Soviet akan tertinggal secara teknis sebelum perang dan, di puncak gelombang kekalahan perang di masa depan, kaum Trotskis dapat kembali berkuasa. Pada tahun 1928, sebuah persidangan diadakan atas apa yang disebut “kasus Shakhtinsky”, yang diselenggarakan pada malam sebelum diadopsinya rencana lima tahun, yang artinya, pertama, mengecualikan unsur Trotskis dari produksi, dan kedua, untuk menunjukkan kepada para pekerja yang meragukan tidak dapat diterimanya sikap skeptis terhadap angka-angka rencana lima tahun. Pada tahun 1928-1929 Sebuah kampanye luas diluncurkan untuk melawan “spesialis hama borjuis.” Dengan dalih menjadi bagian dari “kelas asing”, mereka dicopot dari jabatannya atau bahkan dicabut hak-hak sipilnya dan ditindas. Pada saat yang sama, terciptalah “inteligensia teknis baru” dari buruh dan tani. Karena kurangnya pengalaman dan pengetahuan, para insinyur ini mendukung perubahan radikal yang disebabkan oleh industrialisasi karena merekalah yang paling diuntungkan dari perubahan tersebut.

Negara ini benar-benar dilanda demam industri. Raksasa manufaktur dibangun, kota-kota bermunculan (misalnya, Komsomolsk-on-Amur). Basis batubara dan metalurgi baru telah berkembang di timur negara itu - Ural-Kuzbass dengan pusat utama di Magnitogorsk dan Kuznetsk. Muncul seluruh industri yang tidak ada di Rusia pra-revolusioner: penerbangan, traktor, listrik, industri kimia, dll. Uni Soviet benar-benar berubah menjadi negara yang tidak hanya mengimpor, tetapi juga memproduksi peralatan.

Implementasi industrialisasi mengungkapkan sejumlah permasalahan. Pertama, menjadi jelas bahwa tidak mungkin melaksanakan konstruksi industri skala besar dengan menggunakan sumber yang direncanakan. Pada awal tahun 1930-an, laju perkembangan industri mulai menurun: pada tahun 1933 sebesar 5% dibandingkan 23,7% pada tahun 1928-1929. Kekurangan dana menyebabkan “pembekuan” hampir seperempat perusahaan yang sedang dibangun. Bahan bangunan tidak mencukupi, transportasi tidak dapat mengatasi peningkatan volume lalu lintas. Perusahaan-perusahaan sosialis, karena peralatan yang ketinggalan jaman dan organisasi buruh yang buruk, menghasilkan keuntungan yang kecil. Standar hidup penduduknya rendah, sehingga pinjaman dalam negeri tidak begitu efektif. Rendahnya tingkat pekerja intelektual baru dan ekspansi kelas pekerja yang terus-menerus dengan mengorbankan pemuda petani berketerampilan rendah tidak memungkinkan peningkatan produktivitas tenaga kerja dan pengurangan biaya produksi. Terjadi kekurangan dana yang sangat besar.

Kaum Trotskyis percaya bahwa industrialisasi harus dilakukan dengan mengorbankan kaum tani. Meskipun pada tahun 1927 Trotskisme dikalahkan secara ideologis dan organisasional, sudut pandang ini masih dipertahankan. Pada tahun 1928, kaum Trotskis mengorganisir serangan terhadap para petani, menuntut agar gandum mereka disita, dan untuk mempermudahnya, menggiring mereka ke pertanian kolektif, yaitu. melakukan kolektivisasi pertanian dalam waktu singkat.

Dalam kondisi “krisis besar”, negara-negara Barat mulai berlomba-lomba menawarkan Uni Soviet untuk membeli peralatan dari mereka dengan persyaratan yang menguntungkan. Impor peralatan dalam skala besar tidak termasuk dalam rencana lima tahun, namun para pemimpin negara tidak mau melewatkan kesempatan ini. Pada tahun 1931, pembelian Soviet berjumlah sepertiga dari ekspor mesin dan peralatan dunia, dan pada tahun 1932 - setengahnya. Negara menerima dana untuk pembelian peralatan dari penjualan roti. Pertanian menjadi sumber utama yang memungkinkan dilakukannya perlengkapan teknis industri. Untuk memperoleh tambahan dana, pemerintah mulai mengeluarkan pinjaman yang dilakukan pengeluaran uang, yang menyebabkan peningkatan inflasi yang tajam.

Untuk mencari dana, negara mengambil tindakan ekstrim. Pada tahun 1927, Larangan dicabut dan penjualan alkohol secara luas. Sumber memperoleh mata uang untuk pembelian peralatan menjadi penjualan kekayaan seni ke luar negeri dari museum terbesar Uni Soviet (Hermitage, Kremlin, Galeri Tretyakov, dll.) Pada saat ini, kreasi seniman dan perhiasan terhebat, koleksi manuskrip kuno, buku, dan senjata yang langka dibawa keluar dari Uni Soviet. Tindakan ini dibenarkan karena memungkinkan terciptanya industri pertahanan. Kalau tidak, setelah kalah dalam perang yang akan datang, Tanah Air kita tidak akan kehilangan sebagian dari nilai-nilai budayanya, tapi semuanya.

Kekurangan dana semakin parah ketidakprofitabilitas perusahaan. Awalnya, peralatan yang dibeli dimaksudkan untuk menghasilkan keuntungan dalam satu atau dua tahun. Namun, kurangnya personel yang berkualitas, organisasi buruh yang buruk, dan rendahnya disiplin tidak memungkinkan rencana ini terwujud. Peralatan tidak digunakan dan rusak. Persentase cacatnya tinggi: di beberapa perusahaan di Moskow mencapai 65%. Bukan suatu kebetulan jika dalam rencana lima tahun kedua muncul slogan “Petugas yang menguasai teknologi menentukan segalanya!”.

Transfer dana untuk penciptaan industri berat dipimpin terjadinya ketidakseimbangan yang serius dalam perekonomian nasional: Industri ringan hampir tidak berkembang. Selain itu, industri terberat didominasi oleh perusahaan-perusahaan yang berkaitan dengan produksi militer.

Pengembangan industri di kawasan baru tidak hanya membutuhkan investasi besar, tetapi juga meningkatkan sumber daya tenaga kerja. Selama tahun-tahun industrialisasi, masalah ini diselesaikan dengan beberapa cara. Pertama, melalui Komsomol dan pemuda menyerukan sukarelawan untuk proyek konstruksi lima tahun; kedua, melalui penambahan upah dan pemberian berbagai tunjangan kepada orang-orang yang bekerja dalam kondisi sulit.

Konstruksi industri yang intensif telah menyebabkan peningkatan tajam populasi perkotaan. Jumlah kelas pekerja selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama meningkat dari 9 menjadi 24 juta orang. Dan hal ini, pada gilirannya, memperburuk masalah pangan di kota-kota dan menyebabkan diperkenalkannya sistem penjatahan pada tahun 1929. Masalah perumahan juga menjadi semakin akut.

Selama rencana lima tahun pertama, perencanaan terpusat diperkuat secara tajam dan terjadi transisi ke metode administratif pengelolaan ekonomi. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa skala tugas dan keterbatasan sumber daya material dan keuangan memaksa kita untuk menghitung setiap sen, setiap mesin. Untuk memusatkan kekuatan dan sumber daya secara maksimal, tugas, sumber daya, dan bentuk remunerasi diatur secara ketat. Hasilnya, selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama, jumlah staf administrasi meningkat lebih dari 3 kali lipat, yang menjadi dasar bagi pembentukan sistem komando-administrasi di negara tersebut.

Rencana lima tahun pertama selesai dalam 4 tahun 3 bulan. Rencana lima tahun kedua (1933 - 1937) disetujui pada Kongres XVII Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) pada awal tahun 1934. Rencana ini mempertahankan kecenderungan menuju prioritas pengembangan industri berat. Tugas pokok perekonomian diartikan sebagai selesainya rekonstruksi perekonomian nasional berbasis teknologi terkini. Karena tingkat pertumbuhan yang sangat tinggi hanya dapat dicapai pada tahap pertama dari setiap proses, tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata menurun dibandingkan dengan rencana lima tahun pertama dari 30 menjadi 16,5%. Industri ringan diperkirakan akan berkembang lebih cepat, dan investasi modal di dalamnya meningkat beberapa kali lipat.

Untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, diputuskan untuk menghidupkan kembali insentif material. I.V. Stalin mendeklarasikan “perang terhadap pemerataan.” Pembayaran diberikan tergantung pada kondisi kerja, output dan kategori pekerja. Ketimpangan pendapatan menjadi kebajikan sosialis.

Seperti disebutkan di atas, slogan rencana lima tahun kedua adalah seruan tersebut “Personel yang menguasai teknologi memutuskan segalanya!” Pada musim gugur tahun 1933, sekolah pemagangan pabrik (FZU) direorganisasi menjadi lembaga pendidikan kejuruan untuk melatih pekerja dalam profesi massal. Kursus pelatihan lanjutan dibuka di pabrik dan pabrik, dan kondisi diciptakan bagi para pekerja untuk belajar di sekolah malam dan universitas. Bentuk utama pelatihan lanjutan bagi pekerja adalah teknis minimum. Pengirimannya wajib bagi pekerja di semua industri.

Semua ini memberikan hasil yang positif, dan produktivitas tenaga kerja meningkat dua kali lipat selama Rencana Lima Tahun Kedua. Hasil dari rencana lima tahun kedua bahkan lebih tinggi dibandingkan rencana lima tahun pertama. Lebih dari 4,5 ribu perusahaan industri besar beroperasi, termasuk Pembuatan Mesin Ural dan Pabrik Traktor Chelyabinsk, lusinan tanur sembur dan tungku perapian terbuka, tambang, dan pembangkit listrik. Jalur metro pertama dibangun di Moskow. Industri republik-republik Persatuan berkembang dengan pesat.

Industrialisasi membawa perubahan besar. Selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama, tingkat ekonomi Uni Soviet meningkat tajam. Industri berat modern diciptakan. Meskipun biayanya sangat besar, persentase pertumbuhan produksi tahunan rata-rata berkisar antara 10 hingga 16%, jauh lebih tinggi dibandingkan di negara-negara kapitalis maju. Pada akhir tahun 1930-an. Uni Soviet menjadi salah satu dari sedikit negara yang mampu memproduksi segala jenis produk industri yang tersedia bagi umat manusia pada saat itu. Negara ini benar-benar memperoleh kemandirian dan kemandirian ekonomi. Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945 sebagian besar disebabkan oleh basis industri yang lebih kuat dibandingkan Jerman dan seluruh Eropa. Pangkalan ini didirikan di Uni Soviet di bawah kepemimpinan Kamerad Stalin selama rencana lima tahun pertama.

Artikel serupa

2024 parki48.ru. Kami sedang membangun rumah bingkai. Desain lanskap. Konstruksi. Dasar.