Николасыг огцруулахыг дэмжээгүй цорын ганц хүн 2. Николас II хаан ширээг буулгахад хүргэсэн зүйл. Эзэн хааны тунхаглалын дараах эзэнт гүрэн: товч тайлбар
Эзэн хаан огцорсноор Романовын гүрэн мөн унав. Хаан яагаад ийм алхам хийсэн бэ? Энэхүү хувь заяаны шийдвэрийн талаарх маргаан өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Тус сайт үйл явдалд үнэлэлт дүгнэлтээ өгсөн байна Михаил Федоров, Түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Санкт-Петербургийн Улсын Их Сургуулийн дэд профессор.
Хатан хаан - хийдэд
“1917 оны 2-р сарын хувьсгалт үйл явдлууд өрнөж, нийслэлийн гарнизон босогчдын талд шилжсэнээр элитүүдийн нэлээд хэсэг нь төрийн улс төрийн бүтцэд өөрчлөлт оруулахаас зайлсхийх боломжгүй болсон нь тодорхой болов. Одоо байгаа эрх мэдлийн тогтолцоо нь улс орны ашиг сонирхлыг хангахаа больж, Дэлхийн нэгдүгээр дайныг амжилттай явуулахад саад болж, хүн ам Титэм баатруудад итгэхээ болив. Нийгмийн дээд давхаргад нэр хүндгүй хатан хааныг эрх мэдлээс нь зайлуулах нь угсааны эрх мэдлийг бэхжүүлнэ гэсэн үзэл бодолтой байв. II Николасын эхнэр Александра Федоровна Германы талд тагнуул хийсэн гэж шуугиж байсан ч Хатан хаан Викториягийн ач охин герман биш англиар өссөн.Германы суртал ухуулга ч бас хувь нэмрээ оруулав: Германы онгоцнууд Оросын цэргүүдийн байрлал дээр Гэгээн Жорж Ялжаан ба Григорий Распутины дүрс бүхий хаанчилж буй хосуудыг дүрсэлсэн ухуулах хуудас тарааж, тэднийг "Цар Егортой, Царина Григорийтэй" гэсэн гарын үсгийг дагалдав. Хатан хааны "ахмад"-тай хайр сэтгэлийн холбоотой байсныг сануулж байна.
Хоёрдугаар сарын үйл явдлаас өмнө ч сөрөг хүчнийхний дунд засгийн газарт идэвхтэй оролцож байсан хатан хааныг хийдэд хорьж, II Николасыг Крым руу илгээх төлөвлөгөө байсан. Хаан ширээг залгамжлагч Алексей хааны дүү, Их гүн Михаил Александровичийн засаглалын дор эзэн хаанаар өргөмжлөгдөх ёстой байв. Петроград дахь хувьсгалт үйл явдлын цар хүрээ нь хагас арга хэмжээ авах боломжгүй болгосон. Думын эрхийг хаанаас биш түүний томилсон засгийн газрын хэлбэрээр өргөжүүлэх нь хувьсгалт олныг хангаж чадахгүй байв. Тэд хувьсгал ялж, хаант улсыг түлхэн унагасан гэж үзэж байв.
Сүүлчийн хааны гол асуудал бол Петроградад болсон үйл явдлын талаар шуурхай, үнэн зөв мэдээлэл дутмаг байсан явдал байв. Дээд ерөнхий командлагчийн штабт (Могилев) байхдаа эсвэл галт тэргээр явж байхдаа янз бүрийн зөрчилтэй эх сурвалжаас мэдээг сааталтайгаар хүлээн авчээ. Хэрэв нам гүм Царское Село хотын эзэн хаан Николаст ямар ч аймшигтай зүйл болоогүй гэж мэдэгдсэн бол засгийн газрын тэргүүн, цэргийн эрх баригчид, Төрийн Думын дарга Михаил Родзянко нараас хотод бослого гарч, шийдвэртэй арга хэмжээ авах шаардлагатай байна гэсэн мессеж иржээ.“Нийслэлд эмх замбараагүй байдал үүсээд байна. Засгийн газар саажилттай байна... Нийтийн дургүйцэл нэмэгдсээр байна. Цэргийн ангиуд бие бие рүүгээ бууддаг... Ямар ч саатал үхэлтэй адил” хэмээн хоёрдугаар сарын 26-нд эзэн хаанд захидал бичжээ. Сүүлд нь хариу үйлдэл үзүүлэхгүй байгаа тул мессежийг "утгагүй зүйл" гэж нэрлэв.
Гүрнийг үзэн ядах
2-р сарын 27-ны өдрийн эцэс гэхэд хаан босогчдод буулт хийх, эсвэл шийдэмгий арга хэмжээ авах гэсэн хоёрдмол бэрхшээлтэй тулгарч байв. Тэрээр хоёр дахь замыг сонгосон - шийдэмгий, харгис хэрцгий байдлаараа алдартай генерал Ивановын шийтгэх отрядыг нийслэл рүү илгээв.
Нийгэм дэх хааны гэр бүлийг үзэн ядах нь жагсаалтаас гадуур байв. Фото: Олон нийтийн газар
Гэвч Ивановыг тийшээ очих зуур Петроградын байдал өөрчлөгдөж, хувьсгалт олныг төлөөлсөн Төрийн Думын түр хороо, Петроградын ажилчдын депутатуудын зөвлөл тэргүүтэй төлөөлөгчид гарч ирэв. Сүүлийнх нь Орост хаант засаглалыг татан буулгах нь батлагдсан баримт гэж үзэж байсан бол Түр хороо дэглэмтэй буулт хийж, үндсэн хуульт хаант засаглалд шилжихийг эрэлхийлэв.
Өмнө нь II Николасыг ямар ч болзолгүйгээр дэмжиж байсан төв байр, фронтын цэргийн дээд командлал нь хааныг золиослох нь дээр гэж бодож эхлэв, гэхдээ хаант улсыг хадгалан үлдээж, Германтай дайныг амжилттай үргэлжлүүлэх нь илүү дээр юм. босогчдын талд байсан нийслэлийн цэргийн гарнизоны болон хотын захын цэргүүдтэй иргэний дайн хийж, фронтыг илчилсэн. Түүгээр ч барахгүй хувьсгалын тал руу явсан Царское Село гарнизонтой уулзаж, шийтгэгч Иванов эшелонуудаа нийслэлээс татав.
1917 оны 3-р сарын 1-нд Николай Царское Село руу явж байхдаа гацсан Псков хотод өөрийгөө олж, нийслэлд болсон үйл явдлын талаарх мэдээллийн хурдацтай нэмэгдэж буй урсгал, Түр хорооноос шинэ шаардлагуудыг авч эхлэв. Родзянко Их гүн Михаил Александровичийн засаглалын үед өөрийн бага хүү Алексейгийн төлөө хаан ширээг нь огцруулах саналыг Родзянко тавьсан нь эцсийн цохилт байв. Родзянко хааныг сайн дураараа огцруулснаар хувьсгалт олныг тайвшруулж, хамгийн чухал нь Петроградын Зөвлөлт хаант засаглалыг түлхэн унагах боломж олгохгүй гэж үзэж байв.
Өөрийнхөө болон миний хүүгийн төлөө
Татгалзах тунхаг. Фото: Олон нийтийн газар
Хаанаас огцрох саналыг Умард фронтын командлагч генерал Николай Рузский хаанд өргөн барьсан байна. Мөн бүх фронт, флотын командлагч нарт хааныг огцруулахыг дэмжихийг хүссэн цахилгаан утас илгээв. Эхлээд Николай янз бүрийн шалтгаанаар асуудлыг шийдвэрлэхийг хойшлуулж, татгалзахаас татгалзахыг оролдсон боловч тус улсын бүх дээд командлал, түүний дотор Хойд фронтын штабын генералууд үүнийг хийхийг хүсч байна гэсэн мэдээг хүлээн авсны дараа. тэр зөвшөөрөхөөс аргагүйд хүрсэн. Тиймээс "урвах, хулчгар байдал, хууран мэхлэлт эргэн тойронд байна" - II Николасын огцрох өдрөө өдрийн тэмдэглэлдээ бичсэн алдартай хэллэг.
12 настай Царевич Алексейгийн төлөө хаан ширээг огцруулахад хааны галт тэрэгний тэргэн дээр гарын үсэг зурав. Гэсэн хэдий ч огцрох тухай цахилгаан мэдээг штаб болон Родзянко руу хэзээ ч илгээгээгүй. Хамтран ажиллагсдынхаа шахалтаар Николай бодлоо өөрчилсөн. Хаан ийм татгалзсан нь гемофили өвчтэй байсан цорын ганц хүү Царевич Алексейгээс салах гэсэн үг гэдэгт итгэлтэй байв. Хүүгийн өвчнийг эргэн тойрныхоо хүмүүсээс нуун дарагдуулсан бөгөөд Григорий Распутины шүүхэд онцгой байр суурь эзлэх болсон юм.
Ахлагч бол өв залгамжлагчийн цус алдалтыг зогсоож чадах цорын ганц хүн байв. Москвагийн хуульчийн охиныг хоёр удаа салсан эмэгтэйтэй гэрлэсэн, хүүгээ ах дүү регентийн гарт шилжүүлэх нь садар самуун явдал гэж тооцогддог Николас II-ийн хувьд огт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байв.
Тиймээс Родзянкогийн элч нар Псковт маш нууцаар ирэхэд хаан ширээнээс огцрох нь гарцаагүй гэдэгт итгэлтэй байх үед тэрээр өөрийнхөө болон хүүгийнхээ төлөө огцорчээ. Оросын эзэнт гүрний бүх хуулийг зөрчиж, эрх мэдлийг Их гүн Михаил Александровичид шилжүүлэв.
Бурханы тосолсон Бүх Оросын эзэн хааныг огцруулах хуулийн тал нь олон цуу яриаг төрүүлэв. Хаан яагаад ийм зүйл хийсэн бэ? Түүнд таатай нөхцөлд хаан ширээнээсээ бууж, дахин хаан ширээнд суух төлөвлөгөө байгаагүй гэж үү?
Одоо энэ асуултад хариулах бараг боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч азгүй аавын өвчтэй хүүхдийн амийг аль болох урт хугацаанд аврах хүсэлтэй байгаа тухай хувилбар нэлээд үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна. Өөрийнхөө болон хүүгийнхээ төлөө огцрох нь Думын элитүүдийн хөзрийг будлиулсан. Михаил Александрович ч мөн адил тус улсын хувьсгалт хөдөлгөөний цар хүрээг бодитой үнэлж, титмийг хүлээн авах эрсдэлгүй байв. 300 жилийн түүхтэй Романовын гүрэн унасан.2017 оны 3-р сарын 9-ний 11.30 цагт II Николас "Хурандаа Романов" нэрээр Царское Село хотод ирэв. Өмнөх өдөр нь Петроградын цэргийн тойргийн шинэ командлагч генерал Лавр Корнилов эзэн хааныг өөрийн биеэр баривчилжээ. Түүний ойр дотны хүмүүсийн дурсамжаас үзэхэд хаан түүнийг Орост орхиж, "гэр бүлтэйгээ энгийн тариачин болж амьдрахыг" хүсч, талхаа өөрөө олохыг хүсчээ.
Ийм зүйл тохиолдохгүй байсан. Оросын сүүлчийн эзэн хаан бүхэл бүтэн гэр бүл, үнэнч зарц нарынхаа хамт 1918 оны 7-р сарын 17-нд Екатеринбургт большевикуудад буудуулжээ.
Оросын сүүлчийн эзэн хаан хэн байсан бэ? Хууль зүйн үүднээс авч үзвэл энгийн мэт санагдах энэ асуултад яг тодорхой хариулт алга.
II Николас эзэн хааны гэр бүлийн 4-р явган цэргийн батальоны Амьдралын харуулын дүрэмт хувцастай. 1909 оны гэрэл зураг
Орой орой Гуравдугаар сарын 2(15 дахь шинэ загвар) 1917 онд Псков хотод, эзэн хааны галт тэрэгний тэргэн дээр II Николас хаан ширээг огцруулах тухай актад гарын үсэг зурав. Бүх зүйл маш хурдан болсон. Урд шөнө Петроградаас мэдээ авч бослого тэмцэлд автсан автократ өөрийн томилсон сайд нараа солих ард түмний итгэлцлийн засгийн газар байгуулахыг бараг зөвшөөрөв. Маргааш өглөө нь зөвхөн радикал арга хэмжээ л улс орныг хувьсгалт эмх замбараагүй байдлаас аварч чадах нь тодорхой болов - түүний эрх мэдлээс татгалзах. Төрийн Думын дарга Михаил Родзянко, Дээд ерөнхий командлагчийн штабын дарга, генерал Михаил Алексеев болон фронтын командлагч нар үүнд итгэлтэй байв... Төв байрнаас эзэн хаанд тунхаг бичиг илгээв. Энэ тухай тэр өдрийн турш эргэцүүлэн бодсон.
II Николас ойролцоогоор 23:40 цагт гарын үсэг зурсан боловч огцруулах тухай актад өдрийн цагаар Төрийн Думын Түр хорооны төлөөлөгчид энэ шийдвэр гарсан гэж хардахаас зайлсхийхийн тулд нийслэлээс ирэхээс өмнө заасан байв. тэдний шахалтаар хийсэн. Тэгээд хуучин эзэн хаан өдрийн тэмдэглэлдээ: "Тэр... гарын үсэг зурж, засварласан тунхагийг гардуулав. Шөнийн нэг цагт би өөрт тохиолдсон зүйлээ хүндээр мэдэрч Псковоос гарлаа. Эргэн тойронд урвах, хулчгар зан, заль мэх бий!"
II Николас хаан ширээнээс буусан тухай акт
Баруун талд нь эзэн хааны олон тушаалын нэгэн адил харандаагаар бичсэн лакаар бүрсэн гарын үсэг байдаг. Зүүн талд, бэхээр, хуулийн шаардлагын дагуу сайдын гарын үсэг: "Эзэн хааны гэр бүлийн сайд, адъютант генерал Гүн Фредерик"
|
1917 оны 2-р сард бослого гаргасан цэргүүд
Хуурамч үйлдэх үү, албадлага уу?
Тахир дутуугийн тухай хууль нь бүхэлдээ эсвэл хэсэгчлэн хуурамч гэсэн хэд хэдэн алдартай онолууд байдаг. Гэсэн хэдий ч эзэн хааны гаргаж, хэрэгжүүлсэн шийдвэрийг зөвхөн өдрийн тэмдэглэлдээ тэмдэглэсэнгүй. II Николас хаан ширээнээс огцорсныг хэрхэн тооцож, энэ талаар хэлэлцээ хийж, баримт бичиг боловсруулж, гарын үсэг зурсан тухай олон гэрчүүд байсан - тусгаар тогтносон хаантай хамт байсан ордныхон, түшмэдүүд, Хойд фронтын командлагч, генерал Рузский, нийслэлээс ирсэн элч Александр Гучков болон Василий Шульгин. Тэд бүгд дараа нь дурсамж, ярилцлагадаа энэ тухай ярьсан. Хаан ширээнээс огцрохыг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчид гэрчилжээ: хаан өөрийн хүслээр ийм шийдвэр гаргасан. Текстийг хуйвалдагчид өөрчилсөн гэсэн хувилбарыг захидал харилцаа, өдрийн тэмдэглэл, дурсамж зэрэг олон эх сурвалж үгүйсгэдэг. Хуучин эзэн хаан юунд гарын үсэг зурж, юу хэвлүүлснийг маш сайн мэддэг байсан бөгөөд баримт бичгийг бэлтгэх үеийн гэрчүүдийн нэгэн адил зарлагдсаны дараа актын агуулгыг маргаагүй.
Тэгэхээр, Хаанаас буусан үйлдэл нь эзэн хааны жинхэнэ хүсэл зоригийг илэрхийлсэн. Өөр нэг зүйл бол энэ гэрээслэл нь хуульд харш байсан.
II Николас хаан ширээнээсээ бууж байгаагаа зарласан эзэн хааны галт тэрэгний дотоод засал
Заль эсвэл хайхрамжгүй байдал уу?
Тэр жилүүдэд Оросын эзэнт гүрэнд мөрдөгдөж байсан хаан ширээг залгамжлах дүрмийг Павел I тогтоосон.Энэхүү хаан өөрийн ээж II Екатерина ач хүүгээ залгамжлагчаар томилох вий гэж насан туршдаа айж, чадах чинээгээрээ тэрээр I Петрийн байгуулсан эзэн хааны хаан ширээг залгамжлагчийг дур мэдэн тодорхойлох эрхийг хасав. Холбогдох зарлигийг 1797 оны 4-р сарын 5-нд Паулын титмийг өргөсөн өдөр зарлав. Тэр цагаас хойш эзэн хаан хуулинд захирагдах үүрэг хүлээсэн бөгөөд үүний дагуу том хүү, хэрэв тэр хүүхэдтэй бол залгамжлагч (эсвэл тодорхой тогтоосон дарааллаар бусад ойр дотны хүмүүс) гэж тооцогддог байв. Эзэн хааны ордны төлөөлөгчид насанд хүрсэн хойноо тангараг өргөв: "Би эзэнт гүрний үндсэн хуулиудад заасан хаан ширээг залгамжлах, гэр бүл байгуулах дэг журамтай холбоотой бүх дүрэм журмыг дагаж мөрдөхөө үүрэг болгож, тангараглав. хүч, халдашгүй дархан байдал." 1832 онд уг баримт бичгийн заалтуудыг зарим нэмэлтийн хамт Төрийн хуулийн хуулийн I ботид оруулсан болно. Тэд мөн эзэнт гүрэн хувьсгалын өмнөхөн амьдарч байсан 1906 оны Төрийн үндсэн хуулийн хуульд хадгалагдан үлдсэн байв.
Хуулийн дагуу II Николас хаан ширээнээс буусны дараа хаан ширээг түүний 12 настай хүү Алексейд шилжүүлжээ. Гэсэн хэдий ч гарын үсэг зурсан өдөр хаан эмч Сергей Федоровтой Царевичийн удамшлын хүнд хэлбэрийн гемофили өвчний талаар зөвлөлдөв. Федоров халдлагыг эдгээх найдвар байхгүй гэдгийг баталж, Николай хаан ширээнээс буусны дараа хүүгээсээ салах магадлал өндөр байна гэж үзэж байгаагаа илэрхийлэв. Дараа нь эзэн хаан угсаа залгамжлах хунтайжийг тойрч, титмээ ах, Их герцог Михаил Александровичид шилжүүлж байгаагаа зарлав. Гэвч хуулийн дагуу хаант ийм эрх байгаагүй. Хаан ширээг залгамжлах дараагийн хүн болох Майкл Алексей нас барсан эсвэл 16 настайдаа хаан ширээнээс татгалзаж, хүүгүй болсон тохиолдолд л хаан ширээнд суух боломжтой байв.
Их гүн Михаил Александрович Романов
Николайгийн эцгийн мэдрэмж ойлгомжтой, гэхдээ чадваргүй нь илт байгаа баримт бичгийг баталгаажуулах нь ямар учиртай вэ? Кадет намын удирдагч Павел Милюков нэгэн заль мэхийг сэжиглэжээ: "Ахыг дэмжихээс татгалзах нь хүчингүй бөгөөд энэ нь эзэн хаан байхгүй үед зохион бүтээж, хэрэгжүүлсэн заль мэх юм, гэхдээ тэр бүрэн зөвшөөрөгдсөн. .. Михаилд эрх мэдэл шилжсэн тул огцруулах үйлдлийг бүхэлд нь хүчингүй гэж тайлбарлахад хялбар болсон "
Аврал уу, булаан авах уу?
Николас огцруулах тухай актад гарын үсэг зурсны дараа ахдаа "Эзэн хааны Цог жавхлант II Майкл" гэж цахилгаан илгээв. Гэсэн хэдий ч хуулийн дагуу хунтайжийг дараагийн хаан гэж үзэх боломжгүй байв. II Николас хаан ширээнээс огцрох магадлал нь хууль эрх зүйн үүднээс нэлээд маргаантай байгаа, учир нь Төрийн үндсэн хуулиудад хаан ширээг огцруулахыг зөвхөн "түүнийг авах эрхтэй хүн" гэж заасан байдаг, харин хаанчилж байсан эзэн хаан ( 37 дугаар зүйл). Гэсэн хэдий ч профессор Николай Коркунов тухайн үеийн олон алдартай хуульчдын нэгэн адил энэ заалтыг дараах байдлаар тайлбарлав: “Хэн нэгэнт хаан ширээнд суусан хүн түүнээс татгалзаж чадах уу? Нэгэнт хаан ширээнд суух эрх нь эргэлзээгүй бөгөөд хууль нь хаан ширээнд суух эрхтэй бүх хүнд огцрох эрхийг олгодог тул бид үүнд эерэгээр хариулах ёстой." Хэрэв бид Николас II-ийн огцрохыг хүлээн зөвшөөрвөл техникийн хувьд Алексей эцгийнхээ хүслийг үл харгалзан дараагийн эзэн хаан гэж тооцогддог байв.
Хууль зүйн үүднээс авч үзвэл Алексей эцгийнхээ хүслийг үл харгалзан II Николасын дараа дараагийн эзэн хаан гэж тооцогддог байв.
Их гүн Михаил хүнд байдалд оров. Тэр үнэхээр байгуулагдаж байсан. Ах нь Майклд Орост хаант засаглалыг хадгалах эрхэм үүргийг даатгасан боловч хэрвээ Их Гүн хаан хаан ширээг хүлээн авсан бол хууль зүйн үүднээс авч үзвэл тэрээр хууль бусаар хулгайлагч болох байсан. Гуравдугаар сарын 3-нд (Хуучин урлаг) Петроград хотод Түр засгийн газрын сайд нар, өмгөөлөгч Набоков, барон Борис Нольде нарыг байлцуулан Михаил Александрович хаан ширээг огцруулах тухай актад гарын үсэг зурав. Тэр зүгээр л өөр гарц олж харсангүй.
Их гүн Михаил Александровичийг хаан ширээгээс татгалзах тухай акт
|
II Николас Майклыг эзэн хаан болгох эрхтэй гэсэн таамаг буруу байсан гэж хунтайжид Татгалзах тухай акт гаргахад тусалсан Набоков хүлээн зөвшөөрөв, гэвч тухайн үеийн нөхцөлд энэ үйлдлийг дарааллаар нь ашиглах шаардлагатай юм шиг санагдсан. Түүний хувьд ёс суртахууны чухал ач холбогдолтой хүн амын зарим хэсгийн өмнө Түр засгийн газрын бүрэн эрх мэдэл, түүний Төрийн Думтай тасралтгүй холболтыг ёслол төгөлдөр бэхжүүлэх." Думын хуульчдын өдөөн хатгалгаар Их Гүн хаан хаан ширээг булааж авсангүй, харин нэгэн зэрэг дээд эрх мэдлийг захиран зарцуулах эрхийг булаан авч, өөрт хамааралгүй засгийн газрын жолоог түр засгийн газарт шилжүүлэн өгчээ. болон ирээдүйн Үндсэн хурал. Ийнхүү эрх мэдлийг хоёр удаа шилжүүлэх нь Оросын эзэнт гүрний хууль тогтоомжоос гадуур гарч ирсэн бөгөөд энэ сэгсэрч буй үндсэн дээр шинэ засгийн газар хууль ёсны гэдгээ баталжээ.
1917 оны 3-р сарын 23-нд Шамп де Марс дахь хоёрдугаар сарын хувьсгалын хохирогчдыг бөөнөөр нь оршуулах ёслол (Шинэ хэв маяг)
Тогтворгүй нөхцөл байдалд хуулийг үл тоомсорлодог жишиг төрийн дээд түвшинд бий болсон. Энэхүү чиг хандлагыг 1918 оны 1-р сард ард түмнээс сонгогдсон Үндсэн хуулийн хурлыг тараасан большевикууд логик дүгнэлтэд хүргэв. Тэр жил Орост хаан ширээг залгамжлах хөдлөшгүй дүрмийг бүтээгч, Царевич Алексей шиг Павел I-ийн ач хүү Николай, Михаил Александрович нарыг цаазлав. Дашрамд дурдахад, эзэн хаан Паулын үр удам түүний охин Аннагаар дамжуулан өнөөг хүртэл Нидерландад хаанчилж байна. Тун удалгүй буюу 2013 онд Хатан хаан Беатрикс насны улмаас хаан ширээгээ өгч, түүний хүү Виллем-Александр түүний залгамжлагч болсон юм.
Британийн шар хэвлэлд Оросын эзэн хаан огцорсон тухай мэдээ гарчээ Өдөр тутмын толь
Хувьсгалын хохирогч
Хааны гэр бүлээс гаралтай либерал
Октябрийн хувьсгалын дараа Романовын удмын 17 төлөөлөгч цаазлагдсан. Хохирогчдын дунд эзэн хааны үеэл, хоёр дахь нь байна Оросын эзэн хааны газарзүйн нийгэмлэгийн дарга, Их гүн Николай Михайлович. Ханхүү шинжлэх ухааны хоёр салбарт гавьяа байгуулсан: түүхч, Александр I-ийн үеийн бүтээлийн зохиолч, зургаан төрлийн эрвээхэйг нээсэн шавьж судлаач.
Шүүхийн өмнө "аюултай радикал" гэсэн нэр хүндтэй байсан чөлөөт сэтгэлгээтэй ханхүүг 18-р зууны Францын хувьсгалч хунтайжийн нэрээр Филипп Эгалит гэж хочилдог байв. Гэсэн хэдий ч цусан дахь тэрслүү хунтайжтай адил хувьсгал нь хунтайжтай холбоотой байв. 1919 оны 1-р сард Шинжлэх ухааны академийн эрдэмтэд, зохиолч Максим Горький түүнийг өршөөх хүсэлт гаргасан ч Романовыг бууджээ. "Хувьсгалд түүхчид хэрэггүй" гэж Ленин эдгээр хүсэлтийн хариуд хэлсэн байдаг.
Фото: Diomedia, Alamy (x2) / Legion-media, Rosarkhiv (archives.ru) (x2), Fine Art Images, Mary Evans / Legion-media
5-р сарын 19-ний өдөр Гэгээн Петрийн төрсөн өдөр юм. Хүсэл тэмүүлэл тээгч Николас II. Бурханы тослогдсон хүн хаан ширээгээ хаяж чадах болов уу? Оросын сүм татгалзсанд хэрхэн хандсан бэ? Түүхч Андрей ЗАЙЦЕВ хариулав
Валентин Серов. Эзэн хаан II Николасын хөрөг (1900)
Нууцлаг баримт бичиг
1917 оны 3-р сарын 2-ны үдээс хойш Николасын II гарын үсэгтэй хоёр баримт бичиг Псков хотод хэдэн цагийн зайтай гарч ирэв. 14.45-15.00 цагийн хооронд гарын үсэг зурж, генерал Н.Рузский болон түүнийг дагалдан яваа хүмүүст хүлээлгэн өгсөн эхний бичвэрт Оросын сүүлчийн эзэн хаан өөрийн хүү Алексейгийн төлөө хаан ширээгээ орхисон. 16.00 цагт II Николас Дээд ерөнхий командлагчийн штабын дарга, генерал М.Алексеевт цахилгаан илгээж: “Хайрт Оросын сайн сайхан, амар амгалан, авралын нэрийн өмнөөс би хаан ширээгээ огцруулахад бэлэн байна. миний хүүгийн талд. Би хүн бүрээс түүнд үнэнч, хоёр нүүр гаргахгүй үйлчлэхийг хүсч байна. НИКОЛАЙ."Гэсэн хэдий ч энэхүү цахилгаан мэдээ нь Оросын сүүлчийн хаан хаан ширээнээс буусан тухай түүхэн баримт бичиг болох хувь тавилангүй байв. Гуравдугаар сарын 2-ны 23.40 цагт Төрийн Думын төлөөлөгч А.И.Гучков, В.В.Шулгин нар түүхэнд огцрох тунхаг гэж нэрлэгддэг II Николас өөрөө болон түүний өв залгамжлагч Алексейд хаан ширээг нь огцруулсан эцсийн бичвэрийг хүлээн авав. Эрх мэдэл Михаил Александрович Романовт шилжсэн бөгөөд дараагийн өдөр нь Үүсгэн байгуулалтын чуулган хуралдах хүртэл хаан ширээгээ орхив.
II Николасыг огцруулах тухай тунхаг нь 20-р зууны Оросын түүхийн гол бөгөөд нууцлаг баримт бичгийн нэг юм. Өнөөг хүртэл түүхчид түүний үүсэх шалтгааны талаар зөвшилцөлд хүрч чадахгүй байна. Хувилбаруудын хүрээ ер бусын өргөн: хаан ширээнээс огцроогүй, II Николас хууль ёсны байж болохгүй бичвэрт зориудаар гарын үсэг зурсан гэдгийг нотлох оролдлого, Орост хаант засаглал унасан нь сайн зохион байгуулалттай хуйвалдааны үр дүн гэсэн санаа хүртэл. Улс орноо аврахын тулд сүүлчийн автократыг эрх мэдлээс нь зайлуулах шаардлагатай гэж үзсэн цэргийн офицерууд, депутатууд, нэр хүндтэй хүмүүс.
Могилевээс Царское Село руу явж байсан ч Псковт очсон хааны галт тэргэнд яг юу болсныг бид хэзээ ч бүрэн олж мэдэх боломжгүй байх. Маш олон тооны дурсамжууд бидэнд хүрч ирсэн боловч түүхийн эх сурвалжийн хувьд үнэ цэнэ нь тэгш бус байна. Оросын улс төрийн нөхцөл байдал, 1917 оны 2, 10-р сарын үйл явдалтай холбогдуулан зохиогчийн байр суурийг харгалзан зарим дурсамжийг 3-р сарын 2-ноос хамаагүй хожуу бичсэн.
Нэг зүйл тодорхой байна: эзэн хаан эгзэгтэй, байнга өөрчлөгдөж байдаг нөхцөл байдалд, маш богино хугацаанд шийдвэр гаргах ёстой байв (энэ нь тусгаар тогтнолын хэд хэдэн цахилгааныг тайлбарлаж байна). II Николас ч, Александра Федоровна ч тэр үед бие биетэйгээ тайван харилцаж, юу болж байгааг бүрэн ойлгож чадахгүй байв. 2-р сарын 25-нд эзэн хаан "хөвгүүд, охид" -ын бослого мэт санагдаж байсан нь хоёр өдрийн дотор хүчирхэг хувьсгал болж хувирсан бөгөөд цэргүүд тушаалыг дагахаас татгалзаж, фронтын командлагчид Николасыг хаан ширээг огцруулахыг хүсэв.
Гуравдугаар сарын 2-нд II Николасыг удирдан чиглүүлсэн шалтгаануудын талаар мэдээлсэн бараг бүх эх сурвалжууд түүний цус урсгах дургүй, гэр бүлтэйгээ үлдэж, эх орноо орхихгүйгээр "хувийн хүн" болж амьдрахыг хүссэн тухай ярьдаг. II Николас цэрэг, депутатуудын хүчтэй шахалт, онцгой төвөгтэй нөхцөлд хаан ширээнээс буух шийдвэр гаргасан. Хамгийн сүүлчийн мөч хүртэл эзэн хаан гүрнийг аврах болно гэж найдаж байв: зөвхөн 3-р сарын 1-ээс 2-нд шилжих шөнө тэрээр Думын төлөөлөгчдийн шаардаж байсан тус улсын засгийн газарт шинэчлэл хийхийг зөвшөөрөв. хаан байсан ч нөхцөл байдал хэтэрхий хурдан өөрчлөгдөж байв. Энэ арга хэмжээ нь 2-р Николас баталж байсанчлан Санкт-Петербург, Москва дахь үймээн самууныг зогсооход хангалтгүй болсон.
Сүм татгалзсаныг анхааралдаа авав
Үүний зэрэгцээ хаан өөрөө хаан ширээг орхисон нь тангаргаа зөрчсөн гэж буруутгах шалтгаан болсон гэж үзэж байв. Түүхч С.П.Мелгунов өөрийн номондоо хаан ширээнээс огцрох тухай актад гарын үсэг зурсан хувилбаруудын нэгийг дурджээ: "Хэрэв би Оросын сайн сайхны төлөө ухрах шаардлагатай бол би үүнд бэлэн байна" гэж Эзэн хаан хэлэв: "Гэхдээ би Хүмүүс үүнийг ойлгохгүй байх вий гэж айж байна. Би титэм өргөх өдөр тангарагаасаа урвасаныг минь Өвгөн итгэгчид уучлахгүй” гэжээ. Гэсэн хэдий ч II Николасын айдсыг үл харгалзан "Эзэн хаан II Николасыг засгийн эрхээс огцруулахад сүмийн-каноник гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг илрүүлэх оролдлого нь боломжгүй юм шиг санагдаж байна" гэж Оросын сүүлчийн эзэн хааны гэр бүлийг алдаршуулах тухай хуульд тэмдэглэжээ. Хаант улсад тослогдсон үнэн алдартны бүрэн эрхт хүний каноник статусыг сүмийн хуулиудад тодорхойлоогүй байна." Хаант улсад тослох нь хэзээ ч сүмийн ариун ёслол байгаагүй. Мөн хааны эрх мэдлийг санваарын нэг төрөл гэж үзэх хангалттай теологийн болон түүхэн үндэслэл байхгүй. Византийн болон Хуучин Оросын бичвэрүүдээс бид зөвхөн Христийн өмнө хариуцлага хүлээдэг хааны хүчийг дүрсэлсэн олон сүр жавхлант үгсийг олж болно. Гэвч эдгээр гайхамшигт зүйрлэлүүд нь удирдагчдыг улс төрийн хуйвалдаан, албадан ламын тангараг өргөхөөс, эсвэл хүчирхийллийн үхлээс хамгаалсангүй. Византийн зарим хаад, түүнчлэн Паул I, Александр II болон Оросын бусад удирдагчдын хувь заяаг эргэн санахад хангалттай. Мэдээжийн хэрэг, Дундад зууны үед хааны дүр ариун байсан. Франц, Англид хааны гар скрофулаг эдгээдэг гэсэн итгэл үнэмшилтэй байсан бөгөөд захирагчид үе үе эдгээх, өглөг өгөх тодорхой зан үйл хийдэг байв. Орос улсад хаадын байр суурь бас онцгой байсан: патриарх Никон ба хамба лам Аввакум нарын хоорондох маргаан Алексей Михайлович Никоны шинэчлэлийг дэмжсэн боловч дараа нь патриархыг буруушаахад биечлэн оролцсоны дараа хоёуланд нь эмгэнэлт явдал болжээ. Иван Гэгээн Филипп хоёрын хоорондох эмгэнэлт мөргөлдөөн нь хаан сүмийн хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох эрхээ мэдэрсэн гэдгийг харуулсан боловч сүүлчийнх нь синодын үед ч үүнийг эсэргүүцэж байв. Сүм хааныг санваартан биш, харин төрийг удирдах адислалыг хүлээн авсан хүн гэж үздэг байв. Хаан угсаа гарал, үйлчлээрээ бусад хүмүүсээс ялгаатай байсан ч энгийн нэгэн хэвээр байв. Тиймээс хааны үнэнч магтаалыг сүм дэх каноник байдлаас нь ялгах хэрэгтэй.1917 оны 3-р сарын 9-нд Ариун Синод татгалзаж буй хандлагаа илэрхийлэв. Ажлын баримт бичигт "Николас II болон түүний дүү Михаил нарыг огцруулахад анхаарал хандуулах шаардлагатай" гэж заасан байв. "Оросын үнэн алдартны сүмийн үнэнч хүүхдүүдэд одоо тохиолдож буй үйл явдлын талаар" тунхагт "Ариун Синод бүх нигүүлсэнгүй Эзэнд чин сэтгэлээсээ залбирч, Түр засгийн газрын ажил, санаачилгыг адислах болтугай. түүнд хүч чадал, хүч чадал, мэргэн ухааныг өгч, агуу их хөвгүүд Оросын төрийг ах дүүсийн хайрын замаар хөтлөх болтугай." Нэг хувилбарын дагуу Синодын энэхүү хариу үйлдэл нь Синод бүрэн эрхтний логикийг дагаж, цус урсахаас зайлсхийх, эмх замбараагүй байдлыг зогсоохыг хичээсэнтэй холбон тайлбарлаж болно.
Бараг тэр даруй хааны гэр бүлийг залбирч дурсах ажиллагаа зогсов. Синод итгэгчдээс захидал хүлээн авч, Сүм шинэ засгийн газрыг дэмжсэн нь худал мэдүүлгийн гэмт хэрэг биш, учир нь II Николас сайн дураараа хаан ширээнээс буугаагүй, харин жинхэнэ утгаараа түлхэн унагасан юм уу? Тиймээс тэд 1917-1918 оны Зөвлөл дээр II Николасыг огцруулах тухай асуудлыг тавихыг оролдов. Энэ нь Зөвлөлийн танхимын болон тусгай комиссын хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн боловч хэлэлцэх асуудлын дараалалд ороогүй: улс орны нөхцөл байдал хурдацтай өөрчлөгдөж, түр засгийн газар эрх мэдлээ алдаж, большевикуудад шилжсэн бөгөөд үүний үр дүнд Зөвлөл ажлаа тасалдуулахад хүрсэн.
Москвагийн Гэгээн Тихон 1918 оны 7-р сард хааны гэр бүлийн цаазаар авах ялыг мэдсэнийхээ дараа Нутгийн зөвлөлийн зөвлөлийн хурлаар түүнийг дурсах тухай асуудлыг хэлэлцэхдээ II Николасыг эзэн хааны хувиар дурсах ёслолыг хаа сайгүй зохион байгуулахаар шийдсэнийг тэмдэглэх нь зүйтэй. . Энэ нь сүм хаан ямар эмгэнэлтэй үед хаан ширээгээсээ татгалзаж, түүнийг "иргэн Романов" гэж үзэхээс татгалзсаныг ойлгосон гэсэн үг юм. Хатан хааны гэр бүлийг зөвхөн Николай Александрович, Александра Феодоровна нар шиг биш, хааны гэр бүлийг канончилсноор тусгаар тогтнолоо огцруулсан баримтыг хүлээн зөвшөөрч, энэ алхам нь сайн дурын бус, албадан байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг.
II Николас болон түүний гэр бүлийн эмгэнэлт явдал бол үнэмлэхүй хаант засаглалыг Бурханы өмнө хариуцлага хүлээх ёстой бунхан гэж ойлгосон эзэн хаан огцрохоос өөр аргагүй болсон явдал байв. Оросын сүүлчийн эзэн хааны гэр бүлийн тухай бараг бүх түүх нь тэдний жинхэнэ шашин шүтлэг, Оросын төлөө амиа өгөхөд бэлэн байсныг тэмдэглэдэг. Александра Федоровна нөхрөө огцрохын өмнөх өдөр болон дараа нь түүнд ард түмэн түүнд хайртай, арми түүнийг дэмжиж, 1917 оны 2-р сард туулсан зовлон зүдгүүрийнхээ төлөө Бурхан Оросын хаан ширээг түүнд буцааж өгнө гэж бичжээ. Эдгээр итгэл найдвар биелэх хувь тавилангүй байсан ч Оросын сүүлчийн эзэн хааны гэр бүл хаан ширээнээс буухыг Оросыг тайвшруулахын тулд хийсэн золиослол гэж үзсэн. Эдгээр сэдэл нь хаан ширээг огцруулах нь II Николасын гэр бүлийг хүсэл тэмүүлэлд хөтлөгчдийн зэрэглэлд өргөмжлөхөд дийлдэшгүй саад болж чадаагүйн нэг шалтгаан болсон бөгөөд үүнийг канончлох үйл ажиллагаанд шууд дурдсан байдаг: "Сүнслэг сэдэл. ОХУ-ын сүүлчийн эрх баригчид цус урсгахыг хүсээгүй бөгөөд Оросын дотоод амар амгалангийн төлөө хаан ширээгээ огцруулахаар шийдсэн нь түүний үйлдлийг жинхэнэ ёс суртахууны шинж чанартай болгож байна.
“Гуравдугаар сарын 2. Пүрэв гараг. ... Миний татгалзал хэрэгтэй байна. ...Яг гол нь Оросыг аврах, армийг фронтод, амар тайван байлгах нэрийдлээр энэ алхмыг хийхээр шийдэх хэрэгтэй. Би зөвшөөрсөн…
Эргэн тойронд урвах, хулчгар зан, хууран мэхлэлт бий!"
Ийнхүү хаан ширээнээс буух болсон шалтгааныг гурван хувилбараар тайлбарлаж байна: 1) эзэн хаан II Николас сайн дураараа засгийн эрхээсээ огцрох, харин дайнд ялсны дараа хаант засаглалыг шинэчлэх замаар хаант засаглалыг хадгалах боломжтой төлөвлөгөө; 2) II Николасгүйгээр хаант засгийг янз бүрийн хувилбараар хадгалах хуйвалдаан, 3) "ардчилсан хувьсгал" -аар хаант засгийг түлхэн унагаж, хааныг сайн дураараа (өөрөөр хэлбэл эсэргүүцэлгүйгээр) огцруулах тухай хүлээн зөвшөөрөгдсөн түүх бичигт байдаг домог. хүч. Тэднийг баримтат баримттай харьцуулж үзье...
Төрийн эргэлт хийх төлөвлөгөөний ихэнх нь II Николасыг өв залгамжлагчийн төлөө огцруулах явдал байв. Өв залгамжлагчийн захирагч нь Их гүн Михаил байх ёстой байв. Энэ бол сайтар бодож үзсэн хууль ёсны алхам байсан. Хуулийн дагуу эзэн хааныг огцруулах нь амиа хорлохтой адилтгагдаагүй тул эрх мэдлийг түрэмгийлэгчдийг хууль ёсны болгохын тулд шинэ гүрний хууль ёсны үндсийг нарийвчлан бодох шаардлагатай байв. Хууль ёсны байхын тулд огцрох нь зөвхөн өв залгамжлагч Алексейгийн талд байх ёстой байв.
Хуйвалдагчдын зохион байгуулалттай, зорилготой үйл ажиллагааны үр дүнд 1917 оны эхэн үед амьдралыг дэмжих хамгийн чухал газруудад системтэй, иж бүрэн хорлон сүйтгэх ажиллагаа зохион байгуулагдаж, 1917 оны эхээр фронт, арын нөхцөл байдал эрс муудаж, засгийн газрын эсрэг жагсаал цуглаан эхлэв. нийслэлд. Уламжлалт түүх судлалд дурдсан "ялзарсан дэглэмийн эсрэг ард түмэн" аяндаа дургүйцсэн хувилбар нь шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан баримтат нотолгоотой харьцуулахад үндэслэлгүй болж хувирав. Хуйвалдааны үр дүнд "Нийслэлийн гудамжны хөдөлгөөн" нь төрийн байгууллагуудыг саажилтад хүргэж, засгийн газрын эсрэг (системийн эсрэг) төвүүдийг бий болгосон. Ийм нөхцөлд хуйвалдагчид Думын гишүүд (Гучков) болон цэргийнхэн (генерал Крымов) боловсруулсан төрийн эргэлтийн "төмөр замын" хувилбар дээр суурьшсан боловч анхны хувилбараар нь хэрэгжүүлэх боломжгүй байв. Хуйвалдагчид яаран сандран төрийн эргэлтийн шинэ хувилбарыг бэлтгэж байсан, учир нь... Фронтын нөхцөл байдал холбоотнууд болон Оросын ялалтад улам бүр таатай болж байв. Энэ тухай П.Н.Милюков 1917 оныг дурсаж: "Оросын арми хаврын ялалтууд ирж байгааг бид мэдэж байсан. Энэ тохиолдолд хаадын ард түмний дундах нэр хүнд, сэтгэл татам байдал дахин хүчтэй, тууштай болж, автократын хаан ширээг ганхуулж, түлхэн унагах гэсэн бидний бүх хүчин чармайлт дэмий хоосон болно. Тийм ч учраас бид энэ аюулаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хувьсгалт тэсрэлт хийхээс өөр аргагүй болсон.
Нийслэл, армийг хянах нь эзэн хааны гарт байсан бөгөөд тэрээр дээд тушаалыг хүлээн авсны дараа генералууд, харуулын анги, тусгай албадад шууд найдаж эхэлсэн юм. Гэвч хуйвалдагчид төрийн эрх баригчдын эмх замбараагүй байдлыг дарах гэсэн бүх оролдлогыг саатуулж чаджээ. Энэ бол албан ёсны байр сууриар бослогыг зогсоохын тулд бүхнийг хийх ёстой хүмүүсийн урвасан явдал байв. Юуны өмнө энэ нь цэргийн элитүүдийн урвасан явдал байв. 2-р сарын 28-ны өглөө эрт хаан өөрийн ах Михаил Александровичийн хүсэлтээр ханхүү Львовыг ерөнхий сайдаар томилохыг ятгасангүй, Царское Село руу явав. Энд үхлийн буруу тооцоо гарчээ: хаадын харуулын цуваа хязгаарлагдмал байгааг мэдээд хуйвалдааны генералууд төрийн эргэлтийн шинэ "төмөр зам" хувилбарыг эхлүүлэв. Тус улсын төрийн эрх мэдлийг хуйвалдагчид булаан авч, аль хэдийн бүрэн тусгаарлагдсан байсныг хаан мэдээгүй байв. Хааны галт тэрэг мухардалд оржээ. Царское Село дахь гэр бүлийнхэнтэйгээ холбоо тогтоох боломж хаанд олгоогүй. Эхнэрийнх нь илгээсэн бүх захидал, цахилгааныг таслан зогсоодог. Хаан өөрийгөө урвагчдын гарт хоригдож, төв байр, хатан хаанаас таслагдсан байв. Александра хааны галт тэрэг Псковт саатуулагдсаныг мэдээд 3-р сарын 2-нд тусгаар тогтносон "урхинд орсон" гэж бичжээ. Генералуудаас хаан сэтгэл зүйн дарамт шахалт үзүүлж эхэлсэн бөгөөд тэрээр үргэлж үнэнч мэдрэмж төрүүлж, хүнд хэцүү үед урваж байсан тэдний урвалтанд сэтгэлээр унасан байв. Николас II армийг удахгүй болох хаврын довтолгоонд бэлтгэхэд хичнээн их хүчин чармайлт, хөдөлмөр зарцуулсныг тэд сайн мэдэж байв. Энэ мөчид тэд түүнийг "Оросын аз жаргалд саад болж байна" гэж зарлаж, хаан ширээг орхихыг шаарджээ. Урвагч нар хааныг хууран мэхэлж, түүнийг огцруулах нь "Орос улсад сайн сайхныг авчирч, бүх ард түмний эв нэгдэл, эв нэгдлийг аль болох хурдан ялалтад хүргэхэд тусална" гэсэн санааг төрүүлдэг.
Рузскийтэй ярилцсаны дараа "Думын гишүүд" ба генералууд бүрэн тохиролцож, төрийн эргэлт хийхээр шийдсэн нь хаанд тодорхой болов. Ийм нөхцөлд тэрээр Төрийн Думын удирдагчидтай буулт хийх гэж оролдсон боловч хуйвалдагчид өөрсдийн нөхцөлийг зааж эхлэв. Рузский босогчдыг эсэргүүцэх нь утгагүй, "бид ялагчийн өршөөлд бууж өгөх ёстой" гэж шууд хэлээд генерал Ивановыг цэргүүдтэйгээ Петроград руу явах тушаалыг хүчингүй болгохыг эрэлхийлж эхлэв. Хаан албан тушаалаа өгч эхлэв. Гуравдугаар сарын 2-ны өдрийн 0.20 цагт Рузский Ивановт хандан "Намайг ирж мэдээлэх хүртэл ямар ч арга хэмжээ авахгүй байхыг би танаас хүсч байна" гэж цахилгаан илгээв. Мөн 10.15 цагт Рузский хаанд шинэ шаардлага тавьжээ: Их герцог Михаил Александровичийн захиргаанд байсан хүүгийнхээ төлөө хаан ширээгээ огцруулах. Тэрээр босогчид Царское Село дахь ордон болон хааны гэр бүлийг эзлэн авсныг эзэн хаанд мэдэгдэв (энэ нь үнэн биш юм!). Хаан цочирдсон бөгөөд яг тэр мөчид Баруун фронтын ерөнхий командлагч генерал А.Е.Эвертээс Рузскийд цахилгаан утас авчирсан бөгөөд тэрээр түүний бодлоор цэргийн ажиллагааг үргэлжлүүлж болно гэж яаран мэдээлэв. зөвхөн II Николас хүүгийнхээ төлөө хаан ширээгээ огцруулсан тохиолдолд л . "Би бодох хэрэгтэй байна" гэж эзэн хаан хэлээд Рузскийг суллав. 14.00 цагт хаан генералыг дахин дуудах үед тэрээр хоёр туслах, генерал Данилов, Саввич нарын хамт гарч ирснээр Николаст огцрох шаардлагатай гэж ятгаж эхлэв. Рузский төв байрнаас ирсэн шинэ мэдээг мэдээлэв. Петроградад Эрхэмсэг дээдсийн цуваа Думд ирж, үйлчилгээгээ санал болгохоор яаравчлав. хааны үеэл, Их гүн Кирилл Владимирович өөрийгөө Думын мэдэлд даатгасан; Москвагийн цэргийн тойргийн ерөнхий командлагч генерал Мрозовский түр засгийн газрын талд очив. Хаан энэ гунигтай мэдээтэй танилцаж байх хооронд фронт, флотын ерөнхий командлагчдын хариултууд ирэв: тэд бүгд огцрох шаардлагыг санал нэгтэйгээр дэмжив. Мөн хааны олон жилийн ажилтан, түүний штабын дарга генерал Алексеев ерөнхий командлагчдын бүх шийдвэрийг баталжээ. "Би шийдсэн" гэж Николай хэлэв. "Би хаан ширээгээсээ татгалзаж байна." Тэр өөрийгөө гатлав. Үүний дараа тэрээр татгалзсан тухай хоёр цахилгаан утас бичжээ: нэг нь Родзянко, нөгөө нь Алексеев. 1917 оны 3-р сарын 2-ны үдээс хойш 3 цаг болж байв. Оройн 22 цагийн үед Петроградаас "хувьсгалт нийгэмлэгийн" төлөөлөгчид ирэв: А.И.Гучков, В.В.Шулгин. Хаант хаантай огцруулах тухай хэлэлцээний үеэр Гучков хаанд найдвартай цэргийн ангиуд байхгүй, Петроград руу ойртож буй бүх ангиуд "хувьсгал хийж" байна, хаан ширээнээс огцрохоос өөр үр дүнд хүрэх боломж байхгүй гэсэн санааг хаадад суулгасан. Худлаа байсан. Жанжин штабын нөөцөд ийм ангиуд байсан ч заримыг нь фронтоос шилжүүлж болох байсан. Хаанд цэргийнхний дэмжлэг урьд урьдынхаас илүү хэрэгтэй байсан ч тэр үед түүний хажууд урвагч нар байсан. Гучков, Шульгин хоёрын хаантай хийсэн ярианд оролцсон Рузский Гучковын бослогыг дарах үнэнч ангиуд үлдээгүй гэсэн худал мэдэгдлийг батлав. "Ямар ч нэгж байхгүй" гэж Рузский хаанд хэлэв, "Би түүнийг Санкт-Петербург руу илгээх тийм найдвартай байх болно." Бүр шууд шантаажтай холбоотой. "Олон нийтийн" төлөөлөгчид хааныг цагт нь огцруулахгүй бол эхнэр, хүүхдүүдийн аюулгүй байдлыг баталгаажуулдаггүй. Тэд Николасын эсрэг нэгдэв: агуу гүнүүд, генералууд, Төрийн Дум, "либерал олон нийт" ба хуйвалдагчид анхны зорилгодоо хүрсэн - хаан ганцаараа өөрийгөө олж, хаан ширээнээс буухаар болжээ. II Николас өөрөө энэ өдрийг өдрийн тэмдэглэлдээ дүрсэлсэн байдаг. “Гуравдугаар сарын 2. Пүрэв гараг. ... Миний татгалзал хэрэгтэй байна. ...Яг гол нь Оросыг аврах, армийг фронтод тайван байлгах нэрийдлээр энэ алхмыг хийх шийдвэр гаргах хэрэгтэй. Би зөвшөөрсөн... Эргэн тойронд урвах, хулчгар зан, хууран мэхлэлт бий!
Эзэн хаан II Николас, генерал М.В.Алексеев - Дээд ерөнхий командлагчийн штабын дарга.
Могилев. 1916
Тиймээс, нүдээр үзсэн гэрчүүдийн баримтат нотолгоонд үндэслэн бид дараахь зүйлийг хэлж чадна. 1917 оны 3-р сарын 2-нд Оросын армийн хувь тавилантай довтолгооны өмнөхөн Псков хотод хаан руу урвасан. Хаан үнэхээр итгэж байсан хуйвалдааны генералууддаа баригдсан. Энэхүү баривчлагдсаны дараа II Николас болон түүний гэр бүл тусгаарлагдсан бөгөөд хуйвалдагчид түүхийн бодит тоймыг үгүйсгэх замаар нуух боломжтой болжээ. Татгалзах шийдвэрийг заналхийлэл, шантааж, худал хуурмагийн дор хүчээр гаргасан. Урвагч нар Оросын сайн сайхан нь хааны хувьд бүхнээс илүү байсан гэдгийг эргэлзээгүйгээр тооцоолсон. Ийм нөхцөлд ямар сайн дурын тухай ярьж болох вэ? Фр-ийн саналтай санал нийлэх ёстой. Константин (О.А. Горьянова) хэлэхдээ: "... Оросын сүүлчийн хаан, эзэн хаан II Николас өөрийн хүслээр түүнийг хаан ширээнээс огцрохыг гэрчлэсэн юм шиг, эс тэгвээс "ухамсрын улмаас" хаан ширээнээс огцрохыг зөвшөөрсөн бололтой. "Бүх хүчийг нэгтгэх" шаардлагатай төсөөллийн нэр. Зөвхөн орос хүн л үгийн хоорондох эмгэнэлт ялгааг ойлгох болно: татгалзах, татгалзах. Хуйвалдагчид үнэн хэрэгтээ хүч хэрэглэн төрийн эргэлт хийж, хууль ёсны удирдагчийг огцруулах, түүнийг огцруулах гэж нэрлэх ёсгүй, харин огцруулах, өөрөөр хэлбэл, эрх мэдлийг нь хураах, гадны хүчний дарамт шахалт, хүчирхийллийн тусламжтайгаар хүчээр түлхэн унагаах явдал байв. цэрэг.Хуйвалдагчид, худал хуурмагт дуртай байсан нь түүхэн үйл явдал болсон тохиромжтой газар болох Доод нэртэй станцыг сонгосон. Энэ нь хааныг засгийн эрхээс зайлуулж, Оросыг хамгийн ёроолд нь авчирсан хувь заяаны гарыг илтгэх ёстой байв. Урьдчилан бэлтгэсэн зохиолыг мэдрэхгүйгээр олон хүн энэ "хувь заяаны гарт" итгэсэн." Тиймээс бид дараахь зүйлийг хэлж чадна. 1917 оны 2-р сарын 1-2-нд төрийн эргэлт гарч, хааныг баривчилж, эрх мэдлийг хүч хэрэглэн булаан авсан. Хаан хаан ширээнээсээ буухаас өөр аргагүй болжээ. Хуйвалдагчид II Николас болон түүний дэмжигчидгүйгээр өөрсдийн хяналтан дор үндсэн хуульт хаант засаглал байгуулах хувилбараа бүрэн хэрэгжүүлж чадаагүй гэдгийг нэмж хэлье.
Одоо "сүүлчийн хааны даруу байдал, зовлон зүдгүүрийн золиослолын эр зориг" -ын тухай домогтой баримтуудыг харьцуулж үзье. Николас II-ийг хаант засаглал, хаант засаглал зайлшгүй унах тухай зөгнөлүүдтэй эвлэрэх хүсэл зориггүй байдал. II Николас хаан ширээнээс хоёр удаа татгалзсан. Эхэндээ тэрээр хүүгийнхээ төлөө татгалзаж байсан ч дараа нь тэр бодлоо өөрчилж, ах Михайлынхаа төлөө татгалзжээ. II Николасыг огцруулах энэ мөч нь үндсэндээ чухал юм. Ганцаараа, дэмжигчиддээ найдах чадваргүй байсан II Николас тэмцлээ үргэлжлүүлж, түүнд ногдуулсан хувилбарыг хэрэгжүүлээгүй бөгөөд түүний шугамыг дагаж, улмаар нөхцөл байдлыг хуйвалдагчдын талд бус өөрчлөхийг хичээв. Үйл явдалд нөлөөлөх арга хэрэгсэл нь аль хэдийн хязгаарлагдмал байсан тэрээр шийдвэрлэх мөчид хоёр үгийн цохилтоор далд нууцыг эвдэж, түүнийхээ төлөөсийг амь насаараа төлдөг. Татгалзах тухай баримт бичгүүдийн судалгаанаас үзэхэд татгалзах тухай "тунхаг" гэж нэрлэгддэг баримт үнэн зөв эсэх нь ноцтой эргэлзээ төрүүлж байгааг харуулж байна. Өнөөг хүртэл хамгийн дээд тунхаг бичиг ямар ч архиваас олдоогүй байна. Энэ мэтээр танилцуулж байгаа зүйл бол төрийн чухал албан ёсны бүх бичиг баримтад хаан гарын үсэг зурдаг заншилтай харшилсан харандаагаар гарын үсэг зурсан “Төрийн албаны дарга” гэсэн хачирхалтай цолтой хэн нэгний бичсэн цахилгаан мэдээний эргэлзээтэй, үл мэдэгдэх хувилбар юм. . Оросын эзэнт гүрний хууль тогтоомжийн дагуу харандаагаар гарын үсэг зурсан аливаа хувийн тогтоол хүчингүй болно.Нэмж дурдахад интернетэд материал нийтлэгдсэн бөгөөд зохиогч нь хаан ширээнээс огцруулах зарлигийн гар бичмэл нь тусгаар тогтнолын гараар бичсэнээс эрс ялгаатай гэж мэдэгджээ. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд хаан ширээнээс огцруулах тухай зарлигт хааны гар бичмэлийг хуурамчаар үйлдсэн тодорхой хүн гарын үсэг зурсан эсэх, эсвэл II Николас өөрөө гарын үсэг зурсан эсэх - Оросын эзэнт гүрний үндсэн хуулиудад хааныг огцруулахыг огт заагаагүй.Тиймээс ямар ч тохиолдолд энэ баримт бичиг хууль ёсны хүчин төгөлдөр бус байна. Энэ нь 1917 онд Бүгд найрамдах улсын түр засгийн газар тунхагласан нь хууль бус гэсэн үг юм.Хэдийгээр Их герцог Михаил Александрович өв залгамжлалаас үндсэндээ татгалзаж, зөвхөн Үндсэн хурлын хүслээр засгийн эрхийг авах болно гэж заасан. Гэхдээ Оросын хаант засаглалын уламжлал ёсоор "ард түмний хүсэл зориг" нь "либерал олон нийтийн" зохион бүтээсэн бүтцээр бус Оросын бүх анги, мужуудаас бүх Оросын Земский Собороор дамжуулан илчлэгдэх боломжтой байв. ” Николас II өдрийн тэмдэглэлдээ дүүгийнхээ байр суурийг маш тодорхой илэрхийлжээ. “Гуравдугаар сарын 3-нд... Миша татгалзсан бололтой. Түүний тунхаг бичиг нь үүсгэн байгуулагчдын ассамблейн 6 сарын дараа болох сонгуулийн дөрвөн сүүлтээр төгсдөг. Түүнийг ийм жигшүүрт зүйлд гарын үсэг зурахыг хэн ятгасныг бурхан л мэднэ!"Гуравдугаар сарын 4-нд ахынхаа үйлдлийг мэдээд II Николас бодлоо өөрчилснөө зарлаж, Царевич Алексейг дүүгийнхээ хаан ширээнд залрахыг зөвшөөрөв. Гэсэн хэдий ч генерал Алексеев "сэтгэл санааг төөрөлдүүлэхгүйн тулд" энэ цахилгааныг түр засгийн газарт илгээсэнгүй, учир нь огцрох мэдэгдлүүд аль хэдийн нийтлэгдсэн байв. В.М.Пронин, Д.Н.Тихобразов, генерал А.И.Деникин, Г.М.Катков нар энэ тухай бичжээ (Ортодокс Цар-Мартир. Эмхэтгэсэн: С.Фомин.-М., 1997. -С. 583-584).
"Энэ найман өдрийн хувьсгал нь ... яг "тоглож" байсан ... "жүжигчид" бие биенээ, тэдний үүрэг, байр суурь, дотоод болон гадаад нөхцөл байдлаа, улс төрийн чиглэлийн ямар ч чухал сүүдэр хүртэл мэддэг байсан. ба үйл ажиллагааны арга замууд" гэж тэр үеийн гүн гүнзгий Ленин бичжээ. Тийм ээ, энэ "хувьсгал" маш зөв тоглосон боловч гэнэт буруу буув. Хуйвалдагчдын гол бай болсон хааны хувьд хуйвалдааныг амжилттай хэрэгжүүлэхэд гэнэтийн саад тотгор болж хувирав. Судлаачдын нэг М.Кольцов “татгалзах” гэж нэрлэгддэг нөхцөл байдлын талаар ярилцаж байхдаа: “Өөрсөг хаана байна? Мөс хаана байна? Хүсэл сул дорой байдал хаана байна вэ? Хаан ширээг хамгаалагчдын айж сандарсан олны дунд бид өөртөө үнэнч нэг л хүнийг харж байна - Николас өөрөө. Хаант засаглалыг хадгалахыг хичээсэн цорын ганц хүн бол хаан өөрөө байсан гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Хаан ганцаараа Хааныг аварч хамгаалсан. Тэр устгаагүй, устгасан."Тэрээр хүчирхэг салбарласан байгууллага, түүний төлөвлөгөөг эсэргүүцээд зогсохгүй, тэдний өөрчлөлтөд нөлөөлж чадсан: ордны төрийн эргэлт хийхээр төлөвлөж байсан хуйвалдаан нь гэнэт бослогын үе шат болж хувирч, ялсан хуйвалдагчид уурлаж, бухимдсан ард түмэнтэй нүүр тулав. ; Төрийн эргэлт хийсний дараа "хувьсгалт ялагч" хуульч Керенский Синодын ерөнхий прокуророос Петроградын прокурор руу нэг асуулт тавьж: "Түр засгийн газрыг ямар нэгэн байдлаар хууль ёсны болгохын тулд хуулиас сэжүүр хай!" тэдгээр. Хууль ёсны, зөөлөн, сайтар бодож боловсруулсан гүрний доторх төрийн эргэлтээс хуйвалдаан нь хууль бус хувьсгалт бослого болж хувирав. Өв залгамжлагчийн төлөө биш (өөрөөр хэлбэл хуйвалдагчдын төлөвлөж байсан Оросын эзэнт гүрний хууль тогтоомжийн дагуу), харин Михаилын талд бууж өгсөн нь хууль бус (амиа хорлохтой адилтгаж) байсан бөгөөд төрийн эргэлтийг бүхэлд нь гэмт хэрэг болгосон. Хуйвалдагчид үүнийг мэдмэгц баяр хөөр нь уурлаж, хоёр хоногийн дараа "хурандаа Романов" баривчлагдсаныг зарлав. Тиймээс II Николас өөрийн оролцоогүйгээр үндсэн хуульт хаант засаглал тогтоох хувилбарыг өөрчлөхийг оролдсон нь тодорхой байна. Гэхдээ “Огцрох нь автократыг аврах хариу цохилт” гэсэн шинэ тайлбартай санал нийлэх нь бараг боломжгүй юм. Үнэхээр ч эзэн хаан II Николас эрх мэдлээс огцорч байхдаа хийсэн үйлдлээрээ хуйвалдагчдын хаант засаглалын хэсэгт (Николас IIгүйгээр хаант засгийг орхиж, үндсэн хуультай болгохыг хүссэн) цохилт өгсөн боловч тэр үед бодитой хувь нэмэр оруулсан. хаант засаглалын эсрэг - хувьсгалт - хуйвалдааны хэсэг нь хурдацтай хэрэгжиж эхэлсэн бөгөөд эхний хэсгийн оролцогчдыг шүүрдэж, "ардын хувьсгал" хувилбарыг хэрэгжүүлэв.
Түүнээс гадна хаант хуйвалдааны эхний хэсгийг Николасын II-ийн төлөвлөгөөг ашиглан хэрэгжүүлэх боломжтой байв. Ирээдүйд II Николас өөрөө ямар хаант засаглалыг харсан бэ? Японтой хийсэн дайны дараа II Николасын хаанчлалын улс төр, үзэл суртал нь тодорхой либерал-шинэчлэлийн чиг баримжаатай байсан нь "либерал олон нийтийн" таалалд нийцүүлэн үндсэн хуульт хаант засаглалыг бий болгож, уламжлалт автократ-Ортодоксоос салгахад хүргэсэн. монархистууд. Үүнийг мөн гагцхүү ардчилсан болон үндсэн хуулийн зарчмаар засаглах хүслийг харж болох татгалзлын текстээс харж болно. татгалзах нь Автократ ёсны зарчмаас үүдэлтэй. Энэ нь 1917 оны 3-р сарын 8-ны армийн тушаалаар давтагдсан. Их герцог Александр Михайловичид тайлбарлахдаа, хуучин хаан түүнийг хаан ширээнээс огцруулахыг өөрөө бодож байсан бөгөөд энэ нь арми, Оросын сайн сайхны төлөө зайлшгүй шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байгаагаа хэлэв. Тиймээс 1917 оны 6-р сард. М.О.Меньшиков хаан хаан ширээнээс огцорсон тухай "Хэн хэнээс урвасан бэ?" гэсэн нийтлэл бичсэн бөгөөд тэрээр хаан ширээнд залрах үеэр өгсөн амлалтынхаа төлөө хаадын алба болон төрийн тэргүүн II Николасыг эх орноосоо урвасан гэж буруутгах тодорхой үндэслэлтэй байв. 1905 онд автократ эрх мэдлийг бүрэн бүтэн байлгах, ялангуяа хаан хаан ширээг огцруулах хүсэлтэй байгаагаа хувьсгалаас өмнө хэлсэн. Иймээс хааны гэр бүлийг олзлогдлоос аврах гэж оролдсон цөөхөн хүмүүсийн нэг С.Марков “...хувьсгал гарахад Эзэн хаан өөрийгөө мөн чанартаа автократ хүн биш гэдгээ нотолсон.. гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Түүний 20 жилийн хаанчлал нь Түүнийг ядрааж, түүний цорын ганц хүсэл нь Оросыг ялалтад хүргэж, ... газрын шинэчлэлийг хийх ... өргөн хүрээтэй үндсэн хууль боловсруулах ... мөн Өв залгамжлагч насанд хүрсэн өдөр хаан ширээнээс буух болно. хаан ширээнд сууснаар тэрээр үндсэн хуульд үнэнч байхаа тангарагласан Оросын анхны хаан байх болно ... мөн үндсэн хуульт Орос улс Автократ хаадын очирт таягнаас илүү хүчирхэг болно." Мөн орчин үеийн хаант засагч В.Карпец хэлэхдээ: “...Хаант ялалтын дараа 1922 онд Земскийн соборыг хуралдуулж, үүнтэй холбоотой зарим хууль тогтоомж батлахаар төлөвлөж байсныг бид мэднэ. Энэ нь үндсэн хууль байх ёсгүй, энэ нь ямар нэг эвлэрлийн хууль байх ёстой байсан бөгөөд үүний дагуу тус улс Москвагийн Оросын үед байсан эх загвар руу буцаж орох ёстой." Төслийн дэмжигчид Хууль зүйн үүднээс авч үзвэл Орост хаант засаглал оршсоор байна (хэдийгээр тэд энэ нь оршин тогтнохоо больсон гэж хүлээн зөвшөөрдөг), учир нь "1613 оны тангараг болон Оросын эзэнт гүрний үндсэн хуулиудыг хэн ч цуцалж чадахгүй". Цагаан армийн удирдагчдын маш бага хэсэг нь цугларсан бөгөөд тэд хааны тангаргаас татгалзаж, хаант засаглалыг нэрлэсэн оршин тогтнохыг баталсан. Гэхдээ энэ бол аль хэдийн улстөржсөн, оппортунист маргаан, түүх бөгөөд үүнийг дэмжигчдийн хязгаарлагдмал хэсэг хүлээн зөвшөөрч, дэмжиж байна.
"Николас II-ыг сайн дураараа огцруулах" гэсэн тайлбарыг "заавал буулгах", "албадан огцруулах" гэж өөрчилсөн нь Романовын гүрний сүүлчийн хааныг шинэ талаас нь илчилж, түүнийг сэргээж, түүний тухай түүхэн үнэнийг идэвхтэй, идэвхтэй хүн болгон сэргээж байна. бие даасан улс төрч, мөн 1917 оны хоёрдугаар сарын хувьсгалын бодит үйл явцыг ихээхэн нөхөж, үл тоомсорлодог.Гэхдээ бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. II Николас хаан автократ засаглалын шинэчлэлийн дагуу ажиллаж, үйлдлээрээ түүнийг хувьсгалт аргаар түлхэн унагахад хувь нэмэр оруулсан.
Нифонтов А.В.
Романовын уншлага. нэрэмжит Кострома улсын их сургууль. Н.А.Некрасова.
Зарын зураг: Павел Рыженко. Цуваанд баяртай
Зааварчилгаа
Түүний хаанчлалын үед болсон хэд хэдэн үйл явдал, үймээн самуун нь II Николасын хаан ширээг огцруулахад хүргэсэн. 1917 онд болсон түүний хаан ширээнээс огцорсон нь тус улсыг 1917 онд болсон хоёрдугаар сарын хувьсгал, Оросыг бүхэлд нь өөрчлөхөд хүргэсэн гол үйл явдлуудын нэг юм. Николасын II-ийн алдааг бүхэлд нь өөрөөсөө татгалзахад хүргэсэн алдаануудыг авч үзэх шаардлагатай.
Эхний алдаа. Одоогийн байдлаар Николай Александрович Романовыг хаан ширээгээс огцорсныг хүн бүр өөр өөрөөр хүлээж авч байна. Шинэ эзэн хааны титэм өргөх ёслолын үеэр "хааны хавчлага" гэгдэх эхлэл эхэлсэн гэж үздэг. Дараа нь Ходынка талбайд Оросын түүхэн дэх хамгийн аймшигтай, харгис хэрцгий үймээн самуун болж, 1.5 мянга гаруй энгийн иргэд амь үрэгдэж, шархаджээ. Шинээр хаан ширээнд суусан эзэн хаан юу болсныг үл харгалзан баяр ёслолыг үргэлжлүүлж, тэр өдөр оройн бөмбөг өгөх шийдвэр гаргасан нь эелдэг байдал гэж тооцогддог байв. Чухам энэ үйл явдал олон хүнийг Николас II-г эелдэг, сэтгэлгүй хүн гэж ярихад хүргэсэн юм.
Алдаа хоёр. II Николас "өвчтэй" улсын менежментэд ямар нэг зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай гэдгийг ойлгосон боловч үүний тулд буруу аргыг сонгосон. Баримт нь эзэн хаан Японд яаран дайн зарласнаар буруу замаар явсан. Энэ явдал 1904 онд болсон. II Николас дайсантай хурдан, хамгийн бага хохирол амсах болно гэж нухацтай найдаж, улмаар оросуудын эх оронч үзлийг сэрээж байсныг түүхчид санаж байна. Гэвч энэ нь түүний үхлийн алдаа болов: Орос дараа нь өмнөд болон Алс Сахалин, Порт Артур цайзыг алдаж, ичгүүртэй ялагдал хүлээв.
Алдаа гурав. Орос-Японы дайнд томоохон ялагдал Оросын нийгэмд нөлөөлсөнгүй. Улс орон даяар эсэргүүцлийн жагсаал, эмх замбараагүй байдал, жагсаал цуглаан өрнөв. Энэ нь одоогийн удирдагчдыг үзэн ядахад хангалттай байсан. Орос даяар хүмүүс II Николасыг хаан ширээнээс огцруулахаас гадна хаант засгийг бүхэлд нь түлхэн унагаахыг шаардаж байв. Сэтгэл дундуур байдал өдөр бүр нэмэгдсээр байв. 1905 оны 1-р сарын 9-ний алдарт "Цуст Ням гараг"-аар хүмүүс тэвчихийн аргагүй амьдралынхаа талаар Өвлийн ордны ханан дээр гарч иржээ. Тэр үед эзэн хаан ордонд байгаагүй - тэр гэр бүлийнхээ хамт яруу найрагч Пушкины төрсөн нутаг - Царское Село хотод амарч байжээ. Энэ бол түүний дараагийн алдаа байв.
Чухамхүү нөхцөл байдлын "тохь тухтай" давхцал (хаан ордонд байгаагүй) энэ алдартай жагсаалд зориулж тахилч Георгий Гапоны урьдчилан бэлтгэсэн өдөөн хатгалгыг удирдах боломжийг олгосон юм. Эзэн хаангүйгээр, ялангуяа түүний тушаалгүйгээр энгийн иргэд рүү гал нээсэн. Тэр ням гарагт эмэгтэйчүүд, хөгшин хүмүүс, тэр байтугай хүүхдүүд нас барав. Энэ нь ард түмний Хаант болон эх орондоо итгэх итгэлийг үүрд устгасан. Дараа нь 130 гаруй хүн буудуулж, хэдэн зуун хүн шархаджээ. Энэ тухай мэдээд эзэн хаан эмгэнэлт явдалд маш их цочирдож, сэтгэлээр унасан байв. Романовын эсрэг механизм аль хэдийн эхэлчихсэн, эргэж буцах арга байхгүй гэдгийг тэр ойлгосон. Гэвч хааны алдаа үүгээр дууссангүй.
Алдаа дөрөв. Улс орны хувьд ийм хүнд хэцүү үед II Николас дэлхийн нэгдүгээр дайнд оролцохоор шийджээ. Дараа нь 1914 онд Австри-Унгар, Сербийн хооронд цэргийн мөргөлдөөн эхэлж, Орос жижиг Славян улсын хамгаалагчаар ажиллахаар шийджээ. Энэ нь түүнийг Орост дайн зарласан Германтай "дуэлд" хүргэв. Тэр цагаас хойш Николаевын орон түүний нүдний өмнө бүдгэрч байв. Эзэн хаан энэ бүхний төлөөсийг зөвхөн хаан ширээнээс огцорсон төдийгүй бүхэл бүтэн гэр бүлээ нас барснаар төлнө гэдгээ хараахан мэдээгүй байв. Дайн олон жил үргэлжилсэн тул арми, бүх улс ийм харгис хаант дэглэмд туйлын дургүйцсэн байв. Эзэнт гүрний хүч үнэндээ хүчээ алдсан.
Дараа нь Петроград хотод хаадын дайснууд болох Милюков, Керенский, Гучков нараас бүрдсэн Түр засгийн газар байгуулагдав. Тэд II Николасыг дарамталж, улс орны болон дэлхийн тавцан дахь бодит байдлын талаар нүдийг нь нээжээ. Николай Александрович ийм хариуцлагын ачааг үүрэхээ больсон. Тэрээр хаан ширээгээ өгөхөөр шийджээ. Хаан үүнийг хийх үед түүний гэр бүлийг бүхэлд нь баривчилж, хэсэг хугацааны дараа тэднийг хуучин эзэн хааны хамт бууджээ. Энэ бол 1918 оны зургадугаар сарын 16-17-нд шилжих шөнө. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв эзэн хаан гадаад бодлогын талаарх үзэл бодлоо эргэн харж байсан бол улс орныг сүйрүүлэхгүй байсан гэж хэн ч баттай хэлж чадахгүй. Юу болсон, болсон. Түүхчид зөвхөн таамаглаж чадна.
Хаант засаглалын түүх олон зуун жилийн түүхтэй. Эзэн хааныг Бурханы тослогдсон гэж ойлгосноор хаан ширээг залгамжлах зан үйл нь шинэ түүхийн эхлэл гэж тооцогддог байв. Гэхдээ удаан хугацааны туршид хааны өвөөс татгалзсан тохиолдол бас мэдэгдэж байсан.
"Хаан үхсэн - Хаан удаан наслаарай"
Талийгаач захирагчтай салах ёс гүйцэтгэсний дараа мужид эмх замбараагүй байдал, хуваагдал эхэлсэн. Дундад зууны сүүл үеийн жирийн хүн тэнгэрлэг дээд эрх мэдлийн төлөөлөгч ямар нэгэн байдлаар эрх мэдлийн өндөрлөгөөс бууж чадна гэж төсөөлөх боломжгүй байв.
Яагаад ийм зүйл болсон талаар олон түүхчид болон бүхэл бүтэн сургуулиуд маргаантай хэвээр байна. Гэхдээ өөр өөр ойлголтуудад нийтлэг нэг зүйл байдаг - эрх мэдлийн загвар.
Ромын эзэнт гүрний үед эрх мэдэл зөвхөн үеэс үед дамждаггүй байсан тул эзэн хаан өөрийн эрх мэдлээс татгалзаж чадахгүй байв. Түүхийн янз бүрийн эх сурвалжаас үзэхэд хаан ширээг залгамжлагч болсон нь эрх баригч гүрний хүүхдүүд байгаагүй юм.
Нөхцөл байдал, аль нэг хүчний улс төрийн амжилтын таатай хослолоор зарчмын хувьд эрх мэдэлтэй ямар ч холбоогүй хүн "анхны хүн" болжээ.
Хожим нь хүн амины хэрэг эсвэл дайнд амь үрэгдсэн нь далд явуулгад орсноор засаглалын шинэ загвар болох хаант засаглал бий болж эхлэв.
Шинэ түүх
Хаант засаглал тогтсоны дараа түүний үндсэн дээр харгалзах хаант засаглалын салбар бий болжээ. Тэр цагаас хойш эрх мэдлээсээ татгалзаж, ихэнхдээ үр хүүхдийнхээ төлөө гэсэн хандлага бий болсон.
Тухайлбал, Нидерландын эзэн хаан Хабсбургийн V Чарльз хаан ширээгээ орхисон. Тэрээр бүхэл бүтэн Европын Ариун Ромын эзэнт гүрнийг байгуулахыг оролдсон бөгөөд энэ санаа бүтэлгүйтэж, түүний захиргаа нь түүний хувьд боломжгүй болж, түүний хүү Филип шинэ захирагч болжээ.
Мөн алдарт Наполеон Боанапарт хоёр удаа Францын эзэн хаан болж, хоёр удаа хаан ширээнээс нь буулгасан.
Чухамдаа хаант засаглал тогтсон нь ирээдүйн өв залгамжлагчид бага наснаасаа эхлэн хэргийг дараалан шилжүүлэх явдал юм. Эрх мэдлийг цусгүйгээр шилжүүлэхийн тулд олон эрх баригчид хаанчлалынхаа төгсгөлөөс өмнө үүнийг хүүхдүүддээ өгсөн. Энэ зорилгоор эзэн хаан эсвэл хатан хааныг огцруулахыг хүлээн зөвшөөрдөг Олон нийтийн хурал байгуулагддаг.
Логикийн хувьд ийм эрх мэдэл нь захирагчийн үхлээр төгсөх ёстой боловч хүүхдүүдийн аль нэгэнд нь шилжихийн тулд төрийн тэргүүн өөрийн хүсэл зоригийг албан ёсоор зарлаж, залгамжлагчийн нэрийг нэрлэв.
Энэхүү улс төрийн арга буюу хаант засаглалыг огцруулах нь Европт хамгийн түгээмэл засаглалын хэлбэр гэдгээрээ алдартай.
Европын сүүлийн үеийн түүхэнд 2013, 2014 онд дахин хоёр сайн дураараа хаан ширээнээсээ татгалзсан: Бельгийн хаан II Альберт, Испанийн хаан Хуан Карлос нар хөвгүүдийнхээ төлөө хаан ширээг орхиж, парламентын төлөөлөгчдийг байлцуулан холбогдох баримт бичигт гарын үсэг зурав.
Орост
Манай түүхэнд сайн дураараа татгалзсан тохиолдол нэг ч удаа байгаагүй. Рюрик гүрнийг татан буулгахад хүргэсэн Иван Грозныйгийн үхэл, Паул I-ийн эсрэг хуйвалдаан, Петрийн хүрээний хүмүүсийн сонирхол таталт болон бусад олон зүйл нь гэр бүлийн эрх мэдлийн шилжилтийн хүнд хэцүү байгааг харуулж байна. Ийм хэрэг явдал бүрийн дараа үймээн самуун эхэлж, улс дараагийн байлдан дагуулагч болж бараг бүрэн татан буугдаж байв.
20-р зуунд хаан ширээгээ унасан анхны эзэн хаан бол II Николас юм. Бүрэн эрхтнийг огцруулахад хүргэсэн эмгэнэлт төрийн сүйрэл байв. Эрх мэдлээс татгалзах нь албан ёсоор сайн дурынх байсан ч үнэн хэрэгтээ энэ нь нөхцөл байдлын хүчтэй дарамтын дор явагдсан.
Энэхүү татгалзал нь бодит байдал дээр большевикуудын төлөөлсөн "ард түмний" талд хаан хаан ширээнээс огцорсон гарын үсэг зурсан юм. Үүний дараа Орост шинэ түүх эхэлсэн.
