Хор хөнөөлтэй зан үйлийн эрч хүч. Хор хөнөөлтэй зан байдал: Үндэслэлгүй хүн өөрийгөө хэрхэн илэрхийлдэг. АНУ-д хор хөнөөлөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд юу хийсэн бэ
Девиант, хор хөнөөлтэй зан үйлийн тухай ойлголт. Амиа хорлох шинж тэмдэг, тэдгээрийн эсрэг хамгаалалт. Биеэ үнэлэх нь нийгмийн асуудал. Бэлгийн замаар дамжих өвчин.
ХДХВ-ийн халдвар нь биологийн болон нийгмийн аюул юм.
Сэтгэл зүйчдийн үзэж байгаагаар орчин үеийн хүн жилийн туршид бусад хүмүүстэй олон харилцаатай байдаг бөгөөд магадгүй энэ зууны эхэн үеийн хүн амьдралынхаа туршид байсантай ижил хэмжээний стресстэй байдаг. Амьдралын хурдац нэмэгдэж, стрессийн хэмжээ нэмэгдэж байгаа нөхцөлд олон хүмүүс бодит байдлаас зугтаж, хуурмаг ертөнц рүү орох хандлагатай байдаг бөгөөд энэ нь янз бүрийн хазайлт, донтолтын үндэс суурийг бүрдүүлдэг.
Девиант, хор хөнөөлтэй зан үйлийн тухай ойлголт
Девиант зан байдал - зан чанарын дундаж утгыг тодорхойлсон тодорхой хүрээнээс давсан хэм хэмжээг зөрчсөн хүний зан байдал.Үүний үр дүнд хувь хүний оюун санааны үнэт зүйлсийг гажуудуулж, нийгэмшүүлэх, хууль бус, донтуулах зан үйл, түүнчлэн биеэ үнэлэх, орон гэргүй болох, амиа хорлох гэх мэт.
Донтох зан үйл - Энэ бол сэтгэцийн төлөв байдлыг зохиомлоор өөрчлөх замаар бодит байдлаас зугтах хүслийн тогтвортой хамаарлыг бий болгодог гажсан зан үйлийн нэг хэлбэр юм.. Энэ нь хүчтэй сэтгэл хөдлөлийг хөгжүүлэх, хадгалахын тулд тодорхой бодисыг залгих эсвэл тодорхой үйл ажиллагаанд анхаарлаа төвлөрүүлэх замаар хийгддэг. Фармакологийн (архидан согтуурах, хар тамхинд донтох, мансууруулах бодис хэрэглэх, тамхи татах) болон эмийн бус (мөрийтэй тоглоом тоглох, интернетэд донтох, сектизм, клептоманиа) донтуулдаг зан үйл байдаг. Энэ нь зөвхөн донтогчдод төдийгүй тэдний эргэн тойронд байгаа хүмүүст эрүүл мэндэд (бие махбодийн болон оюун санааны) ноцтой аюул учруулдаг.
Девиант зан үйлийн шалтгаанууд.Сүүлийн жилүүдэд Орос улсад хүүхдийн насны асуудал байсаар байна: хүн ам зүйн үйл явцын сөрөг хандлага; гэр бүл салалтын өндөр тоо, түүний дотор хүүхэдтэй гэр бүл; хүүхдийн эрүүл мэнд муудаж, хоол тэжээл, амьдрал, чөлөөт цагаа өнгөрөөх байдал тогтворжсон; хүүхдийн хүчирхийлэл; тэдний эсрэг хүчирхийлэл; хүүхдийг үл тоомсорлох; гэмт хэрэг, нийгмийн өнчин байдал; нялхсын эндэгдэл нэмэгдэж байна. Энэ бүхэн нь өсвөр үе, залуучуудын нөхцөл байдлыг улам дордуулж, тэднийг нийгмийн хувьд хамгийн бага хамгаалагдсан иргэд болгож, ирээдүйн эерэг хэтийн төлөвийг нь харамладаг. Залуучуудын гажуудлын асуудал үндэсний эмгэнэлт явдлын цар хүрээтэй болж байна. Зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар хэдхэн жилийн дараа ийм хандлага нь удамшлын санг устгах эргэлт буцалтгүй үйл явцад хүргэж болзошгүй юм.
Девиант зан төлөвт хүргэдэг дараах шалтгаанууд байдаг.
I. Гадаад (нийтийн):
1) нийгмийн тэгш бус байдал: хүн амын дийлэнх хэсэг, ялангуяа залуучуудын амьжиргааны түвшин доогуур, заримдаа ядуу; нийгмийг баян ядуу гэж ангилах; ажилгүйдэл, инфляци, авлига гэх мэт;
2) ёс суртахуун, ёс суртахууны хүчин зүйл: нийгмийн ёс суртахуун, ёс суртахууны түвшин доогуур, оюун санааны хомсдол. Ёс суртахууны доройтол, уналт нь олон нийтийн архидалт, тэнүүлч, хар тамхины донтолт, биеэ үнэлэлт, хүчирхийлэл, гэмт хэргийн өсөлтөөр илэрхийлэгддэг;
3) гажуудсан зан үйлд төвийг сахисан хүрээлэн буй орчны нийгмийн орчин; нийгэм-соёлын салбарын дутагдал, тайван бус амралт. Залуу девиантууд ихэвчлэн үйл ажиллагаа доголдолтой гэр бүлээс гаралтай байдаг.
II. Дотоод (хувийн):
1) өдөр тутмын амьдралын бэрхшээлийг тэсвэрлэх чадвар буурах;
2) сургууль, ажил дээрээ бүтэлгүйтэл, хүмүүсийн сэтгэл дундуур байх;
3) зан үйлийг зөв судлах, түүний үр дагаврыг урьдчилан таамаглахад саад болох сэтгэцийн хөгжлийн түвшин доогуур;
4) хувь хүний дотоод зөрчилдөөнийг бий болгож, хэвийн бус хэрэгцээг бий болгоход хүргэдэг нийгмийн сэтгэл ханамжгүй хэрэгцээ;
5) бие даасан сэтгэлгээний дутагдал, маш сайн санал;
6) танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа бага, оюун санааны хэрэгцээ ядуурал.
Девиант зан үйлээс урьдчилан сэргийлэхэд эрх баригчид болон олон нийтийн байгууллага, боловсрол, эрүүл мэндийн тогтолцооны хамтын ажиллагаа зайлшгүй шаардлагатай. Девиант зан үйлээс урьдчилан сэргийлэх үндсэн чиглэлийг 6-р хүснэгтэд үзүүлэв.
Хүснэгт 6
Девиант зан үйлээс урьдчилан сэргийлэх чиглэлүүдийн онцлог
|
Урьдчилан сэргийлэх чиглэл |
Даалгаврууд |
Хэрэгжүүлэх арга замууд |
|
Сурган хүмүүжүүлэх |
Эрүүл амьдралын хэв маягт хандах хандлагыг төлөвшүүлэх |
Анги болон хичээлээс гадуурх үйл ажиллагаанд ажиллах |
|
Сэтгэлзүйн эрүүл ахуйн |
Хувь хүний хөгжилд чиглэсэн боловсрол, эрт үеийн гажуудлыг засах |
Хэцүү хүүхэд, өсвөр насныхантай бие даасан сэтгэл зүй, сурган хүмүүжүүлэх ажил |
|
Ариун цэврийн болон эрүүл ахуйн шаардлага хангасан |
Бүх насны хүмүүсийн эрүүл мэндийн боловсрол, эрүүл мэндийн соёлыг дээшлүүлэх |
Сургуулийн сурагчид, эцэг эхчүүд, эргэн тойрныхоо хүмүүсийн дунд никотин, архи, мансууруулах бодисын эсрэг сурталчилгаа. |
|
Эмнэлэг-нийгмийн |
Эрсдэлтэй хүүхдүүдтэй ажиллах, өөрөөр хэлбэл. сэтгэцэд нөлөөлөх бодис хэрэглэдэг хүүхэд, өсвөр насныхантай |
Бичил нийгмийн орчныг сайжруулах, муу зуршилтай болох сэдлийг тодорхойлох, эрт бүртгүүлэх, наркологичтой ажиглалтын бүлэгт хамруулах. |
|
Захиргааны болон хуулийн |
Хүүхэд, өсвөр насныхны дунд PAS-ийн тархалтыг хүчирхийллийн аргаар дарах |
Батлагдсан хууль тогтоомжийн актаас үүсэх хязгаарлалт, хоригийн тогтолцоо |
|
эдийн засгийн |
Үндэсний аюулгүй байдлыг хангах |
Төсвийн мөрийтэй тоглоомын бизнес, архи, тамхины борлуулалтаас эдийн засгийн хараат байдлыг бууруулах төрийн арга хэмжээний тогтолцоо. |
Олон нийтийн санаа бодлыг бүрдүүлдэг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл нь гажуудлаас урьдчилан сэргийлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Харамсалтай нь өнөөдөр телевиз, хэвлэлүүд нийгэмд харш амьдралын хэв маягийг сурталчилж байна: шар айраг уух, тамхи татах, завхайрах гэх мэт. Нөгөөтэйгүүр, гажуудлаас урьдчилан сэргийлэх, эрүүл амьдралын хэв маягийг төлөвшүүлэхэд чиглэсэн нийгмийн сурталчилгаа гарч ирснийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
хор хөнөөлтэй зан үйл.Девиант зан үйлтэй холбоотой хор хөнөөлтэй зан үйл нь субъект нь түүнийг (организмыг) "бүрдүүлж", "өөрсдөө" (нийгэм) доторх бүтцийг устгахтай холбоотой гажсан зан үйлийн регресс, сөрөг хэлбэр юм. Хор хөнөөлтэй зан үйл гэдэг нь гаднах байгууламжийг устгах, бусдаас өөр өөрийн гэсэн бүтцийн дүр төрхийг бий болгоход чиглэсэн үйлдэл юм. Устгал нь хэм хэмжээнээс хэтэрч, хазайлтаас эхэлдэг боловч хазайлт нь хэм хэмжээний агуулгыг эерэг хэлбэрээр тодруулж, өргөжүүлж, баяжуулж чаддаг тул хазайлт нь сүйрэл болж хувирах шаардлагагүй.
Фрейдийн хэлснээр хор хөнөөл нь тухайн хүний өөртөө болон бусдад үзүүлэх сөрөг хандлага, түүнд тохирсон зан үйлийн хэлбэрээр илэрдэг. Өөртөө бага зэрэг дайсагналцдаг хүмүүс бусад хүмүүстэй харьцахдаа гүнзгий хор хөнөөлтэй байдаггүй гэж Э.Фромм үздэг. Э.Фромм "Хүний хор хөнөөлийн анатоми" бүтээлдээ хүний хэвийн оршин тогтнох нөхцөлийг устгахад хүний хариу үйлдэл үзүүлэх хэлбэрээр хор хөнөөлтэй зан үйлийг авч үздэг. Нийгмийн харилцааг сүйтгэх нь хүн өөрийн хэрэгцээгээ ухамсарлах чадваргүй тулгарсан нөхцөл байдлаас үүдэлтэй бөгөөд үүний үр дүнд хүсэл эрмэлзэл, хөшүүрэг гажиг үүсдэг.
Ц.П.Короленко хор хөнөөлтэй зан үйлийн үндсэн төрлүүдийг донтуулагч, нийгмийн эсрэг, амиа хорлох, конформист, нарциссист, фанатик, аутизм гэж нэрлэдэг.
Гаднах хор хөнөөлтэй зан үйлийн зорилго нь дараахь байж болно.
Өөр хүнийг устгах: аллага (дайны үед хийж болох хувь хүн эсвэл бөөнөөр), каннибализм;
Нийгэм эсвэл нийгмийн тодорхой харилцааг устгах: террорист үйлдэл, хувьсгал, төрийн эргэлт;
Амьгүй биет, архитектурын дурсгал болон бусад урлагийн бүтээлүүдийг устгах (эвлэн сүйтгэх), түүнчлэн байгаль орчныг устгах.
Тиймээс, хор хөнөөлтэй зан үйл нь нийгмийн харилцаа (нийгмийн байр суурь, үүрэг, мэргэжил, гэр бүл) болон тухайн субъектийн өөрийнх нь физиологийн (хувь хүний) үндэс (эрүүл мэнд) зэрэг бүх салбарыг хамардаг. Энэ тохиолдолд хор хөнөөлтэй зан үйл нь бие даасан зан үйлийн хариу үйлдэл гэж хүлээн зөвшөөрөгддөг өргөн хүрээний үзэгдлүүдийг тодорхойлдог: гэмт хэргийн янз бүрийн хэлбэр (хувиа хичээсэн, хүчирхийллийн үйлдэл), архидалт, хар тамхинд донтох, амиа хорлох үйл ажиллагаа болон бусад шинж чанарууд.
Gёspzhop oh gp i
пш»&т€»манай»згш&ушлж&г€* хөлс&жшфнпя
ХӨТӨЛГӨӨЧ ЗАН:
ОНОЛ, АРГА ЗҮЙН АСУУДАЛ
Философи, шинжлэх ухааны доктор, профессор В.Б.Куликов, Ph.D. сэтгэл зүйч. Шинжлэх ухаан K. V. Злоказов
Алскийн хуулийн хүрээлэн, Екатеринбургийн хор хөнөөлтэй зан үйл нь бие даасан судалгааны чиглэл юм. Орчин үеийн хууль эрх зүй, сэтгэл зүй, социологийн судалгаа нь хувь хүний үйл ажиллагааны нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй хэлбэрийг "зайвсан", "сүйтгэх", "дасан зохицохгүй" зан үйлийн ойлголтоор илэрхийлдэг. Олон тооны бүтээлүүдэд эдгээр ойлголтууд бие биенээ сольж, синонимын үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь онол, арга зүйн мэдлэгийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаггүй. Тиймээс үндсэн ажил бол тодорхойлолт бүрийн агуулгыг хязгаарлах явдал юм.
Хор хөнөөлтэй зан үйлийг үйл ажиллагааны бүтцийг устгахад хүргэдэг хувь хүний үйл ажиллагааны нэг хэлбэр гэж үздэг. Энэ нь аливаа нийгмийн бүтцээс татгалзахтай холбоотой зорилготой үйл ажиллагаа, эсвэл аливаа төгс нийгмийн болон хувь хүний бүтэц, Шударга байдал, албан тушаалд үзүүлэх сэтгэл зүйн хариу үйлдэл байж болно. Хор хөнөөлтэй зан үйлийг ихэвчлэн сэтгэцийн эмгэгийн уламжлалт ойлголттой холбодог боловч өнөөдөр хүн сэтгэлзүйн хувьд хор хөнөөлийн талаар ярих ёстой. "Үйлдвэрлэх" ба "хөгжил" гэсэн ойлголтуудын хоорондын хамаарлыг авч үзье.
Хор хөнөөлтэй гэсэн тодорхойлолтоос ялгаатай нь "хэвийн зан үйл" гэсэн тодорхойлолт нь "хэм хэмжээ" гэсэн ойлголт дээр суурилдаг. Э.Дюркгейм девиант зан үйлийн дор хүний зан үйлийг хэм хэмжээг зөрчсөн, өөрөөр хэлбэл шинж чанарын дундаж утгыг тодорхойлсон тодорхой хэсгийг авч үздэг. Девиант зан үйлтэй холбоотой хор хөнөөлтэй зан үйл нь субьект нь түүнийг (организмыг) "бүрдүүлж", "өөрсдөө" (нийгэм) доторх бүтцийг устгахтай холбоотой гажсан зан үйлийн регресс, сөрөг хэлбэр юм. Устгах нь хэм хэмжээнээс хэтрэх, хазайлтаас эхэлдэг боловч хазайлт нь хэм хэмжээний агуулгыг эерэг хэлбэрээр өргөжүүлж, баяжуулж чаддаг тул хазайлт нь сүйрэл болж хувирах албагүй. Жишээлбэл, орчин үеийн хүүхдүүдэд математик, логик, уран сайхны болон бусад чадварууд байгаа нь одоо байгаа боловсролын тогтолцоог өөрчлөхөд хүргэдэг. Гэхдээ нормоос мэдэгдэхүйц хазайлт, хазайлт нь нормативын хязгаараас давсан тохиолдолд бодит байдал дээр сүйрэл үүсдэг бөгөөд харилцааны хавтгайд объектив хэм хэмжээ байхаа больсон, харин энэ хэм хэмжээг баримтлагч нь - бүтэц. Тиймээс устгал нь "бүтэц" гэсэн ойлголттой холбоотой байдаг. Яг л "норм" гэсэн ойлголттой хазайхтай адил -
Сэдвийн аливаа төрлийн зорилготой үйл ажиллагааны нэгэн адил хор хөнөөлтэй зан үйл нь сэдэл, семантик, үнэ цэнэ, зохицуулалт, шинж чанарын хүрээнд суурилдаг.
rach зан чанар. Бүтэц дэх оршихуй нь хувь хүний мөн чанарыг тодорхойлдог: хувийн шинж чанар нь бүтцийн төлөө байдаг бөгөөд өөрөө бүтцийн онцгой хэлбэр юм. Энэ нь өөрөөсөө гадна бусад бүтцэд хариу үйлдэл үзүүлж, үнэлдэг боловч бусад бүтцийн ачаар бүтцийн бүхэл бүтэн байдлаар илэрдэг.
Бусад үзэгдлүүдтэй холбоотой сүйрэл нь нэгэн зэрэг бусад хүмүүстэй ижил төстэй эсвэл бусдаас үндсэндээ ялгаатай (бүрэн эрх чөлөө эсвэл эрх чөлөөгүй байдлын хувьд) өөрийн гэсэн бүтэцтэй байдлыг олж илрүүлэх арга юм. Тиймээс, хор хөнөөлтэй зан үйл нь гадаад бүтцийг устгах, бусдаас өөр өөрийн гэсэн бүтцийн дүр төрхийг бий болгоход чиглэсэн хувь хүний үйл ажиллагааны нэг хэлбэр юм.
Хүний хор хөнөөлтэй зан үйл гэдэг нь тухайн субьектийн бие даасан шинж чанараар зуучлагдсан, үйлдэл, хариу үйлдэл хэлбэрээр явагддаг хүн ба хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэлийн зохисгүй үйл явц юм. Үйлдэл нь ухамсартай, зорилготой үйл ажиллагааны хэлбэрийг агуулдаг бөгөөд энэ нь урвалын эсрэг байдаг - хор хөнөөлтэй зан үйлийн албадмал, сэтгэл хөдлөм хэлбэр юм. Хор хөнөөлтэй зан үйлийн дасан зохицох чадваргүй байдал нь үйл ажиллагааны хор хөнөөлтэй шинж чанараар илэрдэг бөгөөд үүний үр дүн нь бүтцийг устгах явдал юм. Хор хөнөөлтэй зан үйлийн мөн чанар нь ердийн (нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн) хэм хэмжээ, сэтгэлзүйн байдал, хувь хүний хөгжлийн байдлаас гажсан нөхцөл байдлын хариу үйлдэлээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь нийгэмд дасан зохицоход хүргэдэг.
Хор хөнөөлтэй зан үйлийг судалсан түүх. Хор хөнөөлтэй зан үйлийг судлах нь хүний шинжлэх ухааны өргөн хүрээний асуудлын талбарт хамаарах салбар хоорондын нарийн төвөгтэй ажил юм. Хүн төрөлхтний сэтгэлгээний түүхийн туршид хор хөнөөлтэй зан үйлийн асуудал судлаачдын анхаарлыг татсаар ирсэн. Платон, Гиппократ, Аристотель нарын бүтээлүүд нь ёс зүй, чөлөөт хүсэл зориг, ёс суртахууны ангиллын философийн ойлголт, хувь хүний патологийн илрэлийн байгалийн шинжлэх ухааны тайлбарт зориулагдсан болно. Эртний гүн ухааны өв нь хувь хүнийг устгах хэд хэдэн хандлагыг тодорхойлоход хувь нэмэр оруулсан. Хор хөнөөлтэй зан үйлийн ёс суртахууны талыг Стоик ба Эпикурчуудын (МЭӨ 4-р зуун) философийн сургуулиудад хөгжүүлсэн. Эртний Грекийн сэтгэгчдийн бүтээлч байдал нь "амьдралдаа ухаалаг, мэдрэмжтэй нийлдэг" (20) эв нэгдэлтэй хувь хүний идеалыг төлөвшүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан: Авиценнагийн бүтээлүүд дэх гажуудлыг судлах байгалийн-шинжлэх ухааны чиглэл. , Аверрорес, Гален нь хувь хүний ухамсрын нийгмийн амьдралын соёлын хэлбэрүүд, сэтгэцийн болон биологийн (үндэслэл болгон), даруу байдал нь сэтгэцийн амьдралын зохион байгуулалтын албан ёсны динамик бүтэц болох хамаарлын талаархи таамаглалыг боловсруулах боломжийг олгосон. Психопатологи ба сэтгэцийн эмгэг, соматик ба сэтгэцийн эмгэгийн харилцааг Дундад зууны үед аль хэдийн авч үзсэн. Нэрт теологич П.Абеяр, Ф.Аквинскийн бүтээлүүд нь хүний гажуудсан зан үйлийн шалтгаануудын асуудалд зориулагдсан байдаг (3).
Сэргэн мандалтын үеийн философич, сэтгэл судлаачид Б.Телесио, X. Хуарте, Р.Гоклениус (2) нарын бүтээлүүд нь хор хөнөөлтэй зан үйлийн сэтгэл зүйн талууд - сэтгэл хөдлөлийн хүрээний онцлог, гистериа, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямралын шинж тэмдгүүдийг судлахад зориулагдсан болно. мэдрэлийн өвчин. Гэгээрлийн үеийн философичид Ж.Ла Меттри, К.Хельветиус, Д.Дидро, П.Хольбах нар хүний оршин тогтнох хэрэгцээ, сэдэл, үнэт зүйлсийн асуудлыг хөнддөг. Девиант зан үйлийн онцлогийг судлах байгалийн шинжлэх ухааны чиглэлийг Ж.Локк, Э.Б.Кондиллак, Ж.Беркли нарын бүтээлээс харж болно. Ажил I. Кант, Г.В.Гегель, Л.Фейербах нар гажуудлын зан үйлийн ёс суртахууны болон ёс суртахууны асуудлууд, хазайлтыг судлах арга зүйн аппаратын аль алиных нь философи, онолын нэг үндэс суурийг бүрдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг (5). XIX зууны хоёрдугаар хагаст. мөн 20-р зууны туршид. Философи дахь хор хөнөөлтэй зан үйлийн тодорхойлогч хүчин зүйлийг судлах нь шинжлэх ухааны сургуулиудын өргөн хүрээнд хэрэгжиж байна. Девиант зан үйлийг антропологи (М. Шеллер, А. Гален, М. Плеснер, Э. Ротакер болон бусад), иррационализм (Ф. Ницше,
А.Шопенгауэр), экзистенциализм (А. Камю, Ж. П. Сартр, М. Хайдегер).
Э.Дюркгеймийн бүтээлүүд нь хор хөнөөлтэй зан үйлийг судлах нийгмийн талыг хөгжүүлэх эхлэл болсон (9). Девиант зан үйлийн тодорхойлогч хүчин зүйл, хүчин зүйл, хэлбэрийг судалгааны социологийн чиглэлээр судлах нь Р.Мертон, П.Ворсли, Т.Парсонс болон бусад судлаачдын бүтээлүүдэд зориулагдсан болно. Мертоны хэлснээр аноми бол ёс суртахууны үнэт зүйлсийн тогтолцооны задрал, үзэл санааны хоосон орон зайгаар тодорхойлогддог хувь хүн ба нийгмийн ухамсрын онцгой ёс суртахууны болон сэтгэлзүйн төлөв юм (14,13-26). Тэрээр хазайлтын шалтгаан нь нийгмээс дэвшүүлсэн соёлын зорилго (баялаг, эрх мэдэл, амжилтанд хүрэх хүсэл эрмэлзэл, хувь хүний хандлага, хүсэл эрмэлзэл), түүнд хүрэх арга хэрэгсэл хоорондын үл нийцэл гэж тэр үзэж байна. Т.Парсонсын бүтээлүүд нь нийгмийн хэм хэмжээ, нийгмийн хяналтын асуудлыг авч үздэг; П.Ворсли үнэмлэхүй хэм хэмжээ ба соёлын хэм хэмжээ хоорондын уялдаа холбоог олж харж, хэм хэмжээ, хазайлтын харьцангуй байдлын асуудлыг судалжээ. NJ Smelser нь хамтын зан үйл, хазайлт, нийгмийн хяналтын нийгмийн тодорхойлогчдын онолд анхаарлаа хандуулдаг.
Орос улсад 1960-аад оны сүүлч, 1970-аад оны эхэн үеэс гажсан зан үйлийн хэлбэрүүд: гэмт хэрэг, архидалт, хар тамхинд донтох, амиа хорлох зэрэг социологийн судалгааг хийж эхэлсэн. В.С.Афанасьев, Я.И.Гилинский А.Г.Здраво-мыслов, В.Н.Кудрявцев, И.В.Маточкин нарын шинжлэх ухааны бүтээлүүд (5, 8-10).
Хор хөнөөлтэй зан үйлийн биологийн хүчин зүйлийн судалгааг Ф.Галтон, К.Ломброзо, Шелдон, Р.Кречмер болон дагалдагчдын бүтээлд хийсэн. К.Ломбросогийн хэлснээр гэмт хэрэг үйлдэх хандлагыг тодорхойлох гол хүчин зүйл нь хүрээлэн буй орчны нөлөөгөөр бэхжсэн удамшлын болон биологийн хүчин зүйлүүд байв. Тиймээс Ломбросо нь "төрсөн гэмт хэрэгтэн"-ийн анатомийн болон физиологийн шинж тэмдгүүдэд гавлын ясны жигд бус, муухай хэлбэр, урд талын ясны салаа, гавлын ясны жижиг ирмэг, нүүрний тэгш бус байдал, нүүрний тэгш бус байдал зэргийг хэлдэг. тархины бүтэц, өвдөлт мэдрэхүй болон бусад шинж тэмдгүүдийн уйтгартай мэдрэмж.
Орчин үеийн судалгаа нь хор хөнөөлтэй зан үйл нь үндсэн хуулийн биологийн шинж чанартай шууд холбоогүй гэж дүгнэх боломжийг олгодог, гэхдээ аль-типологийн шинж чанар (даруу зан эсвэл зан чанарын түвшинд) хувь хүний албан ёсны динамик урьдчилсан нөхцөл болдог.
Одоогийн байдлаар девиант зан үйлийн биопсихик хүчин зүйлүүд нь дотоодын болон гадаадын олон зохиолчдын судалгааны сэдэв болж байна: В.Ф.Асинкритова, Б.С.Братуся, П.Б.Ганнушкина, В.А.Гурьев, Б.В.Зейгарник, К.Леонхард, А.Р.Лурия, А.Е.Реана, А.Е.Реана, А. Ремшмидт, В.Я.
Хүний хор хөнөөлтэй зан үйлийн илрэлтэй холбоотой психопати нь М.О.Гуревич, О.В.Кербиков, В.А.Семке нарын судалгаанд тодорхойлогддог; хор хөнөөлтэй зан үйл, сэтгэл гутралын төлөв байдлын онцлогийг харгалзан үзэх нь Ф.Б.Березов, О.П.Ветроградов, В.А.Воробьев, В.М.Дилман, А.Б.Смулевич, В.Н.Синицкий нарын бүтээлүүдэд хийгдсэн.
Хор хөнөөлтэй зан үйлийн мөн чанар, түүнийг тодорхойлох хэлбэр, хүчин зүйлийн талаархи сэтгэлзүйн судалгаа нь сэтгэл судлал шинжлэх ухаан болж үүссэн цагаас хойш хөгжиж байна. Хор хөнөөлтэй зан үйлийн тодорхойлогч хүчин зүйлийг ойлгох психоаналитик хандлагад (3. Фрейд, К. Г. Юнг, Ф. Перлс,
В.Рейх, А.Адлер) хүний амьдрал, үйл ажиллагаанд шууд нөлөөлдөг ухамсрын сэдэл - сэдэл төрүүлэгчдийн нөлөөг судалдаг.
Фрейдийн хэлснээр хор хөнөөл нь тухайн хүний өөртөө болон бусдад үзүүлэх сөрөг хандлага, түүнд тохирсон зан үйлийн хэлбэрээр илэрдэг. 3. Фрейд эвдэн сүйтгэгч чанарыг хоёр үндсэн хөшүүрэг гэж үздэг бөгөөд бүтээн байгуулалттай (амьдралыг батлах) Эрос (амьдрал, хайр, бүтээлийн зөн совин) -ийг эсэргүүцдэг. Тодорхой хэмжээгээр хор хөнөөлтэй байдал нь бүх хүмүүсийн онцлог шинж чанартай бөгөөд ялгаа нь түүний объектод голчлон хамаатай: эдгээр нь бусад хүмүүс эсвэл өөрөө сүйтгэгч юм уу. А.Адлерийн хэлснээр, хор хөнөөлтэй зан үйлийн шалтгаан нь нийгмээс хөндийрсөн, арчаагүй байдлын субъектив мэдрэмж юм.
А.Каму сүйтгэгч зан үйлийн шалтгааныг үнэмлэхүй эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийн сэдэл гэж үзэж: “Хэрэв амьтны хувьд хамгийн дээд үнэ цэнэ нь амь насаа хадгалах явдал юм бол хүний хувьд амьдралынхаа үнэ цэнийг мэдэх нь хамаагүй чухал юм. бусад хүмүүсээр” (10.263).
Өөртөө бага зэрэг дайсагналцдаг хүмүүс бусад хүмүүстэй харьцахдаа гүнзгий хор хөнөөлтэй байдаггүй гэж Э.Фромм үздэг. Хор хөнөөл нь үр өгөөжтэй эрчим хүчний бөглөрөл, хөгжлийн зам дахь саад бэрхшээл, хүн өөрийн боломжоо ухамсарлаж чадахгүй байгаагийн үр дагавар юм. Э.Фромм "Хүний хор хөнөөлийн анатоми" бүтээлдээ хүний хэвийн оршин тогтнох нөхцөлийг устгахад хүний хариу үйлдэл үзүүлэх хэлбэрээр хор хөнөөлтэй зан үйлийг авч үздэг. Тэрээр эндээс нийгмийн институцийн бүтцийг голчлон тодорхойлдог сэтгэцийн үйл явцын тэргүүлэх ач холбогдлын тухай диссертациас үндэслэжээ (17).
Зохиогч хувь хүнд нөлөөлж, түүний хэрэгцээг өөрчилдөг, нийгмийн шинж чанарыг хөгжүүлдэг хувь хүний өвөрмөц, оршихуйн бүрдэл, нийгмийн өвөрмөц байдлыг нэгтгэх үйл явцыг судалж, улмаар хор хөнөөлийн асуудлыг бионийгмийн үүднээс авч үзэх ёстойг онцлон тэмдэглэв. харах. Нийгмийн харилцааг сүйтгэх нь хүн өөрийн хэрэгцээгээ ухамсарлах чадваргүй тулгарсан нөхцөл байдлаас үүдэлтэй бөгөөд үүний үр дүнд хүсэл эрмэлзэл, хөшүүрэг гажиг үүсдэг. Фромм түүний ангилсан чиг баримжаа бүрийн үндэс болох сэтгэл зүйн онцлог механизмуудыг тодорхойлдог - мазохист, садист, сүйтгэгч, конформист. Масохист хандлагатай хүмүүс өөрсдийгөө батлахгүй, өөрийнхөө төлөө хүссэн зүйлээ хийхгүй, харин гадны хүчний бодит эсвэл төсөөлсөн тушаалыг дагаж мөрдөх хандлагатай байдаг. Ихэнхдээ тэд "би хүсч байна" гэсэн мэдрэмж, өөрийнхөө "би" гэсэн мэдрэмжийг мэдрэх чадваргүй байдаг. Тэд амьдралыг бүхэлд нь асар хүчтэй, тэсвэрлэшгүй, хянах боломжгүй зүйл мэт мэдэрдэг (17).
Хайлтын үйл ажиллагааны тухай ойлголт нь хор хөнөөлтэй зан үйл нь зөвшөөрөлгүй хайлтын үйл ажиллагааны үр дагавар гэдгийг харуулж байна. Хайлтын үйл ажиллагаа нь зохистой, бүтээмжтэй зан үйлийн илэрхийлэлийг олох тусам хор хөнөөлтэй түрэмгийлэл гарах магадлал бага байдаг. Энэ нь түрэмгий зан авирыг шийтгэхээр заналхийлж дарах нь хангалтгүй, хүнийг өөрийгөө ухамсарлах, эрэл хайгуул хийх өөр боломжоор хангах шаардлагатай гэсэн үг юм. Ийм хувилбаргүйгээр
түрэмгийллийг дарах нь сэтгэлийн хямрал эсвэл сэтгэлзүйн өвчинд хүргэдэг.
Хувийн хувиргах хоёр төрлийн үйл ажиллагаа байдаг: шинэ орчинг бий болгодог бүтээлч зан үйл, сүйрэл - хуучин орчинг бий болгодоггүй, харин сүйтгэдэг зохисгүй зан үйл (16).
Хор хөнөөлтэй зан үйлийн агуулга, хэлбэрүүд. Тодорхой нөхцөл байдал, нийгэм-соёлын болон хувь хүний сэтгэл зүйн хүчин зүйлээс хамааран сүйрлийг хүн өөрт нь эсвэл гаднаас нь чиглүүлж, импульсив, ухамсаргүй, рефлекс эсвэл ухамсартай, болгоомжтой үйлдэл хийж болно. И.В.Лысак гадаад хор хөнөөлтэй зан үйлийн зорилго нь:
Өөр хүнийг устгах: аллага (дайны үед хийж болох хувь хүн эсвэл бөөнөөр), каннибализм;
Нийгэм эсвэл нийгмийн тодорхой харилцааг устгах: террорист үйлдэл, хувьсгал, төрийн эргэлт;
Амьгүй объектууд, архитектурын дурсгалууд болон бусад урлагийн бүтээлүүдийг сүйтгэх (вандализм), түүнчлэн байгаль орчныг устгах (13).
Ц.П.Короленко нь хор хөнөөлтэй зан үйлийн донтуулагч, антисоциаль, амиа хорлох, конформист, нарциссист, фанатик, аутизмын үндсэн төрлүүдийг хэлдэг. Субъектуудад зан үйлийн ийм хэлбэрийн илрэл нь дотоод сэтгэлзүйн (би-үзэл баримтлал ба өөртөө хандах хандлага, танин мэдэхүйн болон сэдэл-семантик хүрээ) ба сэтгэцийн экстрасетик (хүн хоорондын болон мэргэжлийн харилцаа) хоёрын аль алиныг задлахад хүргэдэг (11).
Судлаачид В.Аллен, Д.Гринбергер нар тухайн субьектийн хор хөнөөлтэй зан үйлийг тухайн нөхцөл байдал, хүрээлэн буй орчныг хянах эвдэрсэн мэдрэмжийг сэргээх оролдлого гэж үздэг. Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу субъектив хяналтын түвшин буурсан хүмүүс түүнийг сэргээхийн тулд физик орчинд байгаа объектуудыг устгах арга хэрэглэдэг. Оллен, Гринбергер нар хэд хэдэн лабораторийн туршилтаар объектуудыг устгах нь тухайн хүний хүрээлэн буй орчныг хянах мэдрэмжийг нэмэгдүүлдэг болохыг харуулсан. Бусад судалгаанууд энэ загварын онолын байр суурийг шууд бусаар баталж байна. Р.Рубек, Р.Патнайк нар бичээс, зураг үлдээх нь байгаль орчныг сүйтгэж буй нэг хэлбэр гэж үзэн Энэтхэгийн нэгэн их сургуулийн оюутны дотуур байрны дээж дээр ханан дээр нь граффити багатай дотуур байранд байгуулжээ. тэмдэг, зарлал олдсон, хүмүүс амьдарч, хүрээлэн буй орчныг хянах чадвартай гэдэгтээ илүү итгэлтэй байв. М.Шварц, Ж.Довидио нар ханан дээрх бичээс, зургийн хэрэглээтэй хувийн шинж чанаруудын хамаарлыг судлахдаа хяналтын цэгийн ижил төстэй шинж чанарыг ашигласан, өөрөөр хэлбэл хүмүүс амьдралаа дотроос нь удирддаг гэж ойлгох түвшинг ашигласан. өөрсдийн хүчин чармайлт (дотуур сургууль) эсвэл гадны хүчин (гадны) хяналтанд байдаг. Тэд ширээн дээрээ бичих хандлагатай хүмүүс хана, ширээн дээр зурдаггүй хүмүүстэй харьцуулахад гадны хяналтын төвтэй байх магадлал өндөр болохыг тогтоожээ. П.Ричардсын хэлснээр, өөрийн гэсэн итгэл үнэмшил багатай сурагчид сургуулийн болон сургуулийн бус өмчийг сүйтгэж байгаа тухай мэдээлэх магадлал бусадтай харьцуулахад илүү байдаг (ишлэл: 15).
Соёлын болон субъектив-сэтгэл зүйн тодорхойлогч хүчин зүйлсийг авч үзэх нь сэтгэлзүйн оношлогоо, залруулга, хор хөнөөлтэй зан үйлээс урьдчилан сэргийлэх чиглэлээр цаашдын судалгаа хийх ирээдүйтэй чиглэл болж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Хор хөнөөлтэй зан үйлийн орчин үеийн асуудлууд. Дотоод хэргийн байгууллагуудын өнөөгийн байдал нь хор хөнөөлтэй зан үйлийн асуудлыг судлах нь туйлын хамааралтай болохыг харуулж байна. Түрэмгийлэл, бүдүүлэг байдал, сэтгэл хөдлөлийн хязгаарлалт, хайхрамжгүй байдлын илрэлийн баримтууд
Цагдаагийн ажилтнуудын шийт, эвлэрэл, хариуцлагагүй байдал нь мэргэжлийн үйл ажиллагааны нөхцлийн гажуудалтай холбоотой байдаг. ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Бүх Оросын судалгааны хүрээлэнгээс явуулсан социологийн судалгаагаар (4) цагдаагийн ажилтнуудын мэргэжлийн үйл ажиллагаа, түүнийг хэрэгжүүлэх нөхцөл байдлын үнэлгээний ерөнхий сөрөг дүр зураг байна. Судалгаанд хамрагдагсдын дунд үйлчилгээний нийгэм, амьдралын нөхцөл байдал, ажил мэргэжлийн өсөлтийн хэтийн төлөвт сэтгэл дундуур байгаа нь өндөр байна. 2003 оны байдлаар дотоод хэргийн байгууллагын үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлсөн хамгийн чухал хүчин зүйл бол материаллаг болон техникийн хангамж муутай холбоотой боловсон хүчний асуудал (74.0%); ажилчдын ердийн бус чиг үүргийг гүйцэтгэх (40.0%); боловсон хүчний хомсдол (39.0%), ажилд авах чадвар муу (31.0%); цагдаагийн ажлын эрч хүч, нэгжийн тогтмол тооны зөрүү (25.0%). Штаб, бие бүрэлдэхүүнтэй ажиллах, зохион байгуулалттай гэмт хэрэгтэй тэмцэх, насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн хяналт шалгалт, дүүргийн цагдаагийн хэлтсийн хоёр дахь ажилтан бүр үндсэн бус үүрэг даалгаврын хэт их ачаалалтай байдаг.
Девиант зан үйлийг бий болгож буй өөр нэг чухал хүчин зүйл бол ажилчдын хууль эрх зүйн хамгаалалтын найдвартай баталгаа байхгүй, материаллаг болон амьдралын нөхцөл байдал доогуур байдаг. Судалгаанд хамрагдагсдын гуравны нэгээс илүү хувь нь албан үүргээ гүйцэтгэж байгаатай холбогдуулан өөртөө болон ойр дотны хүмүүстээ байнга санаа зовдог. Судалгаанд хамрагдагсдын тал хувь нь амьдралын нөхцөл (55.0%), эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний түвшин, эрхийн бичгээр хангагдсан байдал (51.0%), чөлөөт цагаа өнгөрөөх (51.0%) зэрэгт сэтгэл хангалуун бус байна.
Цагдаагийн алба хаагчдын нийгэм, эдийн засгийн байдлын асуудал анхаарал хандуулах ёстой. Үйлчилгээний одоо байгаа нөхцөлд дасан зохицох нь ихэвчлэн нэмэлт орлого олох зорилгоор албан тушаалаа хувийн зорилгоор ашиглах оролдлого дагалддаг бөгөөд энэ нь үргэлж хууль ёсны байдаггүй. Тиймээс сахилга бат сулрах, үйлчилгээнд шударга бус хандах, хууль тогтоомж, ёс суртахуун, ёс суртахууны хэм хэмжээ зөрчигдөж байна. ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны хэвлэлийн албаны мэдээлснээр, 2005 онд дотоод хэргийн байгууллагын ажилтнуудын үйлдсэн нийт гэмт хэргийн тоо 2004 онтой харьцуулахад 46,8 хувиар нэмэгдэж, 44,735 хэрэг болжээ. 28592 цагдаад эрүүгийн болон сахилгын хариуцлага хүлээлгэсэн байна. Цагдаагийн алба хаагчдын дунд гэмт хэргийн жагсаалтад багтсан олон нийтийн хэв журам хамгаалах алба (2005 онд 13 мянга орчим баримт) болон эрүүгийн мөрдөн байцаах алба (4 мянга гаруй) хууль тогтоомжийг ихэвчлэн зөрчдөг. Дотоод хэргийн хэлтсийн мэргэшсэн ажилтнуудын янз бүрийн ангиллын (ахлах, дунд тушаалын ажилтан, тушаалын ажилтнууд) нэгжийн үйл ажиллагаанд эерэг үнэлгээ өгөх нь буурч байна. 2005 онд Санкт-Петербург хотын цагдаагийн ажилтнуудын үйлдсэн гэмт хэргийн 90-ийг нь бага, 583-ыг нь дунд шатны төлөөлөгч, 282-ыг ахлах ажилтнууд үйлдсэн байна. Эрүүгийн хариуцлагад татагдсан 78 цагдаагийн алба хаагчийн 12 нь дэд хурандаа (4)-ээс доошгүй цолтой удирдах бүрэлдэхүүний төлөөлөл байна.
Дотоод хэргийн байгууллагын тогтолцоонд архидан согтуурах, хар тамхинд донтох асуудал багагүй хурцаар тавигдаж байна. Статистик нь цагдаагийн ажилтнуудын архи, мансууруулах бодисын хэрэглээний цар хүрээний талаархи бүрэн дүр зургийг өгдөггүй ч зарим социологийн судалгаанууд энэ асуудал нэлээд хурцадмал байна гэж үзэх ноцтой үндэслэлийг өгдөг. Цэргийн Анагаах Ухааны Академийн Сэтгэцийн эмгэг судлалын тэнхимд хийсэн судалгаагаар архаг стресс нь архидалт, мансуурах донтолт үүсэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг бөгөөд энэ нь тайван орчинд үргэлж тохиолддоггүй. Шинжээчдийн үзэж байгаагаар Афганистан дахь байлдааны ажиллагаанд оролцогчдын 30.0 орчим хувь нь байна
Таня болон Чеченьд тулалдаж байсан хүмүүсийн 70.0 гаруй хувь нь айдас, түгшүүр, түрэмгийлэл, уур хилэнгийн тэсрэлт зэргээр тодорхойлогддог гэмтлийн дараах синдромын байдалд байна (6,282).
Харгалзан үзсэн бүх баримт нь дотоод хэргийн байгууллагын бүтэц дэх хурцадмал байдлыг гэрчилж байна. Боловсон хүчний хомсдол, мэргэжлийн ур чадвар бага, чадваргүй, цагдаагийн ажлын эрч хүч, орон тооны нэгжийн хоорондын зөрүү, нийгэм, эдийн засгийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан хувь хүний мэргэжлийн хэв гажилт, "мэргэжлийн гажиг" үүсэхэд нөлөөлж буй стресстэй нөхцөл байдал үүсдэг. , энэ нь ажилчдын хор хөнөөлтэй зан үйлээр илэрдэг.
Цагдаагийн алба хаагчид мэргэжлийн үүргээ биелүүлэх нь хувь хүний дотоод ертөнцийн сэтгэлзүйн нөөцийг шавхах, мэдрэлийн сэтгэлзүйн хурцадмал байдал, үүний үр дүнд сэтгэл хөдлөл, хувийн салбарт янз бүрийн хазайлт үүсэхэд хүргэдэг - хор хөнөөлтэй зан үйлийн үндсэн урьдчилсан нөхцөл юм.
Мэргэжлийн үйл ажиллагааны зайлшгүй үр дагавар бол хувь хүний мэргэжлийн хэв гажилтын асуудал юм. Энэ нь мэргэжлийн үйл ажиллагаа, нийгмийн харилцаа, асуудал, үйлчилгээний шатлал дахь хамаарал, хүрээлэн буй орчин, нөхцөл байдал, харьяа албан тушаалтнууд, менежерүүдийн зан үйлийн үйл ажиллагааны субъектив-объектив шинж чанарт задардаг мэдээллийн хувийн шинж чанарт сөрөг нөлөөллийн үр дүн юм. , түүнчлэн амьдралын тодорхой мөчид хувийн шинж чанарыг норматив-объектив ба субъектив тодорхойлох үр дүн.
"Байлдааны нөхцөл байдлын эрс тэс хүчин зүйлсийн нөлөөлөл, мина ихтэй дайн, янз бүрийн террорист үйлдлүүд, тэдгээртэй холбоотой бие махбодийн болон оюун санааны хэт ачаалал нь сэтгэцийн дасан зохицох, хувь хүний сөрөг өөрчлөлтийг бий болгох эх үүсвэр болдог. ажилчдын. Гутранги үзэл, бусдад үл итгэх байдал, амьдралын утга учрыг алдах, зөрчилдөөн, түрэмгийлэл, шинэ адал явдал хайх, архидалт болон бусад сөрөг үзэгдлүүд - эдгээр нь онцгой үйл явдлын дараа тохиолддог стрессийн эмгэгийн шинж чанарууд юм "гэж ярилцлагаас ОХУ-ын Дотоод хэргийн дэд сайд, хурандаа генерал Соловьева Е. сонины хамт "Бамбай ба сэлэм" (19).
Цагдаагийн алба хаагчид онцгой нөхцөл байдалд албан үүргээ биелүүлэх: мэдрэлийн сэтгэцийн стресс ихсэх шаардлагатай; Амьдралын хэрэгцээг алдагдуулж, оршин тогтнох талбарт (хувийн үнэ цэнэ, утга санаа) нөлөөлдөг гүн гүнзгий сэтгэл хөдлөлийн туршлагаас ангид байх нь стресс, бухимдал, хямралын хариу урвалыг бий болгоход хүргэдэг.
Гол дүгнэлтүүд. Нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй зан үйлийн хэлбэр, агуулга, шалтгаан, нөхцлийн талаархи онолын мэдлэгийн талбарыг тодруулах, баяжуулахын тулд хор хөнөөлтэй зан үйлийн үзэгдлийг цаашид онол, арга зүйн цогц шинжилгээнд хамруулах шаардлагатай. Энэ нь хор хөнөөлтэй зан үйлийн янз бүрийн илрэлийг сэтгэлзүйн оношлох, цагдаагийн алба хаагчдын түрэмгий, амиа хорлох, гэмт хэргийн шинжтэй зан үйлийн сэтгэлзүйн залруулга хийх нэгдсэн арга зүйн хандлагыг бүрдүүлэх боломжийг олгоно.
Уран зохиол
1. Алексеев В.Г. Үнэт зүйлийн чиг баримжаа нь хувь хүний амьдрал, хөгжлийн хүчин зүйл болох // Сэтгэл судлалын сэтгүүл. -1984. - T. 5. - Үгүй 5.
2. Дэлхийн гүн ухааны антологи: 4 боть / ред. мөн зохиолч орох болно, I. S. Narsky-ийн нийтлэл. - М., 1971. - Т.3: XVIII зууны сүүл үеийн хөрөнгөтний философи. - XIX зууны эхний гуравны хоёр.
3. Дундад зууны үеийн сэтгэлгээний антологи: Европын теологи, философи. Дундад зууны үе: 2 боть - Санкт-Петербург, 2001. - 1-р боть.
4. Аналитик тойм. - М., 2004.
5. Афанасьев В.С., Гилинский Я.И. Оросын нийгмийн хямралын нөхцөлд девиант зан байдал, нийгмийн хяналт. -SPb., 1995.
6. Орос дахь гажуудал ба нийгмийн хяналт. - SPb., 2000.
7. Дружинин В.Н. Ерөнхий чадварын сэтгэлзүйн оношлогоо. - М., 1996.
8. Durkheim E. Амиа хорлолт: Нийгмийн судалгаа. - М., 1994.
9. Закалюк A. P., Korotchenko A. I., Moskalyuk L. I. Гэмт хэргийн өмнөх зан үйл ба хилийн шинж чанарын шүүмжлэлийг зөрчсөн гэмт хэрэг үйлдэх механизм // Гэмт этгээдийн хувийн шинж чанарыг судлах асуудал. - М., 1984.
10. Камю А.Сизифийн домог. Босогч. - Минск, 1998 он.
11. Короленко Ц.П., Дмитриева N. V. Социодинамик сэтгэцийн эмгэг. - Москва-Екатеринбург, 2000 он.
12. Кудрявцев В.Н. Нийгмийн эсрэг зан үйл дэх нийгэм ба биологи// Хүний хөгжилд биологи ба нийгэм. - М., 1977.
13. Lysak I. V. Хүн бол сүйтгэгч: хүний хор хөнөөлтэй үйл ажиллагаа нь нийгэм-соёлын үзэгдэл юм. - Таганрог, 1999 он.
14. Мертон Р.Нийгмийн онол ба нийгмийн бүтэц//Социс. - 1992. - No3.
15. Скороходова A. S. Граффити: утга, сэдэл, ойлголт // Сэтгэл судлалын сэтгүүл. - 1998. - №1.
16. Барууны орчин үеийн социологи: толь бичиг. - М., 1990.
17. Fromm E. Хүний хор хөнөөлийн анатоми. -М., 1994.
18. Харитонова I. V. Сэтгэл хөдлөлийн дарамтанд байгаа янз бүрийн даруу шинж чанартай хүмүүсийн дасан зохицох эмгэгийн илрэл: зохиогч. dis. ... чихэр. зөгийн бал. Шинжлэх ухаан. - Санкт-Петербург, 1997 он.
20. Ярошевский M. G. Сэтгэл судлалын түүх. - М., 1985.
ХОХИРОГЧДЫН СЭТГЭЛИЙН ТУРШЛАГЫН ЗАРИМ АСУУДАЛ, ГЭМТ ХЭРГИЙН МЭРГЭШҮҮЛЭХ АЧ ХОЛБОГДОЛ.
Р.Е.Токарчук
ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Омскийн академи
Эрүүгийн эрх зүйн онол, практикт хүчирхийллийн хулгайн гэмт хэргийн шинж чанарт нөлөөлдөг хүчин зүйлүүдийн нэг нь хүчирхийлэлд оролцогч талуудын хүчирхийлэлд хандах сэтгэцийн хандлага бөгөөд зөвхөн хүчирхийлэгч (гэмт хэргийн субьектив тал) төдийгүй гэмт хэргийн субъектив тал юм. хохирогч. "Сэтгэцийн хүчирхийлэл" гэж нэрлэгддэг зүйлийн эрчмийг үнэлэх нь хохирогчийн үйлдэлд үзүүлэх сэтгэцийн хандлагаас хамаарна. Өнөө үед хохирогчийн сэтгэцийн хандлагыг гэмт хэргийн шинж тэмдгүүдийн аль нэгээр нь холбож болохгүй бөгөөд энэ нь албадан хулгайлах зэрэгт асуудал үүсгэдэг, түүнчлэн хохирогчийн сэтгэцийн хандлагыг харгалзан үзэх үндэслэлтэй эсэх талаар асуултууд. тэд.
ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2002 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 29-р тогтоолын 21 дэх хэсэгт "Хулгай, дээрэм, дээрэмдэх хэргийн шүүх практикийн тухай" гэж заасан байдаг: "... эд хөрөнгө авах нь тодорхой бус шинж чанартай хүчирхийлэл үйлдэх аюул заналхийлэлтэй холбоотой бол тухайн хүний үйлдлээр дээрэм, дээрэм хийсэн болохыг хүлээн зөвшөөрөх асуудлыг тухайн хэргийн бүх нөхцөл байдлыг харгалзан шийдвэрлэх ёстой: газар, цаг хугацаа. гэмт хэрэг, халдагчдын тоо, хохирогчийг заналхийлсэн объектын шинж чанар, заналхийллийн тухай субьектив ойлголт (бидний онцолсон. -Р.Т.), ямар нэгэн тодорхой үзүүлэх үйлдэл хийсэн нь халдагчдыг бие махбодид халдах санаатай байгааг илтгэнэ. хүчирхийлэл
Хүн бүр амьдралдаа дор хаяж нэг удаа "Бусдын хор хөнөөлтэй зан үйлд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх, ийм хор хөнөөлтэй зан авиртай хэрхэн амьдрах вэ?" гэж гайхдаг байх.
Нэгдүгээрт, та хор хөнөөлтэй хор хөнөөлтэй хамт амьдарч чадахгүй!Эсвэл түүний хажууд, алсад амьдарч сур. Түүгээр ч зогсохгүй өөрт хэрэгтэй аюулгүй зайг олоорой. Тэдний хэлснээр "гадаа байх", "дотор биш".
Хоёрдугаарт, үүнийг хувийн байдлаар бүү ав!Эцсийн эцэст, "жигшүүртэй зөвшөөрөгдөх" нь өөр хүнээс ирдэг бөгөөд магадгүй энэ нь түүний тухайн цаг үед харилцан үйлчлэлцэх цорын ганц боломжит арга бөгөөд түүний дотоод хязгаарлалтаас болж өөр юу ч харуулах боломжгүй юм. Түүний олон жилийн амьдралын туршлага үүнд хүргэсэн. Бас энэ хүнтэй ч хамаагүй чамтай ямар ч хамаагүй.Хэрэв та үүнийг ойлгож байгаа бол хариу үйлдэл үзүүлж чадахгүй, үүнийг биечлэн хүлээж авахгүй, эсвэл бага хариу үйлдэл үзүүлэхгүй.
Мэдээжийн хэрэг, таны хувийн амьдралын түүх, үйлдэл, заримдаа идэвхгүй байдлаасаа болж бидний орон зайд бусдын хор хөнөөлтэй зан авирыг харахаа бүү мартаарай. Энэ бол таны хариуцах салбар юм.Тэвчээргүй байдал, үл тэвчих байдал нь оршин тогтнох зарчимд хүрсэн хүмүүсийн нийгэмд эвлэрэл, хүлцэнгүй байдлыг хадгалах нь заримдаа аюултай байдаг.
Та өөрийн орон зайд "жигшүүртэй" илрэлийг хэрхэн хүлээн зөвшөөрч байгаагаа өөрөө тодруулахыг зөвлөж байна. Хамгийн тохиромжтой ертөнцийг барьж чадахгүй. Тийм ээ, та өөрөө мэднэ. Хэдийгээр та энэ тухай мөрөөдөж магадгүй юм. Тэгвэл энэ бүхнийг яах вэ? Мөн та бодит байдалд нөлөөлж чадах уу?
1. Зөрчилдөөнийг амьдралаас нь арилгаж чадна гэсэн хуурмаг байдлаас сал.
Үүнийг хэдий чинээ хурдан хийнэ төдий чинээ хурдан шинэ үйлдэл рүү шилжинэ. Өөрийнхөө олон янзын бодит байдалд байхын тулд зөрчилдөөнийг дотооддоо шийдвэрлэснээр та хурцадмал байдал, уур хилэнгээ барихад зарцуулсан энергийн тэр хэсгийг чөлөөлөх болно.
Зөрчилдөөнийг "байх" боломжийг олгох нь бодит байдлын нэг хэсэг болох энэ төрлийн харилцан үйлчлэл зайлшгүй гэдгийг ойлгох явдал гэдгийг би тодруулж байна.
2. Асуудалтай нөхцөл байдалд шаардлагатайгаас илүү удаан бүү бай.
Тийм ээ, бухимдаж байна! Таны зан чанарт чиглэсэн хор хөнөөлтэй зан үйлд хэн бухимдахгүй байх вэ? Нөхцөл байдлыг хурдан салга.
Үгүй бол таны бүх эрч хүч "дайсан" -ыг идэвхтэй эсэргүүцэх, эсвэл нээлттэй тэмцэлд ороход бэлэн биш бол түүнтэй асар их хурцадмал байдал, дотоод яриа хэлэлцээ хийхэд зарцуулагдах болно. Мөн та эмгэгийн харилцаанаас гарах үр бүтээлтэй үйлдлүүдийн хүч чадалгүй болно.
3. Өөрийнхөө хариуцах хүрээг өөр хүний хариуцах бүсээс тусгаарла.
Өөртөө хор хөнөөлтэй зан үйл "үйлдвэрлэлийг" бүү дэмж. Та зан авирынхаа төлөө хариуцлага хүлээх боломжтой. Та өөр насанд хүрсэн хүний зан авирын төлөө хариуцлага хүлээхгүй, тэр таныг үүнд итгүүлэхээс үл хамааран. Таны хариуцах талбарт харилцан үйлчлэлийн хор хөнөөлийг арилгах хүсэл, мөн болж буй зүйлд нөлөөлөхийн тулд аль болох их хүчин чармайлт гаргах хүсэл багтаж болно.
4. Хэрэв нөхцөл байдалд нөлөөлөх ямар ч арга байхгүй бол асуудлын харилцан үйлчлэлээс гар.
Эсвэл хүссэн, нэлээд аюулгүй зайд шилжинэ.
5. Боломжтой бол хор хөнөөлтэй харилцааг хүнтэй төстэй харилцаа болгон хувиргах туршлага хуримтлуул.
Тэгээд сүүлчийнх. Зөвхөн хүний харилцааг шаардаж, шаардаад зогсохгүй эдгээр яг л хүмүүнлэг харилцааг “үйлдвэрлэх” хэрэгтэй гэдгийг өөртөө болон бусдад сануул.
Destructiveness гэдэг нь destructio латин үгнээс гаралтай нэр томьёо бөгөөд орчуулгад аливаа зүйлийг устгах, хэвийн бүтцийг зөрчих гэсэн утгатай. Сэтгэл судлалд энэ нэр томъёо нь хүний зарим гадаад объектод (гадна), эсвэл өөрт нь (дотоод) чиглүүлдэг сөрөг хандлагыг, мөн эдгээр үзэл бодолд нийцсэн зан үйлийг илэрхийлдэг.
Хор хөнөөл: ерөнхий
Доктор Зигмунд Фрейд хор хөнөөлтэй байх нь аливаа хүний нийтлэг өмч гэж үздэг бөгөөд цорын ганц ялгаа нь энэ үзэгдэл юунд чиглэж байгаад л оршдог гэж үздэг. Эрик Фромм "Хүний хор хөнөөлийн анатоми" бүтээлдээ гадагш чиглэсэн хор хөнөөл нь зөвхөн дотогшоо чиглэсэн зүйлийн тусгал гэдэгт итгэлтэй байдаг тул хэрэв хүний хор хөнөөл нь өөртөө чиглээгүй бол энэ нь өөрөөс нь гарч ирэх боломжгүй юм. бусад.
Хүний хор хөнөөл нь хүн өөрийн хөгжил, өөрийгөө илэрхийлэх замд янз бүрийн саад тотгорыг олж хараад үр өгөөжтэй энергийн гарцыг хааж байгаагийн үр дагавар юм. Өөрийгөө ухамсарлах нарийн төвөгтэй асуудалд бүтэлгүйтсэнээс болж энэ эмгэгийн үзэгдэл үүсдэг. Сонирхолтой нь, хүн зорилгодоо хүрсэн ч аз жаргалгүй хэвээр үлддэг.
Хор хөнөөл ба түүний чиглэл
Дээр дурдсанчлан, хор хөнөөл нь гадагшаа болон дотогшоо чиглэсэн байж болно. Хоёр төрлийн жишээг авч үзье.
Дараахь баримтуудыг гадагш чиглэсэн хор хөнөөлтэй зан үйлийн илрэл гэж үзэж болно.
- өөр хүнийг устгах (аллага), түүний хувийн шинж чанарыг устгах;
- нийгмийг устгах, зарим олон нийтийн харилцаа (дайн, террорист үйлдэл);
- хөшөө дурсгал, урлагийн бүтээл зэрэг үнэ цэнэтэй объектуудыг устгах (вандализм);
- байгаль орчныг сүйтгэх (байгаль орчны терроризм, экоцид).
Энэ тохиолдолд сөрөг үр дагавар нь юуны түрүүнд тухайн хүнд биш харин гаднах объектод нөлөөлнө.
Дотогшоо чиглэсэн хор хөнөөлтэй зан үйлийн илрэл буюу өөрийгөө устгахад дараахь зүйлс орно.
- сэтгэцийн идэвхтэй бодисыг хэтрүүлэн хэрэглэх (мансууруулах бодис хэтрүүлэн хэрэглэх, архидалт, хар тамхинд донтох);
- амиа хорлох (өөрийгөө санаатайгаар хөнөөж, хувь хүнийхээ өөрийгөө устгах);
- Эмгэг судлалын химийн бус донтолт: Интернет донтолт, мөрийтэй тоглоом (мөрийтэй тоглоом тоглох хүсэл) гэх мэт.
Олон илрэл байж болох бөгөөд тэдгээр нь бүгд ямар нэгэн хор хөнөөл учруулдаг, зарим нь илүү том, зарим нь бага байдаг.
Хор хөнөөлтэй байдал, хор хөнөөлтэй зан үйл
Хор хөнөөлтэй зан үйл нь хүний амьдралын чанарт ихээхэн хохирол учруулдаг сэтгэлзүйн, тэр байтугай эмнэлгийн хэм хэмжээнээс ихээхэн хазайлтаар тодорхойлогддог хүнийг сүйтгэх зан үйлийн нэг төрөл юм. Хүн өөрийн зан төлөвийг шүүмжилж, үнэлэхээ больсон, юу болж байгааг буруугаар ойлгох, ерөнхий ойлголтын танин мэдэхүйн гажуудал үүсдэг. Үүний үр дүнд өөрийгөө үнэлэх үнэлэмж буурч, янз бүрийн сэтгэл хөдлөлийн эмгэгүүд үүсдэг. 
нийгмийн дасан зохицох чадваргүй болох, хамгийн эрс тэс илрэлүүдэд хүргэдэг.
Хор хөнөөл нь хүн бүрт байдаг, гэхдээ энэ нь зөвхөн амьдралын хүнд хэцүү, хэцүү, магадгүй эгзэгтэй мөчүүдэд л илэрдэг. Энэ нь ихэвчлэн насжилттай холбоотой сэтгэцийн асуудлаас гадна хичээлийн ачаалал ихтэй, ахмад үеийнхэнтэй хэцүү харилцаатай байдаг өсвөр насныханд тохиолддог.
Зарим тохиолдолд хувь хүний бүтэц, эсхүл түүний бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг устгахаас бүрддэг хувь хүний сүйтгэх өөрчлөлтүүд бас боломжтой байдаг. Энэ үзэгдлийн янз бүрийн хэлбэрүүд байдаг: зан үйлийн сэдэл, хэрэгцээний хэв гажилт, зан чанар, даруу байдлын өөрчлөлт, зан үйлийн сайн дурын хяналтыг зөрчих, өөрийгөө үнэлэх чадваргүй байх, бусадтай харилцах асуудал.
Орчин үеийн сэтгэл судлалд 20-р зууны хоёрдугаар хагасаас эхлэн хазайсан зан үйлийн асуудал нь соёл-түүх, феноменологи, экзистенциал, хүмүүнлэгийн сэтгэлзүйн уламжлал болон бусад олон дотоод, гадаадын сургуулиудад нийцүүлэн иж бүрэн шинжилгээнд хамрагдаж байна. Гэсэн хэдий ч хор хөнөөлтэй зан үйлийн хүчин зүйл, хэлбэр, сэтгэлзүйн оношлогоо, залруулга, урьдчилан сэргийлэх аргуудын асуудал өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна.
Орчин үеийн хууль эрх зүй, сэтгэл зүй, социологийн судалгаа нь хувь хүний үйл ажиллагааны нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй хэлбэрийг "зайвсан", "сүйтгэх", "дасан зохицохгүй" зан үйлийн ойлголтоор илэрхийлдэг. Олон тооны бүтээлүүдэд эдгээр ойлголтууд бие биенээ сольж, синонимын үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь онол, арга зүйн мэдлэгийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаггүй. Тиймээс үндсэн ажил бол дээрх ойлголтуудын агуулгыг ялгах явдал юм.
Хор хөнөөлтэй зан үйлийг үйл ажиллагааны бүтцийг устгахад хүргэдэг хувь хүний үйл ажиллагааны нэг хэлбэр гэж үздэг. Энэ нь аливаа нийгмийн бүтцээс татгалзахтай холбоотой зорилготой үйл ажиллагаа, эсвэл аливаа төгс нийгмийн болон хувь хүний бүтэц, Шударга байдал, албан тушаалд үзүүлэх сэтгэл зүйн хариу үйлдэл байж болно. Хор хөнөөлтэй зан үйлийг ихэвчлэн сэтгэцийн эмгэгийн уламжлалт ойлголттой холбодог боловч өнөөдөр хүн сэтгэлзүйн хувьд хор хөнөөлийн талаар ярих ёстой.
Хор хөнөөлтэй зан үйл гэдэг нь субьектийн бие даасан шинж чанараар зуучлагдсан, гадны үйлдэл - үйлдэл хэлбэртэй, хүн ба хүрээлэн буй орчны хоорондын харилцан үйлчлэлийн зохисгүй үйл явц гэж бид ойлгодог. Сэтгэл зүйн утгаараа хор хөнөөлтэй зан үйл нь ердийн (нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн) хэм хэмжээ, сэтгэлзүйн төлөв байдлаас гажсан нөхцөл байдлын урвалаар тодорхойлогддог, түүнчлэн хувь хүний хөгжлийг нийгэмд зохисгүй байдалд хүргэдэг.
Хувь хүний нийгэм-сэтгэл зүйн дасан зохицох чадваргүй байдал нь юуны түрүүнд өөрийн хэрэгцээ, нэхэмжлэлийг шийдвэрлэх чадваргүйд илэрхийлэгддэг. Нөгөөтэйгүүр, сэтгэлзүйн дасан зохицох эмгэгтэй эсвэл бүрэн дасан зохицох чадваргүй хүн нь нийгмийн орчин, өөрийн нийгмийн үүрэг, түүний мэргэжлийн болон бусад үйл ажиллагаанд гаднаас болон дотроосоо тавигдах шаардлага, хүлээлтийг хангалттай хангаж чадахгүй. Хүний нийгэм-сэтгэл зүйн дасан зохицох шинж тэмдэгүүдийн нэг бол түүнийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай сэтгэцийн механизм, зан үйлийн хэлбэрийг олж чадаагүй удаан хугацааны дотоод болон гадаад зөрчилдөөнтэй туршлага юм.
Уран зохиолын өгөгдөл нь гажсан зан үйлийг үүсгэдэг тодорхой хүчин зүйлийг агуулсан сэтгэцийн шинж чанар, түүний илрэлийг шинжлэх ерөнхий гурван талбар байгааг гэрчилж байна. Үүнтэй холбогдуулан сэтгэлзүйн асуудлыг судлах гурван чиглэлийг ялгах шаардлагатай байна.
хувь хүний шинж чанар, үндсэн хууль-биологийн шинж чанарыг судлах;
· хувь хүний өөрийгөө зохицуулах судалгаа;
· Хувь хүний үнэ цэнэ-семантик хүрээний шинж чанаруудын дүн шинжилгээ.
Эдгээр бүлгүүдийг сонгох нь хор хөнөөлтэй зан үйлийг тодорхойлох бүх боломжит хувилбаруудыг шавхаагүй боловч одоогийн байдлаар сэтгэл судлалд бий болсон салбар хоорондын болон парадигмын ялгааг харуулсан жишээ юм.
1. Хүний үндсэн хууль, биологийн шинж чанар, шинж чанарыг дотоод хүчин зүйл, дотоод нөхцөл байдал гэж үзэх нь зүйтэй бөгөөд үүнгүйгээр сэтгэцийн "амьд үйл явц" болох боломжгүй юм. Мэргэжлийн үйл ажиллагааны нийгмийн хүчин зүйлийн хор хөнөөлтэй нөлөөнд үзүүлэх субъектын хариу үйлдэл нь зан чанарын онцлох түвшин, хөгжлийн сэтгэлзүйн урьдчилсан нөхцөл зэргээс хамаарна. Гадаад ба дотоод хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэл нь үндсэн хуулийн орон зайд хувь хүний болон зан үйлийн хувьсах чанарыг сэтгэл зүйн хэм хэмжээнээс бүрдүүлэн хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг - онцлох шинж чанараас хилийн хэвийн бус зан чанар, цаашлаад психопатийн хүрээ хүртэл (I.V. Boev, 1995). Ц.П. Короленкогийн хэлснээр хүний эрс тэс нөхцөлд дасан зохицох нь түүний дасан зохицох сэтгэлзүйн хамгийн дээд түвшингээс ихээхэн хамаардаг. Дасан зохицох тодорхой стратеги ашиглах нь тухайн хүний сэтгэхүйн онцлогтой ихээхэн холбоотой байдаг. Эдгээр сэтгэлзүйн шинж чанарууд нь физиологийн онцлогтой ихээхэн холбоотой байдаг. Ю.А.Александровскийн хэлснээр хүний хувь хүний хэв шинж чанар нь түүний мэдрэлийн сэтгэцийн үйл ажиллагааны онцлог, төрөлхийн болон олдмол шинж чанаруудын хослолоос хамаардаг.
Interhemispheric тэгш хэмт бус байдлын хувь хүний дүр төрх нь тухайн хүний физиологийн шинж чанарыг стресст тэсвэртэй байдалтай холбох боломжит механизмуудын нэг гэж тооцогддог. Ийнхүү цаг уурын болон газарзүйн эрс тэс нөхцөл байдлаас үүдэлтэй архаг стрессийн нөхцөлд баруун тархи нь харьцангуй давамгайлсан хүмүүсийн сэтгэц-сэтгэл хөдлөлийн стрессийн үзүүлэлтүүд зүүн тархи давамгайлсан хүмүүсийнхээс 1.5 дахин бага, сэтгэлийн түгшүүрийн үзүүлэлтүүд болон түрэмгий байдал 2 дахин бага байв.
Хувь хүний үндсэн хууль, хэв зүйн үндэслэлд сөргөөр нөлөөлж буй нийгмийн стресс, эрс тэс хүчин зүйлүүд нь бие хүний сэтгэцийн болон сэтгэлзүйн дасан зохицох саад бэрхшээлийн функциональ үйл ажиллагааг бууруулж, хувь хүний сэтгэцийн биологийн нөөцийг шавхахад хүргэдэг. Нийт үр дүн нь гадаад орчинд "хилийн" хувь хүний тогтворгүй дасан зохицох явдал бөгөөд энэ нь зөвхөн хувийн шинж чанар, зан үйлийн гажиг төдийгүй хор хөнөөлтэй зан үйлийн эмгэг хэлбэр, хилийн сэтгэцийн эмгэгээр илэрдэг. О.А.Рогожина хүрээлэн буй орчны хор хөнөөлтэй хүчин зүйлсийн нөлөөн дор үндсэн хуулийн сэтгэлзүйн декомпенсацийн төлөв байдал нь хил хязгаартай, сүйтгэгч чиглэсэн хувь хүний төлөөлөгчдийн дунд илүү хялбар, хурдан үүсдэгийг туршилтаар харуулсан бөгөөд энэ нь хувь хүний тодорхой хэвийн бус хэлбэлзэлд хүргэдэг, өөрөөр хэлбэл, гажигууд тэмдэглэгдсэн байдаг. вектор "норм -патологи". Хэт их ач холбогдолтой, амь насанд заналхийлсэн онцгой нөлөөллийн үед мэдрэлийн түвшний хил хязгаарын сэтгэцийн эмгэг үүсэх нь ажиглагдаж байгаа нь үндсэн хуулийн аажмаар өөрчлөгддөггүй, харин "эрүүл мэнд-өвчин" вектор руу огцом шилжиж байгааг харуулж байна.
2. Хувь хүний өөрийгөө зохицуулах, түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн цогцыг судлах. Танин мэдэхүй, сэтгэл хөдлөл, сайн дурын салбарт өөрийгөө зохицуулах чадварыг шаарддаг мэргэжлийн үйл ажиллагааны стресстэй нөхцөл байдал нь хүний хор хөнөөлтэй зан үйлийг бий болгох чухал урьдчилсан нөхцөл юм. Хил хязгаарын шинж тэмдэг болох мэдрэлийн эмгэгийг эмнэлзүйн сэтгэл зүйд олон тооны шилжилтийн болон холимог хэлбэрээр харилцан уялдаатай сэтгэцийн дасан зохицох эмгэгийн синдром болох нэг психоген өвчний хувилбар гэж үздэг. Зөрчилдөөнийг эв найртай шийдвэрлэхэд хувь нэмэр оруулдаг сэтгэлзүйн зохицуулалт, хувь хүний өөрийгөө зохицуулах механизмыг судлах нь эргэлзээгүй юм. Дотоодын сэтгэл судлалд өөрийгөө зохицуулах асуудлыг судлах үзэл баримтлалын арга барил нь S. L. Rubinshtein, 1989; А.В.Петровский, 1995; V. I. Селиванова, 1992; Г.С.Никифорова, 1989; Л.Д.Столяренко, 1997; Н.М.Пейсахова, 1997; С.А.Шапкина, 1998; А.А.Крылова, 1999; V. N. Куницына, 1999; E. P. Ilyina, 2000, гэх мэт Хувийн өөрийгөө зохицуулах нь оюун санааны шинжилгээний янз бүрийн түвшинд функциональ байдлаар оршдог, хүний бүх амьдралын явцад илэрдэг гол, системчилсэн, олон түвшний формац юм. Өөрийгөө зохицуулах гэдэг нь хүний хүлээн зөвшөөрсөн зорилгодоо хүрэхийг шууд хэрэгжүүлэх, сайн дурын янз бүрийн хэлбэр, хэлбэрийг эхлүүлэх, бий болгох, хадгалах, удирдахад чиглэсэн хүний дотоод сэтгэцийн үйл ажиллагааны системтэй зохион байгуулалттай үйл явц юм. В.И.Моросанова ухамсартай өөрийгөө зохицуулах бүтэц дэх холбоосыг хөгжүүлэх нь өөрийгөө зохицуулах үр дүнтэй байдлын шалгуур гэж үздэг. Зохиогч нь өөрийгөө зохицуулах хоёр түвшний зохицуулалтын хувь хүний хэв маяг, хэв маягийн шинж чанаруудыг дурддаг.
1. Төлөвлөлт, загварчлал, програмчлах, үр дүнг үнэлэх зэрэг өөрийгөө зохицуулах тогтолцооны үндсэн хэсгүүдийг хэрэгжүүлдэг зохицуулалтын үйл явцын бие даасан онцлог. Хувь хүний ялгааны гол шугамууд нь эдгээр үйл явцын ялгаатай хөгжил эсвэл зохицуулалтын хувь хүний "профайл" -ын ялгаа юм.
2. Өөрийгөө зохицуулах тогтолцооны бүх хэсгүүдийн үйл ажиллагааг тодорхойлдог хэв маягийн шинж чанарууд, нэгэн зэрэг зохицуулалтын болон хувийн шинж чанарууд (жишээлбэл, бие даасан байдал, найдвартай байдал, уян хатан байдал, санаачлага). Сүүлийнх нь системийн шинж чанараас шалтгаалан зохицуулалтын хэв маягийг бий болгох урьдчилсан нөхцөл, түүний үүсэх явц дахь неоплазмууд байж болно. Ухаантай өөрийгөө зохицуулах өндөр түвшний субъектуудад хүн хоорондын зөрчилдөөн ноцтой байх тусам ухамсаргүй өөрийгөө зохицуулах аргуудыг (сэтгэл зүйн хамгаалалт) ашиглах нь ажиглагдаж байгаа бөгөөд үүнээс гадна тэдний илүү боловсорсон төрлүүд давамгайлж байна. Судалгаанаас харахад бие даасан өндөр түвшний өөрийгөө зохицуулах чадвартай хүн дотоод сэтгэлзүйн хамгаалалтын хэрэгсэлд хандвал эдгээр нь: оюуны үйл ажиллагааг ашиглан өөрийгөө зөвтгөх эсвэл гадаад нөхцөл байдлыг гутаан доромжлох аргументуудыг олох боломжийг олгодог оновчтой болгох, түүнчлэн тусгаарлалт, үүнд нөлөөллийг оюун ухаанаас тусгаарлах нь онцлог юм. Өөрийгөө зохицуулах ерөнхий зохицуулалт бага хөгжсөн тохиолдолд субъектууд нь: зорилго, түүнд хүрэх арга замыг бодит нөхцөл байдлын шаардлагад нийцүүлэн цаг тухайд нь өөрчлөх, тодорхойлох механизмыг (бусад хүчтэй зохицуулалттай хамт) өөрчлөхөөс сэргийлдэг хатуу байдлын илрэл юм. ) болон төсөөлөл (хүмүүсийн хэлмэгдсэн мэдрэмжийг бусад хүмүүст хамаатай болгох).
3. Сэдвийн-семантик хүрээ, хувь хүний чиг баримжааг судлах. Хувь хүний хөгжлийн түвшний хамгийн чухал үзүүлэлт бол зуучлалын боломж, өөрийн зан үйлийг зохицуулах явдал гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөрийгөө зохицуулах механизм нь семантик системийг, юуны түрүүнд үнэ цэнэд чиглэсэн хүрээг өөрчлөхөд суурилдаг. Тиймээс хувь хүний үйл ажиллагааны зохицуулалтын механизмыг ойлгох нь хувь хүний зан үйлийн зохицуулалтыг зөрчих янз бүрийн хэлбэрийн үндэс суурь болох хор хөнөөлтэй чиг баримжаа бүхий хувь хүний үнэт байдлын бүтцийн шатлал, динамикийн өвөрмөц байдалд дүн шинжилгээ хийхтэй шууд холбоотой юм. А.Г.Здравомысловын хэлснээр үнэт зүйлс нь нийгэм, нийгмийн орчин, хувь хүн, түүний дотоод ертөнцийг холбогч чухал холбоос болдог. Дотоодын (түүнчлэн гадаадын) сэтгэл судлал дахь үнэ цэнийн чиг баримжаа дахь ялгаан дээр суурилсан зан чанар, зан чанарын төрлийг голчлон ямар нэгэн давамгайлсан үнэ цэнэ эсвэл үнэт зүйлийн бүлэгт анхаарлаа төвлөрүүлэх үндсэн дээр бий болгосон. Хэрэв хууль бус үйлдэл хийх сэдэл өндөр байвал тухайн хүн нийгмийн бүх хэм хэмжээг зөрчсөн нийгэмд харш үйлдэл хийхэд аль хэдийн дотооддоо бэлэн байна. Ертөнцийг үзэх үзэл бодлын гажуудал, хувь хүний үнэлэмжийн чиг баримжаа гажилттай нягт холбоотой нийгэмд харш хандлага байгаа нь тухайн хүний хор хөнөөлтэй зан үйлд хандах хандлагын чухал үзүүлэлт болдог. Орчин үеийн үзэл баримтлалд хамгийн их нийцэж байгаа зүйл бол гэмт хэрэг үйлдэхийг хөнгөвчлөх нийгэмд олж авсан шинж чанаруудтай харилцан үйлчлэлцэхээс бүрддэг сэтгэцийн эмгэгийн криминоген ач холбогдлын талаархи ойлголт юм. Үүний зэрэгцээ, зан чанарын гажиг нь хууль бус үйлдэл хийх шалтгаан биш харин дотоод нөхцөл байдлын үүрэг гүйцэтгэдэг. Субьектийн зан үйлийн гэмт хэрэг, хор хөнөөлийн шинж чанар нь тэдний төрөлхийн хувийн шинж чанараар бус харин тэдний семантик хүрээний онцлог шинж чанараар тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь зан үйлийн сэдлийг зөрчихөд хүргэдэг. Үнэт зүйлийн чиг баримжаа болон тэдгээртэй холбоотой хувь хүний чиг баримжааны тогтолцоо нь эцсийн дүндээ тухайн хүний хууль сахиулах буюу хууль бус зан үйлийг тодорхойлдог гол холбоос юм. В.В.Лүнеевийн хэлснээр сүйтгэгч хувь хүний сэдэл, семантик хүрээ нь "... олон нийтээс хувь хүн рүү, нийгмээс хувь хүн рүү, объективээс субъектив рүү, соёлоос байгалийн (амин чухал) руу шилждэг. ), оюун санаанаас материаллаг, гадаадаас дотоод, учир шалтгаанаас хүссэн, тогтвортой байдлаас нөхцөл байдал, хэтийн төлөвөөс түр зуурын, оновчтой байдлаас сэтгэл хөдлөлийн.
