Економічні методи опалення приміського будинку. Яке опалення найекономічніше або чим вигідніше опалити будинок? Чим дешевше опалити будинок в Україні

Обігрів приватного будинку вимагає певних грошових витрат - споживачам потрібно регулярно оплачувати енергоносії, що використовуються. Тому питання економічності опалювальних систем турбує багатьох. Як зробити економне опалення приватного будинку своїми руками? Який котел опалення вибрати? Для цього потрібно розібратися, що є та чи інша опалювальна система і який її потенціал у плані забезпечення економічності.

Способи опалення та їх економічність

Традиційно для обігріву приватних будинків використовують автономні системи опалення. Джерелами енергії для їхньої роботи виступають природний газ, скраплений газ, тверде паливо, рідке паливо та електроенергія. Найекономічнішими вважаються системи, що працюють на природному газі. Але в деяких умовах їхня економічність не відіграє жодної ролі. Наприклад, якщо будинок не підключений до газової магістралі, порівняння з газом тут не доречні.

Газові системи опалення

Економні системи опалення приватного будинку – це системи, що працюють на дешевому теплоносія. Якщо поблизу проходить газова магістраль, сміливо підключаємося до неї та користуємось одним із найдешевших джерел енергії. Порівнюючи витрати на газ з витратами на інші джерела, починаєш розуміти, що це один із найдешевших видів палива.

За відсутності газової магістралі нерідко використовується скраплений газ, що постачається в балонах або зберігається в газгольдерах. Але цей варіант не можна назвати економічним, хоча він дуже простий за своєю реалізацією – достатньо придбати звичайний газовий котел і переналаштувати його на роботу зі зрідженим газом.

Твердопаливні системи опалення

Економне опалення приватного будинку без газу можна збудувати на основі твердопаливного котла. Для його харчування використовують кам'яне вугілля, кокс, брикетоване паливо і навіть звичайні дрова. Найдовше горить кам'яне вугілля, але й коштує воно досить дорого. Зате опалювальна система виходить не тільки економічною, але й недорогою - найпростіший твердопаливний котел відрізняється доступною вартістю.

Найдешевше опалення приватного будинку без газу будується із застосуванням твердопаливних котлів, іноді і саморобних. Якщо хочеться забезпечити зручнішу експлуатацію системи, слід придивитись у котлі з невеликим бункером для пелетного палива (паливні гранули). Такі пелетні котли працюють в автоматичному режимі, вимагаючи лише періодичного завантаження нових порцій пелет.

Робота твердопаливних котлів на дровах ускладнюється необхідністю надто частого завантаження дров. До того ж дров потрібно дуже багато, що збільшує витрати на експлуатацію опалювальної системи. Варто тільки прогавити момент завантаження чергової порції палива, як у будинку почне ставати прохолоднішим. Проблема вирішується встановленням спеціальних твердопаливних котлів тривалого горіння.

Слід зазначити, що опалювальні системи, що працюють на дровах, можуть бути економічними аж до повної безоплатності – дрова можна нарубати в лісі самостійно, ніж користуються люди, які мешкають у невеликих населених пунктах.

Рідинні системи опалення

Системи опалення на рідкому паливі не можна назвати економічними. Після газу та твердого палива вони посідають почесне третє місце. Як паливо тут використовуються відпрацьована машинна олія та солярка. Через це в будинках, опалюваних рідинними казанами, постійно стоїть характерний запах. Також є необхідність створення спеціального сховища для рідкого палива, причому на відстані від житлових будівель – це створює додаткові витрати.

Електричні системи опалення

Дешеве опалення приватного будинку електрикою створити складно – потрібне джерело халявної електроенергії. Вся справа в тому, що класичні електричні котли надзвичайно ненажерливі. І зробити тут щось практично неможливо, тому що їх ефективність становить 99% - тобто практично вся енергія переробляється в тепло. Деяку економічність можуть забезпечити індукційні котли, але багато фахівців не готові підтвердити цей факт.

Економні електрокотли для опалення приватного будинку існують, але коштують вони значно дорожче, ніж їхні прості малогабаритні побратими. Досягнення економії в них здійснюється за рахунок застосування погодозалежної автоматики та кімнатних температурних датчиків. Тобто, вони здатні автоматично підлаштовуватися під особливості зовнішніх і кімнатних температурних умов, регулюючи потужність нагріву – якби регулювання займалася людина, то витрати були б більшими.

Мінусами електричних систем є необхідність у наявності хорошої електропроводки та наявність трифазної мережі для живлення найбільш потужних моделей котлів.

Як зробити економне опалення в приватному будинку

Як зробити дешеве опалення приватного будинку своїми руками? Для цього потрібно:

• скористатися найбільш економічним та ефективним опалювальним котлом;
• Приділити увагу теплоізоляції свого житла;
• Скористайтеся альтернативними джерелами тепла.

Принцип дії конденсаційного котла, одного із найвигідніших приладів для опалення приватного будинку.

Якщо в будинку є газ, придивіться у бік конденсаційних котлів - вони мають високий ККД і практично повністю передають тепло від пальника в опалювальну систему. Якщо хочете створити найдешевше опалення приватного будинку без газу, подумайте над придбанням твердопаливного котла - купивши вантажівку дров, ви забезпечите себе порівняно дешевим теплом на весь холодний період. Також Необхідно приділити увагу установці радіаторів з високою тепловіддачею.

У вашому будинку є приміщення, які потребують мінімуму тепла? Створіть опалювальну систему із можливістю перекриття окремих радіаторів. Для максимальної економічності запросіть досвідченого теплотехніка, який виконає більш точні розрахунки вашого опалення.

Тонкі вхідні двері, відсутність грамотної теплоізоляції стін, старі вікна – все це сприяє витоку тепла за межі вашого житла. Ми рекомендуємо вам встановити нормальні вхідні двері з ефективною теплоізоляцією, замовити пластикові вікна та задуматися над обкладкою будинку шаром цегли (також можливе нанесення цементної «сорочки», що створює непогану теплоізоляцію) – це знизить тепловтрати та зменшить витрати на обігрів.

Альтернативні джерела тепла

Що стосується альтернативних джерел тепла, то як них можуть виступати:

• Інфрачервона плівка для створення теплої підлоги;
• Сонячні батареї;
• Теплові насоси

Схема опалення, в якій тепло виділяється з використанням електроенергії, отриманої від сонячних батарей.

Сонячні батареї використовують дармову енергію сонця – вони виробляють електроенергію, яка може бути витрачена на нагрівання теплоносія або роботу іншого обігрівача. Їхнім мінусом є дуже висока вартість- Треба витратити чимало грошей на покупку необхідної кількості батарей.

Теплові насоси використовують енергію водойм, ґрунту чи повітря. Принцип їх дії заснований на заборі тепла з навколишнього середовища і передачі його в приміщення, що обігріваються. Якщо не заглиблюватись у закони фізики, то тут використовується принцип дії холодильника. Для живлення теплових насосів потрібні зовнішні джерела електроенергії, але навіть з цим обліком опалювальна система виходить цілком економічною. Але вартість теплових насосів поки що перекреслює їхні переваги.

Якщо необхідно створити економічну систему опалення приватного будинку без газу, можна скористатися інфрачервоною плівкою. Вона працює від електроенергії та забезпечує прогрів підлог – під дією інфрачервоного випромінювання вони нагріваються та починають віддавати тепло приміщенням. За заявами фахівців, плівка забезпечуватиме до 30% економічності порівняно з використанням звичайних електричних котлів.

Спочатку хотілося б відзначити, що найбільш ефективною на сьогоднішній день є газова опалювальна система. Якщо з якихось причин встановити її немає можливості (наприклад, на дачі відсутня газова магістраль), віддавайте перевагу електрообігрівачам. Далі ми розглянемо найекономічніші системи електричного опалення для приватного будинку та квартири.

Чому саме електрообігрівачі?

Ви відразу ж поставите питання, чому не розглядається класичне водяне або пічне прогрівання кімнат? Відповідь проста – це пов'язано з тим, що монтажні роботи та обслуговування приблизно за ті ж гроші зводитимуться до мінімуму.

Зараз ми надамо кілька причин, з яких очевидно, що найкраща та економічна система опалення приватного будинку – електрична.

1. Обігрівачі, що працюють від електроенергії, безшумні, не вимагають додаткових ресурсів (вугілля, дров, рідкого палива) і не забруднюють атмосферу. Це говорить про те, що в приватному будинку не потрібно мати місце в госпблоку під паливо, робити димар і до того ж щорічно трусити сажу. Достатньо підключити систему до мережі та насолоджуватися теплом.
2. Встановлення всієї системи електричного опалення не вимагає великих початкових фінансових вкладів. Наприклад, монтаж водяної опалювальної магістралі здійснюється один раз. Створюється проект, закуповуються всі труби, радіатори, казан, а також додаткова автоматика. Зробити частину роботи (наприклад, в одній кімнаті), а за наявності грошей завершити проект з часом Вам не вдасться, а якщо й вийде, то виникне багато проблем. Потрібно буде зливати воду, врізатись у готову магістраль тощо. У випадку з обігрівачами все набагато простіше. Можна в міру заробляння грошей встановлювати обладнання окремо в кожну кімнату. Наприкінці весни купити конвектори для спальні, пізніше – для кухні, ванної кімнати і т.д.
3. На сьогоднішній день існує безліч способів. Звичайно, такий варіант потребує чималих витрат, але будьте певні, згодом вони окуплять себе. Популярністю користується установка економічних та сонячних батарей на даху будинку.
4. , котла і навіть конвектора можна здійснити своїми руками, істотно заощадивши гроші на виклик майстра.

Як Ви бачите, електроопалення в приватному будинку справді виграє у альтернативних варіантів, тому встановлювати таку систему цілком вигідно.

До Вашої уваги відео приклад створення дешевої та водночас результативної автономної системи:

Саморобна економічна система електричного нагрівання батарей

Варіанти опалювальних систем

Отже, розглянемо існуюче обладнання, яке дозволить зробити електричне опалення в будинку економічним та дешевим.

Використання котла

, який нагріватиме воду в системі домашнього опалення, прогріваючи приміщення, є першим, найменш ефективним варіантом. Звичайно, в інтернеті Ви можете побачити купу інформації, в якій йдеться про економічні котли, що дозволяють скоротити витрати до 80%, але все це марення. Єдиний варіант скорочення витрат – встановлення терморегуляторів та різної автоматики, яка включатиметься лише при падінні температури у кімнаті, а також у певний час доби. Решта розмов про нові конструкції виробів чи зниженою потужності це лише рекламний хід. Якщо Ви купите котел маленької потужності – на підігрів води для опалення будинку йому потрібно більше часу, тому на те і вийде.

Використання ІЧ-панелей

Більш розумне рішення і, найімовірніше, найвигідніше. Справа в тому, що дані вироби нагрівають не повітря в приміщенні, а певні об'єкти (підлога, стіни, шафа), від яких надалі відбувається передача тепла. Якщо в попередньому варіанті гаряче повітря підніматиметься до стелі і відразу ж остигати, то в даному випадку тепло спрямоване до підлоги, що розумніше (люди по стелі не ходять).

Ця схема показує ефективність економічної системи опалення приватного будинку:

Ви все бачите самі, тому доводити більше нема чого. Слід зазначити, що ІЧ-пристрої можуть працювати ефективніше, якщо додати до них терморегулятори. Одного регулятора цілком достатньо для управління трьома обігрівачами в системі економічного опалення приватного будинку. Про те ми розповідали в окремій статті.

Використання конвекторів

Багато виробників переконують, що електричний конвектор ефективно прогріває приміщення і водночас витрачає невелику кількість електроенергії. Питання, звичайно, спірне, адже, по суті, принцип роботи виробів схожий на варіант з радіаторами (повітря піднімається вгору). Перевага конвекторів у тому, що їх встановлення та підключення не становлять нічого складного. До того ж, нагрівання ТЕНу становить близько однієї хвилини, що, безперечно, швидше, ніж у випадку з водяними радіаторами.

Серед решти переваг електроконвекторів виділяють:

• низька вартість (від 2 до 10 тис. рублів);
• пожежна безпека (що особливо актуально при );
• можна поступово нарощувати опалювальну систему (не вистачить одного конвектора для кімнати, купіть ще один та без проблем підключіть до мережі);
• привабливий зовнішній вигляд;
• безпроблемна робота при стрибках напруги (у приватному секторі також актуально);
• компактні розміри.

Застосування теплої підлоги

Ми проаналізували відгуки покупців, які скористалися цим варіантом, і побачили, що більшість людей задоволені покупкою. Головне – додатково встановити регулятор температури, щоб зробити економне електричне опалення в будинку своїми руками.

Монтаж теплої підлоги

Ще один сучасний та ефективний спосіб економічного опалення будинку – це використання електричних нагрівальних матів. Вони укладаються під покриття і прогрівають приміщення через підлогу. В результаті тепле повітря піднімається нагору, повністю прогріваючи приміщення. Систему теплої підлоги краще монтувати в комбінації з додатковим джерелом обігріву, наприклад, ІЧ-панелями.

Говорячи про самі нагрівальні маті, хотілося б виділити продукцію компанії EKF. Ви можете підібрати нагрівальні мати точно під свої умови - готові комплекти різняться за розмірами та потужністю. Термомати EKF можуть керуватися механічним або електронним терморегулятором, за допомогою якого можливе програмування включення/вимкнення на тиждень. Крім цього, хотілося б виділити повноцінне екранування струмопровідних жил, завдяки чому відбувається рівномірне нагрівання поверхні підлоги. Детальніше про нагрівальні мати EKF ви можете дізнатися, перейшовши за посиланням: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Який варіант краще оминати?

Ми поговорили про дешеві та ефективні системи економічного опалення приватного будинку, але також хотілося б відзначити найбільш затратні варіанти, які необхідно оминати. Вершину рейтингу займають масляні радіатори. Вони всім відомі тим, що мають високу потужність, тому під час роботи взимку можна побачити помітне підвищення витрат електрики.

Мало того, що дані вироби мають високу потужність, так ще й ефективність прогріву у них дуже слабка. Наприклад, ІЧ-панель таких же габаритів і такої ж потужності дозволить швидше зробити будинок теплим, тому краще віддавайте перевагу їй.

До того ж, інфрачервоний обігрівач встановлюється на стелі або стіні, тим не займає вільний простір, чого не можна сказати про електричні радіатори.

Ще один нерекомендований варіант – тепловентилятори. Дані пристрої не тільки спалюють кисень, а й «ганяють пил», до того ж шумлять. Ефективність їх використання дуже велика, т.к. між стелею та підлогою температура може відрізнятися на кілька градусів, при тому що потужність виробів велика (від 1,5 кВт).

Як підвищити ефективність та скоротити витрати?

Просто купити економний електрообігрівач і встановити його в заміському будинку це лише половина справи. При цьому далеко не факт, що в результаті роботи Ви зможете переконатись у значній ефективності зробленої економічної системи опалення. Причиною цього може бути погана теплоізоляція приміщення. Різні щілини, зазори у вікнах і навіть відсутність утеплювача на стінах сприяє швидкому охолодженню приміщення. Неодноразово було підтверджено, що з якісному утепленні стін та стелі, ефективність опалення може зрости до 80%, хоча зазвичай цей показник сягає позначки 40%.

Ще один важливий нюанс – використання автоматики. Наприклад, якщо цілий день вдома нікого не буде (всі працюють), то і в обігріванні кімнат немає сенсу. Правильніше буде встановити контролер, який буде включати обігрівачі за годину-дві до вашого приходу. Цього часу буде достатньо, щоб повністю нагріти приміщення.

Що таке економічне опалення? Те, що дешево обійшлося у придбанні обладнання та монтажі? Або те, де низька собівартість кожної отриманої кілокалорії тепла? Як правило, мають на увазі друге. Однак, крім витрат на паливо, є ще ціна обслуговування обладнання і її нерідко вважають за краще замовчувати. А чи можна назвати економічною систему опалення, в якій питома вартість одиниці теплової енергії безпрецедентно низька, але вкладення в обладнання настільки високі, що термін їхньої окупності перевищує термін служби?

В якому будинку найекономічніше опалення

Відповідь: у тому будинку, який найкраще утеплений. Хоч би скільки ми сил і коштів вкладали в інженерні комунікації, якщо будівля неважливо утеплена, ми все одно будемо нести невиправдано великі витрати на обігрів. Насамперед слід звернути увагу на теплоізоляцію огороджувальних конструкцій: зовнішніх стін, даху, підлоги нижнього поверху, вікон та дверей.

Співвідношення тепловтрат через різні огороджувальні конструкції середньостатистичного індивідуального житлового будинку

У чинних російських нормах, крім мінімальних вимог щодо теплоізоляції, прописані і рекомендовані параметри. Мінімально допустимі характеристики огороджувальних конструкцій визначаються розрахунком та залежать від кліматичних умов місцевості. Приклад: для клімату Московської області достатньо товщини зовнішньої стіни із газосилікатних блоків щільністю 500 кг/м2 в 40 см, але для досягнення рекомендованих показників необхідна додаткова зовнішня теплоізоляція мінеральною ватою завтовшки не менше 8 см.

При утепленні будинку приділяють особливу увагу «місткам холоду»: бетонним перемичкам, торцям плит перекриття, армованим поясам, віконним укосам і т.д.

Скільки коштує комфорт та особистий час

Як не дивно, економічність опалення – поняття частково відносне. Наприклад, власник приватного будинку проживає в негазифікованій, але лісистій місцевості і може дуже дорого заготовляти дрова в необхідних йому обсягах. Витрати на паливо навіть за наявності примітивної системи опалення зі стародавнім, жахливо ненажерливим КЧМ та регістрами замість батарей будуть надзвичайно низькими. Однак господареві доведеться чимало попрацювати, щоб заготовити дрова, не забувати періодично завантажувати їх у топку, чистити котел, виносити золу, миритися з нерівномірністю обігріву, неможливістю точного регулювання. Домовласник може вкластися в модернізацію опалення, придбати автоматичний пелетний котел, зробити сучасну розведення. Витрата деревного палива в кілограмах (тоннах) зменшиться втричі, але собівартість кожної кілокалорії неабияк зросте. В цьому випадку яке опалення найекономічніше - дров'яне чи пелетне? За питомою ціною ккал, безперечно, перше. За кількісною витратою палива – друге. А як оцінити вільний час, який з'явиться у власника будинку після переходу на пеллети? До того ж більш досконала система створить високий тепловий комфорт у приміщеннях, а це теж чогось та варте.

Чим дешевше топити будинок

Якщо відкинути можливість заготівлі дров на халяву та орієнтуватися на середні ціни Центральної Росії, найдешевшим паливом уже багато років є природний газ. Він же дозволяє повністю автоматизувати опалення, сучасні газові котли вимагають лише профілактичного обслуговування щорічно. Такими ж властивостями може похвалитися тільки електричне опалення, але воно обходиться набагато дорожче. Навіть для Західної Європи, де ціна газу щодо інших видів палива значно вища, ніж у РФ, найекономічніше опалення будинку – газове.

Таблиця відбиває порівняльну вартість теплової енергії цін Московської області. І якщо щодо газу, дизпалива та електрики в інших регіонах співвідношення витрат буде схожим, то ціни на пелети, дрова та кам'яне вугілля можуть сильно змінюватись в залежності від місцевих умов.

Для газифікованої території опалення природного газу немає альтернативи. Якщо ж газопроводу поблизу немає, треба прораховувати, що зрештою вигідніше. Прокладання магістралі – задоволення не з дешевих. Мають значення та початкові вкладення обладнання.

Співвідношення витрат на придбання та монтаж опалювального обладнання.

Як бачимо, початкові витрати на електроопалення, особливо пряме, найнижчі. Рівень комфорту та безпеки максимальний, вирішувати питання з електропостачанням простіше, ніж із газом, немає потреби в димарі. Головне, щоб електричної потужності вистачило. Саме через низькі стартові витрати і простоту монтажу побудовані за принципом «пасивного будинку» будівлі (з'являються такі і в наших краях) все частіше опалюють електроенергією. За сукупністю початкових та експлуатаційних витрат виходить, що в цьому випадку найекономніше - електричне опалення. Повторимося, що це стосується лише сучасних, добре теплоізольованих будівель із низькими питомими втратами за відсутності газопроводу.

Тепло з альтернативних джерел

Твердження про те, що економічне опалення - з альтернативних джерел, не відповідає дійсності. Насоси, що перекачують рідкі середовища в геотермальних та солярних системах, споживають електрику. А воно коштує грошей та чималих. На сьогоднішній день топити газом за наших цін все одно виходить вигідніше, ніж встановлювати тепловий насос. А про якесь серйозне застосування сонячних колекторів у вітчизняному кліматі взагалі говорити не доводиться. На сьогоднішній день більш виправдане рішення - створення комбінованої системи опалення: тепловий насос, розрахований на 70% необхідної потужності, і додатковий твердопаливний (пелетичний, електричний) котел або камін, що добирає в період сильних морозів 30%. Сонячні колектори зазвичай використовують тільки для нагрівання гарячої водопровідної води. Нагадаємо, що вартість «альтернативного» обладнання поки настільки велика, що в умовах РФ часто воно навіть не окупається протягом терміну служби, якщо порівнювати його показники з дров'яним опаленням.

Використовуючи різницю температур між двома середовищами, тепловий насос черпає енергію навколишнього середовища. Однак для постійної циркуляції холодоагенту та відбору у нього енергії працюють досить потужні насоси, які споживають електроенергію.

Найекономічніша схема опалення

У водяних системах опалення, крім типу теплогенератора (котла), економічність також визначає тип нагрівальних приладів, схема опалення, характер розведення, наявність автоматики:

• Серед нагрівальних приладів найбільш економічні підлоги, що обігріваються.

Теплі підлоги економічніші в порівнянні з радіаторами за рахунок більш рівномірного розподілу температури в приміщенні

• Найбільш економічна та комфортна схема водяного опалення – колекторна (променева). Обходиться недешево, але максимально комфортна. За нею слід двотрубна, її можна вважати золотою серединою. За помірної вартості досить ефективна. Проста однотрубна схема дозволяє адекватно регулювати тепловіддачу приладів.

Колекторне розведення дозволяє найкраще збалансувати гідравлічний опір контурів, відрегулювати теплові потоки.

• Автоматичне керування тепловими потоками на всіх рівнях (котел, розподільники, прилади) також суттєво знижує витрати палива.

Через низьку поки що ціни на пальне ми звикли тринькати теплову енергію. А в багатій, але вельми ощадливій Німеччині знайти радіатор без терморегулятора сьогодні навряд чи можливо

• Найекономічніше опалення приватного будинку - те, яке правильно розраховане та грамотно, професійно запроектоване, змонтоване та налаштоване.

Чим складніше обладнання, тим більше можна заощадити, правильно його настроївши. Справа ця непроста, вимагає спеціальних знань

Економічне опалення електрикою - міф чи реальність

Інтернет повний рекламних роликів і статей про «інноваційний економічний електричний котел опалення» і «супер електробатареї для економного опалення» тощо. Все це лише хитрі зазивалки маркетологів, які мають нічого спільного з реальністю. Насправді ККД усіх електронагрівальних приладів незалежно від їхнього типу наближається до 100%. Заповітну економію просто нема звідки взяти. Є лише два реальні шляхи знизити собівартість опалення електрикою:

• Встановити двотарифний лічильник та опалюватись в основному в нічний час. З 23.00 до 7.00 у робочі дні та усі вихідні залежно від регіону електроенергія коштує в 1,4-2,1 рази дешевше. Вклавшись у теплоакумулятор достатнього об'єму, дешевою нічною енергією можна запасатися на день.

• Максимально використовувати теплі підлоги: водяні, з опаленням від котла, і прямого нагріву - кабельні, плівкові. Економія відносно невелика, 4-6%, але врешті-решт набіжить кругла сума.

Найекономічніший котел опалення

• Газ. Найменше палива споживають сучасні конденсаційні котли з пальниками, що модулюються. Економія порівняно зі стандартними аналогами без конденсації – 11%, це чимало. Однак слід враховувати, що переваги таких котлів можна повною мірою реалізувати лише в низькотемпературній системі опалення, що відповідатиме оптимальному режиму роботи котла. Спочатку низькотемпературними є тепла підлога, а ось кількість секцій в радіаторах доведеться збільшити майже вдвічі. Сміливо можна стверджувати, що економічне опалення приватного будинку - газове, низькотемпературне, на основі конденсаційного котла, побудоване за променевою схемою.

Конденсаційні котли утилізують потенційну енергію газів, що відходять, зокрема водяної пари

• Тверде паливо. Найменше споживають деревного палива пелетні та дров'яні піролізні котли.

• Електрика. Як уже сказано, «найекономічніший електрокотел для опалення» - це міф, ККД у всіх однаково.

• Рідке паливо. Найекономічніший рідкопаливний котел - на відпрацьованому машинному маслі. Питання лише у тому, де знайти постійне джерело цього майже дармового виду палива.

Універсальні рідкопаливні пальники здатні працювати на дизельному паливі, біопаливі, паливному маслі (нафтове пічне паливо) та на відпрацюванні

Насамкінець підкреслимо, що створення ефективного та комфортного опалення вимагає професійного підходу. Можна спробувати все зробити своїми руками, але для цього доведеться, як мінімум, вивчити основи теплотехніки та гідравліки. Якщо можливості присвятити частину особистого часу цим наукам, підбору обладнання та монтажним роботам немає, радимо довірити проектування та влаштування інженерних комунікацій досвідченим професіоналам.

Відео: економічне опалення будинку

Внаслідок неухильного зростання вартості енергоносіїв у власників приватних будинків закономірно зростає попит на економне опалення. Відіграє роль і той факт, що переважна більшість будинків побудована в радянську епоху і на початку 90-х. Тоді люди не замислювалися про те, скільки коштує той чи інший енергоносій і як опалити будинок, маючи невисокі прибутки. Тепер господареві заміського котеджу важливо розібратися, яке опалення дешевше, перш ніж організувати таке у себе вдома.

Яке опалення вигідніше у Росії

Перш ніж визначити найдешевший спосіб обігріву, перерахуємо всі енергоносії, доступні жителям РФ:

• різні види твердого палива – дрова, брикети (євродрова), пелети та вугілля;
• дизельне пальне (солярка);
• олії відпрацьовані;
• газ магістральний;
• газ скраплений;
• електроенергії.

Щоб розібратися, яке опалення найдешевше, необхідно з'ясувати, скільки кожен енергоносій може виділити тепла і в яку суму це виллється, а потім порівняти отримані дані. Визначити найекономічніше опалення допоможе таблиця, куди внесено результати розрахунків:

Примітка. Ціни в таблиці взяті для Москви та актуалізовані станом на 15 липня 2019 року. У зв'язку з постійними підвищеннями вартості енергоносіїв та коливаннями курсу валют, представлені цифри з часом втрачають актуальність.

Подібний розрахунок може виконати будь-хто, підставивши в таблицю теплове навантаження на систему опалення своєї будівлі та вартість палива в регіоні проживання. Алгоритм обчислень наступний:

1. У стовпець №3 заносяться значення теоретичної тепловіддачі одиниці палива, а стовпець №4 – ефективність (ККД) опалювального устаткування, використовує даний енергоносій. Це довідкові величини, що залишаються незмінними.
2. Наступний крок – розрахувати, скільки тепла реально надходить до будинку від одиниці палива. Теплота згоряння множиться на ККД котла, поділений на 100. Результати вносяться в 5-й стовпець.
3. Знаючи ціну одиниці пального (стовпець №6), неважко порахувати вартість 1 кВт/год теплової енергії, що отримується від цього виду палива. Ціна одиниці ділиться на реальну тепловіддачу, результати – у стовпці №7.
4. У стовпці №8 вказано середню витрату теплоти за місяць для заміського будинку площею 100 м2, розташованого в середній смузі РФ. Для розрахунку слід внести своє значення споживання тепла.
5. Середньомісячні витрати на обігрів житла вказано у стовпці №9. Цифра отримана шляхом множення місячного споживання тепла вартість 1 кВт, отриманого від різних видів палива.

У таблиці представлені 2 види дров, зазвичай наявних у продажу, – свіжозрубані та сухі. Це допоможе зрозуміти, наскільки вигідна справа – топити піч або казан сухою деревиною.

Аналіз результатів розрахунку

Проведені обчислення показують, що саме у 2019 році для приватних будинків Російської Федерації, як і раніше, забезпечується за рахунок природного газу, цей енергоносій залишається поза конкуренцією. Врахуйте і той факт, що обладнання, що використовує обладнання, коштує відносно недорого, причому є досить ефективним і комфортним в експлуатації.

При використанні конденсаційних казанів ефективність можна підвищити ще на 5-6% порівняно із звичайними газовими теплогенераторами. Щоправда, конденсаційне обладнання обійдеться дорого (на 30-50% дорожче в залежності від моделі).

Проблема з газом у Росії полягає у дорожнечі підключення до існуючих магістралей. Щоб ощадливо опалювати житло, доведеться викласти від 50 тис. руб. (У віддалених регіонах) до 1 млн руб. (У Підмосков'ї) за приєднання до газової труби.

Дізнавшись, скільки коштує підключення, багато домовласників замислюються, як і чим опалити свій будинок. Залишаються інші енергоносії, перелічені у таблиці:

1. Дрова висушені та вологі. По стовпцю №9 помітно, що спалювати хорошу суху деревину значно вигідніше, ніж свіжу, нехай і набуту недорого. Опалювальне обладнання, що працює на деревині, цілком доступне за ціною широкого кола користувачів.
2. Спалювання брикет, пелет та вугілля теж можна віднести до дешевих способів опалення приватного будинку без газу, їх вартість приблизно однакова. Одне уточнення: автоматичні пелетні та вугільні котли коштують дорожче за звичайні (в 1.5-2 рази).
3. Електроопалення за нічним тарифом. З огляду на мінімальні витрати на обладнання та його монтаж цілком реально топити електрикою дешево, але тільки в нічний час. Відповідний варіант як для заміського будиночка, так і для квартири.
4. Відпрацьовані машинні олії займають середню позицію між дешевими та дорогими енергоносіями. Але їх спалювання пов'язане з певними труднощами, про що йтиметься далі.
5. Обігрів зрідженим газом вже не віднесеш до вигідних способів опалення. Особливо якщо врахувати вартість газгольдера та його монтажу, балонами можна опалити хіба що дачу.
6. Солярка, скраплений газ та електроенергія за денним тарифом – найдорожчі енергоносії в РФ, організувати за їх допомогою економне опалення в найближчій перспективі неможливо.

Застосування суто електричного обладнання для цілодобового обігріву будинку не можна назвати вигідним, оскільки дешевий нічний тариф діє 8 годин на добу, а решту часу вам доведеться платити за повною ставкою. Так що опалюватись однією електрикою дешево не вийде.

Чим дешевше опалити будинок в Україні

У зв'язку з підвищенням ціни дров у 2019 році, загальна картина з вартістю опалення в Україні виглядає дуже цікаво. Розклад відображає аналогічну розрахункову таблицю:

Примітка. Тарифи на електроенергію вказані виходячи з 2 умов: у житлі за всіма правилами влаштовано електричне опалення та витрата енергії не перевищує 3000 кВт/год на місяць.

Перше місце за дешевизною опалення в Україні, як і раніше, займають сухі, що використовується в нічний час. Але внаслідок подорожчання їхня вартість практично зрівнялася з ціною природного газу, який подешевшав на 5…10% (за нинішніх умов точну цифру озвучити непросто 😊).

Зважте на такий момент: у таблиці 2019 року вказані середні ціни палива. Пелети та брикети найгіршої якості можна купити дешевше, а електрика з газом стоять скрізь однаково. Отже, енергоносії розташувалися в наступному порядку (від дешевих до дорогих):

• електроенергія за нічним тарифом;
• магістральний газ;
• просушені дрова;
• пеллети, брикети з тирси;
• деревина свіжозрубана;
• відпрацьована олія;
• вугілля-антрацит;
• електроенергія за денним тарифом (при споживанні до 3600 кВт/міс.);
• зріджений газ;
• дизельне паливо.

Розмір тарифів на газ та електрику спрогнозувати в Україні неможливо через нестабільну економічну ситуацію. Навряд чи енергоносії відчутно подешевшають, виплати субсидій щороку зменшуються.

Щодо підведення магістрального газу українці перебувають у однаковому становищі з росіянами, чиї будинки не підключені до газопроводів через високу вартість послуги. Тим і іншим доводиться палити різні види твердого палива або використовувати електрику вночі.

Порівняльний аналіз за іншими критеріями

Крім суто економічного розрахунку вартості опалення, є й інші фактори, що впливають на вибір енергоносія. Наприклад, пенсіонеру у віці важко колоти та тягати дрова у котельню. Комусь не подобається запах солярки або бруд від вугілля, а хтось не може зберігати запас пелет або брикет. Тобто вибирати пальне для обігріву лише з погляду економії – неправильно. Потрібно враховувати додаткові критерії:

• комфорт при експлуатації;
• можливість складування;
• частота та вартість обслуговування.

Нюанси експлуатації

Найзручніше користуватися для опалення електрикою, хоча до економічних енергоносіїв зарахувати його важко. За електрокотлом не потрібний нагляд, система повністю автоматизована. Агрегатом легко керувати дистанційно, а в котельні тиша, чистота і немає неприємних запахів. Важливий момент: опалювальна електроустановка, що сильно спрощує та здешевлює монтаж.

Електрообігрівачі та котли – найдешевші опалювальні прилади, теплогенератори на іншому паливі значно дорожчі

Крім високої ціни, електроопалення має й інший недолік. Далеко не до кожного приватного будинку підведено достатню електричну потужність або встановлено ліміт, що не дозволяє використовувати енергію для обігріву. А підключення агрегатів потужністю понад 6 кВт потребує 3-фазного введення з напругою 380 В.

Майже так само зручно експлуатувати котли, що спалюють природний та скраплений газ. Але їм потрібний димар і гарна вентиляція приміщення топкової. Спалювання дизеля та відпрацьованого масла вже не так комфортно, оскільки неминуче з'являється запах і потрібне періодичне поповнення ємності з паливом. У цьому відношенні дизельний теплогенератор схожий на пелетний, але останній виграє завдяки відсутності запахів і бруду.

Чемпіоном з незручності є дров'яний та вугільний котел, що потребує постійної уваги та фізичних вправ. При найекономічнішому способі опалення дровами в котельні не уникнути запахів горіння та пилу впереміш із брудом (особливо це стосується вугілля). Виняток – автоматичний вугільний котел, що діє за принципом пелетного, але й у ньому необхідно періодично поповнювати бункер.

Автоматичні котли: пелетний (на фото праворуч) та вугільний (ліворуч)

Про складування палива

Нюанси складування та зберігання простіше позначити у переліку:

1. Електрична та газова система опалення приватного будинку функціонує від зовнішніх джерел, сховища не потрібні.
2. Для надійної роботи будь-яких твердопаливних казанів потрібен запас пального, відповідно, треба організувати його зберігання. Прийде зробити дровницю під навісом або склад у сараї.
3. Запас солярки та відпрацювання теж потрібно десь зберігати і, бажано, поза житловим будинком. Необхідно купити та встановити ємність достатнього обсягу.
4. Найскладніше організувати складування при автономному опаленні зрідженим газом як альтернативу газу природному. Вартість підземного газгольдера та його монтажу швидко змусить вас забути про економічне обігрів будинку.

Поставити газгольдер не всім по кишені, а постійно тягати балони на заправку – важка праця

Є й інший, більш дешевий спосіб зберігання скрапленого газу – у балонах. Але «завдяки» частій заміні та заправці балонів комфорт при експлуатації котла на пропані прирівнюється до вправ з дровами при завантаженні твердопаливного теплогенератора.

Обслуговування обладнання

Практично не потребують обслуговування електричні опалювальні установки (перевірка та очищення 1 раз на 2 роки). Якби не драконівський денний тариф, то за допомогою електроенергії можна було б організувати систему «економний розумний будинок». Найчастіше доведеться обслуговувати газові котли, вони вимагають щорічного профілактичного очищення теплообмінника та димаря. Але тут можна заощадити, якщо прочищати агрегат своїми руками.

Через низьку якість солярки дизельні теплогенератори знадобиться прочищати в міру забруднення, що може статися кілька разів за сезон. Те саме стосується і котлів на відпрацьованому маслі, причому процес очищення дуже брудний. Зіткнувшись з подібними проблемами серед зими, ви двічі подумаєте, чи потрібно економічне опалення на відпрацюванні.

Димогарні труби з топливником котла на дровах та пелетах бажано очищати 1 раз на тиждень, а зольник – щодня. Працюючи на сирих дровах з камери згоряння важливо частіше видаляти сажу і дьоготь, доки вони не прикипіли остаточно.

Провівши всебічний аналіз, можна зробити такі висновки щодо вибору економного опалення приватного будинку:

1. Жителі РФ, чиї будинки підключені до газових магістралей, можуть і надалі спати спокійно – економічнішого способу обігріву їм не знайти. Хіба що добре утеплити житло, щоб знизити витрати пального. У найближчій перспективі природний газ залишиться поза конкуренцією.
2. Найдешевше опалення без магістрального газу – це спалювання твердого палива. Але заради фінансової вигоди доведеться поступитися часом та зусиллями, що витрачаються на завантаження дров та обслуговування обладнання. У цьому випадку варто звернути увагу на твердопаливні собі один із них.
3. За наявності фінансових можливостей оптимальний варіант ощадливого обігріву – пелетний котел. Якщо у вас мало місця для складування пелет, то питання вирішується періодичною поставкою гранул протягом сезону, хоча вартість закупівлі тоді зросте.
4. Найкращі результати щодо економічності дає комбінація з 2-3 енергоносіїв. Для Росії найпопулярніша пара - тверде паливо та електрика за нічним тарифом. Для України – електроенергія вночі та природний газ вдень (з урахуванням субсидії та без перевищення ліміту 3600 кВт).
5. Терпіти бруд і запахи в котельні можна тільки в тому випадку, коли відпрацьована олія дістається вам недорого. Як і солярка, відпрацювання – не найкращий варіант для житлового будинку, хіба що розмістити обладнання в окремій будівлі.
6. Топити житло зрідженим газом можуть дозволити собі жителі РФ з статком вище середнього, для комфорту. В Україні ж цей спосіб практично не розглядається як дуже неекономний.

Комбінація настінного газового та електричного котла, другий служить резервним (нічним) джерелом тепла

На даний момент, коли ціни енергоносіїв прагнуть європейських, все більшої актуальності набуває утеплення приватних будинків. Це теж спосіб отримати економне опалення, адже при малих тепловтратах з'являється можливість постійно використовувати електрокотел із системою водяного опалення або місцеві обігрівачі, що дуже зручно.

Найекономнішим опаленням для приватного будинку вважається використання газової системи. Однак не всі мають можливість її застосовувати, наприклад, якщо поблизу не проведена магістраль. У такій ситуації потрібно обігрівати приміщення в інший спосіб. Найбільш вигідний варіант можна підібрати, якщо проаналізувати всі можливі методи та врахувати переваги та недоліки конкретних варіантів.

• Показати все

  Вибір недорогого опалення

  Перед тим, як підібрати оптимальний варіант економічного опалення будинку, потрібно врахувати кілька факторів. Необхідно проаналізувати такі моменти:

  

  Опалення в приватному будинку, супер-нова фішка!!

  

  Різновиди палива

  Найекономніше опалення будинку має на увазі мінімальну витрату теплоносіїв, тому потрібно зрозуміти, яке паливо буде найбільш доступним. Цей фактор розраховується виходячи з двох показників:

  1. 1. Ціна палива.
  2. 2. Можливість безперебійно постачати енергоносій.

  Другий фактор є найкращим. Якщо господар опиниться у такій ситуації, коли необхідне паливо не виходить дістати, вийти зі становища буде непросто. Найпопулярнішими типами теплоносіїв є:

  

  Перед тим як придбати котел, необхідно врахувати величину теплотворної здатності різних типів теплоносіїв. Від цього критерію залежить якісність виділення енергії під час згоряння. Рейтинг найефективнішого палива в міру зменшення:

  1. 1. Електрика.
  2. 2. Зріджений та природний газ.
  3. 3. Теплоносії у рідкому вигляді.
  4. 4. Кам'яний різновид вугілля.
  5. 5. Паливні брекети та дрова.

  Ціни на ці різновиди теплоносіїв різняться у кожному регіоні. Якщо взяти за основу середні дані, газ, як і раніше, залишається, кам'яне вугілля, пелети і дрова обійдуться в 2 рази дорожче. Рідкі теплоносії коштують у кілька разів більше, ніж газ, а електрика є найдорожчим видом опалення.

  Не можна напевно сказати, який вид палива найвигідніше використовувати для . На це впливає багато індивідуальних факторів. У середньому ж буде доречний наступний рейтинг палива, представлений в міру зростання ціни:

  1. 1. Природний газ.
  2. 2. Різні види вугілля.
  3. 3. Дрова.
  4. 4. Пелети.
  5. 5. Зріджений газ.
  6. 6. Рідкі типи енергоносіїв.
  7. 7. Електроенергія.

  Дешеве опалення у приватному будинку. Особистий досвід

  Після того, як був обраний тип палива, можна переходити до наступного кроку. Тепер потрібно вирішити, яке опалення в приватному будинку найекономічніше: водяне, повітряне або електричне.

  

  Обігрів електрикою

  Існує кілька способів обігріти будинок за допомогою електрики. Можна виділити такі види такого опалення:

  

  Якщо говорити про електричне опалення загалом, можна виділити масу переваг такого методу. Переваги такі:

  • Простота встановлення.
  • Безшумна робота.
  • Відсутність сухості у повітрі.
  • Легке обслуговування.
  • Можливість швидко та просто відрегулювати температуру в окремій кімнаті.

  Як опалювати приватний будинок без газу? Але! Комфортно. Зручно. І низькою собівартістю.

  Однак будь-який тип опалення має свої недоліки. До мінусів електроопалення відносяться:

  • Дорога експлуатація через високі витрати на електроенергію. Такий спосіб найбільш привабливий для міської квартири.
  • Можливість залишитись без обігріву при непередбаченому відключенні електрики.

  

  Водяне теплопостачання

  Схема роботи водяного опалення полягає в наступному: в казані нагрівається вода, після чого вона переміщається по укладених трубах і передає свою теплову енергію в радіаторах, а потім повертається в казан. Такий спосіб можна розділити на три види на кшталт циркуляції.

  При природній циркуляції теплоносій пересувається за рахунок відмінності теплої та холодної води за щільністю. Вода теплої температури легша, ніж холодна, тому вона витісняється і потрапляє у верхню область теплової мережі. Далі відбувається її плавне охолодження, після чого вона починає циркулювати в нижню область системи та обігріває простір у радіаторах, а потім переходить назад у котел. Така схема є дуже економічною за рахунок таких факторів:

  • Вона абсолютно незалежна від електрики, для циркуляції не потрібний напірний насос.
  • Система є довговічною, оскільки містить мінімальну кількість деталей, які здатні зламатися.

  Однак цей метод має значні недоліки. Важливо звернути увагу на такі фактори:

  • За допомогою природної циркуляції не можна опалювати величезний будинок площею від 100 квадратних метрів. Вода не циркулюватиме через високий гідродинамічний опір довгих мереж.
  • Котел має бути включений постійно.
  • Регулювати температурний режим у окремих кімнатах буде непросто.

  
  

  Системи із примусовою циркуляцією значно відрізняються від першого типу водяного опалення. Насос може бути розташований у самому котлі або бути вбудованим окремо. Можна виділити такі плюси цього:

  • Для установки потрібні будинкові труби меншого розміру, ніж при самопливному способі.
  • Завдяки насосу ефективність опалення збільшиться на 30 відсотків. Такий тип роботи дозволяє опалювати навіть великий двоповерховий будинок.
  • Можна легко регулювати температурний режим у кожній кімнаті.

  Дешеве опалення для приватного будинку

  Цей спосіб має велику популярність. Однак необхідно враховувати такі особливості:

  • Для експлуатації циркуляційного насоса знадобиться електроенергія.
  • Система не працюватиме при відключенні електрики. Цей недолік можна компенсувати, якщо використовувати додаткові джерела енергії, наприклад, генератор або спеціальний акумулятор із постійним живленням.

  Системи, що мають комбіновану циркуляцію, дуже схожі на самопоточні. Відмінність у тому, що у перших є циркуляційний насос, який перекачує енергоносій. Якщо електрика відключиться, система функціонуватиме і без неї, хоча коефіцієнт продуктивності і знизиться. Проте у будинку завжди буде тепло. Такий спосіб опалення має ті ж переваги та недоліки, що й два попередні методи, залежно від режиму експлуатації.

  Перевага всіх водяних систем - величезний вибір котлів, які можна до них підключити. До мінусів можна віднести проблеми в монтажі в порівнянні з іншими способами теплопостачання. Цей спосіб, безумовно, відноситься до дешевого опалення приватного будинку, але своїми руками його зробити вкрай складно.

  Повітряне обігрів

  При такому методі теплообмінник або калорифер відбувається нагрівання повітря, після чого він проходить по вбудованих каналах і розноситься по всіх кімнатах. У кожній кімнаті має бути виконано кілька отворів, через які повітря потраплятиме до приміщення. Головні переваги такої системи:

  • Метод дозволяє опалити приміщення дуже швидко.
  • ККД становить як мінімум 90 відсотків.
  • Канали теплопостачання не потребують міжсезонного обслуговування, а отже, можна непогано заощадити.

  Однак також є кілька недоліків. Потрібно пам'ятати про те, що:

  • Така система не зможе функціонувати безшумно. Для тих, кому важлива тиша, такий варіант не підійде.
  • Для того, щоб виконати монтаж, знадобиться велика площа.

  Способи додаткової економії

  Максимальної економії можна досягти, якщо дотримуватися певного теплового режиму. Ще під час проектування приватного будинку власнику слід врахувати те, що кімнати, які межують із зовнішніми стінами, сильніше схильні до охолодження в зимову пору року, ніж ті, що знаходяться ближче до центральної частини будинку.

  Використання ущільнювачів

  Займаючись монтажем, не слід забувати про ефективне утеплення приватного будинку. Навіть найякісніше опалення не дасть жодного результату, якщо все тепло буде видувати з приміщення. Якщо в будинку немає протягів, неутеплені стіни однаково охолоджують повітряні потоки. Холодні підлоги також зводять нанівець усі старання господаря. Крім того, потрібно враховувати якість дверей та склопакетів.

  
  

  Якщо будинок буде ефективно утеплений, на його опалення піде вдвічі менше коштів, ніж у протилежному випадку. Пам'ятаючи про це, потрібно ще при плануванні будинку підібрати матеріали, що мають максимальні функції теплоізоляції. Однак навіть вже збудований приватний будинок можна дуже якісно утеплити. Є багато теплоносіїв із низькою теплопровідністю. Старі перевірені матеріали - скловата та пінопласт. З нових можна зупинитися на таких різновидах:

• Пінополістирол.
• Екструдований пінополістирол.
• Пінополіуретан.

Кожен матеріал має свої переваги, недоліки та особливості використання. Продавці будматеріалів дуже добре про це знають і завжди зможуть порекомендувати, який ущільнювач підійде в тому чи іншому випадку.

Сучасні прилади

Ринок не стоїть на місці. Існує кілька ефективних пристроїв, які допоможуть непогано заощадити:

Немає єдиної думки про те, яке опалення є найбільш економічним. Вибір методу обігріву залежить від багатьох факторів та індивідуальних особливостей будинку. Однак, вивчивши інформацію про всі способи теплопостачання, а також дізнавшись про їх переваги та недоліки, можна вибрати для себе найбільш підходящий варіант.