Загальноросійська політична громадська організація партія єдність. Загальноросійська Політична громадська організація - партія “Єдність”. Хто був засновником руху "Єдність", з якого виросла партія "Єдина Росія"? І чому в ЄР не люблять про
Єдність партії один із корінних принципів революційної марксистської партії, необхідною умовою успішної діяльності якої є організованість, згуртованість та дисциплінованість, що спираються на спільність завдання боротьби за комунізм. Основи Є. п.: а) марксистсько-ленінська світогляд (вчення про класову боротьбу, соціалістичну революцію, диктатуру пролетаріату, будівництво соціалізму та комунізму) як загальна теоретична платформа партії робітничого класу; закріплена Програмою комуністичної партії спільність цілей, методів та форм діяльності, принципів взаємовідносин з різними класами та соціальними групами тощо (ідейна єдність, що включає єдність революційної стратегії та тактики); б) передбачувані демократичним централізмом тверда внутрішньопартійна дисципліна, безумовне підпорядкування меншості більшості, обов'язковість рішень вищих партійних органів для нижчих, закріплені Статутом партії та передбачають активну діяльність комуністів щодо виконання партійних рішень (організацій). В. І. Ленін підкреслював нерозривний зв'язок організаційного та ідейного Є. п. Ще 1900 він писав: «Необхідно виробити, по-перше, міцне ідейне об'єднання... Необхідно, по-друге, виробити організацію...» (Повн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 4, с.357). КПРС зберегла і розвинула ленінське положення про Є. п. «Непорушний закон життя КПРС, – зазначається у Статуті партії, – ідейна та організаційна єдність, монолітність її рядів, висока свідома дисципліна всіх комуністів» (1971, с. 5). Е. п. залежить від ступеня згуртованості та свідомості пролетаріату як класу, міцності його зв'язків з непролетарськими верствами трудящих, від його здатності вести їх за собою на соціалістичну революцію, а після її перемоги – керувати соціалістичним та комуністичним будівництвом. Неоднорідність робітничого класу, вплив дрібнобуржуазного середовища, ідеологічний тиск імперіалізму створюють умови для появи опортуністичних, ревізіоністських течій у робітничому русі, а партії відбиваються як антимарксистських угруповань. Комуністична партія постійно бореться з впливом буржуазних та дрібнобуржуазних ідеологій, їх тенденцією до організаційного роз'єднання, тобто порушення Е. п. Захист Е. п. означає боротьбу проти всіх різновидів ревізіонізму та опортунізму. Недооцінка теоретичних чи організаційних питань спричиняє ослаблення Е. п., що може призвести до втрати нею здатності керувати трудящими. Особливого значення має захист організаційного Е. п., яке є закріпленням ідейного Е. п. і без якого партія як спілка однодумців існувати не може. Ленін і більшовики вели довгу і завзяту боротьбу проти опортуністів за Є. п. Вони відстояли і домоглися (4-й з'їзд РСДРП, 1906) включення до статуту партії першого параграфа у формулюванні Леніна: «Членом партії визнається кожен, хто приймає партійну програму, що підтримує партію матеріальними засобами і який входить у якусь партійну організацію» («КПРС у резолюціях...», 8 видавництво, т. 1, 1970, с. 182). Боротьба за Є. п. у дореволюційний період завершилася вигнанням із партії економістів, ліквідаторів, меншовиків та ін. опортуністів. Після Жовтневої революції 1917 р. буржуазний і дрібнобуржуазний вплив на робітничий клас відбився в партії у формі різних фракційних груп («ліві комуністи», робоча опозиція, група «демократичного централізму», троцькісти, правий ухил), що підривали принцип Є. п. Усіх їх рідніл від марксизму-ленінізму спочатку у питаннях стратегії та тактики, а потім і в галузі організаційних та теоретичних його основ. Оскільки поява фракцій загрожувала розколом партії і вела до послаблення її керівної ролі, 10-й з'їзд РКП (6) (1921) за доповіддю Леніна прийняв запропоновану ним резолюцію «Про єдність партії», доручивши ЦК провести «... повне знищення будь-якої фракційності ...» (там-таки, т. 2, 1970, с. 220). Остаточно переміг принцип Е. п. у КПРС після ліквідації залишків експлуататорських класів. Єдність КПРС забезпечується: єдиною соціалістичною системою господарства у СРСР; повним збігом інтересів робітничого класу та колгоспного селянства за всіма головними напрямами політики партії; безперервним зростанням загальної культури народу, дедалі глибшим засвоєнням членами партії марксистсько-ленінської теорії та творчого її застосування у практичній діяльності; розвитком внутрішньопартійної демократії та зміцненням свідомої дисципліни в лавах партії. Єдність КПРС є запорукою успішного комуністичного будівництва. Зміцнення єдності комуністичної партії на основі марксизму-ленінізму стало одним із найважливіших завдань Комуністичного Інтернаціоналу та його секцій з перших днів їхнього існування. Для цього на початку 20-х років. слід перш за все подолати пережитки соціал-демократизму в комуністичних партіях. Запобіганню проникнення в компартії підривних Е. п. чужих елементів служили 21 умова прийому в Комінтерн та ряд ін. документів міжнародного комуністичного руху. Разом з тим треба було допомогти молодим комуністам позбавитися помилок, охарактеризованих В. І. Леніним як «дитяча хвороба “лівизни” у комунізмі». Найважливішою умовою зміцнення єдності комуністичних партій було очищення їх від троцькістських і наприкінці 20-х рр., що активізувалися. правоопортуністичних елементів. Єдність комуністичних партій, що зміцнилася, стало важливим фактором успіхів єдиного робітничого і народного фронтів у 30-ті рр., а під час 2-ї світової війни - однією з умов виконання комуністичними партіями їх авангардної ролі в Руху Опору. У повоєнні роки внаслідок чисельного зростання комуністичних партій, серед молодих членів яких не всі мали достатню теоретичну підготовку, виявилася необхідність продовження боротьби за зміцнення єдності комуністичних партій на марксистсько-ленінській основі. Відбулося пожвавлення праворевізіоністських елементів, що призвело до особливо важких наслідків 1956 року в Угорщині та 1968 року в Чехословаччині. Боротьба проти ревізіоністів, які намагаються протягнути в комуністичній партії під виглядом «вільної дискусії» свої антимарксистські погляди, залишається для світового комуністичного руху одним із актуальних завдань. Комуністична партія систематично (наприклад, Австрії, Італії, Франції) очищає свої ряди від опортуністів. Складова частина цієї боротьби - викриття розкольницької діяльності маоїстського керівництва компартії Китаю та його агентури у різних країнах. Програмні документи міжнародних Нарад комуністичних і робітничих партій 1957, 1960 і 1969 вказують, що єдність та згуртованість міжнародного комуністичного руху, кожної комуністичної Партії окремо – одна з передумов подальших успіхів робітничого класу у боротьбі за демократію та соціалізм. Історичний досвід показує, що комуністична партія, яка втратила свою єдність і в результаті залишилася без твердого керівництва, перетворюється на роздроблену масу, нездатну до організованих дій. Під натиском контрреволюційних сил вона може зазнати поразки. Джерелом сили та передумовою успіхів роботи компартії є міцна політична, організаційна та ідейна єдність, заснована на принципах марксизму-ленінізму. Е. п. необхідно оновлювати, поглиблювати та зміцнювати в ході вирішення всіх нових питань. Принципова боротьба з усіма проявами опортунізму, ревізіонізму та фракційності є гол. засобом збереження Е. п. Демократичний централізм та колективне партійне керівництво створюють умови для зміцнення Е. п. Літ.:Маркс К. та Енгельс Ф., Маніфест Комуністичної партії, Соч., 2 видавництва, т. 4; Статут Союзу комуністів, там же (Додатки); Ленін Ст І., Заява редакції «Іскри», Полн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 4; його ж, З чого почати?, там же, т. 5; його ж, Що робити?, там же, т. 6; його ж. Крок вперед, два кроки тому, там-таки, т. 9; його ж. Боротьба з кадетами с.-д. і партійна дисципліна, там-таки, т. 14; його ж. Доповідь V з'їзду РСДРП щодо петербурзького розколу та пов'язаного з ним установи партійного з'їзду, там же, т. 15; його ж. Дитяча хвороба «лівизни» у комунізмі, там-таки, т. 41; Програма КПРС. (Прийнята на XXII з'їзді КПРС), М., 1971; Статут КПРС, М., 1971. Г. В. Антонов.
Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .
Дивитись що таке "Єдність партії" в інших словниках:
ЄДНІСТЬ, єдності, порівн. 1. відволікати. сущ. до єдиний. Єдність плану. Єдність каси. Єдність місця, єдність часу та єдність дії три основні вимоги, яким мала задовольняти класична трагедія. 2. лише од. Спільність, … Тлумачний словник Ушакова
єдність- , а, порівн. Спільність, цілісність, нероздільність. == Монолітна єдність партії. схвал. ◘ З'їзд продемонстрував монолітну єдність партії. ІКПРС, 608. == [Непорушна] єдність партії та народу. схвал. ◘ Єдність партії та народу була, … … Тлумачний словник мови Совдепії
Один із осн. законів діалектики, що виражає джерело саморуху та розвитку явищ природи та соціально історичних. насправді, виступаючий як і загальний закон пізнання. Закон Е. та б. п. у системі матеріалістичних. діалектики займає… Філософська енциклопедія
Єдність (значення) Єдність (лат. Vienotība) латвійська правоцентристська партія. Заснована у 2010 році як об'єднання трьох політичних партій: націонал консервативних Новий час, Громадська спілка та соціал ліберального «Суспільства … Вікіпедія
1) група меншовиків оборонців. Виникла у 1914, оформилася у березні 1917. Підтримувала Тимчасовий уряд у проведенні війни «до переможного кінця». Видання газети "Єдність". Розпалася влітку 1918. 2) російська центристська політична… Політологія Словник.
- «ЄДНІСТЬ», російська центристська політична партія. Утворена у 1999, спочатку як рух, посіла друге місце на виборах до Державної думи у 1999, позиціонуючи себе як «партія президента Путіна». Лідер партії Сергій Шойгу. Енциклопедичний словник
Цей термін має й інші значення, див. Єдність (значення). Міжрегіональний рух Єдність (Ведмідь) Лідер: Сергій Шойгу Дата заснування … Вікіпедія
Цей термін має й інші значення, див. Єдність (значення). Південно-Осетинська республіканська політична партія Єдність Лідер: Зураб Какоєв … Вікіпедія
Єдність дій робітничого класу- 1) об'єктивна потреба робітничого руху, обумовлена процесом інтернаціоналізації виробництва та суспільного життя, класовим протиборством робітничого класу та буржуазії; 2) вирішальний чинник успішної боротьби робітничого класу за соціальний… Науковий комунізм: Словник
Партія «Єдина Росія» Лідер: Володимир Путін Дата заснування: 1 грудня 2001 Штаб квартира … Вікіпедія
Книги
- Повне зібрання творів, В.І. Ленін, У двадцять другий том входять твори, написані в липні 1912 - лютому 1913 року. Більшість робіт цього періоду присвячено аналізу наростаючого революційного підйому, роз'ясненню.
Найважливішою відмінністю нового праводержавного устрою були особливі, не відомі попередньої державної історії, взаємини партії та державної організації, згідно з якими вся діяльність та інститути держави визначалися цілями та ідейно-політичними завданнями панівної партії.
Диктатура НСДАП забезпечувалась законодавчим встановленням однопартійності. У період зміцнення влади нацистів, 1933 р., були законодавчо заборонені та розпущені КПГ, СДПН, Німецька народна партія, Баварська народна партія, партія католицького «Центру», а також усі їхні спортивні, молодіжні та жіночі організації. Майно партій конфісковано. У липні 1933 р. «Сталевий шолом» злився з НСДАП. Указами про «захист німецького народу та держави» (лютий 1933 р.) було обмежено свободи зборів, печатки у разі їх антиурядової спрямованості, а також загалом скасовано основоположні для політичних свобод громадян ст. 114-118, 123-124, 153 Ваймарської конституції. Постановою 14 липня 1933 р. утворення нових партій заборонялося.
Третім із основних актів нового укладу став Закон про забезпечення єдності партії та держави 1 грудня 1933 р. За законом, НСДАП оголошувалась «носієм державної думки і нерозривно пов'язаною з державою». Партія покладала він особливі завдання щодо народу, фюрера і держави, в ім'я яких її членів накладалися особливі правничий та обов'язки, їм встановлювалася своя особлива підсудність. На з'їзді 1935 р. державні функції НСДАП були наділені у форму спеціальних завдань з реорганізації держави, усунення з держапарату незадоволених, виховання народу на кшталт НСДАП та її ідеї. Ці принципи стали державною програмою, і надалі принципові рішення з питань розвитку економіки, зовнішньої політики, державного реформування приймалися на з'їздах партії.
Партійний апарат НСДАП стала безпосередньою структурою державної організації.За підсумками колишніх організаційних ланок до 1935 р. склалася розгалужена структура партійних організацій НСДАП, що охопила країну всіх рівнях: 33 області – Gau ділилися на 827 округів, 21 тис. районів і понад 260 тис. партійних осередків (з 193 38, осередків – понад 800 тис.). Основною ланкою було обласне, яке майже всюди збігалося з військовими округами та з адміністративним підрозділом. Місцевий керівник (штатгальтер) майже завжди одночасно був фюрером-гауляйтером обласної партійної організації. На анексованих землях такий збіг був абсолютним. Усі державні питання (крім суду, фінансів та пошти) підлягали веденню гауляйтерів. У 1943-1944 pp. партійні та адміністративні області стали ще й економічними районами, і веденню тієї ж влади були підпорядковані регулювання цін, праці і т.д. йому доручено».
НСДАП встановила безпосередній партійний контроль за всіма інститутами держави. У липні 1934 р. Гітлер вперше узаконив участь свого заступника по партії «у вирішенні питань, пов'язаних із підготовкою законопроектів у всіх адміністративних інстанціях імперії». Висновки заступника фюрера як рейхсміністра були обов'язковими для розгляду всіх пропозицій. У 1941 р. ці повноваження було делеговано новому заступнику – М. Борману та інституалізовано у особливих правах Партійної канцелярії фюрера, яка водночас стала і загальнодержавним і партійним вищим органом управління. Відповідно до розпорядження Гітлера (січень 1937 р.) будь-які призначення державні посади, зроблені без узгодження з партійними організаціями відповідного рівня, вважалися недійсними. Завдання «політичного керівництва державою», деклароване Статутом НСДАП, перетворилося на прямий адміністративний нагляд. І це відповідало офіційній установці: «Не держава дає нам накази, – говорив Гітлер на з'їзді партії 1935 р., – а ми даємо накази державі».
НСДАП було оголошено політичним ядром усіх громадських інститутів країни. За законом 3 липня 1934 р. депутат райхстагу втрачав свій мандат, якщо він виходив із партії або виключався з неї; голова фракції призначав нового депутата із загального списку. Особливим законом 1935 р. було проголошено єдність НСДАП та молодіжної організації «Гітлерюгенд», яка розглядалася як би частиною партії; молодь віком від 10 до 18 років мала перебувати у «Гітлерюгенд» під загрозою кримінальної відповідальності батьків, діяльність всіх інших, ніж офіційно-партійні, молодіжних, жіночих, спортивних тощо союзів заборонялася. Така політика була зокрема спрямовано масовості партії, до об'єднання у ній значної частини населення і у разі державного апарату. У січні 1933 р. в НСДАП перебувало 0,8 млн. членів, у травні – вже 1,6 млн., на початку 1945 р. – 6 млн. Частка членів НСДАП у державному апараті сягала 70%, включаючи і технічних службовців. Окремі державні інститути створювалися одночасно суто партійні. Таким був Відділ роботи серед німців за кордоном (1931). Лише партійному керівництву підпорядковувалося ополчення-фольксштурм, створене у вересні 1944 року.
www.bibliotekar.ru
Закон про єдність партії та держави
Резолюція «Про єдність партії» стала одним із найважливіших рішень Х з'їзду РКП(б), який став рубіжним в історії комуністичної партії та країни. «Дискусія про профспілки» серед комуністів розгорнулася в умовах кризи їхньої влади 1920-1921 років. Погодившись на економічні поступки (НЕП), керівництво РКП(б) прагнуло зберегти монополію влади. На вимогу В. Леніна було ухвалено рішення заборонити фракції та угруповання в РКП(б). Це рішення сприяло придушенню внутрішньопартійних опозицій у 20-ті роки.
Перемога над білим рухом у громадянській війні зробила актуальним визначення соціально-політичної системи мирного часу. Для частини комуністів перемога над «білими» означала можливість проведення демократичних перетворень у напрямку «відмирання держави», за яку партія виступала 1917 року.
Водночас зжила себе політика «воєнного комунізму». Тепер, коли не було загрози «білій» реставрації, селяни не бачили підстав безкоштовно постачати міста продовольством. Постачання продовольства міста наприкінці 1920 р. стали скорочуватися, знову виникла загроза голоду. Комуністи вилучали хліб насильно, і селяни стали активніше підтримувати повстанський рух проти комуністів. Серед робітників також зростала незадоволеність політикою більшовиків, які довели міста країни до голодного стану. Але лідери РКП(б) не збиралися відмовлятися від форсованого руху до комунізму, сподіваючись відновити та модернізувати промисловий потенціал в умовах прямого безринкового продуктообміну, системи пайків та продрозкладки. Лідери РКП(б) вважали, що завдання будівництва комунізму вимагають робітничим класом. Основною організацією робітників були профспілки, тому саме профспілки опинилися в центрі дискусії в партії більшовиків після громадянської війни.
У цих умовах у партії більшовиків загострилися внутрішні розбіжності щодо шляхів подальшого розвитку країни, які увійшли до історії як «дискусія про профспілки».
Дискусія розпочалася у листопаді 1920 р. з того, що Л. Троцький запропонував «перетрусити» профспілкове керівництво, після чого зробити профспілкові структури державними органами. Для цих нових завдань потрібні інші профспілкові працівники, котрі вміють командувати робітничим класом. Це викликало протести профспілкових лідерів на чолі з М. Томським. Диктаторський підхід Троцького викликав незадоволення В. Леніна, який вважав його підхід надто грубим. Троцький критикував неефективність та бюрократизацію профспілок. 9 листопада 1920 р. пленум ЦК РКП(б) відхилив тези Троцького і створив комісію з підготовки заходів демократизації профспілок на чолі з Г. Зінов'євим, який керувався вказівками В. Леніна, який підтримав помірну резолюцію Я. Рудзутака, прийняту напередодні V Всеросійської .
Якщо Троцький та її прибічники (Х. Раковський, М. Крестинський та інших.) виступали за посилення диктаторських механізмів, перетворення профспілок на важіль управління робітниками, то робоча опозиція на чолі з А. Шляпниковим і А. Коллонтай пропонувала передати владу з'їздам виробників ( фактично - профспілкам), відмовившись від диктату Раднаркому, ЦК та каральних органів. Ідея передачі значної влади профспілкам та порадам висувалась і групою «Демократичного соціалізму» («децистами») на чолі з Т. Сапроновим, А. Бубновим, В. Осинським. Вони вважали, що соціально-політична система країни має бути рішуче демократизована на основі колегіальності та посилення ролі порад. Проте між децистами та робочою опозицією існували гострі протиріччя. Справа в тому, що децисти відстоювали позиції регіональних партійних угруповань, проти яких на місцях боролися робітничі опозиціонери, які виступали за передачу постів партій від бюрократії робітникам.
«Робітнича опозиція» вважала за необхідне прискорити проголошене більшовиками «відмирання» держави. Тому їхні противники звинувачували цих опозиціонерів в анархо-синдикалістському ухилі від загальної партійної лінії. Але позиція партії загалом була предметом дискусії.
М.Бухарін запропонував компромісну, «буферну» позицію між пропозиціями Троцького, «робочої опозиції» та «децистів». Бухарін звернув увагу на те, що всі фракції партії виступають за включення робочих організацій до структури держави, яка після цього може стати робочою державою. Управління підприємствами за цих умов мало перейти до рук демократизованих профспілкових організацій, сутнісно - самоврядних робочих колективів. Але для цього необхідно відновити демократію в профспілках (отже, і в «опрофспілковій» державі). Троцький погодився з аргументами Бухаріна та визнав, що робітники шляхом перевиборів можуть «перетрусити» профспілкове керівництво, очистивши його від бюрократизованих кадрів. Таким чином, провідні теоретики партії були готові запропонувати створення нової соціально-політичної системи, заснованої на демократії знизу догори, від підприємств до держави в цілому. Але ця демократія мала стосуватися тільки робітничого класу, і поки що обходила стороною «дрібну буржуазію», тобто селянство.
Проти цих поглядів виступили Ленін та Зінов'єв. Вони вважали, що такі зміни можуть зруйнувати апарат управління, що особливо небезпечно в умовах соціально-політичної кризи, що розросталася в країні. Ленін вважав, що не можна довіряти владу масам робітників, тісно пов'язаним із селянством, яке Ленін вважав дрібною буржуазією. Будівництво потужної промисловості, яке планувалося комуністами, мало керуватися з єдиного центру партійно-урядовою бюрократією, а не робітничими колективами. Тому Ленін наполягав на тому, що існуюча система влади має бути збережена, профспілки мають існувати окремо від держави, але повністю підкорятися партії, фракції у партії мають бути заборонені, єдність партії відновлена. У той же час Ленін був готовий піти на поступки селянству, яке майже припинило постачання продовольства.
Вирішити протиріччя партії повинен був Х з'їзд РКП(б), який відбувся у Москві 8-16 березня 1921 р.
Поки більшовики сперечалися, селянська війна посилилася. Повстання палахкотіли в Україні, Тамбовщині, Сибіру. Повсталі висували вимоги припинення продрозкладки, свободи торгівлі, ліквідації більшовицької диктатури. Кульмінацією цієї фази революції стали робочі хвилювання у Петрограді та Кронштадтське повстання моряків 28 лютого – 18 березня 1921 р., яке проходило під демократичними радянськими гаслами. Ці гасла були частково близькі й ідеям, які обговорювали РКП(б). Але кронштадтці зробили замах на монополію більшовиків на владу. Ленін вважав ці події найбільшою внутрішньою політичною кризою Радянської Росії. Кронштадтське повстання було жорстоко придушене. Група делегатів, у тому числі активних опозиціонерів, була відправлена на боротьбу з Кронштадтським повстанням. Однак і воно, і численні селянські повстання цього часу показали, що зберігати військовий комунізм було далі не можна.
В умовах гострої соціальної кризи, що знову поставила більшовицьку диктатуру на межу краху, Ленін вважав дискусію, що розгорнулася, шкідливою, і навіть «буферні» спроби Бухаріна засуджував як підливають «буферного гасу у вогонь» конфлікту. Ленін, Зінов'єв, Каменєв, Сталін, а також профспілкові лідери Томський і Рудзутак та інші сформували «групу 10», яка вважала за необхідне відмовитися від ризикованих експериментів із профспілками, зберігши за ними колишні функції. На думку Леніна, профспілки мають бути «школою комунізму», тобто організацією, в рамках якої робітники можуть поступово опановувати навички управління. Також профспілки мали організовувати робітників під контролем партії (бути її «привідним ременем» до робітників), що загалом відповідало ідеї Троцького, хоча й у більш помірному вигляді.
Однак політично питання про профспілки для Леніна та його найближчих прихильників відійшло на другий план порівняно з проблемою єдності партії. В умовах, коли вона стала єдиною владою в країні і відчувала на собі різні соціальні впливи, відбувалися повстання та наростали зовнішні загрози, Ленін дійшов висновку, що партія має бути жорстко керованою організацією. Розбіжності у партії можуть бути тактичними, миттєвими, діловими, але не пов'язаними з різними стратегіями руху до комунізму. Неприпустимо створення «партій у партії» - фракцій зі своєю дисципліною та окремими структурами.
У початковому проекті резолюції Ленін вказував прямо ті прояви фракційності, які тепер слід було засудити: «Такі ознаки фракційності були наявні, наприклад, на одній із партконференцій Москви (у листопаді 1920 р.) та Харкова, як з боку групи так званої «робочої опозиції» , Так частково і з боку групи так званого «демократичного централізму». Фракційність шкідлива «навіть за всього бажання представників окремих груп охоронити партійну єдність». Тепер «Необхідно, щоб кожна організація партії стежила за недопущенням жодних фракційних виступів». У разі редагування резолюції ці положення були виключені з тексту, щоб не таврувати суб'єктивно парних товаришів, яким до того ж дісталося в окремій резолюції про анархо-синдикалістський ухил у партії.
Працюючи над резолюцією про єдність партії, Ленін прагне перехопити основні ідеї опозиції - боротьбу з бюрократизмом, самоврядування робітників, зростання ролі робітників у партії та державі.
Ленін також вважав за необхідне, щоб «будь-яка практична пропозиція в якомога чіткішій формі направлялася негайно, без будь-якої тяганини, на обговорення і рішення керівних, місцевих і центральних органів партії. Кожен, хто виступає з критикою, повинен, крім того, формою критики враховувати становище партії серед навколишніх ворогів, а за змістом критики повинен своєю безпосередньою участю в радянській і партійній роботі відчувати на практиці виправлення помилок партії або окремих її членів».
Пункт 7 резолюції, що передбачає конкретні репресії за фракційну діяльність, був опублікований 1921 р., коли публічно демонструвалося відновлення єдності партії. Проте фракційна боротьба у РКП(б) не припинилася. У 1922 р. було засуджено групу колишніх прибічників «робочої опозиції» на чолі з А. Шляпниковим, який було виведено з ЦК. Після дискусії з «лівою опозицією» пункт 7 було опубліковано за рішенням XIII партконференції у 1924 р.
Після ухвалення резолюції «Про єдність партії» в РКП(б) могла бути лише одна позиція з політичних питань. Цю позицію проголошувало партійне керівництво, після чого члени РКП(б) мали виконувати їх вказівки без міркування. Більшовики не звикли до таких порядків, і дискусії тривали в партії усі 20-ті роки. Але активні учасники таких дискусій звинувачувалися партійним керівництвом у «фракційності» та позбавлялися постів, знижувалися на посадах, втрачали вплив на політичний курс правлячої партії. Таким чином, резолюція «Про єдність партії» використовувалася більшістю політбюро для боротьби з інакомисленням і зрештою сприяла встановленню диктатури Сталіна в партії.
ПЕРШОПОЧАТКОВИЙ ПРОЕКТ
РЕЗОЛЮЦІЇ X-ГО З'ЇЗДУ Р.К.П. ПРО ЄДНІСТЬ ПАРТІЇ.
1. З'їзд звертає увагу всіх членів партії на те, що єдність та згуртованість її лав, забезпечення повної довіри між членами партії та роботи дійсно дружної, що дійсно втілює єдність волі авангарду пролетаріату, є особливо необхідною зараз, коли низка обставин посилює коливання в середовищі дрібнобуржуазного населення.
2. Тим часом ще до загальнопартійної дискусії про профспілки у партії виявилися деякі ознаки фракційності, тобто. виникнення груп з особливими платформами та з прагненням до певної міри замкнутися та створити свою групову дисципліну.
Необхідно, щоб усі свідомі робітники ясно усвідомили шкоду і неприпустимість будь-якої фракційності, яка навіть при всьому бажанні представників окремих груп зберегти партійну єдність неминуче веде на ділі до послаблення дружної роботи і до посилених повторних спроб ворогів, що примазуються до урядової партії, поглиблювати поділ. і використовувати його з метою контрреволюції.
Використання ворогами пролетаріату будь-яких ухилень від строго витриманої комуністичної лінії з найбільшою наочністю показало себе на прикладі кронштадтського заколоту, коли буржуазна контрреволюція і білогвардійці у всіх країнах світу відразу виявили свою готовність прийняти гасла навіть радянського ладу, аби скинути колись. взагалі буржуазна контрреволюція використовувала у Кронштадті гасла повстання нібито заради радянської влади проти радянського уряду Росії. Такі факти доводять цілком, що білогвардійці прагнуть і вміють перефарбуватися в комуністів і навіть «ліворуч» їх, аби лише послабити й скинути оплот пролетарської революції в Росії. Меншевистські листки в Петрограді напередодні кронштадтського заколоту показують, так само, як меншовики використовували розбіжності всередині Р.К.П., щоб фактично підштовхувати і підтримувати кронштадтських бунтівників, есерів і білогвардійців, виставляючи себе на словах супротивниками бунтів і прихильників не тільки з боку супротивників. б поправками.
3. Пропаганда з цього питання має полягати, з одного боку, у ґрунтовному поясненні шкоди та небезпеки фракційності з погляду єдності партії та здійснення єдності волі авангарду пролетаріату, як основної умови успіху диктатури пролетаріату, з іншого боку, у поясненні своєрідності новітніх тактичних прийомів ворогів Радянської влади. Ці вороги, переконавшись у безнадійності контрреволюції під відкрито білогвардійським прапором, напружують тепер усі зусилля, щоб, сповідуючи розбіжності всередині Р.К.П., зрушити контрреволюцію так чи інакше шляхом передачі влади політичним угрупованням, найближчим за зовнішністю до визнання радянської влади.
Пропаганда повинна з'ясувати також досвід попередніх революцій, коли контрреволюція підтримувала найближче до крайньої революційної партії дрібнобуржуазні угруповання, щоб похитнути і скинути революційну диктатуру, відкриваючи тим самим шлях для подальшої повної перемоги контрреволюції, капіталістів і поміщиків.
4. Необхідно, щоб кожна організація партії стежила за тим, щоб безумовно необхідна критика недоліків партії, будь-який аналіз загальної лінії партії або облік її практичного досвіду, перевірка виконання її рішень та спосіб виправлення помилок тощо. були б направлені не на обговорення груп, що складаються на будь-якій «платформі» тощо, а на обговорення всіх членів партії. Для цього з'їзд пропонує видавати регулярніше «Дискусійний Листок» та спеціальні збірки. Кожен, хто виступає з критикою, повинен враховувати становище партії серед навколишніх ворогів, а також повинен своєю безпосередньою участю в радянській та партійній роботі прагнути до виправлення насправді помилок партії.
5. Доручаючи ЦК провести повне знищення будь-якої фракційності, з'їзд заявляє в той же час, що з питань, що привертають особливу увагу членів партії, - про очищення партії від непролетарських та ненадійних елементів, про боротьбу з бюрократизмом, про розвиток демократизму та самодіяльності робітників і т.п. .п., які б там не було ділові пропозиції повинні розглядатися з найбільшою увагою і випробовуються на практичній роботі. Усі члени партії повинні знати, що з цих питань партія не здійснює всіх необхідних заходів, зустрічаючи цілу низку різноманітних перешкод, і що, відкидаючи нещадно неділову та фракційну критику, партія невпинно продовжуватиме, випробовуючи нові прийоми, боротися будь-якими засобами проти бюрократизму, за розширення демократизму, самодіяльності, за розкриття, викриття та вигнання тих, хто примазався до партії і т.д.
6. З'їзд наказує тому негайно розпустити всі, без вилучення, групи, що утворилися на тій чи іншій платформі, і доручає всім організаціям суворо стежити за недопущенням будь-яких фракційних виступів. Невиконання цієї постанови з'їзду має вести за собою безумовний та негайний виняток із партії.
7. Щоб здійснити сувору дисципліну всередині партії і домогтися найбільшої єдності при усуненні будь-якої фракційності, з'їзд дає ЦК повноваження застосовувати у випадках порушення дисципліни або відродження, або допущення фракційності всі заходи партійних стягнень аж до виключення з партії, а стосовно них у кандидати і навіть, як крайній захід, виняток із партії. Міра ця може бути застосована лише за постановою 2/3 загальних Зборів членів ЦК, кандидатів у ЦК та членів ЦКК. (пункт 7-й не підлягає опублікуванню)
© Російський державний архів соціально-політичної історії
Ф.45, оп.1, буд.23, л.29-31.
Десятий з'їзд РКП(б). Стенографічний звіт. Березень 1921 М., 1963.
Ленін В.І. ПСС. Т.43.
Павлюченков С.А. "Орден мечоносців". Партія та влада після революції. 1917-1929. М., 2008.
Пірані С. Російська революція у відступі. М., 2013.
Чим було спричинено посилення внутрішньопартійної дисципліни після розгрому білого руху?
У чому резолюція бачить різницю між діловою дискусією і фракційністю?
У чому полягала, згідно з документом, небезпека виникнення фракцій для РКП(б) в умовах початку 20-х рр.? Як це пов'язано з повстанням у Кронштадті?
Які питання, що обговорювалися під час внутрішньопартійної дискусії 1920-1921 рр., резолюція визнала найважливішими?
Що спільного та різного в позиції Леніна та інших точок зору під час дискусії 1920-1921 рр.?
Історія Німеччини
Єдність партії та держави
Через чотири місяці після того, як рейхстаг зрікся своїх демократичних прав і обов'язків, республіка безперешкодно змінилася однопартійною тоталітарною державою. Наступним кроком у зміцненні тоталітарної системи стало зрощення Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини (НСДАП) з державою, яку вона перетворила, можна сказати, на своє монопольне володіння. 1 грудня 1933 р. було прийнято спеціальний закон «Про забезпечення єдності партії та держави», у якому говорилося, що «НСДАП є носієм німецької державності і нерозривно пов'язані з державою». У результаті держава стала партійною, а партія - державною. Лідери партії одночасно були й керівниками держави. Так,
A. Гітлер у партії - вождь нації, а державі - рейхсканцлер; Г. Герінг у партії - рейхсфюрер СА (штурмові загони) та СС, а в державі - міністр авіації, міністр-президент Пруссії та керівник чотирирічного економічного плану з підготовки до війни; Г. Гіммлер у партії – рейхсфюрер СС, у державі – член Імперської ради оборони, а пізніше і міністр внутрішніх справ; Й. Геббельс відповідає за пропаганду і всередині партії, і в державі, будучи одночасно куратором усієї німецької культури і гауляйтером Берліна. Міністерські пости чи крісла членів Імперської ради оборони обіймали й інші вищі керівники партії: Р. Гесс, А. Розенберг, І. Ріббентроп, В. Дарре,
B. Лей, X. Франк, Ст Фрік.
До кінця 1933 р. всі керівні посади в імперських, земельних та місцевих органах влади обійняли члени партії. Кандидатів на ці посади могли висувати лише місцеві організації НСДАП. Жорстка централізація практично ліквідувала будь-яке місцеве самоврядування. Жоден чиновник не міг залишатися поза рядами нацистської партії. Під суворий контроль було поставлено й суди, членами яких призначалися лише власники партійних квитків.
Таким чином, усі державні органи опинилися під всеосяжним контролем націонал-соціалістів. Більше того, у Третьому рейху було прийнято жодного закону, якщо керівництво партії його попередньо не схвалило. Твердження законів рейхстагом звелося до простої формальності, оскільки абсолютна його більшість становили нацисти, а сам парламент не відрізнявся від партійного з'їзду, коли одностайно голосував за всі закони, вже завізовані в партійній канцелярії.
На з'їзді у Нюрнберзі 1935 р. Гітлер відверто визначив місце нацистської партії у Німеччині: «Не держава дає нам накази, ми даємо накази державі». Якщо держава отримала політичне благословення партії, то партія опинилася під юридичним захистом держави. Злочини проти партії, підрив її престижу критичними висловлюваннями чи навіть політичними анекдотами каралися тюремним ув'язненням чи відправкою до концтабору, а нерідко стратою. Зростання партійного апарату з державними органами було настільки тісним, що практично не можна було розрізнити, де починається партія і закінчується держава. Державні установи стали наскрізь партійними та політизованими, а партійні органи перетворилися на державно-бюрократичні організації.
Націонал-соціалістична партія із традиційної політичної партії перетворилася на державно-примусову освіту. По суті члени партії не підкорялися законам держави, зокрема вони не могли притягуватися до звичайної кримінальної або цивільної відповідальності. Член НСДАП, який вчинив злочин, спочатку виключався партійним судом з її рядів, а лише потім як рядовий громадянин Німеччини вдавався звичайному кримінальному суду. Але здебільшого партійні суди виявляли, що партійцем-злочинцем «рухали істинно націонал-соціалістичні спонукання, а не якісь низькі наміри».
Звичайною практикою стали та характерні для тоталітарної системи телефонні вказівки партійних керівників суддям про винесення відповідного вироку. А оскільки всі судді були зобов'язані перебувати в націонал-соціалістичній партії, такі вказівки ставали для них обов'язковими. Єдність партії та держави поширювалося і на ідеологію. Як партійний прапор легко перетворився на державний прапор, так і нацистська партійна ідеологія стала державною. Як монопольно правлячою стала партія, і монопольно панівною виявилася її ідеологія. За словами Гітлера, якщо «націонал-соціалізм як ідеологія не хоче сам себе знищити, він має бути нетерпимим, тобто за всіх обставин відстоювати та проводити правоту своїх поглядів та директив». Повторюючи фюреру, Геббельс заявив, що той, хто не є націонал-соціалістом, не може бути правим.
Галузь: Конституційне право Юрисдикція: Німеччина Законодавець: Уряд Німеччини
Положення: Встановлення партійної форми влади та особливого порядку судочинства для членів партії.
Втратив чинність: 1945 Статус: не діє
Закон про забезпечення єдності партії та держави(Нім. Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat).
Уряд рейху ухвалив наступний закон, який наводиться нижче:
1).Після перемоги націонал-соціалістської революції Націонал-соціалістська німецька робітнича партія є носієм німецької державної думки і нерозривно пов'язана з державою.
2). Вона є корпорацією громадського права. Її статут затверджується фюрером.
Для забезпечення найтіснішої співпраці партійних служб та служб СА із громадськими установами заступник фюрера та начальник штабу СА стають членами уряду рейху.
1). Члени Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії та СА (включаючи підлеглі ним підрозділи) як керівна та рушійна сила націонал-соціалістичної держави мають підвищені зобов'язання перед фюрером, народом та державою.
2). У разі порушення цих зобов'язань вони постають перед спеціальним партійним судом і судом СА.
3). Фюрер може поширити ці розпорядження на членів інших організацій.
Порушенням визнається будь-яка дія чи недогляд, яке зачіпає склад, організацію, діяльність чи значення Націонал-соціалістської німецької робітничої партії, а особливо будь-яке порушення дисципліни та порядку.
Окрім звичайних покарань по службі можливі також арешт та ув'язнення.
Державні органи в межах своєї компетенції повинні надавати посадову та правову допомогу службовим органам партії та СА, яким доручено здійснення партійної підсудності та підсудності по лінії СА.
Закон, що стосується дисциплінарної влади стосовно членів СА та СС від 28 квітня 1933 року (Листок державних законів I, с. 230) втратив чинність.
Рейхсканцлер як фюрер Націонал-соціалістичної німецької робочої партії та як верховний фюрер СА видає розпорядження, необхідні для проведення та розвитку цього закону, зокрема, щодо структури та способів здійснення правосуддя в рамках партії та SA. Він визначає час набрання чинності розпорядженнями, що стосуються цих судів.
1. Через чотири місяці після того, як рейхстаг зрікся своїх демократичних прав і обов'язків, республіка безперешкодно змінилася однопартійною тоталітарною державою. У результаті держава стала партійною, а партія - державною. Лідери партії одночасно ставали й керівниками держави.
2. На члена НСДАП (СА), на відміну громадянина рейху, поширювалося дію партійних документів, визначальних суму правий і обов'язків члена НСДАП і СА. Дані партійні документи закріплювали «підвищені обов'язки», порушення яких член НСДАП (СА) відповідав.
3. Члени НСДАП (СА) підлягали особливому порядку судочинства.
Згідно з приписами щодо такої підсудності (які, згідно з параграфом 8 Закону про забезпечення єдності, видавалися безпосередньо фюрером (рейхсканцлером)) «для порушення судового розгляду проти члена нацистської партії була потрібна згода відповідного партійного суду:
- У справах за позовом приватного характеру, наприклад, щодо одягу, сімейних сварок, легких тілесних ушкоджень тощо.
- При кримінальних правопорушеннях, тобто при таких злочинах і порушеннях, які переслідуються тільки за клопотанням прокуратури, наприклад, у позовах щодо образи.
- Під час подання скарг, наприклад, за фактами шахрайства, розкрадань тощо.
- При цивільних процесах, якими партійне правосуддя практично не займається, тобто за скаргами, метою яких є відстоювання особистих прав, наприклад у справах при купівлі, наймі, оренді чи позиці.
Згоди партійного суду не потрібно:
За всіх цих чотирьох видів судочинства першим завданням партійного судді… має стати запобігання процесу. Дрібниці не слід роздмухувати в процес. Часто попередження чи простої вказівки буває достатньо, щоби звернути увагу члена партії на його партійні обов'язки».
Представник загальногромадянської влади мав право у разі порушення членом нацистської партії кримінального законодавства «порушити у компетентному партійному суді справу проти члена партії для того, щоб його покарали (за партійною лінією) або, якщо він виявиться зовсім невиправним, виключили з партії. Партійний суд у цьому випадку перевіряє, чи покарання вимагає поведінка члена партії у зазначеному представником влади конкретному випадку чи ні. Якщо такий інцидент доходить до відома партійного суду чи члена партії, то партійний суд чи член партії просять представника влади подати заяву до суду (очевидно, це партійний суд). Якщо він відмовляється порушити справу в суді, то подається скарга до вищої інстанції. У всіх випадках останнє рішення ухвалює Верховний суд». Загалом для партійних судів було передбачено 5 видів судочинства:
Коло організацій, на які поширювався цей Закон і, відповідно, партійний суд було згодом суттєво розширено:
На підставі закону про забезпечення єдності партії та держави від 1 грудня 1933 року (Листок державних законів I с. 1016) я наказую:
§ 1 (1) Зареєстрована (e.V.) Німецька робоча спілка та зареєстрована (e.V.) німецька спілка руху Гітлерюгенд слід викреслити з переліку спілок. Майно цих спілок без ліквідації стало майном NSDAP як корпорації громадського права.
(2) Поземельні книги та інші громадські книги підлягають на вимогу безоплатного виправлення.
(3) До видання статуту NSDAP (§ 1 абзац 2 закону щодо забезпечення єдності партії та держави від 1 грудня 1933 року) чинний досі зареєстрований статут Німеччини застосовується для NSDAP як органу суспільного права.
HJ (включаючи Юнгфольк, Союз німецьких дівчат та дівчаток),
є підрозділами Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії.
Зареєстрована (e.V.) націонал-соціалістична спілка німецьких лікарів,
зареєстрований (e.V.) націонал-соціалістичний німецьких юристів,
зареєстрована (e.V.) націонал-соціалістична організація допомоги жертвам війни,
зареєстрована (e.V.) Імперська спілка німецьких службовців, націонал-соціалістична спілка німецьких техніків (включаючи націонал-соціалістичне об'єднання «Сила через радість») є формуваннями, приєднаними до Націонал-соціалістичної німецької робочої партії.
(1) Підрозділи Націонал-соціалістичної німецької робочої партії не мають ні власної юридичної особи, ні своєї власності.
(2) NSDAP утворює зі своїми підрозділами як корпорація публічного права щодо майнових прав єдине ціле у межах спільної организации. Щодо майнових прав обов'язки та права мають тому виключно єдиний орган.
(3) Імперський скарбник NSDAP є генеральним уповноваженим фюрера з усіх пов'язаних із майновим правом справ NSDAP. Генеральні повноваження включають право давати зі свого боку повноваження в цілому або в окремих справах.
(1) Приєднані формування можуть мати власну юридичну особу.
(2) Приєднані формування підлягають фінансовому нагляду з боку державного скарбника NSDAP.
(3) Інших визначених законом прав на нагляд фінансовий нагляд державного скарбника NSDAP не стосується.
Усі установи повинні надавати допомогу державному скарбнику NSDAP та його уповноваженим у виконанні їхніх обов'язків та відповідати надіям державного скарбника NSDAP, які на них покладаються на підставі цього розпорядження.
(1) Перше розпорядження щодо виконання від 23 березня 1934 року («Фелькішер беобахтер», Мюнхенське видання № 86 від 27 березня 1934 року та Берлінське видання № 87 від 28 березня 1934 року) до закону щодо забезпечення єдності партії і держави3 року скасовується.
(2) Аналогічним чином скасовуються всі чинні досі приписи та постанови, що протидіють цьому розпорядженню щодо виконання закону щодо забезпечення єдності партії та держави від 1 грудня 1933 року.
(1) Приписи щодо виконання та доповнення § 2 та § 3 цього розпорядження видає заступник фюрера. В іншому приписи щодо виконання цього розпорядження видає імперський скарбник NSDAP.
(2) Приписи щодо виконання та доповнення слід публікувати у листку державних законів.
Це розпорядження набирає чинності наступного дня після публікації.
Фюрер та рейхсканцлер Адольф Гітлер
Заступник фюрера Р. Гесс Рейхсміністр без портфеля
«ЄДНІСТЬ ПАРТІЇ – ГОЛОВНЕ»
Мрія про зустріч із Володимиром Іллічем здійснилася 1921 року на X з'їзді нашої партії, делегатом якого я був від красноярської організації.
З великим хвилюванням я переступив поріг Круглого залу, що нині носить ім'я Я. М. Свердлова. Поява Володимира Ілліча за столом президії та його вступне слово із закликом до згуртованості, до єдності без найменших слідів фракційності зустріли дружні оплески делегатів.
Я сидів поблизу президії і протягом усіх днів роботи з'їзду добре бачив Володимира Ілліча та чув усі його виступи.
Поки працював з'їзд, я бачив, як до Володимира Ілліча час від часу підходили товариші та розмовляли з ним. Так і було зі мною.
Слухаючи доповіді Володимира Ілліча, я вражав його виняткову здатність передавати свої думки так, що вони глибоко проникали в душу слухачів. Доповіді на будь-яку тему в його викладі ставали зрозумілими навіть тим, хто не цілком був знайомий із питанням.
Виступаючи з доповідями, Володимир Ілліч не читав за заздалегідь написаним текстом. Відчувалося, що кожне його слово виходить із глибини серця, і тому до всього, що він говорив, слухачі ставилися з великою довірою.
Володимир Ілліч дорожив часом не лише своїм, а й тих, хто його слухав. Регламент з'їзду вважав за обов'язковий і для себе. Незважаючи на складність питань, порушених ним у доповідях про єдність партії, про заміну розкладки натуральним податком, Володимир Ілліч точно вкладався у встановлений регламентом час.
Я бачив, як Володимир Ілліч перед кожним виступом діставав з кишені невеликий металевий годинник, клав на долоню лівої руки, а потім тоненьким шнурком прикріплював їх до руки і, поглядаючи на них, точно вчасно закінчував, встигаючи сказати все, що було необхідно.
Після рішення з'їзду про заміну продрозкладки продподатком Володимир Ілліч звернув увагу на те, що для успішного проведення вжитих з'їздом заходів потрібні досвідчені люди, і просив делегатів вказати йому селян, які добре знають сільське господарство і мають авторитет у населення, для залучення їх до роботи в органи наркомату землеробства.
Під час перерви я разом з іншим делегатом від нашої організації М. Д. Леушиним піднявся на трибуну і звернувся до Володимира Ілліча. Я назвав йому прізвище В. Г. Яковенко і почав розповідати про те, якою популярністю та повагою він користується у селян Канського повіту, про велику роботу, яку він зробив, коли він керував партизанським рухом у Сибіру, про його талановите керівництво масами.
Володимир Ілліч уважно вислухав мене, а потім поставив нам кілька запитань. Ми відразу ж зрозуміли, що Володимир Ілліч уже знає про В. Г. Яковенка і, можливо, навіть про написану ним брошуру про недоліки продрозкладки та покращення взаємин із селянством. Наші відповіді були потрібні Володимиру Іллічу для того, щоб уточнити вже відомі йому факти.
Мене це дуже вразило. Важко було зрозуміти, як це Володимир Ілліч, виконуючи величезну роботу як глава партії та держави, в умовах найстрашнішої розрухи, напруженого стану в партії у зв'язку з дискусією про профспілки, за величезних труднощів зв'язки з місцями був так добре обізнаний не тільки про все, що відбувалося у неосяжній країні, зокрема у Сибіру, тривалий час відірваної від центру, а й окремих працівників.
Ніде не записавши про В. Г. Яковенка, Володимир Ілліч, прощаючись, сказав, що все сказане нами буде їм враховано.
У чудовій пам'яті Володимира Ілліча і в тому, що його слова не розходяться зі справою, ми невдовзі переконалися. Не встигли ми повернутися зі з'їзду до Красноярська, як В. Г. Яковенко був викликаний Леніним до Москви і направлений на роботу в Наркомзем, а потім призначений наркомом землеробства РРФСР.
Володимиру Іллічу, більше ніж будь-кому, було зрозуміло, яке важливе значення має єдність партії в успішному проведенні в життя всіх рішень з'їзду, а також у подальшій долі партії, якій фракціонери загрожували розколом.
Незабутнє враження справили на мене всі виступи Володимира Ілліча щодо єдності партії. Усі його зусилля були спрямовані на те, щоб насамперед досягти повної єдності на з'їзді.
З ініціативи Володимира Ілліча між засіданнями з'їзду було скликано нараду найстаріших членів партії - підпільників, на якій він дуже гостро поставив питання про єдність партії та про той удар, який завдано партії дискусією.
Ленін з усією силою переконаності та з властивою йому логікою відстоював правоту своїх позицій. Він показав небезпеку ухилів, які можуть занапастити всі досягнення робітничого класу, придбані в результаті Великої Жовтневої революції.
Прагнення Володимира Ілліча вивести партію із розбіжностей єдиної і ще загартованішої для рішучої боротьби за створення комуністичного суспільства досягло позитивних результатів.
Рішення X з'їзду РКП(б) про єдність партії та неприпустимість фракцій стали основним принципом будівництва ленінської партії. Вони озброїли партію у боротьбі з різними опортуністичними течіями та угрупованнями.
Про Володимира Ілліча Леніна. Спогади. 1900–1922 роки. М., 1963. С. 592-594
Примітки:
ШЕР ІЛЛЯ МИХАЙЛОВИЧ (1885-1965) - член партії з 1903 р. Активний учасник збройного повстання в Одесі 1905 р. Після Лютневої революції 1917 р. та до 1921 р. був на керівній партійній роботі в Красноярську. Делегат X з'їзду РКП(б). У 1922-1925 рр. - на партійній, радянській та профспілковій роботі в Одесі. З 1926 по 1930 р. займався питаннями комунального господарства Москви. У 1930-1935 рр.- відповідальний секретар Всесоюзного товариства старих більшовиків. З 1953 р. – персональний пенсіонер.
Резолюція «Про єдність партії», 1921
Виступ Леніна В.І. на 10 з'їзді РКП(б)
Одним із обов'язкових принципів марксистської комуністичної партії є її єдність. Організованість, згуртованість та дисциплінованість - ось що забезпечує єдність.
Єдність партії включає:
Єдність Програми, статуту, ідейна єдність + єдність тактики та стратегії боротьби.
Демократичний централізм, що передбачає чітку дисципліну, безумовне підпорядкування меншості більшості, обов'язковість рішень вищих органів партії нижчих.
Організаційна єдність щодо виконання рішень партії.
Єдність залежить від згуртованості та свідомості робітничого класу, його здатності вести за собою до перемоги соціалізму та комунізму.
Необхідність боротьби з дрібнобуржуазними ідеологіями, які спрямовані на організаційне роз'єднання в партії та в лавах робітничого класу.
Після Жовтневої революції у партії почали з'являтися різні фракції: «правий ухил», «ліві комуністи», «робоча опозиція» (лідери Шляпников А.Г. та Коллонтай А.М.), група «демократичний централізм» та ін. Поява фракцій могла призвести до розколу. Тому 10 з'їзд прийняв запропоновану Леніним В.І. резолюцію «Про єдність партії».
Коли прийнято документ
Мета прийняття:
Боротьба за єдність партії, недопущення розколу її фракції.
Основні положення
Єдність і згуртованість рядів партії є необхідною, особливо коли посилюються коливання в дрібнобуржуазному середовищі.
Усі фракції, групи у партії мають бути розпущені. ( Фракційність– це створення фракцій, тобто замкнутих груп усередині партії із собою програмою та зі своєю груповою дисципліною).
ЦК отримував право застосовувати будь-які стягнення, аж до виключення із партії.
Недопущення фракційних виступів. Необхідно розглядати розбіжності на засіданнях партії відкрито, а не в кулуарах, гуртках, щоб не створювати ґрунту для утворення фракцій. З цією метою необхідно видавати дискусійний листоктобто видання партії, призначене для того, щоб зробити зайвими фракційні органи.
Очищення партії від ненадійних, непролетарських елементів.
Розвиток демократизму та самодіяльності робітничого класу, його ділові пропозиції повинні розглядатися та застосовуватись у практичній роботі.
Підсумки ухвалення резолюції «Про єдність партії»
Підпорядкування меншості більшості меншість тепер втрачала можливість відстоювати свої погляди.
Очищення лав партії від ненадійних її членів.
Формування централізму під управлінням.
Резолюція, яку приймають як тимчасову, стала основою в політиці партії аж до розпуску КПРСС 6 листопада 1991 року, виправдовувала репресії, які у сталінський період. «Хто не з нами, той проти нас»- це гасло лежало в основі тоталітаризму в СРСР.
. ПРИЙНЯТА
Установчим З'їздом
Російській політичній
Партії Світу та Єдності
« 19 » травня 2012 року
П Р О Г Р А М М АРосійській політичній
Партії Світу та Єдності (ПМЕ)
м Москва
2012
I. Час, коли ми живемо. Положення Росії на початку третього тисячоліття
Російська Федерація – унікальна у світовій історії держава, за своєю територією та геополітичним впливом рівновелика видатним імперіям минулого.
Наша Велика країна має колосальні ресурси, невичерпний духовний потенціал і найбагатшу історію - тільки в XX столітті за короткий термін Росія піднялася з розрухи громадянської війни в космос, позбавила людство від загрози фашистського поневолення, забезпечила свободу і незалежність десяткам країн, стала істотно впливати на все. Світові процеси.
Згуртувавшись з іншими республіками в могутній Радянський Союз, Росія справді була оплотом Світу та Єдності, привносячи у світовий простір найсвітліші цінності творення, гуманізму та людинолюбства.
Однак під ідеологічним натиском ворогів нашої Батьківщини, стараннями агентів впливу з «п'ятої колони» та злочинної участі в цьому процесі керівництва комуністичної партії та комсомолу, Радянський Союз як органічна форма існування російської самобутньої культурно-історичної цивілізації було знищено.
У нове тисячоліття Росія увійшла виснаженою та знекровленою виснажливими «реформами» 90-х років. У 1990-х роках політика «демократизації» базувалася на корисливих економічних інтересах, ідеології споживчої аморальності та вульгарних підходах політиканських демагогів.
Ця політика, знехтувана світовим досвідом історичного та соціально-економічного розвитку, негайно призвела до погіршення рівня життя більшості громадян. Різке соціальне розшарування, політичні та внутрішньополітичні потрясіння, тотальна та безконтрольна суверенізація, економічний спад, переділ привілеїв та власності у поєднанні з беззаконням відкинули суспільство назад, розкололи його на правлячу меншість псевдоеліт та керовану, залежну більшість народу.
Загальні втрати Росії за роки реформ перевищили астрономічну величину в 5 трлн. доларів (близько 15% національного багатства країни).
Особливо сильно по Росії вдарили демографічну кризу та руйнування єдиного народногосподарського та промислового комплексу, громадських фондів споживання, втрата фінансових, майнових та матеріальних невироблених активів (величезних просторів земель, водних та лісових ресурсів, розпочатих до освоєння, але так і не освоєних багатств надр).
Росія, як і раніше, не є самодостатньою країною і безпосередньо залежить від світової фінансово-економічної, виробничої та промислової кон'юнктури, нав'язливо підмінюваної т.зв. ринковою економікою.
Неможливо оцінити шкоду від підриву духовних орієнтирів, втрати віри у завтрашній день і в державу, падіння моральності, приниження честі, гідності, престижу країни та її громадян, втрати свого становища у світі та гарантованих основ життя, зневажання ідеалів дружби народів та їх мирного співіснування, відсутності поваги до інших та самоповаги.
Псевдодемократична політика так званих лібералів-західників призвела до того, що нам важче навіть наблизитися до соціально-економічних параметрів Радянського Союзу.
У гонитві за західними зразками ліберали забули, що кожен народ має свої унікальні шляхи розвитку. Тому ніякі запозичені шаблони та ідеології непридатні для нашої державності, що відображає особливості всього багатонаціонального народу з його унікальною культурою та історією.
Тим не менш, «нульові» роки принесли з собою обережну надію, що ситуація змінюється на краще, що нарешті закінчилося владно-олігархічне свавілля і починається відновлення справедливої соціальної держави. І сьогодні країна насилу компенсує втрачені нематеріальні активи (виробничі ідеї та ініціативи, патенти та самобутні вітчизняні технології; кадровий науково-технічний, освітній, військовий та спортивний потенціали, звичаї та традиції).
Так, вдалося зупинити остаточний розпад країни і досягти певної стабільності існування, проте не всі правильні слова перетворилися на правильні справи. За всієї своєї послідовності реформи мали незавершений, половинчастий характер, а поняття «сильної держави» та «політичної стабільності» були витлумачені хибно. Влада засумнівалася у спроможності громадян розуміти свій інтерес у політиці.
Тому сьогодні саме час зажадав від нас відповідальної політичної участі!
Ми повинні зрозуміти, що будь-яка держава створюється людьми, а будь-яка влада отримує свої повноваження та кредит довіри виключно від громадян. І влада зобов'язана, чітко керуючись Конституцією, нормами моралі та моральності, забезпечувати громадянам право на життя, здоров'я, свободу, безпеку та можливість розвитку. Держава – інструмент, покликаний служити суспільству та захищати його. Це є розумний та збалансований устрій світу.
Єднання помислів зберегти цей порядок дозволяє створити гідне суспільство незалежно від політичних структур, що прийшли до влади. Тому політичні структури в державі не можуть бути задані раз і назавжди. Вони мають спадкоємно змінюватися, коли на це є відповідальний суспільний запит, громадянська потреба та наказ часу.
Сьогодні питання про те, яким стане наше майбутнє, як і раніше, відкрите. У перспективі багато нових можливостей, але багато небезпек. Щоб їх уникнути, слід поступово та натхненно йти шляхом прогресу та соціальної справедливості.
У наш час стрімких змін багато людей шукають орієнтації та перспективи. Ми знаємо: російське суспільство поділяє заявлені нами цінності. Визнаючи невід'ємне право громадян вільно визначати свої політичні уподобання, хочемо запропонувати суспільству ідеологію, засновану на соціал-демократичних принципах; ми пропонуємо політику Світу та Єдності.
ІІ. Партія Світу та Єдності
Партія Світу та Єдності (ПМЕ) – самостійна соціально орієнтована політична організація, що діє в ім'я постійного прогресу, що забезпечує російському суспільству економічну динаміку, соціальну справедливість та духовно-політичну розумність.
Усвідомлюючи свою відповідальність перед країною та народом, наслідуючи традиції демократичного соціалізму, володіючи енергією та активністю, Партія Світу та Єдності прагне до вільного, міцного світу та відкритого, справедливого та солідарного суспільства, до рівноправності та самовизначення громадян в ім'я свободи від бідності, експлуатації та страху .
Орієнтуючись на загальнолюдські, соціал-демократичні та патріотичні цінності, Партія Світу та Єдності ставить перед собою такі цілі:
зміцнити російську державність на основі соціального партнерства та історичного компромісу між працею та капіталом, між людиною та суспільством;
відродити могутність російської армії та російського флоту;
побудувати політично моральну, правову та економічно процвітаючу державу, здатну забезпечити громадянам безпеку в умовах вільного розвитку, високий матеріальний достаток, впевненість у майбутньому та життя у світі з іншими народами;
сформувати відповідальну соціальну державу, яка відкриває перед людьми рівні шанси на життя на основі самовизначення, що гарантує справедливу участь і надійно страхує від життєвих ризиків.
ПМЕ робить ставку на силу права, щоб подолати право сильного.
ПМЕ виходить із того, що будь-яка політика має будуватися на основі визнання інтересів людей. Тому у своїй діяльності Партія Світу та Єдності сприяє формуванню у Росії культури визнання: люди повинні жити за принципами гуманізму в умовах взаємної поваги.
ПМЕ прагне зміцнити згуртованість суспільства, уможливити відчуття причетності до долі нашої Батьківщини.
ПМЕ співпрацює з усіма партіями та рухами, які поважають позицію Партії та мають на меті відродження Великої Батьківщини. Свої відносини з іншими партіями та громадськими об'єднаннями Партія Світу та Єдності будує на принципах діалогу та поваги іншої думки, навіть якщо вона відрізняється від позицій ПМЄ.
ПМЕ відкрито викладає свої погляди та принципи і прагне об'єднання всіх сил, цілі та завдання яких співзвучні цілям Партії.
ПМЕ висловлює готовність до відкритого діалогу та вироблення спільних точок зору на процеси, що відбуваються в країні і в світі, а також пошуку шляхів подолання кризи та створення умов для суспільства майбутнього – суспільства народного соціалізму.
ПМЕ заявляє, що найважливішою умовою будівництва вільного, справедливого та рівноправного суспільства є солідарність та співпраця у всіх сферах життя між народами, що населяють Росію, та народами так званого «пострадянського простору», між різними поколіннями, між представниками різних політичних, релігійних та культурно-ідеологічних. переконань. Подібне співробітництво ПМЕ розглядає як реальний шлях вирішення соціальних та інших протиріч, досягнення сталого громадянського світу та компромісної згоди в Росії.
ПМЕ виступає за всебічний розвиток та зміцнення зв'язків з усіма народами світу на основі рівноправного та взаємовигідного співробітництва у вирішенні глобальних проблем, за протидію будь-яким формам прояву расизму, шовінізму, етнічної, релігійної та інших форм дискримінації.
Молодь – соціальна основа, яка сьогодні багато в чому визначає майбутнє країни. Тому молодь має стати безпосереднім об'єктом піклування та соціальних інвестицій з боку держави, громадської та приватної ініціативи.
Сьогоднішнє молоде покоління наполегливо в пошуку свого місця в суспільстві, чітко визначає свої потреби та можливості, керується принципами вільної, гармонійної, думаючої та відповідальної людини – і держава має повністю підтримувати ці прогресивні тенденції.
При цьому ПМЄ вважає молодь особливою соціальною групою, а молодіжну політику – окремим напрямом у рамках соціальної політики держави. Питання забезпечення молодих фахівців роботою та житлом – один із напрямків комплексної програми, що гарантує соціальний розвиток молодих громадян Росії. Водночас ми проти поширення серед молоді виключно споживчого підходу до життя. Молодь – головна творча сила нашої держави та основний учасник у справі формування громадянського суспільства.
Прихильники та члени Партії, поділяючи ідеали загальнолюдської солідарності та міжнаціональної дружби, одночасно є патріотами своєї країни. ПМЕ не визнає «гру в ярлики» реальною політикою і не поділяє суспільство на «патріотів» та «не-патріотів». Патріотизм має бути основою об'єднання, а чи не для розколу.
ПМЕ вважає, що саме ці ідеали співзвучні таким елементам самобутньої російської політичної культури як державна свідомість, компроміс при пошуку соціальної справедливості, почуття власної духовної гідності, здатність до кооперації, взаємна повага один до одного. Саме дотримання цих ідеалів дає можливість вести морально гідний спосіб життя, забезпечити матеріальний достаток, загальну рівність перед законом та впевненість у майбутньому.
ПМЕ докладе всіх зусиль до того, щоб втілити в життя зазначені ідеали та забезпечити умови для перетворення Росії на політично впливову, економічно сильну, соціально справедливу та духовно процвітаючу країну. Велика Росія покликана стати країною, де міжнаціональна згода та правовий порядок засновані на загальному добровільному прагненні перетворити безліч приватних інтересів на єдиний національний інтерес.
У назві нашої Партії слово «СВІТ»:
світ – це життя без воєн та соціальних потрясінь
світ – це збереження гармонії у природі та безпека життя людини;
світ – це рівноправність та дружнє існування всіх народів нашої Батьківщини. Ми діти великої країни. Ми об'єднані спільною долею на своїй землі, і джерело нашої невичерпної духовної сили – у єдності.
У назві нашої Партії слово «ЄДНІСТЬ» означає, що:
Ми єдині у своєму прагненні зробити країну сильною державою, ми єдині у любові до своєї Батьківщини, ми єдині у прагненні забезпечити кожній людині гідне існування. Єдність наше обумовлено колективним прагненням будувати життя в державі за законами Розуму та Природи, згідно з характером людини і на благо спільностей людей.
Названі ідеали відбилися в емблемі Партії у вигляді білого голуба на жіночій руці – символу світу в єдності зі світом.
Партія Світу та Єдності спирається на таку систему цінностей, будучи переконаною у творчій силі цих фундаментальних принципів:
Свобода, що означає свободу вибору кожною особистістю способу своєї самореалізації за безумовної допомоги держави, а також наявність індивідуальної особистісної відповідальності перед суспільством. Вільна людина не цурається політики. Тільки з опорою на вільну людину держава може забезпечити свою безпеку, благополуччя та динамічний розвиток. Свобода не може зберегтися в суспільстві, яке не прагне справедливості.
Справедливість, або принцип реальної рівності прав та можливостей усіх членів суспільства при реалізації своїх здібностей, незалежно від їхніх соціальних, національних, расових чи релігійних відмінностей, а також гарантії гідного існування соціально незахищеним громадянам. Нема справедливості без свободи. Її також важко забезпечити за відсутності елементарної громадської солідарності.
Солідарність – взаємодопомога та взаємовідповідальність людей у захисті спільних інтересів, готовність кожного відстояти гідність та права іншого як свої власні.
Слід забезпечити розподіл благ та ресурсів, зумовлений якісними та кількісними показниками значущості результатів праці та здібностями людини. При цьому слід рішуче відкинути зрівняльний принцип як несумісний зі свободою та справедливістю.
ПМЕ переконана в тому, що розумна реалізація цих принципів можлива лише в рамках суспільства, заснованого на соціально орієнтованій багатоукладній економіці із сильним державним сектором, розвиненими формами колективної власності, вільною працею та гарантією захисту приватної ініціативи.
Соціал-демократичний курс, який проголошує Партія, ґрунтується на чіткому усвідомленні завдань майбутнього, на виробленні ефективних інструментів для їх втілення в сьогоденні. Цей курс має призвести до торжества ідеалів свободи та відповідальності, справедливості та закону, солідарності та партнерства.
Головне завдання ПМЄ – створити умови для вільного, сталого збалансованого розвитку особистості на основі сильної правової та політично моральної держави, соціальної ринкової економіки, громадянського суспільства, сучасної системи безпеки та самобутнього шляху розвитку.
ІІІ. Цілі та завдання Партії в політичній,
економічній та соціальній сферах
Пропонуючи Росії соціал-демократичні цінності, Партія послідовно добиватиметься реалізації наступних принципових цілей:
У політичній сфері: СИЛЬНА ВЛАДА – ВЕЛИКА ДЕРЖАВА
Сприяти зміцненню інститутів держави з метою підвищення якості управління політичними, економічними, соціальними та іншими суспільними сферами.
Створити ефективний державно-правовий механізм, здатний реально забезпечити недоторканність особистості, її інтересів та власності, а також прав і свобод незалежно від соціального статусу, національної належності, віросповідання тощо.
Відновити державні функції цілепокладання шляхом зміцнення законності у всіх сферах діяльності держави та суспільства на основі целераціональних та загальноприйнятих ціннісних установок.
Гарантувати політичний плюралізм та вільну діяльність усіх партій та громадських об'єднань за умови дотримання ними Конституції та законодавства країни.
Забезпечувати національну безпеку країни як безумовний пріоритет сильної держави та всіх її громадян. Для успішної реалізації цього завдання необхідне належне фінансування відповідних держструктур, запровадження нових технологій забезпечення антитерористичної безпеки, відновлення втраченого професіоналізму спеціальних служб та силових структур, запровадження постійного наглядового та громадського контролю за їх діяльністю. Державі слід вживати заходів щодо охорони фізичного та духовно-морального здоров'я громадян, не допускати кризових проявів у найважливіших сферах життєдіяльності (продовольчої, інформаційної, технологічної, військової, транспортної, енергетичної тощо).
Зробити владу доступною для людей, домогтися її максимальної відкритості для суспільства на основі «соціального ліфта» – надійного та прямого шляху для вираження громадянської активності при вирішенні важливих суспільно-політичних проблем.
Підвищити культуру політичної участі громадян через соціальне партнерство з державою. Розвивати місцеве самоврядування як найбільш ефективну та справедливу форму самоорганізації людей, сприяти їхній участі у знятті адміністративних бар'єрів, у вирішенні соціальних, екологічних, культурних та інших проблем;
Підтримувати заходи щодо забезпечення рівноправності всіх суб'єктів Федерації, продовжити вдосконалення процесу законодавчого розмежування повноважень та прерогатив Федерального Центру та суб'єктів Федерації;
Сприяти зміцненню діалогу та взаєморозуміння між органами влади та національно-конфесійними об'єднаннями. Гарантувати права національних та конфесійних меншин, виключити їх дискримінацію у будь-яких сферах життя та боротися з проявами всіх видів нетерпимості та ксенофобії.
Розробити дієву програму попередження та профілактики потенційних міжнаціональних конфліктів. Підтримувати просвітницьку роботу та іншу творчу діяльність громадських міжнаціональних культурних організацій у цьому напрямі.
Законодавчо створити умови для реальної незалежності засобів масової інформації. Разом з тим, обмежити появу інформації, що пропагує або виправдовує міжнаціональну ворожнечу, релігійну нетерпимість, насильство, розпусту, алкоголізм, наркоманію, асоціальну поведінку тощо. Ми не проти ідеї незалежних та громадських ЗМІ – ми за ідею відкритої, корисної та чесної інформації.
Ініціювати розслідування злочинів, пов'язаних з легалізацією фінансових та інших доходів, отриманих чиновниками злочинним шляхом після розпаду СРСР. Декриміналізацію суспільства необхідно розпочинати з верхів. Тому важливо вжити рішучих та безкомпромісних заходів щодо боротьби з казнокрадством та корупцією у всіх ешелонах влади та правоохоронних органах, протидіяти всім формам організованої злочинності на основі посилення норм Кримінального Кодексу, принципу невідворотності покарання та відповідальності згідно із законом.
Відродити могутність Збройних сил та престиж військової служби. Забезпечити появу професійної, мобільної та боєздатної армії з раціональною системою управління та фінансування, укомплектованою передовим озброєнням та високотехнологічним обладнанням; зберегти спеціалістам всього оборонно-промислового комплексу та членам їхніх сімей широкий пакет державних соціальних гарантій;
Захищати та просувати національні та геополітичні інтереси країни на світовій арені. Не допустити нав'язування Росії однополярного бачення світу, боротися з подвійними стандартами дипломатії та гегемонією «нового світового порядку», «обмеженого суверенітету», «гуманітарної інтервенції» тощо. Зміцнювати та розвивати довгострокові стратегічні та партнерські зв'язки з усіма державами на основі принципів взаємоповаги та рівноправності.
В економічній сфері: ІНВЕСТИЦІЇ У ЛЮДИНИ = СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ + ПІДПРИЄМНИЦЬКА СВОБОДА
Побудувати економічно сильну державу, здатну захищати права та свободу людини;
Збалансувати державний бюджет, пристосувати його до умов нинішньої економічної ситуації;
Поставити ключові галузі економіки під громадський контроль;
чітко окреслити компетенцію державного сектору економіки та забезпечити стратегічне планування його пріоритетних галузей;
Пріоритетно стимулювати галузі виробництва товарів народного споживання, а також галузі, пов'язані з науково-технічною та структурною модернізацією військово-промислового комплексу.
У перспективі здійснити перехід від прямої держпідтримки підприємств до підтримки стимулювання попиту на вироблену ними продукцію;
Підтримати розвиток усіх форм економічної діяльності при збереженні за державою власності на життєво важливі сфери економіки (природні монополії, транспорт, зв'язок, промисловість видобувних підприємств, ракетно-космічна галузь та військово-промисловий комплекс);
Зменшити темпи інфляції шляхом скорочення видатків держбюджету;
Стабілізувати курс національної валюти;
Скасувати неефективну та корумповану систему держзакупівель;
Підтримати появу економіки знань, інтегрувати високі технології у ВПК, промисловість, агропромисловий комплекс тощо;
Розвивати всі види вітчизняної кооперації (промислової, фінансової та ін.), що знижують конкурентоспроможність транснаціональних корпорацій;
Забезпечити нормальне функціонування законотворчої діяльності, упорядкувати процедури та механізми ринкових та інших приватнопідприємницьких відносин;
Провести податкову та бюджетну реформи, здатні стимулювати вітчизняні підприємства малого та середнього бізнесу та покласти край монополізму та ціновим змовам окремих корпорацій;
сприяти повній зайнятості населення, забезпечити соціальний захист працівників бюджетної сфери на основі стабільного функціонування підприємств держсектора;
Сприяти зміцненню змішаної економіки, в якій механізми та відносини «вільного ринку» поєднуються з науково обґрунтованими методами державного регулювання на основі позитивного досвіду як планової, так і ринкової економіки.
У соціальній сфері: ВІЛЬНА ЛЮДИНА У СПРАВЕДЛИВОМУ
СУСПІЛЬСТВО
Реалізувати широкомасштабну програму, покликану забезпечити соціальну орієнтованість економічних та суспільних реформ;
У галузі соціального захисту прав і свобод людини зосередитися на забезпеченні зацікавленості громадян у гарантованій праці, соціальному захисті та благополуччі, безоплатному медичному обслуговуванні та необхідному соціальному страхуванні, забезпеченій старості тощо;
Провести пенсійну реформу за дотримання законних інтересів громадян, виробити ефективний, але справедливий механізм визначення розміру пенсійних виплат з урахуванням трудового стажу, віку працівника тощо;
Поряд із підтримкою державних підприємств відповідного профілю, сприяти діяльності соціально орієнтованих організацій, що зосередилися на повсякденній підтримці та надання медичних послуг людям з обмеженими можливостями, соціально незахищеним громадянам;
Сприяти розвитку молодіжної ініціативи у політиці, запропонованих молоддю соціальних інновацій у суспільному житті;
Вважати пріоритетом соціальної медицини охорону здоров'я громадян, а інвестиції у підтримку та зміцнення здоров'я народу – пріоритетним напрямом витрачання бюджетних коштів;
Здійснити комплекс заходів щодо розвитку позитивної тенденції в галузі демографії, розробити довгострокову ефективну державну політику в галузі захисту прав молодих сімей, а також материнства та дитинства;
Розробити нову концепцію державної інформаційної політики у сфері друку та телерадіомовлення, орієнтовану на культурно-просвітницькі завдання та духовний розвиток;
Реформувати систему житлово-комунального господарства, усунути монополізм компаній-постачальників електроенергії та енергоресурсів, забезпечивши громадський контроль за прозорістю їхньої діяльності;
Зберегти в системі вищої освіти традиційні методики профільної та професійної підготовки (прикладні, гуманітарні та творчі), що зарекомендували себе, розвивати їх найбільш успішні сучасні моделі через систему державних навчальних закладів;
Відмовитися від залишкового принципу фінансування культури, науки, системи загальної та дошкільної освіти, розробити та здійснити програму їх розвитку на основі целераціональної, гнучкої та прозорої системи підтримки найбільш важливих та проблемних областей цих сфер, долучаючи до процесу суспільну та приватну ініціативу.
