Чуковски разработи метод за изучаване на чужди езици. Книга: Методи за ускорено изучаване на чужди езици. Комуникация с носител на езика

Има три подхода към езиковото обучение и всички методи могат да бъдат разделени на:

Структурен (разглеждайте езика като система от елементи, структурно свързани чрез граматика):

• Методът на граматическия превод е добър стар метод, познат ни от времето на съветското училище, фокусиран върху преподаването на писмен превод и четене. В този случай обикновено се компилират текстове за практикуване на определени граматически правила, а след това и идеи за работа с тези текстове. Базира се на запомняне на думи, правопис и граматика и упражняване чрез писмен превод на граматически богати текстове. В момента се използва за изучаване на изчезнали езици.
• Аудио-лингвален метод - състои се от слушане от ученика и повтаряне на записи, които се повтарят многократно от учителя - Проприоцептивен метод - фокусира се върху едновременното използване на различни мозъчни функции (когнитивни, двигателни, неврологични, слухови). Привържениците на метода твърдят, че когато учи, ученикът трябва постоянно да използва своя говорен апарат, изпълнявайки всякакви задачи, дори писмени.

Функционален (където езикът е средство за изразяване или изпълнение на специфична функция):

• Ситуативно езиково обучение (устен подход) - базирано на структурата на езика и принципите на бихевиоризма Ученикът научава чрез повторение най-често срещаните думи и конструкции на езика и ги използва на практика: устната реч доминира над писмената трябва да се избягва от самото начало, използването на аналогии, думите имат смисъл само в контекста.
• Насочена практика - при този подход ученикът повтаря фрази, докато бъдат запомнени наизуст. В същото време неговият речник и гъвкавостта при използване на езика страдат, но се постига автоматичност в използването на основни езикови структури.

Интерактивен (където езикът е средство за създаване и поддържане на социални взаимоотношения):

• Директен метод - Включва преподаване на целевия език от самото начало. Използването на роден език не е разрешено. Идеята е да се научи материалът „естествено“, по същия начин, по който детето учи първия си език.
• Серийният метод е подвид на директния метод. Образователните текстове тук са времеви последователности, често се използват последователности от действия („влизам в банята, пускам крана, мия си зъбите...“ и т.н. Методът включва голям брой повторения на изучавания материал, разпределени с течение на времето за по-добра асимилация.
• Комуникативно езиково обучение - включва използването на целевия език както в задачите, така и за комуникация с учителя/в групата. Включва голям брой интерактивни упражнения - ролеви игри, викторини, работа по двойки и др.
• Езиковото потапяне е метод, използван в началните училища, провокиращ билингвизъм у децата чрез преподаване на училищни предмети на немайчин език. Освен това дори четенето на родния език се дава по-късно от четенето на целевия език.
• Silent Way - Учителят тук повече слуша, отколкото говори. При преподаване на произношение на по-ниски нива учителят използва различни цветни таблици, на които всеки цвят или символ представлява определен звук. Така се учат нови думи.
• Сугестопедия – методът използва елементи на лека хипноза. Заниманията се състоят от няколко цикъла, през някои от които материалът се дава, а през други се затвърдява чрез различни упражнения, както активни, така и пасивни, често под формата на игра. Някои учени смятат метода за псевдонаучен.
• Естествен подход - Акцентът е върху факта, че ученикът не може да научи всичко. Всяка следваща порция материал трябва задължително да се основава на вече разгледаното и в същото време да бъде лесно смилаема.
• Метод на тотална физическа реакция – Включва учениците първо да приемат пасивно материала, без да го използват. Следващата стъпка е те физически да реагират на определени думи, като глаголи за действие. И едва след като преминат първите два етапа, учениците започват сами да практикуват езика.
• Преподаването на умения чрез четене и разказване на истории е разклонение на метода на физическата реакция. Състои се от учителя, който разказва кратки истории, пълни с нови думи, и след това задава на учениците поредица от въпроси, изискващи прости, но емоционално заредени отговори от тях.
• Метод на обучение по език Dogme - Методът отказва да използва учебници. Вместо това най-голям акцент се поставя върху комуникацията учител-ученик. Материалите, използвани от ученика, трябва да бъдат написани от самия ученик.

• (Метод Pimsleur) – базира се на поредица от аудиозаписи, които въвеждат основната разговорна лексика и изискват от учениците активно повтаряне на материала. Използва постиженията на неврофизиологията при избора на период за повторение на материала.
• Методът на Мишел Томас е поредица от аудиозаписи на сесии в класната стая, където учител обучава двама ученици, като им преподава основни граматически правила, преподава речник и възлага задачи. Слушателят се включва в процеса и се създава усещане за учене в група.

• Учене чрез преподаване (LdL) – учителят тук е повече координатор, отколкото ментор. Учениците се обучават един друг, докато сами усвояват материала. Може да се разглежда като част от комуникативното обучение.

Тази статия е първото изследване на автора по тази тема и е почти изцяло базирано на статия от англоезичната Wikipedia. В бъдеще статията ще бъде променяна и допълвана. Има и планове за писане на статии за всеки метод на преподаване на чужд език.

Ако не сте научили език в училище или колеж, тогава не трябва да се притеснявате и да мислите, че не сте способни на това: не сте могли да го научите там.

Самите училищни или колежански програми (освен ако не говорим за специална програма за обучение с езикова насоченост) не предполагат, че ще можете свободно да се изразявате или да кореспондирате на чужд език с приятели, да гледате филми без превод, да четете литература, и т.н.

Лондон е столицата на Великобритания

Задачата на училищните и университетските програми е да положат основните основи и да запознаят учениците с процеса на изучаване на чужд език в по-голяма степен, отколкото със самия език. Тоест дори не се преподава самият език, а определен предмет, който говори за изучаване на чужд език, с определен брой примери.

Но най-сериозният недостатък на обучението в училище или неосновен институт може да се счита за факта, че те преподават всичко там. Колко безполезни подробности бомбардират съзнанието на ученика! Но се смята, че би било по-добре ученикът да бъде погребан под тях, но тогава му е дадена цялата информация.

В същото време съвестта на учителя е чиста, както и черепът на ученика – по отношение на усвояването на езика.

Този стил на преподаване е подобен на обяснението как да намерите правилната врата: „Първо, отидете по коридора направо до първата врата, не е нужно да ходите там. След него също направо, а не надясно, защото вдясно има задънена улица. Отляво ще има коридор с две пейки в него. Чичо Петя ги донесе миналия месец и ги монтира след празника. Не е нужно да влизате в този коридор. След това ще има завой надясно, има толкова стръмни стъпала - минавайте, не е нужно да ходите там. След това ще видите две зелени врати отляво и три сини врати отдясно. Между тях има прозорец, но гледката не е много интересна. Вратата, от която се нуждаете, е последната в коридора. Като цяло се вижда веднага от входа - ако влезете от дясното крило, а не от центъра.”

Виждате ли колко ненужна информация има? В крайна сметка можете веднага да кажете на човека, че има нужда от друг вход към сградата.

Човек, който учи в училище или „обикновена“ университетска програма, се чувства приблизително същото. Оттук и апатията и нежеланието за изучаване на езика, преобладаващата идея, че 95% е рутина и тежък труд.

Това обаче не е съвсем вярно. Методите за изучаване на чужди езици се развиха заедно с обществото и сега можете да овладеете чужд език без загуба на време и скучни уроци, които си спомняте от опита си в гимназията. По-долу изброяваме основните методи за преподаване на чужд език, на които трябва да обърнете внимание.

Граматико-преводен (лексико-граматичен, традиционен) метод.

Граматико-преводният (традиционен) метод е един от първите методи на обучение. Първоначално тя до голяма степен повтаряше програмите за изучаване на „мъртви езици“ (латински, гръцки и др.), където почти целият образователен процес беше сведен до четене и превод. Основите му са положени от просветители още през 18 век, а до средата на 20 век тази техника е наречена „граматически преводен метод“.

Според този метод владеенето на езика се състои в запаметяване на определен брой думи и познаване на граматиката. Учебният процес се състои в това, че ученикът последователно усвоява различни граматически схеми и разширява своя речников запас. Текстовите образователни материали са така нареченият изкуствен текст, в който не е важен смисълът на това, което казвате, важно е как го казвате.

Повечето училищни програми са изградени по този метод; помнете известните „семейни“ упражнения, когато ученик, който още не се е събудил, тъжно мърмори това, което е научил наизуст: „Казвам се Иван. Аз живея в Москва. Баща ми беше инженер, майка ми готви...“.

Традиционният метод на преподаване на чужди езици е донякъде остарял, смята се за скучен, труден и резултатът отнема твърде много време за постигане - много скучни и трудни граматически правила, много думи, които трябва да бъдат натъпкани, скучни текстове които трябва да бъдат прочетени и преведени, а понякога и преразказани. Учител, който постоянно прекъсва и поправя грешките. Цялата тази скука продължава няколко години и резултатът не винаги оправдава очакванията.

Основният недостатък на традиционния метод е, че той създава идеални условия за появата на така наречената езикова бариера, тъй като човек не говори, а просто комбинира думи, използвайки граматически правила.

Този метод преобладаваше до края на 50-те години и беше единственият, с помощта на който се учеха абсолютно всички - други методи просто нямаше. Занятията се провеждаха по следната схема: четене - превод, четене - превод. Тази техника значително намали мотивацията и интереса към часовете.

Но още тогава мнозина се чудеха: защо да прави човек филолог - ако той просто иска да се научи да говори и пише на чужд език, да го разбира? На човек му трябват практически умения, а не втора специалност. По това време обучаемият всъщност получава знания за езика, а не за самия език; той добре различаваше една граматична конструкция от друга, но не беше в състояние да зададе прост въпрос на чужденец, намиращ се например в чужбина.

Въпреки всички недостатъци обаче, традиционният метод има и предимства - той ви позволява да овладеете граматиката на високо ниво, освен това този метод е много подходящ за хора с високо развито логическо мислене, които са в състояние да възприемат езика като набор от граматически формули.

В средата на 50-те години традиционният метод вече не отговаря на основните лингвистични изисквания. В резултат на това десетки алтернативни техники са покрили езиковото пространство с буйни млади издънки. Въпреки това, традиционният метод, въпреки че се е променил много, не е загубил позициите си и продължава да съществува успешно под формата на модерен лексикален и граматичен метод, според който работят известни езикови школи.

Съвременният лексико-граматичен метод е насочен към обучението по език като система, състояща се от 4 основни компонента – говорене (устна реч), слушане (слушане), четене, писане. Най-голямо внимание се отделя на анализиране на текстове, писане на есета, презентации и диктовки. Освен това учениците трябва да овладеят структурата и логиката на чуждия език, да могат да го свързват с родния си език и да разбират техните прилики и разлики. Това е невъзможно без сериозно изучаване на граматика и без практикуване на двупосочен превод. Методът се препоръчва за тези, които тепърва започват да учат чужд език, както и за тези, които имат силно развито логическо и математическо мислене.

Комуникативен метод

Днес това е най-популярният метод за изучаване на чужди езици - след вече описания традиционен. За началото на 70-те години това се превърна в истински пробив, тъй като основната цел на този метод е да научи човек да взаимодейства с други хора на целевия език, което включва всички форми на комуникация: реч, писане (както умения за четене, така и за писане) , слушане и разбиране на казаното от събеседника. Това се постига най-лесно, като се обучава човек в естествени условия – естествени преди всичко от гледна точка на здравия разум. Например въпросът на учителя „Какво е това?“ посочването на стол може да се счита за естествено само ако учителят всъщност не знае какво е това и т.н.

Съвременният комуникативен метод е комбинация от много начини на обучение по чужди езици. Днес това е върхът на еволюционната пирамида от различни образователни методи.

Комуникативният метод е подходящ за повечето хора и ви позволява да научите чужд език по-бързо и по-съзнателно. Именно този метод използва училището за чужди езици ITEC в своята работа.

Метод на потапяне (Sugesto pedia)

Тази програма се появи в края на 70-те години и за мнозина се превърна в надежда, сред скучното натъпкване и методично пробиване на материал.

Според този метод можете да научите чужд език, като станете друг човек - носител на езика - за периода на обучение. Изучавайки езика по този начин, всички ученици избират имена за себе си и измислят биографии. Поради това в класната стая се създава илюзията, че учениците са в съвсем различен свят – в света на изучавания език. Всичко това се прави, за да може всеки човек в процеса на обучение да се адаптира напълно към нова среда, да се отпусне, докато е в игрална среда, да се отвори и речта и езиковите умения да станат възможно най-близки до носителя на езика.

Тоест, по-добре е да говорим като „измислен Джак“, отколкото като „истински Иван“.

Методът може да е подходящ за креативни хора, които обичат да импровизират.

Безшумен начин

Според метода, наречен „Метод на мълчанието“ (появява се през 60-те години), познаването на езика е първоначално присъщо на самия човек и най-важното е да не се намесва ученикът и да не се налага гледната точка на учителя изглед.

Следвайки тази методика, учителят не казва нито дума на целевия език, за да не обърка субективното възприемане на езика от учениците.

При обучението по произношение учителят използва цветни таблици, на които всеки цвят или символ представлява определен звук, и по този начин представя нови думи. Например, за да „кажете“ думата „молив“ - „молив“, първо трябва да покажете квадрат, обозначаващ звука „p“, след това квадрат, обозначаващ звука „e“ и т.н.

Така знанията за езика се формират на ниво система от условни взаимодействия, чак до подсъзнанието, което според авторите трябва да доведе до блестящи резултати.

Освен това авторитетът на учителя не оказва натиск върху учениците и нивото на езикови познания на учителя не влияе на нивото на езикови познания на учениците. В резултат на това обучаемият може да знае езика по-добре от своя учител.

За съжаление, изучаването на този метод може да отнеме много време.

Метод на тотална физическа реакция

Друг интересен метод се нарича метод на физическа реакция. Неговият основен принцип: можете да разберете само това, което сте прекарали през себе си, в буквалния смисъл на думата, „почувствахте“.

Занятията се провеждат по следния начин: ученикът не казва нито дума в първите етапи на обучение - в крайна сметка първо трябва да получи достатъчно количество „пасивни“ знания. По време на първите уроци ученикът постоянно слуша чужда реч, чете нещо, но не произнася нито една дума на изучавания език. След това, в процеса на учене, идва период, когато то вече трябва да реагира на това, което чува или чете – но реагира само с действие.

Първо се научават думи, обозначаващи физическо движение. Например, когато научите думата „изправете се“, всички стават, „седнете“ - всички сядат и т.н. . Добър ефект се постига поради факта, че човек преминава цялата получена информация през себе си.

Важно е също така, че в процеса на изучаване на език с помощта на този метод учениците общуват (пряко или косвено) не само с учителя, но и помежду си.

Този метод е чудесен за интроверти – хора, които предпочитат да слушат, а не да говорят.

Аудиоезиков метод

В известен смисъл този метод се основава на учене наизуст. В началния етап на обучение ученикът многократно повтаря фразата, която е чул след учителя. И веднага щом произношението достигне необходимото ниво, ученикът има право да вмъкне свои собствени фрази, но по-нататъшната работа се свежда до същия принцип - чут и възпроизведен. Този метод е много подходящ за хора със силно слухово възприятие.

Днес има повече от 100 метода за изучаване на чужди езици, повечето от които не са много ефективни и са обичаен начин за печелене на пари за предприемчиви хора.

На първо място, това е методът на 25-ия кадър, кодирането, невролингвистичното програмиране и др. подобни техники.

Запомнете - невъзможно е да научите език без никакви усилия.

Но можете да направите това обучение интересно и мотивиращо за по-нататъшно изучаване на чужди езици, желанието да разберете и почувствате друг език.

Крисин Л.К.

„Аз не съм лингвист, не съм учен“, каза за себе си К.И. Чуковски. Това, разбира се, не беше така. Той не беше лингвист само в смисъл, че не отиде да работи, да речем, в Института за руски език, а учен - може би само защото не е участвал в академични съвети. Във всички други отношения той беше отличен, тънък изследовател, прекрасен познавач на руския език, неговата история и съвременния живот.

Той беше един от малцината писатели, които наистина разбираха законите на езиковото развитие, които умееха обективно да разглеждат фактите на езика, без да излагат личното си мнение, своя вкус като единствен аргумент при оценката им. Можеше да преодолее враждебността си към Словото, което по някакъв начин не харесваше, да се вслуша в мненията на другите, да се вслуша в гласа на младостта; той не бързаше да направи окончателна присъда за новото, разбирайки колко сложен и косвен е пътят на новото в езика.

„Той действаше“, пише Корни Иванович за А.Ф. Коне, като повечето стари хора; защитава нормите на руската реч, съществували през детството и младостта му. Старите хора почти винаги са си въобразявали (и все още си въобразяват), че техните деца и внуци (особено внуци) деформират правилната руска реч. Тези думи изобщо не се отнасят за него, защото, живял почти 88 години, той така и не успя да остарее.

В езика, както и в живота, той беше млад и вървеше напред през цялото време, внимателно се взираше в бушуващите елементи на руската реч, радваше се на успешните нововъведения и искрено разстроен, възмутен от всичко, което развали речта. В езика, както и в живота, той обичаше всичко живо и светло и се надсмиваше над святото пуританство, мразеше студения чиновничество, бюрократичните клишета. Като истински художник на словото – но същевременно и като задълбочен изследовател – той отстояваше основното според него качество в езика: изразителността.

Той беше убеден и убеден в това, че стилът не само на художествено произведение, но и на научна работа, статия, училищно есе и обикновен разговор трябва да бъде оригинален и изразителен. :

Веднъж Корний Иванович шеговито отбеляза: на стари години той написа книга за езика („Жив като живот“) и лингвистите ме записаха в редиците си. Но, ако говорим сериозно, тази книга е резултат от многогодишните му мисли за езика (които може би са изглеждали случайни на самия писател, тъй като са свързани главно с мисли за художественото творчество).

Г-ЦА. Петровски, който е написал единствената подробна книга за Корней Иванович, пише: „... основната им (ранни статии на Чуковски – Л.К.) аналитична техника беше да извлекат „портрет“ на писателя от стила на писателя.“ Освен това младият Чуковски често започва своя анализ на творческия маниер и светоглед на писателя с анализ на отделни думи и изрази, показвайки ролята, която играят чисто езиковите средства в идеологически и художествен план.

И така, той започва статия за Куприн, като намира любимите думи на Куприн: винаги, както обикновено, винаги, по някакъв начин винаги се е случвало преди и т.н. Защо прави това? За да покаже допълнително, че Куприн изобразява свят от установени факти, които са му познати. И в този свят той се чувства толкова уверен, че може категорично да заяви: „всички спортисти носят суичъри“, „всички крадци са скъперници“ и т.н.

„Нито един поет няма такова изобилие от глаголи, съдържащи понятието за цвят: почернявам, почернявам, посинявам...“, пише той за Бунин. И докато четем по-нататък в неговата статия, ще разберем колко фино и значимо е било това наблюдение.

„Поетът е мислил само в предикати“, казва той за ранния Блок („Александър Блок като човек и поет“) и дава множество примери. „Такива безсубектни, безсубектни реплики перфектно замъгляваха речта... Самата дума мъгливо беше любимата му дума.“

Във всичките си критични статии Чуковски не само не пренебрегва стила, словото, той най-често започва със словото, а самият литературен анализ е немислим за него без лингвистичен анализ.

Статията „Стара книга и нови думи” (1911) е първата му статия, посветена на езика. Тук критикът пише ентусиазирано за V.I. Дейл и неговата работа, защитава I.A. Бодуен дьо Куртейе (редактор на 3-то издание) от атаките на драскачи в списанието, които обвиниха учения, че е изопачил работата на Далев, че я е „обърнал наопаки“. Но, протестирайки срещу грубите, неоснователни обвинения срещу изключителния лингвист, Чуковски смята за необходимо да посочи недостатъците на речника. Според него основният грях на 3-то издание е, че изостава от живота: речникът не съдържа много нови думи, политически и технически термини, които са влезли в обща употреба, а словотворческият опит на класиците се използва малко и случайно.

В бележките на Чуковски за детския език проличава изтънчена наблюдателност и удивителен усет към езика. Тези бележки - първите от тях бяха публикувани преди повече от половин век - по-късно прераснаха в известната книга „От две до пет“, която не само събра, но и лингвистично разгледа хиляди интересни факти за творчеството на децата. И тук, в езика на децата, Корней Иванович беше привлечен предимно от изразителност и езикова фантазия; той се радва на свежестта и семантичния капацитет на детските новообразувания, вслушва се в звука на детския език, неговия ритъм и музика.

Интересът към ритмичната организация на речта живееше в Чуковски постоянно, независимо дали пишеше собствени приказки за деца, преразказваше други, изследваше творчеството на такива гиганти като Чехов и Блок или размишляваше върху трудностите на литературния превод.

Във „Високото изкуство“, книга, която е напълно лингвистична, има специални глави, посветени на интонацията и мелодията на поетични и прозаични преводи. Правилното предаване на интонационните характеристики на оригинала, смята Чуковски, е по-важна задача (и в същото време по-трудна) от точния превод на чисто словесни средства.

Идеята за ритмична и мелодична изразителност на изявление е ясно изразена в основната работа на Корни Иванович върху езика - книгата „Жив като живот“, която той написа на 80-годишна възраст.

„...Живият език“, казва той в тази книга, „никога не се изгражда само по указания на здравия разум. В създаването му участват и други могъщи сили.” В многобройните алогизми, които съществуват в нашия език, като помислете малко, помислете, направете нещо, ужасно смешно, ужасно щастливо и т.н. Чуковски видя желанието на ораторите да „така че речта да е последователна и хармонична, така че да има ритъм в него имаше музика и „Основното беше изразителността“.

В книгата си Чуковски защитава всичко живо в речта ни пред опасността от бюрократизация и стандарти, надвиснали над езика. Книгата е написана в разгара на дебата за руския език. По време на тази дискусия стана ясно, че някои привърженици на чистотата на езика смятат, че цялото зло е в чуждите думи, които обезобразяват нашата реч, други воюват с различни видове съкращения, а трети воюват с диалектни и жаргонни думи .

„Никой не спори: сегашната ни руска реч наистина се нуждае от лечение“, пише Чуковски, отговаряйки на многобройните си читатели, загрижени за съдбата на руския език. „От доста време тя страда от доста неприятна болест, която постепенно подкопава могъщата й сила. Но на това заболяване рядко се обръща внимание. Но те неуморно и арогантно лекуват пациента за други, често въображаеми, недъзи.

Що за болест е това? И какви заболявания на езика са въображаеми?

Търпеливо, без да завладява читателя със силата на своя литературен авторитет, Чуковски показва, че заемането на чужди думи не е доказателство за езикова слабост, а естествен, необходим процес на езиково развитие. И руският език, погълнал (и продължава да поглъща) хиляди „чужди думи“, стана още по-богат. Разбира се, както във всичко, когато се използват чуждоезикови елементи, трябва да се спазва чувство за мярка и да не се злоупотребява с тях.

А други болести на нашата реч, за които му се оплакват авторите на писмата, Чуковски не смяташе за най-опасни за руския език. Той виждаше в прекомерното замърсяване на речта със сложно съкратени, арготични, груби думи само временно заболяване, с което мощният организъм на нашия език лесно може да се справи. И не всичко, което изглеждаше на читателите като „корупция“ и „насилие над езика“, всъщност беше такова. И писателят с право защити съкратените форми като заместник, управител („тези думи са напълно съобразени с ускорения темп на сегашното ни говорене и са част от него органично“), въображаеми грубости като витрина, нетърпение, работохолични, ханжески нападки срещу думите панталони, кастрат, глупак, боклук и др. Той се опита да разбере и да изясни на читателя защо младите хора са толкова привлечени от жаргона (може би за да избягат от досадния език на други учебници?), какво място заемат жаргонните думи заемат в нашия речник...

Бедата на нашата реч, нейната основна болест, е господството на канцеларските и бюрократични фрази, безличността и стандартите. Писателят нарече тази болест духовническа болест. И до края на дните си той страстно се бореше срещу това зло, като никога не се уморяваше да внушава на хората, че именно това зло може да доведе езика ни до изтъняване и крехкост.

Печатът, уловен от много ръце, страхът от свежа, пълноценна дума събудиха бурно възмущение у него. Той не можеше да остане безразличен, когато виждаше жалки духовнически изрази (и дори с преструвка на ученост) в литературна статия, в научно есе, в ежедневната реч. Чуковски беше особено разстроен от модела на реч сред децата, например в детските писма до него: „Желаем ви нови постижения в работата“, „желаем ви творчески късмет и успех“ ... „нови постижения“, „творчески успехи ” - горчиво е да видиш тези изтрити трафаретни фрази, нарисувани под ръководството на учители и учители с трогателно неумели детски пръсти. Горчиво е да осъзнаем, че в нашите училища, ако не във всички, то в много, учителите още от първи клас започват да се стремят да „официализират“ детската реч.

Къде са корените на тази болест, която прониква във всички пори на нашия език? Откъде идва това непреодолимо желание за кръгли, безлични, правилни фрази? Защо начинът на изразяване е толкова упорит, не просто, а с клерикални издънки?

Причината, казва Чуковски, е безразличието: именно безразличието поражда сив, изравнен език. Затова неслучайно в старата бюрократична реч имаше голям брой шаблони, „създадени специално, за да прикрият пренебрежението към съдбата на хората и нещата“. Писателят нарече този език безскрупулен, крадски жаргон, защото тълкува най-болезнените за хората факти гладко, с ледено безразличие: „Това е пряката задача на бюрократичния официален стил; удавя жива материя в празни приказки. Всички тези заоблени фрази идеално приспиват съвестта.”

Неговата борба срещу бюрократизацията, официализирането на езика, неуморните му призиви да защитим речта си от „изтритите копия“ на официалния шаблон беше война не само в името на чистотата на руското слово. Това беше борба „срещу духовната пустота, срещу опитите да се запушат дупките на мисълта и съвестта с думи“, борба за висок морал и култура на човешките отношения.

Ключови думи:Корней Чуковски, детски писатели, стихотворения за деца от К. Чуковски, приказки от К. Чуковски, критика на произведенията на К. Чуковски, критика на произведенията на К. Чуковски, анализ на произведенията на К. Чуковски, изтегляне на критика , анализ на изтегляне, изтегляне безплатно, руска литература

Тюмен 1990г

Рецензенти: М, X. ГАВРИЛОВ, Ш. М. КАЦ. Одобрено на заседание на научния съвет на NPO Zapsibneftegaz.

Брошурата разглежда добре известния асоциативно-функционален метод на запаметяване, предоставя подробен преглед на психологическите механизми на развитие и функциониране на паметта и описва технологията за използване на мнемонични техники за изучаване на речника на чужд език.

Второ издание. Преработен и разширен.

НПО Запсибнефтегаз, 1990 г.

Няма нужда да четете тази техника в трамвая, в метрото, на работа или на парти. Върнете се у дома, помолете никой да не ви разсейва, настройте се на внимателно, обмислено изучаване. Въпреки че нещата, които знаете, са посочени тук, ние ви призоваваме да разберете простотата на метода. Това не е списание "Крокодил", чийто хумор не разбирате и губите не повече от 30 копейки. Ако не виждате смисъл в следващите страници, ще загубите 19 рубли. Не правете излишни разходи!

В методологията се опитахме не толкова да ви съобщим нова информация, колкото да се опитаме да ви убедим да действате в съответствие с предложения метод. Затова, когато попаднете на малко теория, не я пропускайте, колкото и да ви е скучно. Това не е приключенски роман, а анализ на опита, натрупан от повече от едно поколение чуждестранни и съветски психолози. Не изхвърляйте безмислено преживяванията от миналото.

Не забравяйте, че колкото и оригинален да е методът, той не създава волеви усилия. При липса на устойчиво желание от ваша страна, всички думи, написани тук, ще се превърнат в празни инструкции. Знаем много за ползите от сутрешните упражнения, но това знание е безполезно, докато няма желание да го използваме в полза на нашето здраве. Това знание също ще бъде безполезно, ако побързате и не се настроите на упорита, дълга работа. По-добре е да се настроите за шест месеца и в крайна сметка да научите езика, отколкото да седнете да изучавате методологията утре и да изоставите всичко след седмица.

Не отваряйте техниката, докато не се почувствате вътрешно готови. Ако вече сте опитвали да научите езика сами, ще разберете нашите притеснения.

Тази техника е предназначена за всеки език. Очертаният тук метод е в основата на разузнавателните агенции, които обучават своите агенти с цел активно разширяване на паметта им. Ако имате желание да разширите знанията си в тази област, прочетете статията „Голямата памет” в списание „ЕКО”, 1982 г., № 1-4.

Желаем Ви успешно обучение!

„Трудно е да намериш черна котка в тъмна стая, особено ако не е там.“

(Конфуций)

„Показаха ни воняща килия, където известният затворник изнемогваше известно време"Един и същ "полезна маска"... Тази камераняма да ни интересува толкова много, ако и щяхме да знаем твърдо кой е "Желязната маска", каква е неговата история и защонеговият подложен на такова необичайно наказание."

(М. Твен, „Невинни в чужбина“)

За съжаление, авторите на тази работа бяха изправени точно пред ситуацията, която наблюдателният Марк Твен описа: докато потенциалните полиглоти не знаят нищо за техниката, освен нейното предназначение, те проявяват голям интерес към нея и демонстрират готовност да започнат атака срещу чужд език утре. Но щом нашата история започне да представя същността на най-важния принцип, мистерията моментално се изпарява и те разочароващо заявяват, че познават този начин на запаметяване на думи отдавна без нас (това твърдение е направено от 90 от 100, които искат да научат езика по този метод). Затова още на първата среща винаги подчертаваме и рамкираме това Успехът на изучаването на език не зависи от новостта на принципа, а от способността да се използва правилно.

За да научите език, трябва да знаете не само принципа, но и детайлната ТЕХНОЛОГИЯ на прилагането му.

Представянето на самия принцип ще отнеме няколко реда. Останалата част от работата е посветена на описание на технологията.

Според нас, ако съветската педагогическа наука обръщаше повече внимание не на щателното търсене в произведенията на класиците на марксизма-ленинизма за доказателства за истинността на своите методи, а се занимаваше с внимателното развитие на технологиите, тогава всички останали методи на изучаването на чужди езици (учене насън, сублимационни методи на запаметяване, ритмично запаметяване и т.н.) би било, ако не по-добро, то поне толкова ефективно, колкото нашия метод. С това искаме да подчертаем, че методът, по който сте решили да харчите патологично неконвертируема валута, не е извън психологическата наука. Различава се само в по-зряла технология.

Ако все още се надявате да намерите нещо супер необичайно в тази техника, прочетете отново заглавието и първата глава.

Глава II.

Всичко най-добро е за децата!

„Искам да науча руски...“(IN.Маяковски)

Очевидно желанието на Владимир Владимирович е неосъществимо поради факта, че той вече знае този език. Но и родният ни език ни пречи, ако искаме да научим друг, чужд. И пречи само защото го използваме неправилно. Всички сме ужасни логици и рационалисти. Плаши ни едно твърдение, което не следва отникъде и от което нищо не следва. Ето защо една от оценките, които предложеният метод получава от устата на твърде „зрели“ и сериозни хора, са думите „детски, глупаво“. Но именно в тези думи авторите са склонни да виждат златния ключ към успеха.

Въпросът защо децата помнят добре както родния, така и чуждия език все още не е единодушно разрешен. Единственото нещо, което обединява психолозите, е признаването на екстралогичното мислене на децата. Само на 3 години можем да кажем, че „слънцето се крие зад облак, защото е много уморено“. В училище сигурно щяхме да получим две точки за такова твърдение. В института, използвайки набор от подобни фрази във връзка със социалния и политическия живот на нашето общество, ще минем за изостанали, а в предприятие или институция - за ненадеждни. Започваме да мислим с клишета, изтъркани фрази и стереотипи. „Злият дух“ на нелогичното мислене е целенасочено прогонен от нас. И след всичко това се опитваме да научим чужд език и се учудваме защо разхвърляната ни глава работи по-зле, отколкото в детството.

Представете си 2-годишно дете, което „трябва да си спомни“ първата дума, която е чуло на родния си език, например „молив“, и подобна дума от квази-чужд език, да речем „abdrapapupa“ (всъщност , тази дума е измислена от компютър). За едно дете няма абсолютно никакво значение кой ще запомни. Той е готов да запечата в паметта си дори и двете думи наведнъж, тъй като запаметяването възниква в резултат на формирането на условна връзка между тези нови думи и старите, които детето вече е научило: молив - хартия, молив - маса, и т.н., abdrapapupa - хартия, abdrapapupa - маса и т.н. Тези две връзки се конкурират, защото имат еднаква възраст, а следователно и сила; те не се изтриват един друг. Няма обаче рационално обяснение за тези връзки. Детето не се стреми да формира логическа верига между старо и ново, то просто ги поставя едно до друго.

Сега нека се върнем в нашето детство и се опитаме да си спомним списък с чужди думи. Обикновено правим това по два начина. Или чрез рационална, или чрез механична връзка. С първия метод започваме съзнателно или несъзнателно да си обясняваме, че „абдрапапупа е това, което е нарисувано на хартия“, опитвайки се по този начин да формираме рационална връзка „абдрапапупа - хартия“. Но как завършват подобни опити в повечето случаи? Ако нямаме уникална естествена памет, тогава се получава най-обикновеното забравяне. В същото време работим с коефициент на полезно действие на парен локомотив – 20 % „Факт е, че връзката „абдрапапупа – хартия“, която се опитваме да оформим, лесно се заменя със старата и следователно по-здрава връзка в родния език "молив - хартия". Тук тази услуга ни се предоставя от нашето "възрастно, сериозно" логическо мислене. Ако се опитаме механично да запомним превод, т.е. да принудим паметта си да формира връзката "abdrapapupa - молив " (ние учим от списък като в училище), тогава поради ограничения обем на нашата краткосрочна памет, която може да съхранява от 2 до 26 единици информация, бързо се насища, което води до спиране на процеса на запаметяване, умора и отвращение към чуждия език.В допълнение, старите връзки все още имат репресивен ефект, така че класическите методи на запаметяване по-скоро ще доведат до появата на негативно отношение към езиците, отколкото до тяхното овладяване.

Сега, след подробно описание на двете задънени ситуации, нашата задача става безкрайно по-проста. Просто трябва да намерим в заплетения лабиринт от всички възможни начини да си спомним метод, който ще се отличава с липсата на конвенционална логика.

Но тъй като основната задача на авторите е да убедят проницателните читатели не в новостта на метода, а в необходимостта от стриктно спазване на определени правила, тогава по дългия път към основния принцип на запаметяването те поставят още едно препятствие - гл. на паметта.

ГЛАВА III.

„Най-трудното нещо за вярване е очевидното“

(скален надпис)

„Кажете на човек, че на небето има 5374893218835402312 звезди и той ще повярва. Но кажете му, че тази пейка е боядисана, той със сигурност ще я пипне с пръст.

(от наблюдения на психиатър)

Ще се радваме да изоставим тази глава. Въпреки това, всички са толкова уморени от неоснователни твърдения за отличните качества на това или онова явление в нашия живот, че сега за всеки килограм очевидни факти със сигурност изискваме тлъста добавка от „обективна“ теория. Ето защо, от страх да не изглеждаме необосновани за любителите на чужди езици, ние представяме теоретични и емпирични данни, идентифицирани от съветски и чуждестранни психолози в областта на паметта.

По едно време когнитивната психология разделяше човешката памет на три блока: сензорен регистър, краткосрочна и дългосрочна памет.

Основната функция на сензорния регистър е да удължи продължителността на краткотраен сигнал за успешната му обработка от мозъка. Например убождането на пръста с игла продължава много по-дълго от директното въздействие на иглата. Сетивният регистър е в състояние да запомни много големи количества информация, много повече, отколкото човек може да анализира, тоест този тип памет не е селективна. Следователно не представлява голям интерес за нас.

За нас много по-важен е следващият блок – краткосрочната памет. Именно тя поема ударите, на които са подложени ученици и студенти в часовете по чужд език. Именно тя е изнасилена от човек, който се опитва механично да запомни огромно количество информация.

През 1954 г. Лойд и Маргарет Питърсън провеждат много прост експеримент, който обаче дава изненадващи резултати. Те помолиха участниците да запомнят само 3 букви и след 18 секунди да ги възпроизведат. Този експеримент изглежда напълно незначителен.

Междувременно се оказа, че субектите не могат да запомнят тези 3 букви

Какъв е проблема? Много е просто: през тези 18 секунди субектите бяха ангажирани с умствена работа: те трябваше да „отброят на тройки“ с бързо темпо. При „броене назад по тройки“ субектът започва с произволно наименувано трицифрено число, например 487. След това той трябва да произнесе на глас числата, получени чрез изваждане на 3 от предишното число, 487, 484, 481, 478 и т.н. .. Но дори това, общо взето, простата работа им попречи да запомнят три букви. Този прост експеримент илюстрира основното свойство на краткосрочната памет: тя има много малък капацитет (от 2 до 26 единици, според други експерименти) и много кратък живот (от 20 до 30 секунди). Но в същото време е малко чувствителен към дължината на единицата. Можем да запомним 7 букви или 7 думи или дори 7 фрази с еднаква лекота.

Погледнете графиката. Той показва скоростта, с която субектите забравят материала. Крива II представлява резултатите от току-що описания експеримент. Оста x представлява времето между момента на представяне на тези три букви и тяхното възпроизвеждане. (Трябва да се помни, че през целия този период от време субектите са били ангажирани с „броене назад по тройки“). По ординатната ос е показан процентът на случаите, когато субектите могат да си спомнят материала след различно време. Например, ако изминат само 6 секунди между представянето на три съгласни и тяхното възпроизвеждане, само 40% от субектите могат да си спомнят и трите съгласни. Ако субектите бяха помолени да запомнят думи, а не букви, те изработиха крива I. Както можете да видите, тя не се различава много от крива II.

Описаните експерименти ни водят до заключението, че:

1. Количеството информация, запомнено наведнъж, трябва да бъде строго ограничено. Дори лекото му повишаване води до частично или пълно забравяне.

2. След процеса на усвояване на информация трябва да има пауза, по време на която е необходимо мозъкът да се разтовари максимално от умствената работа.

3. Необходимо е да се направи единица информация възможно най-дълга; запомнянето дума по дума е неикономично използване на нашата памет.

Има поне дузина теории, които обясняват положителния ефект на паузата върху запомнянето на информация. Най-успешното според нас оправдание на Мюлер и Пилцекер (1900) е, че по време на пауза се случва несъзнателно повторение на материала. Ако периодът на повторение е повече от 20-30 секунди, тоест има твърде много информация, след известно време част от нея се изтрива. Именно наличието на такъв процес като несъзнателно повторение значително увеличава продължителността на живота на информацията в краткосрочната памет (до 24-30 часа). Именно този процес ни пречи да осъзнаем изключително малката мощност на този тип памет, в резултат на което безмилостно я претоварваме.

Помня! Несъзнателното повторение се случва само ако мозъкът не е натоварен с повече информация.

Този процес се нарушава дори ако продължавате да повтаряте новонаучени думи с предполагаемата благородна цел да ги затвърдите допълнително в паметта си. По-нататъшно консолидиране не настъпва, тъй като не сте в състояние, с цялото си желание, съзнателно да повторите 10-15 думи за 20 секунди за известно време - продължителността на живота на краткосрочната памет. Повтаряйки, вие прекъсвате естествения цикъл на запаметяване. Колкото повече повтаряте, толкова повече усилия ще трябва да положите, за да запомните.

Възниква напълно логичен въпрос: какви са границите на паузата, по време на която е нежелателно да се възприема каквато и да е информация с последващата й обработка. В същото време, повтаряме, не е желателно да се възприемат дори научени думи!

През 1913 г. Пиерон отговаря на този въпрос. Той помоли субектите да запомнят поредица от 18 безсмислени срички (за да елиминират влиянието на вулгарния опит). След това изследва колко пъти субектите трябва да повторят една и съща последователност на различни интервали, за да възстановят забравените срички в краткосрочната си памет. Представяме данните му в следната таблица:

Както можете да видите, ако започнете да повтаряте поредица от срички 30 секунди след първото запаметяване, ще трябва да го повторите 14 пъти! обърнете се към съдържанието му, преди да бъде запомнено отново. Но ако повторенията се възобновят само след 10 минути, през които не получаваме никаква информация, тогава техният брой ще бъде само 4 (трябва да се има предвид, че тези числа се отнасят за безсмислен материал; при изучаване на думи, които имат значение, абсолютният броят на техните повторения е по-малък, но пропорциите са приблизително еднакви).

В периода от 10 минути до 24 часа процесите се стабилизират и информацията в краткосрочната памет престава да зависи от външни фактори. Следователно през този период е възможно както да се получи нова информация, така и да се повтори стара информация. След 24 часа броят на необходимите повторения започва да нараства и достига 8 след 48 часа. Това означава, че мнемоничните процеси започват да губят своята енергия. Затова на всеки 24 часа е необходимо да се повтарят предварително научени думи (което обаче се знае без опит).

Нека направим няколко кратки извода:

1. След като запомните следващата част от думите, трябва да направите пауза за поне 10 минути, през които мислите ви няма да бъдат разсеяни от сериозна умствена работа.

2. След 10 минути думи Могаповторете отново и след 24 часа думите необходимоне забравяйте да повторите. В противен случай ще трябва да положите два пъти повече усилия, за да ги запомните отново.

Ние, разбира се, разбираме, че всичко написано тук и по-долу е известно на повечето читатели. Но за наше голямо съжаление, тези знания изобщо не пречат на учителите по чужди езици в училищата и университетите. Те действат според принципа, който нашата система за обучение задължава:

нека да е лошо, но по програма. В резултат на това излизаме от образователните институции „програмирани“ до краищата на косата си и ако чуждите езици все още не ни причиняват нервни пристъпи, започваме да ги учим сами, използвайки същите методи, които сме възприели от нашите по-стари „другари“ ”

Затова имаме голяма молба; Не забравяйте да прочетете тази глава до края, така че в бъдеще нашата технология да не ви изглежда абсурдна.

Експериментите на Pieron показват колко време трябва да почиваме, тоест с каква честота трябва да повтаряме думите. Но те не ни казват абсолютно нищо за това колко такива повторения трябва да има, които биха ни позволили да прехвърляме думи от краткосрочната в дългосрочната памет. Експериментите на Йост от 1987 г. показват, че при наизустяване броят на подобни повторения достига 20-30 пъти. В нашия случай броят на повторенията, разпределени по специален начин за средностатистическия човек, е 4 пъти.

Сега нека разгледаме още един феномен на краткотрайната памет, напълно разбираем и познат от всички, но въпреки това игнориран от мнозинството с азиатска упоритост.

Всеки прекрасно знае, че колкото повече елементите на запомнения материал са сходни помежду си, толкова повече усилия трябва да се положат за запомнянето им; колкото по-еднородни са елементите, толкова по-трудни са за усвояване. Така че защо всички съставяме списъци с думи, макар и различни по значение, но еднородни по форма, и учим и учим!! Какво ви идва на ум първо, когато си спомните превода на дума, написана в списъка? Естествено, местоположението на тази дума е върху лист хартия. Няма нужда да се гордеете с това, това изобщо не говори за положителните черти на вашата памет. Просто няма възможност да се „хване“ за нещо по-значимо, по-характерно за дадена дума. Списъкът с думи е твърде хомогенен. Това води до глобално заключение, както всички предишни:

Всяка дума трябва да има ярък, отличителен набор от тагове.

Необходимо е всички думи от списъка да бъдат лишени от монотонност и тогава те ще започнат да се запомнят неволно, без нашето участие. Как да постигнете това? Не твърдим, че успяхме да постигнем идеала в нашия метод, но може би успяхме да се доближим до това изискване.

Сега да преминем към дългосрочната памет. Въпреки факта, че феноменът на паметта се изучава във всички съветски и буржоазни области на психологията (психология на дейността, когнитивна психология, бихевиоризъм, гещалт теория и т.н. и т.н.), все още не е предложено правдоподобно обяснение за прехода на информация от краткосрочна памет към дългосрочна памет. Ситуацията с познаването на този механизъм е още по-лоша сред любителите на чуждия език, тъй като повечето от тях са запознати само с един от факторите на такъв преход - периодичното, неуморно повторение. Въпреки че сме сигурни, че вие ​​лично не принадлежите към това мнозинство, все пак рискуваме да задържим вниманието ви още малко върху някои феномени на дългосрочната памет.

1. През 1973 г. Стандинг публикува резултатите от своите обикновено прости експерименти. На субектите бяха показани 11 000 слайда, месец по-късно им бяха представени смесени с други и помолени да ги идентифицират. Субектите помнеха слайдовете и даваха верни отговори в 73% от случаите! Това предполага, че изображенията на слайдовете са влезли в дългосрочната памет от първата презентация. Ето защо, когато запаметявате думи, трябва да използвате не само повторение, но и ярки, цветни, интересни сюжетни снимки, които е най-добре да изрежете от списанието Crocodile. (Отново разбираме, че подобно заключение не е откритие за никого. Но ако срещнем поне един човек, който съзнателно използва този принцип при изучаване на език, не бихме рискували да пишем за това в методиката. Но ако такъв човек намерени, авторите се съгласяват да му изпратят безплатно, освен първото платено, още 3 екземпляра от методиката).

2. Вероятно всички ние, любителите на езиците, неуморно търсим метод, при който думите да се запомнят сами. Един от авторите, по едно време изпитал огромното влияние на такъв илюзорен сън, окачи в кабинета си около 10 листа хартия с големи думи, написани с надеждата, че те постоянно ще попадат в зрителното поле и (в края на краищата, пуснете длета камък) неволно си спомням. Въпреки че идеята се оказа безнадеждно безперспективна, естественото желание да улесня живота си при изучаването на език остана. И така, възможно ли е да се даде на процеса на запаметяване част от неволното и следователно да се направи по-лесно и по-бързо? Опитайте се да си спомните, ако имате опит в изучаването на език сами, случаи, когато някои думи са били запомнени без никакви усилия от ваша страна. Анализирал ли си тези ситуации? В крайна сметка, ако можем да идентифицираме нещо общо за тях, бихме могли много ефективно да управляваме процесите на запаметяване или поне да не допускаме грешки като описаната по-горе.

Неволното запомняне означава, че има някаква сила, която кара нашия мозък да работи независимо от нашето желание. Какво генерира тази сила? Възможно ли е да се създаде изкуствено? Отговорът на тези въпроси е намерен от съветските психолози А. А. Смирнов и П. И. Зинченко.

През 1945 г. Смирнов провежда много просто изследване. Той помоли няколко субекта, 2 часа след началото на работния ден, да запомнят пътя си от дома до работата. Нека дадем едно такова описание като пример.

„Спомням си преди всичко момента на излизане от метрото. Какво точно? Как си мислех, че трябва да сляза от колата, за да мога бързо да заема желаната позиция и да тръгна по-бързо, тъй като закъснях. Помня, че пътувах в последния вагон. Следователно не беше възможно да изскочите никъде. Трябваше да вляза в тълпата. Преди това публиката, когато излизаше, вървеше по цялата ширина на платформата. Сега, за да осигурят преминаването на влизащите, хората бяха разположени, за да отблъснат публиката от ръба на платформата. По-нататъшният път отпада. Абсолютно нищо не помня. Има само смътен спомен от старото. Отидох до портите на университета. Нищо не забелязах. Не помня за какво си мислех. Когато влязох през портата, забелязах, че някой бърза. Не помня кой точно: мъж или жена. Не помня нищо друго."

Какво е характерно за тази история и други подобни?

На първо място, спомените на субекта са свързани много повече с това, което е направил, отколкото с това, което е мислил. Дори в случаите, когато мислите се запомнят, те все още са свързани с действията на субекта. Но субектите извършват много действия. Кое от тях е свързано с неволно запаметяване? С тези, които допринасят или възпрепятстват постигането на целта, стояща пред субекта. През 1945 г. всеки имаше една най-важна цел - да дойде на работа навреме, така че само онези неща, които влияят на скоростта на движение по улицата, бяха неволно запомнени.

Изглежда, че това изключително просто заключение трябва само по себе си да формира основата за изучаване на чужд език! Но това не се случва. Каква цел ни постави учителят по време на уроците? Запомнете думата. Но това е целта! Как ще се запомни неволно думата в този случай, ако самото запомняне е целта?! Колкото повече съсредоточаваме усилията си върху запомнянето на думи, толкова по-малко неволни, толкова повече волеви усилия, толкова повече насилие извършваме срещу паметта си.

Запомнянето на думи не трябва да бъде цел при изучаването на чужд език

Запомнянето трябва да бъде само действие, водещо до постигане на някаква цел.

Веднага възникват два въпроса. 1. Каква трябва да бъде тази цел? 2. Какви действия трябва да се предприемат?

Ще отговорим на първия въпрос в главата за технологията на паметта. На втория въпрос отговориха опитите на съветския психолог П. И. Зинченко. В неговите експерименти, отличаващи се с привидната си простота, субектите бяха разделени на две групи. На първия от тях бяха дадени картинки, изобразяващи различни предмети и помолени да ги класифицира според първите букви от имената им (например събере всички картинки, започващи с буквата А, след това Б и т.н.). Втората група получава същите картинки, но ги класифицира според значението на изобразените предмети (например първо сглобяват снимки с мебели, след това с животни и т.н.). След експеримента и двете групи трябваше да си спомнят картините, с които са работили. Както може би се досещате, втората група показа по-добри резултати. Това се случи, защото в първия случай значението на картината, въпреки факта, че беше разбрано и предадено през съзнанието на субектите (в края на краищата, те трябваше да подчертаят първата буква), не беше включено директно къмЦелта е класификация. Във втория случай субектите също ясно осъзнават звуковия състав на името и значението на картината, но целта директнобеше включена само стойността. Това ни кара да вярваме, че Целта трябва пряко да включва както значението на думата, така и нейното звучене.

За постигане на целта, която ще формулираме малко по-късно, е необходимо да се манипулират както значението, така и произношението. Това ще доведе до факта, че чужда дума ще бъде запомнена с голяма степен на неволя.

За съжаление в училищата и университетите този принцип се нарушава като правилата за движение – от всички и навсякъде. Изучаването на език се превръща в болезнено, съсредоточено тъпчене.

3. Всеки, който се е сблъсквал с психологията, е запознат с понятието нагласа (да не се бърка с партийни нагласи). Този термин се отнася до желанието на човек да действа по много специфичен начин. Например десетокласниците развиват нагласа за продължаване на обучението или нагласа за работа; имате много силно отношение към чуждия език и т.н. Нагласите улесняват живота ни. Благодарение на тях ние извършваме повечето от действията си автоматично и не губим време в мислене. Например, сутринта решихме да измием лицето си: съответната инсталация, разработена през целия ни живот, се активира и всички действия започват да се извършват автоматично (ние не сме наясно с тях). Веднага след като измиването приключи, инсталацията се изключва и вие вземате ново решение - закусете. Включва се друга инсталация и действията се извършват автоматично отново (при условие, че хладилникът разполага с всичко необходимо за извършване на това действие).

Ако имахте план за сутрешна гимнастика, то последната нямаше да ви създава мрачно настроение вечерта, а щеше да се изпълнява автоматично, като измиване на лицето.

Как се създават инсталации? За съжаление отговорът на този въпрос, подобно на сапуна в магазина, не се знае кога ще се появи. Затова не можем да дадем подробни обяснения, въпреки дебелите томове, написани от психолози. Но за да смекчим по някакъв начин настоящата ситуация, ще опишем експеримент, който ще ни позволи да разберем един много полезен феномен за изучаване на чужд език.

Субектите, както и в предишния експеримент, бяха разделени на две групи. Бил им прочетен един и същи текст, но на първата група било казано, че ще проверят знанията си на следващия ден, а на другата група било казано, че ще направят същото след седмица. Всъщност тестът за познаване на текста е извършен само след две седмици и в двете групи. Субектите от втората група показаха по-добри резултати. В този експеримент можем ясно да видим действието и влиянието на нагласата, създадена в субектите от експерименталната ситуация.

Затова, когато седнете да изучавате следващата част от думите, опитайте се да се убедите и искрено вярвайте в това научавате език, който да запомните до края на живота си

Командата „Помня тези думи от дълго време“, дадена на себе си преди започване на часовете, може да изглежда маловажна дори след описание на експеримента с настройката. Ние напълно признаваме това и не настояваме, че ще ви осигури 100% успех. Но бихме искали да ви напомним, че преди това функцията за настройка на всяка дейност (включително училищни уроци) се изпълняваше от молитва. Воините се молеха преди битка съвсем не защото доминиращата идеология ги задължаваше да го правят. Молитвата ги настройваше за героични дела. „Отче наш“, прочетено преди обяд или урок, успокои, отблъсна всички притеснения, допринесе за по-добро усвояване на храната и знанията Може би не трябва да се чете такава настройваща „молитва“, преди да се изучат дузина или две думи. Но когато става дума за хиляди, едно малко нещо се превръща във важен фактор. Ако създаването на подходяща инсталация ви позволява да запомните поне още една дума за всеки десет думи, тогава за всяка хиляда ще получите „печалба“ от 100 думи. Не пропускайте предимствата.

4. Предстои да се запознаем с още един, доста известен факт, и тогава нищо друго няма да ни попречи да разберем как и по какъв начин можем едновременно да вземем предвид всички горепосочени изисквания и наблюдения.

Последният факт е, че нашият мозък не е в състояние да възприема статичното електричество. Опитайте се да погледнете внимателно някакъв предмет, без да движите очите или главата си. Тази проста задача ще стане невъзможна след 2-3 минути - обектът ще започне да се „разтваря“, ще напусне зрителното ви поле и вие ще спрете да го виждате. Същото ще се случи и с монотонен звук (например шум от гора, шум от автомобили и др.). Но ако не можем да възприемаме нединамични явления, тогава какво да кажем за нашата памет, която е свързана с външния свят чрез възприятие и усещания! Всичко, което не е способно на движение или не е асоциативно свързано с движение, моментално се изтрива от паметта ни. За да докажем този факт, ние, разбира се, разполагаме с резултатите от един много прост експеримент. На филмовия екран на субектите бяха показани лица на друга националност, снимани отпред (както е известно, без подходящ навик, представителите на друга нация първоначално изглеждат всички с едно и също лице). Ако изображението е динамично, т.е. човекът се усмихва, мръщи, движи очи, помирисва и т.н., тогава неговата снимка лесно се разпознава от субектите сред другите. Ако лицето на човека беше неподвижно, тогава броят на верните отговори рязко спадна. Това предполага, че статично, неподвижно изображение много бързо „изчезва“ от паметта. От това правим последния, но не по-малко важен от всички предишни извод: всички изображения, използвани за запаметяване на чужди думи, трябва да са динамични!

Трябва да има движение във всичко.

С това приключваме главата за характеристиките на нашата памет. Ние сме напълно наясно, че моделът на паметта, състоящ се от трите описани системи, не е най-добрият и единствено възможен (бихме могли да надграждаме върху модела на нивата, от знаковата теория на паметта на Л. С. Виготски и др.), но в сравнение с др. , той е най-развитият и технологично напреднал.

Сега бихме искали да благодарим на всички за търпението (разбира се, ако четете тези редове) и да преминем към представяне на технологията за изучаване на чужд език, която ще ви позволи да научите 20-30 (и ако наистина искам, много повече) думи на час. Вярно, това не означава, че ще научите 480-600 думи на ден. Ако си спомняте, междучасията играят голяма роля в изучаването на езици. Затова през деня е препоръчително да научите (разбира се, ако имате много свободно време) не повече от 100 думи. Освен това не препоръчваме внезапно преминаване към този метод веднага. Първо, опитайте се да научите езика, като използвате метода, който ви е познат, като частично използвате нашия като помощ при запаметяване на особено трудни думи. Такъв плавен преход ще ви позволи да разберете по-добре предимствата и недостатъците на метода и по-успешно да адаптирате технологията за себе си.

Глава IV

В тази глава ще опишем структурата на технологията за ускорено изучаване на думи. Но ще ви се стори неубедително, ако не сте прочели предишната глава.

Преди да се опитаме да съберем всички изисквания и наблюдения, описани по-горе, в един метод, нека ги припомним.

1. Успехът в изучаването на езици не зависи от познаването на „специален“ метод, а от способността да се използва технологията, разработена на негова основа.

2. Не измъчвайте паметта си, не учете езика механично.

3. Паметта ни е в състояние да приеме от 2 до 26 информация „на един дъх“.

4. Когато изучавате език, не трябва да разчитате на навик, общоприета логика или стандартно възприемане на света.

5. Краткосрочната памет продължава не повече от 30 секунди.

6. Информацията се съхранява в краткосрочната памет за много по-дълго от 30 секунди поради циркулация, която ние не осъзнаваме.

7. След изучаване на част от думите е необходима 10-минутна почивка.

8. Трябва да научите думи само преди първото възпроизвеждане (когато можете да повторите целия списък поне веднъж). Не губете време в ненужни повторения.

9. Трябва да повторите думите веднъж в интервал от 10 минути до 24-30 часа.

10. Единицата запомнена информация трябва да бъде възможно най-дълга (блок от думи или фраза). Тези, които учат или принуждават да учат отделни думи, трябва да бъдат наказани за загуба на време и памет в особено големи размери.

11. За да лишите списъка с думи от монотонност, е необходимо да дадете на всяка дума някакъв ярък знак.

12. Думата се пренася в дългосрочната памет не толкова чрез повторение, а с помощта на сюжетни картини. » 13. Лесно правим това, което се случва неволно, извън нашето участие. Думите ще бъдат запомнени неволно, ако запаметяването не е целта на нашата дейност. Умствените операции със значението и произношението на дадена дума трябва да бъдат директно включени в целта.

14. Преди да запаметите, трябва да се подготвите за урока. Нашата психика има инерция. Тя не може да премине от готвене на котлети към изучаване на език за миг.

15. Информацията, която трябва да се запомни, трябва да съдържа или да бъде свързана с динамични елементи. В противен случай ще бъде изтрит без следа.

Сега, когато имаме всичко пред себе си, можем да се съсредоточим върху точка номер 13: „Запаметяването не трябва да бъде целта“. Някои методи изпълняват това изискване. Например, при ритмичния метод основната цел не е да запомните дума, а да я повторите в определен ритъм на мелодия (не забравяйте, особено тези, които обичат чужди ансамбли, колко лесно е да запомните думите на песни, дори ако са напълно неразбрани). При сублимационния метод, при който върху човек се въздейства с надпрагова скорост на възприемане, целта също не е запаметяването, а способността да се концентрира върху възпроизвеждането и т.н. (всички тези и други методи могат да бъдат намерени в специализираната литература ). Но тези методи са в неблагоприятно положение поради сложността на оборудването и технологията, които все още не могат да се използват самостоятелно у дома. (Надяваме се в близко бъдеще нашата академична наука и практика най-сетне да им обърнат сериозно внимание).

Запаметяването като цел също отсъства в метода, основан на имитация на каквато и да е дейност. Например, на учениците се дава задача да подредят масата и им се дава речник с необходимите думи. Съответното намерение, което възниква под влиянието на целта, ви позволява да запомняте думи много ефективно. Но този метод изисква високо педагогическо майсторство на учителя и неговото богато въображение. Освен това методът няма твърда структура.

Ние предлагаме умствена манипулация на думите като цел: да съпоставите чужда дума с руска, която звучи подобно. Например: ръкав (ръкав, английски) - слива, zunge (език, немски) - цунами и др. Но в този случай ние оперираме само със звука на думата и целта трябва да включва директно нейното значение и превод. За да изпълним това изискване, нека добавим друг превод към образуваната двойка думи:

ръкав - слива - ръкав

Zunge - цунами - език

и нека помислим как сега можем да формулираме целта, така че да не съвпада със запомнянето на думи. Спомняте ли си експеримента, който доказва, че един образ (картинка) в повечето случаи се намира в дългосрочната памет? Така че трябва да работим с изображения. Но нашите изображения имат само думи на нашия роден език. Значението на чуждата дума получава изображение само чрез своя аналог на руски (или на вашия роден) език. Това ни води до идеята, че когато запаметявате, трябва да използвате само думите на родния си език, тоест сливов ръкав, цунами език. Като цел ще изберем да решим проблема с намирането на възможна връзка между думите във всяка двойка. Но преди да разрешим този проблем, нека си припомним още две изисквания: липсата на общоприета логика (№ 4) и наличието на динамика в елементите на информацията (№ 15). Това предполага, че връзката между думите на двойката трябва да бъде необичайна, нелогична, първо, и динамична, т.е. да съдържа движение, второ. В нашия случай това е много лесно да се направи. Представяме си как продавачка в магазин, претеглила сливите, ги прехвърля в празен гилз. Обърнете внимание на думата „въвеждане“. Отношението трябва не просто да бъде изказано (на по-късни етапи говоренето става напълно ненужно), а по-скоро представено, тъй като това ви позволява да заобиколите краткосрочната ненадеждна памет и да работите незабавно в дългосрочната памет.

Произношението, според някои експериментални данни от когнитивната психология, е свързано предимно с краткосрочната памет, така че ние го използваме само в началните етапи, ако въображаемото мислене не е достатъчно развито.

Освен това обърнете внимание още веднъж на динамиката: продавачката претегля и излива. Необходимо е да си представите как сливите се търкалят в ръкава, как го вземате от ръцете на продавачка и т.н. Би било голяма грешка да се опитате да се ограничите до това да си представите сливи, неподвижни в ръката ви. С образуването на няколко хиляди подобни нединамични структури нашата статична ще изчезне като дим.

Създаването на структури в същото време отговаря на изискване № 11. Необичайната връзка между думите е много силен емоционално зареден белег. Всяка дума в списъка става индивидуална, различна от останалите.

Въпреки че динамичната структура се съхранява в паметта почти за неопределено време, ние се нуждаем от нея като от чук, когато забиваме пирон в картина. Забихме пирон в стената (запомнихме асоциацията на две думи) и оставихме чука настрана. Сега нека направим това, за което свършихме цялата тази работа (в бъдеще асоциирането с развитието на вашите умения ще ви отнема не повече от 3-5 секунди). Опитахме се да запомним думата ръкав. Благодарение на подобен звук, ние бързо преминаваме от тази дума към руската „слива“. Тази връзка се съхранява в краткосрочната памет и именно тя представлява най-слабото звено във веригата. Броят на именно тези връзки като единици информация не трябва да надвишава 26 единици в „порция“ от думи (броят на структурите може да бъде неограничен; това несъответствие впоследствие се отчита в технологията). Думата „слива“, поради твърдостта на изобретената структура, ще ни доведе до превода - „ръкав“. По този начин основните ни усилия са насочени не към запомняне на думи, а към създаване на структура. Можете сами да видите колко ефективно неволното запаметяване започва да работи в нашия случай.

Както показаха класовете, проведени с изучаващи чужди езици, всички подобни операции причиняват трудности в първите етапи, утежнени от привидна пресиленост, „фриволност“ и т.н. Мнозина, в процеса на асоцииране, започват да изпитват дискомфорт от факта, че другите слушат внимателно техните „глупости“. Всъщност способността бързо да измислите такава „глупост“ говори за вашия нетрадиционен, творчески ум. Този метод е добър, защото дори и да не успеете да научите език с него (което е малко вероятно), вашето творческо мислене значително ще се подобри. Ще започнете да виждате нещата в нова светлина. Много субекти стават саркастични и саркастични, защото внезапно откриват двусмислието на нашата реч. Този метод е особено полезен за изобретатели и учени (както и доставчици) като упражнение за гъвкаво мислене.

Асоциацията е творчески процес. Затова много настоявахме за предварителна настройка. За съжаление, повечето хора разбират настройката като формиране на заповед (не напразно М. М. Жванецки каза, че „нашият живот е и живот на войник“). Всъщност е по-добре да започнете с фрази от следната форма:

"Аз наистина искам данаучи език. Ще опитам. Аз ще направя всичко възможно. Искам да запомня думите. Мисленето ми е много гъвкаво...” и т.н.

И е по-добре да не използвате командни фрази като „Трябва да науча езика“ и т.н. Цялата ни психика вече е изтощена от искания и заповеди. Веднага създава съпротива, която ние не осъзнаваме. Това е особено важно да запомните, ако настанявате студенти или ученици, които дори и без вашите инструкции отдавна са били обезкуражени да учат чужди езици. Би било много полезно да започнете да общувате в една и съща среда, с едни и същи действия. Опитайте се да направите малко ненатрапчивтрадиции. Спомнете си как в едно предреволюционно училище децата четат молитва преди часовете. Няма нужда да отричаме опита им. Тогава не беше лошо.

И така, измислихме структура за чуждата дума. Те го направиха необичаен, динамичен, въображаем. Но когато изучаваме, особено в началото, само фигуративното представяне обикновено не е достатъчно. Бяхме научени повече да контролираме речта си, отколкото образите си. (Спомнете си презрителното „Мечтатели!“). Следователно, след известно време, което очевидно не е достатъчно, за да може структурата да изпълни функцията си и едва тогава да изчезне, изображенията започват да се сливат, изтриват и замърсяват. Това се случва, защото изображението на определена дума, като правило, няма никаква връзка. Думата може да се използва с различни конотации, в различен контекст. Тя се влияе от други думи и променя значението си в зависимост от средата. Затова в началото е най-добре да комбинирате думи в групи от 7-10 парчета всяка въз основа на една смисленкартини с концентриран смисъл. Картинки намираме и в училищните учебници. Но всички те нямат концентрирано значение. Например, пионер стои пред училище. Тази картина няма конкретно, ясно определено, запомнящо се значение. Поради това тя лесно се слива с други като нея. Най-добре е да правите снимки от хумористични списания (обаче напоследък стана много трудно да избирате карикатури, които не са сходни един с друг: всички те се припокриват с една дума „перестройка“). Ако има думи под снимката (речта на участниците или заглавието), тогава те трябва да останат със снимката, за да се запише единиченсмисъл и значение.

Най-добре е да залепите изрязаната картинка върху перфорирана карта или в тетрадка. До него напишете триади от думи (чужди - подобни по звук - превод). Изображенията и структурата са лесни за запомняне, така че не трябва да се записват в писмен вид. Изображенията, при условие че имат ясно, необичайно значение, незабавно проникват в повечето случаи в дългосрочната памет. Благодарение на това, дори няколко години по-късно, ние можем мислено да го разгледаме (сканираме) с всички подробности и да си спомним тези 7-10 думи, които сме научили с негова помощ. Тази система за блоково запаметяване ви позволява да избягвате „плаващи“ думи в различни контексти. В допълнение, блокът от думи, съдържащ се в картината, представлява една единица информация. Следователно, на едно заседание (в един урок) можете да усвоите от 2 до 26 снимки без увреждане на паметта (но по правило заетият човек има време само за 3-5 на ден), в резултат на което сме 7-10 пъти уплътняваме информацията, т.е. увеличаваме естествените възможности на паметта си 7-10 пъти! В бъдеще, когато се изучава основата на чужд език, думите могат да се изучават директно от речника. Отваряте първата страница, взимате дума, оформяте структура, отбелязвате с молив (запишете дума, която звучи подобно; това е необходимо за по-сигурно, тъй като има малка надежда за краткосрочна памет) и думата остава в главата ви до края на живота ви. С този метод обаче плътността на информацията намалява и ще можете да запомните не повече от 25 думи в един урок. Но този недостатък може да се компенсира чрез увеличаване на броя на часовете, които трябва да следват един след друг с почивка от поне 10-15 минути.

Изучаването на език с помощта на снимки също е полезно с това, че не е нужно да губите време за повторение, тъй като можете да правите това на път за работа или вкъщи, на опашка, в автобуса и т.н. запомнете картинката и „изберете“ от Всички думи имат структури. Съгласете се, че това е абсолютно невъзможно, ако думите ви са форматирани като списък. Ще набръчкате силно челото си и ще си спомните коя дума е трябвало да запомните, но никога няма да го направите, докато не погледнете списъка. Има само един изход - преподавайте с помощта на снимки!

Когато изучавате първите 3-4 хиляди думи, ще бъдете принудени да ги повторите няколко пъти, за да ги консолидирате в дългосрочната памет и да се освободите от структурата, която е изпълнявала функцията си. На петата хиляда, като правило, възниква специално чувство - увереност в паметта ви и с помощта на този метод думата започва да се помни от първото представяне. Но не се отчайвайте, ако това не се случи в шестата или десетата хиляда, това не е свързано с интелектуалните способности. Първоначално е по-добре да организирате повторението, както следва:

Първи път- 10-20 минути (но доста приемливо след 2-3 часа или дори 12 часа) след мисленото създаване на структури; в този случай трябва да погледнете или руския превод, или чужда дума и да възпроизведете цялата структура, дори ако ви се струва, че вече можете да правите без нея; в бъдеще можете да пропуснете първото повторение и да преминете директно към второто след 24 часа.

Втори път- на следващия ден след 24-30 часа; ако не е възможно да се възпроизведат всички структури, създадени от вас или учителя, те се повтарят отново на следващия ден; Когато повтаряте, по-добре е да гледате само картината, търсейки необходимите думи върху нея.

Ако не е възможно да се запомнят и повторят всички структури трети път, те трябва да бъдат отложени до окончателното повторение на всички структури на дадена част от думите, което се извършва след 1-6 месеца (оптимално 2-3 месеца ). Няма нужда да се страхувате от такъв срок. Ще можете да си спомните думите след 1-2 години, дори ако никога не сте ги срещали през този период. Това е едно от значителните предимства на метода: когато изучаваме език, не можем да се страхуваме, че той ще бъде напълно забравен поради дългосрочно неизползване.

Последното повторение е основното и решаващо. Цялата ви голяма работа ще бъде напразна, ако не направите тази последна стъпка. В повечето случаи след 1-6 месеца учениците запомнят структурите много смътно, ако не са били изложени на съответните думи през този период. Това се случва поради намесата на структурите, поради естествените процеси на забравяне, утежнени от неспазването на описаната технология дори в малки неща (динамизъм, нелогичност, образност, периоди на почивка и запаметяване, настройки и др.). Затова е по-добре да разделим последното повторение на две части: първият ден – запомняме структурата от записките си; на втория ден - повтаряме ги, като гледаме само снимките (и ако според речника, тогава гледаме само превода или чуждата дума). Ако по време на последното повторение веднага си спомнихте превода на думата, тогава няма нужда да възстановявате цялата структура. Изпълни функцията си и умря. Като цяло, трябва да имате ново усещане, когато от дълбините на вашето съзнание, дори против волята ви, в отговор на дума на вашия роден език, нейният превод ще „изскочи“. Това е придружено от чувство на леко объркване, объркване и несигурност. Но след като се уверите, че „изскача“ само точната дума, а не произволна, това ще мине.

Ако е минало доста време между изучаването на език (7-8 хиляди думи са достатъчни за това) и активното му използване (от 1 до 3-4 години), тогава думите могат да бъдат забравени отново. Но това забравяне е коренно различно от забравянето по време на механично (училищно) запомняне, когато думите се изтриват без следа. В нашия случай думите не изчезват от паметта завинаги, а сякаш преминават в подсъзнанието („консервирани“), откъдето можем много бързо да ги извлечем, като гледаме бележките. За такова повторение е нужен около ден (включително почивките) за всеки хиляда думи без много усилия. Съгласете се, че едва ли има друг метод, който ви позволява да възстановите знанията с такава скорост.

Средно в началния етап всички операции за запаметяване на една дума, включително всички повторения, създаване на структура, търсене на еквиваленти, писане в речник или тетрадка и др., отнемат 2-3 минути. В бъдеще (особено при изучаване на втори език) времето ще бъде намалено до 30-60 секунди. Ако имате учител, който знае добре чужд език и този метод, тогава скоростта лесно се увеличава до 100 думи на час (всички числа са тествани експериментално). Оптималният състав на група с учител е 10-12 души.

Ако имате недоверие към тези цифри, тогава преди да изоставите техниката, направете експеримент: научете 10-20 думи по този начин и направете окончателни заключения не по-рано от месец.

ГЛАВА V.

Тук ще дадем примери и характеристики на технологията, открита в практиката.

И така, вие сте изправени пред задача номер едно - да намерите първите снимки. На тази страница виждате две от тях.

Снимката с интериора ни показва най-неподходящия вариант. Тя е безсюжетна, безсмислена, няма ясен концентриран смисъл, нито един от обектите, изобразени върху нея, не е акцентиран или подчертан от художника. Ако изрежете дузина такива истории, тогава гарантирано ще забравите напълно думите, които сте научили през следващия месец.

Следващата снимка е пример за това към какво трябва да се стремите. Ще остане в паметта ви за дълго време. Нека го използваме, за да се опитаме да научим три думи на два езика: английски и немски.

английски език

chess - (скреч) - шах

брада - (берданка) - брада

нос - (чорап) - нос

Немски

Schach - (миньор) - шах

Барт - (бард) - брада

Riecher - (луд) - нос

1.Шах. Представете си шахфигури с размер на бълха, които тичат бързо по тялото ви. Естествено е да започнете сърбеж.Трябва да си представите тази ситуация възможно най-подробно (първоначално е по-добре да затворите очи; ако преподавате на ученици, препоръчително е да им дадете команда: „Затворете очи и си представете, че ...“) .

Забележка.Получената структура е динамична и не съвпада с досегашния ни опит. На пръв поглед може да се измисли следната структура: взимате шахматна фигура и драскате с нея мястото, например на ухапване. Но тази ситуация изобщо не противоречи на нашия опит. Следователно, ако има още няколко десетки подобни структури, те ще бъдат изтрити.

2. Брада. Представете си пистолет със система Бердан, с гъста черна брада вместо приклад, който се развява на вятъра (а не просто стърчи!).

3. Нос. Много често има думи, които звучат подобно на превода. Не трябва да се надявате, че подобно съвпадение ще ви позволи да запомните ефективно. В повечето случаи фактът, че звучи подобно, изчезва от ума ви и оставате без представа. Необходимо е да изберете междинна дума. В нашия случай - „чорап“. Представете си, че на някой ваш познат внезапно започва да му никне мръсен, неприятно миришещ чорап вместо нос. 99 пъти от 100 вероятно ще запомните тази структура.

(За немски се опитайте сами да измислите структури).

Трябва да се стремим да гарантираме, че всеки обект, използван в структурата, получава възможно най-много епитети и цветни характеристики. Това отново ще направи структурата различна от другите. Това също така избягва ефекта „име на коня“. Въпросът е, че разбираме значението на нещо чрез обобщение, свеждане до по-общо. Например, какво е яке? Можем да кажем, че това са ръкави, джобове, ревери и т.н. Но такова разбиране ще бъде подобно на сляпото усещане на слон, тоест ще бъде откъслечно и далеч от истината. Следователно в нашето мислене сакото се свежда до няколко класа: класът на мъжката тоалетна, класът на лекото облекло, класът на бизнес облеклото и т.н., тоест концепцията за сако е обещана. Това води до факта, че дума, която няма ясни характеристики, може да бъде несъзнателно забелязана от по-широк клас; нашият мозък, против нашата воля, ще извърши операция за обобщение. Много ученици, след като не са работили достатъчно върху изображението, си спомнят много добре, че например някакво облекло расте вместо нос, но абсолютно не могат да си спомнят кое. Това ни води до извода, че в структурата трябва да използвате не първата срещана дума (което означава дума, която звучи подобно), а тази, която разбирате добре, която използвате често и чиито нюанси познавате. За съжаление, това свойство се притежава главно само от конкретни съществителни (и то не всички) и някои глаголи (например драскотина, хапене, рисуване и др.). Абстрактните съществителни, прилагателни, наречия и др. в повечето случаи нямат фигуративно представяне. На първите етапи това създава трудности, които често водят до разочарование в техниката. Можете да избегнете това, ако креативно използвате описаните по-долу техники (като използвате примера на английския език).

1. Как да включим абстрактно съществително в структурата, например думата „хазарт“?

Проблемът е, че не предизвиква конкретни образи за повечето ученици. Като междинна дума (подобна по звук) използваме думата „Хамлет“ (първите 3 и последните 2 букви съвпадат). В думата „приключение“ маркирайте първите 4 букви „avan“ и добавете „s“. Оказва се „аванс“. Тази дума вече има много определен образ: опашка до касата, шумолене на пари (наскоро отпечатани), глас на счетоводител: „Подпишете тук“ и т.н. Следователно нашата памет може напълно да се справи с такава проста задача като компилирането и запомнянето на структура от две думи „Хамлет“ и „предварително“. Вероятно вече го имате. Представете си Хамлет, който получава аванс от 70 съветски рубли за прочитане на сцената на своя монолог „Да бъдеш или да не бъдеш...“.

Когато ни се представи думата хазарт, паметта ни автоматично ще я асоциира с „Хамлет“, а тя от своя страна с „аванс“, което ще ни отведе до „приключение“. Няма нужда да се страхувате от тази очевидна обемност. Не познаваш мозъка си. Той е в състояние бързо да научи по-сложни операции.

По този начин техниката се състои в прехода от абстрактна дума към конкретна на фонетична основа.

2. Друг начин да преминете към конкретна дума от абстрактна е да се опитате да замените една или две букви в нея.

Например измамата е измама. Много добре знаем какво е измама, но е трудно да си представим конкретния й образ. Нека заменим първата буква "а" с "в". Ще получите „сфера“. Измамата прилича на „прасе“ (4 букви съвпадат, това е достатъчно). Представете си, че поставяте малки стъклени сфери в хранилката на прасето, което тя "пука" с голям апетит. Думата "измама" също може да се замени с думата "уиндсърфинг". Опитайте сами да създадете структури от тази дума и „сферата“.

3. Ако описаните техники не помогнаха, тогава можете психически

създаваме сюжетна картина, която не съвпада с нашия опит. Например: позор - позор.

Позорът прилича на комбинацията от две думи наведнъж: „диск“ и „благодат“. За да не се разпаднат тези две думи в паметта ни, представете си грамофон, на който бързо се върти черен диск. Задъханият Леонтиев тича по диска в обратна посока на въртене и задъхано крещи: „Сеньорита Грация!“

Най-вероятно нямате конкретен образ на „грозота“ (въпреки че целият свят около вас може да действа като едно). Представете си тази картина: голям червен морков с дълги върхове казва на малък морков с върхове, изрязани по последна мода, който стои пред него и гледа надолу: „Позор!“ Играйте тази сцена наум няколко пъти. Поставете се на мястото на единия или другия и твърдо ще свържете думата „позор“ с думата „морков“.

Сега си представете, че Леонтьев не само тича по диска, но и прескача бариери, образувани от големи моркови.

Отново искаме да ви помолим да не изпадате в отчаяние от „непроницаемата глупост“, която можете да видите тук. Въпреки цялата несериозност, този метод работи. Освен това изучаването на език самостоятелно или в клас се превръща в забавен процес. Обикновено има постоянен смях в клас или студентска група, което само по себе си насърчава запаметяването.

4. В английския (и други) езици глаголите със следвербални частици са често срещани. Ограничен брой от тези частици образуват огромен брой значения на един и същи глагол. Това води до монотонност и объркване в главата.

За да се избегне това, на всяка частица се приписва конкретна дума, която звучи подобно.

Например:

навън - нацупвам се

нагоре- капан

да се - брадва

Нека си представим, че трябва да запомним глагола bring up – възпитавам. Донесете прилича на бригантина. Всички глаголи се превеждат в съответното съществително, ако е възможно. „Обучавам“ ще се превърне в „възпитател“, което вероятно има специфичен образ за всеки. Това е човек с. със сурово лице, който заплашва всички с пръст.

Сега нека изградим структурата. Представете си бригантина, плаваща от кея, с огромен капан, окачен вместо снежнобяло платно. Между зъбците на капана, с последни сили, стиснал челюсти като атлас, стои учителят. Той продължава да ви размахва пръст.

5. По същия начин прилагателните и наречията се превеждат в съществителни. Ако това не може да се направи, тогава можете да опитате да използвате стереотипни фрази.

Например: убедителен - убедителен.

Убедителното напомня две думи: „кон“ и „вино“. За да не се разпадат думите, нека ги свържем в структура. Представете си кон със стърчащи за ушите бутилки с вино и той ги мести, когато върху тях кацат мухи.

„Убедителен“ е строго включен във фразата „убедителен пример“. А сега си представете как един кон стои пред черната дъска, решава пример и почесва копитото си зад ухото на бутилката.

6. В предишния пример е използван едновременно друг пример - игра на думи. Един пример може да се разбира по два начина – като поведение и като математическа задача. Използвайте играта възможно най-често. За да направите това, можете да използвате обяснителен речник, който посочва всички възможни значения на думите в различни контексти.

Има обаче друга версия на играта на думи, която не е записана в тълковните речници.

Например: гума - да се отегчите.

Думата гума наподобява "тирето". Глаголът „отегчавам“ може да се разбира не само в общоприетия смисъл, но и като „събирам нещо на куп“, „натрупвам нещо“ и т.н. Следователно той лесно може да се преведе в съществителното „купчина ”, който има изображение. Представете си как събирате разпръснати чертички от полето (къси пръчици, изпаднали от редовете на книга, когато сте я взели небрежно от рафта) и ги сгъвате или измитате на купчина.

Описахме ви само малка част от техниките. Когато започнете да изучавате език сами, можете лесно да разширите техния списък и да изберете най-ефективните според вас.

В заключение бихме искали да се спрем на фактора време. При големи обеми информация, които се запомнят, всяка записана секунда става значима.

Значително време може да се спечели чрез елиминиране на ненужните повторения. Не забравяйте, че повторението на думи, започнало веднага след запомнянето им (след 30-60 секунди), води до влошаване на запаметяването и ненужна загуба на време.

Можете също така да спестите време на етапа на създаване на структурата. Някои ученици не могат да се концентрират, да се приспособят и прекарват десет минути в мислене как да намерят правилната дума и връзка. Това значително възпрепятства творческия процес и изтрива научените преди това думи, тъй като несъзнателният цикъл на краткосрочната памет се прекъсва. Урокът е спринтова дистанция, не може да се бяга с почивки и тежки мисли. Първо, опитайте се да измислите структури в ситуация на състезание: кой от двама или повече души, които са решили да изучават езика с вас, може да измисли най-много такива структури едновременно. Престоят трябва да се избягва на всяка цена. Ако все още имате непреодолима трудност, тогава е по-добре да пропуснете думата и да се върнете към нея малко по-късно (след един или два дни). По правило в този случай необходимите думи се намират веднага. Преди да започнете часовете, е полезно да се настроите с няколко фрази: „Нямам много време. Искам да мисля много бързо. Намирането на точните думи и асоциации няма да ми създаде никакви затруднения.” Друга опция за настройка е човекът, когото задържате, да ви чака в съседната стая. Но можете да говорите с него едва след като сте научили планирания урок. Опитайте това и ще видите, че тази измислена ситуация всъщност ви кара да работите повече. Също така е полезно да планирате умствените си дейности. Уверете се, че една дума от 20 в списъка отнема средно не повече от 3 минути, включително всички видове повторения. Стремете се непрекъснато да компресирате това време. Ако сте учител, тогава да накарате учениците, тоест друг човек, да работят бързо, е много по-трудно от вас самите. В този случай е полезно да принудите бъдещите полиглоти да свършат бърза работа преди урока, например да клякат бързо (но това може да стане уморително) или бързо да копират действията на учителя, които не са физически трудни. За това е много полезен симулатор, състоящ се от 10 електрически крушки, които учителят свети в произволен ред с бързо темпо. Задачата на учениците е да имат време да докоснат електрическата крушка. Бързите движения, които не причиняват умора, довеждат цялото ни тяло, на физиологично и психическо ниво, до състояние, в което всички операции започват да се извършват с повишена скорост. Можете да засилите активността по време на процеса на настройка с помощта на друго упражнение, което работи директно върху запаметяването на думи. Учениците са поставени в състезателна ситуация: те са помолени да назоват превода на предложената от учителя дума възможно най-бързо (който е по-бърз). Това упражнение обаче не води до физическа активност.

Друг ефективен начин да спестите време е да изучавате едновременно всички синоними на дадена дума на чужд език.

Например: вербувам - вербувам, набирам

Нека превърнем "набиране" в думата "върба".

Набиране прилича на „отдих“, набиране - „метла, лист“.

Представете си, че входът на зоната за отдих е осеян с върбови клони. Взимате метла от листове хартия, размахвате я и върбовите клонки отлитат.

Броят на синонимите, естествено, може значително да надвишава числото „две“. Колкото повече синоними на чужд език включите в една структура, толкова по-висока е плътността на информацията, толкова по-голямо е количеството предоставена памет, толкова по-голяма е вероятността никой от тях да не бъде забравен, толкова по-висока е скоростта на запаметяване.

С това приключваме представянето на методиката. Бихме искали още веднъж да подчертаем, че не се стремим да си приписваме авторството на този метод. Сигурно сте чували и чели за него. Единственото, което виждаме като наша заслуга, е подробно представяне на технологията и опит да ви убедим, че е напълно възможно да научите език за няколко месеца дори при пълна липса на съответните способности.

Желаем Ви успешно обучение!

Приложение 1

Какво трябва да запомните, когато изучавате чужд език по структурирания метод

1. Запомнете, че само динамичната структура се помни добре.

2. Основните обекти в структурата трябва да са във връзка, която не съвпада с вашия минал опит.

3. Основните обекти на структурата, както и връзката между тях, трябва да имат цветен, богат образ в контраст с други, второстепенни обекти на тази структура.

4. Не забравяйте, че възможностите на нашата памет са ограничени: наведнъж (един урок) можете да научите не повече от 20-25 думи, а при уплътняване на информацията не повече от 100 думи. Броят на уроците на ден е ограничен от необходимите периоди на почивка за нашата памет.

5. Съкратете информацията: използвайте картинки и блокове от синоними.

6. Превеждайте абстрактни съществителни, глаголи, наречия и прилагателни в конкретни изображения.

7. Не забравяйте, че 50% от успеха се крие в умението да се настроите.

8. Не забравяйте, че не трябва да зареждате главата си с никакви мисли веднага след изучаване на думи.

9. Използвайте рационална система за повторение. Спести време.

10. Не се впускайте в галоп: започнете с 5 думи на ден.

11. Не губете бележките си, те ще ви бъдат полезни.

12. Използвайте структурния метод заедно с класическите методи за запаметяване, това ще ви позволи да идентифицирате неговите предимства и недостатъци за себе си.

13. Запомнете, че функцията на метода е да разшири възможностите на вашата памет, а не да създаде у вас трайно желание да научите чужд език. Желанието е твой проблем.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Това приложение ще ви даде по-ясна представа за метода. Съдържа две дузини думи на английски и немски, „подготвени“ за запаметяване. За съжаление не можем да създадем такова приложение за всички думи на даден език, тъй като всеки човек има свои собствени асоциации, определени от неговата биография, условия на живот, знания и т.н.

На първо място е чужда дума, на второ място в скоби е дума, която звучи подобно, на трето място е преводът. Следва описание на асоциативната структура.

Немски

1. Prūfung (професор) - изпит. Стар професор дава изпит на студент.

2. angeln (ангел) - ловя риба. Поплавъкът ви започва да потрепва. Дръпнахте въдицата и извадихте ангел с мокри крила на куката.

3. raten (викам) - съветвам. В съответствие със съветската наука за управление шефовете дават съветите си на всеки по начин, който се определя с думата крещи.

4. ledig (лед) - празен ход. Дуелистите, за да не влязат в затвора за убийство, заредиха пистолетите си с халосни патрони. Патронът е парче лед. По време на полета се топи.

5. wāhlen (филцови ботуши) - избирам. На избирателната секция вместо урна има голям плъстен ботуш, който в края на деня се запечатва, за да не си го нахлузи случайно някой.

6. Горещо (кофа) - двор. А. Розенбаум има думите „стар кладенец на Невския двор“ в една от песните си, които показват, че къщите са толкова близо една до друга, че образуват кладенец. Но ни се струва, че авторът е преувеличил. Нашите дворове не са достатъчно големи.

7. Krawatte (легло) - вратовръзка. Вместо крака на леглото има мъжки връзки.

8. Schuh (sharker) - обувка. Две стари обувки реши да открадне. Един от тях застана на ъгъла, видя полицай и извика: „Хубаво!!!“

9. Изделия (ръкавици) - продукт. В магазините има толкова малко стоки, че техензапочнаха да се съхраняват не в складове, а в ръкавици.

10. Spiegel (свинска мас) - огледало. Прибирате се вкъщи и изведнъж забелязвате, че някой ви следва. Оглеждаш се и виждаш шпионин в огледалото. Тогава се оказва, че си ти. Просто всички сме толкова свикнали да наблюдаваме поведението си, че сме се превърнали в наши собствени шпиони.

11. vorbereiten (взима) - готвя. Блъскате чинии в кухнята и приготвяте вечеря. Единият тиган е с много оригинален капак. Това е барета (много вероятно зелена).

12. sauer (Isaura) - кисело. Сърцераздирателните приключения на робинята Изаура измъчваха съветските зрители в продължение на много дни като кисел лимон на тромпетист.

13. mūde (мед) - уморен. Защо медът тече толкова бавно по стените на буркана? Защото е уморен.

Днес предлагаме на вашето внимание превод на статия от ирландския полиглот, автор на уникален метод за изучаване на чужди езици Бени Луис.

В публикацията ще намерите отговори на следните въпроси:

• Как да започнете да говорите чужд език днес?
• Как да се представите за носител на езика?
• Как да научите няколко чужди езика за 2 години и да станете полиглот?

Статията съдържа много съвети за използване на различни ресурси и безплатни приложения, които ще ви помогнат да подобрите езиковите си умения в най-кратки срокове. Ако отдавна търсите ефективни методи за запомняне на нова лексика и подобряване на комуникационните ви умения на чужд език, то тази публикация е предназначена за вас. ;)

Повечето хора вярват, че всеки, който успее да научи чужди езици, има генетична предразположеност към това. Примерът с Бени Луис обаче доказва, че това вярване е само едно от стотиците извинения, към които прибягваме, за да оправдаем неуспешните си опити да ни смятат за полиглоти.

Както си спомня Бени, преди няколко години той беше абсолютно безнадежден във всичко, свързано с езиците: на 20 години той говореше само английски, беше най-лошият в класа си по немски и след 6 месеца в Испания едва събра смелост да да попитам на испански къде е банята.

Именно през този период от живота на Луис настъпва определен момент на прозрение, който коренно променя подхода му към изучаването на езици: той не само успява да овладее испански, но и получава сертификат от Института Сервантес (Instituto Cervantes), потвърждаващ неговото ниво владеене на език на ниво С2 - перфектно. Оттогава Бени започна активно да учи други чужди езици и в момента може лесно да общува на повече от 12.

Както казва самият Бени Луис: „Откакто станах полиглот - човек, който говори няколко езика - моят свят стана много по-широк. Срещнах интересни хора и посетих места, за които дори не се бях сещала преди. Например познанията ми по мандарин ми позволиха да създам нови приятели, докато пътувах във влака Чънду-Шанхай, разговарях за политика с жител на пустинята на египетски арабски, а познанията ми по езика на знаците ми дадоха възможност да се запозная с особеностите на глухите култура.

Танцувах с бившия президент на Ирландия Мери Макалийз, а след това говорих за това на ирландски на живо по радиото, интервюирах перуански производители на текстил, разговарях с тях на кечуа за спецификата на тяхната работа... И като цяло прекарах прекрасни 10 години пътуване по света."

В тази публикация ще намерите много полезни съвети, чието използване ще ви помогне да подобрите нивото си на владеене на чужд език за рекордно кратко време и, много вероятно, да станете полиглот.