تنها کسی که از کناره گیری نیکلاس 2 حمایت نکرد. چه چیزی باعث شد که نیکلاس دوم از تاج و تخت کناره گیری کند. امپراتوری پس از مانیفست امپراتور: شرح مختصری
با کناره گیری امپراتور، سلسله رومانوف نیز سقوط کرد. چرا شاه این اقدام را انجام داد؟ اختلافات در مورد این تصمیم سرنوشت ساز تا امروز ادامه دارد. این سایت ارزیابی خود را از این رویداد ارائه کرد میخائیل فدوروف، کاندیدای علوم تاریخی، دانشیار دانشگاه دولتی سنت پترزبورگ.
ملکه - به صومعه
با توسعه وقایع انقلابی فوریه 1917، و انتقال پادگان پایتخت به سمت شورشیان، برای بخش قابل توجهی از نخبگان روشن شد: تغییر در ساختار سیاسی دولت قابل اجتناب نیست. سیستم قدرت موجود دیگر منافع کشور را برآورده نکرد و در انجام موفقیت آمیز جنگ جهانی اول دخالت کرد - مردم ایمان خود را به شوالیه های تاجدار از دست دادند. در طبقات بالای جامعه این عقیده وجود داشت که حذف یک ملکه نامحبوب از قدرت باعث تقویت اقتدار سلسله می شود. همسر نیکلاس دوم، الکساندرا فئودورونا، شایعه شده بود که برای آلمان جاسوسی می کرد، اگرچه نوه ملکه ویکتوریا انگلیسی بزرگ شد، نه آلمانی.تبلیغات آلمانی نیز سهم خود را داشت: هواپیماهای آلمانی اعلامیه هایی را بر روی مواضع سربازان روسی پراکنده کردند که زوج سلطنتی را با نماد سنت جورج پیروز و گریگوری راسپوتین نشان می داد و آنها را با امضاهای "تزار با یگور، تزارینا با گرگوری" همراهی می کردند. اشاره به رابطه عاشقانه ملکه با "بزرگ".
حتی قبل از وقایع فوریه، برنامه ای در میان مخالفان وجود داشت که ملکه را که فعالانه در دولت دخالت می کرد، در یک صومعه زندانی کنند و نیکلاس دوم را به کریمه بفرستند. وارث تاج و تخت، الکسی، قرار بود در زمان نایب‌نشینی برادر کوچکتر تزار، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ، امپراتور اعلام شود. گستردگی وقایع انقلابی در پتروگراد، انجام اقدامات نیمه تمام را غیرممکن کرد. هیچ گسترش حقوق دوما در قالب دولتی که توسط آن و نه تزار منصوب می‌شد، نمی‌توانست توده‌های انقلابی را راضی کند. آنها معتقد بودند که انقلاب پیروز شده و سلسله سرنگون شده است.
مشکل اصلی آخرین تزار عدم اطلاع رسانی سریع و دقیق درباره وقایع پتروگراد بود. زمانی که در مقر فرماندهی معظم کل قوا (موگیلف) یا در حال تردد با قطار بود، اخباری را از منابع مختلف متناقض و با تاخیر دریافت کرد. اگر ملکه از تزارسکوئه سلو آرام به نیکلاس گزارش داد که هیچ چیز وحشتناکی اتفاق نمی افتد، پیام هایی از رئیس دولت، مقامات نظامی و رئیس دومای ایالتی میخائیل رودزیانکو مبنی بر اینکه شهر در حال قیام است و اقدامات قاطع مورد نیاز است.«آنارشی در پایتخت وجود دارد. دولت فلج شده است... نارضایتی عمومی در حال افزایش است. واحدهای لشکر به یکدیگر تیراندازی می کنند... هر تاخیری مانند مرگ است.» او در 26 فوریه به امپراتور می نویسد. که دومی به آن واکنشی نشان نمی‌دهد و پیام را "بیهوده" می‌خواند.
نفرت از سلسله
در پایان روز در 27 فوریه، تزار با یک دوراهی روبرو شد - یا به شورشیان امتیاز دهید یا اقدامات قاطعانه انجام دهید. او راه دوم را انتخاب کرد - یک گروه تنبیهی ژنرال ایوانف، که به عزم و ظلم خود مشهور بود، به پایتخت فرستاده شد.
نفرت نسبت به خانواده سلطنتی در جامعه خارج از جدول بود. عکس: دامنه عمومی
با این حال، در حالی که ایوانف در حال رسیدن به آنجا بود، وضعیت در پتروگراد تغییر کرد و کمیته موقت دومای دولتی و شورای نمایندگان کارگران پتروگراد به نمایندگی از توده های انقلابی به میدان آمدند. اگر دومی معتقد بود که انحلال سلطنت در روسیه یک واقعیت ثابت است، کمیته موقت به دنبال مصالحه با رژیم و انتقال به سلطنت مشروطه بود.
فرماندهی عالی نظامی در مقر فرماندهی و جبهه‌ها که قبلاً بدون قید و شرط از نیکلاس دوم حمایت می‌کرد، به این فکر افتاد که بهتر است تزار را قربانی کرد، اما سلسله را حفظ کرد و جنگ با آلمان را با موفقیت ادامه داد تا درگیر شدن در جنگ داخلی با نیروهای پادگان نظامی پایتخت و حومه که در کنار شورشیان قرار گرفته بودند و جبهه را افشا می کرد. علاوه بر این، پس از ملاقات با پادگان Tsarskoye Selo، که به سمت انقلاب نیز رفته بود، مجازات کننده ایوانف، رده های خود را از پایتخت خارج کرد.
در 1 مارس 1917 خود را در پسکوف یافت، جایی که نیکولای هنگام پیشروی به تزارسکوئه سلو گیر کرده بود، شروع به دریافت جریان فزاینده ای از اطلاعات در مورد رویدادهای پایتخت و درخواست های جدید از کمیته موقت کرد. آخرین ضربه پیشنهاد رودزیانکو برای کناره‌گیری از تاج و تخت به نفع پسر جوانش الکسی، در زمان نایب‌نشینی دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ بود، زیرا "نفرت از سلسله به حد نهایی خود رسیده بود." رودزیانکو معتقد بود که کناره گیری داوطلبانه تزار توده های انقلابی را آرام می کند و مهمتر از همه، به شوروی پتروگراد اجازه نمی دهد که سلطنت را سرنگون کند.
برای خودم و پسرم
مانیفست انصراف عکس: دامنه عمومی
پیشنهاد کناره گیری از سلطنت توسط فرمانده جبهه شمالی ژنرال نیکولای روزسکی به پادشاه ارائه شد. و تلگراف هایی برای همه فرماندهان جبهه و ناوگان ارسال شد که از آنها خواسته شد از کناره گیری تزار حمایت کنند. نیکلای ابتدا به بهانه های مختلف سعی کرد حل مسئله را به تاخیر بیندازد و از انصراف خودداری کند، اما با دریافت خبری مبنی بر این که کل فرماندهی کل کشور از او این کار را می خواهند، از جمله ژنرال های ستاد جبهه شمالی، او مجبور شد موافقت کند. از این رو "خیانت، بزدلی و فریب همه جا وجود دارد" - عبارت معروف نیکلاس دوم که در روز استعفای او در دفتر خاطراتش نوشته شده است.
کناره گیری از تاج و تخت به نفع تزارویچ الکسی 12 ساله درست در واگن قطار سلطنتی امضا شد. با این حال، تلگراف هایی در مورد کناره گیری هرگز به ستاد مرکزی و رودزیانکو ارسال نشد. نیکولای تحت فشار همراهانش نظرش را تغییر داد. تزار متقاعد شده بود که چنین انصرافی به معنای جدایی از تنها پسرش، تزارویچ الکسی است که به بیماری هموفیلی لاعلاج مبتلا بود. بیماری پسر به دقت از اطرافیانش پنهان بود و دلیل موقعیت ویژه او در دادگاه گریگوری راسپوتین بود.
پیر تنها کسی در روسیه بود که توانست جلوی خونریزی وارث را بگیرد؛ پزشکی رسمی ناتوان بود. انتقال پسرش به دست نایب السلطنه برادرش که در یک ازدواج مرگاناتیک با زنی که دو بار طلاق گرفته بود، دختر وکیل مسکو ازدواج کرد، که اوج فحاشی محسوب می شد، برای نیکلاس دوم مطلقاً غیرقابل قبول بود.
بنابراین، هنگامی که فرستادگان رودزیانکو در شدیدترین مخفیانه به پسکوف رسیدند، و مطمئن شدند که کناره گیری اجتناب ناپذیر است، او برای خود و برای پسرش کناره گیری کرد. با نقض تمام قوانین امپراتوری روسیه، انتقال قدرت به دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ.
جنبه قانونی کناره گیری امپراتور مسح شده خداوند از تمام روسیه شایعات بسیاری را به دنبال داشت. چرا شاه این کار را کرد؟ آیا او در شرایط مساعد برنامه ای برای کناره گیری از کناره گیری و تصدی مجدد تاج و تخت نداشت؟
در حال حاضر پاسخ به این سوال تقریبا غیرممکن است. با این حال، نسخه در مورد تمایل پدر بدبخت برای نجات جان یک کودک بیمار تا زمانی که ممکن است کاملا منطقی به نظر می رسد. کناره گیری برای خودش و پسرش کارت نخبگان دوما را اشتباه گرفته است. میخائیل الکساندرویچ نیز با ارزیابی واقع بینانه دامنه جنبش انقلابی در کشور خطر پذیرش تاج را نداشت. سلسله 300 ساله رومانوف سقوط کرده است.در 9 مارس 2017 در ساعت 11:30 نیکلاس دوم به عنوان "سرهنگ رومانوف" وارد تزارسکوئه سلو شد. روز قبل، فرمانده جدید منطقه نظامی پتروگراد، ژنرال لاور کورنیلوف، شخصاً امپراتور را دستگیر کرد. با توجه به خاطرات نزدیکان وی ، تزار از او خواست که او را در روسیه بگذارد تا "به عنوان یک دهقان ساده با خانواده خود زندگی کند" و نان خود را بدست آورد.
قرار نبود این اتفاق بیفتد. آخرین امپراتور روسیه به همراه تمام خانواده و خادمان فداکارش در 17 ژوئیه 1918 توسط بلشویک ها در یکاترینبورگ تیرباران شد.
آخرین امپراتور روسیه چه کسی بود؟ از نظر حقوقی، پاسخ دقیقی برای این سوال به ظاهر ابتدایی وجود ندارد.
نیکلاس دوم در یونیفورم گردان 4 پیاده نظام گارد زندگی خانواده امپراتوری. عکس مربوط به سال 1909
در اواخر شب 2 مارس(15مین سبک جدید) 1917 در پسکوف، در واگن قطار شاهنشاهی نیکلاس دوم قانون کنار گذاشتن تاج و تخت را امضا کرد. همه چیز خیلی سریع اتفاق افتاد. شب قبل، با دریافت اخباری از پتروگراد، در چنگال یک قیام، خودکامه به سختی با ایجاد یک دولت اعتماد مردم برای جایگزینی وزرایی که خود تعیین کرده بود موافقت کرد. صبح روز بعد مشخص شد که اکنون فقط یک اقدام رادیکال می تواند کشور را از هرج و مرج انقلابی نجات دهد - دست کشیدن او از قدرت. رئیس دومای دولتی، میخائیل رودزیانکو، و رئیس ستاد فرماندهی کل ارتش، ژنرال میخائیل آلکسیف، و فرماندهان جبهه در این مورد متقاعد شده بودند ... از ستاد، امپراتور پیش نویس مانیفست ارسال شد. که او در بقیه روز در مورد آن تأمل کرد.
نیکلاس دوم تقریباً در ساعت 23:40 امضا کرد، اما زمان در قانون استعفا در طول روز، قبل از ورود نمایندگان کمیته موقت دومای دولتی از پایتخت، برای جلوگیری از سوء ظن در مورد تصمیم گیری مشخص شده بود. تحت فشار آنها ساخته شده است. و سپس امپراطور سابق در دفتر خاطرات خود نوشت: «او مانیفست امضا شده و اصلاح شده را تحویل داد. ساعت یک بامداد پسکوف را با احساس سنگینی از آنچه تجربه کرده بودم ترک کردم. خیانت و بزدلی و نیرنگ در اطراف است!»
قانون کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت
در سمت راست امضای لاک الکل شده امپراتور است که مانند بسیاری از دستورات او با مداد نوشته شده است. در سمت چپ، با جوهر، امضای متقابل قانون توسط وزیر مطابق با الزامات قانون: "وزیر خانواده امپراتوری، ژنرال آجودان کنت فردریک"
|
سربازان شورشی در فوریه 1917
جعل یا اجبار؟
چندین تئوری رایج وجود دارد که نشان می‌دهد قانون کناره‌گیری در واقع جعلی است، به طور کلی یا جزئی. با این حال ، تصمیمی که امپراتور گرفت و انجام داد نه تنها در دفتر خاطرات او ثبت شد. شاهدان زیادی وجود داشتند که چگونه نیکلاس دوم کناره گیری را در نظر گرفت، درباره آن مذاکره کرد، سندی را تنظیم و امضا کرد - درباریان و مقاماتی که با حاکم، فرمانده جبهه شمالی، ژنرال روزسکی، فرستادگان پایتخت الکساندر گوچکوف و واسیلی شولگین. همه آنها متعاقباً در خاطرات و مصاحبه ها در این مورد صحبت کردند. حامیان و مخالفان کناره گیری شهادت دادند: پادشاه به میل خود به این تصمیم رسید. نسخه ای که متن توسط توطئه گران تغییر کرده است نیز توسط بسیاری از منابع رد شده است - مکاتبات، نوشته های خاطرات، خاطرات. امپراتور سابق به خوبی می دانست که چه چیزی را امضا کرده و چه چیزی را منتشر کرده است، و پس از انتشار آن، مانند شاهدان تنظیم سند، در مورد مفاد قانون مناقشه ای نداشت.
بنابراین، عمل کناره گیری اراده واقعی امپراتور را بیان می کرد. نکته دیگر اینکه این وصیت نامه خلاف قانون بوده است.
فضای داخلی قطار امپراتوری که در آن نیکلاس دوم کناره گیری خود را از تاج و تخت اعلام کرد
حیله گری یا سهل انگاری؟
قوانین جانشینی تاج و تخت در امپراتوری روسیه در آن سالها توسط پل اول وضع شد. این پادشاه در تمام زندگی خود می ترسید که مادرش، کاترین دوم، نوه خود را به عنوان جانشین منصوب کند و به محض اینکه بتواند، او حق امپراتوری را که پیتر اول برای تعیین خودسرانه وارث تاج و تخت تعیین کرده بود، از بین برد. فرمان مربوطه در 5 آوریل 1797، روز تاجگذاری پولس، ابلاغ شد. از آن پس، امپراتور موظف به اطاعت از قانون بود که بر اساس آن، پسر بزرگ، در صورت داشتن یکی، جانشین (یا سایر بستگان نزدیک به ترتیب مشخص شده) در نظر گرفته می شد. نمایندگان خاندان شاهنشاهی، پس از رسیدن به سن بلوغ، سوگند یاد کردند: "من متعهد می شوم و سوگند یاد می کنم که تمام مقررات مربوط به جانشینی تاج و تخت و نظم تشکیل خانواده را که در قوانین اساسی امپراتوری به تصویر کشیده شده است را رعایت کنم. زور و مصونیت.» در سال 1832 مفاد سند با اضافاتی در جلد اول قانون قوانین ایالتی گنجانده شد. آنها همچنین در قانون اساسی قوانین ایالتی 1906 حفظ شدند که طبق آن امپراتوری در آستانه انقلاب ها زندگی می کرد.
طبق قانون، پس از کناره گیری نیکلاس دوم، تاج و تخت به پسر 12 ساله او الکسی رسید. با این حال، در روز امضا، پادشاه با دکتر سرگئی فدوروف در مورد هموفیلی، یک بیماری ارثی شدید که تزارویچ از آن رنج می برد، مشورت کرد. فدوروف تأیید کرد که امیدی به درمان حملات وجود ندارد و اظهار داشت که نیکولای پس از کناره گیری از سلطنت، به احتمال زیاد از پسرش جدا خواهد شد. و سپس امپراتور اعلام کرد که با دور زدن ولیعهد ، تاج را به برادرش ، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ منتقل می کند. اما طبق قانون، پادشاه حق این کار را نداشت. مایکل که در ردیف بعدی جانشینی تاج و تخت بود، تنها در صورتی می توانست بر تخت سلطنت بنشیند که الکسی بمیرد یا پس از رسیدن به سن 16 سالگی، از سلطنت کناره گیری کند و پسری باقی نماند.
دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ رومانوف
احساسات پدرانه نیکولای قابل درک است، اما تأیید سندی که بی کفایتی آن آشکار است چیست؟ رهبر حزب کادت، پاول میلیوکوف، به ترفندی مشکوک شد: "امتناع به نفع برادر نامعتبر است و این ترفندی است که در غیاب امپراتور تصور و اجرا شد، اما کاملاً توسط او تأیید شده است. با توجه به انتقال قدرت به میخائیل، بعداً تفسیر کل عمل کناره گیری به عنوان نامعتبر آسان تر شد.
رستگاری یا غصب؟
نیکلاس پس از امضای قانون کناره گیری، تلگرافی را به عنوان «اعلیحضرت شاهنشاهی میکائیل دوم» برای برادرش فرستاد. با این حال، طبق قانون، شاهزاده را نمی توان پادشاه بعدی دانست. امکان کناره گیری نیکلاس دوم از نظر حقوقی کاملاً قابل بحث است ، زیرا در قانون اساسی قوانین دولت ، کناره گیری از تاج و تخت فقط برای "شخصی که حق آن را دارد" تجویز می شود و نه برای امپراتور حاکم ( ماده 37). با این حال، پروفسور نیکولای کورکونوف، مانند بسیاری از حقوقدانان برجسته آن زمان، این ماده را چنین تفسیر کرد: "آیا کسی که قبلاً بر تخت سلطنت نشسته است می تواند از آن صرف نظر کند؟ از آنجایی که حاکم حاکم بدون شک حق تاج و تخت را دارد و قانون به هر کسی که حق تاج و تخت دارد حق استعفا می دهد، پس باید به این موضوع پاسخ مثبت دهیم. اگر با این وجود کناره گیری نیکلاس دوم را بپذیریم، از نظر فنی، الکسی بدون توجه به خواسته های پدرش امپراتور بعدی در نظر گرفته شد.
از نظر حقوقی، الکسی بدون توجه به خواسته های پدرش، امپراتور بعدی پس از نیکلاس دوم در نظر گرفته شد.
دوک بزرگ میخائیل خود را در وضعیت دشواری یافت. او در واقع در حال راه اندازی بود. برادرش مأموریت حفظ سلطنت در روسیه را به مایکل سپرد، اما اگر دوک بزرگ تاج و تخت را می پذیرفت، از نظر قانونی غاصب می شد. در 3 مارس (هنر قدیم) در پتروگراد، با حضور وزرای دولت موقت، و همچنین وکلای ناباکوف و بارون بوریس نولده، میخائیل الکساندرویچ قانون کناره گیری از تاج و تخت را امضا کرد. او به سادگی راه دیگری نمی دید.
اقدام در مورد کناره گیری دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ از تاج و تخت
|
ناباکوف که به شاهزاده در تدوین قانون امتناع کمک کرد، فرض نیکلاس دوم مبنی بر اینکه او حق دارد میکائیل را امپراتور کند نادرست بود، اعتراف کرد: «اما در شرایط آن لحظه ضروری به نظر می رسید... از نظر آن بخش از جمعیت که او می تواند برای آنها اهمیت اخلاقی جدی داشته باشد - به طور جدی قدرت کامل دولت موقت و ارتباط مستمر آن با دومای دولتی را تقویت کند. به تحریک وکلای دوما، دوک اعظم غاصب تاج و تخت نشد، اما در عین حال حق تصاحب قدرت عالی را غصب کرد و زمام حکومتی را که به او تعلق نداشت به دولت موقت واگذار کرد. و مجلس مؤسسان آینده. بنابراین، انتقال قدرت دو بار خارج از قوانین امپراتوری روسیه بود و بر این اساس متزلزل، دولت جدید مشروعیت خود را تأیید کرد.
مراسم تدفین دسته جمعی قربانیان انقلاب فوریه در Champ de Mars در 23 مارس (سبک جدید) 1917
زمانی که در یک وضعیت ناپایدار، قوانین به عنوان یک امر رسمی نادیده گرفته می‌شوند، در بالاترین سطح حکومت یک سابقه ایجاد شده است. این روند توسط بلشویک‌ها که مجلس مؤسسان منتخب مردم را در ژانویه 1918 متفرق کردند، به نتیجه منطقی خود رسید. در همان سال، نیکولای و میخائیل الکساندرویچ، نبیره خالق قوانین تزلزل ناپذیر جانشینی تاج و تخت در روسیه - پل اول، مانند تزارویچ الکسی، اعدام شدند. به هر حال، نوادگان امپراتور پل از طریق دخترش آنا هنوز در هلند سلطنت می کنند. چندی پیش، در سال 2013، ملکه بئاتریکس به دلیل سن از سلطنت کنار رفت و پسرش، ویلم الکساندر، جانشین او شد.
خبر کناره گیری امپراتور روسیه روی جلد یک روزنامه انگلیسی دیلی میرر
قربانی انقلاب
لیبرال از خانواده سلطنتی
پس از انقلاب اکتبر، 17 نماینده خاندان رومانوف اعدام شدند. در میان قربانیان پسر عموی امپراتور، نفر دوم است رئیس انجمن جغرافیایی امپراتوری روسیه دوک بزرگ نیکلای میخایلوویچ. شاهزاده در دو زمینه علمی شایستگی داشت: به عنوان یک مورخ، نویسنده آثاری در مورد عصر اسکندر اول، و یک حشره شناس که شش گونه پروانه را کشف کرد.
شاهزاده آزاداندیش که در دربار به عنوان یک "رادیکال خطرناک" شهرت داشت، به نام شاهزاده انقلابی فرانسه در قرن هجدهم، فیلیپ اگالیت نام داشت. با این حال، همانطور که در مورد شاهزاده سرکش خون بود، انقلاب با شاهزاده برخورد کرد. در ژانویه 1919، رومانوف تیرباران شد، اگرچه دانشمندان آکادمی علوم و نویسنده ماکسیم گورکی برای عفو او درخواست کردند. شایعه شده است که لنین در پاسخ به این درخواست ها گفته است: «انقلاب به مورخان نیاز ندارد».
عکس: Diomedia, Alamy (x2) / Legion-media, Rosarkhiv (archives.ru) (x2), Fine Art Images, Mary Evans / Legion-media
19 می روز تولد سنت. تزار-شور-حامل نیکلاس دوم. آیا مسح شده خدا می تواند از تخت سلطنت کناره گیری کند؟ واکنش کلیسای روسیه به این انصراف چگونه بود؟ مورخ آندری زایتسف پاسخ می دهد
والنتین سرووف. پرتره امپراتور نیکلاس دوم (1900)
سند رمز و راز
در بعد از ظهر 2 مارس 1917، دو سند با امضای نیکلاس دوم به فاصله چند ساعت در پسکوف ظاهر شد. در متن اول که از ساعت 14.45 تا 15.00 امضا شد و به ژنرال N.Ruzsky و همراهانش تحویل شد، آخرین امپراتور روسیه به نفع پسرش الکسی از تاج و تخت کناره گیری کرد. در ساعت 4 بعد از ظهر، نیکلاس دوم تلگرافی به رئیس ستاد فرماندهی کل قوا، ژنرال M. Alekseev می فرستد: "به نام خیر، صلح و نجات روسیه عزیز، من آماده ام تا از تاج و تخت کناره گیری کنم. به نفع پسرم از همه می خواهم که صادقانه و بدون ریا به او خدمت کنند. نیکولای."با این حال، این تلگرام قرار نبود به سندی تاریخی درباره کناره گیری آخرین تزار روسیه تبدیل شود. در 2 مارس ساعت 23:40، نمایندگان دومای دولتی A. I. Guchkov و V. V. Shulgin متن نهایی کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت را برای خود و وارثش الکسی دریافت کردند که در تاریخ به عنوان مانیفست کناره گیری شناخته می شود. قدرت به میخائیل الکساندرویچ رومانوف رسید که روز بعد تا زمان تشکیل مجلس مؤسسان از تاج و تخت کناره گیری کرد.
مانیفست کناره گیری نیکلاس دوم یکی از اسناد کلیدی و مرموز تاریخ روسیه در قرن بیستم است. تا به حال، مورخان نمی توانند در مورد دلایلی که باعث ظهور آن شده است به اتفاق نظر برسند. طیف نسخه ها به طور غیرعادی گسترده است: از تلاش برای اثبات عدم کناره گیری از سلطنت و امضای عمدی نیکلاس دوم متنی که نمی تواند قانونی باشد، تا این ایده که سقوط سلطنت در روسیه نتیجه یک توطئه سازمان یافته است. از افسران نظامی، معاونان و مقامات بلندپایه که معتقد بودند برای نجات کشور لازم است آخرین خودکامه از قدرت کنار گذاشته شود.
به احتمال زیاد، ما هرگز نخواهیم توانست به طور کامل بفهمیم که دقیقاً چه اتفاقی در قطار سلطنتی افتاده است که از موگیلف به Tsarskoe Selo در حال حرکت بود اما به Pskov ختم شد. تعداد قابل توجهی از خاطرات به دست ما رسیده است، اما ارزش آنها به عنوان منابع تاریخی نابرابر است. برخی از خاطرات با در نظر گرفتن وضعیت سیاسی روسیه و موضعی که نویسنده در رابطه با وقایع فوریه یا اکتبر 1917 اتخاذ کرد، بسیار دیرتر از 2 مارس نوشته شد.
یک چیز واضح است: امپراتور باید در یک موقعیت بحرانی، دائماً در حال تغییر و در مدت زمان بسیار کوتاه تصمیم می گرفت (این چندین تلگراف از حاکم را توضیح می دهد). نه نیکلاس دوم و نه الکساندرا فئودورونا در آن لحظه نتوانستند با آرامش با یکدیگر ارتباط برقرار کنند یا درک کم و بیش کاملی از آنچه اتفاق می افتد به دست آورند. آنچه در 25 فوریه برای ملکه به نظر می رسید شورش "پسران و دختران" در دو روز به انقلابی قدرتمند تبدیل شد ، هنگامی که سربازان از اطاعت از دستورات خودداری کردند و فرماندهان جبهه از نیکلاس خواستند تاج و تخت را کنار بگذارد.
تقریباً تمام منابعی که در مورد دلایلی که نیکلاس دوم را در 2 مارس راهنمایی کردند ، در مورد بی میلی او به ریختن خون ، تمایل او به ماندن در کنار خانواده و زندگی به عنوان یک "فرد خصوصی" بدون ترک وطن صحبت می کنند. نیکلاس دوم تحت فشار شدید ارتش و معاونان و در شرایط پیچیدگی استثنایی تصمیم به کناره گیری گرفت. امپراتور تا آخرین لحظه امیدوار بود که سلسله را نجات دهد: فقط در شب 1-2 مارس با اصلاحاتی در دولت کشور موافقت کرد که توسط نمایندگان دوما درخواست شد و قدرت استبدادی را محدود کرد. پادشاه، اما اوضاع خیلی سریع در حال تغییر بود. این اقدام، همانطور که نیکلاس دوم اطمینان داشت، دیگر برای توقف ناآرامی در سن پترزبورگ و مسکو کافی نبود.
کلیسا به این انصراف توجه کرد
در همان زمان، خود تزار معتقد بود که کناره گیری از تاج و تخت منجر به اتهام نقض سوگند خود شده است. مورخ S.P. Melgunov در کتاب خود یکی از نسخه های چگونگی امضای عمل کناره گیری را ارائه می دهد: "اگر لازم باشد برای خیر روسیه کنار بروم ، من برای این کار آماده هستم" ، امپراتور گفت: "اما من می ترسم مردم این را درک نکنند. قدیمی‌های مومن مرا نمی‌بخشند که در روز تاجگذاری به سوگند خود خیانت کردم.» با این حال، علیرغم ترس نیکلاس دوم، "تلاش برای کشف عناصر یک جنایت کلیسایی-قانونی خاص در کناره گیری امپراتور نیکلاس دوم از قدرت غیرقابل دفاع به نظر می رسد." قانون در مورد تجلیل از خانواده آخرین امپراتور روسیه اشاره می کند. وضعیت شرعی حاکم ارتدکس مسح شده به پادشاهی در قوانین کلیسا تعریف نشده است. مسح به پادشاهی هرگز یک آیین مقدس کلیسا نبوده است. همچنین دلایل الهیات و تاریخی کافی برای در نظر گرفتن قدرت سلطنتی به عنوان یک نوع کشیشی وجود ندارد. در متون بیزانسی و روسی قدیم می‌توانیم عبارات پرشکوه زیادی را در توصیف قدرت پادشاهی بیابیم که فقط در برابر مسیح مسئول است و خودش تصویر خاصی از مسیح را بر روی زمین نشان می‌دهد. اما این استعاره های باشکوه حاکمان را نه از توطئه های سیاسی، نه از نذرهای رهبانی اجباری و نه از مرگ خشونت آمیز محافظت نکرد. کافی است سرنوشت برخی از امپراتوران بیزانس و همچنین پل اول، الکساندر دوم و دیگر فرمانروایان روسیه را یادآوری کنیم. البته در قرون وسطی شخصیت پادشاه مقدس بود. در فرانسه و انگلیس این اعتقاد وجود داشت که دست پادشاه اسکروفولا را شفا می دهد و حاکمان به طور دوره ای مراسم خاصی از شفا و صدقه را انجام می دادند. در روسیه، موقعیت پادشاهان نیز ویژه بود: اختلافات بین پاتریارک نیکون و کشیش آواکوم پس از حمایت الکسی میخایلوویچ از اصلاحات نیکون به تراژدی برای هر دو ختم شد، اما سپس شخصاً در محکومیت پدرسالار شرکت کرد. درگیری غم انگیز بین ایوان وحشتناک و سنت فیلیپ همچنین نشان داد که تزار حق دخالت در امور کلیسا را احساس می کند ، اما دومی حتی در دوره سینودال با این امر مخالفت کرد. کلیسا به پادشاه نه به‌عنوان یک کشیش، بلکه به‌عنوان شخصی که برکت حکومت بر دولت را دریافت کرده بود، نگاه می‌کرد. پادشاه در اصل و منشأ با سایر مردم تفاوت داشت، اما یک مرد غیر روحانی باقی ماند. بنابراین، لازم است ستایش وفادارانه پادشاه را از وضعیت شرعی او در کلیسا متمایز کرد.در 9 مارس 1917، شورای مقدس نگرش خود را نسبت به انصراف ابراز کرد. در اسناد کاری ذکر شده است که لازم است "به کناره گیری نیکلاس دوم و برادرش میخائیل توجه شود." در اعلامیه "خطاب به فرزندان وفادار کلیسای ارتدکس روسیه در مورد وقایعی که در حال حاضر تجربه می شود"، نوشته شده است: "سینود مقدس با جدیت از خداوند رحمان دعا می کند که کارها و تعهدات دولت موقت را برکت دهد. باشد که او به آن نیرو، قدرت و خرد عطا کند و فرزندان بزرگ دولت روسیه در مسیر عشق برادرانه هدایت شوند. بر اساس یک نسخه، این واکنش مجمع را می‌توان با این واقعیت توضیح داد که سندیک از منطق حاکم پیروی می‌کرد و همچنین سعی می‌کرد از خونریزی جلوگیری کند و ناآرامی‌ها را متوقف کند.
تقریباً بلافاصله، بزرگداشت دعای خانواده سلطنتی متوقف شد. شورای کلیسا نامه هایی از مؤمنان دریافت کرد که در آنها می پرسیدند آیا حمایت کلیسا از دولت جدید، جرم شهادت دروغ نیست، زیرا نیکلاس دوم داوطلبانه از سلطنت کناره گیری نکرد، بلکه در واقع سرنگون شد؟ بنابراین، آنها سعی کردند در شورای 1917-1918 مسئله کناره گیری نیکلاس دوم را مطرح کنند. در حاشیه و در کمیسیون های ویژه شورا مطرح شد، اما در دستور کار قرار نگرفت: اوضاع کشور به سرعت در حال تغییر بود، دولت موقت در حال از دست دادن قدرت بود که به بلشویک ها و در نتیجه شورا رسید. مجبور شد کارش را قطع کند.
شایان ذکر است که سنت تیخون مسکو که در ژوئیه 1918 از اعدام خانواده سلطنتی مطلع شد، هنگام بحث در مورد موضوع بزرگداشت آن در شورای شورای شورای محلی، تصمیم گرفت مراسم یادبودی را در همه جا به یاد نیکلاس دوم به عنوان امپراتور برگزار کند. . و این بدان معنی بود که کلیسا فهمید که در چه لحظه غم انگیزی تزار از تاج و تخت کناره گیری کرد و از در نظر گرفتن او "شهروند رومانوف" خودداری کرد. با تقدیس خانواده سلطنتی به عنوان شهدای سلطنتی، و نه صرفاً به عنوان نیکلای الکساندروویچ و الکساندرا فئودورونا، کلیسای روسیه واقعیت کناره گیری حاکم را به رسمیت می شناسد، اما همچنین می پذیرد که این اقدام اجباری بوده و داوطلبانه نبوده است.
تراژدی نیکلاس دوم و خانواده اش این بود که امپراتور که سلطنت مطلقه را به عنوان زیارتگاهی می دانست که در برابر خدا مسئول آن بود، مجبور به کناره گیری شد. تقریباً تمام داستان‌های مربوط به خانواده آخرین امپراتور روسیه به دینداری و تمایل واقعی آنها برای فدا کردن جان خود برای روسیه اشاره می‌کند. الکساندرا فئودورونا، در آستانه و پس از کناره گیری شوهرش، به او می نویسد که مردم او را دوست دارند، ارتش از او حمایت می کند و خداوند تاج و تخت روسیه را به خاطر رنجی که در فوریه 1917 متحمل شده اند به او باز می گرداند. سرنوشت این امیدها محقق نشد، اما خانواده آخرین امپراتور روسیه، کناره گیری از سلطنت را فداکاری می دانستند که باید برای آرام کردن روسیه انجام می دادند. این انگیزه ها یکی از دلایلی شد که چرا کناره گیری از تاج و تخت به مانعی غیرقابل عبور برای تجلیل از خانواده نیکلاس دوم در رتبه حاملان اشتیاق تبدیل نشد، همانطور که مستقیماً در عمل قدیس بیان شده است: "انگیزه های معنوی برای که آخرین فرمانروای روسیه، که نمی‌خواست رعایای خون بریزد، تصمیم گرفت به نام صلح داخلی در روسیه از تاج و تخت کناره‌گیری کند، به عمل او یک ویژگی واقعاً اخلاقی می‌دهد.»
«2 مارس. پنج شنبه. ... انصراف من لازم است. ...نکته این است که به نام نجات روسیه و حفظ ارتش در جبهه و در آرامش، باید تصمیم بگیرید که این قدم را بردارید. من موافقت کردم…
خیانت، بزدلی و فریب همه جا هست!»
بنابراین، سه نسخه از دلایل کناره گیری وجود دارد: 1) طرح احتمالی امپراتور نیکلاس دوم برای استعفای داوطلبانه از قدرت، اما حفظ حکومت سلطنتی با اصلاح آن پس از پیروزی در جنگ. 2) توطئه ای برای حفظ سلسله در نسخه های مختلف بدون نیکلاس دوم، با 3) افسانه موجود در تاریخ نگاری پذیرفته شده درباره سرنگونی سلطنت توسط "انقلاب دموکراتیک" و کناره گیری داوطلبانه (یعنی بدون مقاومت) شاه از قدرت. بیایید آنها را با واقعیت های مستند مقایسه کنیم ...
اکثر برنامه های کودتا شامل کناره گیری نیکلاس دوم به نفع یک وارث بود. نایب وارث قرار بود دوک بزرگ میخائیل باشد. این یک حرکت قانونی بود که به دقت مورد بررسی قرار گرفت. طبق قانون، استعفای امپراتور پیش بینی نشده بود، بلکه معادل خودکشی بود، بنابراین، برای مشروعیت مهاجمان قدرت، لازم بود که در مبانی قانونی قدرت جدید به تفصیل فکر شود. برای مشروعیت، کناره گیری باید منحصراً به نفع وارث الکسی باشد.
در نتیجه فعالیت های هماهنگ و هدفمند توطئه گران، خرابکاری های سیستماتیک و همه جانبه در مهمترین مناطق حمایت از زندگی سازماندهی شد و وضعیت در جلو و عقب در آغاز سال 1917 به شدت بدتر شد، اعتراضات ضد دولتی آغاز شد. در پایتخت. نسخه طغیان خود به خود خشم "مردم علیه رژیم پوسیده" که در تاریخ نگاری سنتی ارائه می شود، در مقایسه با شواهد مستندی که به گردش علمی وارد شده است غیرقابل دفاع است. در نتیجه فعالیت های توطئه آمیز، «ترافیک خیابانی در پایتخت» باعث فلج شدن ارگان های دولتی و ایجاد مراکز ضد دولتی (ضد سیستم) شد. در این شرایط، توطئه گران در نسخه "راه آهن" کودتا که توسط اعضای دوما (گوچکوف) و ارتش (ژنرال کریموف) توسعه یافته بود، مستقر شدند، اما امکان اجرای آن در نسخه اصلی وجود نداشت. توطئه گران عجله داشتند و نسخه جدیدی از کودتا را آماده می کردند، زیرا... اوضاع در جبهه ها برای پیروزی متفقین و روسیه مساعدتر می شد. P.N. Milyukov با یادآوری سال 1917 در این باره نوشت: "ما می دانستیم که در بهار پیروزی های ارتش روسیه در راه است. در این صورت، حیثیت و جذابیت تزار در میان مردم دوباره چنان قوی و سرسخت می شد که تمام تلاش ما برای تکان دادن و سرنگونی تاج و تخت سلطنت بیهوده می ماند. به همین دلیل مجبور شدیم برای جلوگیری از این خطر به یک انفجار انقلابی سریع متوسل شویم.»
به نظر می رسید که کنترل بر پایتخت و ارتش در دست امپراتور است ، که با به عهده گرفتن فرماندهی عالی ، شروع به تکیه مستقیم به ژنرال ها ، واحدهای نگهبانی و خدمات ویژه کرد. اما توطئه گران موفق شدند تمام تلاش های مقامات دولتی برای سرکوب ناآرامی ها را فلج کنند. این خیانت بزرگ از سوی افرادی بود که طبق موقعیت رسمی خود باید هر کاری برای توقف شورش انجام می دادند. اول از همه، این خیانت توسط نخبگان نظامی بود. در اوایل صبح روز 28 فوریه، تزار، بدون تسلیم شدن به ترغیب برای انتصاب شاهزاده لووف به عنوان نخست وزیر، همانطور که برادرش میخائیل الکساندرویچ از او در عصر خواسته بود، به تزارسکوئه سلو رفت. و در اینجا یک اشتباه محاسباتی مهلک انجام شد: ژنرال های توطئه گر با اطلاع از محدود بودن کاروان نگهبانان تزاری نسخه جدید "راه آهن" کودتا را راه اندازی کردند. شاه هنوز نمی دانست که قدرت دولتی در کشور توسط توطئه گران غصب شده است و او قبلاً کاملاً منزوی شده بود. قطار سلطنتی به بن بست رانده شد. به تزار این فرصت داده نمی شود که با خانواده اش در تزارسکوئه سلو تماس بگیرد. تمام نامه ها و تلگراف هایی که همسرش برایش می فرستد رهگیری می شود. تزار خود را زندانی در دست خائنین دید که از مقر فرماندهی و امپراتوری جدا شده بود. الکساندرا که متوجه شد قطار سلطنتی در پسکوف بازداشت شده است ، در 2 مارس نوشت که حاکم "در یک تله" است. فشار روانی از سوی ژنرال ها بر تزار آغاز شد و او از خیانت آنها افسرده شد که همیشه به او از احساسات وفاداری خود اطمینان می دادند و در مواقع سخت به او خیانت می کردند. آنها به خوبی می دانستند که نیکلاس دوم چقدر تلاش و تلاش کرد تا ارتش را برای حمله بهاری آینده آماده کند. و در این لحظه آنها او را "مانع شادی روسیه" اعلام کردند و خواستار ترک تاج و تخت شدند. خائنان تزار را فریب می دهند و این ایده را به او القا می کنند که کناره گیری او "خوبی برای روسیه به همراه خواهد داشت و به اتحاد و انسجام نزدیک همه نیروهای مردمی برای دستیابی به پیروزی در سریع ترین زمان ممکن کمک خواهد کرد."
پس از گفتگو با روزسکی، برای تزار مشخص شد که "اعضای دوما" و ژنرال ها با توافق کامل عمل می کنند و تصمیم به انجام کودتا گرفتند. در این شرایط، او سعی کرد با رهبران دومای دولتی مذاکره کند، اما توطئه‌گران شروع به دیکته کردن شرایط خود کردند. روزسکی مستقیماً اظهار داشت که مقاومت در برابر شورشیان بی معنی است، که "ما باید تسلیم رحمت برنده شویم" و شروع به لغو دستوری کرد که به ژنرال ایوانف دستور می داد با نیروهای خود به پتروگراد راهپیمایی کند. پادشاه شروع به تسلیم شدن از سمت خود کرد. روزسکی در 2 مارس ساعت 0.20 تزار را با تلگرافی برای ایوانف ترک کرد: "از شما می خواهم تا زمان رسیدن و گزارش من هیچ اقدامی نکنید." و در ساعت 10.15 روزسکی تقاضای جدیدی به تزار ارائه کرد: استعفای تاج و تخت به نفع پسرش تحت نایب السلطنه بزرگ دوک میخائیل الکساندرویچ. او به امپراتور اطلاع داد که شورشیان کاخ در تزارسکوئه سلو و خانواده سلطنتی را تصرف کرده اند (که درست نبود!). تزار شوکه شد و درست در همان لحظه تلگرافی از فرمانده کل جبهه غربی ژنرال A. E. Evert برای روزسکی آورده شد که عجله داشت گزارش دهد که به نظر او عملیات نظامی می تواند ادامه یابد. تنها در صورتی که نیکلاس دوم به نفع پسرش از تاج و تخت کناره گیری کند. امپراتور گفت: "من باید فکر کنم" و روزسکی را آزاد کرد. هنگامی که در ساعت 14:00 تزار دوباره ژنرال را احضار کرد ، با دو دستیار ، ژنرال دانیلوف و ساویچ ظاهر شد که با هم شروع به متقاعد کردن نیکلاس در مورد نیاز به کناره گیری کردند. روزسکی اخبار جدیدی را گزارش کرد که از دفتر مرکزی دریافت شده است. معلوم شد که در پتروگراد، کاروان خود اعلیحضرت عجله کرد تا در دوما ظاهر شود و خدمات خود را ارائه دهد. پسر عموی تزار، دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ، خود را در اختیار دوما سپرد. فرمانده کل منطقه نظامی مسکو، ژنرال مروزوفسکی، به سمت دولت موقت رفت. در حالی که تزار با این خبر ناامید کننده آشنا می شد، پاسخ فرماندهان کل جبهه ها و ناوگان رسید: همه به اتفاق آرا از تقاضای کناره گیری حمایت کردند. و کارمند قدیمی تزار، رئیس ستاد وی، ژنرال آلکسیف، تمام تصمیمات فرماندهان کل را تأیید کرد. نیکولای گفت: تصمیمم را گرفته ام. من از تاج و تخت چشم پوشی می کنم. از خودش عبور کرد. پس از آن دو تلگراف در مورد انصراف نوشت: یکی به رودزیانکو و دیگری به آلکسیف. ساعت 3 بعد از ظهر روز 2 مارس 1917 بود. حدود ساعت 10 شب، نمایندگان "جامعه انقلابی" از پتروگراد وارد شدند: A. I. Guchkov و V. V. Shulgin. در طی مذاکرات با تزار در مورد کناره گیری، گوچکوف این ایده را به تزار القا می کند که واحدهای نظامی قابل اعتمادی وجود ندارد، تمام واحدهایی که به پتروگراد نزدیک می شوند در حال «انقلابی شدن» هستند و اینکه تزار هیچ نتیجه ای جز کناره گیری ندارد. دروغ بود چنین واحدهایی در ذخیره ستاد کل وجود داشت، اما می شد تعدادی را از جبهه منتقل کرد. شاه بیش از هر زمان دیگری به حمایت ارتش نیاز داشت، اما در آن لحظه خائنانی در کنار او بودند. روزسکی که در گفتگوی گوچکوف و شولگین با تزار حضور داشت، با اقتدار اظهارات نادرست گوچکوف را تأیید کرد که تزار هیچ واحد وفاداری برای سرکوب شورش ندارد. روزسکی به تزار گفت: "هیچ واحدی وجود ندارد که آنقدر قابل اعتماد باشد که بتوانم آن را به سن پترزبورگ بفرستم." حتی باج گیری مستقیم هم وارد عمل می شود. اگر پادشاه به موقع از سلطنت کناره نگیرد، نمایندگان "عمومی" امنیت همسر و فرزندان پادشاه را تضمین نمی کنند. آنها علیه نیکلاس متحد شدند: دوک های بزرگ، ژنرال ها، دومای ایالتی، "مردم لیبرال" و توطئه گران به هدف اول دست یافتند - تزار خود را تنها یافت و مجبور به کناره گیری شد. خود نیکلاس دوم این روز را در دفتر خاطرات خود شرح داده است. «2 مارس. پنج شنبه. ... انصراف من لازم است. ...نکته این است که به نام نجات روسیه و حفظ ارتش در جبهه و در آرامش، باید تصمیم بگیرید که این قدم را بردارید. قبول کردم... خیانت و نامردی و فریب همه جا هست!
امپراتور نیکلاس دوم، ژنرال M.V. Alekseev - رئیس ستاد عالی فرماندهی کل قوا در مقر
موگیلف. 1916
بنابراین بر اساس شواهد مستند شاهدان عینی می توان گفت: در 2 مارس 1917، در آستانه حمله سرنوشت ساز ارتش روسیه، خیانت به تزار در پسکوف رخ داد. شاه در واقع توسط ژنرال های توطئه گر که به آنها اعتماد داشت دستگیر شد. پس از این دستگیری، نیکلاس دوم و خانواده اش منزوی شدند و توطئه گران این فرصت را پیدا کردند که طرح اصلی داستان را با انکار پنهان کنند. تصمیم به انصراف تحت تهدید، باج خواهی و دروغ اجباری شد. خائنان بدون اشتباه محاسبه کردند که خیر روسیه بیش از هر چیز برای تزار است. در چنین شرایطی از چه نوع اختیاری می توان صحبت کرد؟ باید با نظر آقا موافق بود. کنستانتین (O.A. Goryanova)، که خاطرنشان می کند: "... آخرین تزار روسیه، امپراتور نیکلاس دوم، به نظر می رسد که به میل خود، شاهد کناره گیری او بود یا، بهتر است، اجازه کناره گیری خود را از تاج و تخت "از روی وجدان" در نام تخیلی مورد نیاز "اتحاد همه نیروهای مردمی". فقط یک فرد روسی می تواند تفاوت غم انگیز بین کلمات را درک کند: انصراف و چشم پوشی. توطئه گران در واقع یک کودتای خشونت آمیز انجام دادند، یعنی عزل حاکم مشروع از قدرت، که نباید آن را کنار گذاشتن، بلکه کنار گذاشتن نامید، یعنی سلب قدرت، سرنگونی خشونت آمیز با کمک فشار نیروهای خارجی و نظامی.توطئه گران، به وضوح عاشق حقه بازی، حتی مکان مناسبی را برای وقوع این رویداد تاریخی انتخاب کردند، ایستگاهی با نام گویا Bottom. این قرار بود نشان دهنده دست سرنوشت باشد که تزار را از قدرت خارج کرد و ظاهراً روسیه را به پایین ترین سطح رساند. و بسیاری به این "دست سرنوشت" اعتقاد داشتند بدون اینکه فیلمنامه از قبل آماده شده را احساس کنند. بنابراین، می توان گفت: در 1-2 فوریه 1917، کودتا صورت گرفت، تزار دستگیر شد و قدرت را با خشونت به دست گرفت. شاه مجبور به کناره گیری شد. بیایید اضافه کنیم که توطئه گران به اجرای کامل سناریوی خود - ایجاد یک سلطنت مشروطه تحت کنترل خود، بدون نیکلاس دوم و حامیانش دست نیافتند.
حال بیایید حقایق را با افسانه "شاهکار فداکارانه فروتنی و رنج آخرین پادشاه" مقایسه کنیم، یعنی. آشتی ضعیف نیکلاس دوم با پیشگویی هایی در مورد سقوط اجتناب ناپذیر سلسله و سلطنت. دو مورد کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت وجود داشت. او ابتدا به نفع پسرش دست کشید، اما سپس نظر خود را تغییر داد و به نفع برادرش، میخائیل، دست کشید. این لحظه در کناره گیری نیکلاس دوم اساساً مهم است. نیکلاس دوم به تنهایی و ناتوان از تکیه بر حامیان خود به مبارزه ادامه داد و سناریویی را که به او تحمیل شده بود اجرا نکرد و سعی کرد از خط خود پیروی کند و از این طریق اوضاع را به نفع توطئه گران تغییر دهد. او که قبلاً از نظر ابزار تأثیرگذاری بر رویدادها به شدت محدود شده بود، در لحظه تعیین کننده با ضربات دو کلمه پیچیدگی های فتنه را می شکند و هزینه آن را با جان خود می پردازد. بررسی اسناد انصراف نشان می دهد که صحت اصالت به اصطلاح «مانیفست» انصراف، تردیدهای جدی را ایجاد می کند. تا به حال متن بالاترین مانیفست در هیچ آرشیوی یافت نشده است. آنچه به این عنوان ارائه می شود، نسخه مشکوک و ناشناخته تلگرامی است که توسط شخصی با عنوانی عجیب به «رئیس ستاد» تنظیم شده و با مداد امضا شده است، که برخلاف رویه تزار در امضای کلیه اسناد رسمی با اهمیت دولتی است. . هر فرمان شخصی، طبق قوانین امپراتوری روسیه، با مداد امضا شده باشد، بی اعتبار است.علاوه بر این، مطالبی در اینترنت منتشر شده است که نویسنده آن ادعا می کند که دستخط حکم کناره گیری با دست خط حاکم تفاوت اساسی دارد. اما، در هر صورت، چه حکم کناره گیری توسط شخص خاصی که دستخط تزار را جعل کرده است، یا اینکه خود نیکلاس دوم آن را امضا کرده باشد - قوانین اساسی امپراتوری روسیه به هیچ وجه استعفای پادشاه را پیش بینی نمی کند.بنابراین در هر صورت این سند از نظر قانونی فاقد اعتبار است. این بدان معناست که اعلامیه دولت موقت جمهوری در سال 1917 نامشروع است.و اگرچه دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ اساساً ارث را رد کرد و تصریح کرد که او فقط به خواست مجلس مؤسسان قدرت را به دست می گیرد. اما طبق سنت سلطنتی روسیه، "اراده مردم" می تواند از طریق زمسکی سوبور تمام روسیه، از تمام طبقات و استان های سرزمین روسیه آشکار شود، و نه از طریق ساختار تشکیل دهنده ای که توسط "عموم لیبرال" اختراع شده است. ” نیکلاس دوم به وضوح نگرش خود را نسبت به موقعیت برادرش در دفتر خاطرات خود بیان کرد: «در 3 مارس... معلوم شد که میشا انصراف داده است. مانیفست او با چهار دم برای انتخابات در 6 ماه مجلس مؤسسان به پایان می رسد. خدا می داند چه کسی او را متقاعد کرده که چنین چیزهای زننده ای را امضا کند!»در 4 مارس، نیکلاس دوم، با اطلاع از اقدام برادرش، اعلام کرد که نظر خود را تغییر داده و با الحاق تزارویچ الکسی به تاج و تخت در زمان نایب‌نشینی برادرش موافقت کرده است. با این حال، ژنرال آلکسیف این تلگراف را برای دولت موقت نفرستاد، «تا اذهان را گیج نکند»، زیرا انصراف ها قبلاً منتشر شده بود. V.M. Pronin، D.N. Tihobrazov، General A.I. Denikin، G.M. Katkov در مورد این قسمت کمتر شناخته شده نوشتند (تزار-شهید ارتدکس. گردآوری شده توسط S.Fomin.-M.، 1997. -S. 583-584).
«این انقلاب هشت روزه... دقیقاً «بازی شد»... «بازیگران» یکدیگر را می‌شناختند، نقش‌ها، مکان‌هایشان، وضعیت‌شان را در داخل و خارج، از طریق و از طریق، تا هر سایه مهمی از جهت‌گیری‌های سیاسی می‌شناختند. و روش‌های عمل.» او در آن زمان لنین بصیرتی نوشت. بله، این «انقلاب» بسیار دقیق اجرا شد، اما ناگهان به نتیجه نرسید. برای تزار، هدف اصلی توطئه‌گران، مانعی غیرمنتظره برای اجرای موفقیت‌آمیز توطئه شد. یکی از محققان، M. Koltsov، در مورد شرایط به اصطلاح "انصراف"، نوشت: «پارچه کجاست؟ یخ کجاست؟ بی اراده ضعیف کجاست؟ در جمعیت وحشت زده مدافعان تاج و تخت، ما فقط یک نفر را می بینیم که به خودش صادق است - خود نیکلاس. شکی نیست که تنها کسی که سعی کرد در حفظ رژیم سلطنتی پافشاری کند خود پادشاه بود. تزار به تنهایی تزار را نجات داد و از آن دفاع کرد. او ویران نکرد، او نابود شد.»او نه تنها توانست در برابر سازمان قدرتمند شاخه‌ای و نقشه‌های آن مقاومت کند، بلکه بر تغییر آنها نیز تأثیر بگذارد: این توطئه که به عنوان یک کودتای کاخ طراحی شده بود، ناگهان به مرحله‌ای قیام تبدیل شد و توطئه‌گران پیروز را با مردم خشمگین و آزرده روبرو کرد. ; و بلافاصله پس از کودتا، وکیل "برنده انقلاب" کرنسکی از دادستان ارشد سندیک با یک سوال به دادستان پتروگراد هجوم برد: "در قوانین سرنخی پیدا کنید تا به نوعی دولت موقت را قانونی کنید!!" آن ها این توطئه از یک کودتای مشروع، نرم و اندیشیده شده درون سلسله ای به یک شورش انقلابی غیرقانونی تبدیل شد. کناره گیری نه به نفع وارث (یعنی طبق قوانین امپراتوری روسیه، همانطور که توطئه گران برنامه ریزی کردند)، بلکه به نفع میخائیل، غیرقانونی بود (معادل با خودکشی) و کل کودتا را به جرم تبدیل کرد. به محض اینکه توطئه گران متوجه این موضوع شدند، شادی آنها جای خود را به خشم داد و دو روز بعد دستگیری "سرهنگ رومانوف" اعلام شد. بنابراین، واضح است که نیکلاس دوم تلاش کرد تا سناریوی برقراری سلطنت مشروطه را بدون مشارکت خود تغییر دهد. اما به سختی می توان با این تفاسیر جدید موافقت کرد که «انصراف یک حمله تلافی جویانه است که استبداد را نجات می دهد». در واقع، امپراتور نیکلاس دوم، با اقدامات خود در زمان کناره گیری از قدرت، ضربه ای به بخش سلطنتی توطئه گران (که می خواستند سلطنت را بدون نیکلاس دوم ترک کنند و آن را مشروطه کنند) وارد کرد، اما در عین حال به طور عینی به این امر کمک کرد. بخش ضد سلطنتی - انقلابی - توطئه که به سرعت اجرا شد و شرکت کنندگان قسمت اول را از بین برد و سناریوی "انقلاب مردمی" را اجرا کرد.
علاوه بر این، بخش اول توطئه سلطنتی توانست با استفاده از برنامه های خود نیکلاس دوم محقق شود. خود نیکلاس دوم برای چه نوع سلطنتی در آینده دید؟ سیاست و ایدئولوژی سلطنت نیکلاس دوم پس از جنگ با ژاپن دارای جهت گیری لیبرال-رفرمیستی روشنی بود که منجر به استقرار یک سلطنت مشروطه با حمایت و همدستی "عمومی لیبرال" و بیگانگی از خودکامگی-ارتدوکس سنتی شد. سلطنت طلبان این را می توان در متن انصراف نیز مشاهده کرد که در آن می توان تمایل به حکومت منحصراً بر اساس اصول دموکراتیک و قانون اساسی را مشاهده کرد. چشم پوشی از اصل خودکامگی ناشی می شود. این امر در دستور ارتش در 8 مارس 1917 تکرار شد. و با توضیح به دوک اعظم الکساندر میخائیلوویچ، تزار سابق به او گفت که کناره گیری او توسط او فکر شده بود و او به ضرورت آن برای خیر ارتش و روسیه اطمینان داشت. بنابراین، هنگامی که در ژوئن 1917م M.O. Menshikov مقاله ای در مورد کناره گیری تزار نوشت "چه کسی به چه کسی خیانت کرد؟" ، او دلایل خاصی داشت تا خدمات تزار و خود رئیس دولت نیکلاس دوم را به خیانت به وظیفه خود متهم کند ، به دلیل قولی که در مراسم تاج گذاری به او داده بود. دست نخورده نگه داشتن قدرت استبدادی در سال 1905 زیر پا گذاشته شد؛ به ویژه، تزار در مورد تمایل خود برای کناره گیری از تاج و تخت مدت ها قبل از انقلاب صحبت کرد. بنابراین، S. Markov، یکی از معدود کسانی که سعی در نجات خانواده سلطنتی از اسارت داشت، به این نتیجه می رسد: «... وقتی انقلاب شروع شد، حاکم ثابت کرد که او در اصل یک خودکامه نیست. او گفت: سلطنت 20 ساله او او را خسته کرد و تنها آرزویش - به پیروزی رساندن روسیه و انجام اصلاحات ارضی... یک قانون اساسی گسترده ... و در روزی که وارث به بلوغ رسید، از سلطنت کناره گیری کنید. تاج و تخت به نفع او باشد تا او اولین تزار روسیه باشد که با قانون اساسی سوگند وفاداری می‌کند... و روسیه مشروطه قدرتمندتر از پادشاهان خودکامه خواهد شد.» و زمانی که وی. به گفته حامیان آن، این نباید یک قانون اساسی می بود، بلکه باید نوعی قانون آشتی می بود، و بر این اساس، کشور شروع به بازگشت به نمونه اولیه پروژه ای که در زمان روسیه مسکو وجود داشت، می کرد. از نظر حقوقی، سلطنت در روسیه به حیات خود ادامه می دهد (اگرچه آنها اعتراف می کنند که عملاً وجود خود را از دست داده است)، زیرا "هیچ کس نمی تواند سوگند 1613 و قوانین اساسی امپراتوری روسیه را لغو کند." توسط بخش بسیار کوچکی از رهبران ارتش های سفید که از سوگند سلطنتی چشم پوشی نکردند و وجود اسمی سلطنت را تأیید کردند، جمع آوری شد. اما این یک بحث و داستان سیاسی و فرصت طلبانه است که توسط گروه محدودی از هواداران پذیرفته و حمایت می شود.
همین تغییر در تعبیر «کناره گیری داوطلبانه نیکلاس دوم» به «تبار از سلطنت» و «تبرع اجباری» آخرین تزار سلسله رومانوف را از جنبه ای جدید نشان می دهد، او را بازسازی می کند و حقیقت تاریخی را درباره او به عنوان یک فعال و بازآفرینی می کند. سیاستمدار مستقل، و همچنین به طور قابل توجهی تکمیل و اسطوره زدایی روند واقعی انقلاب فوریه 1917 است.اما باید اعتراف کنیم. که تزار نیکلاس دوم در راستای اصلاح حکومت خودکامه عمل کرد و از طریق اقدامات خود به سرنگونی انقلابی آن کمک کرد.
Nifontov A.V.
قرائت رومانوف دانشگاه ایالتی کوستروما به نام. N.A. Nekrasova.
تصویر روی اعلامیه: پاول ریژنکو. وداع با کاروان
دستورالعمل ها
تعدادی از وقایع و تحولات که در دوران سلطنت وی رخ داد منجر به کناره گیری از تاج و تخت نیکلاس دوم شد. کناره گیری او، که در سال 1917 اتفاق افتاد، یکی از رویدادهای کلیدی است که کشور را به انقلاب فوریه، که در سال 1917 رخ داد، و به سمت دگرگونی کل روسیه سوق داد. لازم است اشتباهات نیکلاس دوم را در نظر بگیریم که در مجموع او را به کناره گیری خود کشاند.
اولین اشتباه. در حال حاضر، کناره گیری نیکولای الکساندرویچ رومانوف از تاج و تخت توسط همه متفاوت تلقی می شود. عقیده ای وجود دارد که آغاز به اصطلاح "آزار و شکنجه سلطنتی" در طول جشن ها به مناسبت تاج گذاری امپراتور جدید آغاز شد. سپس در میدان خودینکا یکی از وحشتناک ترین و وحشیانه ترین ازدحام در تاریخ روسیه رخ داد که در آن بیش از 1.5 هزار غیرنظامی کشته و زخمی شدند. تصمیم امپراتور تازه تاجگذاری شده برای ادامه جشن ها و دادن یک جشن عصرانه در همان روز، علیرغم آنچه اتفاق افتاده بود، بدبینانه تلقی شد. این رویداد بود که باعث شد بسیاری از مردم از نیکلاس دوم به عنوان فردی بدبین و بی عاطفه صحبت کنند.
خطای دو نیکلاس دوم فهمید که باید چیزی در مدیریت دولت "بیمار" تغییر کند ، اما روش های اشتباهی را برای این کار انتخاب کرد. واقعیت این است که امپراتور با اعلام جنگ عجولانه به ژاپن راه اشتباهی را در پیش گرفت. این در سال 1904 اتفاق افتاد. مورخان به یاد می آورند که نیکلاس دوم به طور جدی امیدوار بود که به سرعت و با حداقل تلفات با دشمن مقابله کند و در نتیجه میهن پرستی را در روس ها بیدار کند. اما این به اشتباه مهلک او تبدیل شد: سپس روسیه متحمل شکست شرم آور شد و ساخالین جنوبی و دور و قلعه پورت آرتور را از دست داد.
خطای سه. شکست بزرگ در جنگ روسیه و ژاپن از دید جامعه روسیه دور نماند. اعتراضات، ناآرامی ها و تظاهرات در سراسر کشور به راه افتاد. همین کافی بود تا رهبران فعلی از آنها متنفر شوند. مردم در سراسر روسیه نه تنها خواستار کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت، بلکه سرنگونی کامل کل سلطنت بودند. نارضایتی هر روز بیشتر می شد. در روز معروف "یکشنبه خونین" در 9 ژانویه 1905، مردم به دیوارهای کاخ زمستانی آمدند و از زندگی غیرقابل تحمل خود شکایت کردند. امپراتور در آن زمان در کاخ نبود - او و خانواده اش در زادگاه شاعر پوشکین - در تزارسکوئه سلو در تعطیلات بودند. این اشتباه بعدی او بود.
دقیقاً همزمانی "مناسب" شرایط (تزار در کاخ نبود) بود که به تحریکی که کشیش گئورگی گاپون از قبل برای این راهپیمایی مردمی آماده کرده بود اجازه داد تا آن را به دست گیرد. بدون امپراتور و مخصوصاً بدون دستور او، آتش به سوی غیرنظامیان گشوده شد. آن یکشنبه زنان، پیران و حتی کودکان مردند. این امر برای همیشه ایمان مردم به تزار و میهن را از بین برد. سپس بیش از 130 نفر تیرباران شدند و صدها نفر زخمی شدند. امپراطور که از این موضوع مطلع شد، به شدت از این تراژدی شوکه و افسرده شد. او فهمید که مکانیسم ضد رومانوف قبلاً راه اندازی شده بود و هیچ راه برگشتی وجود نداشت. اما اشتباهات شاه به همین جا ختم نشد.
خطای چهار. در چنین زمان سختی برای کشور، نیکلاس دوم تصمیم گرفت در جنگ جهانی اول شرکت کند. سپس، در سال 1914، درگیری نظامی بین اتریش-مجارستان و صربستان آغاز شد و روسیه تصمیم گرفت به عنوان مدافع دولت کوچک اسلاو عمل کند. این او را به "دوئل" با آلمان کشاند که به روسیه اعلام جنگ کرد. از آن زمان، کشور نیکولایف در برابر چشمان او محو شد. امپراتور هنوز نمی دانست که هزینه همه اینها را نه تنها با کناره گیری خود، بلکه با مرگ کل خانواده اش خواهد پرداخت. جنگ سالها به طول انجامید، ارتش و کل کشور از چنین رژیم پست تزاری به شدت ناراضی بودند. قدرت امپراتوری در واقع قدرت خود را از دست داده است.
سپس یک دولت موقت در پتروگراد ایجاد شد که متشکل از دشمنان تزار - میلیوکوف، کرنسکی و گوچکوف بود. آنها بر نیکلاس دوم فشار آوردند و چشمان او را به وضعیت واقعی امور هم در خود کشور و هم در صحنه جهانی باز کردند. نیکولای الکساندرویچ دیگر نمی توانست چنین بار مسئولیتی را تحمل کند. او تصمیم گرفت تاج و تخت را کنار بگذارد. هنگامی که شاه این کار را کرد، تمام خانواده او دستگیر شدند و پس از مدتی به همراه امپراتور سابق تیرباران شدند. شب 16-17 ژوئن 1918 بود. البته هیچ کس نمی تواند با قاطعیت بگوید که اگر امپراتور در دیدگاه خود در مورد سیاست خارجی تجدید نظر می کرد، کشور را به لبه پرتگاه نمی کشید. اتفاقی که افتاد، افتاد. مورخان فقط می توانند حدس بزنند.
تاریخ سلطنت به قرن ها پیش برمی گردد. جانشینی آیینی تاج و تخت با درک امپراطور به عنوان مسح شده خدا، تولد تاریخ جدیدی تلقی می شد. اما مدتهاست که موارد دست کشیدن از میراث سلطنتی نیز شناخته شده است.
"شاه مرده است - زنده باد پادشاه"
پس از خداحافظی حاکم فقید بود که قاعدتاً ناآرامی و انشعاب در ایالت آغاز شد. تصور اینکه نماینده حاکمیت الهی بتواند به نحوی از اوج قدرت فرود آید، برای افراد عادی اواخر قرون وسطی غیرممکن بود.
اینکه چرا این اتفاق افتاد هنوز توسط بسیاری از مورخان فردی و کل مکاتب مورد بحث است. اما یک چیز مشترک در مفاهیم مختلف وجود دارد - مدل قدرت.
در امپراتوری روم، امپراتور نمی‌توانست قدرت خود را صرفاً به این دلیل که قدرت از نسلی به نسل دیگر منتقل می‌شد، کنار بگذارد. همانطور که اغلب اتفاق افتاده است، با قضاوت بر اساس منابع مختلف تاریخی، این فرزندان سلسله حاکم نبودند که وارثان تاج و تخت شدند.
و با ترکیب مطلوب شرایط و موفقیت های سیاسی این یا آن نیرو، شخصی که اصولاً ربطی به قدرت ندارد "نفر اول" شد.
بعدها، زمانی که قتل یا مرگ آنها در جنگ جای خود را به دسیسه های ظریف داد، مدل جدیدی از حکومت شروع به ظهور کرد - سلطنت.
داستان جدید
پس از ریشه‌گیری سلطنت، شاخه سلطنتی مربوطه بر اساس آن ایجاد شد. از آن زمان، تمایل به دست کشیدن از قدرت، اغلب به نفع فرزندانشان، وجود داشته است.
به عنوان مثال، چارلز پنجم هابسبورگ، امپراتور هلند، از تاج و تخت کناره گیری کرد. او تلاش کرد تا یک امپراتوری روم مقدس پان-اروپایی بسازد که ایده آن شکست خورد و حکومت او برای او غیرممکن شد و پسرش فیلیپ فرمانروای جدید شد.
و ناپلئون بوناپارت معروف دو بار امپراتور فرانسه شد و دو بار از سلطنت خلع شد.
در واقع، قدرت سلطنتی مستقر انتقال متوالی امور به وارث آینده است که از دوران کودکی او شروع می شود. برای اینکه قدرت بدون خونریزی منتقل شود، بسیاری از حاکمان قبل از پایان سلطنت خود آن را به فرزندان خود دادند. برای این منظور مجمع عمومی تشکیل می شود که کناره گیری امپراتور یا امپراتور را می پذیرد.
منطقاً چنین قدرتی باید با مرگ حاکم خاتمه یابد، اما برای اینکه به یکی از فرزندان برسد، رئیس دولت رسماً قصد خود را اعلام می کند و نام جانشین را نام می برد.
این تکنیک سیاسی، یعنی کناره گیری، از زمان استقرار سلطنت به عنوان رایج ترین شکل حکومت در اروپا شناخته شده است.
در تاریخ اخیر اروپا، دو کناره گیری داوطلبانه دیگر در سال های 2013 و 2014 اتفاق افتاد: آلبرت دوم، پادشاه بلژیک و خوان کارلوس، پادشاه اسپانیا، به نفع پسران خود از سلطنت کناره گیری کردند و اسناد مربوطه را در حضور نمایندگان پارلمان امضا کردند.
در روسیه
در تاریخ ما حتی یک انصراف داوطلبانه وجود نداشته است. مرگ ایوان وحشتناک، که منجر به لغو سلسله روریک، توطئه علیه پل اول شد، دسیسه های اطرافیان پیتر و خیلی بیشتر نشان دهنده انتقال دشوار قدرت خانواده است. پس از هر حادثه ای از این دست، آشفتگی آغاز شد و تقریباً انحلال دولت به فاتح بعدی.
اولین امپراتوری که در قرن بیستم تاج و تخت را کنار گذاشت نیکلاس دوم بود. این فروپاشی غم انگیز دولت بود که به کناره گیری حاکم انجامید. کناره گیری از قدرت به طور رسمی داوطلبانه بود، اما در واقع تحت فشار شدید شرایط رخ داد.
این امتناع با امضای تزار مبنی بر کناره گیری از سلطنت به نفع "مردم" که در حقیقت توسط بلشویک ها نمایندگی می شود، انجام شد. پس از این، تاریخ جدیدی در روسیه آغاز شد.
