راه های اقتصادی برای گرم کردن خانه های روستایی چه گرمایشی مقرون به صرفه است یا چه چیزی برای گرم کردن یک خانه خصوصی سودآورتر است؟ راه ارزان تر برای گرم کردن خانه در اوکراین

گرم کردن یک خانه خصوصی مستلزم هزینه های مالی خاصی است - مصرف کنندگان باید به طور منظم برای انرژی مصرفی خود بپردازند. بنابراین موضوع کارایی سیستم های گرمایشی بسیاری را نگران می کند. چگونه می توان مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی را با دستان خود انجام داد؟ کدام دیگ گرمایش را انتخاب کنیم؟ برای انجام این کار، باید بدانید که یک سیستم گرمایشی خاص چیست و چه پتانسیلی برای اطمینان از کارایی دارد.

روش های گرمایش و کارایی آنها

به طور سنتی، سیستم های گرمایش مستقل برای گرم کردن خانه های خصوصی استفاده می شود. منابع انرژی برای عملکرد آنها گاز طبیعی، گاز مایع، سوخت جامد، سوخت مایع و برق است. سیستم های گاز طبیعی مقرون به صرفه ترین در نظر گرفته می شوند. اما در برخی شرایط کارایی آنها هیچ نقشی ندارد. به عنوان مثال، اگر خانه به گاز اصلی متصل نیست، مقایسه با گاز مناسب نیست.

سیستم های گرمایش گازی

سیستم های گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی سیستم هایی هستند که با خنک کننده ارزان کار می کنند. اگر در نزدیکی برق اصلی گاز وجود دارد، با خیال راحت به آن وصل شوید و از یکی از ارزان ترین منابع انرژی استفاده کنید. با مقایسه هزینه های گاز با هزینه های سایر منابع، متوجه می شوید که این یکی از ارزان ترین انواع سوخت است.

در غیاب اصلی گاز، اغلب از گاز مایع استفاده می شود که در سیلندرها عرضه می شود یا در مخازن گاز ذخیره می شود. اما این گزینه را نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید، اگرچه در اجرای آن بسیار ساده است - فقط یک دیگ بخار گاز معمولی را خریداری کنید و آن را برای کار با گاز مایع پیکربندی مجدد کنید.

سیستم های گرمایش سوخت جامد

گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی بدون گاز را می توان با استفاده از دیگ بخار سوخت جامد ساخت. برای تامین انرژی آن از زغال سنگ، کک، سوخت بریکت شده و حتی هیزم معمولی استفاده می شود. زغال سنگ طولانی ترین زمان را می سوزاند، اما بسیار گران است. اما سیستم گرمایش نه تنها مقرون به صرفه است، بلکه ارزان است - ساده ترین دیگ بخار سوخت جامد کاملاً مقرون به صرفه است.

ارزان ترین گرمایش یک خانه خصوصی بدون گاز با استفاده از دیگهای بخار سوخت جامد ساخته می شود، گاهی اوقات خانگی. اگر می خواهید از عملکرد راحت تر سیستم اطمینان حاصل کنید، باید نگاهی دقیق تر به دیگ بخار با یک پناهگاه کوچک برای سوخت گلوله (گرانول های سوخت) بیندازید. چنین دیگ های گلوله ای به طور خودکار کار می کنند و فقط به بارگذاری دوره ای قسمت های جدید گلوله ها نیاز دارند.

عملکرد دیگ های سوخت جامد با استفاده از چوب به دلیل نیاز به بارگیری بیش از حد هیزم پیچیده است. علاوه بر این، شما به هیزم زیادی نیاز دارید که هزینه کارکرد سیستم گرمایشی را افزایش می دهد. به محض اینکه لحظه بارگیری سوخت بعدی را از دست دادید، خانه شروع به خنک‌تر شدن می‌کند. مشکل با نصب دیگ های مخصوص سوخت جامد طولانی مدت حل می شود.

لازم به ذکر است که سیستم های گرمایشی که با چوب کار می کنند می توانند مقرون به صرفه و حتی کاملاً رایگان باشند - می توانید خودتان هیزم را در جنگل خرد کنید که توسط افرادی که در شهرک های کوچک زندگی می کنند استفاده می شود.

سیستم های گرمایش مایع

سیستم های گرمایش سوخت مایع را نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید. آنها پس از گاز و سوخت جامد مقام سوم را به خود اختصاص داده اند. سوخت مورد استفاده در اینجا روغن موتور و سوخت دیزل است. به همین دلیل، در خانه هایی که با دیگ های مایع گرم می شوند، همیشه بوی مشخصی وجود دارد. همچنین نیاز به ایجاد یک مرکز ذخیره سازی ویژه برای سوخت مایع و در فاصله ای از ساختمان های مسکونی وجود دارد - این باعث ایجاد هزینه های اضافی می شود.

سیستم های گرمایش الکتریکی

ایجاد گرمایش ارزان یک خانه خصوصی با برق دشوار است - شما به منبع برق رایگان نیاز دارید. تمام نکته این است دیگ های برقی کلاسیک به طور غیرعادی حریص هستند. و انجام کاری در اینجا تقریباً غیرممکن است ، زیرا بازده آنها 99٪ است - یعنی تقریباً تمام انرژی به گرما تبدیل می شود. دیگ های القایی می توانند مقداری راندمان را ارائه دهند، اما بسیاری از کارشناسان آماده تایید این واقعیت نیستند.

دیگهای برقی مقرون به صرفه برای گرم کردن یک خانه خصوصی وجود دارد، اما آنها بسیار گرانتر از همتایان ساده و کوچک خود هستند. صرفه جویی از طریق استفاده از اتوماسیون وابسته به آب و هوا و سنسورهای دمای اتاق حاصل می شود. به این معنی که آنها می توانند به طور خودکار با ویژگی های شرایط دمای بیرون و داخل خانه سازگار شوند و قدرت گرمایش را تنظیم کنند - اگر شخصی تنظیمات را انجام دهد، هزینه ها بیشتر می شود.

از معایب سیستم های الکتریکی نیاز به سیم کشی خوب برق و وجود شبکه سه فاز برای تامین برق قوی ترین مدل های دیگ بخار می باشد.

نحوه ایجاد گرمایش اقتصادی در یک خانه خصوصی

چگونه با دستان خود گرمایش ارزان برای یک خانه خصوصی بسازید؟ برای انجام این کار شما نیاز دارید:

• از مقرون به صرفه ترین و کارآمدترین دیگ گرمایش استفاده کنید.
• به عایق حرارتی خانه خود توجه کنید؛
• از منابع گرمایی جایگزین استفاده کنید.

اصل کار دیگ چگالش، یکی از سودآورترین دستگاه ها برای گرم کردن یک خانه خصوصی است.

اگر گاز در خانه وجود دارد، به دیگ های چگالشی نگاه دقیق تری بیندازید - آنها راندمان بالایی دارند و تقریباً به طور کامل گرما را از مشعل به سیستم گرمایش منتقل می کنند. اگر می خواهید ارزان ترین گرمایش را برای یک خانه خصوصی بدون گاز ایجاد کنید، خرید دیگ سوخت جامد را در نظر بگیرید - با خرید یک کامیون هیزم، گرمای نسبتا ارزانی برای کل دوره سرد برای خود فراهم می کنید. همچنین باید به نصب رادیاتورهایی با انتقال حرارت بالا توجه کنید.

آیا اتاق هایی در خانه شما وجود دارد که به حداقل گرما نیاز دارند؟ یک سیستم گرمایشی با قابلیت خاموش کردن رادیاتورهای جداگانه ایجاد کنید. برای بیشترین بهره وری، از یک مهندس گرمایش با تجربه دعوت کنید که محاسبات دقیق تری گرمایش شما را انجام دهد.

درهای ورودی نازک، عدم عایق حرارتی مناسب دیوارها، پنجره های قدیمی - همه اینها به نشت گرما در خارج از خانه شما کمک می کند. توصیه می کنیم درهای ورودی معمولی را با عایق حرارتی موثر نصب کنید، پنجره های پلاستیکی را سفارش دهید و به فکر پوشاندن خانه با یک لایه آجر باشید (همچنین می توان از سیمان "ژاکت" استفاده کرد که عایق حرارتی خوبی ایجاد می کند) - این باعث کاهش می شود. از دست دادن حرارت و کاهش هزینه های گرمایشی.

منابع گرمای جایگزین

در مورد منابع گرمای جایگزین، آنها می توانند عبارتند از:

• فیلم مادون قرمز برای ایجاد کف گرم؛
• پنل های خورشیدی؛
• پمپ های حرارتی

طرح گرمایشی که در آن گرما با استفاده از الکتریسیته به دست آمده از صفحات خورشیدی تولید می شود.

پنل های خورشیدی از انرژی آزاد خورشید استفاده می کنند - آنها الکتریسیته تولید می کنند که می تواند برای گرم کردن مایع خنک کننده یا سایر تجهیزات گرمایشی استفاده شود. نقطه ضعف آنها هزینه بسیار بالای آنها است.– برای خرید تعداد باتری مورد نیاز باید پول زیادی خرج کنید.

پمپ های حرارتی از انرژی مخازن، خاک یا هوا استفاده می کنند. اصل عملکرد آنها بر پایه گرفتن گرما از محیط و انتقال آن به اتاق های گرم است. بدون پرداختن به قوانین فیزیک، از اصل عملکرد یخچال در اینجا استفاده می شود. برای تغذیه پمپ های حرارتی، منابع خارجی برق مورد نیاز است، اما حتی با در نظر گرفتن این موضوع، سیستم گرمایش کاملا مقرون به صرفه است. اما هزینه پمپ های حرارتی تا کنون مزایای آنها را نفی می کند.

اگر نیاز به ایجاد یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی بدون گاز دارید، می توانید از فیلم مادون قرمز استفاده کنید. با برق کار می کند و کف ها را گرم می کند - تحت تأثیر تابش مادون قرمز گرم می شوند و شروع به گرما دادن به اتاق ها می کنند. به گفته کارشناسان، این فیلم در مقایسه با استفاده از دیگ های برقی معمولی تا 30 درصد راندمان را ارائه می دهد.

برای شروع، می خواهم توجه داشته باشم که کارآمدترین سیستم گرمایش گاز امروزی است. اگر به دلایلی امکان نصب آن وجود ندارد (به عنوان مثال، گاز اصلی در خانه وجود ندارد)، به بخاری های برقی ترجیح دهید. در ادامه به مقرون به صرفه ترین سیستم های گرمایش الکتریکی برای خانه ها و آپارتمان های خصوصی خواهیم پرداخت.

چرا بخاری برقی؟

بلافاصله از خود خواهید پرسید که چرا گرمایش کلاسیک آب یا اجاق گاز اتاق ها در نظر گرفته نمی شود؟ پاسخ ساده است - این به این دلیل است که کار نصب و نگهداری تقریباً با همان پول به حداقل می رسد.

اکنون چندین دلیل ارائه خواهیم داد که چرا واضح است که بهترین و مقرون به صرفه ترین سیستم گرمایش برای یک خانه شخصی برقی است.

1. بخاری های برقی بی صدا هستند، به منابع اضافی (زغال سنگ، هیزم، سوخت مایع) نیاز ندارند و جو را آلوده نمی کنند. این بدان معنی است که در یک خانه خصوصی نیازی به فضایی در اتاق ابزار برای سوخت، ساختن دودکش و همچنین حذف دوده هر سال نیست. تنها کاری که باید انجام دهید این است که سیستم را به شبکه متصل کنید و از گرما لذت ببرید.
2. نصب کل سیستم گرمایش الکتریکی نیازی به سرمایه گذاری نقدی هنگفت ندارد. به عنوان مثال، نصب یک منبع اصلی گرمایش آب یک بار انجام می شود. یک پروژه ایجاد می شود، تمام لوله ها، رادیاتورها، دیگ بخار و همچنین اتوماسیون اضافی خریداری می شود. شما نمی توانید بخشی از کار را (مثلاً در یک اتاق) به پایان برسانید و اگر پول داشته باشید به مرور زمان نمی توانید پروژه را به پایان برسانید و در صورت موفقیت، مشکلات زیادی پیش خواهد آمد. تخلیه آب، برش در بزرگراه تمام شده و غیره ضروری است. در مورد بخاری های برقی، همه چیز بسیار ساده تر است. با کسب درآمد می توانید تجهیزات را در هر اتاق جداگانه نصب کنید. در پایان بهار، کنوکتورها را برای اتاق خواب، بعداً برای آشپزخانه، حمام و غیره خریداری کنید.
3. امروزه راه های زیادی وجود دارد. البته این گزینه مستلزم هزینه های قابل توجهی است، اما مطمئن باشید به مرور زمان خودشان هزینه خواهند کرد. نصب پنل های خورشیدی و اقتصادی بر روی پشت بام خانه رواج یافته است.
4. ، دیگ بخار یا حتی کنوکتور را می توان با دستان خود انجام داد و به طور قابل توجهی در هزینه تماس با متخصص صرفه جویی می کند.

همانطور که می بینید، گرمایش الکتریکی در یک خانه خصوصی واقعاً از گزینه های جایگزین بهتر عمل می کند، بنابراین نصب چنین سیستمی کاملاً سودآور است.

ما یک مثال ویدیویی از ایجاد یک سیستم خودمختار ارزان و در عین حال موثر را مورد توجه شما قرار می دهیم:

سیستم گرمایش باتری برقی خانگی

گزینه های سیستم گرمایش

بنابراین، بیایید به تجهیزات موجود نگاه کنیم که گرمایش الکتریکی در خانه را اقتصادی و ارزان می کند.

با استفاده از دیگ بخار

، که آب را در سیستم گرمایش خانه گرم می کند و اتاق را گرم می کند، اولین گزینه کم اثر است. البته، در اینترنت می توانید یک سری اطلاعات را مشاهده کنید که در مورد دیگ های اقتصادی صحبت می کنند که می توانند مصرف را تا 80٪ کاهش دهند، اما همه اینها مزخرف است. تنها گزینه برای کاهش هزینه ها نصب ترموستات ها و سیستم های اتوماسیون مختلف است که تنها با کاهش دمای اتاق و همچنین در ساعات خاصی از روز روشن می شوند. تمام صحبت های دیگر در مورد طراحی محصول جدید یا کاهش قدرت فقط یک شیرین کاری تبلیغاتی است. اگر یک دیگ بخار کوچک بخرید، زمان بیشتری برای گرم کردن آب برای گرم کردن خانه طول می کشد، بنابراین این کاری است که انجام می دهد.

استفاده از پنل های IR

راه حل هوشمندانه تر و به احتمال زیاد سودآورترین راه حل. واقعیت این است که این محصولات هوای اتاق را گرم نمی کنند، بلکه اشیاء خاصی (کف، دیوارها، کمد) را گرم می کنند که متعاقباً گرما از آنها منتقل می شود. اگر در نسخه قبلی هوای گرم تا سقف بالا می رود و بلافاصله خنک می شود، در این صورت گرما به سمت زمین هدایت می شود که منطقی تر است (افراد روی سقف راه نمی روند).

این نمودار کارایی یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی را نشان می دهد:

شما همه چیز را برای خود می بینید، بنابراین چیزی برای اثبات وجود ندارد. فقط باید توجه داشت که دستگاه های IR با اضافه کردن ترموستات به آنها می توانند کارآمدتر کار کنند. یک تنظیم کننده برای کنترل سه بخاری در یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی کافی است. ما در مقاله ای جداگانه در این مورد صحبت کردیم.

استفاده از کنوکتورها

بسیاری از تولید کنندگان ما را متقاعد می کنند که یک کنوکتور برقی به طور موثر یک اتاق را گرم می کند و در همان زمان مقدار کمی برق مصرف می کند. این موضوع البته بحث برانگیز است، زیرا در واقع، اصل عملکرد محصولات مشابه گزینه با رادیاتور است (هوا به سمت بالا بالا می رود). مزیت کنوکتورها سخت نبودن نصب و اتصال آنهاست. علاوه بر این، گرم شدن المنت حرارتی حدود یک دقیقه طول می کشد که بدون شک سریعتر از رادیاتورهای آب است.

از دیگر مزایای کنوکتورهای الکتریکی می توان به موارد زیر اشاره کرد:

• هزینه کم (از 2 تا 10 هزار روبل)؛
• ایمنی در برابر آتش (که مخصوصاً در زمانی مهم است)؛
• می توانید به تدریج سیستم گرمایش را افزایش دهید (یک کنوکتور برای یک اتاق کافی نیست، یکی دیگر را بخرید و بدون هیچ مشکلی آن را به شبکه وصل کنید).
• ظاهر جذاب؛
• عملکرد بدون مشکل در هنگام نوسانات برق (همچنین در بخش خصوصی مهم است).
• اندازه های جمع و جور

کاربرد کف گرم

ما نظرات مشتریانی که از این گزینه استفاده کرده بودند را تجزیه و تحلیل کردیم و دیدیم که اکثر مردم از خرید راضی بودند. نکته اصلی این است که علاوه بر این یک تنظیم کننده دما را نصب کنید تا با دستان خود گرمایش الکتریکی اقتصادی را در خانه ایجاد کنید.

نصب کف گرم

یکی دیگر از روش های مدرن و موثر برای گرمایش اقتصادی خانه، استفاده از تشک های گرمایشی برقی است. آنها در زیر پوشش کف قرار می گیرند و اتاق را از طریق کف گرم می کنند. در نتیجه هوای گرم بالا می رود و اتاق را کاملاً گرم می کند. بهتر است یک سیستم کف گرم را در ترکیب با یک منبع گرمایش اضافی، به عنوان مثال، پانل های IR نصب کنید.

در مورد خود تشک های گرمایشی، می خواهم محصولات شرکت EKF را برجسته کنم. شما می توانید تشک های گرمایشی را دقیقاً متناسب با شرایط خود انتخاب کنید - کیت های آماده از نظر اندازه و قدرت متفاوت هستند. ترمومات های EKF را می توان توسط ترموستات مکانیکی یا الکترونیکی کنترل کرد که با آن امکان برنامه ریزی روشن/خاموش به مدت یک هفته وجود دارد. علاوه بر این، من می خواهم محافظ کامل هادی های حامل جریان را برجسته کنم که گرمایش یکنواخت سطح کف را تضمین می کند. با کلیک بر روی لینک زیر می توانید در مورد تشک های گرمایشی EKF اطلاعات بیشتری کسب کنید: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

از کدام گزینه بهتر است اجتناب کنیم؟

ما در مورد سیستم های ارزان و موثر برای گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی صحبت کردیم، اما همچنین می خواهیم به گران ترین گزینه هایی که باید از آنها اجتناب شود اشاره کنیم. رادیاتورهای نفتی در صدر رتبه بندی قرار دارند. آنها برای همه به داشتن قدرت بالا شناخته شده اند، بنابراین هنگام کار در زمستان می توانید افزایش قابل توجهی در مصرف برق مشاهده کنید.

این محصولات نه تنها قدرت بالایی دارند، بلکه راندمان گرمایشی آنها نیز بسیار ضعیف است. به عنوان مثال، یک پانل IR با همان ابعاد و قدرت یکسان باعث می شود خانه سریعتر گرم شود، بنابراین بهتر است به آن اولویت دهید.

علاوه بر این، یک بخاری مادون قرمز بر روی سقف یا دیوار نصب می شود، در نتیجه فضای آزاد را اشغال نمی کند، که نمی توان در مورد رادیاتورهای الکتریکی گفت.

یکی دیگر از گزینه های توصیه نمی شود بخاری های فن دار است. این دستگاه‌ها نه تنها اکسیژن می‌سوزانند، بلکه گرد و غبار را از بین می‌برند و همچنین پر سر و صدا هستند. اثربخشی استفاده از آنها زیاد نیست، زیرا ... بین سقف و کف، دما ممکن است چندین درجه متفاوت باشد، با وجود این واقعیت که قدرت محصولات بالا است (از 1.5 کیلو وات).

چگونه می توان کارایی را افزایش داد و هزینه ها را کاهش داد؟

صرفاً خرید یک بخاری برقی اقتصادی و نصب آن در یک خانه روستایی تنها نیمی از کار است. در عین حال، دور از واقعیت است که در نتیجه کار بتوانید کارایی قابل توجه سیستم گرمایش اقتصادی ساخته شده را تأیید کنید. دلیل این امر ممکن است عایق حرارتی ضعیف اتاق باشد. انواع ترک ها، شکاف ها در پنجره ها و حتی عایق نبودن دیوارها به خنک شدن سریع اتاق کمک می کند. بیش از یک بار ثابت شده است که با عایق کاری باکیفیت دیوارها و سقف ها، راندمان گرمایش می تواند تا 80٪ افزایش یابد، اگرچه این رقم معمولاً به 40٪ می رسد.

نکته مهم دیگر استفاده از اتوماسیون است. به عنوان مثال، اگر هیچ کس در تمام طول روز در خانه نباشد (همه در حال کار هستند)، گرم کردن اتاق ها فایده ای ندارد. درست تر است که یک کنترلر نصب کنید که یکی دو ساعت قبل از ورود شما بخاری ها را روشن کند. این زمان برای گرم کردن کامل محل کافی است.

گرمایش اقتصادی چیست؟ یکی که برای خرید تجهیزات و نصب ارزان بود؟ یا جایی که هزینه هر کیلو کالری گرمای دریافتی کم است؟ به عنوان یک قاعده، آنها به معنای دوم هستند. با این حال، علاوه بر هزینه سوخت، هزینه نگهداری تجهیزات نیز وجود دارد و اغلب ترجیح می دهند از آن چشم پوشی کنند. آیا می توان سیستم گرمایشی را اقتصادی نامید که در آن هزینه ویژه یک واحد انرژی حرارتی به طور بی سابقه ای کم است، اما سرمایه گذاری در تجهیزات آنقدر زیاد است که دوره بازپرداخت آنها از عمر مفید آنها بیشتر می شود؟

کدام خانه مقرون به صرفه ترین گرمایش را دارد؟

جواب: در خانه ای که بهترین عایق بندی است. مهم نیست که چقدر تلاش و هزینه در ارتباطات مهندسی سرمایه گذاری کنیم، اگر ساختمان عایق بندی ضعیفی داشته باشد، باز هم هزینه های گرمایشی بی دلیل زیادی را متحمل خواهیم شد. اول از همه، شما باید به عایق حرارتی سازه های محصور توجه کنید: دیوارهای خارجی، سقف، طبقه همکف، پنجره ها و درها.

نسبت اتلاف گرما از طریق ساختارهای مختلف محصور کننده یک ساختمان مسکونی متوسط

علاوه بر حداقل الزامات عایق حرارتی، استانداردهای فعلی روسیه پارامترهای توصیه شده را نیز مشخص می کند. حداقل مشخصات مجاز سازه های محصور با محاسبه تعیین می شود و به شرایط آب و هوایی منطقه بستگی دارد. به عنوان مثال: برای آب و هوای منطقه مسکو، ضخامت یک دیوار خارجی ساخته شده از بلوک های سیلیکات گاز با چگالی 500 کیلوگرم بر متر مربع 40 سانتی متر کافی است، اما برای دستیابی به شاخص های توصیه شده، عایق حرارتی خارجی اضافی با پشم معدنی با ضخامت حداقل 8 سانتی متر مورد نیاز است.

هنگام عایق کاری خانه، توجه ویژه ای به "پل های سرد" می شود: لنگه های بتنی، انتهای صفحات کف، تسمه های تقویت شده، شیب های پنجره و غیره.

هزینه راحتی و زمان شخصی چقدر است؟

به اندازه کافی عجیب، بهره وری گرمایش تا حدی یک مفهوم نسبی است. به عنوان مثال، صاحب یک خانه شخصی در یک منطقه غیر گازدار اما جنگلی زندگی می کند و این امکان را دارد که هیزم بسیار ارزان را در حجم مورد نیاز خود تهیه کند. هزینه سوخت، حتی اگر یک سیستم گرمایش ابتدایی با CFM قدیمی و پر انرژی و به جای باتری رجیستر داشته باشید، بسیار کم خواهد بود. با این حال، مالک باید برای تهیه هیزم سخت کار کند، به یاد داشته باشید که به طور دوره ای آن را در جعبه آتش قرار دهید، دیگ بخار را تمیز کنید، خاکستر را بردارید، گرمای ناهموار را تحمل کنید، و تنظیم دقیق غیرممکن است. یک صاحب خانه می تواند در نوسازی گرمایش سرمایه گذاری کند، یک دیگ بخار گلوله اتوماتیک بخرد و سیم کشی مدرن بسازد. مصرف سوخت چوب بر حسب کیلوگرم (تن) سه برابر کاهش می یابد، اما هزینه هر کیلو کالری به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. در این مورد، کدام گرمایش اقتصادی ترین است - چوب یا گلوله؟ از نظر قیمت واحد، بدون شک کیلو کالری اولین است. از نظر مصرف سوخت کمی - دوم. چگونه می توان اوقات فراغتی را که صاحب خانه پس از روی آوردن به گلوله خواهد داشت ارزیابی کرد؟ علاوه بر این، یک سیستم پیشرفته تر راحتی حرارتی بالایی را در محل ایجاد می کند و این نیز ارزش دارد.

راه ارزان تر برای گرم کردن خانه

اگر امکان تهیه هیزم رایگان را کنار بگذاریم و بر میانگین قیمت های روسیه مرکزی تمرکز کنیم، ارزان ترین سوخت برای سال ها گاز طبیعی بوده است. همچنین به شما این امکان را می دهد که دیگ های گاز مدرن را به طور کامل خودکار کنید. فقط گرمایش الکتریکی می تواند ویژگی های مشابهی داشته باشد، اما هزینه آن چندین برابر بیشتر است. حتی برای اروپای غربی که قیمت گاز نسبت به سایر انواع سوخت بسیار بالاتر از فدراسیون روسیه است، مقرون به صرفه ترین گرمایش خانه گاز است.

این جدول هزینه نسبی انرژی حرارتی را برای قیمت ها در منطقه مسکو نشان می دهد. و اگر نسبت هزینه برای گاز، سوخت دیزل و برق در مناطق دیگر مشابه باشد، قیمت گلوله، هیزم و زغال سنگ بسته به شرایط محلی می تواند بسیار متفاوت باشد.

برای مناطق گازدار، جایگزینی برای گرمایش با گاز طبیعی وجود ندارد. اگر خط لوله گاز در نزدیکی شما وجود ندارد، باید محاسبه کنید که چه چیزی در دراز مدت سود بیشتری دارد. ساختن بزرگراه لذت ارزانی نیست. سرمایه گذاری اولیه در تجهیزات نیز مهم است.

نسبت هزینه خرید و نصب تجهیزات گرمایشی.

همانطور که می بینید هزینه های اولیه برای گرمایش برقی به خصوص گرمایش مستقیم کمترین است. سطح راحتی و ایمنی حداکثر است، حل مشکلات با برق راحت تر از گاز است، نیازی به دودکش نیست. نکته اصلی این است که برق کافی وجود دارد. دقیقاً به دلیل هزینه های شروع کم و سهولت نصب است که ساختمان های ساخته شده بر اساس اصل "خانه غیرفعال" (که در منطقه ما ظاهر می شوند) به طور فزاینده ای با برق گرم می شوند. بر اساس مجموع هزینه های اولیه و عملیاتی، معلوم می شود که در این مورد مقرون به صرفه ترین گزینه گرمایش الکتریکی است. بیایید تکرار کنیم که این فقط در مورد ساختمان های مدرن و عایق بندی شده با تلفات حرارتی خاص در غیاب خط لوله گاز صدق می کند.

گرما از منابع جایگزین

این جمله که مقرون به صرفه ترین گرمایش از منابع جایگزین می آید، درست نیست. پمپ هایی که سیالات را در سیستم های زمین گرمایی و خورشیدی حرکت می دهند، برق مصرف می کنند. و هزینه زیادی دارد. امروزه با قیمت های ما هنوز گرمایش با گاز سود بیشتری نسبت به نصب پمپ حرارتی دارد. و نیازی به صحبت در مورد استفاده جدی از کلکتورهای خورشیدی در اقلیم خانگی نیست. امروزه راه حل موجه تر، ایجاد یک سیستم گرمایش ترکیبی است: یک پمپ حرارتی طراحی شده برای 70٪ از توان مورد نیاز، و یک سوخت جامد اضافی (پلت، الکتریکی) دیگ بخار یا شومینه، که 30٪ از دست رفته را در هنگام یخبندان های شدید تامین می کند. کلکتورهای خورشیدی معمولاً فقط برای گرم کردن آب گرم استفاده می شوند. بیایید به یاد بیاوریم که هزینه تجهیزات "جایگزین" هنوز آنقدر بالا است که در فدراسیون روسیه اغلب حتی در طول عمر خود هزینه ای برای خود پرداخت نمی کند، اگر عملکرد آن را با گرمایش چوب مقایسه کنیم.

با استفاده از اختلاف دما بین دو محیط، یک پمپ حرارتی از محیط انرژی می گیرد. با این حال، برای گردش مداوم مبرد و استخراج انرژی از آن، پمپ های بسیار قدرتمندی کار می کنند که برق مصرف می کنند.

مقرون به صرفه ترین طرح گرمایش

در سیستم های گرمایش آب، علاوه بر نوع مولد حرارت (دیگ بخار)، راندمان با توجه به نوع وسایل گرمایشی، مدار گرمایش، نوع سیم کشی و وجود اتوماسیون نیز تعیین می شود:

• در بین وسایل گرمایشی، کف گرم از نظر اقتصادی مقرون به صرفه هستند.

کف های گرم در مقایسه با رادیاتورها به دلیل توزیع یکنواخت تر دما در اتاق مقرون به صرفه تر هستند

• اقتصادی ترین و راحت ترین طرح گرمایش آب کلکتور (تابشی) است. ارزان نیست، اما تا حد امکان راحت است. به دنبال آن یک لوله دو لوله است که می توان آن را میانگین طلایی در نظر گرفت. با هزینه متوسط ​​کاملاً مؤثر است. یک مدار تک لوله ای ساده اجازه تنظیم کافی برای انتقال حرارت دستگاه ها را نمی دهد.

سیم کشی منیفولد به شما امکان می دهد مقاومت هیدرولیکی مدارها را به بهترین نحو متعادل کنید و جریان گرما را تنظیم کنید.

• کنترل اتوماتیک جریان گرما در تمام سطوح (دیگ بخار، توزیع کننده ها، لوازم خانگی) نیز مصرف سوخت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

با توجه به قیمت کم سوخت همچنان به هدر رفتن انرژی حرارتی عادت کرده ایم. و در آلمان ثروتمند، اما بسیار اقتصادی، امروزه به سختی می توان یک رادیاتور بدون ترموستات پیدا کرد.

• مقرون به صرفه ترین گرمایش برای یک خانه خصوصی گرمایشی است که به درستی محاسبه و با مهارت، حرفه ای طراحی، نصب و پیکربندی شده باشد.

هرچه تجهیزات پیچیده‌تر باشد، با راه‌اندازی صحیح آن، می‌توانید در هزینه‌های بیشتری صرفه‌جویی کنید. این موضوع ساده ای نیست و نیاز به دانش خاصی دارد.

گرمایش اقتصادی با برق - افسانه یا واقعیت

اینترنت مملو از تبلیغات و مقالاتی در مورد «ابتکاری ترین، مقرون به صرفه ترین دیگ بخاری برقی» و «باطری های فوق العاده برقی برای گرمایش اقتصادی» و شگفتی های مشابه است. همه اینها چیزی نیست جز تبلیغات حیله گر بازاریابی که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. در واقع راندمان تمام وسایل گرمایش الکتریکی صرف نظر از نوع آنها به 100% نزدیک می شود. به سادگی هیچ جایی برای دریافت پس انداز ارزشمند وجود ندارد. تنها دو راه واقعی برای کاهش هزینه گرمایش با برق وجود دارد:

• یک کنتور دو تعرفه نصب کنید و عمدتاً در شب گرم کنید. از ساعت 23:00 تا 7:00 در روزهای هفته و تمام تعطیلات آخر هفته، بسته به منطقه، هزینه برق 1.4-2.1 برابر ارزان تر است. با سرمایه گذاری در یک انباشتگر حرارتی با حجم کافی، می توانید انرژی ارزان شبانه را برای روز ذخیره کنید.

• از کف گرم حداکثر استفاده کنید: آب، با گرمایش از دیگ بخار، و گرمایش مستقیم - کابل، فیلم. پس انداز نسبتاً ناچیز است، 4-6٪، اما در نهایت به مبلغ مرتبی اضافه می شود.

مقرون به صرفه ترین دیگ گرمایش

• گاز. دیگ های چگالشی مدرن با مشعل های تعدیل کننده کمترین سوخت را مصرف می کنند. صرفه جویی در مقایسه با آنالوگ های استاندارد بدون تراکم 11٪ است که بسیار زیاد است. با این حال، باید در نظر داشت که مزایای چنین دیگهای بخار را می توان به طور کامل در یک سیستم گرمایش با دمای پایین درک کرد، این با حالت عملکرد بهینه دیگ مطابقت دارد. در ابتدا، کف های گرم دارای دمای پایین هستند، اما تعداد بخش ها در رادیاتورها باید تقریبا دو برابر شود. به جرات می توان گفت که مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی گازی با دمای پایین است که بر اساس دیگ متراکم ساخته شده است که طبق یک طرح شعاعی ساخته شده است.

بویلرهای چگالشی از انرژی بالقوه گازهای زائد به ویژه بخار آب استفاده می کنند

• سوخت جامد. دیگ های حرارتی پلت و چوب کمترین میزان سوخت چوب را مصرف می کنند.

• برق. همانطور که قبلاً گفته شد، "اقتصادی ترین دیگ برقی برای گرمایش" یک افسانه است.

• سوخت مایع. مقرون به صرفه ترین دیگ سوخت مایع مبتنی بر روغن ماشین آلات زباله است. تنها سوال این است که منبع ثابت این نوع سوخت تقریباً رایگان را کجا می توان پیدا کرد.

مشعل های سوخت مایع یونیورسال قادر به کار بر روی سوخت دیزل، سوخت زیستی، نفت کوره (روغن سوخت) و روغن پسماند هستند.

در پایان تأکید می کنیم که ایجاد گرمایش کارآمد و راحت نیاز به یک رویکرد حرفه ای دارد. شما می توانید سعی کنید همه کارها را خودتان انجام دهید، اما برای انجام این کار باید حداقل اصول مهندسی گرمایش و هیدرولیک را مطالعه کنید. اگر فرصتی وجود ندارد که بخشی از وقت شخصی خود را به این علوم، انتخاب تجهیزات و کار نصب اختصاص دهید، به شما توصیه می کنیم طراحی و نصب ارتباطات مهندسی را به متخصصان مجرب بسپارید.

ویدئو: گرمایش خانه مقرون به صرفه

در نتیجه افزایش مداوم هزینه های انرژی، تقاضا برای گرمایش اقتصادی در بین صاحبان خانه های خصوصی به طور طبیعی در حال افزایش است. این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق خانه ها در دوران شوروی و در اوایل دهه 90 ساخته شده اند نیز نقش مهمی ایفا می کند. سپس مردم به این فکر نکردند که این یا آن حامل انرژی چقدر هزینه دارد و چگونه خانه ای با درآمد کم را گرم کنند. اکنون برای صاحب یک کلبه روستایی مهم است که قبل از سازماندهی یک کلبه در خانه بفهمد کدام گرمایش ارزان تر است.

کدام گرمایش در فدراسیون روسیه سودآورتر است

قبل از تعیین ارزان ترین روش گرمایش، ما تمام منابع انرژی در دسترس ساکنان فدراسیون روسیه را فهرست می کنیم:

• انواع سوخت جامد - هیزم، بریکت (یورو چوب)، گلوله و زغال سنگ؛
• سوخت دیزل (سوخت دیزل)؛
• روغن های زباله;
• گاز اصلی؛
• گاز مایع؛
• برق

برای اینکه بفهمید کدام گرمایش ارزان‌تر است، باید بدانید که هر حامل انرژی چقدر گرما می‌تواند تولید کند و چقدر هزینه دارد و سپس داده‌های به‌دست‌آمده را با هم مقایسه کنید. جدول حاوی نتایج محاسبه به شما کمک می کند مقرون به صرفه ترین گرمایش را تعیین کنید:

توجه داشته باشید. قیمت های جدول برای مسکو گرفته شده و از 15 ژوئیه 2019 به روز شده است. با توجه به افزایش مداوم هزینه های انرژی و نوسانات نرخ ارز، ارقام ارائه شده در طول زمان بی ربط می شوند.

هرکسی می تواند با جایگزین کردن بار حرارتی سیستم گرمایش ساختمان خود و هزینه سوخت در منطقه محل سکونت، محاسبه مشابهی را انجام دهد. الگوریتم محاسبه به شرح زیر است:

1. ستون شماره 3 شامل مقادیر انتقال حرارت نظری در واحد سوخت و ستون شماره 4 - راندمان (بازده) تجهیزات گرمایشی با استفاده از این حامل انرژی است. اینها مقادیر مرجعی هستند که بدون تغییر باقی می مانند.
2. مرحله بعدی محاسبه میزان گرمای واقعی از یک واحد سوخت به خانه است. ارزش حرارتی در بازده دیگ تقسیم بر 100 ضرب می شود. نتایج در ستون 5 وارد می شود.
3. با دانستن قیمت یک واحد سوخت (ستون شماره 6) محاسبه هزینه 1 کیلووات بر ساعت انرژی حرارتی حاصل از این نوع سوخت کار سختی نیست. قیمت واحد بر انتقال حرارت واقعی تقسیم می شود که نتایج در ستون شماره 7 آمده است.
4. ستون شماره 8 میانگین مصرف گرما در ماه را برای یک خانه روستایی با مساحت 100 متر مربع، واقع در منطقه مرکزی فدراسیون روسیه نشان می دهد. شما باید مقدار مصرف گرمای خود را برای محاسبه وارد کنید.
5. میانگین هزینه های ماهانه برای گرم کردن خانه در ستون شماره 9 نشان داده شده است. این رقم با ضرب مصرف گرمای ماهانه در هزینه 1 کیلووات حاصل از انواع سوخت به دست می آید.

جدول 2 نوع هیزم را نشان می دهد که معمولاً برای فروش موجود است - تازه بریده شده و خشک. این به شما کمک می کند تا درک کنید که گرم کردن اجاق گاز یا دیگ با چوب خشک چقدر سودآور است.

تجزیه و تحلیل نتایج محاسبات

محاسبات نشان می دهد که در سال 2019، بیشترین مقدار برای خانه های خصوصی در فدراسیون روسیه هنوز توسط گاز طبیعی تامین می شود. لطفاً این واقعیت را نیز در نظر بگیرید که تجهیزات گازسوز نسبتاً ارزان هستند و استفاده از آنها کاملاً مؤثر و راحت است.

هنگام استفاده از دیگ های چگالشی، راندمان را می توان 5-6٪ دیگر در مقایسه با ژنراتورهای حرارتی گاز معمولی افزایش داد. درست است، تجهیزات متراکم ارزان نخواهد بود (بسته به مدل 30-50٪ گران تر است).

مشکل گاز در فدراسیون روسیه هزینه بالای اتصال به خطوط لوله موجود است. برای گرم کردن خانه خود از نظر اقتصادی، باید 50 هزار روبل هزینه کنید. (در مناطق دور افتاده) تا 1 میلیون روبل. (در منطقه مسکو) برای اتصال به لوله گاز.

بسیاری از صاحبان خانه ها با آموختن هزینه های یک اتصال به این فکر می کنند که چگونه و با چه چیزی خانه خود را گرم کنند. منابع انرژی باقیمانده در جدول ذکر شده است:

1. هیزم خشک و مرطوب. با توجه به ستون شماره 9، قابل توجه است که سوزاندن چوب خشک خوب بسیار سودآورتر از چوب تازه است، حتی اگر ارزان خریداری شود. تجهیزات گرمایشی که روی چوب کار می کنند برای طیف گسترده ای از کاربران کاملاً مقرون به صرفه هستند.
2. سوزاندن بریکت ها، گلوله ها و زغال سنگ نیز می تواند روش های ارزان قیمت برای گرم کردن یک خانه خصوصی بدون گاز در نظر گرفته شود. یک توضیح: دیگ های اتوماتیک گلوله و زغال سنگ گران تر از دیگ های معمولی هستند (1.5-2 برابر).
3. گرمایش برقی با نرخ شب. با توجه به حداقل هزینه برای تجهیزات و نصب آن، گرمایش با برق کاملاً ارزان اما فقط در شب امکان پذیر است. یک گزینه مناسب برای هر دو خانه روستایی و آپارتمان.
4. روغن موتورهای مستعمل جایگاه متوسطی را بین منابع انرژی ارزان و گران به خود اختصاص می دهند. اما سوزاندن آنها با مشکلات خاصی همراه است که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
5. گرمایش با گاز مایع را دیگر نمی توان یک روش گرمایشی سودمند در نظر گرفت. به خصوص اگر هزینه مخزن گاز و نصب آن را در نظر بگیرید، سیلندرها را فقط می توان برای گرم کردن خانه استفاده کرد.
6. سوخت دیزل، گاز مایع و برق با نرخ روزانه گران ترین حامل های انرژی در فدراسیون روسیه هستند که نمی توان با کمک آنها گرمایش اقتصادی را در آینده نزدیک سازماندهی کرد.

استفاده از تجهیزات صرفاً برقی برای گرم کردن خانه در شبانه روز را نمی توان سودآور نامید زیرا تعرفه شبانه ارزان 8 ساعت در روز معتبر است و بقیه زمان باید هزینه کامل را بپردازید. بنابراین گرم کردن تنها با برق ارزان نخواهد بود.

راه ارزان تر برای گرم کردن خانه در اوکراین

با توجه به افزایش قیمت هیزم در سال 2019، تصویر کلی از هزینه گرمایش در اوکراین بسیار جالب به نظر می رسد. طرح در یک جدول محاسبه مشابه منعکس شده است:

توجه داشته باشید. تعرفه های برق بر اساس 2 شرط مشخص می شود: خانه دارای گرمایش برقی طبق تمام قوانین است و مصرف انرژی بیش از 3000 کیلووات در ساعت در ماه نیست.

اولین مکان از نظر ارزان بودن گرمایش در اوکراین هنوز هم توسط گرمایش خشک اشغال شده است که در شب استفاده می شود. اما با توجه به افزایش قیمت، قیمت تمام شده آنها تقریبا برابر با قیمت گاز طبیعی شده است که 5...10 درصد کاهش قیمت داشته است (در شرایط فعلی به راحتی نمی توان رقم دقیق را اعلام کرد 😊).

لطفاً این نکته را نیز در نظر بگیرید: جدول 2019 میانگین قیمت سوخت را نشان می دهد. گلوله‌ها و بریکت‌های بی‌کیفیت‌تر را می‌توان ارزان‌تر خریداری کرد و قیمت برق و گاز در همه جا یکسان است. بنابراین، منابع انرژی به ترتیب زیر (از ارزان به گران) مرتب می شوند:

• تعرفه برق در شب;
• گاز اصلی؛
• هیزم خشک شده؛
• گلوله، بریکت خاک اره؛
• چوب تازه بریده شده؛
• روغن استفاده شده؛
• زغال سنگ آنتراسیت؛
• برق با نرخ روزانه (برای مصرف تا 3600 کیلو وات در ماه)؛
• گاز مایع؛
• سوخت دیزلی.

پیش بینی اندازه تعرفه گاز و برق در اوکراین به دلیل وضعیت ناپایدار اقتصادی غیرممکن است. بعید است که منابع انرژی به طور قابل توجهی ارزان تر شود، پرداخت یارانه ها سالانه کاهش می یابد.

در بحث تامین گاز اصلی، اوکراینی‌ها در موقعیتی مشابه روس‌ها هستند که خانه‌هایشان به دلیل هزینه بالای خدمات به خطوط لوله گاز متصل نیست. هر دو باید انواع مختلفی از سوخت جامد را بسوزانند یا در شب از برق استفاده کنند.

تحلیل تطبیقی ​​بر اساس معیارهای دیگر

علاوه بر محاسبه صرفاً اقتصادی هزینه گرمایش، عوامل دیگری نیز بر انتخاب منبع انرژی تأثیر می گذارد. برای مثال، خرد کردن و حمل هیزم به دیگ بخار برای یک مستمری بگیر مسن دشوار است. برخی از مردم بوی سوخت دیزل یا کثیفی زغال سنگ را دوست ندارند، در حالی که برخی دیگر فرصت ذخیره سازی گلوله یا بریکت را ندارند. یعنی انتخاب سوخت برای گرمایش فقط از نظر اقتصادی اشتباه است. معیارهای اضافی باید در نظر گرفته شود:

• راحتی در هنگام استفاده؛
• امکان ذخیره سازی؛
• فرکانس و هزینه خدمات

تفاوت های ظریف عملیات

استفاده از برق برای گرمایش راحت تر است، اگرچه طبقه بندی آن به عنوان یک منبع انرژی اقتصادی دشوار است. دیگ برقی نیازی به نظارت ندارد، سیستم کاملاً خودکار است. کنترل دستگاه از راه دور آسان است و اتاق دیگ بخار ساکت، تمیز و عاری از بوی نامطبوع است. یک نکته مهم: نصب گرمایش الکتریکی که هزینه نصب را بسیار ساده و کاهش می دهد.

بخاری ها و دیگ های برقی ارزان ترین دستگاه های گرمایشی هستند که از سوخت های دیگر استفاده می کنند

گرمایش برقی علاوه بر قیمت بالا، یک عیب دیگر نیز دارد. هر خانه خصوصی قدرت الکتریکی کافی ندارد یا محدودیتی تعیین نشده است که اجازه استفاده از انرژی برای گرمایش را نمی دهد. و اتصال واحدهای با توان بالای 6 کیلو وات نیاز به ورودی 3 فاز با ولتاژ 380 ولت دارد.

کارکردن دیگ هایی که گاز طبیعی و مایع را می سوزانند تقریباً به همان اندازه راحت است. اما آنها نیاز به دودکش و تهویه خوب اتاق کوره دارند. سوزاندن گازوئیل و روغن مصرف شده دیگر چندان راحت نیست، زیرا بوی ناگزیر ظاهر می شود و نیاز به پر کردن دوره ای ظرف سوخت است. از این نظر، مولد حرارت دیزلی مشابه مولد حرارت پلت است، اما دومی از عدم وجود بو و کثیفی سود می برد.

قهرمان در ناراحتی دیگ چوب و زغال سنگ است که نیاز به توجه مداوم و ورزش بدنی دارد. با مقرون به صرفه ترین روش گرمایش با چوب، بوی احتراق و گرد و غبار مخلوط با کثیفی در دیگ بخار را نمی توان اجتناب کرد (مخصوصاً برای زغال سنگ). یک استثنا یک دیگ بخار زغال سنگ اتوماتیک است که بر اساس اصل دیگ گلوله کار می کند، اما همچنین نیاز به پر کردن دوره ای پناهگاه دارد.

دیگ های اتوماتیک: گلوله (تصویر سمت راست) و زغال سنگ (در سمت چپ)

درباره ذخیره سازی سوخت

تفاوت های ظریف انبارداری و ذخیره سازی در لیست آسان تر است:

1. سیستم گرمایش برق و گاز یک خانه خصوصی از منابع خارجی کار می کند.
2. برای عملکرد قابل اعتماد هر دیگهای سوخت جامد، شما نیاز به تامین سوخت دارید، لازم است ذخیره سازی آن را سازماندهی کنید. شما باید یک سوله هیزم زیر یک سایبان یا یک انبار در یک انبار بسازید.
3. عرضه سوخت دیزل و زباله نیز باید در جایی و ترجیحاً خارج از ساختمان مسکونی ذخیره شود. خرید و نصب ظرف با حجم کافی ضروری است.
4. سخت ترین کار سازماندهی ذخیره سازی با گرمایش مستقل با استفاده از گاز مایع به عنوان جایگزینی برای گاز طبیعی است. هزینه مخزن گاز زیرزمینی و نصب آن به سرعت باعث می شود گرمایش اقتصادی خانه خود را فراموش کنید.

همه نمی توانند مخزن بنزین نصب کنند و حمل مداوم سیلندر برای سوخت گیری کار سختی است.

راه دیگری ارزانتر برای ذخیره گاز مایع وجود دارد - در سیلندر. اما "به لطف" تعویض مکرر و پر کردن مجدد سیلندرها، راحتی هنگام کار با دیگ پروپان برابر با تمرینات با هیزم هنگام بارگیری یک مولد حرارت سوخت جامد است.

خدمات تجهیزات

سیستم های گرمایش الکتریکی عملاً نیازی به تعمیر و نگهداری ندارند (هر 2 سال یک بار چک و تمیز کنید). اگر تعرفه روزانه شدید نبود، با کمک برق می توان یک سیستم "خانه هوشمند اقتصادی" را سازماندهی کرد. دیگ های گاز باید بیشتر سرویس شوند. اما در اینجا می توانید در صورت تمیز کردن دستگاه، همانطور که توضیح داده شد، در هزینه خود صرفه جویی کنید.

به دلیل کیفیت پایین سوخت دیزل، ژنراتورهای حرارتی دیزلی به دلیل کثیف شدن نیاز به تمیز کردن دارند که ممکن است چندین بار در فصل اتفاق بیفتد. همین امر در مورد دیگ های روغن زباله نیز صدق می کند و فرآیند تمیز کردن بسیار کثیف است. در مواجهه با مشکلاتی از این دست در اواسط زمستان، دو بار به این فکر خواهید کرد که آیا هنگام کار به گرمایش کم مصرف نیاز دارید یا خیر.

توصیه می‌شود هفته‌ای یک‌بار لوله‌های دود را با آتش‌بکس دیگ با استفاده از چوب و گلوله و ظرف خاکستر را روزانه تمیز کنید. هنگام کار با چوب مرطوب از محفظه احتراق، مهم است که دوده و قطران را بیشتر قبل از اینکه کاملاً گیر کنند حذف کنید.

پس از انجام یک تجزیه و تحلیل جامع، می توانیم نتایج زیر را در مورد انتخاب گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی بگیریم:

1. ساکنان فدراسیون روسیه، که خانه هایشان به شبکه گاز متصل است، می توانند به خواب آرام ادامه دهند - آنها نمی توانند روش اقتصادی تری برای گرمایش پیدا کنند. مگر اینکه برای کاهش مصرف سوخت خانه خود را به درستی عایق بندی کنید. در آینده نزدیک، گاز طبیعی غیررقابتی باقی خواهد ماند.
2. ارزان ترین گرمایش بدون گاز اصلی سوزاندن سوخت جامد است. اما به خاطر سود مالی، باید زمان و تلاش صرف شده برای بارگیری هیزم و نگهداری تجهیزات را فدا کنید. در این مورد، شما باید به سوخت جامد یکی از آنها توجه کنید.
3. اگر توانایی مالی دارید بهترین گزینه برای گرمایش اقتصادی دیگ گلوله است. اگر فضای کمی برای نگهداری گلوله دارید، می‌توانید با تهیه دوره‌ای گلوله در طول فصل مشکل را حل کنید، اگرچه هزینه خرید پس از آن افزایش می‌یابد.
4. بهترین نتایج از نظر کارایی با ترکیب 2-3 حامل انرژی حاصل می شود. برای روسیه، محبوب ترین جفت سوخت جامد و برق با نرخ شب است. برای اوکراین - برق در شب و گاز طبیعی در روز (شامل یارانه و بدون تجاوز از حد 3600 کیلووات).
5. فقط در صورتی می توانید کثیفی و بو را در دیگ بخار تحمل کنید که بتوانید روغن کارکرده را ارزان تهیه کنید. مانند سوخت دیزل، استخراج معدن بهترین گزینه برای یک ساختمان مسکونی نیست، مگر اینکه تجهیزات را در یک ساختمان جداگانه قرار دهید.
6. ساکنان فدراسیون روسیه با درآمد بالاتر از متوسط ​​می توانند برای راحتی خانه های خود را با گاز مایع گرم کنند. در اوکراین، این روش عملاً بسیار غیراقتصادی در نظر گرفته نمی شود.

ترکیبی از دیگ بخار گازی و برقی دیواری، دومی به عنوان منبع گرمای پشتیبان (شب) عمل می کند.

در حال حاضر که قیمت انرژی به قیمت های اروپایی گرایش دارد، عایق کاری خانه های شخصی اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. این نیز راهی برای گرمایش مقرون به صرفه است، زیرا با تلفات حرارتی کم می توان به طور مداوم از دیگ برقی با سیستم گرمایش آب یا بخاری های برقی محلی استفاده کرد که بسیار راحت است.

مقرون به صرفه ترین روش گرمایش برای یک خانه خصوصی استفاده از سیستم گاز است. با این حال، همه فرصت استفاده از آن را ندارند، به عنوان مثال، اگر بزرگراهی در نزدیکی وجود نداشته باشد. در چنین شرایطی، باید اتاق را به روش دیگری گرم کنید. اگر تمام روش های ممکن را تجزیه و تحلیل کنید و مزایا و معایب گزینه های خاص را در نظر بگیرید، سودآورترین گزینه را می توان انتخاب کرد.

• نمایش همه

  انتخاب گرمایش ارزان

  قبل از انتخاب بهترین گزینه برای گرمایش اقتصادی خانه، باید چندین فاکتور را در نظر بگیرید. نکات زیر باید تحلیل شود:

  

  گرمایش در خانه شخصی یک ویژگی فوق العاده جدید است!!

  

  انواع سوخت

  مقرون به صرفه ترین گرمایش خانه شامل حداقل مصرف مایع خنک کننده است، بنابراین باید بدانید که کدام سوخت مقرون به صرفه ترین خواهد بود. این ضریب بر اساس دو شاخص محاسبه می شود:

  1. 1. قیمت سوخت.
  2. 2. امکان تامین بی وقفه انرژی.

  دومین عامل ارجح ترین است. اگر مالک در شرایطی قرار گیرد که سوخت لازم را نتوان به دست آورد، رهایی از این وضعیت کار آسانی نخواهد بود. محبوب ترین انواع خنک کننده ها عبارتند از:

  

  قبل از خرید دیگ بخار، باید ارزش حرارتی انواع خنک کننده را در نظر بگیرید. کیفیت آزاد شدن انرژی در حین احتراق به این معیار بستگی دارد. رتبه بندی کارآمدترین سوخت ها به ترتیب نزولی:

  1. 1. برق.
  2. 2. گاز مایع و طبیعی.
  3. 3. خنک کننده ها به صورت مایع.
  4. 4. نوع سنگ زغال سنگ.
  5. 5. براکت سوخت و هیزم.

  قیمت این نوع خنک کننده ها در هر منطقه متفاوت است. اگر میانگین داده ها را مبنا قرار دهیم، گاز همچنان باقی می ماند، زغال سنگ، گلوله و هیزم 2 برابر بیشتر هزینه خواهد داشت. هزینه خنک کننده های مایع چندین برابر گاز است و برق گران ترین نوع گرمایش است.

  نمی توان با اطمینان گفت که کدام نوع سوخت برای استفاده سودآورتر است. این تحت تأثیر بسیاری از عوامل فردی است. به طور متوسط، رتبه بندی سوخت زیر که با افزایش قیمت ارائه می شود، مناسب خواهد بود:

  1. 1. گاز طبیعی.
  2. 2. انواع زغال سنگ.
  3. 3. هیزم.
  4. 4. گلوله.
  5. 5. گاز مایع.
  6. 6. انواع مایع حامل های انرژی.
  7. 7. برق.

  گرمایش ارزان در یک خانه خصوصی. تجربه شخصی

  هنگامی که نوع سوخت مورد نظر شما انتخاب شد، می توانید به مرحله بعدی بروید. اکنون باید تصمیم بگیرید که کدام گرمایش در یک خانه خصوصی مقرون به صرفه است: آب، هوا یا برق.

  

  گرمایش الکتریکی

  راه های مختلفی برای گرم کردن خانه با استفاده از برق وجود دارد. انواع گرمایش زیر را می توان تشخیص داد:

  

  اگر به طور کلی در مورد گرمایش الکتریکی صحبت کنیم، می توانیم مزایای زیادی از این روش را برجسته کنیم. مزایا به شرح زیر است:

  • نصب آسان.
  • عملکرد بی صدا
  • بدون خشکی در هوا.
  • نگهداری آسان
  • قابلیت تنظیم سریع و آسان دما در یک اتاق مجزا.

  چگونه یک خانه خصوصی را بدون گاز گرم کنیم؟ ولی! راحت. راحت. و کم هزینه.

  با این حال، هر نوع گرمایشی معایبی نیز دارد. معایب گرمایش الکتریکی عبارتند از:

  • به دلیل هزینه بالای انرژی، کارکرد آن گران است. این روش برای آپارتمان شهری ارجحیت بیشتری دارد.
  • احتمال اینکه در صورت قطع برق غیر منتظره بدون گرمایش باقی بمانید.

  

  آب گرم

  طرح عملیات گرمایش آب به شرح زیر است: آب در دیگ گرم می شود، پس از آن از طریق لوله های گذاشته شده حرکت می کند و انرژی حرارتی خود را در رادیاتورها منتقل می کند و سپس به دیگ باز می گردد. این روش را می توان با توجه به نوع گردش به سه نوع تقسیم کرد.

  در جریان گردش طبیعی، مایع خنک کننده به دلیل اختلاف چگالی بین آب گرم و سرد حرکت می کند. آب گرم سبک تر از آب سرد است، بنابراین جابجا شده و وارد ناحیه بالایی شبکه گرمایش می شود. سپس به آرامی خنک می شود و پس از آن شروع به گردش به ناحیه پایینی سیستم می کند و فضای رادیاتورها را گرم می کند و سپس به دیگ باز می گردد. این طرح به دلیل عوامل زیر بسیار مقرون به صرفه است:

  • کاملاً مستقل از الکتریسیته است و برای گردش نیازی به پمپ فشار ندارد.
  • این سیستم بادوام است زیرا حاوی حداقل تعداد قطعاتی است که می توانند شکسته شوند.

  با این حال، این روش دارای معایب قابل توجهی است. توجه به چنین عواملی ضروری است:

  • برای گرم کردن خانه های بزرگ با مساحت 100 متر مربع یا بیشتر نمی توان از گردش طبیعی استفاده کرد. آب به دلیل مقاومت هیدرودینامیکی بالای شبکه های طولانی در گردش نیست.
  • دیگ باید دائما روشن شود.
  • تنظیم درجه حرارت در اتاق های جداگانه آسان نخواهد بود.

  
  

  سیستم های گردش اجباری به طور قابل توجهی با نوع اول گرمایش آب متفاوت است. پمپ می تواند در خود دیگ قرار گیرد یا به طور جداگانه ساخته شود. از مزایای این روش می توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • برای نصب به لوله های خانه کوچکتر نسبت به روش گرانشی نیاز دارید.
  • به لطف پمپ، راندمان گرمایش 30 درصد افزایش می یابد. این نوع کار به شما امکان می دهد حتی یک خانه بزرگ دو طبقه را گرم کنید.
  • شما به راحتی می توانید دمای هر اتاق را تنظیم کنید.

  گرمایش ارزان برای یک خانه خصوصی

  این روش بسیار محبوب است. با این حال، باید ویژگی های زیر را در نظر گرفت:

  • برای کارکرد پمپ سیرکولاسیون به برق نیاز است.
  • سیستم در هنگام قطع برق کار نخواهد کرد. این عیب را می توان با استفاده از منابع انرژی اضافی، به عنوان مثال، یک ژنراتور یا یک باتری خاص با توان ثابت جبران کرد.

  سیستم های با گردش ترکیبی بسیار شبیه به سیستم های جریان گرانشی هستند. تفاوت این است که اولی دارای یک پمپ گردش خون است که انرژی را پمپاژ می کند. اگر برق قطع شود، سیستم بدون آن به کار خود ادامه می دهد، اگرچه ضریب عملکرد کاهش می یابد. با این وجود، خانه همیشه گرم خواهد بود. این روش گرمایشی بسته به حالت کارکرد، مزایا و معایبی مانند دو روش قبلی دارد.

  مزیت همه سیستم های آب، انتخاب عظیم دیگ های بخار است که می توان به آنها متصل شد. از معایب آن می توان به مشکلات نصب در مقایسه با سایر روش های تامین گرما اشاره کرد. این روش مطمئناً برای گرمایش ارزان یک خانه خصوصی کاربرد دارد، اما انجام آن توسط خودتان بسیار دشوار است.

  گرمایش هوا

  با این روش، هوا در مبدل حرارتی یا بخاری گرم می شود و پس از آن از کانال های تعبیه شده عبور می کند و در تمام اتاق ها پخش می شود. هر اتاق باید دارای چندین دهانه باشد که هوا از طریق آنها وارد اتاق می شود. مزایای اصلی چنین سیستمی:

  • این روش به شما امکان می دهد اتاق ها را خیلی سریع گرم کنید.
  • راندمان حداقل 90 درصد است.
  • کانال های تامین گرما نیازی به تعمیر و نگهداری بین فصلی ندارند، به این معنی که می توانید در هزینه های زیادی صرفه جویی کنید.

  با این حال، چند معایب نیز دارد. باید به یاد داشته باشید که:

  • چنین سیستمی نمی تواند بی صدا کار کند. برای کسانی که به سکوت اهمیت می دهند، این گزینه مناسب نیست.
  • برای تکمیل نصب، یک منطقه بزرگ مورد نیاز است.

  راه هایی برای صرفه جویی بیشتر

  حداکثر صرفه جویی را می توان در صورت رعایت یک رژیم حرارتی خاص به دست آورد. حتی هنگام طراحی یک خانه خصوصی، مالک باید این واقعیت را در نظر بگیرد که اتاق هایی که با دیوارهای خارجی هم مرز هستند نسبت به اتاق هایی که به قسمت مرکزی خانه نزدیک تر هستند در زمستان مستعد خنک شدن هستند.

  استفاده از مهر و موم

  هنگام نصب، نباید عایق کاری موثر یک خانه خصوصی را فراموش کنید. اگر تمام گرما از اتاق خارج شود، حتی گرمایش با بهترین کیفیت هم هیچ نتیجه ای نخواهد داشت. اگر هیچ پیش نویسی در خانه وجود نداشته باشد، دیوارهای بدون عایق همچنان جریان هوا را خنک می کنند. کف های سرد نیز تمام تلاش های مالک را نفی می کند. علاوه بر این، باید کیفیت درب ها و پنجره های دوجداره را نیز در نظر بگیرید.

  
  

  اگر خانه به طور موثر عایق بندی شده باشد، هزینه گرمایش آن نصف هزینه دیگری خواهد بود. با در نظر گرفتن این موضوع، هنگام برنامه ریزی یک خانه، باید موادی را انتخاب کنید که دارای حداکثر عملکرد عایق حرارتی باشند. با این حال، حتی یک خانه خصوصی از قبل ساخته شده می تواند به خوبی عایق بندی شود. خنک کننده های زیادی با رسانایی حرارتی کم وجود دارد. مواد ثابت شده قدیمی پشم شیشه و فوم پلی استایرن هستند. از موارد جدید، می توانید روی انواع زیر تمرکز کنید:

• پلی استایرن منبسط شده
• فوم پلی استایرن اکسترود شده.
• فوم پلی اورتان.

هر ماده مزایا، معایب و ویژگی های استفاده خود را دارد. فروشندگان مصالح ساختمانی به خوبی از این موضوع آگاه هستند و همیشه می توانند توصیه کنند که کدام درزگیر در یک مورد خاص مناسب است.

دستگاه های مدرن

بازار ثابت نمی ماند. چندین دستگاه موثر وجود دارد که به شما کمک می کند تا مقدار زیادی پول را ذخیره کنید:

هیچ اتفاق نظری در مورد اینکه کدام گرمایش مقرون به صرفه است وجود ندارد. انتخاب روش گرمایش به عوامل بسیاری و ویژگی های فردی خانه بستگی دارد. با این حال، پس از مطالعه اطلاعات در مورد تمام روش های تامین گرما و همچنین آشنایی با مزایا و معایب آنها، می توانید مناسب ترین گزینه را برای خود انتخاب کنید.