Tout sur la création de la réserve Dvinsko-Pinezhsky. Experts: la réserve de Dvinsko-Pinezhsky est la mort pour les villages de quatre districts de la région d'Arkhangelsk Documents de justification de la réserve de Dvinsko-Pinezhsky

Récemment, beaucoup de mythes et d'idées fausses se sont répandus autour de la création d'une réserve paysagère entre les rivières Dvina Nord et Pinega. Le World Wildlife Fund les dissipe.

Mythe 1. La réserve stoppera le développement socio-économique des régions.

La superficie de la réserve projetée, semble-t-il, est vaste - environ 400 000 hectares. Mais ce n'est que 40% de la superficie totale de la forêt ancienne dans l'interfluve de la Dvina et de la Pinega. Les 60 % restants de forêts intactes dans l'interfluve, comme auparavant, seront concernés par l'aménagement forestier. Il s'agit d'une solution de compromis qui trouvera un équilibre entre l'économie et l'environnement. Dans le même temps, la superficie totale de la réserve ne représentera qu'environ 2% de la superficie du fonds forestier de la région d'Arkhangelsk, et il s'agit de forêts éloignées et largement peu productives. Ni à l'intérieur de la réserve projetée, ni autour d'elle à une distance de plusieurs kilomètres, il n'y a ni routes ni colonies - ce sont la périphérie des districts de Kholmogorsky, Pinezhsky, Vinogradovsky et Verkhnetoemsky.

Mythe 2. Après la création de la réserve, il sera interdit aux gens d'aller dans la forêt.

La réserve n'est pas une réserve, il ne peut y avoir d'interdiction de s'y rendre. De plus, ce sera une réserve paysagère dont la tâche principale est de préserver les écosystèmes des types d'impacts destructeurs, à savoir l'exploitation forestière industrielle, l'exploitation minière, la chasse et la pêche commerciales de masse.

Toutes les utilisations autorisées, y compris la chasse et la pêche amateurs, la cueillette de champignons et de baies, le tourisme, devront être effectuées conformément à la loi russe, c'est-à-dire de la même manière que dans tout autre endroit. Les inspecteurs de la réserve surveilleront le respect de ces lois.

Mythe 3. Les forêts de l'interfluve sont complètement surmatures, si elles ne sont pas abattues, la forêt pourrira et disparaîtra.

La forêt indigène vit comme les gens - les arbres naissent et meurent tout le temps. Si nous commençons à compter exactement les vieux arbres dans la forêt d'épicéas, alors il y en aura beaucoup moins que de jeunes, et encore plus de sous-bois. L'épinette «surmature» mourra et tombera - plusieurs jeunes apparaîtront immédiatement à sa place, mais seulement un ou deux vivront jusqu'au même âge avancé
et aussi tomber. Le vieillissement, la mort, le renouvellement sont des processus naturels qui ont pris forme bien avant l'apparition de l'homme sur la planète.

Si nous parlons spécifiquement du territoire de la future réserve Dvinsko-Pinezhsky, alors la taïga y reste exactement la même qu'aujourd'hui, pendant au moins 3,5 à 4 mille ans. C'est un écosystème établi, avec du bois mort et du bois mort, avec ses propres lois, avec des relations complexes entre les types d'organismes les plus divers.

Toute interférence avec cet écosystème lui nuira. Surtout - sous la forme de zones de coupe de 50 hectares, qui sont pratiquées maintenant. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de «sauver» les forêts intactes de la destruction - la nature elle-même a longtemps réfléchi à tout cela.

Mythe 4. S'ils ne pourrissent pas, ils brûleront. La Mésopotamie est une poudrière.

Alors brûlent-ils ou pourrissent-ils ? Il y a quelques années, les forêts du bassin versant Dvina-Pinezhsky ont été déclarées "la poudrière de l'Europe" en raison du processus de séchage des forêts d'épicéas qui y ont été découvertes. Cependant, selon les experts du WWF, les forêts d'épicéas en déclin ne sont pas dangereuses pour les incendies. En 2006-2013, les forêts n'ont brûlé que deux fois sur le territoire de la future réserve, et ce sont les pinèdes qui brûlaient régulièrement et plusieurs décennies auparavant. Une fois de plus, l'incendie s'est déclaré directement à proximité du chemin forestier d'une des entreprises de l'industrie du bois.

Mais les forêts d'épicéas indigènes n'ont pas brûlé, ce qui n'est pas surprenant, car le soi-disant «assèchement» ne correspond qu'au mot «sec». En fait, il s'agit plutôt d'une pourriture dans l'œuf. Ce bois ne brûle pas bien, même s'il est mis au feu.

Malheureusement, le mythe du « baril de poudre » s'est avéré tenace. Dans le cadre de la lutte contre la démarque inconnue, des autorisations ont été délivrées pour des coupes sanitaires de plusieurs centaines de milliers de mètres cubes, pour la création de pare-feu. Les écologistes comparent cela à l'extinction d'un feu avec de l'essence, car le long de la périphérie de parcelles "sanitaires" géantes, et le long des interstices réalisés, la forêt s'assèche avec une triple intensité.

Mais en s'éloignant des clairières dans les profondeurs de la taïga indigène, l'assèchement des forêts d'épicéas s'affaiblit fortement. Et les petits foyers diffus rétrécissent
Nos forêts d'épicéas sont parfaitement restaurées et ne nuisent pas à la valeur écologique des forêts interfluves. Cela a été confirmé par des spécialistes qui ont participé à des expéditions du World Wildlife Fund dans le massif.

Mythe 5. Il y a beaucoup plus d'êtres vivants dans les clairières et les forêts secondaires que dans ces vieilles forêts d'épicéas.

Dans les villes, en général, il y a un ordre de grandeur plus de moineaux et de pigeons que d'oiseaux dans la taïga ! Cela signifie-t-il que nous devons peupler toute notre terre avec ces espèces qui accompagnent l'homme ? Comment justifier le fait qu'ici dans la région d'Arkhangelsk il est déjà rare de voir un hibou grand duc, une martre, un lemming forestier ?

Oui, dans les premières années dans les clairières, en particulier à leur périphérie, il y a un enrichissement temporaire de la composition en espèces - de nouvelles espèces y apparaissent et certaines espèces typiques de la taïga tentent de survivre. Le wapiti sort se nourrir à la périphérie des clairières, mais après avoir été recouvert de perches de bouleau-tremble, il quitte ces territoires.

Et bon nombre des espèces qui caractérisent le Nord ne peuvent pas du tout s'adapter aux conditions radicalement modifiées et disparaissent à jamais. Le sanctuaire aidera à les sauver. Prenons deux exemples précis.

18 rivières à saumons traversent le territoire de la future réserve. Le saumon est l'une des principales ressources naturelles de la région d'Arkhangelsk, mais pour qu'il puisse frayer avec succès et pour que les œufs et les alevins survivent, il faut de l'eau propre et fraîche, et non la lie qui est maintenant déversée dans les rivières depuis les zones de coupe à blanc. .

Le centre de l'interfluve Dvina-Pinega est l'un des rares territoires de la région où les rennes sauvages ont été préservés. Autrefois, la forme forestière du cerf était répandue dans tout le Nord, mais elle est maintenant au bord de l'extinction. Et avec le braconnage, la destruction des habitats qui leur conviennent (une combinaison de forêts de pins à mousse blanche, de forêts d'épinettes et de marécages) y joue un grand rôle.

Il est peu probable qu'il s'agisse d'une liste complète de "mythes", probablement de nouveaux apparaîtront. Nous pouvons seulement dire en conclusion que l'objectif principal des écologistes est de s'assurer que les habitants de la région d'Arkhangelsk reçoivent autant d'avantages économiques que possible de la gestion de la nature, avec un minimum de dommages environnementaux. Jusqu'à présent, tout se passe exactement à l'opposé, et nous assistons tous à la diminution de la profondeur des rivières, à l'instabilité météorologique et à une augmentation de la fréquence des phénomènes anormaux.

Créer la réserve Dvinsko-Pinezhsky signifie créer un puissant stabilisateur environnemental au centre de la région d'Arkhangelsk. Il est plus facile de faire cela que de lutter avec les résultats de la disparition ultérieure de la nature intacte.

Et en plus, vous devez comprendre que vous pouvez détruire très rapidement une nature intacte. Mais il sera impossible de le recréer ni de notre vivant ni du vivant d'arrière-arrière-petits-enfants. Elle a juste besoin d'être protégée maintenant.

Service de presse de la branche d'Arkhangelsk du WWF.

Alexander Dyatlov, président du comité de l'Assemblée régionale des députés d'Arkhangelsk pour la gestion de la nature et le complexe de l'industrie du bois, a parlé de la situation autour de la création de la réserve Dvinsko-Pinezhsky.

La coordination de la création de la réserve Dvinsko-Pinezhsky est en cours depuis 2001. L'idée de créer une réserve dans l'entre-flux nord de la Dvina et de la Pinega est apparue en 2001 à la branche russe de Greenpeace. Il était prévu qu'il serait situé au centre de l'interfluve dans le cours supérieur des rivières Vyya, Yula, Pokshenga, Pingishi et Pukshenga et sa superficie serait de plus de 400 000 hectares avec une zone de coupe estimée à environ 1,0 millions de mètres cubes.

La réunion des députés du district municipal de Vinogradovsky a fait appel à l'Assemblée régionale des députés d'Arkhangelsk avec une demande d'empêcher la création d'une réserve, et plus tard des appels similaires ont été reçus des chefs des districts de Kholmogorsky, Pinezhsky, Vinogradovsky, Verkhnetoyemsky, et sur le initiative du Comité pour la gestion de la nature et du complexe de l'industrie du bois, le 27 janvier 2017, une "table ronde" sur le thème: "Sur la création de la réserve de paysage naturel Dvinsko-Pinezhsky d'importance régionale." Sur la base des résultats de l'examen, il a été décidé de recommander au ministère des ressources naturelles et de l'industrie du bois de la région d'Arkhangelsk de considérer qu'il est inapproprié de créer la réserve de paysage naturel d'État Dvinsko-Pinezhsky d'importance régionale (nom de travail Verkhneyulovsky) dans le territoire des districts de Vinogradovsky, Pinezhsky, Kholmogorsky, Verkhnetoemsky.

Le 31 janvier 2017, une réunion s'est tenue au sein du gouvernement de la région d'Arkhangelsk avec la participation des chefs et adjoints des districts municipaux de Vinogradovsky, Pinezhsky, Kholmogorsky, des entreprises forestières, des organisations environnementales pour créer la réserve de paysage naturel d'État de Dvinsko-Pinega d'importance régionale dans l'interfluve de la Dvina du Nord et Pinega.

Dans son discours à l'assemblée régionale, le gouverneur de la région d'Arkhangelsk, Igor Orlov, a chargé le gouvernement de la région d'élaborer un plan de développement des zones naturelles spécialement protégées, qui devrait être soumis à l'examen du public, des autorités représentatives, et locataires avant le 1er juillet de cette année.

« Le plus important aujourd'hui est de prendre en compte trois grandes composantes : l'écologie, l'économie et le social. Il est impossible de permettre un biais vers un seul de ces facteurs, - dit Alexander Dyatilov. - L'essentiel lors de la création d'une réserve est de prendre en compte l'avis des résidents locaux et de ne pas laisser les habitants des municipalités sans travail, sans moyens de subsistance - pour éviter l'extinction de nos villages du nord de la Russie. En outre, un certain nombre des plus grands locataires des parcelles forestières de Pomorye - Titan Group, Lesozavod 25 CJSC et Arkhangelsk Pulp and Paper Mill JSC - ont soutenu la création de la réserve Dvinsko-Pinezhsky à l'intérieur des nouvelles frontières.

Le parlementaire a également déclaré que l'Assemblée des députés du district de Pinezhsky s'opposait à la création de la réserve.

"L'assemblée des députés du district municipal de Pinezhsky a écrit un appel déclarant que la création d'une réserve dans ces territoires est inacceptable", a ajouté Alexander Dyatlov.

En particulier, l'appel dit : « Aujourd'hui, dans l'interfluve des rivières Dvina et Pinega, il existe un large éventail de plantations à prédominance d'épicéas avec un âge maximum des arbres. Pour le développement de ces forêts surannées à l'époque soviétique, nos nouvelles entreprises de l'industrie du bois ont été construites. La forêt de ces zones est en train de mourir, les constructeurs d'arbres sont abattus et la facture s'élève à des centaines de milliers de mètres cubes. La production de grumes de sciage aujourd'hui n'est plus que de 40% à un taux de 60-65%. Nous vous demandons de ne pas autoriser la création de la réserve naturelle régionale "Dvinsko-Pinezhsky" au détriment des habitants des districts de Kholmogorsky, Vinogradovsky, Pinezhsky, Verkhnetoyemsky et des entreprises de transformation du bois des villes d'Arkhangelsk et de Novodvinsk."

Natalia Shekhina, présidente du Conseil des députés "District municipal de Pinezhsky", estime que l'interdiction d'abattre des forêts matures n'est pas un moyen de sortir de la situation écologique.

« Il y a eu un grand débat parmi les députés à ce sujet, mais lors de la séance de district, tout le monde a soutenu la décision selon laquelle la création d'une réserve sur notre territoire est inacceptable. La plupart des habitants de nos quartiers perdront leur emploi. C'est inadmissible. L'écologie ne devrait pas se faire au détriment de l'économie à une telle échelle, - a déclaré Natalya Shekhina. "Il existe une issue - établir une gestion forestière compétente, organiser un reboisement obligatoire avec des semis à système racinaire fermé."

« Vous pouvez comprendre pourquoi de nombreuses personnes s'opposent à la création de la réserve. Nous devons trouver un compromis. Peut-être vaut-il la peine de reconsidérer ses frontières et de renforcer le reboisement après la coupe des forêts matures », a ajouté Alexander Dyatlov.

La taïga sauvage entre les rivières Northern Dvina et Pinega dans la région d'Arkhangelsk pourrait bientôt disparaître. Aleksey Yaroshenko, chef du département des forêts de Greenpeace Russie, explique pourquoi cette forêt est précieuse et pourquoi nous ne pouvons pas la perdre.

Qu'est-ce que l'interfluve Dvina-Pinega ?

L'interfluve Dvina-Pinega est un territoire situé dans la partie centrale de la région d'Arkhangelsk entre la Dvina du Nord et son affluent Pinega, d'une superficie d'environ 4,5 millions d'hectares. Dans la partie centrale de cet interfluve, un ensemble de forêts sauvages d'une superficie d'environ un million d'hectares a été préservé, qui a échappé aux transports et au développement industriel au XXe siècle. Aujourd'hui, c'est l'un des territoires les plus précieux en termes de degré de préservation, de diversité biologique et paysagère dans la zone de la taïga moyenne plate à travers l'Europe.

Ce massif a évité le développement industriel principalement en raison de son inaccessibilité (c'est la partie la plus éloignée de l'interfluve à la fois de la Dvina et de la Pinega, et, par conséquent, des principales agglomérations et des communications de transport), et aussi en raison de la qualité économique relativement faible de les forêts qui y sont disponibles. Mais aujourd'hui, les forêts de conifères les plus accessibles, les plus productives et autrefois les plus précieuses de la région d'Arkhangelsk sont tellement épuisées que les entreprises forestières exploitent les derniers vestiges de forêts de conifères. Les principaux produits de l'industrie du bois d'Arkhangelsk - la pâte de résineux et le bois d'œuvre résineux - ne peuvent tout simplement pas être fabriqués à partir de bois dur. Et pour produire les produits demandés à partir du bois de feuillus disponible en abondance, un rééquipement technologique fondamental du secteur forestier est nécessaire.

Qu'est-ce qu'une zone forestière intacte ?

Zone forestière intacte - un terme qui est apparu au début des années 2000 du 19e siècle et qui est maintenant largement utilisé dans les pratiques environnementales à travers le monde. Il désigne une section de forêt sauvage - inhabitée, non fragmentée par des infrastructures, non affectée par la gestion industrielle de la nature des 70 dernières années et d'autres impacts, d'une superficie de 50 000 hectares ou plus. 50 000 hectares - c'est environ la moitié de Moscou dans les limites du périphérique de Moscou; une telle zone permet de conserver à l'état intact les bassins des petites rivières de la taïga, peuplements viables des espèces rares les plus sensibles, de minimiser les effets de lisière néfastes - là où la forêt sauvage côtoie les territoires aménagés, etc. Bien sûr, pour préserver toute la diversité biologique de la forêt sauvage, il faut des surfaces beaucoup plus vastes ; 50 000 hectares n'est que la superficie minimale acceptée pour une zone forestière intacte.

Quels animaux vivent dans la taïga Dvina ?

L'ensemble du complexe d'animaux caractéristiques de la taïga moyenne et septentrionale (le massif est situé à la frontière de ces sous-zones naturelles). Parmi les rares et intéressants - rennes forestiers (récemment répertoriés dans le livre rouge régional), carcajou, hibou grand-duc; dans les rivières - saumon (la réserve projetée protège un dixième des rivières de la région dans lesquelles ce saumon fraie).

Malexéum

Combien d'arbres ont été abattus ?

Il est impossible de le calculer avec précision, car toutes les générations d'arbres sont représentées dans la forêt sauvage, et la majorité absolue d'entre elles se trouvent dans les sous-bois, qui meurent le plus souvent lors de l'abattage. Depuis le début des années 2000, environ 150 millions de grands arbres adultes (qui sont à l'âge de maturité selon les normes économiques) dans les limites de la zone forestière intacte de l'interfluve Dvina-Pinega ont été abattus.

Pourquoi couper du bois est-il mauvais ?

La fragmentation d'une forêt sauvage déclenche de nombreux processus défavorables qui conduisent à terme à sa dégradation, à la perte d'une partie importante de la diversité biologique et à la durabilité. Des murs forestiers se forment autour des clairières et des routes qui, en raison de l'évolution des conditions de vie des arbres (charge du vent, niveau de la nappe phréatique, humidité de l'air), commencent à se désintégrer et à se dessécher. Sur les arbres affaiblis ou abattus par le vent, divers ravageurs se reproduisent (par exemple, le célèbre scolyte typographique et les longicornes), qui, en se déposant, augmentent la zone de dessèchement et de décomposition de la forêt.

Souvent ces processus deviennent massifs : par exemple, au début des années 2000, un tel assèchement a couvert une partie importante de la forêt et s'est éteint quelques années seulement après le début. Les routes sont le facteur de préoccupation le plus important pour de nombreuses espèces sensibles d'organismes vivants, disséquant leurs populations viables en parties non viables. La plupart des incendies partent également des routes, car la principale source d'incendie dans la forêt est une personne, et il accède à la forêt grâce aux routes.

Pourquoi un carcajou (ou un autre animal) ne peut-il pas vivre dans une forêt où les arbres sont abattus ?

L'exploitation forestière est, premièrement, un puissant facteur de préoccupation pour de nombreuses espèces d'animaux; deuxièmement, ils découpent le vaste territoire naturel dont ils ont besoin en parties isolées. Bon nombre des espèces les plus sensibles qui ont peur des humains ne trouvent pas d'opportunités pour leur existence et leur reproduction dans des paysages aussi fragmentés. Il nous est difficile de comprendre la psychologie et les mœurs du carcajou, du hibou grand duc et des animaux similaires, mais le fait est évident : dans des paysages très fragmentés et maîtrisés par l'homme, ils disparaissent. De plus, les infrastructures créées par les bûcherons encouragent le braconnage simplement en augmentant la disponibilité de la forêt, et le braconnage est un facteur majeur affectant certains animaux (par exemple les rennes forestiers).

Comment sauver la taïga Dvina ?

Il est nécessaire de réaliser le plan de création d'une réserve dans l'interfluve Dvina-Pinega. Biologistes, géographes et autres scientifiques travaillent depuis de nombreuses années sur le projet de cette réserve. Ses limites, prévues par le plan forestier et le schéma d'aménagement du territoire de la région d'Arkhangelsk, reflètent toutes les connaissances scientifiques disponibles sur ce territoire. Ces frontières, bien sûr, sont un compromis entre les objectifs environnementaux et socio-économiques, avec un biais clair vers ces derniers, mais le compromis est justifié et raisonnable.

Comment restaurer une forêt abattue ?

La forêt sauvage ne peut pas être restaurée. Il s'agit d'un système naturel tellement complexe qu'il faudra des siècles, voire des millénaires, pour le restaurer.

La restauration de la forêt économique sur les terres aménagées, celles qui sont destinées à la sylviculture, est précisément la tâche principale de la sylviculture en tant que branche de production végétale. Il ne s'agit pas d'une tâche technique aisée, mais tout à fait réalisable, qui se décompose en plusieurs étapes successives : plantation ou promotion de la régénération naturelle des arbres, soins agrotechniques aux plants ou plants (nettoyage des mauvaises herbes, de la végétation herbacée), éclaircissement (nettoyage des sous-bois de arbres et arbustes de faible valeur), nettoyage (éclaircissage jusqu'à une densité optimale).

Si tout est fait correctement et en temps opportun, une jeune forêt se formera quelques décennies après l'abattage, à partir de laquelle une forêt mûre poussera ensuite - de la composition et de la qualité dont les gens ont besoin. Si tout est mal fait ou si certaines étapes du processus échouent (comme c'est généralement le cas dans notre zone de taïga), alors, qu'il s'agisse de planter ou non une forêt après l'abattage, les forêts de bouleaux et de trembles poussent, peu demandées par l'industrie. Dans une telle situation, les bûcherons, au lieu de retourner à leur lieu d'origine avec des coupes dans quelques décennies, sont obligés de s'enfoncer de plus en plus profondément dans la taïga sauvage, et quand elle se termine, ils font faillite et disparaissent.

Les utilisateurs de la forêt de Pomorye et le WWF Russie font un pas de plus vers la création de la réserve Dvinsko-Pinezhsky.

L'accord de moratoire signé le 19 avril donne une chance à la conservation des forêts dans la zone naturelle protégée. Des travaux sur la conception de la réserve sont menés depuis 2011. Cependant, comme l'ont souligné à plusieurs reprises les représentants des organismes gouvernementaux, des entreprises forestières et des organisations environnementales qui ont participé au long processus de discussion de l'idée, la difficulté était de maintenir un équilibre des intérêts de toutes les parties intéressées.

Je n'ai pas réalisé le problème

Parlant des événements précédents, Alexander Dyatlov, président du comité de l'Assemblée régionale des députés d'Arkhangelsk sur la gestion de la nature et le complexe forestier, a rappelé qu'une partie de la population des districts de Pinezhsky, Vekhnetoemsky, Vinogradovsky, pour qui l'exploitation forestière est la principale source de revenus, était négatif quant à la perspective de créer une réserve. Lors d'audiences publiques tenues l'an dernier par le ministère régional des Ressources naturelles et l'Assemblée régionale, la population s'est prononcée contre. Les gouvernements locaux étaient également peu enthousiastes face à la perspective du chômage parmi la population en raison des restrictions sur les activités forestières.

Selon le parlementaire, le gouvernement de la région et les députés ont soutenu l'idée de créer une réserve, mais ont appelé les écologistes à prendre en compte l'avis des riverains.

Alexandre Dyatlov."La réserve aurait été créée il y a longtemps si nous n'avions pas perdu de temps à cause de la confrontation, car les organisations environnementales n'avaient pas réalisé le problème que la population était contre la réserve", a expliqué Alexander Dyatlov.

Malgré toutes les difficultés, un compromis a été trouvé. Conformément à l'accord, les utilisateurs de la forêt qui louent les parcelles situées sur le territoire de la réserve naturelle proposée de Dvinsko-Pinezhsky se sont engagés à refuser d'en récolter le bois jusqu'à ce que les limites réelles de la zone naturelle spécialement protégée soient déterminées.

Le chef de la commission profil de l'Assemblée régionale estime qu'à présent, avec l'amorce d'un dialogue plus constructif entre les autorités, les entreprises, la population et les organisations environnementales, il est important que les écologistes ne refusent pas de continuer à travailler ensemble.

Aujourd'hui, nous déclarons qu'il était possible de parvenir à un accord, et nous le fixerons dans un accord de moratoire, - a souligné Alexander Yerulik, ministre des Ressources naturelles et des Forêts de la région d'Arkhangelsk, lors de la cérémonie de signature.

Difficile compromis

Aleksey Yaroshenko, chef du département des forêts de Greenpeace Russie, considère l'accord signé comme "un compromis difficile, loin d'être idéal des points de vue environnemental et forestier". Néanmoins, l'expert est sûr que dans cinq à dix ans, la région d'Arkhangelsk sera fière de la réserve créée. Il a également appelé au développement de la foresterie dans le bon sens : lorsque la forêt est utilisée non pas comme un "dépôt naturel de grumes", mais comme un "lieu de culture du bois".

Evgeny Shvarts, directeur de la politique environnementale au World Wildlife Fund (WWF), a exprimé l'espoir que l'histoire de la réserve en cours de création à Pomorie sera incluse dans les manuels "formant une foresterie durable et responsable, la gestion des forêts et la conservation de la nature".

Eugène Schwartz.– Notre position est qu'il ne devrait pas y avoir d'interdictions redondantes. La réserve est nécessaire pour limiter l'exploitation forestière industrielle, mais il ne devrait pas y avoir d'interdiction de la chasse, de la pêche et de l'écotourisme, estime Evgeny Schwartz.

Il n'exclut pas non plus que le WWF, en collaboration avec les entreprises du complexe régional de l'industrie du bois, teste des projets qui "apprendraient à la population locale à s'impliquer plus activement dans les coupes sanitaires, les éclaircies qui favorisent la gestion forestière intermédiaire". Ceci, de l'avis de l'expert, aidera à la fois à résoudre les problèmes environnementaux et à assurer le revenu de la population locale.

"Titan" confirme la contribution

Yury Trubin, directeur de la foresterie et des relations gouvernementales chez Titan Group, a déclaré que le groupe avait initialement soutenu l'idée
Youri Troubin.création d'une réserve.

Nous avons traversé un chemin assez difficile pour convenir des limites de nos bases louées, sur la base des calculs économiques de nos entreprises forestières et de la responsabilité envers les résidents des districts et des municipalités où nous exerçons nos activités, - a déclaré Yuri Trubin.

Il a remercié le WWF pour son travail conjoint cohérent dans l'accord sur les frontières. Le groupe Titan a confirmé sa contribution à la superficie de la réserve projetée. Selon des estimations préliminaires, la superficie de la réserve sera d'environ 302 000 hectares. Dans le même temps, la contribution consolidée du groupe Titan, de l'usine de pâtes et papiers d'Arkhangelsk et de Lesozavod-25 CJSC s'élèvera à plus de 170 000 hectares, soit plus de 50% de l'ensemble du territoire proposé de la réserve.

En fait, "Titan" a pris des accords de moratoire supplémentaires pour sécuriser les frontières.

Avec les accords antérieurs qui n'expirent qu'en décembre 2019, ils doublent les restrictions sur le fonctionnement de nos entreprises. Mais nous prenons délibérément cette mesure afin de garantir la conservation de ce territoire aux organisations environnementales, le gouvernement de la région pour l'enregistrement légal d'une zone spécialement protégée, - a souligné Yuri Trubin.

Selon lui, la prochaine étape sera la signature d'un accord avec le WWF sur de nouvelles mesures de protection des zones forestières dans les territoires intacts pour la base de concession (GK Titan, Arkhangelsk Pulp and Paper Mill et CJSC Lesozavod-25) dans son ensemble. Selon les plans, en 2025, il s'élèvera à cinq millions de mètres cubes.

Charge pour les entreprises

La conclusion de l'accord pourrait avoir un impact positif sur la situation environnementale dans la région. Cependant, du point de vue économique des entreprises locataires, il s'agit de difficultés supplémentaires, puisque les entreprises de la filière bois cèdent volontairement une partie des matières premières.

Dmitri Zylev.– Nous continuons à payer les territoires que nous avons en location, mais nous nous engageons à ne pas les récolter. Notre zone de coupe, malheureusement, devient plus petite. Compte tenu des plans de l'usine de pâtes et papiers d'Arkhangelsk visant à augmenter la capacité de réduction en pâte à un million de tonnes, nous comprenons que nous aurons besoin de volumes supplémentaires de bois. Par conséquent, nous continuerons à travailler avec le gouvernement de la région d'Arkhangelsk pour trouver des solutions de compromis, - Dmitry Zylev, directeur général de l'APPM, a commenté la situation.

Selon Alexei Kudryavtsev, directeur général du groupe Titan, le respect des obligations de création d'une réserve n'affectera pas les travaux
Alexey Kudryavtsev. entreprises.

Le Groupe d'entreprises a un modèle de développement durable jusqu'en 2030. Il comprend des travaux dans les conditions de la création de la réserve. Nous tiendrons compte du facteur de la réserve lors de la planification des activités de production, - a expliqué Alexey Kudryavtsev.

Des recherches pour déterminer les limites d'une zone naturelle spécialement protégée devraient être réalisées au printemps-été 2018. Scientifiques, militants publics, usagers de la forêt, représentants des municipalités et de la population locale participeront aux travaux d'élaboration d'une carte de la réserve.

Relance économique

Titan Group, Arkhangelsk Pulp and Paper Mill et Lesozavod-25 CJSC ont choisi la voie de la responsabilité sociale et environnementale, souligne Yuri Trubin. En 2005, les fleurons du complexe forestier ont passé la certification volontaire FSC (Forest Stewardship Council / Forest Stewardship Council - une organisation internationale qui a créé un système de confirmation de la responsabilité environnementale et sociale de la gestion forestière).

Le système du Forest Stewardship Council impose des exigences supplémentaires - au-delà de celles qui existent dans la législation russe. Y compris la conservation des forêts à haute valeur de conservation, qui comprennent des zones forestières intactes.

Dans le même temps, la certification forestière volontaire FSC permet aux entreprises de maintenir des partenariats et de continuer à travailler sur les marchés européens et nationaux.

Les entreprises internationales qui opèrent en Russie et consomment les produits de l'usine de pâtes et papiers d'Arkhangelsk pour l'emballage nous présentent leurs besoins dans le pays. Par conséquent, si nous proposons au marché des produits sans marque de certification, les acheteurs peuvent la refuser et nous perdrons à la fois les marchés nationaux et européens. Et la réorientation vers certains autres marchés prend du temps et n'est pas toujours justifiée. Par conséquent, la préservation de ces certificats nous permet de nous sentir en confiance et de préserver la nature pour les générations futures, - a résumé le directeur du groupe Titan pour la foresterie et l'interaction avec les autorités.

"Nous avons réussi à trouver une solution de compromis"

Alexandre Yerulik. Alexandre Erulik, Ministre des ressources naturelles et du complexe forestier de la région d'Arkhangelsk :

Dans le cadre du protocole signé, nous nous sommes engagés à mener des recherches sur le terrain jusqu'en août. En outre - jusqu'en septembre-octobre - une étude d'impact environnemental devrait être réalisée. Ensuite, nous enverrons les documents au ministère des Ressources naturelles de la Fédération de Russie. Et seulement après cela, nous pouvons dire que la disposition pour approuver les limites de la réserve est prête.

Le ministère régional concerné, les organisations environnementales, les entreprises et le public participeront aux audiences publiques, qui se tiendront dans les municipalités des territoires adjacents. Cela est nécessaire pour exclure à l'avenir toute accusation mutuelle et distorsion de l'opinion publique. Nous communiquerons notre position aussi ouvertement que possible.

Bien sûr, la région a besoin d'une telle réserve et, je pense, la population aussi. Auparavant, les opinions négatives étaient en grande partie dues au fait que les entreprises et les "verts" ne pouvaient en aucun cas s'entendre sur les frontières : la correspondance était menée depuis 2013. Nous avons réussi à nous asseoir à la table des négociations et à trouver une solution de compromis qui nous a permis d'en arriver à un accord de moratoire, et à l'avenir, je l'espère, d'élaborer un règlement sur la réserve. Dans cette zone naturelle, il y a des forêts intactes, où vivent les espèces d'oiseaux et d'autres animaux du "Livre rouge", ainsi que des espèces de plantes rares.

Nous avons maintenant défini les limites qui permettront aux entreprises de poursuivre leurs activités économiques et de charger les capacités des entreprises d'une manière qui n'entraîne pas de licenciements.

Alexandre SVETLOV

Sur cette page

Les bûcherons étaient d'accord avec les futures limites de la réserve de Dvinsko-Pinezhsky dans la région d'Arkhangelsk. Le 19 avril, les marchands de bois, le WWF et Greenpeace Russie ont signé un accord de moratoire sur les limites et la procédure de création d'une réserve.

Destruction de la forêt sauvage dans la région d'Arkhangelsk

La majeure partie du territoire de la future réserve a été louée pour la récolte du bois, mais maintenant, après la signature du moratoire et jusqu'à ce que les limites réelles soient déterminées, un moratoire sur le déboisement et la construction de chemins forestiers a été annoncé sur une zone de 300 000 hectares.

Déforestation dans la région d'Arkhangelsk

La question de la création d'une réserve dans l'interfluve des rivières Dvina Nord et Pinega est débattue depuis plus de 18 ans. Le problème est qu'auparavant ces précieuses forêts étaient louées pour la récolte du bois - alors qu'il y avait des différends et les limites d'une zone naturelle spécialement protégée, le massif forestier a été rapidement.

"Nous a signé les documents les plus importants sur les limites et la procédure de création de la réserve prévue de Verkhneyulovsky (Dvinsko-Pinezhsky) dans l'interfluve du nord de la Dvina et de Pinega,- a déclaré Alexei Yaroshenko, chef du département forestier de Greenpeace Russie. -Les deux documents sont le résultat d'un compromis difficile auquel les parties ont travaillé pendant de nombreuses années.

Les limites convenues de la réserve ne conviennent pas entièrement à l'une ou l'autre des parties, mais elles permettent de préserver les zones naturelles les plus précieuses et la base de ressources pour le travail des entreprises forestières - les principaux employeurs de nombreux villages de l'interfluve Dvina-Pinega.

Pour que la réserve apparaisse, environ un an de travail intensif est nécessaire, car une coordination et une clarification des limites au niveau des districts et des agglomérations, une discussion sur les problèmes de création d'une réserve avec les résidents locaux et de nombreuses autres actions sont nécessaires. En général, les procédures de création d'espaces naturels spécialement protégés sont très compliquées, et ce n'est pas un processus très rapide.

La taïga dans l'interfluve Dvina-Pinega est unique en ce que la forêt ici a été préservée presque dans sa forme originale - c'est la norme de la taïga moyenne et le plus grand massif intact de la forêt plate de la taïga moyenne dans la partie européenne de la Russie

Chaque année, la planète perd 2,5 millions d'hectares de forêts sauvages de taïga. Il faut aussi protéger la taïga afin de préserver les habitats des animaux sauvages : par exemple, dans l'interfluve Dvina-Pinega, ce sont les rennes, le carcajou, le hibou grand duc, le saumon, et pour ralentir le changement climatique.

Greenpeace Russie est reconnaissante du soutien de ceux qui, avec nous, ont cherché à créer une réserve. Il reste encore beaucoup de travail à faire pour convenir des frontières officielles et concevoir les terres de la réserve, mais nous espérons que la précieuse forêt de l'interfluve Dvina-Pinega sera préservée.

« L'histoire de la création de la réserve, qui n'est pas encore terminée, montre qu'une protection territoriale efficace de la nature est pratiquement impossible sans le développement d'une sylviculture efficace, qui permet l'utilisation des terres forestières anciennes de manière inépuisable, sans limites de temps. . La partie centrale de l'interfluve Dvina-Pinega est restée sauvage à ce jour précisément parce qu'elle est occupée par des forêts difficiles d'accès et relativement peu productives, qui au cours des dernières décennies n'étaient pas particulièrement intéressantes pour les entreprises forestières,- a poursuivi Alexei Yaroshenko.

Le principal obstacle à la création de la réserve et la raison de l'impossibilité de sa création dans les limites et sur la zone prévues par le plan forestier de la région d'Arkhangelsk - 489 000 hectares - était l'épuisement critique des meilleures forêts de la région, le remplacement d'anciennes forêts de conifères par des forêts de bouleaux et de trembles à la suite de plusieurs décennies de mauvaise gestion de la gestion forestière.

Par conséquent, afin de préserver les vestiges les plus précieux de la taïga sauvage d'Arkhangelsk et de prévenir les menaces futures sur ce qui peut être sauvé maintenant, il est nécessaire non seulement de créer des zones naturelles spécialement protégées, mais également de développer une sylviculture appropriée sur les terres développées. . Sans la solution simultanée de ces deux tâches à moyen terme, et plus encore à long terme, il ne sera pas possible de préserver ni des zones précieuses de nature forestière sauvage, ni des villages, villes et entreprises dépendant de la forêt.