Satu-satunya yang tidak mendukung turun tahta Nicholas 2. Apa yang membuat Nicholas II turun tahta. Kekaisaran setelah Manifesto Kaisar: deskripsi singkat
Dengan turunnya kaisar, dinasti Romanov juga jatuh. Mengapa raja mengambil langkah ini? Perselisihan mengenai keputusan penting ini berlanjut hingga hari ini. Situs tersebut memberikan penilaiannya terhadap acara tersebut Mikhail Fedorov, Kandidat Ilmu Sejarah, Associate Professor di Universitas Negeri St.
Permaisuri - ke biara
“Ketika peristiwa-peristiwa revolusioner pada bulan Februari 1917 berkembang, dan garnisun ibu kota berpindah ke pihak pemberontak, menjadi jelas bagi sebagian besar elit: perubahan dalam struktur politik negara tidak dapat dihindari. Sistem kekuasaan yang ada tidak lagi memenuhi kepentingan negara dan mengganggu keberhasilan pelaksanaan Perang Dunia Pertama - penduduk kehilangan kepercayaan pada Ksatria Mahkota. Di kalangan eselon atas masyarakat, ada anggapan bahwa pencopotan permaisuri yang tidak populer dari kekuasaan akan memperkuat otoritas dinasti. Istri Nicholas II, Alexandra Feodorovna, dikabarkan menjadi mata-mata Jerman, meski cucu Ratu Victoria dibesarkan di Inggris, bukan Jerman.Propaganda Jerman juga berkontribusi: pesawat-pesawat Jerman menyebarkan selebaran di atas posisi pasukan Rusia yang menggambarkan pasangan yang sedang berkuasa dengan ikon St. George the Victorious dan Gregory Rasputin, disertai dengan tanda tangan “Tsar dengan Yegor, Tsarina dengan Gregory.” Mengisyaratkan hubungan cinta permaisuri dengan "sesepuh".
Bahkan sebelum peristiwa Februari, ada rencana di kalangan oposisi untuk memenjarakan permaisuri, yang secara aktif ikut campur dalam pemerintahan, di sebuah biara, dan mengirim Nicholas II ke Krimea. Pewaris takhta, Alexei, akan diproklamasikan sebagai kaisar di bawah perwalian adik laki-laki tsar, Adipati Agung Mikhail Alexandrovich. Besarnya peristiwa revolusioner di Petrograd membuat tindakan setengah-setengah menjadi mustahil. Tidak ada perluasan hak Duma dalam bentuk pemerintahan yang ditunjuk olehnya, dan bukan oleh tsar, yang dapat memuaskan massa revolusioner. Mereka percaya bahwa revolusi telah menang dan dinasti telah digulingkan.
Masalah utama tsar terakhir adalah kurangnya informasi yang cepat dan akurat tentang peristiwa di Petrograd. Saat berada di Markas Besar Panglima Tertinggi (Mogilev) atau saat bepergian dengan kereta api, ia menerima kabar dari berbagai sumber yang saling bertentangan dan tertunda. Jika permaisuri dari Tsarskoe Selo yang tenang melaporkan kepada Nicholas bahwa tidak ada hal buruk yang terjadi, maka pesan datang dari kepala pemerintahan, otoritas militer, dan Ketua Duma Negara Mikhail Rodzianko bahwa kota itu sedang dalam pemberontakan dan diperlukan tindakan tegas.“Ada anarki di ibu kota. Pemerintah lumpuh... Ketidakpuasan umum semakin meningkat. Satuan pasukan saling menembak... Penundaan apa pun seperti kematian,” tulisnya kepada kaisar pada 26 Februari. Yang terakhir tidak bereaksi, menyebut pesan tersebut “omong kosong.”
Benci terhadap dinasti
Pada penghujung hari pada tanggal 27 Februari, tsar dihadapkan pada dilema - baik memberikan konsesi kepada pemberontak, atau mengambil tindakan tegas. Dia memilih jalan kedua - detasemen hukuman Jenderal Ivanov, yang dikenal karena tekad dan kekejamannya, dikirim ke ibu kota.
Kebencian terhadap keluarga kerajaan di masyarakat sudah tidak masuk akal. Foto: Domain Publik
Namun, ketika Ivanov sampai di sana, situasi di Petrograd berubah, dan Komite Sementara Duma Negara dan Dewan Deputi Buruh Petrograd, yang mewakili massa revolusioner, muncul ke permukaan. Jika yang terakhir percaya bahwa likuidasi monarki di Rusia adalah fakta yang sudah pasti, maka Komite Sementara berusaha untuk berkompromi dengan rezim tersebut dan melakukan transisi ke monarki konstitusional.
Komando tinggi militer di Markas Besar dan garis depan, yang sebelumnya mendukung Nicholas II tanpa syarat, mulai cenderung berpikir bahwa lebih baik mengorbankan tsar, tetapi mempertahankan dinasti dan berhasil melanjutkan perang dengan Jerman, daripada terlibat dalam perang saudara dengan pasukan garnisun militer ibu kota dan pinggiran kota yang berpihak pada pemberontak, dan mengekspos front. Selain itu, setelah bertemu dengan garnisun Tsarskoe Selo, yang juga berpihak pada revolusi, penghukum Ivanov menarik eselonnya dari ibu kota.
Saat berada di Pskov pada tanggal 1 Maret 1917, di mana Nikolai terjebak saat bergerak maju ke Tsarskoe Selo, ia mulai menerima arus informasi yang meningkat pesat tentang peristiwa di ibu kota dan tuntutan baru dari Komite Sementara. Pukulan terakhir adalah usulan Rodzianko untuk turun tahta demi putranya yang masih kecil, Alexei, pada masa pemerintahan Adipati Agung Mikhail Alexandrovich, karena “kebencian terhadap dinasti telah mencapai batas ekstremnya.” Rodzianko percaya bahwa pengunduran diri tsar secara sukarela akan menenangkan massa revolusioner, dan yang terpenting, tidak akan membiarkan Soviet Petrograd menggulingkan monarki.
Untuk diriku sendiri dan anakku
Manifesto penolakan. Foto: Domain Publik
Proposal untuk turun tahta disampaikan kepada raja oleh komandan Front Utara, Jenderal Nikolai Ruzsky. Dan telegram dikirim ke seluruh komandan front dan armada meminta mereka untuk mendukung pengunduran diri Tsar. Pada awalnya, Nikolai, dengan berbagai dalih, mencoba untuk menunda penyelesaian masalah tersebut dan menolak untuk meninggalkannya, namun setelah menerima kabar bahwa seluruh komando tinggi negara memintanya untuk melakukan hal ini, termasuk para jenderal markas besar Front Utara, dia terpaksa setuju. Oleh karena itu, “pengkhianatan, kepengecutan, dan penipuan ada di mana-mana” - ungkapan terkenal Nikolay II, yang ditulis dalam buku hariannya pada hari turun takhta.
Pengunduran diri takhta demi Tsarevich Alexei yang berusia 12 tahun ditandatangani tepat di gerbong kereta kerajaan. Namun, telegram tentang turun tahta tidak pernah dikirimkan ke Markas Besar dan Rodzianko. Di bawah tekanan pengiringnya, Nikolai berubah pikiran. Tsar yakin bahwa penolakan seperti itu berarti perpisahan dari putra satu-satunya, Tsarevich Alexei, yang menderita penyakit hemofilia yang mematikan. Penyakit anak laki-laki itu disembunyikan dengan hati-hati dari orang-orang di sekitarnya dan menjadi alasan kedudukan istimewanya di Istana Grigory Rasputin.
Penatua adalah satu-satunya orang di Rusia yang mampu menghentikan pendarahan ahli waris; pengobatan resmi tidak berdaya. Menyerahkan putranya ke tangan saudara laki-lakinya, bupati, yang menikah secara morganatik dengan seorang wanita yang sudah dua kali bercerai, putri seorang pengacara Moskow, yang dianggap sebagai puncak kecabulan, sama sekali tidak dapat diterima oleh Nikolay II.
Oleh karena itu, ketika utusan Rodzianko tiba di Pskov dengan sangat rahasia, memastikan bahwa turun tahta tidak bisa dihindari, dia turun tahta untuk dirinya sendiri dan untuk putranya. Melanggar semua hukum Kekaisaran Rusia, mengalihkan kekuasaan kepada Adipati Agung Mikhail Alexandrovich.
Sisi hukum turun takhta Kaisar Seluruh Rusia yang diurapi Tuhan menimbulkan banyak rumor. Mengapa raja melakukan ini? Apakah dia tidak punya rencana, dalam keadaan yang menguntungkan, untuk meninggalkan turun tahtanya dan kembali naik takhta?
Hampir mustahil untuk menjawab pertanyaan ini sekarang. Namun, versi keinginan ayah malang untuk menyelamatkan nyawa anak yang sakit selama mungkin tampaknya cukup masuk akal. Pengunduran diri untuk dirinya sendiri dan untuk putranya mengacaukan kartu elit Duma. Mikhail Alexandrovich juga tidak mengambil risiko menerima mahkota tersebut, karena secara realistis menilai ruang lingkup gerakan revolusioner di negara tersebut. Dinasti Romanov yang berusia 300 tahun telah runtuh.Pada tanggal 9 Maret 2017 pukul 11.30 Nicholas II tiba di Tsarskoe Selo sebagai “Kolonel Romanov.” Sehari sebelumnya, komandan baru Distrik Militer Petrograd, Jenderal Lavr Kornilov, secara pribadi menangkap Permaisuri. Menurut ingatan orang-orang terdekatnya, tsar meminta untuk meninggalkannya di Rusia, “untuk tinggal bersama keluarganya sebagai petani sederhana” dan mencari nafkah sendiri.
Hal ini tidak ditakdirkan untuk terjadi. Bersama seluruh keluarga dan pelayan setianya, kaisar Rusia terakhir ditembak oleh kaum Bolshevik di Yekaterinburg pada 17 Juli 1918.”
Siapa kaisar Rusia terakhir? Dari sudut pandang hukum, tidak ada jawaban pasti atas pertanyaan yang tampaknya mendasar ini.
Nicholas II berseragam Batalyon Infanteri ke-4 Penjaga Kehidupan Keluarga Kekaisaran. Foto dari tahun 1909
Sore hari 2 Maret(Gaya Baru ke-15) 1917 di Pskov, di gerbong kereta kekaisaran Nicholas II menandatangani Undang-Undang Turun Takhta. Semuanya terjadi dengan sangat cepat. Malam sebelumnya, menerima berita dari Petrograd, di tengah pemberontakan, sang otokrat nyaris tidak menyetujui pembentukan pemerintahan kepercayaan rakyat untuk menggantikan menteri-menteri yang ditunjuknya. Keesokan paginya menjadi jelas bahwa sekarang hanya tindakan radikal yang bisa menyelamatkan negara dari kekacauan revolusioner - penolakannya terhadap kekuasaan. Ketua Duma Negara, Mikhail Rodzianko, dan Kepala Staf Panglima Tertinggi, Jenderal Mikhail Alekseev, dan para komandan depan yakin akan hal ini... Dari Markas Besar, Kaisar dikirimi rancangan manifesto, yang dia renungkan sepanjang sisa hari itu.
Nikolay II menandatangani sekitar pukul 23:40, namun waktu dalam Akta Turun Takhta disebutkan pada siang hari, sebelum kedatangan delegasi Panitia Sementara Duma Negara dari ibu kota, untuk menghindari kecurigaan bahwa keputusan tersebut adalah keputusan yang diambil. dibuat di bawah tekanan mereka. Dan kemudian mantan kaisar menulis dalam buku hariannya: “Dia menyerahkan... manifesto yang ditandatangani dan direvisi. Pada pukul satu pagi saya meninggalkan Pskov dengan perasaan berat atas apa yang saya alami. Ada pengkhianatan, kepengecutan, dan penipuan di mana-mana!”
Tindakan turun tahta Nicholas II dari takhta
Di sebelah kanan adalah tanda tangan kaisar yang dipernis, ditulis dengan pensil, seperti pada banyak perintahnya. Di sebelah kiri, dengan tinta, tanda tangan balasan dari tindakan menteri sesuai dengan persyaratan hukum: "Menteri Rumah Tangga Kekaisaran, Ajudan Jenderal Pangeran Fredericks"
|
Tentara yang memberontak pada bulan Februari 1917
Pemalsuan atau paksaan?
Ada beberapa teori populer yang menyatakan bahwa Tindakan Turun Takhta sebenarnya palsu, baik seluruhnya atau sebagian. Namun, keputusan yang diambil dan dilaksanakan kaisar tidak hanya dicatat dalam buku hariannya. Ada banyak saksi bagaimana Nikolay II mempertimbangkan turun takhta, merundingkannya, menyusun dan menandatangani dokumen - para abdi dalem dan pejabat yang bersama penguasa, komandan Front Utara, Jenderal Ruzsky, utusan dari ibu kota Alexander Guchkov dan Vasily Shulgin. Mereka semua kemudian membicarakan hal ini dalam memoar dan wawancara. Pendukung dan penentang turun takhta bersaksi: raja mengambil keputusan ini atas kemauannya sendiri. Versi bahwa teks diubah oleh para konspirator juga dibantah oleh banyak sumber - korespondensi, entri buku harian, memoar. Mantan kaisar tahu betul apa yang dia tandatangani dan apa yang diterbitkan, dan tidak mempermasalahkan isi undang-undang tersebut setelah diundangkan, seperti yang dilakukan para saksi pada persiapan dokumen tersebut.
Jadi, Tindakan turun tahta mengungkapkan keinginan sebenarnya dari kaisar. Hal lainnya adalah bahwa wasiat ini bertentangan dengan hukum.
Bagian dalam kereta kekaisaran, tempat Nikolay II mengumumkan turun takhta
Licik atau kelalaian?
Aturan suksesi takhta yang berlaku di Kekaisaran Rusia pada tahun-tahun itu ditetapkan oleh Paul I. Raja ini sepanjang hidupnya takut bahwa ibunya, Catherine II, akan menunjuk cucunya sebagai penerus, dan sesegera mungkin, dia menghilangkan hak kaisar yang didirikan oleh Peter I untuk secara sewenang-wenang menentukan pewaris takhta. Dekrit terkait diumumkan pada tanggal 5 April 1797, hari penobatan Paulus. Sejak saat itu, kaisar wajib mematuhi hukum yang menyatakan bahwa putra sulung, jika memilikinya, dianggap sebagai penerus (atau kerabat dekat lainnya dengan cara yang jelas). Perwakilan dari rumah kekaisaran, setelah mencapai usia dewasa, mengambil sumpah: “Saya berjanji dan bersumpah untuk mematuhi semua peraturan tentang suksesi takhta dan tatanan pembentukan keluarga, yang digambarkan dalam Hukum Dasar Kekaisaran, dalam segala hal. kekuatan dan tidak dapat diganggu gugat.” Pada tahun 1832, ketentuan-ketentuan dokumen tersebut, dengan beberapa tambahan, dimasukkan dalam Kitab Undang-undang Hukum Negara Jilid I. Mereka juga dilestarikan dalam Kode Hukum Dasar Negara tahun 1906, yang menurutnya kekaisaran hidup menjelang revolusi.
Menurut hukum, setelah Nicholas II turun tahta, takhta diberikan kepada putranya yang berusia 12 tahun, Alexei. Namun, pada hari penandatanganan, raja berkonsultasi dengan dokter Sergei Fedorov tentang hemofilia, penyakit keturunan parah yang diderita Tsarevich. Fedorov membenarkan bahwa tidak ada harapan untuk menyembuhkan serangan tersebut, dan menyatakan pendapat bahwa Nikolai, setelah turun tahta, kemungkinan besar akan dipisahkan dari putranya. Dan kemudian kaisar mengumumkan bahwa, melewati putra mahkota, dia akan menyerahkan mahkota kepada saudaranya, Adipati Agung Mikhail Alexandrovich. Namun, menurut hukum, raja tidak berhak melakukan hal tersebut. Michael, penerus takhta berikutnya, dapat naik takhta hanya jika Alexei meninggal atau, setelah mencapai usia 16 tahun, turun tahta, tanpa meninggalkan putra.
Adipati Agung Mikhail Alexandrovich Romanov
Perasaan kebapakan Nikolai dapat dimengerti, tetapi apa gunanya mengesahkan dokumen yang jelas-jelas tidak kompeten? Pemimpin Partai Kadet, Pavel Milyukov, mencurigai adanya tipuan: “Penolakan yang memihak saudara laki-laki tidak sah, dan ini adalah tipuan yang disusun dan dilakukan tanpa kehadiran Permaisuri, tetapi disetujui sepenuhnya olehnya. .. Mengingat pengalihan kekuasaan kepada Mikhail, kemudian lebih mudah untuk menafsirkan seluruh tindakan turun tahta sebagai tidak sah "
Keselamatan atau perampasan kekuasaan?
Setelah menandatangani Undang-Undang Turun Takhta, Nicholas mengirim telegram kepada saudaranya sebagai “Yang Mulia Michael yang Kedua.” Namun, menurut hukum, pangeran tidak bisa dianggap sebagai raja berikutnya. Kemungkinan turun takhta Nicholas II sudah cukup kontroversial dari sudut pandang hukum, karena dalam Kode Hukum Dasar Negara, pelepasan takhta hanya ditentukan untuk “orang yang berhak atasnya”, dan bukan untuk kaisar yang berkuasa ( Pasal 37). Namun, Profesor Nikolai Korkunov, seperti banyak pengacara terkemuka pada masa itu, menafsirkan ketentuan ini sebagai berikut: “Dapatkah seseorang yang telah naik takhta melepaskannya? Karena penguasa yang berkuasa tidak diragukan lagi mempunyai hak atas takhta, dan hukum memberikan setiap orang yang mempunyai hak atas takhta hak untuk turun tahta, maka kita harus menjawabnya dengan tegas.” Jika kita tetap menerima pengunduran diri Nicholas II, secara teknis Alexei dianggap sebagai kaisar berikutnya, terlepas dari keinginan ayahnya.
Dari sudut pandang hukum, Alexei dianggap sebagai kaisar berikutnya setelah Nikolay II, terlepas dari keinginan ayahnya
Grand Duke Mikhail mendapati dirinya dalam situasi yang sulit. Dia sebenarnya sedang dijebak. Saudaranya mempercayakan Michael dengan misi melestarikan monarki di Rusia, tetapi jika Grand Duke menerima takhta, dari sudut pandang hukum dia akan menjadi perampas kekuasaan. Pada tanggal 3 Maret (Pasal Lama) di Petrograd, di hadapan para menteri Pemerintahan Sementara, serta pengacara Nabokov dan Baron Boris Nolde, Mikhail Alexandrovich menandatangani Undang-Undang Penurunan Takhta. Dia hanya tidak melihat jalan keluar lain.
Undang-undang tentang turunnya tahta Grand Duke Mikhail Alexandrovich
|
Asumsi Nicholas II bahwa ia mempunyai hak untuk menjadikan Michael sebagai kaisar tidak benar, Nabokov, yang membantu sang pangeran menyusun Undang-Undang Penolakan, mengakui, “tetapi dalam kondisi saat ini tampaknya perlu... untuk menggunakan tindakan ini dalam rangka di mata sebagian masyarakat yang menganggap hal ini mempunyai arti moral yang serius - untuk dengan sungguh-sungguh memperkuat kekuasaan penuh Pemerintahan Sementara dan hubungannya yang berkelanjutan dengan Duma Negara.” Atas dorongan para pengacara Duma, Adipati Agung tidak menjadi perampas takhta, tetapi pada saat yang sama merampas hak untuk menjalankan kekuasaan tertinggi, menyerahkan kendali pemerintahan yang bukan miliknya kepada Pemerintahan Sementara. dan Majelis Konstituante di masa depan. Dengan demikian, peralihan kekuasaan dua kali ternyata berada di luar undang-undang Kekaisaran Rusia, dan atas dasar yang goyah ini pemerintah baru menegaskan legitimasinya.
Upacara pemakaman massal para korban Revolusi Februari di Champ de Mars pada tanggal 23 Maret (Gaya Baru) 1917
Sebuah preseden telah tercipta di tingkat tertinggi pemerintahan ketika, dalam situasi yang tidak stabil, undang-undang diabaikan sebagai formalitas. Tren ini dibawa ke kesimpulan logisnya oleh kaum Bolshevik, yang membubarkan Majelis Konstituante yang dipilih secara populer pada bulan Januari 1918. Pada tahun yang sama, Nikolai dan Mikhail Alexandrovich, cicit dari pencipta aturan suksesi takhta yang tak tergoyahkan di Rusia - Paul I, seperti Tsarevich Alexei, dieksekusi. Ngomong-ngomong, keturunan Kaisar Paul melalui putrinya Anna masih memerintah di Belanda hingga saat ini. Belum lama ini, pada tahun 2013, Ratu Beatrix turun tahta karena usianya, dan putranya, Willem-Alexander, menjadi penggantinya.
Berita tentang turun takhta kaisar Rusia menjadi sampul tabloid Inggris Cermin harian
Korban revolusi
Liberal dari keluarga kerajaan
Setelah Revolusi Oktober, 17 perwakilan dinasti Romanov dieksekusi. Di antara para korban adalah sepupu kaisar, yang kedua Ketua Masyarakat Geografis Kekaisaran Rusia, Adipati Agung Nikolai Mikhailovich. Sang pangeran memiliki kelebihan dalam dua bidang ilmu pengetahuan: sebagai sejarawan, penulis karya di era Alexander I, dan ahli entomologi yang menemukan enam spesies kupu-kupu.
Pangeran yang berpikiran bebas, yang memiliki reputasi di istana sebagai “radikal berbahaya,” dijuluki Philippe Egalite, diambil dari nama pangeran revolusioner Prancis abad ke-18. Namun, seperti halnya pangeran darah pemberontak, revolusi berurusan dengan sang pangeran. Pada bulan Januari 1919, Romanov ditembak, meskipun ilmuwan dari Akademi Ilmu Pengetahuan dan penulis Maxim Gorky mengajukan petisi untuk pengampunannya. “Revolusi tidak membutuhkan sejarawan,” begitulah rumor yang dikatakan Lenin saat menanggapi permintaan tersebut.
Foto: Diomedia, Alamy (x2) / Legion-media, Rosarkhiv (archives.ru) (x2), Gambar Seni Rupa, Mary Evans / Legion-media
Tanggal 19 Mei adalah hari ulang tahun St. Tsar-Pembawa Gairah Nicholas II. Bisakah orang yang diurapi Tuhan turun tahta? Bagaimana reaksi Gereja Rusia terhadap penolakan tersebut? Sejarawan Andrey ZAYTSEV menjawab
Valentin Serov. Potret Kaisar Nicholas II (1900)
Dokumen misteri
Pada sore hari tanggal 2 Maret 1917, dua dokumen yang ditandatangani oleh Nicholas II muncul di Pskov, dengan selang waktu beberapa jam. Dalam teks pertama, ditandatangani dari pukul 14.45 hingga 15.00 dan diserahkan kepada Jenderal N. Ruzsky dan rombongannya, kaisar Rusia terakhir turun tahta demi putranya Alexei. Pada pukul 4 sore, Nikolay II mengirimkan telegram kepada kepala staf Panglima Tertinggi, Jenderal M. Alekseev: “Demi kebaikan, perdamaian, dan keselamatan Rusia tercinta, saya siap turun tahta. mendukung anakku. Saya meminta semua orang untuk melayaninya dengan setia dan tanpa kemunafikan. NICHOLAY."Namun, telegram ini tidak ditakdirkan untuk menjadi dokumen sejarah tentang turun takhta Tsar Rusia terakhir. Pada tanggal 2 Maret pukul 23.40, perwakilan Duma Negara A. I. Guchkov dan V. V. Shulgin menerima teks terakhir turun takhta Nicholas II untuk dirinya sendiri dan ahli warisnya Alexei, yang dikenal dalam sejarah sebagai Manifesto Pengunduran Diri. Kekuasaan diberikan kepada Mikhail Alexandrovich Romanov, yang keesokan harinya turun tahta sampai sidang Majelis Konstituante.
Manifesto pengunduran diri Nicholas II adalah salah satu dokumen penting dan misterius sejarah Rusia abad kedua puluh. Hingga saat ini, para sejarawan belum bisa mencapai konsensus mengenai alasan kemunculannya. Variasi versinya luar biasa luas: mulai dari upaya untuk membuktikan bahwa tidak ada turun takhta dan Nicholas II dengan sengaja menandatangani sebuah teks yang tidak sah, hingga gagasan bahwa jatuhnya monarki di Rusia adalah hasil dari konspirasi yang terorganisir dengan baik. perwira militer, deputi dan pejabat tinggi yang percaya bahwa untuk menyelamatkan negara, otokrat terakhir harus disingkirkan dari kekuasaan.
Kemungkinan besar, kita tidak akan pernah bisa mengetahui sepenuhnya apa yang sebenarnya terjadi di kereta kerajaan, yang melakukan perjalanan dari Mogilev ke Tsarskoe Selo, tetapi berakhir di Pskov. Sejumlah besar memoar telah sampai kepada kita, namun nilainya sebagai sumber sejarah tidak seimbang. Beberapa memoar ditulis lebih lambat dari tanggal 2 Maret, dengan mempertimbangkan situasi politik di Rusia dan posisi yang diambil penulis sehubungan dengan peristiwa Februari atau Oktober 1917.
Satu hal yang jelas: kaisar harus mengambil keputusan dalam situasi kritis, terus berubah dan dalam waktu yang sangat singkat (ini menjelaskan beberapa telegram dari penguasa). Baik Nicholas II maupun Alexandra Feodorovna tidak dapat berkomunikasi dengan tenang satu sama lain pada saat itu, atau mendapatkan pemahaman yang kurang lebih lengkap tentang apa yang sedang terjadi. Apa yang pada tanggal 25 Februari tampak bagi permaisuri sebagai pemberontakan “anak laki-laki dan perempuan” berubah menjadi revolusi yang kuat dalam dua hari, ketika pasukan menolak untuk mematuhi perintah, dan komandan depan meminta Nicholas untuk turun tahta.
Hampir semua sumber yang memberitakan alasan yang membimbing Nicholas II pada 2 Maret berbicara tentang keengganannya untuk menumpahkan darah, keinginannya untuk tinggal bersama keluarganya dan hidup sebagai “orang pribadi” tanpa meninggalkan tanah airnya. Nicholas II membuat keputusan untuk turun tahta di bawah tekanan kuat dari militer dan para deputinya dan dalam keadaan yang sangat rumit. Hingga saat-saat terakhir, kaisar berharap untuk menyelamatkan dinasti tersebut: hanya pada malam tanggal 1-2 Maret, ia menyetujui reformasi dalam pemerintahan negara tersebut, yang diminta oleh perwakilan Duma dan yang membatasi kekuasaan otokratis negara tersebut. raja, tapi situasinya berubah terlalu cepat. Tindakan ini, seperti yang diyakini oleh Nikolay II, tidak lagi cukup untuk menghentikan kerusuhan di Sankt Peterburg dan Moskow.
Gereja memperhatikan penolakan tersebut
Pada saat yang sama, tsar sendiri percaya bahwa turun tahta menimbulkan tuduhan pelanggaran sumpahnya. Sejarawan S.P. Melgunov dalam bukunya memberikan salah satu versi tentang bagaimana tindakan turun tahta ditandatangani: “Jika saya perlu minggir demi kebaikan Rusia, saya siap untuk ini,” kata Kaisar: “tetapi saya Saya khawatir orang-orang tidak akan memahami hal ini. Orang-orang Percaya Lama tidak akan memaafkan saya karena saya mengkhianati sumpah saya pada hari penobatan suci.” Namun, terlepas dari ketakutan Nikolay II, “upaya untuk menemukan unsur-unsur kejahatan kanonik gereja tertentu dalam turun takhta Kaisar Nicholas II dari kekuasaan tampaknya tidak dapat dipertahankan,” catat Undang-undang tentang pemuliaan keluarga kaisar Rusia terakhir. Status kanonik dari penguasa Ortodoks yang diurapi Kerajaan tidak ditentukan dalam kanon gereja.” Pengurapan kerajaan tidak pernah menjadi sakramen gereja. Juga tidak ada dasar teologis dan historis yang cukup untuk menganggap kekuasaan kerajaan sebagai salah satu jenis imamat. Dalam teks-teks Bizantium dan Rusia Kuno kita dapat menemukan banyak ekspresi sombong yang menggambarkan kekuasaan raja, yang hanya bertanggung jawab kepada Kristus dan dirinya sendiri yang mewakili gambaran tertentu tentang Kristus di bumi. Namun metafora yang luar biasa ini tidak melindungi para penguasa baik dari konspirasi politik, atau dari pemaksaan amandel, atau dari kematian yang kejam. Cukuplah mengingat nasib beberapa kaisar Bizantium, serta Paul I, Alexander II, dan penguasa Rusia lainnya. Tentu saja, di Abad Pertengahan, sosok raja adalah sesuatu yang sakral. Di Perancis dan Inggris, ada kepercayaan bahwa tangan raja menyembuhkan penyakit penyakit kelenjar, dan para penguasa secara berkala melakukan ritual penyembuhan dan sedekah tertentu. Di Rus, posisi raja juga istimewa: perselisihan antara Patriark Nikon dan Imam Besar Avvakum berakhir dengan tragedi bagi keduanya setelah Alexei Mikhailovich mendukung reformasi Nikon, namun kemudian mengambil bagian pribadi dalam mengutuk sang patriark. Konflik tragis antara Ivan the Terrible dan Saint Philip juga menunjukkan bahwa tsar merasa berhak untuk ikut campur dalam urusan Gereja, tetapi Saint Philip menentang hal ini bahkan selama periode sinode. Gereja memandang raja bukan sebagai seorang pendeta, tetapi sebagai orang yang menerima berkah untuk memerintah negara. Raja berbeda dari orang lain dalam asal usul dan pelayanannya, tetapi dia tetap orang awam. Oleh karena itu, pujian setia terhadap raja perlu dibedakan dari status kanoniknya di Gereja.Pada tanggal 9 Maret 1917, Sinode Suci menyatakan sikapnya terhadap penolakan. Dokumen kerja menyatakan bahwa perlu untuk “memperhatikan turun takhta Nicholas II dan saudaranya Mikhail.” Dalam proklamasi “Kepada anak-anak setia Gereja Ortodoks Rusia sehubungan dengan peristiwa yang sedang dialami” tertulis: “Sinode Suci dengan sungguh-sungguh berdoa kepada Tuhan Yang Maha Penyayang, semoga Dia memberkati pekerjaan dan usaha Pemerintahan Sementara, semoga Dia memberinya kekuatan, kekuatan dan kebijaksanaan, dan putra-putra yang agung Semoga negara Rusia dibimbing di jalan cinta persaudaraan.” Menurut salah satu versi, reaksi Sinode ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa Sinode mengikuti logika penguasa, juga berusaha menghindari pertumpahan darah dan menghentikan kerusuhan.
Hampir seketika, peringatan doa keluarga kerajaan berhenti. Sinode menerima surat dari umat yang menanyakan apakah dukungan Gereja terhadap pemerintahan baru bukanlah kejahatan sumpah palsu, karena Nikolay II tidak turun takhta secara sukarela, tetapi benar-benar digulingkan? Oleh karena itu, mereka mencoba mengangkat isu turun takhta Nikolay II pada Konsili 1917-1918. Hal ini dibahas di sela-sela dan di komisi khusus Dewan, tetapi tidak dimasukkan dalam agenda: situasi di negara itu berubah dengan cepat, Pemerintahan Sementara kehilangan kekuasaan, yang diserahkan kepada kaum Bolshevik, dan akibatnya Dewan terpaksa menghentikan pekerjaannya.
Perlu dicatat bahwa Santo Tikhon dari Moskow, setelah mengetahui pada bulan Juli 1918 tentang eksekusi keluarga kerajaan, ketika membahas masalah peringatannya di Dewan Dewan Dewan Lokal, memutuskan untuk mengadakan upacara peringatan di mana-mana untuk memperingati Nicholas II sebagai Kaisar . Dan ini berarti bahwa Gereja memahami betapa tragisnya saat tsar turun tahta, dan menolak menganggapnya sebagai “warga negara Romanov”. Dengan mengkanonisasi keluarga kerajaan sebagai martir kerajaan, dan tidak hanya sebagai Nikolai Alexandrovich dan Alexandra Feodorovna, Gereja Rusia mengakui fakta turun tahta penguasa, tetapi juga mengakui bahwa langkah ini terpaksa dan bukan sukarela.
Tragedi Nicholas II dan keluarganya adalah kaisar, yang menganggap monarki absolut sebagai tempat suci yang menjadi tanggung jawabnya di hadapan Tuhan, terpaksa turun tahta. Hampir semua cerita tentang keluarga kaisar Rusia terakhir mencatat religiusitas tulus dan kesediaan mereka untuk memberikan hidup mereka demi Rusia. Alexandra Feodorovna, pada malam dan setelah suaminya turun tahta, menulis kepadanya bahwa orang-orang mencintainya, bahwa tentara mendukungnya, dan bahwa Tuhan akan mengembalikan takhta Rusia kepadanya atas penderitaan yang mereka alami pada bulan Februari 1917. Harapan tersebut tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, namun keluarga kaisar Rusia terakhir menganggap turun tahta sebagai pengorbanan yang harus mereka lakukan untuk menenangkan Rusia. Motif-motif tersebut menjadi salah satu alasan mengapa turun takhta tidak menjadi kendala yang tidak dapat diatasi bagi pemuliaan keluarga Nikolay II dalam pangkat pembawa nafsu, sebagaimana yang secara langsung tertuang dalam tindakan kanonisasi: “Motif spiritual untuk dimana Penguasa Rusia terakhir, yang tidak ingin menumpahkan darah rakyatnya, memutuskan untuk melepaskan Tahta atas nama perdamaian internal di Rusia, memberikan tindakannya karakter yang benar-benar bermoral.”
“2 Maret. Kamis. ... Penolakan saya diperlukan. ...Intinya adalah demi menyelamatkan Rusia dan menjaga tentara tetap di garis depan dan dalam damai, Anda harus memutuskan untuk mengambil langkah ini. Saya setuju…
Ada pengkhianatan, kepengecutan, dan penipuan di mana-mana!”
Jadi, ada tiga versi alasan pengunduran diri tersebut: 1) kemungkinan rencana Kaisar Nicholas II untuk secara sukarela mengundurkan diri dari kekuasaan, tetapi mempertahankan status monarki dengan mereformasinya setelah kemenangan dalam perang; 2) konspirasi untuk melestarikan dinasti dalam berbagai versi tanpa Nicholas II, dengan 3) mitos yang ada dalam historiografi yang diterima tentang penggulingan monarki melalui “revolusi demokratis” dan pengunduran diri raja secara sukarela (yaitu tanpa perlawanan) dari raja kekuatan. Mari kita bandingkan dengan fakta dokumenter...
Sebagian besar rencana kudeta mencakup pengunduran diri Nicholas II demi ahli waris. Bupati pewarisnya adalah Adipati Agung Mikhail. Ini adalah langkah hukum yang dipertimbangkan dengan cermat. Menurut undang-undang, turun takhta Kaisar tidak diatur, disamakan dengan bunuh diri, oleh karena itu, demi legitimasi penjajah kekuasaan, perlu dipikirkan secara rinci landasan hukum pemerintahan baru. Untuk legitimasi, turun tahta harus semata-mata demi kepentingan pewaris Alexei.
Sebagai hasil dari kegiatan para konspirator yang terkoordinasi dan terarah, sabotase sistematis dan komprehensif diorganisir di bidang-bidang pendukung kehidupan yang paling penting dan situasi di depan dan belakang pada awal tahun 1917 memburuk secara tajam, protes anti-pemerintah dimulai. di ibu kota. Versi ledakan kemarahan spontan “rakyat terhadap rezim busuk”, yang disajikan dalam historiografi tradisional, ternyata tidak dapat dipertahankan dibandingkan dengan bukti dokumenter yang diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah. Akibat kegiatan konspirasi, “lalu lintas jalanan di ibu kota” menyebabkan lumpuhnya badan-badan pemerintah dan terciptanya pusat-pusat anti-pemerintah (anti-sistem). Dalam kondisi ini, para konspirator memilih kudeta versi “kereta api”, yang dikembangkan oleh anggota Duma (Guchkov) dan militer (Jenderal Krymov), tetapi tidak mungkin untuk menerapkannya dalam versi aslinya. Para konspirator sedang terburu-buru dan sedang mempersiapkan kudeta versi baru, karena... Situasi di garis depan menjadi semakin menguntungkan bagi kemenangan Sekutu dan Rusia. P.N. Milyukov menulis tentang ini, mengenang tahun 1917: “Kami tahu bahwa kemenangan tentara Rusia akan datang di musim semi. Dalam hal ini, pamor dan pesona Tsar di kalangan rakyat akan kembali menjadi begitu kuat dan ulet sehingga segala upaya kita untuk menggoyahkan dan menggulingkan takhta Autokrat akan sia-sia. Itulah sebabnya kita harus melakukan ledakan revolusioner yang cepat untuk mencegah bahaya ini.”
Tampaknya kendali atas ibu kota dan tentara berada di tangan kaisar, yang, setelah mengambil alih komando tertinggi, mulai bergantung langsung pada para jenderal, unit penjaga, dan dinas khusus. Namun para konspirator berhasil melumpuhkan semua upaya otoritas pemerintah untuk meredam kerusuhan. Ini adalah pengkhianatan tingkat tinggi yang dilakukan oleh orang-orang yang, menurut posisi resminya, seharusnya melakukan segalanya untuk menghentikan pemberontakan. Pertama-tama, ini adalah pengkhianatan yang dilakukan oleh elit militer. Pagi-pagi sekali tanggal 28 Februari, tsar, karena tidak menyerah pada bujukan untuk mengangkat Pangeran Lvov sebagai perdana menteri, seperti yang diminta saudaranya Mikhail Alexandrovich di malam hari, pergi ke Tsarskoe Selo. Dan di sini terjadi kesalahan perhitungan yang fatal: setelah mengetahui bahwa konvoi pengawal Tsar terbatas, para jenderal konspirator melancarkan kudeta versi “kereta api” yang baru. Raja belum mengetahui bahwa kekuasaan negara di negaranya telah direbut oleh para konspirator dan bahwa dia sudah sepenuhnya terisolasi. Kereta kerajaan menemui jalan buntu. Tsar tidak diberi kesempatan untuk menghubungi keluarganya di Tsarskoe Selo. Semua surat dan telegram yang dikirimkan istrinya disadap. Tsar mendapati dirinya ditawan di tangan para pengkhianat, terputus dari Markas Besar dan dari Permaisuri. Alexandra, setelah mengetahui bahwa kereta kerajaan ditahan di Pskov, menulis pada tanggal 2 Maret bahwa penguasa “dalam jebakan.” Tekanan psikologis dimulai pada tsar dari para jenderal dan dia tertekan oleh pengkhianatan mereka, yang selalu meyakinkannya akan perasaan setia mereka dan mengkhianatinya di masa-masa sulit. Mereka tahu betul berapa banyak usaha dan kerja keras yang dilakukan Nicholas II dalam mempersiapkan tentara menghadapi serangan musim semi yang akan datang. Dan pada saat itu mereka menyatakan dia sebagai “penghalang bagi kebahagiaan Rusia” dan menuntut agar dia meninggalkan takhta. Para pengkhianat menipu tsar, menanamkan dalam dirinya gagasan bahwa turun takhta “akan membawa kebaikan bagi Rusia dan akan membantu persatuan dan kohesi semua kekuatan rakyat untuk meraih kemenangan secepat mungkin.”
Setelah percakapan dengan Ruzsky, menjadi jelas bagi tsar bahwa “anggota Duma” dan para jenderal bertindak sepenuhnya setuju dan memutuskan untuk melakukan kudeta. Dalam kondisi seperti ini, ia mencoba untuk menegosiasikan kompromi dengan para pemimpin Duma Negara, tetapi para konspirator mulai mendiktekan persyaratan mereka. Ruzsky secara langsung menyatakan bahwa perlawanan terhadap pemberontak tidak ada gunanya, bahwa “kita harus menyerah pada belas kasihan pemenang” dan mulai mengupayakan pembatalan perintah yang memerintahkan Jenderal Ivanov untuk berbaris bersama pasukannya ke Petrograd. Raja mulai menyerahkan posisinya. Pada tanggal 2 Maret pukul 0.20, Ruzsky meninggalkan Tsar dengan sebuah telegram untuk Ivanov: "Saya meminta Anda untuk tidak mengambil tindakan apa pun sampai saya tiba dan melaporkan." Dan pada pukul 10.15 Ruzsky mengajukan tuntutan baru kepada tsar: untuk turun tahta demi putranya di bawah perwalian Adipati Agung Mikhail Alexandrovich. Dia memberi tahu kaisar bahwa para pemberontak telah merebut istana di Tsarskoe Selo dan keluarga kerajaan (yang tidak benar!). Tsar terkejut, dan tepat pada saat itu sebuah telegram dikirim ke Ruzsky dari Panglima Front Barat, Jenderal A.E. Evert, yang sedang terburu-buru melaporkan bahwa, menurut pendapatnya, operasi militer dapat dilanjutkan. hanya jika Nicholas II turun tahta demi putranya. “Saya perlu berpikir,” kata kaisar dan melepaskan Ruzsky. Ketika pada pukul 14.00 tsar memanggil kembali sang jenderal, ia muncul bersama dua asistennya, jenderal Danilov dan Savvich, yang bersama-sama mulai meyakinkan Nicholas tentang perlunya turun tahta. Ruzsky melaporkan berita baru yang diterima dari kantor pusat. Ternyata di Petrograd, konvoi Yang Mulia sendiri bergegas muncul di Duma untuk menawarkan jasanya; sepupu Tsar, Adipati Agung Kirill Vladimirovich, mempercayakan dirinya pada pembuangan Duma; Panglima Distrik Militer Moskow, Jenderal Mrozovsky, pergi ke pihak Pemerintahan Sementara. Ketika tsar mengetahui berita menyedihkan ini, tanggapan dari panglima front dan armada tiba: mereka semua dengan suara bulat mendukung tuntutan turun tahta. Dan pegawai lama tsar, kepala stafnya, Jenderal Alekseev, menyetujui semua keputusan panglima tertinggi. “Saya sudah mengambil keputusan,” kata Nikolai. “Saya turun tahta.” Dia membuat tanda salib. Setelah itu, dia menulis dua telegram tentang penolakan: satu untuk Rodzianko, yang lain untuk Alekseev. Saat itu jam 3 sore tanggal 2 Maret 1917. Sekitar pukul 10 malam, perwakilan “komunitas revolusioner” tiba dari Petrograd: A. I. Guchkov dan V. V. Shulgin. Selama negosiasi dengan Tsar mengenai turun tahta, Guchkov menanamkan dalam diri Tsar gagasan bahwa tidak ada unit militer yang dapat diandalkan, bahwa semua unit yang mendekati Petrograd sedang “revolusioner” dan bahwa Tsar tidak memiliki peluang untuk mendapatkan hasil lain selain turun takhta. Itu bohong. Ada unit-unit seperti itu di cadangan Markas Besar Umum, tetapi beberapa bisa saja dipindahkan dari depan. Raja membutuhkan dukungan militer lebih dari sebelumnya, tetapi pada saat itu ada pengkhianat di sampingnya. Ruzsky, yang hadir pada percakapan antara Guchkov dan Shulgin dengan Tsar, secara resmi membenarkan pernyataan palsu Guchkov bahwa Tsar tidak memiliki unit setia yang tersisa untuk menekan pemberontakan. “Tidak ada unit,” kata Ruzsky kepada Tsar, “yang dapat diandalkan sehingga saya dapat mengirimkannya ke St. Petersburg.” Bahkan pemerasan langsung pun ikut berperan. Perwakilan “masyarakat” tidak menjamin keselamatan istri dan anak raja jika dia tidak turun tahta tepat waktu. Mereka bersatu melawan Nicholas: para adipati agung, para jenderal, Duma Negara, “masyarakat liberal” dan para konspirator mencapai tujuan pertama - tsar mendapati dirinya sendirian dan terpaksa turun tahta. Nicholas II sendiri menggambarkan hari ini dalam buku hariannya. “2 Maret. Kamis. ... Penolakan saya diperlukan. ...Intinya adalah demi menyelamatkan Rusia dan menjaga tentara tetap di garis depan dan dalam damai, Anda harus memutuskan untuk mengambil langkah ini. Saya setuju... Ada pengkhianatan, pengecut, dan penipuan di mana-mana!
Kaisar Nicholas II, Jenderal M.V. Alekseev - Kepala Staf Panglima Tertinggi di Markas Besar
Mogilev. 1916
Jadi, berdasarkan bukti dokumenter dari para saksi mata, kami dapat menyatakan: Pada tanggal 2 Maret 1917, pengkhianatan terhadap Tsar terjadi di Pskov menjelang serangan penting tentara Rusia. Raja sebenarnya ditangkap oleh para jenderal konspirasi yang dia percayai. Setelah penangkapan ini, Nicholas II dan keluarganya diisolasi, dan para konspirator memiliki kesempatan untuk menyembunyikan garis besar cerita yang sebenarnya dengan penolakan. Keputusan untuk mundur dipaksakan karena ancaman, pemerasan, dan kebohongan. Para pengkhianat dengan jelas memperhitungkan bahwa kebaikan Rusia adalah kepentingan Tsar. Kesukarelaan macam apa yang bisa kita bicarakan dalam situasi seperti ini? Seseorang harus setuju dengan pendapat Pdt. Konstantin (O.A. Goryanova), yang mencatat: “... Tsar Rusia terakhir, Kaisar Nicholas II, atas kemauannya sendiri, tampaknya, menyaksikan turun tahtanya atau, lebih tepatnya, membiarkan turun tahtanya dari Tahta “karena hati nurani” di nama dari “penyatuan semua kekuatan rakyat” imajiner yang diperlukan. Hanya orang Rusia yang dapat memahami perbedaan tragis antara kata-kata: penolakan dan penolakan. Para konspirator justru melakukan kudeta dengan kekerasan, pencopotan penguasa yang sah dari kekuasaan, yang tidak boleh disebut turun tahta, melainkan turun tahta, yaitu perampasan kekuasaan, penggulingan dengan kekerasan dengan bantuan tekanan dari kekuatan luar dan tentara. Para konspirator yang jelas-jelas pecinta hoax bahkan memilih tempat yang tepat untuk terjadinya peristiwa bersejarah tersebut, yaitu stasiun dengan nama yang menceritakan Bottom. Hal ini seharusnya menunjukkan tangan takdir yang menyingkirkan Tsar dari kekuasaan, yang diduga membawa Rusia ke posisi paling bawah. Dan banyak yang percaya pada “tangan takdir” ini tanpa merasakan naskah yang telah disiapkan sebelumnya.” Jadi, kita dapat mengatakan: Pada tanggal 1-2 Februari 1917, terjadi kudeta, Tsar ditangkap dan terjadi perebutan kekuasaan dengan kekerasan. Raja terpaksa turun tahta. Mari kita tambahkan bahwa para konspirator tidak mencapai implementasi penuh dari skenario mereka - pembentukan monarki konstitusional di bawah kendali mereka, tanpa Nicholas II dan para pendukungnya.
Sekarang mari kita bandingkan fakta dengan mitos tentang “pengorbanan kerendahan hati dan penderitaan raja terakhir”, yaitu. rekonsiliasi Nicholas II yang berkemauan lemah dengan ramalan tentang jatuhnya dinasti dan monarki yang tak terhindarkan. Ada dua turun takhta Nicholas II. Awalnya dia meninggalkan demi putranya, tapi kemudian dia berubah pikiran dan meninggalkan demi saudaranya, Mikhail. Momen turun takhta Nicholas II ini pada dasarnya penting. Sendirian dan tidak dapat mengandalkan pendukungnya, Nikolay II melanjutkan perjuangan dan tidak melaksanakan skenario yang dikenakan padanya, mencoba mengikuti garisnya dan dengan demikian mengubah situasi yang tidak menguntungkan para konspirator. Sudah sangat terbatas dalam cara mempengaruhi peristiwa, pada saat yang menentukan ia memecahkan seluk-beluk intrik dengan pukulan dua kata, membayarnya dengan nyawanya. Studi terhadap dokumen pelepasan keduniawian menunjukkan bahwa fakta keaslian apa yang disebut “manifesto” penolakan keduniawian menimbulkan keraguan yang serius. Hingga saat ini, teks Manifesto Tertinggi belum ditemukan dalam arsip apapun. Apa yang disajikan seperti itu adalah versi telegram yang meragukan dan tidak diketahui yang dibuat oleh seseorang dengan gelar aneh kepada “kepala staf”, ditandatangani dengan pensil, yang bertentangan dengan praktik tsar menandatangani semua dokumen resmi yang penting bagi negara. . Keputusan pribadi apa pun, menurut hukum Kekaisaran Rusia, yang ditandatangani dengan pensil tidak sah. Selain itu, materi telah dipublikasikan di Internet, yang penulisnya mengklaim bahwa tulisan tangan pada keputusan turun takhta sangat berbeda dengan tulisan tangan Penguasa. Namun, bagaimanapun juga, apakah dekrit turun tahta ditandatangani oleh orang tertentu yang memalsukan tulisan tangan Tsar, atau apakah Nikolay II sendiri yang menandatanganinya - Hukum dasar Kekaisaran Rusia sama sekali tidak mengatur pengunduran diri raja. Oleh karena itu, bagaimanapun juga, dokumen ini tidak sah secara hukum. Artinya deklarasi Pemerintahan Sementara Republik tahun 1917 tidak sah. Dan meskipun Adipati Agung Mikhail Alexandrovich pada dasarnya menolak warisan tersebut, dengan menyatakan bahwa ia akan mengambil alih kekuasaan hanya atas kehendak Majelis Konstituante. Namun menurut tradisi monarki Rusia, “kehendak rakyat” dapat diungkapkan melalui Zemsky Sobor Seluruh Rusia, dari semua kelas dan provinsi di tanah Rusia, dan bukan melalui struktur konstituen yang diciptakan oleh “masyarakat liberal. ” Nicholas II dengan jelas mengungkapkan sikapnya terhadap posisi saudaranya dalam buku hariannya: “Tanggal 3 Maret... Ternyata Misha mengundurkan diri. Manifestonya diakhiri dengan pemilu empat arah dalam 6 bulan Majelis Konstituante. Hanya Tuhan yang tahu siapa yang meyakinkan dia untuk menandatangani hal-hal menjijikkan seperti itu!” Pada tanggal 4 Maret, setelah mengetahui tindakan saudaranya, Nikolay II mengumumkan bahwa ia telah berubah pikiran dan menyetujui aksesi Tahta Tsarevich Alexei di bawah pemerintahan saudaranya. Namun, Jenderal Alekseev tidak mengirimkan telegram ini kepada Pemerintahan Sementara, “agar tidak membingungkan pikiran,” karena penyangkalan tersebut telah dipublikasikan. V.M. Pronin, D.N. Tihobrazov, Jenderal A.I. Denikin, G.M. Katkov menulis tentang episode yang kurang diketahui ini (Orthodox Tsar-Martyr. Disusun oleh S.Fomin.-M., 1997. -S. 583-584).
“Revolusi delapan hari ini… “dilakukan” dengan tepat… para “aktor” saling mengenal, peran mereka, tempat mereka, situasi mereka di dalam dan di luar, terus menerus, hingga ke arah politik apa pun yang signifikan. dan metode tindakan,” tulisnya pada Lenin yang berwawasan luas. Ya, “revolusi” ini dilakukan dengan sangat akurat, namun tiba-tiba gagal. Bagi Tsar, target utama para konspirator, ternyata menjadi kendala tak terduga bagi keberhasilan implementasi konspirasi. Salah satu peneliti, M. Koltsov, membahas keadaan yang disebut “penolakan”, menulis: “Di mana kain lapnya? Dimana esnya? Di manakah nonentitas yang berkemauan lemah? Di tengah kerumunan pembela takhta yang ketakutan, kita hanya melihat satu orang yang setia pada dirinya sendiri - Nicholas sendiri. Tidak ada keraguan bahwa satu-satunya orang yang berusaha mempertahankan rezim monarki adalah raja sendiri. Tsar sendirilah yang menyelamatkan dan membela Tsar. Dia tidak menghancurkan, dia dihancurkan.” Ia tidak hanya mampu melawan organisasi yang kuat dan rencana-rencananya, namun juga mempengaruhi perubahan mereka: direncanakan sebagai kudeta istana, konspirasi tiba-tiba berubah menjadi fase pemberontakan, menempatkan para konspirator yang menang berhadapan dengan orang-orang yang marah dan kesal. ; dan segera setelah kudeta, pengacara “pemenang revolusioner” Kerensky bergegas dari ketua jaksa Sinode ke jaksa Petrograd dengan satu pertanyaan: “Temukan petunjuk dalam undang-undang untuk membuat Pemerintahan Sementara legal !!” itu. dari kudeta intra-dinasti yang sah, lembut, dan dipikirkan dengan matang, konspirasi tersebut menjadi pemberontakan revolusioner yang ilegal. Pengunduran diri bukan demi ahli waris (yaitu, menurut hukum Kekaisaran Rusia, seperti yang direncanakan para konspirator), tetapi demi Mikhail, adalah ilegal (disamakan dengan bunuh diri) dan menjadikan seluruh kudeta sebagai kejahatan. Segera setelah para konspirator menyadari hal ini, kegembiraan mereka berubah menjadi kemarahan, dan dua hari kemudian penangkapan “Kolonel Romanov” diumumkan. Dengan demikian, jelas bahwa Nicholas II mencoba mengubah skenario pembentukan monarki konstitusional tanpa partisipasinya. Namun sulit untuk menyetujui interpretasi baru bahwa “penolakan adalah serangan balasan yang menyelamatkan otokrasi.” Memang, Kaisar Nicholas II, dengan tindakannya selama turun tahta, memberikan pukulan telak kepada bagian monarki dari para konspirator (yang ingin meninggalkan monarki tanpa Nicholas II dan menjadikannya konstitusional), tetapi pada saat yang sama ia secara obyektif berkontribusi pada bagian anti-monarki - revolusioner - dari konspirasi, yang mulai dilaksanakan dengan cepat, menyapu bersih para peserta bagian pertama dan melaksanakan skenario “revolusi rakyat”.
Selain itu, bagian pertama dari konspirasi monarki dapat diwujudkan dengan menggunakan rencana Nikolay II sendiri. Monarki seperti apa yang dilihat Nicholas II di masa depan? Politik dan ideologi pada masa pemerintahan Nicholas II setelah perang dengan Jepang memiliki orientasi liberal-reformis yang jelas, yang mengarah pada pembentukan monarki konstitusional dengan dukungan dan kerjasama dari “masyarakat liberal” dan keterasingan dari otokratis-Ortodoks tradisional. kaum monarki. Hal ini juga terlihat dalam teks penolakan, yang di dalamnya terlihat keinginan untuk memerintah secara eksklusif berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi dan konstitusional, yaitu. penolakan berasal dari prinsip Autokrasi. Hal ini diulangi dalam perintah tentara tanggal 8 Maret 1917. Dan, menjelaskan kepada Adipati Agung Alexander Mikhailovich, mantan tsar mengatakan kepadanya bahwa pengunduran dirinya telah dipikirkan oleh-Nya dan Dia yakin akan perlunya hal itu demi kebaikan tentara dan Rusia. Oleh karena itu, ketika pada bulan Juni 1917 MO Menshikov menulis sebuah artikel tentang pengunduran diri tsar "Siapa yang mengkhianati siapa?", dia memiliki alasan tertentu untuk menuduh pengabdian tsar dan kepala negara Nicholas II sendiri melakukan pengkhianatan terhadap tugasnya, atas janji yang Dia buat pada penobatan untuk menjaga kekuasaan otokratis tetap utuh telah diinjak-injak pada tahun 1905; khususnya, tsar berbicara tentang keinginannya untuk turun tahta jauh sebelum revolusi. Oleh karena itu, S. Markov, salah satu dari sedikit orang yang mencoba menyelamatkan keluarga kerajaan dari penawanan, sampai pada kesimpulan: “... ketika revolusi pecah, Penguasa membuktikan bahwa Dia, pada dasarnya, bukanlah seorang Autokrat.. .Pemerintahannya selama 20 tahun melelahkannya, katanya, dan satu-satunya keinginannya adalah membawa Rusia menuju kemenangan dan... melaksanakan reformasi pertanahan... mengembangkan konstitusi yang luas... dan pada hari Pewaris dewasa, turun tahta takhta yang menguntungkan-Nya sehingga Dia akan menjadi Tsar Rusia pertama yang bersumpah setia pada konstitusi... dan Rusia yang konstitusional akan menjadi lebih kuat daripada di bawah kekuasaan raja otokratis." Dan ketika monarki modern V. Karpets menyatakan: “...kita tahu bahwa Tsar berencana, setelah kemenangan, untuk mengadakan Zemsky Sobor sekitar tahun 1922 dan mengadopsi beberapa undang-undang mengenai hal itu. Ini seharusnya tidak menjadi konstitusi, itu harus menjadi semacam kode konsili, dan, oleh karena itu, negara akan mulai kembali ke prototipe yang ada pada masa proyek Rus Moskow,” menurut para pendukungnya, dari sudut pandang hukum, monarki tetap ada di Rusia (meskipun mereka mengakui bahwa monarki secara de facto sudah tidak ada lagi), karena “tidak ada yang bisa membatalkan Sumpah 1613 dan hukum dasar Kekaisaran Rusia,” terutama yang dikumpulkan oleh sebagian kecil dari para pemimpin tentara kulit putih, yang tidak meninggalkan sumpah kerajaan dan menyetujui keberadaan nominal monarki. Namun hal ini sudah menjadi argumen dan cerita yang dipolitisasi dan oportunistik yang diterima dan didukung oleh sekelompok pendukung terbatas.
Perubahan interpretasi dari “pengunduran diri secara sukarela Nicholas II” menjadi “pengunduran diri” dan “pengunduran diri secara paksa” mengungkapkan tsar terakhir dinasti Romanov dari sisi baru, merehabilitasinya dan menciptakan kembali kebenaran sejarah tentang dia sebagai seorang yang aktif dan politisi independen, dan juga secara signifikan melengkapi dan mendemitologisasi proses sebenarnya dari revolusi Revolusi Februari 1917. Tapi kita harus mengakuinya. bahwa Tsar Nicholas II bertindak sejalan dengan reformasi otokrasi dan melalui tindakannya berkontribusi pada penggulingan otokrasi secara revolusioner.
Nifontov A.V.
Bacaan Romanov. Universitas Negeri Kostroma dinamai demikian. N.A.Nekrasova.
Ilustrasi pengumuman: Pavel Ryzhenko. Perpisahan dengan konvoi
instruksi
Sejumlah peristiwa dan gejolak yang terjadi pada masa pemerintahannya berujung pada turunnya takhta Nicholas II. Pengunduran dirinya, yang terjadi pada tahun 1917, merupakan salah satu peristiwa penting yang membawa negara tersebut menuju Revolusi Februari, yang terjadi pada tahun 1917, dan transformasi Rusia secara keseluruhan. Penting untuk mempertimbangkan kesalahan Nikolay II, yang secara keseluruhan membawanya pada penolakannya sendiri.
Kesalahan pertama. Saat ini, turunnya takhta Nikolai Alexandrovich Romanov dianggap berbeda oleh setiap orang. Ada pendapat bahwa awal dari apa yang disebut "penganiayaan kerajaan" dimulai pada perayaan penobatan kaisar baru. Kemudian, di ladang Khodynka, salah satu penyerbuan paling mengerikan dan brutal dalam sejarah Rusia terjadi, yang menewaskan dan melukai lebih dari 1,5 ribu warga sipil. Keputusan kaisar yang baru dinobatkan untuk melanjutkan perayaan dan mengadakan pesta malam di hari yang sama, terlepas dari apa yang telah terjadi, dianggap sinis. Peristiwa inilah yang membuat banyak orang menyebut Nicholas II sebagai sosok yang sinis dan tak berperasaan.
Kesalahan kedua. Nikolay II memahami bahwa ada sesuatu yang perlu diubah dalam pengelolaan negara “sakit”, tetapi ia memilih metode yang salah untuk melakukan hal ini. Faktanya adalah kaisar mengambil jalan yang salah dengan menyatakan perang tergesa-gesa terhadap Jepang. Ini terjadi pada tahun 1904. Sejarawan ingat bahwa Nikolay II sangat berharap dapat menghadapi musuh dengan cepat dan dengan kerugian minimal, sehingga membangkitkan patriotisme di kalangan orang Rusia. Tapi ini menjadi kesalahan fatalnya: Rusia kemudian mengalami kekalahan yang memalukan, kehilangan Sakhalin Selatan dan Jauh serta benteng Port Arthur.
Kesalahan ketiga. Kekalahan besar dalam Perang Rusia-Jepang tidak luput dari perhatian masyarakat Rusia. Protes, kerusuhan dan demonstrasi meletus di seluruh negeri. Ini cukup membuat para pemimpin saat ini membenci mereka. Rakyat di seluruh Rusia tidak hanya menuntut turunnya Nicholas II dari takhta, tetapi juga penggulingan total seluruh monarki. Ketidakpuasan tumbuh setiap hari. Pada “Minggu Berdarah” yang terkenal pada tanggal 9 Januari 1905, orang-orang datang ke tembok Istana Musim Dingin mengeluh tentang kehidupan mereka yang tak tertahankan. Kaisar tidak ada di istana saat itu - dia dan keluarganya sedang berlibur di tanah air penyair Pushkin - di Tsarskoe Selo. Ini adalah kesalahan berikutnya.
Justru kebetulan yang “nyaman” (tsar tidak ada di istana) yang memungkinkan provokasi, yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh pendeta Georgy Gapon untuk prosesi rakyat ini, mengambil alih. Tanpa kaisar dan, terlebih lagi, tanpa perintahnya, tembakan dilakukan terhadap warga sipil. Minggu itu, perempuan, orang tua, dan bahkan anak-anak meninggal. Hal ini selamanya membunuh kepercayaan rakyat terhadap Tsar dan Tanah Air. Kemudian lebih dari 130 orang tertembak, dan beberapa ratus lainnya luka-luka. Kaisar, setelah mengetahui hal ini, sangat terkejut dan tertekan oleh tragedi tersebut. Dia memahami bahwa mekanisme anti-Romanov telah diluncurkan, dan tidak ada jalan untuk mundur. Namun kesalahan raja tidak berakhir di situ.
Kesalahan empat. Di masa sulit bagi negaranya, Nikolay II memutuskan untuk terlibat dalam Perang Dunia Pertama. Kemudian, pada tahun 1914, konflik militer dimulai antara Austria-Hongaria dan Serbia, dan Rusia memutuskan untuk bertindak sebagai pembela negara kecil Slavia. Hal ini membawanya ke “duel” dengan Jerman, yang menyatakan perang terhadap Rusia. Sejak itu, negara Nikolaev semakin memudar di depan matanya. Kaisar belum tahu bahwa dia akan membayar semua ini tidak hanya dengan turun tahtanya, tetapi juga dengan kematian seluruh keluarganya. Perang berlangsung selama bertahun-tahun, tentara dan seluruh negara bagian sangat tidak puas dengan rezim Tsar yang begitu keji. Kekuasaan kekaisaran sebenarnya telah kehilangan kekuatannya.
Kemudian Pemerintahan Sementara dibentuk di Petrograd, yang terdiri dari musuh Tsar - Miliukov, Kerensky, dan Guchkov. Mereka memberikan tekanan pada Nicholas II, membuka matanya terhadap keadaan sebenarnya baik di negara itu sendiri maupun di panggung dunia. Nikolai Alexandrovich tidak dapat lagi memikul beban tanggung jawab seperti itu. Dia memutuskan untuk turun tahta. Ketika raja melakukan ini, seluruh keluarganya ditangkap, dan setelah beberapa waktu mereka ditembak bersama mantan kaisar. Saat itu malam tanggal 16-17 Juni 1918. Tentu saja, tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti bahwa jika kaisar mempertimbangkan kembali pandangannya mengenai kebijakan luar negeri, dia tidak akan membawa negaranya ke jurang kehancuran. Apa yang terjadi, terjadi. Sejarawan hanya bisa berspekulasi.
Sejarah monarki sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Ritual suksesi takhta dengan pemahaman kaisar sebagai Yang Diurapi Tuhan dianggap sebagai lahirnya sejarah baru. Namun sejak lama, kasus penolakan terhadap warisan kerajaan juga telah diketahui.
"Raja Telah Mati - Hidup Raja"
Setelah perpisahan mendiang penguasa, kerusuhan dan perpecahan biasanya dimulai di negara bagian tersebut. Mustahil bagi rata-rata orang di akhir Abad Pertengahan untuk membayangkan bahwa seorang wakil kedaulatan ilahi entah bagaimana bisa turun dari puncak kekuasaan.
Mengapa hal ini terjadi masih diperdebatkan oleh banyak sejarawan dan seluruh aliran. Namun ada satu kesamaan dalam konsep yang berbeda - model kekuasaan.
Di Kekaisaran Romawi, kaisar tidak dapat melepaskan kekuasaannya sendiri hanya karena kekuasaan tidak hanya diwariskan dari generasi ke generasi. Seperti yang sering terjadi, dilihat dari berbagai sumber sejarah, bukan anak-anak dinasti penguasa yang menjadi pewaris takhta.
Dan dengan kombinasi keadaan yang menguntungkan dan keberhasilan politik dari satu kekuatan atau lainnya, seseorang yang, pada prinsipnya, tidak ada hubungannya dengan kekuasaan, menjadi “orang pertama”.
Belakangan, ketika pembunuhan atau kematian mereka dalam perang digantikan oleh intrik yang halus, model pemerintahan baru mulai muncul - monarki.
Cerita baru
Setelah monarki berakar, cabang monarki yang sesuai dibentuk atas dasar itu. Sejak saat itu, ada kecenderungan untuk melepaskan kekuasaan, sering kali demi kepentingan anak-anak mereka.
Misalnya, Charles V dari Habsburg, Kaisar Belanda, turun tahta. Dia mencoba membangun Kekaisaran Romawi Suci pan-Eropa, yang gagasannya gagal dan pemerintahannya menjadi tidak mungkin baginya, dan putranya Philip menjadi penguasa baru.
Dan Napoleon Boanaparte yang terkenal menjadi Kaisar Prancis dua kali dan dicopot dua kali.
Faktanya, kekuasaan monarki yang mapan adalah pengalihan urusan secara berurutan kepada pewaris masa depan, mulai dari masa kecilnya. Agar kekuasaan dapat berpindah tanpa pertumpahan darah, banyak penguasa memberikannya kepada anak-anak mereka sebelum akhir masa pemerintahannya. Untuk tujuan ini, Majelis Umum dibentuk, yang menerima pengunduran diri kaisar atau permaisuri.
Logikanya, kekuasaan tersebut harus berakhir dengan meninggalnya penguasa, namun agar dapat diwariskan kepada salah satu anaknya, kepala negara secara resmi mengumumkan niatnya dengan menyebutkan nama penerusnya.
Teknik politik turun tahta ini sudah dikenal sejak berdirinya monarki sebagai bentuk pemerintahan paling umum di Eropa.
Dalam sejarah Eropa baru-baru ini, dua pengunduran diri sukarela terjadi pada tahun 2013 dan 2014: Raja Albert II dari Belgia dan Raja Juan Carlos dari Spanyol turun tahta demi putra mereka, menandatangani dokumen terkait di hadapan perwakilan parlemen.
Di Rusia
Belum ada satu pun penolakan sukarela dalam sejarah kita. Kematian Ivan yang Mengerikan, yang menyebabkan penghapusan dinasti Rurik, konspirasi melawan Paul I, intrik di antara rombongan Peter dan banyak lagi menunjukkan sulitnya transisi kekuasaan keluarga. Setelah setiap kejadian seperti itu, kekacauan dimulai dan pembubaran negara yang hampir menyeluruh menjadi penakluk berikutnya.
Kaisar pertama yang turun tahta pada abad ke-20 adalah Nicholas II. Keruntuhan negara yang tragis itulah yang menyebabkan turunnya kedaulatan. Pelepasan kekuasaan secara formal bersifat sukarela, namun kenyataannya hal itu terjadi di bawah tekanan kuat dari keadaan.
Penolakan ini dipengaruhi oleh tanda tangan Tsar yang menyatakan turun tahta demi kepentingan "rakyat", yang pada kenyataannya diwakili oleh kaum Bolshevik. Setelah itu, sejarah baru dimulai di Rusia.
