Економне опалення приватного будинку із сталевих труб. Найдешевше опалення для приватного будинку чи дачі. Позитивні та негативні сторони

Для кожного житлового будинку, чи це велика багатоквартирна будівля, чи йдеться про приватне домоволодіння одно і двоповерхового типу, величезне значення має організація ефективного опалення. Існуючих варіантів опалення на сьогоднішній день досить багато, однак через технічні можливості не кожен будинок можна підключити до газу. Не завжди є можливість забезпечити необхідну кількість палива твердопаливні або рідкопаливні котли. У таких ситуаціях опалення будинку електрикою стане.

Вже на етапі проектування електричної системи опалення можна зробити висновок, що такий метод обігріву буде набагато дешевшим та економічнішим. Тим більше, якщо порівнювати швидкість монтажу електроустаткування з прокладанням та встановленням систем опалення інших видів. Економічність часом є вирішальним чинником під час виборів системи опалення. Незважаючи на те, що сьогодні електрика постійно дорожчає, нові технології дозволяють використовувати електронагрівальні прилади з високою ефективністю.

Електричне опалення у своєму будинку – основні переваги та недоліки

Під поняттям електричне опалення слід розуміти досить широкий спектр технічних засобів та можливостей. Електроенергія є унікальним видом штучно одержуваної енергії, яку можна з успіхом використовувати у побутових цілях. Електричне опалення може бути двох типів:

• з проміжним теплоносієм;
• із прямою тепловіддачею.

У першому випадку йдеться про систему, в основі якої лежить електричний котел, що розігріває теплоносій і поширює його системою трубопроводів. У другому випадку, ми говоримо про самостійні нагрівальні елементи та прилади, що працюють від електричної мережі. Для обігріву будинку, як і будь-якого іншого приміщення, активно використовуються конвектори, теплові електровентилятори, спіральні та інфрачервоні обігрівачі. Подібний спосіб опалення набагато простіше з технічного погляду. Єдиний мінус – це значний перевитрата електроенергії, яку доведеться сплачувати. На окрему розмову заслуговує тепла підлога, технологія, завдяки якій можна по-справжньому досягти комфорту в обігріві житлових приміщень.

Якщо розглядати співвідношення можливостей і переваг, що отримуються від використання електричного опалення з іншими видами опалення, електрика буде виглядати краще. Головна перевага електричних систем опалення – високий ККД. До інших позитивних моментів слід зарахувати:

• довговічність працюючих систем;
• простота в обслуговуванні та експлуатації;
• досить прийнятні витрати на купівлю обладнання, встановлення та підключення.
• безшумна робота та високий рівень безпеки сучасних електронагрівальних установок;
• відсутність дозвільних документів на встановлення електричних систем опалення.

Економічний ефект досягається за рахунок установки на електрообігрівальних приладах терморегуляторів, завдяки яким відбувається автоматичне включення, вимкнення електроживлення.

Перелічені плюси нівелюються одним мінусом. Для встановлення в будинку достатньо потужних обігрівальних електроприладів, електричного котла буде потрібно додаткове оснащення житлового будинку електророзподільними приладами та пристроями.

Важливо!Проведення в будинку має бути здатним витримувати значні навантаження, особливо в холодну пору року. Крім того, електричний розподільний щит потрібно обладнати багатотарифним лічильником, який дозволяє інтенсивно використовувати нічний дешевий тариф. Основне завдання при встановленні електричних систем опалення полягає в оптимізації роботи всього комплексу.

Електричний котел чи конвектор – у чому різниця? На що звернути увагу?

З технологічної точки зору електричний котел є найвигіднішим щодо співвідношення ціна-якість. Перед тим як купувати, слід ретельно вивчити технічні можливості та характеристики моделей, представлених на ринку. Оцінюючи можливості котла обов'язково треба враховувати обсяг роботи, з яким доведеться справлятися з новим обладнанням. Щоб опалити будинок площею 150 м 2 , потрібно за приблизними розрахунками не менше 150 кВт електроенергії на добу. Не кожен котел може справитися з таким обсягом, та й не всі лінії електропередач може витримати таке навантаження.

Підключається котел до стандартної системи водяного опалення, нагріваючи в процесі своєї роботи теплоносій.

Кожна модель обладнана, що дозволяє мешканцям самостійно вибирати температурний режим. Автоматика сама регулює потужність котла з урахуванням заданих параметрів, не вимагаючи участі людини, забезпечуючи необхідну економію електрики. Подача води так само регулюється за допомогою вбудованого насоса, тому турбуватися про нормальний тиск у системі немає причин. Додаткове обладнання, яким сьогодні комплектується більшість сучасних моделей електричних котлів, збільшує функціональність системи та націлене на зниження споживання електроенергії, заощаджуючи ваші гроші.

У процесі оптимізації роботи важливо враховувати теплові втрати, властиві приміщенню. Цей показник залежить безпосередньо від товщини стін, наявності утеплювача, кількості дверей та віконних отворів. Основна втрата тепла здійснюється саме через вікна та двері.

Не в останню чергу ефективність обігріву залежить від параметрів вибраної моделі електричного казана. Існують класичні котли з ТЕНами, а також ефективніші сучасні варіанти – індукційні та електродні (іонні). При цьому вони мають коефіцієнт корисної дії від 90%.

Для довідки:Найчастіше виробники у супровідних документах на товар пишуть ККД моделі – 95-98%. Цифри виглядають вражаюче, хоча насправді показники набагато нижчі, в межах 90-92%.

При одночасному використанні великої кількості побутових електричних приладів, температуру теплоносія в системі електричного опалення можна зменшити, економлячи на збалансованому споживанні електроенергії. Кожен конкретний випадок дає різні варіанти економії, на відміну використання інших систем опалення. Наприклад, площею 50 м 2 буде потрібно електричний котел потужністю 3 кВт. Маючи під рукою необхідні цифри зовсім не складно підрахувати кількість кіловат, яка буде витрачатися протягом місяця при безперервній роботі котла.

Наприклад:

• площа будинку - 50 м 2;
• електричний казан - потужність 3 кВт;

Робимо арифметичні розрахунки за такою формулою: 3х24х30, де 24 – це кількість годин на добу, 30 – кількість днів на місяці. Отримуємо 2160 кВт на місяць при працюючому казані, а тепер множимо цю цифру на тариф на електроенергію, який встановлено у вашому регіоні.

Усі розрахунки є приблизними. Справжній обсяг витрат електроенергії буде видно лише через деякий час. Тільки тоді можна зробити самостійне коригування роботи системи опалення в будинку, визначитися з доцільністю використання у побуті інших електричних приладів.

Якщо вам необхідно організувати обігрів у власному будинку без прокладання магістралей та встановлення численного обладнання, можна обійтись конвекторами. На відміну від електричного водяного опалення у конвекторах основний принцип роботи полягає у конвекції теплого повітря. За рахунок роботи нагрівальних елементів здійснюється нагрівання навколишнього повітря. Система практично повністю автономна, компактна та здатна досить швидко прогріти невеликі за площею внутрішні приміщення.

Конвектори оснащуються регуляторами температури за допомогою яких можна виставити оптимальні параметри нагріву. Наявність автоматики забезпечує автоматичне увімкнення/вимкнення пристрою залежно від температурного режиму всередині приміщення. Для встановлення обігрівачів такого типу необхідно мати якісні розетки та надійну проводку.

Конвектори можна встановлювати як на стіни, так і на підлогу. Охолоджене повітря опускається вниз, потрапляючи в поле дії нагрівальних елементів, знову нагрівається і піднімається вгору, і так по замкнутому колу. Таким чином досягається процес конвекції повітряних мас. Робочий режим нагрівання конвекторів становить 60-100 0 С. Додатково приміщення можна оснастити вентиляторами, дія яких прискорить повітрообмін повітряної маси. Незважаючи на простоту конструкції, що здається, і елементарний принцип дії, обігрів приміщення за допомогою конвекторів здійснюється нерівномірно. Під стелею повітря буде теплішим, тоді як унизу будуть відчуватися прохолодні повітряні маси.

Щоб домогтися економії при використанні конвекторів, достатньо провести нехитрий математичний розрахунок, що дозволяє визначити необхідну кількість приладів для нормального обігріву приміщення. Практика показує, що конвектори ефективні під час обігріву дерев'яних житлових та побутових будівель невеликої площі. У капітальних кам'яних будівлях із приміщеннями значної площі використовувати конвектори недоцільно. Великі обсяги повітря швидко остигають, час для обігріву приміщення шляхом конвекції повітряних мас значно зростає. Отже, збільшується енергоспоживання системи опалення.

Тепла підлога - економне опалення приватного будинку

Електричний котел, конвектори не єдині варіанти обладнати приватний будинок ефективною системою опалення, що працює від електромережі. Тепла підлога, яка сьогодні стала модною монтувати в заміських будинках і в квартирах може стати вдалою альтернативою будь-якому іншому варіанту опалення. З погляду фізики, помітного ефекту тепла підлога в обігріві житлових приміщень не дає, однак, у порівнянні з роботою інших електричних нагрівальних пристроїв завдяки теплій підлозі можна досягти зниження енерговитрат на опалення.

Необхідний ефект досягається за рахунок раціонального розподілу тепла. Підлога, як відомо, є найбільш прохолодною частиною в будь-якому приміщенні. Завдяки теплим підлогам найхолодніша частина приміщення автоматично перепрофілюється з охолоджувача на джерело теплової енергії. Нагріте знизу по всій площі приміщення повітря рівномірними потоками піднімається нагору. Для житлових приміщень тепла підлога дає економію в 30-40%, для обігріву інших приміщень економія може становити 50% і більше.

За допомогою регуляторів температури досягаються оптимальні параметри нагрівання. Самостійно визначившись із температурним режимом усередині приміщення реально домогтися суттєвої економії енергоспоживання.

Переваги теплої підлоги такі:

• ефективний спосіб швидкого прогрівання приміщень;
• прийнятні економічні показники;
• зберігається комфортний мікроклімат усередині приміщення (кисень не спалюється);
• простота та надійність в експлуатації.

На тлі переваг, якими володіє тепла підлога, єдиний недолік цього варіанта електричного опалення виглядає несуттєвим. Проблема полягає у складності монтажу подібної системи опалення, пов'язаного з необхідністю реорганізації покриття для підлоги.

Попередній розрахунок вартості витрат на опалення у цьому випадку наступний:

Орієнтовна потужність стандартних моделей, що використовуються у побуті, становить 1,5 кВт на 10 м 2 . Вважаємо середньодобове споживання та отримуємо цифру в 360 кВт. Для приміщень інших розмірів розрахунки робляться за принципом, потужність змінюється пропорційно площі.

Для довідки: 360 кВт х 2,5 (тариф 2,5 руб, орієнтовно) отримуємо 900 рублів. Нині ж отриману цифру помножимо на реальні квадратні метри, наприклад 50 м 2 . У результаті маємо постає цифра в 4500 рублів.

Сьогодні існує великий вибір варіантів досягти необхідного комфорту всередині житлового будинку, використовуючи електричне опалення.

Кожен з нас має право вибирати, який варіант опалення йому найбільше підходить. Електричний котел, тепла підлога або електронагрівальні прилади – варіанти, які вирішують певні завдання. Ви можете вирішити проблему глобально, створивши капітальну систему опалення або вирішувати питання локально. Домогтися економії можна в будь-якому випадку, якщо раціонально обладнати свій будинок обігрівальними елементами, знизити втрати в приміщенні і оптимізувати роботу всієї енергосистеми в будинку.

При виборі системи опалення приватного будинку одним із найважливіших факторів, який має враховуватись – її економічність.

Як вибрати найвигідніше опалення приватного будинку

Вибирати найекономічніше опалення для приватного будинку треба, дотримуючись наступних правил:

1. Визначити, як використовуватиметься будинок: постійно чи періодично. Від цього залежить, чи обігрів будинку працюватиме постійно або включатиметься лише на час перебування господарів у ньому. Це впливає на вибір типу опалення.
2. Визначити, у чому полягає поняття вигоди: у дешевизні початкової установки чи дешевизні експлуатації.
3. Визначити, який вид палива використовуватиме система теплопостачання.
4. Визначитись з розташуванням кімнат у будинку та його площею.

Види палива для опалення приватного будинку

Економний котел вибирається за мінімумом витрати палива, тому спочатку необхідно визначитися, який вид палива є найбільш доступним. Причому доступність палива складається з двох факторів:

• можливість його безперебійного постачання;
• вартість палива.

Перший фактор стає визначальним у виборі, тому що в ситуації, коли потрібного палива не дістати за жодні гроші, залишиться нарікати тільки на самого себе.

Найчастіше використовуються такі види палива:

• дрова;
• брикети на основі торфу та відходів деревини;
• кам'яне та буре вугілля;
• рідке паливо;
• електрика;
• скраплений або природний газ.

При придбанні опалювального котла необхідно враховувати і теплотворну здатність кожного виду палива та його витрату. Від величини теплотворної здатності залежить, наскільки ефективно воно виділятиме енергію під час використання (згоряння).

У міру зменшення теплотворної здатності палива можна побудувати наступний ряд:

1. електрика;
2. природний та скраплений газ;
3. рідке паливо;
4. кам'яне вугілля;
5. дрова, пелети та паливні брикети.

Вартість цих видів палива у кожному регіоні різна. Але, в середньому, якщо в регіоні доступні всі ці види, то газ є найдешевшим, дрова, пелети та кам'яне вугілля коштують удвічі дорожче, рідке паливо дорожче за газ у кілька разів, а електрика є серед них найдорожчим.

Неможливо точно сказати, яке паливо є найвигіднішим при опаленні будинку. Занадто багато індивідуальних чинників впливає такий висновок. Якщо ж звернутися до вельми середніх розрахунків, то за зростанням вартості опалення різні види палива можна побудувати таким чином:

1. природний газ;
2. вугілля;
3. дрова;
4. пелети;
5. зріджений газ;
6. рідке паливо;
7. електрика.

Вибір типу опалення

Визначивши, яке паливо буде застосовуватися, необхідно вибрати економічний спосіб опалення, яким ви обігріватимете свій будинок:

• електричне;
• водяне;
• повітряне.

Електричне опалення

Опалення будинку електрикою може бути кількох видів:

• конвекційне;
• тепла підлога;
• інфрачервоне;
• водяне.

Водяне опалення за допомогою електричного казана ми розглянемо пізніше. Зараз звернемо увагу на перші три різновиди.

Конвекційне опалення

Економічний конвекційний спосіб теплопостачання побудований на циркуляції повітряних потоків у кімнаті, що підігріваються нагрівальним елементом, вбудованим у конвектор. Такі конвектори можуть бути переносними або вбудовуватись у стіни. (Докладніше про опалення приватного будинку за допомогою конвекторів можна прочитати тут і тут).

Тепла підлога

Електрична тепла підлога є спеціальним нагрівальним кабелем у тефлоновій ізоляції. При підключенні до електричної мережі він виділяє тепло, що нагріває підлогу. Температура нагрівання регулюється за допомогою легкого регулятора. Серед різних варіантів опалення електрикою це найкращий спосіб організувати ощадливе опалення приватного будинку своїми руками.

Інфрачервоне опалення

Принцип роботи інфрачервоного обігріву полягає у перетворенні електроенергії на випромінювання особливої ​​частини електромагнітного спектра – інфрачервоне. Опалення будинку електрикою за допомогою інфрачервоного випромінювання ґрунтується на тому, що нагрівається не повітря в приміщенні, а безпосередньо предмети, на які воно потрапляє. Про це написано окрему статтю.

Загальне положення про електричне опалення

Якщо розглядати загалом економне електричне опалення приватного будинку, то можна виділити такі переваги його використання:

• легкість монтажу;
• безшумність в експлуатації;
• електричний калорифер не висушує повітря;
• простота обслуговування;
• легке регулювання температур в окремих приміщеннях;

Електричному опаленню властивий і ряд недоліків:

• висока вартість експлуатації через велику ціну на електроенергію;
• можливість залишитись без теплопостачання при раптовому відключенні електрики.

Водяне опалення

Загальний принцип роботи водяного опалення приватного будинку полягає у нагріванні води або іншого теплоносія в котлі, після чого вона циркулює по трубах, покладених у будинку, віддаючи накопичене тепло в радіаторах, і повертається назад у котел.

За видом циркуляції теплоносія такий економний спосіб поділяється на три види:

• з природною циркуляцією:
• із примусовою циркуляцією;
• із комбінованою циркуляцією.

Опалення із природною циркуляцією

Рух теплоносія у схемах із природною циркуляцією відбувається за рахунок різниці у щільності теплої та холодної води. Тепла вода легша за холодну і витісняється нею в котлі опалення у верхню точку теплової мережі. Поступово охолоджуючись, вона спускається вздовж системи донизу, обігріваючи приміщення в радіаторах, і потрапляє назад у котел. Поки котел нагріває у своєму теплообміннику воду, опалення безперервно працює.

Особливості схем із природною циркуляцією, що позитивно впливають на їх економічність:

• незалежність системи від електроенергії – циркуляція відбувається без застосування напірного насоса;
• довговічність через мінімум елементів, які можуть вийти з ладу.

Оцінюючи економічності необхідно врахувати і негативні сторони таких схем:

• неможливість обігріти свій економний будинок площею понад 100 кв. через великий гідродинамічний опір довгих мереж – вода перестає в них циркулювати.
• необхідність постійної роботи казана;
• Проблеми з регулюванням температури у приміщеннях.

Опалення із примусовою циркуляцією

Такі системи відрізняються від опалення із природною циркуляцією наявністю електричного циркуляційного насоса. Насос може вбудовуватися як окремо, так і утримуватись у самому опалювальному котлі.

Плюси схем із примусовою циркуляцією, що збільшують їх економічність:

• для монтажу потрібні труби меншого діаметра, ніж у самопливних системах;
• ефективність теплопостачання з допомогою роботи насоса зростає на 30%.

Мінуси схем із примусовою циркуляцією.

• окрім витрати основного палива на нагрівання теплоносія, витрачається електроенергія на роботу циркуляційного насоса;
• при зникненні електрики система може працювати.

Опалення із комбінованою циркуляцією

Такі системи побудовані за принципом схем із природною циркуляцією. Однак у них вбудований циркуляційний насос, який у штатному режимі перекачує теплоносій. У разі перебоїв з електроенергією система може працювати без нього, хоча менш ефективно. Проте система гарантована від зупинки, а економний будинок – від охолодження.

Переваги та недоліки у комбінованої схеми теплопостачання такі самі, як і в попередніх двох, залежно від режиму її роботи.

Загальне положення про водяне опалення

До переваг водяних систем опалення можна віднести великий вибір опалювальних котлів, які можуть з ними працювати, а до недоліків - відносна складність монтажу в порівнянні з іншими способами теплопостачання.

Повітряне опалення

Такий економний спосіб теплопостачання розрахований на те, що повітря нагрівається в калорифері або теплообміннику і вбудованими каналами розподіляє його по кімнатах. У кожній кімнаті біля підлоги розміщено кілька отворів, виходячи через які тепло наповнює приміщення.

Основні плюси системи, які роблять її економічною:

• Швидкість прогріву приміщень дуже велика.
• Коефіцієнт корисної дії не менше ніж 90%;
• Мережа каналів теплопостачання практично не схильна до зносу і не вимагає проведення міжсезонного обслуговування.

Мінуси повітряної системи опалення:

• Таке опалення не може працювати абсолютно безшумно. Тим, для кого пріоритетом є тиша під час роботи системи теплопостачання, такий економічний спосіб обігріву не підходить.
• Для монтажу теплового генератора потрібне досить велике приміщення, більше, ніж для інших видів систем опалення.

Докладніше про повітряне опалення можна дізнатися з цієї статті.

Економія на плануванні будинку

Економічні системи опалення працюватимуть ефективно лише за оптимального теплового режиму.

При проектуванні ощадливого будинку необхідно враховувати той фактор, що кімнати, що межують із зовнішньою стіною, взимку охолоджуються сильніше, ніж ті, що розташовані ближче до його центру.

Тому, якщо передбачити розміщення кімнат, які вимагають вищого температурного режиму, ближче до центру, а приміщень, у яких температура може бути нижчою, ближче до стін будинку, то мережа теплопостачання працюватиме у більш щадному режимі і не витрачатиме багато енергії.

Кімнати, в яких потрібний тепловий режим 20-25 градусів:

• спальня;
• дитяча;
• ванна кімната;
• вітальня.

Кімнати, в яких допустимо нижчий температурний режим:

• кухня;
• робочий кабінет;
• вбиральня;
• підсобні приміщення.

Утеплення допомагає заощаджувати

Монтуючи економне опалення будинку своїми руками, не слід забувати і про якісне утеплення будинку. Найефективніша схема теплопостачання працюватиме марно, якщо все тепло, що подається їй, йтиме з будинку геть. Навіть за відсутності протягів на неутеплених стінах не тільки охолоджуватиметься повітря, а й конденсуватиметься волога з нього. Холодна підлога зведе нанівець комфорт від роботи будь-якої системи опалення. Неякісні склопакети і двері теж внесуть у це свій негативний внесок.

Очевидно, що чим нижче температури в регіоні будівництва будинку, тим більше коштів доведеться витратити на його утеплення.

Але якісно утеплений економний будинок вимагає енергії для свого опалення вдвічі менше, ніж звичайна будова. Відповідно, і економія на паливі за будь-якого способу обігріву буде дуже суттєва.

Зважати на цей фактор необхідно ще на етапі проектування будинку, обравши для його будівництва матеріали з високими теплоізолюючими властивостями. Але і вже збудований будинок теж можна успішно утеплити. У продажу зараз багато різних утеплювачів, які мають низьку теплопровідність та придатні для проведення робіт своїми руками.

Це можуть бути як давно застосовувані матеріали:

• пінопласт;
• скловата.

Так і сучасні:

• екструдований пінополістирол;
• пінополіуретан;
• пінополістирол;
• мінеральна вата;
• базальтова вата.

Кожен із цих матеріалів має свої переваги та недоліки, і можливість застосування кожного залежить і від місця використання та від матеріалу стін. Продавці зазвичай добре знають ці особливості та можуть порадити, який утеплювач у яких випадках краще встановити.

Додаткові способи економії

За допомогою сучасних приладів можна зробити свій будинок ще більш економічним:

• Програматор. За допомогою цього приладу можна автоматично регулювати ощадливе опалення в приміщеннях, задаючи потрібний температурний режим по днях і годинах. Наприклад, за відсутності господарів можна встановити температуру 17-18 градусів, а на момент їх появи піднімати до 22-24 градусів. У середньому зниження температури на 1 градус дає економію 5% енергоресурсів.


• Енергозберігаючі технології. До них можна віднести конденсаційні котли, сонячні батареї та системи геотермального опалення. Ці технології допомагають в економії на обігріві будинку тим, що постачають дуже дешеву енергію, або навіть таку, за яку не потрібно платити. Однак ці системи вимагатимуть значних початкових вкладень, які можуть скоро окупитися.

domiotoplenie.ru

Відразу скажу, що комент пишу 14.08.2014, а місце — Підмосков'я. Вважаю, що будь-якої миті все може змінитися щодо вартості систем, тому написав дату і час.
1. Не все так просто із магістральним газом. Незважаючи на ухвалення Постанови Уряду №1314 від 30 грудня 2013р. мої надії на підключення будинку у селі за 50 000 руб. звалилися. "Обламайся" відповіли мені по телефону, заплати аванс 500 000руб.! потім чекай комунізму, а офіційно відповіли (відповідь від Мособлгазу від 10.07.2014): «До цього часу Комітетом за цінами та тарифами Московської області не затверджено розмір плати за технологічне приєднання та (або) стандартизовані тарифні ставки, що визначають її величину. У зв'язку з цим на сьогоднішній день підготовка проекту договору про підключення неможливо.» Відразу зауважу, що дров на 500 000 руб.

е вистачить на те, щоб топити ними будинок все життя. При цьому мені не потрібно викладати всю суму відразу (і, як мені сказали, це тільки аванс). (-) Дуже дороге підключення, велика паперова тяганина, нервування та ін. (+) Магістральний газ коштує дешево.



Якщо комусь мій досвід буде корисним – значить писав не дарма.

strojdvor.ru

Нові способи вигідного опалення будинку

Одна з них – конвекторне опалення, за рахунок обігрівачів і радіаторів масляного типу, друге з нововведень, інфрачервоне опалення, або ПЛЕН.

Не часто використовується, але також дешеве опалення будинку вважається: теплові насоси та сонячне опалення. Сонячна енергія давно використовується в західних країнах, але в Росії цей спосіб приживається поки важко. Справа в тому, що сонячні батареї досить дорогі, проте якщо придбати батарею і бак опалення, з'єднані два в одному, можна отримати чудове альтернативне джерело тепла.

Будь-яке дешеве опалення приватного будинку дуже цінується останнім часом, тому що утримувати будь-яке житло стає дуже дорого. Однак у приватному будинку є можливість заощадити, адже там вам не знадобиться ЖКГ, і ви самі вирішуватимете, коли включити тепло, коли його вимкнути, та якими способами нагріти його у трубах опалення.

Опалення тепловими насосами, вакуумними колекторами та інфрачервона підлога

Схема опалення приватного будинку

Також стають популярними і теплові насоси, які дають можливість отримати обігрів, використовуючи тепло землі навіть у зимовий період. Вакуумні колектори, або сонячні батареї опалення - відмінний спосіб за відсутності електроенергії, проте погода у вашій області має бути переважно сонячна, тому на півночі таке дешеве опалення приватного будинку просто не вийде. Плівкова інфрачервона підлога також вважається недорогим обігрівом для суворого клімату. Проте яке воно, найекономічніше опалення будинку, кожен вирішує сам. Якщо поруч із будинком є ​​магістральний газопровід, можна не мудрувати з різними нововведеннями. Хтось опалює на зрідженому газі. який теж відносно недорого коштує, щоправда дорогий при установці. Не варто економити на якості системи опалення, бо все це окупається з часом.

Конвектори та теплий плінтус

Конвектор також не найдешевша модель, тому що все впирається в електрику, а ціни на енергоносії досить високі.

Останнім часом себе добре зарекомендувала система теплий плінтус, яка замінила стаціонарні радіатори та працює за принципом нагрівання рідкого теплоносія, який створює тепловий екран по периметру усі кімнати. Це практично найекономічніше опалення будинку, яке до того ж благотворно позначається на здоров'ї, перешкоджає появі вогкості та конденсату, а також створює економію опалення.

Відразу скажу, що комент пишу 14.08.2014р. а місце - Підмосков'я. Вважаю, що будь-якої миті все може змінитися щодо вартості систем, тому написав дату і час.
1. Не все так просто із магістральним газом. Незважаючи на ухвалення Постанови Уряду №1314 від 30 грудня 2013р. мої надії на підключення будинку у селі за 50 000 руб. звалилися. "Обламайся" відповіли мені по телефону, заплати аванс 500 000руб. потім чекай комунізму, а офіційно відповіли (відповідь від Мособлгазу від 10.07.2014): «До цього часу Комітетом за цінами та тарифами Московської області не затверджено розмір плати за технологічне приєднання та (або) стандартизовані тарифні ставки, що визначають її величину. У зв'язку з цим на сьогоднішній день підготовка проекту договору про підключення неможливо.» Відразу зауважу, що дров на 500 000 руб. мені вистачить на те, щоб топити ними будинок все життя. При цьому мені не потрібно викладати всю суму відразу (і, як мені сказали, це тільки аванс). (-) Дуже дороге підключення, велика паперова тяганина, нервування та ін. (+) Магістральний газ коштує дешево.
2. Система автономної газифікації. Встановлення коштує від 170 до 300 тис. руб. АЛЕ! Після її встановлення потрібно укласти договір на постачання газу. Здавалося б оптова закупівля, газ має бути дешевшим, але ні! На найближчій газовій заправці газ дешевший. Можна самому зварити із сталевих труб (спаяти їх мідних) колектор і просто підключати до нього кілька балонів, щоб часто не бігати їх перемикати. При цьому батарею з 6 газових балонів можна встановити стаціонарно на автопричіп і заправляти її всю відразу на заправці. УВАГА! Роботи з газобалонним обладнанням мають проводити лише фахівці. Відповідальність за всі можливі наслідки саморобок автор з себе знімає. (-) Саморобство або переплата за доставку газу. (+) За ціною знаходиться після дров, паливних брикетів, мазуту та відпрацьованого масла.
3. Електрика. Дуже зручно та чисто! АЛЕ дуже дорого. Існує варіант дешевого опалення – тепловий насос, але його установка іноді просто неможлива, т.к. потрібна організація теплообмінника, що вимагає великих площ або буріння свердловин з певною тепловіддачею.
4. Солярка. Дорожче газу та твердого палива. Дешевша за електрику. Зручніше використовувати, ніж тверде паливо, безпечніше газу.
5. Мазут та відпрацювання. Дешево, але дуже брудно. Ще не бачив жодної котельні, щоб там було чисто та не було відповідного запаху.
6. Дрова, вугілля та паливні брикети. На момент написання цієї праці це найдешевший спосіб опалення, але побігати до котла доведеться.
Вибирати вам. Спеціально не наводжу цін. Вони змінюються від незрозумілих мені чинників.
У себе зараз в котельні монтую твердопаливний котел з можливістю встановлення в нього газового пальника або пальника на солярці. На котел також буде встановлено автоматику регулювання подачі повітря. Паралельно ставлю електричний котел із автоматикою. Т.к. Для обліку електроенергії використовується тритарифний лічильник, то вночі (найдешевший тариф) можна буде топити і електрикою. Змонтував електричні теплі підлоги (кабель, що нагрівається в стяжку). Як основне опалення їх не вистачає.
Якщо комусь мій досвід буде корисним – значить писав не дарма.

Здрастуйте, Олеже!
Дякуємо Вам за такий великий коментар та порівняння! Щиро сподіваємось, що дана інформація допоможе людям у майбутньому!
З повагою, Валерій.

Дякую за інфу. Корисно, пізнавально. Від мазуту однозначно відмовлюся.

Здрастуйте, Ігоре!
Дякуємо за відгук. Дуже раді, що ми змогли Вам чимось допомогти!
З повагою, Валерій!

Владиславе, привіт!
Ми, в свою чергу, дуже раді, що все більше людей починають розбиратися в опаленні і таких набагато складніше обдурити.
З повагою, Валерій.

Як зробити дешеве опалення будинку електрикою

Опалення будинку електрикою є одним із найзручніших та найефективніших способів обігріву житла. Він має масу переваг щодо традиційних опалювальних технологій, які використовують як паливо газ, вугілля або дрова. Раніше електрична система обігріву мала суттєвий недолік у вартості, але сучасні технології дозволяють його нівелювати. Про те, як зробити опалення будинку електрикою недорогим і ми поговоримо в цій статті.
Зміст:

Чому електрика?

Електричне опалення відрізняється від класичних водно-пічних та газових систем більшою економічністю та практичністю. Перший аспект ми залишимо для обговорення трохи нижче, а експлуатаційні переваги опишемо тут:

1. Електричне опалення не тільки безшумне, а й екологічне. Воно транспортується безпечніше за газ і взагалі не виділяє шкідливих речовин, як в атмосферу, так і всередину приміщення. За відсутності відходів зникає необхідність вивідних димоходів і тягових конструкцій. Опалення на вугіллі або деревині зовсім не йде в порівнянні електросистемами.
2. Опалення електрикою не потребує великих одноразових витрат. Провести порівняння можна на прикладі газу: щоб підключити будинок, ви повинні закупити обладнання для кожного приміщення, провести монтаж комунікацій, котла, врізатися в загальну магістраль. Причому зробити все це необхідно разом, оскільки відкласти підведення якоїсь частини будинку до системи неможливо. А електричний спосіб дозволяє організувати послідовний монтаж: спочатку підключаються найважливіші частини будинку, а потім, у міру накопичення коштів, периферійні.
3. Завдяки можливості використання в приватному будинку або квартирі багатотарифного лічильника, а також постійному розвитку технологій у даній сфері, опалення електрикою вже зараз – економне серед аналогів. Не варто звертати увагу на високу ціну обладнання – воно швидко окупається за рахунок низького енергоспоживання.
4. Практично кожен спосіб організації електроопалення дозволяє провести монтаж своїми руками, без додаткових інструментів.

Безперечно, використання електричних систем для опалення не можна назвати ідеальним. Робота з якісного обігріву кожного будинку вимагає враховувати багато особливостей. У деяких регіонах вартість електрики може бути такою великою, що від газу не відмовитися. У старих багатоквартирних будинках складно перейти на електричне опалення з двох причин: дуже непросто відключитися від центральної магістралі, та й електромережу доведеться знову розводити, з урахуванням потужного обладнання.

Незважаючи на це, загальна картина схиляє ваги у бік електрики. Для приміщень, в яких газу немає або відсутня можливість його підвести, воно є справжнім порятунком.

Різновиди опалювальних систем

Існує кілька способів організувати вдома електричне опалення. Кожен з них має свої переваги і недоліки. Деякі обходяться дешевше на етапі покупки, а дехто значно економить під час експлуатації. Давайте розглянемо, які особливості має кожен спосіб:

1. Встановлення електричного котла, призначеного для нагрівання води, що ходить трубами опалювальної системи. Мабуть, найвідоміший спосіб, але при цьому далеко не найефективніший на сьогоднішній день. Виробники запевняють про те, що нинішні моделі стали набагато продуктивнішими і тепер витрачають на 80% менше енергії, але це питання спірне. Ручне вмикання-відключення котла, звичайно, непрактичне, а автоматичне із заданим інтервалом не враховує температурний режим дня та ночі. Більш-менш економічний варіант – встановити термостати та відповідну автоматику, для включення залежно від температури в кімнатах, проте це складно з погляду монтажу та дуже затратно. Моделі зниженої потужності з рівною продуктивністю теж – лише реклама. У такого котла, швидше за все, не вистачить сил на обігрів великого приватного будинку.
2. Інфрачервоні панелі. Це не просто спосіб обігріву приміщень, а принципово чудова технологія. Суть полягає не у прогріванні повітря (що має дуже низьке ККД), а вплив на предмети, розташовані в кімнаті. Під світлом ІЧ-ламп підлоги та меблі нагріваються і починають самі видавати тепло. Принципова різниця ще в тому, що традиційний «радіаторний» спосіб опалення приміщень фактично гріє стелю (тепле повітря від батареї піднімається вгору), а підлога залишається холодною. З інфрачервоним обігрівом все навпаки. Світло спрямоване вниз, а отже, найтепліше місце – підлога. Доповнюєте систему терморегуляторами – і економічне опалення дачного, приватного будинку чи гаража готове. А думка про шкоду ІЧ випромінювання на людину – не більше ніж міф. Головне – не перебувати під лампою тривалий час, і нічого небезпечного не станеться.
3. Використання конвекторів. За словами виробників – це найефективніший спосіб обігріву приміщень, який поєднує в собі високу продуктивність і економне енергоспоживання. Обидва ці твердження є предметом довгої суперечки, оскільки в основі технології лежить той самий «радіаторний» принцип, а в обігріві будинку слід враховувати безліч індивідуальних особливостей. Головна відмінність полягає у суттєвій простоті встановлення та експлуатації та більш низькій ціні. Важливою перевагою конвекторів є пожежна безпека, що дуже важливо при опаленні дачного або приватного будинку з дерева. Конвектори дозволяють встановлювати їх послідовно від приміщення до приміщення, компактні та приємні на вигляд, а також захищені від перепадів мережі живлення.

Невідповідні варіанти

Є кілька типів електроустаткування, призначеного для обігріву приміщень, але не рекомендованого до використання як основне джерело тепла:

• Теплові вентилятори. Ці прилади мають найпростіший пристрій і являють собою великий фен, що складається з спіралі і вентилятора, що розжарюється, проганяє через неї потік повітря. Їх застосування точно не обійдеться дешево - повітря дуже швидко остигає, і утримувати комфортну температуру тривалий час не вийде. Не забувайте також про навантаження на електричну мережу та шкоду – надто сухе повітря шкідливе для домашніх рослин та людей.
• Олійні радіатори - найпоширеніший пристрій, яким користуються жителі мешканці багатоквартирних будинків, коли потужності центрального опалення не вистачає. Це ще найменш ефективний спосіб обігріву. І навіть якщо нагріти приміщення до комфортної температури вдасться, це вийде зовсім не дешево.

Чому ж це обладнання так поширене, якщо воно неефективне? Справа в тому, що все це – допоміжні прилади, покликані врятувати у позаштатних ситуаціях або коли основне опалення не справляється зі своїми завданнями. Для гаража, наприклад, не завжди потрібне постійне обігрів. На час ремонтних робіт його можна обігрівати за допомогою теплової гармати (тепловентилятора), що працює від електрики або газу. Але в будинку, де необхідно постійно утримувати температуру на певному рівні, набагато ефективніші інфрачервоні панелі.

Організація економічного опалення

Не варто вести довгі суперечки про те, яке обладнання з перерахованих варіантів краще поєднує в собі економність, ефективність та безпеку. Набагато практичніше буде користуватися тим чи іншим варіантом у найбільш сприятливих умовах. Нижче наведено основні принципи, яких слід дотримуватись, щоб створити вдома економічне опалення електрикою:

1. Перше правило загальне для систем, що працюють від газу, та для електричних – зробіть втрати тепла мінімальними за рахунок утеплення стін, стелі та підлоги. Завдяки цьому ви зможете знизити необхідну теплову потужність для підтримки температури. Звичайно, додаткові витрати на це необхідні, але вони окупаються економією електроенергії. Температура всередині утепленого гаража взимку піднімається вище за нуль за півгодини, якщо всередині працює автомобіль. У утепленому будинку вам потрібно буде лише підтримувати тепло, а не постійно нагнітати, змушуючи обладнання працювати на підвищеній потужності.
2. Спроектуйте оптимальну систему електричного опалення. Наприклад, для обігріву невеликої однокімнатної квартири цілком ефективним може бути електричний котел (якщо втрати тепла дуже малі). А ось для будинку з великою кількістю кімнат це не найкращий варіант. Тут зручніше встановити конвекторну систему з терморегуляторами, що контролюють клімат у кожному приміщенні. Інфрачервоні панелі гарні для гаража, комірчини або господарського приміщення, в якому не потрібно утримувати постійну температуру.
3. У кімнатах та будинках, які не використовуються протягом усього дня, оптимально комбінувати електроопалювальне обладнання. Як приклад візьмемо кухню з основним конвектором та допоміжною ІЧ-панеллю. Конвектор дозволяє підтримувати мінімальну норму температури протягом усього дня, а включена перед вечірнім їдою панель швидко зігріє кімнату для комфортної вечері. Аналогічним чином можна влаштувати обігрів ванної кімнати, господарських будівель або опалювального гаража.
4. Терморегулююча автоматика дозволяє точно настроювати температурний режим. Залежно від конкретних моделей та пристроїв, ви можете встановити «гарячі» та «холодні» періоди, використовувати фотодатчики, щоб у приміщенні ставало тепліше у присутності людей, та застосовувати інші налаштування. Всі ці на перший погляд незначні дрібниці можуть допомогти у зменшенні витрат.
5. Велика частка споживання опалювальної системи припадає на нічний час, коли всі мешканці знаходяться вдома. Істотно зменшити рахунки за цей період можна перейшовши на двотарифний облік електроенергії. Нічний тариф, як правило, нижчий від основного в 3-4 рази. Для заміни лічильника та переходу на нові правила обліку зверніться до місцевої компанії, яка здійснює енергопостачання.

Як ми бачимо, економічне опалення приватного будинку без газу цілком можливо. Головне - ретельно спланувати перехід на електрику, продумати, які пристрої застосовувати для основних приміщень, а які для периферії (гаража, лазні, інших будівель). Звичайно, покупка всього необхідного може «влетіти в копійчину», проте ці витрати нівелюються сумою, яку ви заощадите протягом наступних років.

Яке опалення найекономічніше або чим вигідніше опалити будинок?

Внаслідок неухильного зростання вартості енергоносіїв у власників приватних будинків закономірно зростає попит на економне опалення. Відіграє роль і той факт, що переважна більшість будинків побудована в радянську епоху і на початку 90-х. Тоді люди не замислювалися про те, скільки коштує той чи інший енергоносій і як опалити будинок, маючи невисокі прибутки. Тепер господареві заміського котеджу важливо розібратися, яке опалення дешевше, перш ніж організувати таке у себе вдома.

Яке опалення вигідніше у Росії

Перш ніж визначити найдешевший спосіб обігріву, перерахуємо всі енергоносії, доступні жителям РФ:

• різні види твердого палива – дрова, брикети (євродрова), пелети та вугілля;
• дизельне пальне (солярка);
• олії відпрацьовані;
• газ магістральний;
• газ скраплений;
• електроенергії.

Щоб розібратися, яке опалення найдешевше, необхідно з'ясувати, скільки кожен енергоносій може виділити тепла і в яку суму це виллється, а потім порівняти отримані дані. Визначити найекономічніше опалення допоможе таблиця, куди внесено результати розрахунків:

Примітка. Ціни в таблиці взято для Москви станом на 1 липня 2016 року. У зв'язку з постійними підвищеннями вартості енергоносіїв та коливаннями курсу валют, представлені цифри з часом втрачають актуальність.

Подібний розрахунок може виконати будь-хто, підставивши в таблицю теплове навантаження на систему опалення своєї будівлі та вартість палива в регіоні проживання. Алгоритм обчислень наступний:

1. У стовпець №3 заносяться значення теоретичної тепловіддачі одиниці палива, а стовпець №4 – ефективність (ККД) опалювального устаткування, використовує даний енергоносій. Це довідкові величини, що залишаються незмінними.
2. Наступний крок – розрахувати, скільки тепла реально надходить до будинку від одиниці палива. Теплота згоряння множиться на ККД котла, поділений на 100. Результати вносяться в 5-й стовпець.
3. Знаючи ціну одиниці пального (стовпець №6), неважко порахувати вартість 1 кВт/год теплової енергії, що отримується від цього виду палива. Ціна одиниці ділиться на реальну тепловіддачу, результати – у стовпці №7.
4. У стовпці №8 вказано середню витрату теплоти за місяць для заміського будинку площею 100 м2, розташованого в середній смузі РФ. Для розрахунку слід внести своє значення споживання тепла.
5. Середньомісячні витрати на обігрів житла вказано у стовпці №9. Цифра отримана шляхом множення місячного споживання тепла вартість 1 кВт, отриманого від різних видів палива.

У таблиці представлені 2 види дров, зазвичай наявних у продажу, – свіжозрубані та сухі. Це допоможе зрозуміти, наскільки вигідна справа – топити піч або казан сухою деревиною.

Аналіз результатів розрахунку

Проведені обчислення показують, що найбільш економне опалення для приватних будинків у Російській Федерації, як і раніше, забезпечується за рахунок природного газу, цей енергоносій залишається поза конкуренцією. Врахуйте і той факт, що газовикористовувальне обладнання коштує відносно недорого і є досить ефективним і комфортним в експлуатації.

При використанні конденсаційних казанів ефективність можна підвищити ще на 5-6% порівняно із звичайними газовими теплогенераторами. Щоправда, конденсаційне обладнання обійдеться дорого (на 30-50% дорожче в залежності від моделі).

Проблема з газом у Росії полягає у дорожнечі підключення до існуючих магістралей. Щоб ощадливо опалювати житло, доведеться викласти від 50 тис. руб. (У віддалених регіонах) до 1 млн руб. (У Підмосков'ї) за приєднання до газової труби.

Дізнавшись, скільки коштує підключення, багато домовласників замислюються, як і чим опалити свій будинок без газу. Залишаються інші енергоносії з таблиці, які перераховані у порядку зростання вартості:

1. Дрова висушені та вологі. По стовпцю №9 помітно, що спалювати хорошу суху деревину значно вигідніше, ніж свіжу, нехай і набуту недорого. Опалювальне обладнання, що працює на деревині, цілком доступне за ціною широкого кола користувачів.
2. Спалювання брикет, пелет та вугілля теж можна віднести до дешевих способів опалення приватного будинку без газу, їх вартість приблизно однакова. Одне уточнення: автоматичні пелетні та вугільні котли коштують дорожче за звичайні (в 1.5-2 рази).
3. Електроопалення за нічним тарифом. З огляду на мінімальні витрати на обладнання та його монтаж цілком реально топити електрикою дешево, але тільки в нічний час. Відповідний варіант як для заміського будиночка, так і для квартири.
4. Відпрацьовані машинні олії займають середню позицію між дешевими та дорогими енергоносіями. Але їх спалювання пов'язане з певними труднощами, про що йтиметься далі.
5. Обігрів зрідженим газом вже не віднесеш до недорогих способів опалення. Особливо якщо врахувати вартість газгольдера та його монтажу (близько 300 тис. руб.), а балонами можна опалити хіба що дачу.
6. Солярка та електроенергія за денним тарифом – найдорожчі енергоносії в РФ, отримати за їх допомогою економічне опалення в найближчій перспективі не є можливим.

Застосування суто електричного обладнання для цілодобового обігріву будинку не можна назвати вигідним, оскільки дешевий нічний тариф діє 8 годин на добу, а решту часу вам доведеться платити за повною ставкою. Так що опалюватись однією електрикою дешево не вийде.

Чим дешевше опалити будинок в Україні

Через різке підвищення тарифів на природний газ загальна картина з вартістю опалення в Україні виглядає інакше. Розклад відображає аналогічну розрахункову таблицю:

Примітка. Тарифи на електроенергію вказані виходячи з 2 умов: у житлі за всіма правилами влаштовано електричне опалення та витрата енергії не перевищує 3600 кВт/год на місяць. Користувачі, що витрачають понад 3600 кВт/год. щомісяця, платять за денним тарифом 1.63 грн./кВт, а за нічним – 0.82 грн./кВт.

Перше місце за дешевизною опалення в Україні займають дрова та електрика, що використовується у нічний час. Далі енергоносії розташувалися в такому порядку (від дешевих до дорогих):

• пеллети та брикети;
• вугілля;
• відпрацьована олія;
• електроенергія за денним тарифом (при споживанні до 3600 кВт/міс.);
• магістральний газ;
• зріджений газ;
• дизельне паливо.

Як бачите, українці не можуть розраховувати на дешевий газ. Варто зазначити, що вони перебувають у однаковому становищі з росіянами, чиї будинки не підключені до магістрального газу через високу ціну за цю послугу. Тим і іншим доводиться палити різні види твердого палива або використовувати електрику вночі.

До речі, наразі незаможним громадянам України держава надає субсидії, що покривають частину витрат на опалення. Це дозволяє багатьом сім'ям економно використовувати природний газ, не несучи витрат на переобладнання домашньої котельні та перехід на дрова та вугілля.

Порівняльний аналіз за іншими критеріями

Крім суто економічного розрахунку вартості опалення, є й інші фактори, що впливають на вибір енергоносія. Наприклад, пенсіонеру у віці важко колоти та тягати дрова у котельню. Комусь не подобається запах солярки або бруд від вугілля, а хтось не може зберігати запас пелет або брикет. Тобто вибирати пальне для обігріву лише з погляду економії – неправильно. Потрібно враховувати додаткові критерії:

• комфорт при експлуатації;
• можливість складування;
• частота та вартість обслуговування.

Нюанси експлуатації

Найзручніше користуватися для опалення електрикою, хоча до економічних енергоносіїв зарахувати його важко. За електрокотлом не потрібний нагляд, система повністю автоматизована. Агрегатом легко керувати дистанційно, а в котельні тиша, чистота і немає неприємних запахів. Важливий момент: опалювальна електроустановка не потребує димаря, що сильно спрощує та здешевлює монтаж.

Крім високої ціни, електроопалення має й інший недолік. Далеко не до кожного приватного будинку підведено достатню електричну потужність або встановлено ліміт, що не дозволяє використовувати енергію для обігріву. А підключення агрегатів потужністю понад 6 кВт потребує 3-фазного введення з напругою 380 В.

Майже так само зручно експлуатувати котли, що спалюють природний та скраплений газ. Але їм потрібний димар і гарна вентиляція приміщення топкової. Спалювання дизеля та відпрацьованого масла вже не так комфортно, оскільки неминуче з'являється запах і потрібне періодичне поповнення ємності з паливом. У цьому відношенні дизельний теплогенератор схожий на пелетний, але останній виграє завдяки відсутності запахів і бруду.

Чемпіоном з незручності є дров'яний та вугільний котел, що потребує постійної уваги та фізичних вправ. При найекономічнішому способі опалення дровами в котельні не уникнути запахів горіння та пилу впереміш із брудом (особливо це стосується вугілля). Виняток – автоматичний вугільний котел, що діє за принципом пелетного, але й у ньому необхідно періодично поповнювати бункер.

Автоматичні котли: пелетний (праворуч) та вугільний (ліворуч)

Про складування палива

Нюанси складування та зберігання простіше позначити у переліку:

1. Електрична та газова система опалення приватного будинку функціонує від зовнішніх джерел, сховища не потрібні.
2. Для надійної роботи будь-яких твердопаливних казанів потрібен запас пального, відповідно, треба організувати його зберігання. Прийде зробити дровницю під навісом або склад у сараї.
3. Запас солярки та відпрацювання теж потрібно десь зберігати і, бажано, поза житловим будинком. Необхідно купити та встановити ємність достатнього обсягу.
4. Найскладніше організувати складування при автономному опаленні зрідженим газом як альтернативу газу природному. Вартість підземного газгольдера та його монтажу швидко змусить вас забути про економічне обігрів будинку.

Поставити газгольдер не всім по кишені, а постійно тягати балони на заправку - важка праця

Є й інший, більш дешевий спосіб зберігання скрапленого газу – у балонах. Але «завдяки» частій заміні та заправці балонів комфорт при експлуатації котла на пропані прирівнюється до вправ з дровами при завантаженні твердопаливного теплогенератора.

Обслуговування обладнання

Практично не потребують обслуговування електричні опалювальні установки (перевірка та очищення 1 раз на 2 роки). Якби не драконівський денний тариф, то за допомогою електроенергії можна було б організувати систему «економний розумний будинок». Найчастіше доведеться обслуговувати газові котли, вони вимагають щорічного профілактичного очищення теплообмінника та димаря. Але тут можна заощадити, якщо прочищати агрегат своїми руками, як зазначено у цій статті.

Через низьку якість солярки дизельні теплогенератори знадобиться прочищати в міру забруднення, що може статися кілька разів за сезон. Те саме стосується і котлів на відпрацьованому маслі, причому процес очищення дуже брудний. Зіткнувшись з подібними проблемами серед зими, ви двічі подумаєте, чи потрібно економічне опалення на відпрацюванні.

Димогарні труби з топливником котла на дровах та пелетах бажано очищати 1 раз на тиждень, а зольник – щодня. Працюючи на сирих дровах з камери згоряння важливо частіше видаляти сажу і дьоготь, доки вони не прикипіли остаточно.

Провівши всебічний аналіз, можна зробити такі висновки щодо вибору економного опалення приватного будинку:

1. Жителі РФ, чиї будинки підключені до газових магістралей, можуть і надалі спати спокійно – економічнішого способу обігріву їм не знайти. Хіба що добре утеплити житло, щоб знизити витрати пального. У найближчій перспективі природний газ залишиться поза конкуренцією.
2. Найдешевше опалення без магістрального газу – це спалювання твердого палива. Але заради фінансової вигоди доведеться поступитися часом та зусиллями, що витрачаються на завантаження дров та обслуговування обладнання. В цьому випадку варто звернути увагу на твердопаливні котли тривалого горіння та підібрати собі один із них.
3. За наявності фінансових можливостей оптимальний варіант ощадливого обігріву – пелетний котел. Якщо у вас мало місця для складування пелет, то питання вирішується періодичною поставкою гранул протягом сезону, хоча вартість закупівлі тоді зросте.
4. Найкращі результати щодо економічності дає комбінація з 2-3 енергоносіїв. Для Росії найпопулярніша пара - тверде паливо та електрика за нічним тарифом. Для України – електроенергія вночі та природний газ вдень (з урахуванням субсидії та без перевищення ліміту 3600 кВт).
5. Терпіти бруд і запахи в котельні можна тільки в тому випадку, коли відпрацьована олія дістається вам недорого. Як і солярка, відпрацювання – не найкращий варіант для житлового будинку, хіба що розмістити обладнання в окремій будівлі.
6. Топити житло зрідженим газом можуть дозволити собі жителі РФ з статком вище середнього, для комфорту. В Україні ж цей спосіб практично не розглядається як дуже неекономний.

Комбінації газових котлів з електричними

На даний момент, коли ціни енергоносіїв прагнуть європейських, все більшої актуальності набуває утеплення приватних будинків. Це теж спосіб отримати економне опалення, адже при малих тепловтратах з'являється можливість постійно використовувати електрокотел із системою водяного опалення або місцеві обігрівачі, що дуже зручно.

Спочатку хотілося б відзначити, що найбільш ефективною на сьогоднішній день є газова опалювальна система. Якщо з якихось причин встановити її немає можливості (наприклад, на дачі відсутня газова магістраль), віддавайте перевагу електрообігрівачам. Далі ми розглянемо найекономічніші системи електричного опалення для приватного будинку та квартири.

Чому саме електрообігрівачі?

Ви відразу ж поставите питання, чому не розглядається класичне водяне або пічне прогрівання кімнат? Відповідь проста – це пов'язано з тим, що монтажні роботи та обслуговування приблизно за ті ж гроші зводитимуться до мінімуму.

Зараз ми надамо кілька причин, з яких очевидно, що найкраща та економічна система опалення приватного будинку – електрична.

1. Обігрівачі, що працюють від електроенергії, безшумні, не вимагають додаткових ресурсів (вугілля, дров, рідкого палива) і не забруднюють атмосферу. Це говорить про те, що в приватному будинку не потрібно мати місце в госпблоку під паливо, робити димар і до того ж щорічно трусити сажу. Достатньо підключити систему до мережі та насолоджуватися теплом.
2. Встановлення всієї системи електричного опалення не вимагає великих початкових фінансових вкладів. Наприклад, монтаж водяної опалювальної магістралі здійснюється один раз. Створюється проект, закуповуються всі труби, радіатори, казан, а також додаткова автоматика. Зробити частину роботи (наприклад, в одній кімнаті), а за наявності грошей завершити проект з часом Вам не вдасться, а якщо й вийде, то виникне багато проблем. Потрібно буде зливати воду, врізатись у готову магістраль тощо. У випадку з обігрівачами все набагато простіше. Можна в міру заробляння грошей встановлювати обладнання окремо в кожну кімнату. Наприкінці весни купити конвектори для спальні, пізніше – для кухні, ванної кімнати і т.д.
3. На сьогоднішній день існує безліч способів. Звичайно, такий варіант потребує чималих витрат, але будьте певні, згодом вони окуплять себе. Популярністю користується установка економічних та сонячних батарей на даху будинку.
4. , котла і навіть конвектора можна здійснити своїми руками, істотно заощадивши гроші на виклик майстра.

Як Ви бачите, електроопалення в приватному будинку справді виграє у альтернативних варіантів, тому встановлювати таку систему цілком вигідно.

До Вашої уваги відео приклад створення дешевої та водночас результативної автономної системи:

Саморобна економічна система електричного нагрівання батарей

Варіанти опалювальних систем

Отже, розглянемо існуюче обладнання, яке дозволить зробити електричне опалення в будинку економічним та дешевим.

Використання котла

, який нагріватиме воду в системі домашнього опалення, прогріваючи приміщення, є першим, найменш ефективним варіантом. Звичайно, в інтернеті Ви можете побачити купу інформації, в якій йдеться про економічні котли, що дозволяють скоротити витрати до 80%, але все це марення. Єдиний варіант скорочення витрат – встановлення терморегуляторів та різної автоматики, яка включатиметься лише при падінні температури у кімнаті, а також у певний час доби. Решта розмов про нові конструкції виробів чи зниженою потужності це лише рекламний хід. Якщо Ви купите котел маленької потужності – на підігрів води для опалення будинку йому потрібно більше часу, тому на те і вийде.

Використання ІЧ-панелей

Більш розумне рішення і, найімовірніше, найвигідніше. Справа в тому, що дані вироби нагрівають не повітря в приміщенні, а певні об'єкти (підлога, стіни, шафа), від яких надалі відбувається передача тепла. Якщо в попередньому варіанті гаряче повітря підніматиметься до стелі і відразу ж остигати, то в даному випадку тепло спрямоване до підлоги, що розумніше (люди по стелі не ходять).

Ця схема показує ефективність економічної системи опалення приватного будинку:

Ви все бачите самі, тому доводити більше нема чого. Слід зазначити, що ІЧ-пристрої можуть працювати ефективніше, якщо додати до них терморегулятори. Одного регулятора цілком достатньо для управління трьома обігрівачами в системі економічного опалення приватного будинку. Про те ми розповідали в окремій статті.

Використання конвекторів

Багато виробників переконують, що електричний конвектор ефективно прогріває приміщення і водночас витрачає невелику кількість електроенергії. Питання, звичайно, спірне, адже, по суті, принцип роботи виробів схожий на варіант з радіаторами (повітря піднімається вгору). Перевага конвекторів у тому, що їх встановлення та підключення не становлять нічого складного. До того ж, нагрівання ТЕНу становить близько однієї хвилини, що, безперечно, швидше, ніж у випадку з водяними радіаторами.

Серед решти переваг електроконвекторів виділяють:

• низька вартість (від 2 до 10 тис. рублів);
• пожежна безпека (що особливо актуально при );
• можна поступово нарощувати опалювальну систему (не вистачить одного конвектора для кімнати, купіть ще один та без проблем підключіть до мережі);
• привабливий зовнішній вигляд;
• безпроблемна робота при стрибках напруги (у приватному секторі також актуально);
• компактні розміри.

Застосування теплої підлоги

Ми проаналізували відгуки покупців, які скористалися цим варіантом, і побачили, що більшість людей задоволені покупкою. Головне – додатково встановити регулятор температури, щоб зробити економне електричне опалення в будинку своїми руками.

Монтаж теплої підлоги

Ще один сучасний та ефективний спосіб економічного опалення будинку – це використання електричних нагрівальних матів. Вони укладаються під покриття і прогрівають приміщення через підлогу. В результаті тепле повітря піднімається нагору, повністю прогріваючи приміщення. Систему теплої підлоги краще монтувати в комбінації з додатковим джерелом обігріву, наприклад, ІЧ-панелями.

Говорячи про самі нагрівальні маті, хотілося б виділити продукцію компанії EKF. Ви можете підібрати нагрівальні мати точно під свої умови - готові комплекти різняться за розмірами та потужністю. Термомати EKF можуть керуватися механічним або електронним терморегулятором, за допомогою якого можливе програмування включення/вимкнення на тиждень. Крім цього, хотілося б виділити повноцінне екранування струмопровідних жил, завдяки чому відбувається рівномірне нагрівання поверхні підлоги. Детальніше про нагрівальні мати EKF ви можете дізнатися, перейшовши за посиланням: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Який варіант краще оминати?

Ми поговорили про дешеві та ефективні системи економічного опалення приватного будинку, але також хотілося б відзначити найбільш затратні варіанти, які необхідно оминати. Вершину рейтингу займають масляні радіатори. Вони всім відомі тим, що мають високу потужність, тому під час роботи взимку можна побачити помітне підвищення витрат електрики.

Мало того, що дані вироби мають високу потужність, так ще й ефективність прогріву у них дуже слабка. Наприклад, ІЧ-панель таких же габаритів і такої ж потужності дозволить швидше зробити будинок теплим, тому краще віддавайте перевагу їй.

До того ж, інфрачервоний обігрівач встановлюється на стелі або стіні, тим не займає вільний простір, чого не можна сказати про електричні радіатори.

Ще один нерекомендований варіант – тепловентилятори. Дані пристрої не тільки спалюють кисень, а й «ганяють пил», до того ж шумлять. Ефективність їх використання дуже велика, т.к. між стелею та підлогою температура може відрізнятися на кілька градусів, при тому що потужність виробів велика (від 1,5 кВт).

Як підвищити ефективність та скоротити витрати?

Просто купити економний електрообігрівач і встановити його в заміському будинку це лише половина справи. При цьому далеко не факт, що в результаті роботи Ви зможете переконатись у значній ефективності зробленої економічної системи опалення. Причиною цього може бути погана теплоізоляція приміщення. Різні щілини, зазори у вікнах і навіть відсутність утеплювача на стінах сприяє швидкому охолодженню приміщення. Неодноразово було підтверджено, що з якісному утепленні стін та стелі, ефективність опалення може зрости до 80%, хоча зазвичай цей показник сягає позначки 40%.

Ще один важливий нюанс – використання автоматики. Наприклад, якщо цілий день вдома нікого не буде (всі працюють), то і в обігріванні кімнат немає сенсу. Правильніше буде встановити контролер, який буде включати обігрівачі за годину-дві до вашого приходу. Цього часу буде достатньо, щоб повністю нагріти приміщення.

Що таке економічне опалення? Те, що дешево обійшлося у придбанні обладнання та монтажі? Або те, де низька собівартість кожної отриманої кілокалорії тепла? Як правило, мають на увазі друге. Однак, крім витрат на паливо, є ще ціна обслуговування обладнання і її нерідко вважають за краще замовчувати. А чи можна назвати економічною систему опалення, в якій питома вартість одиниці теплової енергії безпрецедентно низька, але вкладення в обладнання настільки високі, що термін їхньої окупності перевищує термін служби?

В якому будинку найекономічніше опалення

Відповідь: у тому будинку, який найкраще утеплений. Хоч би скільки ми сил і коштів вкладали в інженерні комунікації, якщо будівля неважливо утеплена, ми все одно будемо нести невиправдано великі витрати на обігрів. Насамперед слід звернути увагу на теплоізоляцію огороджувальних конструкцій: зовнішніх стін, даху, підлоги нижнього поверху, вікон та дверей.

Співвідношення тепловтрат через різні огороджувальні конструкції середньостатистичного індивідуального житлового будинку

У чинних російських нормах, крім мінімальних вимог щодо теплоізоляції, прописані і рекомендовані параметри. Мінімально допустимі характеристики огороджувальних конструкцій визначаються розрахунком та залежать від кліматичних умов місцевості. Приклад: для клімату Московської області достатньо товщини зовнішньої стіни із газосилікатних блоків щільністю 500 кг/м2 в 40 см, але для досягнення рекомендованих показників необхідна додаткова зовнішня теплоізоляція мінеральною ватою завтовшки не менше 8 см.

При утепленні будинку приділяють особливу увагу «місткам холоду»: бетонним перемичкам, торцям плит перекриття, армованим поясам, віконним укосам і т.д.

Скільки коштує комфорт та особистий час

Як не дивно, економічність опалення – поняття частково відносне. Наприклад, власник приватного будинку проживає в негазифікованій, але лісистій місцевості і може дуже дорого заготовляти дрова в необхідних йому обсягах. Витрати на паливо навіть за наявності примітивної системи опалення зі стародавнім, жахливо ненажерливим КЧМ та регістрами замість батарей будуть надзвичайно низькими. Однак господареві доведеться чимало попрацювати, щоб заготовити дрова, не забувати періодично завантажувати їх у топку, чистити котел, виносити золу, миритися з нерівномірністю обігріву, неможливістю точного регулювання. Домовласник може вкластися в модернізацію опалення, придбати автоматичний пелетний котел, зробити сучасну розведення. Витрата деревного палива в кілограмах (тоннах) зменшиться втричі, але собівартість кожної кілокалорії неабияк зросте. В цьому випадку яке опалення найекономічніше - дров'яне чи пелетне? За питомою ціною ккал, безперечно, перше. За кількісною витратою палива – друге. А як оцінити вільний час, який з'явиться у власника будинку після переходу на пеллети? До того ж більш досконала система створить високий тепловий комфорт у приміщеннях, а це теж чогось та варте.

Чим дешевше топити будинок

Якщо відкинути можливість заготівлі дров на халяву та орієнтуватися на середні ціни Центральної Росії, найдешевшим паливом уже багато років є природний газ. Він же дозволяє повністю автоматизувати опалення, сучасні газові котли вимагають лише профілактичного обслуговування щорічно. Такими ж властивостями може похвалитися тільки електричне опалення, але воно обходиться набагато дорожче. Навіть для Західної Європи, де ціна газу щодо інших видів палива значно вища, ніж у РФ, найекономічніше опалення будинку – газове.

Таблиця відбиває порівняльну вартість теплової енергії цін Московської області. І якщо щодо газу, дизпалива та електрики в інших регіонах співвідношення витрат буде схожим, то ціни на пелети, дрова та кам'яне вугілля можуть сильно змінюватись в залежності від місцевих умов.

Для газифікованої території опалення природного газу немає альтернативи. Якщо ж газопроводу поблизу немає, треба прораховувати, що зрештою вигідніше. Прокладання магістралі – задоволення не з дешевих. Мають значення та початкові вкладення обладнання.

Співвідношення витрат на придбання та монтаж опалювального обладнання.

Як бачимо, початкові витрати на електроопалення, особливо пряме, найнижчі. Рівень комфорту та безпеки максимальний, вирішувати питання з електропостачанням простіше, ніж із газом, немає потреби в димарі. Головне, щоб електричної потужності вистачило. Саме через низькі стартові витрати і простоту монтажу побудовані за принципом «пасивного будинку» будівлі (з'являються такі і в наших краях) все частіше опалюють електроенергією. За сукупністю початкових та експлуатаційних витрат виходить, що в цьому випадку найекономніше - електричне опалення. Повторимося, що це стосується лише сучасних, добре теплоізольованих будівель із низькими питомими втратами за відсутності газопроводу.

Тепло з альтернативних джерел

Твердження про те, що економічне опалення - з альтернативних джерел, не відповідає дійсності. Насоси, що перекачують рідкі середовища в геотермальних та солярних системах, споживають електрику. А воно коштує грошей та чималих. На сьогоднішній день топити газом за наших цін все одно виходить вигідніше, ніж встановлювати тепловий насос. А про якесь серйозне застосування сонячних колекторів у вітчизняному кліматі взагалі говорити не доводиться. На сьогоднішній день більш виправдане рішення - створення комбінованої системи опалення: тепловий насос, розрахований на 70% необхідної потужності, і додатковий твердопаливний (пелетичний, електричний) котел або камін, що добирає в період сильних морозів 30%. Сонячні колектори зазвичай використовують тільки для нагрівання гарячої водопровідної води. Нагадаємо, що вартість «альтернативного» обладнання поки настільки велика, що в умовах РФ часто воно навіть не окупається протягом терміну служби, якщо порівнювати його показники з дров'яним опаленням.

Використовуючи різницю температур між двома середовищами, тепловий насос черпає енергію із навколишнього середовища. Однак для постійної циркуляції холодоагенту та відбору енергії працюють досить потужні насоси, що споживають електроенергію

Найекономічніша схема опалення

У водяних системах опалення, крім типу теплогенератора (котла), економічність також визначає тип нагрівальних приладів, схема опалення, характер розведення, наявність автоматики:

• Серед нагрівальних приладів найбільш економічні підлоги, що обігріваються.

Теплі підлоги економічніші в порівнянні з радіаторами за рахунок більш рівномірного розподілу температури в приміщенні

• Найбільш економічна та комфортна схема водяного опалення – колекторна (променева). Обходиться недешево, але максимально комфортна. За нею слід двотрубна, її можна вважати золотою серединою. За помірної вартості досить ефективна. Проста однотрубна схема дозволяє адекватно регулювати тепловіддачу приладів.

Колекторне розведення дозволяє найкраще збалансувати гідравлічний опір контурів, відрегулювати теплові потоки.

• Автоматичне керування тепловими потоками на всіх рівнях (котел, розподільники, прилади) також суттєво знижує витрати палива.

Через низьку поки що ціни на пальне ми звикли тринькати теплову енергію. А в багатій, але вельми ощадливій Німеччині знайти радіатор без терморегулятора сьогодні навряд чи можливо

• Найекономічніше опалення приватного будинку - те, яке правильно розраховане та грамотно, професійно запроектоване, змонтоване та налаштоване.

Чим складніше обладнання, тим більше можна заощадити, правильно його настроївши. Справа ця непроста, вимагає спеціальних знань

Економічне опалення електрикою - міф чи реальність

Інтернет повний рекламних роликів і статей про «інноваційний економічний електричний котел опалення» і «супер електробатареї для економного опалення» тощо. Все це лише хитрі зазивалки маркетологів, які мають нічого спільного з реальністю. Насправді ККД усіх електронагрівальних приладів незалежно від їхнього типу наближається до 100%. Заповітну економію просто нема звідки взяти. Є лише два реальні шляхи знизити собівартість опалення електрикою:

• Встановити двотарифний лічильник та опалюватись в основному в нічний час. З 23.00 до 7.00 у робочі дні та усі вихідні залежно від регіону електроенергія коштує в 1,4-2,1 рази дешевше. Вклавшись у теплоакумулятор достатнього об'єму, дешевою нічною енергією можна запасатися на день.

• Максимально використовувати теплі підлоги: водяні, з опаленням від котла, і прямого нагріву - кабельні, плівкові. Економія відносно невелика, 4-6%, але врешті-решт набіжить кругла сума.

Найекономічніший котел опалення

• Газ. Найменше палива споживають сучасні конденсаційні котли з пальниками, що модулюються. Економія порівняно зі стандартними аналогами без конденсації – 11%, це чимало. Однак слід враховувати, що переваги таких котлів можна повною мірою реалізувати лише в низькотемпературній системі опалення, що відповідатиме оптимальному режиму роботи котла. Спочатку низькотемпературними є тепла підлога, а ось кількість секцій в радіаторах доведеться збільшити майже вдвічі. Сміливо можна стверджувати, що економічне опалення приватного будинку - газове, низькотемпературне, на основі конденсаційного котла, побудоване за променевою схемою.

Конденсаційні котли утилізують потенційну енергію газів, що відходять, зокрема водяної пари

• Тверде паливо. Найменше споживають деревного палива пелетні та дров'яні піролізні котли.

• Електрика. Як уже сказано, «найекономічніший електрокотел для опалення» - це міф, ККД у всіх однаково.

• Рідке паливо. Найекономічніший рідкопаливний котел - на відпрацьованому машинному маслі. Питання лише у тому, де знайти постійне джерело цього майже дармового виду палива.

Універсальні рідкопаливні пальники здатні працювати на дизельному паливі, біопаливі, паливному маслі (нафтове пічне паливо) та на відпрацюванні

Насамкінець підкреслимо, що створення ефективного та комфортного опалення вимагає професійного підходу. Можна спробувати все зробити своїми руками, але для цього доведеться, як мінімум, вивчити основи теплотехніки та гідравліки. Якщо можливості присвятити частину особистого часу цим наукам, підбору обладнання та монтажним роботам немає, радимо довірити проектування та влаштування інженерних комунікацій досвідченим професіоналам.

Відео: економічне опалення будинку

Перед тим як почати статтю варто відзначити, що найефективнішою на сьогоднішній момент вважається газова система опалення. Але якщо через будь-яку причину немає можливості встановити газовий котел (наприклад, відсутня газова магістраль на дачі), варто звернути увагу на такий варіант як економне опалення приватного будинку електрикою, використовуючи ті чи інші схеми обігріву.

Продаж та встановлення систем інфрачервоного опалення «Зебра» для приватних будинків, офісів та соціальних об'єктів за цінами від заводу виробника на сайті

Як альтернатива, електрика є більш безпечним рішенням, навіть на встановлення даного обладнання не потрібні будь-які додаткові дозволи. До того ж, можна легко зробити електроопалення приватного будинку своїми руками. До мінусів можна, мабуть, віднести високі рахунки спожиту електроенергію.

Слід зазначити, що електричне опалення, зроблене самостійно або заводського виконання – є найбільш надійним, екологічно чистим та комфортним способом обігріву житла. Дане обладнання не потребує обслуговування, легко регулюється та піддається автоматизації, тому значно простіше та безпечніше обігрівати будинок електрикою. У конструкцію не входять елементи, що швидко виходять з ладу. Не потрібно постійно стежити за рівнем палива і датчиками.

Більше того, електричне опалення приватного будинку мають такі плюси:

1. Легкість та простота монтажу. Для здійснення установки не потрібна спеціальна кваліфікація та дорогий інструмент. Саме собою обладнання досить невеликих розмірів і для його встановлення не знадобиться багато часу сил. Усі прилади легко транспортуються. Для цього обладнання не потрібна окрема котельня або димар.
2. Безпека. Електрична система опалення не виділяє продуктів горіння та чадних газів. Навіть під час розбирання чи поломки не виділяється будь-яких шкідливих речовин.
3. Низькі початкові вкладення. Немає потреби робити будь-які спеціальні документи, готувати проект і запрошувати спеціальні служби, які дадуть добро на монтаж.
4. Надійність та безшумність. Для електроопалення не потрібні регулярні перевірки спеціалізованих сервісах. Під час роботи обладнання не здійснює шуму через відсутність у системі таких елементів як вентилятор і циркуляційний насос.
5. Високий рівень ККД. Навіть під час сильних морозів досить швидко обігріває будинок. Електроопалення обов'язково обладнується спеціальною системою, що дозволяє регулювати температуру у кожній кімнаті окремо. Що дає змогу суттєво економити кошти під час опалювального сезону.

Істотним недоліком цього обладнання є велике електроспоживання. Ціни на електроенергію в деяких районах досить високі, і такий варіант обігріву житла може бути невигідним.

Ще одним суттєвим недоліком є ​​енергозалежність. Обігрів приміщення просто неможливий, якщо відключено електрику.

До мінусів також можна віднести і нестабільну напругу в електромережі, особливо гостро ця проблема відчувається у сільській місцевості. Для її дозволу рекомендується придбати власний генератор, але це спричинить додаткові грошові витрати.

Якщо ви все-таки зважилися на економне опалення приватного будинку без використання газу, тобто на електрообігрів, то вам потрібно врахувати загальний стан та потужність електропроводки. Великому приватному будинку для таких цілей знадобиться трифазна мережа. Потрібно буде уточнити потужність, що виділяється на будинок, і скільки з цієї потужності можна віддати на опалення.

Види елетроопітальних систем та їх особливості

Будь-яка електрична система опалення приватного будинку може бути побудована за двома принципами:

• Пряме. Нагрів кожного приміщення здійснюється пристроями, які живляться безпосередньо від мережі.
• Непряме. За такого принципу використовується теплоносій, який нагріває радіатори, встановлені у приміщеннях.

Існує досить велика кількість думок, яка для приватного будинку електричне опалення є оптимальним варіантом. Більшість прихильників непрямого способу обігріву будинку як основний аргумент наводять тривалий процес охолодження в системі, що дає достатню перевагу під час зупинки котла. Інші ж, прихильники прямого нагріву, говорять про менші витрати під час придбання та встановлення обладнання.

Розглянемо різноманітні системи електроопалення по порядку збільшення вартості вкладень:

• тепловентилятори та конвектори;
• обігрів за допомогою інфрачервоного випромінювання;
• електронагрівачі плінтусні;
• теплі підлоги кабельного та плівкового типу;
• стандартна водна система, обладнана електричним котлом та радіаторами.

Монтаж настінних електричних конвекторів здійснюється в тих районах, де зазвичай встановлюються радіатори водяного опалення - біля холодних стін та під вікнами. Тепловентилятори зазвичай мають примусове нагнітання повітря та мобільну конструкцію. Їх можна розташовувати у найзручніших місцях. Даний вид електроопалення є найдешевшим, але водночас і менш ефективним.

Опалювальна система на основі обладнання інфрачервоного випромінювання ефективніша. Ці прилади, що кріпляться до стелі, нагрівають всі поверхні, від яких нагрівається повітря. Досить ефективними показали себе конвективні плінтусні обігрівачі, які розташовуються по периметру кімнати. Але на подібну конструкцію будуть потрібні додаткові витрати через те, що її потрібно буде встановити замість плінтусів.

Великою популярністю користується такий перевірений метод електроопалення як тепла підлога. Цей метод у своїй основі використовує нагрівальну плівку, електричні кабельні мати або кабель, що гріє, які здатні опалити досить велике приміщення. Сама конструкція коштує досить недорого, але установка під стяжку або покриття може завдати серйозного удару по вашому бюджету. Такий метод обігріву є найбільш економічним, навіть він дарує приємне тепло і створює відчуття комфорту.

Всі вищеописані способи мають суттєвий мінус, їхня робота можлива лише за наявності електроенергії. Якщо підвищиться вартість електроенергії, з'явиться можливість провести в будинок природний газ або з якихось причин знадобиться поміняти енергоносій, попереднє обладнання може виявитися марним.

Для запобігання такому непорозумінню, рекомендується для обігріву встановити електрокотел та стандартну водну систему з радіаторами. Якщо з'явиться бажання змінити енергоносій, гроші доведеться витрачати лише на нове джерело тепла.

У невеликій квартирі ідеальним варіантом будуть кабельні теплі підлоги, їх ступінь комфорту вищий за будь-які похвали. Дешевші методи теж мають право на існування. Але при сильніших холодах їх можливостей може не вистачати і в приміщеннях буде прохолодніше.

У великій квартирі оптимальним варіантом буде установка автономного радіаторного електричного опалення або теплі водяні підлоги.

Найкращий варіант вибрати було б набагато складніше, якби не ціна енергоносія. Але власники квартир стикаються також із проблемою обмеженого ліміту споживання (близько 3-5 кВт).

Про це рекомендується заздалегідь подумати, як тільки планується організація електроопалення квартири. Потрібно уважно вивчити договір про постачання електроенергії, де вказується цей ліміт, у цьому договорі також може обговорюватися й те, що обігрів житла за допомогою електрики заборонено.

Електроопалення організувати у приватному будинку дещо простіше, ніж у квартирі. Ліміт споживаної потужності набагато вищий, є можливість перевірити проводку і при необхідності впорядкувати її, починаючи з лінії електропередач. Зі списку вище, власнику котеджу, найбільш вдалим варіантом буде водяна система опалення з електричним котлом.

Це досить легко пояснити: потрібно забезпечити використання різних енергоносіїв, а не лише електроенергії. Виходячи з цього, потрібно підібрати котел, змонтувати його і зібрати одно-або двотрубну систему.

Конструктивні характеристики електрокотлів

Сучасні котли працюють на трьох принципах нагрівання теплоносія:

• ТЕНами;
• електродами;
• з урахуванням магнітної індукції.

Перший варіант є найпоширенішим. Теплоносій із системи надходить усередину котла, де за допомогою трубчастих ТЕНів нагрівається і надходить назад у систему опалення. Цей тип обладнання є безпечним, функціональним, а також має вбудовану автоматику, яка контролює температуру повітря в приміщенні та теплоносія.

Електродні котли працюють за зовсім іншим принципом. У цьому пристрої нагрівальний елемент складається з пари електродів, на які подається висока напруга. Теплоносій нагрівається через те, що електричний струм рухається через нього від одного електрода до іншого, після чого теплоносій надходить у опалювальну систему.

Важливо! У котлах даного типу не відбувається процесу електролізу, (через що немає появи накипу) через використання змінної напруги із частотою не менше 50 Гц.

Інтенсивність використання впливає на здатність електродів до нагрівання, тому що з часом вони стоншуються і перестають опалювати будинок тією мірою, як це потрібно. У електродних казанах заміна електродів це стандартна процедура.

Пристрій індукційних котлів складніший, хоча конструктивно вони привабливіші. Такий тип котла немає нагрівальних елементів, яких ми звикли. Теплообмінник, який є частиною магнітного контуру, за допомогою потужного магнітного поля нагріває теплоносій, що проходить через нього в систему опалення.

Електроопалення заміського будинку, у вигляді непрямої передачі тепла має серйозні переваги перед газовим і повітряним опаленням: водогрійні електрокотли досить надійні, не вимагають наявності димоходу і мають високий ККД. До недоліків даних пристроїв мабуть потрібно віднести вимоги стабільної напруги мережі, а також наявність хорошої проводки.

Встановлення водяної опалювальної системи з електричним котлом вимагає серйозних початкових вкладень, особливо якщо до цього залучати сторонню організацію, яка займатиметься проектом встановлення, налаштування та балансування системи. Також варто додатково виділити з бюджету гроші на обслуговування даної системи опалення, що включає перевірку роботи клапанів, періодичне промивання радіаторів та інше.

Як заощадити електроенергію?

Дотримуйтесь наступних порад для того, щоб зробити електроопалення в приватному будинку більш економним:

• користуйтеся багато тарифним обліком електроенергії, оскільки вночі тариф набагато нижчий, ніж удень;
• використовуйте неелектричні джерела тепла у бізнес-час;
• у кімнатах встановіть терморегулятори;
• віддавайте перевагу підлоговим опалювальним системам;
• традиційна порада: постарайтеся зробити максимальне утеплення будинку чи зовнішньої стіни квартири.

Не потрібно нехтувати засобами автоматики, які можуть допомогти зменшити температуру в приміщеннях, що не використовуються. Та й взагалі не варто відкидати будь-які засоби, які допоможуть знизити енерговитрати.

Створіть проект оптимальної системи опалення. Наприклад, невелику однокімнатну квартиру може обігріти електрокотел (за умови, що втрати тепла досить малі). А ось у будинку з великою кількістю кімнат, він вже може не впоратися з поставленим завданням повною мірою.

У цій ситуації оптимальним варіантом буде монтаж конвекторної системи з терморегуляторами, які контролюватимуть клімат у кожній кімнаті. Інфрачервоні панелі оптимальним рішенням будуть для господарських будівель, де немає потреби підтримувати постійну температуру.

Таким чином, ми провели огляд всіх популярних способів електроопалення та зробили висновок, що опалення будинку електрикою не тільки найекономніший спосіб, але й найбезпечніший. Кожен спосіб має досить великий список переваг - екологічність, відсутність необхідності запасу палива, безшумність і простота експлуатації. Але з урахуванням вартості електроенергії не розраховуйте на якийсь економічний ефект. Тому рекомендується максимально утеплити житло для зниження тепловтрат.