Хтось стріляв по білому будинку. Розстріл білого будинку та повний список загиблих. Да буде світло

Маючи всі відкриті джерела інформації, ми спробували з'ясувати з точністю до кількох хвилин, що у центрі Москви 20 років тому вони.

16:00 МСК. Чоловік у камуфляжній формі заявив журналістам. Що він – боєць спецпідрозділу «Альфа» і увійде до Білого дому, щоб розпочати переговори щодо капітуляції його захисників.

15:50 МСК. Схоже, протистояння добігло кінця. Білим домом розкидані листівки під назвою «Заповіт захисників Білого дому». У посланні говориться: «Зараз, коли ви читаєте цей лист, нас уже немає в живих. Наші зрічені кулями тіла горять у стінах Білого дому».

«Ми по-справжньому любили Росію та бажали відновлення порядку в країні. Щоб у всіх людей були рівні права та обов'язки, щоб порушувати закон заборонено було всім незалежно від посади. Ми не мали планів втечі за кордон».

"Вибачте нас. Ми також прощаємо всіх, навіть хлопчиків-солдатів, яких послали стріляти в нас. Це не їхня вина. Але ми ніколи не пробачимо цієї диявольської банди, яка сіла на шию Росії. Ми віримо, що, зрештою, нашу Батьківщину звільнять від цього тягаря».

15:30 МСК. Вірні президенту Єльцину війська відновили обстріл Білого дому.

15:00 МСК. Спецпідрозділи «Альфа» та «Вимпел» отримали наказ штурмувати Білий дім. Проте командування заявляє, що ще якийсь час вестиме переговори, намагаючись переконати захисників будівлі здатися.

14:57 МСК. Захисники Білого дому стверджують, що не мають уявлення про те, що за снайпери засіли на даху.

За словами колишнього першого заступника міністра внутрішніх справ РРФСР Андрія Дунаєва, на його очах офіцер міліції був застрелений снайпером. «Ми побігли на дах, звідки почулося постріл, але там уже нікого не було. Зважаючи на те, як все сталося, винні в цьому не були ні КДБ, ні міністерство внутрішніх справ. Це зробив хтось ще, можливо, навіть агент іноземної розвідки», - припустив Дунаєв.

14:55 МСК. Один із офіцерів групи «Альфа» убитий снайпером.

«Загинув один із наших бійців, молодий лейтенант Геннадій Сергєєв. Його група під'їхала до Білого дому на БМП. На асфальті лежав поранений солдат, його треба було евакуювати. Однак у цей момент снайпер вистрілив Сергєєву в спину. Але постріл був не з Білого дому – це точно. Це ганебне вбивство мало лише одну мету – спровокувати «Альфу», щоб бійці увірвалися в будівлю та повбивали там усіх», - розповів командир групи «Альфа» Геннадій Зайцев.

14:50 МСК Невідомі снайпери без розбору палять по натовпу навколо Білого дому. Мішенями для пострілів стають і прихильники Єльцина, і міліціонери, і пересічні люди. Загинули двоє журналістів та жінка, двоє солдатів поранено.

14:00 Короткий затишок біля Білого дому. Декілька захисників будівлі вийшли, щоб здатися.

13:00: За словами колишнього народного депутата В'ячеслава Котельникова, на різних поверхах Білого дому в Москві вже було багато жертв.

«Коли я йшов з одного поверху будівлі на інший, мене відразу ж вразило, як багато було скрізь крові, мертвих та понівечених тіл. Деякі з них були обезголовлені, в інших були відірвані кінцівки. Ці люди загинули, коли Білим домом почали стріляти з танків. Втім, незабаром ця картина перестала шокувати мене, бо я мав виконувати свою роботу».

12:00 Фонд «Громадська думка» організував телефонне опитування москвичів. Як з'ясувалося, 72% респондентів підтримували президента Єльцина, 9% були за парламентом. 19% респондентів на запитання відповідати відмовилися.

11:40: Через злагоджені дії міліцейських огороджувальних кордонів, декільком підліткам вдалося прорватися на паркування перед Білим домом. Агресивно налаштована молодь спробувала заволодіти зброєю, кинутою пораненими. Про це оголосив командувач Таманської дивізії. Було також викрадено кілька машин.

11:30: Допомога медиків знадобилася 192 потерпілим. 158 із них було госпіталізовано, 19 згодом померли у лікарнях.

11:25: Перед будівлею відновилася запекла стрілянина. Домовленість про припинення вогню було порушено. При цьому у Білому домі залишалися люди.

11:06: На Смоленській набережній та на Новому Арбаті зібралися натовпи людей, які бажали подивитися на штурм Верховної Ради. Розігнати роззяв міліції не вдалося. За словами фотографа Дмитра Борка, у натовпі було багато підлітків та жінок із дітьми. Вони стояли в безпосередній близькості від будівлі і, здавалося, зовсім не дбали про свою безпеку. 11:00: Оголошено про припинення вогню, щоб будинок Білого дому могли залишити жінки та діти.

10:00: Захисники Білого дому заявили, що у будівлі безліч загиблих внаслідок танкового обстрілу.

«Коли почали стріляти танки, я був на 6 поверсі, – розповів один із очевидців подій. - Там було багато цивільних осіб. Усі беззбройні. Я думав, що після обстрілу солдати увірвуться до будівлі і спробував знайти якусь зброю. Я відчинив двері кімнати, де нещодавно розірвався снаряд, але ввійти не зміг: усе було залито кров'ю та посипано фрагментами тіл».

09:45: Прихильники президента Єльцина за допомогою мегафонів переконують захисників Білого дому припинити опір. «Киньте зброю. Здавайтесь. Інакше ви будете знищені». Ці заклики лунають знову і знову.

09:20 Танки обстрілюють верхні поверхи Білого дому з Калінінського мосту (нині Новоарбатський міст). Шість танків Т-80 дали по будівлі 12 залпів.

«Перший залп зруйнував конференц-зал, другий – кабінет Хасбулатова, третій – мій кабінет, – розповідав колишній віце-президент та один із лідерів захисників Білого дому Олександр Руцький. - Я був у приміщенні, коли у вікно влетів снаряд. Він розірвався у правому кутку кімнати. На щастя, мій стіл стояв у лівому кутку. Я вибіг у повному шоці. Я не знаю, як взагалі залишився живим».

9:15: Верховна Рада повністю оточена військами, вірними президенту Єльцину. Вони також зайняли кілька сусідніх будівель. Будівлю постійно обстрілюють із автоматів.

09:05: В ефір вийшов телезвернення президента Бориса Єльцина, в якому він назвав події, що відбуваються в Москві, «запланованим переворотом», організованим комуністичними реваншистами, фашистськими ватажками, частиною колишніх депутатів, представників Рад».

«Ті, хто розмахує червоними прапорами, знову обмагрили Росію кров'ю. Вони сподівалися на раптовість, на те, що їхнє нахабство та безприкладна жорстокість посіють страх і розгубленість», - сказав Єльцин.

Президент запевнив росіян, що «озброєний фашистсько-комуністичний заколот у Москві буде пригнічений у найкоротший термін. Для цього російська держава має необхідні сили».

09:00: Захисники Білого дому відповіли вогнем на постріли прихильниками президента. Внаслідок обстрілу на 12 та 13 поверхах будівлі почалася пожежа.

08:00: БМП відкрили прицільний вогонь по Білому дому.

07:50: У парку, що прилягає до Білого дому, почалася стрілянина.

07:45: Охоронці Білого дому та тіла загиблих, які отримали поранення, перенесені в один з вестибюлів будівлі.

«Я бачив близько 50 поранених. Вони лежали рядами на підлозі у вестибюлі. Швидше за все, там були і тіла загиблих. Особи, які лежали в перших рядах, були закриті», - згадував Микола Григор'єв, хірург і колишній міністр охорони здоров'я Чувашії, який фактично керував імпровізованою медсанчастю обложеної Верховної Ради.

07:35: Співробітників служби безпеки Білого дому закликають залишити будівлю.

07:25: П'ять БМП зруйнували барикади, споруджені захисниками Білого дому та зайняли позиції на Площі Вільної Росії – безпосередньо перед будівлею.

07:00: Білий дім триває перестрілка. Смертельно поранено капітана міліції Олександра Рубана, який знімав усе, що відбувається з балкона готелю «Україна».

06:50: Біля будівлі Білого дому в центрі Москви чути перші постріли.

«Нас підняли по тривозі о 06:45. Ще заспані ми вибігли з будівлі і тут же потрапили під вогонь. Ми лягли на землю. Кулі та снаряди свистели лише за десять метрів від нас», - розповіла одна із захисниць Білого Дому Галина Н.

› Розстріл Білого Дому 1993 року: наслідки для Росії [відео]

Розстріл Білого Дому 1993 року: наслідки для Росії [відео]

1993 року відбулася історична для Росії подія - розстріл Білого Дому. Які причини такого вчинку влади? Чи була ця акція легітимною? Які жертви акції та її наслідки для сучасної Росії? Чи вивітрився чи ні вплив цієї події на поточні процеси в країні?

У 1993 році в спини російською стріляли американці

Чи доводилося вам відчувати почуття, коли лише кілька слів перевертали все ваше уявлення про щось дуже важливе? Я випробував його, коли познайомився з витягами з роботи комісії Державної Думи з імпічменту Бориса Єльцина, яка вивчала події жовтня 1993 року в Москві.

Мені було тоді 20 років і в Пітері ті події в моєму оточенні особливо не обговорювалися: в принципі, багатьох влаштовувало формулювання, згідно з яким вождь нової Росії Єльцин придушив повзучу гадину радянської контрреволюції, що складалася з Верховної Ради та кількох десятків люмпенів, які пристрасно бажали вуличних безладів . Бентежило лише, що кадри розстрілу Білого дому на весь світ передавав американський телеканал CNN. Коли я одного разу опинився в тих місцях, де точилася стрілянина, побачив дерев'яний хрест, квіти та написи - про те, що тут загинули герої, які захищали свою країну. Зізнаюся, на той момент щось здригнулося в серці: “Зброд, яким прихильників Верховної Ради виставляло телебачення, не здатний так пам'ятати своїх товаришів!

І ось я читаю фрагменти доповіді комісії, яка збирала обвинувальні матеріали проти Бориса Єльцина з метою його вилучення з посади президента. Стенограма засідання спеціальної комісії 8 вересня 1998 року, коли свідчення давав генерал Віктор Сорокін, котрий обіймав у жовтні 93-го посаду заступника командувача Повітряно-десантних військ, підрозділи яких брали участь у операції з розгону російського парламенту. Я процитую найважливіше місце:

“...десь близько 8 години підрозділи висунулися до стін Білого дому... Під час висування підрозділу в полку загинуло 5 осіб та 18 було поранено. Розстрілювали ззаду. Я сам це спостерігав. Стрілянина велася з будівлі американського посольства... Усі загиблі та поранені були розстріляні ззаду...

Ці рядки я виявив у книзі Дмитра Рогозіна “Яструби світу. Щоденник російського посла на стор. 170 - 171. Дмитро Олегович безпосередньо брав участь у роботі тієї комісії та особисто ставив питання свідку-генералу, а текст узятий із протоколу засідання.

А тепер вдумайтеся в ці п'ять слів: "стрілянина велася з будівлі американського посольства... Тобто снайпери вели вогонь по військовослужбовцям російської армії, щоб спровокувати агресію і змусити бійців, які бачать загибель товаришів, придушити "бунт жорстко і зло. Це було конче необхідно зробити, бо десантники знали, що воювати вони йдуть зі своїм власним народом, а отже, відбувається якась чортівня! Природно, що всі пам'ятали події 2-річної давнини, коли радянські офіцери і солдати відмовлялися воювати проти захисників Єльцина, і був великий ризик, що й молода російська армія проти народу не піде.

Єгор Гайдар та снайпери у жовтні 1993 року (Рен ТБ "Військова таємниця" 2009)

Кривава бійня біля стін російського парламенту, коли 3 жовтня 1993-го «головний рятувальник» Сергій Шойгу видав тисячу автоматів першому заступнику Голови Ради Міністрів Єгору Гайдару, який готувався «захищати демократію» від Конституції.

Понад 1000 од. стрілецької зброї (автоматів АКС-74У з боєзапасом!) із МНС було роздано Єгором Гайдаром до рук «захисників демократії», в т.ч. бойовикам Боксера.

У «передрозстрільну» ніч біля Мосради, куди Єгор Гайдар скликав на ТБ о 20:40, зібралися натовпи хасидів! А з моссоветовского балкона дехто просто закликав вбивати «цих свиней, які називають себе російськими та православними».

У книзі Олександра Коржакова «Борис Єльцин: від світанку до заходу сонця» повідомляється, що коли Єльцин призначив захоплення Білого дому на сім ранку 4 жовтня з прибуттям танків, група «Альфа» відмовилася йти на штурм, вважаючи все, що відбувається, антиконституційним і зажадавши укладання Конституції. , де «Альфі» було завдано найпідлішого удару, немов під копірку, був повторений у Москві в жовтні 1993 р.

І там, і тут були задіяні «невідомі», які стріляли в спину протиборчим сторонам. В одній із спільнот на наше повідомлення про снайперів був коментар, що «це були ізраїльські снайпери, які під виглядом спортсменів були розміщені в готелі «Україна», звідки і вели прицільний вогонь».

То звідки ж взялися ті самі БТРи із озброєними цивільними особами (!), які й відкрили ПЕРШИМИ вогонь по захисниках парламенту, спровокувавши все подальше кровопролиття? Між іншим, МНС мали не лише «білі КАМАЗи», з яких роздавали зброю у Мосради, а й бронетехніка!

Роком раніше, вночі 1 листопада 1992-го, Шойгу, надісланий тим самим Гайдаром (тоді ще в.о. прем'єра) до Владикавказу для врегулювання осетино-інгушського конфлікту, передав у підпорядкування північноосетинській міліції 57 танків Т-72 (разом з екіпажами).

Не здивуюся, якщо окрім офіційних свідчень генерала, який бачив стрілянину з будівлі американського посольства по солдатах, знайдуться свідки з боку захисників Білого дому жовтня 93-го, які бачили, що ті самі стрілки валили цивільних - адже факт загибелі кількох сотень учасників подій та випадкових перехожих незаперечний.

І, нарешті, головне: маючи подібні свідчення, ми можемо звинуватити американський уряд у самому безпосередньому втручанні в наші внутрішні справи, адже навіть якщо снайпери не були американцями, надання даху суверенного посольства під такі потреби ставить хрест на непричетності американської розвідки до того кровопролиття. Американці забруднили руки в крові.

Для мене цей факт став поворотним моментом в оцінці новітньої російської історії: виходить, що небіжчик Єльцин не тільки користувався послугами економічних радників зі США та політтехнологів, які допомогли йому виграти вибори 96-го року (про ці події на Заході навіть знято художній фільм), але й фактично продався сам і продав країну, дозволяючи американцям брати участь у бойні. До речі, сама озброєна розправа над Верховною Радою була спровокована з Кремля: офіційно між Єльциним та Руцьким мали йти переговори, але результату їх не дочекалися та оголосили наказ відкрити вогонь.

Ми зараз бурхливо радіємо, що в Україні від влади відлучено американського ставленика Ющенка, чия законна дружина багато років працювала у розвідці США, проте виходить, що наш з вами “дорогий Борис Миколайович перебував зі Штатами приблизно в тих же дружніх стосунках. І ще виходить, що американський терор, експортований до Іраку, робив перші кроки зовсім не в Сербії, коли бомбили Белград 99-го, а на московських вулицях на шість років раніше.

Даючи нову оцінку подіям 17-річної давнини, треба не засмучуватися, а чесно зізнатися: так, нас жорстоко поимели, обманюючи на словах і навіть розстрілюючи в спину, але дуже важливо хоча б через стільки років докопатися до істини. Так, нас зрадили на самому верху, але це не означає, що весь народ готовий з цим змиритися за давністю років. Священні слова “Ніхто не забутий і ніщо не забуто починають набувати нового, актуального сенсу. Будемо разом, дорогі друзі!

Сергій Стіллавін

01.08.2013

Хроніка розстрілу Білого Дому та наведення "Конституційного Порядку"

(Розгін Верховної Ради Росії)

1. Причини розстрілу Білого дому.Таких можна назвати, по крайнього заходу, три.

Формальна- невідповідність радянської Конституції РРФСР 1978 року, що встановлює влада Верховної Ради та розбалансованої вилученням статті про керівну роль партії, реалій президентської республіки.

Реальна- протиріччя соціально-економічного курсу на форсовані ліберальні перетворення та пограбування країни інтересам більшості громадян за умов збереження стихійної масової демократії.

Оперативна- бажання оточення Бориса Єльцина форсувати політичний катаклізм, поки він ще не визрів із соціально-економічних причин: навесні 1994 року у Єльцина, за розрахунками, які були тоді, вже не було жодних шансів на збереження влади.

2. Нелегітимність акції.Розстріл Білого Дому 1993 року переживався тоді дуже гостро:

• Армія не підтримала Єльцина (Білий Дім розстрілювали наймані офіцерські екіпажі, потім знищені у Чечні);
• Найближчі радники не підтримали розстріл Білого дому (причина опали Станкевича - відмова прямо підтримати по телебаченню розстріл);
• Алексій II практично досягнув компромісу і почав переговори, неприйнятні для організаторів конфлікту;
• Суть справи – державний переворот;
• Держава не посміла знести стихійний меморіал біля Білого дому досі; спроби його знищення під виглядом «ремонту» стадіону блокуються ним же.

3. Жертви акції.Організаторами акції проводилося свідоме знищення людей, щоб «вирубати» та залякати найактивніший шар суспільства, відбити у народу саму думку про вплив на свою долю. За наявними оцінками, вбито на порядок більш офіційні дані - близько 1500 осіб.

4. Безсилля Руцького та Хасбулатова.Руцькою та Хасбулатов як керівники гіршими виявилися Єльцина. Здібності першого продемонстровані під час його губернаторства в Курській області (практичне зникнення малого бізнесу, навіть придорожнього), при другому Росія могла б дійти прямої етнічної диктатури (хоча чеченських воєн у прямому їхньому вигляді, швидше за все, не було б).

5. Наслідки акції.Вони перебувають у наступному.

• Нелегітимність, беззаконня та вседозволеність як норма життя та норма влади. Десакралізація влади.
• Формування «окупаційного режиму» - зовні демократичної диктатури, а по суті, самодержавства, що спирається на глобальні корпорації та російську медіакратію (звідси така зворушлива журналістів зворушлива любов Єльцина до ЗМІ).
• Перетворення політичної діяльності на зраду (Зюганов став одноосібним лідером КПРФ, як можна зрозуміти, саме завдяки публічній підтримці Єльцина).
• Відслонення та закріплення тваринної суті антиросійської частини інтелігенції.
• "Маленька переможна війна" для підвищення авторитету влади, вона ж велика комерційна операція у вигляді чеченської війни.
• Стратегія знищення Росії задля збагачення купки корупціонерів та олігархів.
• Переломний момент: народ був остаточно позбавлений реального впливу на владу, і російська Катастрофа, що триває і до цього дня, стала незворотною.

Перший міністр економіки Росії:

3 жовтня мене не було в Москві, і я спостерігав, як CNN — чи не вперше в історії — транслював війну у прямому ефірі. Популярний і всенародно обраний президент розстріляв парламент — це була трагедія. Це наклало відбиток на всю подальшу політичну історію Росії.

Потрібно розуміти, що ці події виникли не спонтанно: це було дворічне протистояння президента та з'їзду Верховної Ради. Хасбулатов, зовсім не ховаючись, створював паралельний центр, аби повністю захопити владу у таборі. Першою спробою став імпічмент президента, який повністю провалився. До жовтня 1993-го це протистояння було вже на тій стадії загострення, коли переговори і не мали шансів на успіх.

Штурмовики першими розпочали захоплення мерії на Арбаті, намагалися захопити телевежу. Перші силові акції було розпочато з боку Верховної ради та їх озброєних прихильників. Що, звісно, ​​не виправдовує розстріл Білого дому. Ті події абсолютно ненормальне явище, це важка рана і для конкретних людей (я думаю, що Єльцин потім ніс цей хрест все своє життя), і для політичної системи в цілому. Це показало, що люди готові швидше схилитися до громадянської війни, ніж цивілізованого вирішення конфлікту. Уявіть, якби американські конгресмени раптом почали штурмувати будівлю CNN, а президент Обама направив танки у бік будівлі конгресу. Страшний сон.

Найголовніше — це стратегічні та політичні наслідки. Конституція, яка була ухвалена за підсумками цих подій, була написана з явним креном у бік президентської влади. Роль парламенту була принижена, хоча на той момент він ще був багатопартійним і там були якісь дискусії. Після того, як він став однопартійним, а опозиція дуже смішною, ця приниженість відіграє для країни вкрай негативну роль.

, публіцист:

Це було протистояння двох бюрократичних груп: бюрократія виконавча та бюрократія законодавча. Обидві були зовсім не готові до компромісів, не вміли, не хотіли домовлятися. Це було продовження тієї ж політики, яку обидві ці групи, коли були разом, вели проти союзного центру у 91 році. Типово для будь-якої революційної ситуації: вчорашні переможці борються один проти одного за тими самими правилами, що боролися проти ворога.

За ці два роки народ сильно збіднив. Надії досить дурні, що ось скинуть комуністів, і настане одразу рай на землі — накрилися. Разом — глибоке розчарування плюс дуже слабка влада плюс революційне збудження народу, яке ще не охололо. Після 91-го року, після цього політичного землетрусу, не могло все лягти одразу. Коливання ґрунту тривали на всій території колишнього Радянського Союзу. Чечня, війна між Осетією та Інгушетією, між Абхазією та Грузією, Придністров'ям та Молдовою, громадянська війна в Таджикистані. Це затухаючі коливання політичного ґрунту.

Якщо хочете, це була така точка перегину — чи піде розпад далі, чи повторить Росія долю Радянського Союзу, чи ні. Якби перемогла Верховна Рада, у всіх регіонах почалася б така сама сварка, бо скрізь була Рада, і скрізь вона була проти губернатора. Насправді ніякої Верховної Ради не було, це була група абсолютно різних людей: нацисти, демшиза, комуністи і просто бандити, жодному Руцькому та Хасбулатову вони не підкорялися. Їх би змило. Почався б повний провал влади у Москві та водночас у всіх регіонах. Це була б смута, справжній, повноцінний смутний час у країні, яка набита атомною зброєю.

Ця смута тривала б, доки країна не розділилася б на кілька держав, або доки не прийшов справжній диктатор — не Єльцин, а справжній диктатор, який за допомогою іноземних військ навів тут порядок. Ось такою була реальна альтернатива у жовтні 93-го року. Для порятунку людства від того, щоб атомна зброя потрапила до рук місцевих бандитів, на цю територію мали б запровадити війська ООН, війська НАТО. Загалом, повноцінна громадянська війна лише без більшовиків. Розпад Росії — це було б найневинніше з усіх наслідків.

Юрій Болдирєв, політик:

Єльцин здійснив переворот у змові зі стратегічним противником. Це був не просто виступ проти демократії, а ще й масштабна зрада, зрада Батьківщині. І до сьогодні ми відчуваємо наслідки цієї зради: макроекономічні умови у розвиток конкурентного виробництва, у Росії створені. І система державного правління неадекватна завданням розвитку національної економіки. Якби у Набіулліної молочні, м'ясні, овочеві, авіаційні підприємства працювали прибутково, а у Грудініної, наприклад, були б нерентабельні, можна було б сказати, що хтось не вміє працювати. Але коли всі ключові галузі економіки є нерентабельними, це означає, що влада — президент, уряд та парламент — не виконують своїх базисних функцій, не забезпечуються умов розвитку. І коріння цього у подіях двадцятирічної давнини.

У ті дні я не був ні на тому, ні на іншому боці. Мені здавалося, що вони просто сперечаються за владу. Але лише через кілька місяців, коли я опинився в Раді Федерації, я побачив, які укази підписав Єльцин після перевороту. І ці укази недвозначно свідчили про зраду. У людських жертвах, на мою думку, безумовно винен Єльцин та його команда.

, журналіст:

Коли бойовики Верховної Ради захопили Останкіно, телебачення віщало із резервних студій. Ми зі Світланою Сорокіною всю ніч працювали зі студії на П'ятій вулиці Ямського поля.

Це було двовладдя, причому реальна влада мала Верховну раду, тому що всі радянські закони, які продовжували, як і радянська Конституція, діяти на території Росії, були на його боці. Вони виправляли закони щодня, виправляли Конституцію, робили все, що хотіли. І повноваження всенародно обраного президента, яким був Єльцин, просто скорочувалися на очах, як крокренева шкіра. Події 3-4 жовтня 1994 року зовсім не вичерпуються розстрілом Білого дому, це фінальний акорд.

Білий дім тоді був напханий зброєю, і на перший план вийшли навіть не Хасбулатів і не Руцької, а фашистські загони баркашовців і бойовики з Придністров'я та Абхазії, що сп'яніли від крові. Крім того, тоді вже були написані та підписані керівництвом Верховної ради проскрипційні списки, що обіцяли страту не лише Єльцину та його оточенню, а й його прихильникам. І це незважаючи на те, що було проведено референдум, який засвідчив довіру росіян до президента Єльцина та недовіру до Верховної Ради, що, на жаль, анітрохи не вплинуло на парламент і його запал не охолодив.

Іншого варіанту, окрім як вийти за межі легітимного поля, що діяло тоді, у Єльцина не було. Я вважаю, що Єльцин тоді простяг із цими жорсткими заходами, їх треба було застосовувати раніше.

, соціолог:

Це не була боротьба старого режиму і нового, це було зіткнення різних фракцій радянської номенклатури, що розпадалася. Одні хотіли йти до влади, інші утримати владу, треті відновити владу. Розстріл Білого дому став першим кроком формування авторитарного режиму. Згодом команда Єльцина дедалі більше спиралася на силові структури. У результаті вся демократична система виявилася заручником силовиків, що й обернулося формуванням авторитарного режиму, коли Єльцин ослаб і взяв у союзники вихідців із КДБ, тим самим уклавши угоду з дияволом. А це свідомо програшний варіант, бо з дияволом грати важко.

Олексій Злобін, протоієрей, колишній депутат Верховної ради:

У день розстрілу Білого дому ми чекали на смерть. Напередодні я відслужив літургію, і Олексій Другий благословив нас на відкриття храму у Верховній раді. Він прислав до мене ченців з Данилівського монастиря, одяг та інше, а сам того дня взяв чудотворну ікону Володимирської Божої матері з Третьяківської галереї, приніс до Патріаршого собору і перед цією іконою теж розпочав службу. І ось ми паралельно служили дві літургії: я у Білому домі, а патріарх у соборі. А ввечері ми потрапили в пастку: весь народ від нас пішов до Останкіно, бо ми мали оголосити по телевізору, чого ми хочемо — ми ж два тижні сиділи без зв'язку, без телебачення, без тепла, без води. Ми були відрізані від світу. Але біля Останкіного людей почали бити, всі розбіглися.

Вранці, годині о сьомій, коли я прокинувся і подивився у вікно, там від куща до куща бігали люди, а в них стріляли! Тоді я причастився сам, перейшов до іншої кімнати і там весь день причащав, хрестив, молився. Сім разів я прочитав півгодинну службу. Коли до мене підходили, я окремо розмовляв та сповідував. А інші депутати сиділи у темряві та слухали, як стріляють. Це було схоже на град, такими хвилями — то дужче, то слабше. А потім із танка дали. І весь будинок ходуном заходив.

Дякую, що на нас "Альфа" не пішла. Коли одного альфівця вбили, вони вирішили виводити нас. Тому що вони спеціалісти вищого класу і визначили, що це не з Білого дому стріляли, а з іншого місця побив снайпер. Вони самі пішли на переговори, попросили нас залишити зброю і почали виводити нас. А хто не встиг вийти, той там назавжди залишився.

, лідер гурту «Машина Часу»:

91-й добре пам'ятаю, а ось 93-й – погано. Пам'ятаю, як мами гуляли з дітьми та дивилися, як стріляють танки. У збройному конфлікті винні обидві сторони, але якби перемогла Верховна Рада, було б набагато гірше.

Протистояння двох гілок російської влади, що тривало з моменту розпаду СРСР, - виконавчої в особі президента Росії Бориса Єльцина і законодавчої у вигляді парламенту (Верховної Ради (ВС) РРФСР), очолюваного Русланом Хасбулатовим, навколо темпів реформ і методів будівництва нової держави, 3-4 жовтня 19 року і закінчилося танковим обстрілом резиденції парламенту – Будинку Рад (Білого дому).

Згідно з висновком Комісії Державної Думи з додаткового вивчення та аналізу подій, що відбувалися в Москві 21 вересня - 5 жовтня 1993 року, вихідною причиною і тяжких наслідків їх стала підготовка та видання Борисом Єльциним Указу Президента РФ від 21 вересня №1400 "Про поетапну конституційну Російської Федерації", озвученого в його телевізійному зверненні до громадян Росії 21 вересня 1993 о 20.00. В Указі, зокрема, наказувалося перервати здійснення З'їздом народних депутатів та Верховною Радою Російської Федерації законодавчої, розпорядчої та контрольної функцій, не скликати З'їзд народних депутатів, а також припинити повноваження народних депутатів Російської Федерації.

Через 30 хвилин після телевізійного повідомлення Єльцина на телебаченні виступив голова Верховної Ради (ВС) Руслан Хасбулатов. Він кваліфікував дії Єльцина як переворот.

Того ж дня о 22.00 на екстреному засіданні президії ВС було прийнято ухвалу "Про негайне припинення повноважень Президента Російської Федерації Б.Н.Єльцина".

У цей же час розпочалося екстрене засідання Конституційного суду (КС) під головуванням Валерія Зорькіна. Суд виніс висновок, що цей указ порушує Конституцію і є підставою для усунення президента Єльцина з посади. Після того, як висновок КС було доставлено до Верховної Ради, той, продовжуючи своє засідання, прийняв ухвалу про покладання виконання повноважень президента на віце-президента Олександра Руцького. Країна вступила у гостру політичну кризу.

23 вересня о 22.00 у будівлі ЗС відкрився позачерговий (надзвичайний) Х з'їзд народних депутатів. За розпорядженням уряду в будівлі було відключено телефонний зв'язок та електрику. Учасники з'їзду проголосували за припинення повноважень Єльцина та доручили виконувати обов'язки президента віце-президенту Олександру Руцькому. З'їзд призначив основних "силових міністрів" - Віктора Бараннікова, Владислава Ачалова та Андрія Дунаєва.

Для охорони будівлі ЗС з числа добровольців було сформовано додаткові охоронні підрозділи, членам яких, за спеціальним дозволом, видавалася вогнепальна зброя, що належала Департаменту охорони ЗС.

27 вересня будівля Верховної Ради була оточена суцільним кільцем оточення зі співробітників міліції та військовослужбовців внутрішніх військ, навколо будівлі було встановлено загородження з колючого дроту. Перепустка людей, транспортних засобів (включаючи машини "швидкої допомоги"), продовольства та медикаментів усередину зони оточення була фактично припинена.

29 вересня президент Єльцин та голова уряду Черномирдін зажадали від Хасбулатова та Руцького до 4 жовтня вивести з Білого дому людей та здати зброю.

1 жовтня у Свято-Даниловому монастирі за посередництва Патріарха Алексія II розпочалися переговори між представниками урядів Росії та Москви та Верховної Ради. У будівлі Верховної Ради було включено електрику, почала надходити вода.
Вночі в мерії було підписано протокол про поетапне "зняття гостроти протистояння", що став результатом переговорів.

2 жовтня о 13.00 на Смоленській площі Москви розпочався мітинг прихильників ЗС. Відбулися сутички демонстрантів із міліцією та ОМОНом. У ході заворушень на кілька годин виявилося перекритим Садове кільце біля будівлі МЗС.

3 жовтня конфлікт набув лавиноподібного характеру. Мітинг опозиції, що розпочався о 14.00 на Жовтневій площі, зібрав десятки тисяч людей. Прорвавши заслони ОМОНу, учасники мітингу рушили до Білого дому та розблокували його.

Близько 16.00 Олександр Руцькою з балкона закликав взяти штурмом мерію та "Останкіно".

На 17.00 демонстранти штурмом взяли кілька поверхів будівлі мерії. Під час прориву оточення у районі мерії міста Москви співробітники міліції застосували проти демонстрантів вогнепальну зброю на поразку.

Близько 19.00 розпочався штурм Останкінського телецентру. О 19:40 всі телеканали перервали передачі. Після невеликої перерви в ефір вийшов другий канал, який працював із резервної студії. Спроба демонстрантів взяти телецентр не мала успіху.
О 22.00 по телебаченню було передано указ Бориса Єльцина про введення в Москві надзвичайного стану та звільнення Руцького від обов'язків віце-президента РФ. Почалося введення військ у Москву.

4 жовтня о 7.30 розпочалася операція із зачистки Білого дому. Ведеться стрілянина з великокаліберної зброї. Близько 10.00 танки розпочали обстріл будівлі ВС, викликавши там пожежу.

Близько 13.00 розпочався вихід захисників ЗС, з будівлі парламенту почали виносити поранених.

Близько 18:00 захисники Білого дому заявили про припинення опору. Олександра Руцької, Руслана Хасбулатова та інших керівників збройного опору прихильників Верховної Ради було заарештовано.

О 19.30 групою "Альфа" взято під охорону та евакуйовано з будівлі 1700 журналістів, співробітників апарату ЗС, мешканців міста та депутатів.

Згідно з висновками Комісії Держдуми, за наближеною оцінкою в подіях 21 вересня - 5 жовтня 1993 року було вбито або померло від отриманих поранень близько 200 і зазнало поранень або інших тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості не менше 1000 осіб.

Матеріал підготовлений на основі інформації з відкритих джерел