Облікове аналітичне забезпечення управління організацією. Обліково-аналітичне забезпечення управлінням процесами продажу готової продукції організації. Текст наукової роботи на тему "Обліково-аналітичне забезпечення управління діяльністю підприємств"

Нині багато вітчизняних та зарубіжних вчених звертаються до проблем обліково-аналітичного забезпечення управління. При цьому одні вчені використовують поняття обліково-аналітичного забезпечення (Ф.Б. Ріполь-Сарагосі, Н.Т. Лабинцев, В.І. Ткач, І.М. Багата, І.В. Алексєєва), інші оперують поняттям обліково-аналітичної системи ( Л. В. Попова, Б. Г. Маслов, І. А. Маслова, Н. Н. Петрікіна). Низка вчених використовує дефініцію «інформаційне забезпечення». Так, М.А. Бахрушина під інформаційним забезпеченням розуміє збір, обробку та передачу фінансової та нефінансової інформації, що використовується менеджерами для планування та контролю за ходом діяльності довірених їм підрозділів, вимірювання та оцінки отриманих результатів.

Поняття «облікове забезпечення» має, на нашу думку, низку значень. У сенсі слова під інформаційним розуміється система інформаційного відображення діяльності об'єкта управління, необхідна реалізації процесу комплексного економічного аналізу.

Невід'ємною частиною цього поняття є інформаційне забезпечення, яке є складним динамічним комплексним процесом, що забезпечує задоволення інформаційних потреб управлінців і виконує функції раціоналізації діяльності його апарату. Серед різноманіття складових інформаційного забезпечення виділимо такі:

? інформаційне забезпечення як система являє собою органічно взаємопов'язану сукупність елементів, взаємодія яких організована певним чином в єдину технологію, що реалізує правила та методологічні засади ефективного перетворення інформації відповідно до потреб управління;
? інформаційне забезпечення - це відомості, знання, що надаються споживачеві в ході робіт із задоволення його інформаційних потреб, та відповідним чином оброблена інформація;
? інформаційне забезпечення – одна з найважливіших складових сучасних автоматизованих інформаційних систем, а також процес надання інформації окремим особам чи групам – користувачам інформаційних систем відповідно до їх інформаційних потреб.

Професор Л.В. Попова виділяє поняття обліково-аналітичної системи в широкому сенсі - це система, що базується на бухгалтерській інформації, що включає оперативні дані і використовує для економічного аналізу статистичну, технічну, соціальну та інші види інформації. У широкому плані обліково-аналітична система є збиранням, обробкою та оцінкою всіх видів інформації, що споживається для прийняття управлінських рішень на мікро-і макрорівнях.

Облік є одним із функцій управління. Нині актуалізуються питання розвитку облікового забезпечення управління. Професор О.В. Рожнова оперує поняттям «обліковий інформаційний простір». Вона вважає, що облікове інформаційне поле є найважливішою складовою економічного інформаційного простору та виділяє три основні завдання облікового інформаційного простору: 1) забезпечення інформаційної підтримки користувачів у процесі прийняття рішень; 2) підвищення ефективності управління підприємством та державного управління соціально-економічним розвитком суспільства; 3) створення умов ефективного функціонування ринкових механізмів .

Мета бухгалтерського обліку з його виникнення була у формуванні інформації, яка необхідна управління. Лука Пачолі бачив мету обліку як «ведення своїх справ у належному порядку і як слід, щоб можна було без затримки отримати будь-які відомості як щодо боргів, так і вимог» . Для реалізації функцій обліку потрібне використання первинних облікових документів та облікових регістрів. У процесі історичного поступу суспільства змінювалися економічні пріоритети, цілі, методи, їх досягнення. Змінювалися і погляди призначення бухгалтерського обліку. Німецький вчений В. Швайкер (1549) зазначав: «Бухгалтерія є не що інше, як майстерний запис або опис торгових та інших угод, домашнього господарства, доходів, ренти та інших явищ, яка, правильним і вправним способом застосована, могла б безпомилково, негайно і без труднощів призвести до кінцевого результату» . Ще з часів Середньовіччя вчені наголошували на зв'язку бухгалтерського обліку з управлінням. У свою чергу Г. Тексада (1546) зазначав, що бухгалтерський облік ведеться з метою ефективного управління, контролю підлеглих осіб, а XVIII ст. Ф. Ксне розглядав облік як функцію управління, яка відрізняється «крайньою складністю та найбільш схильною до безладів».

Бухгалтерський облік, що спочатку виник як засіб для прийняття управлінських рішень, тривалий час розвивався у відриві від проблем економіки. Сьогодні економічний аналіз, і управлінський облік широко застосовують у практиці управління організаціями. Слід зазначити, що розвиток облікового забезпечення управління - це розвиток бухгалтерської думки, що дозволяє вдосконалювати процес управління господарською діяльністю. Отже, розробляючи підходи до вдосконалення облікового забезпечення управління, з погляду, слід звернути увагу до необхідність органічного взаємозв'язку різних видів бухгалтерського обліку з потребами менеджменту. Для ухвалення управлінських рішень менеджерам необхідна повна, достовірна та оперативна інформація. Професор Я.В. Соколов цілком справедливо зазначає: «Займаючись теорією бухгалтерського обліку, ми повинні представляти його як ідею, що розвивається, вдосконалення процесу управління господарською діяльністю. Але щоб краще керувати, треба вдосконалювати і інструмент управління» .

Отже, розвиток облікового забезпечення управління передбачає вдосконалення методології бухгалтерського обліку, що нерозривно пов'язані з процесом еволюції бухгалтерського обліку. Нині різні автори по-різному розглядають процес еволюції бухгалтерського обліку. Так, М.В. Глаутер виділяє етапи на основі відмінностей у формах контролю, професор В.І. Ткач – на основі історичних етапів розвитку облікових систем, професор Ж. Рішар – залежно від еволюції систем бухгалтерського обліку, професор Я.В. Соколов - на основі застосовуваних елементів методу та методик бухгалтерського обліку, К.Ю. Циганков – на основі літератури, що розкриває методологію бухгалтерського обліку.

Науковий інтерес представляє класифікація видів обліку залежно від типу економічної системи, розробленої Ж. Рішаром. Вчений виділяє такі основні типи обліку: підприємницький тип, акціонерний тип, співуправлінсько-корпоративний, тип бухгалтерського обліку, пов'язаний із державним регулюванням, дирижистський тип, радянський тип, самоврядний тип.

Нами пропонується авторське трактування на проблеми еволюції бухгалтерського обліку. Дане трактування випливає з розвитку основних балансових теорій обліку та звітності та враховує використання бухгалтерського обліку для прийняття управлінських рішень. В основу нашого трактування покладено чотири основні балансові теорії: камеральна, статична, динамічна та еволюційно-адаптивна.

Нині немає єдності поглядів поняття обліково-аналітичного забезпечення. Дослідження в галузі його структури мають також фрагментарний характер, тому нами зроблено спробу визначення структури облікового забезпечення управління підприємствами. Очевидно, що вимоги до облікового забезпечення прийняття управлінських рішень для зовнішніх та внутрішніх користувачів інформації будуть різними. Авторський підхід до визначення структури облікового забезпечення наведено на рис. 7.1.

Облікове забезпечення є найважливішою складовою обліково-аналітичного забезпечення підприємства і включає дані різних видів обліку, а також позаоблікові відомості. Облікові дані, сформовані з урахуванням національних стандартів, МСФЗ є достовірними і доступними підприємствам. З одного боку, облікові дані є базою прийняття рішень менеджерами, з іншого - ці дані дозволяють оцінити якість менеджменту для підприємства за умови їх достовірності і правильної інтерпретації.

В даний час в галузі теорії бухгалтерського обліку та в практичній діяльності введено цілу низку термінів, які раніше не застосовувалися. Як слушно зазначає професор О.М. Хорін: «...Назріла необхідність того, щоб наукова громадськість, законодавчі органи та відомства, покликані здійснювати методологічне керівництво в галузі обліку, системно розробили понятійний та категоріальний апарат даної галузі та регламентували його використання у всіх сферах практичної роботи». Ми дотримуємося погляду, за якою існує єдиний бухгалтерський облік, проте його структура може бути різною кожному конкретному підприємстві. Бухгалтерський облік дозволяє сформувати на рахунках бухгалтерського обліку базу даних, яка є нейтральною та рівновіддаленою з погляду фінансово-економічних інтересів користувачів.

Рис.

Види бухгалтерського обліку є багатоликими і залежать від класифікаційної ознаки, покладеної в основу класифікації. На думку Я.В. Соколова, бухгалтерський облік розпався на фінансовий та управлінський. З нього виділився облік для підприємств. З 2002 р. офіційно проголошено податковий облік. Значно раніше став формуватися на окрему дисципліну фінансовий аналіз. Однак і у фінансовому обліку з'являються нові напрями розвитку бухгалтерської думки, що формують різні види обліку (креативного, соціального, обліку людських ресурсів, роботи з інсайдерами, екологічного). Аналіз різних видів обліку, проведений нами, показав, що їхнє виникнення пов'язане зі спробами підвищити релевантність інформації, посилити її орієнтацію на прийняття управлінських рішень. Слід зазначити, що низку вчених розробили авторські підходи до класифікації управлінського обліку, стратегічного обліку. Приміром, І.В. Алексєєва виділяє такі напрями стратегічного обліку: стратегічний облік власності, стратегічний облік витрат, стратегічний облік грошових потоків, стратегічний облік прибутку. Н.В. Валебнікова в такий спосіб класифікує управлінський облік: виробничий облік; власне управлінський облік; сучасний управлінський облік; прогресивний управлінський облік.

Облікове забезпечення включає різні види обліку, які базуються на теоріях бухгалтерського обліку та обраної балансової теорії. Розвиток бухгалтерського обліку як науки, посилення його взаємозв'язку з менеджментом потребує осмислення та систематизації поглядів різних учених на види обліку. Історія виникнення стратегічного управлінського обліку пов'язані з розвитком стратегічного менеджменту. Стратегічний управлінський облік дозволяє успішно впроваджувати та забезпечує роботу стратегічного менеджменту. Отже, стратегічний управлінський облік можна як облік для стратегічного менеджменту. Ми у своєму дослідженні вважаємо, що бухгалтерський облік єдиний, але він постійно розвивається та вдосконалюється. Саме тому виникають різні економічні модифікації облікової інформації, які нами виділені в окремі види обліку, що є за своєю сутністю складовими частинами бухгалтерського обліку. На основі вивчення думок зарубіжних та вітчизняних учених нами визначено 15 різних класифікацій бухгалтерського обліку, які можуть застосовуватись як у теорії, так і в практиці обліку.

Провідний експерт з корпоративного управління Л. Ловерстайн у такий спосіб характеризує роль фінансового обліку у функціонуванні ринків капіталу США: «Це (фінансовий облік) ще й найважливіший інструмент корпоративного управління. Він у яскравому світлі виявляє поглядам саму об'єктивну, докладну і рельєфну картину управлінської діяльності. Без нього ні фінансова преса, ні акціонери, ні ринки не могли б спостерігати й вивчати цю діяльність, хіба що будуючи здогади на підставі розрізнених даних чи внутрішньої інформації невизначеної якості та достовірності» .

Разом з тим, наголошуючи на фундаментальній ролі обліку як базі для прийняття управлінських рішень, багато сучасних учених відзначають недоліки фінансового обліку. Так, американські вчені, автори книги «Революція в корпоративній звітності: Як розмовляти з ринком капіталу мовою вартості, а не прибутку» висловили думку про те, що «нинішня система бухгалтерського обліку та звітності не забезпечує належної прозорості та поширення якісної та випереджувальної інформації, яка має вирішальне значення для оцінки діяльності (компаній), а також перспектив, що очікують на акціонерів, інвесторів, кредиторів та інших. Вітчизняні вчені також висловлюють незадоволеність бухгалтерською звітністю, що застосовується, сформованої на основі російських ПБО. Професор О.М. Хорін справедливо зазначає: «Бухгалтерська звітність, складена за стандартним форматом, недостатньо відповідає вимогам управління організацією та розвитку ділового партнерства. Балансові узагальнення необхідно наводити у такому контексті, щоб після застосування відповідних аналітичних процедур можна було б отримати оцінки, що мають керівне значення для осіб, які ухвалюють господарські рішення».

Можна виділити цілу низку недоліків, властивих сучасному обліку:

? облік представляє дезорієнтуючу інформацію, який завжди непридатну прийняття рішень;
? бухгалтерська звітність складається зі значним відставанням від дати, яку подаються її дані. Форми бухгалтерської звітності історичні за своєю природою;
? відомості, що містяться у бухгалтерській звітності (в тому числі і про фінансові результати, вартість чистих активів), спотворені в силу певних умовностей (історичної оцінки, резервування, амортизації тощо);
? бухгалтерська звітність, за оцінками фахівців, дає лише 20% інформації, необхідної щодо фінансового аналізу;
? використання різних методологічних прийомів, наприклад різних оцінок (історичної, змішаної та футуристичної), призводить до неможливості зіставлення даних звітності;
? «усі фінансові результати, отримані в рамках існуючої облікової методології, значною мірою мають умовний характер»;

? облік фокусується на внутрішніх аспектах діяльності організацій та практично не приділяє уваги зовнішнім факторам макросередовища;
? облік не задовольняє вимогам сучасного рівня розвитку виробництва та зростання конкуренції;
? облік мало враховує стратегічних моментів.

Один із напрямів удосконалення сучасного бухгалтерського обліку - розвиток стратегічного обліку. Стратегічний управлінський облік можна як облік для стратегічного менеджменту чи контексті бізнес-стратегій, які організація планує впроваджувати. У цьому його особливістю є концентрація зовнішніх для комерційної організації чинниках, які впливають її діяльність. Система стратегічного управлінського обліку - це засіб, що полегшує процес прийняття рішень, а не форма звітності за минулі періоди. При розробці інформаційної системи необхідно враховувати потенційне нерозуміння між бухгалтерськими працівниками та менш орієнтованими на цифри управлінцями, які ухвалюють стратегічні рішення. Добре розроблена система обліку повинна дозволяти як адаптуватися до великих змін, а й заздалегідь виявляти можливі наслідки цих змін. У результаті система може стати серйозною підмогою у процесі прийняття рішень. Досягти цього допоможе включення аналізу чутливості до системи стратегічного планування та фінансового контролю, а також використання комп'ютерного моделювання щодо нормативних витрат. Зрештою, мета стратегічного управлінського обліку дійсно не просто збір даних, а їх обробка та перетворення на стратегічно цінну фінансову інформацію. Стратегічний управлінський облік прагне поліпшити ситуацію, що склалася, забезпеченням фінансового аналізу, який би сприяв формуванню успішної конкурентної стратегії компанії.

Основоположником системи стратегічного управлінського обліку є інститут бухгалтерів-аналітиків Великобританії, а основними розробниками – Бромвіч та Бхімані. Для розвитку стратегічного обліку багато зробили Райан, Іннз, К. Друрі, О. Ніколаєва.

Іннз (1998) визначив стратегічний управлінський облік як подання інформації, що забезпечує підтримку ухвалення стратегічних рішень. Сіммондз (1981) вважає стратегічний управлінський облік методом аналізу власного бізнесу та бізнесу конкурентів. Бромвіч (1989) визначає стратегічний облік як засіб аналізу фінансової інформації про ринки продукції компанії, витрати виробництва конкурентів, структуру витрат і процесу реалізації стратегій компанії та конкурентів на цих ринках протягом декількох звітних періодів. Лорд (1996) виявив низку основних особливостей стратегічного обліку (рис. 7.2).

Рис.

Результати досліджень, проведених вченими Манчестерського університету, показали, що стратегічний управлінський облік розглядається як одна з основних технологій, найбільш важливих для управлінського обліку в 2000-2005 роках. .

Необхідна система стратегічного обліку, що забезпечує інформацією управління. Теоретично стратегічного обліку увагу акцентується на зобов'язаннях компанії та альтернативних шляхах їх виконання. В даний час стратегічний управлінський облік в Росії знаходиться на стадії зародження і потребує подальшого розвитку.

впорався зі зміною зовнішнього середовища і до кінця періоду, що вивчається, були підвищені показники фінансової ефективності діяльності організацій.

Список літератури

1. Макушнікова Є.С. Оцінка маркетингової діяльності м'ясопереробних підприємств як чинник ефективності розвитку // ФЕС: Фінанси. економіка. Стратегія. 2012. № 12. С. 3740.

Мартинов С. В.

МЕТОДИ АНАЛІЗУ

ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ

Воронезький економіко-правовий інститут

Ключові слова: організація, обліково-аналітичне забезпечення, управління організацією, ефективність управління.

Анотація: у роботі відображено основні методи аналізу обліково-аналітичного забезпечення управління підприємством, розроблено рекомендації щодо підвищення якості управління.

Keywords: організація, бухгалтерський облік і аналітичний підтримка, управління організаціями, управління efficiency.

Абстрактні: reflected в основний аналіз методів бухгалтерського обліку та аналітичного сприяння для менеджменту бізнесу, розробка ідентифікацій до збереження якості gobernance.

Ефективне управління на всіх рівнях сьогодні тісно пов'язане з організацією ефективної роботи системи збору, обробки та аналізу поточної інформації та передачі управлінських рішень. Це визначає необхідність аналізу цієї системи з метою її вдосконалення. У той самий час, методика аналізу обліково-аналітичного забезпечення нині створено, оскільки визначено предмет і об'єкт аналізу, тобто. невідомо, що аналізувати, які показники тощо.

Так першою та основною перешкодою для розробки методики є підходи до предмета аналізу. Різні автори беруть документообіг або структуру управління організації, як схеми документальних потоків роблячи їх предметом аналізу, але на мою думку

На думку, це лише частини предмета та об'єкта дослідження, і якщо їх брати за основу, то вийде плутанина у визначенні завдань дослідження, і, відповідно, результати аналізу можуть бути сумнівними.

Відповідно до інформаційного підходу до вивчення обліково-аналітичного забезпечення, як предмет аналізу доцільно взяти інформацію, її рух і процеси перетворення, а як об'єкт або саме обліково-аналітичне забезпечення, або все інформаційне забезпечення економічного суб'єкта.

Таким чином, завданнями аналізу обліково-аналітичного забезпечення мають бути такі напрями:

Аналіз процесу формування інформаційної потреби у економічному суб'єкті;

Аналіз формування інформаційних ресурсів системою обліково-аналітичного забезпечення організації;

Аналіз формування інформаційних потоків;

Аналіз процесу обліку інформації та бухгалтерського інформаційного циклу;

Аналіз процедури відповідності інформації аналізу в рамках існуючої обліково-аналітичного забезпечення економічного суб'єкта та аналіз функціонування аналітичного циклу;

Аналіз процедури відповідності інформації рівню прийняття рішення та аналіз інформаційно-управлінського циклу.

Узагальнення результатів аналіз та розробка рекомендацій щодо вдосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення.

Система обліково-аналітичного забезпечення відображає деякі процеси та моменти, які формують основну ідею розробки методики аналізу та визначають методичні підходи для дослідження обліково-аналітичного забезпечення економічного суб'єкта.

Таких моментів кілька:

По-перше, процес обліку та здійснення бухгалтерських робіт не можна порівняти, тобто. можна зробити висновок у тому, що облік інформації ширше поняття, ніж бухгалтерська робота;

По-друге, інформаційний підхід збільшує значення бухгалтерських робіт, включаючи в обліково-аналітичне забезпечення процедуру прийняття рішення як якісний визначник;

По-третє, формується виділення кількісних та якісних аспектів обліково-аналітичного забезпечення;

По-четверте, відображається етапи руху інформації та процес її перетворення;

По-п'яте, визначається та уточнюється поняття значень бухгалтерських, аналітичних та управлінських циклів.

Основна проблема відображення процесів обліково-аналітичного забезпечення полягає в тому, що, складно вловити кордон між процесом перетворення інформації та процесу її руху, таким чином, необхідно розглянути зміст перетворення та руху інформації, що має велике значення у розумінні процесу здійснення обліково-аналітичного забезпечення

У процесі здійснення обліково-аналітичного забезпечення можна умовно виділити шість етапів перетворення та/або руху інформації:

1. етап формування інформаційної потреби

2. етап формування інформаційних ресурсів

3. етап формування інформаційних потоків

4. етап обліку інформації

5. етап аналізу інформації

6. етап оцінки достатності інформації для ухвалення рішення.

Для виключення варіантів неправильного трактування понять

руху та перетворення необхідно розглянути їх більш детально. Перетворення та рух інформації - два поняття взаємопов'язаних та взаємозумовлених, тому їх поділ може бути лише умовним. Однак у рамках розробки методики аналізу саме цей поділ робить значний внесок у розвиток уявлення про обліково-аналітичне забезпечення.

Перетворення інформації - це процес зміни спочатку отриманої інформації в такий спосіб, що її сприйняття, можливо, користувачами.

Рух інформації – це переміщення будь-якої інформації між суб'єктами інформаційного забезпечення.

На кожному рівні обліково-аналітичного забезпечення є як перетворення, і рух інформації.

Для розуміння та опису процесу сприйняття системою обліково-аналітичного забезпечення економічної інформації можна уявити цей процес у вигляді правильної піраміди, що складається з чотирьох рівнів, на кожному з яких апріорна інформація перетворюється.

Визначимо етапи відповідно до цілей дослідження як:

2. джерела інформації

3. інформація у вигляді повідомлення

4. економічна інформація

Перший етап передбачає існування апріорної інформації як певної об'єктивної субстанції (підстава піраміди).

На другому етапі чиста апріорна інформація перетворюється в результаті будь-якої події, наукового стрибка, що сприймається джерелом інформації, і перетворюється на загальнодоступний вигляд: думка, знання, ідею, приймаючи форму сприймається більш ніж одним користувачем.

На наступному етапі інформація у вигляді повідомлення рухається від одного рівня до іншого та/або від одного користувача до іншого, досягаючи рівня сприйняття інформаційною системою економічного суб'єкта господарської діяльності (організації, підприємства).

На останньому етапі повідомлення постійно надходять в організацію, але тільки деякі з них сприймаються обліково-аналітичним забезпеченням – це можна уявити у вигляді морських хвиль, які обтікають корабель і лише краплі цієї морської води (у нашому випадку інформації) потрапляють на сам корабель. Інформація всередині інформаційної системи сприймається відповідними елементами цієї системи – так економічна інформація сприймається обліково-аналітичним забезпеченням, юридична – юридичною службою тощо. На цьому рівні відбувається відсікання непотрібної, на думку керівного складу економічного суб'єкта, інформації. Специфічність руху та перетворення інформації має одну особливість - джерелом інформації стає її споживач, на етапах обліково-аналітичного забезпечення цей процес вигладить як послідовне проходження інформації всіх рівнів (етапів) обліково-аналітичного забезпечення. Цей взаємозв'язок процесів обумовлений формуванням трьох інформаційних циклів, які формуються відповідно до такої властивості інформації як «достатність інформації»:

1. Обліково-інформаційний цикл;

2. Інформаційно-аналітичний цикл;

3. Інформаційно-управлінський цикл.

Перший цикл виникає на етапі переходу в процесі руху та/або перетворення інформації в середовищі обліково-аналітичного

забезпечення з руху (тобто передачі переважно кількості інформації) у процес її перетворення.

Виникнення циклів дозволяє виділити елементи кількісного та якісного руху інформації в рамках етапів циркуляції інформації в обліково-аналітичному забезпеченні, коли виникає питання про достатність інформації для її перетворення.

З'яжемо етапи обліково-аналітичного забезпечення з етапами методики аналізу обліково-аналітичного забезпечення. Перший етап руху та перетворення інформації в обліково-аналітичному забезпеченні є першим етапом аналізу обліково-аналітичного забезпечення - це інструмент сприйняття інформації, який є системою запитів інформації, що в сукупності складають потребу в інформаційних ресурсах організації - ці запити, задовольняючись, формують тим самим документи облікового характеру та перетворюються на економіко-інформаційні ресурси.

Процес задоволення запитів формує наступний – другий етап обліково-аналітичного забезпечення – етап формування інформаційних ресурсів (наступний етап методики аналізу обліково-аналітичного забезпечення). Під інформаційними ресурсами у межах обліково-аналітичного забезпечення розуміється економіко-інформаційні дані, що дозволяють достатньо задовольнити інформаційні запити створені у межах обліково-аналітичного забезпечення підприємства. Ступінь достатності в даному випадку підтверджується лише на етапах якісного руху та/або перетворення інформації в системі обліково-аналітичного забезпечення. У рамках обліково-

аналітичного забезпечення інформаційними ресурсами можна назвати первинні дані економічного характеру, перетворені на документальну чи іншу, доступну сприйняття користувача, форму. З другого краю етапі документування має високе значення, але може бути повним навіть за значному документуванні всієї інформації, оскільки більшість інформації створюється наступних етапах обліково-аналітичного забезпечення. Третій заключний кількісний етап функціонування обліково-аналітичного забезпечення – це етап формування інформаційних потоків (етап аналізу побудови та формування інформаційних потоків у методиці аналізу обліково-аналітичного забезпечення). На цьому етапі

необхідно аналізувати принципи побудови інформаційних потоків в організації та як ці інформаційні потоки забезпечують надходження інформаційних ресурсів у

бухгалтерію. Цей етап проміжний, та його значення годі було применшувати, оскільки з його функціонування залежить якісна сторона обліково-аналітичного забезпечення. Від того, як і хто організовує цей етап, залежить економічна ефективність функціонування організації. Етап обліку інформації - це процес формування облікових ресурсів (документів первинного бухгалтерського обліку та звітності) - методика його аналізу не співставна з комплексним економічним аналізом чи аудитом, але має ознаки того й іншого. Цей етап обліково-аналітичного забезпечення формує первинний інформаційний цикл, у якому визначається повнота та достовірність інформації, її якісність, а також рівень своєчасності. цей етап разом із попередніми можна вважати розширеною моделлю бухгалтерського обліку - його завдання та мета більш розширені. Отже, виявляється проблема розширення об'єктів обліку, тобто. необхідність включення до цих об'єктів «потреби в економічній інформації».

Дослідження циклу та конкретного етапу носить складний характер, тому що на кожному етапі необхідно розглядати як ефективність руху інформації, так і якість її перетворення на інформацію необхідну для сприйняття наступних рівнів обліково-аналітичного забезпечення, таким чином, формується ще один етап методики аналізу обліково-аналітичного забезпечення – це аналіз ефективності обліково-інформаційного циклу. Ефективність руху інформації обумовлена: забезпеченням формування інформаційної потреби при економічних, бухгалтерських та інших запитах та їх циркуляції в інформаційно-аналітичному циклі; тривалістю пошуку та формування інформаційних ресурсів за заявленими інформаційними запитами; принципам побудови та функціонування інформаційних потоків, за допомогою яких передається інформація безпосередньо працівникові економічної служби або суб'єкту, що забезпечує рух-отримання результатів за її запитами.

Як видно розглядається лише рух, якісність інформації не торкається, її значення виникає на етапі формування циклу, коли виникає проблема у вирішенні повноти,

правильності, своєчасності та інших вимог бухгалтерського обліку. саме цей цикл може бути критерієм ефективності законодавчого регулювання обліку, оскільки неясність у формулюваннях законодавства чи методичних підходів формує неясність запитів, ускладнюючи пошук та формування інформаційних запитів. Таким чином, показник ефективності руху інформаційно-аналітичного циклу, що відображає тривалість циклу у бік її збільшення, може характеризувати зниження ефективності змін законодавства в економічній галузі та бухгалтерського обліку.

Перетворення інформації на етапі обліку інформації є формуванням з первинної інформації звітної документації або висновків працівників економічної служби. Перетворення несе якісну основу, оскільки визначає достатність інформації на формування економічних, статистичних і бухгалтерських звітів відповідно до всіма вимогами законодавства чи іншими рівнями користувачів інформації - рівень відповідності визначає рівень сприйняття. Для якісного перетворення етапу доцільно використовувати дані аудиту та ревізії, рішення аудиторів чи ревізорів про облік може бути критерієм перетворення інформації на цій стадії.

Етап аналізу інформації у реалізації обліково-аналітичного забезпечення та її осмислення є розгляд окремого функціонування інформаційно-аналітичного циклу та процесу самого аналізу діяльності організації за даними попередньої дії, тобто. перетворення інформації цьому етапі. Таким чином, цей етап повинен, як і попередній, формувати два етапи методики аналізу, а саме: аналіз побудови та забезпечення аналізом економічних процесів організації та аналіз ефективності інформаційно-

аналітичного циклу аналіз циклу на цьому етапі простіше, ніж на попередньому та повністю використовує вже отримані результати, додаючи до них тривалість руху звітів економічної служби та інших її видів за інформаційними потоками організації до персоналу або відділів, які здійснюють аналітичні процедури та формують цикл.

Рівень сприйняття інформації цим циклом пов'язаний з наступним етапом, але оскільки дані аналітичних звітів несуть переважно внутрішній характер, то інформація, яка

запитується цьому рівні, носить, зазвичай, характер даних управлінського обліку. Тому перетворення інформації цьому рівні визначається вимогами користувачів організації та аналітичними здібностями спеціаліста здійснює аналіз.

Останній етап, який формує заключну стадію обліково-аналітичного забезпечення та інформаційно-управлінський цикл сам по собі представляє етап контролю за виконанням вимог ефективності прийняття рішень, забезпечуючи цим даний інформаційно-управлінський цикл. цей етап може знижувати або збільшувати вимоги, що пред'являються на попередньому етапі до інформації, а також формувати нові завдання аналізу, формуючи інформаційні запити. цей етап аналогічно попереднім двом етапам функціонування обліково-аналітичного забезпечення формує два етапи методики аналізу, а саме: аналіз відповідності рівнів контролю за виконанням вимог ефективності прийняття рішень в організації та аналізу ефективності інформаційно-управлінського циклу

Таким чином, формування методики аналізу обліково-аналітичного забезпечення дозволить вирішити низку завдань у галузі управлінського та фінансового обліку щодо їх ефективності, що є неодмінною умовою повної інтеграції структури бухгалтерії в систему управління підприємством, галузі або комплексу підприємств.

Список літератури

1. Ахмедов А.Е. Порівняльний аналіз форм фінансової звітності РСБУ та МСФЗ та прогнозування їх зближення на перспективу // Економічне прогнозування: моделі та методи матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. за редакцією В.В. Давніса. 2005. С. 61-64.

2. Ахмедов A.E., Смольянінова І.В. Фінанси підприємства -Вороніж: ВЕПІ, 2009. -177с.

3. Ахмедов А.Е., Шаталов М.А. Формування адаптивних систем бюджетування підприємств харчової промисловості // ФЕС: Фінанси. Економіка. 2012. № 12. С. 28-31.

4. Шастін Я.А. Застосування факторного аналізу розробки індикативного плану виробничої діяльності підприємства харчової промисловості // Управління економічними системами: електронний науковий журнал. 2011. № 26. С. 28-36.

Зміст дисертації кандидат економічних наук Кравченко, Олена Андріївна

Теоретичні основи заліково-аналітичного забезпечення основними засобами організації.1. обліково-аналітичного забезпечення основних засобів управління організацією. номічний і бухгалтерський зміст базових категор] забезпечення основних засобів.". шфікація основних засобів сільськогосподарських організацій. ^ Аналіз основних засобів сільськогосподарських організаційного краю.

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Обліково-аналітичне забезпечення управління основними засобами сільськогосподарських організацій»

Актуальність теми дослідження. Стан основних засобів та можливості їхнього оновлення визначають рівень конкурентоспроможності вітчизняного виробництва, а також передумови розвитку економіки в цілому.

В "сучасних умовах підвищення ефективності процесу відтворення та використання основних засобів у сільськогосподарських організаціях безпосередньо залежить від наявності дієвої системи управління. Ця система представляє складний механізм, що поєднує процеси обліку та економічного аналізу з метою створення обліково-аналітичного забезпечення, що дозволяє формувати об'єктивну інформацію відповідно до інтересами користувачів* та напрямів розвитку галузі Розвиток економічних відносин, що базується на ринкових засадах, зростання інвестицій у сільському господарстві, інноваційні способи оновлення основних засобів, потребують удосконалення обліку та аналізу, адаптації їх методів* до вимог зацікавлених користувачів.

Це визначило необхідність розвитку теоретичних та методичних положень формування облікової та аналітичної інформації* про основні засоби, джерела відтворення, про результати реалізації відтворювального процесу сільськогосподарської організації для вироблення та прийняття ефективних управлінських рішень. У зв'язку з цим дослідження, орієнтоване на розвиток теоретико-методичних положень формування обліково-аналітичного забезпечення (УАТ) управління основними засобами сільськогосподарської організації є актуальним.

Ступінь розробленості проблеми. Значний внесок у дослідження теоретико-методологічних засад у галузі обліку та формування інформації у бухгалтерській звітності про основні засоби організації, їх аналізу з погляду реалізації відтворювального процесу зробили такі вітчизняні автори, як Алборов P.A., Баканов М.І., Банк С.В. , Бланк І.А., В.KD Бу і вей, П:Г. Буніч, Д.А. Баранов, Бєлов Н.Г., Багата «І.М., Безруких П.С., Бичкова С.М., Васькін Ф.І., Гіляровська Л.Т., Гетьман B:F., Говдя В.В. , Єндовіцький Д.А., Ковальов

B.В., Кокорєв H.A., Костюкова Є.І., Крилов Е.І., Кутер М.А., Любушин Н.П., Мельник М.В., Мізіковський Є.А., Новодворський В.Д., Палій В.Ф., А.Ф. Пацкалев, Пізенгольц М.З., Попова Л.В., В.В. Регуш, Рудановський А.П., Соколов Я.В., Ткач В.І., Хоружій Л.І., Чиркова М.Б., Шеремет А.Д., Щербакова Н.Ф., Широбоков В.Г. та ін.

Різною мірою проблеми формування та використання основних засобів, їх обліку та аналізу досліджено у роботах цілого ряду зарубіжних учених: Андерсона X., Берндт Е.Р., Бетге Й., Бірмана Г., Ван Бреда М.Ф., Брю

C.Л., Герстнер П., Друрі К., Кейнса Дж. М., Колдуелла Д., Макконнела K.P., Мідлтона Д., Міллера Д., Метьюса М.Р., Нідлза Б., Перера М.Х.Б ., Рішара Ж., Хендріксена Е.С., Хойєра Ст, Фішера С., Шмаленбаха Е., Шумпетера І.А., Шмідта С. та ін.

Однак, незважаючи на наявність безперечних досягнень у досліджуваній галузі, безперервний процес розвитку економіки та її нинішній стан вимагає проведення подальших досліджень, спрямованих на відображення галузевої специфіки при формуванні обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами організації, адаптації методичних підходів до прийняття управлінських рішень до вимог внутрішніх та зовнішніх користувачів бухгалтерської інформації, посилення облікових функцій у ході побудови та реалізації амортизаційної політики формування основних засобів сільськогосподарської організації з метою фінансового, податкового та управлінського обліку.

Недостатня вивченість зазначених питань та необхідність розвитку теоретико-методичних положень формування обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами сільськогосподарських організацій визначили мету та завдання дослідження.

Відповідність теми дисертації вимогам паспорта спеціальностей ВАК (з економічних наук). Дослідження виконано у межах. спеціальності 08.00.12 «Бухгалтерський облік, статистика» та відповідає п. 1.4. «Методичні основи та цільові установки; бухгалтерського обліку та економічного аналізу», п. 1.8. «Бухгалтерський облік та організація різних організаційно-правових форм, всіх сфер і- галузей» Паспорти спеціальностей ВАК Міністерства освіти і науки РФ (економічні науки).

Мета та завдання дисертаційного дослідження. Мета дисертаційної роботи; полягає у розвитку теоретико-методичних положень обліково-аналітичного забезпечення управління; основними засобами сільськогосподарської організації. Сформульована мета дослідження зумовила необхідність вирішення наступних завдань: - розвиток теоретичних засад обліково-аналітичного забезпечення; управління основними засобами організації; розкриття бухгалтерського змісту категорій «основний капітал», «основні фонди» та «основні засоби», визначення зв'язку між ними та їх елементами; обґрунтування класифікаційних ознак основних засобів сільськогосподарської організації. контекст дослідження обліково-аналітичного забезпечення процесів управління економічним суб'єктом; розробка методичних положень аналізу політики формування основних засобів сільськогосподарської організації; побудова моделі формування аналітичних процедур, залежно від складу інформаційної бази аналізу основних засобів сільськогосподарської організації;

Обґрунтування. обліково-аналітичної моделі проведення амортизаційної політики при формуванні основних засобів сільськогосподарської організації.

Предметом дослідження є сукупність теоретичних та методичних питань обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами організації.

Об'єктом дослідження є обліково-аналітичні процеси управління основними засобами в сільськогосподарських організаціях в умовах реформування та адаптації російського обліку до міжнародних стандартів.

Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи послужили наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів, присвячені питанням обліку та аналізу основних засобів організацій, законодавчі та нормативні акти з бухгалтерського обліку та звітності, бухгалтерські стандарти, матеріали наукових конференцій, статті у наукових фахових виданнях, монографічні дослідження. У процесі роботи як інструментарію дослідження застосовувалися загальнонаукові методи пізнання, такі, як аналіз та синтез, моделювання, конкретизація та абстрагування – методи статистичної класифікації, угруповань; використовувалися історичний та логічний, системний та комплексний підходи до отримання доказів та аргументації нових положень дисертаційної роботи.

Інформаційною основою стали дані Федеральної служби державної статистики, статистична та бухгалтерська звітність сільськогосподарських організацій Ставропольського краю, а також результати вибіркових обстежень підприємств, виконаних автором у процесі роботи.

Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає у вдосконаленні теоретичних положень та розробці методичного інструментарію обліково-аналітичного забезпечення управління, основними засобами сільськогосподарської організації.

Розширені теоретичні уявлення про «парно-аналітичне забезпечення управління основними засобами в частині1-уточнення поняття «обліково-аналітичне забезпечення» та визначення його місця в системі управління організацією, а також обґрунтування структурної моделі УАТ основними засобами, що включає п'ять взаємопов'язаних блоків;

Доведено необхідність розмежування складових елементів основного капіталу в умовах наявності теоретико-функціональних протиріч між категоріями «основні фонди», «основні засоби», «основний капітал» та показано взаємозв'язок між ними, що дозволило методично обґрунтувати багатофункціональність основних засобів для розробки оцінного механізму впливу їхнього взаємозв'язку. ряд ключових характеристик функціонування господарюючого суб'єкта;

Виділено класифікаційні ознаки основних засобів (за ступенем схильності до екологічних ризиків, за стадіями життєвого циклу організації, за рівнем генерування економічних вигод, за типами політики щодо процесу фондооснащення, за способами освіти і т.д.) та відповідні їм групи активів, яким дана лінгвістична характеристика з погляду впливу інструментарій обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами;

Запропоновано методичний підхід щодо ідентифікації політики щодо формування основного капіталу, в рамках якого вироблено порядок аналітичних дій, що включає виділення ідентифікаційної ознаки, структуризацію інформаційних запитів користувачів та диференційовану систему показників у рамках техніко-економічної, фінансово-інвестиційної, інноваційної та екологічної політики;

Обґрунтовано, модель розмежування аналітичних дій залежно від складу та обсягу інформаційної бази для проведення розрахункових процедур, що дозволяє проводити детальну комплексну діагностику стану основних засобів та індивідуалізовану оцінку політики щодо-формування: основних”засобів сільськогосподарської організації;

Розроблено та апробовано обліково-аналітичну модель диференційованого вибору та реалізації; амортизаційної політики формування основних засобів сільськогосподарської організації з метою фінансового, податкового та управлінського обліку.

Практична значимість результатів дисертаційного дослідження полягає у можливості широкого використання розроблених методів та моделей обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами сільськогосподарської організації. Теоретичні результати доведено, до практичних висновків та організаційно-методичних рекомендацій, що застосовуються у господарській практиці сільськогосподарських організацій Ставропольського краю, що підтверджено-довідками: про: впровадження. Самостійне практичне значення мають: *

Класифікаційні ознаки основних засобів, які відповідають потребам формування обліково-аналітичного забезпечення. процесів управління сільськогосподарською організацією;

Методичні засади, що визначають порядок ідентифікації політики формування основних засобів сільськогосподарської організації;<

Модель розмежування аналітичних дій, залежно від складу та обсягу інформаційної бази аналізу основних засобів сільськогосподарської організації;

Обліково-аналітична модель диференційованого вибору та реалізації амортизаційної політики - формування - основних засобів сільськогосподарських організацій; "

Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження доповідалися та отримали схвалення на міжнародних, всеросійських, регіональних наукових конференціях Княгино, Москви, Ставрополя, П'ятигорська, Черкеська у 2005-2011 рр.

Розроблені методичні положення та практичні рекомендації впроваджені та використовуються у сільськогосподарських організаціях Ставропольського краю: колгоспі Орловський; (акт впровадження від 15.06.2011р.) та в Управлінні сільського господарства та охорони навколишнього середовища Адміністрації Кіровського муніципального району Ставропольського краю. Рр.).

Наукові результати-дослідження використовуються у навчальному процесі Північно-Кавказького державного технічного університету; (Довідка про впровадження від 07.07.2011р.).

Публікації. За матеріалами, дисертаційного дослідження опубліковано 13 друкованих праць, загальним; об'ємом 3,59 д.а. (авторських 3,59 д.а.:) в тому числі 3 статті у виданнях, рекомендованих ВАК РФ. Обсяг та структура дисертації обумовлені метою та завданнями, поставленими та вирішеними в ході дослідження. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних; джерел, (224 найменування), включає 34 таблиці, 27 малюнків, 5 додатків.

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю "Бухгалтерський облік, статистика", 08.00.12 шифр ВАК

Удосконалення бухгалтерського обліку амортизаційних процесів 2009 рік, кандидат економічних наук Мамедов, Рашад Ільхам Огли
Удосконалення амортизаційної політики у сільськогосподарських організаціях: бухгалтерський та податковий аспект 2007 рік, кандидат економічних наук Костюков, Костянтин Іванович
Методологія формування обліково-аналітичного забезпечення управління основним капіталом в організаціях АПК 2011 рік, доктор економічних наук Проняєва, Людмила Іванівна
Облік та аналіз відтворення основних засобів в умовах адаптації до вимог МСФЗ у сільськогосподарських організаціях 2011 рік, кандидат економічних наук Агошкова, Наталія Миколаївна
Аналіз відтворення основних засобів та формування амортизаційної політики у сільському господарстві: на матеріалах організацій Оренбурзької області 2009 рік, кандидат економічних наук Іванова, Юлія Олегівна

Висновок дисертації на тему «Бухгалтерський облік, статистика», Кравченко, Олена Андріївна

Висновок

На основі виконаних у роботі досліджень з проблеми обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами сільськогосподарських організацій та розроблених теоретичних та практичних положень зроблено такі висновки та пропозиції:

1. Система обліково-аналітичного забезпечення та організаційного управління грає одну з ключових ролей у функціонуванні системи управління, забезпечуючи взаємодію різних структурних підрозділів, реагуючи на зовнішні та внутрішні зміни. Обліково-аналітичне забезпечення, це інтегрована система, що включає бухгалтерський облік (фінансовий, податковий, управлінський), планування, контроль, аналіз роботи сільськогосподарської організації в розрізі бізнес-процесів та центрів відповідальності, з метою прийняття "управлінських рішень щодо вдосконалення виробництва, зниження витрат і підвищення фінансових результатів діяльності організації.

2. Обліково-аналітичне забезпечення слід розглядати як інструмент ефективного управління організацією. Цей процес необхідно детально розглядати у розрізі видів майна, оскільки понятійний апарат, обліковий, аналітичний та інші розділи відрізнятимуться залежно від виду майна чи джерела. Так, нами розроблено модель обліково-аналітичного забезпечення управління основними засобами. Модель містить п'ять взаємопов'язаних блоків, що відображають обліково-аналітичну інформацію формування та управління основними засобами. До них відносяться: 1. Понятийний аппарат.2. Інвестиційно-інноваційний інструментарій. 3. Обліковий інструментарій. 4. Аналітичний інструментарій. 5. Управлінський інструментарій.

3. У сучасних умовах основні засоби виступають як базовий елемент потенціалу виробничої організації, що відрізняються своєю багатофункціональністю. Обґрунтовано основні засоби як елемент активу, засобів праці, майновий комплекс, об'єкт оподаткування, об'єкт застави, джерело забруднення навколишнього середовища та ін., що у свою чергу дає основу для розробки* оціночного механізму впливу основних засобів на ряд ключових характеристик функціонування виробничої організації (у роботі виявлено механізм впливу основних засобів на проміжні та кінцеві результати діяльності сільськогосподарської організації).

4. Амортизованное майно це особливий вид бізнес - ресурсів організації, які використовуються тривалий час у процесі виробництва та вимагають поступового перенесення вартості на новостворений продукт з метою створення додаткових фінансових ресурсів, необхідних для процесу відтворення та пожвавлення інвестиційної діяльності сільськогосподарських організацій.

5. Для відповідності запитам обліково-аналітичної діяльності сільськогосподарських організацій слід класифікувати основні засоби за 20 ознаками (за ступенем схильності до екологічних ризиків, за стадіями життєвого циклу організації, за рівнем генерування "економічних вигод, за розподілом між сегментами бізнесу і т.д.).

6. Розрахований коефіцієнт оновлення, який виражає частку нововведених в експлуатацію у звітному році основних засобів у загальній вартості всіх основних засобів на кінець року. Так, з 2004 по 2008 рік постійно спостерігається зростання цього показника. Тільки у 2009 році коефіцієнт оновлення знижується, однак щодо 2004 року його величина вище на 1,8.3а досліджуваний період коефіцієнт вибуття знизився "на 5,75 і в 2009 році склав 4,0. Зменшення спостерігається і щодо величини коефіцієнта ліквідації, - до 2009 року він знизився на 1,1 і становив 1,2.В цілому по Росії коефіцієнт оновлення основних засобів сільського господарства з 2004 по 2009 рік зростає, спостерігається лише незначне зниження в 2009. У свою чергу, коефіцієнт вибуття за досліджуваний період не відчував значних коливань, а з 2006 по 2009 рік його величина залишалася незмінною.

7. Розрахований коефіцієнт зношування виражає ступінь зношеності основних засобів. З 2004 по 2009 рік спостерігається постійне зменшення даного коефіцієнта, причому у 2004 році він становив 42,37%, у 2009 р. – 37,2%). Назад пропорційно змінюється коефіцієнт придатності, який виражає ставлення залишкової вартості основних засобів до повної (відновлювальної) вартості. Маючи розрахунки у роботі можна дійти такого висновку: фізичний стан основних засобів сільського господарства Росії характеризується зростанням ступеня зношеності, що підтверджує необхідність оновлювати основні засоби сільського господарства хоча б простого відтворення. Показник придатності своєю чергою зростає. Цей факт підтверджує те, що кошти потрібно не ремонтувати, а замінювати на нові.

8. Використовувати систему економічного аналізу основних засобів та порядок ідентифікації політики щодо формування основних засобів сільськогосподарської організації та структурований набір аналітичних дій економічного аналізу.

9. Для формування інформації про нараховані суми амортизації, що приймаються при розрахунку податку на прибуток, на наш погляд, до рахунку 02 Амортизація основних засобів було б доцільно відкрити додатковий субрахунок 02.2 Амортизація для цілей оподаткування.

10. З метою підвищення результативності ведення податкового обліку в організації до складу рахунку 02 «Амортизація основних засобів» та рахунку 01 «Основні кошти» слід запровадити другу групу аналітичних рахунків, які дозволять формувати інформацію про початкову вартість основних засобів та суму нарахованої амортизації у бухгалтерській та податковому обліку:

02.1.1 – «Нараховано амортизаційних відрахувань у бухгалтерському обліку»;

02.1.2 – «Нараховано амортизаційних відрахувань у податковому обліку»;

01.9.1 – «Початкова вартість основних засобів у бухгалтерському обліку»;

01.9.2 - «Початкова вартість майна, що амортизується». Однією із найсерйозніших проблем є нецільове використання амортизаційних відрахувань. На сьогоднішній день ліквідовано амортизаційний фонд як фінансовий актив суб'єктів господарської діяльності. Але якщо немає амортизаційного фонду як об'єкта обліку, то не можуть діяти й механізми забезпечення його цільового використання. З метою вирішення цієї проблеми у роботі запропоновано узагальнити інформацію про інвестиційний резерв на відтворення основних засобів організації на окремих позабалансових рахунках, що забезпечить контроль за цільовим використанням коштів інвестиційного резерву та підвищить відтворювальну функцію амортизації.

11. Впроваджувати авторський розрахунково-аналітичний підхід до управління основними засобами через управління амортизаційними відрахуваннями основних засобів для цілей фінансового, податкового, управлінського обліку, який включає: фактори, що визначають передумови формування амортизаційної політики (вартість основних засобів, методи оцінки основних засобів, термін корисного використання) майна, що амортизується, норми амортизації, склад і структуру основних засобів та ін); вибір відповідного способу нарахування амортизації основних засобів для цілей бухгалтерського та податкового обліку;

Облікове забезпечення нарахованої амортизації;

Аналіз вибраного способу нарахування амортизації;

Оцінка його ефективності.

12. Зроблені у роботі розрахунки підтверджують, що використання лінійного методу нарахування амортизації стосовно активної частини основних засобів організації, саме до транспортних засобів є недоцільним. Це пояснюється рівномірним списанням вартості основних засобів протягом усього нормативного терміну їхньої служби, що негативно позначається на формуванні та використанні амортизаційних відрахувань, які до кінця експлуатації втрачають свою купівельну спроможність та не забезпечують повного відтворення основних засобів. У зв'язку з цим у роботі запропоновано використання прискорених методів нарахування амортизації, які дають можливість більшу частину вартості об'єктів основних засобів списати у перші роки їх експлуатації та, тим самим, убезпечити організацію від збитків у зв'язку з інфляцією та моральним зносом основних засобів. З метою підвищення ефективності управлінських рішень, а також збільшення інвестиційної активності організації у роботі запропоновано методичні підходи та розроблено механізм управління амортизацією основних засобів через оцінку впливу способу амортизації на формування грошового потоку.

Список літератури дисертаційного дослідження кандидат економічних наук Кравченко, Олена Андріївна, 2011 рік

1. Російська Федерація. Конституція 1993. Конституція Російської Федерації: офіц. текст. М: Маркетинг, 200г. – 39 с.

2. Російська «Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації. Ч. Ill: Федеральний закон від 26 листопада 2001 р. № Г46-Ф3; / / Зібр. законодавства РФ. 2002. - №34., -Ст. 1759.

3. Російська Федерація. Закони. Податковий кодекс Російської Федерації. Частини I та IT М.: ІГТФРА-М, 2006. - 480 с.

4. Російська Федерація. Закони. Про бухгалтерський облік:.Утв. наказом Мінфіну РФ від 21.11.96г. № 129-ФЗ // Фіш газ. - 1996. № 50. - С. 1-4:

5. Російська Федерація. Уряд Російської Федерації; Про затвердження програми реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності: Постанова від 6 березня 1998 р. № 283.

6. Російська Федерація. , Міністерство фінансів. Концепція-розвитку бухгалтерського, обліку та- звітності в Російській Федерації на середньострокову перспективу: Утв. наказом; Мінфіну Росії від 01 липня 2004 р. №180.

7. Російська Федерація. Міністерство фінансів. Типові рекомендації щодо організації бухгалтерського обліку для суб'єктів малого підприємництва: Утв. наказом Мінфіну Росії від 21 грудня. 1998 р. № 64н.

8. Російська-Федерація. Міністерство фінансів. Положення з бухгалтерського обліку «Облік основних засобів» (ПБО 6/01): затв. Наказом

9. Мінфіну Росії від 30 березня 2001 р. №26н// Положення з бухгалтерського обліку (ЛБО 1-19). 6-те вид. – М;: ІНФРА-М, 2002. – 144 с.

10. Російська Федерація. Міністерство фінансів. . Положення з бухгалтерського обліку «Витрати організації» (ПБО 10/99): затв. Наказом Мінфіну Росії від 6 травня 1999р. №ЗЗн// Положення з бухгалтерського обліку (ПБО 119). - 6-те вид. - М: ІНФРА-М; 2002.-144 с.

11. Російська Федерація. Міністерство фінансів. Методичні вказівки з бухгалтерського обліку основних засобів: Утв. наказом Міністерства фінансів РФ від 13 жовтня "2003 р. № 91н // Зібр. зак-ва РФ.-2004. - № 24.-Ct.1290.

12. Російська Федерація. Уряд. Класифікація основних засобів, що включаються до амортизаційних груп: постанова Уряду Ріс. Федерації від 1 січня 2002 р. № 1 // Ріс., Газ.-2003. - № 8.-С.5. ■

13. Російська Федерація. Про єдині норми амортизаційних відрахувань повне відновлення основних фондів народного господарства СРСР: Постан. Рад.мин.СССР від 22 жовтня 1990р. №1070 // Зібр. Постан: Правіт. СРСР. 1990. - №29-30. - ст. 140.

14. Російська Федерація. Про заходи щодо вдосконалення. порядку та методів визначення амортизаційних відрахувань: Постан. Править. РФ від 31 грудня 1997 р. № 1612II Фінансова газета. 1998. - № З.-С. 9:

15. Російська Федерація: Про переоцінку основних фондів: 1997 р.: Постан. Править. РФ від 7 грудня 1996 р. № 1442 "7/Бухгалтерський» облік. -1997.-№2.-З 112. .

16. Російська Федерація. Про порядок надання державних гарантій та розміщення централізованих ресурсів: Постанов: Правіт. РФ №1470 від 22.11.97.

17. Російська Федерація. Про уточнення порядку розрахунку амортизаційних відрахувань та переоцінку основних фондів:. Постан. Править. РФ від 24 червня 1998р. №627IIРос. газ. 1998. -2 липня. – 0.3.

18. Російська Федерація. Про основні напрями податкової реформи у Російській Федерації та заходи щодо зміцнення дисципліни: Указ Президента РФ від 8 травня 1996р. №6 // Зібр. Законодавства РФ. 1996. - № 20. - С. 4999 - 5000.

19. Російська Федерація. Про прискореної амортизації персональні комп'ютери: лист Мінекономіки Росії от17.01.20г. №МВ -32/6 51 // Глав.бух. №■ 1С.

20. Російська Федерація. Про уточнення порядку розрахунку ■ амортизаційних відрахувань та переоцінку основних фондів: Постан. Править. РФ від 24 червня 1998 р. № 627 // Бухгалтерський облік: Офіційні матеріали: -1998. № 8. – С. 20 – 23.

21. Російська Федерація. Про включення в собівартість продукції (робіт, послуг) амортизаційних відрахувань. Лист Мінфіну? РФ від 17.12.96 р. №16-00-17-163.

22. Російська Федерація. Постанова-Уряди РФ від 01.01.2002 N 1 (ред. Від 08.08.2003) «Про класифікацію основних засобів, що включаються до: амортизаційні групи»

23. Російська Федерація. «Лист» Мінфіну РФ від 16.09-2002 N 16-001 14/359 «Про бухгалтерський облік1 основних засобів після набрання чинності главою 25 податкового кодексу Російської Федерації»

24. Російська Федерація. «Лист» Мінфіну РФ від 21.10.2004 N 07-0514/275 «Про нарахування амортизації за об'єктами основних засобів, а також про відрахування з ПДВ щодо придбання земельних ділянок»

25. Російська Федерація. «Лист» Мінфіну РФ від 29.07.2004:N 07-0514/199 «Про нарахування» амортизації- за нематеріальними активами у вигляді виняткового права на товарний знак»

26. Агропромисловий комплекс Ставропілля: Статичний: збірник. / За ред. Н.М. Ніколаєва.:: Ставропольський! крайовий комітет державної статистики, 2010. – 184 с.

27. Аніскін, Ю.П. Планування та контролінг: Підручник / Ю.П. Аніскін, А.М. Павлова; -М.:. Омега-Л, 2003. 280 с.

28. Астахов, В.П. Бухгалтерський: фінансовий облік: Навчальний посібник/В.П; Астахов: М;: ІКЦ «Березень», 2001. - 832 с.

29. Астахов, В.П. Теорія бухгалтерського обліку/В.П. Астахов; -Видавничий центр «Березень», 2001.- 448 е.

30. Бабаєв, A.C. Облікова політика організації/AC. Бабаєв, Л.З. Шнейдман. - М;: Видавництво. "Бухгалтерський облік", 2003.-112с.

31. Банк, В.Р. Фінансовий аналіз Текст.: навч. Посібник/В.Р. Банк, C.B. Банк, А.В. Тараскіна. - M.: ТК Велбі. Вид-во Проспект, 2005. 344 с.

32. Бакаєв, A.C. Тлумачний бухгалтерський словник.- М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2006.-176с.

33. Біншток, Ф.І. Ціноутворення: Навч. посібник/Ф.І; Біншток. М.: ІНФРА-М, 2001. – 197 с.

34. Бланк, І.А. Основи фінансового управління. Т.1./І.А. бланк. К.: Ніка-Центр, 1999. – 592 с. - (Серія «Бібліотека фінансового менеджера»; Вип. 3.

35. Бланк, І.А. Основи фінансового управління. Т.2. / І.А. бланк. К.: Ніка-Центр, 1999. - 512 с.

36. Бланк, І.А. Управління прибутком/І.А. бланк. К.: «Ніка – Центр», 1998.-544 с.

37. Багата, І.М. Бухгалтерський облік. Серія "Вища освіта". 3-тє вид., перераб. та дод. / І.М. Багата, H.H. Хахонова. Ростов н/Д: "Фенікс", 2004. - 800 с.

38. Багата, І.М: Стратегічний облік власності підприємства / І.М. Багата. Серія «50 (способів». Ростов н/Д.: «Фенікс», 200k 320 с.

39. Великий економічний словник/Под ред. О.М. Азріліяна. - 4-те вид. дод. та перероб. -М: Інститут нової економіки, 1999. 1248с.

40. Бородіна, В.В. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник/В.В. Бородіна. -М: Книжковий світ, 2002. 299 с.

41. Бороненкова, С.А. Економічний аналіз в управлінні підприємством/С.А. Бороненкова. М.: Фінанси та статистика, 2003. – 224 с.

42. Будавей В.Ю. Проблеми амортизації у промисловості. М.: Фінанси, 1970. - 191с.

43. Бухгалтерський (фінансовий) облік: Облік активів та розрахункових операцій. Навч. Посібник/В.А. Піпко, В.І. Бережний, J1.H. Булавіна та ін. М.: Фінанси та статистика, 2002. – 416 с.

44. Бухгалтерський (фінансовий) облік: Облік виробництва, капіталу, фінансових результатів та фінансова звітність: Навч. посібник/За ред. Проф. В.А. Піпко: М.: Фінанси та статистика, 2004. – 352 с.

45. Бухгалтерський облік: Підручник/І.І. Бочкарьова, В.А. Биків та ін; За ред. Я В. Соколова. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. – 768 с.

46. Бухгалтерський облік: Підручник для вузів/За ред. Проф. Ю.А. Бабаєва. М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2001. – 476 с.

47. Бичков, М.Ф. Бухгалтерський облік у підприємствах АПК: Навч. Посібник/М.Ф. Бичків. М.: Фінанси та статистика, 2004. – 208 с.

48. Вакуленко, Т.Г. Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності до ухвалення управлінських рішень / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф; Фоміна. - СПб.: "Видавничий дім Герда", 2001. 288 с.

49. Бахрушіна, М.А. Управлінський аналіз/М.А. Бахрушина. М: Омега-Л; 2004. – 432 с.

50. Бахрушина, М. А. Бухгалтерський управлінський облік: Підручник для вузів. 2-ге вид., дод. та пров. / М. А. Бахрушіна. М.: ІКФ Омега-JI; Вис. щк.,2002. 528 с.

51. Веретенникова, І Ml Амортизація та амортизаційна політика Текст.: навч. посібник/І.І. Веретенникова. -М:. Фінанси та статистика, 2004. 192 с.

52. Виноградова; Є.А. Бухгалтерська концепція амортизації та її розвиток Текст./Е.А. Виноградова// Сибірська фінансова школа: науково-практичний журнал. 2009. – № 2. – с. 17-19.

53. Вісник ІПБ: Випуск 3. Довідник кореспонденцій рахунків бухгалтерського обліку/За ред. A.C. Бакаєва. М.: Інститут професійних бухгалтерів Росії: Інформаційне агентство «ІПБ – БІНФА», 2002. – 608 с.

54. Гетьман, В.Г. Бухгалтерський фінансовий облік: підручник Текст.: Підручник/В.Г. Гетьман, В. А. Терехова. - М: Видавничо-торговельна корпорація «Дашков і К0», 2008. 496 с.

55. Гетьман, В.Г. Міжнародні стандарти фінансової звітності Текст.: Підручник/В.Г. Гетьман. М.: Фінанси та статистик,. 2009. – 656 с.

56. Гіляровська, JI.T. Бухгалтерський облік фінансових резервів підприємства Текст./JI.T. Гілярівська, JI.A. Мельникова. СПб.: Пітер, 2003. - 192 с.

57. Кошти: облік, аналіз, аудит: Навчально-практичний посібник /

58. B.А. Піпко, Є.А. Батищева, Є.І. Костюкова, О.Е. Ситник; за ред. В.А. Піпко. Ставрополь: Вид-во СтДАУ «АГРУС», 2004. – 184 с.

59. Джаарбеков, С.М. Методи та схеми оптимізації оподаткування /

60. C.М. Джаарбеків. -М: МЦФЕР, 2004. 672 с.

61. Димова, І.А. Бухгалтерська звітність та принципи її складання відповідно до міжнародних стандартів. Методика трансформації/І.А. Димова. - М: Сучасна економіка і право, 2001. - 160 с.

62. Димова, І.А. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку/І.А. Димова. М.: Головбух, 2000. – 156 с.

63. Єндовіцький, Д. А. Інвестиційний аналіз у реальному секторі економіки Текст.: навч. посібник/Д.А. Єндовіцький; за ред. Л.Т. Гілярівській. М.: Фінанси та статистика, 2003. -352 с.

64. Єндовіцький, Д.А. Економічний аналіз активів "організації: підручник/Д.А. Єндовіцький та ін. М.: Ексмо, 2009. - 608 с.

65. Єфімова, О.В. Аналіз фінансової звітності Текст.: навч. посібник/О.В. Єфімова, М.В. Мельник, Є.І. Бородіна.- М.: Омега-Л, 2008.- 341 з:

66. Захар'їн, В.Р. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник/В.Р. Захар'їн. М.: ІНФРА М: ФОРУМ, 2004. – 304 с.

67. Захар'їн, В.Р. Менеджмент на підприємствах агропромислового комплексу: Навчальний посібник / В.Р. Захар'їн. М.: ФОРУМ: ІНФРА-М.2003. - 176 с.

68. Івашкевич, В. Б. Бухгалтерський управлінський облік: Навч. для вузів /

69. B. Б. Івашкевич. М.: Економіста, 2003. – 618 с.

70. Іноземцева, М.М. Формування облікової політики організації на 2004 рік/М.М. Іноземцева / / Сучасний бухгалтерський облік. – 2004. № 11.-С. 16-19.

71. Каморджанова, H.A. Бухгалтерський облік. 3-тє вид. / H.A. Каморджанова, І.В. Карташова. СПб: Пітер, 2002. – 304 с.

72. Катаєв, В. Системи оподаткування у сільському господарстві / В. Катаєв,

73. C. Маркелова * / / Економіка сільського господарства Росії. 2005. - № 2. - С. 30

74. Каверіна, О.Д. Управлінський облік: системи, методу, процедури. / О.Д,. Каверіна М., 2003. – 332 с.

75. Карпова, Т.П. Основи управлінського обліку: навч. посіб. для студ./Т.П. Корпова. М. 2001. – 230с.

76. Кірейцев Г.Г. Функції обліку у механізмі управління сільськогосподарським виробництвом. Київ.: УСХАД992. -240 с.

77. Ковальов, В.В. Аналіз господарської діяльності-підприємства. Підручник/В.В. Ковальов, О.Н.Волкова.- М.ЮОО «ТК Велбі», 2002. 424 с.

78. Ковальов, В.В. Введення у фінансовий менеджмент/В.В. Ковальов. – М.: Фінанси та статистика, 2004. – 768 с.

80. Ковальов, В.В: Фінансовий облік та аналіз: концептуальні основи / В.В. Ковальов. - М.: Фінанси та статистика, 2004. 720 с.

81. Ковальов, В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства Текст.: навч. посібник/В.В. Ковальов, О.М. Волкова. - М: Проспект, 2000. 424 с.

82. Ковальов, Г.Д. Інноваційні комунікації Текст.: навч. посібник/Г.Д. Ковальов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 288 з.

83. Кожин, B.JI. Амортизація Текст.: навч. посібник/B.JI. Кожинів. -М.: Іспит, 2004. 320 с.

84. Кокорєв, H.A. Бухгалтерський облік інвестицій у докорінне поліпшення земель сільськогосподарського призначення Текст. / Н. А. Кокорєв // Бухоблік у сільському господарстві. 2008. – № 1. – с. 11 – 14.

85. Кожин, В.Я. Бухгалтерський та податковий облік: управління прибутком / В.Я. Кожинів. М.: Видавництво «Іспит», 2005. – 416 с.

86. Козлов, М.П. Сільськогосподарський товаровиробник: оцінка поточних змін, шляхи економічного розвитку/М.П. Козлов // Питання статистики. 2005. – № 2. – С. 71-76.

87. Кондраков, Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник/Н.П. Кондраків. 4-те вид., перероб і доп. – М.: ІНФРА-М, 2001. – 640 с.

88. Конкін Ю.А. Амортизація техніки у сільському господарстві. Економічні засади визначення термінів служби тракторів та машин у сільському господарстві. М: Сільгоспгіз, 1961 . - 176с.

89. Коркін С.К. Кругообіг фондів у соціалістичному відтворенні. Казань: Вид-во Казанського університету, 1990. -200с.

90. Короткий словник сучасних понять та термінів. - 3-тє вид., Дораб. та доп./Н.Т. Бунімович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнілова та ін. Упоряд., заг. ред. В.А. Макаренка. М.: Республіка, 2000. - 670с.

91. Крилов, Е.І. Аналіз фінансових результатів, рентабельності та собівартості продукції: Навч. Посібник/Е.І. Крилов., В.М. Власова, І.В. Журавкова. М.: Фінанси та статистика, 2005. – 720 с.

92. Кутер, М.І. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник/М.І. Кутер. 2-ге вид., перераб. І"доп.-М.: Фінанси та статистика, 2003. - 640 с.

93. Кутер, М.І. Теорія різноманіття балансів Ж.П. Савари* Текст./М.І. Кутер // Бухгалтерський облік. - 2003. №6. - УПС «Консультант Плюс».

94. Кутер, М.І. Теорія бухгалтерського обліку Текст.: Підручник/М.І. Кутер. 3-тє вид., перераб. та дод. – М.: Фінанси та статистика, 2006. – 592 с.

95. Кутер, М.І. Капіталізація, декапіталізація та рекапіталізація витрат на придбання основних засобів Текст./М.І. Кутер, В.Ю. Паздерова, Е.Б. Деліболтоян// Офіційні матеріали для бухгалтера. Коментарі та консультації.-2005.- №14.- с. 31-32.

96. Кутер, М.І. Про резерв з переоцінки основних засобів та збереження в обліку первісної вартості об'єктів при їх переоцінках Текст./М.І. Куттер, Д.І. Понокова, Р.І. Мамедов//Все для бухгалтера. - 2007. - № 9. -СПС «Консультант Плюс».

97. Ларіонов, А.Д. Бухгалтерський облік Текст: підручник/. А.Д. Ларіонов, А.І. Нечитайло. -М: ТК Велбі. Видавництво Проспект, 2007. 360 с.

98. Ларіонов, А.Д. Бухгалтерська фінансова звітність Текст.: навч. посібник/А.Д. Ларіон, H.H. Карзаєва, А.І. Нечитайло. -М: ТК Велбі. вид. Проспект, 2006. 208 с.

99. Ларіонов, А.Д. Бухгалтерський облік та оподаткування фінансових результатів: учеб.- практичний посібник / О.Д. Ларіонов, А.І. Нечитайло. -М: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. 320 с.

100. Лісович, Г.М. Сільськогосподарський облік (фінансовий та управлінський): Підручник. Серія «Економіка та управління» / Г.М. Лисович. Ростов н/Д: Видавничий центр "Березень", 2002. - 720 с.

101. Лужков, Ю.М. Сільський капіталізм в Росії: зіткнення з майбутнім: Аграрне питання уряду / Б.М. Лужків. М.: ВАТ «Московські підручники та Картолітографія», 2005. – 128 с.

102. Любимцев Ю.І. Цикл відтворення та амортизація основних фондів. М: Економіка, 1973. -174с.

103. Макар'єва, В.І. Бухгалтерський облік та оподаткування малих підприємств (з урахуванням змін, внесених Федеральним законом від 31.12.20002 № 191 ФЗ) / В.І. Макар'єва. - М: «Податковий вісник», 2003. -304 с.

104. Мале підприємництво Ставропілля / За ред. Н.М. Миколаїв. Ставропольський крайовий комітет державної статистики, 2003.-48 с.

105. Малі та середні підприємства. Управління та організація / За ред. Піхлера Й.Х., Пляйтнера Х.І., Шмідта К.Х. Пров. з ним. І.С. Алексєєвої та Г.І. Токарєвої. М: Міжнар. Відносини, 2002. – 280 с.

106. Малявкіна, Л:І. Облік в організаціях, які застосовують різні режими оподаткування/Л.І. Малявкіна// Бух. облік. 2004. – № 7. – С. – 10-13.

107. Маркс К., Енгельс Ф. Соч.: 2-ге вид.-М.: Політвидав, 1960:-Т.23. 907с.

108. Маркс К., Енгельс Ф. Соч.: 2-ге вид. М.: Політвидав, 1961. - Т. 24. -648с.

109. Маслова, І.А. Обліково-аналітична мікро- та макросистема Росії та її адаптація до МСФЗ Текст.: Монографія / І.А. Маслова. - Тула: Вид-во ТулДУ, 2005. - 186с.

110. Медведєв, М.Ю. План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та інструкція щодо його застосування: Коментар. М.: Юрист, 2001. - 523 с.

111. Методичні рекомендації щодо розробки бізнес-плану розвитку сільськогосподарського підприємства, селянського (фермерського) господарства / С.М. Чемезов, В.С. Мимрін, А.Н.Семін, В.М. Самойлів. М.: Фінанси та статистика, 2003. – 24 с.

112. Мізіковський, Є.А. Міжнародні стандарти фінансової звітності та бухгалтерський облік в Росії Текст.: навч. посібник/Е.А. Мізіковський, Т.Ю. Дружилівська. М: Бухгалтерський облік, 2006, - 304 с.

113. Мізіковський, Є.А. Оцінка за справедливою вартістю Текст./Е.А. Мізіковський, М.М. Чинченко // Аудиторські відомості. 2006. – № 12. -СПС «Консультант Плюс».

114. МСФЗ (IAS) 16 «Основні засоби» (Електронний ресурс).-http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002712.

115. Мудров, Е.А. Рахівництво всіх родів торгівлі Текст.: / Е.А. Мудров.-Спб. 1846.

116. Метіос, М.Р. Теорія бухгалтерського обліку Текст.: Підручник/М.Р. Метьюс, М.Х.Б. Перера; пров. з англ. за ред. Я В. Соколова, І.А. Смирновий. -М: Аудит, ЮНИТИ, 1999. 663 з.

117. Податкове планування/Є.С. Вилкова, М.В. Романівський. СПб.: Пітер, 2004. – 634 с.

118. Нідзл, Б. Принципи бухгалтерського обліку Текст.: підручник / Б. Нідзл, X. Андерсон; Д. Колдуелл. - М:: Фінанси та статистика, 1994. 496 с.

119. Ніколаєва, O.E. Міжнародні стандарти фінансової звітності: Навчальний посібник. 4-те вид. / O.E. Ніколаєва, Т.В. Шишкова. М.: Едиторіал УРСС, 2003. – 240 с.

120. Ніколаєва, С.А. Облікова політика організації/С.А. Ніколаєва М.: ІНФРА-М., 2004. – 176 с.

121. Новікова, Т.А. Облікова політика організацій як інструмент оптимізації оподаткування/Т.А. Новікова / / Фінанси. № 5. – 2003. -С. 24-28.

122. Новодворський, В.Д. Бухгалтерський облік на малих підприємствах: навч. / В.Д. Новодворський, P.JL Сабанін. М: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. -296 с.

123. Новодворський В.Д., Хорін О.М. Онові підходи до методів амортизації основних засобів // Бухгалтерський облік. - 1996. - № 7. - С. 37-43.

124. Огійчук Н. Ф. Облік основних фондів на підприємствах АПК. Київ.: Урожай, 1990. – 128с.

125. Павлов П.М. Зношування та амортизація основних фондів. М: Госфініздат, 1957.

126. Палій, В.Ф. Міжнародні стандарти фінансової "звітності. / В.Ф. Палій. М.: ІНФРА-М, 2002. - 456 с.

127. Палій, В.Ф. Сучасний бухгалтерський облік. М.: Вид-во «Бухгалтерський облік», 2003. – 792 с.

128. Палій, В.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: сучасні проблемы.- М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2007-88 з.

129. Палій, В.Ф. Фінансовий облік: Навчальний посібник/В.Ф. Палій, В.В. Палій. 2-ге вид., перераб. та дод. -М.: ВД ФБК-ПРЕС, 2001. - 672 с.

130. Панков Д.А. Бухгалтерський облік та аналіз у зарубіжних країнах: Навч. допомога. -Мн.: ІП «Екоперспектива», 1998.-238 с.

131. Пізенгольц, М.З. Бухгалтерський облік у сільському господарстві. Т.1. 4.1. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник. 4-те вид., перероб. та дод. / М.З. Пізенгольц. -М.: Фінанси та статистика, 2003. – 488 с.

132. Пізенгольц, М.З. Бухгалтерський облік у сільськогосподарських підприємствах (за журнально-ордерною формою)/М.З Пізенгольц, А.П. Варава. -М., "Статистика", 1975. 359 с.

133. Піпко, В.А. Ази бухгалтерського обліку: Навчальний посібник та практикум. Бібліотечка бухгалтера та аудитора. Вип. 4. / В.А. Піпко, Н.В. Куліш, А.В. Піпко. Ставрополь: Вид-во СтДАУ «АРГУС», 2004. – 184 с.

134. Піпко, В.А. Бухгалтерський облік та аудит необоротних активів. Бібліотечка бухгалтера та аудитора. Вип. 1. / В.А. Піпко, JI.H. Булавіна. -Ставрополь: Вид-во СтДАУ «АГРУС», 2004. 192 с.

135. Піпко В.А. Бухгалтерський облік основних засобів та інших необоротних активів. – Ставрополь, 1994. – 150с.

136. Піпко, В.А. Облік допоміжних та обслуговуючих виробництв: Навчальний посібник/В.А. Піпко, В.І. Кузнєцова. Ставрополь: Вид-во "АГРУС", 2004.-168 с.

137. Піпко, В.А. Облік виробництва та обчислення собівартості продукції рослинництва: навчально практич. посібник/В.А. Піпко. – Ставрополь: Вид-во СтДАУ «АГРУС», 2005. – 192 с.

138. Подільський, В.І. Інформаційні системи бухгалтерського обліку: Підручник для вузів/В.І. Подільський, В.В. Дік, А.І. Уринцов. За ред. В.І. Подільського .- М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 319 з.

139. Попов, В.М. Цілеорієнтоване управління в АПК: теорія та практика / В.М. Попов. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 196 з.

140. Пушкін, В.В. Проблеми підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва на підприємствах різних форм власності та господарювання / В.В. Пушкін. М.: АгріПрес, 2003. – 223 с.

141. П'ятов, М.П. Аналіз фінансової стійкості організації/М.П. П'ятов // Бухгалтерський місячник БУХ. 1С 2005. - №1 – С. 19-23.

142. Роздільний облік: бухгалтерський та податковий. 2-ге вид., перераб. та дод. -М: Інформцентр XXI століття, 2001.-416 с.

143. Райан, Б. Стратегічний облік для керівника: пер з англ. За ред. В.А. Мікрюкова. / Б. Райан. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 з.

144. Ріполь-Сарагосі, Ф.Б. Системний аналіз мотиваційного механізму бізнесу/Ф.Б. Риполь-Сарагосі. Ростов-на-Дону: Видавництво Зростання. Ун-та, 1995.-76 с.

145. Рудановський, А.П. Теорія балансового обліку. Введення у теорію балансового обліку. Баланс як об'єкт обліку Текст.: / Рудановський А.П. - М: Макіз, 1928. - 177 с.

146. Рішар, Ж. Аудит та аналіз господарської діяльності підприємства Текст./Ж. Рішар; перев. із фр. І. Р. Тащана; за ред. J1. П. Білих. - М: Аудит; Вид. Обр-ня «ЮНІТІ», 1997. 375 з.

147. Рибакова, O.B. Міжнародна та російська практика обліку необоротних активів Текст./О.В. Рибакова// Бухгалтерський облік. 2008. -№13. -С. 75-79.

148. Савицька, Г.В. Аналіз господарську діяльність підприємств АПК: Підручник / Г.В. Савицька. 2-ге вид., Випр. Мн.: Нове знання, 2002. – 687 с.

149. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник/Г.В. Савицька. - М.: ІНФРА-М, 2002. 336 с.

150. Селезньова, H.H. Фінансовий аналіз: Навч. Посібник/H.H. Селезньова, А.Ф. Іонова. М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2002. – 479 с.

151. Селіванов А.І. Основи теорії старіння машин. М: Машинобудування, 1971.

152. Сенчагов В.К., Остапенко В.В., Міляєв В.А. Амортизаційний фонд в умовах інтенсифікації виробництва. -М: Фінанси, 1975. -190с.

153. Сергєєв, І.В. Оподаткування суб'єктів малого підприємництва/І.В. Сергєєв. М.: Фінанси та статистика, 2003. – 224 с.

154. Смирнова, С.А. Облікова та податкова політика організації. 2-ге вид., перераб. та дод. -М.: Вид - в «Бухгалтерський облік», 2006. - 368 с.

155. Соколов, Я.В. Основи бухгалтерського обліку. / Я В. Соколів. М.: Фінанси та статистика, 2003. – 496 с.

156. Соловйов, B.C. Стратегічний менеджмент: Підручник. / B.C. Соловйов. Ростов-на-Дону: Фенікс; Новосибірськ: Сибірська угода, 2002. – 448 с.

157. Соловйова О.В. Зарубіжні стандарти обліку та звітності. М.: Аналітика – Прес, 1998. – 288с.

158. Соловйова, О.В. МСФЗ та ДААП: облік та звітність / О.В. Соловйова. -М.: ВД ФБК-ПРЕС, 2003. 328 с.

159. Соколов, В.Я. Оцінка за справедливою вартістю Текст./В.Я. Соколов// Бухгалтерський учет.-2006.- №1.- УПС «Консультант Плюс».

160. Соколов, М.М. Зміни у амортизаційної політиці як особлива форма податкового на розвиток економіки, Текст./ М.М. Соколов// «Все про податки». 2008. – № 3. – УПС «Консультант Плюс».

161. Соколов, Я.В. Новий план рахунків та основи ведення бухгалтерського обліку Текст.: навч. посібник / Я: Ст. Соколів. -М.: Фінанси та статистика, 2003.

162. Соколов, Я.В. Бухгалтерський облік: від витоків до наших днів Текст.: навч. посібник для вузів/Я.В. Соколів. М: Аудит, ЮНИТИ, 1996 - 638 з.

163. Соколов, Я.В. Основи теорії бухгалтерського обліку Текст.: Монографія/Я.В. Соколів. М.: Фінанси та статистика, 2000. – 496 с.

164. Соколов, Я. В. Дисертаційні дослідження з бухгалтерського обліку та аудиту / Я. В. Соколов // Бухгалтерський облік. 2008. – № 22. – С. 5-9.

165. Соколова, H.A. Управлінський аналіз: Навчальний посібник/H.A. Соколова, О.Д. Каверін. -М: Вид-во «Бухгалтерський облік», 2007. 184 с.

166. Соколова, І. Н. Основні засоби: бухгалтерський та податковий облік Текст. / І.М. Соколова / / Податковий вісник. 2006. – № 7. – УПС «Консультант Плюс».

167. Сорокіна, Є.М. Бухгалтерська та фінансова звітність Текст.: навч. посібник/Е.М. Сорокіна. - М.: Фінанси та статистика, 2006. 192 с.

168. Сотнікова, JT.B. Бухгалтерська звітність організацій Текст.: навч. посібник/J1.B. Сотнікова; під. ред. Бакаєва A.C.- М.: ІПБР-БІНФА, 2006. -598 с.

169. Довідник з бухгалтерського обліку у сільському господарстві: У 2-х Ч. I/М-во сільського господарства СРСР; За ред. Н.Г. Бєлова та Ф.І. Васькіна. М: Статистика, 1980. -455 с.

170. Довідник з бухгалтерського обліку в сільському господарстві: У 2-х Ч. 2 / М-во сільського господарства СРСР; За ред. Н.Г. Бєлова, Ф.І. Васькіна. М.: Фінанси та статистика, 1981. – 343 с.

171. Стратегічний облік/За ред. В.Е. Керімова. М: Омега-JI 2005. -168 с.

172. Ткач В.І. Міжнародні засади обліку амортизаційних відрахувань // Економіст. -1995. №7. – С. 63-71.

173. Ткач В.І., Сеферова І.Ф., Курсєєв Д.В. Бухгалтерський облік зносу та амортизації. М.: ПРІОР, 2000. – 144с.

174. Теорія бухгалтерського обліку Текст.: навч. посібник/під ред. проф. Є.А. Мізіковського. М: Економіст,. 2004. – 555 с.

175. Теорія бухгалтерського обліку Текст.: навч. посібник/під ред. проф. Н.П. Любушин. М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2002.-312 с.

176. Тепляков, А.Б. Внутрішня бухгалтерська звітність 100 форм довільних звітів для аналізу фактичних витрат Текст.: навч. посібник/А.Б. Тепляків. -М: Гросс Медіа, 2006. 224 с.

177. Ткач, В.І. Бухгалтерський облік амортизації Текст./В.І. Ткач, І.Ф. Сеферова., Г.Є. Крохічова, В.А. Проскурина. М: «Видавництво ПРІОР». 2001.-476 с.

178. Ушачов, І.Г. Перспективи розвитку АПК Росії та її роль у подвоєнні ВВП // Економіка сільськогосподарських та переробних підприємств. -2005.-№5.-С. 3-8.

179. Управлінський облік за видами діяльності: Лекції та практикум у таблицях та схемах / Т.Є. Гварліані, Є.А. Биков, Є.В. Мостова, C.B. Черемшанів/під. ред. проф. тобто. Гварліані. М.: Фінанси та статистика, 2007. – 304 с.

180. Управлінський облік та звітність. Постановка та впровадження / Ігор Аверчев. М.: Вершина, 2006. – 512 с.

181. Філіна, Ф. Н. Нове ПБО 1/2008: облікова політика / Філіна Ф.М. -М.: ГроссМедіа, 2009. - 52 с.

182. Фастова, Є.В. Про основні напрями роботи Мінсільгоспу Росії з подальшого розвитку бухгалтерського обліку у сільському господарстві // Економіка сільськогосподарських та переробних підприємств. – 2005. № 3. – С.26-33.

183. Федяєв, A.M. Організація обліку за журнально-ордерною формою на сільськогосподарських підприємствах/A.M. Федяєв, Н:А. Клімцов: в 2-х ч. Ч. Г. М.: Россільгоспвидав, 1987. - 303 с.

184. Федяєв, A.M. Організація обліку за журнально-ордерною формою на сільськогосподарських підприємствах/A.M. Федяєв, H.A. Клімцов: у 2-х ч. Ч. 2. М.: Росагропроміздат, 1988. – 318 с.

185. Фінансовий облік: Підручник/Під. ред. проф. В.Г. Гетьмана. М.: Фінанси та статистика, 2002. – 640 с.

186. Хан, Дітгер Планування та контроль: концепція контролінгу: Пер. з ним. / За ред. Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. / Дітгер Хан, Хунгенберг Харальд. М.: Фінанси та статистика, 2005. – 928 с.

187. Хелферт, Еге. Техніка фінансового аналізу. 10-те вид. / Еге. Хелферт. - СПб.: ПітерЮ 2003. 640 с.

188. Холт Р., Барнес С. Планування інвестицій. М.: Де ло ЛТД, 1994. -120 с.

189. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерський облік: управлінський аспект: Пер. з англ. / За ред. Я В. Соколова. / Ч.Т. Хорнґрен, Дж. Фостер. М.: Фінанси та статистика, 2004. – 416 с.

190. Хоружій, Л.І. Проблеми теорії, методології, методики та організації управлінського обліку у сільському господарстві / Л.І. Хоружій. - М.: Фінанси та статистика, 2004. 496 с.

191. Хорін, А.М. Фінансова звітність організації: концепція фізичного капіталу Текст./О.М. Хорін// Бухгалтерський облік. -2001. - №9.-с. 63-68.

192. Хендріксен, Е.С. Теорія бухгалтерського обліку Текст./Е.С. Хендріксен, М.В. Ван Бреда; пров. з англ. І. А. Смирнової; за ред. проф. Я В. Соколова. - М.: Фінанси та статистика, 2000. 574 с.

193. Чернов, В.А. Економічний аналіз: торгівля, громадське харчування, туристичний бізнес Текст.: навч. посібник/В.А. Чернов; за ред. проф. М.І. Баканова.- М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2003. 686 с.

194. Чечевіцина, J1.H. Аналіз фінансово-господарської діяльності: Підручник / Л.М. Чечевіцина, І.М. Чуїв. – М.: ВІНІТІ, 2001. – 352 с.

195. Чиркова, М.Б. Методологія бухгалтерського обліку та аналізу в операціях кредитування комерційних структур. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук/М.Б. Чиркова. - М., 1999.-39 с.

196. Шеремет, А.Д. Аналіз фінансово-господарської діяльності Текст.: навч. посібник/А.Д. Шеремет. -М: ІПБ Росії. "ІПБ-БІНФА", 2003. - 208 с.

197. Шеремет, А.Д. Методика фінансового аналізу Текст.: навч. посібник/А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллін. - М.: ІНФРА-М, 1995. 176 с.

198. Шеремет, А.Д. Управлінський облік Текст.: навч. посібник/А.Д. Шеремет М.: ФБК-ПРЕС, 1999. - 512 с.

200. Шульман С.І. Основні фонди та амортизація. Мн.: Наука та техніка, 1977.-240с.

201. Економіка: Навч. / За ред. Доц. А.С. Булатова. М. *: Вид-во БЕК, 1996. - 632с.

202. Економіка: Підручник. 3-тє вид., перераб. та дод. / За ред. д-ра екон. наук проф. А.С. Булатова. М.: Юрист, 2001. - 896 с.

203. Ентоні, Р. Облік: ситуації та приклади: Пер. з англ. Під ред. і з передисл. A.M. Петрачкова. 2-ге вид., стереотип. / Р. Ентоні, Дж. Мал. – М.: Фінанси та статистика, 2001. – 560 с.

204. Baxter, W.T. (1970). Depreciating assets: The forward looking approach to value/ Abacus, 19 December.

205. Fremgen, J.M. (1986). On the role of depreciation in governmental accounting. The Government Accountants Journal, 10-12.

206. Goldberg, L. (1962). Concept of depreciation, в W.T. Baxter and S. Davidson (Eds), Studies in Accounting Theory. London: Sweet and Maxwell.

207. Institute of Chartered Accountants in England and Wales (1945). Recommendations on Accounting Principles. No. 9: Depreciation of Financial Assets. London: ICAEW.

208. Institute of Chartered Accountants in Scotland (1988). Maring Corporate Reports Valuable. Kogan Page.

209. Lamden, CW, Gerboth, D.L. і Me Rae, T.W. (1975) / Accounting for Depreciable Assets. Acounting Research Monograph I, AICPA.

210. New Zealand Society of Accountants (1985). Accounting for Depreciation. SSAP 3, Wellington: NZSA.

211. Walker. RG. Asset classification and asset valuation. Accounting and Business Research Reporting. Chicago: University of Chicago. (1974).

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання. У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

Ключові слова

ЕКОНОМІКА / ОБЛІК / АНАЛІЗ / ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ / ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНА СИСТЕМА / ОБЛІКОВА ІНФОРМАЦІЯ/ УПРАВЛІННЯ / УПРАВЛІНСЬКЕ РІШЕННЯ/ ПЛАНУВАННЯ / БЮДЖЕТУВАННЯ / ECONOMICS / ACCOUNTING / ANALYSIS / ACCOUNTING AND ANALYTICAL SUPPORT / ACCOUNTING AND ANALYTICAL SYSTEM/ ACCOUNTING INFORMATION / MANAGEMENT / MANAGEMENT DECISION / PLANNING / BUDGETING

Анотація наукової статті з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Оборін Матвій Сергійович, Гудков Олександр Олександрович

Розглянуто актуальні напрями розвитку фінансово-економічних та управлінських процесів підприємств. Обґрунтовується необхідність формування обліково-аналітичної системияк основи прийняття обґрунтованих рішень та підвищення ефективності діяльності об'єкта управління. Ця тема є актуальною, оскільки недостовірна інформація, що не відображає оперативні зміни в поточній роботі підприємства з різних напрямків, не може сприяти ефективному використанню ресурсного потенціалу та забезпечити адаптацію управління до зовнішнього середовища. Проблеми підвищення якості управління є актуальними в умовах зовнішнього середовища, що динамічно змінюється, впровадження цифрових технологій у виробничі та забезпечують процеси. Зазначено, що формування обліково-аналітичного забезпеченняоб'єкта управління має здійснюватися науково обґрунтовано, на основі формування цілей та завдань у стратегічній та тактичній перспективі, критеріїв та індикаторів, які необхідно контролювати. Раціональне забезпечення управління інформацією сприяє підвищенню якості стратегії бізнесу та зростанню фінансово-економічних показників. Виявлено основні напрямки впливу обліково-аналітичного забезпеченняна ефективність керування діяльністю підприємства. Використані такі методи дослідження: аналіз фінансово-економічної інформації, системний та ситуаційний підходи. Розглядаються актуальні питання побудови ефективної системи обліково-аналітичного забезпеченняуправління. Дано аналіз наукової літератури з даної проблематики. Авторами формуються окремі елементи розвитку концепції обліково-аналітичного забезпеченнясучасних бізнес-процесів на підприємствах. Окремі напрями застосування інформації з метою підвищення ефективності діяльності розглянуті на прикладі підприємств, які займають лідируючі позиції у галузі. Зроблено висновок, що обліково-аналітичне забезпеченняекономічної діяльності підприємства сприяє виявленню резервів для зростання фінансових результатів та напрямів розвитку системи управління

Схожі теми наукових праць з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Оборін Матвій Сергійович, Гудков Олександр Олександрович

Обліково-аналітичне забезпечення управління сталим розвитком організації
2015 / Кальницька І.В.
Технологізація обліково-аналітичних процесів в економічному суб'єкті
2017 / Іванов Євген Олексійович, Семенова Ніна Миколаївна
Роль обліково-аналітичного забезпечення у управлінні підприємством. Дослідження виконано за фінансової підтримки РДНФ у рамках науково-дослідного проекту РДНФ: «Формування економічних, соціальних систем у сфері ефективного лісокористування» (проект № 15-02-00256)
2015 / Тхагапсо Мурат Байзетович, Халяпіна Оксана Геннадіївна
Проблеми обліково-аналітичного забезпечення управління витратами на підприємствах швейної промисловості
2017 / Лазоренко Тетяна Юріївна
Дослідження структурних складових обліково-аналітичної системи
2016 / Шешукова Тетяна Георгіївна, Мухіна Євгенія Рінатівна
Дослідження обліково-аналітичної системи діяльності економічних суб'єктів в аспекті наукового розвитку теорії та методології обліку
2015 / Попова Людмила Володимирівна
Роль обліково-аналітичного супроводу в управлінні матеріально-виробничими запасами та зміцненні системи економічної безпеки організації
2017 / Бердникова Лейла Фархадівна, Морозова Поліна Олександрівна
Розвиток теорії та методології управлінського обліку в обліково-аналітичному забезпеченні управління
2019 / Нечеухіна Надія Семенівна, Мустафіна Ольга Валеріївна
Теоретичні підходи до оцінки якості обліково-аналітичної інформації економічних суб'єктів
2016 / Іванов Є.О.
Удосконалення інструментарію управлінського обліку факторів формування собівартості
2018 / Хайлова Ірина Вікторівна

Матеріал є покликаним до вивчення поточних тенденцій в розробці бухгалтерського обліку та аналітичного захисту фінансових, економічних і управління процесами підприємств. Необхідність бухгалтерського обліку та аналітичної системи формування як основи для вирішення поставлених рішень і поліпшення управління object's efficiency is shown. Політика літератури є важливим, невтішним інформацією про те, що не відображає операційні зміни в поточній роботі підприємства в різних областях, може не сприяти ефективному використанню ресурсу потенційного і забезпечення adaptation of management to external environment. Проблеми поліпшення якості управління є важливими в динамічному зміні навколишнього середовища, впровадження цифрових технологій в виробництво і підтримка процесів. Формування бухгалтерського обліку та аналітичного підходу до об'єкта менеджменту повинні бути отримані з наукової бази на результатах і об'єктах' формування в стратегічних і тактичних аспектах, критеріях і показниках, які необхідні для контролю. Rational provision of information management helps to improve the quality of business strategy and growth of financial and economic indicators. Ціни на матеріал є identify main areas of accounting and analytical support influence on the management effectiveness of an enterprise. Research methods are: analysis of financial and economic information, system and situational approaches. article deals with topical issues of building an effective system of accounting and analytical support of management . Автівки належать до значущого аналізу наукової літератури на цьому принципі, і формують окремі елементи бухгалтерського обліку та аналітичного підходу до концепції сучасних бізнес-процесів в підприємствах. Кілька областей інформаційного застосування вважаються на прикладі підприємств, що працюють на управлінні позиціями в галузі в забезпеченні ефективності діяльності. Accounting and analytical support of economic activity of enterprise contributes to identification of reserves for the rows of financial results and directions of the management system's development

Текст наукової роботи на тему «Обліково-аналітичне забезпечення управління діяльністю підприємств»

УДК 338; 348; 631

DOI: 10.21209/2227-9245-2019-25-4-102-115

ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДІЯЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ

REGISTRATION-ANALYTICAL MAINTENANCE OF MANAGEMENT BY ACTIVITY OF ENTERPRISES

M. С. Оборін,

Пермський інститут (філія) Російського економічного університету ім. Г. В. Плеханова, м. Перм

[email protected] M. Oborin,

Perm Institute (branch) з Російської Economic University відомий після G. V. Plekhanov, Perm

А. А. Гудков,

Орловський державний університет ім. І. С. Тургенєва, м. Орел

[email protected]

Orel State University намідав після I. S. Turgenev, Orel

Розглянуто актуальні напрями розвитку обліково-аналітичного забезпечення фінансово-економічних та управлінських процесів підприємств. Обґрунтовується необхідність формування обліково-аналітичної системи як основи прийняття обґрунтованих рішень та підвищення ефективності діяльності об'єкта управління. Ця тема є актуальною, оскільки недостовірна інформація, що не відображає оперативні зміни в поточній роботі підприємства з різних напрямків, не може сприяти ефективному використанню ресурсного потенціалу та забезпечити адаптацію управління до зовнішнього середовища. Проблеми підвищення якості управління є актуальними в умовах зовнішнього середовища, що динамічно змінюється, впровадження цифрових технологій у виробничі та забезпечують процеси. Зазначено, що формування обліково-аналітичного забезпечення об'єкта управління має здійснюватися науково обґрунтовано, на основі формування цілей та завдань у стратегічній та тактичній перспективі, критеріїв та індикаторів, які необхідно контролювати. Раціональне забезпечення управління інформацією сприяє підвищенню якості стратегії бізнесу та зростанню фінансово-економічних показників.

Виявлено основні напрямки впливу обліково-аналітичного забезпечення на ефективність керування діяльністю підприємства. Використані такі методи дослідження: аналіз фінансово-економічної інформації, системний та ситуаційний підходи.

Розглядаються актуальні питання щодо побудови ефективної системи обліково-аналітичного забезпечення управління. Дано аналіз наукової літератури з даної проблематики. Авторами формуються окремі елементи розвитку концепції обліково-аналітичного забезпечення сучасних бізнес-процесів на підприємствах. Окремі напрями застосування інформації з метою підвищення ефективності діяльності розглянуті на прикладі підприємств, які займають лідируючі позиції у галузі.

Зроблено висновок, що обліково-аналітичне забезпечення економічної діяльності підприємства сприяє виявленню резервів для зростання фінансових результатів та напрямків розвитку системи управління.

Ключові слова: економіка; облік; аналіз; обліково-аналітичне забезпечення; обліково-аналітична система; облікова інформація; керування; управлінське рішення; планування; бюджетування

Сучасна робота підприємства в різних областях, може не сприяти ефективному використанню ресурсу потенційного і забезпечення adaptation of management to external environment. Проблеми поліпшення якості управління є важливими в динамічному зміні навколишнього середовища, впровадження цифрових технологій в виробництво і підтримка процесів. Формування бухгалтерського обліку та аналітичного підходу до об'єкта менеджменту повинно бути спрямовано на ступінь принципів, що базуються на результатах і об'єктах" формування в стратегічних і тактичних аспектах, критеріях і показниках, які необхідні для контролю. of business strategy and growth of financial and economic indicators.

Природа стаття є identify основними галузями бухгалтерського обліку та аналітичного сприяння впливу на управління ефективністю підприємства. Research methods are: analysis of financial and economic information, system and situational approaches.

article deals with topical issues of building effective system of accounting and analytical support of management. Автівки належать до значущого аналізу наукової літератури на цьому принципі, і формують окремі елементи бухгалтерського обліку та аналітичного підходу до концепції сучасних бізнес-процесів в підприємствах. Кілька областей інформаційного застосування вважаються на прикладі підприємств, що працюють на управлінні позиціями в галузі в забезпеченні ефективності діяльності.

Accounting and analytical support of economic activity of enterprise contributes to identification of reserves for the rowth of financial results and directions of the management system"s development

Key words: economics; accounting; analysis; accounting and analytical support; accounting and analytical system; accounting information; management; management decision; planning; budgeting

ведення. Актуальність проблеми управління підприємствами різних галузей та форм господарювання обумовлена тим, що без володіння необхідною інформацією у потрібній кількості та якості неможливо об'єктивно оцінювати навколишню реальність, а також аналізувати внутрішній стан бізнес-процесів у рамках організації. Відсутність інформації призводить до неприпустимого зростання невизначеності та суттєво збільшує ймовірність настання ризикових операцій. У цьому актуалізуються питання побудови систем забезпечення інформацією різних управлінських процесів. Найбільш об'єктивною та систематизованою системою інформаційної підтримки різних користувачів, яка відповідає більшості завдань, є облікова система. Це обумовлюється тим, що відповідно до ст. 9 ФЗ «Про бухгалтерський облік» (від 6 грудня 2011 р. № 402; у ред. від 29 липня 2018 р.) «кожен факт господарського життя підлягає оформленню первинним обліковим документом. Не допускається прийняття до бухгалтерського обліку документів, якими оформлюються факти господарського життя, що не мали місця, у тому числі лежать в основі уявних

і удаваних угод». Це положення дозволяє говорити про те, що бухгалтерський облік формує максимально можливу доказову базу, застосовну для прийняття ефективних управлінських рішень на різних рівнях як внутрішнього, так і зовнішнього середовища. Облікова інформація не є вичерпною та пріоритетною, проте, виступаючи базисом, є первинною та основною в ряді інших другорядних процесів, спрямованих на оцінку, пошук рішень, прогнозування та планування в системі управління. Одним з найбільш близьких вторинних процесів є система аналізу, що формує сукупність аналітичних даних на основі первинної інформації та використовується в різних цілях з оцінки, порівняння, відповідності, побудови трендів тощо. У даному аспекті в сучасній економічній літературі доцільно говорити про наявність обліково аналітичного забезпечення, проблемам розвитку якого присвячено досить велику кількість наукових праць відомих вчених.

Так, питання обліково-аналітичних систем та забезпечення порушуються в дисертаційних роботах Ю. В. Радчен-ко (Ростов-на-Дону, 2003), А. Н. Бол-

дірева (Саратов, 2004), Ст А. Меліхова (Волгоград, 2004), Н. І. Голишевої (Москва, 2005), М. М. Коростелкіна (Орел, 2006), Б. Р. Гарєєва (Казань, 2009) , В. А. Залевського (Орел, 2009), Н. А. Тичиніною (Оренбург, 2009), Ю. В. Кривцової (Самара, 2011), Р. В. Куртських (Ростов-на-Дону, 2015) та ін Найбільші наукові школи з розвитку обліково-аналітичної складової в управлінні бізнес-процесами існують в Орлі, Саратові та Ростові-на-Дону.

Методологія та методика дослідження. Системний підхід сприяє розумінню ролі обліково-аналітичного забезпечення у фінансово-економічній діяльності підприємства в якості механізму підтримки прийняття управлін-

чеських рішень. Ситуаційний підхід до дослідження обліково-аналітичної системи дозволяє виявляти напрями її ефективного використання у залежно-

сти від поточного фінансово-економічного стану об'єкта управління.

Результати дослідження та сфера їх застосування. Незважаючи на високу розробленість тематики обліково-а-налітичного забезпечення, досі залишаються актуальними питання ефективної побудови цієї системи з урахуванням сучасних змін у кон'юнктурі світової економіки, виникнення нових форм господарювання, зростання ризиків та невизначеностей (зокрема, ізольованість держав, уникнення процесів міжнародної гармонізації облікових процесів тощо). Підтримка стабільності господарюючого суб'єкта можлива за умови безперервного спостереження, оцінки та коригування курсу розвитку.

Існує безліч підходів до визначення поняття «обліково-аналітичне забезпечення» (похідне від «обліково-аналітична система») (табл. 1).

Таблиця 1/Table 1

Підходи до визначення понять «обліково-аналітичне забезпечення» та «обліково-аналітична система» / Approaches to the definition of

Обліково-аналітичне забезпечення / Accounting and analytical support

Котова К. Ю. / Kotova K. Yu. Складається з процесних компонентів, покладених в основу бюджетування та досягнення якості управління та стійкості бізнесу.

Тичиніна H. A. / N. A. Tychinina Економічний взаємозв'язок обліку, аналізу та аудиту як інформаційної бази управління / Economic interrelation of accounting, analysis and audit an information base of management

Кузьміна 0. H. / Kuzmina O. N. Взаємозв'язок кількісного збору та якісної інтерпретації інформації для прийняття управлінських рішень та вибору альтернативи / Interrelation of quantitative collection and qualitative interpretation of information for management decision-making and choice of alternative

Нападовська Л. В. / Napadovskaya L. V. Консолідація підсумкових звітних даних про стан об'єкта управління / Consolidation of the final reporting data on the control object state

Волощук Л. 0. / Voloschuk L. O. Інформаційна єдність обліку, аналізу та аудиту з метою ефективності процесу прийняття управлінських рішень / Information unity of accounting

Загородній A. Г. / Zagorodniy A. G. Форма організації обліку та аналізу інформації, що забезпечує процес прийняття поточних і стратегічних рішень, їх контролю / Organization

Естаф'єва E. M. / Estafieva E. M. Система управління процесами на основі сукупності елементів обліку, аналізу та аудиту / Process management system based on a set of elements of accounting, analysis and audit

Калуцька H. A. / Kalutskaya N. A. Система, що забезпечує процес управління і дозволяє на підставі своїх елементів і генерованих даних підвищувати ефективність управління /

Закінчення табл.1

Кальницкая И. В. / Kalnitskaya I. V. CoBOKynHOCTb HHÔopMauèOHHoro o6ecneHeHHH, BMionaio^ero ^HHaHCOByio, ynpaBëeHHecKyio, HaëoroByio, couMaëbHylo, SKoëorèHecKyra yHeTHo-aHaëMTMHecKMe CHCTeMbi / Set of information support, including financial, management, tax, social, environmental accounting and analytical systems

Обліково-аналітична система / Accounting and analytical system

Попова Л. В./Popova L.V. Система оперативних даних обліку на основі різних видів інформації / Operational accounting data system based on different types of information

Іванов Є. A. / Ivanov E. A. Інтегрована система супроводу управління, що впливає на виробництво за допомогою облікової, аналітичної та контрольної підсистем / Integrated management support system that affects production with help of accounting, analytical and control subsystems

Буткова 0. В., Коваленко E. H. / Butkova O. V., Ковальенко E. N. Елемент системи управління на основі об'єднання обліково-аналітичних операцій з метою формування звітності / Element of management system based on the integration of accounting and analytical operations for reporting purposes

Лінь В. С. / Len" V. S. Внутрішня структура організації зі збору інформації різного характеру для формування аналітичної фінансової інформації та звітності / Внутрішня структура організації для колекції інформації з різних природних питань для формування аналітичної фінансової інформації та інформування

Орлов Д. В. / Orlov D. V. Елемент системи управління, що створює інформаційний продукт для прийняття управлінських рішень на основі обліково-аналітичних операцій і процедур контролю / Element of management system that creates an information product for management and control procedures

Маслова І. А., Маслов Б. Г. / Maslova I. A., Maslov B. G. Децентралізована система збору, обробки, оцінки інформації для прийняття рішень різного рівня

Соколов Я. В. / Sokolov Ya. V. Система облікової оперативної інформації, що застосовує різні види даних про об'єкт управління / System of accounting operational information applying different types of data on object of management

Хаханова H. H. / Hahanova N. N. Система облікової, аналітичної та контрольної підсистем, що забезпечує тактичне та стратегічне управління організацією / System of accounting, analytical and control subsystems providing tactical and strategic management of the organization

Рожелюк В. М., Денчук П. H. / Rozhelyuk V. M., Denchuk P. N. Система даних фінансового управлінського обліку, заснована на консолідації різних видів інформації / Financial management accounting data system based on consolidation of different types of information

Баянова 0. В. / Bayanova O. V. Інтегрована система, що об'єднує виробничий облік, управлінський аналіз та управлінський контроль, що забезпечує ефективність управління / Integrated system that combines production accounting, management analysis and management control, ensuring the effectiveness of management

Козіна Ю. П., Симоненко Л. Г. / Kozina Yu. P., Simonenko L. G. Система на основі бухгалтерської інформації, в тому числі оперативної, застосовуваної для економічного аналізу різних даних об'єкта управління /

Враховуючи близькість понять, що розглядаються, можна констатувати, що, на відміну від традиційної, запропонованої вперше в 90-ті рр. н. XX ст. І. П. Ульяновим та Л. В. Поповою концепцією обліково-аналітичної системи, наука розвивається в більш широкому та обґрунтованому напрямі формування обліково-аналітичного

забезпечення. В даному випадку має місце відхід до нової, неокласичної концепції розвитку обліку в сучасному суспільстві, тому визначення І. В. Кальницької є найбільш об'єктивним. Поняття «обліково-аналітичне забезпечення» повніше визначає її головну мету - постачання управлінського персоналу

такою інформацією і її виробничими, які можуть бути дійсно корисні в прийнятті рішень і максимально можливо відбивають об'єктивно. Зaмeнa cиcтeмы гак тaкoвoй (yчeт-нo-aнaлитичecкaя cиcтeмa) та oбecпeчи-вaющyю cиcтeмy (yчeтнo-aнaлитичecкoe oбecпeчeниe) пoзвoляeт cyщecтвeннo pac-шиpить пepeчeнь пpимeняeмыx мeтoдик и пoдxoдoв, нaпpимep, cвязaть финaнcoвyю, yпpaвлeнчecкyю и нaлoгoвyю cocтaвляющиe c coциaльными и экoлoгичecкими, кoтopыe, в cвoю oчepeдь, те тoлькo нaпpaвлeны нa cвepшeнныe дeйcтвия (ocyщecтвлeнныe xo-зяйcтвeнныe ^o^ccbi и oпepaции), нo и пoзвoляют ocyщecтвлять бюджeтиpoвaниe, плaниpoвaниe и пpoгнoзиpoвaниe дaльнeй-шeгo paзвития пpeдпpиятия.

Taким oбpaзoм, yчeтнo-aнaлитичecкoe oбecпeчeниe - это oбecпeчивaющaя mere-мa пpoцecca yпpaвлeния, бaзиpyющaяcя нa нaибoлee cиcтeмнoм, aдeквaтнoм и пoлнoм иcпoльзoвaнии coвoкyпнocти финaнcoвoй, yпpaвлeнчecкoй, нaлoгoвoй, coциaльнoй и экoлoгичecкoй инфopмaции yчeтнo-aнaли-тичecкиx cиcтeм, a тaкжe cиcтeм бюджeти-poвaния, планування, прогнозування, але не обмеженими ними гак здібностями досягнення поставлених y^a^ernec^x цілей і задач.

B yчeтнo-aнaлитичecкoм oбecпeчeнии вaжнeйшaя poль в гeнepaции пepвичнoй инфopмaции пpинaдлeжит имeннo 6óx-гaлтepcкoмy yчeтy: финaнcoвoмy, ynpa3-лeнчecкoмy и нaлoгoвoмy, кoтopый пoзвo-ляeт кaк пoлyчить иcxoдныe дaнныe, тaк и oтcлeживaть иx измeнeния в paзличныe пepиoды либo нa oпpeдeлeннyю дaтy, a тaкжe забезпечує контрольну систему необхідними показниками порівняння і порівняння.

Удосконалена концептуаль- ня модель врахунково-аналітичного обеспе-чення схемно представлена на рис. 1.

Обліково-аналітичне забезпечення бере участь у побудові матричної моделі управління бізнес-працесками, яка хімічно представлена. 2.

Функціонування обліково-аналі-тичного забезпечення особами

га aбcoлютнo любoй cтaдии yпpaвлeния opгaнизaциeй: (1) Плaниpoвaниe / ^o-гнoзиpoвaниe / Бюджeтиpoвaниe - (2) Opгaнизaция - (3) Упpaвлeниe (пpиня-rae yпpaвлeнчecкoгo peшeния) - (4) Ko-opдиниpoвaниe / Koppeктиpoвкa - (5) Koнтpoль / Koppeктиpoвкa - (6) Фopми-poвaниe нoвoгo знaния - (1) Плaниpoвa-ниe / Пpoгнoзиpoвaниe / Бюджeтиpoвa-ниe - ..., чтo пoдчepкивaeт нeoбxoдимocть нeпpepывнoгo и oпepaтивнoгo yпpaвлeния paзличными экoнoмичecкими пpoцeccaми opгaнизaции .

Це має повне складання з циклом Демінга (цикл PDCA - планирний (plan), виголяй (do), перевіряй (check), дій-ствуй (act)), що представляє логічно-включно з основою. матеріальному забезпеченні, формуючим у великій мірі врахунково-аналітичними системами.

Таким чином, можна визначити, що обліково-аналітичне забезпечення управління оздоровлюється в кілька взаємопов'язаних етапів.

1. Виявлення і комплексний аналіз потреб різних пользователей обліково-аналітичної інформації для цілей управління.

2. Визначення центрів відповідаль-ності по сегментам врахунково-аналітичної інформації і покладання на них докладно-ниткових функцій і зобов'язань.

3. Визначення оптимальної crpyray-pbi обліково-аналітичного забезпечення та її ієрархічності.

4. Визначення методологічних, оп-ганізаційних та інак аспектів функціонування враховано-аналітичних систем для цілої забезпечення вправ.

4.1. Формування або aAarnau, ™ методів управління витратами.

4.2. Розробка збалансованої ш-стеми показників, вибір і затвердження оціночних індикаторів.

4.3. Створення, впровадження програм-ньк продуктів та інших інформацій-ньк технологічний в системі обробки даних.

Первинна інформація

Фінансовий облік

УПРАВЛІНСЬКИЙ облік

Податковий облік

Унікальні бізнес-індикатори, властиві економічному суб'єкту

Обліково-аналітична система

Ключові показники оцінки якості облікової інформації, ефективності облікових та аналітичних технологій, якості роботи апарату бухгалтерської служби. Отримання додаткової інформації, необхідної для ухвалення управлінських рішень, оцінка наслідків, прогнозування, облік ризиків...

Обліково-аналітичне забезпечення

Забезпечення управлінського персоналу необхідною інформацією для ухвалення максимально обґрунтованого та ефективного рішення

Рис. 1. Концептуальна модель обліково-аналітичного забезпечення управління (побудовано на основі) / Fig. 1. Conceptual model of accounting and analytical support for the management system (built on the basis of )

4.4. Побудова систем бюджетування та планування.

4.5. Формування програм перенавчання та підвищення кваліфікації працівників, які беруть участь у створенні та підтримці ефективного обліково-аналітичного забезпечення тощо.

5. Безперервний моніторинг ризиків діяльності та контроль показників.

6. Розробка стратегії управління та покращення якості корпоративного управління.

Рис. 2. Матрична модель управління на основі обліково-аналітичного забезпечення (авторська розробка): К – контроль; УАТ – обліково-аналітичне забезпечення; УР – управлінське рішення; КК - контроль та координація управлінського рішення; І – інформація / Fig. 2. Matrix management model based on accounting and analytical support (authors" development): K - control, AAS - accounting and analytical support; SD - management decision; CC - control and coordination of management decisions;

Оскільки система обліково-аналітичного забезпечення дає можливість збору, фіксації, аналізу та контролю всіх інформаційних та фінансових потоків в організації, то можна сформувати найбільш ефективну стратегію розвитку підприємства на довгострокову перспективу, а також забезпечити

її фінансову стабільність. Це можливо за рахунок здатності такої системи інтегрувати інформацію про всі показники діяльності, що у перспективі впливає на ефективність функціонування суб'єкта господарювання.

Щоб оцінити ефективність впливу методів обліково-аналітичного обі-

на підприємства, необхідно розглянути його показники фінансової стійкості (ФУ). І тому необхідно проаналізувати стан конкретної галузі певного регіону, наприклад, промислового виробництва Пермського краю. Найбільші частки у ВРП займають обробні виробництва. Загалом вони становлять 30,7% ВРП.

Пермський край - це експортно-орієнтований регіон із часткою експорту 88% обсягу зовнішнього товарообігу. Перший показник, що характеризує цю галузь, - індекси промислового виробництва за основними видами економічної діяльності, представлені в табл. 2.

Таблиця 2/Table 2

Індекси промислового виробництва за видами економічної діяльності, Пермський край, % до попереднього року*/

% до попереднього року*

Видобуток корисних копалин / Extraction of minerals 103,5 103,5 99,4

Виробництво та переробка / Manufacturing 98,7 97,8 106,1

Енергозабезпечення, газ/пар; кондиціювання / Provision of electricity, gas/steam; Air conditioning 95,6 90 110,6

Підведення та відведення води, управління відходами / Water supply; water disposal, pollution management 110,6 104,2 107,7

*Складено за даними [14].

У 2017 р. у Пермському краї спостерігався спад індексу промислового виробництва за показниками виробництва, пов'язаного із видобутком корисних копалин, а також із випуском електричного обладнання. При цьому решта показників досить зросла на кілька пунктів, що говорить про нестачу вкладених фі-

нансових коштів у галузі, що ще відстають. Але також необхідно відзначити факт зростання деяких галузей промислового виробництва як започаткування процесу розвитку сфери промисловості в регіоні.

Наступний показник – обсяг відвантажених товарів промислового виробництва, який відображено у табл. 3.

Таблиця 3/Table 3

Обсяг відвантажених товарів промислового виробництва, виконаних робіт та послуг власними

силами за видами економічної діяльності, Пермський край, млн р. * / Volume of shipped goods of industrial production, performed works and services by own forces according to types of economic activity,

Perm region, million rubles*

Показник / Indicator 2015 2016 2017

Видобуток корисних копалин / Extraction of minerals 245600 252152 286753

Виробництво та переробка / Manufacturing 869553 862463 952819

Енергозабезпечення, газ/пар; кондиціювання / Provision of electricity, gas / steam; Air conditioning 102438 103430 119340

Підведення та відведення води, управління відходами / Water supply; water disposal, pollution management 24578,5

*Складено за даними [14].

Показник обсягу відвантажених товарів промислового виробництва, виконаних робіт та послуг власними силами характеризується збільшенням у всіх напрямках виробництв, крім виробництва електричного обладнання, яке, проте, виявило досить незначний спад. Найбільше зростання

зафіксовано у галузі обробної промисловості.

Ще один показник, що характеризує галузь промислового виробництва Пермського краю, – індекси цін промислових виробників на внутрішньому ринку (табл. 4).

Таблиця 4 I Table 4

Індекси цін промислових виробників за видами економічної діяльності (внутрішній ринок), Пермський край, %*/

(domestic market), Perm region, %*

Показник I Indicator 2015 2016 2017

Видобуток корисних копалин / Extraction of minerals 111,6 103,7 118,2

Виробництво та переробка / Manufacturing 116,3 107,9 151,4

Енергозабезпечення, газ/пар; кондиціювання / Provision of electricity, gas / steam; Air conditioning 111,3 102,3 108,9

Енергозабезпечення, газ/пар; кондиціювання / Provision of electricity, gas / steam; Air conditioning 106,5 103,7 101,6

Підведення та відведення води, управління відходами / Water supply; water disposal, pollution management 104,1

*Складено за даними.

За цим показником величезний стрибок відбувся у виробництві, пов'язаному з видобутком корисних копалин - з 107,9 до 151,9%. Також незначний спад спостерігається у галузі виробництва енергетичного обладнання, що пов'язано із недостатньою зацікавленістю інвесторів та інших юридичних осіб у вкладенні за цим напрямком.

У галузі промислового виробництва, у Пермському краї однією з провідних підприємств є ВАТ «Соликамский магнієвий завод» («СЗМ»), що займається виробництвом первинного магнію. «СМЗ» є активним учасником міжнародної інтеграції, членом російських та міжнародних організацій та асоціацій. Продукція компанії поставляється до країн Європи, Азії та Північної Америки. Аналіз основних показників фінансової стійкості визначить рівень ефективності впливу методів обліково-аналітичного забезпечення на підприємстві, що включає системи

фінансової, управлінської, податкової, соціальної, екологічної політики, і навіть системи бюджетування, планування, прогнозування.

1. Першим показником, необхідним оцінки видів джерел коштів, є наявність власних оборотних средств:

Її = Іс - Г. (1)

2. Другий показник показує власні оборотні кошти та довгострокові кредити, що є у підприємства:

Ет = Її + Кт = (Іс + Кт) - Е. (2)

3. Третій показник характеризує джерела коштів з метою створення запасів та формування витрат:

ЕЬ-Ет + ^ = (Іс + Кт + К0-Е. (3)

показниках, що відображають обсяг коштів для достатнього покриття витрат та необхідних запасів:

а) надлишок (позначається знаком «+») чи недолік (позначається знаком «-») своїх оборотних средств:

+/- Її = Її--2; (4)

б) наявність власних оборотних коштів та довгострокових кредитів:

+/- Ет = Ег - Ъ = (Її + Кт) - Ъ; (5)

в) наявність загального обсягу основних джерел:

5. Для подальшого визначення загального рівня фінансової стійкості інноваційного підприємства показники а, б, в, розраховані за формулами (4) -(6), формують єдину множину, що має такий вигляд:

S = | S 1 (х 1)) S 2 (х2 (; S 3 (З)) (),

S(x) = 1, якщо x > 0, S(x)=0, якщо x<0.

Фінансовий аналіз поділяє фінансову стійкість інноваційних підприємств на чотири основні типи, що представлені в табл. 5.

Таблиця 5/Table 5

Визначення фінансової стійкості (ФУ) інноваційних підприємств*/ Determination of financial stability (FS) of innovative enterprises*

Тип ФУ / Type of FS Характеристика ФУ / Characteristic of FS Значення ФУ за множиною S / Value of FS according to multitude S

Абсолютна / Absolute Джерела покриття витрат: кошти / Sources of financing: own funds S=(1;1;1) (±Ес>0; ±Е>0; ±ЕЕ>0)

Нормальна / Normal Джерела покриття витрат: + довгострокові кредити / Sources of cost coverage: + long-term loans S=(0;1;1) (±Ес<0; ±Ет>0; ±ЇЇ>0)

Нестійка / Unstable Джерела покриття витрат: + короткострокові кредити / Sources of cost coverage: + short-term loans S=(0;0;1) (±Ес<0; ±Ет<0; ±ЕЕ>0)

Кризова / Crisis Джерел покриття витрат немає /<0; ±Ет<0; ±ЕЕ<0)

*Складено за даними.

Побудова множини S фінансової стійкості у зведеній таблиці за підсумковими значеннями ВАТ «СЗМ» виглядає в табл. 6.

Таблиця 6/Table 6

Показники для побудови множини S, ВАТ «СЗМ»* / Indicators for the construction

of multitude S, JSC "SZM"*

Рік / Year Є Є ЇЇ ±Єс ±Є ±ЇЇ S

2015 661377 1886931 2835027 -538152 687402 1635498 (<0;>0;>0)

2016 405055 1513002 2207432 -400988 706959 1401389 (<0;>0;>0)

2017 113821 1252451 2194098 -788118 350512 1292159 (<0;>0;>0)

S 2015 = (0; 1; 1) S 2016 = (0; 1; 1) S2017 = (0; 1; 1).

Це означає, що у всіх аналізованих періодах часу ВАТ «СЗМ» мало нормальну фінансову стійкість, що, своєю чергою, свідчить про ефективний вплив методів облік-

но-аналітичного забезпечення на провідних підприємствах галузі промислового виробництва. Проте всім ланкам УАТ слід звернути увагу до розміру недоліку власних оборотних коштів, що виник унаслідок перевищення суми необоротних активів загального підсумку рядка капіталу та резервів у балансі, і розробити необхідні заходи для усунення подібних недоліків.

Висновок. Таким чином, обліково-аналітичне забезпечення як забезпечує система процесу управління здатне впливати не тільки на одне підприємство, але і на галузь в цілому внаслідок вдосконалення та модернізації управлінських процесів.

Список літератури_

Можна резюмувати, що складність організації бізнесу безпосередньо пов'язана з підвищенням цінності та актуальності формування ефективної системи обліково-аналітичного забезпечення, яка здатна надавати інформацію з питань, що цікавлять усіх зацікавлених користувачів. Більшість підприємств має гостру об'єктивну потребу у вдосконаленні внутрішнього управління, щоб забезпечити оптимальну інтегровану взаємодію всіх служб. Вирішенню цих завдань сприятиме формування та особлива увага до стану обліково-аналітичного забезпечення, як дієвого інструменту управління та контролю ефективності реалізації бізнес-процесів.

1. Баянова О. В. Формування обліково-аналітичної системи управління витратами на оплату праці. Перм: Прокрост, 2014. 312 с.

2. Буткова О. В., Коваленко О. Н. Поняття обліково-аналітичної системи та її роль у формуванні достовірної звітності підприємства // Традиційна та інноваційна наука: історія, сучасний стан, перспективи: збірка статей. Уфа, 2017. С. 50-51.

3. Єстаф'єва Є. М. Методологія формування обліково-аналітичного забезпечення управління власним капіталом комерційної організації // Управлінський облік. 2011. № 1. С. 4-13.

4. Іванов Є. А. Сутнісні характеристики та концептуальна модель обліково-аналітичної системи // Бізнес. Освіта. Право. 2014. № 1. С. 162-166.

5. Калуцька Н. А. Обліково-аналітичне забезпечення у системі управління організацією // Молодий учений. 2013. № 6. С. 341-344.

6. Кальницька І. В. Обліково-аналітичне забезпечення у системі управління організацією // Економічний аналіз: теорія та практика. 2015. № 17. С. 21-32.

7. Козіна Ю. П., Симоненко Л. Г. Управління елементами обліково-аналітичної системи // Актуальні проблеми бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту: матеріали VIII Міжнародної молодіжної науково-практичної конференції. Курськ, 2016. С. 369-374.

8. Котова К. Ю. Інформаційна модель обліково-аналітичного забезпечення діяльності комерційного банку: виклики сучасності // Економічний аналіз: теорія та практика. 2015. № 38. С. 2-13.

9. Кувалдіна Т. Б., Лапін Д. Р. Обліково-аналітична система економічного суб'єкта: сучасне і майбутнє // Облік. Аналіз. Аудит. 2016. № 5. С. 16-26.

10. Кузьміна О. Н. Розвиток обліково-аналітичного забезпечення управління організацією на основі застосування функціонального принципу // Вісник Самарського державного економічного університету. 2014. № 5. С. 33-36.

11. Льонь В. С. Обліково-аналітична система підприємства: обґрунтування визначення, модель // Науковий диспут: питання економіки та фінансів: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції. 2016. № 1. С. 20-26.

12. Орлов Д. В. Поняття обліково-аналітичної системи як інструменту управління сучасним підприємством// Сучасні тенденції в економіці та управлінні: новий погляд. 2011. № 11-2. С. 47-51.

13. Відкрите акціонерне товариство "Соликамський магнієвий завод": бухгалтерська звітність [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.e-disclosuгe.гu/poгtal/company.aspx?id=6100 (дата звернення: 19.01.2019).

14. Пермський край у цифрах: 2015-2017 рр. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www. permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/resources/28dd5a (дата звернення: 12.01.2019).

15. Попова Л. В. Дослідження обліково-аналітичної системи діяльності економічних суб'єктів в аспекті наукового розвитку теорії та методології обліку // Облік. Аналіз. Аудит. 2015. № 3. С. 27-35.

16. Попова Л. В., Маслов Б. Г., Маслова І. А. Основні теоретичні принципи побудови обліково-аналітичної системи // Фінансовий менеджмент. 2008. № 3. С. 34-67.

17. Постанова Уряду РФ «Про затвердження Правил розподілу та надання субсидій з федерального бюджету бюджетам суб'єктів Російської Федерації на реалізацію заходів, передбачених програмами розвитку пілотних інноваційних територіальних кластерів»: від 6 березня 2013 № 188 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.consuItant.ru/document/ cons_doc_LAW_143138/ (дата звернення: 12.01.2019).

18. Рожелюк В. М., Денчук П. Н. Концептуальні основи обмково-аналогічного забезпечення системи менеджменту підприємства // Сталій розвиток економіки. 2013. № 1. С. 270-274.

19. Соколов Я. У. Бухгалтерський управлінський облік: від витоків донині. М.: Аудит: ЮНІ-ТІ, 2009. 213 с.

20. Тичиніна Н. А. Теоретичне обґрунтування змісту обліково-аналітичного забезпечення сталого розвитку підприємства // Вісник Оренбурзького державного університету. 2009. № 2. С. 102-107.

21. Ульянов І. П., Попова Л. В. Бухоблік. М: Бізнес-Інформ: Сірін, 1999. 292 с.

22. Хахонова Н. Н. Теоретико-методологічне дослідження категорії «обліково-аналітична система» управління комерційної організації// Фундаментальні дослідження. Економічні науки 2012. № 9. С. 231-234.

23. Волощук Л. О. Облшово-анамтичне забезпечення управління шноващйним розвитком підприємства // Пращ Одеського помтехтчного університету. Економша. Управління. 2011. Віп. 2. С. 329-338.

24. Заміський А. Г. Консолидація обмково-аналогічної" інформації // Менеджмент та підприємництво в Україні етапи становлення і проблеми розвитку: збірник наукових праць. Львів: Видавництво Львівська політехніка, 2012. С.

25. Теорiя бухгалтерського облiку / Л. В. Нападовська, М. Добiя, Ш. Сандер, Р. Матезич [та ш. ]; за заг. ред. Л. В. Нападовсько^. Кт "в: КНТУ, 2008. 735 с.

1. Баянова О. В. Формування вузько-аналітіческой системи регуляції затратамі на оплату труда (формація бухгалтерського обліку та аналітичної системи менеджменту праці). Perm: Prokrost, 2014. 312 p.

2. Буткова О. В., Ковальенко Ye. N. Traditsionnaya і innovationsionna наука: історія, современное состояніе, perspektivy: sbornik statey (Traditional і innovative science: history, current state, prospects: collected articles). Ufa, 2017, pp. 50-51.

3. Estafieva E. M. Upravlencheskiy uchet (Management accounting), 2011, no. 1, pp. 4-13.

4. Ivanov E. A. Biznes. Образування. Pravo (Business. Education. Law), 2014, no. 1. pp. 162-166.

5. Kalutskaya N. A. Molodoy ucheny (Young Scientist), 2013, no. 6, pp. 341-344.

6. Кальніцкая I. V. Економічний аналіз: теорія і практика (Economic analysis: theory and practice), 2015, no. 17, pp. 21-32.

7. Kozina Yu. P., Simonenko L. G. Актуальні проблеми buhgalterskogo ucheta, analitza і audita: матеріали VIIIMezdunarodnoj molodezhnoy научно-практической Konferencii (Соціальні проблеми бухгалтерського обліку, analysis and audit: матеріали VIII International Youth Scienti Kursk, 2016, pp. 369-374.

8. Котова К. Ю. Економічний аналіз: teoriya i praktika (Economic analysis: theory and practice), 2015, no. 38, pp. 2-13.

9. Кувалдіна Т. В., Лапін Д. Р. Ухет. Analiz. Audit (Accounting. Analysis. Audit), 2016, no. 5, pp. 16-26.

10. Кузміна О. Н. Вестник Самарського государственного економічного університету (Bulletin of Samara State University of Economics), 2014, no. 5, pp. 33-36.

11. Len V. V. Nauchny disput: voprosy ekonomiky i finansov: матеріали V Mezdunarodnoy научно-практической концепции (Scientific debate: Questions of economics and finance: Матеріали V International Scientific and Practical Conference), 2016, no. 1, pp. 20-26.

12. Орлов Д. В. Сучасні тенденції в ekonomice і upravlenii: новий прогноз (Modern trends in economics and management: a new look). 2011, no. 11-2, pp. 47-51.

13. Відкрите акцiонерное общество "Солiкамскiй магiневий завод": бухгалтерская атчiтнiсть (Open Joint-Stock Company "Solikamsk Magnesium Plant": фінансові стани). Available at: https://www.e-discIosure.ru/portaI/company.aspx?id=6100 (Date of access: 19.01.2019).

14. Permskiy kray v tsifrah: 2015-2017 gg. (Perm Region in numbers: 2015-2017). Available at: http://www.permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/resources/28dd5a (Date of access: 12.01.2019).

15. Popova L. V. Uchet. Analiz. Audit (Accounting. Analysis. Audit), 2015, no. 3, pp. 27-35.

16. Попова Л. В., Маслов В. Г., Маслова І. А. Фінансовий менеджер (Фінансовий Management), 2008, no. 3, pp. 34-67.

17. Підприємництво Правительства RF "Об утвердженні роболів розрозподілу і розподілу subsidiy з федерального буття, житеям субектів Россійської Федерації на реалізацію мероприятія1, передумотренних програмами розвітія2 № 188 (Відповідь держави з Російською Федерацією "Застосування правил для розповсюдження і розгляду субсидій від федерального бюджету до бюджетів з суб'єктів російської Федерації за здійсненням заходів з реалізації розвитку програм Pilot Innovative Territorial Clusters": dated by March 6, 2013/ no. 188). Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_143138/ (Date of access: 12.01.2019).

18. Rozhelyuk V. M., Denchuk P. N. Staliy розвіток ekonomiki (Staly development economics. 2013), no. 1, pp. 270-274.

19. Sokolov Ya. V. Buhgalterskiy upravlencheskiy uchet: від istokov do nashih dney (Accounting management: від початку до цього дня). Moscow: Audit: UNITI, 2009. 213 p.

20. Tychinina N. А. Вестник Оренбурзькогодержавного університету (Bulletin of the Orenburg State University), 2009, no. 2, pp. 102-107.

21. Ulyanov I. P., Popova L. V. Buhuchet (Accounting). Moscow: Business-Inform: Sirin, 1999. 292 p.

22. Кахонова Н. Н. Фундаментальні дослідження. Ekonomicheskie nauki (Fundamental research. Economics), 2012, no. 9, pp. 231-234.

23. Волощук Л. О. Працi Одеського політехнічного університету. Економіка. Upravlinnya (Pratsi of the Odessa Polytechnic University. Economy. Governance), 2011, no. 2, pp. 329-338.

24. Загородній А. Г. Менеджмент та pidpriemnitstvo в Ukraini: etapy оздоблення і проблемами розвітку: збірник наукових праць (Management and Training in Ukraine: Etap of Establishment and Problem of Development: Znirnik of Scientific Practices). Lviv: Vidavnitstvo Lvivska Politechnika, 2012. pp. 92-99.

25. Теорія бухгалтерського obliku (Theory of Accounting) / L. V. Napadovska, M. Dobiya, S. Sander, R. Matezich (ets); for the zag. ed. Л. В. Нападовский. Київ: KNTU, 2008. 735 p.

Оборін Матвій Сергійович, д-р екон. наук, професор кафедри економічного аналізу та статистики, Пермський інститут (філія) Російського економічного університету ім. Г. В. Плеханова; професор кафедри світової та регіональної економіки, економічної теорії, Пермський державний національний дослідницький університет; професор кафедри менеджменту Пермський державний аграрно-технологічний університет ім. Д. Н. Прянішнікова; професор кафедри управління та технологій у туризмі та сервісі, Сочинський державний університет, м. Сочі, Росія. Область наукових інтересів: системний підхід, загальна географія, економіка туризму, економіка курортної справи [email protected] ru

Гудков Олександр Олександрович, канд. екон. наук, доцент кафедри економіки, фінансів та бухгалтерського обліку, Орловський державний університет ім. І. С. Тургенєва, м. Орел, Росія. Область наукових інтересів: системний підхід, економіка, фінанси [email protected] com

Briefly про the authors_

Matvey Oborin, доктор економічних наук, професор, економічний аналіз і статістичне відділення, Perm Institute (branch) з російської економічної університету наміщений після G. V. Plekhanov; profesor, World and Regional Economics department, Economic Theory, Perm State National Research University; profesor, Management department, Perm State Agrarian-Technological University наміщений після Д. Н. Прянішніков; професор, Management і Technology in Tourism and Service department, Sochi State University, Sochi, Russia. Sphere of scientific interests: system approach, загальна географія, economy of tourism, economy of resort business

Олександр Гудков, candidate of economic sciences, Associated Professor, Economics, Finance and Accounting department, Orel State University, був названий I. S. Turgenev, Orel, Russia. Sphere of scientific interests: system approach, economy, finance

Зразок цитування -

Оборін М. С., Гудков А. А. Обліково-аналітичне забезпечення управління діяльністю підприємств // Вісник Забайкальського державного університету. 2019. Т. 25. №4. С. 102-115. DOI: 10.21209/2227-9245-2019-25-4-102-115.

Наукові дослідження в галузі інформаційного забезпечення рішень у комерційних організаціях в умовах податкової політики, що склалася, стають все більш актуальними. Глобалізація економічних процесів з посиленням конкуренції на внутрішніх та зовнішніх ринках вимагає від менеджменту комерційних організацій посиленої уваги до податкових ризиків, податкового навантаження, які впливають на результати їхньої діяльності.

Російські організації відповідно до законодавства формують облікову політику, у якій виділяють готельні положення, пов'язані з податковим обліком та формуванням податкової бази, які сплачуються податків. Причому на практиці більший акцент завжди робиться на податкову базу податку на прибуток організацій, відображення методів та способів визнання та оцінки доходів та витрат з метою оподаткування, відображення у звітності відстрочених податкових зобов'язань та відстрочених податкових активів та ін.

Вплив на фінансові результати діяльності комерційних організацій податкового навантаження вимагає виваженої та розробленої на перспективу податкової політики як самостійного документа, що регламентує не лише відображення у податковому обліку тих чи інших показників, а й процеси планування податкових платежів з урахуванням зміни ключових показників розвитку, зокрема обсягів виробництва. та виручки, витрат на виробництво та продаж; розрахунку показників податкового навантаження та аналізу їх динаміки за всіма видами податків, а також тотального внутрішнього контролю податкових баз, які має організація.

Тобто, податкова політика організації виступає як частина загальної економічної політики та стратегії розвитку, за реалізацію якої може відповідати система податкового менеджменту (якщо така створена в організації) або служби планування, обліку, аналізу та контролю, наділені відповідними функціями у галузі податкового менеджменту та управління податковими ризиками.

Оскільки правові форми та види діяльності комерційних організацій відрізняються галузевою специфікою, належністю до певної матеріальної сфери (виробництво, торгівля, послуги тощо), застосуванням різних податкових режимів, що мають можливість отримання різних податкових пільг тощо, зміст податкової політики у кожної організації матиме свої особливості. Проте можна виділити уніфікований набір основних напрямів податкової політики всім комерційних організацій:

планування податкових платежів та показників податкового навантаження;
виявлення, ідентифікація та оцінка податкових ризиків;
контроль стану та збереження податкової бази кожного податку в оптимальному розмірі, відповідному політиці та показникам податкового планування;
аналіз впливу податкового навантаження на ключові показники поточного та стратегічного розвитку організації (податкова оптимізація);
внутрішній контроль за організацією та веденням податкового обліку податку на прибуток та інших сплачуваних податків, податкових режимів.

Якщо зважати на всі види діяльності, які здійснюються тією чи іншою комерційною організацією, то при формуванні податкової політики важливо окреслити коло питань, що вимагають реалізації для конкретного виду діяльності. Можливий вибір пріоритетних видів діяльності, що найбільше впливають на досягнення запланованого рівня показників стратегічного розвитку.

У економічній літературі крім податкової політики надається велике значення договірної політики, оскільки майже всі види діяльності, виробництво та реалізація продукції, організація послуг та інших. залежить від обсягу укладених договорів. У зв'язку з цим можна розглядати договірну політику як елемент податкової політики, виділяючи в останній напрямки та заходи, що дозволяють оптимізувати вплив податкового навантаження на ціни договорів, розробляти умови договорів з урахуванням можливих податкових ризиків тощо.

В економічній літературі можна зустріти різні відносини до визначення та порядку формування податкової політики організацій, ведення податкового обліку. Більшість авторів схиляються до ідеї організації податкового обліку на основі бухгалтерського, пояснюючи це можливістю скорочення витрат, з одного боку, та підвищення якості первинної інформації, яка використовується у податковому обліку. Можна зустріти протилежну думку: " податковий облік передбачає нову методологію обліку, повний обліковий цикл, який організується у регістрах податкового обліку " .

Таку позицію автор висловив у зв'язку з обґрунтуванням податкового обліку для податку на прибуток організацій, але при розширенні кордонів податкового обліку та відображення в ньому податкових баз з інших видів податків складно слідуватиме цій позиції. Тісний зв'язок сплачуваних податків з показниками формування фінансових результатів діяльності комерційної організації проявляється, насамперед, за рахунок можливості обліково-аналітичного забезпечення та виділенням у цьому забезпеченні інформації про податкові бази щодо: податку на майно організацій, податку на додану вартість, акцизного, земельного та і т.д. (Рис. 1).

Оборот капіталу комерційної організації, що включає стадії постачання, виробництва, реалізації (продажів), дозволяє організаційно уявити залежність показників для формування фінансового результату діяльності. У кожному ключовому фінансовому показнику (виручці, собівартості, прибутку та чистому прибутку) є податкова складова. Разом із виручкою від реалізації організації одержують від покупців ПДВ, акцизи, які підлягають перерахуванню до бюджету після проведення необхідних розрахунків із заліку "вхідних" податків. У собівартості продукції (товарів) разом із витратами на оплату праці відображаються відрахування на страхування, які свого часу становили єдиний соціальний податок та вважалися податковим платежем.

Наразі страхові платежі обтяжують показник собівартості, але податковими платежами не є, проте їхнє навантаження на фінансові результати діяльності, на наш погляд, має враховуватися разом із податковим навантаженням. За рахунок прибутку до оподаткування у складі інших витрат оплачуються ціла низка податків та зборів: транспортний, земельний, водний, податку на майно організацій, ПДПІ, збори за користування об'єктами тваринного світу та за користування об'єктами водних біологічних ресурсів. Після сплати цих податків та податку на прибуток організацій з урахуванням усіх необхідних обчислень та відрахувань від прибутку, формується показник чистого прибутку, який, у свою чергу, є джерелом сплати платежів за викиди забруднюючих речовин.

На малюнку показано залежність податків і зборів організацій, які впливають формування їхнього фінансового результату. Незважаючи на те, що джерела сплати податків не завжди співвідносяться з ключовими фінансовими показниками, що визначають фінансовий результат, дана схема дозволяє правильно розуміти місце податків та зборів та визначати вплив податкового навантаження на кожен із ключових показників та на фінансовий результат діяльності комерційної організації в цілому. У цій схемі відсутні елементи оподаткування, пов'язані із застосуванням спеціальних податкових режимів, оскільки до їх обчислення потрібен окремий підхід та виділення окремих областей первинної та аналітичної інформації, що формується в системі обліку.

Причому, що більше окремих вимог до порядку обчислення конкретного податку податковому законодавстві, то більше вписувалося потрібно аналітики у системі бухгалтерського обліку, що забезпечує правильне обчислення податкової бази та самого податку. Як приклад розглянемо окремі положення, які мають бути, на нашу думку, відображені в обліковій політиці щодо обчислення ПДВ щодо експортно-імпортних операцій.

Формування податкової бази ПДВ. Потрібен початковий поділ податкової бази, що оподатковується ПДВ за різними податковими ставками. Оскільки ПДВ є непрямим податком, податкова база визначається залежно від особливостей реалізації товарів, робіт, послуг відповідно до НК РФ, в обліковій політиці слід відобразити особливості обчислення податкових баз, що залежать: від використання іноземної валюти; 2) від характеру операцій із реалізації товарів (робіт, послуг); 3) від характеру операцій із передачі майнових прав; 4) від характеру операцій із передачі прав, пов'язаних із правом укладання договорів; 5) від характеру операцій із транспортним перевезенням тощо.
Податкові відрахування. Потрібно виділення всіх можливих відрахувань, застосування яких має право організація.
Прийнятий організацією порядок оподаткування ПДВ експортних операцій, зокрема за ставкою 0%. Окремо слід відобразити порядок обчислення податку при вивезенні товарів на територію держав – учасниць митного союзу за укладеними договорами (контрактами).
Прийнятий організацією порядок оподаткування ПДВ імпортних операцій, що включає особливості декларування товарів та їх митної вартості, порядок обчислення "ввізного" ПДВ, а також особливості імпорту товарів із країн-учасниць митного союзу.
Порядок та графік складання податкових декларацій з ПДВ, що відображає строки та відповідальних осіб.

Зазвичай російські організації у формованої облікової політики з метою оподаткування не відбивають всіх елементів із формування податкових баз таких податків як ПДВ, податку майно організацій, земельний податок, обмежуючись переважно податковим обліком з податку прибуток організацій. Тим часом виділені основні моменти, пов'язані з формуванням податкової бази, обчисленням податків з урахуванням застосовуваних інструментів пільгування, дають можливість підвищення ефективності при плануванні не лише обсягів податкових платежів, а й розрахунку податкового навантаження.

Список літератури

Макарова Н.М. Податковий облік та облікова політика з метою оподаткування: монографія. - Волгоград: Волгоградське наукове видавництво,
2009. – 182 с.
Ревін Є.А., Ханафєєв А.Ф. Податкова політика та її роль в інноваційному розвитку малого бізнесу // Журнал Питання економіки та права, 2012 № 7, с. 118-123.
Миронова І.Б. Податкова політика та забезпечення її реалізації у прогнозному періоді // Інноваційний розвиток економіки. 2013. № 4-5 (16). З. 76-79.
Євстаф'єва А.Х. Податкова політика та оцінка її впливу на соціально-економічний розвиток регіону: монографія / А. Х. Євстаф'єва. - Казань: Вид-во: Казанськ. держ. архітект.-будує. ун-ту, 2014. – 175 с.
Податкова політика. Теорія та практика: підручник для магістрантів/[І.А. Майбуров та ін]; за ред. І. А. Майбурова. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2010. – 519 с.

Схожі статті

Обговорюють:

Простий і надійний металошукач своїми руками Металошукач на одній мікросхемі к561ла7:Нескладний металошукач схема Щас починається весна.
Чи можливе встановлення лічильника тепла в квартиру?:Наприкінці минулого року Мінбуд запропонував внести відповідні поправки до...
Шпигунати за користувачем Вконтакте Дізнатися все про людину вконтакті:Пошук будь-якого користувача та інформації про нього є досить...
Що таке «Сторінку видалено»?:Багато користувачів соціальної мережі ВКонтакте з вини тих чи інших...

Зміст дисертації кандидат економічних наук Кравченко, Олена Андріївна

Рекомендований список дисертацій

Стратегічний облік амортизації основних засобів у сільськогосподарських організаціях 2007 рік, кандидат економічних наук Фецкович, Ігор Володимирович

Концепція амортизації та її обліково-аналітичне рішення 2009 рік, кандидат економічних наук Виноградова, Євгенія Олександрівна

Організація бухгалтерського обліку основних засобів у сільськогосподарських організаціях 2006 рік, кандидат економічних наук Амеліна, Юлія Олегівна

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Обліково-аналітичне забезпечення управління основними засобами сільськогосподарських організацій»

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю "Бухгалтерський облік, статистика", 08.00.12 шифр ВАК

Удосконалення бухгалтерського обліку амортизаційних процесів 2009 рік, кандидат економічних наук Мамедов, Рашад Ільхам Огли

Висновок дисертації на тему «Бухгалтерський облік, статистика», Кравченко, Олена Андріївна

Список літератури дисертаційного дослідження кандидат економічних наук Кравченко, Олена Андріївна, 2011 рік

Анотація наукової статті з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Оборін Матвій Сергійович, Гудков Олександр Олександрович

Схожі теми наукових праць з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Оборін Матвій Сергійович, Гудков Олександр Олександрович

Текст наукової роботи на тему «Обліково-аналітичне забезпечення управління діяльністю підприємств»

Список літератури