Гоголын сэтгэцийн өвчин. Гоголь ба опиум Янз бүрийн бодист донтож дотроосоо өөрийгөө шатаах нь зохиолч, яруу найрагчдын хувьд нийтлэг зүйл юм.

1833 онд Оросыг уншиж байхдаа Гэгээн Петрийн зохиолыг уншсан. Чарльз Матурины Тэнүүлчин Мелмот. Ирландын нэр хүндтэй уугуул тэрээр Лауренс Стерн, Анна Рэдклифф нарын нэрийн дор цэвэр сентиментализм, цэвэр "Готик" - боловсрол, романтик муу санааны романыг зохиожээ. Үнэн хэрэгтээ Мелмот нь төрөлх Мария Семёновагийн зохиол шиг уран зөгнөлт жанраар бичигдсэн байдаг. Пушкин уран зохиолын тэрэгний энэ нүсэр ачааг "суут ухаантны бүтээл" гэж нэрлэжээ. За, овсгоотой, ийм ухаантай.
1834 он гэхэд Чарльз Роберт Матурины нэр хүнд "Финляндын хүйтэн чулуулгаас галт Таврида хүртэл" дээд цэгтээ хүрчээ. Ийм нөхцөл байдлыг алдсан нь нүгэл байсан! Мөн дээрх онд толгой эргэм, овсгоотой "Тэнүүлч Мелмот"-ын зохиолчийн нэр гарч ирснээс болж борлогдох нь тодорхой болсон номын бүтээгдэхүүн гарч ирэв. Уг номыг "Англи опиум идэгчийн наминчлал" гэдэг. Эрхэм хүндэт Матурин ийм зүйл хийгээгүй.
Үл мэдэгдэх орчуулагч, хэвлэн нийтлэгчийн мэдлэгтэй, уран зохиолын хууран мэхлэх арга техникийг ашиглаж, "Confessions" номын жинхэнэ зохиолч Томас Де Куинсигийн нэрийг нуусан бөгөөд энэ нь юу ч хэлээгүй юм. Та энэ санааг ойлгож болно: Матуринд сурталчилгаа хэрэггүй байсан бөгөөд Де Квинсигийн "албан тушаал" нь Мелмотын алдар нэрийн үнэт цагийг идэж дуусгах байсан. Мөн нийтлэгч юу эрсдэлд оруулж байна вэ? Мөн орчуулагчийн нэрийг тавих нь ерөнхийдөө заншилгүй байсан. Асуулт өөр байна. Өнөөдөр "Ad marginem" сэтгүүл "Англи хүний ​​наминчлал"-ыг дахин нийтэлж, Кастанеда, Жон Лилли нарын нэрээр хар тамхины сэдвийг сонирхож, Де Квинсиг үүсгэн байгуулагч, өвөг дээдэс гэж тунхаглахад хар тамхинд донтсон хүмүүсийн тоо огтхон ч биш юм. Тухайн үеийн баатар болох опиум гарчгийг гарчигнаас гармагц тэмдгийн зарчмаар хэвлэл худалдаж авах боломжтой хүмүүс. Тооцоолол нь утга зохиолын үнэт зүйлсийн цар хүрээг бүхэлд нь хянаж үзэхэд хоёр дахь шинэлэг чанар нь хамгийн дээд ангилалд шилжиж, суут хүмүүсийн бордоо болох номын ялзмаг нь соёлын үр өгөөжтэй давхарга болж хувирдаг. Гэхдээ Ортодокс Орост хэн нь захын британичуудын опиумын алдаанаас урам зориг авч чадах вэ? Орчин үеийн хэвлэлд Оросын уншигч англи хүний ​​адал явдлыг өрөвдөж, эмийн сав, пипеткийн тусламжтайгаар ухамсрыг нь өргөжүүлсэн эсэх талаар нэг ч үг бичээгүй байна. Гэвч “АМ” 34 дэх загварын хуучирсан орчуулгыг хэвлүүлсэн тул орчуулагчаас бусад эзэнт гүрний нэг ч болов хүн уг номыг уншсан гэж ойлгож болно. Түүнийг Николай Гоголь-Яновский гэдэг.

Гоголын "Арабескууд" түүвэр 1835 онд хэвлэгджээ. Энэ нь Гоголоос өмнө Оросын уран зохиолд боломжгүй зүйл байсан. Цуглуулга нь жанрын хувьд огт өөр "хаягдал" -аас бүрдсэн (анхдаа зохиогч "Галзуу хүний ​​тэмдэглэл" -ийг "хэсэг" гэж нэрлэхийг хүссэн): нийтлэл, эссэ, тэмдэглэл. Дараа нь Гоголь цуглуулгаа хольж, хэд хэдэн хэсгийг нь "Петербургийн үлгэрүүд"-д оруулав.Гэхдээ "Тэмдэглэл" болон "Невский проспект" нь уламжлалт утгаараа үнэхээр түүх мөн үү? Хагас дорно дахины гар урлалын агуу мэргэжилтэн Сенковский атаархсан байдлаар хашгирч: "Магадгүй эдгээр нь арабескууд байх, гэхдээ энэ бол уран зохиол биш юм." Энэ нэр нь өөрөө каноник тайлбарт хамаарахгүй. Арабеск гэж юу вэ? Уян биеийн хүндийн төвийг хөдөлгөж, толгойгоо эргүүлснээр хээ нь өөрчлөгдөхөд бүжигчин хөлөө хойш татсан сонгодог бүжгийн поз? Эсвэл дорнын баялаг гоёл чимэглэл, нууцлаг, "хар тамхи" уу? Эсвэл нугалам, "хээтэй" бүтэцтэй хөгжмийн хэлбэр үү? Галзуу Поприщин Гоголын мөнөөх золгүй явдлуудыг "Галзуу хөгжимчний тэмдэглэл" гэж нэрлэх гэж бодсон.
Белинский түүнд "бодит байдалд аймшигтай үнэнч байх" санааг төрүүлж, гайхалтай уран зөгнөгчийг "байгалийн сургуулийн" бэлтгэл ангид оруулахад Гоголь "чиглэл"-ийн өршөөлд бууж өгсөн. Невскийн өргөн чөлөөг 1834 оны 10-р сард барьж дуусгасан. Гогол үүнийг Пушкинд хянуулахаар өгсөн. Тэрээр Төгс Хүчит Бурханыг хоёр удаа дурсан ерөөн: “Бурхан тэвчих байх! Бурхантай хамт!" Пушкин цензураас өөрийгөө холдуулсан гэж үздэг. Гоголын төлөвлөгөөний ер бусын бүх зүйлийг ойлгож, дүүгийнхээ хувь заяанд санаа зовж байсан гэж би бодмоор байна. Гогол "Невский проспект"-ээ дуусгахаасаа өмнө "Опиум ашигласан англи хүний ​​наминчлал"-ыг уншиж амжсан уу? Тэр тэгж, амжилтанд хүрсэн бололтой. Арабескийн хэв маяг, жанрын шинэчлэлээс гадна Гоголын сэдэвчилсэн тэргүүлэх чиглэлийг үгүйсгэх аргагүй юм: Невскийн өргөн чөлөөнд Оросын уран зохиолд анх удаа Оросын баатарт цэвэр опиум шиг хүчтэй галлюциногенийн нөлөөг дүрсэлсэн байдаг. Гоголь хар тамхины сэдвийг водвилийн мастер түлхүүрээр биш харин эмгэнэлт явдлын түлхүүрээр нээсэн (Эмч нарын зааж өгсөн хэмжээнээс хэтрүүлэн хар тамхины хандыг шүүрч авах замаар ямар арга заль хийдэг тухай жүжиг энэ жилүүдэд Парисын тайзан дээр ялалт байгуулав) .
Зураач Пискарев Петров хотын гол өргөн чөлөөнд "түр зуурын алсын хараа" -тай уулзав. Түүхийн үйл ажиллагаа (бид үүнийг зохиогчийн тайлбараар нэрлэх болно) уулзалтын дараа шууд бодит бус хавтгай руу шилждэг тул Пискарев ид шидийг аваагүй байхад унтаж, сэрүүн эсвэл зүүдэлж байгаа эсэхийг оновчтой тодорхойлох боломжгүй болсон. дусал. Тэрээр танихгүй хүний ​​араас хөөцөлдөж, эцэст нь түүнтэй хамт романтик нөмрөг өмссөн мэдрэлийн өвчтэй зураачийн төсөөллийг гайхшруулсан янхны газар үйлчилдэг. Дараа нь цочирдсон Пискарев сэтгэл татам бүсгүйгээ алдаж, түүнийг зүүдэндээ "байгалиасаа" харж эхэлдэг. Уйтгар гуниг, Гоголын ердийн мономанид сүйрсэн тэрээр эцэст нь хагас галзуу зүүднийхээ сүүлчийн хоргодох газар болох нойроо алджээ. Дараа нь дараахь зүйл тохиолдоно: "Тэр нойрыг сэргээх хэрэгсэл байдаг гэж сонссон, үүний тулд та зөвхөн опиум авах хэрэгтэй. Тэр алчуурын дэлгүүр ажиллуулдаг перс хүнийг санав. Тэрээр энэ опиумтай гэдэгт эргэлзэхгүйгээр түүн дээр очихоор шийджээ. Перс түүнийг буйдан дээр суугаад хөлийг нь шургуулж байгаад хүлээж авав. "Опиум чамд юу хэрэгтэй вэ?" гэж түүнээс асуув. Пискарев түүнд нойргүйдлийнхээ талаар хэлэв. Перс нэг минутын турш гарч ирээд харанхуй шингэнээр дүүргэсэн савтай буцаж ирээд өөр саванд болгоомжтой асгаж, Пискаревт долоон дуслаас илүүгүй усанд хэрэглэх зааврыг өгөв. Мэдрэлийн зохион байгуулалтынхаа сул дорой байдлаас болж долоон дусал дуслахад хангалттай байсан Пискарев хар тамхины зүүдэндээ хайртынхаа зөндөө таашаал авч, бодит байдал дээр түүнийг хэрцгий инээж байв. Зүүд ба бодит байдлын хоорондох боломжит ялгаа нь зураачийг хөнөөдөг - Пискарев хоолойгоо зүсдэг.
Орост төдийгүй Европт опиатууд нь нойрсуулах, өвдөлт намдаах шинж чанараараа оршин суугчдын дунд алдартай байсан. Гэсэн хэдий ч Персийн "Опиум танд юу хэрэгтэй вэ?" Энэ нь боловсорч гүйцээгүй намууны толгойн хандны бусад шинж чанаруудын талаархи мэдлэгийг агуулдаг. Пискарев яагаад опиумын лаудан зардаг эмийн санд очоогүй, харин Ираны худалдаачин руу хууль бусаар бараа авахаар хандсан бэ? Зураач ийм таашаал авах эх сурвалжийн талаар яаж мэдсэн бэ? Хоёр зүйлийн нэг нь: Гоголь цензураас айдаг байсан бөгөөд энэ нь зохиол дахь офицер Пироговыг цаазалсан дүр зураг төдийгүй Перс опиумаас болж айдаг байсан бөгөөд Гэгээнтэн түүний орчуулагчийг сайн мэддэг, түүнтэй ярилцдаг байв. түүнийг ухамсрын төлөв байдлын тухай сэдвээр. Гогол "Англи хүний ​​наминчлал"-ыг хаана ч, хэзээ ч дурдаагүй. Мэдээллийн эх сурвалжийг нууж байна уу? Ямартай ч Достоевский мөн л онгорхой цонхоор хашгираагүй бөгөөд аль сонинд нэгэн оюутан хөгшин эмэгтэйг дайрч хөнөөсөн тухай уншсан. Де Квинсигийн Матурины нэрийн дор орчуулсан орчуулга нь Уншлагын номын сангийн сургуулийг илт жигтэйхэн: "... Би шаргуу морьдыг таньдаг." Магадгүй англи хүн Олонец мужийн оршин суугчдыг "готик" араг яс, сүнсээр баярлуулсан "гэгээрлийн шуудангийн морьд" -ын нэгд автсан байх. Утга зохиолын ертөнцөд Гоголын танилууд нь Вересаев болон бусад намтар судлаачдын танилцуулснаас хамаагүй илүү өргөн хүрээтэй байсан гэж таамаглаж байна. Энд Гоголын маник нууц нь нөлөөлсөн байж магадгүй юм: хэрэв энэ нь түүний хүсэл байсан бол тэрээр нийгмийн тойргийнхоо гуравны хоёрыг бүрхэх байсан. Тэр Лермонтовтой уулзсанаа хүлээн зөвшөөрөөгүй! Зөвхөн тэр үед Шевыревын оройн зоогонд байсан олон тооны гэрчүүдийн ачаар энэ түүхэн баримт үр удмыг орхисонгүй.
Эсвэл Гоголын язгууртны шинж чанар заримдаа энд илэрч байсан байх. Гол нь "Англи хүний ​​наминчлал" номын хэвлэл нь давхар хуурамч юм. Орчуулагч гарчигт өөр хүний ​​нэрийг оруулаад зогсохгүй эх хувилбарт огт байхгүй бүлгүүдийг холбосон! Де Квинси "Готик" романуудыг бичсэн бөгөөд орчуулагч үүнийг сайн мэддэг байсан байх. Гэвч "опиофагистийн мэдүүлэг"-т ийм зүйл байгаагүй. Нэрлэгч нь уншигчдын сонирхлыг илүү ихээр татахын тулд "Готик"-д бууж өгсөн үү, эсвэл үзэг бариагүй, өөрийнхөө зэрлэг уран сэтгэмжийг үргэлжлүүлэв үү? Орчуулагч олох, Гоголь түүнтэй танилцаж чадах эсэхийг тодорхойлоход хэцүү биш: ерөнхий галломанийн дунд англи хэлний мэргэжилтнүүд тийм ч олон байгаагүй. Де Квинсиг аль хэдийн франц хэлнээс орчуулсан бол илүү хэцүү.Гэхдээ энэ бол утга зохиолын түүхчдийн ажил юм. Гоголь эв нэгдлийн үүднээс давхар хуурамч байдлын талаар чимээгүй байсан гэсэн таамаглалыг дэвшүүлэх болно, энэ нь ердийн зүйл биш байсан, энэ нь номын зах зээл дээр хараахан болоогүй байна. Гэсэн хэдий ч Невский проспект ба Де Квинсигийн хуурамч бүлгүүдийн хоорондох зүйрлэл нь гайхалтай юм. "Ad marginem" хэвлэлд тэдгээрийг үндсэн бичвэрээс гадна хашааны гадна талд гаргаж авсан. Де Квинсид зориулж зохиосон, Матуринтай холбоотой эдгээр хэсгүүдэд баатарыг офицер бөмбөг рүү авчирдаг. Тэнд опиофаг нь гунигтай нууцлаг Маркиз К-ийн сахилга баттай эмэгтэй болсон хуучин хүсэл тэмүүлэлтэй уулздаг (дараагийн агшинд тэрээр цол хэргэмээ лорд болгон өөрчилсөн нь зөвхөн давхар хуурамч биш, бас давхар орчуулгыг санал болгож байна). Энэ нь Невскийн проспекттэй маш их цуурайтаж байгаа бөгөөд Пискаревыг элэглэгч дэслэгч Пирогов үхэлд хүргэсэн танил руу түлхэж, хэрэг опиумаар үргэлжилж, хоолойг нь зүссэнээр төгсдөг. "Арабескууд" романы хэсэг нь "Нүглээ наминчлах" болон хуурамч бүлгүүдтэй шууд утгаараа дүүрэн байдаг. Гоголь бидний мэдэхгүй зохиолч руу зориуд нүд ирмэх шиг санагддаг.
Орон зай, дүрсийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх нь Гоголын онцгой шинж чанар юм. Түүний хуудсууд нь тахир тольтой, Иван Иванович өөрийгөө Иван Никифоровичийн тусгалаар хардаг бөгөөд Агафья Тихоновна хамгийн тохиромжтой хүргэний хамтын хөргийг сийлжээ. Зохиомол баатар нь хар тамхигүй ч гэсэн богино хугацаанд цээрлэдэг. Тэрбээр "Готик" цогцосыг хараад, бүх жингээрээ түүн дээр түшиж, дараа нь номоо уншиж, сахлаа мөрөөр нь гижигддэг. Энэ нь Арабескийн үеийн Гоголын өөр нэг зураач Чартковын мөрөөдлийн дэмийрэлийг хэтэрхий санагдуулдаг. Ерөнхийдөө анагаах ухааны үүднээс Гоголын олон баатруудын байдал нь хар тамхины хордлоготой төстэй бөгөөд орон зайн орон зайн хий үзэгдэл нь хамгийн хүчтэй галлюциногенээс төрсөн мэт санагддаг. Чартков хөрөг нь жаазнаас хэрхэн гарч байгааг, хөргийн хөгшин түүний хөлд хэрхэн сууж, мөнгөө тоолж байгааг хардаг. Энэ тохиолдолд зүүдний доторх мөрөөдөл нь нэг алсын хараа нөгөөг нь даван туулж, түүнтэй огтлолцох үед тохиолддог. Энэ нь мөн өөрчлөгдсөн ухамсрын шинж чанар юм.
Эцэст нь, хуурамч бүлгүүдийн баатрын Испанид зориулсан хайр нь Галзуу хүний ​​тэмдэглэл дэх элэглэлийн толинд тусгагдсан байдаг. Псевдо-Де Квинсид: “Испани бол миний хувьд үргэлж онцгой цэнгэлийн газар байсаар ирсэн; Тэнд би зүүдэнд автсан, миний бодол тэнд нисч байсан " гэх мэт. Гоголь: "Испани бол хачирхалтай газар ..." Тэгээд цаашлаад нуруун дээр нь модоор цохих "баатрын заншил" дээр. Энэ нь "... гэхдээ найз минь, чамайг англи хүн удирдаж байгааг би мэднэ" гэсэн түүний дүрийн дээд үгийг "Тэмдэглэл"-ийн зохиогчид хэрэглэхийг хүсдэг. . Хуурамч нь эргээд өөрийнхөө хуурамч байдлын сэдвийг ойлгов: "Опиумын үйлдэл нь мөрөөдлөө үргэлжлүүлж, тэгэхгүй бол сүүдэр мэт алга болох байсан, тэр ч байтугай би үүнийг ойлгосон гэж хэлж болно; Учир нь хэрэв сэтгэгдэл нь удаан, хүчтэй байвал, хэрэв энэ нь сэтгэлд гүн ул мөр үлдээсэн бол яагаад үүнийг зүүд гэж нэрлэх вэ!
Энд юу нь илүү вэ: зөвхөн хоёрдогч зохиолчид төдийгүй үндэсний суут ухаантнууд ч атаархмаар тууштай тууштай тэмцэж байсан Европын уламжлал, хараахан бүтэцлэгдээгүй, шатлалыг дөнгөж тогтоож байсан уран зохиолын харилцан нөлөөлөл, эсвэл ухамсартай зээлж авах явдал юм. , ухамсаргүйгээр дагаж, ямар ч уран зохиол ямар ч ядуу ямар ч байсан? Уран зохиолын шинж чанартай биш таамаглалд хүрэхгүй байх нь хачирхалтай байх болно.
19-р зуунд Орост хар тамхины тархалтын талаар бид бараг юу ч мэдэхгүй. Өчигдөр л байсан энэ хориотой сэдвээр Гоголь өөрийн эрхгүй бидний нүдийг нээв. Хэрэв хууль бусаар хил давуулсан опиумыг алчуураа худалдагчаас худалдаж авах боломжтой байсан бол галлюциногенийн агуу замд цохиулж, бараа нь эрэлт хэрэгцээтэй байсан. Хэрэв Гоголь өдөр тутмын амьдралын талаар бараг юу ч мэддэггүй байсан бол перс хэлээр хийсэн ангийг хамгийн хуурмаг түүхийнхээ нэг болгон оруулсан бол тэр опиумын үр нөлөөний талаархи эргэлзээтэй орчуулгыг мэддэг байсан гэсэн үг юм. Гогол Украинд өссөн бөгөөд тэнд намуу цэцэг урд цэцэрлэг бүрт цэцэглэдэг. Мэдээжийн хэрэг, хүнсний намуу, опиум намуу нь амьд, механик булбул шиг ялгаатай боловч хүнсний сортууд ч гэсэн нойрсуулах, өвдөлт намдаах нөлөөтэй байдаг бөгөөд үүнийг Бяцхан Орос хүн бүр багаасаа мэддэг байсан. Гоголын эрүүл мэндийн талаархи ер бусын сэжигтэй байдал бас мэдэгдэж байна. Тэр байнга өвдөж байсан. Тэрээр залуу насандаа түүнийг авсанд хийх ёстой ийм өвчнийг өөртөө зориулж зохион бүтээсэн - жишээлбэл, түүний дотоод эрхтнүүд нь доошоо доошоо орсон гэж бүх ноцтойгоор мэдээлсэн. Гоголь хоол боловсруулахдаа маш их ач холбогдол өгсөн тул түүний найз Countess Panina: "Бид бүгд түүний ходоодонд амьдардаг байсан" гэж хошигнох боломжийг олгосон. Жинхэнэ Де Квинси Гоголын харьяалагддаг төрлийг "өөрөө ухдаг гипохондриак" гэж нэрлэдэг. Де Квинсигийн хар тамхины "эвдрэл"-ийн талаархи тайлбар нь Гоголыг зовоож буй огт байхгүй өвчний улмаас хачирхалтай "мэдрэмжийн уналт", хий үзэгдэлтэй нийцэж байгаа юм. Их сургуульд лекц уншихаас залхахдаа шүд нь өвдөж байна гэж төсөөлөн ангид хацар нь боолттой, муруйсан царайтай (опиат бол шүдний өвчнийг арилгах хамгийн сайн эм юм) орж ирэв.
Гоголыг хар тамхины нууц донтон гэж харуулахаас бид хол байна. Гэхдээ Невский проспектийн зохиолч хар тамхины эсрэг тэс өөр хандлагатай байх үед хар тамхи хэрэглэдэг байсан гэсэн таамаглал нь жишээлбэл Гоголын гомосексуал илчлэлтүүдийг хүлээн авагч Фр. Мэтью, таамаглалын түвшинд хүртэл гэм буруугаа хүлээх нууцад орохыг доромжлох нь бүү хэл. Василий Кондратьевын нарийн тэмдэглэлийн дагуу "Хар тамхи бол юуны түрүүнд яруу найрагчийн амьдралын хэв маяг юм." Бүтээлч байдлын хий үзэгдэл дууслаа. Гоголь бичиж, мөрөөдөж чадахаа больж, "тасрахгүйгээр" нас баржээ. "Өөрийгөө ухдаг гипохондриак" яруу найрагчийг хөнөөжээ.
Де Квинси бичсэн бөгөөд түүнийг орос хэл рүү туйлын Гогол хэллэгээр орчуулсан байдаг: "Тэр (гипохондриак. - М.К.) үргэлж оюун ухаандаа дуудаж, өвчний аливаа илрэлийг нотолж, улмаар улам хүндрүүлдэг, өөрөөр хэлбэл өөр өөр үзэл бодолтой байдаг. , татан буулгах хэрэгтэй болов уу."

Орчин үеийн ертөнцөд Стивен Кингийн талаар огт мэдэхгүй хүн ховор байх. Үзгээнийх нь дороос урган гарсан бүтээлүүд нь хөгшид ч, залуучуудын ч дуртай. Түүний зохиолоос сэдэвлэсэн кинонууд алдар нэрээрээ тэргүүлдэг. Энэ хүн бол дэлхийд алдартай зохиолч, ид шидийн, сэтгэл хөдлөм роман, богино өгүүллэгүүдийг бүтээгч юм.

Үнэндээ Стивен Кинг бол зөвхөн ид шидийн бүтээлүүдийн зохиогч биш юм. Тэрээр янз бүрийн жанрын олон роман, роман бичсэн бөгөөд тэдгээрийн дотроос "Шоушенкийн гэтэлгэл" нь онцгой юм. Зөвшөөрч байна, номын үйл явдал нь хүсэл зориг, зан чанарын тухай өгүүлдэг, тэнд ид шидийн зүйл байдаггүй, гэхдээ энэ нь маш сонирхолтой, сэтгэл татам юм.

Кингийн хайртай эхнэр Табита Кингийн олон бүтээлийг бичихэд тусалсан. 2002 онд Стивен өөр юу ч бичихгүй гэдгээ гэнэт дэлхий даяар зарлав. Үнэн хэрэгтээ түүний санаа нь дуусч, шинэ ном болгонд улам хэцүү болж байв. Гэсэн хэдий ч нөхөртөө заримдаа анхны санааг санал болгодог Табитагийн ачаар аймшгийн хааны шүтэн бишрэгчид одоохондоо тайван амьдрах боломжтой.

70-аад оны эхээр бичсэн "Кэрри" романаар Кингт алдар нэр ирсэн. Түүний хайртай эхнэр нь хогийн савнаас хэд хэдэн үрчийсэн бичээсийг санамсаргүй олжээ. Тэднийг уншсаны дараа тэрээр ангийнханынхаа агнасан ид шидийн чадвартай охинд ямар нэгэн зүйл байдаг гэж Кинг ажлаа дуусгахыг албадав. Ийнхүү авъяаслаг зохиолчийн дэлхий даяар алдартай болсон.

Стивен Кинг ядуу, нэлээд ядуу гэр бүлээс гаралтай. Зохиолчийг 2 настай байхад аав нь дэлгүүрт очсон бөгөөд гэртээ эргэж ирээгүй. Стефан болон түүний том дүүгийн ээж ганцаараа. Тэрээр үйлчилгээний салбарт ажилладаг байсан бөгөөд ажлаа байнга сольж байсан. Хамаатан садан нь гэр бүлд олон талаар тусалсан.

1974-1987 онд Стивен Кинг бүрэн архичин, хар тамхичин байсан. Эхнэр нь "гэр бүл, эсвэл өөрийгөө устгах" гэсэн туйлын үг хэлснээр бүх зүйл дууссан. Гэсэн хэдий ч энэ үед "Гялалзсан", Кристина, Амьтны оршуулгын газар болон бусад олон бүтээлүүдийн хамгийн гайхалтай, харгис хэрцгий бүтээлүүд хааны үзэгнээс гарч ирэв. Зохиолч өөрөө тэдгээрийг өөрөө биш, харин түүний дотор амьдарч байсан хар тамхины мангас бичсэн гэж мэдэгддэг.

Мансууруулах бодис, архинд донтсоныхоо ачаар Стивен зарим зохиол, тухайлбал Кужогоо хэрхэн бүтээсэн тухай огт санахгүй байна.

Сургуулийн уран зохиолын багш нар хүүхдүүдийг амиа хорлосон архичдын шүлгийг задлан шинжилж, ойлгуулахыг албаддаг. (хамт)
Хагас онигоо шиг л харагдсан. Энэ нь дэмий хоосон зүйл болж хувирав.

Оросын эдгээр зохиолч, яруу найрагчид хэн бэ, тэдний муу муухай нь хэн бэ гэдэг нь надад сонирхолтой санагдсан.

Өсвөр насандаа, та шүтээнийг дуурайхыг маш их хүсч байх үед тэднийг сургуульд явуулдаг нь аймшигтай юм.
Архидан согтуурах, хар тамхи, амиа хорлох зэрэг нь бүтээлч байдлын байнгын хамтрагч, үүний төлөөх төлбөрийн нэг хэлбэр мэт сэтгэгдэл төрүүлэх нь харамсалтай.

Pro ЕсенинМэдээж түүнийг архичин гэдгийг бүгд мэднэ. Түүний шүлгүүд сургууль дээр байдаг.
Марина Цветаеваөөрийгөө дүүжлэн амиа хорлосон. Энэ нь сургууль дээр явагддаг
At Булгаковтүүний амьдралын үйл явдлаас сэдэвлэсэн "Залуу эмчийн тэмдэглэл" цуврал өгүүллэг байдаг. Инээдэмгүй үнэхээр гайхалтай бүтээл. Би тэдгээрийг нэгээс олон удаа уншсан. Тэдний дунд "Морфин" байдаг. тэндээс жижиг хэсгүүд. Булгаковын тухайд бүтээлч байдлын "төлбөр"-ийн тухай бодол орж ирдэг.
Тийм ээ, Булгаков бол хар тамхичин. Сургуульд ч гэсэн дамжуулдаг.

Би энэ талаар бодож үзсэн. Зохиолч, яруу найрагчид сэтгэцийн өвчтэй байсныг нь харгалзахгүйгээр уран бүтээлд дүн шинжилгээ хийх нь зөв үү? Заримдаа үүнийг товчхон мэдээлдэг, ихэнхдээ тэд чимээгүй байдаг.
Гэхдээ энэ нь тэдний бүтээлч байдалд нөлөөлдөг. Заримдаа энэ нь бидний мэдэх тэдний бүтээлч байдлын шалтгаан болдог.

Нэг талаараа сургуулийн хүүхдүүдэд "Энэ бол архичин, Оросын агуу зохиолч, амиа хорлосон Х" гэж хэлэх нь хачирхалтай.
Нөгөөтэйгүүр, хүүхдүүд яагаад сургуульд байхдаа зохистой зохиолч, архидалт, хар тамхи, амиа хорлолт болон бусад бузар муугийн талаар сонсох хэрэгтэй байна вэ? Бид тэдэнд энэ бол муу, хорон муу, хэзээ ч бүү оролдоорой гэж сургахыг хичээж байна. Энд - зохиолч, яруу найрагч, телевизийн дэлгэцээс - жүжигчин, дуучин гэх мэт. Алдар нэр, алдар нэр. Нэг ёсондоо давхар стандарт.

Ихэнх насанд хүрэгчид зоос хоёр талтай гэдгийг ойлгож, үрийг нь хивэгнээс салгаж чаддаг. Учир нь амьдралын үнэт зүйлсийн тогтолцоо аль хэдийн бүрэлдсэн. Гэвч залуу насандаа тэд үүнийг дөнгөж сурч байгаа бөгөөд өсвөр насандаа архи, тамхи, хар тамхи хэрэглэж, амьдралын үнэ цэнэ, үхлийн утга учрыг бодож эхэлдэг. Би бүх зүйлийг хувийн туршлага дээрээ шалгахыг хүсч байна.
Яагаад энэ насанд бузар муугийн эерэг жишээнүүд байдаг вэ?
Эсвэл хүүхэд 16 настайдаа Есениний ботийг нээгээгүй бол 25 настайдаа үүнийг үнэлэхээ болино уу?
Хэрэв та муу муухайтай нөхөрлөж байсан бүх хүмүүсийг зайлуулах юм бол хэтэрхий их зүйлийг арилгах хэрэгтэй болно гэдэг нь бас үнэн юм.
Зохиогчийн намтраас гадуур бүтээл судлах нь зөв байж болох уу? "" = "архичин / хар тамхичин гэх мэт юу хэлэхийг хүссэн бэ" гэж байхгүй, гэхдээ ямар нэгэн байдлаар зөвхөн хүүхдүүдийн ажлын талаархи хувийн сэтгэгдлийн үүднээс үү?

Надад эдгээр асуултын хариулт алга.
Миний итгэлтэй байгаа цорын ганц зүйл бол эдгээр бүтээлүүд өнгөрөх насан дээр амьдралын тээш, туршлагагүйн улмаас хүүхдүүд зохиолчийн амьдрал, түүний уран бүтээлийн бодит уялдаа холбоог хараахан ойлгож чадахгүй байна. Заримдаа бүтээлийг бичих үед сэтгэцийн хазайлтаас болж энэ холболт бүрэн байхгүй байгааг ойлгох.
Зохиолчдын бузар муугаас сал. Энэ насан дээр амьдрал хар цагаан, сайн муу гэж хуваагдсан хэвээрээ л байна.
Сургуульд байхдаа Булгаковын Мастер, Маргарита хоёрыг ойлгодоггүй байсан. Энэ нь надад сонин санагдсан. Би Булгаковыг сонирхож, түүний донтолтыг олж мэдээд (сургуулиас хамаагүй хожуу байсан) түүний бүтээлүүдэд хандах хандлага өөрчлөгдөөгүйг санаж байна. Харин энэ баримт миний толгойд "Мастер Маргарита ба Маргарита"-ын тухай оньсого, түүний хачирхалтай байдлыг тайлбарлах, "Докторын тэмдэглэл"-ийн тухай оньсого хоёрыг төгсгөж, тэр бүх зүйлийг хэрхэн үнэмшилтэй дүрсэлдэгийг ойлгов.
Магадгүй Булгаков эмч байсан бөгөөд хүмүүст ашиг тусаа өгөхийг эрмэлздэг байсан нь хар тамхины сөрөг талыг бүдгэрүүлсэн байх.
Есениний тухай олж мэдээд би түүнээс яагаад татгалзаж байгаагаа ойлгосон: түүний шүлгүүд дэх эдгээр бүх зургууд нь маш тааламжгүй байсан бөгөөд уран зохиол биш, харин надад хоёр дахин тааламжгүй бодит байдал юм. Ямар нэгэн байдлаар сургуулиа төгсөөд би түүн рүү хэзээ ч эргэж ирээгүй.

Амиа хорлосон. Жагсаалт нь асар том юм. Энд зарим танил нэрс байна

Есенин,Сергей Александрович (1895-1925), Оросын яруу найрагч. Тэрбээр судсыг нь зүсч, өөрийгөө дүүжлэв.
Купала,Янка (1882-1942) - Беларусийн яруу найрагч. Албан ёсны хувилбараар тэрээр Москва зочид буудалд амиа хорлосон байна. [энэ жагсаалтад байгаа түүний овог намайг гайхшруулсан, би энэ талаар мэдээгүй байсан]
Лондон,Жак (1876-1916), Америкийн зохиолч, нойрны эм хэтрүүлэн хэрэглэдэг. Цогцосны хажуугаас тэмдэглэлийн дэвтэр олдсон бөгөөд үүнд тоонууд байсан: нас барахаасаа өмнө зохиолч хордлогын шаардлагатай тунг тооцоолжээ.
Маяковский,Владимир Владимирович (1893-1930) - Оросын яруу найрагч. Өөрийгөө буудсан.
Радищев, Александр Николаевич (1749-1802) - "Санкт-Петербургээс Москва хүртэлх аялал" болон бусад бүтээлийн зохиолч. Эхлээд тэр хор авч, дараа нь сахлын хутгаар өөрийгөө зүсэхийг оролдсон. Тэрээр маш их зовлон зүдгүүрийн дараа нас баржээ.
СенекаЛюций Аней (хүү) (МЭӨ 4 - МЭ 65) - Ромын яруу найрагч, гүн ухаантан. Тэрээр хор уусны дараа угаалгын өрөөнд судсаа нээжээ. Найзууд нь тойрон суугаад түүний сүүлийн илчлэлтүүдийг бичжээ.
БулгаАндрей Михайлович (1888-1926) - Зөвлөлтийн зохиолч, яруу найрагч Марк Соболын аав Москвагийн цэцэрлэгт хүрээлэнгийн сандал дээр сууж байхдаа өөрийгөө бууджээ.
Стахура, Эдвард (1937-1979) - Польшийн яруу найрагч, гэртээ өөрийгөө дүүжлэв, үүнээс өмнө тэрээр гараа тасалсан галт тэрэгний доор өөрийгөө шидэв.
Табидзе, Галактион Васильевич (1891-1959) - Гүржийн агуу яруу найрагч. Эмнэлгийн цонхоор үсэрсэн.
Успенский, Николай Васильевич (1837-1888) - Оросын зохиолч. Тэрээр гудамжинд өөрийгөө хутгалсан.
Фадеев, Александр Александрович (1901-1956) - Оросын Зөвлөлтийн зохиолч. Хувь хүнээ тахин шүтэх үзлийн илчлэлтийг тэсвэрлэж чадалгүй, архинд донтсон тэрээр тус улсад өөрийгөө бууджээ.
Цветаева, Марина Ивановна (1892-1941) - Оросын яруу найрагч, зохиол зохиолч, орчуулагч. Өөрийгөө дүүжлэв.
гэх мэт.

АРХИТУУДАУД

ШолоховМихаил Александрович. Дон казакуудын дунд өссөн тэрээр бага наснаасаа ус, нутгийн дарс, архи, сарны туяа шиг уудаг байв. Амьдралынхаа төгсгөлд архинд донтох нь Шолоховын эрүүл мэндэд сөргөөр нөлөөлж эхэлсэн. Тэрээр ная нас хүртлээ чимээгүйхэн ууж, хоолойны хорт хавдраар нас баржээ.
ByЭдгар Аллан. Тэрээр нэг бус удаа дэмийрэлийн дайралтаар эмнэлэгт хүргэгдэж, сүнсээр харааж, тэдэнтэй тэмцэлдэж байв. Нэг удаа тэр шуудуунд согтуу байхыг олж эмнэлэгт хүргээд нас баржээ.
Уильям Фолкнер. Галзуу архичин. Архичин гэр бүлд төрж өссөн. 18 нас хүртлээ ирээдүйн зохиолч жинхэнэ архичин шиг ууж байв. Түүний архидалт бараг тасалдалгүй 30 жил үргэлжилсэн. Гэхдээ энэ хугацаанд тэрээр олон шилдэг бүтээлээ бичсэн.
РемаркЭрих Мария. Зохиолч "Баруун фронтод бүх чимээгүй" (1930) ганц бүтээлийн дараа алдартай болсон. Түүний хувьд дэлхийн хоёр дайныг туулсан хүний ​​хувьд архи нь мэдээ алдуулалт болсон. Тэр өөрөө уухаа зогсоосны дараа цаг хугацаа алдсанд өөрийгөө буруутгав.
ХэмингуэйЭрнест. 1954 оны Нобелийн утга зохиолын шагналын эзэн, "Өвгөн ба тэнгис" хэмээх алдарт өгүүллэгээрээ хүлээн авсан сэтгүүлч. Хамгийн алдартай архичдын нэг. Тэрээр нас барахынхаа өмнөх сүүлийн жил сэтгэл гутрал, сэтгэцийн эмгэг, ... элэгний хатуурал гэсэн оноштойгоор эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байжээ. 1961 оны 6-р сард тэрээр толгой дээрээ агнуурын буу тулгаж, ранчо дээрээ сууж байхдаа амиа хорложээ.
ЕсенинСергей. Сергей Есениний архинд донтсон тухай хүн бүр мэддэг байх. Гэхдээ энэ донтолтын ачаар Есенин шүлгүүддээ Оросын бодит байдлын сэдэл, нууцлаг Оросын сэтгэл, уйтгар гунигийг ийм гайхалтай нарийвчлалтайгаар гаргаж чадсан юм.
ЛондонЖак. Тэрээр өдөрт 17 цаг ажиллаж, 15 жил бичихдээ 40 боть зохиол зохиожээ. Үүний зэрэгцээ тэрээр сэтгэлийн хямрал, архинд донтсон. 1916 оны арваннэгдүгээр сарын 22-ны шөнө Жек Лондон амиа хорложээ. Цогцосны хажуугаас тэмдэглэлийн дэвтэр олдсон бөгөөд үүнд тоонууд байсан: нас барахаасаа өмнө зохиолч хордлогын шаардлагатай тунг тооцоолжээ.
СтейнбекЖон. 1947 онд тэрээр ЗХУ-д ирж цуврал илтгэл бичжээ. Албан тушаалаас залхсан Стейнбек оросуудын бодит амьдралыг үзэхээр шийджээ. Тэрээр Москвагийн зочид буудлаас ганцаараа гараад, согтуу хүмүүсийн дунд согтуу (!) болтлоо алхаж, вандан сандал дээр унтжээ.
СтиронУильям. Би 40 жил дараалан архи уусан. 60 настайдаа Стайрон архи үл тэвчих шинжтэй болжээ. Нэг балгахад тэр өвдөж, хар дарж зүүдэлж эхлэв. Стайрон уухаа больсон ч ердийн дусаахгүйгээр тэр бүр дордов. Тэрээр сэтгэлийн хямралд орж, сэтгэцийн эмнэлэгт хэвтсэн. Тэр эдгэрч, галзуугийн өрөөнд байхдаа "Үзэгдэх харанхуй" ном бичжээ. Үүний дараа Стирон дахин 15 жил амьдарсан бөгөөд 86 насандаа нас баржээ. Архи уугаагүй. Тэрээр албадан сахилга батаас болж зовж шаналсан эсэхийг бид мэдэхгүй.
ТвардовскийАлександр Трифонович
БерголзОльга Федоровна
ОлешаЮрий Карлович
УспенскийНиколас
БлоклохАлександр Александрович
ФадеевАлександр Александрович
болон бусад олон зохиолчид

Харамсалтай нь тэд маш олон байдаг. Олон хүн архинд донтсоны улмаас нас барсан, эсвэл үүний цаана амиа хорлосон.
Тэдний амьдрал, ажилд муу нөлөө үзүүлэх талаар илүү ихийг мэдэж аваарай.

« Хэрэв Гоголь одоо бидний дунд амьдарч байсан бол бид түүнд түүний үеийн ихэнх хүмүүстэй адил харьцах байсан: айдас, түгшүүр, магадгүй дайсагнасан байдлаар: энэ өвөрмөц хүн ялагдашгүй дотоод сэтгэлийн түгшүүрийг халдварладаг: гунигтай, хурц -хамартай, цоохор нүдтэй, өвчтэй бас сэжигтэй... Түүн дотроос хуучин дайсан байгааг төвөггүйхэн мэдэрдэг байсан...” “Гоголийн нүд гялбам харааг бодит амьдрал дээр юу өөрчилсөн бэ? Юу ч биш. Энд - хуучин, Хомяковын "сонголтын зохисгүй" Орос хэвээр үлджээ.

Шүүхэд хар худлаа хар байна //

Мөн боолчлолын буулганд нэрвэгдсэн.

Александр Блок.

«

Би амьдралынхаа туршид Гоголтой тулалдаж, үзэн ядаж байсан бөгөөд 62 настайдаа "Чи яллаа, аймшигт сүлд" гэж боддог. Үгүй ээ, тэр Оросын хайртыг далд ертөнцийн агуулгыг олж харав "... Түүний нүд нь мангас байсан бөгөөд Орост хэдхэн цаг болсон ч бүх зүйлийг маш зөв харсан". "Хувьсгал бидэнд Оросын тариачдын сэтгэлийг харуулсан ... Ер нь зөвхөн хувьсгал, хувьсгал анх удаа Гоголыг зөвтгөв." (1918 ).

Василий Розанов

Гоголын эхийн хамаатан садны дунд хачирхалтай, ид шидийн хандлагатай, зүгээр л сэтгэцийн өвчтэй хүмүүс олон байв. Марья Ивановна Гоголь өөрөө маш гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлсэн, сэжигтэй байсан бөгөөд хүүгээ "... хамгийн сүүлийн үеийн бүх шинэ бүтээлүүд (уурын завь, төмөр зам) болон ... энэ тухай бүх боломж бүрээр ярьдаг" гэж хэлдэг байв.

ГогольГунигтай, зөрүүд, харьцдаггүй, их нууцлаг хүүхэд байсан. Үүний зэрэгцээ гэнэтийн, заримдаа аюултай заль мэхэнд өртөмтгий байдаг. Үүнээс болж Гоголь зарим лицей нөхдийнхөө хувьд "... хөгжилтэй, онигоо, тохуурхлын объект болж байв. Тэр муу сурсан. Гоголын хэлснээр энэ нь " зөрчилдөөн, зөрүүд зан, увайгүй бардам зан, хамгийн гутамшигт даруу байдлын аймшигтай холимог».

Бараг бүх амьдралынхаа туршид Гоголь Пушкинд бичсэн захидалдаа ходоодны өвдөлт, өтгөн хатах, гэдэс өвдөх, "геморройдын буян" гэж нэрлэсэн бүх зүйлээ гомдолложээ.

Гоголь таталт, ухаан алдах, эсвэл төрийн эргэлт гэж нэрлэдэг улсууд бас байсан.

Гоголь гэрээслэлдээ тэрээр " олдсон ... амин чухал мэдээ алдалт, зүрх, судасны цохилт зогссон". Энэ нөхцөл байдал нь тодорхой айдас мэдрэмж дагалддаг. Гоголь эдгээр халдлагын үеэр түүнийг үхсэнд тооцож, амьдаар нь оршуулах вий гэдгээс маш их айж байв.

- ... миний биеийг бүү оршуулаарайтэр гэрээслэлдээ бичсэн ялзралын илэрхий шинж тэмдэг илрэх хүртэл.

Гоголын сэтгэл санаа тогтворгүй байв. Цөхрөлийн дайралт, тайлагдашгүй уйтгар гунигт байдал нь баяр хөөрөөр солигдов. Ажиглагч Пушкин Гоголыг "хөгжилтэй уйтгартай хүн" гэж нэрлэжээ.

S.T-ийн хэлснээр. Аксаков Гогол "хатуу ламын амьдралын хэв маягийг" удирдаж байв. Түүнд эхнэр, эзэгтэй байсангүй. Түүний 1850 оны хавар Анна Михайловна Виелгорскаяд тавьсан санал нь огт санаанд оромгүй байв. Мөн татгалзсан нь түүнийг бага зэрэг бухимдуулжээ.

"Түүний дуртай өгүүллэгүүд" гэж Принц бичжээ. Урусов, - садар самуун анекдотууд байсан.

1834 онд зохиолчийн "бараг нэг жилийн амьдралыг" дээрэмдсэн сэтгэлийн хямралын анхны эмнэлзүйн шинж тэмдэг илэрчээ.

Гоголын амьдрал, түүний үнэт зүйлд хандах хандлага өөрчлөгдөж, тэрээр тэтгэвэрт гарч, хайртай хүмүүсээ хайхрахаа больж, шашин шүтлэгт ханджээ. Түүний итгэл хэт их, заримдаа хүчирхийлэл болж, нууцлаг бус ид шидийн үзлээр дүүрэн байв. "Шашны гэгээрэл"-ийн довтолгоонууд айдас, цөхрөлд автсан.Гоголь өөрийн нүгэлт байдлын тухай бодолд автжээ. 1852 оны эхээр үүссэн өвчний сүүлчийн, хамгийн хүнд халдлагын үеэр Гоголь нас баржээ.

Гоголь сэтгэцийн өвчтэй байсан уу? Хэрэв өвчтэй бол яах вэ? Энэ асуултыг зохиолчийн үеийн хүмүүс асуусан. Тэд ихэнх тохиолдолд эерэгээр хариулсан.

Зарим сэтгэцийн эмч нар проф. В.Ф.Чиж, 1903 онд Гоголд "шинж тэмдэг байсан" гэж бичсэн. Морелийн утгаараа удамшлын галзуурал , түүнийг шизофрени гэж үздэг. Өөр нэг хэсэг нь Гоголь өвчтэй гэж үзсэн TIR .

Зарчмын хувьд өвчтэй Гоголын зан авир нь сэтгэцийн өвчний ангилалд хамаарах Прокрустийн ортой олон зүйл байсан.

- Би хүн бүрийн оньсого мэт санагддаг,Гоголь нэгэн захидалдаа бичжээ. -Хэн ч намайг бүрэн гүйцэд ойлгоогүй.

Зохиолчийн эдгээр үгсийг түүний өвчинтэй бүрэн холбож болно. Гоголын үхлийн нөхцөл байдал нууцлагдмал бөгөөд бүрэн тодорхойлогдоогүй байна.

Хожим нь ихэнх судлаачид оношлогооны сонголтоос үл хамааран Гоголь хүнд сэтгэлийн хямралын үеэр өлсгөлөн зарласны улмаас бие махбодийн ядаргааны улмаас нас барсан гэж үздэг.

2-р сарын 8-9-нд шилжих шөнө Гоголь удахгүй үхнэ гэсэн дуу хоолойг сонсов. Үүний дараахан тэрээр Үхсэн сүнснүүдийн хоёрдугаар ботийн гар бичмэлийг шатаажээ.

Гоголын эмчилгээ хангалтгүй байсан. Энэ нь ерөнхийдөө Гоголын эмчилгээнд сөрөг хандлагатай байсантай холбоотой юм. А.Т. Сэтгэцийн эмгэг судлалын чиглэлээр ажилладаг невропатологич Тарасенков тайвшруулах эм бичиж өгөхийн оронд суларсан өвчтөний биеийг бэхжүүлэх, хиймэл хооллох хүртэл анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч "эмч нарын хоорондын хязгааргүй харилцаа" нь эмчилгээний үйл явцад нөлөөлөх боломжийг түүнд олгосонгүй. Тэгээд тэр өөрөө "эмнэлгийн захиалгад оролцох" боломжгүй гэж үзсэн.

Гоголын өвчин, үхлийн нууц түүнтэй хамт явав.

Оросын сэтгэцийн эмчийн уран зохиолд Гоголь нь Герман хэлээр "Сатаны үрэл" Хоффман, Австри хэлээр Кафка бичсэнтэй адил юм. Сэтгэцийн эмчийн хувьд ийм зохиолчдыг унших нь мэргэжлийн уран зохиолоос дутахааргүй чухал юм.

Гоголь сэтгэцийн өвчтэй байсан уу? Түүний онош юу вэ? Энэ бол гол зүйл биш бөгөөд энэ нь гол зүйл биш юм. Жишээлбэл, Гоголь, Достоевский хоёулаа сэтгэцийн хувьд бүрэн эрүүл хүмүүс гэдгийг батлах оролдлого хүртэл энэ сэдвээр намтар, эмгэг судлалын томоохон ном зохиол байдаг. http://lenta.ru/conf/zolotussky . Гэхдээ энэ нь зөвхөн ийм зохиолчдын сэтгэцийн эмгэгийг багасгах, доромжлох, доромжлох хандлагыг л илчилдэг.

Сэтгэцийн эмчийн хувьд Гогол бидэнд ЮУ, ХЭРХЭН харуулж чадсан нь чухал.

Түүний эмэгтэй дүрд тоглоход хүртэл илэрч байсан дуурайх авьяас нь ямар ч холбоогүй байсан нь онцлог юм.өрөвдөх сэтгэл, гэхдээ онцгой гэрэл гэгээтэй псевдо-галлюцинатор ертөнцөөр хязгаарлагдаж байсан бөгөөд түүний онцлог шинж чанар нь Гоголь архетипийн алсын хараа, тухайлбал, бүтээлч байдлын эхний үе дэх муу ёрын сүнсийг дүрсэлсэн, түүнийг ерөнхий уур амьсгал, өнгө, ерөнхий хэв маягаар дүрсэлсэн байв. хоёрдугаарт.

Гоголын бэлгийн оньсого нь сонирхолтой юм ... Тэр эргэлзээгүй "эмэгтэйчүүдийг мэддэггүй", Юу болсон бэ? Үхэгсдийн тухай ярьсан газар болгонд бийрний хурц тод гэрэлтдэг... Үхсэн хүн хаана ч байсан давхар амьдралтай, үхсэн хүн хаана ч "үхсэнгүй", харин амьд хүмүүс үхсэн нь гайхмаар. Эдгээр нь хүүхэлдэй, схем, бузар муугийн үлгэр юм. Үүний эсрэгээр, нас барсан хүмүүс - Ганна болон илбэчин хоёулаа үзэсгэлэнтэй бөгөөд тус тусдаа сонирхолтой.Гоголын бэлгийн нууц нь "сайхан амгалан ертөнцийн" хаа нэгтээ байсан гэж би бодож байна ... Тэр ганц ч эрэгтэй үхсэнийг дүрсэлсэнгүй ... Тэр нас барагсдын бүхэл бүтэн дотуур байрыг гаргаж ирсэн - хөгшин эмэгтэйчүүд биш (байхгүй), гэхдээ бүгд залуу, хөөрхөн ... Гогол эмэгтэйчүүдийн хэнд нь хайртай байсан, тэр хайртай байсан уу гэдгийг бид мэдэхгүй байгаа нь онцлог юм. Тэрээр эмэгтэйчүүдийг дүрслэхдээ нэг бол алсын хараа, эсвэл хүйтэн хөшөө, эсвэл хүсэл тачаалтай эмэгтэй юм.

Дүгнэлт:

· албан ёсны байдал,үндсэн шинж чанар нь өрөвдөх сэтгэлгүйгээр өөртөө шингээх өндөр чадвартай, эелдэг найрсаг зантай хоёрдмол утгатай ялгаатай.

· Урсгал нь бие даасан байдлыг хялбархан олж авсан зургуудын "конфабулаторын хослол" бүхий псевдо-галлюцинатор бүтээлч төсөөлөл,

· болон экстатик хуй салхи, "заримдаа туйлын цөхрөл, заримдаа хязгааргүй таашаал, заримдаа бардамнал, заримдаа өөрийгөө доромжлох",

· дээрнэгэн төрлийнХөрс: залуу наснаасаа "зоригтой бардам зан ба хамгийн доромжлогдсон даруу байдлын хачирхалтай холимог" болон бусад фазын сэтгэлийн өөрчлөлт бүхий шизоид шинж тэмдэг илэрдэг. (« Биднийг арын гудамжинд эргэтэл Гоголь "Бяцхан орос" дууг дуулж, эцэст нь ... бүжиглэж эхлэв ... » - П.Анненков ).

· Сэтгэл гутралын болон гипохондриакийн дэвсгэр дээр "чөтгөрийн" эхлэлийг объект болгоход чиглэсэн бүтээлч хэв маягийн огцом өөрчлөлт.

· Инээлтийн мөн чанарыг өөрчлөх: Хошин шогийн инээдээс эхлээд "нулимс дундуур инээх", "айсан инээд", "зэрлэг зарчимгүй инээд" хүртэл (" Би үүнийг харсан ... инээж ... яагаад гэдгийг мэдэхгүй..") болон "оршуулгын газраас инээд, үхэгсдийн инээд".

· Үргүйдэл(үр удам дутмаг)

Өгөгдсөн өгөгдөл нь айдас-аз жаргалын психозуудын эндоген биполяр шизоаффектив тойргийг харуулж байна.

Ю.С.Савенко http://www.npar.ru/journal/2009/3/25_gogol_psy.htm

”, Иргэний дайны үеэр Орост хар тамхинд донтсон. Зохиолч сэтгэлийн хямралд орж, лонхтой опиум ууж, эхнэр рүүгээ примус шидэж, тэр байтугай буугаар буудахыг хүсчээ.

Мансууруулах бодисын донтолтын шалтгаан нь сахуу байв. Үүнээс гарахыг хичээж, Булгаков ийлдэс тарьсан бөгөөд үүний гаж нөлөө нь аймшигтай харшил байв - арьс нь тууралтаар бүрхэгдсэн байв. Тэр үед л морфин Михаил Афанасьевичт тусалсан боловч зохиолч хар тамхинд донтжээ.

Мэргэжлээрээ Булгаков эмч мэргэжилтэй, хүмүүсийг хэрхэн эмчлэхээ мэддэг байсан бөгөөд өвчтэй хүүхдээс сахуу өвчнөөр өвчилсөн. Би өөрийгөө шууд оношилсон. 1918 онд Киевт тэрээр аль хэдийн опиумаар эмчлүүлж, нэгэн зэрэг эмчилж байжээ.

Николай Гоголь (зүүн, 1809-1852), Михаил Булгаков (1891-1940)

Гогольтой хийсэн анхны "уулзалт"

Энэ үед Булгаков анх удаа "Гогольтой уулзав". Гоголын амьдралын он жилүүд нь 1809-1852 он, Булгаков дараа нь, тухайлбал 1891-1940 онд төрж, амьдарч байсан тул сүүлчийн хэллэгийг хашилтанд бичсэн тул тэд амьдаар уулзаж чадаагүй юм.

Михаил Афанасьевич түүнийг хар тамхи хэрэглэхгүйн тулд хуруугаараа сүрдүүлсэн хараатай байв. 1919 оны 2-р сард Булгаковыг Украинд армид татан буулгажээ. Тэрээр Терек казакуудыг эмчилж, 1920 онд өөрөө хижиг өвчнөөр өвчилсөн. Тэр Цагаан хамгаалагчдын талд байснаас эдгэрсэн.

Түүний эхнэр Татьяна Николаевна түүнийг эдгэрэхэд тусалсан. Дараа нь Булгаков эмчийн хувьд хэлмэгдсэнгүй, 1921 онд нүүж, сонинд тоймчоор ажилласан.

Булгаков 1924 онд Татьяна Лапагаас салжээ. Эхнэр нь нөхрийнхөө байдлыг хараад үр хөндөлт хийлгэсэн тул тэд хүүхэд төрүүлээгүй. Михаил Афанасьевичийн хоёр дахь гэрлэлт 1925 оны хавар болсон бөгөөд тэрээр Польш гаралтай Любовь Белозерскаяг олсон юм. Тэрээр нөхөр, зохиолч Василевскийнээсээ салсан.

Дараа жил нь Булгаков "Нохойн зүрх" дээр ажиллаж эхэлсэн боловч ОГПУ гар бичмэлийг хураан авчээ.

Гурван жилийн дараа өөр нэг эмэгтэй Елена Шиловская зохиолчийн зүрх сэтгэлийг эзэмшиж, Михаил түүнд Николай Гоголтой хийсэн хачирхалтай "уулзалт" -ын талаар хэлсэн боловч аль хэдийн нас баржээ.

Гоголтой хийсэн хоёр дахь алсын хараа

ОГПУ Булгаковыг дагаж явсан бөгөөд тэр үүнийг мэдэж байсан. Зохиолч оройн цагаар Москвагийн гудамжаар алхаж, нэг өдөр замын уулзвар дээр "Гогольтой мөргөлдөх" дуртай байв. Нэг бол Николай Яновскийтэй (Гоголийн жинхэнэ нэр) маш төстэй хүн байсан, эсвэл энэ нь дахин алсын хараа байсан юм.

Сүнс тэнд очихыг урьсан мэт чулуун байшингуудын нэг рүү толгой дохиж, хаалгаар алга болов. Удалгүй Булгаковын гурав дахь эхнэр болсон Елена Шиловская тэр байшинд амьдардаг байсан нь тогтоогджээ.

Гоголтой гурав дахь "болзох"

Гурав дахь удаагаа Николай Гоголь 1932 онд Михаил Булгаковт "зочилсон". Орон сууцанд шууд "тэсрэх" үед сүнс тухайн үед Михаил Афанасьевич ажиллаж байсан "Үхсэн сүнснүүд" продакшны талаар нэхэмжлэл гаргажээ. Энэ нь зүүдэндээ тохиолдсон (Булгаковын хэлснээр), зөвхөн маш тод, мартагдашгүй юм. Зохиолч сэрэхдээ Гоголын дүр төрхийг удаан хугацаанд бодсон бөгөөд энэ нууцыг гурав дахь эхнэртээ зөвхөн нас барахдаа л илчилсэн юм.

48 жил амьдарсан Булгаков бөөрний өвчнөөр нас баржээ. Энэ явдал 1940 онд болсон. 1918 оноос хойш морфин тариулж, заримдаа "татах"-аас болж улайдаг тэрээр сүүлийн өдрүүдийг хүртэл бичсээр байв.

Тэд түүнийг Новодевичийн оршуулгын газарт оршуулж, Гоголын булшнаас булшны чулууг босгов. Мөн тэд түүний нас барсны зуун жилийн ойд зориулж шинэ хөшөө босгов. Хоёр зохиолч хоёулаа төстэй юм. Тэд ид шидийн шашинд хандсан, тавин насныхаа төрсөн өдрийг хүртэл амьдраагүй, сэжигтэй хүмүүс байв. Гоголь нойргүй унтахаас айдаг байсан бөгөөд Булгаков хар тамхины донтолт, бусад ертөнцийн харанхуй хүчнүүдийн талаар олон нийтэд сурталчлахаас айдаг байв.