Крим 1918 року. Кримська операція (1918). Просування українських військ на південь

Світова війна завершилася пізно восени 1918 року. На початку 20-х листопада листопада Середземноморська ескадра союзників підходить до Севастополя. На борту кораблів розташовувалися англійська морська піхота, 75-й французький та сенегальський полки, грецький полк.

26 листопада вся ескадра – 22 судна, англійських, французьких, грецьких та італійських – красувалася на рейді Севастополя. Сюди прибув другий Кримський крайовий уряд у повному складі, військова, міська, земська, кримсько-татарська, німецька (колоністи) делегації. Уряд було ухвалено на флагмані, англійському дредноуті "Сьюперб", контр-адміралом Калторпом у своїй каюті.

З коротким спічем виступив новий голова Ради Міністрів С. С. Крим: "Адмірал! Як глава кримського уряду я вас вітаю в нашій країні. Демократичний уряд, представником якого я маю честь бути, нещодавно сформувався без будь-якого стороннього впливу. Воно виникло з крайового земства. Його програма ставить першим завданням боротьбу з анархічними і більшовицькими елементами, відтворення Росії єдиною і неподільною, національне відродження. бажань". Він запросив Калторпа на сніданок на березі. За спогадами організатора цієї зустрічі, який виконував функції начальника протоколу при Крайовому уряді, А. В. Давидова, "з люб'язною усмішкою адмірал відповів, що він, на жаль, не може прийняти запрошення, тому що єдиною владою на Півдні Росії, визнаною його урядом, є влада ген. Тоді до Калторпа чистою англійською звернувся міністр юстиції В. Д. Набоков, розповівши, як у роки війни він із групою депутатів Державної думи відвідав Англію і був прийнятий на кораблях королівського флоту. Контрадмірал пожвавився, став нагадувати подробиці, і розмова могла б затягнутися надовго, "якби раптом не відчинилися двері в каюту і вестовой не виголосив би: "Lunch, Sir!" Аудієнція була закінчена, і флагманський офіцер проводив уряд до трапу ..." Перший дипломатичний контакт Крайового уряду, організації якого було виділено 25 тисяч рублів, закінчився без результатів.

Головною базою союзників став Севастополь. Тут розташувалися морське та сухопутне командування військами. На берег спочатку висадився англійський десант в 500-600 чоловік, потім - французький - в 1600. Всього до початку 1919 в Севастополі зосередилося, мабуть, до 5,5 тисячі десантників, включаючи до 3 тисяч французів і 2 тисяч греків. До квітня ця цифра зросла до 22 тисяч, включаючи два полки греків, одну бригаду французів (170-й та 175-й полки) та до 7 тисяч сенегальських стрільців. Флот Антанти в Севастополі включав броненосець "Лемнос", крейсер "Аверов" і два міноносці (Греція), броненосець "Мальборо", крейсер "Каліпсо" і три міноносці (Великобританія), чотири броненосці і п'ять міноносців (Франція), один італійський міноносці французьке госпітальне судно та до 15 транспортів. Окремі судна та невеликі загони розташувалися також у Євпаторії, Ялті, Феодосії та Керчі.

Як зустріли в Криму нових осіб? Звернемося до свідчення рядового учасника подій: "Нарешті прибули до Ялти сьогодні перші представники союзників, англійський міноносець "Senator" та французький "Dehorter". Як тільки змінився з поста, зараз же побіг на мовляв. Тут... ціле море голів. Обидва судна обсипані публікою, що з цікавістю розглядає довгоочікуваних союзників. Увечері "все місто, вірніше, всі головні кафе забиті ялтинською публікою та іноземними матросами та офіцерами. Їх пригощають, як друзів та визволителів, бо впевнені тепер, що скоро буде finish більшовикам. Усюди радість і веселощі. Радість незвичайна. Але настрій такий тільки у так званої буржуазії та інтелігенції, у робітників же зовсім не те, і, йдучи ввечері додому, мені довелося чути ремствування обурення проти притягнутих "іноземних найманців"".

Протест робітників проти явища Криму "гостей" не обмежився бурчанням. 15 грудня у Севастополі пройшов дводенний страйк вантажників, які не бажали працювати на інтервентів. 17 грудня було відкрито стрілянину по будівлі штабу флоту (обстріли антантівських патрулів стали нерідким явищем). 19 грудня - скоєно напад на в'язницю, де стояла іноземна охорона. 23 грудня обстріляли вже самі кораблі. І так далі.

Кримський кабінет хотів від союзників підтримки Добровольчої армії, постійного перебування суден та десантів у портах півострова та негайного видалення залишків німецьких військ із Криму та припинення вивезення ними російського майна.

Союзники спочатку обмежилися повною ліквідацією німецького окупаційного режиму і відведенням російських кораблів із Севастополя. Командування ескадрою після низки змін перейшло до французького віце-адмірала Жан-Франсуа Амета, сухопутними військами керували французькі полковники Рюйє, потім - Ежен Труссон.

Надалі союзні війська займалися головним чином підтримкою порядку (сприяння у карному розшуку, упіймання більшовиків, охорона в'язниць, патрулювання насамперед "неблагополучних" міських районів) та постачанням зброї та обмундирування. Крайовий уряд бомбардував морське та сухопутне командування інтервентів проханнями про військову підтримку, захист Перекопу. Воно пропонувало перемістити союзницькі гарнізони в глиб півострова – тисячу чоловік розташувати в Сімферополі, по 500 – у Євпаторії та Феодосії, по 300 – у Карасубазарі та Джанкої, по 100 – у Перекопі та Таганаші (с. Солоне Озеро Джан). Але антантівське керівництво, зберігаючи сили і відчуваючи за своєю спиною невдоволення інтервенціоністською акцією, утримувалося від участі в бойових діях. Лише у березні 3 тисячі греків були спрямовані на Перекопський перешийок.

ОКУПАЦІЯ КРИМУ КАЙЗЕРІВСЬКИМИ НІМЦЯМИ У 1918 РОКУ. 1-го травня 1918 року німецькі війська зайняли весь острів. Радянську владу в Криму було тимчасово ліквідовано. Українські гайдамаки, які перебували у складі німецьких військ, після зайняття Криму негайно було вилучено з нього. Німці розглядали населення Криму як «наземних жителів німецьких колоній». Про це відкрито друкувалося в газетах і в різноманітних оголошеннях. Генерал Роберт Кош видав наказ у Криму про здачу населенням будь-якої зброї у триденний термін. Він погрожував, що всі, хто не виконуватиме його наказів та розпоряджень, будуть каратися «з усією суворістю німецьких законів воєнного часу». На виконання наказу Коша, місцеві німецькі коменданти надавали свої накази та оголошення, які, як правило, закінчувалися загрозою смертної кари. Це не були прості загрози: так у перші дні окупації Криму, у Феодосії було розстріляно семеро робітників. Невдовзі німцями було розстріляно ще двох робітників: українця – Савенка та кримського татарина – Дженаєва за несдачу зброї. Про їхній розстріл було розклеєно оголошення по всьому місту «для загальної інформації». Німці застарівали страти і в інших містах Криму таких як Сімферополь, Севастополь, Керч, Ялта та ін. Коли німці зайняли Крим і підійшли до Севастополя, В.І. Ленін 29 - 30 квітня перевів Чорноморський флот до Новоросійська. 2 травня 1918 року німецький корабель «Гебен» та турецький «Гамідія» увійшли до Севастополя. 3-4 травня німці підняли німецькі прапори на російських кораблях, що залишилися у Севастополі. Німці призначили капітана 1-го рангу Остроградського морським представником України. Але жодної влади Остроградський у Севастополі не мав. Німецький уряд та військове командування не знали, як керувати Кримом, і тому німці вирішили створити у Криму уряд. 6 червня командувач німецькими військами на півострові німецький генерал Роберт Кош доручив формування уряду генерал-лейтенанту Сулейману Сулькевичу. Литовський татарин, генерал царської армії, командир 1-го мусульманського корпусу, Сулейман (Матвій) Сулькевич виявився відповідною компромісною фігурою. Кош писав Сулькевичу: «Німецьке командування надасть Вам повну допомогу у підтримці порядку в країні». 21 червня в газетах було опубліковано склад уряду, до якого входили, окрім генерала Сулькевича, колишній таврійський віце-губернатор, князь С. Горчаков, великі кримські поміщики: німець П. Рапп, В. Налбандов; граф Татіщев, Л. Фрідман та Дж. Сейдамет. 25 червня 1918 року Кримський крайовий уряд було сформовано. 10 червня С. Сулькевич доручив штабс-капітану барону Шмідту фон дер Лауннцу вирушити до Києва як аташе разом із повноважним представником кримського уряду при уряді Української Держави В.І. Коленським. Ця місія, незважаючи на доброзичливу реакцію деяких київських міністрів, виявилася абсолютно безрезультатною. Справа дійшла до прикордонних конфліктів, митної війни та розриву поштово-телеграфного зв'язку між двома, які вважали себе суверенними утвореннями, окупованими однією країною. Україна фактично оголосила економічну блокаду Криму До 1917 року в Крим щорічно ввозилося до 25 тис. голів великої рогатої худоби, 90 тис. пудів молочних продуктів, 12 тис. свиней, 100 тис. овець, 623 тис. пудів цукру, 23 млн пудів вугілля, 1 млн пудів нафтопродуктів . Через порти Криму вивозилося за кордон щорічно 3 млн. пудів залізняку, 12 млн. пудів солі, 6 млн. пудів зерна, 1 млн. відер вина, 230 тис. пудів тютюну, 50 тис. пудів вовни. Матеріальне становище простого населення кримських міст погіршувалося. Зростали ціни на продукти харчування. З квітня до серпня 1918 року ціни зросли: на олію - більше ніж удвічі, на яйця - майже удвічі, крупу - втричі. Особливо гостро відчувався недолік у хлібі, у зв'язку з чим у деяких містах було введено норми на хліб. У Ялті хлібну норму було встановлено у розмірі 200 грамів для дорослого та 100 грамів для дітей. Підвезення хліба на ринки припинилося. Хліб можна було купити лише у спекулянтів за дуже високу ціну. Біля хлібних магазинів з вечора вишиковувалися черги. Прості люди, не маючи коштів купувати продукти за спекулятивними цінами, голодували. Однак дні німецької влади в Криму були пораховані. Зазнавши поразки у війні, на початку листопада кайзер Вільгельм втік з Німеччини, а 11 листопада 1918 р. Німеччина капітулювала і німці залишили Крим, а уряд С. Сулькевича без підтримки німців не міг далі існувати і 16 листопада 1918 року впав. Автор - Селім Алієв

Акт передачі Криму Україні, який російські мас-медіа зображують як спонтанний жест «п'яного Хрущова», насправді мав під собою політичний та економічний ґрунт. Яка 1918 року виявила себе у тверезому висновку більшості кримської економічної та політичної еліти про необхідність входження півострова на правах автономії до складу України.

Ось так відбувалася депортація кримськотатарського народу... Ця трагедія, окрім іншого, стала наслідком жорстокого придушення державницьких устремлінь кримських татар у 1918-1920 роках. / фото із сайту LEMUR59.RU

«П'яний Микита Хрущов подарував російський Крим Україні! — так цими днями кричать, прямо захлинаються, російські мас-медіа. — А ми його повернули, поновили історичну справедливість. Крим завжди був і буде російським, до України його ніколи нічого не приваблювало!»

Ось цікаво: за що росіяни здебільшого і ненавидять Хрущова? Це ж очевидна масова патологія: поважати грубого диктатора, при якому простолюд жив у бідності та голоді, щодня ризикуючи потрапити в і не повернутися звідти, — і зневажати політика, який наважився ліквідувати ГУЛАГ (хоча табори для «політичних» і залишилися, але масштаб був зовсім не той), дати дихати колгоспникам та розгорнути грандіозне житлове будівництво. Але зараз не про патології російської масової свідомості. Йдеться про певні історичні сюжети, які доводять зовсім не випадковий зв'язок України та Криму.

Отже, ІІІ універсал Центральної Ради восени 1917 року, як відомо, проголосив Українську Народну Республіку в етнографічних межах України без Криму (в УНР увійшла лише континентальна частина Таврійської губернії, складовою якої був Кримський півострів). Це рішення виглядало дуже романтичним, — мовляв, нам чужого не треба, — але не надто логічним, адже українці, хоч і поступалися росіянам, але разом з ними та татарами складали три найбільші етнічні групи на півострові. Це перше.

А друге — Крим упродовж століть розвивався як єдине економічне ціле саме з материковою Україною, яка, своєю чергою, становила в межах Російської імперії певну цілісну економічну підсистему. Хто свого часу вчив історію КПРС, має пам'ятати великий список концернів, корпорацій та об'єднань, складовою назви яких було слово «південь»; мова про тих великих капіталістів, інтереси яких об'єктивно були пов'язані переважно з українськими землями і також об'єктивно розходилися з інтересами промисловців Центральної Росії, Уралу та Балтійського регіону.

По-третє, Крим — це Чорноморський флот та військові частини колишньої царської армії. Але переконані пацифісти, які на той час очолювали не лише Центральну Раду, а й її військове відомство, не вважали за потрібне хоч якось допомогти численним українським організаціям на півострові та на флоті та масовому прагненню великої кількості воїнів-українців (від адміралів до рядових матросів). і солдатів) до того, щоб пов'язати Крим з Україною у військово-політичному сенсі.

А ще Крим — це народ, історичні відносини якого з українцями були складними, але не апріорі ворожими, як намагалися довести після Другої світової війни продажні радянські літератори, історики та пропагандисти.

Отже, у квітні 1917 р. у Сімферополі скликано З'їзд мусульман Криму, який обрав Мусульманський виконавчий комітет. Його очолив щойно призначений цим же з'їздом на посаду муфтія 32-річний богослов, юрист і публіцист, автор кримськотатарського національного гімну «Я поклявся» Нуман Челебіджихан (який ще виступав під ім'ям Челебі Челебієв).

Російський Тимчасовий уряд був змушений визнати Мусвиконком органом національно-культурної автономії кримських татар. Але де-факто у сферу його діяльності протягом кількох місяців перейшли всі кримськотатарські справи — політична діяльність, культура, релігійні справи, економіка, податки. Виконком мав у всіх повітових містах підпорядковані місцеві мусульманські комітети, а в селах уповноважених та сільські комітети. Фактично протягом кількох місяців було збудовано вертикаль влади.

На першому етапі революції кримськотатарські політики вимагали лише національно-культурної автономії у складі демократичної Росії. Але вже у липні 1917 року зайшла мова про скликання парламенту та проголошення в Криму народної республіки. Так само, як Центральна Рада домагалася українізації військ, де переважали українці, Мусвиконком почав намагатися підкорити собі частини, в яких служили переважно кримські татари. Він сформував у Сімферополі кримськотатарський батальйон і домігся повернення з фронту до Криму кількох татарських військових частин. За ці дії Нуман Челебіджихан був улітку 1917 року заарештований Тимчасовим урядом, проте на його підтримку виступили не лише татари, а й українці та інші національні групи півострова, тому через кілька днів голову Мусвиконкому звільнили, тільки підвищивши його популярність.

Події осені 1917 року призвели до того, що ідея перебудови демократичної федерації почала втрачати свою привабливість більшості національних рухів біля колишньої Російської імперії. Не став винятком і рух кримських татар. 15 жовтня З'їзд представників кримськотатарських організацій ухвалив: скликати Курултай, тобто кримськотатарський парламент. Він мав стати найвищим національним органом влади та явочним шляхом вирішити питання про автономію Криму.

Михайло Грушевський від імені Центральної Ради висловив повну підтримку прагненням кримських татар до державної автономії та обіцяв сприяння з боку українських сил. «На прапорі татарської інтелігенції, яка вийшла на арену суспільно-політичної діяльності, красується передусім гасло „самовизначення народностей“, у боротьбі за досягнення якого татарська інтелігенція, татарська демократія не може і не повинна зупинитися ні перед якими жертвами. Пробудження національної самосвідомості — ось сила, яка й підбадьорює і окрилює нас у нашій боротьбі», — так говорив на З'їзді поет і лікар Амет Озенбашли.

Вибори до Курултаю відбулися 17 листопада 1917 року у п'яти виборчих округах Криму. Згідно з виборчим законом, прийнятим Мусвиконкомом, право голосу мали чоловіки та жінки, яким на день виборів виповнилося 20 років. Було обрано 76 депутатів, з них чотири жінки. Зауважу, що йшлося про перший серед ісламських народів приклад реалізації виборчих прав для жінок; сьогодні цих прав жінки не мають у низці мусульманських держав. І взагалі — у США жінки отримали повні виборчі права лише 1920 року...

Засідання Курултаю розпочалися 8 грудня у Бахчисараї. Його головою був обраний письменник Асан Сабрі Айвазов. А 13 грудня Курултай проголосив Кримську Народну Республіку. Це була перша у світі тюркська республіка; скажімо, Турецька Республіка була проголошена шістьма роками пізніше. Працювали депутати швидко та злагоджено: 14 грудня Курултай затвердив символіку Кримської Народної Республіки та ухвалив «Кримськотатарські основні закони» — власне, першу Конституцію Криму.

Вона передбачала реалізацію кримськотатарським народом права кожного народу на національне самовизначення та самоврядування через створення парламенту, обраного під час вільних, прямих, рівних виборів шляхом таємного голосування. Конституція скасувала звання та стани та проголосила рівність всіх громадян незалежно від їхньої національності чи віри та рівноправність жінок та чоловіків. 18 грудня Курултай сформував національний уряд - Директорію - у складі п'яти директорів (міністрів) на чолі з Нуманом Челебіджиханом, який очолив управління юстиції. Директорію одразу визнала Центральна Рада, а Директорія засудила агресію радянської Росії проти УНР.

Петроградський Раднарком не визнав ні Кримської Народної Республіки, ні її Директорії. За його вказівкою кримські більшовики в ніч проти 16 грудня захопили Севастополь і «від імені радянської влади» негайно розігнали там... Раду робітників, матроських та солдатських депутатів. Натомість було створено військово-революційний комітет, під керівництвом якого червоні загони розпочали наступ на інші міста Криму.

Для оборони півострова від більшовиків Директорія та Рада народних представників, яка об'єднала всі національні громади Криму, 19 грудня створили у Сімферополі об'єднаний Кримський штаб. Протягом січня кримськотатарські полки, а також українські та російські загони билися проти більшовиків, які мали найкраще озброєння та переважали їх чисельно. Нумана Челебіджихана, який намагався домовитися з більшовиками про припинення бойових дій, було під час переговорів у Сімферополі заарештовано, перевезено літаком у в'язницю в Севастополі і там 23 лютого 1918 року розстріляно. В результаті наприкінці зими більшовики захопили весь Крим, оголосили про розпуск Курултаю та Ради народних представників та влаштували на півострові масовий терор, який супроводжувався погромами татарських селищ та знищенням у Ялті, Феодосії, Євпаторії місцевої інтелігенції.

Однак більшовикам не вдалося поставити під свій контроль Чорноморський флот, який переважно волів залишатися нейтральним. При цьому частина кораблів ще з осені 1917 стояла в порту Севастополя під червоними, а частина - під синьо-жовтими прапорами. Цілком імовірно, що якби уряд Центральної Ради виявив велику зацікавленість долею флоту, події на початку 1918 року розвивалися б інакше, але політика УНР щодо Криму та флоту, як і щодо багато іншого, не відрізнялася послідовністю: відмовившись від включення півострова до склад України, проте київський уряд із великим запізненням задекларував взяття під свою опіку Чорноморського флоту, хоч і зробив це лише тоді, коли більшовики вже домінували у Криму.

Але вже у квітні більшовицька влада в Криму впала під ударами Запорізького корпусу армії УНР під командуванням полковника Петра Болбочана, якому допомагали кримськотатарські повстанці. Як згадував учасник цього походу прапорщик Монкевич, українське військове місцеве населення зустрічало привітно, щиро, радісно. Але німецькі війська змусили Київ наказати запорожцям Болбочана залишити півострів.

Відхід Болбочана з Криму, навіть більше відверто запізнілий прихід туди української армії, був не єдиною помилкою Києва. Було проігноровано великий історичний досвід українсько-татарської спілки, який давав плідні приклади з часів Богдана Хмельницького та до Пилипа Орлика. Тому 1917-го та на початку 1918-го Київ лише на словах підтримував кримських татар, з іншого боку, серед кримськотатарських політиків не було достатньої інформації про цілі українського національного руху.

Гетьман Скоропадський, який 29 квітня 1918 року прийшов в Україну до влади, теж не відрізнявся надто послідовною політикою щодо Криму. Водночас, як уже було сказано, на самому півострові були представлені досить потужні проукраїнські сили, які не отримували реальної підтримки з Києва ні 1917 року, ні 1918-го — принаймні до літа. Тим часом у червні 1918 року кайзерівська Німеччина, війська якої контролювали півострів, ставить до влади в Сімферополі дуже неприхильний спочатку до України крайовий уряд генерала Сулькевича, а наступного місяця гетьман Скоропадський розпочинає економічну блокаду півострова.

Хто ж такий Сулькевич, і як розвивалися далі події? У травні 1918 року у звільненому Болбочаному Бахчисараї вцілілі депутати на чолі із Сабрі Айвазовим зібрали Курултай; Джафер Сейдамет 18 травня очолив уряд. Але тепер його влада стосувалася лише деяких питань кримськотатарського життя. А у червні щойно створений Кримський крайовий уряд очолив колишній генерал-лейтенант російської армії Сулейман Сулькевич. 18 червня уряд Сулькевича виступив із декларацією, в якій проголосив своє головне завдання: «Збереження самостійності Кримського півострова аж до з'ясування його міжнародного стану та відновлення законності та порядку».

Водночас, за словами гетьмана Павла Скоропадського, «частина населення Криму щиро висловлювала бажання найтіснішого зв'язку з Україною, вважаючи, що будь-яка інша комбінація загибла і для Криму, і для нас». Незабаром проросійська позиція влади Криму призвела до конфлікту з урядом Скоропадського. Адже Сулькевич навіть наполягав на тому, щоб київські урядовці переписувалися з його урядом лише російською мовою.

Власне на півострові склалася парадоксальна ситуація. Сам генерал Сулькевич, який зробив кар'єру в імператорській армії, був за походженням татарин, але не кримський, а литовський. При цьому він не був запеклим українофобом — швидше, він був таким собі романтиком, позбавленим державного досвіду, який на початковому етапі своєї політичної кар'єри вважав за можливе фактичне «усамостійнення» Криму при орієнтації на якусь абстрактну, «хорошу», «демократичну» Росію, якої тоді, власне, і не було, і не могло бути.

Але безоглядна романтика, можливо, годиться тоді, коли ведеш кавалерійську дивізію до шабельної атаки. А в державно-політичних та політико-економічних відносинах вона нерідко вилазить боком.

Тому конфлікт між Сімферополем та Києвом улітку 1918 року все загострювався та загострювався, і, нарешті, Рада Міністрів Української держави запровадила ембарго на всі товари, що ввозилися з України до Криму. Виняток становили лише прямі поставки для німецької армії. Спричинена цим криза економіки півострова та тиск з боку кримських підприємців (серед яких етнічних українців були одиниці) змусили уряд Сулькевича розпочати у вересні 1918 року переговори з Києвом. А вже у жовтні між кримським та українським урядами було укладено попередню угоду, яка передбачала входження Криму до складу Української держави на правах автономії із власними парламентом, урядом та збройними формуваннями. Членом українського уряду мав стати постійний держсекретар Криму.

Але в перебіг подій втрутилася геополітика. У листопаді німецька армія залишила півострів, її місце зайняли Російська добровольча армія та військовий десант Антанти. За їхньою підтримкою влада в Криму перебрала уряд на чолі з підприємцем С.С. Кримом, а Сулейман Сулькевич виїхав із півострова і згодом став військовим міністром незалежного Азербайджану. Тому угода між Кримом та Україною про входження півострова до складу Української держави на правах автономії з'явилася пізно і була куплена надто великою економічною ціною. Але те, що така угода була обумовлена ​​об'єктивними інтересами півострова, показує, що український Крим 1954 року виник не за чиїмось розчерком пера, а на серйозному ґрунті.

А тепер подивимося, що відбувалося тим часом на головній базі Чорноморського флоту в Севастополі. Як відомо, 29 квітня 1918 року на кораблях було піднято синьо-жовті прапори. Але 1 травня до Севастополя увійшли німецькі війська, почали там господарювати і за кілька днів поставили на кораблях флоту своїх вартових і почали спускати на них українські прапори (хоча екіпажі залишилися старі).

Проте всупереч німецькій політиці українські адмірали, наприклад, Покровський, Остроградський, Клочковський, почали вести політику досконалих фактів. Так, зокрема, адмірал Михайло Остроградський, між іншим, нащадок гетьмана Данила Апостола, не допустив до управління флотом німецького військово-морського аташе, голову морської технічної комісії адмірала Гопмана, залишивши йому лише військово-дипломатичні функції. Остроградський заборонив піднімати на кораблях німецькі прапори без українців. Він мав серйозний конфлікт із німецькою військовою владою, бо заборонив судам у Керченському порту плавати під німецьким прапором.

Зі свого боку, німці забороняють севастопольській пресі друкувати накази адмірала Остроградського. Гетьман Скоропадський, щоб не загострювати стосунки з Німеччиною, призначає 10 червня 1918 року своїм представником у Севастополі більш дипломатичного адмірала В'ячеслава Клочковського. Той демонструє уявну лояльність до союзників, але вичавлює зрештою німців із зарахованих до українського флоту кораблів.

11 листопада 1918 року німці спустили свої прапори та передали всі кораблі Чорноморського флоту українському командуванню. Але політика гетьмана Скоропадського, спрямована на загравання з «білою» Росією, призвела до трагічних наслідків — як для України в цілому, так і для її військово-морського флоту, який виявився деморалізованим і наприкінці 1918 року опинився в руках «білих».

Тому, як бачимо, Україна наприкінці весни та на початку літа 1918 року почала боротися за свій флот, але це була запізніла акція. Хоча на флоті існувала потужна проукраїнська течія, хоча чимало адміралів, вищі офіцери та матроси цього флоту почувалися українцями, проте Чорноморський флот зрештою опинився не під українськими прапорами, а потім і припинив своє існування.

Що ж до кримськотатарського сюжету, то коли більшовики навесні 1919 року знову на короткий час захопили Крим, вони не наважилися вже розганяти Курултай, бо прагнули знайти контакти хоча б із частиною місцевих політичних сил. Треба сказати, що їм це вдалося — надто шовіністичною була політика «білих». Але вже влітку 1919-го «білі» війська знову зайняли острів. 23 серпня загін російських офіцерів розгромив кримськотатарську Директорію та редакцію її друкованого органу «Міллет». Тоді ж було остаточно ліквідовано і Курултай. Загалом у 1918-1922 рр. на півострові загинули майже чверть кримських татар.

Якщо ж говорити про Крим взагалі, то протягом усього 1918 року тут діяли потужні рухи «знизу» на користь тієї чи іншої форми відносин Криму з Українською державою — чи то безпосереднього входження, чи то автономії, чи конфедерації. І головне — що цей рух виходив не так із середовища романтично налаштованих інтелігентів, як із середовища, скажімо, блискучих імперських адміралів чи кримських промисловців зовсім не українського, а єврейського, російського, польського чи татарського етнічного походження. Тому вже тоді існував шанс — за дещо більшої мудрості та рішучості з боку київських політиків — для органічного входження Криму до складу Української держави, для реалізації гасла «Крим з Україною».

Сто років тому – у середині квітня 1918 року – було сформовано спеціальну військову групу армії УНР на чолі з підполковником Петром Болбачаном, яка з району Харкова вирушила на Крим і того ж місяця, подолавши більшовицьку оборону, увійшла на кримський півострів.

Однак подальшому просуванню українських військ завадили не вороги, а союзні німецькі війська. Більше про ті події Радіо Свободарозповів український історик.

Раніше Крим.Реаліїпідготували цикл публікацій «Забута перемога» про похід групи армії УНР на чолі з Болбочаном до Криму. Початок серії публікацій.

‒ Коли було проголошено Українську Народну Республіку та визначено її територію, то Крим не був названий частиною УНР. Потім були мирні переговори у Бресті з Німеччиною та її союзниками, де українці теж не порушили питання про належність Криму. І тут ухвалюється рішення, що українські війська йдуть на Крим. Хто, як і чому ухвалив це рішення?

‒ Цілком очевидно, що рішення про цей похід приймалося на найвищому державному рівні. Відомо, що це були таємні накази у усній формі, віддані безпосередньо військовим міністром Олександром Жуковським. Але він це робив не з власної ініціативи – у спогадах він дав зрозуміти, що діяв узгоджено з державними лідерами УНР: прем'єр-міністром Всеволодом Голубовичемта головою Центральної Ради Михайлом Грушевським.

Питання про Крим справді дуже цікаве. Тому що згідно з Третьим універсалом Центральної Ради Крим не належав УНР. Але це рішення не випадкове, підстави воно мало. У січні 1918 року Центральна Рада ухвалила вважати російський Чорноморський флот, що стояв у Севастополі, українським. Похід на Крим, на Севастополь насамперед здійснювався для того, щоб взяти під контроль Чорноморський флот.

​‒ Чорноморський флот чи базу флоту?

‒ І саму базу, і Чорноморський флот. У першій половині квітня 1918 року було цілком очевидно, що мало сказати німцям «це наше», бо німці теж могли його забрати.

‒ А чому на переговорах у Бресті це не подумали обговорити?

‒ Брестський світ не передбачав приходу німецьких військ. Дуже поширена думка, що підписавши мир у Бресті, Центральна Рада запросила австро-німецькі війська в Україну, але це не зовсім правильно. Насправді Україна просто уклала світ.

З високою ймовірністю можна говорити, що німці запросили себе в Україну самі

Але потім за незрозумілих та досить темних обставин з'явилося звернення, написане від імені української делегації у Брест-Литовську до німецького народу про військову допомогу. Це звернення стало несподіванкою для державного керівництва УНР. Ті обставини з'ясовані не до кінця, з високою ймовірністю можна говорити, що німці запросили себе в Україну самі.

‒ Але ж хтось підписав це запрошення з української сторони?

‒ Це члени української мирної делегації у Брест-Литовську, але таких повноважень вони не мали. Принаймні в архівах поки що нічого такого не знайдено.

‒ Отже, у квітні 1918 року в Україні була група українських військ та значно більша група німецьких військ. Вони рушили до Криму. Як німці сприйняли, що українські війська також рушили до Криму?

‒ Ця ситуація, коли запрошення німців відбувалося в авральному режимі, містила абсолютну невизначеність: як, хто і куди має наступати. В результаті, державні керівники УНР були змушені розгублено розпитувати у цих самих своїх представників у Бресті: як німці йтимуть, скільки у них війська?

На початку квітня ситуація дещо визначилася – стало зрозуміло, що німці наступатимуть так далеко, як зможуть.

‒ Невже? На Петроград чи Москву вони пішли.

‒ Такі плани німці мали, але вони не були втілені. Там точилася суперечка між дипломатами, політиками, військовими. Але Україна була надто цінним джерелом ресурсів як продовольчих, так і матеріальних. І на початку квітня стало зрозуміло, що німці наступатимуть щонайменше до східних кордонів України, і Крим входив у сферу їхніх інтересів.

Оскільки вже були випадки, коли німці забирали собі військове майно, яке охоронялося українськими вартовими, то покладатися на їхню милість щодо Чорноморського флоту було недоречно.

‒ Тобто, українці та німці вирушили до Криму наввипередки?

‒ Так, це був свого роду біг наввипередки. Але не можна сказати, що це відбувалося лише військовими засобами, робилися зусилля і з дипломатичної лінії. Наприклад, 19 квітня уряд УНР повідомив німецьким представникам, що Чорноморський флот – український.

І, забігаючи наперед, скажу: коли німці зайшли до Севастополя, то виходили з того, що Чорноморський флот – український, але одразу українцям вони його не віддадуть, а деякий час утримуватимуть під своїм контролем. Вони боялися, що російський склад перехопить керівництво та поверне його проти Німеччини.

Але на рівні декларацій німецький командувач визнав, що цей флот належить Українській Народній Республіці.

‒ Поширена версія, що український отаман Петро Болбочан, на той час підполковник, відіграв вирішальну роль у прориві укріплень, збудованих на перешийках. І це була дуже серйозна операція щодо військового мистецтва. Наскільки я знаю, ви ставитесь критично до цієї версії.

‒ Тут є деякі нюанси. Насамперед треба сказати, що у розпорядженні більшовиків у Криму були дуже мізерні сили, менш як п'ять тисяч бійців. Чорноморські матроси із Севастополя приймали резолюції, присягали у вірності радянській владі, але йти під кулі не поспішали. Тож людей у ​​червоних було замало.

– Але з кримськими татарами більшовики воювали.

‒ На той час вони вже встигли придушити опір татар. А з німцями вони не хотіли воювати – німці були значно сильнішими. Тому їм простіше було відплисти якнайдалі від цього фронту, деякі з них так і зробили.

Крим можна було взяти через два перешийки: із заходу це Перекоп, а Чонгар – зі сходу. Так склалося, що із заходу до Перекопу наближалися німецькі війська, а українська група Болбочана – зі сходу до Чонгара.

При реконструкції цих подій у нас часто звертаються не до документів, а до спогадів. На превеликий жаль, часто дослідники йдуть шляхом найменшого опору.

Повертаючись до тих подій – першими на територію Криму зайшли німці. Червоні, вишиковували лінію оборони в обох перешийків. Логіка бойових дій диктувала такий алгоритм: якщо оборону на одному з перешийків прорвуть, то захищати інший немає сенсу. Тому що цим захисникам зайдуть із флангу до тилу. Що й трапилося: 18 квітня авангард німецької групи генерала Роберта фон Кошапрорвав оборону червоних на Перекопі

‒ Що в цей час робив український гурт?

Більшовицький режим не сподобався більшості населення. Насамперед кримським татарам. Тому українські війська зустрічали дуже шанобливо.

‒ Наближалася. Вона була у районі Мелітополя. Брак документів не завжди дозволяє точно відтворити рух групи Болбочана, але незаперечним фактом залишається те, що першими оборону червоних прорвали саме німці. І коли це сталося, фактично, організована оборона більшовиків розсипалася. Не випадково один із учасників тих подій з української сторони Никифор Авраменкопотім згадував, що легко зайшли через Чонгар. Правильно, пройшли легко! Тому що, як тільки німці знищили оборону червоних на Перекопі, одразу основна маса захисників Чонгара також побігла в тил.

‒ Як українські війська зустрічали на півострові?

‒ Більшовицький режим не сподобався більшості населення. Насамперед кримським татарам. Тому українські війська зустрічали дуже шанобливо. На це десь і робилася ставка у Києві. Головною метою був чорноморський флот, але не виключалося, що якщо в міру просування українських військ Кримом татарське населення запропонує якесь співробітництво, якесь об'єднання, то ці варіанти також розглядалися.

Німці це також враховували. Вони зустріли появу українців дуже негативно та розцінили це як спробу української влади взяти Крим під свій контроль.

​‒ Де вони зустрілися?

‒ Їхні шляхи перетнулися в Сімферополі. 23 квітня українські війська зайшли до Сімферополя, і німці зайшли майже того ж дня, була різниця у кілька годин.

Німецьке командування розцінило цю ситуацію дуже негативно. З їхньої точки зору виглядало так, що вони винесли основний тягар боїв, прорвали оборону червоних, а тут з-за спини виринають українці, займають Сімферополь і збираються йти далі.

У Бахчисараї з'явилася можливість альянсу між українцями та кримськими татарами. Такого німці допустити не могли

Конфлікт зайшов ще далі, коли полк полковника Всеволода Петрівазайняв Бахчисарай. Кримські татари його зустріли дуже радісно. І з'явилася можливість альянсу між українцями та кримськими татарами. Такого німці допустити не могли.

Німці висунули вимогу, щоб українські військові залишили острів. Звичайно, вирішувати це було не в компетенції Болбочана. Доповіли до Києва, дійшло до Голубовича та Грушевського.

Ситуація була надзвичайно загрозлива, тому що на той момент стосунки з німцями були вже дуже загострені та загрожували перерости у відкрите протистояння. Тому вирішили відступити – українські війська залишили острів.

‒ Які були плани щодо Криму в тій ситуації? У Києві вже планували приєднати острів до України?

‒ Письмових свідчень про це немає. Центральна Рада це питання не розглядала у такому сенсі.

Але всі розуміли, що українські війська кримськотатарське населення зустрічає радісно, ​​і з'являються перспективи провести переговори з представниками Курултаю про об'єднання, і це цілком можна було реалізувати.

‒ А які були німецькі плани щодо Криму та Чорноморського флоту?

Німці вважали, що зайнята ними з права війни в Криму територія, і все, що там знаходиться – трофей

‒ Німці керувалися тим, що формально Крим не входив до Української Народної Республіки. А територія, яка не входила до УНР, зайнята німецькими військами з права війни, і все, що там знаходиться – трофей.

Крим був і залишається дуже вигідним стратегічним плацдармом. На початку революції Чорноморський флот мав близько 400 військових кораблів та різних допоміжних судів. Це досить потужна військова сила, і німці не менше за інших хотіли її контролювати.

‒ Генералу Людендорфу, другій людині в німецькому генштабі на той момент, подали план ‒ створити в Криму «колоніальну державу». Наскільки далеко зайшли німці з реалізацією таких планів?

‒ Обставини 1918 року не дали їм далеко зайти. Плани такі були, і якби німці виграли війну чи війна на Західному фронті тривала довше, то цілком можливо, ці плани стали б реальністю.

Кримська операція 1918 року
	Таврійська губернія
	Ліквідація Радянської Соціалістичної Республіки Тавриди
Противники
	Австро - Угорщина
Командувачі
	Роберт фон Кош	Слуцький, Антон Йосипович Гольдштайн Лазарєв
Сили сторін
2-й Запорізький полк, 1-й кінний полк ім. Костя Гордієнко, інженерний курінь, кінно-гірська артилерійська дивізія, Павлоградський гусарський полк, три польові батареї, гаубична батарея, бронеавто - мобільна дивізія, два бронепоїзди, загін моторних катерів, кримсько - татарські добровольці, галицькі добровольці	15-а ландверська дивізія	3-я армія більшовиків, Червона армія Кримської Соціалістичної Республіки, далекобійна та важка артилерія
Військові втрати
Незначні	Невідомо	Невідомо

Кримська операція 1918 року- військовий похід спеціальної групи Армії Української Народної Республіки (УНР) під командуванням полковника Петра Болбочана у квітні 1918 року на Крим проти більшовиків з метою захоплення Чорноморського флоту незалежною Україною. Незважаючи на успішність проведення операції, основні цілі походу не були виконані через конфлікт з німецьким командуванням: частина кораблів Чорноморського флоту знаходилася під українськими прапорами протягом доби, після чого флот був частково захоплений німцями, частково затоплений, частково введений у Новоросійськ та у червні затоплений там.

До листопада 1918 року (до моменту підписання угоди між Скоропадським та Головкомом ВРЮР Денікіним) УНР підтримувала сухопутну блокаду Криму, включаючи заборону на поштове повідомлення. У листопаді 1918 року до Криму прийшли листи за півроку. Підняття українських прапорів на кораблях російського ЧФ було політичним заходом: командування флоту, кадрові моряки намагалися врятувати флот від передачі німцям шляхом підняття українських прапорів, але з самого початку було ясно, що це не допоможе: ЦР, потім Скоропадський повністю залежали від окупаційних німецьких військ .

Причини та передумови операції

Навесні 1918 року кайзерівська армія за підтримки деяких колабораціоністських українських частин продовжувала свій переможний наступ на Росію. В авангарді німецької армії знаходилася Запорізька дивізія полковника Петра Болбочана. Успішному та стрімкому просуванню запорожців сприяли два чинники: по-перше, війська дивізії рухалися вздовж основних залізничних колій, не даючи противнику можливості організувати відступ, ні ефективну оборону. По-друге, як згадували безпосередні учасники тих подій, на момент подій навесні 1918 р. Червона армія була «розбійницькими, розпусними бандами», які не могли «протистояти ні дисциплінованим і компактним масам німецьких військ, ні молодій патріотично налаштованій українській армії».

Запорізький корпус

6 квітня 1918 року запорожці вступили до Харкова. Не чекаючи призначення з боку уряду, Петро Болбочан за згодою Генерала Зураба Натієва призначив тимчасовим військовим губернським комендантом (з виконанням обов'язків губернського комісара) полковника Олександра Шаповала - командира 4-го Запорізького полку ім. Б. Хмельницького. За кілька днів – 9 квітня 1918 р. – Запорізьку дивізію за наказом військового міністерства було розгорнуто до Запорізького корпусу, оскільки в ході звільнення Полтавщини від більшовиків чисельність Запорізької дивізії зросла, в основному за рахунок української інтелігентської молоді. За задумом військового міністерства УНР у процесі розгортання дивізії до корпусу 1-а дивізія мала зі свого складу виділити 2-ю дивізію.

За короткий час існування Запорізький корпус став однією з найбільш боєздатних українських бойових частин. Його найкращим підрозділом був 2-й Запорізький піший полк під командуванням полковника Петра Болбочана. Бійці одержали нові мундири захисного кольору англійського зразка. Кашкет була прикрашена кокардою з національною символікою. Старшинські відзнаки - на комірі, посада позначалася вузлами на лівому рукаві, у старшин - золотим позументом, у козаків - синім сукном. Військовий парад у Харкові, який 2-й Запорізький піший полк під командуванням полковника Болбочана провів спільно з німецькими військами, справив велике враження на населення міста та мав значне пропагандистське значення. Після параду чимало старшин та солдатів колишньої російської армії вступили до лав українського війська.

Значення Криму

На той час уряд УНР вже давно вів підготовку щодо отримання доступу до Чорного моря, розуміючи важливість контролю чорноморського узбережжя. 21 грудня 1917 року Центральна Рада затвердила закон «Про створення Генерального секретаріату Морських справ», який очолив відомий український політик есдек Дмитро Антонович. Пізніше Секретаріат було перетворено на Морське міністерство. Своїм законом від 14 січня 1918 року, Українська Народна Республіка ухвалила «Тимчасовий закон про флот Української Народної Республіки» (укр. «Тимчасовий закон про флот Української Народної Республіки»), згідно з яким судна та кораблі флоту колишньої Російської імперії на Чорному морі проголошувалися флотом УНР . У свою чергу більшовики проводили серйозну агітаційну компанію на флоті. Так уже наприкінці січня 1918 р. Раднарком відправив до Севастополя телеграму про створення «на добровільних засадах» робітничо-селянського червоного флоту, обіцяючи плату, яка вдвічі перевищувала грошове забезпечення, яке надає чорноморцям український уряд. Зміцнення позицій більшовиків у Криму загрожувало для УНР отримати флот лише на папері.

Напередодні походу

Наказ ЦР

10 квітня 1918 року, наступного дня після переформування дивізії на корпус, штаб запорожців отримав від військового міністра Олександра Жуковського секретний усний наказ Генерального секретаріату УНР. Генералу Зурабу Натієву слід було виділити з корпусу окрему групу, забезпечену всіма видами озброєнь на правах дивізії, під командуванням полковника Болбочана. Перед ним було поставлено окреме стратегічне завдання: випереджаючи німецькі війська на лінії Харків-Лозова-Олександрівськ-Перекоп-Севастополь, звільнити Кримський півострів від більшовиків, захопити Севастополь. Кінцевою метою операції мав стати Чорноморський флот, дислокований у Севастопольській бухті, який планувалося включити до складу українських збройних сил. Групі Петра Болбочана в ході операції ставилося завдання захопити військове майно кримських портів.

Ще одна група Запорізького корпусу під командуванням генерала Натієва мала виступити за напрямком Лозова-Слов'янськ для звільнення від більшовицьких частин Донецького басейну. Організацією та відправкою цього підрозділу займався особисто генерал Натієв, доручивши Петру Болбочану командування Кримською групою.

Сергій Шемет, близький друг полковника Болбочана, згадував пізніше у своїх мемуарах:

«Протягом усього походу корпусу з Києва до Харкова безпосереднє управління частинами під час бойових дій здійснював полковник П. Болбочан, тоді як генерал Натієв змушений був увесь час віддавати справам організації зібраних нашвидкуруч у Києві та посланих у похід частин. Натієв умів оцінити заслуги своїх помічників і не боявся конкуренції тих, хто своїми заслугами піднімався вище загального рівня, тому він не побоявся висунути Болбочана і призначити його командувачем першої дивізією Запорізького корпусу, не побоявся дати Болбочану та його дивізії виконати окреме завдання , хоча це доручення, очевидно, давало можливість піднятися у власних очах Уряди та суспільства ще вище.»

Переговори з німцями

Напередодні форсування Сиваша Петро Болбочан зустрівся з генералом фон Кошем, командиром 15-ї ландверської дивізії, яка наступала на Крим за групою Болбочана. Генерал інформував полковника про намір німецького командування силами корпусу за підтримки флоту здійснити операцію із захоплення Криму. Маючи таємне завдання українського уряду випередити німців та захопити Кримський півострів раніше за них, запорожці готувалися самостійно взяти Перекоп. Петро Болбочан, як командир дивізії та нижчий за рангом офіцер, був змушений визнати своє підпорядкування німецькому генералу, проте від запропонованої допомоги - німецьких бойових частин та бронепоїздів, які мали прибути до Мелітополя, відмовився.

Німецьке командування досить скептично поставилося до планів запорожців з огляду на вигідне оборонне становище противника: на Перекопі більшовики могли навіть незначними силами стримувати чисельно переважаючі сили противника, а на Сиваші природні умови робили переправи практично неприступними. Німці вважали неможливим взяття Перекопа без важкої артилерії, яка мала надійти найближчим часом у розпорядження 15-ї ландверської дивізії, і сприйняли наміри Болбочана як безглузду зухвалу витівку. Можливо, саме це спонукало німців дозволити наступ запорожців на Крим.

Розвиток військової операції

До складу Кримської групи увійшли 2-й Запорізький полк, 1-й кінний полк ім. Костя Гордієнко, інженерний курінь, кінно-гірська артилерійська дивізія, три польові та одна гаубічна батареї, бронеавтомобільна дивізія та два бронепоїзди.

1-й та 3-й Запорізькі полки, 3-й Гайдамацький полк (який спеціально прибув із Києва), артилерійський та інженерний полки увійшли до Донецької групи під командуванням полковника Сікевича, командира 3-го Гайдамацького полку.

Просування українських військ на південь

13 квітня 1918 року підрозділи Кримської групи виступили на південь, з Харкова на Лозову. Звідти вони почали наступ у севастопольському напрямі та 14 квітня після коротких боїв зайняли Олександрівськ. В Олександрівську запорожці зустрілися з українськими січовими стрільцями, які з австрійською армією наступали з Правобережжя.

18 квітня передові частини Кримської групи підійшли до Мелітополя, вже очищеного в ході завзятого бою 16 квітня (3 квітня) 1918 р. від більшовиків загоном полковника Дроздовського:98-106. Після втрати Мелітополя більшовики відійшли на Сиваські позиції. У Мелітополі до рук українських частин потрапили склади продовольства та зброї, автомобілі, літаки та моторні катери.

Просуваючись вперед, українські частини постійно насідали на ворога, що відступає, атакуючи кіннотою та піхотою на автомобілях. В результаті, 21 квітня 1918 року частини Кримської групи зайняли Новоолексіївку - останню станцію перед сиваським мостом - і впритул наблизилися до переправ.

Сиваський прорив

На Сиваші у більшовиків були вже потужніші й організовані зміцнення, ніж у навколишніх населених пунктах. Незважаючи на це, українські війська ефективно за день оволоділи ворожими позиціями.

Блискавична операція із захоплення сиваської переправи, проведена полковником Болбочаном, уберегла Запорізьку дивізію від значних втрат особового складу та забезпечила її швидке подальше просування вглиб Кримського півострова. Готуючи прорив, штаб дивізії вживав значних зусиль для дезінформації противника, враховувався також і психологічний чинник «традиційності» прориву подібних укріплень. Безпосередній учасник тих подій сотник Борис Монкевич у своїх спогадах писав:

Таким чином, уночі 22 квітня 1918 року перша сотня 2-го Запорізького полку під командуванням сотника Зелінського на мотодрезинах швидко переїхала замінований міст та знешкодила вибухівку. Всед за цим міст перетнули два бронепоїзди. Більшовики, ніяк не чекаючи такого рішучого наскоку, не встигли розпочати оборону переправи - бронепоїзди безперешкодно доїхали до лінії ворожих укріплень і кулеметним та артилерійським вогнем посіяли паніку серед тих, хто оборонявся. Атака на позиції червоних сотні Зелінського остаточно змусила більшовиків покинути свої позиції. На той час міст встиг перейти 2-й полк, який відразу зайняв залишені укріплення.

Наступ

Увечері 22 квітня 1918 року Кримська група з боєм захопила місто Джанкой - першу вузлову станцію у Криму, що дало їй можливості для розгортання наступного наступу. Тут зосередилися всі сили похідної групи і почали трьома частинами просуватися далі: перша частина, що складалася з піхоти, броньовиків та артилерії просувалася східною стороною залізниці за маршрутом Джанкой-Сімферополь, друга частина (Гордієнівський полк і кінно-гірська гарматна) напрямку Євпаторії, а третина вирушила на Феодосію.

На тлі політичних помилок та військових поразок Центральної ради, військовий рейд 1-ої Запорізької дивізії виглядав блискучою військовою кампанією, яка мала неабияке геополітичне значення та незабаром забезпечила для України отримання Чорноморського флоту.

Рівень дисципліни серед запорожців був високий протягом усієї операції – козаки та старшини високо цінували Петра Болбочана, повага до нього та його авторитет були безперечними. Це мало ще одне, можливо, дещо несподіване слідство: ставлення воїнів Запорізької дивізії до свого командира було з підозрою сприйняте керівництвом військового відомства УНР - пішли поголоски про начебто диктаторські амбіції полковника.

Під час Кримського походу Запорізька дивізія поповнилася значною кількістю добровольців із Таврії та татарськими добровольчими формуваннями. Полковник Петро Болбочан мав намір створити з них окрему регулярну частину, проте відповідно до існуючих домовленостей українського уряду з німецьким командуванням був змушений розпустити ці волонтерські загони. Проте багато добровольців із Криму вступили до Запорізької дивізії ще в Мелітополі.

Головні сили групи Болбочана були спрямовані на Сімферополь, якого захопили майже без опору вранці 24 квітня 1918 року. Приблизно водночас Гордієнківський полк захопив Бахчисарай.

Очевидець писав:

«Ніде на всій Україні не зустрічали українського війська з таким ентузіазмом, з такими оваціями та таким захопленням, як робило це населення Сімферополя та інших зайнятих кримських місцевостей». Але на цьому свій наступ українські війська змушені були зупинити.

Протистояння з німцями

Як відомо, Кримський похід проводився за таємним наказом уряду та Міністерства військових справ УНР. Незважаючи на пропозиції німців у ході Брестських переговорів включити Крим до сфери національних інтересів УНР, українська делегація відмовилася це зробити, аргументуючи свою відмову правом татарського народу на самовизначення. Проте згодом уряд Всеволода Голубовича ухвалив рішення про військову операцію, хоча ще за місяць до початку походу - 9 березня 1918 року - на засіданні Ради народних міністрів міністр внутрішніх справ Михайло Ткаченко заявляв:

«…покластися на наше військо не можна, а через це потрібно очищати територію України за допомогою німців…».

Така непослідовність уряду та його членів вкотре демонструвала відсутність ясної та однозначної державної політики у лідерів УНР, які керувалися насамперед партійними програмами. Успіхи українських військ у Кримській військовій кампанії виразно виявили непрофесійність та вузькополітичну заанґажованість багатьох членів українського уряду. Як результат – військовий потенціал та блискучі перемоги Запорізької дивізії не були використані, а сама вона фактично потрапила під загрозу ліквідації німецькими військами. Причина була дуже простою: після вдалих операцій запорожців під Олександрівськом та Мелітополем та після успішної переправи через Сиваш німецьке військове командування почало висловлювати стурбованість діями українських військ. Намагаючись стримати їхній наступ, командир 15-ї німецької ландверської дивізії генерал фон Кош із наказу свого командування почав вимагати припинення операцій українських військових частин. Після звільнення запорожцями Джанкоя, а надалі і Сімферополя, відносини між українцями та німцями загострилися ще більше.

Ультиматум фон Коша

26 квітня 1918 року 15-та німецька дивізія за наказом генерала фон Коша оточила всі місця дислокації українських військ та головні стратегічні пункти Сімферополя. Полковнику Петру Болбочану було оголошено ультиматум-негайно скласти зброю, залишити все військове майно та виїхати з міста та з території Криму під охороною німецького конвою на правах інтернованих, розпустивши при цьому добровільні загони. Пояснюючи причину своїх вимог, генерал фон Кош заявляв, що за умовами Брестського миру Крим не належить до території України та для перебування українського війська на цій землі немає жодних підстав. На протести командира запорожців було надано відповідь, що Міністерство військових справ УНР на запити німецького командування відповідає, що «абсолютно нічого не знає за таку групу і жодних завдань для операцій у Криму ніякому відділенню не давало; Український Уряд вважає Крим цілком самостійною державою».

Вихід групи із Криму

27 квітня 1918 року міністр військових справ УНР Олександр Жуковський по телефону наказав про негайний відхід Запорізької дивізії з Криму, який був оголошений у присутності генерала фон Коша. Отаманові 3урабу Натієву висловлювалося незадоволення тим, що він залишив групу, яка здійснювала військову операцію на Донбасі, а генералу фон Кошу було повідомлено, що попередня заява уряду УНР, в якій стверджувалося, що в Криму немає українських військових частин «була просто непорозумінням» . Міністр наголошував:

«Уряд не сподівався, що Група вже оперує в Криму, з вищим німецьким командуванням переговори щойно розпочалися» Лише згодом полковник Петро Болбочан дізнався, що ані військовий міністр, ані український уряд не вжили жодних заходів перед вищим німецьким командуванням, аби врятувати Кримську групу. Наказу про місце нової дислокації запорожці не отримали. Після нарад із командиром корпусу 3урабом Натієвим було вирішено відійти до Мелітополя, де їхніх застав гетьманський переворот.

У результаті кримське угруповання української армії, якому загрожувало роззброєння німцями, було виведено з Криму і розташоване поблизу Олександрівська.

Підсумки

Незважаючи на суперечливий характер і вимушене залишення завойованих позицій, Кримський похід Запорізької дивізії продемонстрував здатність українського війська до реалізації складних військових операцій, виявив талант полковника Петра Болбочана як здібного воєначальника. Основні цілі походу все ж таки були виконані: 29 квітня 1918 року, під впливом подій, кораблі Чорноморського флоту в Севастополі підняли український національний прапор. Керівництво флоту оголосило про своє підпорядкування уряду у Києві. (але 29 квітня 1918 року Центральна Рада була розпущена, гетьманом України проголошено Скоропадського. Проголошено замість неї «Українська держава».)

29 квітня на дредноуті «Воля» чергові делегатські збори невеликою більшістю голосів вирішили передати командування Сабліну (за кілька днів до цього він подав у відставку) і підняти українські прапори. , Що Чорноморський флот є надбанням всього російського народу, у тому числі й українського, який флот збереже, у той час як більшовики прирікають його на загибель. Сабліна до командування до Києва була відправлена ​​телеграма: «Цього числа Севастопольська фортеця і флот, що знаходиться в Севастополі, підняли українські прапори. У командування флотом вступив Контр-адмірал Саблін»… про свій вступ на посаду і просив прийняти делегацію. Кораблям Чорноморського флоту командувач віддав розпорядження підняти українські прапори. До 18.00 29 квітня лінкори, крейсери та кілька есмінців червоні прапори спустили. Більшість есмінців це робити відмовилися. Ескадрений міноносець «Керч» підняв на стіні сигнал: «Ганьба та продаж флоту».

Сьогодні ця сторінка історії України несправедливо забута сучасними українськими істориками – кримські події весни 1918 року знайшли своє відображення здебільшого на сторінках особистих спогадів учасників бойових дій та близьких друзів полковника Болбочана.