Чи висаджувалися російські космонавти на місяці. Чому росіяни були на місяці. Кадри від Стенлі Кубріка

2020 року російські космонавти полетять на Місяць. Таку заяву нещодавно зробило керівництво Роскосмосу, розберігши нашу стару рану. Адже перший політ людини на Місяць у СРСР планувався ще 1968 року, але, на жаль, не відбувся... Чому? З яких причин наприкінці 60-х років ми програли «місячну гонку» американцям, яким вдалося кілька разів злітати на найближчий супутник Землі? Чи, можливо, росіяни таки побували на Місяці, але політ закінчився катастрофою, і тому від нас приховують правду?

Місячна команда

Сама ідея - відправити людину на Місяць - спочатку спала на думку американцям. 1961 року американський президент Джон Кеннеді заявив, що для США буде справою честі першими побувати на Місяці, щоб взяти реванш у космосі після польоту Юрія Гагаріна і «втерти носа» Радам.

Після цього в СРСР теж заговорили про Місяць. Постанова ЦК КПРС та Радміну про місячну програму була підписана главою держави Микитою Хрущовим у 1964 році. Планували, що 1967 року три пілотовані космічні кораблі для початку облетять Місяць, а 1968-го на планеті-супутнику відбудеться висадка космонавта.

За розробленою схемою, на Місяць мав ступити лише один радянський космонавт, ймовірно – Олексій Леонов. Припускали, що другий член екіпажу тим часом залишиться у кораблі на місячній орбіті. Щоб зменшити вагу місячного корабля, конструктори мали намір відмовитися від орбітального відсіку для космонавтів.

«Це означало, що екіпаж сім діб мав працювати і спати в скутому сидячому положенні,– пояснював потім льотчик-космонавт Олексій Леонов. – Але ми були готові на все”. Леонов, який у 1965 році виходив у відкритий космос, був призначений керівником «місячної групи».

Загалом у ній значилося три екіпажі по два космонавти: Олексій Леонов – Олег Макаров, Валерій Биковський – Микола Рукавишніков, Павло Попович – Георгій Гречко. За словами Леонова, до польоту на Місяць радянські космонавти готувалися дуже серйозно.

У конструкторському бюро у підмосковних Підліпках було створено супер-тренажер, який імітує космічний корабель. Він розкручувався на величезній центрифузі, і космонавти перебували всередині у стані невагомості. Вони вчилися «керувати» кораблем вручну в умовах аварійної ситуації та відмови автоматики.

За словами Леонова, «місячним» космонавтам потрібно було добре знати всі зірки Південної півкулі Землі. "Захід на посадку відбувається суто з південного боку Землі, точніше - з Антарктиди",– пояснив він. Щоб вивчити південне небо, космонавти займалися в обсерваторіях Грузії, Вірменії та навіть Сомалі.

«Всі етапи шляху на Місяць і назад ми відпрацювали, як «Отче наш»,– розповів Олексій Леонов. - І стали чекати наказ прибути на Байконур. Однак час минав, а відмашки все не було...».Як з'ясувалося, головна проблема, через яку політ на Місяць відкладався, була пов'язана з ракетою-носієм: летіти, власне, не було на чому.

Цар-ракета

Як з'ясувалося, за право сконструювати потужну ракету, яка б змогла вивести космічний корабель на місячну орбіту, в СРСР боролися три провідні конструкторські бюро: ОКБ-1 Сергія Корольова, ОКБ-52 Володимира Челомея та ОКБ-586 Михайла Янгеля.

Спочатку між ними точилися нескінченні суперечки щодо майбутнього корабля. Сергій Корольов наполягав на розробці нової ракети Н-1, а Челомей хотів удосконалити свій Протон. Як паливо Челомей хотів використовувати азотний тетраоксид, а Корольов - гас, кисень і водень.

Щодо конфлікту провідних конструкторів космонавт Олексій Леонов говорив так: «Дуже складні відносини та конкуренція між Корольовим та Челомеєм не пішли на користь спільній справі. Їх постійно зіштовхували, протиставляли одне одному. Незгода закінчилася поразкою самої «місячної програми».

У середині 60-х у конструкторській війні переміг Сергій Корольов, який мав тоді величезний авторитет. ОКБ-1 було доручено розробити місячну ракету-носій Н-1, яку охрестили «цар-ракетою»: висота – 105 метрів, діаметр основи – 17 метрів, маса – близько 3 тисяч тонн.

Однак у 1966 році Сергій Корольов раптово помер у розпал роботи. «Для нас, космонавтів, це був чи не кінець світу,– розповідав Олексій Леонов. - Саме Корольов найбільше був «заряджений» летіти на Місяць. Після нього «місячну справу» пустили на самоплив».

За словами Леонова, наступник Корольова, академік Василь Мішин, хоч і був непоганим провідником "королівських ідей", але "нічого не міг зрушити з місця". «Мішин був дуже хороший інженер та аналітик, але нікудишній керівник,– писав Леонов. - І не стратег...»

Чотири випробування ракети Н-1 у 1969 – 1972 роках закінчилися аваріями. Ось як розповідав про це Олексій Леонов:

«Під час першого запуску двигуни попрацювали 20 секунд і... вирвало днище. Почалася пожежа. Довелося дати команду на підрив ракети на висоті 80 км. Друга ракета взагалі через 10 секунд впала. Із третьої теж щось трапилося. Коротше, суцільна смуга невдач через безглуздість закладених конструкторських рішень...»

Подробиці цих катастроф засекречені та мало відомі. Якось просочилися в пресу деталі однієї з них, яка трапилася 3 липня 1969 року:

«Через кілька секунд після старту вибухнув один із двигунів, і ракета впала на стартовий комплекс. Байконурський степ заходив ходуном, з неба ринув дощ із гарячого металу. Люди, які були присутні на запуску, посипалися, як горох, у укриття. Вранці весь степ був усипаний трупами мертвих звірів і птахів».

Найприкріше, що невдовзі після цієї катастрофи на Байконурі, а саме - 20 липня 1969 року, американські космонавти вже висадилися на Місяць і першими у світі прогулялися планетою-супутником. Місячна гонка нашою країною була програна.

Комплекс Місяця

Якщо вірити академіку Василю Мішину, переграти США у боротьбі за Місяць ми об'єктивно не могли.

« Кишка у нас була тонка і грошей не було!– казав Мішин. - Ми могли виводити апарати тільки на навколоземну орбіту. А політ до Місяця – це витрати на порядок вищі! США тоді могли піти на такі величезні витрати, а ми - ні...»

Такої самої точки зору дотримувався і космонавт Олексій Леонов. « Американський конгрес на освоєння Місяця виділив астрономічну суму - 25 мільярдів доларів. СРСР на місячну програму витратив 2,5 мільярда рублів. Виходячи з цих цифр, і треба порівнювати, що зробили вони і що зробили ми...»

На думку Василя Мішина, реально злітати на Місяць ми могли б лише 1976 року. Останнє випробування ракети Н-1 у 1974 році пройшло успішніше за попередні: вона вибухнула лише за сім секунд до відділення першого ступеня, відпрацювавши 95 відсотків належного часу. За його словами, до перемоги залишалося півкроку – треба було ще трохи вдосконалити двигун.

Однак у 1974 році керівництво СРСР вирішило спочатку призупинити, а потім остаточно припинити місячну програму. Було розібрано дві вже практично готові для випробувань ракети, завмерла робота на сотнях заводів космічної галузі.

Академік Василь Мішин вважав, що керівництво країни втратило інтерес до Місяця відразу після того, як американці випередили нас у місячній гонці. «Якщо запізнилися, якщо не перші - значить, все...»– говорив він в інтерв'ю.

Ще є версія, що ми поступилися американцям Місяць натомість на їхні політичні поступки. Нібито після того, як згорнули радянську місячну програму, у відносинах між СРСР і США настала розрядка напруженості. І все це нібито стало результатом політичних домовленостей.

Можливо, так воно й було. Але з того часу Місяць залишився для російських космонавтів непокореною вершиною та нереалізованою мрією. Тепер залишається тільки сподіватися, що хоча б у 2020 році наші мрії про політ на Місяць нарешті здійсняться.

За нашою країною був перший обліт Місяця та фотографування його зворотного боку, доставка на Землю перших зразків місячного ґрунту, перший місяцехід. Здавалося, ще трохи – і космонавт СРСР ступить на її поверхню, а висадились на Місяць американці. Чому? ЗМІ пояснювали: інша програма — дослідження далекого космосу автоматами. Ми бережемо людей. Переконливо? Начебто так. А як насправді?

У 1986 р. на Міжнародному книжковому ярмарку Москві стояла на стелажі енциклопедія К.Гетланда «Космічна техніка». Книжка як книга. Але вона шокувала наших вчених та інженерів. На її сторінках поряд із величезним американським носієм «Сатурн-5» красувалася радянська місячна ракета! Та сама ракета Н1, розробка якої велася в найсуворішій таємниці.

Скринька відкрилася просто. У 60-70-ті роки. гігантську ракету кілька разів вивозили на стартові позиції Байконуру. Американські супутники-шпигуни її сфотографували, а спеціалісти НАСА визначили призначення.

Тим часом ракету Н1 можна назвати «останнім коханням» С.П.Корольова. Головний конструктор мріяв не лише про завоювання навколоземного простору, а й про польоти до інших планет.

Постанова про створення ракети Н1, здатної піднімати в космос до 40-50 т, було прийнято 1960 р. Але лише 1966 р. (??) державна комісія під керівництвом академіка М.В.Келдыша схвалила проект місячної експедиції. За планом, вона мала висадити на Місяці одного космонавта. Інший чекав би свого товариша на близькомісячній орбіті.

Названо було й кандидатів місячного польоту — В.Биковського, О.Леонова, М.Рукавішнікова, В.Кубасова. Майже два роки тривала підготовка до польоту. А коли все було майже готове, програму скасували! Що ж сталося? Усі знали: американці стартують до Місяця 1969 р. У СРСР почали працювати у лютому 1967 р. Часу було мало. Заочна гонка нервувала всіх. І на біду посварилися В.П.Глушко та С.П.Корольов — у пух і порох. Обидва академіки, генерали крили один одного матом.

Два таланти, можливо генія, не зійшлися в концепції ракетного палива. Було ясно, що гас і зріджений кисень вичерпали свої можливості. Корольов пропонував перейти на рідкі водень та кисень. Глушко думав, що найкращими компонентами будуть рідкий фтор та азотна кислота. Логіка Глушка: таке паливо займе менший обсяг. Але будь-яка людина, яка пам'ятає шкільний курс хімії, жахнеться. Як обслуговувати такий отруйний двигун? А що буде з довкіллям? Адже ці компоненти вкрай отруйні. Згодом і сам Глушко змінив свої погляди: створена у його КБ ракета «Енергія» літає воднем. Але в той час… суперечки та лайка тривали.

Корольов, згнітивши серце, передав замовлення в «чисто» авіаційне КБ Н.Д.Кузнєцова в Куйбишеві (Самарі). Там будували чудові авіаційні двигуни (ними оснащувалися і військові, і цивільні літаки: Ту-16, Ту-95, Ту-104, Ту-114). Відлітавши свій ресурс літаком, вони служили на землі, перекачуючи газ на газокомпресорних станціях. (Я сам особисто обслуговував автоматику двигуна НК-12СТ. Це чудовий двигун, який працював на землі іноді 2-3 місяці поспіль без зупинок та збоїв у суворих уральських умовах.)

А ось ракетні двигуни там не робили! Починали з нуля, але КБ Кузнєцова із завданням упоралося. Ракета вийшла вище за знамениту кремлівську дзвіницю Івана Великого. В основі «вежі» знаходилася зв'язка із 30 двигунів, які давали тягу та керували польотом. Багато новинок було і в ракеті-носіях. Системи управління, вимірювальна техніка, багато конструкційних рішень були на найвищому рівні. Словом, і через 35 років не соромно за цю ракету.

Але неприємності чекали попереду. Несподівано помер С.П.Корольов. А тут ще почалося підстьобування зверху.

На одній із нарад, що проводяться Д.Ф.Устиновим, питання було поставлено так: «Через два місяці свята, у США знову полетять. Що зробили ми? Поспіхом почалися льотні випробування. Перший старт 21 лютого 1969 р. Через 70 секунд після старту у хвостовому відсіку ракети виникла пожежа.

У липні 1969 р. - спроба другого запуску, і знову невдача. Через несправність кисневого насоса стався вибух, який зруйнував стартовий комплекс. На його відновлення, аналіз аварії та будівництво нової ракети пішло два роки.

Третій старт відбувся 27 червня 1971 р. Ракета вже піднялася над землею, але раптово втративши управління, впала на полігон.

З четвертої спроби ракета полетіла. П'ятий старт був намічений на серпень 1974, а на грудень 1974 - шостий. Але ракета Н1 у серію не пішла. Спочатку програму заморозили. А потім прийшло розуміння: на Місяць ми спізнилися!

Усі ресурси країни були кинуті на чергове "велике будівництво" - БАМ. А дві-три дорогі програми були за кишені економіці СРСР.

Так і не здійснилася мрія Сергія Павловича Корольова про політ на Місяць.

А може, ще рано ставити крапку?

Література

1. Астрономія та космонавтика. - Київ, 1967.
2. Спогади конструктора-ракетника. - Молода гвардія, 1999 № 4, 5.

Коментарі

Анатолій Колпаков

Нічого немає гірше реактивної космонавтики. Вона вимагає надто багато матеріалу, палива, грошей; вона надмірно марнотратна - її ККД менше ніж у паровоза; складна конструктивно та ненадійна – є справжнім знищувачем держбюджету та космонавтів; громіздка – її ракети є величезними монстрами, а користі – на копійку; крім цього, вона має десятки інших негативних якостей.
Основу КБД складають безопорні рушії - левітатори, які не потребують палива і можуть створювати тягу як завгодно довго - завжди тому, що позбавлені зношування. Левітаторні космолоти (ЛК) можуть сотні тисяч разів виходити у відкритий Космос і повертатися назад на Землю без небезпечних навантажень, рухатися в Космосі з постійною тягою, тобто. безперервно і як завгодно довго здійснювати активний політ з прискоренням рівним прискоренню земного тяжіння, що виключає невагомість і навантаження. Досягати в Космосі колосальних швидкостей руху, тим самим істотно скорочуючи час перельотів на великі відстані - від однієї планети до іншої.

Анатолій Колпаков

Нічого немає гірше реактивної космонавтики. Вона вимагає надто багато матеріалу, палива, грошей; вона надмірно марнотратна - її ККД менше ніж у паровоза; складна конструктивно та ненадійна – є справжнім знищувачем держбюджету та космонавтів; громіздка – її ракети є величезні монстри, а користі – на копійку; крім цього, вона має десятки інших негативних якостей.
Настав час відмовитися від реактивної космонавтики. Все готове до нової Космонавтики безопорного руху (КБД).
Основу КБД складають винайдені мною безопорні рушії - левітатори, які не потребують палива і можуть створювати тягу як завгодно довго - завжди тому що позбавлені зносів. Левітаторні космолоти (ЛК) можуть сотні тисяч разів виходити у відкритий Космос і повертатися назад на Землю без небезпечних навантажень, рухатися в Космосі з постійною тягою, тобто. безперервно і як завгодно довго здійснювати активний політ з прискоренням, рівним прискоренню земного тяжіння, що виключає невагомість і перевантаження. Досягати в Космосі колосальних швидкостей руху, тим самим істотно скорочуючи час перельотів на великі відстані - від однієї планети до іншої.

До 40-річчя польоту американського космічного корабля "Аполлон-11"

"Один маленький крок для людини, один гігантський стрибок для людства" (Thatisonesmallstepforaman,onegiantleapfor mankind) – ці слова сказав Нейл Армстронг, коли першим із людей ступив на поверхню Місяця. Сталася ця епохальна подія 40 років тому, 20 липня 1969 року.

1. Двічі два питання

Через десятиліття навколо теми відвідування людиною Місяця розвинулася безліч легенд і спекуляцій. Найвідоміша та сенсаційна з них – що американські астронавти не висаджувалися на поверхню Місяця, а всі телевізійні репортажі про висадку та сама програма «Аполлон» були грандіозною містифікацією. Деякі дотепники навіть переінакшили фразу Армстронга про «гігантський стрибок людства» в «гігантське обдурювання людства». «Незаперечної аргументації» на користь того, що люди не були на Місяці, вже присвячена велика література та десятки, якщо не сотні фільмів, знятих у різних країнах та різними мовами.

Майже одночасно з цим, наприкінці 1980-х років, у (тоді ще) СРСР були оприлюднені відомості про наявність у 1960-1970-ті роки. радянської програми пілотованих польотів на Місяць. Стало відомо, що в СРСР планувалося здійснити спочатку обліт Місяця космонавтами, а потім висадку на поверхню нашого природного супутника.

Однак керівництво СРСР, як, втім, і США, бачило у висадці на Місяць лише політичне значення.

Після польоту Аполлона-11 стало зрозуміло, що Радянський Союз безнадійно відстав від США у здійсненні місячної програми. На думку вождів КПРС, політ радянських космонавтів на Місяць у таких умовах уже не мав би належного ефекту в іншому світі. Тому радянську місячну програму було заморожено на стадії, вже близької до пілотованого польоту, а офіційно було оголошено, що СРСР начебто й не мав ніколи такої програми. Що СРСР рухався альтернативним шляхом і приділяв головну увагу не політичному престижу, а науковим дослідженням Місяця за допомогою автоматичних апаратів, у чому наша космонавтика справді досягла великих успіхів. Таким є найбільш популярне пояснення того, чому радянські космонавти так і не повторили досягнення американських колег-конкурентів.

Отже, в історіографії (якщо так можна висловитися) місячної проблеми зараз панують два по-різному питання:

1. Чи висаджувалися американці на Місяці?

2. Чому не було доведено до кінця радянську місячну програму?

Якщо уважно удивитися, то обидва питання взаємопов'язані, і сама постановка другого є як би відповідь на перший. Справді, якщо радянська місячна програма справді існувала і вже була близька до здійснення, чому не можна припустити, що американці змогли реально втілити свою програму «Аполлон»?

Ще одне питання, що випливає звідси. Якби у радянських фахівців з космосу були хоч найменші сумніви щодо справжності факту висадки американців на Місяці, невже радянське керівництво, виходячи саме з політичних цілей місячної програми, не довело б її до кінця тільки для того, щоб викрити американців у вселенській брехні і нанести тим найсмертельніший удар міжнародному престижу США, одночасно піднявши на небувалу висоту авторитет СРСР?

Хоча в цих двох питаннях вже міститься відповідь на перший, розберемося в усьому по порядку. Почнемо з офіційної версії історії програми "Аполлон".

2. Як німецький геній підняв янкі до космосу

Успіхи американського ракетобудування пов'язані насамперед із ім'ям знаменитого німецького конструктора барона Вернера фон Брауна – творця перших бойових балістичних ракет V-2 (Фау-2). Наприкінці війни Браун серед інших німецьких фахівців у сфері передових військових технологій було вивезено до США.

Однак американці довго не довіряли Брауну серйозних досліджень. Працюючи в арсеналі Хантсвілля (штат Алабама) над ракетами малої дальності, Браун продовжував проектування перспективних ракет-носіїв (РН), здатних розвинути космічну швидкість. Але контракт на створення такої ракети та супутника отримали ВМС США.

У липні 1955 року президент США Дуайт Ейзенхауер публічно пообіцяв, що його країна незабаром запустить перший штучний супутник Землі (ШСЗ). Проте сказати було легше, ніж зробити. Якщо у нас геній Сергія Павловича Корольова досить швидко створив принципово нові ракетні системи, то американці доморослих майстрів такого рівня не мали.

Декілька невдалих спроб ВМС запустити свою ракету, що незмінно вибухала на старті, спонукали Пентагон прихильніше поставитися до колишнього штурмбанфюрера СС, що став у 1955 році громадянином США.

В 1956 Вернер фон Браун отримав контракт на розробку міжконтинентальної МБР «Юпітер-С» і супутника.

У 1957 році як гром серед ясного неба прозвучала для американців звістка про успішний запуск радянського ШСЗ. Стало ясно, що США суттєво відстали від СРСР у справі проникнення у космос. Після чергової невдачі ВМС із запуском своєї РН, у руках Брауна було зосереджено основні роботи зі створення перспективних РН та ШСЗ. Ця сфера діяльності була вилучена із ведення Пентагону. Для неї в 1958 році була створена особлива структура - Національне управління з аеронавтики та дослідження космічного простору (НАСА) при федеральному уряді США.

Браун очолив Космічний центр імені Джона Маршалла, перетворений у 1960 році на Центр космічних польотів НАСА. Під його керівництвом працювали 2 тисячі співробітників (потім більше), зосереджені у 30 відділах. Усі начальники відділів спочатку були німцями – колишніми співробітниками Брауна за програмою V-2. 1 лютого 1958 року відбувся перший успішний запуск РН «Юпітер-С» та виведення на орбіту першого американського ШСЗ «Експлорер-1». Але вінцем всього життя Вернера фон Брауна стали його ракета Сатурн-5 і програма Аполлон.

3. На шляху до Місяця

1961 ознаменувався новим тріумфом радянської науки і техніки. 12 квітня перший політ на космічному кораблі (КК) «Схід» здійснив Юрій Гагарін. Прагнучи створити видимість покриття відставання від СРСР, американці 5 травня 1961 запустили по балістичній траєкторії РН «Редстоун-3» з КК «Меркурій». Перший офіційно вважається таким американський астронавт Алан Бартлет Шепард (який згодом побував на Місяці) пробув у космосі лише 15 хвилин і привів в Атлантичному океані всього за 300 миль від місця старту на мисі Канаверал. Космічної швидкості його КК не досяг. Наступний чвертьгодинний суборбітальний політ «Меркурія» (астронавт Вірджил І. Грісс) відбувся 21 липня 1961 року.

Як би на глузування 6-7 серпня відбувся другий повноцінний орбітальний політ радянського КК. Космонавт Герман Титов на «Сході-2» пробув у космосі 25 год 18 хв, зробивши цей час 17 обертів навколо Землі. Перший нормальний орбітальний політ в американців вийшов тільки 20 лютого 1962 (астронавт Джон Х. Гленн) завдяки новій, більш потужної РН «Атлас». КК «Меркурій» здійснив лише 3 обороти навколо Землі, пробувши на орбіті менше п'яти годин.

У 1961 році президент США Джон Кеннеді проголосив свого роду «національний проект», покликаний покінчити з відставанням США від СРСР у космічній галузі і подолати комплекс неповноцінності, що виник у американців.

Він пообіцяв, що американці раніше, ніж росіяни, висадяться на Місяць і станеться це ще до кінця 1960-х років. Відтепер будь-які програми пілотованих космічних польотів у США (наступним став проект «Джеміні») були підпорядковані одній меті – підготовці висадки на Місяць. Так було дано старт проекту «Аполлон». Щоправда, Кеннеді не довелося дожити його здійснення.

Висадка на Місяць вимагала вирішення двох найскладніших технічних завдань. Перша – маневрування, розстикування та стикування модулів КК на навколоземній та навколомісячній орбітах. Друга – створення досить потужної РН, здатної надати корисному вантажу, що складається з двомодульного КК, трьох астронавтів та систем життєзабезпечення (СЖО), другої космічної швидкості (11,2 км/сек).

У ході польотів КК «Джеміні» навколо Землі вже намітилося подолання відставання США від СРСР у вирішенні складних завдань для космічних апаратів та людини у космосі. «Джеміні-3» (екіпаж В.І. Гриссом та Джон У. Янг) 23 березня 1965 року здійснив перший маневр у космосі за допомогою ручного управління. У червні 1965 року астронавт Едуард Х. Уайт залишив "Джеміні-4" і пробув у відкритому космосі 21 хвилину (трьома місяцями раніше наш Олексій Леонов - 10 хвилин). Торішнього серпня 1965 року екіпаж «Джеміні-5» (Л. Гордон Купер і Чарльз Конрад) встановив новий світовий рекорд тривалості орбітального польоту – 191 год. Для порівняння: на той час радянський рекорд тривалості орбітального польоту, встановлений 1963 року пілотом «Сходу-5» Валерієм Биковським, становив 119 годин.

А в грудні 1965 року екіпаж «Джеміні-7» (Френк Борман і Джеймс А. Ловелл) здійснив за 330 з половиною годин 206 витків навколоземною орбітою! У ході цього польоту було здійснено зближення з "Джеміні-6А" (Уолтер М. Ширра і Томас П. Стаффорд) на відстань менше двох метрів (!), і в такому положенні обидва КК здійснили кілька обертів навколо Землі. Нарешті, у березні 1966 року екіпаж «Джеміні-8» (Нейл А. Армстронг та Девід Р. Скотт) здійснив перше стикування на орбіті з безпілотним модулем «Аджена».

Перші КК серії "Аполлон" були безпілотними. На них автоматично відпрацьовувалися елементи польоту на Місяць. Перше випробування нової потужної РН Сатурн-5 було проведено в листопаді 1967 року в блоці з КК Аполлон-4. Третій ступінь РН надала модулю швидкість близько 11 км/сек і вивела його на еліптичну орбіту з апогеєм 18 тис. км, після якої КК згорів в атмосфері. На «Аполлоні-5» у лютому 1968 року на орбіті ШСЗ у безпілотному режимі імітувалися різні режими роботи місячного модуля.

"Сатурн-5" досі залишається найпотужнішою РН в історії.

Стартова вага РН складала 3000 тонн, з яких 2000 тонн - вага палива першого ступеня. Вага другого ступеня – 500 тонн. Два ступені виводили третій з двомодульним КК на орбіту ШСЗ. Третій ступінь надавав КК, що складається з орбітального відсіку з маршовим двигуном і місячної кабіни, розділеної на посадкову та злітну щаблі, другу космічну швидкість. Сатурн-5 була здатна вивести на навколоземну орбіту корисний вантаж вагою до 150 тонн (включаючи вагу третього ступеня з повними баками), а на траєкторію польоту до Місяця - 50 тонн. На космодромі вся ця конструкція здіймалася на висоту 110 м-коду.

Перший пілотований політ за програмою «Аполлон» відбувся у жовтні 1968 року. "Аполлон-7" (Уолтер М. Ширра - першим з людей тричі злітав у космос, Донн Ф. Ейзел, Р. Уолтер Каннінгем) здійснив 163 обороти навколо Землі тривалістю 260 годин, що перевищувало розрахунковий при польоті до Місяця і назад. 21 грудня 1968 «Аполлон-8» (Френк Борман, Джеймс А. Ловелл, для якого це був третій космічний політ, і Вільям А. Андерс) вирушив в перший в історії пілотований політ до Місяця. Взагалі-то, спочатку планувалося відпрацювання екіпажем всіх елементів польоту до Місяця на орбіті ШСЗ, але місячний апарат, що спускається (місячна кабіна) ще не був готовий. Тому було вирішено спочатку здійснити обліт Місяця на орбітальному модулі. "Аполлон-8" здійснив 10 обертів навколо Місяця.

За деякими відомостями саме цей політ став вирішальним у заморожуванні керівництвом СРСР власної місячної програми: стало очевидним тепер уже наше відставання від американців.

Екіпаж «Аполлона-9» (Джемс А. Макдівітт, Девід Р. Скотт, Рассел Л. Швейкарт) в березні 1969 року здійснив на навколоземній орбіті всі маневри, пов'язані з розстикуванням і стикуванням модулів, переходом астронавтів з одного відсіку в інший відсік в інший відсік без виходу у космос. А «Аполлон-10» (Томас П. Стаффорд та Джон У. Янг – для обох це був третій політ у космос, Юджин А. Сернан) у травні 1969 року виконав усе те саме, але вже на навколомісячній орбіті! Орбітальний (командний) відсік зробив 31 оберт навколо Місяця. Місячна кабіна, відстикувавшись, виконала навколо Місяця два самостійні обороти, спустившись до висоти 15 км над поверхнею супутника! Загалом були виконані всі етапи польоту на Місяць, крім, власне, висадки на нього.

4. Перші люди на Місяці

"Аполлон-11" (командир корабля - Нейл Алден Армстронг, пілот місячного модуля - Едвін Юджін Олдрін, пілот орбітального модуля - Майкл Коллінз; для всіх трьох це був другий політ у космос) стартував з мису Канаверал 16 липня 1969 року. Після перевірки бортових систем, протягом півтора витків навколоземною орбітою, було включено третій ступінь і КК вийшов на траєкторію польоту до Місяця. Цей шлях зайняв близько трьох діб.

Конструкція «Аполлона» вимагала одного серйозного маневру під час польоту. Орбітальний модуль, стикований з місячною кабіною своєю хвостовою частиною, де розташовувався маршовий двигун, був відстикований, здійснив розворот на 180 градусів і пристикований до місячної кабіни носовою частиною. Після чого від перебудованого таким чином КК була відокремлена відпрацьована третій ступінь. За тією ж схемою проходили й решта шести польотів на Місяць.

Під час підльоту до Місяця астронавти включили маршовий двигун орбітального (командного) модуля для гальмування та переходу на навколомісячну орбіту. Потім Армстронг і Олдрін перебралися в місячний модуль, який незабаром був відстикований від орбітального відсіку і вийшов на самостійну орбіту штучного супутника Місяця, вибираючи місце посадки. 20 липня 1969 року о 15 годині 17 хвилині за часом східних штатів США (23-17 по Москві) місячна кабіна «Аполлона-11» здійснила м'яку посадку на Місяці в південно-західній частині Моря Спокою.

Через шість з половиною годин, після вбрання в скафандри та розгерметизації місячного відсіку, Нейл Армстронг першим із людей ступив на поверхню Місяця. Саме тоді він сказав свою знамениту фразу.

Пряма телевізійна трансляція з Місяця велася на сотні держав світу. За нею спостерігали 600 мільйонів людей (з тодішнього населення планети в 3,5 млрд.) у шести частинах світу, включаючи Антарктиду, а також соцкраїни Східної Європи.

СРСР цю подію проігнорував.

«Місячна поверхня в момент прилуніння була яскраво освітлена і нагадувала пустелю в спекотний день. Оскільки небо чорне, можна було уявити, що знаходишся на усипаному піском спортивному майданчику вночі під променями прожекторів. Ні зірок, ні планет, крім Землі, було видно», – описував свої враження Армстронг. Приблизно те саме він сказав у телекамеру і незабаром після виходу на поверхню: «Наче високогірна пустеля у Сполучених Штатах. Неповторна краса!». «Велична самота!», – вторив йому Олдрін, який приєднався до Армстронга через 20 хвилин.

«Грунт на поверхні м'який і сипучий, – повідомляв Армстронг про свої враження, – Я легко піднімаю пил носком черевика. У грунт я поринаю всього на якусь одну восьму дюйма, але я бачу сліди моїх ніг». «Сірувато-коричневий грунт Місяця, – писав листопадовий (1969 р.) номер журналу «Америка», що виходив СРСР, – виявився слизьким, він прилипав до підошв астронавтів. Коли Олдрін вставляв у ґрунт жердину, йому здавалося, що жердина входила у щось сире». Згодом ці «земні» порівняння почали використовувати скептики для підтвердження думки, ніби астронавти не були на Місяці.

Повернувшись до місячної кабіни, астронавти підкачали кисень, зняли скафандри і після відпочинку почали готуватися до зльоту. Відпрацьований посадковий ступінь був відстикований, і тепер місячний модуль складався з одного злітного ступеня. Загальний час перебування астронавтів на Місяці склав 21 годину 37 хвилин, з них поза місячною кабіною астронавти пробули лише трохи більше двох годин.

На орбіті місячний відсік приєднався до основного, що пілотується Майклом Коллінзом. Йому була приготована найзавидніша, але й найбезпечніша роль у місячній експедиції – кружляти на орбіті, чекаючи своїх колег. Перейшовши в орбітальний відсік, астронавти задраїли перехідний люк та відстикували те, що залишалося від місячної кабіни. Тепер КК «Аполлон-11» був один основний блок, який і взяв курс на Землю. Зворотний шлях був коротшим за шлях на Місяць і становив лише дві з половиною доби - впасти на Землю легше і швидше, ніж з нього полетіти.

Друга висадка на Місяць відбулася 19 листопада 1969 року. Члени екіпажу «Аполлона-12» Чарльз Пітер Конрад (третій політ у космос; всього він здійснив їх чотири) та Алан Лаверн Бін пробули на поверхні Місяця 31 годину з половиною, з них поза КК 7,5 години за два виходи. Крім встановлення наукових приладів, астронавти демонтували для доставки на Землю низку приладів з американського автоматичного космічного апарату (АКА) «Сервейор-3», що опустився на поверхню Місяця 1967 року.

Рейс «Аполлона-13» у квітні 1970 виявився невдалим. У польоті сталася серйозна аварія, виникла загроза виходу зі строю СЖО. Вимушено скасувавши висадку на Місяць, екіпаж «Аполлона-13» здійснив обліт нашого природного супутника і з тієї ж еліптичної орбіті повернувся Землю. Командир корабля Джеймс Артур Ловелл став першою людиною, яка двічі злітала до Місяця (щоправда, на її поверхні йому так і не судилося побувати).

Це, здається, єдиний політ на Місяць, який Голлівуд відгукнувся художнім фільмом. Вдалі польоти не привернули його уваги.

катастрофа з «Аполлоном-13», що ледь не трапилася, змусила приділити підвищену увагу надійності всіх бортових систем КК. Наступний політ за місячною програмою відбувся лише 1971 року.

5 лютого 1971 року ветеран американської астронавтики Алан Бартлет Шепард і новачок Едгар Дін Мітчелл прилунали в районі кратера Фра Мауро. Вони двічі виходили на місячну поверхню (щоразу – понад чотири години), а загальний час перебування модуля «Аполлона-14» на Місяці становив 33 години 24 хвилини.

30 липня 1971 року на поверхню Місяця опустився модуль «Аполлона-15» із Девідом Рендольфом Скоттом (третій політ у космос) та Джеймсом Бенсоном Ірвіном. Астронавти вперше використовували механічний засіб пересування по Місяцю - "місячний автомобіль" - платформу з електромотором потужністю всього 0,25 кінської сили. Астронавти здійснили три екскурсії загальною тривалістю 18 годин 35 хвилин і проїхали Місяцем 27 кілометрів. Загальний час перебування на Місяці становив 66 годин 55 хвилин. Перед стартом з Місяця астронавти залишили на її поверхні телекамеру, яка працювала в автоматичному режимі. Вона передала на екрани земного телебачення момент зльоту місячної кабіни.

«Місячний автомобіль» використали учасники двох наступних експедицій. 21 квітня 1972 року командир «Аполлона-16» Джон Уоттс Янг та пілот місячного модуля Чарльз Мосс Дьюк висадилися в районі кратера Декарт. Для Янга це був другий політ до Місяця, але перша висадка на нього (всього Янг ​​здійснив шість польотів у космос). Майже три доби КК пробув на Місяці. За цей час було здійснено три екскурсії загальною тривалістю 20 годин 14 хвилин.

Останніми на сьогоднішній день людьми, які побували на Місяці, 11-14 грудня 1972 р. стали Юджин Ендрю Сернан (для якого, як і для Янга, це був другий політ до Місяця та перша висадка на нього) та Харрісон Хейган Шміт. Екіпаж «Аполлона-17» поставив цілу низку рекордів: пробув на Місяці 75 годин, з них 22 години поза КК, проїхав поверхнею нічного світила 36 км і привіз на Землю 110 кг зразків місячних порід.

На цей момент загальна вартість витрат за програмою «Аполлон» перевищила 25 млрд. доларів (135 млрд. у цінах 2005 року), що спонукало НАСА згорнути її подальше здійснення. Намічені польоти на «Аполлонах-18, -19 та -20» було скасовано. З трьох РН «Сатурн-5», що залишилися, одна вивела в 1973 році на орбіту ШСЗ єдину американську орбітальну станцію «Скайлеб», дві інші стали музейними експонатами.

Ліквідація програми «Аполлон» і скасування деяких інших амбітних проектів (зокрема пілотованого польоту на Марс) стали розчаруванням для Вернера фон Брауна, який у 1970 році став заступником директора НАСА з планування космічних польотів, і, можливо, прискорили його смерть. 1972 року Браун звільнився з НАСА і через п'ять років помер.

Стимулювавши спочатку старт місячних програм США та СРСР, холодна війна потім направила розвиток космічних технологій у вузьке русло гонки озброєнь.

Для США пріоритетною стала програма КК багаторазового використання "Спейс Шаттл", для СРСР - довгострокових орбітальних станцій. Здавалося, світ нестримно котиться до «зіркових війн» у навколоземному просторі. Епоха космічної романтики та підкорення просторів відходила в минуле.

5. Звідки сумніви?

Через кілька років стали висловлюватися сумніви: а чи правда американці висаджувалися на Місяці? Нині існують досить великий пласт літератури і багата фільмотека, що доводять, що програма «Аполлон» була грандіозною містифікацією. При цьому серед скептиків є дві точки зору. Згідно з однією, в рамках програми «Аполлон» взагалі не було жодних космічних польотів. Астронавти постійно залишалися на Землі, а «місячні кадри» знімалися в особливій секретній лабораторії, створеній фахівцями НАСА десь у пустелі. Помірніші скептики визнають можливість здійснення американцями реальних обльотів Місяця, проте самі моменти висадки вважають фальшивкою та кіномонтажем.

Прихильники цієї сенсаційної гіпотези розробили докладну аргументацію. Найбільш сильним доказом, на їхню думку, є те, що на кадрах висадки астронавтів на Місяць місячна поверхня виглядає не так, як (знову ж таки, на їхню думку) вона мала б виглядати. Так, вони вважають, що на знімках мають бути зірки, оскільки на Місяці немає атмосфери. Звертають увагу і на те, що на деяких знімках, нібито, положення тіней вказує на дуже близьке, в межах кількох метрів, джерело світла. Відзначають також надмірно близьку і обрізану лінію горизонту.

Наступна група аргументів пов'язана із «неправильною» поведінкою матеріальних тіл. Так, встановлений астронавтами прапор США коливався начебто під поривами вітру, тим часом як на Місяці – вакуум. Звертають увагу і на дивне пересування астронавтів у скафандрах. Вони стверджують, що в умовах сили тяжіння вшестеро менше земної астронавти мали пересуватися величезними (чи не в десяток метрів) стрибками. І запевняють, що дивна хода астронавтів якраз імітувала в умовах земного тяжіння «стрибковий» пересування по Місяцю за допомогою пружинних механізмів у скафандрах.

Переконують, що чи не всі астронавти, які літали, згідно з офіційною версією, до Місяця, згодом відмовлялися поширювати свої польоти, давати інтерв'ю, писати мемуари. Багато божеволіли, помирали загадковою смертю і т.д. Для скептиків це доказ того, що астронавти зазнавали страшної напруги, пов'язаної з необхідністю приховувати якусь страшну таємницю.

Цікаво, що для уфологів дивна поведінка багатьох астронавтів «місячного загону» служить для доказу зовсім іншого, а саме того, що на Місяці вони нібито вступили в контакт із позаземною цивілізацією!

Нарешті, остання група аргументів ґрунтується на тезі, ніби технології кінця 1960-х – початку 1970-х років не дозволяли здійснити трьом людям пілотований політ на Місяць із поверненням на Землю. Вказують на недостатню потужність тодішніх РН, а найголовніше (неперевершений аргумент у наш час!) - Недосконалість комп'ютерів! Причому тут скептики собі суперечать. Вони тим самим змушені визнати, що на той час не було можливостей для комп'ютерно-графічної імітації ходу місячної експедиції!

У прихильників справжності висадок людини на Місяць існує так само розгорнута система контраргументів. Крім вказівок на внутрішні протиріччя скептичної теорії, а також на те, що її аргументи можуть використовуватися для доказу одразу кількох взаємовиключних точок зору, що за логікою вважається автоматичним спростуванням усіх їх, вони дають фізичне пояснення зазначеним «диванням».

Перша – місячне небо, на якому не видно зірок. Спробуйте подивитися вночі на ясне небо, перебуваючи в яскравому світлі вуличного ліхтаря. Чи побачите ви хоч одну зірку? Але вони там є: чи варто відійти в тінь від ліхтаря – зірки проступлять. Поглядаючи на місячний світ при найяскравішому (у вакуумі ж!) світлі Сонця через потужні світлофільтри, і астронавти, і «очі» телекамери, природно, могли фіксувати лише найяскравіші об'єкти – місячну поверхню, місячну кабіну та людей у ​​скафандрах.

Місяць майже вчетверо менший за Землю, тому і кривизна поверхні там більша, а лінія горизонту розташована ближче, ніж ми звикли. Ефект близькості посилюється відсутністю повітря – об'єкти лінії горизонту Місяця видно також виразно, як і які знаходяться поблизу спостерігача.

Коливання прапора з фольги відбувалися, природно, не під дією вітру, а за принципом маятника – держак із силою встромляли у місячний ґрунт. Надалі він отримував ще імпульси для вагань від кроків астронавтів. Встановлений ними сейсмограф відразу вловив струс ґрунту, спричинений пересуванням людей. Ці коливання, як будь-які інші, мали хвильову природу і відповідно передавалися на прапор.

Коли на екранах ТБ ми бачимо космонавтів у скафандрах, ми завжди дивуємось їх незграбності в такій громіздкій конструкції. І на Місяці, незважаючи на шість разів меншу силу тяжкості, вони при всьому бажанні не змогли б літати, чого від них чомусь очікували. Вони намагалися було рухатися стрибками, але потім встановили, що земний крок (у скафандрах) прийнятний і на Місяці. На екранах Армстронг легко підняв важкий (на Землі) ящик з інструментами і сказав з дитячим захопленням: «Ось де можна далеко закинути будь-яку річ!». Втім, скептики запевняють, що сцена була награною, і що ящик, з якого астронавти потім діставали наукове обладнання, на той момент був… порожнім.

Надто вже грандіозною та багаторічною мала б бути містифікація, а в таємницю довелося б присвятити не одну тисячу вчених фахівців!

Навряд чи навіть тоталітарна держава здатна здійснити такий жорсткий контроль над такою масою людей та не допустити витоку інформації. Члени екіпажу «Аполлона-11» встановили на Місяці лазерний відбивач, який потім використовувався для лазерної локації із Землі та визначення точної відстані до Місяця. Сеанс локації теж було сфабриковано? Чи відбивач та інші прилади, які передавали сигнали на Землю до 1980-х років, усі були встановлені автоматами?

Астронавти всіх шести експедицій, що висаджувалися (згідно з офіційною версією) на Місяць, привезли на Землю загалом 380 кг зразків місячних порід та місячного пилу (для порівняння: радянські та американські АКА – всього 330 грамів, що доводить набагато більшу ефективність пілотованих польотів). порівняно з АКА для досліджень небесних тіл). Невже вони були зібрані на Землі, а потім видані за місячні? Навіть ті вік яких становить 4,6 млрд. років, що не має визнаних аналогів на Землі? Втім, скептики кажуть (частково вони мають рацію), що немає надійних методів для точного визначення віку таких древніх порід. А всі ці центнери місячного ґрунту нібито привезені на Землю автоматами. Тоді чому їхня вага на три порядки вища, ніж привезеного всіма іншими АКА, разом узятими? А якщо вони земні, то чому їхній склад ідентичний місячному ґрунту, доставленому автоматами на Землю або проаналізованому нашими «місяцеходами» на самому Місяці?

Привертає увагу і те, що скептики концентрують зусилля головним чином спростуванні справжності першої висадки людини на Місяць. Тоді як для підтвердження своєї теорії їм необхідно спростувати окремо справжність кожної з шести висадок, що офіційно мали місце. Чого вони не роблять.

Що ж до недосконалості тодішніх технологій, то «вбивчість» даного аргументу відбиває ущербність свідомості сучасного цивілізованого людства, поставив себе у фатальну залежність від комп'ютерів.

Саме межі 1960-1970-х гг. цивілізація почала круто змінювати парадигму свого розвитку. На зміну встановленню на підкорення простору приходила установка на виробництво та використання інформації, причому в утилітарних, споживчих цілях. Це викликало сплеск розвитку комп'ютерних технологій, але водночас поклало край зовнішній експансії людства. Принагідно у ті роки стало змінюватися загальне ставлення до наукового прогресу – від захопленого воно спочатку стало стриманим, та був переважати негатив. Цю зміну суспільних настроїв добре відобразив (а може, певною мірою, і сформував) голлівудський кінематограф, одним із хрестоматійних образів якого став учений, чиї досліди та відкриття стають страшною загрозою безпеці людей.

Більшості сучасних людей, вихованих у категоріях лінійного прогресу, важко уявити, що ще 40-50 років тому наша цивілізація була в деяких відносинах вищою (я б навіть сказав – піднесенішою), ніж тепер, ідеалістичнішою. У тому числі й у галузі технологій, пов'язаних із проникненням у позаземний простір. Цьому чимало сприяло змагання альтернативних суспільно-економічних систем. Романтику та героїку боротьби та експансії ще не вбив до кінця вірус самовдоволеного всепоглинаючого споживацтва.

Тому всі посилання на неможливість для американців побудувати у 60-ті роки місячний КК просто неспроможні. У ті роки США справді випередили СРСР за багатьма напрямами космічних досліджень. Ще одним тріумфом заокеанської держави стала програма АКА «Вояджер». У 1977 році до далеких планет Сонячної системи було запущено два апарати цієї серії. Перший пролетів поряд з Юпітером, Сатурном та Ураном, другий досліджував усі чотири планети-гіганти. На Землю було передано тисячі чудових знімків, що обійшли сторінки всіх науково-популярних видань. Результатом стали сенсаційні наукові відкриття, зокрема, десятків нових супутників зовнішніх планет, кілець Юпітера та Нептуна та ін. Це теж містифікація?! До речі, зв'язок з обома АКА, які зараз знаходяться на відстані 90 астрономічних одиниць (14,85 млрд. км) від Землі і досліджують уже міжзоряний простір, підтримується досі.

Отже, немає жодних підстав заперечувати здатність цивілізації другої половини минулого століття, у тому числі в США, здійснити серію пілотованих польотів на Місяць. Тим паче, що й у СРСР здійснювалася аналогічна програма.

Її наявність і ступінь її розвитку є найголовнішим доказом справжності події, що відбулася 40 років тому.

6. Чому наші космонавти так і не побували на Місяці?

Одна з відповідей на поставлене питання полягає в тому, що радянське керівництво на відміну від американського не концентрувало на цьому напрямі головних зусиль. Розвиток космонавтики в СРСР після успішних запусків ШСЗ та перших пілотованих польотів став «багатовекторним». Розширювалися функції супутникових систем, удосконалювалися КК для навколоземних польотів, запускалися АКА до Венери та Марсу. Здавалося, перші успіхи власними силами створили досить міцний і довгий доробок лідерства СРСР у цій галузі.

Друга причина – те, що нашим фахівцям не вдалося вирішити багато технічних проблем, що виникли при реалізації місячної програми. Так, радянські конструктори не змогли створити діючу потужну РН – аналог «Сатурна-5». Прототип такої ракети – РН Н-1 (на світлині)- Збагнув цілий ряд катастроф. Після чого роботи над нею, у зв'язку з польотами американців, що вже відбулися, на Місяць, були згорнуті.

Третя причина у тому, що, хоч як парадоксально, але у СРСР, на відміну США, існувала реальна конкуренція варіантів місячних програм між об'єднаними конструкторськими бюро (ОКБ). Політичне керівництво СРСР опинялося перед необхідністю обирати пріоритетний проект, а через свою науково-технічну некомпетентність воно не завжди могло зробити вдалий вибір. Паралельна підтримка двох і більше програм призводила до розпорошення людських та фінансових ресурсів.

Інакше кажучи, у СРСР, на відміну США, місячна програма була єдиної.

Вона складалася з різних, часто функціональних проектів, які так і не злилися в один. Програми обльоту Місяця, висадки на Місяць та створення важкої РН реалізовувалися багато в чому окремо.

Зрештою, керівництво СРСР розглядало висадку людини на Місяці виключно у політичному контексті. Відставання від США у здійсненні пілотованого польоту на Місяць чомусь оцінювалося ним як найгірше визнання поразки, ніж «відмазка», ніби місячної програми СРСР зовсім не мав. Останнім часом мало хто вірив навіть тоді, а відсутність натяків на спроби хоча б повторити досягнення американців сприймалися і в нашому суспільстві, і в усьому світі, як ознака безнадійного відставання від США у сфері космічних технологій.

Проект ЛК-1 («Місячний корабель-1»), що передбачав обліт Місяця з одним космонавтом на борту КК, було підписано керівником ОКБ-52 Володимиром Миколайовичем Челомеєм 3 серпня 1964 року. Він орієнтувався на РК УР500К, що розроблялася в цьому ж ОКБ (прототип наступної РН «Протон», вперше успішно випробуваної 16 липня 1965 року). Але у грудні 1965 року Політбюро вирішує зосередити всі практичні роботи з місячної програми в ОКБ-1 Сергія Корольова. Там було представлено два проекти.

Проект Л-1 передбачав обліт Місяця екіпажем із двох осіб. Інший (Л-3), підписаний Корольовим ще у грудні 1964 року – політ до Місяця екіпажу теж із двох людей із висадкою на поверхню Місяця одного космонавта. Спочатку термін його здійснення був призначений Корольовим на 1967-1968 р.р.

1966 року Головний Конструктор несподівано вмирає під час невдалої операції. Главою ОКБ-1 стає Василь Павлович Мішин. Історія керівництва та науково-технічного забезпечення радянської космонавтики, роль цьому окремих особистостей – особлива тема, її розбір завів би нас дуже далеко.

Перший вдалий запуск комплексу "Протон"-Л-1 був здійснений з Байконура 10 березня 1967 року. На орбіту ШСЗ було виведено макет модуля, який отримав офіційне позначення «Космос-146». До цього часу американці вже майже рік провели перше випробування «Аполлона» в автоматичному режимі.

2 березня 1968 року прототип Л-1 під офіційним найменуванням «Зонд-4» здійснив обліт Місяця, проте спуск у земній атмосфері виявився невдалим. Наступні дві спроби запуску виявилися невдалими через збої в роботі двигунів РН. Тільки 15 вересня 1968 на траєкторію польоту до Місяця було виведено Л-1 під назвою «Зонд-5». Однак узвіз відбувся у незапланований район. Системи спуску в атмосфері підвели і Зонд-6 після його повернення в листопаді 1968 року. Нагадаємо, що вже в жовтні 1968 року американці перейшли від автоматичних до пілотованих польотів за програмою «Аполлон». А у грудні того ж року перший тріумфальний обліт Місяця здійснив «Аполлон-8».

У січні 1969 року РН знову занудилася на старті. Лише у серпні 1969 року відбувся успішний безпілотний політ «Зонда-7» із поверненням на Землю до заданого району. На той час американці вже побували на Місяці…

У жовтні 1970 року відбувся рейс Зонда-8. Практично всі технічні проблеми було вирішено. Наступні два апарати цієї серії були вже підготовлені до пілотованих польотів, але програму було наказано згорнути.

Проект Л-3, призначений для посадки на Місяць, мав суттєву відмінність від американського. Принципова схема польоту була такою самою. Однак потужніший двигун ЛК не вимагав поділу кабіни на посадкову та злітну щаблі. Іншою відмінністю було те, що перехід космонавта між ЛОК та ЛК мав здійснюватись через відкритий космос. Це було з тим, що на той час вітчизняна космонавтика ще вирішила технічних проблем, що з герметичною стиковкою двох КК. Перший успішний досвід такого роду було зроблено нашими лише у 1971 році під час запуску до орбітальної станції «Салют-1» КК «Союз-11». А американці вже в березні 1969 року на «Аполлоні-9» виконали першу в історії герметичну стиковку та розстиковку та перехід з одного космічного модуля до іншого без виходу у відкритий космос. Необхідність створення в радянському ЛОК шлюзової камери та присутності там пілота у скафандрі різко обмежувала корисний об'єм та корисне навантаження всього місячного комплексу. Тому в експедицію намічалося лише дві людини, а не три, як в американців.

Випробування окремих елементів польоту на Місяць проходили спочатку в рамках проектів "Союз" та "Космос". 30 вересня 1967 року було виконано першу стикування на орбіті ШСЗ безпілотних апаратів «Космос-186 і -187». У січні 1969 року Володимир Шаталов на «Союзі-4», Борис Волинов, Олексій Єлісєєв та Євген Хрунов на «Союзі-5» здійснили перше стикування пілотованих апаратів та перехід з одного в інший через відкритий космос. Відпрацювання розстикування, гальмування, прискорення та стикування ЛК на навколоземній орбіті тривало і після ухвалення рішення про відміну пілотованого польоту, на початку 1970-х.

Головною перешкодою по дорозі місячного проекту стали проблеми зі створенням РН Н-1.

Її аванпроект був підписаний Корольовим ще 1962 року, причому на ескізі Головний Конструктор зробив позначку: «Ми мріяли звідси ще 1956-57 рр.» Зі створенням важкої РН пов'язувалися надії на здійснення не лише польоту на Місяць, а й далеких міжпланетних перельотів.

Конструкція РН Н-1 була п'ятиступінчастою (!) Початковою вагою 2750 тонн. За проектом перші три ступені повинні були виводити на траєкторію польоту до Місяця вантаж загальною вагою 96 тонн, що включав, крім місячного корабля, два ступені для маневрування у Місяця, спуску на його поверхню, підйому з неї та відльоту до Землі. Вага власне місячного корабля, що складався з орбітального відсіку та місячної кабіни, не перевищував 16 тонн.

Ракету Н-1, перше випробування якої відбулося у січні 1969 року (вже після першого обльоту Місяця американцями), з початку і до кінця переслідували фатальні невдачі, спричинені збоєм роботи двигунів. Жоден запуск Н-1 був успішним. Після катастрофи при четвертому старті в листопаді 1972 подальші роботи над Н-1 були припинені, хоча причини аварій були виявлені і цілком підлягали усуненню.

Ще в 1966 році Челомей запропонував альтернативний проект місячної експедиції, що базувався на створенні РН УР700 (подальший, так і не здійснений розвиток УР500, тобто «Протон»). Схема польоту за цією програмою нагадувала початковий проект американців (від якого потім відмовилися). Вона передбачала одномодульний місячний корабель, без поділу на орбітальний та злітно-посадковий відсіки, з двома космонавтами на борту. Проте ОКБ-52 дали «добро» лише на теоретичну розробку цього проекту.

Якби не поспішне політичне рішення радянського керівництва, можна стверджувати, що, незважаючи на всі технічні проблеми, наші космонавти цілком реально змогли б здійснити перший обліт Місяця у 1970-1971 рр., а першу висадку на Місяць – роках 1973-1974-го .

Але в цей час, після успішних польотів американців, вожді КПРС охололи до місячної програми. Це вказує на різку зміну їхнього менталітету. Чи можна уявити, що, якби США випередили нас у розробці першого ШСЗ чи запуску першого космонавта, радянська космічна програма була б згорнута ще на початковому етапі? Звичайно, ні! Наприкінці 50-х – на початку 60-х років. таке було б неможливе!

Але в 70-ті роки лідери КПРС мали інші пріоритети. Необхідність приділити особливу увагу військовій складовій служила лише приводом для згортання місячної програми (тим більше, що початок 70-х характеризується розрядкою міжнародної напруженості). Відтепер престиж радянської космонавтики базувався лише на рекордах тривалості польоту, що постійно оновлюються. У 1974 році в результаті корпоративних інтриг Мішина було звільнено з посади керівника ОКБ-1. На його місце прийшов Валентин Глушко, який не лише припинив усі роботи над Н-1, навіть теоретичні, а й наказав знищити екземпляри цієї РН, готові до випробувань.

Питання, винесене в заголовок цього розділу, доречно доповнити іншим: чому наші космонавти не були на Марсі? Точніше, біля Марса.

Справа в тому, що проект Н-1 розраховувався як багатоцільовий. Ця РН (яка планувалася лише як перша у сімействі важких носіїв) розроблялася у перспективі як під місячний корабель, а й під «важкий міжпланетний корабель» (ТМК). Даний проект передбачав виведення КК на геліоцентричну орбіту, що дозволяла пролетіти за кілька тисяч км від Марса і повернутися на Землю.

Відпрацювання СЖО такого корабля проводилося Землі. Випробувачі-добровольці Мановців, Улибишев та Божко у 1967-1968 рр. провели у герметичній камері з автономною СЖО цілий рік. Аналогічні експерименти значно меншої тривалості почалися США лише 1970 року. Надалі багатомісячне перебування низки радянських екіпажів на «Салютах» формувало підозри, що керівництво СРСР готується до виконання «марсіанської програми». На жаль, це були лише домисли. Такої програми насправді не існувало. Роботи над ТМК було припинено одночасно з роботами над Н-1.

У принципі виконання пілотованого польоту навколо Марса з поверненням на Землю було б цілком реальне для СРСР вже на початку - середині 1980-х років.

Звичайно, за умови, якби всі елементи місячної програми, придатні для використання в польоті до Марса, продовжували б розвиватися і роботи з них не припинилися в 70-ті роки. Моральний ефект від такого польоту було б порівняти з висадкою американців на Місяці, якщо не більше. На жаль, пізніше радянське керівництво вкотре втратило історичний шанс для великої країни.

7. Чи є майбутнє у місячних експедицій?

Для цього потрібна насамперед докорінна зміна менталітету сучасної цивілізації. Незважаючи на обіцянки лідерів США або керівників нашої космонавтики, що з'являються час від часу, організувати політ людини на Марс, ясно, що вони вже не сприймаються суспільством з таким ентузіазмом, як 40-50 років тому обіцянки перших польотів у космос і на Місяць. Джордж Буш-молодший проголосив завдання повернення американців на Місяць до 2020 року та наступного польоту на Марс. На той час зміниться вже кілька президентів, і з Буша, у разі невиконання його «накреслень», як кажуть, хабарі будуть гладкі.

У наш час космічні дослідження та підкорення світових просторів рішуче змістилися із пріоритетів на периферію суспільного інтересу буквально у всіх країнах світу.

Це добре видно і за питомою вагою таких повідомлень у загальному медіа-потоці. Якщо за радянських часів майже кожен громадянин СРСР знав, чи є зараз наші космонавти на орбіті і хто саме, то зараз лише незначна меншість твердо знає, чи зараз космонавти перебувають на борту Міжнародної космічної станції. Втім, більшість, мабуть, навіть не знає, що це таке.

Тим часом ефективність пілотованих польотів для наукових досліджень було доведено тими самими експедиціями «Аполлонів». За три доби перебування на Місяці два астронавти встигали зробити обсяги наукової роботи, що на порядки перевищували ті, які провели обидва наші місяцеходи за 15 місяців! Програма Аполлон мала важливе значення для науково-технічного прогресу. Багато її напрацювання були використані потім у різних проектах. Випробування новітнього обладнання в умовах далеких космічних перельотів - це унікальна можливість, що загрожує різким ривком вперед у всіх науково-технічних сферах. Багатомільярдні витрати на програму «Аполлон» зрештою повністю окупилися та принесли прибуток завдяки впровадженню нових технологій.

Однак, незважаючи на проекти довготривалих населених станцій на Місяці, що з'являються час від часу, уряди провідних держав світу ні окремо, ні разом, не поспішають розщедрюватися на подібні програми. Справа тут не тільки в скупості, а й у відсутності амбіцій. Позаземні простори перестали хвилювати та притягувати людей. Людство явно потребує додаткових стимулів для активізації космічного вектора свого розвитку.

Спеціально для Століття

Насправді американці на Місяці не висаджувалися і вся програма "Аполлон" - це містифікація, задумана з метою створення у США іміджу великої держави. Лектор показав американський фільм, який розвінчує легенду про висадку астронавтів на Місяці. Особливо переконливими видалися такі протиріччя.

Американський прапор на Місяці, де немає атмосфери, тріщить, ніби його опановують повітряні потоки.

Подивіться на фотографію, нібито зняту астронавтами "Аполлона-11". Армстронг і Олдрін — однакового зросту, а тінь одного з астронавтів в півтора рази довша за інший. Напевно, їх висвітлювали зверху прожектором, тому й вийшло тіні різної довжини, як від вуличного ліхтаря. І, до речі, хто знімав цю фотографію? Адже в кадрі обидва астронавти одразу.

Багато та інших технічних невідповідностей: зображення у кадрі не смикається, величина тіні не збігається з положенням Сонця та ін. Лектор доводив, що історичні кадри про прогулянки астронавтів на Місяці були зроблені в Голлівуді, а кутові відбивачі світла, якими уточнювалися параметри лжедесанта, були просто скинуті з автоматичних зондів. У 1969-1972 роках американці сім разів літали до Місяця. За винятком аварійного польоту "Аполлона-13", 6 експедицій були успішними. Щоразу один космонавт залишався на орбіті, а двоє висаджувалися на Місяці. Кожен етап цих польотів зафіксований буквально щохвилини, збереглися докладна документація та бортові журнали. На Землю привезено понад 380 кг місячної породи, зроблено 13 тисяч фотографій, на Місяці встановлено сейсмограф та інші прилади, проведено випробування техніки, місяцемобіля та самохідки на акумуляторному живленні. Мало того, астронавти знайшли та доставили на Землю фотокамеру із зонда, який відвідав Місяць за два роки до людини. У лабораторії на цій фотокамері було виявлено земні бактерії стрептококи, які вижили у відкритому космосі. Ця знахідка виявилася важливою для розуміння фундаментальних законів виживання та поширення живої матерії у Всесвіті. В Америці сперечаються, чи побували американці на Місяці. В принципі, нічого дивного, адже і в Іспанії після повернення Колумба теж точилися суперечки, що за нові континенти він відкрив. Подібні суперечки неминучі, поки нова земля стане легкодоступною всім і кожному. Але на Місяці поки що побувала лише дюжина чоловік. Незважаючи на те, що в СРСР не велася пряма трансляція першої прогулянки Місяцем Нейлом Армстронгом, наші та американські вчені тісно співпрацювали в обробці наукових результатів експедицій "Аполлон". СРСР мав багатий фотоархів, який був складений за результатами кількох польотів апаратів "Місяць", а також зразками місячного ґрунту. Таким чином, американцям треба було домовитися не лише з Голлівудом, а й із СРСР, конкуренція з яким могла стати єдиним аргументом на користь містифікації. Треба додати, що і Голлівуд у той час навіть не чув про комп'ютерну графіку і просто не мав техніки, щоб обдурити весь світ. Щодо сліду астронавта Конрада, то, як роз'яснили нам в Інституті геохімії та аналітичної хімії РАН, де вивчаються зразки місячного ґрунту, оскільки місячний реголіт є дуже пухкою породою, відбиток мав залишитися обов'язково. На Місяці немає повітря, реголіт там не припадає пилом і не розлітається в сторони, як на Землі, де він під ногами відразу перетворюється на пил, що клубиться. І прапор поводився так, як йому личить. Хоча вітру на Місяці немає і бути не може, будь-який матеріал (проводи, кабелі, шнури), що розвертали астронавти, в умовах низької гравітації під дією дисбалансу сил кілька секунд звивався, а потім завмирав. Нарешті дивна статичність зображення пояснюється тим, що астронавти не тримали камеру в руках, як земні оператори, а встановлювали її на штативах, пригвинчених до грудей. Місячна програма США не могла бути виставою ще й тому, що за неї було заплачено дуже високу ціну. Один із екіпажів "Аполлона" загинув під час земного тренування, екіпаж "Аполлона-13", не діставшись Місяця, повернувся на Землю. Та й фінансові витрати НАСА на програму "Аполлон" у розмірі 25 млрд доларів зазнавали неодноразової перевірки численними ревізійними комісіями. Версія про те, що американці не літали на Місяць, — це сенсація не першої свіжості. Зараз в Америці як на пивних дріжджах росте ще екзотичніша легенда. Виявляється (і тому є документальні підтвердження), людина на Місяці таки побувала. Але це була не американська людина. А радянський! СРСР посилав космонавтів на Місяць, щоб обслуговувати свої численні місяцеходи та прилади. Але СРСР нічого не повідомляв світу про ці експедиції, бо це були космонавти-смертники. На радянську батьківщину повернутися їм не судилося. Американські астронавти начебто бачили на Місяці скелети цих безіменних героїв. За роз'ясненням фахівців з Інституту медико-біологічних проблем РАН, де готують до польоту космонавтів, із трупом у скафандрі на Місяці відбуватимуться приблизно такі самі зміни, як із старою банкою консервів. На Місяці немає бактерій гниття, і тому космонавт за всього бажання не може перетворитися на скелет.