اثر 1984 اورول خوانده شد. 1984 را به صورت آنلاین به طور کامل بخوانید - جورج اورول - MyBook. رابطه جولیا و اسمیت

چرا مطالبی در مورد کتابی که نزدیک به 70 سال پیش منتشر شده است بنویسید؟ اصلاً چه کسی به آن نیاز دارد؟ آیا شبیه به یک مقاله پیش پا افتاده مدرسه ای با موضوع "تصویر یک بلوط در L.N. تولستوی "جنگ و صلح" اصلا. به هر حال، ما در مورد اثر فراموش نشدنی جورج اورول "1984" صحبت می کنیم.

تاکنون، این کتاب همچنان ذهن خوانندگان را به هیجان می آورد، الهام بخش موسیقی دانان و هنرمندان است. تا به حال، جوانان با خواندن آن، با روحیه "سوسیالیسم بردگی و تمامیت خواهی است!" تا به حال، بسیاری خود اورول را یک تحلیلگر زبردست، استاد کلمات و به طور کلی یک پیامبر می دانند. ضد شوروی ها (از جمله به اصطلاح "سوسیالیست های دموکراتیک") جایگاه شایسته ای در قفسه دارند، در حالی که طرفداران اتحاد جماهیر شوروی آماده سازماندهی آتش زدن دسته جمعی آن هستند. عبارات «برادر بزرگ در حال تماشای توست»، «گفتگوی خبری»، «اتاق 101» و موارد دیگر امروزه در همه جا استفاده می شود - از روزنامه نگاری گرفته تا میم.

و امروز هم «1984» در شکل گیری تفکر سیاسی جامعه تأثیر دارد.- هم در روسیه و هم در خارج از کشور. بنابراین نیاز به تحلیل و نقد دارد.

آقای کی بود اورول؟

اجازه دهید با بیان چند کلمه در مورد خود آقای اورول و فضایی که در آن ۱۹۸۴ نوشته شده است، شروع کنم. نه به خاطر شخصی شدن، بلکه به خاطر چیزی که در علم تاریخی به آن نقد منبع می گویند.

جورج اورول انگلیسی در جوانی به دیدگاه های انقلابی نزدیک به مارکسیستی پایبند بود. با این حال، در دهه 1930، او به وضوح می دانست که انحطاط سیستم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی، کشور را از ایده های سوسیالیسم بیشتر و بیشتر دور می کند. در سال 1936، او در جنگ داخلی اسپانیا به عنوان بخشی از گروه‌هایی که توسط حزب کارگران اتحاد مارکسیستی (POUM) ایجاد شد، شرکت کرد که هم علیه حامیان فاشیست فرانکو و هم علیه استالینیست‌ها می‌جنگید. در سرتاسر بیوگرافی بیشتر اورول، دیدگاه های سیاسی او دچار تغییر شکل عجیبی می شود. نیکلاس والتر در اورول و آنارشیسممی نویسد در مورد وضعیت در اواخر دهه 1940:ادوارد مورگان فورستر او را یک "لیبرال واقعی"، فنر براکوی یک سوسیالیست لیبرتارین، کریک یک سوسیال دموکرات چپ گرا می دانست. کنت آلسوپ، به نوبه خود، نسخه ای غیرسیاسی (عملاً ضدسیاسی) را در مقاله خود در پیکچر پست (8 ژانویه 1955) ارائه کرد که نشان داد اورول هم سوسیالیست و هم فردگرا است.در روزنامه‌های شوروی، او به‌عنوان یک «تروتسکیست» شناخته می‌شد - در مقطعی این واقعاً درست بود. اما اگر تروتسکی با آشکار کردن تناقضات در توسعه اتحاد جماهیر شوروی و محکوم کردن "خائنان انقلاب" در شخص حزب‌سالاران، اعتقاد خود را در مورد نیاز به مبارزه برای سوسیالیسم از دست نداد و در مواضع حمایت انتقادی از آن ایستاد. اتحاد جماهیر شوروی، سپس اورول به تدریج دچار تردید و ناامیدی شد. این ناامیدی بسیار زشت به پایان رسید. نویسنده که سرکوب، تقبیح و تلقین جمعیت در اتحاد جماهیر شوروی را محکوم می کند، خود به یک خبرچین تبدیل شده است و نه مهم ترین چرخ دنده ماشین ایدئولوژیک. داستان او "مزرعه حیوانات" به روسی ترجمه و توسط سرویس های اطلاعاتی غربی در مناطق اشغالی شوروی در برلین و وین به طور گسترده توزیع شد. خود آقای اورول برای مقامات مجازات گردآوری کردفهرست از میان بیش از 130 نام از چهره های فرهنگی و هنری. توجه کنید چه ویژگی های درخشانی داردبه "همکارانش در مغازه" داد نویسنده انگلیسی:

برنارد شاو نویسنده "در مورد همه مسائل اصلی موضعی کاملاً طرفدار روسیه دارد".

بازیگر مایکل ردگریو، "احتمالاً یک کمونیست"؛

پل رابسون خواننده "بسیار از سفیدپوستان متنفر است"؛

جان اشتاین بک نویسنده "یک نویسنده قلابی و شبه ساده لوح" است.

نویسنده جان بوینتون پریستلی "ضد آمریکایی" است، "در اتحاد جماهیر شوروی پول زیادی به دست می آورد".

استفان اسپندر شاعر "بسیار غیرقابل اعتماد و تحت تاثیر دیگران" است، "تمایلات همجنس گرا" دارد.

موافقم، اینها ویژگی های شایسته وزارت عشق است. صحبت از وزارت عشق…

بچه جنگ سرد

1984 در سال 1949 در پس زمینه جنگ سرد (اصطلاحی که گمان می رود توسط خود اورول ابداع شده است)، پاکسازی گسترده عناصر طرفدار شوروی در غرب و افزایش هیستری ضد شوروی در رسانه ها منتشر شد. وقتی پیروزی بر آلمان اتحاد جماهیر شوروی را در چشم جهانیان بالا می‌برد و اروپای شرقی دوباره به رنگ قرمز رنگ می‌شود، آقای اورول بین درمان سل، سوگواری برای همسر مرده‌اش و نوشتن محکومیت‌های آشنایانش، یک دیستوپی فنا ناپذیر ایجاد می‌کند.

"سوسیالیست دموکراتیک"خودش زنگ زد تا آخر روز) اصلی ترین رمان ضد سوسیالیستی تاریخ جهان را منتشر می کند.

این عقیده وجود دارد که اورول این اثر را "نه در مورد اتحاد جماهیر شوروی" نوشته است، کسی حتی انتقاد از سرمایه داری غربی را در اینجا می بیند. اما با توجه به محتوای رمان، این نسخه ها به نظر من غیرقابل دفاع از آب در می آیند.

اگر کسی ناگهان از خط داستانی اصلی خبر نداشته باشد، به طور خلاصه شما را با آن آشنا می کنم. 1984 (یا بیشتر). جهان بین سه ابرقدرت سوسیالیست توتالیتر تقسیم شده است - اقیانوسیه، اوراسیا و شرق آسیا که دائماً با یکدیگر در جنگ هستند. آنها، همانطور که معلوم است، نه برای پیروزی، بلکه به خاطر روند مبارزه می کنند - برای اینکه جامعه را در حالت تعلیق نگه دارند و مازاد محصولات تولیدی را نابود کنند و سطح پایین زندگی را برای جمعیت حفظ کنند. جمعیت به چند قسمت تقسیم شده است. ساکنان محروم مناطق «منافع» بین قدرت‌ها به کار برده‌داری مشغول هستند. افراد حرفه ای اکثریت ناجوانمردانه ای هستند که منافع اصلی جامعه را ایجاد می کنند. اعضای حزب بیرونی - کمی بهتر از افراد حرفه‌ای زندگی می‌کنند، در وزارتخانه‌ها کار می‌کنند، آنها دائماً از طریق دستگاه‌هایی که همه جا گیر کرده‌اند - صفحه‌نمایش‌های تلویزیونی - نظارت می‌شوند. در نهایت، اعضای حزب داخلی نخبگان جامعه هستند، آنها به اندازه بورژواهای نجیب دوران گذشته زندگی نمی کنند، اما، همانطور که معلوم است، آنها به این نیاز ندارند، زیرا هدف آنها قدرت به خاطر قدرت است. قدرت. این دومی پشت تصویر برادر بزرگ امپراتور و سبیلی پنهان می شود. خوب، می فهمید چه کسی نمونه اولیه او شد.

در اقیانوسیه، جایی که کنش رمان اتفاق می‌افتد، ایدئولوژی غالب سوسیالیسم انگلیسی (معروف به اینگسوک) است که فقط یک ارتباط کاملاً مشروط با مارکسیسم، که از آن سرچشمه گرفته است، حفظ کرده است. حزب مردم را در سخت‌ترین اطاعت نگه می‌دارد و «کفار» را حتی با حرکات یا حالات چهره منزوی می‌کند. همه جا ویرانی، کسری، ممنوعیت جنسی و لذت. همه جا شستشوی مغزی و سوت زدن. چندین وزارتخانه برای حفظ کنترل جهانی کار می کنند: وزارت عشق - با سرکوب و نظارت سروکار دارد، وزارت صلح - جنگ می کند، وزارت فراوانی - مردم را با گرسنگی مسموم می کند، وزارت حقیقت - تبلیغات انجام می دهد، هر دقیقه اسناد را جعل می کند، تغییر گذشته در بالای هرم برادر بزرگ قرار دارد. دشمن اصلی دولت امانوئل گلدشتاین است که از تروتسکی کپی شده است. شعارهای اصلی عبارتند از: "آزادی بردگی است"، "جهل قدرت است"، "جنگ صلح است".

قهرمان داستان - وینستون اسمیت - شاید آخرین کسی باشد که حقارت این سیستم را درک کرده است. او با موفقیت یک رفیق فاسق جولیا را به دست می آورد که برای رهایی از تمایلات جنسی سرکوب شده تلاش می کند. با این حال، شورش در حال ظهور آنها با شکست به پایان می رسد - اسمیت به مدت 7 سال خستگی ناپذیر تماشا شده است، در حالی که موش و گربه را بازی می کند. در سیاه چال های وزارت عشق هر دو از نظر اخلاقی شکسته اند.

سایه های دروغ

"یک افسانه دروغ است ، اما نکته ای در آن وجود دارد - درسی برای افراد خوب. سوسیالیسم وحشتناک خود را نسازید - فقط آنچه را که در بالا توضیح داده شد به دست خواهید آورد. تقریباً چنین نتیجه گیری در آن زمان برای انجام پس از خواندن رمان. جای تعجب نیست، زیرا این اثر به عنوان عنصری از تبلیغات ضد کمونیستی در طول سال های جنگ سرد ایجاد شد.

من یک استالینیست یا طرفدار متعصب اتحاد جماهیر شوروی نیستم، اما از آنجایی که درجه پوچی و تهمت در "1984" را نمی توان چیزی جز حماسه نامید، اکنون مأموریت ناسپاسی برای دفاع از استالین و اتحادیه دارم.

اورول "سوسیالیست" گاه و بیگاه در سراسر رمان درباره سرمایه داری نابود شده می چرخد. مثل اینکه هر چقدر هم که بد باشد زندگی با او بهتر است. از نظر وینستون اسمیت، گذشته سرمایه داری به نوعی «بهشت گمشده» تبدیل می شود - و دیکته حزبی وجود نداشت، و آزادی وجود داشت، و حتی چیزهای خوبی تولید شد. افسوس که واقعیت با حدسیات اورول در تضاد است. به عنوان مثال، در روسیه شوروی با سوسیالیسم ناتمام بدتر از روسیه تزاری زندگی کرد - می توانید از روی قضاوت کنید. .

خواندن قطعاتی که فقر و ویرانی در اقیانوسیه را توصیف می کند به ویژه سرگرم کننده است. با توجه به اینکه خود اورول نمی‌توانست بداند - تا سال 1949 اتحاد جماهیر شوروی، برخلاف همه پیش‌بینی‌ها، چگونه ققنوس از خرابه‌های به جا مانده از جنگ بزرگ میهنی برخاست. اجتماعی بودن را نمی توان انکار کرد کشورهایی با طیف وسیعی از کالاهای صنعت سبک مشکل داشتند، در برخی مکان ها فروش غیرقانونی چیزها وجود داشت. اما مجموعه اولیه محصولات امکان حفظ استاندارد زندگی نسبتاً بالایی را برای آن زمان - به ویژه، همراه با امنیت اجتماعی توسعه یافته - فراهم می کرد.

اپیزودهایی که نویسنده علم عقب مانده «شوروی»، بی سوادی مصنوعی ایجاد شده توده ای و فرهنگ تحقیر شده را توصیف می کند نیز خشمگین است. وقت آن رسیده است که نه در مورد هذل گویی، نه در مورد تکان دادن و دروغ های آشکار وحشیانه صحبت کنیم. حیف است که آقای اورول برای دیدن 12 آوریل 1961 زنده نماند - تعجب می کنم که او در آن زمان در مورد علوم اجتماعی "در حال زوال" چه می نوشت؟ و چه می توانم بگویم - اتحاد جماهیر شورویغلبه کرد بی سوادی ابدی روسی،ایجاد شده ده ها زبان نوشتاری برای مردمی که اصلاً آنها را نداشتند. بلشویک های خبیث شروع به تشکیل فرهنگی توده پرولتاریا کردند و هنر «پایه» دوران «توتالیتر» هنوز در روسیه نوعی معیار است. به هر حال، این یک نوع خاص از افراد را تشکیل داد. مهم نیست که اورول چقدر ساکنان خشمگین و پراکنده اقیانوسیه را توصیف می کند، حتی مخالفان چپ مجبورند امروز بپذیرند که شهروندان کشورهای سوسیالیستی از نظر انسانیت و حسن نیت متمایز بودند.

بحث های مربوط به عدم آزادی و کنترل جهانی کمتر قابل توجه نیست. اورول با لرزه‌ای در بازگویی مکان‌های بازداشت، اردوگاه‌های کار اجباری و دیگر لذت‌های توتالیتاریسم، چندین نکته را فراموش می‌کند. اولاً ، اردوگاه های کار اجباری توسط روس ها یا آلمانی ها اختراع نشده اند - آنها توسط هموطنان نویسنده رمان ایجاد شده اند. علاوه بر این، در حالی که او در حال نوشتن افترای خود بود، ارتش بریتانیا کمونیست های یونانی را به شدت شکنجه کرد و کشت (چه طنزی!) بدتر از نازی ها در جایی در بوخنوالد نبود. ثانیاً، همه خود اورول "سوسیالیست" به دلایلی فراموش می کند که هر دولتی - زیرا ابزار تسلط طبقات بالا بر طبقات پایین است. نویسنده با قرار دادن نشانه ای از هویت بین کمونیسم و ​​استبداد، با سرزنش صریح اتحاد جماهیر شوروی، به نوعی متوجه نمی شود که او به سمت سیاست استانداردهای دوگانه حرکت می کند. می توانید در مورد چگونگی ریشه کن کردن هرگونه مخالفت در ایالات متحده آمریکا در قرن بیستم مطالعه کنید. هنری الکساندروف در نهایت، آیا افشای سوت زنی و شستشوی مغزی با ایدئولوژی مشروع است، زمانی که خود شما یک افشاگر و شستشوی مغزی هستید؟

بله، اورول به طرز جالبی با جدایی حزب از مردم بازی می کند، کیش شخصیت، که گاهی فقط منافع نومنکلاتورا را پوشش می دهد.اما در هیچ کجا نخبگانی وجود ندارند که قدرت را نه به خاطر منافع اقتصادی، بلکه درست مانند آن - به خاطر مدیریت و سادیسم در دست بگیرند.تاریخ نشان داده است که حتی نخبگان حاکم در اتحاد جماهیر شوروی که به دنبال منافع خودخواهانه خود بودند، در نهایت به عنوان طبقه بورژوازی جدید تجسم یافتند و ثروت ملی انباشته شده توسط نسل های کارگر سخت را تصاحب کردند.

به هر حال، در مورد سلسله مراتب اجتماعی. رمان "1984" آشکارا بیان می کند که تحرک اجتماعی تحت "سوسیالیسم" کمتر از یک جامعه طبقاتی است. با یادآوری اینکه چگونه برژنف به عنوان یک کارگر کارخانه و گورباچف ​​به عنوان یک راننده تراکتورسازی شروع به کار کرد، خواندن این متن بسیار تاثیرگذار است. این یک مسیر کاملاً معمولی برای حزب‌سالاران شوروی بود - حتی در زمان اورول. پس این گمانه زنی ها از کجا آمده است؟

به طور کلی، فقط می توان از این واقعیت شگفت زد که اورول برای خود شهرت یک متفکر و تقریباً یک جامعه شناس را به دست آورده است. استدلال طولانی او مبنی بر اینکه «جامعه همیشه به سه بخش پایین، متوسط ​​و بالاتر تقسیم شده است» از نظر پیش پاافتادگی کمتر از برخی نیست.متفکران یونان باستان . فقط یونانیان باستان را می توان برای این امر بخشید - در آن زمان هیچ اشاره ای به جامعه شناسی به عنوان یک علم وجود نداشت، اما دلیلی وجود ندارد که اورول را که در قرن بیستم زندگی می کرد، به خاطر چنین حماقتی توجیه کنیم. علاوه بر این، پس از این استدلال ها، نویسنده "1984" ایده ای در خور یک مرتجع سرسخت ارائه می دهد: هر چقدر هم که در جهان شورش و انقلاب رخ داده است، در نتیجه بیهوده بوده است، زیرا همه چیز به حالت عادی بازگشت. و اینجا دروغ و جایگزینی مفاهیم در رمان به اوج خود می رسد. فقط یک نادان کامل نشانه ای از هویت بین اشرافیت فئودال، بورژوازی دوران مدرن و بوروکراسی شوروی نشان خواهد داد. تنها فردی که کاملاً با تاریخ آشنا نیست، متعهد می شود که ادعا کند که انقلاب ها در نهایت منجر به تغییر در نظام سیاسی-اجتماعی و در نتیجه پیشرفت آن نشده اند. با این حال، برای آقای اورول، این موضوع در دو حالت ظاهر می شود.

«فلسفه» اورول با سطحی نگری خود در تعدادی از قسمت ها می کشد. نویسنده به طرز معروفی بین بلشویسم و ​​نازیسم تشابهاتی را ترسیم می کند، قاطعانه بیان می کند که نابودی مالکیت خصوصی به ظهور برابری کمک نمی کند و غیره. اگر تمام اشتباهات، تحریف‌ها، استانداردهای دوگانه، دروغ‌های آشکار و کلیشه‌های هیپرتروفی که رمان مملو از آن است را فهرست کنید، می‌توانید یک تک نگاری کامل بنویسید. برای اینکه خواننده را خسته نکنم، به نکته دیگری که به عنوان یک مورخ برایم جالب بود، می پردازم. در طول اثر، نویسنده از این واقعیت لذت می برد که در اقیانوسیه هر دقیقه گذشته با زمان حال تنظیم می شود - و به دلایلی این جعلیات دوباره به حق Ingsoc تبدیل می شود. در این میان، تغییر تاریخ به تناسب منافع طبقه حاکم، پدیده ای است که تقریباً همزمان با خود علم گذشته پدید آمده است. در اینجا می توانید مثال های زیادی ارائه دهید - از اشراف دوران باستان که می خواستند شجره نامه خود را زیر درخت شجره نامه خدایان بیاورند و به حلقه های حاکم ایالات متحده ختم می شود که شایستگی اصلی را در پیروزی به دست آوردند. جنگ جهانی دوم.

دروغگوی واقعی

همانطور که امروز می بینیم، معلوم شد که اورول یک پیامبر چندان داغ نیست. هیچ سیستم جهانی "سوسیالیسم توتالیتر" وجود ندارد. جهان به چندین استبداد مزمن متخاصم تقسیم نشده است. در سال 1984 ، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً در آستانه پرسترویکا بود که در نتیجه آن فروپاشید.

اما از جهاتی معلوم شد که نویسنده 1984 درست می گوید. اگر در صفحات آن، سخاوتمندانه پر از دروغ، دانه های حقیقت در اطراف آن قرار نمی گرفت، امروز به سختی می توانست چنین محبوبیت زیادی داشته باشد. فرهنگ سرکوبگر، که هربرت مارکوزه در دهه 60 درباره آن نوشت، "مردی تک بعدی" را به وجود آورد - یک مصرف کننده ایده آل با غریزه آتروفی برای مبارزه. ابزارهای فنی جدید - دوربین های ویدئویی، ارتباطات سلولی، اینترنت - فرصت هایی را نه تنها برای ارتباطات، بلکه برای کنترل و نظارت کامل بر جمعیت باز کرده است. به نظر می رسد که داستان اسنودن به تمام دنیا نشان داد که برادر بزرگ واقعاً ما را تماشا می کند.

جنگ سرد به پایان رسیده است، اما ماشین ایدئولوژیک آگاهی فرد را بی امان - خونسرد و بی رحمانه پردازش می کند. حقیقت از دروغ، آزادی از بردگی، دانش از اطلاعات نادرست جدایی ناپذیر می شود. هنگام فیلمبرداری یک اقتباس جدید از "1984"، می توان به راحتی یک قطعه واقعی از برنامه را با دیمیتری کیسلف در آن قرار داد - و به نظر ارگانیک می رسید!

همانطور که در کتاب، تصاویر و اصطلاحات استفاده شده توسط تبلیغات از نمونه اولیه خود جدا شده است. استالین، نیکلاس دوم، لنین، روبان سنت جورج، جنگ بزرگ میهنی، پرچم اوکراین - همه اینها و خیلی چیزهای دیگر در یک فانتاسماگوری عجیب ادغام شدند که آگاهی کاذب را در توده ها القا می کند.

فقط این استالین وحشتناک و یارانش نیستند که همه این کارها را انجام می دهند، بلکه نخبگان سرمایه دار هستند که در مورد سرنوشت آنهاریخ در رمان خود اورول سوگواری کرد.

آیا راهی برای خروج از این وضعیت وجود دارد؟ همانطور که قهرمان کتاب، وینستون اسمیت، گفت (و در اینجا اورول ظاهراً گذشته مارکسیستی خود را به یاد آورده است)، "تمام امید در افراد جامعه است." میلیاردها کارگر در سراسر جهان که با توانایی‌های جسمی و ذهنی خود مزایای تمدن را ایجاد می‌کنند، اما مرتباً مورد غارت، مات کردن، سرکوب قرار می‌گیرند.- فقط آنها می توانند جامعه را به سمت بهتر شدن تغییر دهند.تنها سوال این است که این بار آنها باید حتی بیشتر از صد سال پیش آگاه و سازماندهی شوند - در غیر این صورت، جورج اورول جدید، برادر بزرگ جدیدی را سرزنش می کند.

اما نکته قابل توجه این است که رمان "1984" به عنوان عنصری از تبلیغات ضد سوسیالیستی، امروزه می تواند در برابر "پرولاها" نیز به کار رود و نقش یک بی انگیزه را ایفا کند. اگر پیروزی قطعاً به شکست تبدیل می شود و تلاش برای ایجاد یک دموکراسی مطلق به بردگی تبدیل می شود، چرا باید مبارزه کرد؟

چندی پیش یکی از دوستانم نوشت که هدف اصلی همه دیستوپیاهاست- سلب امید از مردم به آینده ای مترقی و روشن، "منصرف کردن" مردم از جستجوی جایگزین. من برای کل ژانر صحبت نمی کنم، اما در رابطه با رمان اورول، این گفته 100٪ درست است.

طرحی برای پرتره اورول

زندگی نامه هر نویسنده ای الگوی خودش را دارد، منطق خودش را. این منطق نیست

هر بار احساس کردن آسان است، و حتی بیشتر از آن - کشف بالاترین پشت آن

حس دیکته شده توسط زمان اما این اتفاق می افتد که حقیقت قدیمی که از صحبت می کند

عدم امكان درك انسان در خارج از دوران خود، در آن انكارناپذير مي شود

انتزاعی، اما به معنای واقعی کلمه. سرنوشت جورج اورول

نمونه ای از این نوع

حتی امروز که در مورد اورول بسیار بیشتر از آنچه او نوشته است نوشته شده است

خود، بسیاری از آن مرموز به نظر می رسد. شکست های تند او چشمگیر است

مسیر ادبی افراط در قضاوت های او قابل توجه است - و در جوانی

سال ها و در سال های اخیر. به نظر می رسد که خود کتاب های او متعلق به افراد مختلف است: برخی،

امضا شده با نام واقعی او، اریک بلر، به راحتی در آن جا می شود

زمینه ایده ها و روندهای غالب دهه 30، دیگران تحت عنوان منتشر شده اند

نام مستعار جورج اورول، که در سال 1933 پذیرفته شد، با موارد مشابه مخالف هستند

روندها و ایده ها آشتی ناپذیر هستند.

یک شکاف عمیق این دنیای خلاق را به دو قسمت تقسیم می کند و

باورش سخت است که او با تمام تضادهای درونی یکی باشد.

پیشرفت، تکامل - کلمات، در نگاه اول، به هیچ وجه

قابل اجرا برای اورول؛ دیگران مورد نیاز هستند - یک فاجعه، یک انفجار. قابل تعویض هستند

نه چندان پرانرژی، به عنوان مثال، در مورد شکستگی یا ارزیابی مجدد

ماهیت تغییر نخواهد کرد با این حال، این تصور در مقابل ما باقی می ماند

نویسنده ای که در مدت کوتاهی که به او اختصاص داده شد، دو نفره در ادبیات زندگی کرد

زندگی های بسیار متفاوت

در انتقاد از اورول، این ایده از بسیاری جهات متفاوت است.

از تکرارهای بی پایان، شکل بدیهی را به دست می آورد. اما البته

انکارناپذیری قابل درک همیشه تضمین کننده حقیقت نیست. و با

اورول، در واقع، وضعیت بسیار پیچیده تر از آن چیزی بود که به نظر می رسد

مفسران بی توجه عجله دارند تا همه چیز را با تغییر در توضیح قاطعانه توضیح دهند

نظرات او، اما در تفسیر علل این دگردیسی سردرگم است.

در واقع، لحظه ای در زندگی اورول بود که او تجربه عمیقی را تجربه کرد

یک بحران معنوی، حتی یک شوک که ما را مجبور کرد تا خیلی از آن را رها کنیم

به اریک بلر جوان اعتقاد راسخ داشت. به آن تعداد معدودی که در دهه 30 متوجه نویسنده شده بودند

سالها، حدس زدن اینکه چه آثاری از زیر او بیرون می آیند بسیار دشوار است

قلم در دهه 40 اما، با بیان این، بیایید از چیز اصلی - در اینجا - غافل نشویم

عامل نه چندان ذهنی، اما اول از همه خود را داد

درام ایده‌های انقلابی را که در پایان همان اتفاق افتاد، احساس کنید

دهه 30 برای اورول، این به یک آزمایش شخصی شدید تبدیل شد. از این

محاکمه ها کتاب هایی متولد شدند که جایگاه واقعی خود را در فرهنگ نویسنده خود تضمین کردند

قرن XX. اما این موضوع تنها سالها پس از مرگ او آشکار شد.

پنج سال پیش، یک رویداد ادبی از نوع خاص در غرب جشن گرفته شد:

نه تاریخ نویسنده ای به یاد ماندنی، نه سالگرد ظهور یک کتاب معروف، اما

من

یک روز سرد و صاف آوریل بود و ساعت سیزده را نشان می داد. وینستون اسمیت برای فرار از باد بد، چانه‌اش را در سینه‌اش فرو کرد، با عجله از در شیشه‌ای ساختمان آپارتمان ویکتوری عبور کرد، اما با این وجود گردبادی از گرد و غبار دانه‌ریز را به داخل راه داد.

لابی بوی کلم آب پز و قالیچه های کهنه می داد. یک پوستر رنگی روی دیوار روبروی ورودی آویزان بود که برای اتاق خیلی بزرگ بود. پوستر چهره ای بزرگ و بیش از یک متر را نشان می داد - چهره مردی حدوداً چهل و پنج ساله با سبیل سیاه ضخیم، درشت، اما مردانه جذاب. وینستون به سمت پله ها رفت. نیازی به رفتن به آسانسور نبود. حتی در بهترین زمان، به ندرت کار می کرد و اکنون برق در طول روز قطع می شد. یک رژیم پس انداز وجود داشت - آنها برای هفته نفرت آماده می شدند. وینستون باید بر هفت راهپیمایی غلبه می کرد. او در چهل سالگی بود، او یک زخم واریسی بالای مچ پا داشت. او به آرامی بالا رفت و چندین بار ایستاد تا استراحت کند. در هر فرود، همان چهره از دیوار به بیرون نگاه می کرد. پرتره به گونه ای ساخته شده بود که هر کجا می رفتی چشم هایت رها نمی کرد. عنوان خوانده شده، برادر بزرگ به تو نگاه می کند.

در آپارتمان، صدای غنی چیزی در مورد تولید چدن گفت، ارقام را بخوانید. صدا از یک صفحه فلزی مستطیلی که در دیوار سمت راست تعبیه شده بود می آمد که شبیه آینه ای ابری بود. وینستون دستگیره را چرخاند، صدایش ضعیف شد، اما گفتار هنوز قابل درک بود. این دستگاه (که آن را تله اسکرین می نامیدند) می توانست خاموش شود، اما خاموش کردن کامل آن غیرممکن بود. وینستون به سمت پنجره حرکت کرد: مردی کوچک و ضعیف بود، او در لباس های آبی یکی از اعضای حزب حتی ضعیف تر به نظر می رسید. موهایش خیلی بور بود و صورت سرخش از صابون بد، تیغه های کبود و سرمای زمستانی که تازه به پایان رسیده بود، پوسته می شد.

دنیای بیرون، پشت پنجره های بسته، نفس سردی می کشید. باد گرد و غبار و تکه های کاغذ را می چرخاند. و با وجود اینکه خورشید می درخشید و آسمان کاملاً آبی بود، همه چیز در شهر بی رنگ به نظر می رسید به جز پوسترهایی که همه جا گچ شده بودند. از هر زاویه آشکاری چهره سبیل سیاه به بیرون نگاه می کرد. از خانه روبرو - هم. برادر بزرگ به تو نگاه می کند - امضا گفت و چشمان تیره به چشمان وینستون خیره شد. در زیر، بالای سنگفرش، پوستری با گوشه‌ای پاره‌شده در باد تکان می‌خورد، اکنون پنهان شده و اکنون یک کلمه را آشکار می‌کند: ANGSOTS. هلیکوپتری از دور بین پشت بام ها سر خورد، برای لحظه ای مانند مگس جسد معلق ماند و در امتداد منحنی حرکت کرد. این یک گشت پلیس بود که به شیشه های مردم نگاه می کرد. اما گشت ها به حساب نمی آمدند. فقط پلیس فکر حساب کرد.

پشت سر وینستون، صدایی که از صفحه تله نمایش داده می‌شد هنوز در مورد ذوب آهن و تکمیل بیش از حد برنامه سه ساله نهم صحبت می‌کرد. صفحه تله برای دریافت و ارسال کار می کرد. او هر کلمه ای را تا زمانی که خیلی آهسته زمزمه نمی کرد، می گرفت. علاوه بر این، تا زمانی که وینستون در میدان دید صفحه ابری باقی می ماند، نه تنها شنیده می شد، بلکه دیده می شد. البته هیچ کس نمی دانست که آیا در حال حاضر او را زیر نظر دارند یا خیر. هر کس حدس می زد که پلیس فکر هر چند وقت یک بار و در چه برنامه ای به کابل شما متصل می شود.

این امکان وجود دارد که آنها همه را دنبال کنند - و در تمام ساعات شبانه روز. در هر صورت، آنها می توانند در هر زمان وصل شوند. باید زندگی می کردی - و زندگی می کردی، از روی عادت، که به غریزه تبدیل می شد - با علم به این که تک تک کلماتت شنیده می شود و هر حرکتت، تا چراغ خاموش شد، تماشا می کنند.

وینستون پشتش را به تلویزیون نگه داشت. به این ترتیب امن تر است. اگرچه - او این را می دانست - پشت او نیز به او خیانت کرد. در یک کیلومتری پنجره اش، ساختمان سفید وزارت حقیقت، محل خدمتش، بر فراز شهر کثیف اوج گرفته بود. وینستون با انزجار مبهم فکر کرد اینجاست، اینجا لندن است، پایتخت ایرستریپ اول، سومین استان پرجمعیت در ایالت اقیانوسیه. او به دوران کودکی خود بازگشت و سعی کرد به خاطر بیاورد که آیا لندن همیشه اینگونه بوده است یا خیر. آیا این ردیف از خانه‌های ویران قرن نوزدهمی که با کنده‌های چوبی، با پنجره‌های مقوایی وصله‌کاری شده، سقف‌های تکه‌کاری شده، دیوارهای مست باغ‌های جلویی، همیشه به دوردست کشیده شده‌اند؟ و این پاکسازی‌های ناشی از بمباران‌ها، جایی که گرد و غبار آلابستر پیچید و علف‌های آتشین از روی انبوه زباله‌ها بالا رفتند. و زمین‌های خالی بزرگی که بمب‌ها مکانی را برای یک خانواده قارچ از کلبه‌های تخته‌ای محقر که شبیه مرغداری هستند، پاک کرده است؟ اما - فایده ای نداشت، او نتوانست به خاطر بیاورد. چیزی از دوران کودکی باقی نمانده مگر صحنه های تکه تکه و پر نور، خالی از پس زمینه و اغلب نامفهوم.

وزارت حقیقت - Newspeak 1
Newspeak زبان رسمی اقیانوسیه است. برای ساختار آن، به پیوست مراجعه کنید.

Miniprav - به طور قابل توجهی متفاوت از هر چیزی که در اطراف وجود دارد. این بنای غول پیکر هرمی شکل که با بتن سفید می درخشد، تاق به تاقچه، به ارتفاع سیصد متر می درخشد. وینستون از پنجره‌اش می‌توانست سه شعار حزب را بخواند که با حروف ظریف روی نمای سفید نوشته شده بود:

جنگ صلح است

آزادی بردگی است

جهل قدرت است

بر اساس شایعات، وزارت حقیقت شامل سه هزار دفتر در بالای سطح زمین و یک سیستم ریشه مربوطه در روده ها بود. در نقاط مختلف لندن تنها سه ساختمان دیگر با نوع و اندازه مشابه وجود داشت. آنها به قدری بر فراز شهر بلند شده بودند که از پشت بام ساختمان مسکونی پوبدا می شد هر چهار را به یکباره دید. آنها چهار وزارتخانه، کل دستگاه دولتی را در خود جای دادند: وزارت حقیقت، که مسئول اطلاعات، آموزش، اوقات فراغت و هنر بود. وزارت صلح که مسئول جنگ بود. وزارت عشق که مسئولیت پلیس را بر عهده داشت و وزارت فراوانی که متولی اقتصاد بود. در Newspeak: minilaw، miniworld، minilover و minizo.

وزارت عشق وحشتناک بود. هیچ پنجره ای در ساختمان نبود. وینستون هرگز از آستانه خود عبور نکرد، هرگز از نیم کیلومتری به او نزدیک نشد. رسیدن به آنجا فقط برای تجارت رسمی امکان پذیر بود و حتی پس از آن با غلبه بر هزارتوی کامل سیم خاردار، درهای فولادی و لانه های مسلسل مبدل. حتی خیابان‌های منتهی به حلقه بیرونی حصارها توسط نگهبانانی با لباس سیاه که شبیه گوریل‌ها و مسلح به چماق‌های مفصلی بودند، گشت‌زنی می‌کردند.

وینستون تند چرخید. او حالت خوش‌بینی آرامی را نشان داد که مناسب‌تر از همه در مقابل یک تلویزیون تلویزیونی بود، و به طرف دیگر اتاق، به سمت آشپزخانه کوچک رفت. در آن ساعت که وزارت را ترک کرد، ناهار را در اتاق غذاخوری قربانی کرد، و هیچ غذایی در خانه نبود - جز یک تکه نان سیاه که باید تا فردا صبح ذخیره می شد. او از قفسه یک بطری مایع بی رنگ با یک برچسب سفید ساده برداشت: ویکتوری جین. بوی جین تند و زننده، روغنی بود، مثل ودکای برنج چینی. وینستون یک فنجان تقریبا پر ریخت، خود را محکم نگه داشت و آن را مانند دارو قورت داد.

صورتش بلافاصله قرمز شد و اشک از چشمانش جاری شد. نوشیدنی مانند اسید نیتریک بود. نه تنها این: بعد از یک جرعه، احساس می کرد با قمه لاستیکی به پشت شما زده شده است. اما به زودی احساس سوزش در معده فروکش کرد و جهان شروع به شادتر نشان داد. او سیگاری را از یک بسته مچاله شده با علامت "سیگارهای پیروزی" بیرون آورد و آن را به صورت عمودی نگه داشت، در نتیجه تمام تنباکوی سیگار روی زمین ریخت. وینستون در مورد بعدی بیشتر مراقب بود. به اتاق برگشت و پشت میزی سمت چپ صفحه تلویزیون نشست. از کشوی میز یک خودکار، یک شیشه جوهر، و یک دفترچه یادداشت ضخیم با ستون قرمز و صحافی مرمری بیرون آورد.

به دلایلی نامعلوم، صفحه تله در اتاق به طور معمول نصب نشده بود. او را نه در دیوار انتهایی، که از آنجا می‌توانست کل اتاق را بررسی کند، بلکه در دیواری طولانی، روبروی پنجره قرار داده بود. در کنار او طاقچه ای کم عمق وجود داشت که احتمالاً برای قفسه های کتاب در نظر گرفته شده بود، جایی که وینستون اکنون در آن نشسته بود. او که در آن عمیق تر نشسته بود، معلوم شد که برای صفحه تلویزیون غیرقابل دسترس یا بهتر بگوییم نامرئی است. البته آنها می توانستند او را استراق سمع کنند، اما در حالی که او آنجا نشسته بود نتوانستند او را تماشا کنند. این چیدمان تا حدی غیرعادی اتاق ممکن است به او این ایده را داده باشد که اکنون کاری را که قصد انجام آن را دارد انجام دهد.

اما علاوه بر آن، یک کتاب سنگ مرمر مرا تشویق کرد. کتاب فوق العاده زیبا بود. کاغذ صاف و کرم رنگ با افزایش سن کمی زرد شده بود، نوعی کاغذ که چهل سال یا بیشتر تولید نشده بود. وینستون مشکوک بود که کتاب حتی قدیمی‌تر است. او آن را در پنجره یک دلال آشغال در محله ای فقیر نشین (که دقیقاً کجا را فراموش کرده بود) دید و وسوسه شد آن را بخرد. قرار نبود اعضای حزب به مغازه‌های معمولی بروند (به این می‌گفتند «خرید کالا از بازار آزاد»)، اما این ممنوعیت اغلب نادیده گرفته می‌شد: بسیاری از چیزها، مانند بند کفش و تیغ، غیر از این نمی‌توان به دست آورد. وینستون سریع به اطراف نگاه کرد، داخل مغازه شیرجه زد و کتابی به قیمت دو دلار و پنجاه دلار خرید. چرا، او هنوز نمی دانست. او آن را پنهانی در یک کیف به خانه آورد. حتی خالی، مالک را به خطر انداخت.

او اکنون قصد داشت دفتر خاطرات خود را شروع کند. این یک عمل غیرقانونی نبود (اصلاً هیچ چیز غیرقانونی وجود نداشت، زیرا خود قانون دیگری وجود نداشت)، اما اگر دفتر خاطرات کشف می شد، وینستون با مرگ یا در بهترین حالت، بیست و پنج سال در اردوگاه کار سخت مواجه می شد. وینستون یک نوک قلم را فرو کرد و آن را لیسید تا چربی آن پاک شود. قلم ابزاری قدیمی بود، حتی به ندرت امضا می‌شد، و وینستون مخفیانه و بدون مشکل به دست می‌آورد: به نظر او این کاغذ کرم زیبا، شایسته آن بود که با جوهر واقعی روی آن نوشته شود، نه با مداد جوهر خراشیده شود. در واقع او عادت به نوشتن با دست نداشت. به جز کوتاه ترین نت ها، همه چیز را در گفتار نویسی دیکته می کرد، اما دیکته البته اینجا مناسب نبود. قلمش را فرو برد و تردید کرد. شکمش را گرفته بود. لمس کاغذ با قلم یک مرحله غیرقابل برگشت است. با حروف ریز و ناشیانه نوشت:

و به عقب خم شد. احساس درماندگی کامل بر او غلبه کرد. اولاً نمی‌دانست سال ۸۴ بوده یا نه. در این مورد - بدون شک: او تقریباً مطمئن بود که او 39 ساله است و در سال 1944 یا 45 متولد شد. اما اکنون نمی‌توان تاریخ را دقیق‌تر از خطای یک یا دو سال تعیین کرد.

و ناگهان تعجب کرد که آیا این دفتر خاطرات برای چه کسی نوشته می شود؟ برای آینده، برای کسانی که هنوز به دنیا نیامده اند. ذهنش در تاریخ مشکوکی که روی برگه نوشته شده بود سرگردان شد و ناگهان به کلمه Newspeak برخورد کرد. دوبار فکر کنو برای اولین بار توانست مقیاس کامل تعهد خود را ببیند. چگونه با آینده ارتباط برقرار کنیم؟ این اساسا غیرممکن است. یا فردا مثل امروز می شد و بعد به حرفش گوش نمی داد، یا فرق می کرد و مشکلات وینستون چیزی به او نمی گفت.

وینستون نشسته بود و به کاغذ خیره شده بود. موسیقی تند نظامی از صفحه تلویزیون بلند شد. کنجکاو است: او نه تنها توانایی بیان افکار خود را از دست داد، بلکه حتی فراموش کرد که چه می خواست بگوید. چند هفته بود که برای این لحظه آماده می شد و حتی به ذهنش نمی رسید که در اینجا بیش از یک شجاعت لازم است. فقط آن را یادداشت کنید - چه چیزی ساده تر است؟ مونولوگ مزاحم بی پایانی را که سالها و سالها در ذهن او طنین انداز بوده است به کاغذ منتقل کنید. و حالا حتی این مونولوگ هم خشک شده است. و زخم بالای مچ پا به طرز غیر قابل تحملی خارش می کرد. او می ترسید پای خود را خراش دهد - این همیشه باعث التهاب می شد. ثانیه ها به پایان رسید. فقط سفیدی کاغذ، و خارش روی مچ پا، و موسیقی تند، و مستی سبک در سرش - این تمام چیزی بود که حواسش اکنون درک می کردند.

و ناگهان شروع به نوشتن کرد - فقط از وحشت، بسیار مبهم می دانست که از قلم می آید. خطوط مهره دار، اما دست و پا چلفتی کودکانه روی برگه بالا و پایین می خزیدند و ابتدا حروف بزرگ و سپس نقطه را از دست می دادند.

4 آوریل 1984 دیروز در سینما همه فیلم های جنگی یکی بسیار خوب در جایی در دریای مدیترانه در حال بمباران یک کشتی با پناهجویان است. تماشاگران با نماهایی سرگرم می شوند که در آن یک مرد چاق بزرگ سعی می کند شنا کند و هلیکوپتر او را تعقیب می کند. ابتدا می‌بینیم که او چگونه مانند دلفین در آب می‌چرخد، سپس او را از هلیکوپتر از میان دید می‌بینیم، سپس همه‌اش سوراخ شده و دریای اطرافش صورتی است و بلافاصله غرق می‌شود، انگار که از سوراخ‌ها آب برده است. وقتی به پایین رفت، حضار شروع به خندیدن کردند. سپس یک قایق پر از کودکان و یک هلیکوپتر بر روی آن شناور است. روی کمان زنی میانسال نشسته بود که شبیه یهودیان بود و پسری حدودا سه ساله در آغوشش بود. پسرک از ترس جیغ می‌کشد و سرش را روی سینه‌اش پنهان می‌کند که انگار می‌خواهد به او بپیچد و او را آرام می‌کند و با دستانش او را می‌پوشاند، اگرچه خودش از ترس آبی شده است، اما تمام مدت سعی می‌کند او را بپوشاند. دست‌هایش بهتر بود، انگار می‌تواند از گلوله محافظت کند، سپس هلیکوپتر روی آنها یک بمب 20 کیلوگرمی انداخت، یک انفجار مهیب و قایق تکه تکه شد، سپس یک عکس فوق‌العاده از پرواز دست یک کودک به سمت بالا، مستقیم به آسمان، باید از دماغه شیشه ای هلیکوپتر فیلم گرفته شده باشد و در صفوف حزب با صدای بلند تشویق شده باشد، اما در جایی که افراد حرفه ای نشسته بودند، یک زن رسوایی و فریاد بلند کرد که در جایی که مناسب است نباید جلوی بچه ها نشان داده شود. جایی که جلوی بچه ها مناسب است و دعوا کردن تا زمانی که پلیس او را بیرون آورد و او را بیرون آوردند به سختی کاری با او انجام می شود.

وینستون نوشتن را متوقف کرد، تا حدی به این دلیل که دستش تنگ بود. خودش هم نفهمید که چرا این مزخرفات را روی کاغذ ریخت. اما کنجکاو است که در حالی که قلم را حرکت می داد، اتفاقی کاملاً متفاوت در خاطرش ماند، به طوری که حداقل اکنون آن را یادداشت کنید. برای او مشخص شد که به دلیل این اتفاق، تصمیم گرفت به طور ناگهانی به خانه برود و امروز یک دفترچه خاطرات را شروع کند.

این در صبح در وزارت اتفاق افتاد - اگر می توانید بگویید "اتفاق افتاده" در مورد چنین سحابی.

ساعت به ساعت یازده نزدیک می شد و در بخش مستندسازی که وینستون کار می کرد، کارکنان صندلی ها را از غرفه ها بیرون می آوردند و در وسط سالن جلوی تلویزیون بزرگ می گذاشتند و برای یک نفرت دو دقیقه ای جمع می شدند. . وینستون آماده شد تا جای خود را در ردیف وسط بگیرد، که ناگهان دو چهره آشنا ظاهر شدند، اما او مجبور نبود با آنها صحبت کند. او اغلب دختر را در راهروها ملاقات می کرد. او نام او را نمی دانست، فقط در بخش ادبیات کار می کرد. از این که گاهی او را با آچار و دست های روغنی می دید، روی یکی از دستگاه های رمان نویسی کار می کرد. او کک مک بود، با موهای پرپشت تیره، حدود بیست و هفت. با اعتماد به نفس رفتار کرد، به سرعت به شیوه ای ورزشی حرکت کرد. ارسی قرمز مایل به قرمز - نشان اتحادیه ضد جنسی جوانان - چندین بار به دور کمر لباس پوشیده شده است و بر باسن شیب دار تأکید می کند. وینستون در نگاه اول از او متنفر بود. و می دانست چرا. از او روح زمین های هاکی، حمام های سرد، گردش های توریستی و به طور کلی، ارتدکس نشأت می گرفت. او تقریباً از همه زنان، به ویژه زنان جوان و زیبا، متنفر بود. این زنان و در وهله اول جوانان بودند که متعصب ترین طرفداران حزب، بلعنده ترین شعارها، جاسوسان داوطلبانه و بدعت خواران بودند. و این یکی از نظر او حتی خطرناکتر از دیگران به نظر می رسید. هنگامی که او را در راهرو ملاقات کرد، خمیده به نظر می رسید - گویی با یک نگاه سوراخ شده بود - و ترس سیاه در روح او رخنه کرد. او حتی یک سوء ظن پنهانی داشت که او در پلیس فکر است. با این حال، این بعید بود. با این وجود، هر زمان که وینستون نزدیک بود، احساس ناراحتی آمیخته با خصومت و ترس را تجربه می کرد.

همزمان با ورود آن زن به اُبراین، یکی از اعضای حزب داخلی، موقعیتی به قدری بالا و دورافتاده که وینستون تنها تصور ضعیفی از او داشت. با دیدن لباس های مشکی عضو حزب داخلی، افرادی که جلوی تلویزیون نشسته بودند برای لحظه ای ساکت شدند. اوبرایان مردی تنومند و تنومند با گردن کلفت و چهره ای خشن و تمسخر آمیز بود. با وجود ظاهر مهیبش، او خالی از جذابیت نبود. او عادت داشت عینک خود را روی بینی‌اش تنظیم کند، و در آن حرکت مشخص چیزی خلع سلاح‌کننده وجود داشت، چیزی زیرکانه هوشمندانه. یک نجیب زاده قرن هجدهم که جعبه انفیه خود را تقدیم می کند چیزی است که به ذهن کسی می رسد که هنوز توانایی تفکر در چنین مقایسه هایی را دارد. در طول ده سال، وینستون احتمالاً دوازده بار اوبراین را دید. او به سوی اوبراین کشیده شد، اما نه تنها به این دلیل که از این تضاد بین رفتار و هیکل یک بوکسور سنگین وزن گیج شده بود. وینستون در اعماق وجودش مشکوک بود - یا شاید او مشکوک نبود، فقط امیدوار بود - که اوبراین کاملاً از نظر سیاسی درست نیست. صورتش چنین افکاری را القا می کرد. اما باز هم ممکن است که شک در جزمیات نبوده است، بلکه صرفاً هوش بوده است. به نوعی، او این تصور را به وجود می‌آورد که اگر با او تنها بودید و دور از دید تلویزیون هستید، می‌توانید با او صحبت کنید. وینستون هرگز سعی نکرد این حدس را آزمایش کند. و از قدرت او خارج بود. اوبراین نگاهی به ساعتش انداخت، دید که ساعت تقریباً 11:00 است و تصمیم گرفت دو دقیقه با نفرت در بخش ضبط بماند. او در همان ردیف با وینستون، دو صندلی پشت سر او نشست. بین آنها یک زن کوچک مو قرمز بود که در همسایگی وینستون کار می کرد. زن سیاه مو درست پشت سرش نشست.

و سپس، از یک تلویزیون بزرگ در دیوار، زوزه و جیغ نفرت انگیزی بلند شد - گویی دستگاه هیولایی بدون روغن کاری راه اندازی شده است. صدا باعث شد موهایش سیخ شود و دندان هایش درد بگیرد. نفرت شروع شده است.

مثل همیشه دشمن مردم امانوئل گلدشتاین روی پرده ظاهر شد. حضار ساکت شدند. زن کوچک با موهای قرمز از ترس و انزجار جیغ کشید. گلدشتاین، مرتد و مرتد، یک بار، خیلی وقت پیش (آنقدر پیش که هیچکس حتی زمان را به خاطر نمی آورد)، یکی از رهبران حزب بود، تقریباً با خود برادر بزرگ، و سپس راه مقابله را در پیش گرفت. -انقلاب، به اعدام محکوم شد و به طرز مرموزی فرار کرد، ناپدید شد. برنامه دو دقیقه ای هر روز تغییر می کرد، اما گلدشتاین همیشه شخصیت اصلی آن بود. خائن اول، آلوده کننده اصلی پاکی حزب. از تئوری های او همه جنایات بیشتر علیه حزب، همه خرابکاری ها، خیانت ها، بدعت ها، انحرافات رشد کرد. هیچ کس نمی داند که او هنوز کجا زندگی می کرد و فتنه می ساخت: شاید در خارج از کشور، تحت حمایت اربابان خارجی خود، یا شاید - چنین شایعاتی وجود داشت - اینجا در اقیانوسیه، زیر زمین.

برای وینستون نفس کشیدن مشکل بود. چهره گلدشتاین همیشه حس پیچیده و دردناکی به او می داد. یک صورت خشک یهودی در هاله ای از موهای خاکستری روشن، یک بز - چهره ای باهوش و در عین حال به طور غیرقابل توضیحی دافعه. و چیزی کهنه در آن بینی بلند و خشن وجود داشت که عینک تقریباً تا نوک آن به پایین سر خورده بود. مثل گوسفند بود و صدای نفخ در صدایش بود. مثل همیشه، گلدشتاین به شدت به دکترین حزب حمله کرد. حملات آنقدر پوچ و پوچ بودند که حتی یک کودک را هم فریب نمی دادند، اما بدون اقناع نبودند، و شنونده بی اختیار می ترسید که دیگران، کمتر از او هوشیارتر، گلدشتاین را باور کنند. او برادر بزرگ را ناسزا گفت، او دیکتاتوری حزب را محکوم کرد. او خواستار صلح فوری با اوراسیا شد، خواستار آزادی بیان، آزادی مطبوعات، آزادی اجتماعات، آزادی اندیشه شد. او با هیستریک فریاد می زد که به انقلاب خیانت شده است، همه آن هم با کلمات مرکب، که گویی سبک سخنوران حزب را تقلید می کند، حتی با کلمات Newspeak، بعلاوه، بیشتر از سخنرانی های هر حزبی در او یافت می شود. عضو و در تمام مدت، به طوری که هیچ شکی در مورد آنچه در پشت ناله های ریاکارانه گلدشتاین نهفته بود، وجود نداشت، ستون های بی پایان اوراسیا پشت چهره او روی صفحه رژه می رفتند: درجه به درجه، سربازان ضخیم با چهره های غیرقابل اغتشاش آسیایی از اعماق به سطح می رفتند. و حل شد و جای خود را دقیقاً به همان . صدای تق تق ریتمیک کسل کننده چکمه های سربازان با ناله گلدشتاین همراه بود.

نفرت حدود سی ثانیه پیش شروع شد و نیمی از حضار دیگر نتوانستند جلوی تعجب های خشمگین خود را بگیرند. دیدن چهره این گوسفند خودراضی و پشت سر آن - قدرت حیرت انگیز نیروهای اوراسیا - غیر قابل تحمل بود. علاوه بر این، با دیدن گلدشتاین و حتی با فکر کردن به او، ترس و عصبانیت به طور بازتابی به وجود آمد. نفرت نسبت به او بیشتر از اوراسیا و ایستازیا بود، زیرا وقتی اقیانوسیه با یکی از آنها در جنگ بود، معمولاً با دیگری صلح می کرد. اما آنچه شگفت آور است این است که اگرچه گلدشتاین مورد نفرت و تحقیر همگان بود، اگرچه هر روز، هزار بار در روز، آموزه های او تکذیب می شد، در هم می شکست، نابود می شد، به عنوان چرندیات بدبخت مورد تمسخر قرار می گرفت، اما از تأثیر او به هیچ وجه کاسته نشد. همیشه فریب‌های جدیدی وجود داشتند، فقط منتظر بودند که او آنها را اغوا کند. روزی نگذشت که پلیس فکر از جاسوسان و خرابکارانی که به دستور او عمل می کردند، نقاب زد. او فرماندهی ارتش زیرزمینی عظیمی را بر عهده داشت، شبکه ای از توطئه گران که به دنبال سرنگونی رژیم بودند. قرار بود اسمش را اخوان بگذارند. همچنین زمزمه یک کتاب وحشتناک، خلاصه ای از همه بدعت ها، نوشته گلدشتاین و توزیع غیرقانونی وجود داشت. کتاب عنوان نداشت. در گفتگوها از او - اگر اصلاً نام برده می شد - به سادگی به عنوان کتاب.اما چنین چیزهایی فقط از طریق شایعات مبهم شناخته می شد. عضو حزب تمام تلاش خود را کرد که در مورد اخوان یا کتاب.

در دقیقه دوم، نفرت به جنون تبدیل شد. مردم از جا می پریدند و با صدای بلند فریاد می زدند تا صدای ناله غیر قابل تحمل گلدشتاین را خفه کنند. زن کوچولو با موهای قرمز رنگ زرشکی شد و دهانش را مانند ماهی در خشکی باز کرد. صورت سنگین اوبراین نیز بنفش شد. او صاف نشسته بود، سینه‌ی قدرتمندش می‌لرزید و انگار موج سواری به آن می‌کوبید. دختری با موهای تیره پشت وینستون فریاد زد: «آدم! رذل! رذل!" و سپس یک دیکشنری سنگین Newspeak را برداشت و آن را به سمت صفحه تلویزیون پرت کرد. دیکشنری به بینی گلدشتاین زد و پرواز کرد. اما صدا نابود نشدنی بود. در یک لحظه شفافیت، وینستون متوجه شد که خودش همراه با دیگران فریاد می زند و با خشونت به میله صندلی لگد می زند. نکته وحشتناک در مورد دو دقیقه نفرت این نبود که شما مجبور بودید نقش را بازی کنید، بلکه این بود که به سادگی نمی توانستید دور بمانید. حدود سی ثانیه - و دیگر نیازی به تظاهر ندارید. گویی از یک تخلیه الکتریکی، پیچش های پست ترس و کینه توزی به کل مجلس حمله کرد، میل جنون آمیز برای کشتن، عذاب، له کردن چهره ها با چکش: مردم گریه می کردند و جیغ می زدند، به دیوانه تبدیل می شدند. در عین حال، خشم انتزاعی و بی هدف بود، می‌توانست آن را به هر سمتی بچرخاند، مانند شعله یک مشعل دمنده. و ناگهان معلوم شد که نفرت وینستون اصلا متوجه گلدشتاین نبود، بلکه برعکس، متوجه برادر بزرگ، در مهمانی، پلیس فکر بود. در چنین لحظاتی قلبش با آن بدعت گذار تنها و مسخره شده، تنها نگهبان عقل و حقیقت در دنیای دروغ بود. و در یک ثانیه او قبلاً با دیگران یکی شده بود و همه آنچه در مورد گلدشتاین گفته می شد درست به نظر می رسید. سپس بیزاری پنهانی نسبت به برادر بزرگتر به پرستش تبدیل شد و برادر بزرگتر از همه بالاتر رفت - مدافعی آسیب ناپذیر و نترس که مانند صخره ای در برابر انبوهی از اوراسیا ایستاده بود و گلدشتاین علیرغم طرد شده و درماندگی اش با وجود تردید در این که هنوز است. اصلاً زنده به نظر می رسید که یک جادوگر شوم است که می تواند تنها با قدرت صدای خود ساختمان تمدن را ویران کند.

کمتر رمانی در تاریخ ادبیات قرن بیستم وجود دارد که به اندازه کتابی که جورج اورول نوشته است مهم باشد. «1984» (خلاصه‌ای را در مقاله شرح خواهیم داد) یک دیستوپیا است که از جامعه آینده می‌گوید که زیر یوغ قدرت توتالیتر زندگی می‌کند.

ریشه های رمان

جورج اورول نویسنده کتاب اصلی خود را در سال 1948 به پایان رساند. عنوان رمان "1984" اشاره ای پنهان به تاریخ ایجاد آن است (دو رقم آخر برعکس شده است). کتاب اورول کنایه ها و استعاره های پنهان زیادی دارد.

این رمان در اولین سال های پس از جنگ نوشته شد، زمانی که تمام اروپا وحشت نازیسم و ​​هولوکاست را تجربه کرد. البته این وقایع غم انگیز بر نگرش اورول تأثیر گذاشت و در آثار او منعکس شد. اول از همه ، نویسنده در صفحات "1984" به توسعه آن ایده هایی ادامه داد که او بر اساس داستان معروف دیگر خود - "مزرعه حیوانات" که کمی قبل از آن نوشته شده بود.

وینستون اسمیت

شخصیت اصلی اثر وینستون اسمیت است. در زمان داستان، او تقریباً 39 سال سن دارد (یعنی متولد 1944 یا 1945). بیوگرافی این ساکن عادی لندن، مجموعه ای دقیق از بازیگران دوران است. اورول با کمک خاطرات قهرمان داستانش تصویری از تاریخ چندین دهه را به خواننده بازمی گرداند.

جرم فکری

کل رمان دیستوپیایی آغشته به پوچی فوق العاده ای است که به جامعه ای رسیده است که از جنگ هسته ای، انقلاب ها و وحشت ترور دولتی رنج برده است. مقامات با استفاده از آخرین فناوری (دوربین، صفحه تلویزیون و غیره) شهروندان خود را به صورت 24 ساعته تحت نظر داشتند. دقیقاً به همین ترتیب، دولت به طور گسترده اطلاعات لازم برای رژیم (در رادیو بدون کلید، روزنامه ها و غیره) را به ساکنان منتقل می کرد.

خلاصه داستان این است که اسمیت، که در وزارت حقیقت کار می کرد، علیرغم افکار دوگانه گسترده، شروع به تردید در آنچه حزب می گوید، می کند. در واقع، او مرتکب شدیدترین جنایت در جامعه خود می شود - جنایت فکری. این یکی دیگر از «اختراعات» اورول است که از رژیم های توتالیتر اواسط قرن بیستم الهام گرفته شده است. در واقع، هر ساکن اقیانوسیه (که اکنون کشور زادگاه اسمیت نامیده می شد) که حتی به چیزی که خلاف خط حزبی باشد فکر می کرد، در معرض نابودی قرار می گرفت.

دو دقیقه نفرت

اورول در چند فصل اول کتاب خود خواننده را با دنیای دیستوپیایی آینده آشنا می کند. وینستون اسمیت در 2 دقیقه نفرت شرکت می کند. این رویداد به طور منظم در داخل دیوارهای نهادهای رسمی دولتی برگزار می شود. دو دقیقه یک گردهمایی عمومی است که در آن گزارش های ویدئویی نشان داده می شود و اهمیت نفرت از دشمنان را برای بینندگان توضیح می دهد.

دشمنان اصلی اقیانوسیه اوراسیا و ایستازیا هستند. به گفته اورول، جهان نقشه ای است که تقریباً به طور مساوی بین سه کشور تقسیم شده است. اوراسیا جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی است که در آن نئوبلشویسم ایدئولوژی رسمی است. اطلاعات بسیار کمی در مورد ایستازیا وجود دارد. در رمان اشاراتی وجود دارد که این دولت بر اساس فرقه به اصطلاح مرگ زندگی می کند.

جنگ های اقیانوسیه

به هر شکلی، هر سه کشور در چارچوب ایدئولوژی های توتالیتر وجود دارند. این دولت ها جنگ جهانی بدون وقفه را به راه انداخته اند. کشمکش در زمانی ادامه دارد که روایت در رمان به آن اشاره دارد. لندن (پایتخت اقیانوسیه) از جبهه ها دور است، بنابراین فقط اطلاعاتی که به دقت توسط وزارت حقیقت پردازش شده است به اینجا می رسد.

در نفرت دو دقیقه ای، جایی که اسمیت حضور دارد، مخاطب دوباره (مانند هر روز قبل) از نقشه های دشمن ایستازیا و اوراسیا مطلع می شود. آنها باید نابود شوند. کل اقتصاد اقیانوسیه تابع این هدف است. تمام امکانات و انرژی مردم صرف پشتیبانی از جبهه می شود. چنین عدم تعادل اقتصادی برای دولت های تمامیت خواه واقعی که در طول سال های زندگی اورول وجود داشتند نیز عادی بود. 1984 رمانی است که به وضوح پیامدهای پیروزی چنین رژیم هایی را به تصویر می کشد.

اوبرایان و جولیا

در 2 دقیقه نفرت، اسمیت با دو شخصیت آشنا می‌شود که بعداً شخصیت‌های کلیدی کل رمان خواهند بود. اولاً، این یکی از اعضای حزب اوبراین است (نام او مشخص نیست). اسمیت امیدوار است که او نیز به آنچه حزب می گوید شک کند. اورول برای مدت طولانی روی این شخصیت کار کرد. «1984» (خلاصه کوتاه بدون ذکر شخصیت های دیگر غیر ممکن است) چند واقعیت از زندگی نامه او را آشکار می کند. با این وجود، خود نویسنده گفت که این شخص مرموز یک نمونه اولیه مهم دارد - گلتکین از رمان "تاریکی کور" اثر آرتور کوستلر.

دومین شخصیت مهم جولیا است - همچنین یکی از اعضای حزب. در ابتدا، اسمیت به او مشکوک بود، از ترس اینکه او از او جاسوسی می کند و می تواند به مقامات مجازات اطلاع دهد. یک بار وینستون به منطقه مسکونی پرولترها (پرولترها - پایین ترین طبقه جامعه) رفت و در آنجا از یک مغازه تجاری بازدید کرد. چنین سفری برای اعضای حزب نامطلوب بود. در راه بازگشت، اسمیت با جولیا برخورد کرد. او از این فکر وحشت کرد که ممکن است دختر گزارش دهد که او را کجا دیده است.

جلسات مخفیانه

با این حال، روز بعد، جولیا یک یادداشت محرمانه برای وینستون فرستاد که در آن به عشق خود به وی اعتراف کرد. انجام این کار آشکارا مشکل ساز بود - روابط بین زن و مرد به شدت توسط "Angsots" کنترل می شد. بر اساس ایدئولوژی رسمی، همه احساسات یادگاری از گذشته تلقی می شد و هر گونه رابطه جنسی فقط ماهیتی بیولوژیکی داشت، اقدامی ضروری برای تولد فرزندان بود.

اما جولیا و وینستون متوجه می شوند که چیزی فراتر از فقط بین آنها وجود دارد.آنها شروع به ملاقات مخفیانه می کنند و قرارهایی را برای یکدیگر در مکان های متروک تعیین می کنند. در Proles، این زوج آپارتمانی را در همان مغازه تجاری که زمانی اسمیت به آنجا رفته بود، اجاره می کنند.

گلدشتاین

به زودی شخصیت های اصلی اثر تصمیم می گیرند خود را به روی اوبراین باز کنند. آنها امیدوارند که این مرد مرموز و دلسوز بتواند این زوج را با اخوان مرموز به هم نزدیک کند. جنجالی ترین شایعات در مورد این سازمان منتشر شد. به گفته اسمیت، اخوان المسلمین متشکل از مخالفان رژیم بود که سعی در مبارزه با اینگسوت ها داشتند.

شخصیت های اصلی با اوبراین ملاقات می کنند. او اعتراف می کند که واقعاً یکی از اعضای اخوان است. یکی از مقامات حزب به طور مخفیانه کتابی را به جولیا و وینستون می دهد که توسط فلان گلدشتاین نوشته شده است. تبلیغات دولتی او را دشمن شماره یک داخلی نامید. این یک اپوزیسیون بود که سعی داشت رژیم توتالیتر اقیانوسیه را نابود کند.

انصراف

به جرات می توان گفت «۱۹۸۴» رمانی است با طرحی غیرمنتظره. مدتی پس از گفتگوی سرنوشت ساز با اوبراین، وینستون و جولیا توسط پلیس فکر در خانه امن خود دستگیر شدند. معلوم شد که صاحب مغازه که از او یک آپارتمان اجاره کرده اند، خبرچین مخفی مقامات بوده است. پلیس فکر فقط در یافتن و دستگیری خائنانی که افکارشان مغایر با ایدئولوژی حزب بود تخصص داشت.

این زوج از هم جدا می شوند. اسمیت در سیاه‌چال‌های وزارت عشق که اورول نیز به آن دست یافت، به پایان رسید. "1984" (خلاصه ای را در این مقاله خواهید یافت) در این مرحله به پایان خود می رسد. اکنون وینستون اسیر شده باید تمام بازجویی ها و شکنجه هایی را که معمولاً بر خائنان انجام می شود انجام دهد.

انصراف اسمیت

در کمال تعجب قهرمان داستان، اوبراین جلاد او می شود - همان شخصی که وقتی در مورد شک و تردیدهای خود در "Angsots" گفت به او اعتماد کرد. اسمیت شکنجه های بدنی را تحمل می کند، اما از اعتقادات خود دست نمی کشد (این چیزی است که آنها از او می خواستند). پیش از این، رمان‌های انگلیسی حاوی این موضوع نبودند. اورول به تفصیل قلدری و وضعیت روانی درونی اسمیت را که درد و تحقیر را تحمل کرد، توصیف کرد.

به تدریج، وینستون شروع به تسلیم شدن به اوبراین کرد. او در باطن امیدوار بود که بتواند وزارت عشق را با اعترافات لازم فریب دهد، اما بدون اینکه اعتقادات خود را در قلبش رها کند. سرانجام، اسمیت آخرین چیزی را دارد که هنوز انکار نکرده است - عشق به جولیا. اما حتی این احساس هم از بین رفت. اوبرایان در آخرین شکنجه به ترس قدیمی دوران کودکی اسمیت دست زد. این ترس از موش بود. وینستون ابتدا با زنجیر به قفسی حاوی جوندگان گرسنه گوشتخوار بود.

ترس آنقدر شدید بود که اسمیت پذیرفت به هر چیزی اعتراف کند، فقط برای اینکه شکنجه را متوقف کند. پس از آن او از وزارت عشق و اتاق 101 آزاد شد. در صحنه پایانی رمان، رمان اصلی در یک کافه می نشیند، الکل می نوشد، به رادیو گوش می دهد و متوجه می شود که از شک و تردیدهای خودش در موردش درمان شده است. صحت حزب

معنی رمان

فینال نشان داد که اورول به شدت می خواست آن را به تصویر بکشد. «1984» (خلاصه ای را به شما ارائه کردیم) رمانی است درباره اینکه چگونه یک ماشین سرکوبگر می تواند هر فردی را نابود کند. حتی اسمیت که تا آخرین لحظه در برابر استبداد مقاومت کرد، در نهایت تسلیم شد. اول، او از نظر فیزیکی نابود شد (به معنای واقعی کلمه - او شروع به از دست دادن دندان های خود کرد و غیره). سپس او در نهایت اعتقادات خود را از دست داد.

پایان ناخوشایند فقط به رمان کالت اضافه شد. به یک پرفروش فوری تبدیل شد. تاکنون چنین کتابی در دنیا منتشر نشده است. رمان‌های دیستوپیایی قبلی نمی‌توانستند از دنیای تخیلی که اورول تصور می‌کرد به‌خوبی ساخته و توصیف شده‌اند، ببالند.

با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، نویسنده انگلیسی نیازی به نوشتن چیزی نداشت. در واقع، او فقط به طور منطقی تمام آن پدیده هایی را که باعث پیدایش نازیسم و ​​دیگر رژیم های توتالیتر در نیمه اول قرن بیستم شد، توسعه داد.

موفقیت رمان نیز به دلیل استعاره های فراوانی است که به تمام زبان های جهان مهاجرت کرده است. این همان تفکر دوگانه ای است که قبلاً توصیف شده است، "Angsots"، دو دقیقه نفرت، و غیره. اورول نویسنده فرمول معروف "دو بار دو - دقیقاً پنج" شد، که اصل دروغ بودن تبلیغات و همچنین تصویر بیگ را توصیف می کند. برادر. ارجاع به «1984» مؤلفه های مهم فرهنگ عامه مدرن غربی است.

به کتاب امتیاز داد

من در شوک هستم، رفقای عزیز. این ترسناک ترین کتابی است که تا به حال خوانده ام. بله، بله، کینگ پیر با عصبانیت با لانگولیرز، Tommyknockers و ON خود در حاشیه سیگار می کشد. زیرا برخلاف این «داستان های ترسناک»، دنیای اورول حقیقت دارد و این همان چیزی است که ترسناک است.

مردم آنقدر موجودات مهربانی هستند که می توان با آنها هر کاری کرد. انسان ضعیف است و وقتی صدمه ببیند و ترسیده باشد قادر به هر خیانتی است حتی خیانت به خودش. به خصوص اگر بداند که از این ترس و این درد نمی تواند منتظر رهایی در قالب مرگ باشد.

فقط موهام سیخ شد به رسمیت شناختن. از این درک که اکنون او در حال رشد اولین شبه پاهای خود است، اما در حال حاضر کاملاً زنده است تا به یک هیولا تبدیل شود. ما قبلاً یک برادر بزرگ داشتیم، او را پدر ملل می نامیدند، اما بعد چیزی با هم رشد نکرد، شاید سطح فنی کافی وجود نداشت، شاید حزب کمونیست افراد بسیار شجاعی را پرورش داد، اما با چنین افرادی دشوارتر است. پیروان باز هم بیشتر به فکر خودشان بودند و نه به خیر حزب.

اما اکنون همه چیز آماده است. و شورای امنیت جدید احتمالا حتی ترسناک تر از اورول خواهد بود...

به کتاب امتیاز داد

آیا متوجه نشدید که هدف Newspeak تنگ کردن افق فکر است؟ در پایان، ما جرم فکری را به سادگی غیرممکن می کنیم - هیچ کلمه ای برای آن باقی نخواهد ماند.

من یادداشت های کوتاه خود را برای گزارش نگه می دارم، زیرا ثبت رویدادی به این بزرگی واقعاً جالب خواهد بود. به نظر غیرممکن به نظر می رسید که یک شکستگی متولد شده به صفوف حزب بپیوندد، اما سال ها تلاش خود را برای اثبات وفاداری متوقف نکردم، و در نهایت، آنها یک لباس به من دادند و تمام اشاره هایی را که من زمانی متفاوت از آن متولد شده بودم، پاک کردند. بقیه اعضای حزب اتاق جدید من، صفحه تله... آنها از نظر مهر و موم زیبا هستند. در حالی که هنوز خیلی جوان بودم، تصمیم گرفتم به حزب بپیوندم: نه برای خدمت به منافع آشفته آن، بلکه برای اینکه بتوانم آن را از درون مطالعه کنم و شاید در نهایت منطق درونی وجودش را درک کنم. سیاست همیشه برای من جالب بوده است.
***
خیلی چیزها هست که هنوز نفهمیدم امیدوارم روزی همه این آداب و رسوم خسته کننده جامعه حزبی را درک کنم، اما تا به حال به نظر من فقط یک هدف است: این که برای مردم وقت نگذاشتن برای فکر کردن. من نمی فهمم چرا همه اینقدر کورکورانه به سلول های حافظه اعتماد می کنند و شواهد شرم آور وجود خود را در آنها می اندازند. چه کسی گفته است که تمام کاغذهایی که آنجا پرتاب می شود در آتش می سوزند و خوانده نمی شوند؟ چرا بسیاری از موقعیت در حزب تحت ستم قرار می گیرند، اما آنها به سمت ما آنها - افراد حرفه ای - نمی روند؟ چه چیزی آسان تر است: گم شدن در محله های فقیر نشین، جایی که هزاران و میلیون ها راگامافین کثیف زندگی می کنند، که چیزی از خطوط مهمانی نمی دانند و صفحه تلویزیون را ندیده اند. و ما هنوز با چه کسی در جنگ هستیم: با ایستازیا یا اوراسیا؟
***
بچه های همسایه من خیلی بد هستند. شاید اینها به طور کلی ربات هستند که مانند صفحه نمایش های تله به شکل انسان به خانواده فرستاده می شوند؟ آنها هر حرکت من را زیر نظر دارند، احتمالاً ناامید هستند تا فرصت خیانت به والدین خود را پیدا کنند، آنها بیش از حد محتاط هستند. این شگفت انگیز است که آنها حتی بچه دار شدند، من نمی دانم چگونه آنها می توانند رابطه جنسی داشته باشند ...
***
با کمال تعجب، من شروع به کسب میزان مشخصی از رضایت از اقدام جمعی کرده ام. خیلی خوب است که احساس می کنید این لحظه توسط ده ها نفر با شما به اشتراک گذاشته شده است، که شما تنها نیستید، همیشه مورد حمایت قرار خواهید گرفت، اینکه در میان دیگران متمایز نیستید و مجبور نیستید هر دقیقه منحصر به فرد بودن خود را به طرز دردناکی ثابت کنید. به نظر می رسد مانند دیگران بودن بسیار ساده است.
***
در مورد بچه ها اشتباه بود بچه های خوب و متفکر شما فقط باید راهی برای نزدیک شدن به آنها پیدا کنید. سر کار، برای اولین بار، از پنج دقیقه نفرت لذت بردم. خوب است که حزب به فکر تخلیه احساسات منفی از جمعیت است.
***
همسایه های سمت چپ را با بچه ها ردیابی کرد. مخرب. باید گزارش بدیم جایزه ای دریافت خواهم کرد.
***
اشتباه بود. برادر بزرگ و حزب نیازی به ارزیابی ذهنی ندارند.
***
متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! متشکرم برادر بزرگ! شکوه!
***
برادر بزرگ به علاوه پلاس! برادر بزرگ به علاوه پلاس! برادر بزرگ به علاوه پلاس!
***
BB++ BB++ BB++ BB++ BB++ BB++ BB++ BB++

به کتاب امتیاز داد

دانای کل گفت:
در بهار بعد
جدید
مردم روی زمین
آهنگ های اصلی آنها
راهپیمایی تولوکانی،
راهپیمایی تولوکانی،
دعاهای خشن
دور ریختن اضافی،
برای کلمات پلاستیکی
پیشانی شکستن
مانتراهای آهنی،
مثل تیغه های فولادی
درست کردن دنیا...
ج) پیک نیک

سعی کردم قبل از نقد رمان از خواندن نقد رمان پرهیز کنم. فقط برای چیزی عالی و وحشتناک آماده می شود.

از همان صفحات اول - سوء تفاهم. رهبر حزب حاکم "چهل و پنج ساله است، با سبیل سیاه ضخیم، خشن، اما مردانه جذاب" با قیافه ای نافذ. اپوزیسیون توسط یکی از اعضای سابق حزب، و اکنون رسوا شده، یک مهاجر به نام گلدشتاین نمایندگی می شود - "... یک پوزه یهودی، یک چهره یهودی ... یک چهره باهوش و در عین حال به طور غیرقابل توضیحی نفرت انگیز؛ و چیزی پیر در آن وجود داشت. این بینی بلند غضروفی با عینکی که تقریباً تا نوک آن لیز خورده بود، شبیه گوسفند بود.» چیست و همه چیز به همین سادگی است؟ حزب، استالین و تروتسکی؟

نه، آسان نیست. زندگی در دنیای اورولی آسان نیست. به نوعی عادت بد قرار دادن زامیاتین و هاکسلی با اورول شد. من بحث نمی کنم، تشابهات زیادی وجود دارد، اما اگر آخرین جنگ هاکسلی و زامیاتین به پایان رسید، شیطان می داند چه زمانی، پس ساکنان اقیانوسیه فقط می توانند رویای صلح را ببینند. و حتی در این صورت بعید است که آنها با یقین بدانند دنیا چیست: دنیا جنگ است. جیره غذایی، کمبود کالاهای ضروری، سقوط دوره ای موشک و دیگر لذت های زندگی در عقب. به علاوه کار شوک، از جمله "subbotniks" غیر کاری، متشکل از آماده سازی و جشن تعطیلات عمومی. از ضمانت‌های اجتماعی - فقط یکی: یک قدم دورتر از ایدئولوژی رسمی - و شما تضمین می‌کنید نه مستاجر و نه شخص. آزادی بردگی است

ایدئولوژی در ابتدا نیز پوچ به نظر می رسید. خوب، چه کسی گرفتار چنین شعارهایی خواهد شد و چه کسی آن را تحمل خواهد کرد؟ خوب، 15٪ از حزب، اما 85٪ از "پرولها" نتوانستند انقلاب اواخر نوزدهم - اوایل قرن بیستم را فراموش کنند! معلوم شد که می توانستند. شعار حزب می گوید: «کسی که گذشته را کنترل می کند، آینده را کنترل می کند، کسی که حال را کنترل می کند گذشته را کنترل می کند. و این فقط یک پازل کلمه نیست. تاریخ بازنویسی شده، تخریب اسناد، تحریف و جایگزینی حقایق تخیلی نیست، برای یافتن نمونه هایی از این - یکی دو (البته یک، دو، پسرانه). «کسی که صاحب اطلاعات است صاحب دنیاست» سخنی دیگر است که مانع از منصفانه بودن این عبارت نیست. اطلاعات نادرست در اقیانوسیه توسط متخصصان انجام می شود و در این زمینه به سطح هنر رسیده است. پنج سال پیش با چه کسی جنگیدیم، کلمه حذف شده از فرهنگ لغت به چه معناست و حتی نمی توان گفت چه سالی از تولد مسیح می گذرد. جهل قدرت است

قهرمان یک پلانکتون اداری، یک مقام حزبی است که درگیر همین اطلاعات غلط است. او رک و پوست کنده از مهمانی متنفر است، اما برای زندگی کردن مثل گرگ - مثل گرگ و زوزه کشیدن، بگذارید قهوه جانشین باشد، و سیگار کشیدن به طرز فاجعه باری کم است، اما باز هم بهتر از کار سخت روی سولووکی بومی است. او با درک اینکه "اینجا چیزی اشتباه است" یک بار یک مستند جالب پیدا می کند و شک و تردیدها زمینه های کاملاً مادی پیدا می کند. فکر بعدی کاملاً منطقی است: "چیزی باید انجام شود!"، و اولین کاری که باید انجام داد یافتن افراد همفکر است. و او را پیدا می کند.

او از زامیاتین اول که با اعمال صالح می سوزد، نه آزادی، که مردم را به سنگرها می کشد، و نه حتی بانو گودیوا، که به سادگی از مهمانی به خاطر کودکی شاد خود متنفر است، که او را از لذت های صرفاً نفسانی محروم کرد - رابطه جنسی، غذاهای خوشمزه، لباس های زنانه و لوازم آرایشی. تصویری جالب از یک فیتر. او که پس از روی کار آمدن یک دولت جدید متولد شده است، آنچه را که در حال وقوع است با بی‌درنگ رشک‌انگیز به‌عنوان امری بدیهی می‌پذیرد. با نقض قوانین نانوشته - هیچ چیز دیگری وجود ندارد - او به سادگی از زندگی لذت می برد و به روش خود از حزب انتقام می گیرد و مجازات آینده را بدیهی می داند. هر سیاست بالا، زیرزمینی و انقلاب او را بسیار کمتر از یک تخت پهن و قهوه طبیعی جذب می کند، این دختر باهوشی است.

فقط این آهنگ در مورد خرخر جولیا با وینستون نیست. اگرچه در مورد این نیز. =) یک کارتون با مداد در مورد تاریخ اولیه اتحادیه در طول عمل با رنگ پر می شود ، خطوط جداگانه ترسیم می شود ، پس زمینه اعمال می شود - و این یک تصویر کاملاً متفاوت است ، واقع بینانه ، وحشتناک. «خبرنگار» مزخرف، که به شکل کاریکاتوری احمق‌ها و معاونان شوروی را به سخره می‌گیرد (کارگران محترم فرهنگ و - معاون فرمانده امور دریایی که نمی‌دانند) در واقع ابزاری پیچیده و قدرتمند برای سرکوب «تفکر قدیمی» است. منطق ساده و در نتیجه مبتکرانه است: ما در تصاویر فکر می کنیم، اما افکار را به کلمات اطراف منتقل می کنیم. اگر کلمات مناسبی در زبان وجود نداشته باشد، نمی توان یک ایده را تدوین کرد. و "کلمات اضافی" از فرهنگ لغت به طور مداوم بریده می شود ... در واقع، چرا همه چیز را پیچیده می کنیم؟ "گرسنگی" وجود دارد - و یک کلمه کاملاً اضافی "سیری" وجود دارد. آیا گفتن «نه_گرسنگی» آسانتر نیست، بلافاصله مشخص می شود که این متضاد «گرسنگی» است. این چیزی شبیه به آن است، خوب تغذیه گرسنه نیست. این فقط گرسنه نیست - لزوماً سیر نیست ....

دروغ، دروغ، دروغ آشکار، همه جا و همه چیز دروغ است. نفسی تازه - کتابی در کتاب - مقاله ای از دشمن مردم، گلدشتاین، که برای دوست رزمنده اش وینستون می خواند. دشمن هوشیارانه و عاقلانه می نویسد، تقبیح می کند، افشا می کند و به طور کلی همه چیز را در قفسه می گذارد. اما این کتاب به این راحتی نیست...

به طور خلاصه، ترس و وحشت یک رژیم توتالیتر. می توان دید که نویسنده جنگیده و می داند درد چیست. از توصیف او از کتک ها، غازها در بدن می گذرند، من می خواهم به شکل یک توپ کوچک شوم، سرم را با دستانم بپوشانم و جگرم را با پاهایم بپوشانم. توصیف‌های وحشتناک از روش‌های بازجویی گشتاپو یا KGB ایده شخصیت اصلی را تأیید می‌کند

او بارها و بارها با خود تکرار کرد و روی زمین چرخید و آرنج شکسته چپش را چسبید: "در زندگی هیچ چیز بدتر از درد جسمی نیست. در مواجهه با درد، هیچ قهرمانی وجود ندارد، هیچ قهرمانی وجود ندارد." ..."

یک موضوع جداگانه «دواندیشه» است. چه چیزی است و با چه چیزی خورده می شود - نمی توانید بلافاصله آن را توضیح دهید، یک مفهوم اجتماعی-روانشناختی نسبتاً پیچیده و جالب.

«دواندیشه یعنی توانایی داشتن همزمان دو باور متضاد.<...>دروغ عمدی گفتن و در عین حال باور به آن، فراموش کردن هر واقعیتی که ناخوشایند شده است و به محض نیاز دوباره آن را از فراموشی خارج می کند، وجود واقعیت عینی را انکار می کند و واقعیت را در نظر می گیرد. که شخص انکار می کند - همه اینها کاملاً ضروری است. حتی در استفاده از کلمه «دواندیشه» نیز باید به دواندیشه متوسل شد. زیرا با استفاده از این کلمه اعتراف می کنید که با واقعیت فریب می دهید. یک عمل دوگانه فکری دیگر - و آن را از حافظه خود پاک کردید. و غیره بی نهایت، و دروغ همیشه یک قدم جلوتر از حقیقت است. در نهایت، به لطف دواندیشه بود که حزب موفق شد (و چه کسی می‌داند، ممکن است برای هزاران سال موفق شود) مسیر تاریخ را متوقف کند.

تو سرت جا نمیشه؟ بله، در ابتدا تصور این امر دشوار است، اما، باز هم، با پیشرفت رمان، نویسنده بارها نمونه هایی از تفکر دوگانه در عمل ارائه می دهد، و دیگر به نظر نمی رسد چنین طرز فکر خارق العاده ای باشد.

در واقع، با چنین وضعیتی نمی توان به پایان خوشی امیدوار بود، اما از بین همه گزینه ها برای پایان ناخوشایند، اورول به نظر من بی رحمانه ترین را انتخاب می کند ... کاری که حزب با نافرمانان انجام می دهد سادیسم خالص است، اما از نظر ایدئولوژیک. تعدیل شده.

خلاصه: در حال حاضر - یکی از سنگین ترین دیستوپیاهایی که خوانده ام. این رمان که هم از نظر هنری و هم از نظر فلسفی قوی است، خواندن آن توسط افراد آسیب‌پذیر که بر سر «گل‌ها برای الجرون» گریه می‌کنند، زنان باردار و افراد مستعد خودکشی توصیه نمی‌شود. بقیه - حتما بخوانید!

NB چهار، نه پنج ستاره - برای نکات بسیار شفاف. این امکان انتزاع از واقعیت های شوروی و درک "1984" را به عنوان یک جهان کاملاً انتزاعی آینده فراهم نمی کند.