Фотоапарати із повнокадровою матрицею моделі. Повнокадровий "Нікон": список, модельний ряд, технічна характеристика особливості експлуатації

Ймовірно, назва статті багатьом видасться провокаційною. У ній я висловлю свою думку - чи варто, вибираючи фотоапарат, прагнути купити саме повнокадрову камеру. За історію свого захоплення фотографією в моїх руках побувало безліч різних камер - і з кроп-фактором (дзеркалки, бездзеркалки) та повнокадрових ( Canon EOS 5D, 5d Mark II, 5D Mark III). Замислюючись, що б я собі купив, якби у мене не було зоопарку повнокадрової оптики Canon, я все частіше приходжу до висновку, що це був би, напевно, фотоапарат з кроп-фактором і швидше за все.

Як порівняння я використовуватиму дзеркалки Canon, але в принципі, все що буде сказано нижче застосовно і для інших виробників - різниця якщо і є, то в дрібницях. Тож поїхали.

Робоче ISO

Більшість сучасних кропу камер зберігають можливість знімати з більш-менш прийнятною якістю до ISO 3200 включно. Є винятки як у більшу, так і в меншу сторону, але загалом картина така. Для підтвердження цього твердження я звернувся до ресурсу dpreview.com і порівняв рівень шумів у RAW у камерах Canon EOS 700d, Canon EOS 60d, Canon EOS 6d, Canon EOS 5d mark III. На жаль, тестових знімків з нових моделей у них не виявилося. Результат такий.

Canon EOS 700D, RAW, ISO 3200:

Нехай це буде точкою відліку. Вибираємо модель класом вище.

Canon EOS 60D, RAW, ISO 3200:

Ледве трохи краще - шум є, але він має дрібнішу структуру і його простіше придушити в Lightroom без істотного зниження деталізації.

Нині ж повний кадр. Досвідченим шляхом підбираємо ISO таким чином, щоб рівень шумів можна порівняти з кропнутими камерами. Воно виявилося вдвічі більшим, як і передбачали раніше.

Canon EOS 6D, RAW, ISO6400:

Власне, нічого нового ми не побачили - повний кадр "кермує", робоче ISO як мінімум у 2 рази більше.

Давайте подивимося на проблему вибору фотоапарати не з технічного погляду, а з погляду здорового глузду. За всіх переваг повнокадрових матриць перед матрицями з кроп-фактором, не варто забувати про те, що вирішальне значення на якість результату зйомки надає здебільшого оптика.

Зараз найдешевша повнокадрова камера Canon з нових – EOS 6D. Тушка коштує близько 100 тисяч рублів. Можна знайти "сіру" тисяч за 90. На об'єктив залишається 10 тисяч карбованців. Що можна придбати за ці гроші? Canon EF 50mm 1.1.8 STM або Canon EF 40mm 1:2.8 STM (). Можна фотографувати портрети на повне зростання, середні плани, якщо пощастить, то краєвиди. Щоб купити універсальний зум на повний кадр, потрібно розщедритися як мінімум тисяч на 25, а швидше за все - на 30 і більше. Це буде "темний" на довгому кінці Canon EF 24-105mm 1:3.5-5.6 IS STM. Хочете постійну світлосилу 1:4 - ціна зросте щонайменше в 2 рази (Canon 24-70mm 1:4L), а якщо замахнетесь на Canon 24-70mm 1:2.8L II - у 4-5 разів.

Віджет від SocialMart

Є ще бюджетна "елька", але це скло досить старе. Він був дуже непоганий на "першому п'ятак" з його 13 мегапікселями, але на 21-мегапіксельному 5D mark III різкість вже не та. Нещодавно Canon оновив цей об'єктив, випустивши другу версію. Особисто не пробував, мабуть, дозвіл у нього вище, але й вартість її помітно зросла порівняно з "першим" 24-105L.

А тепер – несподіваний поворот. Відмовляємося від повного кадру та купуємо за 60 тисяч рублів (або навіть дешевше) Canon EOS 70D. В нас залишається близько 40 тисяч рублів на об'єктив. Давайте подивимося, що можна повісити на кроп за ці гроші (або трохи назбиравши/зайнявши)?

Віджет від SocialMart

Зверніть увагу – це об'єктиви з постійною світлосилою 2.8 та навіть 1.8! Не варто списувати з рахунків універсальні зуми зі змінною світлосилою, той же Canon EF 18-135mm IS USM. Коштує відносно недорого, дуже зручний у використанні.

Що стосується Sigma 18-35mm 1:1.8 Art - це взагалі унікальне скло, що не має аналогів. Об'єктив зі світлосилою 1:1.8 більш ніж у 2 рази світлішим, ніж 1:2.8 і більш ніж у 4 рази світлішим, ніж 1:4. При такому розкладі ми отримуємо можливість на Canon 70D (або будь-якій іншій тушці кропнутій) знімати на цілком робочому ISO 1600, там де повнокадровій тушці з порівнянним за вартістю об'єктивом Canon 24-70mm 1:4 буде потрібно ISO6400.

Ось така цікава математика. Висновок - якщо відмовитися від придбання повнокадрової камери на користь кропнутої камери зі світлосильним об'єктивом, можна заощадити вагому суму грошей і при цьому не програти як картинку. Це раз...

Фокусування, скорострільність

Якщо провести порівняння характеристик 70D і 6D, то дуже швидко з'ясовується, що "сімдесятка" в цьому плані більш досконала - підтримується "гібридна" фокусування, завдяки якій автофокус, що слідкує, працюватиме при зйомці відео. У 70D 19 датчиків фокусування хрестового типу, тоді як у 6D - їх 11, причому хрестовий тільки в центрі. На практиці ця різниця гостро відчуватиметься при репортажній зйомці, коли потрібно фотографувати щось у русі.

А ще у 70D у порівнянні з 6D вища майже в 2 рази вища швидкість серійної зйомки - теж важлива деталь.

Хочете поєднання повного кадру, нормального автофокусу та більш-менш пристойної скорострільності – купуйте 5D Mark III. Простий маркетинг! Але на цей випадок у легіоні є ще один сильний гравець - Canon EOS 7D Mark II. Коштує він трохи дешевше, ніж 6D, але за швидкістю роботи не має собі рівних серед дзеркалок напівпрофесійного сегмента.

Використання ширококутної оптики

Поширений міф - повний кадр значно перевершує кроп у плані можливостей використання ширококутної оптики, дозволяючи захопити кадр більший шматокпростору. Зараз це твердження дуже спірне, оскільки у продажу з'явилося велика кількістьнадширококутних об'єктивів, створених спеціально під кроп. Причому, серед них є цілком бюджетні рішеннянаприклад, . Також не варто забувати про ширококутну оптику Sigma, Tamron, Tokina, Samyang. Фокусна відстань надширококутних об'єктивів під кроп починається від 8 мм. риб'ячі очіЦього більш ніж достатньо, щоб експериментувати з перспективою на кропі.

За логікою речей варто було б порівняти вартість кропнутих ширококутників з аналогічними повнокадровими, але принцип той самий, що і при порівнянні вартості штатних зумов. Повнокадрова оптика дорожча.

Телефото, макро

У цьому плані кроп-фактор є незаперечною гідністю, оскільки у 1.5-2 рази збільшує масштаб об'єктів. Об'єктив 300 мм, який на повному кадрі загалом "не приший до собаки хвіст" - для портрета 300 мм занадто багато, для фотополювання занадто мало, на кропі 1.6 перетворюється на 460 мм.

Нещодавно я балувався з перехідником з Canon EF на Micro 4/3 (кроп 2) і на 300 міліметрах (які перетворилися на еквівалентні 600 мм) отримував такі фотографії:

Портретна зйомка

Художній портрет - це, напевно, єдиний жанр, у якому повний кадр здобуває перемогу над кропом. Найбільш помітна різниця при використанні світлосильної оптики.

Завдяки 100% використанню кута огляду об'єктива з повним кадром можна знімати з відносно близької відстані і при цьому отримувати потужне розмиття заднього плану. Все що для цього буде потрібно - світлосильний "портретний" об'єктив.

Ця фотографія була зроблена в репортажних умовах на Canon EOS 5D Mark II і об'єктив Canon EF 85mm 1:1.2L (який коштує трохи дешевше за чавунний мост). Фото без обробки.

На кропі для отримання подібної фотографії доведеться або скорочувати фокусну відстань (наприклад, використовувати об'єктив до 50 мм), або знімати з 1.5 рази більшої відстані. І те, й інше помітно зменшить розмиття заднього плану. Під цю справу наш Красногірський завод випустив досить цікаве скло- Зеніт 50мм 1:1.2.

Віджет від SocialMart

Цей об'єктив з'явився нещодавно, але вже знайшов безліч шанувальників. Звісно, ​​він позбавлений недоліків, головний у тому числі - відсутність автофокуса. Найближчий за характеристиками автофокусний Canon 50mm 1.4 коштує близько 25 тисяч рублів, але він не коштує цих грошей - похмуре скло без родзинки та "чарівництва".

З "полтинників" мені дуже сподобалася Sigma 50mm 1:1.4 ART, але це вже зовсім інша історія.

Підведемо підсумки

Настав час зробити якісь висновки.

Нещодавно багато хто пророкував зникнення краплених дзеркалок як класу - їх витіснять бездзеркалки. Дзеркалки залишаться лише повнокадрові. Я свого часу теж дотримувався цієї думки. Спостерігаючи за ситуацією, доводиться переглянути своє ставлення до кропу та повного кадру.

Кроп нікуди не подінеться. Згодом характеристики матриць APS-C впритул наблизяться до повнокадрових. Навіть незважаючи на перегони мегапікселів. Вже зараз робочий ISO сенсорів формату APS-C наблизився до того значення, яке можна охарактеризувати як "вистачає в 99% випадків". На ті випадки, коли ISO не вистачає, є світлосильна оптика, зроблена спеціально під кроп і коштує вона набагато дешевше за аналогічну за характеристиками повнокадрової.

Я в жодному разі не намагаюся відмовити вас від повного кадру! Якщо є можливість купити повнокадрову тушку із гарною оптикою, я радий за вас. Якщо ж на оптику не вистачає, і в найближчому майбутньому ви не плануєте заробляти фотографією, цілком розумним буде рішення про придбання напівпрофесійної тушки з сенсором APS-C і хорошого світлосильного об'єктиву - це дасть вам більше можливостей порівняно з повнокадровою тушкою з "темним" китовим об'єктивом, який, власне, вб'є всі переваги.

Текст статті оновлено: 23.11.2018

Трохи більше рокутому я перейшов з кропнутої дзеркалки Nikon D5100 на повнокадрову модель Nikon D610. Одразу ж мені почали ставити питання про те, чи було сенс взагалі витрачати гроші на покупку повного кадру. Моя відповідь була такою: фулфреймова матриця, крім того, що має робоче ISO у два-три рази вище, так ще дозволяє отримати сильніше розмиття заднього плану та значно покращити деталізацію зображення, що характеризується іншою геометрією картинки. Якщо перші два фактори особливо не викликають сумнівів у досвідчених фотографів, то останні твердження потребують пояснення. Сьогодні розбиратимемося, яким чином повний кадр змінює сприйняття знімка глядачем.

Примітка. Як було написано цей фотоурок? Спочатку я склав теоретичну частину, намалював схеми, що пояснюють твердження і теоретично зробив висновок, що повний кадр істотно кращий за КРОП по геометрії картинки.

Потім я взяв повнокадрову камеруNikon D610 і кропнутуNikon D5100, вирушив до міста, щоб зняти реальні приклади фотографій для ілюстрації того, що я розповів у статті. І що ж? Насправді виявилося, що різницю часто можна взагалі помітити!

Я спеціально не змінюю текст нижче (написаний спочатку), щоб ви, дорогий читачу, змогли побачити моменти, в яких я, можливо, помилявся.

У тому, що у повнокадрових фотокамерах типу Nikon D750 або Canon EOS 5D Mark III рівень робочого ІСО перевищує значення кропних дзеркалок, наприклад, Nikon D7100 і Canon EOS 70D, ми переконалися в порівняльному оглядімоєї нової дзеркалки Nikon D610 (посилання внизу сторінки). Впевнений, що виробники спеціально не випускають КРОП з рівнем світлочутливості, рівним повному кадру, оскільки тоді вони можуть втратити істотну частину ринку: багато фотолюбителів не купуватимуть дорожчі версії дзеркалок або бездзеркалок.

Вплив повного кадру на рівень розмиття фону (боке) можна пояснити на схемі. Допустимо, ми хочемо сфотографувати портрет прекрасної дівчинина кропнуту дзеркалку Nikon D5200 та об'єктив Nikon 50 mm f/1.4G.

Що потрібно зробити, щоб зняти кадр на FX-камеру Нікон Д800 у таких же межах? Існує 2 способи: підійти ближче на 30% або залишитися на місці, але використовувати об'єктив з фокусною відстанню в 1,5 рази коротше (наприклад, Сигма 35 мм f/1.4 Арт). Як ми знаємо, ступінь розмиття фону залежить від кількох факторів, у тому числі від відстані до об'єкта зйомки: чим воно менше, тим боке виразніше, а чим фокусне коротше – тим боке слабше.

Рисунок 2. Для зйомки портрета з однаковими межами кадру на КРОП Nikon D5200 та повний кадр Nikon D800 доведеться використовувати різну відстань до об'єкта зйомки (або застосовувати об'єктиви з фокусними, що відрізняються в 1,5 рази). Дівчина знімає на Нікон Д5200, чоловік – на Нікон Д800.

Помилка про те, що на КРОП збільшується фокусна відстань об'єктива

Коли мова заходить про таке поняття, як фокусна відстань, видно, що багато фотографів плутаються в термінах «еквівалентна фокусна відстань» та «кут огляду», які часто використовуються для опису характеристик матриць різних фотоапаратів.

1) Реальна фокусна відстань об'єктива

Якщо спрощено, то фокусна відстань – це відстань від оптичного центру об'єктива до сенсора фотокамери, на який здійснюється проектування зображення.

Ми повинні чітко розуміти, що поняття «фокусна відстань об'єктива» – це оптичний параметр, який ніяк не впливає на модель камери або тип сенсора, що в ній використовується. Розмір реального ФР зазвичай вказується виробником на корпусі лінзи. Наприклад, на об'єктиві Samyang 14 mm f/2.8 вказана справжня величина, яка не змінюється, використовуємо ми цей ширик на кропі Nikon D7200 або на повному кадрі Nikon D810.

Фото 5. Навіть на об'єктиві мильниці Sony Cyber-Shot DSC-W350 вказано реальну фокусну відстань, щоб не виникало плутанини (ФР= 4,7-18,8 мм). Ознайомившись із технічними характеристиками на сайті виробника, можна з'ясувати, що еквівалентне фокусне у цієї моделі становить 26-104 мм (кроп-фактор Кф = 5,62). Максимальна діафрагма змінюється від f/2.7 на короткому кінці до f/5.7 при повністю висунутому тубусі.

2) Поле зору

Поле зору (ще називають "кут огляду" або "кут поля зору") - та ділянка зображення, яка видно при використанні об'єктива разом з камерою: з низу до верху, зліва направо. Якщо ми знімаємо на цифрову дзеркалку, то поле зору – майже та картинка, яку ми бачимо у видошукачі. Правда, в деяких дзеркальних камерах покриття видошукача менше 100%, тому в ньому ми бачимо менше, ніж буде відображено на фотографії. Наприклад, у аматорської камери Nikon D5500 зору видошукача становить 95%, тобто. воно на 5% менше, ніж сфотографує фотоапарат. Звідси реальне поле зору – те, що камера зніме, необов'язково – те, що ми бачимо у видошукачі.

3) Кут огляду (кут поля зору)

Виробники об'єктивів часто використовують термін "кут огляду" або "максимальний кут огляду" у характеристиках. Наприклад, при використанні на повному кадрі, Canon EF 20mm f/2.8 USM має максимальний кут 94°, а макрооб'єктив Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM — лише 13°40′.

Як ми бачимо, 94° набагато ширше 13°40′. Ось чому при фокусній відстані 20 мм у кадр увійде багато простору, а при 180 мм ми побачимо вужчу частину зображення.

Головна відмінність між кутом огляду та полем зору – те, що перший відноситься до характеристик об'єктива, а друге – до зв'язування об'єктива та камери, на якій він використовується. Наприклад, згаданий вище фікс Canon EF 20mm f/2.8 USM покаже кут огляду 94 ° тільки на повному кадрі Canon EOS 5D Mark III. Як тільки ми встановимо його на камеру Canon EOS 80D з кропнутою APS-C матрицею, поле зору, тобто. зображення, що ми отримаємо, стає меншим: 63°.

Кут поля зору для Кенон мені довелося розраховувати самостійно, а ось компанія Nikon публікує дані і для КРОПу, і для повного кадру на своєму сайті: дзеркальні фотокамери Nikon формату FX і цифрові дзеркальні фотокамери Nikon формату DX.

Фактичні, реальні фізичні характеристики об'єктива (те, що він бачить) не змінюються. Як пояснюється нижче, матриця крапної дзеркалки просто «обрізає» частину зображення, що призводить до звуження «кута поля зору».

4) Еквівалентна фокусна відстань

Тепер перейдемо до визначення "еквівалентна фокусна відстань", з розумінням якої у багатьох фотографів виникають складності. Слово "еквівалентне" пов'язане з ерою плівкової фотографії. У ті часи фокусна відстань завжди була такою, якою вказано на корпусі лінзи. Коли стали випускати цифрові дзеркалки, розмір матриці став не завжди дорівнювати розміру кадру на плівці 35 мм (частіше – менше, для зниження вартості). Зменшення розміру сенсора призвело до обрізання країв знімка – те, що фотографи називають «кропом». Найцікавіше, що зображення не обрізається матрицею чи камерою – воно просто ігнорується.

Давайте подивимося на ілюстрацію (червоні стрілки – світло, що потрапляє в камеру):

Як видно на малюнку (а), повнокадровий сенсор захоплює більшу частину зображення, що передається об'єктивом, а кропнута матриця показує, в основному центральну область (б). Ми бачимо, що світло проходить однаковий шлях усередині камери, але в кропнутій дзеркалці експонується лише певна його частина, а решта проходить повз. Термін "обрізання" може призводити до помилки, оскільки він зазвичай асоціюється з "обрізання" частини зображення. Але ще раз – картинка не обрізається, просто частина променів проходить повз сенсор, ігнорується.

Виробники знають про це явище, тому пропонують об'єктиви, спроектовані спеціально для кропнутих камер, щоб зменшити їх розміри та здешевити. У позначеннях Nikon ставиться "DX", у фотоапаратів Canon - "EF-S". У таких лінзах схему побудови зображення можна описати, як у варіанті «а» картинки вище, тільки діаметр гуртка буде менше – зображення (в).

Якщо поставити об'єктив DX, наприклад, Nikon 17-55 mm f/2.8 на повнокадрову камеру Nikon D700, то він «захопить» лише частину сцени, з'явиться темна віньєтка по краях. Правда, сучасні повнокадрові фотоапарати Нікон розпізнають кропні лінзи і автоматично знижують дозвіл (якщо включити цю опцію в меню), а от скла Canon EF-S взагалі не працюють на повному кадрі.

Як виходить, що фотокамери з різним розміром сенсора мають матрицю з однаковим дозволом? Наприклад, повнокадровий Nikon D750 має 24,3 Мп і кропну Nikon D7200 оснащується матрицею 24,2 Мп. Все тому, що у Нікон Д7200 розмір пікселів набагато менше (і відповідно їх щільність на датчику вище). На практиці виходить, що в центральну область об'єктиву при використанні КРОПу входить більше пікселів, і потрібний об'єктив високої якості, здатний «дозволити» цю щільність Якщо лінза не має хороших оптичних властивостей, картинка вийде менш різкою.

Повернемося до визначення «еквівалентної фокусної відстані». Читаючи на форумах міркування про вибір телеоб'єктиву на кропнуту дзеркалку, можна зустріти такі висловлювання: "Телевик Nikon 70-300 на Nikon D7100 буде мати поле зору, еквівалентне тому, що буде у об'єктиву з фокусною відстанню 105-450 на повному кадрі". І це – вірне твердження. Інший фотоаматор каже: "Мій телеоб'єктив Нікон 70-300 на моєму Нікон Д5500 перетворюється на 105-450 мм, сильніше збільшує картинку". І це – неправильне твердження, оскільки рівень збільшення не змінилася.

Звідки прийшли ці величезні цифри 105-450 мм? Розгляньмо, що таке кроп-фактор і як ці «еквівалентні» цифри розраховуються.

5) Що таке кроп-фактор?

Ми побачили, як матриці меншого розміру ігнорують великий коло зображення. Тепер обговоримо кроп-фактор, яким оперують виробники цифрових фотоапаратів та фотоаматори, описуючи сенсори та розраховуючи «еквівалентну фокусну відстань». Читаючи огляди камер, ви зустрічали фрази типу "камера Nikon D3300 має кроп-фактор 1,5" або "Canon EOS 750D має кроп-фактор 1,6". Поняття кроп-фактора було введено, коли почали виробляти цифрові фотоапарати з меншою матрицею, ніж у плівки розміру, і використовується воно для того, щоб показати наскільки менше поле зору вийде при використанні об'єктива і такого дрібного сенсора. Виробникам потрібно було якось пояснити, як сильно зображення на маленькій матриці виглядає «збільшеним» у порівнянні з плівковим кадром 35 мм (35*24 мм).

Коли я розрахував площу матриці повнокадрового фотоапарата і порівняв її з площею датчика крапне камери (наприклад, Nikon D810 і Nikon D3200), то сильно здивувався, оскільки вона виявилася в 2.3 більше: на повному кадрі S=36*24=864 мм 2 , на кропі S = 24 * 16 = 384 мм 2 . Але коли ми розраховуємо фокусну відстань, ми говоримо не про площу матриці. Розмір кропу розраховується розподілом довжини діагоналі повного кадру на довжину діагоналі кропнутого сенсора.

Саме час згадати геометрію. Пам'ятайте, як розраховується довжина діагоналі прямокутного трикутника? Ось формула: L = √ (X ² + Y ²). На повному кадрі вона дорівнює 43.26 мм (корінь квадратний із 35 2 +24 2), а для КРОПу - 28.84 мм (корінь від 24 2 + 16 2). Якщо поділити 43.26 на 28.84, отримаємо 1.5 – співвідношення довжин діагоналей повнокадрової та кропнутої матриць (це округлене число, теперішнє – близько 1.52).

Що робити із цим співвідношенням? На нього потрібно множити, щоб отримати “еквівалентну фокусну відстань”. Наприклад, макрік Nikon 105mm f/2.8G на кропнутій дзеркалці Nikon D500 має поле зору еквівалентне 157,5 мм.

У мене немає цього макрооб'єктиву, поясню на прикладі зуму Нікон 70-300. Припустимо, я встановив його на кропнуту дзеркалку Nikon D5100 і виставив фокусну 105 мм, а потім вирішив переставити на повний кадр Nikon D610 – щоб отримати однакове поле зору, для повнокадрової камери можна виставити фокусну відстань об'єктива 157,5 мм.

Дивлячись на малюнок 1 зі схемою зйомки портрета на повний кадр Nikon D810 і на кроп Nikon D5200, згадується ще один міф, що процвітає на форумах фотолюбителів: «Для фотополювання на птахів і звірів більше підходять кропнуті дзеркалки, ніж повнокадрові, оскільки на КРОПе на кроп-фактор! Наприклад, телеоб'єктив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F на кропнутій камері Nikon D7100 видаватиме фокусне 105-450 мм (помножив на Кф=1,5 у Нікон)».

Але вище ми вже розібралися, що фокусна відстань об'єктиву – величина, що залишається постійною і на КРОПі та на повному кадрі. Припустимо, ми взяли з собою на фотополювання нову повнокадрову модель Nikon D5 з телевізором Nikon 70-200 mm f/2.8 і зустріли в лісі лося. Сфотографували його з відстані 20 метрів.

Тепер міняємо тушку на професійний кропнутий фотоапарат Nikon D500 та фотографуємо звіра з тієї ж дистанції. Через менше поле зору, при тому ж фокусному, отримали «обрізане фото». Коли ми розглядатимемо результат нашого фотополювання на Full HD моніторі, зображення «розтягнеться» на весь екран і здаватиметься, що воно збільшилося.

Хтось вигукне: «Я ж казав, що КРОП Нікон Д500 у півтора рази збільшує зображення, тому він найкраще підходить для зйомки диких звірів та птахів!» На це я відповім: «Ще раз – фокусна відстань, а отже, і масштабування залишаються незмінними на обох типах матриць. Кріпнута дзеркалка Nikon D500 краще, якщо ви фотки друкуватимете на папері максимальних розмірів. Якщо ж ви показуєте свої знімки гостям на моніторі 1980*1020 px або зберігаєте їх у фотоальбомі з розмірами не більше 20*30 см, то для фотополювання більше підходить повний кадр, так як у нього в 1,84 рази вище за робочу ІСО. Цифри взяті з сайту Dxomark (у Нікон Д5 – ISO 2434 одиниці проти 1324 у кропу Нікон Д500).

Влаштуємо фотополювання на практиці. Візьмемо повнокадрову дзеркалку Nikon D610 та сфотографуємо горобця.

Якщо ми хочемо зняти кадр з такими ж межами на кроп Нікон Д5100 з тим же телеоб'єктивом Нікон 70-300, нам доведеться відійти на 50% далі від об'єкта зйомки.

Фото 12. Імітація фотополювання на птахів з КРОПом (наприклад, Nikon D7200) та телевізором Nikon 70-300. Для зйомки я взяв Nikon D610 та відійшов далі на 50%. 1/2000, -0.33, 5.6, 400, 250. Врахуйте, що наша імітація виглядає краще, ніж міг виглядати оригінал, оскільки у Нікон Д610 більший за піксель і нижче вимоги до якості оптики.

Допустимо на вашому телеоб'єктиві фокусна відстань 250 мм – максимум, тобто. ви не змогли б наблизити зображення на 50%, стоячи в тій же позиції, що і на фото 10-1. У чому перевага повного кадру? У тому, що він уже має запас для КРОПу на 50% більше. Плюс – вище робоче ISO в 2 рази, ніж у кропних моделей, що допомогло б при зйомці в сутінках.

Ще приклад переваги повного кадру над КРОПом: якщо порівняти моделі Кенон Canon EOS 5D Mark III і Canon EOS 70D, то робоче ISO у них 926 і 2293 відповідно - значить повний кадр дозволить зробити набагато коротшим витримку, що важливо в цьому жанрі (до речі, у Кенон 70Д і перенесення кольорів помітно гірше, якщо подивіться на порівняльну таблицю: 22,5 і 24 біт при помітній різниці в 1 біт).

Таким чином, знімаючи дику природу на повний кадр Nikon D5 ми отримуємо перевагу високої робочої ІСО, і можемо обрізати (тобто «кропити») зображення, при необхідності, з тим коефіцієнтом, що захочемо, а не з «встановленим» на Nikon D500 кроп-фактором Кф = 1,5 ...

Чому на повному кадрі вище деталізація картинки

В описі полювання на лося уявімо, що нам потрібен кадр саме такий, як на малюнку 9-а. Тоді фотографу, який використовує кропнуту дзеркалку Nikon D500, доведеться або відійти в 1.5 рази далі, або взяти телевізор з фокусною відстанню в 1.5 рази довше. Зрозуміло, що на відстані 30 метрів усі деталі виглядатимуть дрібніше. Заради інтересу, порівняємо різні картинки не тільки з повного кадру та КРОПу, але й з інших пристроїв для цифрової фотографії: мильниць та смартфона.

Ось схема, що відображає різницю між повнокадровою матрицею, кропнутою матрицею дзеркалки або бездзеркалки, компактними камерами та телефонами. Для аналізу візьмемо такі моделі (у дужках: кроп-фактор, реальне фокусне, ЕФР):

• повний кадр Nikon D610 (кроп-фактор 1.0);
• кропнуту бездзеркалку FujiFilm X-Pro2 (Кф = 1,5);
• дорогу мильницю Sony Cyber-shot DSC-RX10 (Кф = 2,7; 8.8 - 73.3 мм; 24 - 199.2 мм);
• компакт у середньому ціновому діапазоні Sony CyberShot DSC-HX60 (Кф=5,62; 4.3-129 мм; 24-720 мм)
• смартфон iPhone 6s (Кф = 7,21, фокусне: реальне 4,15 мм; 29,89 мм - ЕФР).

Якщо ми хочемо отримати кадр з однаковими межами, то доведеться відходити на відстань, пропорційну кроп-фактору цифрової камери.

Для проведення експерименту я беру повнокадровий фотоапарат Nikon D610 з об'єктивом Nikon 24-70mm f/2.8 та знімаю 5 кадрів.

Примітка: на кожному кадрі "ваза" опускається нижче - це моя недоробка: при віддаленні від об'єкта зйомки, для збереження однакового ракурсу, слід пропорційно піднімати висоту штатива.

Отримані знімки промовисто свідчать про зміну деталізації зображення під час зйомки на фотокамери з різними розмірами матриць. При цьому, в нашому експерименті не зменшується розмір пікселя: ми використовуємо той самий повнокадровий сенсор на 24 Мp від Нікон Д610. На практиці, кроп FujiFilm X-Pro2 має теж 24,3 Мп (хоча площа в 2,3 рази менша), дорога мильниця Sony Cyber-shot DSC-RX10 - 20,9 Мп (площа в 7,4 рази менше), дорогий ультрозум Sony CyberShot DSC-HX60 - 20,4 Мп (площа в 30,2 разів менше) і телефон iPhone 6s - 12 Мп (площа в 50 разів менше).

Розміри пікселя можна обчислити, розділивши площу їх кількість. Зрозуміло, що у компактних фотокамер він дуже маленький, що призводить до зростання цифрових шумів (їх «душить» вбудований шумодав, але при цьому втрачається деталізація картинки) та вимог до оптики (а на дешевих цифрових фотоапаратах вона не така якісна).

У читача може виникнути питання: «Чому ж на практиці нам не доводиться фотографувати таку композицію з великої відстані»? Відповідь: «Через кроп-фактор смартфон iPhone 6s вирізає тільки маленький шматочок зображення з центру, і ми маємо можливість підійти ближче. Раніше ми бачили, що еквівалентна фокусна відстань у нього дорівнює 29,89 мм. І якби матриця iPhone 6s була така ж велика, як у повного кадру Nikon D610, то №15 виглядало б так.

Думаю що практичне значеннямають фотографії з повного кадру та з кропу, оскільки інші моделі оснащуються короткофокусними об'єктивами, що дозволяють значно ближче підійти до об'єкта зйомки. Але коли ми відходимо або наближаємося під час фотографування, ми змінюємо перспективу зображення (ось чому на кожному знімку вище «ваза» стає дрібніше, хоча КРОПив я так, щоб межі кадрів збігалися).

Особливості передачі перспективи на двовимірній площині різними об'єктивами, що використовуються на КРОПі та на повному кадрі

Детально про закономірності передачі тривимірного простору на двовимірній площині знімка описується в чудовому підручнику Лідії Дико «Основи композиції у фотографії» 1988 року випуску (ще одну чудову книжку цього автора - «Бесіди про фотомайстерність» ми обговорювали у статті, як навчитися виставляти на будівництві) . Наведу тут виклад одного з цікавих моментів, що описують правила зображення лінійної перспективи на площині.

Очевидно, що об'єкти зйомки включають кілька елементів, кожен з яких віддалений від камери на певній дистанції. На фотографії масштаб кожного блоку визначається тим, як співвідносяться його розміри на знімку та реальності. Все це описується формулою, що показує, що масштаб зображення обернено пропорційний дистанції до об'єкта зйомки і в прямій пропорції залежить від фокусної відстані об'єктива. У результаті, чим об'єкт зйомки ближче до фотографа, тим він більший на фотографії, а чим далі – тим дрібніше.

Візьмемо приклад: фотографуємо весняний пейзаж трьома яблунями однакової висоти на повнокадровий фотоапарат Nikon D750 з фіксом Nikon 85mm f/1.4G. Відстань між кожним деревом складає 3 метри.

На малюнку 22-1 відстань від камери до передньої яблуні становить 50 метрів. Відповідно, до 2-ї – 53 метри, до 3-ї – 56 метрів. Видно, що різниця дистанцій не така вже й велика: між ближнім і далеким деревом – 12% ((56/50)*100%-100%). Саме тому всі три об'єкти мають приблизно однаковий розмір на знімку. А коли габарити предметів схожі, глядачеві здається, що вони знаходяться поруч один з одним і між ними немає зазору - перспектива зовсім не відчувається.

Тепер підійдемо на 20 метрів ближче (малюнок 22-2) – співвідношення дистанцій між першою та останньою яблунею зросло у 2 рази: 20% (від першого дерева 30 метрів, від другого – 33 м, від третього – 36; ((36/30) )*100%-100%=20%) Лінійна перспектива на такому знімку відчувається краще, оскільки розміри далеких об'єктів зменшилися помітніше.

Якщо фотоаматор підходить ще на 10 метрів (малюнок 22-3), різниця збільшується до 30% (20, 23 та 26 метрів). А коли він зовсім близько підійшов (22-4), до 5-метрів, передня яблуня не увійшла до кадру, задні – дрібні. Глядач чудово розуміє, що між об'єктами у кадрі існує простір, відчуває глибину (5, 8 та 11 метрів, 120%).

Тепер подумаємо, що станеться, якщо фотограф зніме зі своєї камери Nikon D750 портретний фікс Nikon 85mm f/1.4G AF-S та замінить його на надширококутний об'єктив Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor Nikkor. Йому доведеться підійти ближче на відстань у 6.1 рази (Р=85/14=6,07): з 50 до 8,2 метрів. Тоді співвідношення між передньою та задньою яблунею становитиме 73% (8.2, 11.2 та 14.2 метри).

Повертаючись до теми статті «чим відрізняється КРОП від повного кадру»: якщо фотолюбитель вирішить змінити Нікон Д750 на крапну дзеркалку Нікон Д7200, йому доведеться відійти на 50% далі, тобто. зупинитися за 12.3 метрів від об'єкта зйомки. Відповідно, різниця відносин між переднім та заднім планами також стане іншою: 49% (12.3, 15.3 та 18.3).

Може, ці 24% різниці між 73 і 49% здадуться не такі вже й великі. Але пропорція помітно змінюється, якщо взяти інші відстані між деревами. Наприклад, подивіться в таблиці нижче, які будуть співвідношення, якщо одна яблуня від іншої відстоятиме не на 3 метри, а на 20 метрів.

Чому на повному кадрі дисторсія більше, ніж на КРОПі

У вже згаданому уроці фотографії про те, як налаштувати параметри зйомки камер Nikon, Canon, Sony та інших, ми відзначали, що високі будівлі потрібно фотографувати здалеку і з височини, щоб вісь об'єктива була якомога горизонтальнішою. Давайте подивимося на схемі, що відбувається, якщо ми підходимо близько до об'єкта зйомки, який вище за фотографа.

Бачимо, що при зйомці на великій відстані довжини верхнього (1-2) та нижнього (1-3) променя приблизно однакові. А як підійшли ближче, довжини відрізків суттєво змінилася (4-2 та 4-5). Різниця відстані Р1 помітно більша, ніж Р0. З пояснень вище ми знаємо: що більше ця дельта, то розміри об'єктів на передньому планібільший за аналоги позаду; тому і відбувається спотворення, нахил вертикальних ліній, якщо під час фотографування вісь об'єктива не горизонтальна.

Ось ще одна схема, що показує, як змінюються пропорції об'єкта, якщо ми нахиляємо вісь фотоапарата вгору чи вниз і пояснює, чому високі будівлі потрібно знімати з височини.

Знову ж таки, при зйомці нашої будівлі на повнокадрову бездзеркальну камеру Sony Cyber-shot DSC-RX1R II ми підходимо ближче, ніж, фотографуючи на КРОПнуту бездзеркалку Fujifilm FinePix X100, тому і ступінь дисторсії виходить вище.

Що краще: КРОП чи повний кадр?

Кожен фотограф має свою відповідь на це запитання. Для мене покупка повнокадрової дзеркалки Nikon D610 означала можливість отримати кращу деталізацію картинки, високе робоче ISO та низькі цифрові шуми, помітніший бок. Очевидний мінус - висока ціна (хоча, все залежить, які параметри використовувати для порівняння вартості: в обговоренні камери Нікон Д610 я порівнював її з просунутим КРОПом Нікон Д7200, де зазначав, що повнокадровий фотоапарат дорожчий за кропнутого ... всього на вартість двох фіксів-полтинників).

Звертаю увагу, що описані у цій статті технічні особливостіповного кадру немає такого вже серйозного значення, якщо фотограф не знає правил і законів художньої зйомки. Якщо професіонал візьме в руки кроп Canon EOS 1200D, він зніме в сотні разів більше цікавих знімків, ніж фотоаматор-початківець, який купив собі професійний повний кадр Canon EOS 5D Mark III. Хоча, саме професіонал відчуватиме незручності, що вносяться обмеженнями аматорського Кенону 1200Д у порівнянні з Кеноном 5Д Марк 3…. Ви бачили, що відмінні параметри технічних характеристик мого Nikon D610 не призводять до таких же високих результатів художньої цінностімоїх знімків. Розумію, що вчитися фотографувати можна було продовжувати і тим комплектом, що я мав: кропнута дзеркалка Nikon D5100, ширококутний об'єктив Samyang 14mm f/2.8, репортажник Nikon 17-55mm f/2.8 і телевізор Nikon 70-300. Але, як писав раніше: полювання – дужче неволі.

Вдалих вам фотографій, друже мої! Нехай фототехніка, якою ви володієте зараз, довгий час приносить лише задоволення та радість від добрих знімків.

P.S. Не заперечую, якщо підпишіться на повідомлення про нові статті на сайті (див. форму нижче). А якщо поділіться посиланням на статтю в соцмережах, просто розцілую!

Постскриптум. Приклади реального фоторепортажу, знятого на однакові об'єктиви з повним кадром Nikon D610 та кропом Nikon D5100

Теорія теорією, але вона має перевірятися практично. Уявіть, що ви взяли два фотоапарати і приїхали до Єкатеринбурга, прогулялися по пішохідної вулиціімені Вайнера Чи буде так сильно обмежувати вас КРОП Нікон Д5100? Чи зможуть глядачі відрізнити, на яку дзеркалку знято той чи інший кадр?

Представляю вашій увазі парні знімки. Я намагався, по можливості, використовувати однакові налаштування (але не завжди, тому що забував, а записувати було ліньки) і приблизно однакові ракурси. Збережу інтригу: не підписуватиму яке фото на яку фотокамеру отримано.

Правильна відповідь: приклади фото 28, 30, 32, 35, 36, 39 і 40 знято на кропнуту дзеркалку Nikon D5100 з об'єктивом Nikon 24-70mm f/2.8. Інші знімки отримані на повний кадр Nikon D610 із цим же репортажним зумом.

Який висновок можу зробити, виходячи з порівняння цих парних знімків? По-перше, впадає у вічі ширший динамічний діапазонта кольоропередача Нікон Д610 у порівнянні з Нікон Д5100. По-друге, з геометричної точки зору різниця в картинці майже не помітна. По-третє, якщо купити новішу кропнуту модель, наприклад, Nikon D7200, то по ДД і глибині кольору, як ми бачили на графіках з сайту Dxomark в моїх оглядах раніше, вона можна порівняти з Nikon D610.

В даний час все більше фотолюбителів звертають увагу на камери з повнокадровими матрицями, які повинні забезпечувати кращу деталізацію картинки, плавні переходи в зоні півтонів і більше відчуття «глибини». Однак з повнокадровими матрицями пов'язано безліч найрізноманітніших міфів та недостовірних відомостей. У чому ж головні особливості та переваги фотоапаратів з повнокадровою матрицею, і чи варто міняти звичайну камеру з кроп-сенсором на дорогу повнокадрову модель? Про це і поговоримо у цій статті.

Повнокадровий датчик

Але спочатку визначимося з тим, що таке «повний кадр». Йдеться про фізичний розмір світлочутливої ​​матриці, що використовується в цифровому фотоапараті. Вона, як відомо, відповідає за якість зображення. Повнокадрові фотоапарати – це ті, які мають такий самий розмір матриці, як і 35-міліметрова плівкова камера з розміром 36 х 24 мм.

На початку розвитку цифрової фототехніки практично всі апарати мали світлочутливий сенсор меншого формату через зародження технології та дуже високу вартість виробництва повнокадрових датчиків. Однак з часом виробництво повнокадрових матриць стало менш дорогим, що дозволило провідним виробникам запропонувати користувачам камери з повним кадром.

Хоча ціну на них не можна назвати низькою і сьогодні, все ж такі повнокадрові фотоапарати стали набагато доступнішими. Приклади повнокадрових фотоапаратів – Sony SLT A99 або Nikon D700.

Матриці з кроп-фактором, тобто з урізаними фізичними розмірами, зазвичай позначаються як сенсори APS-C. Компанія Nikon, щоправда, використовує власні позначення: FX для повнокадрових моделей і DX для фотоапаратів з кропнутими матрицями. Зазвичай кроп-сенсор менший за повнокадровий в 1,5 — 1,6 раза. Втім, сьогодні випускаються фотокамери з матрицями, що мають різні фізичні розміри.

Природно, що фотоапаратів з урізаними матрицями у масовому продажу більшість, вони дешевші та зручніші для новачків. Якщо зняти зображення нормальним повнокадровим об'єктивом і накласти його на кропнутий сенсор, то картинка по краях буде обрізана приблизно на тридцять відсотків, тобто вона буде в півтора рази меншою. Цифра 1,5 і називається кроп-фактором. Він у кожного виробника фототехніки власний, але в середньому варіюється в межах саме 1,5 – 1,6.

Як ми знаємо, ще в епоху плівкової фотографії було загальноприйнято, що чим більше негатив, тим зображення буде якіснішим та деталізованішим. Повнокадрова матриця в середньому в півтора рази ширша за сенсор формату APS-C і, звичайно, це не може не впливати на якість картинки. Які ж переваги має повний кадр?

Особливості та переваги повнокадрових матриць

У першу чергу, особливістю камер з повнокадровими матрицями є масштаб видошукача, який помітно більше, ніж у звичайних камер з кропу сенсором. Це, у свою чергу, забезпечує відмінні можливості для зручного виборупараметрів зйомки та ракурсу. Але найголовніша перевага повнокадрових матриць полягає, звичайно, у можливості отримання більш чітких та якісних знімків на високих значеннях ISO, за набагато меншого рівня цифрового шуму.

Великий повнокадровий сенсор дозволяє «впхнути» в нього більше фотоелементів, та ще й більшого розміру, що позитивно позначається на сприйнятті світлового потоку. Тому при однаковій кількості мегапікселів повнокадровий фотоапарат завжди забезпечуватиме більше якісні результатина високих значеннях ISO, ніж стандартна камера з кроп-матрицею. У Вас з'являється можливість для серйозного підвищення ISO при зйомці, при цьому Ви можете не побоюватися, що шуми на зображенні стануть видимими.

Різниця між полнокадровой матрицею і кроп-сенсором також проявляється у ефекті збільшення фокусної відстані. Урізаний датчик фіксує меншу область зображення, тому підсумкова картинка виглядає так, ніби Ви використовували об'єктив з великою фокусною відстанню. Тобто на кропі еквівалентна фокусна відстань збільшується пропорційно кроп-фактору.

Наприклад, якщо Ви будете використовувати 50-мм об'єктив з камерою з APS-C сенсором, то фотографії будуть виглядати такими, ніби вони були зроблені за допомогою 75-мм об'єктиву (кроп-фактор = 1,5). Тобто у випадку з камерами APS-C збільшення еквівалентної фокусної відстані може працювати на Вашу користь. Тут говорити про однозначну перевагу повнокадрового фотоапарата не можна, адже все залежить виключно від того, що Ви збираєтесь знімати. Комусь потрібна повнокадрова камера для зйомки широкої перспективи, а хтось хоче домогтися більшого наближення об'єктів, що знімаються, і тому йому доцільніше використовувати фотоапарат з кропнутою матрицею.

Зйомка з повнокадровим фотоапаратом додає зображення сильне відчуття глибини. Цей ефект досягається за рахунок малої глибини різкості. Як правило, на повнокадровій камері необхідно закрити діафрагму приблизно на 1/3 зупинки для того, щоб отримати аналогічну глибину різкості як з камерою, що має кроп-сенсор. У оптимальних умовахзйомки повнокадрові фотоапарати також здатні забезпечити зображення кращу деталізацію та більший динамічний діапазон завдяки збільшеній кількості світлочутливих елементів.

Однак усі ці переваги повнокадрових фотоапаратів нівелюються від використання разом із ними старих чи дешевих об'єктивів. Якщо Ви вирішили перейти на повнокадровий фотоапарат, будьте готові вкладати значні кошти у купівлю нових об'єктивів, сумісних із повним кадром. Слід звертати увагу саме на ту оптику, яка здатна передати переваги великого сенсора. Використання дешевих і неякісних об'єктивів зводить нанівець усі поліпшення як зображення, які може принести повнокадрова матриця.

Кожен виробник фототехніки зараз випускає оптику окремо для повнокадрових фотоапаратів і камер з урізаними матрицями. Наприклад, на аматорські камери Canon можна встановлювати об'єктиви EF-Sта EF, вибір яких дуже різноманітний. Для повнокадрових моделей передбачений обмежений набір оптики EF. Тобто для повного кадру доступний парк оптики менший.

Але деякі з цих об'єктивів мають характеристики, які практично недоступні кропу. Відповідно, спеціалізована та високоякісна оптика для повнокадрових фотоапаратів дійсно може підкреслити всі аспекти роботи великих сенсорів з високою роздільною здатністю.

Недоліки повнокадрових фотоапаратів

Як уже зазначалося, ефект зміни фокусної відстані на кроп-матрицях може бути серйозною перевагою для фотографа та вирішальним критерієм при виборі фотообладнання. Адже достатньо взяти об'єктив 300 мм з діафрагмою f/2.8 і встановити його на фотоапарат з крапнею матрицею, як Ви фактично отримуєте 450-міліметровий об'єктив з f/2.8.

Тобто кроп-фактор дозволяє досягти збільшеної зони досяжності об'єктива при суттєвій економії. Тому звичайні камери з кроп-сенсором можуть бути дуже корисними, наприклад, при зйомці тварин природному середовищіпроживання, фотографування спортивних змагань або репортажної фотозйомки.

Але головним каменем спотикання все ж таки залишається вартість повнокадрових фотоапаратів. Моделі з повнокадровими матрицями, як і раніше, набагато дорожчі за звичайні, а тому незмінно виникає питання в доцільності їх покупки. Повнокадрові камери зазвичай є флагманами серед продукції будь-якого провідного виробника фототехніки. Придбання такої техніки завжди б'є по кишені. Тим більше, що при покупці повнокадрового фотоапарата Вам, швидше за все, доведеться докуповувати ще й об'єктиви, адже далеко не вся оптика від кроп-камер сумісна з повнокадровими фотоапаратами, і навпаки.

З огляду на високу вартість покупка повнокадрової камери для цілей аматорської фотографіїнавряд чи буде доцільним. Для професійних фотографів переваги повного кадру в порівнянні з вартістю фотоапарата куди більш виправдані. До того ж досвідчені фотографи краще знають, як правильно використовувати особливості повнокадрового датчика. Фотографам-аматорам під час переходу на повний кадр доведеться вдосконалювати свою знімальну техніку.

Отже, «повний кадр» завдяки збільшенню розмірів приймального осередку знижує рівень шуму за високої чутливості ISO, розширює динамічний діапазон і збільшує деталізацію картинки. Крім того, об'єктив на повнокадровій камері дає ширший кут огляду, що може бути затребуваним у багатьох знімальних ситуаціях. Але якщо Ви вирішили змінити свій фотоапарат на камеру з повнокадровою матрицею, Ви повинні чітко розуміти, для яких цілей вона Вам знадобиться. Перед покупкою «повного кадру»

Ви також повинні бути впевнені, що у Вашому розпорядженні є сумісні об'єктиви, які дозволять використовувати всі переваги нового фотоапарата. Початківці фотографи нерідко роблять величезну помилку, вкладаючи весь свій бюджет у покупку більш досконалої та просунутої камери, зовсім забуваючи про те, що знімає не фотоапарат, а об'єктив.

Повнокадрові дзеркальні камери зараз знаходяться на піку своєї популярності. Тому є кілька причин. З одного боку, у традиційних дзеркальних камер формату APS-Cз'явився сильний конкурент - бездзеркальні камери, які за сукупністю таких характеристик, як ціна та компактність, перевершують дзеркальні камери.

З іншого боку, дедалі більше моделей дзеркальних камер рухаються до професійного сегменту, отримують начинку старших моделей, включаючи повнокадрову матрицю, дешевшають і переходять із категорії чисто професійних камер у більш масову категорію просунутих камер для фотолюбителів.
Синонімом топової камери стає наявність у ній повнокадрової full-frame-матриці (ФФ), Про яку багатьом відомо лише те, що ФФ - це добре.

Сьогодні ми постараємося відповісти на популярні питання фотолюбителів про повнокадрові камери та допоможемо зорієнтуватися в актуальних моделях.

Матриця в камері – той випадок, коли розмір має значення. Найменші матриці зазвичай застосовують у мобільних телефонах, трохи більше (1/2.3) – у «мильницях» та камерофонах, ще більше (Micro 4/3, 1», APS-C) – у бездзеркалках, APS-C (25.1х16). 7 мм) – у звичайних дзеркальних камерах, повнокадрові (36х24 мм) – у старших моделях дзеркальних камер. Свою назву повнокадровий датчик отримав через однакові з повним кадром 35 мм плівки розміри. Тому фокусна відстань на об'єктивах зазвичай вказують "в 35 мм еквіваленті".

Низькі шуми на високих значеннях ISO, мала глибина різкості, широкий динамічний діапазон, плавні переходи в півтонах - ось те (і взагалі все), чим позначиться на якості фотографії перехід на ФФ-камеру. Строго кажучи, камера з повнокадровою матрицею потрібна тим, хто хоче ефективніше використовувати професійні світлосильні об'єктиви та знімає на високих значеннях ISO. Повнокадровий сенсор – не один суцільний плюс.

Камерам з APS-C-сенсорами ФФ-камери сильно поступаються швидкістю зйомки. Також сенсори з кроп-факторомбільше одиниці будуть зручнішими для роботи з телеоб'єктивами.

Крім розмірів різниця між повнокадровою та кроп-матрицею полягає у збільшеному просторі кадру. Кроп-сенсор збільшує фокусну відстань пропорційно до свого кроп-фактора. Знімаючи на APS-C-камеру (кроп-фактор - 1,5) з 50 мм об'єктивом, ми отримаємо фотографії, зняті на 75 мм об'єктив. З іншого боку, повнокадрова матриця не обрізає знімок, а отже, з тим самим 50 мм об'єктивом можна буде знімати пейзажі та вміщувати у кадр набагато більше об'єктив без використання ширококутних об'єктивів.

Перед покупкою ФФ-камери варто уважно вивчити список сумісних об'єктивів, ціни на них та пам'ятати, що повнокадрова камера дуже вимоглива до якості оптики. У парі з середньою лінзою цінової категорії, що милить або затемняє зображення по краях, вона не зможе розкрити і частину потенціалу великої матриці. А хороша оптика коштує чималих грошей, від $400 до кількох тисяч.

На повнокадрових камерах чудово працюють світлосильні фікс-об'єктиви, у тому числі ширококутні. Як варіант, можна почати з покупки бюджетного 50 мм F/1,8 для байонета ФФ-камери. Але від доступних зумов доведеться відмовитися, як і від ряду ширококутників — 10-22, 10-20, 11-16, 10-24.

За всю історію цифрових повнокадрових камер у продаж вийшло лише кілька десятків моделей. Причому для масового покупця подібну техніку виробляють лише три компанії - Canon, Nikon, Sony. Остання повнокадрова камера Kodak була випущена в 2004-му, а показана в 2001 році модель Pentax так і не вийшла у продаж, а камери Leica можуть собі дозволити далеко не всі бажаючі: Середня цінана Leica M9 без об'єктива становить 140 тис. руб.

Актуальні моделі

Canon EOS 5D Mark III та Canon 6D

Середня ціна без об'єктива: 100 тис. та 60 тис.

2012 приніс оновлення всіх існуючих повнокадрових камер, у тому числі легендарної серії Canon 5D.

Компанії виробники

Canon EOS 5D Mark III отримала важливі оновлення за всіма параметрами: нову матрицю, процесор, дисплей, систему автофокусування та два слоти для карток пам'яті, а також розширені можливості відеозапису. Новий 3,2-дюймовий екран має роздільну здатність 1,04 млн крапок, прозорий антивідблиск і захисне скло з додатковим покриттям антивідблиску. Камера може знімати в режимі мультиекпозиції з у різний спосібнакладання та самостійно створювати HDR у чотирьох стилях.

Процесор DIGIC 5+ у 17 разів швидше за процесор у Mark II, що на практиці дає приріст у швидкості виведення сигналу з матриці та збільшену майже вдвічі швидкість зйомки, з 3,9 до 6 кадрів на секунду. У парі з об'єктивами Canon камера сама коригує віньєтування та прибирає хроматичні аберації. Вперше реалізована в дзеркалках цього виробника функція Rate дозволяє проводити на екрані камери порівняння зафіксованої та автоматичної експозиції. Точний автофокус забезпечує 61-точкову систему фокусування (замість 9-точкової в 5D Mark II), що перекочувала зі старшої 1Dx. Важливе оновлення торкнулося запису відео: довжина ролика збільшена з 12 хвилин до 30.

Ще одна камера Canon зайняла нішу між кропом 7D і полнокадровыми 5D, а поява в модельному ряду доступної ФФ-моделі дозволило Canon позиціонувати 5D як професійніший апарат. Повнокадрова, бюджетна (ключове слово), легка за мірками ФФ-дзеркалок (всього 770 г) 6D стала прямим конкурентом Nikon D600.

Компанії виробники

При порівнянні характеристик 6D і Mark III в очі впадає не так багато відмінностей, хоча різниця в ціні камер становить $1500. Роздільна здатність матриці 6D менша (20,2 млн пікселів проти 22,3 у Mark 3), нижча скорострільність (4,5 к/с проти 6 к/c), немає другого слота для картки пам'яті, 11-точкова система фокусування замість 61- точкової. Строго кажучи, Canon представила дещо осучаснену версію Mark II у компактному корпусі.

За габаритами 6D порівнянна з Canon 60D і є компактним дзеркальним ФФ-апаратом. Від старших камер 6D отримала швидкий процесор DIGIC 5+ та 3,2-дюймовий екран з роздільною здатністю 1,04 млн пікселів. Другий слот для карти пам'яті потенційної аудиторії цієї камери навряд чи буде цікавим (використовується SD), зате вбудовані GPS та Wi-Fi модулі будуть дуже доречними. По Wi-Fi знімки можна буде передавати на смартфони та планшети (доступні безкоштовні програми для Android або iOS). На жаль, камера вміє працювати тільки з оптикою EF — про байонети EF-S та EF-M доведеться забути.

Nikon D600 та Nikon D800

Середня ціна без об'єктива: 56 тис. та 90 тис.

Nikon D700, що вийшла п'ять років тому, закономірно протиставляли Canon 5D Mark 2, відповідно, після оновлення до Mark 3 поява D800 була цілком очікуваною. Цього разу Nikon випустила повнокадрову камеру з неймовірно високою роздільною здатністю (36 мегапікселів, роздільна здатність знімка становить 7360 х 4912 пікселів) і в двох модифікаціях - c low-pass-фільтром і без (D800E). Модифікація з антиаліасингомнадійшла у продаж на $300 дорожче. Цікаво, що D800 вже не є урізаною версією однієї зі старших камер компанії, як було у випадку з D700 та D3. Однак дизайн та розташування елементів на корпусі залишилися аналогічними до D700.

Компанії виробники

Крім приголомшливої ​​36-мегапіксельної КМОП-матриці камера має сенсорний 3,2-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 921 000 пікселів і кутом огляду 170 градусів - такий же екран встановлений у старшій Nikon D4. Екран захищений міцним склом Hardlex. Цікавий факт: Hardlex застосовують у кабінах літаків Boeing.

Швидкострільність - не коник повнокадрових камер. D800 знімає на швидкості 4,6 кадру в секунду, чого достатньо для багатьох ситуацій, не рахуючи спортивної та репортажної зйомки. Проте новий процесор дозволяє повністю розкрити потенціал 51-точкової системи фокусування, включаючи 15 датчиків перехресного типу.

Нарешті, порівняно з D700, камера отримала доопрацювання у відеозаписі. Довжина одного відео, як і раніше, обмежена 30 хвилинами, але при зйомці можна використовувати режим DX (імітація APS-C) і знімати на об'єктиви, імітуючи 1,5х збільшення. До камери можна підключити зовнішній мікрофон для запису стереозвуку або задовольнятись моно на вбудованому мікрофоні. Приємна опція – гучність звуку під час зйомки регулюється.

У Nikon D600 використовується видошукач із 100-відсотковим покриттям кадру. Професійні камери випускаються без вбудованого спалаху, але, розуміючи, що користувач не завжди хоче витрачатися на аксесуари, D600 Nikon додали вбудований спалах.

Компанії виробники

Вона стане в нагоді, щоб перебити тіні під час зйомки в контровому світлі, або може послужити імпульсом під час зйомки в студії. Ще один важливий плюс камери полягає в системі фокусування, і тут Nikon дійсно є що протиставити 11-точковій системі фокусування у Canon 6D: лампа підсвічування, 39 пікселів, 9 з яких хрестоподібні. Також в D600 реалізовано цікаву функцію перемикання в DX-режим, в якому камера імітує роботу з APS-C-сенсором: еквівалентна фокусна відстань об'єктивів збільшується в 1,5 рази, а довжина серії знімків зростає до 100 кадрів у JPEG і до 30 в RAW проти 30 у JPEG і 15 у RAW у звичайному режимі. DX-режим дозволяє підключати об'єктиви від ASC-камер, що буде актуальним, якщо ви переходите з кропу на повний кадр, але поки що не можете дозволити собі оновити всі необхідні лінзи. Вбудований привід стане в нагоді для роботи з об'єктивами без вбудованого мотора. Модулі Wi-Fi та GPS для D600 потрібно буде докуповувати окремо.

Sony Alpha a7 та Sony Alpha a99

Середня ціна без об'єктива: 60 ​​тис. та 95 тис.

Sony останньою взялася за повнокадрові камери, але підійшла до цього питання у своєму стилі: перші експерименти компанії торкнулися ФФ-камер із напівпрозорим дзеркалом, у яких під час запису відео працював автофокус. Другою серйозною заявкою на успіх став випуск повнокадрового компакту RX1, який похитнув загальне уявлення про те, як виглядає ФФ-камера. Далі зовнішній повнокадровий об'єктив-фотокамера QX10, кріпиться до смартфону. Вишенька на торті — анонс одразу двох повнокадрових бездзеркальних фотоапаратів.

Sony Alpha a7 ознаменувала собою і кінець історії камер NEX, відтепер японці планують випускати бездзеркалки у серії Alpha. Відмовляється Sony і від використання слова «дзеркало», замінюючи його загальним формулюванням «камера зі змінною оптикою».

Компанії виробники

Камера зі змінною оптикою Sony Alpha a7 є крихітним фотоапаратом з повнокадровим сенсором, модулями Wi-Fi і NFC, 117-точковим фокусуванням і якісним відкидним дисплеєм. Електронний OLED-видошукач має 100-відсоткове покриття кадру та 0,71 х збільшення. Alpha a7 може працювати в автоматичних та напівавтоматичних режимах, з пріоритетом витримки, діафрагми або повністю ручних налаштуваннях. На колесо перемикання режимів винесено запис відео, автоматична зйомка панорам та вибір сюжетного режиму. У продажу є дві варіації камери — з низькочастотним фільтром (a7) і без нього (a7r). В a7 використана 24-мегапіксельна матриця, в a7r - 36-мегапіксельна. Головне питанняпри використанні Sony Alpha a7 це оптика. Формально a7 є сумісною з байонетом E (об'єктиви для NEX), але вони погано підходять для повнокадрового сенсора. Поки що представлено лише 5 сумісних об'єктивів, а до кінця 2015 Sony планує збільшити парк FE оптики до 16 моделей. Використовувати об'єктиви від SLT-альф можна через перехідники LA-EA3 та LA-AE4.

На роль конкурента Canon EOS 5D Mark III і Nikon D800 Sony має модель Alpha a99. Легка (всього 733 г), з якісним відкидним та поворотним OLED-екраном з роздільною здатністю 2 300 000 пікселів, a99 орієнтована багато в чому на відеографів.

Компанії виробники

Професійних фотографів у ній можуть відлякати електронний видошукач і далеко не найємніший акумулятор. Ще одним слабким моментом Alpha a99 стала система фокусування (всього 19 точок, 11 хрестоподібних), яку виробник компенсує функцією ручного керування діапазоном фокусування.

Повнокадрова матриця в сукупності з фірмовою технологієюнапівпрозорого дзеркала дозволяє записувати ролики з автоматичним фокусом та Full HD-роздільною здатністю на швидкості 24/50/60 кадрів в секунду. Інформація про запис звуку по обох каналах виводиться на дисплей, через XLR-адаптер доступна професійна настройка звуку.

Від професійних відеокамер а99 контролер для швидкої зміни параметрів зйомки запису відео - нічого подібного інші виробники фотокамер запропонувати поки що не в змозі.

Підсумки

Повнокадрові камери для масового покупця – явище неоднозначне. З одного боку, перераховані вище переваги перед камерами з APS-C-сенсором очевидні.

З іншого боку, без якісної оптики покупка ФФ-моделі може не виправдати очікувань, а хороші об'єктиви вимагатимуть додаткових витрат. Відсутність вбудованого спалаху, чималі габарити, вага - все це теж аргументи проти покупки повнокадрової камери в особисте використання без мети заробітку. Виняток складає компактна повнокадрова Sony a7, але, беручи до уваги її високу для бездзеркальної камери ціну та невеликий набір сумісних об'єктивів, рекомендувати до покупки можна тільки тому, хто ясно розуміє, навіщо йому потрібний саме цей фотоапарат.

Одним із найважливіших та основних параметрів будь-якої фототехніки є величина світлочутливого сенсора фотоапарата. І мова тут не йдеться, а про реальну фізичну площу світлочутливого елемента.

Раніше більшість фотографів знімали на плівкові фотоапарати, які використовували так звану 35мм плівку(Стандарт плівки з далеких 1930 років). То були досить давні часи, а десь починаючи з 2000 року дуже популярними стали цифрозеркальні фотоапарати (ЦЗК), принцип роботи яких залишився таким самим, як і в плівкових камерах, але замість плівки ЦЗК почали використовувати електронну світлочутливу матрицю, яка і формує зображення .

Ось тільки ціна на виготовлення такої матриці у сотні разів дорожче за звичайну плівку. У зв'язку з величезною ціною виготовлення аналога 35мм плівки і загальною складністю виготовлення величезної матриці з мільйонами транзисторів, ряд виробників почали випускати камери з кропнутою матрицею. Поняття ‘ кропнута матриця' означає, що йдеться про матрицю меншого розміру за стандартний розмір 35мм плівки.

Кроп-фактор(Crop – від англійської « різати») - Це показник для кропнених матриць, він вимірює співвідношення діагоналі стандартного кадру 35мм плівки до діагоналі кропнутої матриці. Найпопулярніші кроп фактори серед ЦЗК, це K = 1.3, 1.5, 1.6, 2.0. Наприклад, К=1.6 означає, що діагональ матриці камери в 1.6 рази менше за діагональ повнокадрової матриці або діагональ 35мм плівки.

Насправді не всі ЦЗК оснащені кропнутою матрицею, зараз існує дуже багато камер, у яких розмір матриці дорівнює розміру 35мм плівки, а K=1.0. Фотоапарати, у яких є матриця розміром з класичну 35мм плівку, називаються повнокадровими цифрозеркальними камерами.

Закріплені камери зазвичай є APS-Cкамерами з K=1.5-1.6, або APS-Hкамерами з K=1.3. Повнокадрові камери зазвичай називаються Full Frame. Наприклад, кропнуті камери APS-C Nikon називають Nikon DX, а повнокадрові мають назву Nikon FX.

DX (кропнута камера, APS-C типу, К=1.5) 23.6 на 15.8 мм 372,88 кв.мм.

FX (повнокадрова камера, К=1.0)має матрицю з розмірами приблизно 36 на 23.9 ммплоща такої матриці буде рівна 860,4 кв.мм

Тепер поділимо площі матриць і отримаємо, що DX матриця менше повнокадрової матриці 2,25 рази. Щоб швидко порахувати реальну різницю у фізичних розмірах повнокадрової та кропнутої камери, достатньо звести в квадрат кроп фактор. Так, DX камери використовують як фактор K = 1.5, отримаємо, що площі у DX і FX камер відрізняються на 1.5 * 1.5 = 2.25 рази.

Якщо ми встановимо стандартний (наприклад) об'єктив з фокусною відстанню в 50мм на кропнуту камеруі подивимося на видошукач, то побачимо, що кут огляду став уже, ніж з тим же об'єктивом на повнокадровій камері. Не хвилюйтеся, з об'єктивом все гаразд, просто через те, що матриця крапне камери менше, вона «вирізає» тільки центральну область кадру, як показано на прикладі нижче.

Різниця між кропнутою та повнокадровою камерою. Перший знімок зроблений на повнокадрову камеру та об'єктив 50мм, другий знімок зроблений на кропнуту камеру і той самий об'єктив. Кут огляду на кропнутій камері став меншим.

При цьому у багатьох людей складається думка, що змінюється об'єктив – але це просто ілюзія. Насправді змінюється кут огляду, який людина спостерігає у видошукачі, об'єктив не змінюється. — це фізична величина об'єктива і вона залишатиметься такою ж на будь-якій камері. Але через таку ілюзію зручно говорити, що на кропнутій камері видима картинка подібна до об'єктиву в 75мм (50мм * 1,5 = 75мм) при використанні на повнокадровій матриці. Тобто, якщо взяти два штативи і дві камери - одну повнокадрову, іншу кропнуту і на повнокадрову прикрутити об'єктив з фокусною відстанню 75мм, а на кропнуту з фокусною відстанню в 50мм - то зрештою ми побачимо ідентичну картинку, так як кути огляду будуть однакові.

Висновки:

Кропнуті камери (кропнуті матриці) - це просто матриці меншого розміру, і для того, щоб зрозуміти величину зменшення матриці використовують поняття кроп фактора. Кроп фактор зручно використовувати для отримання ЕФР об'єктивів при використанні їх на камерах, що кропнуть. Щоб отримати ЕФР будь-якого об'єктива, при використанні його на кропнутій камері, достатньо помножити значення фокусної відстані цього об'єктива на коефіцієнт кроп фактора камери.

Більше інформації у розділах