Попередній огляд бездзеркальної фотокамери Canon EOS-M. Бездзеркальні фотоапарати Canon

В основі бездзеркальної технології лежить електронний видошукач. Його застосування дозволяє зменшити габарити камери в порівнянні з дзеркальними фотоапаратами, зберігши сучасний функціонал і змінну оптику.

Перші бездзеркалки, що з'явилися на початку 2000-х, не мали попиту через дорожнечу та урізані можливості. Але останніми роками ситуація змінилася. Технічні параметри сучасних моделей можна порівняти з дзеркалками і поступаються тільки професійній техніці. Але масове поширення бездзеркальних фотоапаратів стримує дорожнечу та нерозвинений парк оптики. Застосування перехідників та нерідних об'єктивів нерідко призводить до зниження якості.

Бездзеркальні технології активно освоюють усі виробники фототехніки, включаючи лідерів «дзеркального» ринку Canon та Nikon, але поки що їх успіхи на новій ниві не можна назвати визначними. Пальма першості тут належить Olympus та Panasonic, але останніми роками загальновизнаним лідером стала компанія Sony.

Бездзеркальні фотоапарати впевнено завойовують ринок та згодом можуть витіснити дзеркальні камери. Проте новизна є стримуючим чинником збільшення продажів. Навіть продавці спеціалізованих магазинів не завжди готові провести грамотну консультацію. Тому при виборі бажано орієнтуватися на відгуки, огляди та рейтинги найкращих бездзеркальних фотоапаратів.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для любителів

3 Canon EOS M10 Kit

Найкраща ціна
Країна: Японія
Середня ціна: 26990 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

У виробництві бездзеркальних фотоапаратів старшого рівня Canon поки не досяг успіху, а серед бюджетного ряду привертає увагу EOS M10. Компактні розміри і простота управління сподобаються любителям-початківцям. Камера легко поміститься в жіночу сумку і не приверне зайвої уваги. Недолік органів управління компенсує сенсорний поворотний дисплей.

При цьому в бездзеркальному фотоапараті закладено все необхідне для осягнення азів творчої фотографії, включаючи налаштування витримки, діафрагми і RAW-формат. Canon підійде для запису аматорських відеороликів.

Можливість зміни об'єктива розширять творчі межі та потенціал для професійного зростання. З мінусів користувачі відзначають незручний хват, нерозвинену ергономіку і автофокус, що промахується в сутінках, але за таку вартість це можна пробачити. Canon EOS M10 стане кращою для фотографів-початківців, які мріють осягнути ази фотографії, але не готові до придбання громіздких дзеркальних фотоапаратів.

2 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Найкраще співвідношення ціни та якості. Оптичний стабілізатор
Країна: Японія
Середня ціна: 46999 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Останній із бездзеркальних фотоапаратів у молодшій лінійці Olympus вийшов найзбалансованішим. За ретростилем ховається просунута електронна начинка. До переваг камери відносять великий електронний видошукач, високу чутливість, хорошу передачу кольору і швидкий автофокус. У новій версії на сенсорному поворотному екрані з'явилася корисна опція: вибір зони фокусування пальцем по екрану.

Але найкращим серед конкурентів OM-D E-M10 Mark II робить вбудований 5-осьовий оптичний стабілізатор, який знайдеться не у всіх старших моделей. З ним можна впевнено знімати з рук на довгих витримкахпри слабкому освітленні та записувати відео.

За роздільною здатністю картинки у відеорежимі претензій немає, гранична частота відеоролика 120 кадрів. Швидкострільність теж на висоті. 8.5 кадрів за секунду достатньо для професійної репортажної фотографії. Буфер не гумовий, але ємний: максимальна серія знімків 22 у форматі RAW. З мінусів користувачі відзначають нелогічне меню, але можна звикнути до нього.

1 Sony Alpha ILCE-6000 Kit

Найпопулярніший без дзеркальний фотоапарат. Найкращий автофокус
Країна: Японія
Середня ціна: 49890 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Незважаючи на компактні розміри, цей бездзеркальний фотоапарат надасть фору більшості аматорських дзеркалок. Головна конкурентна перевага – найкраща швидкість автофокусу. Рекордні 179 пікселів забезпечують повне покриття кадру, sony легко впорається з будь-якими динамічними сценами. Репортажників не підведе і вражаюча швидкість зйомки – 11 кадрів за секунду.

Ланцюгий автофокус, що стежить, міг би вивести модель у лідери за якістю відеозйомки. Дозвіл Full HD та швидкість запису відповідають сучасним вимогам, але виробник вирішив не наголошувати на відео. На корпусі немає гнізда для мікрофона, а користувачі скаржаться на перегрів фотокамери при тривалому безперервному використанні.

Безперечною перевагою Sony Alpha ILCE-6000 є низький рівень шуму. ISO до 3200 оцінюється як робоче, а 6400 із гарантією згодиться для домашнього альбому. З інших корисностей відзначимо Wi-Fi, NFC та поворотний екран.

Єдиний недолік бездзеркального фотоапарата - вартість, яка фотографам-початківцям здасться невиправдано високою.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для просунутих користувачів

3 Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Найкращий бездзеркальний фотоапарат для відеографів. Відеозапис у форматі 4К
Країна: Японія
Середня ціна: 85750 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Фотокамера стала першою бездзеркалкою, яка веде запис відео у форматі 4K. Вона випущена у 2014 році, але й досі тримає позиції у рейтингах.

Але переваги фотоапарата оцінять скоріше відеографи, ніж фотографи. Величезна кількість мануальних налаштувань, дуже високий бітрейт, формат 4К. Змінна оптикадає простір для творчих експериментів, а сучасна електроніка відповідає за якість. Деталізація картинки можна порівняти з професійними відеокамерами.

Але за якістю знімків бездзеркальний фотоапарат поступається конкурентам: з переваг лише неймовірна скорострільність. При цьому страждає різкість, шуми помітні на мінімальних значеннях ISO.

У Panasonic Lumix DMC-GH4 виправлені недоліки попередньої версії. На сьогоднішній день це найкраща бездзеркалка для відеозйомки, яка поєднує компактні розміри, продуману ергономіку та високу деталізацію. Наблизиться до ідеалу фотокамери заважає відсутність стабілізатора.

2 Sony Alpha ILCE-7S Body

Найкраща чутливість та динамічний діапазон. Повнокадровий фотоапарат
Країна: Японія
Середня ціна: 139900 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Випуск повнокадрової Sony Alpha A7s став технологічним проривом у світі цифрової фотографії. За рахунок збільшення розміру пікселів виробник досяг немислимої раніше чутливості. У світлий час доби це рішення не дає переваг, але у темряві Sony показує неймовірні результати. Експерти сходяться на думці, що при виставленні ISO до 6400 використання шумодавів не потрібно. Широкий динамічний діапазон дозволяє вихопити деталі навіть у темряві. З інших переваг металевий корпус, відкидний дисплей та Wi-Fi.

Беззеркальний фотоапарат має вражаючий потенціал для відеозйомки. Контрастне фокусування не втрачає автофокус, навіть якщо об'єкт постійно рухається. Усі налаштування коригуються під час зйомки. Частота кадрів відео досягає 120 кадрів в секунду, а при підключенні зовнішнього рекордера можливий запис у форматі 4K.

Головна претензія Sony – слабкий акумулятор. У подорожах та тривалій зйомці потрібно кілька запасних блоків. Крім того, у бездзеркалки невисокі показники скорострільності: 5 кадрів на секунду обмаль для репортажників, але виробник ставив перед собою інші завдання.

Бездзеркальний фотоапарат найкращим для зйомки в умовах недостатньої освітленості. Звичайно, в ньому є деякі недоліки, які усуває друга версія, що вийшла, але і вартість нової моделі непропорційно вище.

1 Sony Alpha ILCE-7R Body

Найкраще співвідношення ціни та якості. Повнокадровий фотоапарат
Країна: Японія
Середня ціна: 96829 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Вже при швидкому погляді на Alpha ILCE-7R відомо, що бездзеркальний фотоапарат спрямований на фахівців. Розвинена ергономіка сподобається фотографом, який швидко орієнтується в кнопковому функціоналі.

Але більше враження на профі справить повнокадровий сенсор. Відсутність низькочастотного оптичного фільтра дозволило досягти вражаючої різкості картинки. На думку найприскіпливіших експертів, шуми відсутні аж до 3200 ISO. Якщо врахувати збільшений розмір матриці до 36 мегапікселів, беззеркальний фотоапарат стає універсальним інструментомдля пленера та студії. Однак максимальна деталізація, висока роздільна здатність вимагають вмілого підходу та контролю за глибиною різкості.

Додавши приємну передачу кольору, захист корпусу від пилу і вологи, бездротове управління і скидання файлів, отримуємо кращий бездзеркальний фотоапарат у своєму класі.

Крім того, Sony підійде для відеографів. У камері є необхідні роз'єми, автофокус, що стежить, і реальна роздільна здатність Full HD. Бракує лише стабілізатора.

З недоліків відзначають гучний звук затвора, неквапливу автоматику та повільну швидкість зйомки – 4 кадри на секунду.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для професіоналів

4 Sony Alpha ILCE-7M3 Body

Якість знімків
Країна: Японія
Середня ціна: 144 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Повнокадрова матриця на 24 Мп, що видає фото з роздільною здатністю 6000х4000. Автофокус гібридний і радує швидкістю роботи, великою кількістю точок, функцією стеження та «розумною» роботою при портретній зйомці. Є роз'єм під навушник, мікрофон і USB type-C, а також підтримка відразу двох флеш-карт. Екран повертається тільки в позиції вгору-вниз, що зручно під час зйомки від живота, наприклад, але вертикальні фотозверху доведеться знімати наосліп. Проте точки фокусування можна вказувати прямо на екрані: система вас зрозуміє.

Видошукач електронний зі 100% обхватом поля зору. Акумулятор досить ємний - його вистачає на 510 фотографій, хоча в режимі серійної зйомки Alpha ILCE-7M3 може видати кілька тисяч кадрів на одному заряді. Користувачі у відгуках зазначають, що камера витримує без заряджання більш ніж 5-годинний інтервал в активному режимі.

3 Fujifilm X-T20 Body

Найкраща ціна
Країна: Японія
Середня ціна: 59 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Компактний універсальний варіант японської якості. Апарат відмінно підходить і для відео, і для фотографій у професійній якості. Тут 24-мегапіксельна матриця, яка створює відеоконтент у 4К без кропу. Екран сенсорний та поворотний, розмір діагоналі – три дюйми. Тішить, що камера не перегрівається навіть при записі відео в ультраформаті.

Незважаючи на зворушливі розміри, камера здатна видавати чудову картинку з чудовою якістю. Шкода, що немає функції зміни ISO під час запису відео. Загалом, це професійний бездзеркальний фотоапарат зі змінною оптикою, що шифрується під бюджетну компакт-камеру. Камера потрапила в топ найкращих фотоапаратів не тільки завдяки приємній ціні, а й напрочуд високій якості відзнятого матеріалу.

2 Sony Alpha ILCE-A7R III Body

Підтримка двох карток пам'яті
Країна: Японія
Середня ціна: 229 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

У топ потрапив і компактний професійний варіант із матрицею 44 Мп та підтримкою відео у форматі 4К. Автофокус справно виконує свою функцію навіть у сутінках. При портретній зйомці автофокус орієнтується на очі зручно. Стабілізація матрична і чудово рятує при зйомках. Видошукач електронний та якісний. Процесор потужний і навіть під час збереження знятого кадру залишає користувачеві можливість змінювати налаштування та пересуватися по меню.

Меню, на жаль, сильно перевантажено – у лабіринтах налаштувань складно швидко зорієнтуватися та дістатися потрібних характеристик. Зате навіть за поганого освітлення фото не миляться і характеризуються високою якістю. Ще один приємний бонус для весільних та «репортажних» фотографів – висока швидкість зйомки. За секунду створюється до 10 кадрів. Кожен мегапіксель матриці відчувається і виражається як знімки. Корпус приємний, колеса металеві, хід кнопок тугий, щоб відчувалося кожне натискання. Кнопка затвора плавна.

1 Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit

Висока роздільна здатність знімків. Швидкість роботи
Країна: Японія
Середня ціна: 182 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Бездзеркальний компактний варіант для тих, хто займається фотографією професійному рівні. Тут 20-мегапіксельна камера, яка знімає роздільну здатність 5184 x 3888, електронний видошукач, сенсорний поворотний РК-дисплей. Автофокус гібридний і працює швидко, коректно та точно. Вражає кількість точок для фокусування – 121. Є ручне фокусування та навіть електронний далекомір.

Корпус виконаний з металу та захищений від пилу та води. Гаджет чудово сидить у руці, забезпечуючи зручний хват продуманою формою корпусу. Авто ISO програмується, що дозволяє отримати якісний кадр без шумів. Деталізація приголомшлива, особливо у форматі RAW. Баланс білого в автоматичному режимі працює гідно - передача кольору природна. Для портретів та репортажних фото – це оптимальна модельз урахуванням ціни та якості. До того ж тут чудова стабілізація, швидка робота (від включення до обробки кадру) та чіпкий фокус із функцією стеження.

Canon EOS M – чому зараз?

Я думаю, багато хто з вас запитував, чому Canonтак довго чекав, перш ніж випустити EOS M? - Я і сам, не раз питав себе про це. Схоже на те, що Canon затримував випуск моделі на стільки, на скільки міг, воліючи вкладати кошти в рекламні компанії з продажу цифрових дзеркальних фотоапаратів. Тим не менш, цифри говорять самі за себе, і компанія Canon ясно розуміла, що MILC (бездзеркальні камери зі змінним об'єктивом) заповнює дедалі більшу частку ринку порівняно з DSLR(Цифровий дзеркальний фотоапарат). Так, компанія Olympus, яка ще кілька місяців тому була готова оголосити себе банкрутом, сьогодні контролює 29,1% бездзеркальних камер на ринку.

Olympus довелося суттєво змінити стратегію виробництва та управління компанією, щоб уникнути банкрутства. За даними The Telegraph, Olympus, довелося скоротити 2700 робочих місць, після чого, 14 жовтня 2011 року стався серйозний скандал навколо компанії. Але, незважаючи на всі проблеми та недоліки керівництва, Olympus має дуже сильні позиції на MILC ринку.
У 2011 році, на ринку MILC, у Японії лідирувала компанія Panasonic з 38,7%, потім Sony 32,2% та Olympus з 29,1% частки ринку. Популярність MILC продовжує зростати. У Японії, бездзеркальний фотоапарат можна купити лише за 40$.

Canon «насував своє щастя» з Canon PowerShot G1 X, фотокамерою з великим сенсором. Можливо, це була спроба компанії з'ясувати, чи потрібні такі моделі, чи ні. Безумовно, фотокамери з великим сенсором мають місце на ринку, але вони не можуть змагатися з камерами, що дозволяють заміну об'єктивів.
Не забуваймо, що Nikon, прямий конкурент Canon, на ринку DSLR, вже випустив свою першу MILC камеру в 2011 році - Nikon J1 і V1.
Так як же Canon може дозволити собі не бути частиною цього сектора, що швидко зростає на ринку цифрових фотоапаратів? – Проте не може.

Знайомство з Canon EOS M

Давайте уважніше подивимося на новий Canon EOS M, першу бездзеркальну фотокамеру від Canon. Дізнаємося, що Canon приготував для нас, і чого слід очікувати.

Матриця формату APS-C та кріплення EF-M

Від Canon чекають багато чого. Я чув багато відгуків людей, яких розчарувало те, що Nikon 1, використовував 1-дюймовий сенсор, який набагато менше сенсора APS-C, і навіть менше ніж Micro Four Thirds. Canon вибрав для себе той же шлях, що і Sony, і Fujifilm, вибрав для своєї MILC камери, матрицю формату APS-C. Відомо, що розмір сенсора має великий впливна якість зображення, особливо на шум, при високому ISO.

Розмір датчика залежить від того, який об'єктив надалі буде використаний. При відносно невеликому датчику краще використовувати більш компактні об'єктиви. Наприклад, Sony NEX-5N є дуже невеликою бездзеркальною камерою, однак, він використовує сенсор формату APS-C, що призводить до незбалансованого зовнішнього вигляду. Слід очікувати, що в Canon EOS-M об'єктиви будуть трохи меншими, ніж у DSLR, оскільки дзеркала в них були видалені.

Особисто я радий тому, що Canon зупинило свій вибір на матриці APS-C.Однак спостерігаючи за можливостями нещодавно розроблених Micro Four Thirds, починаю замислюватися про те, що датчик меншого розміру може бути найкращим вибором, тому що дає можливість виготовляти більш легкі камери та об'єктиви.

Однією з значних переваг великих датчиків є те, що ви можете досягти меншої глибини різкості. Звичайно, це залежить і від специфікації об'єктива, але ті, хто працюють за принципом «дивлюся та знімаю», зможуть відчути більшу свободу творчості. Розмиття фону, допоможе відокремити об'єкт зйомки від фону, що відволікає.
З новою моделлю фотоапарата Canon представила нові об'єктиви сімейства «EF-М». Це об'єктиви Canon EF-M 22mm F/2 STM "млинець" і Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6. EF об'єктиви також можна використовувати з новим EF-М-кріпленням, але тільки з EOS EF-M монтажним адаптером.

Це означає, що ви можете використовувати свій поточний об'єктив EF з новою камерою.
Це гарний варіантдля тих, хто хоче перейти на бездзеркальні фотоапарати і тих, хто вже використовує лінзи Canon. Ще однією перевагою є те, що, якщо у когось із ваших знайомих є об'єктиви Canon EF, їх можна використовувати з вашою камерою після покупки адаптера.

Датчик EOS M також називають датчиком-гібридом CMOS, оскільки вона використовує поєднання Contrast AF (Контраст AF) та Phase Detection AF (Визначення фази AF) для покращення швидкості та точності автофокусування.
Камера має чутливість ISO 100 – ISO 6400, яка може бути розширена до ISO 12800 та ISO 25600.

Дизайн EOS-М

Дизайн корпусу Canon EOS-M не є чимось екстраординарним. Справді, якщо порівнювати його з Panasonic GF3, G5 або Olympus E-M5, він виглядає досить просто. Він схожий на поєднання дизайну GF3 з E-PL3. Загалом конструкція виглядає досить просто, без особливих витонченостей.
Canon EOS-M приблизно такого ж розміру, як і Panasonic GF3 (EOS-M: 108,6×66,5×32,3 мм, GF3: 107,7×67,1×32,5 мм). Це відносно компактна MILC камера, адже не забуватимемо про те, що GF3 це камера стандарту Micro Four Thirds System, в той час як EOS-M має ASP-C сенсор. У порівнянні з Sony NEX-C3, EOS-М є таким же за розмірами, але на 6,5 мм вище.

Корпус EOS-M виготовлений з магнієвого сплаву і поставляється в різних кольорах, включаючи чорний, білий, сріблястий та червоний. Я радий, що рада директорів Canon зупинила свій вибір на магнієвому сплаві, а не на пластиці. Ви почуваєтеся впевненіше, тримаючи в руках такий фотоапарат, а вони, звичайно, одержують великий прибуток.

Як ви бачите на фотографії вище, дизайн камери, і панель управління виглядають досить просто, набагато простіше, ніж дизайн камер DSLR. Тут лише кілька кнопок, і зручна навігація. Камера оснащена 3-х дюймовим ClearView II ЖК-дисплеєм сенсорною підтримкою. Елегантний зовнішній виглядприховує гнучкість та складну функціональність цієї камери.

Один недолік - відсутність артикуляції дисплея. Багато людей хотіли б мати регульований кут нахилу екрана в камері. Це перша модель, і хотілося б сподіватися, що надалі світ побачить більш просунуті моделі EOS-M. На відміну від Nikon, який випустив дві моделі (J1 та V1), Canon випустив лише одну модель бездзеркальної камери. Хочеться вірити, що незабаром Canon випустить і другу модель, але, на жаль, компанія йде до цього надто повільно.

На верхній частині корпусу знаходиться роз'єм для підключення спалаху типу «башмак» (сумісний із серією спалахів Canon Speedlite EX), стерео мікрофон, кнопку спуску затвора з режимом увімкнення/вимкнення. З лівого боку камери знаходиться роз'єм для підключення зовнішнього стерео мікрофона та цифрові роз'єми HDMI-міні та A/V OUT.

Внизу знаходиться роз'єм для штатива. на лицьовій сторонікамери знаходиться лампа підсвічування автофокусування, яка необхідна для фокусування у тьмяному світлі. Камера використовує процесор Digic 5 – процесор останнього покоління Canon.

Як, немає видошукача?

Якщо ви фотограф любитель, то ви напевно помітили, що у Canon EOS M немає видошукача (EVF). Насправді більшість бездзеркальних фотоапаратів позбавлені цієї функції (наприклад, Olympus PEN). Якщо є потреба у видошукачі, вам необхідно перейти на більш дорогу/просунуту модель, таку як Olympus OM-D E-M5, Sony NEX-7 і т.д.

Якщо ви придбали MILC модель початкового рівня, у вас є більше можливостей для оновлення. Наприклад, якщо ви купили PEN Olympus E-PM1 (Mini), ви можете перейти на Olympus OM-D E-M5. Якщо ви придбали Sony NEX-C3, ви можете перейти на NEX-7. Деякі виробники додають до камери електронний видошукач як додатковий аксесуар, який можна підключити. Багато людей вважають його громіздким і дорогим, при підключенні до камери аксесуар виглядає дещо дивно і безглуздо.

Перевага електронного видошукача, який ви отримаєте, в тому, що ви зможете легко зняти його під час зйомки з яскравим сонячним світлом. Я віддаю перевагу зйомці з OVF або EVF, але відомо, що він буде робити камеру більш громіздкою і дорожчою. EOS M є першою моделлю компанії Canon, яка призначена для початкового рівня ринку та тих, хто тільки переходить на зйомку бездзеркальними фотоапаратами зі знімним об'єктивом.

Не зрозумійте мене неправильно. З сучасними технологіями можна знімати за допомогою LCD навіть при яскравому сонячному світлі. Це особисті переваги. Для деяких фотографів це must-have, для інших це додаткові функції. Багато людей захочуть собі камеру, яка буде не надто дорогою і яку згодом вони зможуть доповнити. додатковими можливостями. Безперечно, Canon випускатиме нові змінні об'єктиви EF-M кріплення, потрібно просто дати йому час.

Це просто припущення, але все до цього і йде. Тішить той факт, що Canon зберіг простий дизайн камери. Це компактна камера з великим сенсором, яка може працювати з поточними об'єктивами EF.

До того ж, розвиток моделі бездзеркальних камер у Canon впливає на Nikon. Хочеться сподіватися, що Nikon розгляне питання оснащення MILC великим сенсором. Важко уявити, як 1-дюймовий детектор може конкурувати з APS-C або Micro Four Thirds. Люди вибирають MILC тому що вони хочуть зображення високої якості, невеликий розмір камери та контроль глибини різкості.

Враховуючи різницю розміру сенсора, Canon EOS M трохи більше Nikon 1 V1 і J1, багато людей швидше віддадуть перевагу камері трохи більшого розміру, але будуть насолоджуватися перевагами великого сенсора.

Питання та відповіді

Чи передбачає Canon EOS M повне ручне керування?
Canon EOS M має P, Av, Tv і M режими, такі ж, як і будь-яка інша камера DSLR. Це дозволяє частково або повністю управляти діафрагмою, швидкістю затвора та ISO. У той же час, ви завжди зможете знімати в автомобільному режимі.

Чи я отримаю таку ж якість знімків з Canon EOS M, як і з дзеркальним фотоапаратом?
Якість зображення залежить від багатьох параметрів, у тому числі від якості об'єктива, процесора обробки зображення, освітленості, досвіду фотографа і т.д. Загалом ви можете розраховувати на високу якість зображення. Результат буде таким же, як і під час зйомки DSLR, якщо ви використовуєте об'єктив з такими ж характеристиками апертури, фокусної відстані тощо. і під час зйомки з бездзеркальним фотоапаратом.

Чи є EF-S і EF об'єктиви сумісні з новим EF-M кріпленням?
Так, але не безпосередньо. Вам необхідно використовувати EOS EF-M адаптер. Це дасть вам можливість використовувати низку об'єктивів Canon EF і EF-S. Так що якщо ви вже встигли придбати об'єктиви Canon, ви зможете використовувати їх із поточної камери. Звичайно, нові EF-M об'єктиви будуть більш оптимізовані для камери, будуть легшими і меншими за розміром, і навіть дешевшими.

Коли я зможу придбати камеру Canon EOS M?
Камера EOS-М буде доступна починаючи з середини вересня.

Яка частка ринку бездзеркальних камер, яку Canon хоче захопити в 2012 році?
Canon спрямована на досягнення 30% ринку бездзеркальних камер до кінця цього року (2012 рік).

Коротше кажучи, які основні переваги EOS-M?
Компактний розмір, APS-C сенсор, простий дизайн, можливість повного ручного налаштування управління, HD відео, сенсорний екран з високою роздільною здатністю, підключення зовнішніх мікрофонів, процесор Digic 5 і, звичайно, можливість змінювати об'єктиви.

Які карти пам'яті сумісні з Canon EOS M?
З Canon EOS M сумісні картки пам'яті SD, SDHC та SDXC, а також картка пам'яті Ultra High Speed ​​(UHS-I).

Приклади відеофільмів та фотографій, знятих за допомогою Canon EOS M
Подивитись приклади фото та відео можна переглянути на сайті canon.ru Додаткова інформація стане доступна після появи Canon EOS M у продажу.

Відео огляд Canon EOS M

Висновки

Звісно, ​​ще рано говорити про висновки. Але поки що, одне відомо напевно, Canon випустила конкурентоспроможну камеру. Canon EOS M має такий самий розмір датчика, як і Sony NEX. Конструкція фотоапарата проста та елегантна. Вона має сенсорний екран, може знімати на рівні 4,3 кадри в секунду в режимі безперервної зйомки, і сумісна з усіма EF і EF-S об'єктивами Canon через адаптер.

В даний час є тільки два EF-M об'єктиви, 18-55mm та 22mm об'єктив прем'єр. Об'єктив 22мм добре підходить для вуличної фотографії принаймні для тих, хто хоче компактний і швидкий прем'єр об'єктив.

Canon просуватиме нову модель в умовах жорсткої конкуренції з боку Sony, Fuji, Olympus та Panasonic. Всі вони мають чудові камери з унікальними характеристиками, такими, як у Canon EOS M немає. Canon EOS M, безумовно, може замінити Canon початкового рівня, зрозуміло, що це станеться рано чи пізно. Якість зображень, знятих за допомогою Canon EOS M, буде такою самою, як і під час зйомки Canon DSLR початкового рівня. Це лише початок. З появою більшої кількості об'єктивів і камер Canon має шанс вижити на ринку бездзеркальних цифрових фотоапаратів. Добра репутація Canon зробить свою справу, це питання часу. А поки EOS M займе своє місце на ринку MILC разом із провідними компаніями, такими як Sony, Panasonic та Olympus.

Можливо, ви чекали більшого від Canon EOS M. У будь-якому випадку початок ери бездзеркальних фотоапаратів від Canon покладено. І тепер нам з вами залишається тільки чекати і мучити себе здогадами про те, що нового буде створено на ринку MILC. І чим потішить нас Canon.

Якщо ви дійсно хочете бездзеркальну компактну камеру, яка працюватиме з усіма об'єктивами Canon серії M, спробуйте Canon EOS M або зачекайте на вихід іншого.

Колись Canon останньою з великих виробників представила свою бездзеркальну камеру. У компанії був час на вивчення конкурентів і випуск того, чого не вистачало в сегменті, що росте, але їй це не сильно вдалося.

У першій EOS M 5 були позитивні сторониАле продуктивність і зручність залишали бажати кращого. На даний момент її випуск припинено, а на ринку з'явилася заміна EOS M5 та EOS M6. Попереднім власникам рекомендується оновити прошивку до версії 2.0.3.

Всі камери Canon EOS M - прості в керуванні та з великим сенсором, який робить чудові фотографії навіть при слабкому освітленні. Головна особливість, новий байонет EF-M, створений Canon спеціально для EOS M. Поки що є тільки 22-мм і 18-55-мм об'єктиви, проте, підтримується вся лінійка EF для цифрових дзеркалок, від стандартних зум-до супертелеоб'єктивів.

Це корисна особливість для власників Canon DSLR із набором об'єктивів. Врахуйте, що їм доведеться купувати адаптер EF-EOS M за 200 $ (11,500 р.). На EOS М встановлений 1,06-дюймовий 18-мегапіксельний сенсор APS-C CMOS, що і на дзеркалці Canon EOS Rebel T4i, а нова камера є урізаною версією старої.

Підтримується запис відео у форматі Full HD (1920 × 1080) із частотою 30 кадрів за секунду. Значення ISO - в діапазоні від 100 до 12800, з можливістю розширення до 25600 для фотографії. 3-дюймовий сенсорний РК-дисплей з роздільною здатністю 1,04 млн пікселів дозволяє прокручувати і збільшувати знімки.

Конструкція нових фотокамер міцна, якість складання висока. Корпус нагадує Canon PowerShot, тільки товстіший і важчий, але вага не має значення після прикріплення об'єктива.

На передній панелі Canon EOS M знаходиться байонет, захоплення пальців, кнопка фіксації об'єктива, світлодіод автоспуску та допоміжний промінь світла для автофокусування. За кришкою, на лівій стороні, розташований мікрофонний вхід, mini HDMI-вихід та цифровий (USB) вихід.

У верхній частині є вбудований мікрофон, гарячий черевик, динамік, клавіша живлення і кнопка спуску затвора з перемикачем режимів навколо неї. Вбудованого спалаху немає, доведеться підключати зовнішній.

Дисплей та налаштування

На задній панелі EOS M знаходиться 3-дюймовий РК-дисплей, кнопка запису/зупинки відео, кнопка відтворення, кнопка меню, кнопка Info і головний циферблат Quick Menu з кнопкою Enter в центрі.

Для налаштування параметрів використовується екран, циферблат та функціональні кнопки. Видошукач відсутній, що буде незвично користувачам інших цифрових дзеркалок.

Комплектація

Зазвичай у комплекті з Canon EOS M додають набір об'єктивів-«млинців» 22mm f/2 STM, який коштує 250$ (14500 р.), якщо купувати його окремо. Деякі магазини продають камеру з 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - окремо коштує 300$ (17300 р.).

Всередині коробки ви знайдете камеру, розрахований на 230 знімків та 1,5 години відео акумулятор LP-E12, зарядний пристрій, ремінець для шиї, USB-кабель та коротку інструкцію. Тут також є 3 компакт-диски з програмним забезпеченням, повною інструкцією та посібником з використання ПЗ.

Продуктивність та якість зйомки

Canon EOS M робить знімки відмінної якості, гідні бренду EOS. При денному світлі фотографії виходять чіткими та точними кольорами.

Комплект з 18-55mm лінзою не має великого діапазону зуму, але в більшості ситуацій цього не потрібно. Текстурована поверхня на кільцях збільшення та фокусування допоможе легко повертати їх.

Опція Scene Intelligent Auto найкраще працює тільки за ідеальних умов зйомки, інакше краще використовувати напівавтоматичні режими, як Aperture Priority. Яскравий РК-дисплей реагує відповідно до налаштувань, що дозволяє зрозуміти, як виглядатиме готове фото.

При недостатній освітленості якість зйомки не сильно знижується. Можна виставляти значення ISO до 25600, але вище 6400 виникає цифровий шум. Режим Handheld Night Scene робить чотири послідовні фотографії та поєднує їх в одне яскраве та чітке зображення. Для кращих нічних знімків потрібен штатив або рівна нерухома поверхня.

Відеоролики плавні, з точним фокусуванням та гарною експозицією. Є вбудований мікрофон для кращої якості звуку, а через відповідний роз'єм можна підключити зовнішній мікрофон.

Спеціальна кнопка з червоною точкою спрацьовує, коли камера вже в режимі відео. Автофокусування з будь-яким об'єктивом працює дуже повільно – незважаючи на обіцяну виробником високу швидкість CMOS AF. Власники Canon DSLR будуть розчаровані. Якщо не вистачає світла, спрацювання спуску затвора займатиме значний час.

ПЗ у Canon EOS M

В останньому оновленні прошивки (2.0.3) швидкість автофокусування зросла, хоча до рівня сучасних бездзеркальних камер далеко. Більшість налаштувань виставляються в інтерфейсі користувача на сенсорному екрані. На зміну режиму зйомки, рівня ISO або компенсації експозиції доводиться витрачати більше часу, ніж якби камера мала фізичні кнопки і диски. При перемиканні Canon EOS M постійно виникають затримки.

Функція Touch Shutter дозволяє одним натисканням на екран сфокусуватися на потрібній області. Це не завжди зручно, а якщо в процесі зйомки зачепити дисплей, вийде випадковий знімок.

Довгий об'єктив переважує корпус EOS M, тому камеру необхідно тримати міцно обома руками, що ускладнює використання РК-дисплея.

Підсумок

Canon EOS M - хоч і оновлена ​​камера, але незважаючи на безліч попередників, компанія не врахувала досвіду, тому пристрій не може конкурувати з аналогами від Nikon, Sony, Panasonic або Olympus.

Якість зображення варта, є підтримка всіх об'єктивів EF, що радує, але власники DSLR будуть розчаровані повільністю, а власники компактних камер - високою ціною EOS M.

Переваги Canon EOS M

• Міцна конструкція
• Підтримка об'єктивів серії
• Хороший DSLR-сенсор
• Висока якість фото та відео

Недоліки EOS M

• Повільне автофокусування
• Довге налаштування

Якщо ви знайшли помилку, не працює відео, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

04:58 - Мій рейтинг протестованих камер зі змінною оптикою

Спочатку хотів би сказати, що це особисто мої висновки, засновані на моїх відчуттях зйомок цими камерами. Навіщо я в це вплутався і як я собі оцінював різні камери можна почитати тут: . На підставі цих критеріїв я склав невеликий рейтингкамер, в якому розташував протестовані фотоапарати в порядку зменшення їхньої привабливості для мене. Я супроводжував кожен пункт короткими коментарями, щоб люди могли зрозуміти, чому я поставив кожну систему на ту чи іншу позицію. Ну і щоб кожен міг скласти свій власний рейтинг, відповідно до своїх уподобань.

Оскільки в єдиний пост все вже не поміщається (заважає обмеження кількості символів), та й дивно порівнювати камери різних категорійодин з одним (так-так, аргументи саме в такій послідовності), то я вирішив зробити кілька різних постів-рейтингів. Це перший. І він присвячений класу техніки зі змінними об'єктивами (я не ділитиму тут техніку за розміром матриці або за дзеркальністю/бездзеркальністю).

Отже.

1. FUJIFILM X-E2

+ хороша робота автоматики


+ вбудований WiFi-модуль

Відносно висока ціна камери та об'єктивів
- незручна робота із вбудованим модулем WiFi

Тут повтор все те, що було написано в огляді FUJIFILM X-E1. Плюс, у X-E2сенсор із встановленими на ньому датчиками фазової детекції, новий швидкий процесор, який підняв продуктивність системи на новий рівень та дозволив збільшити розрядність RAW-файлів до 14-bit, більш детальний екран та виправлені огріхи ергономіки, які були притаманні раннім моделям камер X-серії. Загалом вийшов чудовий апарат на кожен день!

2. Olympus OM-D E-M5

Взагалі, дуже важко було визначитися з лідерством, і справа тут не в ангажованості, як багато хто, наврінка, подумає. Втім, мені зовсім начхати, що і хто там подумає. =:) Багато в чому ця камера ділить своє місце з X-E2завдяки наступним якостям як:

+ розвиненість системи micro4/3 та наявність великої кількості об'єктивів
+ Висока швидкість роботи системи в цілому
+ зручні поворотний сенсорний екран та електронний видошукач
+ дуже хороша робота стабілізатора
+ пило- та вологозахищеність
+ симпатичний дизайн

Незручне меню та керування додатковими функціями
- дрібні та не дуже зручні кнопки управління
- срібна фарба, що легко обдирається, на корпусі камери

Мабуть, Olympus OM-D E-M5- це явний успіх Olympus! Камера вийшла настільки гарною, на мою думку, що конкурентам явно доведеться її довго наздоганяти. Особливо якщо враховувати, що для цієї камери є вже багато відмінних і відносно недорогих об'єктивів.

3. FUJIFILM X-М1

Плюси і мінуси:

+ висока якість зображення
+ прекрасні кольори та якісна симуляція плівок, гарне ч/б
+ чудова якість зйомки на високих значеннях ISO
+ хороша робота автоматики
+ додаткове керування автоматичними режимами роботи
+ чудові об'єктиви, лінійка яких поповнюється
+ можливість придбання перехідників для будь-яких об'єктивів 35-мм стандарту
+ поворотний екран
+ вбудований WiFi-модуль
+ привабливий зовнішній вигляд та висока якість виготовлення

- безглузде керування WiFi-модулем

Висновки щодо цієї камери досить суперечливі. Жаль, звичайно, що екран повертається тільки щодо однієї осі, але вже сам факт його поворотності – велике благо. Жаль, звичайно, що відрізали електронний видошукач, але при цьому ціна фотоапарата вийшла відносно невисокою (порівняно з іншими моделями X-серії, оснащеними таким же сенсором). Жаль, звичайно, що китовий об'єктив вийшов такий звичайний, але завжди є можливість використовувати з цією камерою інші прекрасні об'єктиви FUJINON, а через перехідники можна поставити практично будь-яку оптику 135 формату. Жаль, звичайно, що за показниками швидкості система залишилася на попередньому задовільному рівні, зате тепер у розпорядженні любителів чудовий сенсор і купа автоматичних режимів. І так далі і тому подібне.

Загалом, я вважаю, що в особі X-M1 FUJIFILM вдалося зробити чудову камеру початкового рівня в лінійці X-серії. З чудовим дизайном, високою якістю складання та, що найважливіше, з відмінним результатомроботи. Хоча, звичайно, шкода, що X-M1не з'явилася рік-другий тому. =:)

4. FUJIFILM X-E1

Заслужене перше місце, бо:

+ прекрасні кольори та якісна симуляція плівок, гарне ч/б
+ чудова якість зйомки на високих значеннях ISO
+ хороша робота автоматики, що дозволяє спокійно знімати у JPEG
+ чудові об'єктиви, лінійка яких поповнюється
+ можливість придбання перехідників для будь-яких об'єктивів 35-мм стандарту
+ привабливий зовнішній вигляд та висока якість виготовлення

Електронний видошукач гарний лише для спокійних сцен
- відносно невисока швидкість роботи системи загалом
- незручна система управління зоною фокусування та дрібні огріхи в ергономіці

В принципі, тут можна було б повторитися і сказати все те саме, що було написано в огляді FUJIFILM X-Pro1, про високу якість у доступному розмірі та за прийнятною ціною. З тією лише відмінністю, що X-E1ще компактніше та дешевше. Тому повторюватися не буду, скажу лише, що поки ця камера у мене основна - їй можна знімати все, що я знімав раніше фуллфреймовими камерами при порівнянні (якщо краще, якщо говорити про кольори, наприклад), але місця в моєму рюкзаку система займає значно менше.

5. FUJIFILM X-Pro1

Це місце умовне, бо X-Pro1повністю збігається з технічної частини з X-E1, Тільки в плюсах тут комбінований оптично-електронний видошукач і кращий екран. Та й старшість у лінійці. А це призводить до помітного подорожчання... Плюси та мінуси:

+ висока якість зображення, порівнянна з кращими дзеркалками, що видаються 35-мм формату
+ прекрасні кольори та якісна симуляція плівок, гарне ч/б
+ чудова якість зйомки на високих значеннях ISO
+ хороша робота автоматики, що дозволяє навіть у JPEG отримувати відмінна якість
+ чудові об'єктиви, лінійка яких зростає
+ можливість придбання перехідників на будь-які об'єктиви 35-мм стандарту
+ Оптичний гібридний/електронний видошукач
+ привабливий зовнішній вигляд та висока якість виготовлення

Невисока швидкість роботи системи загалом
- незручна система керування зоною фокусування
- висока ціна

По картинці, деталізації, кольоропередачі та роботі на високих ISO у X-Pro1все як мінімум непогано, тому питання компактності починає вже ставати суттєвим. Наприклад, у мій фоторюкзак, в який вміщається "дзеркалка" плюс три об'єктиви та зарядний пристрій, вже нічого об'ємного більше не покладеш. Але в той же рюкзак можна спокійно покласти X-Pro1з трьома аналогічними об'єктивами плюс зарядне та ще залишається половина вільного місця! Це означає, що в нетривалі подорожі вже можна їздити не з двома сумками, а з одним фоторюкзаком. Для мене це колосальний плюс системи X-Pro1. А зовсім не в тому, що часто виражається на різних фотофорумах у протяжному стогін "тю-ю-ю, камера велика, в кишеню не прибереш!.."

Тобто, можна сказати що на сьогоднішній день у FUJIFILM вдалося зробити дуже серйозну систему, яка нітрохи не поступається за своїми можливостями громіздким "дзеркалкам", а в чомусь навіть і на голову перевершує їх. Тому, X-Pro1я сміливо зможу рекомендувати і як єдину камеру для любителів, так і в якості ще однієї камери для досвідчених у фототехніці професіоналів.

6. Sony Alpha NEX-7

Sony Alpha NEX-7, на сьогоднішній день флагман лінійки NEX, що втілює технічні інновації фірми:

+ чудове оснащення камери
+ привабливий зовнішній вигляд
+ дуже хороший вбудований електронний видошукач
+ якісний поворотний екран
+ Зручне управління


+ практично повноцінний гарячий черевик та аксесуари до нього

Сліпі кнопки, управління на дотик утруднене
- ергономічні прорахунки

- помилки автофокусу під час використання перехідника з фазовим фокусуванням
- Завищена ціна

Загалом, якщо резюмувати, то Sony Alpha NEX-7весь такий суперечливий: "ось це добре, але..."або "ось це не дуже, хоча..."Майже кожен плюс врівноважується мінусом і навпаки. Фотоапарат-суперечність, прямо якийсь. Втім, дуже часто саме такий характер і народжує "полюсне відношення", коли одна група людей практично безапеляційно заявляє: "це прекрасна система і краще не буває!", а інша так само безальтернативно стверджує: "ні, система, на жаль, не вдалася!". Вся любов чи нелюбов до Sony Alpha NEX-7, все залежатиме лише від ваших уподобань.

7. Sony Alpha NEX-5

В принципі, я писав огляд за попередньою моделлю, Sony Alpha NEX-5Але з новою версією не все змінилося, хіба що поправили автофокус, помітно оновили матрицю і додали тачскрин. Якщо зводити всі плюси та мінуси разом, то виходить ось що:

+ одна з найкомпактніших моделей серед усіх бездзеркальних камер із сенсором APS-C


+ можливість роботи з перехідником з фазовим фокусуванням, що підтримує об'єктиви А-mount
+ можливість використовувати оптику сторонніх виробників, встановлюючи її через перехідники
+ Поворотний екранчик високої якості з тачскріном
+ привабливий зовнішній вигляд
+ адекватна ціна

- заплутане і не дуже зручне меню
- своєрідний баланс камери, не всім її зручно тримати

Цю камеру я можу спокійно рекомендувати всім, крім тих, хто хотів би знімати їй ще й у студії. Дуже вдала система вийшла у Sony, її б ще трохи довести до розуму ... Але тут потрібно, щоб маркетологи цієї фірми нарешті перестали боятися, що система NEX зжере молодшу лінійку "дзеркальних" камер. Хай жере, туди їм дорога.

8. Sony Alpha NEX-C3

Загалом, ті самі плюси і мінуси які були у попереднього пункту:

+ одна з найкомпактніших моделей серед усіх бездзеркальних камер
+ висока якість картинки, навіть з "китовими" об'єктивами
+ хороша якість зйомки на високих значеннях ISO
+ можливість роботи з перехідником з фазовим фокусуванням, що підтримує об'єктиви А-mount
+ можливість використовувати оптику сторонніх виробників, встановлюючи її через перехідники
+ Поворотний екранчик високої якості
+ привабливий зовнішній вигляд
+ адекватна ціна

Відсутність гарячого черевика та нормального спалаху з поворотною головою
- заплутане і не дуже зручне меню
- своєрідний баланс камери, не всім її зручно тримати

Рекомендації ті самі, що й під попереднім пунктом.

9. Nikon 1 J1

Про камери цієї системи я докладно розповів у огляді. На мій погляд, ці фотоапарати зараз незаслужено гноблять у Мережі. Просто потрібно зрозуміти, що далеко не всім необхідні кружечки в боці, для багатьох більш актуальні висока швидкість роботи та точність автоматики. Плюси та мінуси цієї камери:

+ найвища швидкість роботи

+ відмінна робота автоматики


+ одна з найкомпактніших бездзеркальних камер

Нудна, пухка картинка

- Відсутність гарячого черевика і можливості використовувати спалах з поворотною головою

Nikon 1 J1я можу сміливо рекомендувати тим, хто веде активний образжиття, хто фотографує щось швидке, і хто при цьому не має можливості/бажання морочитися налаштуваннями та підбором режимів зйомки. Дуже гарна point-n-shoot камера! Ну і плюс, J1можна рекомендувати "ніконістам" - думаю, з оптикою від "дорослих" камер Nikon картинка може і розцвісти. Гарна машинка.

10. Pentax K-01

Pentax K-01- Дуже своєрідна, скажімо так, бездзеркальна камера. Над її дизайном попрацював якийсь Marc Newson, про що нам нагадує не лише незвичайний зовнішній вигляд камери, а й табличка із автографом дизайнера. Про самого Марка Ньюсона я ні раніше, ні потім нічого не чув. Не можу додати традиційне в подібних ситуаціях вираз "до свого сорому", тому що мені зовсім не соромно в даному конкретному випадку. Абсолютно не зачепив мене дизайн цього фотоапарата, м'яко кажучи. Мабуть, у чомусь, але тільки в екстравагантності Pentax K-01і не відмовиш. Ну а всі плюси та мінуси можна подивитись тут:

+ висока якість зображення
+ хороша робота на високих ISO
+ можливість використовувати широку лінійку оптики Pentax K-mount
+ керування, що настроюється, і зрозуміле меню
+ потужний вбудований спалах
+ незвичайний зовнішній вигляд

Незвичайний зовнішній вигляд
- прорахунки в ергономіці
- великі розміриі вага
- серійна зйомка в RAW обмежена швидкістю 1 кадр/с

Висновки – це, мабуть, найбільша складна частинаогляд цієї камери. Вважаю, що Pentax K-01- це поки що єдина камера, яку можна придбати не за сукупністю характеристик, а виключно тому, що вона подобається і її хочеться купити.

Загалом мені важко дати якусь осмислену і логічно обґрунтовану оцінку цій камері. Допускаю лише, що в цьому і було завдання випуску такого фотоапарата - збити нас з пантелику і дати всім шанс наново подумати, що ж ми цінуємо у фотоапаратах? Що нам подобається? Що ми love, а що hate? І чи правда, що між цими двома станами лише один крок?

11. Olympus E-PM1

Може здатися дивним, що на мій погляд ця камера не така гарна, як попередня в цьому рейтингу. Але для цього є свої причини. Всі плюси та мінуси можна подивитися тут:

+ компактні розміри камери, одна та найменших в огляді
+ Наявність хороших світлосильних "фіксів" в лінійці об'єктивів
+ можливість використовувати іншу оптику системи micro 4/3
+ практично безшумна робота

Помилки автофокусу

Зазвичай я про шум нічого не говорю і вважаю його просто особливістю камер. Але тут трохи інший випадок: шум все ж таки досить помітний. Втім, це не так важливо. Olympus E-PM1я б рекомендував до покупки тим, кому потрібний компактний, тихий фотоапарат системи micro 4/3. До того ж, рекомендував би його до покупки в комплекті зі світлосильними "фіксами" Olympus і Panasonic.

12. Nikon 1 V1

Про другу камеру сімейства Nikon 1можна сказати все те ж саме, що і про компакнт J1але є і відмінності. Плюси та мінуси я зібрав разом:

+ найвища швидкість роботи
+ чудовий комбінований автофокус
+ відмінна робота автоматики
+ найвища швидкість зйомки – до 60 повнорозмірних кадрів на секунду
+ можливість використовувати ніконівську оптику через перехідник
+ Наявність електронного видошукача дозволить комфортно знімати на яскравому сонці
+ додатковий черевик для аксесуарів, у тому числі - для власного спалаху з поворотною головою

Нудна картинка
- скромний динамічний діапазон матриці
- нескромні розміри та вага
- Висока ціна в Росії

Саме висока ціна і великі габарити/вага перемістили цю непогану камеру на 8 місце в особистому заліку. Рекомендувати її можна тим самим, кому підійде J1але хто хоче додаткові плюси.

13. Samsung NX200

На жаль, як у кіно не рідко буває - продовження виявляється не кращим за першу частину. NX200, Схоже, теж вписується в це правило ... Залишається сподіватися тільки на швидке лікування дитячих хвороб. А поки:

+ Зручне управління
+ компактні розміри
+ хороша робота на високих ISO

Низька швидкість роботи
- невиправдано величезний розмір RAW-файлів
- бляклі кольори, помилки автоматики

Цю камеру можна рекомендувати тим, хто має/була попередня система від Samsung. І тим, хто готовий миритися з низькою швидкістю роботи і не париться нестачею дискового простору на своєму комп'ютері. А також тим, хто хоче працювати з гарною лінійкою об'єктивів і готовий чекати можливого виправлення дитячих хвороб у нових прошивках системи.

14. Samsung NX100

Мабуть, одна із найбільш збалансованих систем на сьогодні. Її плюси та мінуси досить помірні, але вони перебувають у гарній гармонії, як мені здається:

+ хороша робота автофокусу
+ Зручне управління
+ приємна картинка

Формально їх немає... ну, якщо тільки, що система дещо застаріла за своїми параметрами та можливостями

Спокійно можна рекомендувати цю камеру тим, хто хоче хороший безпроблемний фотоапарат з додатковим обладнанням, але не бажає переплачувати.

15. Panasonic Lumix GF2

Відрив із попереднім пунктом невеликий. Я сказав би, що вони одного рівня. Плюси та мінуси такі:

+ хороша робота автофокусу

Низька якість знімків на високих ISO
- незручний каламутний дисплей з тачскріном

Брати цю камеру можна заради оптики, але кількома пунктами вище є Olympus E-PM1, який за всіма характеристиками краще Panasonic Lumix GF, на мій погляд. Звідси і лише ця позиція в моєму особистому рейтингукамер.

16. Olympus E-P3

Камера вийшла досить непогана, але є низка нюансів, через які вона лише на цьому місці. Найважливіші плюси та мінуси такі:

+ можливість використовувати гарний набіроптики від Panasonic та Olympus

Часті промахи у роботі автофокусу
- Досить великі розміри
- незрозуміло навіщо там тачскрин, нелогічне управління
- настирливий шум навіть на досить низьких ISO

На мій погляд, плюсів небагато... За інших рівних, я рекомендував би взяти Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Як це не дивно, але не дивлячись на свій вік, Lumix GF1виглядає дуже непогано. Його плюси та мінуси такі, на мій погляд:

+ одне з найзручніших і найзрозуміліших управлінь серед подібних камер
+ хороша робота автофокусу
+ можливість використовувати хороший набір оптики від Panasonic та Olympus

Низька якість зображення на високих ISO (від 800 і вище)
- камера вже неабияк застаріла за своїми можливостями та характеристиками

Ех, шкода, що камер із таким зручним керуванням зараз уже майже не роблять...

18. Olympus E-PL1

Камера вже давно не нова, я тестував її давно. Ось що тоді було в плюсах та мінусах у мене:

+ непогана робота автофокусу
+ хороша ергономіка та якісні матеріали
+ хороша робота автоматики
+ можливість використовувати хороший набір оптики від Panasonic та Olympus

Мляві кольори у RAW, отруйні у JPEG
- Високий рівень шумів
- Недостатній динамічний діапазон матриці

Тобто все псувала стара матриця. Ось що я тоді написав про Olympus E-PL1: "По ідеї, якби Olympus поставила б у цей апарат матрицю нового покоління, то це вийшов би хіт, який можна було б сміливо рекомендувати як заміну "дзеркалкам" початкового рівня! Поки ж цього немає і Olympus E-PL1 залишається машинкою на любителя, на мій погляд. З такою матрицею їй NEX не перемогти.Загалом нічого особливо не змінилося в цьому плані, як ви можете бачити.

Все змінюється, все непостійно і все пізнається порівняно. Тому камери можуть помінятись місцями.

Настав час розповісти про камеру, з якою я подорожував останні півтора місяці, і багато репортажів було зроблено за допомогою цього маленького фотоапарата Canon M5. Його надіслав на тест сам виробник і попросив зробити огляд.

Майте на увазі, що мені за це не заплатили, а наприкінці ще й забрали камеру назад, тож у мене жодних зобов'язань, ось свої реальні враження.

1 Canon EOS M5 – флагманська бездзеркалка від Кенон, анонсована рік тому. Роздільна здатність матриці 24,2 МП, кроп-фактор 1.6 (як у нетопових дзеркалок). Внутрішньою начинкою M5 дуже схожа на кроплені дзеркальні камери від того ж Canon, наприклад, EOS 800D та EOS 77D. Тут встановлено таку ж 24-мегапіксельну APS-C матрицю з процесором DIGIC.

2 Камеру мені привезли з трьома об'єктивами. Вони у “M” серії свої, але є купити перехідник, працюватимуть із звичайними EF-лінзами. Тобто, якщо у вас вже є "дзеркалки" від Canon, ви хочете думати камеру розміром меншим, але не хочете міняти всю систему - це може бути виходом. Щоправда, постає питання, якщо до цієї крихітки прикріпити важкий телевізор 70-200/2.8 або легендарний 28-300, чи витримає байонет? Я не перевіряв, бо перехідника не було. А "М"-об'єктиви такі ж мініатюрні, як і сама камера. І передбачувано темні: у лінійці немає жодного зум-скла з постійною діафрагмою. Але це не погано, це – розплата за компактність, і з цим можна жити та знімати.

Якщо ви нічого не зрозуміли в попередніх двох абзацах - не біда, швидше за все, вам ця камера і підійде 😃

3 Так, розміри вважаю певним плюсом, при тому що це не "мильниця", але трохи вкладається у звичні мильні габарити. Органи управління з найважливішими функціями винесені на окремі кнопки та "колеса", це теж зручно, тому що навіть у недорогих дзеркальних камерах змінювати налаштування часто доводиться через меню. Так, ще тут є вбудований спалах, але я йому не користувався і практично забув (спалах - зло!).

4 Лежить у руках добре, якість складання не викликає претензій. Прогумована рукоятка приємна на дотик. А ось розташування кнопки відеозапису невдале, постійно натискав її в самий невідповідний момент. Ще з мінусів, щоб два рази не вставати: слот для флешки захований у батарейному відсіку, але це “смаківщина”, особисто мені було незручно міняти флешки таким чином.

І самі акумулятори, на жаль, теж не дуже довгограють: розряджалися в нуль за півдня активної зйомки (400-500 кадрів). З іншого боку, я і так завжди звик мати дві запасні батареї до камери і заряджати їх щонайбільше щовечора, так що особливих незручностей не доставляло. Місткість батарейки LP-E17 1040 mAh.

5

6 В іншому, мені сподобалося. Хороша міцно збита невелика камера на кожен день. Для тих, кому важливий розмір та вага. З усіма потрібними сучасними інтерфейсами, як WiFi і NFC, можна швидко перекидати зняті кадри на телефон. До цього ми ще повернемось.

7 Потестую ширококутний об'єктив, з фокусною відстанню 11-22мм. У нього трохи незвична конструкція "з хоботком", що часто буває у телевізорів та гіперзумів, але майже не зустрінеш у "шириків". Щоб розпочати зйомку, спочатку доведеться розблокувати об'єктив, зсунувши важіль і повернувши трансфокатор праворуч. Ну а ви натисніть на стрілки праворуч, щоб подивитися, як це виглядає

А ось усі приклади знімків покажу пізніше, у другій частині огляду.

8 Мій фаворит - скло з гіперзумом, 18-150, поєднує відразу три лінзи в одній, від "широкого кута до довгого кінця". Знову ж таки, темний, F/3.5-6.3, але з вбудованим стабілізатором.

9 При цьому такий самий суперкомпактний і легко влазив у кишеню толстовки, коли я міняв його на ширик. Решту часу ходив саме з 18-150.

Третій об'єктив, "китовий" 15-45, його я тестувати не став, тому що два інші закривали весь потрібний діапазон.

10 Екран відкидний та поворотний. Крутиться в одній площині, але якщо потрібно, опускає вниз, так що ви зможете (теоретично) робити селфі, дивлячись на себе, коханого.

11 Видошукач тут електронний, усередині вічка стоїть такий же РК-екран, але маленький. Незручно, в очах рябить, з live view виходить набагато крутіше. А ось захочете потай зафоткати якогось злісного марокканця "від пуза", швидше за все, нічого не вийде через датчик світла. Якщо його закрити, наприклад, одягом, камера подумає, що ви хочете знімати через видошукач і відключить великий екран для економії енергії. Вимкнути цю фішку або примусово вибрати потрібний режим мені не вдалося.

12 Меню звичайне для всіх камер Canon, тут і додати нічого. Всередині багато налаштувань, вибору точок фокусування, формату зображення тощо.

13 Можна знімати відразу у заданому співвідношенні сторін, навіть квадрат. Інстаграмери оцінять!

14 Підключення WiFi працює відмінно, камера сама створює точку доступу, до якої чіпляється телефон. Далі, через програму, можна завантажити знімки в пам'ять телефону або використовувати сам девайс, як пульт або віддалений екран для фотоапарата.

А тепер – слайди! Всі картинки оброблені за кольорами, шуми не чіпав. Знімав у пріоритеті діафрагми, ISO на “авто”. Десь на картинках воно зашкалює, т.к. знімалося в сутінках і часто в русі, і в цьому випадку я вважаю за краще шуми, ніж "ворушку". Оригінали (RAW) можна завантажити для самостійного дослідження.

15 ISO 100, 43mm, f/5.6 1/400

16 ISO 100, 32mm, f/5.0 1/1250

17 ISO 5000, 70м, f/6.3 1/1000

18 ISO 1000, 150mm, f/6.3 1/250

19 ISO 160, 150мм, f/6.3 /1500

20 Дві фото зроблені об'єктивом 18-150 на найширшому кінці (18мм) та на довгому – 138 мм. ISO 100

16 Тут теж дві картинки, зняті з однієї точки, у похмурий вечір. ISO 6400 – 400.

17 ISO 100, 150мм, f/6.3 /1640

18 ISO 1000, 138 мм, f/6.3 1/500

19 ISO 1000, 62 мм, f/6.3. 1/100 (знімав серією, вибрав найкращий кадр)

20 ISO 160, 59mm, f/5.6 1/500

21 ISO 200, 59мм, f/5.6 25 sec. Єдиний кадр, знятий зі штатива.

22 ISO 12800, 68mm, f/6.3 1/60 А ось так з рук приблизно за таких самих умов. Так, галасливо, але різко!

23 ISO 1250, 18мм, f/4.0 1/60

24 ISO 6400, 18мм, f/3.5 1/20

25 ISO 2500, 29mm, f/6.3/160

Я не фахівець у технічних оглядах, так що якщо потрібно більше дрібних деталей і подробиць, почитайте цей пост, він розгорнутий і корисний. Я ходив і їздив з цією камерою два місяці, знімав багато різних репортажів для блогу, наприклад, всі історії про та багато постів про Велику Британію та Ірландію з недавньої поїздки.

Для більшості випадків непрофесійного використання це гарний вибір. З погляду картинок на виході, головний плюс Canon M5 з об'єктивом 18-150 – відмінна різкість. Головний мінус – шуми. Когось вони дратують, як на мене, для інтернету пригодиться.

Камера коштує приблизно 50 тисяч рублів за комплект з об'єктивом 15-45 і близько 70 тисяч за версію з гіперзумом 18-150. Дорого це чи ні, вирішуйте самі.