Gtx 750 ti опис. Тестова конфігурація, інструментарій та методика тестування

750 Ti стала першою реалізацією архітектури "Максвелл". Її випуск був незвичайним для компанії Nvidia, яка історично займалася виробництвом високопродуктивних графічних процесорів для непрофесіоналів. Поява карти початкового рівня означає, що нове ГПУ GM107 не збирається конкурувати з пристроями високого класу в абсолютних показниках, але суттєво скорочує споживання енергії в порівнянні з попередніми моделями. Серйозну увагу на неї звернуть власники домашніх кінотеатрів та Steam-пристроїв. За відгуками користувачів, це одна з найкращих карт базового рівня, яка відрізняється своєю високою ефективністю та низькою потужністю.

Конструктивні особливості

Відеокарта Nvidia GTX 750 Ti 2GB пропонується за ціною 149$ у версії з об'ємом пам'яті 2 ГБ та 139$ з 1 ГБ. Як і попередній графічний процесор, що базується на архітектурі «Кеплер», вона побудована за 28-нм технологією, але цей факт не варто недооцінювати. Компанія Nvidia агресивно оптимізувала архітектуру для забезпечення високої продуктивності та низького енергоспоживання та досягла в цьому воістину вражаючих результатів.

Відеокарта Geforce GTX 750 Ti потребує лише 60 Вт. Щоб це було наочно, слід сказати, що останнім по-справжньому масовим ГПУ з таким же енергоспоживанням була Nvidia GeForce 9600 GT (економічна версія), випущена в 2009 році. Всі інші бюджетні карти з таким низьким показником теплової потужності мають значно меншу продуктивність.

GTX 750 Ti 2GB не зовсім однослотова - радіатор займає кілька сантиметрів другого рівня, але інші виробники роблять компактніші моделі.

Старий дизайн процесора GK107, що використовується в Nvidia GT 640 Ti, включає два блоки SMK, кожен з яких містить 192 ядра CUDA з архітектурою уніфікованого обчислювального пристрою. Новий GM107 складається із п'яти SMM-блоків по 128 ядер. Ресурси потоків розподіляються зовсім інакше — без надто глибокого занурення. Справедливо сказати, що одна з причин підвищеної ефективності GM107 полягає у набагато тоншому контролі над ресурсами потоків.

Перебудова процесора в такий спосіб означає, що Nvidia здатна забезпечити рівну чи вищу продуктивність при кращих показниках енергоспоживання. Вартість GTX 750 дозволяє порівнювати карту з GTX 650 Boost. Остання побудована на базі 768 ядер, 64 пристроїв відображення текстур та 24 блоків растеризації. У той же час GTX 750 має 640 ядр, 40 блоків текстур і 16 растеризації. Іншими словами, на папері карта 650 Ті Boost має бути на 10-15% швидше, ніж Nvidia GTX 750 Ti. Але це один із тих випадків, коли специфікації виявляються оманливими.

Архітектура «Максвел»

В ході проектування архітектури «Кеплер», а потім при реалізації її в Tegra K1 команда інженерів компанії Nvidia отримала досвід та уявлення про те, як покращити продуктивність та ефективність базових обчислювальних схем. Kepler був величезний стрибок уперед порівняно з «Фермі», і «Максвелл» обіцяє стати настільки ж революційним. Компанія-виробник хотіла зменшити енергоспоживання відеокарти, а також знайти способи підвищення швидкодії зі збереженням того ж рівня потужності.

Логіка дизайну ГПУ залишилася схожою на "Кеплер". Існує кластер обробки графіки GPC, який включає мультипроцесори SMM, створені з великої кількості ядер CUDA (потокових процесорів). Зміни в організації різних блоків Maxwell стосуються збільшення числа розділів та груп, але зменшення кількості ядер CUDA на один блок. Ця реорганізація стала частиною зусиль Nvidia щодо підвищення продуктивності та ефективного енергоспоживання нової відеокарти.

Найбільші зміни відбулися кожному ядрі, обчислювальна потужність яких збільшилася на 35 %. Nvidia замінила механізм розподілу ресурсів SMM інтелектуальнішим, що дозволило значно скоротити затримки. Нові мультипроцесори створювалися, щоб поліпшити продуктивність як на одиницю потужності, так і на одиницю площі - цю мету переслідують всі дизайнери ЦПУ і ГПУ.

Nvidia змогла цього досягти завдяки зміні логіки управління розділами, розподілу навантаження, управління тактовими імпульсами, планування на рівні компілятора, кількості команд за такт та багато іншого. Замість одного блоку зі 192 шейдерів SMM розділений на чотири, кожен з яких має окремий буфер інструкцій, планувальник та 32 виділені ядра CUDA. Згідно Nvidia, така конструкція спрощує дизайн та логіку планування, необхідні для економії площі кристала та потужності.

Ці блоки згруповані попарно і розділяють чотири блоки фільтрів та кешу текстур. Пам'ять також розділена між чотирма блоками кожного SMM. З цими змінами мультипроцесори забезпечують 90% продуктивності попередньої архітектури, але у меншої площі кристала. GM107, перший чіп, заснований на Maxwell, складається з 5 SMM (640 ядер CUDA), а колишній GK107 мав 2 SMK (384 ядра CUDA), що дає 2,3-кратне зростання ефективності роботи.

Іншою значною зміною структури мультипроцесора стало підвищення обсягу кешу другого рівня до двох мегабайт. Враховуючи, що у «Кеплері» його реалізація обмежувалася розміром 256 кБ, 8-кратне збільшення потужності повинне знизити навантаження на інтегрований контролер пам'яті GM107. Зі 128-бітним інтерфейсом доступний обсяг зберігання даних GTX 750 Ti тонким місцем не буде точно.

Компанія Nvidia у новій архітектурі також покращила можливості програвання відео шляхом підвищення швидкості кодування у 2 рази та декодування у 10 разів.

Створено новий стан живлення GC5, покликаний зменшити енергоспоживання GPU під час легких навантажень, таких як відтворення відео. Підтримка API залишилася незмінною. Це означає, що реалізовані в повному обсязі можливості DirectX 11.2.

Перша реалізація

GM107 складається з одного GPC, п'яти SMM та двох контролерів пам'яті. 128 ядер CUDA на кожен SMM становлять 640 одиниць, що на 66 % більше, ніж 384 в архітектурі «Кеплер», що використовувалася в GTX 650. Заради справедливості слід сказати, що GeForce для відеокарти 650 Ti має 768 ядер CUDA, але майже з дворазовим TDP . Базова частота 1020 МГц та розгін до 1085 МГц насправді дуже занижені. Навіть за скромного розгону легко досягти рівня 1300 МГц!

Пікова теоретична продуктивність обчислень становить 1,3 TFLOPS (на 60% більше, ніж у GK107), незважаючи на те, що пропускна здатність пам'яті залишається в основному на тому ж рівні. Ось чому поява 2 МБ кешу L2 має вирішальне значення ефективної оптимізації архітектури Maxwell.

GM107, як і раніше, базується на 28-нм технології TSMC, але збільшує розмір чіпа на 25% порівняно з GK107 при числі транзисторів на 43% більшому. З урахуванням 60% обчислювальної переваги "Максвелла" над "Кеплером" 25% зміна площі вказує орієнтацію компанії Nvidia на зниження розміру чіпа і підвищення ефективності його роботи. Якщо додати дворазове збільшення продуктивності на кожен спожитий ват для того ж 28-нм процесу, то нова архітектура вражає.

Дизайн Nvidia

Першій карті, заснованій на новій архітектурі "Максвелл", компактний розмір коштував великих змін. Очевидним індикатором її продуктивності є її серія та ціна. При вартості 149 доларів США GTX 750 Ti дорожче за Radeon R7 260Х і 650 Ti. Має досить маленький ГПУ. За відсутності потреби в механізмах доставки потужності компанії-виробнику вдалося розробити відеокарту, яка може поміститися в комп'ютерах невеликих розмірів. У минулому залишився і знайомий закритий кожухом дизайн GTX 700 серії.

Серцем пристрою є процесор GM107 та 640 ядер CUDA, що на папері виглядає менш вражаюче, ніж насправді. Хоча GTX 650Ti має більшу обчислювальну потужність як за кількістю пікових обчислень, так і за кількістю ядер, більш висока тактова частота і ефективність «Максвелла» роблять відеокарту GTX 750 Ti явним лідером.

Навіть із абсолютно новою архітектурою технологія прискорення роботи ГПУ працює так само, як і у випадку «Кеплера». Це означає, що є базова частота, тактова частота розгону, що рекламується, і можливість її перевищення під час гри.

Одна функціональна можливість, яка відсутня у GTX 750 Ti, - це підтримка SLI, що досить розчаровує. Незрозуміло, чи це технологічним обмеженням чи результатом маркетингової політики щодо диференціації продуктів. Більшість гравців, які купують графічні процесори за 150 доларів, ймовірно, не турбуватимуться про придбання другої графічної карти для мульти-GPU конфігурацій, але, наприклад, R7 260X реалізований CrossFire.

Компанія Nvidia забезпечила GTX 750 Ті двома двоканальними виходами DVI та одним портом mini-HDMI для підключення дисплея. На думку користувачів це досить дивно, оскільки означає, що модель не підтримує флагманську функцію G-Sync. Хорошою новиною для потенційних покупців відеокарти є те, що інші виробники на своїх моделях пропонують DisplayPort, так що не важко буде знайти відповідну конфігурацію свого монітора.

Незважаючи на малі розміри радіатора, він, як і раніше, займає два слоти розширення. Знову ж таки, партнери Nvidia створили модифікації з конструкціями кулерів (навіть пасивними), що займають лише один слот. Варто відзначити, що вентилятор, незважаючи на його розміри, напрочуд тихий. Навіть під повним навантаженням температура GPU не піднімається вище за 65°С.

Тильна сторона відеокарти GTX 750 Ti теж досить нудна і говорить про те, що на ній встановлені чотири чіпи пам'яті.

Еталонна модель не включає роз'єм живлення, але на платі є чіткі розмежування, що передбачають його встановлення. Ймовірно, компанія Nvidia до останньої хвилини вирішувала, яким шляхом харчування їй слід піти. Процесор GM107 - перший, створений на основі архітектури "Максвелл", дуже маленький, але фактично на 25% більше, ніж чіп GK107, який він замінює.

GTX 750 vs GTX 750 Ti

Відеокарта GTX 750 також заснована на архітектурі Maxwell. Основна відмінність між нею та версією 750 Ti полягає у кількості ядер CUDA, об'ємі пам'яті та швидкості роботи. У першій – 512 ядер, 1 ГБ GDDR5 частотою 1250 МГц, а у другої 640 ядер підтримуються 2 гігабайтами, розігнаними до 1350 ГГц. Базовий дизайн передбачав лише 1020 МГц із збільшенням до 1085 МГц за сприятливих температурних умов.

Продуктивність

Порівняння продуктивності 650 Ti Boost та Nvidia GeForce GTX 750 Ti, встановленими на материнській платі Gigabyte Z87X-D3H з 8ГБ пам'яті DDR3-2133 під керуванням Windows 8.1, на іграх з максимальним рівнем деталізації Full HD дало цікаві результати. І ось які. На перший погляд може здатися, що відеокарта Nvidia GeForce GTX 750 Ti – це простий крок убік. Перевага часто виявляється на стороні 650-ї моделі, відрізняючись на кілька відсотків, хоча є помітні винятки, такі як Shogun 2, де 750Ti працює на 25% швидше за свого попередника. Однак, враховуючи, що старша карта випереджає новішу в Civilization V, можна сказати, що в цьому плані пристрої практично нічим не відрізняються.

Енергоефективність

Показник, що є головною перевагою GTX 750 Ti, тести розкривають у всій красі. Це рівень споживаної потужності. Виміри загального енергоспоживання системи, зроблені за допомогою Kill-A-Watt, дали такі результати. На неодруженому ходу енергоспоживання моделі 650Ti не перевищує 52 Вт як при включеному, так і при вимкненому дисплеї. HIS R9 270 потрібно 72 Вт потужності в режимі простою при увімкненому моніторі і всього 52 при вимкненому. GeForce GTX 750 Ti споживає 48 ват. Коли всі три карти знаходяться під навантаженням у тесті LateGameView «Цивілізація V», ситуація різко змінюється. 650 Ti вимагає вже 161 Вт, HIS R9 270 – 172 Вт, а 750 Ti – 121 Вт.

Що це означає з погляду споживаної потужності однією кадр зображення? HIS R9 270 споживає в середньому 2,48 Вт на кожен кадр в секунду, GTX 650Ti - 2,82 Вт на кадр в секунду, а 750 Ті - всього 2,12 Вт. Це величезна перевага перед картами AMD та попереднім поколінням GTX, враховуючи, що «Цивілізація» практично є найгіршим сценарієм для 750 Ti з точки зору продуктивності на ват спожитої потужності — зазор між нею і GTX 650 ширший у цій грі, ніж у будь-якій іншій. . В інших тестах результати практично ідентичні, а енергоефективність ще разючіша.

Розгін

Користувачі відзначають одну особливість GTX 750 Ti: характеристики карти дозволяють збільшувати її тактову частоту. Існуючі інструменти, що використовуються для розгону графічних процесорів, стикаються швидше з програмними, а не апаратними обмеженнями. Наприклад, програма MSI Afterburner дозволяє легко збільшити частоту ГПУ на максимальні 135 МГц взагалі без налаштування будь-яких параметрів напруги. Це дозволяє розігнати карту з 1020 до 1155 МГц, що є відмінним показником. Крім того, програма здатна збільшити тактову частоту пам'яті з 1350 до 1600 МГц і напругу зміщення на 31 мВ при збереженні 100% стабільності. Результатом є значно швидша карта, яка все ще має великий потенціал збільшення продуктивності. Перевірка частоти процесора під час гри Metro: Last Light демонструє послідовне досягнення 1297 МГц. Це на 27% швидше за базове значення.

За відгуками власників, різниця між продуктивністю карти у стандартному та розігнаному стані суттєва. Наприклад, Battlefield 4 йде на 10% швидше, Bioshock Infinite – на 14% та Metro: Last Light – на 13%. Це великий приріст, і з огляду на обмеження програмного забезпечення, межею він не є.

Версія відеокарти компанії «Гігабайт»

Еталонний дизайн від Nvidia вже був досить компактним, але Gigabyte GTX 750 Ti пішла ще далі. Це низькопрофільна карта, здатна легко поміститися в самих компактних корпусах. Вона отримує живлення із системної шини, тобто ніяких додаткових роз'ємів живлення немає і Gigabyte навіть комплектує пристрій низькопрофільним кожухом, що робить його ідеальним для тонких корпусів домашніх кінотеатрів.

І все-таки Gigabyte GTX 750 Ti - це повноцінна карта з роз'ємами DisplayPort, DVI та двома HDMI-виходами та встановленим у центральній частині вентилятором охолодження ГПУ. З частотою 50,4 к/с у тесті Dirt Showdown у Full HD - дозволі вона доводить, що може впоратися з менш вимогливими іграми, і хоча вона може забезпечити 30 к/с у Tomb Raider із включеним ресурсомістким згладжуванням SSAA, зниження до FXAA дає ідеально рівні 40 к/с.

Обривисті 18,5 к/с у Metro: Last Light у дуже високій якості та SSAA вказують на межі можливостей карти, але зниження якості зображення до високого та відключення тесселяції та згладжування повертає все до більш прийнятних середніх 44 к/с. Компактний розмір і кришка в комплекті роблять відеокарту Gigabyte GTX 750 Ti хорошим вибором, здатним дати ігрову міць низькопрофільному корпусу, хоча MSI R7 260X майже настільки ж швидка і набагато дешевше, а набагато потужніша PoweColor PCS + R9 270X лише на 19 $.

Модель компанії «Асус»

Якщо простір не є проблемою, можна вибрати Asus GeForce GTX 750 Ti, яка є приблизно такою ж екстремальною відеокартою, як і Nvidia. Вона має подвійний вентилятор системи охолодження, вона розігнана виробником і комплектується програмним забезпеченням для ще більшого підвищення частот, тому припаде до душі тим, кому подобається самому налаштовувати своє обладнання.

Asus GTX 750 Ti повністю відключає кулери, коли юзер не грає. Навіть за двох задіяних вентиляторів рівень шуму залишається невисоким. Графічний процесор працює на 1124 МГц та розганяється до 1202 МГц. Dirt Showdown у роздільній здатності Full HD йде з якістю зображення 48 к/с, і майже стерпна частота кадрів досягається в Tomb Raider з надвисокою якістю та включеною SSAA. 27,5 к/с - це все ще трохи мляво, але перехід на FXAA підвищує це значення до 43,1 к/с. Карта Asus здатна на великий розгін, але гнучкіша модель Gigabyte вигідніша. Тим же, для кого компактний розмір не є критичним, краще зупинити свій вибір на R7 260X від MSI, яка коштує набагато дешевше, забезпечуючи аналогічну швидкодію.

Захоплюючий початок

Якщо оцінювати строго продуктивність, то Nvidia GTX 750 Ti трохи повільніша від відеокарт аналогічної цінової категорії. Однак вона пропонує дві переваги: ​​по-перше, однослотові кулери партнерів дозволяють їй вписатися в малий однослотовий форм-фактор і в системи, подібні до Steam або домашніх кінотеатрів, популярних на ринку персональних комп'ютерів.

По-друге, показники ефективності роботи на кожен витрачений ват, що забезпечуються архітектурою «Максвелл», означають, що цей чіп може стати дуже грізним у разі масштабування. Зниження загальної потужності дозволяє Nvidia підвищити кількість ядер у графічному процесорі, а більша кількість безпосередньо веде до зростання продуктивності. І це не єдиний фактор — розмір кристала відіграє важливу роль у визначенні прибутковості — але архітектура «Максвелл» має привести компанію Nvidia до значного збільшення кількості ядер у кожному ціновому діапазоні.

Ті, у кого GTX 650 Ti Boost вже встановлена ​​у звичайному настільному ПК GTX 750 Ті, не дає приводу для оновлення, але для тих користувачів, які шукають високу продуктивність для систем невеликого форм-фактору або хочуть звести енергоспоживання до абсолютного мінімуму, ця карта підійде як найкраще.

GeForce GTX 750 Ti, як випливає з назви, - це відеоадаптер початкового рівня. Одночасно NVIDIA запускає GeForce GTX 750, а назва GTX 740 залишається зарезервованим для найдешевшої та найслабшої моделі. І все ж GTX 750 Ti - бюджетний варіант і як такий не викликав би великого інтересу, якби водночас не був першою моделлю на базі архітектури Maxwell. Відповідно, на прикладі GTX 750 Ti ми маємо можливість вивчити Maxwell як у теорії, так і на практиці, не чекаючи виходу флагманського GPU.

В основі GTX 750 Ti лежить графічний процесор GM107. У існуючій номенклатурі NVIDIA позицію 107 займає компактне ядро. Відповідно, у майбутньому слід очікувати появи GM104 та GM110 (або GM101). Проте транзисторний бюджет GM107 не такий малий для його класу — 1,87 млрд. Для порівняння: GK107 складається з 1,3 млрд транзисторів.

Кількість обчислювальних блоків GM107 відчутно більша, ніж у GK107: 640 ядер CUDA і 40 текстурних блоків замість 384 і 32 відповідно. Однак GM107, як і раніше, володіє 16 блоками ROP і 128-бітною шиною пам'яті. Самі собою ці числа не дивують, якби не той факт, що GM107 залишився в тих же рамках енергоспоживання, що й GK107 (заявлений TDP навіть трохи менше — 60 проти 64 Вт). По суті, це і є призначення архітектури Maxwell – збільшити продуктивність на ват.

⇡ Архітектура Maxwell

Якщо судити з представлених діаграм, основне нововведення Maxwell полягає в незначній на вигляд, але потенційно ефективної реорганізації блоків GPU. На глобальному рівні GM107 слідує принципам, закладеним ще в Kepler (докладніше про них можна прочитати в огляді GeForce GTX 680). Вся обчислювальна логіка зосереджена в структурі під назвою Graphics Processing Cluster (GPC), яка в GM107 всього одна, хоча в більших чіпах їх буде більше. Поза GPC розташований весь back-end процесора у вигляді блоків ROP та двох 64-бітних контролерів пам'яті, а також Giga Thread Engine, що виконує функції зміни контексту, одночасного виконання kernel'ів та розподілу потоків навантаження між GPC (останнє поки що – не наш випадок) . Кількісна відмінність від Kepler тут полягає в кеші L2, збільшеному з 256 до 2048 Кбайт, що має компенсувати вузьку, 128-бітну шину, а також скоротити витрати енергії на транзакції з вельми ненажерливою пам'яттю, якою є GDDR5 SDRAM.

На рівні GPC значних нововведень, порівняно з Kepler, не помітно. Є кілька Stream Multiprocessors, і є єдиний Raster Engine, що виконує початкові стадії рендерингу: визначення меж полігонів, проекцію і відсікання невидимих ​​пікселів.

Головні зміни відбулися усередині потокових мультипроцесорів. Ідея полягає в тому, щоб змістити співвідношення керуючої та обчислювальної логіки на користь першого компонента. Як і в Kepler, потоковий мультипроцесор (SMM в термінології Maxwell) містить чотири планувальники, але кількість ядер CUDA зменшилася з 192 до 128, а текстурних блоків - з 16 до 8. Кожен планувальник прив'язаний до шейдерного блоку, в якому, крім 32 ядер CUDA , входять 8 блоків Load/Store і SFU (Special Function Units, виконують, наприклад, тригонометричні операції). Кожна пара таких одиниць у межах SMM має загальну секцію кеша L1, поєднаного з текстурним кешем, і пов'язана з чотирма блоками.

Відомо, що окремо взятий планувальник за такт може звернутися до одного (а за наявності паралелізму в потоці — одразу до двох) з наступних масивів обчислювальних блоків:

1. 32 ядра CUDA.
2. 8 блоків Load/Store.
3. 8 SFU.
4. 4 текстурні блоки.

У складі шейдерного мультипроцесора Kepler є ядра CUDA, спеціалізовані для обчислень FP64, але поки що невідомо, чи є вони і в SMM Maxwell. Отже, які переваги, порівняно з Kepler, дає така організація? Очевидно, що потоковий мультипроцесор Maxwell, позбавившись 64 ядер CUDA, менше покладається на паралелізм інструкцій: чотири планувальники навіть у песимістичному сценарії здатні обслужити 128 ядер CUDA. Ця логіка узгоджується з тим, що Maxwell успадкував від Kepler статичні планувальники. Вся робота із планування позачергового виконання інструкцій виконується лише на рівні компілятора. Такий підхід дозволив суттєво скоротити енергоспоживання GPU і не чинить великого негативного впливу на власне шейдерні обчислення. У той же час розрахунки, не пов'язані з графікою, не завжди передбачувані для компілятора, тому чіпам Maxwell явно не завадить додатковий крок від паралелізму лише на рівні інструкцій до паралелізму лише на рівні потоків.

Принагідно спрощується логіка планувальників, що в кінцевому рахунку дозволяє зберегти 90% продуктивності окремого потокового мультипроцесора при істотно меншій площі SMM — у порівнянні з ним у Kepler — і досягти такої вражаючої енергоефективності. Планувальники також оптимізовані для зменшення латентності виконання інструкцій.

Фінальний штрих до архітектури Maxwell – вдосконалений апаратний кодек H.264 NVENC. Тепер GPU здатний кодувати відео на швидкості в 6-8 разів швидше за реальний час (4х для Kepler) і декодувати в 8-10 разів швидше. Крім того, у Maxwell передбачено новий режим енергоспоживання GC5, призначений для зниження потужності при легкому навантаженні - такий як декодування відео силами NVENC. Жаль тільки, що NVIDIA ще не впровадила підтримку стандарту H.265 для програвання 4К-відеозаписів.

Оновлений блок NVENC для кодування відео стане в нагоді не в професійних додатках, а в казуальних завданнях: таких, наприклад, як запис ігрового процесу за допомогою NVIDIA ShadowPlay або GameStream — трансляція відеопотоку на консоль NVIDIA SHIELD.

⇡ GeForce GTX 750 Ti: Технічні характеристики

Тактові частоти GeForce GTX 750 Ti досить високі. Базова частота складає 1020 МГц. Оскільки тут використовується технологія GPU Boost 2.0, тобто Boost Clock, рівна 1085 МГц. Відеопам'ять працює на ефективній частоті 5400 МГц. Таким чином, за сукупними характеристиками GTX 750 Ti близький до GTX 650 Ti на чіпі GK106, навіть без урахування ефективнішої архітектури Maxwell. Сам 650 Ti, до речі, буде знятий з виробництва, поступившись місцем GTX 750 і 750 Ti.

Для перевірки GeForce GTX 750 Ti у справі у нас є на руках дві плати – референсний зразок NVIDIA та ASUS GeForce GTX 750 Ti OC Edition.

⇡ NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Референсний зразок - мінімалістична однослотова плата, яка завдяки низькому енергоспоживання чіпа обходиться без додаткового живлення.

Завдяки кращому на сьогоднішній день поєднанню продуктивності на ват, анонсований 18 лютого 2014 року компанією NVIDIA графічний процесор GM107 архітектури Maxwell і перша відеокарта на його основі GeForce GTX 750 Ti дуже швидко стала популярною серед не дуже вимогливих до швидкості любителів 3D. Більш того, чудовий оверклокерський потенціал нового ядра зробив привабливим GeForce GTX 750 Ti серед оверклокерів, чим і не пропустили скористатися практично всі компанії-виробники, відразу включивши в свій асортимент відразу кілька оригінальних версій цієї моделі відеокарти.

Так, наприклад, в асортименті компанії EVGA з'явилися відразу чотири варіанти GeForce GTX 750 Ti, найшвидша з яких – FTW – має частоти 1189-1268/5400 МГц при номінальних для GeForce GTX 750 Ti частотах, рівних 1020-1085/540. Компанія ASUS відзначилася трьома версіями цієї моделі відеокарти, розігнавши найшвидшу з нихдо 1072-1150/5400 МГц. "Золотий семпл" компанії Gainward розігнаний до 1202-1281/6008 МГц, а ZOTAC цього разу чомусь не випустила свій супер-розігнаний варіант AMP! Edition, обмежившись скромними 1046-1124/5400 МГц. Не залишилися осторонь і компанії Gigabyte, MSI та Palit, з найкращими представниками яких ми й познайомимося у сьогоднішній статті.

1. Огляд оригінальних відеокарт GeForce GTX 750 Ti

технічні характеристики та рекомендована вартість

Технічні характеристики та рекомендована вартість оригінальних відеокарт GeForce GTX 750 Ti наведено у таблиці порівнянні з еталонним варіантом NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.


Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC 2 Гбайт (GV-N75TWF2OC-2GI)

В асортименті компанії Gigabyte на сьогоднішній день є три моделі GeForce GTX 750 Ti, і версія GV-N75TWF2OC-2GI – не тільки найшвидша з них, але й має найвищу частоту ядра серед усіх випущених GTX 750 Ti. З нею ми зараз і познайомимося.

Відеокарта поставляється в компактній коробці, виконаній із щільного картону, на лицьовій стороні якої зображена голова сови з дуже грізним поглядом, що ніби підкреслює найсерйозніші наміри продукту. З нею сусідять назва моделі відеокарти, інформація про частоту її ядра та підтримку Ultra HD дозволів (4096x2160 при 60 Гц).

Зворотний бік набагато більш інформативний і відведений під опис особливостей системи охолодження, елементів друкованої плати, а також перелік системних вимог.

Комплектація відеокарти відповідає її класу і включає тільки кабель-перехідник для додаткового живлення, компакт-диск з драйверами і утилітою для розгону, а також коротку інструкцію з встановлення.

Відеокарта випускається до Китаю, і на неї надається трирічна гарантія. Рекомендована вартість заявлена ​​на позначці 169 доларів США, а реальна роздрібна на момент підготовки статті починалася з позначки 5600 рублів.

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC - порівняно компактна відеокарта, але в той же час розробникам вдалося зробити її досить привабливою зовні. Витончені контури тонкої пластикової рамки вентиляторів і самі вентилятори з напівпрозорими лопатями надають продукту закінченого та витонченого вигляду.

Дещо вибивається із загальної картини теплова трубка, що виходить вгору, але на неї не звертаєш увагу. Крім того, бірюзовий колір текстоліту, який найчастіше застосовується в продуктах Gigabyte, особисто мені подобається найбільше в друкованих платах, що, звичайно ж, суб'єктивно. Додамо, що розміри відеокарти становлять 190х133х38 мм.

Нагадаємо, що еталонна версія NVIDIA GeForce GTX 750 Ti оснащена виходами DVI-I, DVI-D та одним mini HDMI, тоді як на Gigabyte встановлені DVI-I та DVI-D (обидва Dual-Link), а також два повноцінні роз'єми HDMI версії 1.4a.

Завдяки наявності двох останніх виходів, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC може виводити зображення з роздільною здатністю Ultra HD (4096×2160 пікселів) при частоті 60 Гц.

Так як еталонні GeForce GTX 750 Ti обходяться всього 60 Ват і живленням по шині PCI-Express, то такі відеокарти не оснащені роз'ємом для додаткового живлення. На відміну від них, на Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC інженери встановили один шестиконтактний роз'єм.

Оскільки на стандартній друкованій платі, яка тут і використовується, вже є контактний майданчик для такого роз'єму, то доопрацювання тут виявилося мінімальним. При цьому мінімальна потужність рекомендованого блоку живлення для системи з однією такою відеокартою збільшена з 300 до 400 Вт.

Таким чином, друкована плата відрізняється від еталонної лише кольором текстоліту.

Система живлення трифазна, де дві фази припадають на графічний процесор і одна – на пам'ять із силовими ланцюгами.

Кристал графічного процесора розмірами 12х13 мм розміщений на підкладці без захисної рамки, тому при знятті та встановленні кулера слід бути дуже акуратними. Наш екземпляр GM107 відноситься до ревізії А2 і випущений у Тайвані на 8-му тижні 2014 року (середина лютого).

Базова частота графічного процесора Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC у 3D-режимі підвищена на 195 МГц або на 19,1%. У boost-режимі частота може зростати до 1294 МГц, а за даними моніторингу вона піднімалася аж до 1346 МГц! На сьогоднішній день жодна відеокарт, що серійно випускаються, цієї моделі не працює на такій частоті в 3D-режимі. Додамо, що з переході в 2D-режим частота знижується до 135 МГц.

Якість ASIC нашого екземпляра процесора Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC дорівнює 70,4%.

Відеопам'ять стандарту: GDDR5 загальним об'ємом 2 Гбайт у FCBGA-упаковці, набрана чіпами виробництва компанії SK Hynix (маркування H5GC4H24MFR-T2C. Вона функціонує на ефективній частоті 5400 МГц, а теоретична пропускна здатність становить 86,4 Г.).

Таким чином тут обійшлося без заводського розгону пам'яті. Додамо, що з переході відеокарти в 2D-режим частота пам'яті знижується до 810 МГц.

Ось як виглядають характеристики Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC в їхній інтерпретації утилітою GPU-Z.

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC оснащена простою, компактною та дуже ефективною системою охолодження WindForce 2X.

Алюмінієвий радіатор пронизаний восьмиміліметровою тепловою трубкою в трьох місцях, одна з яких проходить у центрі основи, частиною чого вона є, контактуючи безпосередньо з кристалом графічного процесора.

Тонкі ребра алюмінієвого радіатора напресовані на теплові трубки з міжреберною відстанню 2,0 мм.

Охолоджується вся конструкція двома 74-мм крильчатками виробництва компанії Power Logic (модель PLD08010S12H) з одинадцятьма напівпрозорими лопатями.

Швидкість обертання вентиляторів регулюється автоматично в діапазоні від 1500 до 3650 об/хв через зміну напруги. Підтримки управління PWM немає.

Для перевірки температурного режиму роботи відеокарти Gigabyte GeForce GTX 750 Ti як навантаження ми використовували п'ять циклів тесту ресурсомісткої гри Aliens vs. Predator (2010) при максимальній якості графіки з роздільною здатністю 2560х1440 пікселів з анізотропною фільтрацією рівня 16х, але без активації MSAA-згладжування:

Для моніторингу температур та інших параметрів застосовувалися програма MSI Afterburner версії 3.0.0 beta 19 та утиліта GPU-Z версії 0.7.7. Всі тести проводились у закритому корпусі системного блоку, конфігурацію якого ви зможете побачити у наступному розділі статті, за середньої кімнатної температури близько 25 градусів Цельсія.

Як ми і припускали, Gigabyte WindForce 2X легко впоралася з охолодженням цієї відеокарти, незважаючи на серйозно підвищену частоту графічного процесора.

Пікова температура становила лише 54 градуси при частоті 1346 МГц і максимальної швидкості вентиляторів в автоматичному режимі роботи 1915 об/хв. Збільшивши швидкість до максимальних 3650 об/хв, температуру нам вдалося знизити ще на 6 градусів Цельсія, що вже є зайвим, на наш погляд, адже при максимальній швидкості кулер починає шуміти, а в автоматичному режимі регулювання його просто не чути навіть на тлі дуже тихого системного. блоку.

Так як Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC вже має досить серйозний заводський розгін ядра, то сподіватися на якесь можливе підвищення його частоти не доводилося. Тим не менш ми все ж таки змогли вичавити з графічного процесора додаткові 60 МГц, а відеопам'ять без втрати стабільності і дефектів зображення розігналася на вражаючі 1160 МГц.

Підсумкові частоти після розгону відеокарти становили 1275-1354/6560 МГц.

На підвищених частотах у тих же умовах тестування Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC почала грітися ледве сильніше: температура GPU зросла всього на 2 градуси Цельсія, а швидкість вентиляторів збільшилася на лічені десятки обертів за хвилину.

Доповнюємо огляд відеокарти посиланням на її BIOS та переходимо до наступного учасника тестування.

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming 2 Гбайт (N750Ti GAMING 2GD5/OC)

У компанії MSI одразу чотири версії GeForce GTX 750 Ti, що відрізняються об'ємом відеопам'яті, частотами та системами охолодження, і найшвидша з них – Gaming, яку ми і протестуємо сьогодні.

Характерна для серії MSI Gaming коробка оформлена переважно у чорному кольорі із зображенням сріблястого дракона на лицьовій стороні. Там же вказано модель відеокарти, найменування системи охолодження та її віднесення до розігнаної версії (OC).

Зворотний бік розповість потенційному покупцю про особливості компонентів друкованої плати, можливі режими роботи відеокарти, підтримувані нею технології NVIDIA, а також короткі специфікації. Всередині кольорової оболонки вставлена ​​звичайна чорна коробка, в центральному відсіку якої зі спіненого поліетилену зафіксована відеокарта, а зверху окремо плоскій коробці лежать аксесуари.

Разом із відеокартою постачаються коротка інструкція по встановленню, компакт-диск із драйверами та утилітами та пам'ятка про гібридне BIOS відеокарти.

Нема в комплекті ні кабелів, ні перехідників, ні, зрозуміло, ігор.

Випускається MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming у Китаї, і на неї надається дворічна гарантія. Мінімальна роздрібна вартість Росії на цю модель починається приблизно з 5400 рублів.

Відеокарта виконана в стилі MSI Gaming, що легко впізнається. Всю її лицьову сторону закриває система охолодження із двома вентиляторами, пластиковою рамкою з логотипом у центрі.

Зворотний бік відеокарти нічим не закритий, а зверху на кожусі видно назву компанії-виробника. MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming трохи більше оригінальної моделі Gigabyte, - її розміри становлять 190х133х38 мм.

Панель із виходами, виконана в стилі MSI, містить один DVI-D, один D-Sub та один HDMI досить старої версії 1.2.

До речі, оснащення відеокарти виходом HDMI версії 2005 виглядає дещо дивним способом економії, оскільки специфікації сучасної версії 1.4, що застосовується конкурентами, відрізняються від 1.2 досить серйозно.

Відмінною особливістю MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming є роз'єм додаткового живлення, хоча друкована плата тут не еталонна.

Очевидно, в MSI вирішили обійтися граничними 75 Вт по шині PCI-Express, але в рекомендаціях все ж таки вказали блок живлення потужністю 400 Вт, а не 300, як у еталонних варіантів.

Система живлення чотирьох фазна, де три припадають на графічний процесор, а ще одна – на відеопам'ять та ланцюги.

Незважаючи на свою бюджетність, друкована плата відеокарти MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming побудована з використанням усіх фірмових технологій, які застосовуються в дорожчих моделях.

Тут застосовані твердотільні конденсатори Solid CAP з алюмінієвим сердечником, ультранизким ESR-опіром і гарантованим десятирічним терміном служби, економічні конденсатори Hi-c CAP з підвищеною до 93% енергетичною ефективністю, нові SFC-котушки (Super Ferrite Choke) із сердечником із фериту з супер підвищеними на 20% енергоефективністю та на 30% енергоємністю. Крім того, вони повинні бути холоднішими в процесі роботи на 35 градусів Цельсія.

Управління живленням графічного процесора здійснюється контролером uP1608TK виробництва uPI Semiconductor.

Він підтримує керування напругою на ядрі, яке, наприклад, можна підвищити для досягнення вищої частоти при розгоні.

Графічний процесор ревізії А2 також не має захисної рамки, а випущений наприкінці минулого року – на 48-му тижні.

Його базова частота в 3D-режимі скромніша, ніж у відеокарти Gigabyte і становить 1085 МГц. У boost-режимі частота може збільшуватись до 1163 МГц, а фактично за даними моніторингу вона досягала 1228 МГц. Якість ASIC GPU нашого екземпляра відеокарти дорівнює 75,1%.

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming оснащується двома гігабайтами відеопам'яті виробництва компанії Samsung.

Мікросхеми мають маркування K4G41325FC-HC03. Тобто їхня теоретична ефективна частота роботи становить 6000 МГц. Однак на відеокарті MSI пам'ять функціонує на частоті 5400 МГц, що відповідає специфікаціям NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Отже, характеристики відеокарти такі.

На відеокарті встановлено спрощену версію добре відомої системи охолодження MSI Twin Frozr IV. Спрощена вона тим, що має всього дві теплові трубки замість чотирьох, але з прямим контактом, алюмінієву основу та радіатор без нікелювання.

Очевидно, що виробник прагнув максимально здешевити кулер, щоб він найменшою мірою вплинув на вартість відеокарти в цілому. Про це говорить і просте опресування пластин на трубках радіатора, тоді як у старших моделях застосовується паяння разом з нікелюванням.

Разом з тим, виробник не зауважив, що і тут використовуються високоефективні теплові трубки SuperPipe з удвічі збільшеною швидкістю теплообміну.

Охолоджується радіатор двома вентиляторами діаметром крильчатки 93 мм, закріпленими у пластиковій рамці.

Вентилятори випущені Power Logic Tech. Inc. і мають маркування PLD10010S12HH.

Очевидно, вентилятори базуються на гідродинамічних підшипниках. Швидкість їх обертання, за даними моніторингу, може автоматично регулюватися PWM-методом в діапазоні приблизно від 930 до 2980 об/хв. Підсвічування цих вентиляторів немає.

Давайте подивимося, наскільки ефективною виявиться така ось спрощена MSI Twin Frozr IV на скромній GeForce GTX 750 Ti.

Автоматичний режимМаксимальна швидкість

Здавалося б, пікова температура графічного процесора в автоматичному режимі роботи вентиляторів кулера досягла 57 градусів за Цельсієм, що на три градуси за Цельсієм гірше, ніж на відеокарті Gigabyte. Однак, якщо подивитися на швидкість обертання вентиляторів, то розумієш, що MSI безапеляційно виграє у Gigabyte, оскільки її вентилятори під час такого ж тесту розкручуються всього до 1030 об/хв, тоді як на Gigabyte вони перевищували позначку 1900 об/хв. . Більше того, за максимальної швидкості вентиляторів кулера температура графічного процесора не перевищила позначку 47 градусів Цельсія, що не гірше, ніж у Gigabyte. Але найбільше, звичайно, вразив температурний режим роботи відеокарти при автоматичному регулюванні вентиляторів. Дуже тихо та прохолодно.

Нижча частота графічного процесора MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming залишала нам непогані надії на пристойний розгін. Вони цілком виправдалися, адже ядро ​​нам вдалося розігнати одразу на 185 МГц, а відеопам'ять на 1240 МГц.

В результаті частоти відеокарти склали 1270-1348/6640 МГц, а в boost-режимі частота графічного процесора збільшувалася до 1414 МГц!

Що змінилося із температурним режимом роботи відеокарти після розгону? Та нічого не змінилося – ті самі 57 градусів Цельсія в піку навантаження при практично такій же швидкості вентилятора.

Таким чином можна сказати, що здешевлення MSI Twin Frozr IV для її встановлення на GeForce GTX 750 Ti не призвело до зниження ефективності і що такого кулера даній відеокарті більш ніж достатньо.

Доповнюємо огляд MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming посиланням на її BIOS та рухаємось далі до наступного учасника тестування.

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (NE5X75TT1341-1073F)

У компанії Palit лише дві версії GeForce GTX 750 Ti, але обидві мають підвищені частоти. Найшвидша модель називається StormX Dual, і зараз ми вам про неї розповімо.

Найкомпактніша коробка в сьогоднішньому тестуванні якраз у Palit. Але інформативності їй не позичати, все що потрібно і може бути цікаво на коробці написано.

Комплектація гранично аскетична – ні тобі кабелів, ні перехідників, ні різних «плюшок», лише диск та коротка інструкція з встановлення.

Як і обидві її попередниці, Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual випускається у Китаї. Гарантійний термін дорівнює двом рокам, а роздрібна вартість стартує з позначки 5200 рублів. Тобто ця відеокарта найдешевша з інших учасників тесту, хай і різниця зовсім невелика.

Відеокарта розмірами 216x98x41 мм виглядає непомітно, але й не нудно. Уся її лицьова сторона закрита пластиковим кожухом системи охолодження, а здалеку відеокарта нагадує якогось броненосця.

На відеокарті встановлені виходи DVI, D-Sub та міні-HDMI, суміщені з ґратами для часткового викиду нагрітого повітря за межі корпусу системного блоку.

Роз'єм для додаткового живлення на друкованій платі немає. Остання, до речі, виконана за еталонним дизайном з незначними відхиленнями.

Тут використовується трифазна система живлення за схемою «2+1» (GPU+mem) на твердотільних конденсаторах та дроселях з феритовими сердечниками.

З відмінностей графічного процесора від двох попередніх учасників тестування – тиждень випуску (1402 – середина січня 2014 року) та пластикова захисна рамка по периметру підкладки.

Частотна формула роботи графічного процесора на відеокарті Palit становить 1202-1281 МГц, що трохи нижче частоти GPU на відеокарті Gigabyte. За даними моніторингу, під час тестування частота збільшувалася до позначки 1359 МГц. Якість кристала ASIC становить 81,0%.

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual оснащується такими ж мікросхемами пам'яті, як і відеокарта MSI.

А ось її штатна частота замість стандартних 5400 МГц підвищена до 6008 МГц (або на 11,3%), що збільшило пропускну спроможність пам'яті з 864 до 961 Гбайт/сек. Об'єм той самий – 2 Гбайт.

Відеокарта оснащується системою охолодження StormX Dual.

Незважаючи на грізну назву, кулер цей, не побоюсь цього слова, примітивний. В його основі лежить повністю алюмінієвий радіатор з товстою основою і ребрами, що виходять з нього.

Охолоджується радіатор двома вентиляторами з «турбо-лопатями», оптимізованими для досягнення вищого повітряного потоку. Вентилятори закріплені у пластиковій рамці.

Виробником вентиляторів є компанія Apistek (маркування – GA82S2M).

Моніторингу оборотів у вентиляторів немає, PWM-управління, зрозуміло, теж, так що ми не можемо сказати, в якому швидкісному діапазоні працюють ці вентилятори.

Що стосується ефективності такого простенького кулера, вона виявилася цілком достатньою для GeForce GTX 750 Ti.

Автоматичний режимМаксимальна швидкість

В автоматичному режимі роботи вентиляторів максимальна температура графічного процесора досягла 64 градусів за Цельсієм. Це гірше, ніж у MSI або Gigabyte, проте дуже непоганий результат, тим більше, що швидкість вентиляторів збільшилася лише до 40% їхньої потужності, – так вони стали ледь помітні на тлі тихого системного блоку. За максимальної потужності кулера температура графічного процесора знизилася на 9 градусів Цельсія за підсумкових 55 градусів. Цілком пристойний результат, треба визнати. Більш ефективного охолодження для GeForce GTX 750 Ti не потрібно.

При розгоні Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual продемонструвала трохи скромніші результати, ніж продукти Gigabyte або MSI. Частоту графічного процесора нам удалося підняти на 55 МГц, а ефективну частоту відеопам'яті збільшити на 640 МГц.

Через війну частоти відеокарти становили 1257-1336/6648 МГц.

Тож можна сказати, що при розгоні всі три учасники сьогоднішнього тестування продемонстрували дивовижну одностайність.

Температурний режим розігнаної Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual не змінився.

BIOS оригінальної відеокарти ви можете забрати із файлового архівуа ми переходимо до порівняння рівня шуму кулерів вивченої трійці.

рівень шуму систем охолодження

Вимірювання рівня шуму систем охолодження відеокарт здійснювалося за допомогою електронного шумоміра CENTER-321 після першої години ночі в повністю закритій кімнаті площею близько 20 м² зі склопакетами. Рівень шуму вимірювався поза корпусом системного блоку, коли джерелом шуму в кімнаті була лише система охолодження та її вентилятори. Шумомір, зафіксований на штативі, завжди розташовувався в одній точці на відстані рівно 150 мм від ротора вентилятора/турбіни кулера. Материнська плата, в яку була вставлена ​​відеокарта із встановленою на неї системою охолодження, розміщувалася на кутку столу на пінополіуретановій підкладці. Нижня межа вимірювань шумоміра становить 29,8 дБА, а суб'єктивно комфортний (не плутати з низьким) рівень шуму при вимірах з такої відстані знаходиться близько 36 дБА. Швидкість обертання вентиляторів змінювалася у всьому діапазоні їх роботи за допомогою спеціального точного контролера шляхом зміни напруги живлення з кроком 0,5 В.

Рівень шуму систем охолодження оригінальних відеокарт MSI та Gigabyte GeForce GTX 750 Ti (Palit не наділений моніторингом швидкості вентилятора) ми порівняли зі звуковим тиском систем охолодження оригінальних відеокарт HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X5 Boost Clock та MSI GeForce GTX 6. Вертикальними пунктирними лініями відповідного кольору відзначені верхні межі швидкості систем охолодження при їх автоматичному PWM-регулюванні. Подивимося на результати на графіку та таблиці.

Якщо рівень шуму відеокарти Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC в автоматичному режимі роботи вентиляторів цілком типовий для 3D-карт даного класу і знаходиться помітно вище межі суб'єктивного комфорту, то MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming всім іншим може дати фору за рівнем шуму, оскільки її вентилятори розкручуються лише до 1030 об/хв і виводять їх у абсолютні лідери тесту. Нехай далі крива шуму MSI проходить вище трьох інших кривих, це не має жодного значення, адже ефективність MSI Twin Frozr IV надмірна для GeForce GTX 750 Ti, чим і не забули скористатися програмісти компанії, віддавши пріоритет рівню шуму. Іншим виробникам цілком можна брати приклад з MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming, тому що навіть у 3D-режимі цю відеокарту ми готові назвати не просто комфортною, а дуже тихою. Не можна не відзначити, що і Gigabyte GeForce GTX 750 Ti виграє у двох учасників тестування, що залишилися, залишаючи про себе в цілому сприятливе враження.

2. Тестова конфігурація, інструментарій та методика тестування

Тестування продуктивності відеокарт було проведено на системі наступної конфігурації:

Системна плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 від 06.08.2013);
Центральний процесор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц(Sandy Bridge-E, C2, 1,1, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охолодження CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/хв);
Термоінтерфейс: ARCTIC MX-4;
Відеокарти:

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock 2 Гбайт 952/5600 МГц;
Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц та 1275-1354/6560 МГц;
MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming 2 Гбайт 1085-1163/5400 МГц;
Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2 Гбайт 1202-1281/6008 МГц
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1020-1085/5400 МГц;
MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III 2 Гбайт 1033-1098/6008 МГц;
AMD Radeon R7 260X 2 Гбайт 1100/6500 МГц;

Оперативна пам'ять: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6);
Системний диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для програм та ігор: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/хв, 16 Мбайт, NCQ) у коробці Scythe Quiet Drive 3,5";
Архівний диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/хв, 32 Мбайт, NCQ);
Звукова карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передня стінка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2на 1020 об/хв; задня – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1на 1020 об/хв; верхня – штатний 200-мм вентилятор на 400 об/хв);
Панель управління та моніторингу: Zalman ZM-MFC3;
Блок живлення: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монітор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Як відомо, GeForce GTX 750 Ti приходить на заміну GeForce GTX 650 Ti Boost, які зараз вже поступово зникають з ринку. Дана відеокарта у нас сьогодні представлена ​​оригінальною моделлю MSI GeForce GTX 650 Ti Boost Twin Frozr III. Дещо дорожче коштує HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, яку ми включили в тести як орієнтир, як наступну сходинку по продуктивності.

Для порівняння додані в тестування та еталонні версії AMD Radeon R7 260X та NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Це дозволить оцінити перевагу оригінальних Gigabyte GeForce GTX 750 Ti над ними. Заради справедливості, відзначимо, що Radeon R7 260X коштує дешевше, ніж GeForce GTX 750 Ti, а її прямого конкурента в особі Radeon R7 265X поки нам дістати на тестування не вдалося.

Для зниження залежності продуктивності відеокарт від швидкості платформи, 32-нм шестиядерний процесор при множнику 48, опорній частоті 100 МГц та активованої функції Load-Line Calibration був розігнаний до 4,8 ГГц при підвищенні напруги в BIOS материнської плати до 1,38 В:

Технологію Hyper-Threading активовано. При цьому 32 Гбайт оперативної пам'яті функціонували на частоті 2133 ГГц з таймінгами 9-11-11-20_CR1 при напрузі 16125 В.

Тестування, проведене в період з 2 по 16 квітня 2014 року, було проведено під керуванням операційної системи Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 з усіма критичними оновленнями на вказану дату та встановлення наступних драйверів:

чіпсет материнської плати Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL від 21.09.2013;
бібліотеки DirectX End-User Runtimes, дата випуску – 30 листопада 2010 року;
драйвери відеокарт на графічних процесорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 від 17.03.2014;
драйвери відеокарт на графічних процесорах NVIDIA - GeForce 335.23 WHQL від 10.03.2014.

Враховуючи порівняно невисоку продуктивність відеокарт, що тестуються сьогодні, вони були перевірені тільки в роздільній здатності 1920х1080 пікселів. Для тестів використовувалися два режими якості графіки: «Quality + AF16x» – якість текстур у драйверах за замовчуванням із включенням анізотропної фільтрації рівня 16х, та «Quality + AF16x + MSAA 4х» з включенням анізотропної фільтрації рівня 16х та повноекранного згладжування. В окремих іграх, в силу специфіки їх ігрових движків, були використані інші алгоритми згладжування, про що буде зазначено далі у методиці та на діаграмах. Включення анізотропної фільтрації та повноекранного згладжування виконувалося безпосередньо у налаштуваннях ігор. Якщо ж налаштування в іграх були відсутні, то параметри змінювалися в панелі керування драйверів Catalyst або GeForce. Там була примусово відключена вертикальна синхронізація. Крім вказаного, жодних додаткових змін до настройок драйверів не вносилося.

Відеокарти були протестовані у двох графічних тестах та тринадцяти іграх, оновлених до останніх версій на дату початку підготовки матеріалу:

3DMark (2013)(DirectX 9/11) - версія 1.2.250.0, тестування в сценах "Cloud Gate", "Fire Strike" та "Fire Strike Extreme";
Unigine Valley Bench(DirectX 11) - версія 1.0, максимальні налаштування якості, AF16x, роздільна здатність 1920х1080;
(DirectX 11) – версія 1.1.0, вбудований тест (битва при Sekigahara) на максимальних налаштуваннях якості графіки та використання в одному з режимів MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark(DirectX 11) – версія 1.05, використовувався Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETAмаксимальні налаштування якості графіки (Ultra), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, подвійний послідовний прогін тесту;
Sleeping Dogs(DirectX 11) – версія 1.5, використовувався Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальні налаштування якості графіки по всіх пунктах, Hi-Res Textures pack встановлений, FPS Limiter і V-Sync відключені, подвійний послідовний прогін тесту з сумарним згладжуванням на рівні Normal і на рівні High;
Hitman: Absolution(DirectX 11) – версія 1.0.447.0, вбудований тест при налаштуваннях якості графіки на рівні «Ultra», тесселяція, FXAA та глобальне освітлення включені.
Crysis 3(DirectX 11) – версія 1.2.0.1000, всі налаштування якості графіки на максимум, ступінь розмитості – середня, відблиски включені, режими з FXAA та з MSAA4x згладжуванням, подвійний послідовний прохід заскриптованої сцени з початку місії Swamp тривалістю 110;
Tomb Raider (2013)(DirectX 11) – версія 1.1.748.0, використовувався Adrenaline Action Benchmark Tool, налаштування якості на рівні «Ultra», V-Synс відключений, режими з FXAA і з 2xSSAA згладжуванням, технологія TressFX активована, подвійний послідовний прохід вбудованого;
BioShock Infinite(DirectX 11) - версія 1.1.25.5165, використовувався Adrenaline Action Benchmark Tool з налаштуваннями якості "High" і "Ultra", подвійний прогін вбудованого в гру тесту;
Metro: Last Light(DirectX 11) – версія 1.0.0.15, використовувався вбудований у гру тест, налаштування якості графіки та тесселяції на рівні «High», технологія Advanced PhysX вимкнена, тести з-і без SSAA-згладжування, подвійний послідовний прохід сцени «D6».
GRID 2(DirectX 11) – версія 1.0.85.8679, використовувався вбудований у гру тест, налаштування якості графіки на максимальний рівень за всіма позиціями, тести з-і без MSAA4x згладжування, вісім машин на трасі «Чикаго»;
Company of Heroes 2(DirectX 11) - версія 3.0.0.13106, подвійний послідовний прогін вбудованого в гру тесту при максимальних налаштуваннях якості графіки та фізичних ефектів;
Batman: Arkham Origins(DirectX 11) - версія 1.0 (update 8), налаштування якості на рівні "Ultra", V-Synс відключений, всі ефекти активовані, всі функції "DX11 Enhanced" задіяні, Hardware Accelerated PhysX = Normal, подвійний послідовний прохід вбудованого в гру тесту ;
Battlefield 4(DirectX 11) – версія 111433, всі налаштування якості графіки на Ultra, подвійний послідовний прохід заскриптованої сцени з початку місії TASHGAR тривалістю 110 секунд;
Thief(DirectX 11) - версія 1.4 build 4133.3, налаштування якості графіки на максимальний рівень, технології "Paralax Occlusion Mapping" і "Tessellation" активовані, подвійний послідовний прохід вбудованого в гру бенчмарку.

Як бачимо, в окремих іграх не було використано максимальних налаштувань якості графіки, щоб зберегти FPS на хоча б мінімально прийнятному для гри рівні.

Якщо в іграх реалізована можливість фіксації мінімального числа кадрів на секунду, воно також відбивалося на діаграмах. Кожен тест проводився двічі, за остаточний результат приймалося найкраще із двох отриманих значень, але тільки у випадку, якщо різниця між ними не перевищувала 1%. Якщо відхилення прогонів тестів перевищували 1%, тестування повторювалося ще, як мінімум, один раз, щоб отримати достовірний результат.

3. Результати тестів продуктивності та їх аналіз

На діаграмах результати трьох оригінальних GeForce GTX 750 Ti виділені темно-бірюзовою заливкою, а розігнаною версією Gigabyte – темно-синім кольором. Обидві відеокарти, що залишилися, на графічних процесорах NVIDIA відображені світло-зеленою гамою, а HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X Boost Clock і AMD Radeon R7 260X - червоною. Додамо, що результати відеокарт у кожному режимі якості відсортовані зверху вниз у порядку зменшення їх вартості, і переходимо до аналізу.

3DMark (2013)

У 3DMark, прямо сказати, різниця між результатами відеокарт не велика. Серед оригінальних GeForce GTX 750 Ti лідирує Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual із невеликим відривом від Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, а замикає цю трійку MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming. Так у більшості ігор буде й надалі по ходу тестування. Лідирує HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X Boost Clock, в «спину якої дихає» додатково розігнана Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC. Останнє місце надійно залишається за AMD Radeon R7 260X.

Unigine Valley Bench

У напівсинтетичному тесті Unigine Valley різниця між відеокартами помітніша.

І хоча в цілому картина залишається такою ж, як і в 3DMark (2013), одна помітна зміна тут все-таки є - це впевнений виступ MSI GeForce GTX 650 Ti, яка випередила всю трійцю GeForce GTX 750 Ti і ледь не дісталася результату HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. До речі, номінальним лідером цього тесту стала розігнана Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC.

Total War: SHOGUN 2 - Fall of the Samurai

У грі Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai зберігається така сама розстановка сил між відеокартами.

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC та Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual демонструють однакові результати, а MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming злегка відстає від них. Стара MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III тут вже не так вражає, як у Unigine Valley, але йде на рівні найшвидших GeForce GTX 750 Ti. Відзначимо, що і відеокарти на графічних процесорах AMD виглядають у цій грі досить впевнено у своїх класах.

Sniper Elite V2 Benchmark

Інакше складається ситуація у тесті гри Sniper Elite V2.

Досить несподівано лідером у цій грі стала MSI GeForce GTX 650 Ti Boost Twin Frozr III, а на другому місці йде HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X Boost Clock. Розміщення сил у трійці оригінальних GeForce GTX 750 Ti не змінилося.

Sleeping Dogs

У Sleeping Dogs відеокарті MSI GeForce GTX 650 Ti Boost Twin Frozr III вже не вдалося повторити свій подвиг, а в іншому розстановка сил не зазнала змін порівняно зі Sniper Elite V2.

Hitman: Absolution

З особливостей тесту гри Hitman: Absolution можна назвати відносно високий рівень продуктивності відеокарт на графічних процесорах AMD.

Крім того, MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming, на відміну від більш швидких Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC та Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, ледве швидше за еталонну версію NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Crysis 3

Якщо Crysis 3 продуктивність трійці GeForce GTX 750 Ti відрізняється на лічені FPS, то MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III легко випереджає їх, у тому числі і в розігнаному стані GTX 750 Ti.

Однак, це можна назвати винятком із правил, оскільки далі GeForce GTX 650 Ti BOOST вдасться здобути над GeForce GTX 750 Ti лише одну перемогу. Непогано у Crysis 3 виглядають обидві відеокарти на графічних процесорах AMD.

Tomb Raider (2013)

У Tomb Raider (2013), за винятком того, що MSI GeForce GTX 650 Ti Boost Twin Frozr III зменшила оберти, ситуація не змінюється.

BioShock Infinite

Зберігається така сама розстановка сил і у грі BioShock Infinite.

Metro: Last Light

У Metro: Last Light навіть без активації технології «Advanced PhysX» і на спрощених налаштуваннях якості графіки продуктивність відеокарт, що тестуються сьогодні, недостатня для комфортного ігрового процесу у вирішенні FullHD.

Що стосується співвідношення продуктивності відеокарт, що тестуються, то тут жодних серйозних змін не відбулося.

GRID 2

В автоперегонах GRID 2 можемо відзначити близькість результатів тестованих відеокарт. Тільки HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock та додатково розігнана Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC відриваються від решти учасників тесту.

Company of Heroes 2

У Company of Heroes 2 переконливі перемоги здобувають відеокарти на графічних процесорах AMD.

Втім, у режимах з використанням згладжування саме у AMD-відеокарт та MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III спостерігаються проблеми з мінімальним числом кадрів на секунду, та й рівень продуктивності в такому режимі навряд можна назвати комфортним.

Batman: Arkham Origins

Натомість у грі Batman: Arkham Origins можна пограти і зі згладжуванням навіть на таких відеокартах, як сьогодні у статті.

Battlefield 4

Розміщення відеокарт у грі Battlefield 4 повторює загальну картину всього тестування загалом.

Thief

У Thief відеокарти на графічних процесорах AMD відзначилися низькими мінімальним FPS, але загалом картина повторює попередні ігри.

На завершення основного розділу з тестуванням наведемо підсумкову таблицю з результатами тестів:

Далі у нас на черзі традиційні зведені діаграми.

4. Зведені діаграми

Насамперед, із трійці протестованих сьогодні GeForce GTX 750 Ti ми пропонуємо визначити найпродуктивнішу відеокарту. По частоті графічного процесора MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming програє Gigabyte і Palit, тому вона, безумовно, повільніше. А ось порівняння пари Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC і Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual буде набагато цікавіше, адже перша має трохи вищу частоту ядра, а друга - заводський розгін пам'яті. Ось їх ми й порівняємо один з одним на першій зведеній діаграмі.

За рахунок швидкісної пам'яті Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual виграє це протистояння. І нехай в середньому по всіх тестах різниця склала близько трьох відсотків на користь Palit, очевидно, що нехтувати розгоном пам'яті виробникам все ж таки не варто, тим більше, що розігналася вона на всіх трьох відеокартах дуже добре.

Тепер, знаючи яка з відеокарт GeForce GTX 750 Ti у нас найшвидша, ми пропонуємо оцінити її перевагу над еталонною версією NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Результат не може не тішити майбутніх власників цієї відеокарти, тим більше що вона зараз на ринку одна з найдешевших серед GeForce GTX 750 Ti. У середньому по всіх тестах Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual випереджає NVIDIA GeForce GTX 750 Ti на 14% без використання різних методик згладжування та на 12,8% за його активації.

Наступним порівняльним тестом у нас буде протиставлення Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual та MSI GeForce GTX 650 Ti Boost Twin Frozr III. Заради справедливості, зазначимо, що судячи з нашої ж минулорічної статті про сім версій GeForce GTX 650 Ti BOOST, відеокарта MSI не є найпродуктивнішою, проте таке порівняння буде цікавим з огляду на нинішнє заміщення GeForce GTX 650 Ti BOOST відеокартами GeForce GTX 750 Ti на ринку. Ось що в нас вийшло.

Тільки в Sniper Elite V2, Crysis 3 і Batman: Arkham Origins відеокарті MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III вдається здобувати перемоги над Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, а в інших іграх новинка, як мінімум, не повільніше, а частіше швидше за свою попередницю.

Нарешті, остання діаграма відведена під спробу найшвидшої GeForce GTX 750 Ti наздогнати дорожчу HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X Boost Clock.

І ця спроба завершилася невдало для розігнаної на заводі GeForce GTX 750 Ti. Лише в явно про-NVIDIA орієнтованому Batman: Arkham Origins без використання згладжування Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual здобуває свою єдину перемогу, а у всіх інших іграх програє фактично еталонною Radeon R9 270. Втім, різниця у вартості між відеокартами становить щонайменше 1000 рублів, що цього цінового класу досить істотно. Так що, на наш погляд, обидві ці відеокарти виправдовують свою вартість і заслуговують на увагу при покупці.

5. Енергоспоживання

Вимірювання енергоспоживання системи з різними відеокартами здійснювалося за допомогою багатофункціональної панелі Zalman ZM-MFC3, яка показує споживання системи від розетки в цілому (без урахування монітора). Вимірювання було проведено у 2D-режимі, при звичайній роботі в Microsoft Word або «інтернет-серфінгу», а також у 3D-режимі. В останньому випадку навантаження створювалося за допомогою чотирьох послідовних циклів вступної сцени рівня «Swamp» з гри Crysis 3 у роздільній здатності 2560х1440 пікселів при максимальних налаштуваннях якості графіки, але без використання згладжування MSAA.

Давайте порівняємо рівень енергоспоживання систем із протестованими сьогодні відеокартами:

Про дуже високу економічність GeForce GTX 750 Ti ми з вами вже добре знаємо з попередньої статті про еталонну відеокарту NVIDIA, а за сьогоднішніми результатами можна відзначити, що оригінальні версії цієї моделі відеокарти на підвищеній частоті ядра та/або відеопам'яті споживають лише на 14-27 Ват більше, що, звичайно ж, зовсім не критично, особливо на тлі результату конфігурації з GeForce GTX 650 Ti BOOST. Причому, найбільш «ненажерливою» з них виявилася система з відеокартою Palit, а Gigabyte і MSI дещо економічніша за конкурента. Також хочеться відзначити, що навіть оригінальні GeForce GTX 750 Ti енергоефективніші, ніж еталонна AMD Radeon R7 260X на номінальних частотах. Кожна з конфігурацій укладається в 450 Вт потужності блоку живлення, навіть незважаючи на серйозно розігнаний шестиядерний процесор у нашій тестовій конфігурації. А в 2D-режимі всі варіанти демонструють приблизно однаковий рівень енергоспоживання.

Висновок

Той факт, що сама по собі GeForce GTX 750 Ti вийшла досить привабливою відеокартою щодо поєднання ціни, продуктивності та енергоспоживання, до сьогодні вже нікого не дивує. Дана модель відеокарти дійсно є гідною заміною GeForce GTX 650 Ti BOOST і поки що не знаходить собі конкурента в стані AMD. Тому не дивно, що новинка так сподобалася виробникам, які представили безліч оригінальних версій. І все ж, на наш погляд, оптимальним варіантом GeForce GTX 750 Ti стала низькопрофільна друкована плата з пасивним радіатором, помірним розгоном ядра в діапазоні 1100-1150 МГц і підвищеною до 6000 МГц частотою відеопам'яті. Створити таку відеокарту, враховуючи дуже низьке тепловиділення та енергоспоживання GM107 «Maxwell», для інженерів не складе особливих труднощів, а попитом вона мала б приголомшливий. Ну а оскільки поки ця версія залишається лише в наших мріях, підіб'ємо підсумки за реальними відеокартами даної моделі.

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC - найвища частотна за графічним процесором відеокарта, оснащена дуже ефективною і помірно шумною системою охолодження. Компактна, симпатична, недорога, нехай і на еталонній друкованій платі, але все ж таки потребує додаткового харчування. Крім того, у даної моделі найбільш вдале поєднання виходів у порівнянні з двома іншими учасниками тестування. Нам складно назвати її серйозні недоліки, можливо, алгоритм роботи кулера можна налаштувати на тихіший режим, нехай і на шкоду ефективності охолодження, та графічний процесор оснастити захисною рамкою по периметру підкладки.

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming – мабуть найцікавіша модель GeForce GTX 750 Ti. Вона має збільшені розміри і це її єдиний недолік, якщо ви націлилися на встановлення такої відеокарти в компактні корпуси системних блоків. Все інше у неї тільки переваги. Оригінальна друкована плата, що не вимагає додаткового живлення, вкрай ефективний і, найголовніше, безшумний в автоматичному режимі роботи кулер, нехай і скромніші заводські частоти, але розганяється вона так само, як і Gigabyte або Palit. При всьому цьому MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming коштує навіть дещо дешевше за Gigabyte.

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual можна похвалити за високу частоту графічного процесора і заводський розгін відеопам'яті, що робить цю модель відеокарти найшвидшою серед протестованих нами GeForce GTX 750 Ti. Та й порівняно низьку вартість ще не забудемо. За іншими параметрами, як-то – ефективність охолодження, рівень шуму або оригінальність PCB, Palit так чи інакше поступається MSI або Gigabyte, стоячи при цьому дешевше. Тим не менш, при виборі з оригінальних GeForce GTX 750 Ti дана модель, на наш погляд, також заслуговує на певну увагу.

Дякуємо компанії GIGA-BYTE Technology Co., Ltd.,
Micro-Star Int'l Co., Ltd. та Palit Microsystems
за надані на тестування відеокарти.

Це ще одна відеокарта, створена на архітектурі Максвелла. Від GTX 750 Ti її можна відрізнити меншою кількістю обчислювальних блоків.

Технічні характеристики

Ця версія має 4 активних SMM із п'яти. графічний процесор має частоту 1020 МГц, а ось частота пам'яті - 5010 на відміну від GeForce GTX 750 T, у якої 5400 МГц.

TDP всього 55 ват, хоча навіть у gtx 650 і то більше. Відеобуфер об'ємом 1 гб, але це залежить від виробника, можна легко знайти і побільше.

Характеристики в порівнянні з GTX 750 Ti та аналогами від AMD: R7 260X та R7 265

Найменування	GTX 750	GTX 750 Ti	R7 260X	R7 265
Кодове ім'я	GM107	GM107	Bonaire XT	Pitcairn Pro
Версія	Maxwell 1.x	Maxwell 1.x	GCN 1.1	GCN 1.0
Техпроцес, нм	28	28	28	28
Розмір ядра/ядер, мм 2	148	148	160	212
Кількість транзисторів, млн	1870	1870	2080	2800
Частота ядра, МГц	1020	1020	1100	900
Частота ядра Turbo, МГц	1085	1085	–	925
Число шейдерів (PS), шт.	512	640	896	1024
Число блоків растеризації (ROP), прим.	16	16	16	32
Число текстурних блоків (TMU), прим.	32	40	56	64
Максимальна швидкість забарвлення, Гпікс/с	14	16.3	17.6	29.6
Максимальна швидкість вибірки текстур Гтекс/с	32.6	40.8	61.6	59.2
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Ефективна частота пам'яті, МГц	5400	5400	6500	5600
Об'єм пам'яті, Гбайт	2	2	2	2
Шина пам'яті, біт	128	128	128	256
Пропускна спроможність пам'яті, Гбайт/с	86.4	86.4	104	179
Живлення pin	–	–	6 pin	6 pin
Потужність (2D/3D), Вт	–/55	–/60	–/115	–/130
CrossFire/Sli	–	–	Є	Є
Рекомендована ціна, $	120	150	120	150
Замінна модель	GTX 650 Ti	GTX 650 Ti	HD 7790	HD 7850

Виробники

• MSI N750 1GD5/OCV1

Модель має заводський розгін. Тактові частоти ядра підняли з 1020/1085 МГц до 1059/1137 МГц. У режимі буст максимальна частота була 1215МГц. Хоч ідеоадаптер і компактний, але розміщується в двох слотах розширення.

Охолоджувальна система має алюмінієвий радіатор та 80-мм вентилятор. Конструкція надто примітивна, теплові трубки не передбачені.

Доступний розгін ядра до 1184 МГц, частота Boost при цьому піднімається до 1340 МГц.

Частота відеопам'яті складає 6310 МГц.

Без навантаження карти грілася до 31 градуса. Зробивши розгін та запустивши потужну гру, температуру зростає до 63 градусів.

Особливості GeForce GT 750M

Це відеокарта середнього класу. Частота графічного процесора становить 967 МГц. Ширина пам'яті 128 біт. Є дві версії у відеопам'яті типу GDDR3 і GDDR5 (рідкісна).

До неї можна підключати до чотирьох моніторів одночасно. Можна підключати монітори з високою роздільною здатністю (3840х2160).

Енергоспоживання становить 35-40 Ватів.

Розгін

GTX 750 або GTX 750 Ti

Дивлячись на ці характеристики видно, що молодша модель має менше шейдерів та текстурних блоків.

Тести у 3DMark 2011

Налаштування:

• Профіль Entry Level;
• DirectX 11;
• Роздільна здатність - 1920х1080;
• Чотири графічні тести;
• Результати – кількість балів GPU Score.

GPU Score при роздільній здатності 1920×1080становив 2902.

Тести в іграх

Ігри	GTX 750	GTX 750 Ti
The Witcher 3: Wild Hunt	14 fps	20 fps
GTA 5	16 fps	20 fps
Battlefield 4	34 fps	36 fps
Metro: Last Light	15 fps	17 fps

Тести проводилися з роздільною здатністю 1920х1080.

Висновок

Провівши всі тести, можна помітити, що дана відеокарта має схожі з Radeon R7 260 результати.

Плюс у тому, що система охолодження практично не шумить та підтримує температуру на мінімальному рівні.

Якщо правильно підібрати ігрові частоти, вдасться скористатися відеокартою в тихому режимі.

Знову ж таки, повністю ігровий її ніяк назвати не можна, але все ж таки вона видає непогані результати. Цілком вдасться пограти на середніх налаштуваннях у популярні, нові ігри.

На перший погляд дві непримітні відеокарти NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гб і NVIDIA GeForce GTX 750 для огляду були обрані невипадково. Вони знаменують собою нову архітектуру графічних процесорів Maxwell, яка з'явилася над high-end сегменті, а відеокартах середнього рівня. Основну увагу зосередимо на відеокарті GTX 750 Ti 2 Гб, проте проведемо її порівняння з молодшим братом.

Специфікація GTX 750 Ti

На офіційному сайті виробника вказані специфікації пристрою, які виглядають так:

Однак, якщо зрівняти 2 Гб відеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 Ti зі своїм молодшим братом NVIDIA GeForce GTX 750, різниця проглядається не велика. Відмінності ми виділили синім кольором.

Модель	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сайт виробника	NVIDIA	NVIDIA
Технічні характеристики
GPU	GM107	GM107
Техпроцес	28 нм	28 нм
Число транзисторів	1,87 млрд.	1,87 млрд.
Тактова частота GPU (базова частота)	1.020 МГц	1.020 МГц
Тактова частота GPU (частота Boost)	1.085 МГц	1.085 МГц
Тактова частота пам'яті	1.350 МГц	1.350 МГц
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5
Обсяг пам'яті	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шини пам'яті	128 біт	128 біт
Пропускна спроможність пам'яті	86,4 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с
Версія DirectX	11,1	11,1
Поточні процесори	512	640
Текстурні блоки	32	40
Конвеєри растрових операцій (ROP)	16	16
Тепловий пакет (TDP)	55 Вт	60 Вт
SLI/CrossFire	-	-

Обидва пристрої працюють на графічному процесорі GM107, але у різних версіях. Тактова частота роботи таких процесорів становить 1,020 МГц, а мінімальні можливості у режимі Boost – 1,085 МГц. Звичайно, на практиці ці частоти можуть збільшуватися, що спричиняє підвищення енергоспоживання та температури. Однак відеокарти NVidia завжди справлялися з охолодженням важливих деталей, і турбуватися про перегрівання немає причин.

Що ж до суттєвої різниці між двома відеокартами, то вона полягає в об'ємі відеопам'яті. У NVIDIA GeForce GTX 750 Ti вона становить 2 Гб, а в NVIDIA GeForce GTX 750 лише 1 Гб. Пам'ять обох відеокарт працює з тактовою частотою 1,250 МГц, що з урахуванням 128-бітного інтерфейсу дає пропускну здатність 86,4 Гб/сек. Модель GTX 750 Ti використовує для своєї роботи 640 потокових процесорів, тоді як у GTX 750 ми спостерігаємо лише 512 потокових процесів. Це суттєва різниця. Від кількості потокових процесів залежить якість зображення. Також у NVIDIA GeForce GTX 750 ми отримуємо лише 32 TMU, а у його старшого брата вже 40.

Обидві відеокарти мають 128-бітний інтерфейс, а тому конвеєрів ROP використовується всього 16.

До основних переваг двох відеокарт можна віднести якісний тепловий пакет. Для GeForce GTX 750 Ti максимальне енергоспоживання становить лише 60 Вт. У GeForce GTX 750 воно дорівнює 55 Вт. Теоретично обидві відеокарти повинні підтримувати режим multi-GPU SLI. Однак компанія NVIDIA поки що не дозволила цю функцію в жодній відеокарті.

Нові можливості відеокарти

До нових можливостей відеокарти GeForce GTX 750 Ti 2 Гб можна віднести:

• Технологію Boost 2.0що дозволяє гравцеві максимально збільшити продуктивність пристрою. Також ця технологія відстежує роботу відеокарти: її нагрівання, зміна тактової частоти, напруга.

• Режими згладжування FXAA та TXAA.Перший режим забезпечує згладжування ліній зображення за мінімального виляння на продуктивність системи. Другий режим – це своєрідна ігрова опція, яка забезпечує тимчасову фільтрацію та згладжування MSAA. Завдяки цим функціям досягається висока чіткість картинки.
• NVIDIA GameStream- технологія, яка дозволяє грати в ПК ігри на будь-якому портативному пристрої SHIELD.

• NVIDIA Adaptive Vertical Sync– технологія обробки кадрів. При високій частоті зміни кадрів вона активується та усуває розриви зображень, при низькій – вимикається, щоб мінімізувати тремтіння.
• NVIDIA PhysX.Ця технологія розроблена спеціально для важких сучасних ігор. Вона забезпечує більш реалістичну взаємодію персонажів та навколишнього середовища. В результаті картинка виходить більш реалістичною. Проте дизайнерам ігор потрібно заздалегідь промальовувати, як поведе картинка під тим чи іншим кутом. Більшість ігор підтримують цю технологію.

Дизайн та компоненти пристрою

Відеокарта GeForce GTX 750 Ti має компактні розміри та невелику кількість компонентів. Довжини плати вистачає, щоб вона діставала остаточно слота PCI Express. Її розмір складає 145 мм. Кулер розташований над графічним процесором. Діаметр лопат складає 60 мм. За вентилятором видно алюмінієвий радіатор. Максимальне тепловиділення складає 60 Вт.

На тильній стороні плати немає нічого примітного. Відзначити можна кілька компонентів SMD та чотири майданчики з нерозпаяними модулями пам'яті.

Зліва від кулера розташовані елементи підсистеми живлення, а точніше, дві фази.

Якщо відеокарту не розганяти, вона може працювати без додаткового живлення. Основне харчування вона одержує через слот PCI Express. Для додаткового живлення є 6-контактний роз'єм.

По обидва боки чіп GM107 оточений 4 чіпами пам'яті. Об'єм кожного складає 512 Мб. Робоча частота чіпів 1350 МГц.

Модельний номер процесора GM107-400-A2. На заглушці слота розробники помістили два виходи DVI та один HDMI 1.4. Варто зазначити, що HDMI 2.0 не підтримується.

Враховуючи невеликий розкид у ціні GeForce GTX 750 Ti і GTX 750, перша відеокарта заслуговує на увагу. Вона має гарний рівень енергоспоживання, холодна, тиха та підходить для сучасних ігор. Переглянути детальний огляд моделі та тестування пропонуємо у відео.