دو خان ​​چنگیز استالین و هیتلر یک هدف اصلی را داشتند که یک بار برای همیشه برای خود تعیین کردند - تسخیر سلطه بر جهان. با اصرار جنون آمیز بدون توجه به هر چیزی به سمت او رفتند. این در نهایت باعث مرگ هر دوی آنها شد. هیتلر

نوادگان چنگیزخان مورخان متوجه شده اند که نسخه های خطی باستانی در اروپا به صورت تکه تکه نگهداری می شوند. انگار کسی عمدا صفحات را پاره کرده و با آنها - زمان. یا متن ها را با رنگ پر می کرد تا غیر قابل خواندن باشد. دوران باستان اسناد بسیار بیشتری از

نوادگان چنگیزخان مورخان از دیرباز متوجه شده‌اند که نسخه‌های خطی باستانی در اروپا به صورت تکه‌ای نگهداری می‌شوند. انگار کسی به عمد صفحات تایم را پاره کرده است. یا آنها را با رنگ پر کرده تا قابل خواندن نباشد. دوران باستان اسناد بسیار بیشتری از

طراحی توسط میخائیل گورلیک.

گزیده ای از مقاله مروری توسط خاورشناس، محقق تاریخ سلاح، منتقد هنری میخائیل گورلیک - درباره تاریخچه زره مغولی نویسنده بیش از 100 اثر علمی تقریباً یک سال پیش درگذشت. او بخش قابل توجهی از فعالیت علمی خود را به مطالعه امور نظامی مردمان باستان و قرون وسطی اوراسیا اختصاص داد.

منبع - Gorelik M.V زره اولیه مغولستان (IX - نیمه اول قرن 14) // باستان شناسی، قوم شناسی و مردم شناسی مغولستان. نووسیبیرسک: ناوکا، 1987.

همانطور که در آثار اخیر نشان داده شده است (18)، اجزای اصلی قوم قرون وسطایی مغولستان از منطقه آمور جنوبی و منچوری غربی در طول قرون 9 تا 11 به مغولستان که قبلاً عمدتاً توسط ترکها اشغال شده بود مهاجرت کردند و پیشینیان خود را جابجا کردند و تا حدی جذب کردند. در آغاز قرن سیزدهم. در زمان چنگیزخان، تقریباً تمام قبایل مغول زبان و ترک‌های امنگولی، تونگوها و تانگوت‌ها در یک گروه قومی متحد شدند. آسیای مرکزی.

(منتهی الیه شرق اوراسیا، ادعاهایی که مغول ها هرگز نتوانستند به آن پی ببرند: ژاپن)

بلافاصله پس از آن، در نیمه اول قرن سیزدهم، فتوحات غول پیکر چنگیزخان و فرزندانش قلمرو سکونت گروه قومی مغولی را به طور بی اندازه گسترش داد، در حالی که در حومه روند همسان سازی متقابل بیگانگان و عشایر محلی وجود داشت. - تونگوها - منچوسها در شرق، ترکها در غرب، و در مورد دوم، ترکها از نظر زبانی مغولها را جذب می کنند.

در حوزه فرهنگ مادی و معنوی تصویری تا حدودی متفاوت مشاهده می شود. در نیمه دوم قرن سیزدهم. فرهنگ امپراتوری چنگیزید با همه تنوع منطقه ای خود در حال ظهور است و در جلوه های اجتماعی معتبر - لباس، مدل مو (19)، جواهرات (20) و البته تجهیزات نظامی، به ویژه زره، متحد شده است.

برای درک تاریخچه زره مغولی، باید بدانید سوالات بعدی: سنت های زرهی منطقه آمور در قرن های 8-11، ترانس بایکالیا، مغولستان، جنوب غربی آسیای مرکزی و ارتفاعات آلتای-سایان تا قرن سیزدهم، و همچنین عشایر اروپای شرقی و اورال در همان دوره.

متأسفانه، هیچ مطلب منتشر شده ای در مورد زره دوره مورد علاقه ما که در قلمرو مغولستان بیرونی و شمال غربی منچوری وجود داشت، وجود ندارد. اما مطالب کاملاً نماینده ای برای سایر مناطق منتشر شده است. توزیع نسبتاً گسترده ای از زره های فلزی توسط یافته های صفحات زرهی در منطقه آمور شمالی (21) (نگاه کنید به شکل 3، 11-14)، در مجاورت زیستگاه اصلی مغول ها، در Transbaikalia (22) نشان داده شده است (نگاه کنید به شکل. 3، 1، 2، 17، 18)، که در آن قبیله چنگیز خان از دوره اسکان مجدد پرسه می زد. یافته های اندک، اما قابل توجه از قلمرو Xi-Xia (23) آمده است (نگاه کنید به شکل 3، 6-10)، بسیاری از بقایای پوسته های قرقیزستان (24) در Tuva و Khakassia کشف شد.

سین کیانگ به ویژه از نظر مواد غنی است، جایی که یافته های اشیاء (نگاه کنید به شکل 3، 3-5) و به ویژه فراوانی نقاشی و مجسمه سازی فوق العاده آموزنده این امکان را فراهم می کند که توسعه زره در نیمه دوم به طور کامل و با جزئیات ارائه شود. از هزاره اول (25)، و نه تنها در سین کیانگ، بلکه در مغولستان، جایی که مرکز اولین خاقانات ترک ها، اویغورها و خیتان ها قرار داشت. بنابراین، می توان به جرات گفت که مغولان قرن 9-12. به خوبی شناخته شده بود و از زره های فلزی لایه ای بسیار گسترده استفاده می کردند، البته از زره های ساخته شده از چرم سخت و نرم استفاده نمی کردند.

در مورد تولید زره توسط عشایر، که طبق اعتقاد (یا بهتر است بگوییم، تعصب) بسیاری از محققان، قادر به ساخت آن در مقیاس بزرگ نیستند، نمونه ای از سکاها است که در دفن آنها صدها زره وجود داشت. یافتند (26)، ساکاها، که در مدت کوتاهی بر تولید انبوه خود و ایجاد مجموعه اصلی سلاح های حفاظتی (27)، ژیانبی (یکی از اجداد مغولان) تسلط یافتند، که تصاویر مجسمه سازی آنها از مردان - اسلحه های سوار بر اسب های زرهی، دفن های شمال چین را پر می کند، و در نهایت، قبایل ترک، که در اواسط هزاره اول، زره های چوبی اصلی، از جمله و زره اسب را به اروپای مرکزی آوردند (آن را آلمانی ها، اسلاوها و اسلاوها وام گرفتند. بیزانس) (28) - همه اینها نشان می دهد که عشایر، با توجه به ضرورت نظامی، می توانند مقدار کافی زره ​​فلزی تولید کنند، نه اینکه به چرم اشاره کنیم.

نمونه ای از زره سکایی از شانه طلایی معروف تپه سولوخا.

به هر حال، افسانه اتولوژیک مغول ها (مانند ترک ها) آنها را دقیقاً به عنوان آهن کاران توصیف می کند، و همچنین نام مؤسس دولت - Temujin، به معنای استادان کار آهن است (29).

تجهیز مغول ها به سلاح های دفاعی در دهه های پایانی قرن دوازدهم - دهه های اول قرن چهاردهم. را می توان از منابع مکتوب، هرچند بسیار تقریبی، تعیین کرد.

لوبچان دانزان در «آلتان توبچی» داستان زیر را بیان می کند: یک بار تموجین، حتی قبل از اینکه دولت را ایجاد کند، در جاده مورد حمله 300 تاتار قرار گرفت. تموجین و رزمندگانش گروه دشمن را شکست دادند، "صد نفر را کشتند، دویست نفر را اسیر کردند ... صد اسب و 50 پوسته را بردند" (30). بعید است که 200 اسیر را با پای پیاده برده و درآورده باشند - کافی بود دستان آنها را ببندند و افسار اسب هایشان را به گشتاورشان ببندند.

در نتیجه صد اسب اسیر و 50 پوسته متعلق به 100 کشته شد. این بدان معنی است که هر جنگجوی دوم یک پوسته داشت. اگر چنین وضعیتی در یک زد و خورد معمولی زمان مشکلات در اعماق استپ ها رخ می داد، در دوران ایجاد امپراتوری، فتوحات عظیم و بهره برداری از منابع تولیدی شهرها، تجهیزات دفاعی سلاح ها باید افزایش می یافت

از این رو، نسوی گزارش می دهد که در طوفان شهر، «همه تاتارها زره پوشیدند» (31) (یعنی صدف، همانطور که مترجم متن ز. ام. بونیاتوف برای ما توضیح داد). به گفته رشید الدین، اسلحه سازان تحت حکومت هولاکوید خان غازان، زرادخانه های دولتی را با 2 هزار و با سازماندهی خوب، 10 هزار مجموعه کامل سلاح از جمله سلاح های حفاظتی در سال و در مورد دوم، سلاح در مقادیر زیاد تهیه می کردند. برای فروش رایگان نیز موجود بودند. واقعیت این است که تا پایان قرن سیزدهم. در کار خانه - کارخانه های دولتی که صدها صنعتگر جمع آوری شده توسط خان های مغول در شرایط نیمه برده کار می کردند، بحرانی وجود داشت.

انحلال صنعتگران، مشروط به سهمیه معینی از تدارکات به خزانه، برای کار رایگان در بازار، بلافاصله امکان افزایش چندین برابری تولید سلاح را فراهم کرد (به جای توزیع سلاح از زرادخانه ها، به سربازان پول داده شد تا آنها را بخرند. در بازار) (32). اما در ابتدا، در دوران فتوحات، سازماندهی کارخانه بر اساس بهره برداری از صنعتگران اسیر در مناطقی با جمعیت مستقر باید تأثیر زیادی می گذاشت.

محاصره بغداد توسط مغول در سال 1221م

درباره مغولان قرن سیزدهم. می توان داده های مربوط به اویرات ها و خلخین های قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم را برون یابی کرد. قوانین مغول-اویرات در سال 1640 از زره به عنوان جریمه معمول صحبت می کند: از شاهزادگان مستقل - تا 100 قطعه، از برادران کوچکتر آنها - 50، از شاهزادگان غیر حاکم - 10، از مقامات و دامادهای شاهزاده، استاندارد. حاملان و شیپورزنان - 5، از محافظان، جنگجویان دسته های lubchiten ("زره دار")، duulgat ("دارنده کلاه ایمنی")، degeley huyakt ("tegileinik" یا "حامل تگیلی و زره فلزی")، همچنین به عنوان مردم عادی، اگر دومی زره ​​داشته باشد، - 1 عدد (33) زره - صدف و کلاه - ظاهر می شود به عنوان بخشی از ثروت عروس، غنائم، آنها اشیاء سرقت بودند، آنها را برای پوسته نجات از آتش و آب به صاحب. اسب و گوسفند داد (34).

تولید زره در شرایط استپی نیز در قوانین ذکر شده است: "هر سال از 40 چادر، 2 نفر باید زره بسازند، آنگاه با اسب یا شتر جریمه می شوند" (35). ). بعدها، تقریباً 100 سال بعد، روی دریاچه. تکسل از سنگ معدن محلی، که خود اویرات مدتها استخراج کرده بودند و در مزارع در جنگل ذوب می کردند، آنها آهن دریافت کردند، شمشیرهای زرهی، زره، زره، کلاه ایمنی ساختند، آنها در آنجا حدود 100 صنعتگر داشتند، همانطور که نجیب زاده کوزنتسک در این باره نوشتم. سوروکین که در اسارت اویرات بود (36).

علاوه بر این، همانطور که یکی از زنان اویرات به همسر سفیر روسیه I. Unkovsky گفت: «در تمام تابستان تا 300 زن یا بیشتر را از تمام اولوس‌های اورگا به کونتایشا جمع‌آوری می‌کنند و پس از یک تابستان کامل، برای پول خودشان، کویاک ​​و لباس به زره می دوزند و برای لشکر می فرستند.» همانطور که می بینیم، در شرایط یک اقتصاد عشایری، انواع ساده زره توسط کارگران غیر ماهر، پیچیده ساخته می شد - توسط صنعتگران حرفه ایکه بسیار زیاد بود و مثلا آهنگر سرگردان چزارچیودای-ابوگن در عهد چنگیزخان که از کوه بورخان خلدون نزد خان فرود آمد (38) بود. زره مغولی در منابع اروپایی قرن سیزدهم پیوسته به عنوان چیزی رایج (به معنای خود کاربرد) صحبت می شود (39)

A. N. Kirpichnikov که در مورد ضعف سلاح های دفاعی تاتار-مغول ها نوشت، به اطلاعات روبروک اشاره کرد (40). اما این شاهد عینی در زمان صلح سفر کرد و علاوه بر این، با توجه به نادر بودن و منشأ خارجی زره ​​فلزی مغول ها، به طور اتفاقی از زره های ساخته شده از پوست آنها در میان سایر سلاح ها یاد کرد، او فقط زره های عجیب و غریب، به نظر او، ساخته شده از چرم سخت (41). به طور کلی، روبروک به شدت به واقعیت های نظامی بی توجه بود، برخلاف پلانو کارپینی، که توضیحات مفصل او منبع درجه یک است.

منبع تصویری اصلی برای مطالعه زره های اولیه مغول، مینیاتورهای ایرانی نیمه اول قرن چهاردهم است. در آثار دیگر (42) نشان داده‌ایم که تقریباً در همه موارد، مینیاتورها واقعیت‌های صرفاً مغولی را به تصویر می‌کشند - مدل مو، لباس و اسلحه، که به طرز شگفت‌انگیزی با آن‌هایی که تا اواسط قرن سیزدهم در هنر مسلمانان می‌دیدیم متفاوت است، و با جزئیات مطابقت دارد. واقعیت ها در تصاویر مغول ها در نقاشی چینیدوران یوان

جنگجویان مغول طراحی از نقاشی یوان.

اما در دومی عملاً صحنه‌های نبرد وجود ندارد، اما در آثار مذهبی (43) جنگجویان با زره‌هایی متفاوت با سونگ سنتی به تصویر کشیده شده‌اند که ویژگی‌های چهره آنها یادآور «بربرهای غربی» است. به احتمال زیاد اینها جنگجویان مغول هستند. علاوه بر این، آنها شبیه مغول ها از نقاشی "داستان حمله مغول" ("Moko surai ekotoba emaki") از مجموعه امپراتوری در توکیو هستند که به هنرمند توسا ناگاتاکا نسبت داده شده است و قدمت آن به حدود 1292 می رسد (44).

این واقعیت که اینها مغول هستند، و نه چینی ها یا کره ای های ارتش مغولستان، همانطور که گاهی اوقات تصور می شود (45)، مدل موی مغولی ملی برخی از جنگجویان را نشان می دهد - قیطان هایی که در حلقه ها چیده شده اند و بر روی شانه ها می افتند.

- در ARD.

=========================================

یادداشت

18 Kyzlasov L. R. مغولان اولیه (به مشکل خاستگاه فرهنگ قرون وسطی) // سیبری، آسیای مرکزی و شرقی در قرون وسطی - نووسیبیرسک، 1975. کیچانوف E.I. مغول ها در ششم - نیمه اول قرن XII. // خاور دور و سرزمین های همسایه در قرون وسطی - نووسیبیرسک، 1980.

16 Gorelik M.V مغولان و اوغوزها در تبریز مینیاتور قرن 14-15 // Mittelalterliche Malerei im Orient.- Halle (Saale), 1982.

20 Kramarovsky M. G. Toreutics of Golden Horde قرن های XIII-XV: چکیده نویسنده. دیس ... می تونم ist علوم - L., 1974.

21 Derevianko E.I. من، 1; III. 1-6; XV,7, 8, 15-18 et al.; Medvedev V. E. بناهای تاریخی قرون وسطی ... - شکل. جدول 33, 40; XXXVII، 5، 6; LXI و همکاران. Lenkov V.D. متالورژی و فلزکاری ... - شکل. 8.

22 Aseev I.V., Kirillov I.I., Kovychev E.V. Nomads of Transbaikalia در قرون وسطی (بر اساس مواد تدفین - نووسیبیرسک، 1984). IX، 6، 7; چهاردهم، 10،11; هجدهم، 7; XXI, 25, 26; XXV، 7، 10، I-

23 یانگ هونگ. مجموعه مقالات ...- شکل. 60.

24 Sunchugashev Ya. متالورژی باستانی خاکاسیا. عصر آهن - نووسیبیرسک، 1979. - جدول. XXVII، XXVIII; Khudyakov Yu. V. Armament...-Table. X-XII.

23 Gorelik M.V.

26 Chernenko E.V. زره سکایی - کیف، 1968.

27 زره Gorelik M.V Saki // آسیای میانه. بناهای جدید فرهنگ و نگارش - م.، 1365.

28 Thordeman V. Armour...; Gamber O. Kataphrakten, Clibanarier, Norman-nenreiter // Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen in Wien.- 1968.-Bd 64.

29 کیچانوف E.I. مغولان...- ص 140-141.

30 لوبسان دانزان. آلتان توبچی ("افسانه طلایی") / ترانس. N. A. Shastina - M., 1965. - P. 122.

31 شهاب الدین محمد النساوی. زندگینامه سلطان جلال الدین منکبورنی / ترجمه. 3. M. Buniyatova - باکو، 1973. - ص 96.

32 رشید الدین. مجموعه تواریخ / ترانس. A. N. Arends - M. - L., 1946. - T. 3. - P. 301-302.

33 تساز آنها ("رمز بزرگ"). یادبود قانون فئودالی مغولی قرن هفدهم / ترجمه، ترجمه، معرفی شد. و نظر بده S. D. Dylykova - M.، 1981. - P. 14، 15، 43، 44.

34 همان - ص 19، 21، 22، 47، 48.

35 همان - ص 19، 47.

36 نگاه کنید به: Zlatkin I. Yahtory of the Dzungar Khanate - M., 1983.-P. 238-239.

37 همان - ص 219.

38 Kozin A. N. افسانه مخفی - M. - L., 1941. - T. 1, § 211.

39 Matuzova V.I. منابع قرون وسطایی انگلیسی قرن 9-13 - مسکو، 1979. - ص 136، 137، 144، 150، 152، 153، 161، 175، 182.

40 Kirpichnikov A. N. سلاح های قدیمی روسی. جلد 3. زره، مجموعه ای از تجهیزات نظامی قرن 9-13. // SAI E1-36.- L., 1971.- P. 18.

41 سفر به کشورهای شرقیپلانو کارپینی و روبروک / Per.I. P. Minaeva - M.، 1956. - P. 186.

42 Gorelik M.V مغولان و اوغوزها...; گورلیک ام. زره شرقی...

43 موری J. K. بازنمایی هاریتی، مادر شیاطین و موضوع "بالا بردن هدف-زوزه" در نقاشی چینی // Artibus Asiae.- 1982.-V. 43، N 4.- شکل. 8.

44 Brodsky V. E. هنر کلاسیک ژاپنی - M., 1969. - P. 73 Heissig W. Ein Volk sucht seine Geschichte - "Wien, 1964. - Gegentiher S.

45 Turnbull S. R. The Mongols.- L., 1980.- P. 15, 39.

ارجاع

میخائیل ویکتورویچ گورلیک (2 اکتبر 1946، ناروا، ESSR - 12 ژانویه 2015، مسکو) - منتقد هنری، شرق شناس، محقق تاریخ سلاح. کاندید تاریخ هنر، ارشد محققموسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه، آکادمی آکادمی هنر جمهوری قزاقستان. نویسنده بیش از 100 آثار علمی، بخش قابل توجهی از فعالیت علمی خود را به مطالعه امور نظامی مردمان باستان و قرون وسطی اوراسیا اختصاص داد. او نقش بزرگی در توسعه بازسازی علمی و تاریخی هنری در اتحاد جماهیر شوروی و سپس در روسیه ایفا کرد.

ارتش مغول قرن سیزدهم ابزار جنگی وحشتناکی بود. بدون شک بهترین سازمان نظامی جهان در این دوره بود. عمدتاً شامل سواره نظام بود که توسط نیروهای مهندسی همراهی می شد. از نظر تاریخی، ارتش مغول و هنر نظامی از سنت های نظامی باستانی عشایر استپ پیروی می کردند. در زمان چنگیز خان، مغول ها کلیشه های باستانی را به کمال رساندند. استراتژی و تاکتیک آنها نقطه اوج توسعه ارتش سواره نظام مردمان استپ بود - بهترین که تا به حال شناخته شده است.

در دوران باستان، ایرانیان قوی‌ترین سواره نظام جهان را می‌بالیدند: پارت‌ها و ساسانیان در ایران، و همچنین آلان‌ها در استپ‌های اوراسیا. ایرانیان بین سواره نظام سنگین مسلح به شمشیر و نیزه به عنوان سلاح اصلی و سواره نظام سبک مسلح به تیر و کمان تفاوت قائل شدند. آلان ها عمدتاً به سواره نظام سنگین وابسته بودند. نمونه آنها توسط قبایل آلمان شرقی مرتبط با آنها - گوت ها و وندال ها - دنبال شد. هون ها که در قرن پنجم به اروپا حمله کردند، در درجه اول ملتی از کمانداران بودند. به دلیل برتری سواره نظام آلان و هون، امپراتوری قدرتمند روم در مواجهه با هجوم تدریجی مردمان استپ خود را درمانده دید. پس از استقرار ژرمن ها و آلان ها در غرب امپراتوری روم و تشکیل ایالت های آلمانی، نمونه سواره نظام آلان توسط شوالیه های قرون وسطی دنبال شد. از سوی دیگر، مغول ها تجهیزات و دستگاه های هونیک را توسعه دادند و به کمال رساندند. اما سنت های آلان نیز نقش مهمی در هنر نظامی مغول ایفا می کرد، زیرا مغول ها علاوه بر سواره نظام سبک، از سواره نظام سنگین نیز استفاده می کردند.

هنگام ارزیابی سازمان نظامی مغول، باید به جنبه های زیر توجه کرد: 1. افراد و اسب ها. 2. سلاح و تجهیزات. 3. آموزش; 4. سازماندهی ارتش; 5. استراتژی و تاکتیک.

1. مردم و اسب."فرهنگ اسب" ویژگی اصلی زندگی عشایر استپ و اساس ارتش آنها است. نویسندگان باستانی که سبک زندگی سکاها، آلان ها و هون ها را توصیف می کنند، و همچنین مسافران قرون وسطایی که با مغول ها سروکار داشتند، اساساً تصویر مشابهی از جامعه عشایری ارائه می دهند. هر کوچ نشینی یک سواره نظام است. پسران در اوایل کودکی شروع به اسب سواری می کنند. هر مرد جوان یک سوارکار ایده آل است. آنچه در مورد آلان ها و هون ها صادق است در مورد مغول ها نیز صادق است. علاوه بر این، مغول ها قوی تر بودند. این تا حدودی با دورافتادگی کشورشان و تأثیر بسیار ناچیز مردمان فرهیخته تر در این دوره توضیح داده شد. تا حدودی به دلیل آب و هوای شدیدتر از ترکستان، ایران و روسیه جنوبی که ایرانیان در آن زندگی می کردند.

علاوه بر این، هر مغول یا ترک استپی یک افسر اطلاعاتی متولد شده است. در طول زندگی عشایری، دقت بینایی و حافظه بصری با توجه به تمام جزئیات منظره به بالاترین درجه توسعه می یابد. همانطور که Erendzhen Khara-Davan اشاره می کند، حتی در زمان ما " یک مغول یا قرقیز متوجه شخصی می شود که می خواهد پشت یک بوته پنهان شود، در فاصله پنج یا شش مایلی از محلی که در آن قرار دارد. قادر است دود آتش در پارکینگ یا بخار آب جوش را از دور تشخیص دهد. هنگام طلوع خورشید، هنگامی که هوا شفاف است، او قادر است چهره انسان ها و حیوانات را در فاصله بیست و پنج مایلی تشخیص دهد." مغول ها به لطف قدرت رصد خود، مانند همه عشایر واقعی، از شرایط اقلیمی و فصلی، منابع آبی و پوشش گیاهی کشورهای استپی آگاهی عمیقی دارند.

مغول ها - حداقل کسانی که در قرن سیزدهم زندگی می کردند - دارای استقامت شگفت انگیزی بودند. آنها می توانستند روزهای متوالی را با حداقل غذا در زین بمانند.

اسب مغولی همراهی ارزشمند برای سوارکار بود. او می‌توانست مسافت‌های طولانی را با استراحت‌های کوتاه بپیماید و از دسته‌های علف و برگ‌هایی که در مسیر پیدا می‌کرد زندگی کند. مغول از اسب خود به خوبی مراقبت کرد. در طول مبارزات، سوار از یک اسب به چهار اسب تغییر کرد و هر کدام را به نوبت سوار کرد. اسب مغولی متعلق به نژادی بود که چینی ها از زمان های قدیم می شناختند. در قرن دوم قبل از میلاد هم چینی ها و هم هون ها با نژاد اسب های آسیای میانه مورد استفاده ایرانی ها آشنا شدند. چینی‌ها برای این اسب‌ها ارزش زیادی قائل بودند و فرستاده چین به آسیای مرکزی به امپراتور گفت که بهترین اسب‌ها پدران «نریان بهشتی» هستند. بسیاری از اسب های آسیای مرکزی به چین و احتمالاً به مغولستان نیز وارد شدند. اسب های مغولی قرن سیزدهم ظاهراً هیبرید بودند. مغول ها نه تنها به نژاد، بلکه به رنگ اسب ها نیز اهمیت ویژه ای می دادند. سفیدپوستان مقدس محسوب می شدند. هر بخش از گارد امپراتوری از اسب هایی با رنگ خاص استفاده می کرد، به عنوان مثال، رزمندگان گروه باگاتور سوار بر اسب های سیاه شدند. این امر دستور باتو به جمعیت شاهزاده ریازان را در آغاز لشکرکشی روسیه برای دادن یک دهم «کل» به مغول ها روشن می کند. قرار بود یک دهم اسب ها به طور جداگانه برای هر رنگ انتخاب شوند: سیاه، قهوه ای مایل به زرد، خلیج و پیبالد.

2. سلاح و تجهیزات.تیر و کمان سلاح استاندارد سواره نظام سبک مغول بود. هر کماندار معمولاً دو کمان و دو تیرک حمل می کرد. کمان مغولی بسیار گسترده بود و از نوع پیچیده ای بود. حداقل به صد و شصت و شش پوند وزن کشی نیاز داشت که بیشتر از یک کمان بلند انگلیسی بود. فاصله ضربه آن بین 200 تا 300 قدم بود.

جنگجویان سواره نظام سنگین به شمشیر و نیزه و علاوه بر آن - تبر جنگی یا گرز و کمند مسلح بودند. تسلیحات دفاعی آنها شامل کلاه ایمنی (در اصل از چرم و بعداً از آهن) و یک زنجیر چرمی بود. اسب‌ها همچنین با سرپوش‌های چرمی و زره محافظت می‌شدند که از بالاتنه و سینه محافظت می‌کرد. زین بادوام و مناسب برای سواری در مسافت های طولانی ساخته شد. رکاب های قوی پشتیبانی خوبی برای سواری که کمان را نگه می داشت فراهم می کرد.

در طول لشکرکشی های زمستانی مغول ها می پوشیدند کلاه خزو کت خز، جوراب نمدی و سنگین چکمه های چرمی. پس از فتح چین، آنها در تمام سال لباس زیر ابریشمی می پوشیدند. هر جنگجوی مغول با خود مقداری گوشت و شیر خشک، کوزه چرمی برای آب یا کومیس، مجموعه ای برای تیز کردن تیرها، یک بال، یک سوزن و نخ داشت.

قبل از چنگیزخان مغول ها توپخانه نداشتند. آنها با مکانیسم های محاصره در چین آشنا شدند و دوباره در آسیای مرکزی با آنها ملاقات کردند. مکانیسم های مورد استفاده مغول ها عمدتاً از نوع خاور نزدیک بوده و بردی معادل 400 متر داشت. آنهایی که بلوک یا سنگ را در مسیری بلند پرتاب می کردند با یک وزنه تعادل سنگین کار می کردند (مانند تربوشت در غرب). دستگاه های پرتاب نیزه (بالیستا) بسیار دقیق تر بودند.

3. آموزش.آمادگی برای زندگی در اردوگاه برای هر مغولی در اوایل کودکی آغاز شد. هر دختر یا پسر باید با مهاجرت فصلی قبیله سازگار می شد و از گله های آن مراقبت می کرد. اسب سواری نه یک تجمل، بلکه یک ضرورت محسوب می شد. شکار یک فعالیت اضافی بود که اگر گله از بین می رفت می توانست برای بقا ضروری شود. هر پسر مغولی در سه سالگی شروع به یادگیری تیر و کمان در دستان خود کرد.

همانطور که از اساسنامه شکار موجود در یاسا بزرگ می دانیم، شکار نیز یک مدرسه آموزشی عالی برای جنگجویان بزرگسال در نظر گرفته می شد. قوانین یاسا در مورد شکار بزرگ نشان می دهد که این فعالیت نقش مانور ارتش را ایفا می کرد.

« هر کسی که باید بجنگد باید در استفاده از سلاح آموزش ببیند. او باید با تعقیب آشنا باشد تا بداند شکارچیان چگونه به بازی نزدیک می شوند، چگونه نظم را حفظ می کنند، بسته به تعداد شکارچیان چگونه بازی را احاطه می کنند. هنگامی که آنها تعقیب را آغاز می کنند، ابتدا باید پیشاهنگانی را برای دریافت اطلاعات بفرستند. هنگامی که (مغول ها) درگیر جنگ نیستند، باید به شکار بپردازند و ارتش خود را برای این کار آموزش دهند. هدف آزار و شکنجه نیست، بلکه آموزش رزمندگانی است که باید قدرت پیدا کنند و در کار با کمان و سایر تمرینات مهارت پیدا کنند.(جوینی، بخش 4).

آغاز زمستان به عنوان فصل شکار بزرگ تعریف می شد. دستورات قبلاً به نیروهای وابسته به مقر خان بزرگ و گروه ترکان یا اردوگاه های شاهزادگان ارسال می شد. هر واحد ارتش موظف بود تعداد معینی از افراد را برای اعزام فراهم کند. شکارچیان مانند یک ارتش مستقر شدند - با یک مرکز، جناح های راست و چپ، که هر یک از آنها تحت فرمان یک رهبر خاص بود. سپس کاروان شاهنشاهی - خود خان بزرگ با همسران، صیغه ها و آذوقه هایش - به سمت سالن اصلی شکار حرکت کردند. در اطراف قلمرو وسیعی که برای شکار در نظر گرفته شده بود، که هزاران کیلومتر مربع را در بر می گرفت، یک دایره گردی تشکیل شد که به تدریج در یک دوره یک تا سه ماهه باریک شد و بازی را به مرکزی که خان بزرگ در آن منتظر بود هدایت کرد. فرستادگان ویژه از پیشرفت عملیات، در دسترس بودن و تعداد بازی به خان گزارش دادند. اگر از دایره به درستی محافظت نمی شد و هر بازی ناپدید می شد، افسران فرمانده - هزاران، صدها و سرداران شخصاً مسئول این کار بودند و در معرض مجازات شدید قرار می گرفتند. سرانجام دایره بسته شد و مرکز با طناب هایی به دور ده کیلومتر محصور شد. سپس خان سوار به دایره داخلی که در این زمان پر از حیوانات زوزه زده و حیرت زده بود، رفت و شروع به تیراندازی کرد. شاهزادگان، و سپس جنگجویان عادی، هر کدام به نوبه خود تیراندازی می کردند. کشتار چند روز ادامه داشت. سرانجام گروهی از پیرمردان به خان نزدیک شدند و متواضعانه از او التماس کردند که به بازی باقیمانده جان ببخشد. هنگامی که این کار انجام شد، حیوانات زنده مانده از دایره در جهت نزدیکترین آب و علف رها شدند. مردگان جمع آوری و شمارش شدند. هر شکارچی طبق عرف سهم خود را می گرفت.

4. سازماندهی ارتش.دو ویژگی اصلی نظام نظامی چنگیزخان - گارد شاهنشاهی و سیستم اعشاری سازماندهی ارتش - قبلاً توسط ما مورد بحث قرار گرفته است. چند نکته اضافی باید ذکر شود. گارد، یا نیروهای گروهی، قبل از چنگیزخان در اردوگاه های بسیاری از حاکمان کوچ نشین، از جمله خیتان ها وجود داشت. با این حال، هرگز قبلاً آنقدر با ارتش به عنوان یک کل ادغام نشده بود که در زمان چنگیز خان اتفاق افتاد.

به علاوه هر عضو خانواده امپراتوری، که به او تخصیص داده شد ، نیروهای نگهبان خود را داشت. لازم به یادآوری است که تعداد معینی از یورت ها یا خانواده ها با گروه ترکان هر یک از اعضای خانواده امپراتوری که صاحب نقشه بودند مرتبط بودند. از جمعیت این یوزها، هر خاتون یا هر شاهزاده ای مجوز استخدام نیرو داشت. این لشکریان تحت فرماندهی یک فرمانده نظامی (نویون) بودند که توسط امپراطور به عنوان مدیر اقتصاد بخش، یا توسط خود شاهزاده در مواردی که مقام بالایی در ارتش اشغال می کرد، منصوب می شد. احتمالاً واحدی از چنین نیروها بسته به اندازه آن گردان یا اسکادران یکی از "هزاران" سربازان خدمات منظم در نظر گرفته می شد ، به خصوص زمانی که خود شاهزاده درجه هزار داشت و خودش این هزار را فرماندهی می کرد.

در سربازان ارتش متعارف، واحدهای کوچکتر (ده ها و صدها) معمولاً با قبیله ها یا گروه هایی از قبیله ها مطابقت داشتند. یک واحد هزار نفری می تواند ترکیبی از قبیله ها یا یک قبیله کوچک باشد. اما در بیشتر موارد، چنگیزخان هر هزار واحد را از جنگجویان متعلق به قبایل و قبایل مختلف ایجاد کرد. اتصال ده هزارم ( تومن) تقریباً همیشه از واحدهای اجتماعی مختلف تشکیل شده است. شاید این، حداقل تا حدی، نتیجه سیاست آگاهانه چنگیز خان بود، که سعی داشت واحدهای بزرگ ارتش را به جای قبایل و قبایل قدیمی به امپراتوری وفادار کند. مطابق با این سیاست، رهبران تشکیلات بزرگ - هزاران و تمنیک ها - شخصاً توسط امپراتور منصوب می شدند و اصل چنگیزخان ارتقاء هر فرد با استعداد، صرف نظر از منشاء اجتماعی بود.

اما به زودی روند جدیدی آشکار شد. رئیس هزار یا ده هزار نفری اگر پسری توانا داشت می توانست برای انتقال سمت خود به او تلاش کند. نمونه‌های مشابه در میان فرماندهان لشکریان، به ویژه زمانی که فرمانده یک شاهزاده بود، مکرر بود. موارد شناخته شده ای از انتقال مقام از پدر به پسر وجود دارد. با این حال، چنین اقدامی مستلزم تأیید شخصی امپراتور بود که همیشه داده نمی شد.

نیروهای مسلح مغولستان به سه گروه تقسیم شدند - مرکز، راست و چپ. از آنجایی که مغول ها همیشه خیمه های خود را رو به جنوب می زدند، منظور دست چپ بود گروه شرقیو سمت راست غربی است. افسران ویژه ( یورچی) برای برنامه ریزی وضعیت نیروها، جهت حرکت ارتش ها در طول مبارزات و مکان اردوگاه ها منصوب شدند. آنها همچنین مسئول فعالیت افسران اطلاعاتی و جاسوسان بودند. موقعیت رئیس یورچی را می توان با موقعیت فرماندهی ارشد در مقایسه کرد ارتش های مدرن. چربی خدمات کمیساریایی را بر عهده داشتند.

در زمان چنگیزخان کل سازمان نظامی تحت نظارت و بازرسی مستمر خود امپراتور بود و یاسا بزرگ این را به امپراتوران آینده توصیه کرد.

« او به وارثان خود دستور داد تا قبل از جنگ، سربازان و سلاح های خود را شخصاً بررسی کنند، همه چیز لازم برای لشکرکشی را به سربازان برسانند و همه چیز را تا سرسوزن و نخ رعایت کنند و اگر جنگجوی چیز لازم را نداشت، او مجازات شود(مکریزی، بند 18).

ارتش مغول از بالا به پایین با نظم و انضباط آهنین متحد شده بود که هم افسران و هم سربازان عادی از آن اطاعت می کردند. رئیس هر واحد مسئول همه زیردستان بود و اگر خودش اشتباه می کرد مجازاتش شدیدتر می شد. انضباط و آموزش نیروها و سیستم خطی سازماندهی ارتش مغول را برای بسیج در صورت وقوع جنگ در آمادگی دائمی نگه می داشت. و گارد شاهنشاهی - قلب ارتش - حتی در زمان صلح در حالت آماده باش بود.

5. استراتژی و تاکتیک.قبل از شروع یک کارزار بزرگ، یک کورولتایی برای بحث در مورد برنامه ها و اهداف جنگ ملاقات کرد. با حضور روسای تمام تشکل های اصلی ارتش، آنها دریافت کردند دستورالعمل های لازماز امپراتور پیشاهنگان و جاسوسانی که از کشوری که به عنوان هدف حمله انتخاب شده بودند، مورد بازجویی قرار می گرفتند و اگر اطلاعات کافی وجود نداشت، جمع آوری می شد. اطلاعات اضافیپیشاهنگان جدید اعزام شدند. سپس قلمروی که قرار بود ارتش قبل از راهپیمایی در آن متمرکز شود و مراتع کنار جاده هایی که نیروها در امتداد آنها حرکت می کردند، مشخص شد.

توجه زیادی به تبلیغات و برخورد روانی با دشمن شد. مدت‌ها قبل از رسیدن نیروها به کشور دشمن، مأموران مخفی مستقر در آنجا تلاش کردند تا مخالفان مذهبی را متقاعد کنند که مغول‌ها مدارا مذهبی برقرار خواهند کرد. فقرا، که مغول ها به آنها در مبارزه با ثروتمندان کمک خواهند کرد. بازرگانان ثروتمند که مغول ها جاده ها را برای تجارت امن تر می کردند. به همه وعده داده شده بود که اگر بدون جنگ تسلیم شوند صلح و امنیت و اگر مقاومت کنند مجازات وحشتناکی به آنها داده شد.

ارتش در چند ستون وارد خاک دشمن شد و در فاصله ای از یکدیگر عملیات انجام داد. هر ستون از پنج قسمت تشکیل شده بود: مرکز، دست راست و چپ، گارد عقب و پیشتاز. ارتباط بین ستون ها از طریق پیام رسان یا سیگنال های دود حفظ می شد. هنگامی که یک ارتش پیشروی می کرد، یک گروه دیده بانی در هر دژ اصلی دشمن مستقر می شد، در حالی که واحدهای متحرک برای درگیری با ارتش میدانی دشمن به سرعت به جلو می رفتند.

هدف اصلی استراتژی مغول محاصره و نابودی ارتش اصلی دشمن بود. آنها برای رسیدن به این هدف - و معمولاً - با استفاده از تاکتیک شکار بزرگ - حلقه تلاش کردند. در ابتدا، مغول ها قلمرو وسیعی را احاطه کردند، سپس به تدریج حلقه را باریک و فشرده کردند. توانایی فرماندهان ستون های جداگانه برای هماهنگی اقدامات خود شگفت انگیز بود. در بسیاری از موارد، آنها برای رسیدن به هدف اصلی با دقت مکانیزم ساعتی نیرو جمع آوری کردند. عملیات Subedai در مجارستان را می توان نمونه کلاسیک این روش دانست. اگر مغولان هنگام مواجهه با ارتش اصلی دشمن، آنقدر قوی نبودند که بتوانند خطوط آن را بشکنند، تظاهر به عقب نشینی می کردند. در بیشتر موارد، دشمن این را برای پرواز بی نظم می گرفت و در تعقیب به جلو می شتافت. سپس مغول ها با بهره گیری از مهارت های مانور خود، ناگهان به عقب برگشتند و حلقه را بستند. نمونه بارز این استراتژی نبرد لیگنیتز بود. در نبرد رودخانه سیت، روس ها قبل از اینکه بتوانند ضد حمله جدی انجام دهند، محاصره شدند.

سواره نظام سبک مغول اولین کسانی بودند که وارد جنگ شدند. او با حملات و عقب نشینی های مستمر دشمن را از پا در می آورد و تیراندازانش از دور به صفوف دشمن ضربه می زدند. حرکات سواره نظام در تمام این مانورها توسط فرماندهان آنها با کمک پرچم هدایت می شد و در شب از فانوس هایی با رنگ های مختلف استفاده می شد. هنگامی که دشمن به اندازه کافی ضعیف و تضعیف شد، سواره نظام سنگین به نبرد علیه مرکز یا جناح هجوم آوردند. شوک حمله او معمولا مقاومت را شکست. اما مغولان حتی پس از پیروزی در نبرد سرنوشت ساز، وظیفه خود را تمام شده نمی دانستند. یکی از اصول استراتژی چنگیز، تعقیب بقایای ارتش دشمن تا انهدام نهایی آن بود. از آنجایی که یک یا دو تومن در این مورد برای متوقف کردن کامل مقاومت سازمان یافته دشمن کافی بود، سایر نیروهای مغول به دسته های کوچک تقسیم شدند و شروع به غارت سیستماتیک کشور کردند.

لازم به ذکر است که مغول ها از اولین لشکرکشی خود به آسیای مرکزی کاملاً به دست آورده بودند تکنیک موثرمحاصره و حمله نهایی به شهرهای مستحکم. اگر انتظار محاصره طولانی می‌رفت، دیواری چوبی در اطراف شهر در فاصله‌ای از شهر ایجاد می‌کردند تا از تدارکات از خارج جلوگیری شود و ارتباط پادگان با ارتش محلی خارج از قلمرو شهر قطع شود. سپس با کمک زندانیان یا افراد استخدام شده ساکنان محلیخندق اطراف دیوار شهر مملو از سنگ‌ها، سنگ‌ها، خاک و هر چیزی که در دست بود پر شده بود. مکانیسم‌های محاصره برای بمباران شهر با سنگ، ظروف پر از رزین و نیزه آماده شدند. تاسیسات رام به دروازه نزدیک شد. سرانجام مغول ها علاوه بر سپاه مهندسی، از نیروهای پیاده نیز در عملیات محاصره استفاده کردند. آنها از ساکنان کشورهای خارجی که قبلاً توسط مغولان فتح شده بودند، استخدام شدند.

تحرک بالای ارتش، و همچنین استقامت و صرفه جویی سربازان، وظیفه خدمات فرماندهی مغول را در طول مبارزات بسیار ساده کرد. بعد از هر ستون یک کاروان شتر با حداقل های لازم دنبال می شد. اساساً انتظار می رفت که ارتش از سرزمین فتح شده زندگی کند. می توان گفت که در هر لشکرکشی بزرگ، ارتش مغول یک پایگاه بالقوه از تدارکات لازم در جلو داشت تا در عقب. این واقعیت را توضیح می دهد که بر اساس استراتژی مغول، تصرف مناطق بزرگ دشمن نیز یک عملیات سودآور تلقی می شد، حتی اگر ارتش ها کوچک باشند. با پیشروی مغول ها، ارتش آنها با استفاده از جمعیت کشور فتح شده افزایش یافت. صنعتگران شهری برای خدمت در سپاه مهندسی یا تولید سلاح و ابزار استخدام شدند. دهقانان مجبور بودند برای محاصره قلعه ها و جابجایی گاری ها نیروی کار تامین کنند. ترک و سایر قبایل کوچ نشین یا نیمه کوچ نشین که قبلاً تابع حاکمان متخاصم بودند، در برادری مغول پذیرفته شدند. از آنها واحدهای ارتش منظم به فرماندهی افسران مغول تشکیل شد. در نتیجه، اغلب ارتش مغول در پایان از نظر عددی قوی تر از آستانه لشکرکشی بود. در این زمینه می توان به این نکته اشاره کرد که تا زمان مرگ چنگیز خان، خود ارتش مغول از 129000 جنگجو تشکیل شده بود. تعداد آن احتمالاً هرگز بیشتر از این نبوده است. مغولان تنها با جذب نیرو از کشورهایی که فتح کرده بودند، می توانستند چنین سرزمین های وسیعی را تحت سلطه خود درآورند و کنترل کنند. منابع هر کشور به نوبه خود برای فتح کشور بعدی مورد استفاده قرار گرفت.

اولین اروپایی که به درستی اهمیت سازماندهی ارتش مغول را درک کرد و شرح آن را بیان کرد، راهب جان پلانو کارپینی بود. مارکوپولو ارتش و عملیات آن را در دوران سلطنت کوبلای کوبلای توصیف کرد. در دوران مدرن، تا همین اواخر، توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرد. هانس دلبروک، مورخ نظامی آلمانی، در تاریخ هنر جنگ خود، مغول ها را کاملا نادیده گرفت. تا آنجا که من می دانم، اولین مورخ نظامی که - مدت ها قبل از دلبروک - تلاش کرد تا شجاعت و نبوغ استراتژی و تاکتیک مغول را به اندازه کافی ارزیابی کند، ژنرال سپهبد روسی M.I. ایوانین. در 1839 - 40 ایوانین در عملیات نظامی روسیه علیه خانات خیوه شرکت کرد که منجر به شکست شد. این لشکرکشی علیه ازبک های نیمه کوچ نشین آسیای مرکزی انجام شد، یعنی. با پس زمینه ای که یادآور لشکرکشی چنگیزخان به آسیای مرکزی است، که علاقه ایوانین را به تاریخ مغول ها برانگیخت. مقاله او "درباره هنر نظامی مغول ها و مردم آسیای میانه" در سال 1846 منتشر شد. در سال 1854، ایوانین به عنوان کمیسر روسیه مسئول روابط با گروه اردوی داخلی قرقیزستان منصوب شد و بنابراین فرصت یافت تا اطلاعات بیشتری در مورد قبایل ترک جمع آوری کند. آسیای مرکزی. بعدها به مطالعات تاریخی خود بازگشت. در سال 1875، پس از مرگ او، نسخه اصلاح شده و توسعه یافته کتابی که او نوشت منتشر شد. کار ایوانین به عنوان کتاب درسی برای دانشجویان آکادمی نظامی امپراتوری توصیه شد.

تنها پس از جنگ جهانی اول، مورخان نظامی غربی توجه خود را به مغول ها معطوف کردند. در سال 1922 مقاله ای از هانری مورل در مورد لشکرکشی مغولان در قرن سیزدهم منتشر شد. در بررسی نظامی فرانسه. پنج سال بعد کاپیتان B.H. لیدل هارت فصل اول کتاب خود با عنوان «رهبران بزرگ نظامی بدون رنگ» را به چنگیز خان و سوبدی تقدیم کرد. در همان زمان، مطالعه "دوره لشکرکشی های بزرگ مغولان" توسط رئیس ستاد کل انگلیس به افسران تیپ مکانیزه توصیه شد. طی سالهای 1932 و 1933 رئیس اسکادران K.K. ولکر مجموعه ای از مقالات در مورد چنگیز خان در فصلنامه دفاع کانادا منتشر کرد. به صورت اصلاح شده، بعداً به عنوان یک تک نگاری با عنوان چنگیزخان (1939) منتشر شد. در آلمان، آلفرد پاولیکوفسکی-چولوا مطالعه‌ای درباره سازماندهی نظامی و تاکتیک‌های سوارکاران آسیای مرکزی در ضمیمه‌ای به Deutsche Kavaleri Zeitung (1937) و مطالعه دیگری در مورد ارتش‌های شرقی به طور کلی در Beitrag zur Geschichte des Naen und Fernen Osten (1940) منتشر کرد. ویلیام میچل، در مقاله‌های خود درباره تاریخ نظامی جهان، که در سال 1940 در ایالات متحده منتشر شد، به همان اندازه که به اسکندر مقدونی و سزار فضا را به چنگیزخان اختصاص داد. بنابراین، به طور متناقض، علاقه به تاکتیک ها و استراتژی مغولی در دوران تانک ها و هواپیماها احیا شد. "اینطور نیست آیا در اینجا درسی برای ارتش های مدرن وجود دارد؟ » – سرهنگ لیدل هارت می پرسد. از دیدگاه او " خودروی زرهی یا تانک سبک مانند جانشین مستقیم سوارکار مغولی به نظر می رسد... علاوه بر این، به نظر می رسد این هواپیما تا حد زیادی از همین ویژگی ها برخوردار است و شاید در آینده آنها وارثان سوارکاران مغولی باشند." نقش تانک ها و هواپیماها در جنگ جهانی دوم نشان داد که پیش بینی های لیدل هارت حداقل تا حدی درست بود. اصل تحرک و نیروی تهاجمی مغول با وجود همه تفاوت‌هایی که بین دنیای عشایر و عشایر وجود دارد، هنوز درست به نظر می‌رسد. دنیای مدرنانقلاب تکنولوژیک

مرگبار 1223در اواخر بهار 1223، در 500 کیلومتری مرزهای جنوبی روسیه، نیروهای روسیه-پلوفتس و مغولستان در نبردهای مرگبار با هم درگیر شدند. وقایع غم انگیز برای روسیه ماقبل تاریخ خاص خود را داشتند، و بنابراین ارزش آن را دارد که در مورد "اعمال مغول ها" صحبت کنیم تا به اجتناب ناپذیری تاریخی مسیری که هنگ های چنگیزخان، روس ها و پولوفتسی ها را به کالکا هدایت کرد، بپردازیم. خیلی بهاری

چگونه از تاتار-مغول ها و فتوحات آنها مطلع شویم؟درباره خودمان، تاریخ مردم ما در قرن سیزدهم. مغول ها در اثر حماسی "افسانه راز" که شامل ترانه های تاریخی، "افسانه های شجره نامه"، "پیام های شفاهی"، گفته ها و ضرب المثل ها بود، اندکی گفته اند. علاوه بر این، چنگیز خان "یاسا بزرگ" را تصویب کرد، مجموعه ای از قوانین که به فرد اجازه می دهد اصول ساختار دولت، سربازان را درک کند و شامل مقررات اخلاقی و قضایی است. کسانی که آنها را تسخیر کردند در مورد مغولان نیز نوشتند: وقایع نگاران چینی و مسلمان، بعدها روس ها و اروپایی ها. در پایان قرن سیزدهم. مارکوپولوی ایتالیایی در چین که توسط مغول ها فتح شده بود تقریباً 20 سال زندگی کرد و سپس در "کتاب" خود درباره آنچه دید و شنید به تفصیل توضیح داد. اما طبق معمول تاریخ قرون وسطی، اطلاعاتی از قرن سیزدهم. متناقض، ناکافی، گاهی نامشخص یا غیرقابل اعتماد.

مغولان: آنچه در پس اسم نهفته است.در پایان قرن دوازدهم. قبایل مغول زبان و ترک در قلمرو شمال شرقی مغولستان و ماوراءالنهر زندگی می کردند. نام «مغول» در ادبیات تاریخی تعبیری دوگانه یافته است. طبق یک نسخه، قبیله باستانی من-گو در بخش بالایی آمور زندگی می کردند، اما یکی از قبیله های تاتار در ترنسبایکالیای شرقی به همین نام بود (چنگیز خان نیز به این قبیله تعلق داشت). بر اساس فرضیه ای دیگر، من-گو یک قبیله بسیار قدیمی است که به ندرت در منابع ذکر شده است، اما قدیمی ها هرگز آنها را با قبیله دادا (تاتارها) اشتباه نمی گیرند.

تاتارها سرسختانه با مغولان جنگیدند. نام تاتارهای موفق و جنگجو به تدریج به نامی جمعی برای گروهی از قبایل ساکن در جنوب سیبری تبدیل شد. رویارویی طولانی و شدید بین تاتارها و مغول ها در اواسط قرن دوازدهم پایان یافت. پیروزی دومی تاتارها از جمله مردمانی بودند که مغول ها را تسخیر کردند و برای اروپایی ها نام "مغول" و "تاتار" مترادف شد.

مغول ها: به شدت مسلح
سوارکار قرن دوازدهم، کماندار اسب
قرن XII-XIII و یک عامی

فعالیت های سنتی مغول ها و «کورنی» آنها.شغل اصلی مغول ها شکار و دامداری بود. قبایل گله دار مغول که بعدها نقش مهمی در تاریخ جهان ایفا کردند، در جنوب دریاچه بایکال و تا کوه های آلتای زندگی می کردند. ارزش اصلی عشایر استپ گله های هزاران اسب بود.

خود شیوه زندگی و زیستگاه استقامت، استقامت و توانایی تحمل آسان پیاده روی های طولانی را به مغول ها القا کرد. پسران مغول در اوایل کودکی اسب سواری و استفاده از سلاح را آموختند. در حال حاضر نوجوانان سوارکاران و شکارچیان عالی بودند. جای تعجب نیست که با بزرگ شدن آنها به جنگجویان باشکوهی تبدیل شدند. شدید شرایط طبیعیو حملات مکرر توسط همسایگان یا دشمنان غیردوستانه ویژگی های مشخصه کسانی را که "در چادرهای نمدی زندگی می کنند" را تشکیل می دهد: شجاعت، تحقیر مرگ، توانایی سازماندهی برای دفاع یا حمله.

در دوره قبل از اتحاد و فتح، مغولان در آخرین مرحله نظام قبیله ای قرار داشتند. آنها در "kurens" سرگردان بودند، یعنی. انجمن های قبیله ای یا قبیله ای از چند صد تا چند هزار نفر. با فروپاشی تدریجی نظام طایفه‌ای، خانواده‌های مجزا، «آیل‌ها» از «کورن‌ها» جدا شدند.

مجسمه سنگی
در استپ های مغولی

ظهور اشراف نظامی و جوخه. نقش اصلیدر سازماندهی اجتماعی قبایل مغولی، مجامع مردمی و شورای بزرگان قبیله (کورولتای) نقش داشتند، اما به تدریج قدرت در دست نویون ها (رهبران نظامی) و جنگجویان آنها (نوکرها) متمرکز شد. نویونهای موفق و معدنی (که در نهایت به خان تبدیل شدند) با نوکرهای وفادار خود، بر بخش عمده مغولان - دامداران معمولی (اویرات) - سر می زدند.

چنگیزخان و "مردم-ارتش" او.اتحاد قبایل ناهمگون و متخاصم دشوار بود و این تموجین بود که سرانجام مجبور شد با "آهن و خون" بر مقاومت خان های سرسخت غلبه کند. تموجین که از نوادگان یک خانواده اصیل بود، طبق معیارهای مغولی، در جوانی چیزهای زیادی را تجربه کرد: از دست دادن پدرش، مسموم شده توسط تاتارها، تحقیر و آزار، اسارت با بلوک چوبی به گردن، اما او همه چیز را تحمل کرد و ایستاد. در رأس یک امپراتوری بزرگ

در سال 1206، کورولتای تموجین چنگیزخان را اعلام کرد. فتوحات مغولان که جهان را به حیرت واداشت، بر اساس اصول نظم و انضباط آهنین و نظم نظامی معرفی شده توسط وی بود. قبایل مغول توسط رهبر خود به یک گروه ترکی، یک "مردم-ارتش" جوش داده شدند. کل سازمان اجتماعی ساکنان استپ بر اساس "یاسای بزرگ" معرفی شده توسط چنگیزخان - مجموعه قوانین فوق الذکر - ساخته شد. جوخه نوکرها به گارد شخصی (کیشکیتنوف) خان تبدیل شد که تعداد آنها 10 هزار نفر بود. بقیه ارتش به ده ها هزار نفر ("تاریکی" یا "تومن")، هزاران، صدها و ده ها جنگجو تقسیم شد. هر واحد توسط یک رهبر نظامی با تجربه و ماهر اداره می شد. برخلاف بسیاری از ارتش‌های اروپایی قرون وسطی، ارتش چنگیزخان اصل انتصاب رهبران نظامی را مطابق با شایستگی شخصی اعلام می‌کرد. برای پرواز یک دوجین جنگجو از میدان نبرد، ده نفر کامل اعدام شدند، برای پرواز یک دوجین، صد نفر اعدام شدند، و از آنجایی که دهها نفر معمولاً از اقوام نزدیک تشکیل شده بودند، واضح است که یک لحظه بزدلی می تواند منجر به مرگ پدر یا برادر شود و به ندرت اتفاق می افتد. مجازات مرگکوچکترین عدم رعایت دستورات رهبران نظامی نیز مجازات داشت. قوانین وضع شده توسط چنگیز خان نیز بر زندگی مدنی تأثیر گذاشت.

اصل "جنگ خودش را تغذیه می کند."هنگام استخدام برای ارتش، هر ده خیمه موظف بود از یک تا سه رزمنده را بیرون می آورد و برای آنها غذا تهیه می کرد. هیچ یک از سربازان چنگیزخان حقوقی دریافت نکردند، اما هر یک از آنها حق سهمی از غنایم در سرزمین ها و شهرهای فتح شده داشتند.

طبیعتاً شاخه اصلی ارتش در میان عشایر استپ سواره نظام بود. هیچ کاروانی با او نبود. رزمندگان دو پوست چرمی با شیر برای نوشیدن و یک دیگ سفالی برای پختن گوشت با خود بردند. این امر باعث شد تا مسافت های بسیار طولانی را در مدت زمان کوتاهی طی کنید. تمام نیازها از سرزمین های فتح شده تامین می شد.

سلاح‌های مغول‌ها ساده اما مؤثر بودند: یک کمان پرقدرت و لاک‌شده و چندین تیر تیر، نیزه، شمشیر خمیده و زره چرمی با صفحات فلزی.

تشکیلات جنگ مغول از سه بخش اصلی تشکیل شده بود: جناح راست، جناح چپ و مرکز. در جریان نبرد، ارتش چنگیز خان با استفاده از کمین، مانورهای انحرافی، عقب نشینی های کاذب با ضد حمله های ناگهانی، به راحتی و با مهارت بسیار مانور می داد. مشخص است که رهبران نظامی مغول تقریباً هرگز سربازان را رهبری نمی کردند، بلکه مسیر نبرد را چه از ارتفاع فرماندهی و چه از طریق پیام رسانان خود هدایت می کردند. کادر فرماندهی اینگونه حفظ شد. در طی فتح روسیه توسط گروههای باتو، مغول-تاتارها تنها یک چنگیزید - خان کولکان را از دست دادند، در حالی که روسها هر یک سوم روریکوویچها را از دست دادند.

قبل از شروع نبرد، شناسایی دقیق انجام شد. مدتها قبل از شروع لشکرکشی، فرستادگان مغول که خود را به عنوان تاجران معمولی نشان می دادند، به اندازه و موقعیت پادگان دشمن، آذوقه و راه های احتمالی نزدیک شدن یا عقب نشینی از قلعه پی بردند. تمامی مسیرهای لشکرکشی توسط فرماندهان مغول از قبل و با دقت بسیار محاسبه شده بود. برای سهولت ارتباط، جاده های ویژه ای با ایستگاه ها (گودال) ساخته شد، جایی که همیشه اسب های جایگزین وجود داشت. همه دستورات فوریو چنین "رله اسب" سفارشات را با سرعت حداکثر 600 کیلومتر در روز ارسال می کرد. دو روز قبل از هر راهپیمایی، دسته های 200 نفره به جلو، عقب و در دو طرف مسیر مورد نظر اعزام شدند.

هر نبرد جدید تجربه نظامی جدیدی به ارمغان می آورد. فتح چین به ویژه بسیار بخشید.

سایر موضوعات را نیز بخوانید بخش نهم "روس بین شرق و غرب: نبردهای قرن 13 و 15".بخش "روسیه و کشورهای اسلاو در قرون وسطی":

• 39. "چه کسی ذات و انشعاب": تاتار-مغول در آغاز قرن سیزدهم.
• 41. چنگیزخان و "جبهه مسلمانان": لشکرکشی ها، محاصره ها، فتوحات
• 42. روس و پولوتسیان در آستانه کالکا
  • پولوفسی. سازمان نظامی-سیاسی و ساختار اجتماعی انبوهی از پولوفتسیان
  • شاهزاده مستیسلاو اودالوی. کنگره شاهزاده در کیف - تصمیم برای کمک به پولوفتسیان
• 44. جنگجویان صلیبی در شرق بالتیک

امپراتوری عظیم مغول که توسط چنگیزخان بزرگ ایجاد شد چندین برابر بزرگتر از امپراتوری های ناپلئون بناپارت و اسکندر کبیر بود. و نه زیر ضربات دشمنان خارجی، بلکه فقط در اثر زوال داخلی...

چنگیزخان با متحد کردن قبایل مغول در قرن سیزدهم، موفق شد ارتشی ایجاد کند که در اروپا، روسیه یا کشورهای آسیای مرکزی همتای نداشت. هیچ نیروی زمینی آن زمان با تحرک نیروهای او قابل مقایسه نبود. و اصل اصلی او همیشه حمله بوده است، حتی اگر اصلی باشد وظیفه استراتژیکدفاع بود

پلانو کارپینی، فرستاده پاپ به دربار مغول، نوشت که پیروزی های مغول ها از بسیاری جهات نه چندان به آنها بستگی دارد. قدرت فیزیکییا اعداد، چقدر از تاکتیک های برتر. کارپینی حتی توصیه کرد که رهبران نظامی اروپا از مغول ها الگو بگیرند. «ارتش‌های ما باید بر اساس همان قوانین نظامی خشن بر اساس الگوی تاتارها (مغول‌ها - یادداشت نویسنده) اداره شوند... ارتش به هیچ وجه نباید در یک توده، بلکه در دسته‌های جداگانه اداره شود. پیشاهنگان باید به همه جهات فرستاده شوند. و ژنرال‌های ما باید نیروهای خود را شبانه روز در آمادگی رزمی نگه دارند، زیرا تاتارها مانند شیاطین همیشه هوشیار هستند. پس شکست ناپذیری ارتش مغول کجا بود، فرماندهان و درجه و درجه آن از آن فنون تسلط بر هنر رزمی نشأت گرفت؟

استراتژی

قبل از شروع هر گونه عملیات نظامی، حاکمان مغول در کورولتای (شورای نظامی - یادداشت نویسنده) طرح لشکرکشی آتی را به تفصیل و با جزئیات مورد بحث قرار دادند و مکان و زمان جمع آوری نیروها را نیز تعیین کردند. جاسوسان لزوماً "زبان" به دست می آوردند یا خائنانی را در اردوگاه دشمن پیدا می کردند و از این طریق رهبران نظامی را تأمین می کردند. اطلاعات دقیقدر مورد دشمن

در زمان حیات چنگیز خان، او خود فرمانده عالی بود. او معمولاً با کمک چند لشکر و در جهات مختلف به کشور تسخیر شده حمله می کرد. او از فرماندهان برنامه عملیاتی می خواست و گاهی اوقات اصلاحاتی در آن ایجاد می کرد. پس از آن به مجری آزادی کامل در حل کار داده شد. چنگیز خان شخصاً فقط در اولین عملیات حضور داشت و پس از اطمینان از اینکه همه چیز طبق برنامه پیش می رود، تمام شکوه پیروزی های نظامی را برای رهبران جوان فراهم کرد.

مغولان با نزدیک شدن به شهرهای مستحکم، انواع تدارکات را در اطراف جمع آوری کردند و در صورت لزوم پایگاهی موقت در نزدیکی شهر ایجاد کردند. نیروهای اصلی معمولاً به حمله ادامه می دادند و سپاه ذخیره شروع به آماده سازی و اجرای محاصره می کرد.

هنگامی که ملاقات با لشکر دشمن اجتناب ناپذیر بود، مغول ها یا سعی می کردند به طور ناگهانی به دشمن حمله کنند، یا وقتی نمی توانستند روی غافلگیری حساب کنند، نیروهای خود را به اطراف یکی از جناح های دشمن هدایت می کردند. این مانور «تولوگما» نام داشت. با این حال، فرماندهان مغول هرگز طبق یک الگو عمل نکردند و سعی کردند حداکثر سود را از شرایط خاص به دست آورند. غالباً مغول ها به پرواز ساختگی هجوم می آوردند و با مهارتی بی نظیر ردپای خود را می پوشاندند و به معنای واقعی کلمه از چشمان دشمن ناپدید می شدند. اما فقط تا زمانی که او گارد خود را پایین بیاورد. سپس مغولان بر اسب‌های یدکی تازه سوار شدند و گویی از زیر زمین در مقابل دشمن مبهوت شده ظاهر می‌شدند، به سرعت یورش بردند. به این ترتیب بود که شاهزادگان روسی در سال 1223 در رودخانه کالکا شکست خوردند.

این اتفاق افتاد که در یک پرواز ساختگی، لشکر مغول به گونه ای پراکنده شد که دشمن را از طرف های مختلف در بر گرفت. اما اگر دشمن آماده جنگیدن بود، می‌توانستند او را از محاصره آزاد کنند و سپس در راهپیمایی او را به پایان برسانند. در سال 1220 یکی از لشکریان خوارزمشاه محمد که مغولان عمدا از بخارا آزاد کردند و سپس شکست دادند به همین ترتیب منهدم شد.

بیشتر اوقات ، مغول ها در زیر پوشش سواره نظام سبک در چندین ستون موازی که در امتداد یک جبهه گسترده کشیده شده بودند حمله می کردند. ستون دشمن که با نیروهای اصلی روبرو شد یا موقعیت خود را حفظ کرد یا عقب نشینی کرد، در حالی که بقیه به حرکت خود ادامه دادند و از جناحین و عقب دشمن پیشروی کردند. سپس ستون ها به یکدیگر نزدیک شدند که نتیجه آن قاعدتاً محاصره و انهدام کامل دشمن بود.

تحرک شگفت انگیز ارتش مغول، که به آن اجازه می داد ابتکار عمل را به دست بگیرد، به فرماندهان مغول، و نه مخالفان آنها، حق انتخاب مکان و زمان نبرد سرنوشت ساز را داد.

برای ساده کردن حرکت واحدهای رزمی تا حد امکان و انتقال سریع دستورات برای مانورهای بیشتر، مغول ها از پرچم های سیگنال سیاه و سفید استفاده کردند. و با شروع تاریکی، سیگنال هایی با تیرهای سوزان داده شد. یکی دیگر از پیشرفت های تاکتیکی مغول ها استفاده از پرده دود بود. دسته‌های کوچک استپ یا خانه‌ها را به آتش می‌کشیدند که حرکات نیروهای اصلی را پنهان می‌کرد و مغول‌ها را از غافلگیری بسیار مورد نیاز می‌ساخت.

یکی از قوانین استراتژیک اصلی مغول ها تعقیب دشمن شکست خورده تا نابودی کامل بود. این در عمل نظامی قرون وسطی جدید بود. برای مثال شوالیه های آن زمان تعقیب دشمن را برای خود تحقیرآمیز می دانستند و چنین عقایدی برای قرن ها تا زمان لویی شانزدهم ادامه داشت. اما مغول‌ها باید مطمئن می‌شدند که نه آنقدر که دشمن شکست می‌خورد، بلکه دیگر قادر به جمع‌آوری نیروهای جدید، سازماندهی مجدد و حمله مجدد نیست. بنابراین، به سادگی از بین رفت.

مغول ها تلفات دشمن را به شیوه ای نسبتاً منحصر به فرد پیگیری می کردند. پس از هر نبرد، گروهان ویژه، گوش راست هر جنازه ای را که در میدان نبرد خوابیده بودند، بریده و سپس آن را در کیسه هایی جمع آوری کرده و تعداد دشمنان کشته شده را به طور دقیق شمارش می کردند.

همانطور که می دانید مغول ها جنگ در زمستان را ترجیح می دادند. یک راه مورد علاقه برای آزمایش اینکه آیا یخ روی رودخانه می تواند وزن اسب های آنها را تحمل کند یا خیر این بود که مردم محلی را به آنجا بکشانند. در پایان سال 1241 در مجارستان، مغول ها در مقابل پناهندگان گرسنه، گاوهای خود را در ساحل شرقی دانوب رها کردند. و هنگامی که آنها توانستند از رودخانه عبور کنند و احشام را ببرند، مغولها متوجه شدند که حمله می تواند آغاز شود.

جنگجویان

هر مغول از دوران کودکی خود را برای تبدیل شدن به یک جنگجو آماده می کرد. پسرها تقریباً زودتر از راه رفتن اسب سواری را یاد گرفتند و کمی بعد آنها بر کمان و نیزه و شمشیر تا ظرافت ها مسلط شدند. فرمانده هر یگان بر اساس ابتکار و شجاعت او در جنگ انتخاب می شد. در یگان تحت امر او ، او از قدرت استثنایی برخوردار بود - دستورات او بلافاصله و بی چون و چرا انجام شد. هیچ ارتش قرون وسطایی چنین نظم ظالمانه ای را نمی دانست.

جنگجویان مغول کوچکترین زیاده روی - نه در غذا و نه در مسکن - نمی دانستند. با به دست آوردن استقامت و استقامت بی سابقه ای در طی سالیان آماده سازی برای زندگی عشایری نظامی، عملاً نیازی نداشتند. مراقبت پزشکی، اگرچه از زمان لشکرکشی چینی ها (قرن XIII-XIV) ، ارتش مغول همیشه دارای یک هیات کامل از جراحان چینی بود. قبل از شروع نبرد، هر جنگجو پیراهنی از ابریشم مرطوب بادوام می پوشید. به عنوان یک قاعده، فلش ها این بافت را سوراخ می کردند و همراه با نوک آن به داخل زخم کشیده می شد و به طور قابل توجهی نفوذ آن را پیچیده می کرد، که به جراحان اجازه می داد به راحتی فلش ها را همراه با بافت از بدن خارج کنند.

ارتش مغول که تقریباً تماماً از سواره نظام تشکیل شده بود، بر اساس سیستم اعشاری بود. بزرگترین واحد تومن بود که شامل 10 هزار رزمنده بود. این طومن شامل 10 هنگ بود که هرکدام 1000 نفر بودند. این هنگ ها شامل 10 اسکادران بود که هر یک از آنها 10 دسته 10 نفره را نشان می دادند. سه تومن یک ارتش یا سپاه ارتش را تشکیل می دادند.

قانون تغییرناپذیری در ارتش حاکم بود: اگر در نبرد یکی از ده نفر از دست دشمن فرار می کرد، ده نفر تمام اعدام می شدند. اگر از صد نفر یک دوجین فرار می کردند، صد نفر هم اعدام می شدند.

جنگجویان سواره نظام که بیش از نیمی از کل ارتش را تشکیل می دادند، زرهی به جز کلاه ایمنی نداشتند و به کمان آسیایی، نیزه، شمشیر خمیده، پیک بلند سبک و کمند مسلح بودند. قدرت کمان های منحنی مغولی از بسیاری جهات پایین تر از کمان های بزرگ انگلیسی بود، اما هر سوار مغولی حداقل دو تیر تیر حمل می کرد. کمانداران به استثنای کلاه ایمنی زرهی نداشتند و برای آنها ضروری نبود. وظایف سواره نظام سبک عبارت بود از: شناسایی، استتار، پشتیبانی از سواره نظام سنگین با تیراندازی و در نهایت تعقیب دشمن در حال فرار. یعنی باید از راه دور به دشمن ضربه می زدند.

واحدهای سواره نظام سنگین و متوسط ​​برای نبرد نزدیک مورد استفاده قرار گرفتند. به آنها نوکر می گفتند. اگرچه هسته‌ای‌ها در ابتدا در تمام انواع نبرد آموزش دیده بودند: آنها می‌توانستند به صورت پراکنده، با استفاده از کمان، یا در ترکیب نزدیک، با استفاده از نیزه یا شمشیر حمله کنند.

نیروی ضربت اصلی ارتش مغول سواره نظام سنگین بود، تعداد آنها بیش از 40 درصد نبود. سواره نظام سنگین مجموعه ای کامل از زره های ساخته شده از چرم یا زنجیر را در اختیار داشتند که معمولاً از دشمنان شکست خورده گرفته می شد. اسب های سواره نظام سنگین نیز با زره چرمی محافظت می شدند. این جنگجویان برای نبردهای دوربرد - با تیر و کمان، برای نبرد نزدیک - با نیزه یا شمشیر، شمشیر پهن یا شمشیر، تبر جنگی یا گرز مسلح بودند.

حمله سواره نظام به شدت مسلح تعیین کننده بود و می توانست کل مسیر نبرد را تغییر دهد. هر سوار مغول از یک تا چند اسب یدکی داشت. گله ها همیشه مستقیماً در پشت سازند قرار داشتند و اسب را می توان به سرعت در راهپیمایی یا حتی در طول نبرد تغییر داد. سواره نظام مغول با این اسب های کوتاه و مقاوم می توانست تا 80 کیلومتر و با کاروان ها، ضرب و شتم و پرتاب سلاح - تا 10 کیلومتر در روز سفر کند.

محاصره

حتی در زمان زندگی چنگیزخان، در جنگ با امپراتوری جین، مغول ها تا حد زیادی از چینی ها عناصر استراتژی و تاکتیک وام گرفتند. تجهیزات نظامی. اگرچه در آغاز فتوحات، ارتش چنگیزخان اغلب خود را در برابر دیوارهای مستحکم شهرهای چین ناتوان می دید، در طی چندین سال مغول ها یک سیستم اساسی محاصره ایجاد کردند که مقاومت در برابر آن تقریباً غیرممکن بود. جزء اصلی آن یک دسته بزرگ اما متحرک مجهز به ماشین های پرتاب و سایر تجهیزات بود که روی واگن های سرپوشیده مخصوص حمل می شد. برای کاروان محاصره ، مغولان بهترین مهندسان چینی را به خدمت گرفتند و بر اساس آنها یک سپاه مهندسی قدرتمند ایجاد کردند که بسیار مؤثر بود.

در نتیجه، هیچ دژی دیگر مانعی غیرقابل عبور برای پیشروی ارتش مغول نبود. در حالی که بقیه ارتش پیش می رفتند، گروه محاصره مهم ترین قلعه ها را محاصره کرد و حمله را آغاز کرد.

مغول‌ها همچنین از چینی‌ها این توانایی را گرفتند که در حین محاصره، قلعه را با یک قصر محاصره کنند، آن را از دنیای خارج منزوی کنند و در نتیجه فرصت حمله را از محاصره‌شدگان سلب کنند. سپس مغول ها با استفاده از سلاح های مختلف محاصره و ماشین های سنگ پرتاب حمله کردند. مغولان برای ایجاد وحشت در صفوف دشمن، هزاران تیر سوزان را بر شهرهای محاصره شده فرود آوردند. آنها توسط سواره نظام سبک مستقیماً از زیر دیوارهای قلعه یا از یک منجنیق از دور شلیک می شدند.

در طول محاصره، مغول ها اغلب به روش های بی رحمانه، اما بسیار مؤثر برای آنها متوسل می شدند: آنها جلوی آنها راندند. عدد بزرگزندانیان بی دفاع، محاصره شدگان را مجبور به کشتن هموطنان خود می کنند تا به مهاجمان برسند.

اگر مدافعان مقاومت شدیدی ارائه کردند، پس از حمله قاطع، کل شهر، پادگان و ساکنان آن در معرض تخریب و غارت کامل قرار گرفتند.

اگر آنها همیشه شکست ناپذیر بودند، این به دلیل جسارت برنامه های استراتژیک آنها و وضوح اقدامات تاکتیکی آنها بود. هنر نظامی در شخص چنگیزخان و ژنرال هایش به یکی از آن ها رسید بلندترین قله ها"- این چیزی است که رهبر نظامی فرانسوی رنک در مورد مغول ها نوشت. و ظاهراً حق با او بود.

سرویس اطلاعاتی

فعالیت های شناسایی توسط مغول ها در همه جا مورد استفاده قرار می گرفت. مدت ها قبل از شروع مبارزات، پیشاهنگان زمین، سلاح ها، سازماندهی، تاکتیک ها و خلق و خوی ارتش دشمن را تا کوچکترین جزئیات مطالعه کردند. این همه هوشمندی به مغولان برتری غیرقابل انکاری نسبت به دشمن داد که گاه از خود بسیار کمتر از آنچه باید می دانست. شبکه اطلاعاتی مغول به معنای واقعی کلمه در سراسر جهان گسترش یافت. جاسوسان معمولاً تحت پوشش بازرگانان و بازرگانان عمل می کردند.