Anatoly Razumov a renvoyé les noms. Anatoly Razumov. La vérité des gens. La conversation était animée par Alina Beriashvili. Que pense la ville de votre idée de construire une église ?
Anatoli Razumov
La vérité des gens
La conversation était animée par Alina Beriashvili
(Préparé à partir du matériel :
Razumov A. La légende de l'horreur // Novgorod Gazette. 2013. 27 novembre.
URL : http://novved.ru/kultura/26970-predanie-ob-uzhase.html)
Les chiffres de "L'Archipel du Goulag" sont surestimés, mais dans l'ensemble ils sont corrects, dit le collègue d'Alexandre Soljenitsyne qui travaille sur le livre.
Anatoly RAZUMOV, chercheur principal à la Bibliothèque nationale de Russie et directeur du Centre « Noms restitués » à la Bibliothèque nationale de Russie, a visité Veliky Novgorod dans le cadre de la présentation du 13e volume du Livre de la Mémoire.
Historien et archéologue, il recherche depuis de nombreuses années des informations sur les personnes tuées et disparues lors des répressions et des guerres. De plus, c'est lui qui était l'éditeur de l'index des noms de « l'archipel du Goulag ». À la veille du 95e anniversaire d'Alexandre Soljenitsyne (né le 11 décembre 1918), Anatoly Yakovlevich a raconté à NV son travail avec lui :
J'ai découvert Soljenitsyne en tant qu'écrivain dans ma jeunesse, quand on m'a donné deux histoires à lire le soir, publiées dans Novy Mir, mais à cette époque déjà retirées des bibliothèques : « La cour de Matryonin » et « Un jour dans la vie d'Ivan Denissovitch, " il a rappelé le passé. - Dans ces années-là, j'étais hanté par le sentiment désagréable qu'un terrible fossé s'était formé dans la littérature russe après les chefs-d'œuvre des XIXe et XXe siècles. J'ai simplement ignoré une partie de la littérature soviétique qui paraissait à cette époque, et la littérature russe étrangère était inaccessible. C'est d'une part. D'un autre côté, on avait l'impression qu'il y avait un grand et beau paysage à côté de nous, mais il n'y avait aucun moyen de le voir, il était bloqué ici et là par des clôtures. Après les histoires de Soljenitsyne, c’était comme si les barrières étaient tombées et que tout le paysage russe était révélé : la tradition littéraire est vivante.
- Mais à en juger par votre âge, vous avez rencontré Alexandre Isaïevitch plus tard ?
Beaucoup plus tard. La première réunion a eu lieu en 1996. Puis il est venu à Saint-Pétersbourg avec Natalia Dmitrievna, a parlé à la Bibliothèque nationale russe et j'ai contribué à la réalisation de ce voyage. Ensuite, il y a eu des conversations téléphoniques peu fréquentes, A.I. a donné de nouveaux livres. Mais l'essentiel pour moi était d'avancer. Au fil du temps après le retour de Soljenitsyne en Russie, l'Archipel du Goulag a été publié dans son pays natal, mais les noms des assistants de Soljenitsyne - témoins des horreurs du camp - n'ont pas été nommés, comme promis dans la première édition. Mais « L’Archipel du Goulag » était perçu comme un livre dans lequel on pouvait trouver des informations sur les personnes tuées et portées disparues lors des répressions. L’idée de dresser un index des noms du livre s’est avérée naturelle. Les passionnés, et surtout la bibliographe Nadezhda Grigorievna Levitskaya, ont créé un index. Alexander Isaevich et Natalia Dmitrievna m'ont suggéré de l'éditer et de le préparer pour l'inclure dans le livre.
- Combien de temps a duré ce travail ?
L'offre m'est arrivée en 2005, pour moi c'était à la fois un honneur et une tâche immense. J'ai décidé tout de suite, mais j'ai ensuite passé beaucoup de temps à chercher un formulaire pour soumettre des certificats et cela a fonctionné. Lorsque j'ai préparé les deux premières lettres, je les ai apportées à Alexandre Isaïevitch pour évaluation. Il prenait la forme d’un index, répondait aux questions et disait : « Complétez-le et nous le publierons ». En 2007, pour la première fois, « Archipelago » est sorti avec un index des noms. Une étape très importante dans ma vie, car je travaille sur des Livres de Mémoire sur les refoulés, et « L’Archipel du Goulag » est, pourrait-on dire, la mère de ces livres.
- Cet index contient donc les noms de tous ceux avec qui le destin a réuni Soljenitsyne au Goulag ?
Informations sur toutes les personnes mentionnées dans le livre - prisonniers, bourreaux et personnes qui n'étaient pas incluses dans ces catégories - un peu sur chacun. Je ne suis bien sûr pas mémoriste, mais je dirai que travailler avec un auteur comme Soljenitsyne est un grand plaisir. Son esprit vif, son ironie et sa réaction instantanée à certaines propositions resteront à jamais dans les mémoires.
- « L'archipel du Goulag » est une épopée. Le sous-titre a été donné par l'auteur lui-même : « Une expérience de recherche artistique ». J'ai parlé de ce sujet avec Alexander Isaevich et j'ai beaucoup réfléchi moi-même, car lorsque je préparais l'index des noms, j'ai inévitablement rencontré des inexactitudes. Mais ma position était que "L'Archipel du Goulag" est un monument littéraire, il a déjà pris forme, il est venu aux lecteurs exactement sous cette forme. Certaines inexactitudes évidentes peuvent être corrigées, mais l’intégrité du texte doit être préservée. Soljenitsyne a répondu en nous racontant les conditions dans lesquelles s'est déroulé le travail sur le livre, comment le livre a été caché d'un endroit à l'autre, comment les modifications ont été effectuées. Il existe des sources ouvertes, du moins des archives, il n'y a pas de données, il y a des livres officiels soviétiques, il y a des souvenirs de nos propres témoins et de ceux d'autres témoins. Soljenitsyne n'a pas été gêné par un certain nombre de différences entre l'index et le contenu du livre : « Un index est un index, il a été réalisé beaucoup plus tard et peut clarifier le texte. »
L'archipel du Goulag est une histoire d'horreur. Oui, les chiffres y sont surestimés, comme c'est toujours le cas dans les épopées et les légendes, mais en même temps c'est vrai. Très proche du concept de « vérité populaire ». Soljenitsyne dit ici que la population entière du Goulag avait la taille d’un État européen moyen. Et, bien sûr, quelqu'un commencera joyeusement à affirmer aujourd'hui que ce n'est pas vrai, que non pas cinq, ni trois millions de personnes ont été emprisonnées, mais une, que si l'on regarde combien de prisonniers il y avait dans le Goulag le 1er janvier de cette année-là, et telle année, alors il ne peut y avoir aucune comparaison avec la Grèce ou la Suède... Et si l'on considère tous les types de servitude dans telle ou telle année ?! « L’archipel du Goulag » est un nom commun pour désigner une terrible captivité ; ce n’est pas seulement un camp de concentration. Alors, peut-être que la Grèce ne suffira pas... Bien qu'un certain nombre d'estimations numériques aient raté la cible (à quoi ça sert ? Nous ne connaissons pas exactement la perte de population ni dans les guerres ni dans les répressions), « l'Archipel » s'est avéré être une interprétation artistique, une image complète et vraie. C’est aussi vrai que le fait que des millions de personnes ont été réprimées. Et c'est la chose la plus importante...
Quant à la dernière littérature sur la répression, A.I. non seulement il le connaissait très bien, mais il a également participé à sa publication. Il a lui-même compilé un recueil de mémoires « Après avoir vécu au Goulag » (2001) et a écrit la préface du recueil de documents en sept volumes « L’histoire du Goulag de Staline » (2004).
Le nom de Soljenitsyne est aujourd’hui perçu par nous principalement en relation avec « l’Archipel » ; nous évaluons aussi principalement ses relations avec le régime soviétique. Mais si l’on se souvient de son célèbre discours à la Douma d’État, il semble que l’image de Soljenitsyne se simplifie à notre époque.
À mon avis, le plus important est que Soljenitsyne est désormais très demandé, et ce à quoi donner la priorité dans son travail appartient à chacun de décider par lui-même. Un jour, j'ai été invité à la bibliothèque régionale de l'île Vassilievski pour l'anniversaire de la publication de « L'Archipel ». Là, comme toujours lors des anniversaires, les livres de Soljenitsyne étaient exposés dans les vitrines. Et les bibliothécaires m'ont demandé de ne pas faire attention au fait qu'il y avait si peu de livres - tout le reste avait été réglé. C'était il y a bien longtemps, mais cela rend le tout encore plus intéressant. Ou voici un incident : le rédacteur en chef de la maison d'édition Vremya, qui publie les œuvres complètes de Soljenitsyne, a pris la parole un jour. Et elle a déclaré que dans une période difficile pour l’édition de livres, ils ont survécu en grande partie précisément grâce à la demande pour les livres de Soljenitsyne.
Quelqu'un se plaint constamment à Soljenitsyne du fait que, dit-on, rien de ses paroles n'est entré dans l'usage général. Et « Comment pouvons-nous arranger la Russie » ? La façon dont il l’a dit est ce que tout le monde dit. C’est lui qui a donné la définition du mécanisme « oligarchique » qui a commencé à prendre forme en politique. La définition semblait alors étrange, mais elle fait toujours partie de notre existence.
Cinq ans depuis la mort de Soljenitsyne, 95 ans depuis sa naissance, 40 ans depuis la première publication de « L’Archipel du Goulag ». Tous les événements sont inoubliables.
Photo des archives NV
Radio Liberty poursuit une série d'essais sur les Russes qui améliorent au moins un peu la vie de leurs compatriotes. Pendant de nombreuses années consécutives, l'historien de Saint-Pétersbourg et bibliothécaire en chef de la Bibliothèque nationale russe Anatoly Razumov a compilé et publié le livre de mémoire en plusieurs volumes « Martyrologie de Léningrad, 1937-1938 » - un livre sur les répressions, sur les personnes exécutées. à Léningrad et dans la région de Léningrad.
Anatoly Razumov appelle son travail une promenade quotidienne à travers les murs - c'est ainsi qu'il doit souvent faire face à la réticence des fonctionnaires à divulguer ou à publier des données d'archives. Après de nombreuses années de travail, Alexeï Razumov ne croit pas que les informateurs soient responsables de la répression. Il a trouvé de nombreuses preuves de la façon dont les autorités punitives ont falsifié les dépositions des témoins, déformé leurs propos, leur donnant artificiellement le caractère de dénonciations.
Certes, sur le lieu de travail du bibliothécaire en chef de la Bibliothèque nationale de Russie, ou mieux à l'ancienne - de la Bibliothèque publique, il existe des ouvrages de référence bibliographiques, mais ce ne sont pas eux qui attirent l'attention. En entrant dans le bureau d'Anatoly Razumov, vous remarquez tout d'abord « l'archipel du Goulag » dans diverses publications, l'ouvrage de référence « Loubianka » et les volumes bleus du « Martyrologie de Léningrad ». Il en existe déjà treize et les travaux sur le premier ont débuté au début des années 1990.
Des horreurs du nazisme aux horreurs du Goulag
Le père d'Anatoly Razumov était ingénieur militaire, sa mère était professeur de russe, tous deux étaient issus de paysans biélorusses attirés par l'éducation : la première génération de l'intelligentsia, active, lisant, transportant avec elle des valises de livres d'un endroit à l'autre. Il est naturel de supposer dans la biographie du compilateur du Martyrologie de Léningrad un souvenir des répressions qui ont touché la famille. Oui, ils l'ont fait : le frère de ma mère, âgé de 19 ans, sortant d'un magasin de village vide, a plaisanté - du genre, est-ce vraiment comme ça que le gouvernement soviétique appelle un magasin - et s'est retrouvé dans un camp pendant plusieurs années. Mais la famille n'a pas parlé de cet épisode, elle est restée silencieuse, comme des centaines de milliers d'autres familles soviétiques.
Les autorités militaires ont tenté à plusieurs reprises d'envoyer Razumov Sr. servir à l'étranger, mais il a conservé ses bouleaux indigènes jusqu'au bout. Mais au milieu des années 1960, ils ont arrêté de le rencontrer à mi-chemin et l'ont envoyé en RDA.
"Nous sommes partis avec horreur", se souvient Anatoly Razumov, "après tout, ma mère et ma famille ont été abattues à plusieurs reprises par les Allemands pendant la guerre, mon grand-père était forestier et ils étaient soupçonnés d'avoir des liens avec les partisans. 20 ans se sont écoulés depuis la guerre, et maintenant nous allons chez les Allemands - comment ça se passe ? Mon frère et moi avons emporté notre terre natale dans des sacs et quelques cailloux. Et nous sommes arrivés et sommes devenus très amis avec plusieurs familles allemandes, il était d'usage de communiquer à la maison. Leur oppression idéologique n'était pas si forte, les petites entreprises étaient les bienvenues, mon professeur de musique avait son propre petit magasin d'instruments de musique. En général, nous parlions beaucoup et sincèrement, il aimait beaucoup la culture russe et, même s'il combattait lui-même, il répétait que la guerre ne recommencerait plus jamais sur cette terre.
La mère et le père se souvenaient très bien qu'une famine aussi terrible qu'après la guerre n'existait pas avant la guerre, et une nouvelle vague de répression a commencé - encore une fois, tout le monde a été ramé sans discernement.
Et le bon sens paysan des parents d’Anatoly Razumov ne leur a pas permis de ne pas remarquer comment le pays dévasté par les réparations traite ses citoyens, combien plus est fait ici pour la vie humaine fondamentale. Nous avons examiné dans quelles maisons vivaient les Allemands, comment ils s'habillaient, ce qu'ils mangeaient et avons tiré nos propres conclusions. Les enfants sont arrivés aux mêmes conclusions. Et lorsque, cinq ans plus tard, le moment est venu de rentrer chez eux, une autre famille est revenue en Union soviétique et les enfants ont souvent vu dans leurs rêves l’Allemagne, qu’ils considéraient comme leur deuxième patrie.
Et Anatoly Razumov se souvient d'une autre chose importante : si dans une école primaire biélorusse lui et sa classe étaient emmenés dans des lieux de gloire partisane, alors en Allemagne, lui et ses camarades de classe se rendaient à Auschwitz et Dachau - des lieux de tragédie et de honte nationales.
« Dans notre amitié avec les Allemands, nous avons touché, ressenti avec nos mains le souvenir de cette horreur. Je pense que cela a grandement influencé mes réflexions sur le passé de mon pays - et sur tout ce que nous avions ! Il n'y a pas d'échappatoire à cela, vous pouvez aimer votre pays, mais la mère et le père se sont très bien souvenus qu'une famine aussi terrible qu'après la guerre n'existait pas avant la guerre, et une nouvelle vague de répression a commencé - encore une fois, tout le monde a été ramé sans discernement . Voici une histoire de famille : ma tante avait un fiancé, un homme bien-aimé, son père a été emprisonné et, semble-t-il, abattu, et il a également été emprisonné, comme ils le pensaient, pour toujours. Et il lui a demandé d'attendre. Elle n'a pas attendu, elle s'est mariée. Mais c'étaient les dernières années staliniennes, le principal méchant est mort et il a été libéré, il est venu des camps juste pour la regarder. Et elle avait peur de sortir avec lui. Ces dernières années, avant de mourir, elle a dit à sa mère : tu sais, il n’y a pas un moment dans la vie où je ne me souviens pas de lui, mais pas. Ici! Comme Anna Akhmatova l'a dit à Lydia Chukovskaya, certains ont été abattus, d'autres ont péri dans des camps, et le reste étaient de tels drames, Shakespeare n'est rien en comparaison de ce que tout le peuple, le peuple tout entier, a vécu.
Selon Anatoly Razumov, sa conscience d'adolescent a absorbé le véritable souvenir des horreurs du nazisme et les questions qui en découlent sur les camps de concentration soviétiques. Le deuxième facteur important était l’attention portée aux sentiments et aux expériences spirituelles des grands-mères. "Je ne comprendrai jamais comment une personne peut être arrachée de force à la vie. De plus, la plupart de ces personnes n'ont pas de tombe - ce n'est pas normal !"
Ainsi, la décision a progressivement mûri : retrouver, retrouver et réintégrer dans le « livre de vie » du pays les noms effacés pendant les années de terreur. Ravivez la mémoire, sortez-la du sommeil léthargique.
Des vagues de nouveaux noms
Anatoly Razumov est diplômé de la Faculté d'histoire de l'Université Jdanov de Leningrad. Naturellement, il était impossible d’y étudier l’histoire de la répression. Ce moment n’est venu qu’avec la perestroïka, ou plus précisément lors du deuxième dégel. Anatoly Razumov remonte à la fin des années 1980, lorsque sont parues les premières publications dans les journaux des listes des personnes réprimées. Il a ensuite travaillé à Lenizdat en tant que compilateur de la collection « Pages d'histoire ».
– Lorsque ces listes sont apparues, je n’ai fait que cela, sans penser à autre chose. C’est alors que j’ai conçu ce livre, « Le Martyrologie de Léningrad » dans sa forme actuelle. J'ai encore un vieux fichier : j'ai découpé ces listes, je les ai disposées et je les ai envoyées dans d'autres villes. Parce qu'ils n'étaient accessibles qu'à ceux qui lisaient les journaux de Saint-Pétersbourg, mais et si ces personnes étaient nées à Vologda, Mourmansk, Minsk, Kiev, Tallinn ? Et s’ils y ont des parents et des compatriotes ? Et j'ai commencé à prélever des échantillons de noms de personnes abattues à Leningrad et à les envoyer aux journaux de ces villes. Les premières réponses sont venues – des lettres, des photographies, des histoires. Il était important pour moi que le livre de la mémoire ne contienne pas seulement une ligne formelle : né, vécu, travaillé, arrêté, abattu - il était important de savoir ce qu'il y avait derrière cela et si le souvenir était préservé.
La bibliothèque a commencé à rechercher les biographies des employés, y compris ceux qui ont été réprimés, et il s'est avéré que nous en avons plus que les victimes de la guerre.
Au début, Anatoly Razumov avait l'intention d'inclure une partie du martyrologe dans la collection « Pages d'histoire », et lorsque cela a échoué, il a commencé à rassembler des matériaux pour un livre séparé. Il était censé comprendre trois sections : des listes officielles, une partie libre où les témoins parlent de ce qu'ils ont vu et donnent leur appréciation sur les événements, et une série visuelle - photographies et documents. C'était plus difficile avec la troisième partie, mais en 1991, lorsqu'il devint possible d'accéder aux archives, Razumov vit de ses propres yeux les deux premiers cas. Et puis il a réussi à prouver que la bibliothèque publique pouvait faire cela.
– Au cours du deuxième dégel, contrairement au premier, de nouveaux noms sont arrivés par vagues ; il semblait que l'espace désert avec la couche de personnes disparue commençait à se remplir de leur souvenir. Après tout, le genre des livres de souvenirs de guerre est également apparu à ce moment-là ! Seulement 40 ans après la guerre, il est devenu possible de publier les noms des personnes tuées et portées disparues au combat pendant la guerre. Et trois ou quatre ans plus tard, un genre de livres sur ceux qui ont disparu lors de la répression politique est apparu. Et je me suis occupé de ça. La bibliothèque a commencé à rechercher les biographies des employés, y compris ceux qui ont été réprimés, et il s'est avéré que nous en avons plus que les victimes de la guerre. Il y a eu une vingtaine de bibliothécaires abattus ; moins sont morts pendant la guerre. Et ce n’était pas seulement nous.
En 1993, un conseil public et un comité de rédaction ont été formés autour du Martyrologie de Léningrad ; il y avait alors de nombreux passionnés - selon Anatoly Yakovlevich, ils sont aujourd'hui beaucoup moins nombreux. Mais même alors, il a fallu aller à contre-courant, car beaucoup ne voulaient pas accepter la terrible vérité sur leur histoire. Dans le même temps, Razumov est toujours reconnaissant envers certains employés des archives du KGB, qui faisaient même partie du conseil public du Martyrologie et ont tout fait pour donner au compilateur l'occasion de se familiariser avec les sources.
– J'ai dit dès le début que je m'engagerais à devenir rédacteur-compilateur seulement si j'avais la possibilité de rédiger un certificat détaillé sur les personnes exécutées : quel organe a condamné, quand, la date et l'adresse de l'exécution. Et surtout, il me fallait avoir accès à des documents pour vérifier ces données. Et la promesse a été tenue. D'un autre côté, j'étais en compagnie de gens dont les pères avaient été abattus et ils levaient un verre à Staline. Les gens ne veulent pas accepter la vérité pour diverses raisons : à la fois par peur et par incapacité de penser.
Avant le début de la guerre, la population du pays était paralysée
Anatoly Razumov aime rappeler sa conversation avec le président italien Aldo Moro. Il lui a parlé de ses recherches, de la friche Levashovskaya près de Saint-Pétersbourg, où sont enterrées des dizaines de milliers de personnes exécutées dans les prisons et les sous-sols du NKVD, puis a partagé avec le président son impression de ses discours devant les Italiens : Razumov pensait qu'en Italie il était mieux compris que dans son pays natal. "Aldo Moro a répondu : vous voyez, l'Italie a parcouru un très long chemin. Pour vous, si quelque chose de grave arrive, la première réaction est que ce n'est pas nous, c'est quelque part qui n'est pas avec nous. Il vous manque l'essentiel - comprendre et expérimenter cela tout cela ici, à proximité. C'est la réaction de l'extérieur.
Après de nombreuses années de travail minutieux dans les archives, Alexeï Razumov n'accepte pas la théorie selon laquelle les informateurs sont responsables de tout, selon laquelle «les gens eux-mêmes se sont dénoncés, les ont abattus et les ont enterrés». Il a trouvé de nombreuses preuves de la façon dont les autorités punitives ont falsifié les dépositions des témoins, déformé leurs propos, leur donnant artificiellement le caractère de dénonciations.
– Quand j’étudie les cas des personnes exécutées, les témoignages de leurs proches et amis, je ressens physiquement à quel point ils étaient des personnes meilleures : il n’y avait pas de place pour eux et ils ont été expulsés. Et ce ne sont pas les pires qui sont morts pendant la guerre. En général, j'étais convaincu qu'avant le début de la guerre, la population du pays était paralysée. Imaginez : ils emmènent une personne, disent-ils à la famille - dix ans sans droit de correspondance - pas de lettres, pas de colis, rien, mais si vous écrivez, vous serez vous-même emprisonné. Celui-ci a une douzaine de parents, voire plus d’amis, et tous subissent cette oppression. Vous ne pouvez pas en parler en famille pour ne pas piéger vos enfants, ils vous le diront à l’école. Cela a renforcé la conviction que les voisins étaient à blâmer, quelqu'un a dit quelque chose. Et où sont alors les enquêteurs, les autorités punitives, le bureau du procureur - ne pourraient-ils pas comprendre si quelqu'un disait quelque chose de mal ? Une situation absurde.
J'ai découvert cette chaîne - un rapport d'un informateur professionnel, qui est devenu le déclencheur de l'arrestation et de la falsification supplémentaire de l'affaire - par hasard ; en fait, ces rapports ont été retirés des dossiers, puis tous les tenants et aboutissants ont été révélés
L'un des premiers cas traités par Razumov était celui d'un paysan, un artisan, soumis à des impôts excessifs sur la ferme collective. Il est parti de là, a constitué une brigade de peintres et de plâtriers près de Léningrad, ils ont gagné de l'argent tout seuls. Il a dit à sa femme : donne-leur tout et viens, j'ai les mains, la foi et la conscience, nous vivrons. Dans l'affaire, il y a une dénonciation d'un membre de la brigade - on dit qu'il est méfiant, qu'il est fervent croyant, qu'il ne boit pas, cela opprime tout le monde et il distribue lui-même les salaires dans la brigade. Mais en fait, le paysan n'a pas été arrêté sur la base de cette dénonciation - parmi les documents figurait une note d'un agent professionnel qui, il y a un an, avait eu une conversation avec lui et le soupçonnait de sentiments antisoviétiques.
– De nombreuses personnes ont été inscrites au NKVD grâce à des informateurs secrets, et lorsqu'en 1937 le plan d'une opération punitive dans tout le pays est arrivé, ces personnes ont commencé à être emmenées. Et puis il suffisait d'ajouter quelques documents pour formaliser le cas - et ils appelaient des parents, des connaissances et des collègues. Après tout, ces propos d'un ouvrier de la brigade ne sont pas une dénonciation, ils ont été induits en erreur, on leur a dit : « Eh bien, il vous presse avec son comportement sobre, alors écrivez, on lui parlera, on l'isolera. pendant les élections », telle était la pratique à l’époque. C’est ainsi qu’est apparue cette prétendue dénonciation. C'est alors que m'a écrit la fille de cet homme, dont le témoignage dans cette affaire pourrait être interprété comme une dénonciation. J’y ai réfléchi et je ne lui ai pas écrit à propos de ses paroles que j’y avais trouvées. J'ai découvert cette chaîne - un rapport d'un informateur professionnel, qui est devenu le déclencheur de l'arrestation et de la falsification supplémentaire de l'affaire - par hasard ; en fait, ces rapports ont été retirés des dossiers, puis tous les tenants et aboutissants ont été révélés.
L'épopée donne de l'espoir
Entre autres choses, Anatoly Razumov a fait un excellent travail en compilant un index des noms de l'archipel du Goulag.
– Alexander Isaevich, Natalya Dmitrievna et Elena Tsesarevna Chukovskaya m'ont suggéré de le faire. Après tout, « l’Archipel » était traité comme une épopée, comme un livre de livres. Et chaque épopée donne de l'espoir : et s'ils se souvenaient du mien, qui a péri dans ce Goulag ? Cet index a été réalisé alors qu'il n'y avait pas d'accès aux archives ; il s'appuyait uniquement sur des sources littéraires et sur les souvenirs des détenus du camp. Alexandre Isaïevitch a traité cela avec soin, nous en avons beaucoup parlé. C'était important pour lui de donner une image. Oui, et j'ai traité son livre non seulement comme un monument littéraire, mais aussi comme l'ancêtre de tous les livres ultérieurs à la mémoire du Goulag. Je lui ai parfois fait remarquer très soigneusement que ce nom ne coïncide pas avec ce qui est dans votre texte. Et puis j’ai entendu une chose inattendue de sa part. Il dit : votre index est une recherche complémentaire, et il n'est pas obligé de correspondre exactement au texte du livre, vous pouvez y introduire quelque chose de nouveau. Autrement dit, il m'a donné la liberté, mais en même temps, j'avais la tâche la plus difficile : m'assurer que le pointeur ne se transformait pas en quelque chose d'indépendant. L'index est sorti de son vivant et il a accepté le poste.
– Lorsque vous avez commencé à travailler sur « Le Martyrologie de Léningrad » et que vous êtes allé dans les archives, y a-t-il quelque chose que vous ne vous attendiez pas à voir ?
On en parle comme si on savait tout, mais les documents clés sont justement inconnus
« J’ai été choqué d’avoir plongé dans la complexité et l’horreur de la source elle-même, qui est un travail d’enquête archivistique. Après tout, cette affaire a été créée par des menteurs selon un certain modèle. Il y avait un ersatz gouvernemental, un modèle venu de Moscou, qui était joint à l’ordonnance de 1937 sur la Grande Terreur. L'enquête a été déclarée simplifiée et accélérée. Cet échantillon reste à retrouver, mais il était là. De même, nous n’avons pas trouvé d’instructions sur la procédure d’exécution. Imaginez, nous parlons de cela comme si nous savions tout, mais les documents clés sont précisément inconnus. Où se trouve l'exemple de cas d'enquête, pourquoi sont-ils tous si identiques, modèle ? Comment tirer, quoi cacher - il n'y a pas non plus de documents.
Tous les plans ont été dépassés, tous les cimetières débordaient dans toutes les grandes villes
Anatoly Razumov considère l'œuvre de l'artiste et de l'architecte Boris Kreutzer comme l'une des plus importantes. Il n'a pas été abattu uniquement parce que les informations contenues dans les documents ne correspondaient pas : les données réelles de sa biographie et celles fournies par l'enquêteur. Une photographie de Kreutzer est accrochée au mur de Razumov. Peut-être est-il le seul à pouvoir raconter comment les gens ont été emmenés pour être abattus, comment et dans quelle prison cela s'est produit, pourquoi il n'a pas été abattu, ce que les enquêteurs ont fait de lui, comment ils ont rédigé les rapports d'interrogatoire.
« Il connaissait plusieurs langues, il avait une mémoire professionnelle étonnante et un sens d’observation d’artiste. Il se souvient des noms, prénoms et patronymes des enquêteurs, des numéros des bureaux où ils travaillaient, des circonstances des interrogatoires au cours desquels il a été terriblement battu. Il a été accusé d'être un résident du centre germano-japonais. Il a survécu et a pu tout raconter - je ne pouvais que rêver de trouver un tel cas. Il a répondu à de nombreuses questions et a aidé à comprendre pourquoi, à l'automne 1938, environ un millier de condamnés n'ont pas été exécutés. Tous les plans ont été dépassés, tous les cimetières ont débordé dans toutes les grandes villes. C’est pourquoi Yezhov a ensuite été expulsé puis secrètement abattu sans procès.
Traverser les murs
Au cours des quinze premières années, Anatoly Razumov a travaillé avec un merveilleux assistant, l'ancien soldat de première ligne Yuri Petrovich Gruzdev. Ensemble, ils ont élaboré des règles à toute épreuve : venir travailler, quelles que soient la météo ou toute autre circonstance extérieure. Essayez de ne pas dépasser les limites établies, sinon vous risquez de ne pas terminer la tâche. Et prenez votre temps.
« Beaucoup de gens s’y sont opposés et n’ont pas accepté notre travail, mais nous n’y avons jamais prêté attention. Et je pense que nos treize volumes constituent le livre de mémoire le plus complet - en tant que fragment de l'étude des atrocités monstrueuses. Nous nous étions fixé comme objectif de ne manquer aucun nom et nous l’avons atteint. Bien qu'il y ait beaucoup de gens pour qui le plus grand plaisir est de mettre des rayons dans votre roue, cela dépend souvent d'eux si vous recevez ou non certains documents, si vous terminez ou non une partie spécifique du travail.
Anatoly Razumov caractérise son travail comme un passage quotidien à travers des murs qui entourent les chercheurs de toutes parts. Passer ces murs est pour lui une routine. Il y a toujours des fonctionnaires ou des administrateurs qui insistent sur le fait que ceci et cela ne peuvent pas être publiés pour une raison et cela pour une autre. Dans la bibliothèque, des doutes surgissent aussi régulièrement : est-ce bien de faire cela ici, et est-ce que cela correspond à notre histoire ? Et la pression s'intensifie au gré des dernières tendances venant des autorités.
– J’ai toujours surmonté toutes ces circonstances. Je ne suis pas pressé. Si je suis dérangé, je dessinerai mentalement un labyrinthe devant moi et j'y marcherai. Je poursuivrai mon travail indirectement, par des chemins détournés, mais je continuerai. Et puis soudain, il s'avère que vous avez déjà surmonté le mur, que vous êtes déjà dehors, derrière le mur - et que tous ceux qui vous ont gêné, y compris les circonstances, sont restés à l'intérieur.
Tous les volumes du Martyrologie de Léningrad sont bleus et identiques, mais dans chaque volume ses compilateurs ont essayé de faire un pas de plus, sinon ils n'en voyaient pas l'utilité. Cette étape consistait en la présentation du matériel, du degré de liberté avec lequel les témoins de la terreur pouvaient raconter leur histoire.
Nous pensions que lorsque nous publierions ceci, les gens sauraient et comprendraient tout, mais cela ne s'est pas produit
– Youri Petrovitch avait parfois peur pour moi – pourquoi publier un tel texte. Et j’ai répondu : Youri Petrovitch, n’ayons pas peur. Et je n'avais pas peur. Mais pensez-vous qu’il n’y a pas eu d’appels menaçants ? Il y a toujours eu et nombreux sont ceux qui considèrent tout cela comme un dénigrement complet de notre histoire. C’est ici, dans notre entourage, que nous nous sentons si bien, là où tout le monde comprend tout. Mais le cercle lointain est complètement différent. Je le vois quand je sors dans la rue, dans le tram, dans le métro, dans les journaux, à la télé.
– Il s’agit d’un matériau très lourd, tout simplement impossible à soulever.– Avez-vous déjà eu envie d'arrêter et de faire quelque chose de plus léger ?
– Le premier tome, lorsqu’il est sorti, m’a coûté tellement cher que je me suis dit : s’il y a quelqu’un qui continue cela, je me retirerai. Et ce n'est qu'un seul volume. Et maintenant, je ne peux même pas imaginer si j'aurais accepté ce travail si j'avais su tout ce que je sais maintenant. Mais nous pensions que lorsque nous le publierions, les gens sauraient et comprendraient tout. Mais cela ne s'est pas produit. Et maintenant, je comprends que même si les points de vérité sont posés par les autorités, et que tout cela fait partie d'une conversation libre à l'école, dans les médias, on ne peut toujours pas s'attendre à ce que tout le monde accepte cette vérité de la même manière, que quelqu'un n'héberge pas des pensées complètement opposées. Soljenitsyne a été interrogé un jour sur la même chose, et il a répondu : vous venez quelque part, vous racontez une histoire, le public est assis devant vous, tout le monde hoche la tête, tout le monde comprend, mais vous pouvez voir dans ses yeux : si la même chose se produit demain, un tiers y sera favorable. Et je peux dire la même chose de moi-même.
Le plus difficile a été et reste de communiquer avec les proches, de tout leur expliquer comment cela s'est passé
Probablement, continuer à travailler, après avoir sobrement réalisé tout cela, est la chose la plus difficile. Mais Anatoly Razumov continue. Il prépare actuellement le quatorzième volume du Martyrologie et, en parallèle, un index complet et annoté de tous les livres à la mémoire des victimes de la répression politique en Russie et dans les pays voisins. Plus d'un millier de volumes y seront mentionnés, qui comprendront plus de cinq millions d'informations sur les refoulés.
Le site Internet "Noms restitués. Livres de la mémoire de la Russie" est en activité et il est si populaire qu'il ne se passe pas une semaine sans que des personnes de différentes villes viennent à Saint-Pétersbourg, qui ont retrouvé leurs proches grâce à ce site.
Selon Anatoly Razumov, aujourd'hui, même s'il le voulait, il ne pourrait pas quitter son emploi. Quelqu'un s'étonne qu'il ne l'ait pas abandonnée après tant d'années, quelqu'un la remercie chaleureusement, et ces gratitudes, la participation vivante des personnes demandant des informations sur leur famille et leurs amis, la soutiennent. Anatoly Razumov répète sans cesse qu'il veut faire le plus possible, c'est-à-dire sortir le plus de noms possible de l'oubli. Et le plus difficile a été et reste de communiquer avec les proches, de leur expliquer tout tel qu'il était, sans aucune omission. Certes, il existe une autre tentation, que l'on peut qualifier de la plus difficile : apprendre à ne pas s'impliquer dans des conflits difficiles avec ceux qui croient qu'il y avait de l'ordre sous Staline et sur la question de savoir s'il est possible ou non de tuer des gens. Anatoly Razumov l'a appris au fil des années - comprenant fermement qu'on ne peut toujours rien expliquer à de telles personnes. Ainsi que ceux qui se souvenaient avec tendresse de l’ordre sous Hitler.
Il semble que si tout le pays fait la queue devant la pierre de Solovetski, il se transformera, il deviendra différent
Chaque année, le 30 octobre, jour du souvenir des victimes de la répression politique, des personnes munies de fleurs et de bougies se rendent sur la place de la Trinité près de la pierre Solovetsky. Anatoly Razumov est également présent et prépare avec les membres de la Fraternité mineure de Saint-Pierre un événement spécial: une lecture commémorative des noms. En face de la pierre Solovetsky se trouve un microphone que chacun peut approcher et lire plusieurs noms imprimés en grand sur une feuille de papier préalablement préparée. Un tel - prénom, nom, patronyme, y a travaillé, accusé de tel ou tel, fusillé à tel ou tel âge.
La file d'attente s'allonge. La lecture monotone des noms prend un son passionnant et épique - il semble que vous voyiez ces ouvriers généraux de la gare de Léningrad, comptables d'usine, employés des usines de bains et de blanchisserie, enseignants, conducteurs - tous anglais, japonais et Dieu sait quoi d'autre. des « espions » fusillés à 28 ans, à 32, 45 ou 79 ans. Après avoir lu leur page, beaucoup sortent leur propre liste de famille. Il semble un instant que si le pays tout entier fait la queue devant la pierre de Solovetski, il se transformera, il deviendra différent. C'est une illusion. Mais il existe des illusions dont il vaut mieux ne pas se séparer. Et Anatoly Razumov ne part pas. Il continue de sortir le pays disparu de l’oubli, donnant ainsi la chance à un nouveau de surgir.
"Des inconnus aux célèbres, que des années ne sont pas libres de vaincre, nous sommes vingt millions d'entre nous qui ne sont pas oubliés, qui sont morts et qui ne sont pas revenus de la guerre", a écrit Rasul Gamzatov dans son célèbre poème. Aujourd'hui, les moteurs de recherche et les simples passionnés tentent de rétablir la justice, de retrouver les personnes tuées et disparues pendant les années de guerre et de répression et de préserver leur mémoire pour les générations futures. Parmi eux se trouve Anatoly Razumov, bibliothécaire en chef et directeur du centre « Noms restitués » à la Bibliothèque nationale de Russie (anciennement Bibliothèque publique). Il a fait part à notre correspondant de ses activités.
Premiers pas
Bonjour, Anatoly Yakovlevich. C'est un grand honneur pour moi de parler avec une personne comme vous. Ce que fait votre équipe est très important tant pour les participants à ces événements que pour nous, les générations actuelles. Dites-moi, comment est née l'idée de rechercher les noms des personnes réprimées ?
L'idée est née vers la fin des années 80, lorsque, sur décision du gouvernement, il fut permis de publier dans la presse les noms des personnes réprimées. C’est à cette époque que commencent à paraître les premières publications sur la période de répression. Ensuite, j'ai été l'un des compilateurs des collections « Pages d'histoire » à Lenizdat. Les collections sont préparées et publiées depuis 1988. Les noms des personnes exécutées dans notre ville ont commencé à être publiés en janvier 1990 par le journal « Evening Leningrad » (qui deviendra bientôt « Evening Petersburg »). J'ai réalisé que je devais rassembler des noms dans un livre et j'ai commencé à chercher du matériel supplémentaire. Prouvé que la bibliothèque peut rechercher des données.
- Et comment as-tu prouvé cela ?
Il a communiqué avec les familles des personnes réprimées et collecté des informations sur leurs proches décédés ou disparus. Il a consigné toutes les informations dans un classeur et a publié les noms des personnes réprimées dans un certain ordre - selon leur lieu de naissance. Je voulais que le plus grand nombre possible de personnes dans différentes villes les connaissent : à Pskov, Novgorod, Vologda, Mourmansk, Tver, Tallinn, Kiev, Minsk et autres. En réponse, j'ai reçu des lettres, des photographies et des histoires de proches qui ont répondu. C’est ainsi que commença à prendre forme le Livre de la Mémoire. En 1991, j'ai eu l'opportunité de travailler avec des documents sur la répression dans les archives de la Sûreté de l'État. Vers 1993, le manuscrit du premier volume du Livre de mémoire « Martyrologie de Léningrad » sur les personnes exécutées à Léningrad en août-septembre 1937 était prêt. Ce volume a été publié en 1995. Le chef de notre ville, Anatoly Sobchak, a assisté à la présentation du volume à la bibliothèque et a remis les premiers exemplaires aux proches des victimes.
Pages de mémoire
- Anatoly Yakovlevich, dites-nous ce que fait votre centre maintenant ?
Nous préparons la publication des volumes du Livre de la Mémoire « Martyrologie de Léningrad » et travaillons sur le site Web « Noms retournés ». Le livre comprend les noms des personnes réprimées. Le site est dédié à un sujet plus large : les noms des morts, des disparus et des victimes des répressions et des guerres, ainsi que lors du siège de Léningrad, sont publiés ici. Les gens se tournent souvent vers nous pour obtenir de l’aide pour trouver des informations. Nous leur fournissons des informations que nous avons déjà réussi à trouver dans des documents d'archives, ou nous leur donnons des conseils sur l'endroit où ils doivent « frapper » pour obtenir des informations auprès de leurs proches. C’est l’objectif principal vers lequel sont dirigés tous nos efforts et que nous faisons constamment et sans relâche.
- Combien de noms ont déjà été inscrits dans le Livre de la Mémoire ?
En douze volumes, plus de 51 000 personnes réprimées sont mentionnées : celles qui ont été fusillées, se sont retrouvées dans des camps et expulsées de Léningrad et de la région. Le treizième volume est un index consolidé des noms pour douze volumes. Le Livre est conservé dans le « public » et est délivré aux familles des victimes, aux chercheurs, ainsi qu'aux archives et aux musées.
- Qu'est-ce qui est inclus dans le Livre de la Mémoire à part les noms ?
Mémoires de parents et amis des refoulés, informations biographiques rédigées par des chercheurs, commentaires documentaires et, bien sûr, photographies : famille et prison.
Afin de préparer ne serait-ce qu’une partie d’un tel livre, il faut faire beaucoup de travail. Quelqu’un vous a-t-il aidé à publier le Livre de la Mémoire ?
La Bibliothèque nationale russe prépare et publie le Livre de la Mémoire. Le Comité pour la politique sociale de Saint-Pétersbourg, la Cathédrale Prince Vladimir et de très nombreux auteurs de documents nous aident. De nombreuses personnes travaillent sur le Livre et nous sommes tous considérés à juste titre comme ses auteurs.
- Le Livre de la Mémoire est publié sous deux formats : imprimé et électronique. Dites-moi, en quoi diffèrent-ils ?
À ce jour, le projet imprimé compte 17 volumes. Nous avons déjà publié le treizième volume, le quatorzième est en préparation. Il existe une version électronique - il s'agit du site « Noms retournés. Centre des Livres de la Mémoire de Russie de la Bibliothèque nationale de Russie. La version électronique peut être corrigée et complétée par de nouvelles informations. C’est l’avantage d’un site internet par rapport à un livre imprimé : le livre a été publié, et il existera toujours sous cette forme. Mais une fois que le livre est parvenu au lecteur, des proches des refoulés et des chercheurs viennent nous voir ou nous appellent et nous écrivent. Nous vérifions les informations et apportons des éclaircissements.
Au cours du travail, vous découvrez un grand nombre de destinées humaines. Quelle histoire vous a le plus marqué ?
Beaucoup d'histoires étonnantes. Lors de la présentation des 12e et 13e volumes du Martyrologie de Léningrad, l'artiste Alexander Traugot a parlé de son collègue, architecte et artiste Boris Kreutzer, condamné à mort en 1938. Il a été emmené pour être fusillé, mais n'a pas été abattu - il a été envoyé dans les camps. Il a survécu et a raconté au procureur tout ce dont il se souvenait concernant les interrogatoires et les prisons. À partir de ses récits, il est devenu plus clair comment les protocoles d'interrogatoire étaient élaborés et où exactement les condamnés étaient transférés avant leur exécution. Malgré les épreuves qu'il a vécues, Boris Genrikovich a repris son métier favori. Kreutzer est un maître dans la conception de livres et les productions théâtrales. Ses œuvres se trouvent à la Galerie Tretiakov. Et combien de ces talents ont été détruits de manière scélérate !
- Essayez-vous de trouver des informations sur vos proches ? Les noms de vos proches sont-ils inclus dans le Livre de la Mémoire ?
Je recherche les traces du frère de ma grand-mère paternelle qui a été réprimé puis combattu. Pour l’instant, on sait peu de choses sur son sort. Espoir pour les archives et les collègues.
Là, la croix pencha son front vers la croix
- Existe-t-il d'autres publications de votre Centre ?
Nous préparons et publions le livre « Cimetière commémoratif de Levashovskoye » - sur le plus grand cimetière d'exécutions en Union soviétique. Le livre a connu quatre éditions et a été traduit en plusieurs langues. Nous collectons également tous les Livres de Mémoire des victimes de la répression - en Russie, à l'étranger et en Pologne. Nous préparons un index général des Livres de Mémoire. Ce travail est suffisant.
À propos, à propos du cimetière commémoratif Levashovsky. Pour autant que je sache, vous êtes l'un des administrateurs de cet endroit. Racontez-nous comment il a été créé ?
Lorsqu'il y a un quart de siècle, le cimetière des exécutions est devenu le cimetière commémoratif de Levashovsky, les citadins ont commencé à le visiter. Ils ont attaché des rubans aux arbres et ont apporté des photographies et des pancartes avec les noms des victimes. Je voulais préserver dans cet endroit tout ce que les gens ordinaires avaient fait. C'est ainsi qu'est née l'idée de créer des monuments socialement significatifs. Nous avons parcouru un long chemin d'approbations pour ériger et consacrer le premier monument de ce type le 8 mai 1992 - biélorusse-lituanien, en forme de croix d'Euphrosyne de Polotsk.
Ensuite, il fut décidé d'installer des monuments russes et polonais. En cela, j'ai été soutenu non seulement par les communautés biélorusse et lituanienne, mais aussi par les architectes. Les auteurs des monuments étaient Dmitry Ivanovich Bogomolov et Leon Leonovich Piskorsky. Léon Léonovitch a déclaré : « Nous ne placerons pas un monument polonais devant un monument russe. Faisons-le en même temps. Que la croix russe se trouve au centre du Calvaire, et la croix polonaise - une croix catholique inclinée - à côté du Calvaire, comme un tout. Parce que c’est juste de la répression pour tout le monde. Ainsi, en 1993, des monuments orthodoxes russes et catholiques polonais ont été installés et consacrés au centre du cimetière.
L’année dernière, le centre « Noms restitués » a érigé un monument aux généraux, officiers et grades inférieurs de l’armée et de la marine impériales russes qui ont survécu à la Première Guerre mondiale, à la guerre civile, à la révolution et ont vécu jusqu’à la Grande Terreur. Ils ont été fusillés comme ceux qui étaient enregistrés auprès du NKVD comme soldats tsaristes. Des monuments aux confréries orthodoxes et aux prêtres orthodoxes seront bientôt érigés.
Le cimetière Levashovskoe fait forte impression. Récemment, des pèlerins sont venus de France. Et non pas les descendants d'émigrés, ni les proches de ceux qui sont morts dans ces lieux, mais de simples Français. Cinquante personnes. Je leur ai fait visiter le cimetière, leur ai parlé des exécutés, qui ont été amenés ici secrètement et enterrés dans de grands trous. Une cérémonie commémorative pour les morts a eu lieu au centre du cimetière : les Français ont chanté avec le prêtre en russe, puis en français. Le chef de la communauté française a serré la croix orthodoxe dans ses bras et est resté longtemps debout, la tête appuyée contre elle. Cela ne s'était jamais produit à Levashov auparavant.
"Le plus difficile, c'est la communication..."
Cependant, votre tâche principale consiste à rechercher les noms des personnes tuées et disparues pendant les années de guerre et de répression. Comment rechercher des noms ?
Au départ, j'ai étudié des documents relatifs aux exécutions de 1918 à 1941. Par conséquent, tous les noms des personnes exécutées ou sujettes à exécution, mais pour une raison quelconque non exécutées, sont déjà connus. Une autre chose est importante : qu'il y ait des témoins qui ont des informations sur ces moments, des parents ou des amis des victimes. En règle générale, ils viennent eux-mêmes, sachant ce que fait notre Centre. Je recherche rarement délibérément les proches des victimes, car tout le monde n'est pas prêt à parler de sa famille. Beaucoup ont simplement peur. Néanmoins, nous recevons pas mal de matériel. Il y en a suffisamment pour créer un livre.
L'un des fichiers de travail sur l'ordinateur s'appelle « Attendez-moi ». Ce n'est pas une coïncidence. C'est un grand bonheur quand on parvient à réunir des proches qui ne se connaissent plus depuis des décennies. Cependant, le plus souvent, nous fournissons simplement des informations plus précises sur le sort, le décès et le lieu de sépulture des proches portés disparus.
Il faut beaucoup de temps pour rechercher des noms, dresser des listes, les traiter et communiquer avec les proches. Probablement, seule une personne vraiment intéressée par un sujet peut y faire face. D'où vient un tel amour pour l'histoire, pour la patrie, pour les gens qui se sont battus pour son bien-être ?
Cela a commencé pendant mes années d’école. Je suis né en Biélorussie et j'y ai étudié. La guerre avec toutes ses horreurs fait partie de la mémoire familiale. Les proches se sont battus tant du côté de la mère que du côté du père. Il posait des questions, essayait d'imaginer comment tout cela s'était passé. De plus, mon père était militaire, il servait dans le GSVG (Groupe des Forces Soviétiques en Allemagne). Notre famille vivait en Allemagne de l'Est, à Berlin. J'ai pu visiter d'anciens camps de concentration et voir de mes propres yeux l'histoire du côté allemand. Mon professeur de musique (il a été emmené au Conservatoire pendant la Seconde Guerre mondiale et son père a combattu pendant la Première Guerre mondiale) était un bon causeur. J’ai porté un regard différent sur l’histoire des guerres : j’ai réalisé que l’humain et l’inhumain sont partout. J'ai commencé à réfléchir : pourquoi ne pouvons-nous rien dire d'intelligible dans notre histoire sur un certain nombre de grands noms - personnalités publiques, écrivains, artistes ? Pourquoi ne savons-nous rien de nos camps de concentration ? Trouver des réponses à ces questions faisait partie de mes intérêts. Il entra au département d'histoire de l'université et en sortit diplômé. Dès qu’il est devenu possible de faire mon propre truc, je me suis lancé.
Tout travail, aussi cher soit-il, comporte ses pièges. Quelle est la chose la plus difficile dans votre travail ?
Le plus difficile est de communiquer avec les proches des victimes. Il leur est difficile de se souvenir, de parler et d'écrire. Ils ont des idées différentes sur le passé. Nous devons parler à tout le monde. Tout le monde peut être entendu. C’est la partie la plus pénible, mais aussi la plus importante du travail. Sans cela, nos activités ne seraient pas du tout possibles : nous n’aurions le sentiment que personne n’en a besoin.
Comme vous le dites, les souvenirs évoquent différentes émotions chez les gens. Comment parvenez-vous à gérer ces émotions, à calmer votre famille et à obtenir d'elle les informations nécessaires ?
Je ne me pose jamais de questions, je ne « sors » pas d’informations. Mais j'écoute, j'entends. Il est important qu'ils disent ou écrivent eux-mêmes ce qu'ils jugent nécessaire. Ensuite, les histoires sont incluses dans le livre.
Un grand nombre d'équipes de recherche travaillent dans la région de Léningrad. Le Centre « Noms retournés » coopère-t-il avec eux ?
Oui, nous coopérons. Mon collègue de Kazan, Mikhaïl Cherepanov, dirige les équipes de recherche d'étudiants. Ses gars travaillent sur les sites d'opérations militaires dans la région de Léningrad. Les moteurs de recherche de Cherepanov fonctionnent également dans la région de Kirov. Ils viennent ici régulièrement. Mikhaïl Valérievitch était le compilateur du Livre de la mémoire des répressions au Tatarstan et était en même temps engagé dans un travail de recherche sur la guerre, nous avons des points de vue similaires. Il arrive que les moteurs de recherche eux-mêmes (par exemple, le détachement de Shlisselburg) demandent de l'aide : ils demandent d'identifier les documents trouvés ou de fournir des informations sur les proches des victimes. Parfois, vous pouvez aider.
«Je voudrais appeler tout le monde par leur nom…»
Une fois les noms trouvés et les informations inscrites dans le Livre de la Mémoire, transmettez-vous d’une manière ou d’une autre cette information au public ? J'ai entendu dire que vous organisiez des cérémonies de lecture de nom. Dites-nous ce qu'ils sont ?
Dans notre ville, tout le monde ne connaît pas le cimetière Piskarevskoye, encore moins le cimetière Levashovskoye. Il y a beaucoup de gens indifférents qui ne comprennent pas l’importance de notre travail. C’est pourquoi nous pensons qu’il est nécessaire de lire à haute voix les noms des personnes qui ont donné leur vie afin que nous puissions vivre aujourd’hui de manière plus audacieuse, plus intelligente et plus libre.
Nous lisons d'abord les noms. Le premier service commémoratif au cimetière commémoratif Levashovsky a eu lieu le 21 octobre 1989. Depuis que le Livre de la Mémoire a commencé à paraître, nous lisons les noms des victimes lors de la présentation de chaque volume. Je pense que c'est très important. Pour la deuxième année, l'administration de Saint-Pétersbourg inclut la cérémonie « Je voudrais nommer tout le monde… » dans le plan des événements de la ville pour la Journée du souvenir des victimes de la répression politique.
Lors de la cérémonie, sont lues les informations les plus brèves sur le défunt ou le blessé : nom, prénom, patronyme, âge, où et par qui il travaillait, date d'exécution. Très brièvement, moins que dans le martyrologe. L’un de nos objectifs est de sensibiliser le plus grand nombre au passé. Pour qu’ils puissent ensuite transmettre la mémoire à d’autres. Nous ne sommes pas autant que nous le souhaiterions. Mais ils nous écoutent et nous entendent.
Les participants reçoivent-ils des feuilles spéciales avec les noms des personnes réprimées ? Ou ceux qui viennent peuvent-ils citer les noms de leurs parents et amis ?
Nous publions des listes toutes faites : pas plus de cinq noms sur une feuille. Cependant, chacun peut citer les noms de ses proches et amis et en parler. Des invités célèbres viennent à la cérémonie : Oleg Basilashvili, Alexander Sokurov, Bella Kurkova, Ulyana Lopatkina, Elizaveta Boyarskaya, Sergey Migitsko et bien d'autres.
Légendes des photos :
1. Pierre Solovetsky à Saint-Pétersbourg.
2. Pierre commémorative. Le premier service commémoratif pour les morts. Ils servent le P. Alexander Ranne et le diacre Andrey Chizhov. 21 octobre 1989.
3. Service commémoratif le 30 octobre 2011. Archiprêtre Vladimir Sorokin. Les enfants de l'école du dimanche de la cathédrale Prince Vladimir ont lu les noms des nouveaux martyrs.
4. Pierre commémorative. Le premier service commémoratif pour les morts. Ils servent le P. Alexander Ranne et le diacre Andrey Chizhov. 21 octobre 1989.
5. Monument à Moloch du totalitarisme au cimetière commémoratif de Levashovsky.
6. Anatoly Yakovlevitch Razumov.
Anatoly Yakovlevich Razumov (né en 1954) - historien soviétique et russe, spécialiste de la période des répressions massives en URSS ; compilateur du livre de mémoire des victimes des répressions staliniennes « Martyrologie de Léningrad » et de la base de données « Noms restitués », chef du centre « Noms restitués » à la Bibliothèque nationale de Russie, l'un des créateurs et historien du mémorial « Levashovskaya Pustosh » .
Nous ne le savions pas. Et quand la vérité a été révélée, ils n’ont pas voulu y croire. À propos des responsables de la grande terreur stalinienne dans la région de Novgorod
Qui est responsable du terrorisme d’État ? Peut-être que Staline ne le savait pas ?
Les membres du comité de rédaction du Livre de Novgorod sur la mémoire des victimes de la répression politique, les lecteurs et les auteurs de mémoires ont demandé à écrire sur les responsables des atrocités commises par l'État. Le but du Livre de la Mémoire est de citer les noms des personnes réprimées. Presque tous les noms des morts, des disparus et des victimes de la répression dans la région de Novgorod sont cités dans les quinze volumes du Livre de la Mémoire. Le 16e volume avec un index consolidé des noms est en préparation. Nous nous tournons pour la deuxième fois vers les noms des méchants (voir l'essai « Organisateurs et exécutants de la répression politique sur la terre de Novgorod » dans le 11e volume). Le moment est venu : en 2017, ils ont célébré le centenaire de la révolution dans l’histoire russe, la création d’organismes punitifs et le 80e anniversaire de la Grande Terreur de Staline ; En 2018, nous célébrons le centenaire de la Terreur rouge de Lénine.
Comparez les données sur les personnes réprimées dans le Livre de la mémoire de Novgorod, tableaux chronologiques récapitulatifs. Vous verrez que la période de terreur stalinienne de 1937-1938 fut la plus sanglante. Je travaille au Centre « Noms retournés » de la Bibliothèque nationale de Russie, je réponds aux lettres, aux appels et je reçois des visiteurs. Deux sœurs, leur père a été abattu. Nous parlons d’exécutions massives en URSS. A la fin de la conversation, l'un des deux - après une pause, timidement et avec un peu d'espoir - demande : « Vous avez beaucoup lu. Qu’en pensez-vous, peut-être que Staline ne le savait pas ? Savait. Il était l'organisateur de la terreur.
Les organisateurs de la terreur Lénine et Dzerjinski, les organisateurs de la terreur Staline, Vorochilov, Vychinski, Jdanov se trouvent sur la Place Rouge à Moscou. C’est là que nous commençons à parler d’atrocités. En 2013, j'étais expert dans la formation du Programme fédéral pour perpétuer la mémoire des victimes de la répression politique. Je me souviens de ce qui est écrit dans le Concept de politique d’État visant à perpétuer la mémoire des victimes de la répression politique en 2015 : « Les tentatives continues visant à justifier les répressions par les particularités de l’époque ou à les nier purement et simplement comme un fait de notre histoire sont inacceptables. » Cela vaut également pour les tentatives visant à justifier les organisateurs des répressions.
Qui est responsable de la conduite de l'opération punitive dans la région de Novgorod en 1937-1938
Durant cette période, la région de Novgorod, à l'exception du district de Kholmsky, faisait partie de la région de Léningrad. Sont chargés de mener une opération punitive :
Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Tout d'abord, I.V. Staline, V.M. Molotov, L.M. Kaganovitch, K.E. Vorochilov, A.A. Jdanov. Ils ont approuvé les listes de jugement par le Collège militaire, ont décidé d'une opération punitive, ont approuvé l'ordre du NKVD avec des plans d'exécutions et d'emprisonnement dans des camps ;
- Comité régional de Léningrad du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). Deuxièmes secrétaires - P.I. Smorodine, A.A. Kuznetsov, T.F. Shtykov - étaient membres, se remplaçant, de la Troïka spéciale relevant de la direction du NKVD ;
- Le bureau du procureur. Le procureur de l'URSS A. Ya. Vychinski a sanctionné les procès du Collège militaire, a pris la parole lors de procès-spectacles et, avec le commissaire du peuple aux affaires intérieures Yezhov, a approuvé les verdicts « par deux ». Les procureurs régionaux B.P. Posern, M.D. Balyasnikov faisait partie des Troïkas spéciales ; les procureurs de la région militaire de Léningrad ont sanctionné la répression ;
- les avocats militaires du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, dirigés par V.S. Ulrich ; les membres des tribunaux militaires ;
- les juges du tribunal régional de Léningrad ; juges de ligne ;
- Commissariat du peuple aux affaires intérieures de l'URSS dirigé par N.I. Yejov. Yezhov n'était pas une personnalité indépendante - Staline l'a nommé, Staline l'a destitué - cependant, le nom de Yezhov est devenu un nom familier. - Direction de la Direction du NKVD pour la région de Léningrad, dirigée par L.M. Zakovsky, puis M.I. Litvin : chefs de départements, secteurs opérationnels et départements de district ;
- des enquêteurs qui ont rédigé de faux procès-verbaux d'interrogatoire de manière « accélérée et simplifiée », selon un échantillon envoyé de Moscou ;
- des informateurs secrets qui étaient en contact avec les enquêteurs ;
- les témoins qui décident de se parjurer devant le tribunal ;
- des informateurs enthousiastes, passionnés par la propagande radiophonique et journalistique de la lutte contre les « ennemis du peuple » ;
- les bourreaux ;
- les gardes et les geôliers.
Beaucoup étaient à la fois organisateurs et auteurs de actes de terreur.
Pourquoi ont-ils fait ça?
Cette question m'a été posée lors d'un cours de mémoire par l'un des lycéens de l'école n°2 de la ville de Kirovsk.
La Grande Terreur stalinienne est le résultat de l’auto-développement du soi-disant premier État ouvrier et paysan du monde.
En 1936, une nouvelle constitution stalinienne fut adoptée.
En 1937, année anniversaire, devaient avoir lieu les élections au Soviet suprême de l'URSS, déclarées universelles, secrètes et égales.
Staline et ses camarades ont programmé une campagne punitive pour coïncider avec les élections : pendant quatre mois, à partir du 5 août 1937, le pays devait fusiller (« première catégorie ») ou mettre dans des camps (« deuxième catégorie ») toutes les personnes peu fiables enregistrées. avec le NKVD. "Pogrom" - selon le vocabulaire du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et de Staline personnellement.
Dans les républiques, territoires et régions de l'URSS, des « troïkas » ont été créées, composées du chef du NKVD, du procureur et du secrétaire du parti.
À la fin du deuxième « plan quinquennal stalinien », il ne devrait plus y avoir de représentants des anciennes classes dans le pays. Qui aurait pensé que cela signifiait une destruction totale.
Parallèlement aux verdicts extrajudiciaires de la Troïka spéciale, des listes d'« espions, saboteurs, saboteurs et terroristes » ont été préparées à Leningrad selon des critères nationaux : « Polonais », « Estoniens », « Finlandais », « Allemands », « Lettons », « Harbin", "EMR" - membres de l'Union pan-militaire russe", listes "Britanniques", "Iraniens", "combinées". Ils ont été approuvés par la Commission du NKVD et le parquet de l'URSS.
La Grande Terreur de Staline était le reflet de celle de Lénine Rouge, mais à une époque différente. Autrefois, ils proclamaient la « victoire de la révolution socialiste », aujourd'hui « la victoire du socialisme ». Il y a des « ennemis externes et internes », et désormais ils sont partout. Là, le slogan est "Mort aux espions!", Maintenant - "Nous détruirons jusqu'au bout les espions, les saboteurs et les saboteurs!" Finalement, c'est là que Lénine a conclu le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne, et que Staline a conclu le traité d'amitié et de frontière avec Hitler en 1939.
Les célébrations de l'anniversaire et les élections se sont calmées. Mais l'opération punitive s'est poursuivie. Le 30 janvier 1938, le Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union adopta de nouveaux plans d'exécutions et d'emprisonnement dans les camps. Les plans étaient censés être exécutés simultanément à un procès-spectacle très médiatisé en mars 1938. Cependant, ils ne se sont pas arrêtés au printemps. L'opération punitive en URSS prit fin à l'automne 1938 ; la dernière exécution massive à Léningrad eut lieu le 6 novembre. En un an et demi, plus de 45 000 personnes ont été abattues à Léningrad et sur ordre de Léningrad.
Comment les répressions ont été menées dans la région de Novgorod
Pour plus d'informations sur la manière dont les essais-spectacles ont été menés contre les « ravageurs de l'agriculture », voir l'essai « Réfléchir aux merveilleuses perspectives de la trente-septième année » dans le 10e volume du Livre de la Mémoire de Novgorod. La population aurait dû s'informer dans les journaux sur les « ennemis du peuple » et se réjouir que les dirigeants locaux soient responsables de tous les troubles.
L'un de mes visiteurs, Vladimir Alekseevich Volkov, a le mieux parlé du côté secret de la répression de Novgorod. Je me souviens qu’il est venu et a posé une question : « Mon père, mon oncle, le frère de ma mère et sa femme ont été abattus. Ils ont été déclarés groupe contre-révolutionnaire. Mais c’est une famille, de quel genre de groupe s’agit-il ? J'ai répondu : « Qu'importe l'enquêteur ? Il a un plan, des patrons, des projets pour Moscou... Alors il a eu l'idée d'un groupe.» Lors de la visite suivante, Volkov déclare : « Vous savez, je comprends que l'enquêteur a un plan, les autorités et les plans de Moscou. Mais c'est une famille. Quel groupe ils forment. Cela s'est produit plusieurs fois et, de plus, Vladimir Alekseevich était gravement malade. Et j’ai dit : « Écrivez tout ce que vous avez appris et ce que vous pensez de cette vieille affaire russe. » Il réfléchit et écrivit : « Groupe familial de quatre personnes ».
Où et comment les Novgorodiens ont-ils été abattus ?
La plupart des Novgorodiens, après la confirmation des peines d'exécution de la « troïka » et de la « dvoika », ont été escortés à Leningrad, à Nizhegorodskaya, 39. Les peines n'ont pas été annoncées. Ils savaient seulement qu'ils étaient transférés d'un endroit à l'autre : la prison de Nizhegorodskaya était considérée comme un « transit ». Le 225e régiment de convoi était engagé dans le convoyage. Il m'a fallu vingt ans de travail pour arriver à la conclusion : ils ont été abattus à Nijni Novgorod. Cette prison n'est pas visible et est dotée d'entrées pratiques pour le transport des voitures et des voitures avec les prisonniers. Et à cette époque, il formait un complexe unique avec l'Institut pathologique et anatomique et l'Académie de médecine militaire. Le lieu de sépulture reconnu des personnes exécutées à Leningrad est le cimetière commémoratif de Levashovskoye. De Nijni Novgorod il y a 12 kilomètres, la distance habituelle jusqu'aux grands cimetières du NKVD.
Les habitants de Léningrad ont été transférés à Nizhegorodskaya juste avant l'exécution. Voici le témoignage de Boris Kreutzer : « À la mi-septembre de la même année, j'ai été transféré à la prison n°3, située rue Nizhegorodskaya. Le jour même où j’ai été amené à la prison n°3, vers deux heures du matin, j’ai été appelé et placé dans le couloir, où se trouvaient de nombreuses autres personnes inconnues de moi, principalement de nationalité extrême-orientale. Tous ces visages, ainsi que moi, se tenaient par paires. Lorsque tout le monde s'est aligné, ils ont emporté nos effets personnels et les ont jetés en un seul tas. Ensuite, un employé du personnel pénitentiaire m'a attaché les mains avec une corde derrière le dos, après quoi un autre, qui demandait des informations biographiques aux détenus qui se trouvaient dans le couloir, s'est approché de moi et a commencé à me demander mon nom, mon prénom, mon patronyme, année de naissance, lieu de naissance, nationalité et autres données.
Des milliers de Novgorodiens ont été fusillés à Leningrad.
Plus de 1 200 Novgorodiens ont été fusillés à Novgorod, plus de 500 à Borovichi. Dans d'autres villes de la région de Léningrad, il n'y a pratiquement pas eu d'exécutions. Les actes sur les exécutions à Novgorod ont été exécutés sur des formulaires de Leningrad et signés par le chef du département municipal de Novgorod Glushanin, les actes sur les exécutions à Borovichi ont été signés par le commandant Robochy. Chaque année, le jour du Souvenir, le 5 septembre, des membres de la Société des personnes réhabilitées de la région de Novgorod se rendent à Levashovo. Viens aussi. Yuri Alekseevich Dmitriev a aidé à rechercher l'enterrement collectif des personnes exécutées à Novgorod. Je ne l'ai pas encore trouvé. Comment ils ont tiré et comment les cadavres ont été enterrés à Leningrad, Novgorod et Borovichi nous sont pratiquement inconnus. Cependant, les bourreaux-porteurs d'ordres de Leningrad, Matveev, Alafer, Shalygin, ont travaillé à plusieurs reprises sur la route. D’après ce que nous savons des exécutions à Medvejiegorsk, il est clair qu’il ne s’agissait pas d’exécutions, mais de meurtres de masse.
Technologie d'exécutions dans le style Medvezhyegorsk. Sandarmokh
La brigade opérationnelle de Medvezhyegorsk (BelBaltlagovskaya) pour les exécutions massives a été créée en août 1937 et comptait environ 30 personnes. Certains étaient chargés des travaux préparatoires en forêt (creusage de trous, incendies), d'autres de les sortir des cellules d'isolement et de les attacher avec des cordes, d'autres de l'escorte, d'autres encore de l'exécution. Il y avait aussi des chauffeurs et des maîtres-chiens d’assistance. Les abonnements supplémentaires destinés à garantir le secret le plus strict ont été retirés à tous. La brigade opérationnelle disposait de deux camions de trois tonnes et d'une voiture de tourisme. Le chef du 5ème département (anti-évasion) I.A. a été abattu. Bondarenko et député Chef du 3ème Département A.F. Shondysh, ancien enquêteur du GPU de Léningrad. L'officier supérieur participant aux exécutions conduisait une voiture de tourisme. Des travaux spéciaux ont été effectués moyennant un paiement supplémentaire, de 180 roubles pour les travaux forestiers à 240 roubles pour les chauffeurs et les gardes. Les exécuteurs des peines en auraient apparemment reçu davantage. Bondarenko a déjà reçu une prime de 250 roubles.
A l'arrivée de la brigade opérationnelle de Léningrad (Matveev, Alafer, etc.), celle de Medvezhyegorsk y fut rattachée. Les moyens couramment utilisés à Bear Mountain consistaient à attacher des cordes, des boucles de corde et des chiffons (serviettes) pour étrangler les hurleurs. Ils nous ont battus avec leurs mains, leurs pieds et leurs armes. Bondarenka avait toujours une canne de fer d'environ un mètre de long, environ un centimètre d'épaisseur, pointue à une extrémité et avec un marteau et une hache à l'autre.
Matveev a apporté l'expérience de Léningrad. Deux massues de bouleau ont été fabriquées, de 42 cm de long, 7 cm d'épaisseur et un manche de 12 cm de long. À Bear Mountain, ils étaient appelés « maillets », « rouleaux », « bâtons de bois » et étaient utilisés pour « calmer », « pacifier » à la moindre occasion et sans raison. Ils ont frappé la tête, les épaules, la poitrine, le ventre et les genoux avec des maillets. Un coup porté à la tête avec un maillet de deux kilogrammes faisait le plus souvent perdre connaissance. La tête était fracassée jusqu'au sang, parfois le crâne était brisé et ils étaient tués. Encore plus terribles étaient les coups de cannes de fer (la seconde était réalisée selon le modèle de la première - à facettes, pointue à une extrémité, avec un marteau soudé à l'autre). D'un coup de canne de fer, une lame de marteau ou de hachette est entrée dans le corps, brisant facilement les clavicules. Une technique spéciale consistait à percer le corps avec le bout pointu d'une canne.
Des maillets et des cannes ont été utilisés dans le centre de détention, sur le chemin du centre de détention vers la forêt (le convoi a reçu un maillet et une canne sur chaque camion) et dans les fosses d'exécution.
Le centre de détention de BBK pouvait accueillir 200 à 300 personnes ou plus en préparation à leur exécution. Les actions se sont déroulées dans la salle d'entretien et d'« identification » (également appelée « salle de bandage des mains », bureau du centre de détention), la « salle de bandage des jambes » et dans la « salle d'attente ».
Un prisonnier a été appelé de la salle de garde avec ses affaires, interrogé sur sa profession et informé qu'il allait être examiné par une commission médicale. Dans la « salle de reliure manuelle », les responsables des opérations se sont assis à table et ont posé les questions habituelles sur les « données d’installation ». Après avoir vérifié les données, l'intervieweur a prononcé la phrase conditionnelle : « Convient pour la scène ». Immédiatement, deux personnes ont saisi les bras du prisonnier et les ont brusquement tordus en arrière. Le troisième lui a immédiatement attaché les mains. Les gens criaient non seulement de douleur, mais demandaient également une explication : « Pourquoi tricotez-vous ? La personne assise à table a sorti un maillet, a demandé à rapprocher le prisonnier et l'a frappé à la tête de toutes ses forces. S'il criait, l'un des agents de sécurité attrapait le prisonnier à la gorge et l'étranglait. S'ils essayaient de résister, tout le monde dans la pièce les attaquait et les battait jusqu'à ce qu'ils perdent connaissance. Les personnes battues à mort ont été emmenées aux toilettes. Dans la « salle des reliures », de l’argent, des montres et d’autres objets de valeur ont été pris et placés dans le tiroir du bureau du patron. Le prisonnier a ensuite été traîné dans la pièce voisine. Ils ont enlevé les vêtements extérieurs restants et ont attaché leurs jambes. Ceux qui étaient ainsi préparés étaient assis ou placés dans une « salle d’attente ». De temps en temps, tout le monde dans la salle d'attente était frappé à coups de maillet. Lorsqu'il y avait 50 à 60 personnes, les gardes ont commencé à charger (en portant sur leurs épaules) 25 à 30 personnes à l'arrière de chaque camion. Il y avait des bancs à l'arrière, mais ils s'asseyaient rarement dessus - il était difficile de s'asseoir ligotés sur la route tremblante et cahoteuse. Habituellement, tout le monde était empilé et recouvert d'une bâche. Chaque voiture était dotée de quatre gardes et d'un guide accompagné d'un chien.
La nuit, une caravane de camions et la voiture qui les suivait sont sorties des portes du centre de détention. Aucun des prisonniers n'avait le droit de revenir.
L’équipe travaillant dans la forêt a creusé à l’avance de grands trous profonds dans le sol sablonneux léger. Des feux étaient allumés près des stands. Les voitures sont arrivées et ont été emmenées aux stands.
Ceux qui ont été abattus étaient Matveev, Alafer, Bondarenko et Shondysh. L'explication « culturelle » de Matveev sur la procédure d'exécution ressemble à ceci : « Dans la fosse indiquée, la personne arrêtée a reçu l'ordre de se coucher face contre terre, après quoi ils ont tiré sur la personne arrêtée à bout portant avec un revolver. Mais cela pourrait être fait avec des personnes en bonne santé et hypnotisées. En réalité, ce n’était pas le cas. Les prisonniers étaient transportés ou traînés jusqu'à la fosse. À cette époque, tous ne montraient même pas de signes de vie. Ceux qui semblaient encore joyeux ou disaient quelque chose étaient frappés à la tête avec un maillet. Ceux qui étaient particulièrement détestés étaient battus avec n'importe quoi et autant qu'ils le pouvaient. Ils le servaient au fond de la fosse. Là, ils l'ont allongé et lui ont tiré une balle dans la tête à bout portant. Il y a eu quelque chose comme ceci : ils l'ont déposé au bord de la fosse, la tête au-dessus de la fosse et ont tiré. Si l'homme lié essayait de s'éloigner de la fosse, ils le repoussaient avec leurs pieds et tiraient.
Les voitures ont effectué plusieurs déplacements dans la nuit. A quatre heures du matin, l'opération était terminée.
En 1997, Yuri Dmitriev a découvert cet endroit. Le complexe commémoratif s'appelait Sandarmokh. Le Memorial Day est toujours célébré ici le 5 août. Viens. Soutenons Dmitriev, sauvons Sandarmokh, créons un nouveau Livre de la Mémoire.
Une courte liste des responsables du terrorisme
Alafer Georgy Leongardovich (1900-1973) - commandant en service depuis 1930, commandant adjoint depuis 1933. commandant de l'OGPU PP (UNKVD LO), bourreau-bourreau, ml. Lieutenant GB. Il reçut l'insigne de « Tchékiste honoraire » (1934), l'Ordre de l'Étoile rouge (1936) et les Ordres de Lénine et du Drapeau rouge (1945). Il a été abattu à Leningrad et à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un cadeau précieux pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ». Après la guerre, il vécut à Léningrad.
Balyasnikov Mikhail Dmitrievich (1902-?) - premier secrétaire du comité de district de Tosnensky du PCUS (b), depuis juillet 1938 dans l'appareil du comité régional de Léningrad du PCUS (b). Procureur régional de septembre 1938 à 1944. Membre de la Troïka spéciale du NKVD LO en octobre-novembre 1938.
Beldiagin Grigory Yakovlevich (1900-?) - début. Starorussky RO NKVD, alors député. début Département régional de Pskov du NKVD LO, lieutenant GB. Condamné en 1940 à 10 ans de travaux forcés, il fut condamné une seconde fois en 1941.
Bondarenko Ivan Andreevich (1900-1939) - représentant autorisé de la 3e partie de la branche Solovetsky de l'USLAG, depuis 1933 dans le 3e département du Belbaltkombinat, début. 5ème département en 1935-1938. Membre du peloton d'exécution de Medvezhyegorsk, sadique. Arrêté le 18 mars 1938. Condamné du 24 au 30 mai 1939 à la VMN. Abattu à Petrozavodsk le 20 octobre 1939. Non réhabilité.
Braninov Vasily Stepanovich (1893-?) - tôt. Borovichsky RO NKVD, chef. groupes opérationnels pour le secteur opérationnel de Borovichi, art. Lieutenant GB, membre du bureau du comité de district du Parti communiste bolchevik de toute l'Union. Des ordres d'exécution à Borovichi lui étaient adressés. Il a reçu l'insigne de « Tchékiste honoraire » (1937), l'Ordre de l'Étoile rouge (1936) et les Ordres de Lénine et du Drapeau rouge (1945). Après la guerre, il vécut à Léningrad.
Budarin Vasily Ivanovich - commandant de section d'une compagnie de mitrailleuses du 2e bataillon de fusiliers du 225e régiment de convoi. Prisonniers escortés.
Vasiliev Stepan Vasilyevich (1904 -?) - superviseur du DPZ UNKVD LO, commandant de peloton junior, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un pistolet Korovine pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Voroshilov Kliment Efremovich (1881-1969) - membre du Politburo (Présidium) du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union - PCUS en 1926-1960, commissaire du peuple à la défense de l'URSS en 1934-1940. Récipiendaire de 8 Ordres de Lénine. Il a été enterré sur la Place Rouge à Moscou.
Voskresensky Nikolai Petrovich (1894 -?) - chauffeur du NKVD LO, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut une montre pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Vyshinsky Andrei Yanuaryevich (1883-1954) - Procureur de l'URSS (1935-1939) et membre des « deux » principaux - la Commission composée du commissaire du peuple aux affaires intérieures et du procureur de l'URSS (1937-1938). Décoré de l'Ordre de Lénine le 20 juillet 1937 pour « son travail réussi visant à renforcer la légalité révolutionnaire et le parquet ». Récipiendaire de 6 Ordres de Lénine. Il a été enterré sur la Place Rouge à Moscou.
Garin (Zhebenev) Vladimir (Ivan) Nikolaevich (1896-1940) - agent de sécurité depuis 1919, adjoint. Chef du NKVD LO depuis le 13 décembre 1936, art. Major GB, membre de la Troïka spéciale de la région UNKVD de Léningrad en 1937-1938. Membre du Comité exécutif central de l'URSS. Récompensé de l'Ordre du Drapeau Rouge (1928), de 2 insignes « Officier de Sécurité Honoraire » (1926, 1932). Selon l'ordre du NKVD LO, il a personnellement dirigé l'opération punitive dans la région. Chef de l'ITL de Soroca à partir du 2 juin 1938. Décédé de causes naturelles. Il a été enterré au cimetière de Novodievitchi à Moscou.
Glushanin Vladimir Nikolaevich (1897-?) - originaire de l'Art. Kotelnikovo, diplômé de l'école d'infanterie de Kazan, sous-lieutenant de l'armée tsariste, membre du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) depuis 1918, en Grande-Bretagne depuis 1920. Au début de 1937-1938. Département municipal de Novgorod du NKVD LO et chef. groupes opérationnels pour le secteur opérationnel de Novgorod (département municipal et districts de Novgorod, Krestetsky, Chudovsky, Malo-Vishersky, Soletsky, Shimsky). Des ordres d'exécutions à Novgorod lui étaient adressés. Lors d'une conférence du parti en mai 1938, il déclara : « Il faut frapper l'ennemi avec précision, afin que les racines ne se cachent nulle part. » Adjoint début pompiers de l'UNKVD LO depuis le 27 juin 1938. Licencié du GB le 14 mars 1940 du poste de chef. 3e département spécial du NKVD Leningrad. En 1940-1941 député. Directeur de l'Hôtel Astoria et Directeur de l'Hôtel Européen. Au début de la guerre construction spéciale 85, début début de la gestion des camps de prisonniers de guerre du 4e Front ukrainien. département de lutte contre le banditisme de la RSS d'Estonie. Licencié le 1er août 1946 du poste de député. début pour le travail opérationnel du camp de prisonniers de guerre n° 339 du ministère de l'Intérieur de la région de Léningrad, lieutenant-colonel du ministère de l'Intérieur. Début groupe de chambre, début Expédition en Extrême-Orient du All-Union Aerogeological Trust en 1948-1950. Arrêté le 6 novembre 1950 pour « détournement de fonds et agitation antisoviétique ». Condamné les 2 et 3 juin 1952 à 10 ans de camp de travail. Libéré en 1954, la peine a été annulée faute de preuves des accusations portées. A vécu à Léningrad. Récompensé de l'Ordre de Lénine, de 3 Ordres du Drapeau Rouge et de médailles.
Derevianko Sergey Emelyanovich - superviseur du DPZ UNKVD LO, commandant de peloton junior, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre de l'UNKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut des armes militaires pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Egorov Mikhail Akindinovich (1900-1951) - agent de sécurité depuis 1919, début. 8e Département du NKVD LO, Secrétaire de la Troïka spéciale, Art. Lieutenant GB. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un cadeau précieux pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ». Colonel à la retraite depuis 1946. Récipiendaire de l'insigne « Tchékiste honoraire », de 2 Ordres de l'Étoile rouge, de l'Ordre de l'Insigne d'honneur, de l'Ordre du Drapeau rouge et de l'Ordre de Lénine (1945).
Nikolai Ivanovich Yezhov (1895-1940) - Secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à partir de 1935, candidat membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à partir de 1937, commissaire du peuple à Affaires intérieures de l'URSS en 1936-1938, commissaire général du Comité de sécurité de l'État. Décoré de l'Ordre de Lénine le 17 juillet 1937 pour « succès exceptionnel dans la direction des organes du NKVD dans l'exécution des tâches gouvernementales ». Arrêté le 10 avril 1939. Condamné le 4 avril 1940 à la VMN. Tourné à Moscou. Non réhabilité (la culpabilité « d'espionnage et d'activités terroristes » n'a pas été prouvée, mais la responsabilité a été établie comme l'un des organisateurs des répressions).
Ershov Nikolai Fedorovich - commandant du bâtiment du NKVD LO, secrétaire du département administratif, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut des armes pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Jdanov Andreï Alexandrovitch (1896-1948) - premier secrétaire des comités régionaux et municipaux de Léningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en 1934-1945, secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, titulaire du 2 Ordres de Lénine. Il a été enterré sur la Place Rouge à Moscou.
Zakovsky Leonid Mikhailovich (Stubis Genrikh Ernestovich) (1894-1938) - agent de sécurité à partir de 1917, début. UNKVD LO en 1934-1938, président de la Troïka spéciale UNKVD LO en 1937, député. Commissaire du Peuple aux Affaires Intérieures et début. UNKVD région de Moscou. en 1938, commissaire britannique de 1er rang. Les articles de Zakovsky sur la lutte contre les espions, les saboteurs et les saboteurs en 1937 ont été publiés dans tous les journaux de l'URSS et publiés sous forme de brochures. Décoré le 25 juin 1937 de l'Ordre de Lénine pour « l'accomplissement exemplaire et altruiste des tâches les plus importantes du gouvernement ». Il avait 2 Ordres du Drapeau Rouge (1922, 1932), Ordre de l'Étoile Rouge (1936), 2 insignes de « Tchékiste Honoraire » (1923, 1933). Arrêté le 30 avril 1938. Condamné le 29 août 1938 à la VMN. Tourné à Moscou le même jour. Réhabilitation refusée en 1987 (la culpabilité « d'espionnage et d'activités terroristes » n'a pas été confirmée, la responsabilité a été établie en tant qu'un des organisateurs des répressions).
Kaganovitch Lazar Moiseevich (1893-1991) - membre du Politburo (Présidium) du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) - PCUS en 1930-1957. Récipiendaire de 4 Ordres de Lénine.
Karsakov (Korsakov) Dmitri Nikolaïevitch - en 1937, contremaître de la compagnie de mitrailleuses du 2e bataillon de fusiliers du 225e régiment de convoi. Convoyé au lieu d'exécution. Par ordre du régiment du 20 décembre 1937, il reçut une gratitude et 50 roubles pour « la bonne exécution des services spéciaux et la fourniture d'un entraînement au combat ».
Kondratovich Alexey Viktorovich (1900-?) - membre du PCUS (b) en 1927-1938, agent de sécurité à partir de 1925, début. département de comptabilité et de statistique de l'OGPU PP dans le district militaire de Léningrad en 1933-1934. En août - début septembre 1937, le secrétaire de la Troïka (Troïka spéciale) de l'UNKVD LO signa le procès-verbal des réunions n° 1-27. Membre du conseil du district de Smolninsky. Il a reçu des armes militaires du Collège OGPU et une montre en argent du conseil municipal de Leningrad. Arrêté le 4 novembre 1938 comme « membre d'une organisation terroriste antisoviétique ». Lors d'une perquisition dans l'appartement, 16 dossiers de documents secrets sur le déroulement de l'opération UNKVD LO ont été saisis : des copies de 381 actes d'accusation pour des affaires terminées et soumises pour examen à la Commission du NKVD et au parquet de l'URSS ; une liste de 349 personnes détenant des éléments incriminants ; rapports spéciaux sur les résultats du travail du Lenopersektor en juin - août 1938, etc. Le compagnon de cellule de Kondratovich a témoigné qu'il « a beaucoup parlé des détails et des détails du travail du NKVD LO au cours des deux dernières années […], comment les dernières opérations (arrestations) ont eu lieu), pour quels motifs les personnes ont été arrêtées et emprisonnées, comment les réunions opérationnelles se sont tenues au sein de l'UNKVD LO [...], sur le travail des troïkas, les affaires d'enquête, sur le fait que littéralement des dizaines de milliers de personnes ont été abattues, sur l'endroit où sont stockés ces documents et rapports de ces dernières années, etc. Kondratovich a mis en place un système d'écoute dans la cellule, a découvert et a transmis aux autres prisonniers la demande du Conseil suprême à Staline concernant les perversions dans le travail du NKVD, la destitution d'Ejov et le prochain congrès du PCUS(b). Condamné le 23 septembre 1939 pour « participation à une organisation contre-révolutionnaire » à 8 ans de camp de travail. Il a purgé sa peine à Viatlag. En mai 1944, il fut libéré prématurément. En 1954 - début. le service de planification de l'entreprise de tourbe Tesovo-2, vivait à la gare. Rogavka, région de Novgorod. L'affaire fut close le 28 décembre 1955.
Korkin Piotr Andreevich (1900-1940) - début. 4e département du NKVD LO, major GB, l'article de Korkin « Sur le travail subversif des services de renseignement étrangers dans les campagnes » du 11 juillet 1937 a été réimprimé dans tous les journaux de la région. À partir du 26 juillet 1937. NKVD région de Voronej Chevalier de l'Ordre de Lénine. Arrêté le 20 janvier 1939. Fusillé le 28 janvier 1940. Non réhabilité.
Kuznetsov Alexey Alexandrovich (1905-1950) - deuxième secrétaire du comité régional du PCUS (b) à partir du 22 octobre 1937. Membre de la Troïka spéciale en mars-juin 1938. Membre des conseils militaires de la flotte baltique, du nord et Fronts de Léningrad pendant la guerre. Secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en 1946-1949, titulaire de 2 Ordres de Lénine. Tourné le 1er octobre 1950 dans le cadre de l'affaire de Léningrad. Réhabilité en 1954.
Kuznetsov Nikolai Ignatievich (1908-?) - gardien du bureau du commandant du NKVD LO, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un pistolet Korovine pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Larioshin Karp Grigorievich (1906-?) - superviseur du DPZ UNKVD LO, commandant de peloton junior, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un pistolet Korovine et une montre pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Levin Konstantin Lazarevich - en 1937, commandant du 2e peloton d'une demi-compagnie d'une compagnie de mitrailleuses du 2e bataillon de fusiliers du 225e régiment de convoi. Prisonniers escortés.
Litvin Mikhail Iosifovich (1892-1938) - membre du parti, agent de sécurité depuis 1936, début. UNKVD LO et président de la Troïka spéciale depuis janvier 1938, commissaire GB du 3e rang. Décoré de l'Ordre de Lénine le 22 juillet 1937 pour « l'accomplissement exemplaire et altruiste des tâches les plus importantes du gouvernement ». Récipiendaire de l'insigne « Officier de sécurité honoraire » (1938). Se suicida le 12 novembre 1938.
Malinin Nikolay Fedorovich - chef. groupes opérationnels du secteur opérationnel Starorussky du NKVD (districts Starorussky, Volotovsky, Poddorsky, Zaluchsky, Demyansky, Molvotitsky, Lychkovsky, Valdaisky, Dnovsky, Dedovichsky), début. Département des autoroutes du NKVD LO, adjoint. début GUSHOSDOR NKVD URSS du 29 octobre 1937. Par la suite colonel. De 1962 à 1967, ingénieur du département de gestion des routes du comité exécutif de la ville de Kiev. Décédé en 1979.
Matveev Mikhail Rodionovich (1892-1971) - originaire du village de Volosovo, district de Borovichi. province de Novgorod Après la révolution de février 1917 dans la Garde rouge, membre de la commission d'enquête de district de la Tchéka en 1918, commandant de service de l'OGPU PP dans le district militaire de Léningrad en 1927-1929, commandant en 1929-1933, adjoint. Chef du département administratif du NKVD LO, bourreau-bourreau, capitaine GB. Il reçut un étui à cigarettes en argent, une arme Browning (1927), un insigne « Officier de sécurité honoraire » (1933) et l'Ordre de l'Étoile rouge (1936). Par ordre de l'UNKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un radiogramme avec des notes pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ». Arrêté le 11 mars 1939. Condamné du 24 au 30 mai 1939 à 10 ans de camp de travail. La durée fut réduite le 23 septembre 1939 à 3 ans. Il n'est pas sans récompenses. A purgé sa peine à Volgolag, libéré tôt. Pendant le siège de Leningrad, début. prison interne UNKGB. Récompensé de l'Ordre de Lénine. Mort à Léningrad.
Molotov (Scriabine) Viatcheslav Mikhaïlovitch (1890-1986) - membre du Politburo (Présidium) du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union - PCUS en 1926-1957, président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS en 1930-1941, titulaire de 4 Ordres de Lénine.
Podgorny Andrei Stepanovich - en 1937, commandant d'une demi-compagnie d'une compagnie de mitrailleuses du 2e bataillon de fusiliers du 225e régiment de convoi, lieutenant. Effectuer des tâches d'escorte. Par ordre du régiment du 20 décembre 1937, il reçut de la gratitude et 100 roubles pour « la bonne exécution des services spéciaux et la fourniture d'un entraînement au combat ».
Pozern Boris Pavlovich (1882-1939) - Procureur de la région de Léningrad. membre de la Troïka spéciale et des « deux » UNKVD LO en 1937-1938. Arrêté le 9 juillet 1938. Condamné le 25 février 1939 à la VMN. Tourné à Moscou le même jour. Réhabilité en 1957.
Polikarpov Alexander Romanovich (1897-1939) - commandant de l'OGPU PP dans le district militaire de Léningrad (UNKVD LO) depuis août 1933, bourreau-bourreau, Art. Lieutenant GB. À partir d’août 1937, il signa à lui seul les actes d’exécution. Récompensé de l'insigne « Tchékiste honoraire » (1934), de l'Ordre de l'Étoile rouge (1936). Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un cadeau précieux pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ». Se suicida le 14 mars 1939 après l'arrestation de M.R. Matvéeva.
Robochy - commandant du NKVD du district de Borovichi. J'ai personnellement tiré.
Skurikhin Vasily Alexandrovich (1904-?) - tôt. 8e Département et inspecteur sous la direction du NKVD LO en avril-juillet 1938. Secrétaire de la Troïka spéciale en mai-juin 1938. Art. Lieutenant GB à partir du 5 novembre 1937, capitaine GB à partir du 15 juillet 1938. Décoré de l'Ordre de l'Insigne d'Honneur le 22 juillet 1937. Arrêté le 20 août 1939. Condamné le 3 mai 1940 à 8 ans de camp de travail . Il a purgé sa peine à Sevvostlag. Amnistié en 1957.
Smorodin Piotr Ivanovitch (1897-1939) - deuxième secrétaire du comité régional de Léningrad du PCUS (b), membre de la Troïka spéciale en août-septembre 1937. Premier secrétaire du comité régional de Stalingrad du PCUS (b) à partir du 15 septembre , 1937. Arrêté le 28 juin 1938. Exécuté le 25 février 1939. Réhabilité en 1956.
Soste Martin Janovich (1896-1938) - début. Département administratif du NKVD LO jusqu'au 27 avril 1937, bureau. Chef de l'UNKVD LO, major GB à partir du 26 mai 1937, adjoint. Chef du NKVD LO depuis le 7 juillet 1937. Responsable de l'organisation des exécutions et des enterrements des personnes exécutées. Arrêté le 18 avril 1938 comme « espion des renseignements lettons ». Tué lors d'un interrogatoire à la prison de Lefortovo le 5 mai 1938. Réhabilité.
Spiridonov - assistant Commandant de l'UNKVD LO Polikarpov. J'ai personnellement tiré.
Staline (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich (1879-1953) - Secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, organisateur de la campagne punitive de 1937-1938 en URSS. Il a été enterré sur la Place Rouge à Moscou.
Tverdokhleb Andrey Sergeevich - superviseur du DPZ UNKVD LO, commandant de peloton junior, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre de l'UNKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut des armes militaires pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Ulrikh Vasily Vasilyevich (1889-1951) - agent de sécurité depuis 1918, président du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS en 1926-1948. Décoré de l'Ordre de Lénine le 20 août 1937 pour « son travail réussi visant à renforcer la légalité révolutionnaire et à protéger les intérêts de l'État ». Récipiendaire de 2 Ordres de Lénine. Il a été enterré au cimetière de Novodievitchi à Moscou.
Uryvaev Alexey Fedorovich - Jr. Lieutenant GB, officier détective du Porkhov RO UNKVD, en 1937 dans le groupe opérationnel du secteur opérationnel starorusse, avec attachement à la prison starorusse.
Utkin Prokopiy Mikhailovich - Sergent GB dans le Starorussky RO NKVD, début 1939. Krestetsky RO NKVD, ml. Lieutenant GB.
Frinovsky Georgy Petrovich (1908-1942) - frère du commandant de corps M.P. Frinovsky, à partir de janvier 1937, servit comme chef d'état-major, à partir du 7 octobre 1937, commandant du 225e régiment de convoi ; à partir du 31 juillet 1937 capitaine, à l'automne 1938 major. Il a supervisé le convoi. Mort pendant le siège de Léningrad.
Frinovsky Mikhaïl Petrovitch (1892-1940) - premier commissaire adjoint du peuple aux affaires intérieures de l'URSS, commandant de corps (1935), commandant d'armée de 1er rang (1938). Il a dirigé l'opération punitive conformément à l'ordre du NKVD n° 00447. Il a reçu 2 insignes de « Tchékiste honoraire » (1925, 1933), l'Ordre de Lénine (1936), 3 Ordres du Drapeau rouge et l'Ordre du Rouge. Étoile (1937). Arrêté le 6 avril 1939. Condamné le 4 avril 1940 à la VMN. Tourné à Moscou. Non réhabilité.
Chigintsev Timofey Dmitrievich (1907-?) - superviseur du DPZ UNKVD LO, commandant de peloton junior, membre de la brigade opérationnelle de Leningrad à Medvezhyegorsk. Par ordre de l'UNKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut des armes militaires pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ».
Shalygin Pavel Dmitrievich (1897-?) - dans l'Armée rouge à partir de 1918, a participé à la répression du soulèvement d'Antonov, officier de sécurité à partir de 1924, commandant de service à partir de 1931, pom. Commandant de l'UNKVD LO depuis 1935, bourreau-bourreau, ml. Lieutenant GB. Par ordre du NKVD LO du 20 décembre 1937, il reçut un cadeau précieux pour « son travail dévoué dans la lutte contre la contre-révolution ». En 1939-1941, commandant, Art. Lieutenant GB, puis chef. bureau du commandant, démis de ses fonctions en 1947 avec le grade de colonel pour raisons de santé. Il reçut une arme personnalisée, l'insigne du « Tchékiste honoraire » (1934), l'Ordre de l'Étoile rouge (1936), les Ordres de Lénine et du Drapeau rouge (1945). Après la guerre, il vécut à Léningrad.
Shondysh Alexander Frolovich (1902-1939) - agent de sécurité depuis 1928, détective du département politique secret de l'OGPU PP dans le district militaire de Léningrad en 1932-1934 (dirigé les affaires des historiens locaux), dans le 3e département du Belbaltkombinat depuis 1935, député. chef du département à partir du 25 juillet 1937, secrétaire du comité départemental du parti, récompensé d'une montre en argent et d'armes personnalisées. Membre du peloton d'exécution de Medvezhyegorsk. Arrêté le 18 mars 1938. Condamné du 24 au 30 mai 1939 à la VMN. Abattu à Petrozavodsk le 20 octobre 1939. Non réhabilité.
Shtykov Terenty Fomich (1907-1964) - en 1937 secrétaire du comité de district de Vyborg du PCUS (b), à partir de juin 1938 deuxième secrétaire du comité régional de Léningrad du PCUS (b). Membre de la Troïka spéciale UNKVD LO en octobre-novembre 1938. Pendant les guerres soviéto-finlandaises, la Grande guerre patriotique et soviéto-japonaise, membre des conseils militaires de l'armée et de plusieurs fronts. Ambassadeur en RPDC en 1948-1951. Premier secrétaire du comité régional de Novgorod, comité régional de Primorsky en 1954-1959. Récipiendaire de 3 Ordres de Lénine.
Razumov A.Ya.
Anatoly Yakovlevitch Razumov – historien et archéologue de formation, diplômé de l'Université de Léningrad en 1978. Elle travaille à la Bibliothèque nationale de Russie depuis plus de 35 ans et dirige le Centre « Noms retournés ». Il est en train de rédiger un livre de mémoire sur les refoulés et surtout sur les exécutés. Cette série en plusieurs volumes est appelée « Martyrologie de Léningrad », car elle est principalement consacrée à la période de la vie de notre capitale du Nord, lorsqu'elle portait le nom de Leningrad, mais le dernier volume de cette série s'appellera « Martyrologie de Petrograd » et sera inclure des informations sur les répressions de 1917 à 1923 Nous attirons l'attention de nos lecteurs sur le discours d'Anatoly Razumov lors de la soirée dédiée à la mémoire du hiéromartyr Séraphin (Chichagov) et de tous les nouveaux martyrs et confesseurs de l'Église russe, tenue dans l'église de l'Annonciation de la Sainte Vierge. Marie le 21 décembre 2014.
Les choses auraient-elles pu se passer différemment ?
"Je me considère comme un témoin de l'étude de l'archipel du Goulag soviétique", déclare Anatoly Yakovlevich, "parce que j'ai lu des centaines, voire probablement des milliers de dossiers d'enquête et de documents d'archives sur les exécutions, examiné tous les ordres d'exécution, les actes d'exécution des peines. , mémos sur les exécutions à Petrograd-Leningrad de 1918 à 1941.
J'ai eu la chance de parler de « l'affaire Tagantsev », l'une des plus grandes affaires falsifiées de l'époque soviétique, avec Kirill Vladimirovitch Tagantsev et Lev Nikolaevich Gumilyov, les fils des personnes exécutées dans cette affaire.
J'ai eu la chance de demander à Dmitri Sergueïevitch Likhachev une préface du deuxième volume du Martyrologie de Léningrad, de lui montrer les listes d'exécution de Solovki et de parler des habitants de Solovki exécutés.
J'ai eu la chance de travailler avec Alexandre Isaïevitch Soljenitsyne sur l'index des noms de son « Archipel du Goulag » ; Depuis 2007, le livre est publié avec un index des noms.
Il y a quelques années, alors que je travaillais, la pensée m'est soudainement venue : « Un événement aurait-il pu se dérouler différemment, quelque chose aurait-il pu se passer différemment ? Après ce que j'ai vu dans les documents, après ce que j'ai vu lors des fouilles des lieux de sépulture des exécutés pendant de très nombreuses années de suite, un sentiment très amer est apparu, et il ne partira pas... Je pense que ce n'est pas le cas. il ne me était plus possible d'imaginer que tout aurait pu se passer différemment. La vie de la Russie, notre patrie ancestrale, dans laquelle vivaient nos ancêtres, a tellement changé, tellement elle a changé. Il existait une Russie que l’on pouvait, en termes modernes, appeler « la Russie n°1 ». Après cela, il y a eu la non-Russie - il y a eu l'Union soviétique, qui, relativement parlant, pourrait encore être appelée Russie soviétique, c'était une formation d'État qui a brisé, brisé, interrompu la Russie qui existait avant elle. Et si nous pouvions l’appeler sous certaines conditions « Russie n°2 », nous vivons aujourd’hui la période de « Russie deux plus ». Mais la question de savoir s’il y aura une « Russie numéro trois » et à quoi elle ressemblera, dans une certaine mesure, même petite, dépend de chacun de nous. J'y crois. Mais cela dépend aussi de la façon dont nous nous souvenons de tout ce qui s'est passé. Sans cela, j’en suis convaincu, nous n’avons aucun moyen. Et les livres de mémoire que nous créons, même s’ils sont petits, constituent une contribution à une grande cause.
Nous avons commencé à créer des livres de souvenirs il y a 25 ans avec beaucoup d'enthousiasme. Il y avait de tels enthousiastes dans toutes les régions de notre pays. Beaucoup d'entre nous pensaient que dès que nous le rendrions public, publierions toutes ces horreurs, tous les noms, dès que les gens le liraient, quelque chose d'inimaginable se produirait : tout le monde comprendrait à quel point c'était terrible, et il serait impossible que quelque chose comme que ça arrive. Cela ne s'est pas produit. Après quelques années, nous avons commencé à comprendre qu’il s’agissait bien sûr de pensées naïves. Mais nous travaillons, nous continuons notre travail pour transmettre des connaissances sur des événements terribles, les gens doivent les connaître. Nous faisons ce que nous pouvons et le reste est hors de notre pouvoir.
Des centaines et des centaines de volumes de livres de mémoire ont été publiés en Russie et à l'étranger. Nous appelons livres de mémoire des livres qui contiennent des rangées d'informations biographiques, les noms des personnes réprimées, ainsi que des biographies, des documents d'accompagnement et des documents documentaires. Environ 2000 volumes de ces livres de mémoire ont déjà été publiés, et je pense qu'ils contiennent désormais plus de 3 millions de noms de personnes réprimées, et ce n'est pas tout : il y a un long chemin à parcourir, et tant que nous avons assez de force, nous le longerons.
Ce sur quoi je travaille s'appelle "Le martyrologie de Léningrad". 12 volumes ont été publiés, dans lesquels environ 50 000 personnes ont été mentionnées, condamnées à mort, abattues ou non abattues pour une raison quelconque, ainsi que leurs proches réprimés.
D’une certaine manière, je considère toujours « l’Archipel du Goulag » comme la mère de tous les livres de mémoire modernes, les martyrologies. Ce livre peut être qualifié de prédécesseur du genre, en général, il a déjà tout : un certain nombre de noms de personnes réprimées, des légendes familiales et de camp, du matériel documentaire et littéraire sont inclus. C'est vrai, dans une petite mesure, car à cette époque, ils n'étaient pas encore disponibles et Alexandre Isaïevitch lui-même a déclaré qu'il avait publié ce qui était possible. L’auteur a donné un sous-titre très précis à son œuvre : « Une expérience de recherche artistique ». En tant qu'expérience de recherche artistique et en tant que point de vue général, malgré quelques inexactitudes et ignorances tout à fait naturelles, ce livre reste toujours vrai. Ces dernières années, sur un quart de siècle, des volumes entiers de documents sur la répression ont été publiés. Les historiens n’ont pas le temps de les maîtriser, encore moins l’homme de la rue. En général, l'image est visible, l'image est horrible. Certains l’acceptent et essaient de comprendre quelque chose, d’autres ne veulent pas l’accepter et le comprendre. La division entre les uns et les autres est presque aussi grave que la division dont parlait Anna Akhmatova au milieu des années 50 : désormais ceux qui ont été emprisonnés reviendront des camps, et la Russie qui a emprisonné regardera dans les yeux la Russie qui a été emprisonné. C'est ce que pensait Akhmatova. Cela aurait dû se produire, mais cela ne s’est pas produit à ce moment-là et, dans l’ensemble, cela ne s’est toujours pas produit.
C’est pourquoi certains d’entre nous plaisanteront : « Êtes-vous toujours occupé avec vos martyrologes ? – « À porter, pas à porter » – « Qui d'autre avez-vous déniché là-bas ?.. » – des blagues inappropriées de toutes sortes peuvent être entendues de la part de vos collègues et d'autres concitoyens - de n'importe qui, de personnes de n'importe quel segment de la société. population de la Russie moderne. Et d’un autre côté, il y a de la peur et de la dépression parmi ceux qui comprennent la profondeur de la tragédie. En fait, au siècle dernier, bien sûr, notre pays a subi une grave catastrophe, et nous tous, tous ceux qui vivent ici, tous ceux qui sont restés en vie après la catastrophe, semble-t-il, devrions nous souvenir de tout et nous tenir la main, nous entraider, mais cela n'arrive pas encore...
Tous les documents sont-ils disponibles ?
Nous avons désormais examiné de nombreux documents, de nombreux dossiers d'archives et d'enquête. Au fil des années, nous avons découvert et fouillé un certain nombre de lieux de sépulture. En tant qu'archéologue, j'ai participé à l'étude du site de Butovo. Je dirai quelques mots sur ce que nous avons vu là-bas.
Depuis de nombreuses années, j'étudie le cimetière commémoratif de Levashevsky, près de Saint-Pétersbourg, le plus grand cimetière d'exécutions du NKVD-NKGB-MGB. J'ai visité plusieurs autres cimetières, tout aussi grands et tout aussi célèbres. Cette année encore, et ce n'est pas la première fois, je me suis rendu à Bykovna, près de Kiev. Il existe de nombreux cimetières de ce type : ils étaient situés à proximité de chaque centre administratif.
De nombreux lieux de sépulture des personnes exécutées sont inconnus. Nous ne les connaissons toujours pas. Ceux qui ont réussi à émigrer après 1917 et sont repartis par vagues vers l’Ouest et l’Est, vers Harbin et Paris, partout où ils le pouvaient – ils ont trouvé des tombes, ils ont trouvé des nécrologies. Des collections en plusieurs volumes de ces nécrologies sont en cours de création. Leurs tombes ne sont pas oubliées. Où sont nos tombes inoubliables ? Nous ne les connaissons pas. En règle générale, nous ne pouvons pas indiquer individuellement le lieu de sépulture des défunts. Pourquoi?
Tous les documents sont-ils disponibles ? Pas disponible. J'en suis convaincu en tant qu'expert du Programme fédéral cible pour la perpétuation de la mémoire, qui est désormais, pourrait-on dire, gelé. Je suis convaincu qu'il existe encore des documents que nous ne connaissons pas, mais qu'un jour nous ou nos descendants découvrirons et, peut-être, connaîtrons-nous d'autres tombes. Qu'est-ce qui empêche cela ? Il y a une sorte de barrière psychologique qui fait obstacle. Hier, ils ont dit que nous ne savons pas, et demain ils devraient dire que quelque chose a déjà été trouvé. Il est apparemment très difficile de comprendre et de révéler ce qui était caché pour le moment, mais l'Union soviétique était un État de comptabilité et de contrôle. Cela a été propagé comme la célèbre idée de l'un des méchants qui ont fondé l'État, et cela a été mis en pratique. Cela signifie que pendant des décennies, ils ont observé les lieux de sépulture des personnes exécutées, bien sûr, ils ont été préservés et célébrés d'une manière ou d'une autre. Oui, et nous comprenons à partir de données indirectes que tout cela est connu et existe. Peut-être que ce que nous ne savons pas encore le sera plus tard, grâce à d’autres documents.
Pourquoi parle-t-on de 1937 comme de l’année de la Grande Terreur ? À notre époque, l'ordre secret du NKVD n° 00447, signé par Yezhov, adopté par la décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, dirigé par Staline, sur la conduite d'une répression massive et totale opération en 1937, a été publié et est largement connu. C'est pourquoi, grâce à l'opération punitive organisée par le parti et le gouvernement, l'année 1937 est restée si terriblement gravée dans la mémoire du peuple.
Cas d'enquête basés sur le modèle
Dans le cinquième volume du Martyrologie de Léningrad, nous avons publié une circulaire complémentaire à cet ordre, en date du 31 juillet 1937 ; je n'ai jamais vu la publication de cette circulaire ailleurs. Selon la circulaire, accompagnés de l'ordre de Moscou, des échantillons ont été transférés sur le terrain : un dossier d'enquête, un protocole de la troïka, un télégramme codé et quinze formulaires de rapport opérationnel.
Où est cet échantillon de cas d’enquête ? Malheureusement, nous ne l'avons pas encore trouvé. Nous n'avons réalisé qu'au cours de nos recherches que tous les cas étaient similaires - comme un modèle, comme une copie conforme, avec les mêmes questions stupides : "Alors tu l'admets ?" - "Alors tu ne le reconnais pas ?" - "Notre enquête montrera encore..." - "Nous vous le présenterons..." Et dans le protocole suivant : "Maintenant, vous l'admettez ?" - "Maintenant, je l'admets." Il s’agit bien entendu d’échantillons prélevés et composés par les enquêteurs. Et nous, qui lisons désormais de faux textes, essayons de juger comment une personne s'est comportée lors d'un interrogatoire : « comment a-t-il pu », « que pouvait-il »... Ces échantillons de caisses ont-ils été détruits, vraiment aucune n'a été conservée ? !
Le protocole de la troïka est plus simple, même s'il n'y a pas d'échantillon. Tous les procès-verbaux de la réunion de la troïka sont absolument identiques, et c'est à partir d'eux que nous pouvons maintenant juger à quoi ressemblait cet échantillon - identique. Et nous avons publié un échantillon du télégramme crypté - il a été conservé avec la circulaire dans les archives de la Sûreté de l'État de Saint-Pétersbourg. À l'ordre 00447 était joint un exemple de télégramme crypté, qui devait être envoyé tous les cinq jours - c'est-à-dire que tous les cinq jours, un télégramme devait être envoyé à Moscou avec un rapport : pendant la période allant de tel à tel - et - à telle date, tant de gens ont été arrêtés, dont tant de koulaks, d'autres éléments contre-révolutionnaires - tant, condamnés sous la première catégorie, c'est-à-dire à l'exécution - tant, sous la deuxième catégorie, c'est-à-dire , camps et prisons - tellement nombreux, membres de familles déportés - tellement nombreux. Et c'est tous les cinq jours !
Nous travaillons également sur des documents pour le « Martyrologie de Petrograd », c'est-à-dire sur la Terreur rouge. Il s'est avéré que nous passons progressivement dans nos recherches de la Grande Terreur à la Terreur Rouge. ...Maintenant, beaucoup de choses sont devenues claires, comme le montrent les fouilles et les documents, que ces phénomènes sont absolument proches typologiquement. C’est juste que de la Terreur rouge à la Grande Terreur, le pays a dû faire un, deux ou trois pas, au cours desquels beaucoup de gens ont été tués.
Bizarrement, les opinions divergent encore à ce sujet. Certains pensent qu’au début il y avait une véritable légalité révolutionnaire, qu’il y avait davantage de juste et de bon, mais déjà à l’époque de Staline, en 1937, il s’agissait d’horreurs, d’une distorsion de la légalité révolutionnaire, etc. D’autres ont le point de vue opposé : il y a eu des horreurs à l’époque révolutionnaire, mais à l’époque de Staline, la loi, le code pénal, était déjà en vigueur, les affaires se déroulaient déjà conformément aux articles du code pénal, elles étaient jugées et tout le monde était coupable. Cependant, nous devons bien comprendre que l'énorme terreur terrible de 1937-1938, lorsque, selon les recherches et les données officielles, environ 800 000 personnes ont été abattues dans le pays en un an et demi, a paralysé l'ensemble de la population.
Falsification totale
Quant aux dossiers d’archives et d’enquête de l’époque de la Grande Terreur de Staline, il s’agit d’une falsification totale. Les dossiers n'étaient nécessaires que pour l'enregistrement « comptable » de la condamnation des personnes de la première ou de la deuxième catégorie.
Le motif principal de l'arrestation au cours de l'opération punitive était de savoir si la personne était inscrite auprès des organismes de la Tchéka-OGPU-NKVD à une époque antérieure : pour son origine sociale, son passé politique ; pour figurer sur les listes des personnes privées du droit de vote ; pour faire du commerce ; pour une participation active à la vie de l'Église ; parce qu'il a dit des choses imprudentes quelque part, et elles ont été enregistrées par des informateurs des agences de sécurité de l'État. Il n'est pas nécessaire de deviner, il n'est pas nécessaire de chercher une population mythique qui a organisé tout cela - tout a été organisé par l'État, à commencer par le fait qu'il a persécuté les citoyens pour défaut d'information, et pour finir par le fait que chaque institution avait ses propres départements qui s'occupaient de la surveillance des citoyens. Tout était sous contrôle, il y avait des informateurs secrets, bien sûr, tout était enregistré, et sur lesquels des preuves incriminantes avaient été trouvées les années précédentes, tout cela était pris en compte.
Pourquoi exactement 1937 ?
Qu'est-ce que 1937 ? Pourquoi Soljenitsyne, en tant que détenu du camp d'après-guerre, écrit-il sur lui dans "Archipel", disent-ils, comme disent les anciens détenus du camp, comme si immédiatement, en une nuit, les arrestations avaient balayé toute l'Union soviétique, et le plus difficile le temps a commencé en août 1937.
C'est vrai, ces anciens détenus du camp l'ont dit avec beaucoup de précision. Le 5 août 1937, une opération tous azimuts débute. Comment cela a-t-il commencé? Pourquoi exactement 1937 ? 1937 fut l'année de l'anniversaire. En ce sens, tout est assez simple, les fondements formels sont superficiels et clairs. 1937 fut l'année du 20e anniversaire de la Révolution d'Octobre et l'année de la fin du deuxième plan quinquennal, dont les tâches étaient de libérer le pays des restes des classes dirigeantes auparavant. Il s’agissait de formulations théoriques sur papier, et personne ne comprenait qu’elles seraient littéralement mises en pratique physiquement. Pourtant, c’est exactement ce qui s’est passé.
En 1936, la Constitution stalinienne a été adoptée, des élections générales au Conseil suprême ont été programmées et la direction du parti et de l'État a décidé de débarrasser le pays tout entier des personnes peu fiables, de toutes les personnes inscrites au NKVD, d'un seul coup dans les 4 mois. avant les élections, en les fusillant ou en les envoyant en prison. C'est à cet égard que des cimetières spéciaux ont été créés, car jusqu'à l'été 1937, il était possible de cacher soigneusement et en secret des dizaines et des centaines de personnes exécutées dans les cimetières de la ville la nuit. Il fallait désormais des cimetières spéciaux, "Kommunarka" et "Butovo" près de Moscou, "Levashovo" près de Leningrad, "Bykovnya" près de Kiev, "Kuropaty" près de Minsk, "Dubovka" près de Voronej, "Zauralnaya Roshcha" près d'Orenbourg et bien d'autres. ont été créés, beaucoup d'autres. À ce jour, des dizaines de ces polygones sont connus et des dizaines sont inconnus et n’ont pas encore été trouvés.
Peut-on appeler cela une conséquence ?
Est-il possible que ce qui s’est passé en 1937-1938, annoncé comme une enquête simplifiée et accélérée, puisse être considéré comme une enquête ? Non, cela ne peut pas être qualifié de conséquence. Les condamnations massives prononcées par des organismes extrajudiciaires peuvent-elles être qualifiées de verdict ? Non, seulement de manière très conditionnelle, avec une grande extension. Les accusés n'ont pas été traduits devant le tribunal, bien que les enquêteurs les aient trompés de toutes les manières possibles lorsqu'ils ont été forcés et persuadés de signer au moins quelque chose au cours de l'enquête. Ils ont dit qu'il y aurait un procès et que vous y diriez la vérité, mais maintenant vous devez signer pour dénoncer tel ou tel. Il y avait beaucoup de trucs de toutes sortes, déjà connus maintenant. Mais le prévenu ne s'est pas présenté devant le tribunal. Jugé par les papiers. A-t-il signé et, en général, l'accusé a-t-il vu ces protocoles, les soi-disant protocoles d'interrogatoire que nous, chercheurs ou parents malheureux, voyons maintenant dans ces affaires ? Je ne l'ai pas vu souvent. De plus, il existait plusieurs techniques pour glisser des papiers à signer. Par exemple : un texte est lu et un autre est glissé pour signature. Les gens signent, bien sûr, déjà dans un état grave, après des tortures physiques. Ou alors ils étaient obligés de signer sans lire, simplement par foi : « Vous ne croyez pas l'enquêteur soviétique ? Nous en avons parlé, nous avons tout écrit et vous le signez. Et ainsi de suite, il y avait plusieurs options.
Spécialiste en contrefaçon d'écriture manuscrite à temps plein
La torture la plus terrible est morale lorsqu'ils menacent de tuer la famille. Mais il y avait, bien sûr, des gens forts d’esprit, de foi et simplement physiquement forts qui ont résisté à tout. Et si une personne ne signait rien, il y avait une autre option - par exemple, dans le département du NKVD de Leningrad, dans chaque département, il y avait un spécialiste de la falsification de l'écriture manuscrite, et si nécessaire, il écrivait, saisissait n'importe quoi, falsifiait les signatures, etc. . Dans d'autres départements du NKVD, plus éloignés du centre, non pas comme « la ville est le berceau de trois révolutions », mais, par exemple, à Novossibirsk, il y avait d'autres méthodes. Un examen ultérieur a montré que pour falsifier la signature d'un prisonnier sur le rapport d'interrogatoire, si nécessaire, ils prenaient un trombone et le pressaient contre la signature - savez-vous comment on fait à l'école ? - sur la page suivante, puis tracé le long de ce trou extrudé pour que la signature soit similaire. La principale preuve de la « culpabilité » pour les crimes contre-révolutionnaires était les « aveux ». Obtenez de la reconnaissance et c'est tout. Ils y sont parvenus de différentes manières, il y avait des enquêteurs et des bourreaux sadiques. Et à cause de cette folie, nous fouillons les cimetières survivants.
Aucun d'entre nous, qui a commencé à creuser un fragment de la tranchée du site d'essai de Butovo, n'imaginait que nous creuserions tel, et tous les archéologues n'ont pas pu continuer à participer à ces fouilles, d'autant plus qu'il s'agit de terre glaise et que les vestiges sont assez bien conservés.
