Професійні фотографи висловилися про творчість Дмитра Медведєва. Медведєв Д.А. Сенс фотографії – в особливому смутку про ту частинку часу, яка ніколи не повернеться.
14 вересня Дмитро Медведєв відзначив свій день народження. Прем'єр відомий не лише гучними політичними заявами, а й своєю любов'ю до гаджетів та соціальних мереж. Окрім іншого, Дмитро Медведєв ще й чудовий фотограф. Погляньмо, що публікує в соціальних мережах глава російського уряду.
Дмитро Медведєв під час візиту на крейсер «Святий Георгій Побєдоносець». 25 вересня 2008 року.
Медведєв ходить лісом з Раулем Кастро.
Дмитро Медведєв дивно дивиться на королеву Іспанії Софію. Справа від нього принцеса Астурійська Летісія (нинішня королева Іспанії). 3 березня 2009 року
Під час другого саміту БРІК у Бразилії. 2010 рік
З дітьми.
Дмитро Медведєв і Володимир Путін «вболівають за наших». Матч збірних Росії та Аргентини
Дмитро Медведєв просто «Індіана Джонс». Під час поїздки до Туви. 2013 рік
Сочі. Перші дні Олімпіади. 2014.
Дмитро Медведєв у шапці з помпоном. Сочі. 2014
Дмитро Медведєв та Володимир Путін на підйомнику. Сочі. 2014
Яблука. I Всеросійський форум продовольчої безпеки. 2015 рік.
Здоров'яний хліб. I Всеросійський форум продовольчої безпеки. 2015 рік.
Полуничка. I Всеросійський форум продовольчої безпеки. 2015 рік.
Міжнародна промислова виставка «Іннопром-2015»
Володимир Путін та Дмитро Медведєв провели спільне тренування у резиденції Бочарів струмок, у Сочі. 2015 рік.
Після тренування пили чай. Сочі. 2015 рік
Курчата. Російська агропромислова виставка "Золота осінь". 2015 рік.
У тролейбусі. Відкриття Президентського центру імені Б.Н. Єльцина. 2015 рік
Під час церемонії освячення Воскресенського собору із патріархом Кирилом. 2016 рік.
Східноазіатський саміт. 2016 рік.
«Програма материнського капіталу показала себе як найефективніша і найпопулярніша форма підтримки сім'ї». 2015 рік.
«Перед початком нового навчального року оновлено парк шкільних автобусів. З бюджету виділено 3 млрд. рублів».
Дмитро Медведєв на риболовлі із президентом на озері Ільмень. 2016 рік.
Обід після риболовлі з президентом на озері Ільмень. 2016 рік
Також на сторінці Дмитра Медведєва можна зустріти ведмедиків
І козачок!
Є амурські тигри
Відомо, що колишній президент Росії Дмитро Медведєв, до того ж, захоплюється фотографією. Його знімки показали професійним фотографам, і, не називаючи їхнього автора, попросили прокоментувати творчість прем'єр-міністра РФ.
Але перш ніж ми перейдемо до оцінок «експертів», хотів би згадати найскромнішу фотографію Дмитра Анатолійовича, яка увійшла до рейтингу найдорожчих фотографій країни.
Дмитро Медведєв: "Тобольський кремль" ($1,7 млн.)
Фотографія «Тобольський кремль» пішла з молотка на аукціоні «Різдвяна абетка», присвяченому благодійності. 2010 р.
Вартість роботи за російськими мірками вражає – 51 млн руб. ($1,7 млн за курсом 2009 року) Унікальність знімка обумовлена унікальністю автора. Його зробив у 2009 році екс-президент РФ Дмитро Медведєв з висоти пташиного польоту під час екскурсії.
Взагалі, Дмитро Анатолійович давно відомий, як затятий фотоаматор. На особистому сайті третього президента Росії навіть є окрема сторінка, присвячена його фоторобіт.
«Крім продукції Apple і соцмереж, російський політик Дмитро Медведєв має ще одну одержимість: фотографію»
У своєму відеоблозі він якось зізнався, що почав фотографувати ще в дитинстві на камеру "Зміна-8М". Сьогодні Медведєв знімає на Leica, Nikon та Canon.
«Мені подобається знімати та пейзажі, мені подобається знімати архітектуру і, звичайно, мені подобається знімати людей, – розповідає російський прем'єр-міністр. - Але, якщо говорити по-чесному, людей мені знімати дуже непросто тому, що через мою роботу це дивно виглядатиме, якщо я в якийсь момент вибігу з фотоапаратом і почну когось фотографувати. Боюся, просто люди мене не зрозуміють.
фото: blogs.voanews.com Уже президентом, у березні 2010 року Медведєв брав участь у московській виставці фотографії просто неба «Світ очима росіян».
Редакція Bird In Flightпоказала його знімки фотографам Олегу Климову, Дмитру Костюкову, Дональду Веберу, Тарчизіо Санудо Суарезу, куратору Каті Зуєвій, фоторедактору Ірену Майоровій і, не називаючи автора, попросили дати оцінку цим роботам.
1 of 9
Дональд Вебер
Фотограф, дворазовий лауреат World Press Photo
Я бачу цікавого фотографа, який використовує камеру для пізнання світу. Знімки мальовничі – це означає, що на першому місці у нього естетика та композиція самої роботи. Найсильнішими мені здалися знімок із звивистою річкою і той, що з мостом.
Фотограф виявив інтерес до «візуальності».
Суворість пейзажу розкривається через звивисті лінії, які контрастують з чіткістю дерев. Класичний приклад негативного та позитивного, чорного та білого, тяжіння протилежностей. Інші зображення мене не спокушають, тому що вони не враховують простір довкілля.
Якщо ви хочете знімати пейзажі та архітектуру, то повинні перейнятися місцем, яке знімаєте, щоб розкрити його не лише графічно, а й просторово. Як навколишній світ впливає те, що ви робите? Як він може заповнити композиційний простір і як будівлі та ландшафт взаємодіють, щоб заповнити фотографію? Для початку довіртеся своїм візуальним інстинктам, не дозволяйте очевидним композиційним жестам диктувати кадр.
(Дізнавшись, що це фотографії Медведєва.) - Забавно. Якби я знав, то був би жорсткішим! Я думав, це роботи старшокласника.
Фото: AP/East News. Дмитро Костюков
Співпрацює з The New York Times, Liberation, «Російським репортером», GEO, GQ, «Навколо світу». Колишній фотокореспондент AFP.
Важко сприймати такі фотографії поза контекстом. Звичайно, я відразу дізнався, що це фотографії Медведєва. Говорити про якісь творчі вишукування тут теж не доводиться. Але документальна фотографія – це не тільки композиція, кольори та світло, але ще й документ (вибачте за тавтологію).
Більшість фотографій виглядає так, ніби їх знімав звичайний турист у звичайному груповому турі.
Але є винятки, наприклад, фото Кремля з вертольота, морський пірс із кораблем берегової охорони на горизонті. На цих фотографіях помітно, що довкола немає людей, що це та реальність, яка недоступна іншим.
Мої студенти в МДУ часто питають, що їм знімати. І за останні роки вдалося знайти непогану формулу: якщо немає теми, яка дико заворожує, то краще знімати свою субкультуру - те, що вас оточує, що вам доступно, що ви знаєте найкраще. У цьому плані Дмитро Анатолійович у чудовій ситуації – він може знімати те, що багатьом недоступне. Більше того, ці фотографії є важливими для суспільства, бо допоможуть показати те, що ніхто не бачить і не бачив. І тут не така цінна художня сторона.
фото: ріа новини Катя Зуєва
Куратор фотовиставок
Фотографії могли б бути затребувані як ілюстрації для путівника по туристичних місцях, якби вони мали трохи більше соковитості. Щодо верхньої точки зйомки - не можу сказати, що автор вдало використав її можливості.
Тарчізіо Санудо Суарез
Фотограф, призер International Drone Photography Awards
На знімку з горами - класна локація, але горизонтальна композиція виглядала б краще. Майже всім фотографіям потрібна корекція кольору. Знімок з мостом виглядає як аматорське фото на iPhone. Мені сподобався кадр нічного міста, особливо рух - начебто цю картинку зняли з дрона, що вилітає з вікна, хоча відображення каже, що це не так. На решті фотографій добре побудована композиція.
Ірен Майорова
Фоторедактор газети «Комерсант»
Знімок із вежею – цікава геометрична фотографія. Добре виглядатиме в ч/б. Я не розгляну ніяк, чи там є хрест. Якщо є, то фотографія набуває сюжету, додаткових смислів, релігійного підтексту. Верхівка цієї будівлі потрапляє у сонячний промінь. Але все потрібно обробляти і грамотно знімати, щоб було видно ці деталі. Багато відрізали праворуч – кадр вийшов витягнутий, хочеться його ще кадрувати. На знімку нічного міста вдалося передати почуття руху. Будинки не стоять дома, вони рухаються на глядача. Цікаво, незвично. Це відбувається за рахунок завалів будівель з боків та перспективи. Кадр теж потрібно обробити і зробити його більш контрастним. Це кінокадр – це не фотографія. Потрібно зробити серію, хочеться продовження.
Решта – аматорські, прохідні кадри. Що побачив у них автор, окрім краси природи? І якщо це про красу природи, потрібно дочекатися такого освітлення чи сезону, щоби ця краса захопила нас. Окремо про кожну нема чого сказати.
Олег Клімов
Фотограф - документаліст, знімав для видань Time, Elsevier, Stern, Le Monde, Magazine-M, "Известия", "Комсомольська правда", The Independent, The Guardian, The Washington Post
Якщо це серія одного фотографа, то я нічого не можу сказати про його фотографії, але можу сказати про особистість автора: досить самотня та закомплексована людина з претензією спостерігати за світом з висоти пташиного польоту. Мені незрозуміло, чому Батьківщину-матір знято від пупа. Чи варто йому займатися фотографією? Чому ні, фотографія несе у собі як творчі функції, а й психотерапевтичні. Вона лікує. Вибачте, якщо образив, але принаймні чесно.
Рок-альбоми та стильний імпортний одяг – нормальна сфера інтересів правильного тінейджера початку 80-х. Якщо судити за стилем одягу, образ правильного хлопця Дмитро Медведєв залишився вірним досі. Схоже, найбільш природно президент почувається у форматі кежуал – джинси, Pink Floyd, ну, ви розумієте – і сміливо з'являється на публіці у кардиганах, светрах та блейзерах. Відразу після обрання його президентом Медведєв з'явився на публіці, прогулюючись Червоною площею у в'язаному светрі, шкіряній куртці та синіх джинсах. Для більшості світових лідерів таке вбрання було б незвичайним вибором. Але на Медведєві все це виглядало цілком природно та доречно.
Попри звинувачення в несамостійності, Медведєв явно не боїться і пересудів і робить свій вибір наперекір усталеним канонам – наприклад, носить на шиї загадкові талісмани. У каучуковому намисто з металевою платівкою Медведєв вперше з'явився під час поїздки до Краснодарського краю у липні 2009 року, а пізніше до Монголії. Публіка й досі гадає: що це? Подарунок зроблений під час візиту? Дехто припустив, що це амулет. У цьому випадку президент РФ має духовного союзника – Барака Обаму, який, будучи ще кандидатом у президенти, носив індіанський, християнський та індуїстський талісмани, у тому числі срібний ланцюжок з двома медальйонами та амулет у вигляді символу США – білоголового орлана.
Те саме фото Медведєв любить, але без фанатизму. Принаймні такої моди, яка виникала серед держчиновників на теніс та гірські лижі, Медведєв ще не породив. Хоча відомо, що з юності він захоплювався важкою атлетикою та веслуванням. З останніх захоплень – йога. У президентських кабінетах однією з перших новинок став тренажер "бігова доріжка". Вправи непогано позначаються на зовнішньому вигляді Медведєва – за невеликого зростання він гармонійно складний.
Костюми на ньому сидять бездоганно. З достовірних джерел відомо, що всі костюми президента шиють на замовлення. Марки не розголошуються, хоча схильність до італійців є очевидною – Brioni, Kiton. Вважають, що взуття Berluti, костюм Brioni та годинник Patek Philippe стали візитною карткою якщо не самого президента, то його апарату. До речі про годинник. У колекції Медведєва помічені найелітніші марки. Є, наприклад, Breguet Classique Simple із корпусом із білого золота. Інша модель Breguet тієї ж серії відрізняється меншим діаметром корпусу із жовтого золота. Є і Franck Muller Mariner 8080, вартість оригінальної моделі становить від $12 000 до $20 000. Прем'єр Росії поважає складні нові технології: його Mobile Phone Watch – мобільний телефон у корпусі годинника, багатофункціональний пристрій з медіаплеєром, FM-радіоприймачем, роз'ємом для навушників та підтримкою Bluetooth. Отже, більш детально про імідж: 1. Костюм Двобортний костюм для президента скоріше виняток: Медведєв віддає перевагу однобортним, темним гаммам. Вони шиються на замовлення, судячи з стилю – італійські майстри. У формуванні найвищого гардеробу брав участь і Валентин Юдашкін – його речі помічені першою леді.
2. Краватка Медведєв живить незрозумілу потяг до широких краваток у контрастну смужку, а іноді навіть клітину та горох. Щоправда, останнім часом у його гардеробі все частіше трапляються однотонні краватки. 3. Годинник Навіть серед елітних швейцарських годинникових марок президент схильний вибирати моделі в дусі кежуал, які трохи віддають футуризмом, на кшталт спортивного хронографа Frank Vila на каучуковому браслеті ціною близько €25 000.
4. Раніше президента бачили з величезною дзеркалкою Canon, зараз він змінив її на середньоформатну камеру Leica S2-P
5. Колекція вінілу Вибір Медведєва – Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin та, звичайно, Pink Floyd.
6. Амулет Грайлива «фенечка» на президентській шиї наробила великий переполох на підліткових форумах: фі, як непристойно! Нелегко живеться новаторові у консервативній країні – навіть якщо він її президент.
P.S. Текст – журнал «GQ», фото – з різних джерел
Відомо, що колишній президент Росії Дмитро Медведєв, до того ж, захоплюється фотографією. Редакція показала його знімки професійним фотографам, куратору та фоторедактору та, не називаючи їх автора, попросила прокоментувати роботи.
Крім продукції Apple і соцмереж, російський політик Дмитро Медведєв має ще одну одержимість: фотографію. У своєму відеоблозі він якось зізнався, що почав фотографувати ще в дитинстві на камеру «Зміна-8М». Сьогодні Медведєв знімає на Leica, Nikon та Canon. «Мені подобається знімати та пейзажі, мені подобається знімати архітектуру і, звичайно, мені подобається знімати людей, – розповідає російський прем'єр-міністр. - Але, якщо говорити по-чесному, людей мені знімати дуже непросто тому, що через мою роботу це дивно виглядатиме, якщо я в якийсь момент вибігу з фотоапаратом і почну когось фотографувати. Боюся, просто люди мене не зрозуміють. Уже президентом, у березні 2010 року Медведєв брав участь у московській виставці фотографії просто неба «Світ очима росіян».
Bird In Flight показав його знімки фотографам Олегу Климову, Дмитру Костюкову, Дональду Веберу, Тарчизіо Санудо Суарезу, куратору Каті Зуєвій, фоторедактору Ірену Майоровій і, не називаючи автора, попросив дати оцінку цим роботам.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_02.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_03.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_07.jpg")
Дональд Вебер
Фотограф, дворазовий лауреат World Press Photo
Я бачу цікавого фотографа, який використовує камеру для пізнання світу. Знімки мальовничі – це означає, що на першому місці у нього естетика та композиція самої роботи. Найсильнішими мені здалися знімок із звивистою річкою і той, що з мостом. Фотограф виявив інтерес до «візуальності». Суворість пейзажу розкривається через звивисті лінії, які контрастують з чіткістю дерев. Класичний приклад негативного та позитивного, чорного та білого, тяжіння протилежностей. Знімок з індійським храмом вдався, тому що фотограф використав передній та задній плани для створення глибини. Інші зображення мене не спокушають, тому що вони не враховують простір довкілля.
Знімок із індійським храмом вдався. Інші зображення мене не спокушають.
Якщо ви хочете знімати пейзажі та архітектуру, то повинні перейнятися місцем, яке знімаєте, щоб розкрити його не лише графічно, а й просторово. Як навколишній світ впливає те, що ви робите? Як він може заповнити композиційний простір і як будівлі та ландшафт взаємодіють, щоб заповнити фотографію? Для початку довіртеся своїм візуальним інстинктам, не дозволяйте очевидним композиційним жестам диктувати кадр.
(Дізнавшись, що це фотографії Медведєва.)Кумедно. Якби я знав, то був би жорсткішим! Я думав, це роботи старшокласника.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_04.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_05.jpg")
Дмитро Костюков
Співпрацює з The New York Times, Liberation, «Російським репортером», GEO, GQ, «Навколо світу». Колишній фотокореспондент AFP.
Важко сприймати такі фотографії поза контекстом. Звичайно, я відразу дізнався, що це фотографії Медведєва. Говорити про якісь творчі вишукування тут теж не доводиться. Але документальна фотографія – це не тільки композиція, кольори та світло, але ще й документ (вибачте за тавтологію). Більшість фотографій виглядає так, ніби їх знімав звичайний турист у звичайному груповому турі, але є винятки, наприклад, фото Кремля з вертольота, морський пірс із кораблем берегової охорони на горизонті.
Більшість фотографій виглядає так, ніби їх знімав звичайний турист у звичайному груповому турі.
На цих фотографіях помітно, що довкола немає людей, що це та реальність, яка недоступна іншим. Мої студенти в МДУ часто питають, що їм знімати. І за останні роки вдалося знайти непогану формулу: якщо немає теми, яка дико заворожує, то краще знімати свою субкультуру - те, що вас оточує, що вам доступно, що ви знаєте найкраще. У цьому плані Дмитро Анатолійович у чудовій ситуації – він може знімати те, що багатьом недоступне. Більше того, ці фотографії є важливими для суспільства, бо допоможуть показати те, що ніхто не бачить і не бачив. І тут не така цінна художня сторона.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_06.jpg")
Катя Зуєва
Куратор фотовиставок
Фотографії могли б бути затребувані як ілюстрації для путівника по туристичних місцях, якби вони мали трохи більше соковитості. Щодо верхньої точки зйомки - не можу сказати, що автор вдало використав її можливості.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_09.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_08.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_01.jpg")
Тарчізіо Санудо Суарез
Фотограф, призер International Drone Photography Awards
На знімку з горами - класна локація, але горизонтальна композиція виглядала б краще. Майже всім фотографіям потрібна корекція кольору. Знімок з мостом виглядає як аматорське фото на iPhone. Мені сподобався кадр нічного міста, особливо рух - начебто цю картинку зняли з дрона, що вилітає з вікна, хоча відображення каже, що це не так. На решті фотографій добре побудована композиція.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_11.jpg")
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_10.jpg")
Ірен Майорова
Фоторедактор газети «Комерсант»
Знімок із вежею – цікава геометрична фотографія. Добре виглядатиме в ч/б. Я не розгляну ніяк, чи там є хрест. Якщо є, то фотографія набуває сюжету, додаткових смислів, релігійного підтексту. Верхівка цієї будівлі потрапляє у сонячний промінь. Але все потрібно обробляти і грамотно знімати, щоб було видно ці деталі. Багато відрізали праворуч – кадр вийшов витягнутий, хочеться його ще кадрувати. На знімку нічного міста вдалося передати почуття руху. Будинки не стоять дома, вони рухаються на глядача. Цікаво, незвично. Це відбувається за рахунок завалів будівель з боків та перспективи. Кадр теж потрібно обробити і зробити його більш контрастним. Це кінокадр – це не фотографія. Потрібно зробити серію, хочеться продовження.
Решта – аматорські, прохідні кадри. Що побачив у них автор, окрім краси природи? І якщо це про красу природи, потрібно дочекатися такого освітлення чи сезону, щоби ця краса захопила нас. Окремо про кожну нема чого сказати.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_12.jpg")
Олег Клімов
Фотограф-документаліст, знімав для видань Time, Elsevier, Stern, Le Monde, Magazine-M, "Известия", "Комсомольська правда", The Guardian, The Independent, The Washington Post
Якщо це серія одного фотографа, то я нічого не можу сказати про його фотографії, але можу сказати про особистість автора: досить самотня та закомплексована людина з претензією спостерігати за світом з висоти пташиного польоту. Мені незрозуміло, чому Батьківщину-матір знято від пупа. Чи варто йому займатися фотографією? Чому ні, фотографія несе у собі як творчі функції, а й психотерапевтичні. Вона лікує. Вибачте, якщо образив, але принаймні чесно.
("img": "/wp-content/uploads/2015/09/medvedev_13.jpg")
Фото обкладинки: AP/East News. Інші фото: Дмитро Медведєв.
Безперечно, головний та найвідоміший фотограф у нашій країні. Автор найдорожчої фотографії, проданої на аукціоні у Росії. Цінитель найсучаснішої та якісної техніки. Можна підібрати безліч епітетів, що включають слово «най», але ця людина і без них не потребує представлення: Дмитро Анатолійович Медведєв.
Як все починалося
Я давно став цікавитися фотографією. Вперше це сталося, коли я пішов до Палацу піонерів, тобто, мабуть, років із тридцять п'ять тому. У мене тоді була чудова фотокамера, називалася вона «Зміна-8М». Хто займався фотографією на той час, знає, що це був найпростіший радянський фотоапарат із звичайною оптикою. Він був доступний всім радянським громадянам, але поводження з
ним вимагало певних навичок. У камері не було жодної автоматики, навіть далекоміра; доводилося все, навіть експозицію, виставляти на око. Можливо, саме тому, що він був простим, не навороченим, як заведено зараз говорити, з його допомогою вдавалося робити продумані, емоційні та вивірені знімки. Вони вимагали вкладення сил, вимагали розібратися у тому, як виставити експозицію, як навести на різкість, оцінити композицію та світло. Ну і, звичайно, процес прояву, фіксації, друку, сушіння фотографій - все це частина життя, яке ніколи не забудеться. Може тому мій інтерес до фотографії не втрачає стійкості?
Потім я дуже довго не знімав і повернувся до фотографії вже у зрілому віці після тридцяти років. У мене з'явилася можливість набувати сучасної техніки, і процес перетворився на суцільне задоволення.
Що знімати?
Це питання завжди постає перед будь-якою людиною, яка взяла до рук фотоапарат. Мені подобається знімати і пейзажі, і архітектуру, і, звісно, людей. Але, якщо чесно говорити, через мою роботу знімати людей мені дуже непросто. Погодьтеся, виглядатиме дивно, якщо я раптом вибігу з фотоапаратом і почну когось фотографувати. Боюся, люди мене не зрозуміють. А решту знімати цікаво. Звичайно, виходить по-різному, як і в будь-якої людини, яка фотографує. Але якщо у мене є вільна хвилинка, я завжди намагаюся її використати. У домашніх умовах я знімаю рідко, проте практично в будь-яке відрядження беру з собою камеру. Скажу відверто: далеко не завжди вдається сфотографувати щось цікаве. Але якщо вже хороші знімки зроблені, то залишається чудова пам'ять про ту чи іншу подорож. А їжджу я чимало. В основному, щоправда, знімати вдається або в резиденціях, або в готелях, а іноді прямо з машини. Інакше складно.
Про техніку
Ще одна тема, яка часто обговорюється у блогах: чим я знімаю? Зараз, дякувати Богу, продається безліч чудової техніки. Років десять тому я купив кілька пристойних плівкових камер Canon. Звичайно, сьогодні я знімаю в основному на цифру, але іноді бавлюся і плівкою. Знімати на плівку складніше, натомість у неї, як відомо, є свій особливий аромат. Тому камери можуть бути абсолютно різними. Одна з них – Leica, причому класична, нова цифрова модифікація М9. Не секрет, що я користуюся і Leica S2 - це нова серйозна камера з високою роздільною здатністю матриці. Є в мене й інші фотоапарати: Canon і Nikon, хороші цифрові камери з якісними світлосильними об'єктивами.
Світлина як мистецтво
Фотографія – це досить молоде мистецтво. Якщо згадати історичну ретроспективу, то виявиться, що їй лише 160 років. Кожне мистецтво має одну спільну функцію - допомагає по-своєму відображати навколишній світ; допомагає побачити у ньому те, чого ми раніше не бачили, не помічали; замислитися над тим, про що раніше не думали. Але фотографія має і свою особливу функцію, свою місію. Фотографія через свою достатню простоту створення (неважливо, дагеротип це чи цифровий знімок) - наймасовіший вид мистецтва. І через роки кожен негатив чи цифровий файл набуває особливого сенсу: він залишається точною копією миті життя і тому створює певний настрій, як фотографу, так і потрапившим до об'єктиву, і, звичайно ж, тим, хто просто дивиться на знімок.
У цьому, як на мене, основний зміст самої фотографії як мистецтва. Він полягає в особливому сумі про ту частинку часу, яка вже ніколи не повернеться.
Ось, мабуть, і все, що мені хотілося б розповісти про своє захоплення фотографією. Я сподіваюся, що це мистецтво розвиватиметься й надалі. Бажаю всім вдалих знімків!
Текст підготовлений на основі публічних виступів Д. А. Медведєва
Дмитро Анатолійович Медведєв: «Сенс фотографії – в особливій печалі про ту частинку часу, яка вже ніколи не повернеться».
