Le revenu total et marginal d'un monopoleur. Monopole. Traits de caractère. Maximisation du profit en situation de monopole

Question 52 Méthodologie de calcul des réserves pour la croissance des bénéfices et l'augmentation de la rentabilité Les réserves pour l'augmentation des indicateurs de rentabilité sont des réserves pour la croissance des bénéfices Une méthode de calcul des réserves pour l'augmentation des bénéfices due à: l'augmentation des ventes de produits rentables.

Supposons que, comme dans les modèles de concurrence parfaite, le but d'un monopoleur particulier est de maximiser le profit économique. Comme auparavant, dans ce cas cela signifie qu'à court terme, le monopoleur doit maintenir un niveau de production auquel la différence entre le revenu brut et les coûts bruts sera la plus grande. Une telle décision est moins forcée pour un monopoleur que pour une entreprise concurrente, puisque le monopoleur doit déployer moins d'efforts pour survivre. En d'autres termes, l'évolution de la concurrence vers le monopole a signifié qu'en situation de production monopolistique, la maximisation du profit nécessite moins d'efforts. Plus loin dans ce chapitre, nous examinerons l'hypothèse alternative selon laquelle les monopoleurs sont plus disposés à maximiser la production que le profit économique. Mais pour l'instant, nous allons explorer le comportement d'un monopole dont le but est de maximiser les profits.
Courbe de profit brut de monopole
La principale différence entre le monopole et la concurrence parfaite est la nature de la variation des revenus bruts et marginaux avec les variations des volumes de production. Comme nous l'avons vu au chapitre 11, la courbe de demande d'une firme parfaitement compétitive est une droite horizontale au prix d'équilibre de court terme P*. Une entreprise parfaitement compétitive accepte simplement le prix parce que sa production est trop faible pour avoir un effet appréciable sur le prix du marché. Dans ce cas, la courbe de revenu brut d'une firme concurrente parfaite est un rayon issu de l'origine, de pente égale à P * (Fig. 12.2).
)?
Supposons maintenant que l'entreprise monopolistique ait une courbe de demande descendante (figure 12.3). Comme pour toute entreprise, le revenu brut d'un tel monopoleur est égal au produit du prix par le nombre de produits. Par exemple, au point L de cette courbe de demande, le monopoleur vend 100 unités au cours de la semaine. produits au prix de 60 $ l'unité, ce qui lui donnerait un revenu brut de 6 000 $ par semaine. Au point B, il vendra 200 unités. au prix de 40 $ l'unité et gagnent un revenu brut de 8 000 $ par semaine, et ainsi de suite unité de production, mais aussi pour tous les produits précédemment sortis. Comme indiqué au chapitre 5, l'effet d'une courbe de demande en pente est que le revenu brut n'est pas proportionnel à la quantité de production sur l'ensemble du segment. Comme en concurrence parfaite, la courbe de revenu brut du monopoleur (la partie centrale de la figure 12.3) passe par l'origine, car dans les deux cas, s'il n'y avait pas de ventes, il n'y aurait pas de revenu. Mais avec une baisse de prix, le revenu brut du monopoleur n'augmente pas linéairement par rapport au volume de production, mais atteint une valeur maximale au niveau du volume de production correspondant au point médian de la courbe de demande (B dans la partie supérieure de Fig. 12.3), après quoi il commence à décliner. Les valeurs correspondantes de l'élasticité-prix de la demande sont données dans la partie inférieure de la fig. 12.3. Notez que le revenu brut atteint son maximum lorsque l'élasticité des prix la demande est 1.
Prix ​​(USD/unité de production)
EXERCICE 12.1
Tracez graphiquement la courbe du revenu brut du monopoleur, dont la courbe de demande est représentée par l'équation : Р= 100 - 2().
En haut de la Fig. 12.4 la courbe des coûts bruts à court terme et une courbe du revenu brut du monopoleur, correspondant à la courbe de la demande représentée sur la fig. 12.3. Le profit économique indiqué au bas de la figure est positif dans la plage de Q = 45 à Q - 305 et négatif pour toutes les autres valeurs numériques de Q. Le point de profit maximum correspond au niveau de production Q * = 175 unités . par semaine, qui est situé à gauche du volume de production pro-duktsii, maximisant le revenu brut (Q = 200).
Nous remarquons à partir de la Fig. 12.4 que la distance verticale entre les courbes à court terme des coûts bruts et du revenu brut est la plus grande lorsque ces courbes sont parallèles, ce qui correspond au point Q \u003d 175. Supposons une situation différente - par exemple, qu'au point de profit maximisation la courbe des coûts bruts monte plus fortement que la courbe des revenus bruts. Il serait alors possible d'économiser en réduisant le volume de production, puisque la réduction des coûts dans ce cas dépasserait la réduction correspondante du revenu brut. Inversement, si la courbe des coûts bruts était moins raide que la courbe des revenus bruts, le monopoleur serait en mesure de réaliser des bénéfices plus élevés en augmentant la production, puisque le revenu brut augmenterait désormais plus rapidement que coûts bruts.?
revenu marginal
La pente de la courbe des coûts bruts à tout niveau de production est, par définition, égale au coût marginal à ce niveau de production. La pente de la courbe des revenus bruts est également, par définition, un revenu marginal de 1. Comme pour une entreprise concurrente, nous pouvons considérer le revenu marginal d'un monopoleur comme un montant dont son revenu brut changera lorsque le volume des ventes changera de 1 unité. En supposant que AT(O) est la variation du revenu brut qui se produit en réponse à une petite variation de la production (AO), alors le revenu marginal (MN(O)) peut être déterminé à partir de l'équation :
Selon cette définition, un monopoleur expérimenté cherchant à maximiser ses profits à court terme produira une production (? *, à laquelle
MC(0*) = MI(0*).2
Rappelons qu'une condition similaire pour une entreprise concurrente était de choisir un niveau de production auquel le prix et le coût marginal étaient égaux. Notez que le revenu marginal (MR) et le prix (P) en concurrence parfaite sont les mêmes (lorsqu'une telle entreprise augmente sa production de 1 unité, son revenu brut augmente de P). Nous pouvons en conclure que la condition de maximisation du profit par une entreprise opérant dans des conditions de concurrence parfaite n'est qu'un cas particulier de l'équation (12.2).
Pour une entreprise monopolistique, le revenu marginal sera toujours moins de prix 3. Pour se convaincre de la validité d'une telle affirmation, nous examinerons la courbe de demande sur fig. 12.5. Supposons que le monopoleur envisage d'augmenter le volume de production de O0 \u003d 100 à C?0 + L 0~150 unités. dans la semaine. Le revenu brut de ce monopole de la vente de 100 unités. par semaine est de 60$/unité. 100 unités/semaine = 6 000 $/semaine Pour vendre un L O supplémentaire = 50 unités/semaine, il doit baisser son prix à 60 - AP =
- 50 $/unité, ce qui signifie que son nouveau revenu brut sera de 50 $/unité. 150 unités/semaine = 7 500 $/semaine Pour déterminer le revenu marginal, il suffit de soustraire le revenu brut initial (6 000 $ par semaine) du nouveau revenu brut (7 500 $ par semaine) et de diviser la différence résultante par
1 Dans la terminologie des techniques de calcul, le revenu marginal est une fonction dérivée 2 Cette condition peut également être vérifiée si l'on tient compte du fait que la première condition de maximisation du profit est déterminée par l'expression
3 En fait, il existe une exception à cette affirmation - pour le cas de la discrimination parfaite effectuée par un monopoleur, qui sera discuté plus loin. - Environ. éd.
ainsi, des incréments de production (AO \u003d 50 unités par semaine). En conséquence, nous obtenons MN(O0 = 100) = (7 500 $/semaine - 6 000 $/semaine)/50 unités/semaine. = 30 $/unité Évidemment, cette valeur est inférieure au prix original de 60 $ par unité.
Considérons une autre relation utile entre le revenu marginal et le montant du gain provenant des nouvelles ventes et des pertes provenant des ventes de produits fabriqués précédemment à un nouveau prix inférieur. Sur la fig. 12.5 L'aire du rectangle B (2 500 $ par semaine) représente le gain des ventes additionnelles à prix réduit ; la zone du rectangle A (1 000 $ par semaine) correspond à la perte subie à la suite de la vente des 100 unités précédemment émises. articles par semaine à 50 au lieu de 60 $ par article. La recette marginale est la différence entre le gain des ventes supplémentaires et la perte de la vente à prix réduit, divisée par la variation du nombre de ventes. En conséquence, nous obtenons [(2500 dollars / semaine.
- 1 000 $/semaine)/50 unités/semaine] à nouveau 30 $/unité.
R (USD/unité)
Riz. 12.5. Variations du revenu brut à la suite de baisses de prix La zone du rectangle A (1 000 $ par semaine) correspond à la perte subie à la suite de la vente de produits fabriqués précédemment à un prix réduit ; la zone du rectangle B (2 500 $ par semaine) est le gain de la vente d'articles supplémentaires au nouveau prix inférieur. La recette marginale est la différence entre les surfaces de ces deux rectangles (2 500 $/semaine - 1 000 $/semaine = 1 500 $/semaine) divisée par la variation de la production (50 unités/semaine). Dans ce cas, le ML est de 30 $ par unité, ce qui est inférieur au nouveau prix de 50 $ par unité.
Pour étudier les variations du revenu marginal au fur et à mesure que nous progressons le long de la courbe de demande, considérons une courbe de demande linéaire spécifique (Figure 12.6). Supposons que ce monopole prévoit d'augmenter la production de O0 à
Unités O0 + AO Son revenu brut de la vente de O0 sera de P0 (? 0. Pour vendre une unité AO supplémentaire, il devra baisser le prix de ses produits à P0 - AP, tandis que son nouveau revenu brut sera de (P0 - AP) ( O0 + AO) , ce qui équivaut à l'expression : PO00 + PyA0 - A P0$ - A PAO Pour calculer la recette marginale, jusqu'à
il suffit de soustraire simplement le revenu brut initial P0 () 0 du nouveau revenu brut et de diviser cette différence par la valeur de la variation de la production D (>. En conséquence, on obtient : que MR(O0) est inférieur à P. Comme AP tend vers 0, l'expression pour calculer la recette marginale est :
leda>)=l>--^a>(12.h)
L'équation 12.3 permet d'évaluer intuitivement le résultat lorsque la production (A O) change d'une unité : alors P0 sera le gain de la vente de cette unité supplémentaire produite, et (D7UL000 = APb0 sera la perte de la vente de toutes les unités de le niveau de production existant à un prix réduit L'équation 12.3 montre également que le revenu marginal est inférieur au prix à tous les niveaux de production positifs.
Zone rectangulaire B plus de zone rectangle A (Fig. 12.6), ce qui signifie que le revenu marginal au niveau de la production (? 0 est positif. Cependant, avec une augmentation du niveau de production, c'est-à-dire lorsqu'il dépasse le point médian M sur la courbe de demande , le revenu marginal avec une nouvelle expansion de la production sera négatif.Par exemple, le fait que l'aire du rectangle C soit supérieure à l'aire du rectangle D signifie que le revenu marginal au niveau de production 01 est inférieur à 0.
USD/unité
Riz. 12.6. Revenu marginal sur la courbe de demande Lorsque O est situé à gauche du point médian M sur une courbe de demande linéaire (par exemple, O = O0), le gain de ventes supplémentaires (zone B) sera supérieur à la perte de prix réduction à niveau actuel ventes (zone A). Lorsque O est situé à droite du point médian (par exemple, O = O,), le gain de ventes supplémentaires (zone b) sera inférieur à la perte de réduction de prix au niveau de ventes existant (zone C). Au milieu de la courbe de demande, les gains et les pertes sont égaux. Cela signifie que le revenu marginal à ce stade est de 0.
Revenu marginal et élasticité
Aux points appropriés de la courbe de la demande, une autre relation utile est également vraie, reliant le revenu marginal à l'élasticité-prix de la demande. Rappelons qu'au chapitre 5, l'élasticité-prix de la demande au point (O, P) était déterminée par l'expression suivante :
-
ré
Ici A() et AP sont de signes opposés, puisque la courbe de demande est en pente descendante. En revanche, dans l'équation 12.3, AO et AR, qui représentent également les variations de P et 0 à mesure qu'ils se déplacent le long de la courbe de demande, sont positifs. Supposons que nous redéfinissions les quantités A ? et l'équation ARiz 12.4 pour qu'elles soient positives. Alors cette équation prendra la forme :
Je A O R
M=dr ? * - (12,5)
Maintenant que A0 et AP sont tous deux positifs, nous pouvons relier l'équation 12.5 à l'équation 12.3. Si nous résolvons maintenant l'équation 12.5 avec AP / A () = = P / (OY) et substituons cette valeur dans l'équation 12.3, nous obtenons :
L'équation 12.6 montre clairement que plus l'élasticité-prix de la demande est faible, plus le prix sera supérieur à la recette marginale1. Cette expression montre également que lorsque l'élasticité-prix est infinie, la recette marginale et le prix sont exactement les mêmes. (Rappelez-vous du chapitre 11 que le prix et le revenu marginal sont les mêmes pour une entreprise concurrente avec une courbe de demande horizontale ou parfaitement élastique.)
Représentation graphique du revenu marginal
L'équation 12.6 peut être utilisée sans travail spécial désigner sur le graphique les valeurs du revenu marginal correspondant aux différents points de la courbe de demande. Considérons, par exemple, la courbe de demande, qui a la forme d'une ligne droite (Fig. 12.7), qui coupe l'axe y au point correspondant à la valeur de prix P = 80. À ce stade, l'élasticité de la demande est infiniment grand. Cela signifie que MR(0) = 80(1 - 1/°o) = 80. Bien que le revenu marginal soit inférieur au prix pour le monopoleur, ces deux valeurs sont exactement les mêmes à 0=0. La raison en est qu'à production « nulle », il n'y a pas de vente à un prix réduit à une valeur qui permette un revenu.
t__chtk__^t=p^p=p (^p) II M-"m
40 s!0 1 L'équation 12.6 peut être dérivée en utilisant les transformations suivantes :
?
?
Descendons maintenant, disons, 1/4 de la longueur totale de la courbe de demande, au point A (100, 60). À ce point |r|| \u003d 3 (rappelez-vous du chapitre 5 que l'élasticité de la demande en tout point situé sur la courbe de demande, qui ressemble à une ligne droite, est simplement le rapport de la longueur du segment de la courbe de demande situé en dessous de ce point à la longueur du segment supérieur). Ainsi, à ce stade, nous avons ASCHIO) \u003d 60 (1 - 1/3) \u003d 40.
Au point ? (200,40), situé au milieu de la courbe de demande, M = 1. Évidemment, dans ce cas, ML (200) = 40 (1 - 1/1) = 0. Ce résultat confirme la conclusion fait plus haut (voir chapitre 5) que le revenu brut est maximum au point médian d'une courbe de demande linéaire, dans laquelle l'élasticité est de 1.
Enfin, considérons le point C (300, 20) situé sur la courbe de demande à une distance de 3/4 de sa Longueur du point d'intersection avec l'axe des ordonnées. Dans ce cas (l! ~ 1/3 et, par conséquent, ASch300) = 20 = 20 (-2) = 40. Ainsi, lorsque R = 300 unités, le revenu brut de la vente de chaque unité supplémentaire de production est réduit de 40 $.
En effectuant des calculs similaires en chaque point de la courbe de demande, il est facile de voir que la courbe de revenu marginal obtenue en transformant convenablement la courbe de demande est une droite dont la pente est 2 fois plus forte que la pente de la courbe de demande. La courbe de revenu marginal croise l'axe des x juste en dessous du point médian de la courbe de demande, et toutes les valeurs de revenu marginal à droite de ce point seront négatives. Ainsi, en tout point situé à droite de la projection du point médian de la courbe de demande en abscisse, la valeur absolue de l'élasticité-prix sera inférieure à 1. Le fait que le revenu marginal dans cette zone soit négatif est en bon accord avec la conclusion
Comme nous l'avons vu au chapitre 5, une réduction de prix réduira le revenu brut dans tous les cas où la demande est inélastique par rapport au prix.
EXEMPLE 12.1
Construire une courbe de revenu marginal correspondant à la courbe de demande, qui correspond à l'équation P = 1230.
La courbe de revenu marginal sera deux fois plus raide que la courbe de demande donnée. Il est évident que ces conditions sont uniquement satisfaites par une seule courbe représentée sur la Fig. 12.8 et exprimée par l'équation МЯ=П-60.
Riz. 12.8. Courbe de demande linéaire et courbe de revenu marginal correspondante La courbe de revenu marginal MI coupe le même segment sur l'axe vertical que la courbe de demande et a une pente deux fois plus raide que la courbe de demande linéaire correspondante.
La formule générale d'une courbe de demande linéaire peut être écrite comme P = ab(), où a et b sont nombres positifs. La courbe de revenu marginal correspondante peut être exprimée par l'équation ML = a2 b0.
EXERCICE 12.2
Dessinez graphiquement les courbes de demande et de revenu marginal d'un monopoleur dont la courbe de demande du marché a la forme P ~ 100 - 2(7.
Interprétation graphique de la condition de maximisation du profit à court terme
Rappelons que le chapitre 11 fournit une interprétation graphique du point de maximisation du profit pour une entreprise concurrente à court terme. Une interprétation graphique similaire est également possible pour un monopoleur. Supposons que la situation du monopoleur est caractérisée par les courbes de demande, de revenu marginal et de coûts à court terme illustrées à la fig. 12.9. Le niveau de production qui maximise le profit de l'entreprise est 0*, et il correspond au point d'intersection des courbes de revenu marginal et de coût marginal. A ce niveau de production, le monopoleur peut facturer un prix /*, qui lui permettra de réaliser un profit économique équivalent à l'aire du rectangle grisé R.
Riz. 12.9. Le prix et le niveau de production qui maximisent le profit du monopoleur
Le profit maximal est atteint avec le volume de production O *, lorsque le gain d'une augmentation de la production (ou les pertes d'une réduction de la production), noté MR, est exactement égal aux coûts d'expansion de la production (ou aux économies résultant de une réduction des produits sortants), désignée SMC. En O*, l'entreprise facture un prix P* et réalise un profit économique P.
EXEMPLE 12.2
noé dans cet exemple 20. En supposant MY = MC, nous obtenons l'équation 100 - 40 = 20 ; en le résolvant, il est facile de déterminer que le niveau de production qui fournit à l'entreprise un profit maximal est O * \u003d 20. En substituant la valeur O * \u003d 20 dans l'expression analytique de la courbe de demande, on obtient que le prix qui fournit à l'entreprise un profit maximal le profit est Р * = 60. Cette solution est représentée graphiquement à la fig. 12.10. Au même endroit, la courbe des coûts bruts moyens d'un monopoleur est représentée. A noter qu'avec O*, le coût brut moyen (ATC) est égal à 52. Cela signifie que chaque unité de production vendue apportera au monopoleur un profit économique égal à 60 - 52 = 8. Avec le nombre d'unités de production vendues O* = 20, le profit économique total sera de 160.
$/0
Riz. 12.10. Prix ​​et niveau de production qui maximisent les profits à fonctions données les coûts et la demande
Notez que les coûts fixes du monopoleur considéré (et cela est confirmé par l'emplacement des courbes de la Fig. 12.10) n'ont pas été pris en compte lors de la détermination du niveau de production et des prix qui maximisent les profits. Une telle conclusion s'impose intuitivement, puisque les coûts fixes n'ont rien à voir ni avec les gains ni avec les pertes dues aux variations des volumes de production.
EXERCICE 12.3
Comment le prix et la production maximisant le profit changeront-ils si la courbe de coût brut du monopoleur dans l'exemple 12.2 est TC ~ 640 + 40 0 ​​?
Le monopoleur maximisant les profits ne produit pas la quantité de production correspondant à la partie inélastique de la courbe de demande
Un monopoleur maximisant ses profits ne produira jamais une quantité correspondant à la partie inélastique de la courbe de demande. Dans ce cas, si le monopoleur augmente le prix de ses produits, son revenu brut augmentera également. Dans le même temps, une augmentation des prix entraîne une réduction du volume de production et, par conséquent, une diminution des coûts bruts de production. Puisque le profit économique est la différence entre le revenu brut et les coûts bruts, il doit nécessairement augmenter en réponse à une augmentation du prix par rapport à sa valeur initiale sur la partie inélastique de la courbe de demande. Par conséquent, le niveau de production qui maximise le profit doit correspondre à la partie élastique de la courbe de demande, où une nouvelle augmentation des prix entraînera une diminution simultanée des revenus et des coûts.
Marge maximisant les bénéfices
La condition de maximisation du profit, selon laquelle MJ - MC, peut être combinée avec la formule 12.6, selon laquelle MJ - R. En résolvant ces 2 équations, nous pouvons formuler une règle de tarification pour un monopoleur maximisant le profit :
R-MS 1 --i- ! (,2-7>
Le côté gauche de l'équation 12.7 est la différence entre le prix et le coût marginal, exprimée en fraction du prix maximisant le profit. Si l'élasticité-prix de la demande, à laquelle le monopoleur doit faire face, est égale, par exemple, à 2, alors l'augmentation de prix jusqu'à la valeur qui assure le profit maximum sera U2. Cela signifie que le prix maximisant le profit doit être le double du coût marginal. L'équation 12.7 montre que la marge maximisant le profit augmente plus lentement à mesure que la demande devient plus élastique. Dans le cas d'une demande infiniment élastique, la marge maximisant le profit est 0 (ce qui signifie que P est MC), c'est-à-dire que l'on arrive au même résultat qu'en présence de concurrence parfaite.
Conditions dans lesquelles le monopoleur doit arrêter la production
Dans l'étude de la concurrence parfaite, il a été montré qu'il est avantageux pour une firme concurrente de cesser rapidement son activité si le prix tombe en dessous de la valeur minimale des moyennes. coûts variables. Une condition similaire pour un monopole particulier signifie que la production n'est pas réalisable à n'importe quel volume pour lequel la courbe de demande est située au-dessus de la courbe des coûts variables moyens. Par exemple, si la situation d'un monopoleur est caractérisée par une combinaison de courbes de demande de revenus marginaux et de courbes à court terme 5MC et A MC (Fig. 12. I), alors pour lui, il n'y a pas de production positive à laquelle le prix dépasserait les coûts variables moyens (AUC), et donc la meilleure chose qu'il puisse faire est d'arrêter la production dès que possible. Dans ce cas, il pourra limiter ses pertes économiques à court terme au niveau des coûts fixes. Le monopoleur aggravera sa situation s'il continue à produire des produits même en petit volume.
Vous pouvez également définir la condition d'arrêt de la production par un monopoleur d'une autre manière : il doit arrêter sa production dès que son revenu moyen s'avère inférieur aux coûts variables moyens à n'importe quel niveau de production. Le revenu moyen n'est qu'un autre nom pour le prix, c'est-à-dire la valeur de P sur la courbe de demande du monopoleur.
Comme on peut le voir sur la fig. 12.11, le point auquel MY = MC est important. Cependant, cette condition est nécessaire mais pas suffisante pour la maximisation du profit. Notez que dans la figure, le revenu marginal est égal au coût marginal et au niveau de la production (? 0. Pourquoi ce volume de production n'est-il pas un point de maximisation du profit? Rappelons que pour une entreprise parfaitement compétitive, la condition de maximisation du profit était l'exigence que le prix soit égal au coût marginal de Dans ce cas, la condition de maximisation du profit pour le monopoleur est quelque peu différente. D'après la figure 12.11, on peut voir qu'à @0, la courbe MC coupe la courbe MC, s'en approchant par le bas . seulement ce 00 ne maximise pas le profit, mais de plus, ce 00 correspond en fait à une valeur de profit inférieure à tout autre niveau de production proche de ce point. Par exemple, à un niveau de production un peu inférieur à 00, le gain de la réduction de la production (MC) dépasse les pertes (ML), il est donc préférable pour l'entreprise de produire des produits inférieurs à (> 0. Au même niveau de production, actions, dépassant légèrement 00, le gain de l'expansion de la production (ME) sera supérieur aux coûts (MC), il est donc plus opportun pour l'entreprise que le niveau de sa production dépasse O0. Ainsi, si l'entreprise produit 00 produits, elle peut recevoir des bénéfices plus élevés à la fois en réduisant et en augmentant la production. La valeur (>0 correspond au point minimale locale arrivé.
5/0
Riz. 12.11. Un monopoleur qui devrait arrêter la production dans peu de temps
Chaque fois que le revenu moyen (numériquement égal au prix sur la courbe de demande) tombe en dessous du coût variable moyen à n'importe quel niveau quantitatif de production, la meilleure décision stratégique pour le monopoleur à court terme est d'arrêter la production (fermeture de l'usine).
Comme on peut le voir sur la fig. 12.11, la courbe MY croise la courbe MC pour la deuxième fois en un point correspondant au niveau de sortie produits O, V Dans ce cas, l'intersection se produit par le haut et il est facile de vérifier que c'est au niveau C1 que le monopoleur reçoit un profit plus élevé qu'à tout autre niveau de production proche de (?,. (L'argumentation de la preuve pour cela est exactement le même que celui utilisé dans le paragraphe précédent.) Par conséquent, les points comme (?) sont des points de profit maximum local. Cependant, bien qu'au point 0, le profit reçu soit plus élevé qu'en tout point voisin avec un niveau de sortie proche de O , notre monopole ne sera pas en mesure de couvrir ses coûts variables moyens au même niveau de production, et donc la meilleure chose qu'il puisse faire est d'arrêter complètement la production. Le point 0* de la figure 12.9 est à la fois un maximum de profit local et un maximum de profit global Dans ce dernier cas, le fait est qu'à aucun autre niveau de production, y compris zéro, des profits plus élevés ne peuvent être réalisés. le profit maximum global peut se situer à la fois sur les segments ascendants et descendants de la courbe L/C. Mais dans tous les cas, à ce point, la courbe MA coupe la courbe MC par le haut.
En résumant brièvement ce qui a été dit, nous voyons que le monopoleur agit exactement de la même manière que le propriétaire d'une entreprise concurrente, c'est-à-dire que chacun d'eux choisit le niveau de production, comparant les avantages de l'expansion (ou de la réduction) de la production avec les les frais correspondants. Tant pour le propriétaire d'une entreprise concurrente que pour un monopoleur, c'est le coût marginal qui est la mesure appropriée pour estimer les coûts d'augmentation du niveau de production. Dans les deux cas, lors de la prise de décisions à court terme concernant les volumes de production, les coûts fixes ne sont pas pris en compte. Tant pour le monopoleur que pour le propriétaire de l'entreprise concurrente, les avantages de l'expansion de la production sont déterminés par les valeurs correspondantes du revenu marginal. Pour le propriétaire d'une entreprise parfaitement compétitive, la recette marginale et le prix ne font qu'un. Pour un monopoleur, en revanche, le revenu marginal est inférieur au prix. Le propriétaire d'une entreprise concurrente maximise son profit en augmentant la production jusqu'à ce que le coût marginal soit égal au prix. Le monopoleur, d'autre part, maximise le profit en augmentant la production jusqu'à ce que le coût marginal soit égal au revenu marginal, et choisit ainsi un niveau de production inférieur à celui que choisirait le propriétaire d'une entreprise concurrente. Les deux entrepreneurs vont le meilleur moyen, en décidant d'arrêter complètement la production à court terme si le prix devient inférieur aux coûts variables moyens à tous les niveaux de production possibles.

Pour maximiser le profit, le monopoleur doit d'abord déterminer à la fois les caractéristiques de la demande du marché et ses coûts. L'estimation de la demande et des coûts est cruciale dans le processus décisionnel de l'entreprise. solution économique. Avec de telles informations, le monopoleur doit décider du volume de production et de vente. Le prix par unité de production reçue par le monopoleur est fixé en fonction de la courbe de demande du marché (ce qui signifie que le monopoleur peut fixer le prix et déterminer la production en fonction de la nature de la courbe de demande du marché).

Demande pour le produit d'un monopoleur.

Si la courbe de demande d'un produit entreprise compétitive horizontale (chaque unité supplémentaire de production ajoute une valeur constante au revenu brut de l'entreprise égale à son prix), alors la courbe de demande pour les produits du monopoleur est différente. La courbe de demande pour la production de l'entreprise monopolistique coïncide avec la courbe de demande du marché descendante pour le produit vendu par le monopole (Fig. 1). Cela conduit à trois conclusions importantes.

Riz. une.

• 1. Un monopole pur ne peut augmenter ses ventes qu'en baissant son prix, ce qui découle directement de la forme descendante de la courbe. C'est la raison pour laquelle la recette marginale MR (recette marginale) de l'entreprise devient inférieure au prix P (prix) pour chaque émission sauf la première. Si le monopoleur baisse le prix, cela s'applique à toutes les unités de production, ce qui signifie que le revenu marginal - le revenu d'une unité de production supplémentaire - sera inférieur.
• 2. Le monopoleur peut fixer soit le prix de son produit, soit la quantité mise en vente au cours d'une période donnée. Et puisqu'il a choisi un prix, la quantité requise de biens sera déterminée par la courbe de demande. De même, si une entreprise monopolistique choisit comme paramètre fixe la quantité d'un bien qu'elle fournit au marché, alors le prix que les consommateurs paient pour cette quantité d'un bien déterminera la demande pour ce bien.
• 3. La demande sera élastique par rapport au prix (l'élasticité-prix de la demande est le degré de variation de la quantité demandée avec une variation du prix d'un bien), si, lorsque le prix diminue, la quantité de la demande augmente, et donc le revenu brut TR (recettes totales). Par conséquent, un monopoleur maximisant le profit s'efforcera de produire autant de produits et à un prix qui correspond à la partie élastique de la courbe de demande D.

Un monopoleur maximisant ses profits à court terme suivra la même logique que le propriétaire d'une entreprise compétitive. Il produira chaque unité de production suivante tant que sa mise en œuvre fournira une plus grande augmentation du revenu brut qu'une augmentation des coûts bruts. Autrement dit, l'entreprise monopolistique augmentera la production à un volume tel que le revenu marginal est égal au coût marginal (MR = MC).

Graphiquement, cela ressemble à ceci (Fig. 2):

Riz. 2.

Q m - la quantité de produits que le monopole produira; P m - prix de monopole.

Il montre également la courbe de revenu marginal MR et les courbes de coût moyen total et marginal - ATC et MC. La recette marginale et le coût marginal coïncident lorsque le volume Q m est produit. A partir de la courbe de demande, on peut déterminer le prix P m , qui correspond à quantité donnée produits Q m .

Comment vérifier que Qm est la production maximisant le profit ? Supposons que le monopoleur produise une plus petite quantité de produits - Q "et reçoive en conséquence un prix plus élevé P". Comme le montre la figure 2, dans ce cas, le revenu marginal du monopoleur dépasse les coûts marginaux, et s'il produisait plus de produits que Q", il recevrait un profit supplémentaire (MR - MC), c'est-à-dire qu'il augmenterait son profit total. En fait, le monopoleur peut augmenter le volume de production en augmentant son profit total jusqu'au volume de production Q m, auquel le profit supplémentaire reçu de la production d'une unité de production supplémentaire est égal à zéro. Par conséquent, moins de produits Q " ne maximise pas le profit, bien qu'il permette au monopoleur d'installer des prix plus élevés. Avec un volume de production Q" au lieu de Q m, le bénéfice total du monopoleur sera diminué d'un montant égal à la zone grisée entre la courbe MR et la courbe MC, entre Q" et Q m.

Dans la figure 2, plus de sortie Q ”n'est pas non plus une maximisation du profit. A volume donné, le coût marginal excède la recette marginale, et si le monopoleur produisait moins que Q, il augmenterait le profit total (de MC - MR). Le monopoleur pourrait augmenter encore plus ses profits en réduisant la production à Q m . L'augmentation du profit due à une diminution de la production Q m au lieu de Q" est donnée par l'aire sous la courbe MC et au-dessus de la courbe MR, entre Q m et Q". On peut aussi montrer algébriquement que Qm maximise le profit. Le profit est égal à la différence entre les revenus et les coûts, qui sont fonction de Q.

Sur la fig. 2, le profit total reçu par le monopoleur sera égal à l'aire du quadrilatère АР m ВС. Le segment AR m reflète le bénéfice par unité de production. Le profit total peut être obtenu en multipliant le profit par unité de production par la production maximisant le profit.

Puisque l'entreprise monopolistique est une industrie, l'équilibre à court terme sera l'équilibre à long terme. L'entreprise maximisera ses profits tant qu'elle restera un monopole, c'est-à-dire pourront mettre des barrières fiables à l'entrée d'autres entreprises dans cette industrie.

Cette approche de l'étude du monopole détruit certaines des accusations injustes portées contre lui.

Premièrement, le monopoleur ne cherche nullement à « casser » son prix de monopole. Elle est, comme dans le cas de la libre concurrence, établie sous la condition MR = MC. Et si le monopoleur fixe le prix au-dessus de P m , alors, comme déjà mentionné, cela entraînera une diminution de la quantité de production en dessous de Q m , ainsi que du profit. Ceci n'est pas rentable pour le monopoleur.

Deuxièmement, le monopoleur est toujours soucieux de maximiser le profit total, et non le profit par unité. Et pour cela, il préfère vendre plus et moins cher pour un profit total plus important que moins et plus cher pour un profit total plus petit.

Troisièmement, monopole pur ne fait pas toujours de profit. Il peut aussi subir des pertes (Fig. 3).

Riz. 3.

Lorsque les coûts sont si élevés que la demande ne les couvre pas, le monopoleur subit des pertes dont l'importance détermine l'aire P m ABC. Mais l'entreprise continuera à fonctionner tant que sa perte n'excédera pas les coûts fixes. Sur la fig. 3 à Q = Q m P m > AVC, par conséquent, le monopole continuera à travailler, puisque sa perte totale est inférieure à ses coûts fixes moyens AFC (AFC = ATC - AVC).

Mais pourquoi un monopole est-il "mauvais" de toute façon ?

Si l'on parle de concurrence pure, on peut constater son efficacité, tant dans la production que dans le domaine de l'allocation des ressources. On ne peut pas en dire autant d'un monopole pur. Le monopole trouvera plus rentable de vendre un plus petit volume de produits (Q m) et de demander un prix plus élevé (P m) qu'un producteur concurrent ne le ferait (Q c et P c) (Fig. 4). marché monopolistique barrière profit

Riz. quatre.

Si le prix de maximisation du profit du monopoleur est supérieur au prix concurrentiel, alors la société valorise davantage le produit du monopoleur. Si la production maximisant le profit du monopoleur est inférieure à la production concurrentielle, cela signifie que le monopoleur ne produit pas suffisamment de produit.

Par conséquent, la répartition des ressources est, du point de vue de la société, irrationnelle. Il y a une sous-allocation des ressources - le monopoleur considère qu'il est avantageux de limiter la production, ce qui signifie utiliser moins de ressources que ce qui est justifié du point de vue de la société.

Il est possible d'expliquer le fait de la diminution du bien-être de la société à la suite du fonctionnement des monopoles d'une autre manière. On sait que dans un marché concurrentiel, le prix est égal au coût marginal, et dans un pouvoir de monopole, le prix dépasse le coût marginal. La conclusion en découle : puisque le monopole entraîne une hausse des prix et une baisse de la production, il y a dégradation du bien-être des consommateurs et amélioration du bien-être des firmes. Mais comment cela change-t-il le bien-être de la société dans son ensemble ? En raison de plus prix élevé les consommateurs perdent une partie du surplus, égale à la superficie trapèze (A + B). Le producteur réalise cependant un bénéfice égal à l'aire du rectangle A, mais perd une partie de son surplus, indiqué par le triangle C. Par conséquent, le bénéfice net du producteur est (A - C). En soustrayant la perte de surplus du consommateur du profit du producteur, nous obtenons: (A + B) - (A - C) \u003d B + C. Ce sont les pertes nettes de la société dues au pouvoir de monopole, ou le poids mort du monopole - une diminution du bien-être correspondant à une diminution de la valeur du surplus du consommateur et du surplus du producteur par rapport à la situation d'équilibre marché libre. Sa valeur correspond à l'aire du triangle (B++C). A. Harberger a été le premier qui, au milieu des années 1950, a tenté de déterminer le poids mort d'un monopole, ainsi les triangles correspondant aux coûts pour la société de l'existence d'un monopole ont été appelés triangles de Harberger.

La question suivante est : est-il vrai que les monopoleurs s'efforcent d'améliorer la technologie et, avec leur aide, de réduire les coûts de production ? Si oui, le font-ils mieux que les fabricants concurrents ?

Les entreprises compétitives sont bien entendu fortement incitées à innover. Mais nous savons déjà que la libre concurrence prive les entreprises de profits économiques. Et les innovations sont très vite copiées par d'autres firmes concurrentes.

Le monopoleur, en raison de l'existence de barrières à l'entrée dans l'industrie, peut percevoir un profit économique. Et cela signifie qu'il disposera de plus de ressources financières pour le progrès scientifique et technologique. Mais en a-t-il envie ?

D'une part, l'absence de concurrents ne poussera pas le monopoleur à innover. D'autre part, les travaux de recherche, les innovations techniques peuvent devenir l'une des barrières à l'entrée dans l'industrie. Oui, et on ne peut le nier progrès scientifique et technique il existe un moyen d'abaisser les coûts de production, et donc d'augmenter les profits.

Il s'avère qu'il est difficile de tirer une conclusion sur l'efficacité d'un monopole. Mais il y a une conclusion. Et il est comme ça :

• 1. Si l'économie est statique, si les économies d'échelle sont également disponibles pour toutes les entreprises (à la fois purement concurrentielles et monopolistiques), alors la concurrence pure est plus efficace que le monopole pur, car elle stimule l'utilisation de la technologie la plus connue et distribue les ressources dans en accord avec les besoins de la société.
• 2. Si l'économie est dynamique, si les économies d'échelle ne sont disponibles que pour un monopoleur, alors un monopole pur est plus efficace.
• 3. Testez.
• 1. La discrimination par les prix est...

En étudiant la demande pour les produits et les prix du monopoleur, on a supposé que le monopoleur fixait un prix unique pour tous les acheteurs. Mais un monopoleur, sous certaines conditions, peut profiter des particularités de sa position sur le marché (il est le seul vendeur) et augmenter ses profits en fixant des prix différents pour le même produit à différents acheteurs. Ce comportement du monopoleur est appelé discrimination par les prix.

La discrimination par les prix consiste à vendre à plus d'un prix lorsque les différences de prix ne sont pas justifiées par des différences de coûts. Il s'agit de la forme la plus défavorable de concurrence imparfaite pour le consommateur.

La discrimination par les prix est possible sous certaines conditions :

le vendeur a un pouvoir de monopole lui permettant de contrôler la production et les prix ;

le marché peut être segmenté, c'est-à-dire les acheteurs peuvent être divisés en groupes, la demande de chacun différant par le degré d'élasticité;

Un consommateur qui achète un produit moins cher ne peut pas le revendre plus cher.

La discrimination par les prix a trois formes.

Revenu de l'acheteur. Un médecin peut accepter une réduction des honoraires d'un patient à faible revenu, moins favorisé et moins assuré, mais facturer des clients à revenu plus élevé et à assurance coûteuse.

Au niveau de la consommation. Un exemple de ce type de discrimination par les prix est la pratique consistant à fixer les prix par les compagnies de distribution d'électricité. La première centaine de kilowattheures est la plus chère, car elle fournit les besoins les plus importants pour le consommateur (réfrigérateur, éclairage minimum nécessaire), les centaines de kilowattheures suivantes deviennent moins chères.

La qualité des biens et services. En divisant les passagers en touristes et en voyageurs d'affaires en voyage d'affaires, les compagnies aériennes diversifient les prix des billets d'avion : un billet en classe touriste est moins cher qu'un billet en classe affaires.

Au moment de l'achat. International et interurbain conversations téléphoniques plus cher en jour jour et moins cher la nuit.

Dans tous les cas, les entreprises qui pratiquent la discrimination par les prix réalisent non seulement les profits de monopole habituels, mais s'approprient également une partie du surplus du consommateur.

Bonne réponse : A. vente par prix différents du même produit à différents acheteurs aux mêmes coûts de production.

2. Le type de marché sur lequel il n'y a qu'une seule entreprise vendeuse est ...

Bonne réponse : B. monopole.

A. Monopsone - un marché dans lequel il n'y a qu'un seul acheteur d'un produit, d'un service ou d'une ressource, y compris l'employeur de la main-d'œuvre.

B. L'oligopole est une structure de marché dans laquelle très peu de vendeurs dominent la vente de n'importe quel produit, et l'émergence de nouveaux vendeurs est difficile ou impossible.

D. Concurrence monopolistique - type marché de l'industrie où il existe un nombre suffisamment important d'entreprises vendant des produits différenciés et exerçant un contrôle des prix sur le prix de vente des biens qu'elles produisent.

D. La concurrence parfaite est un état idéalisé du marché des produits de base, caractérisé par : la présence sur le marché un grand nombre entrepreneurs indépendants (vendeurs et acheteurs); la possibilité pour eux d'entrer et de sortir librement du marché ; un accès égal à l'information et un produit homogène.