බහුතර දේශපාලන ක්රමය. බහුතර ක්රමය
මූල්ය විශ්ව විද්යාලය
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජය යටතේ
(Penza ශාඛාව)
ෙදපාර්තෙම්න්තුෙව් "_____________________"
දිශාව ________________________________
(ආර්ථිකය, කළමනාකරණය, ව්‍යාපාර තොරතුරු)
පරීක්ෂණය
විනය මගින් _______________________________________
____________________________________________________
විෂය (විකල්පය)___ _________________________________
_____________________________________________________
ශිෂ්ය ______________________________
පාඨමාලා _______ කණ්ඩායම් අංකය ______________
පුද්ගලික ගොනු අංකය ______________________________
ගුරු ________________________
(අධ්‍යයන උපාධිය, තනතුර, සම්පූර්ණ නම)
පෙන්සා - 2013
මාතෘකාව 7. මැතිවරණ පද්ධතිය.
සැලසුම් කරන්න.
1. හැඳින්වීම.
2. බහුතර මැතිවරණ ක්රමය, එහි ප්රභේද සහ වෙනස් කිරීම්. වාසි සහ අවාසි.
3. සමානුපාතික මැතිවරණ ක්රමය, විවිධ රටවල එහි විශේෂත්වය. වාසි සහ අවාසි.
4. නූතන රුසියාවේ මැතිවරණ ක්රමය.
5. නිගමනය.
6. භාවිතා කළ සාහිත්‍ය ලැයිස්තුව.
හැදින්වීම.
මේ පරීක්ෂණයමැතිවරණ ක්රම, ඒවායේ වර්ගීකරණය, ක්‍රියාකාරීත්වයේ ලක්ෂණ මෙන්ම මෙම පද්ධතිවල වාසි සහ අවාසි සඳහා කැපවී ඇත. රුසියානු මිශ්ර මැතිවරණ ක්රමය විස්තරාත්මකව සලකා බලයි.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය, එහි ප්රභේද සහ වෙනස් කිරීම්. වාසි සහ අවාසි.
2.1 බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ සංකල්පය සහ ලක්ෂණ.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමයක් (ප්‍රංශ බහුතර - බහුතරයෙන්) යනු සාමූහික ආයතනයකට (පාර්ලිමේන්තුව) මැතිවරණ ක්‍රමයකි, එහිදී ඔවුන් තරඟ කරන මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයින් (ස්වාධීන හෝ පක්ෂ වෙනුවෙන් නම් කරන ලද) සලකා බලනු ලැබේ. තේරී පත් විය. බහුතර ක්‍රමයඑංගලන්තය, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ප්රංශය, ජපානය තුළ ස්ථාපිත විය. රුසියාවේ, ඉහළ මැතිවරණවලදී බහුතර ක්රමය භාවිතා වේ නිලධාරීන්(ජනාධිපති, ආණ්ඩුකාර, නගරාධිපති), මෙන්ම මැතිවරණ වලදී නියෝජිත ආයතනයබලධාරීන් (ඩූමා, පාර්ලිමේන්තුව).
බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයක ලකුණු:
1. බහුතර මැතිවරණ ක්රමය තනි ජනවරමක් සහිත පරිපාලන-භෞමික දිස්ත්‍රික්කවල මැතිවරණ සඳහා භාවිතා වේ. පළමු ලක්ෂණය (තනි වරම ඡන්ද කොට්ඨාශය) යනු එවැනි මැතිවරණ කොට්ඨාශයක තේරී පත් විය යුත්තේ එක් නියෝජ්‍යයෙකු පමණක් බවයි, නමුත් ඔබ කැමති තරම් නියෝජිතයින් සඳහා අපේක්ෂකයින් සිටිය හැකිය. දෙවන ලක්ෂණය (පරිපාලන-භෞමික දිස්ත්‍රික්කය) යනු මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්ක පිහිටුවා ඇත්තේ එකම සහ තනිකරම විධිමත් ලක්ෂණයකට අනුව බවයි - ඔවුන්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය ඇති ආසන්න වශයෙන් සමාන පුරවැසියන් සංඛ්‍යාවක් සිටිය යුතුය. ගුණාත්මක නිර්ණායක නොමැත - ජනාවාස වර්ගය, ජනගහනයේ වාර්ගික සංයුතිය, ආදිය. - සැලකිල්ලට නොගනී. පරිපාලන-භෞමික දිස්ත්‍රික්ක භූගෝලීය හෝ පරිපාලන ආයතනයක් නොවේ. ඒවා නිර්මාණය කර ඇත්තේ මැතිවරණ කාල සීමාව සඳහා පමණක් වන අතර ව්‍යවස්ථාදායක මණ්ඩලයේ නියෝජ්ය ජනවරම ගණනට අනුරූප වන ප්‍රමාණයකින්.
කෙසේ වෙතත්, බහු-මන්ත්‍රී පරිපාලන-භෞමික දිස්ත්‍රික්ක භාවිතා කිරීමට ද හැකිය, මෙම දිස්ත්‍රික්කයෙන් තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සංඛ්යාව (මැතිවරණ) තරම් ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ඡන්දදායකයාට තිබේ. පළාත් පාලනමහා බ්‍රිතාන්‍යයේ). එපමනක් නොව, එක් බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශයකට ඇති උපරිම ජනවරම සංඛ්යාව පහ නොඉක්මවිය හැක. ඒ අතරම, මෙම සීමාව ග්‍රාමීය ජනාවාසයක පළාත් පාලන ආයතන සඳහා මෙන්ම වෙනත් මැතිවරණ සඳහා අදාළ නොවේ. මහ නගර සභාව, බහු-මන්ත්‍රී කොට්ඨාශයක සීමාවන් මැතිවරණ පරිශ්‍රයේ මායිම් සමග සමපාත වේ.
තනි ඡන්ද කොට්ඨාශයක් මත පදනම් වූ බහුතර ක්රමය නිලවරණයේදී පමණක් භාවිතා වේ.
2. බහුතර ක්රමය යටතේ මැතිවරණ වට දෙකකින් පැවැත්විය හැකිය (ප්රංශය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජනාධිපති මැතිවරණ ආදිය). පළමු වටයේ දී - නිරපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර පද්ධතියට අනුව (නීත්‍යානුකූල නොවන බල මණ්ඩලයක් පිහිටුවීමේ හැකියාව බැහැර කිරීම සඳහා). පළමු වටය ජයග්‍රාහකයා තීරණය නොකළේ නම්, ලැබුණු අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු හෝ වැඩි ගණනක් විශාලතම සංඛ්යාවපළමු වටයේ ඡන්ද. ජයග්‍රාහකයා සාපේක්ෂ හෝ සරල බහුතර ඡන්දයකින් තීරණය වේ. මෙම ක්රමයේ නිසැක වාසිය මතුපිටින් පවතී, එය ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිඵල නිර්ණය කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියේ සරල බව සහ පැහැදිලි බව තුළ පවතින අතර, ඒ සමඟම, තේරී පත් වූ නියෝජ්ය නිල වශයෙන් ඡන්දදායකයින්ගේ පරම බහුතරය නියෝජනය කරයි. ඒ අතරම, එවැනි මැතිවරණ ආකෘතියක් භාවිතා කිරීම රාජ්යයේ සහ අපේක්ෂකයින්ගේ පැත්තෙන් මැතිවරණ පැවැත්වීමේ පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරයි.
R. Taageper සහ M.S. Shugart ට අනුව, “දෙවන වටයට අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකුට හෝ වැඩි ගණනකට සහභාගී වීමට අවසර දී ඇති පද්ධතියේ අරමුණ වන්නේ වට දෙකක් අතර පරතරය තුළ පක්ෂ අතර ගනුදෙනු දිරිමත් කිරීමයි.
මේ අනුව, පළමු හා දෙවන වටයේ ඡන්ද විමසීම් අතර පරතරය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රංශ පක්ෂ විසින් පළමු වටයේ සමත් නොවූ අයගේ ඡන්ද මාරු කිරීමට ඉතිරි අපේක්ෂකයින් අතරින් සක්‍රීය “කේවල් කිරීම” සඳහා භාවිතා කරයි. සාකච්ඡාවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පළමු වටයෙන් පරාජයට පත් වූ පක්ෂ තම ආධාරකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ පළමු වටයේ ජයග්‍රාහකයන් දෙදෙනාගෙන් එක් අයෙකුට ඡන්දය දෙන ලෙසයි. මෙම "කේවල් කිරීම" බොහෝ විට අන්‍යෝන්‍ය සහය ගිවිසුම් වලට තුඩු දෙයි, එහිදී ඔහුට හොඳම අවස්ථාවන් ඇති මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ මිත්‍ර පක්ෂයේ අපේක්ෂකයෙකුට සහාය දීමට පක්ෂ එකඟ වේ. බොහෝ විට එවැනි ගිවිසුම් මැතිවරණයට පෙර පවා අවසන් වේ, අනාගත ආධාරකරුවන්ගේ ඡන්ද විසිරී යාම වැළැක්වීම සඳහා හවුල්කාර පක්ෂ තම අපේක්ෂකයින් නම් කරන්නේ කුමන මැතිවරණ කොට්ඨාශද යන්න පිළිබඳව එකඟ වේ. එවැනි ගිවිසුම් පාර්ලිමේන්තු සභාග සඳහා අඩිතාලම දමයි, එය එකක් ලෙස සැලකේ ප්රධාන ප්රතිලාභමෙම පද්ධතිය.
කෙසේ වෙතත්, මෙම මැතිවරණ ආකෘතිය පවා ඡන්දදායකයින්ගේ දේශපාලන මනාපයන් පිළිබඳ ප්රමාණවත් පරාවර්තනයක් ලබා නොදෙන බව දැකීම පහසුය, මන්ද සමහර විට ඡන්දදායකයින්ගේ සැලකිය යුතු කොටසක සහාය භුක්ති විඳින අපේක්ෂකයින් දෙවන වටය වන විට “ඉහළින්” සිටින බැවිනි. වට දෙක අතර බලවේග නැවත කණ්ඩායම්ගත කිරීම නිසැකවම තමන්ගේම ගැලපීම් සිදු කරයි, නමුත් බොහෝ ඡන්දදායකයින්ට දෙවන වටයේ ඡන්දය ඔවුන්ගේ දේශපාලන තනතුරු සැබවින්ම නියෝජනය කරන අපේක්ෂකයින්ට සහාය දැක්වීම වෙනුවට “නපුරු දෙකෙන් අඩු” තේරීමක් බවට පත්වේ.
3. බහුතර මැතිවරණ ක්රමයක් සමඟ, ප්‍රභේදයක් කළ හැකිය - ඊනියා "සමුච්චිත" ඡන්දය, ඡන්දදායකයා ඡන්ද කිහිපයක් ලබාගෙන ඒවා ඔහුගේ අභිමතය පරිදි අපේක්ෂකයින් අතර බෙදා හරින විට (ඔහුට, විශේෂයෙන්, ඔහුගේ සියල්ල "දෙන්න" ඔහුට වඩාත්ම කැමති අපේක්ෂකයා වන කෙනෙකුට ඡන්දය දෙයි ). මෙම ක්රමය මෙතෙක් භාවිතා කර ඇත්තේ එක්සත් ජනපදයේ ඔරිගන් ප්‍රාන්තයේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ මැතිවරණ සඳහා පමණි.
2.2 බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ ප්රභේද.
I. ජයග්‍රාහකයා තීරණය කිරීමේ ක්‍රමවේදයට අනුව බහුතර ක්රමයේ වර්ග තුනක් ඇත:
1. සාපේක්ෂ බහුතර ක්රමය උපකල්පනය කරන්නේ ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා අපේක්ෂකයෙකු තම ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද එකතු කළ යුතු බවයි. බහුතර ක්රමයේ මෙම අනුවාදය සඳහා, ජයග්‍රහණය කිරීමට අවශ්ය ඡන්ද ප්‍රමාණය එක් එක් දිස්ත්‍රික්කයේ තරඟ කරන අපේක්ෂකයින් සංඛ්‍යාවට කෙලින්ම සම්බන්ධ වේ. අපේක්ෂකයින් වැඩි වන තරමට තේරී පත් වීමට අවශ්ය ඡන්ද ප්‍රමාණය අඩු වේ. අපේක්ෂකයින් දුසිමකට වඩා වැඩි නම්, ඡන්ද වලින් 10% ක් හෝ ඊට අඩු ප්‍රතිශතයක් ඇති තැනැත්තා තේරී පත් විය හැකිය. ඒ අනුව ඡන්ද දායකයන්ගෙන් 90%ක් පමණ ඔහුගේ ප්‍රතිවාදීන්ට ඡන්දය ප්රකාශ කළහ. මෙම අපේක්ෂකයා ඔවුන්ගේ සාපේක්ෂ බහුතරයෙන් වුවද, නිරපේක්ෂ සුළුතර ඡන්දදායකයින් විසින් තේරී පත් වූ බව පෙනී යයි. බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ මෙම අනුවාදයේ ඇති විශේෂිත අඩුපාඩුව මෙයයි.
සාපේක්ෂ බහුතර ක්රමයේ වාසිය වන්නේ එකම වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගැනීමේ සම්භාවිතාව අතිශයින් කුඩා බැවින් එය කාර්යක්ෂම වීමයි. ඊට අමතරව, මැතිවරණයක් වලංගු වීමට සාමාන්යයෙන් අවම ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් අවශ්ය නොවේ.
එක්සත් ජනපදය, මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ඉන්දියාව, කැනඩාව ඇතුළු බොහෝ රටවල සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්රමය භාවිතා වේ.
2. නිරපේක්ෂ බහුතර ක්රමය උපකල්පනය කරන්නේ මැතිවරණය ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා, ඔබ ඡන්ද වලින් අඩකට වඩා ලබා ගත යුතු බවයි (අවම වශයෙන් 50% + එක ඡන්දයක්). බහුතර ක්රමයේ මෙම අනුවාදයේ වාසිය නම් බහුතර ඡන්දදායකයින් විසින් සැබවින්ම සහාය දක්වන අපේක්ෂකයා තේරී පත් වීමයි. කෙසේ වෙතත්, එහි විශේෂිත අවාසිය නම් මැතිවරණ බොහෝ විට අකාර්යක්ෂමයි. මන්ද යත් දිස්ත්‍රික්කයේ අපේක්ෂකයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් වන තරමට ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුට නිරපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලැබීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු බැවිනි. මෙම අවස්ථාවේ දී, දෙවන වටයේ මැතිවරණ පවත්වනු ලබන අතර, රීතියක් ලෙස, පළමු වටයේ වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබාගත් අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු සහභාගී වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්රංශයේ, ජාතික සභාව සඳහා වන මැතිවරණයේදී, පළමු වටයේ ලියාපදිංචි ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාවෙන් අවම වශයෙන් 12.5% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගත් සියලුම අපේක්ෂකයින් දෙවන වටයට යයි.
නිරපේක්ෂ බහුතරයක බහුතර ක්රමය, උදාහරණයක් ලෙස, ඕස්ට්‍රේලියාවේ, ප්රංශයේ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණවලදී සහ ඔස්ට්‍රියාව, බ්‍රසීලය, පෘතුගාලය, ෆින්ලන්තය සහ ප්රංශයේ ජනාධිපතිවරණවලදී භාවිතා වේ.
3. සුදුසුකම් ලත් බහුතරයේ ක්රමය තරමක් දුර්ලභ ය. එය පදනම් වී ඇත්තේ මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා, බහුතර ඡන්ද එකක් හෝ තවත් ලබා ගැනීම පමණක් නොව, නීතියේ ස්ථාවර බහුතරයක් (අවම වශයෙන් 1/3, 2/3, 3/4) ලබා ගැනීම අවශ්ය වේ. ඡන්දය දුන් ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාව. ෆෙඩරේෂනයේ සමහර විෂයයන් තුළ එය භාවිතා කිරීමේ පෙර අවස්ථා සිදු වුවද වර්තමානයේ එය ප්රායෝගිකව භාවිතා නොවේ. මේ අනුව, 1999 සැප්තැම්බර් 28 වන දින ප්‍රිමෝර්ස්කි ප්‍රදේශයේ දැන් අවලංගු කරන ලද නීතිය "ප්‍රිමෝර්ස්කි ප්‍රදේශයේ ආණ්ඩුකාරවරයාගේ මැතිවරණය මත" ලබා ගත් අපේක්ෂකයෙකු ලබා දුන්නේය. විශාලතම සංඛ්යාවඡන්ද, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට සහභාගී වූ ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාවෙන් අවම වශයෙන් 35% ක් වේ.
II. අපේක්ෂක නාම යෝජනා ක්රම:
සමහර ප්‍රාන්තවල, අපේක්ෂකයෙකු ස්වයං-නම් කළ හැකිය, අනෙක් ඒවා - පක්ෂයෙන් පමණි. එක් අතකින්, ස්වයං නාමකරණය ජනප්‍රිය පෞරුෂයකට පාර්ලිමේන්තුවට යාමට ඉඩ සලසයි; අනෙක් අතට, ස්වයං-නම් කරන ලද අපේක්ෂකයින් ඡන්දදායකයින්ට පමණක් වාර්තා කරයි, නමුත් ඔවුන්ට පහසු පක්ෂයකට සම්බන්ධ විය හැකිය.
2.3 බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ වාසි සහ අවාසි.
පොදුවේ ගත් කල, මෙම ආකාරයේ මැතිවරණ ක්රමයට වාසි ගණනාවක් ඇත:
1. බහුතර ක්රමය විශ්වීය ය: එය භාවිතයෙන්, තනි නියෝජිතයන් (ජනාධිපති, ආණ්ඩුකාර, නගරාධිපති) සහ රාජ්ය බලයේ සාමූහික ආයතන හෝ පළාත් පාලන ආයතන (රටේ පාර්ලිමේන්තුව, නගර මහ නගර සභාව) සඳහා මැතිවරණ පැවැත්විය හැකිය.
2. පාර්ලිමේන්තුව තුළ පක්ෂ කණ්ඩායම් ගණනාවක් නිර්මාණය වීම වළක්වයි.
3. කුඩා පක්ෂවලට සහ ස්වයං නම් කරන ලද අපේක්ෂකයින්ට පාර්ලිමේන්තුවට යාමට ඉඩ සලසයි.
4. විශාල දේශපාලන පක්ෂවල ජයග්‍රහණයට දායක වෙමින්, පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩු සහ අර්ධ-ජනාධිපති සමූහාන්ඩු යටතේ ස්ථාවර රජයක් පිහිටුවීමට ඉඩ සලසයි.
5. බහුතර ක්රමය තුළ එක් එක් අපේක්ෂකයන් නම් කර එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරන බැවින්, ඡන්දදායකයා තීරණයක් ගන්නේ අපේක්ෂකයාගේ පෞද්ගලික ගුණාංග මත මිස ඔහුගේ පක්ෂය අනුව නොවේ. අපේක්ෂකයින්, රීතියක් ලෙස, ඔවුන්ගේ මැතිවරණ කොට්ඨාශවල තත්ත්වය, ඡන්දදායකයින්ගේ අවශ්යතාවන් පිළිබඳව හොඳින් දන්නා අතර ඔවුන්ගේ වඩාත් ක්රියාකාරී නියෝජිතයන් සමඟ පෞද්ගලිකව දැන හඳුනා ගනී. ඒ අනුව, ඡන්දදායකයින්ට රජය තුළ ඔවුන්ගේ කැමැත්ත ප්රකාශ කිරීමට ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ අදහසක් ඇත.
කෙසේ වෙතත්, බහුතර පද්ධතියට ද යම් අවාසි ඇත:
1. පරාජිත අපේක්ෂකයින් සඳහා ප්රකාශ කරන ලද ඡන්ද අහිමි වන බැවින්, තේරී පත් වූ ආයතනය තුළ ඡන්දදායකයින්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් නියෝජනය නොවිය හැකිය. එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශයක විවිධ පක්ෂ නියෝජනය කරන අපේක්ෂකයින් තිදෙනෙකුගේ එදිරිවාදිකම් පිළිබඳ කොන්දේසි සහිත උදාහරණයක් සමඟ අපි මෙය නිදර්ශනය කරමු:
දැකිය හැකි පරිදි, මෙම මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බී අපේක්ෂකයා ජයග්‍රහණය කළ අතර, ඡන්දදායකයින්ගෙන් අඩකට වඩා මඳක් අඩු ප්‍රමාණයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය ප්රකාශ කළේ නිෂ්ඵල ය. අපි සාපේක්ෂ බහුතරයේ ක්රමය ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඡන්දදායකයින්ගෙන් අඩකට වඩා තේරී පත් වූ ආයතනය තුළ නියෝජනය නොවිය හැකිය.
2. බල ව්‍යුහවල දේශපාලන පක්ෂ නියෝජනය අඩුවීම. අපි අපගේ උදාහරණයට ආපසු ගියහොත්, පක්ෂ තුනෙන් එකකට පමණක් තම අපේක්ෂකයා ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි විය. විශේෂයෙන්ම කුඩා හා මධ්යම ප්රමාණයේ පක්ෂවලට මෙම මැතිවරණ ක්රමය අවාසිදායකය. හිදී තියුණු සටනක්දිස්ත්‍රික්කයේ ඇති එකම ජනවරම සඳහා, විශාල පක්ෂවලට එරෙහි වීම සහ ජාතික පරිමාණයෙන් - මෙම දේශපාලන බලවේගවලට සැබෑ තරඟයක් ඇති කිරීම ඔවුන්ට ඉතා අපහසුය.
3. පක්ෂවලට ලැබුණු ජනවරම් සංඛ්යාව සහ ඒවාට ඡන්දය දුන් ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාව අතර අසමානතා තිබේ. පාවිච්චි කරමු කොන්දේසි සහිත උදාහරණයක්, එහි දේශපාලන පක්ෂ තුනක් - A, B සහ C - මැතිවරණ කොට්ඨාශ තුනකට තම අපේක්ෂකයින් ඉදිරිපත් කළහ.
මෙම උදාහරණය නිශ්චිතවම පෙන්නුම් කරන්නේ තම ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා රට පුරා වැඩි ඡන්ද ලබා ගන්නා පක්ෂයක් තේරී පත් වූ ආයතනයක අඩු ආසන සංඛ්‍යාවක් දිනා ගත හැකි බවයි.
4. ඡන්ද මිල දී ගැනීම් සහ ජෙරීමැන්ඩරින් වැනි උල්ලංඝනයන්ගෙන් පිරී ඇත.
5. මැතිවරණයේ ප්‍රතිඵලය බොහෝ දුරට තීරණය වන්නේ යම් අපේක්ෂකයකුගේ මූල්ය හැකියාවන් මත වන අතර, එමඟින් ඔහු පරිත්‍යාගශීලීන් සුළු සංඛ්‍යාවක් මත යැපෙනු ඇත.
2.4 බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ වෙනස්කම්.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ අඩුපාඩු මඟහරවා ගැනීමට ගත් උත්සාහයන් ලෝකයේ සමහර රටවල එය වෙනස් කිරීමට හේතු වී තිබේ.
1. ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්ද අහිමි නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා සාමාන්‍ය ඡන්ද ක්රමය (මාරු කළ හැකි ඡන්ද ක්රමය) භාවිතා කරනු ලබන අතර, සැබෑ බහුතර ඡන්දදායකයින්ට ඡන්දය දුන් අපේක්ෂකයාට ජනවරම ලැබේ. තනි ජනවරමක් සහිත බහුතර දිස්ත්‍රික්කයක මෙම ඡන්ද ක්රමය යටතේ, ඡන්දදායකයා මනාප ප්‍රමාණය අනුව අපේක්ෂකයින් ශ්‍රේණිගත කරයි. ඡන්දදායකයා විසින් ප්‍රථම ස්ථානයට පත්වන අපේක්ෂකයා මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ අඩුම ඡන්ද ප්‍රමාණයකින් අවසන් වන්නේ නම්, ඔහුගේ ඡන්දය නැති වී යන්නේ නැත, නමුත් ඊළඟ වඩාත්ම කැමති අපේක්ෂකයාට ලබා දෙයි, සහ සාමාන්යයෙන් 50% ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නා සැබෑ ජයග්‍රාහකයෙකු හඳුනා ගන්නා තෙක්. ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්ද. ඕස්ට්‍රේලියාවේ, මෝල්ටාවේ එවැනිම ක්රමයක් පවතී.
2. ජපානය බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල තනි මාරු කළ නොහැකි ඡන්ද ක්රමයක් භාවිතා කරයි, i.e. ජනවරම කිහිපයක් තිබේ නම්, ඡන්දදායකයාට ඇත්තේ එක් ඡන්දයක් පමණක් වන අතර එය වෙනත් අපේක්ෂකයින් වෙත මාරු කළ නොහැකි අතර අපේක්ෂකයින්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම අනුව ජනවරම බෙදා හරිනු ලැබේ.
3. බහු-මන්ත්‍රී බහුතර දිස්ත්‍රික්කයක ඡන්දදායකයෙකුට සුදුසු ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලැබෙන නමුත් බැහැර කරන එක්සත් ජනපද ඔරිගන් ප්‍රාන්තයේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය පිහිටුවීමේදී භාවිතා කරන සමුච්චිත ඡන්දය මත පදනම් වූ රසවත් මැතිවරණ ක්රමයක්. ඔවුන්ගෙන් නිදහසේ: ඔහුට තම ඡන්දය ඔහු කැමති අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු අතර බෙදා හැරිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන්ගේ සියලු ඡන්ද ඔවුන්ගෙන් වඩාත්ම කැමති කෙනෙකුට ලබා දිය හැකිය.
4. එමෙන්ම මනාප මැතිවරණ ක්රමයක් ද ඇත. එවැනි මැතිවරණ ක්රමයක් බහු-මන්ත්‍රී ආසනවල භාවිතා වන අතර, ඡන්දදායකයා ස්වාධීනව සියලුම අපේක්ෂකයින්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් ප්‍රදර්ශනය කරයි. කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට සම්පූර්ණ අපේක්ෂක ලැයිස්තුවෙන් නිරපේක්ෂ බහුතරයක් නොලැබෙන්නේ නම්, පළමු ස්ථාන අඩුවෙන් ඇති තැනැත්තා ඉවත් කරනු ලැබේ. අඩුම පළමු ස්ථාන සහිත අපේක්ෂකයින් ඉවත් කිරීමේ මෙම ක්‍රියා පටිපාටිය අදියර කිහිපයක් ඇතුළත් විය හැකි අතර එය දක්වා පවතිනු ඇත අවශ්ය ප්රමාණයකිසිම අපේක්ෂකයෙක් නිරපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් දිනන්නේ නැත.
5. බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ තවත් වෙනස් කිරීමක් වන්නේ ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරණ ක්‍රමයයි. එය සංලක්ෂිත වන්නේ ඡන්දදායකයින් තම ජනාධිපතිවරයා සෘජුවම නොව මැතිවරණ විද්යාලය හරහා තෝරා ගැනීමයි. මැතිවරණ විද්‍යාලයේ සාමාජිකයින් සඳහා අපේක්ෂකයින් ප්‍රාන්ත 50 කින් දේශපාලන පක්ෂවල තනි කමිටු ලැයිස්තුවක් මගින් නම් කරනු ලැබේ. Electoral College හි සංඛ්යාව දෙන ලද ප්‍රාන්තයකින් තේරී පත් වූ එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ සෙනෙට් සභිකයින් සහ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ සංඛ්‍යාවට සමාන වේ. ජනාධිපතිවරණ දිනයේදී, ඡන්දදායකයින් එක් හෝ වෙනත් පක්ෂයකින් මැතිවරණ විද්‍යාලයේ සාමාජිකයින්ට ඡන්දය දෙයි. මත අවසාන අදියරමැතිවරණ විද්‍යාල ජනාධිපති සහ උප ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් සඳහා තනි තනිව ඡන්දය ප්රකාශ කරයි.
©2015-2019 අඩවිය
සියලුම හිමිකම් ඔවුන්ගේ කතුවරුන් සතුය. මෙම වෙබ් අඩවිය කර්තෘත්වයට හිමිකම් නොකියයි, නමුත් නොමිලේ භාවිතය සපයයි.
පිටු නිර්මාණය දිනය: 2018-01-27
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය පදනම් වන්නේ බලයේ සිටින පුද්ගල නියෝජන ක්රමය මතය. බහුතර ක්රමයේ විශේෂිත තේරීම් තනතුරක් සඳහා අපේක්ෂකයෙකු ලෙස නිශ්චිත පුද්ගලයෙකු සෑම විටම නම් කරනු ලැබේ.
අපේක්ෂකයින් නම් කිරීමේ යාන්ත්‍රණය වෙනස් විය හැකිය: සමහර රටවල, දේශපාලන පක්ෂ හෝ මහජන සංගම්වල අපේක්ෂකයින් නම් කිරීම සමඟ ස්වයං නාමයෝජනා අවසර දෙනු ලැබේ, වෙනත් රටවල අපේක්ෂකයින් නම් කළ හැක්කේ දේශපාලන පක්ෂවලට පමණි. නමුත් ඕනෑම අවස්ථාවක, බහුතර ඡන්ද කොට්ඨාශයේ, අපේක්ෂකයින්ගේ ඡන්දය පෞද්ගලික පදනම මත සිදු වේ. ඒ අනුව ඡන්ද දායකයා මෙම නඩුවස්වාධීන ආයතනයක් වන තනි තනිව අධිෂ්ඨානශීලී අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දය දෙයි මැතිවරණ ක්රියාවලිය- පුරවැසියෙකු තම නිෂ්ක්‍රීය මැතිවරණ අයිතිය ක්‍රියාත්මක කරයි. තවත් දෙයක් තමයි මේ විශේෂිත අපේක්ෂකයාට ඕනෑම දේශපාලන පක්ෂයකට සහය දෙන්න පුළුවන්. කෙසේ වෙතත්, විධිමත් ලෙස, පුරවැසියෙකු පක්ෂයෙන් තේරී පත් නොවේ, නමුත් "තමන්ගේම".
රීතියක් ලෙස, බොහෝ අවස්ථාවලදී, බහුතර ක්රමය යටතේ මැතිවරණ තනි-මන්ත්‍රී ආසනවල සිදු කෙරේ. මෙම නඩුවේ ඡන්ද කොට්ඨාශ ගණන ජනවරම ගණනට අනුරූප වේ. සෑම දිස්ත්‍රික්කයකම ජයග්‍රාහකයා වන්නේ දිස්ත්‍රික්කයේ ව්‍යවස්ථාපිත බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයාය. විවිධ රටවල බහුතරය වෙනස් ය: නිරපේක්ෂ, ජනවරම ලබා ගැනීම සඳහා අපේක්ෂකයෙකු 50% කට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගත යුතුය; සාපේක්ෂ, ජයග්‍රාහකයා අනෙක් සියලුම අපේක්ෂකයින්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ලබාගත් අපේක්ෂකයා වේ (ජයග්‍රාහී අපේක්ෂකයාට වඩා සියලුම අපේක්ෂකයින්ට එරෙහිව අඩු ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා දී තිබේ නම්); සුදුසුකම් ඇති, අපේක්ෂකයෙකු, මැතිවරණය ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා, 2/3, 75% හෝ 3/4 කට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගත යුතුය. බහුතර ඡන්ද විවිධ ආකාරවලින් ද ගණනය කළ හැකිය - එක්කෝ මුළු සංඛ්යාවදිස්ත්රික් ඡන්දදායකයින්, හෝ, බොහෝ විට, ඡන්ද පොළට පැමිණ ඡන්දය දුන් ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාවෙන්. නිරපේක්ෂ බහුතර ක්රමයට පළමු වටයේදී කිසිදු අපේක්ෂකයෙකු අවශ්ය බහුතරය ලබා නොගත්තේ නම්, වට දෙකකින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම ඇතුළත් වේ. පළමු වටයේ සාපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබාගත් අපේක්ෂකයින් දෙවන වටයට සහභාගී වේ. එවැනි ක්රමයක් මූල්‍යමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් මිල අධික වන නමුත් රුසියාව ඇතුළු ලෝකයේ බොහෝ රටවල ජනාධිපතිවරණවලදී භාවිතා වේ.
ඒ හා සමානව, ජයග්‍රාහී අපේක්ෂකයින් බහු-මන්ත්‍රී බහුතර දිස්ත්‍රික්කවල වර්ගීකරණ ඡන්දයක් සමඟ තීරණය වේ. මූලික වෙනසසමන්විත වන්නේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ "ක්‍රීඩා කර ඇති" ජනවරම තරම් ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ඡන්දදායකයාට තිබීමෙන් පමණි. සෑම ඡන්දයක්ම ලබා දිය හැක්කේ එක් අපේක්ෂකයෙකුට පමණි.
මේ අනුව, බහුතර මැතිවරණ ක්රමය යනු පුද්ගලික (තනි පුද්ගල) නියෝජනයේ පදනම මත තේරී පත් වූ බල මණ්ඩල පිහිටුවීමේ ක්‍රමයකි, එහිදී නීතියෙන් නියම කර ඇති බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා යැයි සැලකේ.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමයක් යනු රාජ්ය නායකයන් තෝරා පත් කර ගැනීම සඳහා හෝ කළ හැකි එකම එකකි රාජ්ය පිහිටුවීම්(උදාහරණයක් ලෙස, සම්මේලනයේ විෂයයන්). එය බලයේ ආයතන (ව්‍යවස්ථාදායක සභාවන්) සඳහා මැතිවරණ වලදී ද භාවිතා වේ. පාර්ලිමේන්තුව පිහිටුවීම සඳහා මෙම මැතිවරණ ක්රමය යොදා ගැනීමේ සඵලතාවය එහි ඇති දේශපාලන නියෝජනයේ ප්රමාණවත් භාවය පිළිබඳ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් නිවැරදිව ප්‍රශ්න කළ යුතු බව ඇත්තකි. සියලුම වාසි සහිතව (සහ මේවාට අපේක්ෂකයා/නියෝජ්ය සහ ඡන්දදායකයින් අතර සෘජු සබඳතා පැවතීම, ස්ථාවර ඒක-පක්ෂ ආණ්ඩු නිර්මාණය කරන විශාලතම දේශපාලන පක්ෂ/බලකායන්හි පාර්ලිමේන්තුවේ ප්‍රමුඛතා නියෝජනය කිරීමේ හැකියාව සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, නොපැමිණීම දේශපාලන ඛණ්ඩනයනියෝජිත බල ආයතනවල, ආදිය) බහුතර පද්ධතියට පැහැදිලි සහ ඉතා වැදගත් අඩුපාඩුවක් ඇත. මෙය "ජයග්‍රාහකයන් සියල්ල ලබා ගන්නා" පද්ධතියකි. වෙනත් අපේක්ෂකයින්ට ඡන්දය දුන් පුරවැසියන් සාමාන්යයෙන් ව්යවස්ථාදායකයේ නියෝජනය නොකෙරේ. මෙය අසාධාරණයි, විශේෂයෙන්ම සාපේක්ෂ බහුතරයේ ක්රමය යටතේ, නීතියක් ලෙස, එය පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝජනය නොවන බහුතරයයි. උදාහරණයක් ලෙස, බහුතර ඡන්ද කොට්ඨාශයේ අපේක්ෂකයින් අට දෙනෙකු සිටියේ නම්, ඡන්ද පහත පරිදි බෙදා හරින ලදී: අපේක්ෂකයින් හත් දෙනෙකුට ආසන්න වශයෙන් සමාන ඡන්ද ලැබුණි (එක් එක් අයෙකුට ඡන්ද 12% - මුළු 84%), අටවන අපේක්ෂකයා 13% දිනා ගත්තේය. , සහ ඡන්දදායකයින්ගෙන් 3% ඔවුන් සියල්ලන්ටම විරුද්ධව ඡන්දය දුන්හ. අටවැනි අපේක්ෂකයාට ජනවරමක් ලැබෙනු ඇති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම නියෝජනය කරන්නේ ඡන්දදායකයින්ගෙන් 13% ක් පමණි. ඡන්දදායකයින්ගෙන් 87% (!) මෙම අපේක්ෂකයාට විරුද්ධව ඡන්දය දුන් අතර (හෝ අඩුම තරමින් ඔහුට නොවේ), ඔහු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ අයෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ.
මේ අනුව, වඩාත්ම බලගතු නියෝජනය කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳ බහුතර ක්රමයට පක්ෂව තර්කය දේශපාලන බලවේග(පක්ෂ) න්‍යායික මට්ටමින් පමණක් නොව, ප්රායෝගිකව ද ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ: මැතිවරණයේ දී එහි ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා අඩු ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලැබූ පක්ෂයකට පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර ආසන සංඛ්යාව ලබා ගත හැකිය. මේ අනුව, බහුතර ක්රමය ඡන්දදායකයින්ගේ මනාපයන් සැලකිය යුතු ලෙස විකෘති කිරීමට හේතු විය හැක. මෙය නිර්මාණය කරයි විශාලතම අවස්ථාවමෙම මනාප හැසිරවීමට. රුසියාවේ ඔවුන් ඒකකයක් පිහිටුවීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඒ නිසා විය හැකිය රාජ්ය ඩූමාබහුතර මැතිවරණ ක්රමය මගින්.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ ප්රධාන අවාසිය මඟහරවා ගැනීමට ගත් උත්සාහයන් ලෝකයේ සමහර රටවල එය වෙනස් කිරීමට හේතු වී තිබේ.
එබැවින්, ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්දය අතුරුදහන් නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා සහ අපේක්ෂකයාට ජනවරම ලැබෙන අතර, සැබෑ බහුතර ඡන්දදායකයින් ඡන්දය දුන් අය සඳහා, සාමාන්‍ය ඡන්ද ක්රමය (මාරු කළ හැකි ඡන්ද ක්රමය) භාවිතා වේ. තනි ජනවරමක් සහිත බහුතර දිස්ත්‍රික්කයක මෙම ඡන්ද ක්රමය යටතේ, ඡන්දදායකයා මනාප ප්‍රමාණය අනුව අපේක්ෂකයින් ශ්‍රේණිගත කරයි. ඡන්දදායකයා විසින් ප්‍රථම ස්ථානයට පත්වන අපේක්ෂකයා මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ අඩුම ඡන්ද ප්‍රමාණයකින් අවසන් වන්නේ නම්, ඔහුගේ ඡන්දය නැති වී යන්නේ නැත, නමුත් ඊළඟ වඩාත්ම කැමති අපේක්ෂකයාට ලබා දෙයි, සහ සාමාන්යයෙන් 50% ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නා සැබෑ ජයග්‍රාහකයෙකු හඳුනා ගන්නා තෙක්. ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්ද. ඕස්ට්‍රේලියාවේ, මෝල්ටාවේ එවැනිම ක්රමයක් පවතී.
ඒ හා සමානව, මාරු කළ හැකි ඡන්ද ක්රමය බහු-මන්ත්‍රී ආසනවල (අයර්ලන්තය) භාවිතා වේ. ජපානය බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල එක් මාරු කළ නොහැකි ඡන්දයක් සහිත ක්රමයක් භාවිතා කරයි, i.e. ජනවරම කිහිපයක් තිබේ නම්, ඡන්දදායකයාට ඇත්තේ එක් ඡන්දයක් පමණක් වන අතර එය වෙනත් අපේක්ෂකයින් වෙත මාරු කළ නොහැකි අතර අපේක්ෂකයින්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම අනුව ජනවරම බෙදා හරිනු ලැබේ. එක්සත් ජනපද ඔරිගන් ප්‍රාන්තයේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය පිහිටුවීමේදී භාවිතා කරන සමුච්චිත ඡන්දය මත පදනම් වූ මැතිවරණ ක්රමය සිත්ගන්නා සුළුය, බහු-මන්ත්‍රී බහුතර දිස්ත්‍රික්කයක ඡන්දදායකයෙකුට අනුරූප ඡන්ද සංඛ්යාව ලැබෙන නමුත් බැහැර කරයි. ඔවුන්ගෙන් නිදහසේ: ඔහුට තම මනාපය ඔහු කැමති අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු අතර බෙදා හැරිය හැකිය, නැතහොත් ඔහුට ඔහුගේ සියලුම ඡන්ද ලබා දිය හැකිය, ඔවුන්ගෙන් වඩාත්ම කැමති කෙනෙකුට ඡන්දය දිය හැකිය.
සමාන තොරතුරු.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය ඓතිහාසික වශයෙන් පළමු හා සරලම වේ. එය තනි-මන්ත්‍රී සහ බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශ දෙකෙහිම භාවිතා වේ. එය බහුතර මූලධර්මය මත පදනම් වන අතර යෙදුම් කිහිපයක් ඇත.
සාපේක්ෂ බහුතරයක බහුතර ක්රමය දැනට පවතින සරලම වන අතර වඩාත් සුලභ වේ, රීතියක් ලෙස, තනි-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාසවල භාවිතා වේ. භාවිතා කරන විට, වැඩිම ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූ බව සලකනු ලැබේ. සාපේක්ෂ බහුතර ක්රමය භාවිතා කරන විට, අවම වශයෙන් එක් ඡන්දය ප්රකාශ කළත්, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේදී ඡන්දදායකයින්ගේ අනිවාර්ය අවම සහභාගීත්වයක් නොමැත - මැතිවරණ වලංගු යැයි සැලකේ. එක් අපේක්ෂකයෙකු පමණක් ආසනයකට නම් කරන්නේ නම්, ඔහු ස්වයංක්‍රීයව තේරී පත් වූවා යැයි සලකනු ලැබේ, මන්ද ඔහුට ඡන්දය දුන් එක් ඡන්දදායකයෙකු ප්රමාණවත් බැවින්, ඔහු එවැනි ඡන්දදායකයෙකු වුවද.
මේ මැතිවරණ ක්රමයේ වාසි ගණනාවක් තිබෙනවා. පළමුවෙන්ම, එය ඵලදායී වේ - එක් එක් නියෝජ්ය ආසනය වහාම ප්රතිස්ථාපනය කරනු ලබන්නේ, එක් ඡන්දයක් පමණි. අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකුට හෝ වැඩි දෙනෙකුට සමාන ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගත හැකි නම්, මෙම තත්වය විසඳීමට කැබලි අක්ෂරවලට නීත්‍යානුකූලව ඉඩ ලබා දෙන්නේ නම්, අකාර්යක්ෂමතා අවස්ථා තරමක් දුර්ලභ ය. දෙවනුව, මිශ්ර සහ සම්ප්‍රදායික නොවන ක්‍රමවලට වඩා ඡන්දදායකයින්ට එය තේරුම් ගත හැකිය. තෙවනුව, මෙම පද්ධතියදිස්ත්‍රික්කවල නැවත ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට අවශ්ය නොවන බැවින් ආර්ථිකමය. හතරවනුව, එය විශාල පක්ෂවලට "දැඩි" බහුතරයක් ලබා ගැනීමට සහ ස්ථාවර රජයක් පිහිටුවීමට ඉඩ සලසයි. Zorina Zh.O. මැතිවරණ ක්රමය සහ නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ආයතන පිහිටුවීමේ දී එහි වැදගත්කම, එකතුව තරඟකාරී වැඩමැතිවරණ නීති ක්ෂේත්රයේ, මැතිවරණ ක්රියාවලිය සහ 2001/2002 ජනමත විචාරණ නීති, විද්යාත්මක. සංස්. යූ.ඒ. Vedeneev, මොස්කව්, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ CEC යටතේ RTsOIT, 2002, පි. 44. සාපේක්ෂ බහුතරයකගේ බහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ අඩුපාඩු අතර ඔවුන්ගේ බලපෑම තුළ මධ්යම හා පහත් ජනතාවට අතිශය අසාධාරණ ලෙස සැලකීම ඇතුළත් වේ. දේශපාලන පක්ෂ. ජාතික මට්ටමේ සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්රමය යෙදීම මැතිවරණ ප්‍රතිඵලවල සැලකිය යුතු විකෘතියකට තුඩු දිය හැකිය. එසේම, සාමාන්යයෙන් ජයග්‍රහණය නොකළ අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දදායකයින් ලබා දෙන ඡන්දය “අතුරුදහන්” වන අතර තේරුමක් නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් රාජධානියේ 1997 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී, ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ලේබර් පක්ෂයට ජනවරම 64% ක් ලැබුණි - නූතන පාර්ලිමේන්තුවාදයේ ඉතිහාසයේ කිසිවෙකු එවැනි බහුතරයක් ලබා ගෙන නොමැති අතර ඒ සමඟම 44 ක් පමණි. ඡන්ද දායකයින්ගෙන් % ක් එයට ඡන්දය දුන්හ. ජෝන් මේජර්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයට පිළිවෙළින් ඡන්ද 31%ක් සහ ජනවරම 25%ක් ලැබුණු අතර 17%ක ඡන්දදායකයින්ගේ සහය ලැබූ ලිබරල් ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට ලැබුණේ ආසනවලින් 7%ක් පමණි. අනෙකුත් පක්ෂවල අපේක්ෂකයින් 7%ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් සහ ආසන 4%ක් ලබාගෙන ඇත. http://ru.wikipedia.org වෙබ් අඩවියේ ඉල්ලීම මත දත්ත සපයනු ලැබේ කෙසේ වෙතත්, එවැනි පද්ධතියකට එහි ආධාරකරුවන් සිටී, එය එක්සත් ජනපදය ඇතුළු ප්‍රාන්ත 43 ක මැතිවරණ පැවැත්වීම සඳහා එකම එක ලෙස භාවිතා කරයි.
නිරපේක්ෂ (සරල) බහුතරයක බහුතර ක්රමයට නිරපේක්ෂ බහුතර ඡන්ද අවශ්ය වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ මුළු ඡන්ද සංඛ්යාවෙන් අඩකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක්, රීතියක් ලෙස, අවම වශයෙන් 50% + 1 ඡන්දයකි. කෙසේ වෙතත්, මුල් එකතුව ආකාර තුනකින් අර්ථ දැක්විය හැකිය: එය ලියාපදිංචි ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාව හෝ ප්‍රකාශිත මුළු ඡන්ද සංඛ්යාව හෝ ප්‍රකාශිත වලංගු ඡන්ද සංඛ්යාව ලෙසද සැලකිය හැකිය. එබැවින් එවැනි ක්රමයක් යටතේ මැතිවරණයක් පවත්වන විට එය නිරපේක්ෂ බහුතරයක් ලෙස සලකන බව මැතිවරණ නීති මගින් අනිවාර්යයෙන්ම දැක්විය යුතුය. කලින් සලකා බැලූ සාපේක්ෂ බහුතර ක්රමයට ප්‍රතිවිරුද්ධව, මෙම ක්රමය සාමාන්යයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේදී ඡන්ද දායකයින්ගේ සහභාගීත්වය සඳහා අඩු සීමාවක් සකසන අතර, එය ළඟා නොවූයේ නම්, මැතිවරණ පිළිවෙළින් අවලංගු හෝ වලංගු නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ.
මෙම පද්ධතියට තමන්ගේම වාසි සහ අවාසි ඇත. එහි ප්රධාන වාසිය නම්, සුළුතරයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණය එක් ඡන්දයක් වුවද, වලංගු බහුතර ඡන්දදායකයින්ගේ සහාය ඇති අපේක්ෂකයින් තේරී පත් වූවන් ලෙස සැලකීමයි, එනම් විශ්වාසදායක බහුතරයක් මත පදනම්ව ශක්තිමත්, ස්ථාවර රජයක් නිර්මාණය කිරීමට එය ඔබට ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත්, සාපේක්ෂ බහුතර පද්ධතියට ආවේනික දෝෂ පවතී. නිරපේක්ෂ බහුතර ක්රමයේ පළමු දෝෂය වන්නේ පරාජිත අපේක්ෂකයන්ට දෙන ඡන්ද නැති වීමයි. දෙවැන්න නම් එය වාසිදායක වන්නේ විශාල පක්ෂවලට පමණක් වන අතර කුඩා පක්ෂවලට සාර්ථක වීමේ ඉතා සැක සහිත අවස්ථා තිබේ. අවසාන වශයෙන්, තුන්වැන්න එය අකාර්යක්ෂමයි. කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට නිරපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් නොලැබුණහොත් හෝ අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකුට සමාන ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලැබෙන්නේ නම්, ජනවරම ලැබෙන්නේ කුමන මන්ත්‍රීවරයාද යන ප්‍රශ්නය විවෘතව පවතී. එවැනි අවස්ථාවන් වළක්වා ගැනීමට සහ පද්ධතිය වඩාත් කාර්යක්ෂම කිරීමට, විවිධ ක්රම භාවිතා කරන්න.
එවැනි එක් ක්රමයක් නම්, පළමු වටයේ තරග කළ සියලුම අපේක්ෂකයින් ඉදිරිපත් නොවී පළමු වටයේ වැඩිම ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබාගත් දෙදෙනා පමණක් ඉදිරිපත් කරන දෙවැනි වටයක් හෝ දෙවැනි වටයේ ඡන්ද විමසීමක් පැවැත්වීමයි. මෙම ක්රමයනැවත ඡන්ද විමසීම ලෙස හඳුන්වන අතර එය බොහෝ විට භාවිතා වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මත ජනාධිපතිවරණ 1986 දී, පෘතුගාලයේ, සමාජවාදී මාරියෝ සෝරස් පළමු වටයේ ඡන්ද වලින් 25.4% ක් ලබා ගත්තේය - ඡන්දදායකයින්ගෙන් 46.3% ක් ලබා ගත් කොන්සර්වේටිව් ඩියාගෝ ෆ්‍රීටාස් දෝ අමරල්ට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩුය. කෙසේ වෙතත්, අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ගේ ආධාරකරුවන්ගෙන් බහුතරයක් සඳහා, M. Soares Freitas do Amaral ට වඩා වඩාත් සුදුසු විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, දෙවන වටයේ දී, Soares ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා අභිබවා 48.6% ට එරෙහිව 51.4% ඡන්ද ලබා ගනිමින් පෘතුගාලයේ ජනාධිපති බවට පත් විය. Taagepera R., Shugart M.S. මැතිවරණ පද්ධති පිළිබඳ විස්තරය, මොස්කව්, පොලිස්, දේශන අංක 3, ඉලෙක්ට්රොනික අනුවාදය.
නිරපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්රමයේ අකාර්යක්ෂමතාවයෙන් මිදීමට තවත් ක්රමයක් නම්, දෙවන වටයේ මැතිවරණ මඟහරින විකල්ප ඡන්දයක් පැවැත්වීමයි. දිගු වසරඕස්ට්රේලියාවේ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, පළමු සහ විකල්ප මනාපයන් දෙකම ඡන්ද පත්‍රිකාවේ ඉස්මතු කරන ලෙස ඡන්දදායකයාගෙන් ඉල්ලා සිටී. ජයග්‍රහණය කිරීමට නම් අපේක්ෂකයෙකුට නිරපේක්ෂ බහුතරයකගේ සහයෝගය ලබාගත යුතුය. කිසිදු අපේක්ෂකයෙකු ජනප්‍රිය ඡන්දවලින් 50%කට වඩා ලබාගෙන පළමු තැනට නොපැමිණියේ නම්, ඡන්ද ගණන් කිරීම අඛණ්ඩව සිදු වන අතර පළමු මනාප අඩුම අපේක්ෂකයා ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. ඔහුට ලැබෙන ඡන්ද දෙවන මනාප ලෙස අදාළ ඡන්දදායකයින් විසින් වෙන් කරන ලද ඉතිරි අපේක්ෂකයින් වෙත මාරු කරනු ලැබේ. අපේක්ෂකයෙකුට ලැබුණු පළමු මනාප සංඛ්යාව සහ අනෙකුත් අපේක්ෂකයන්ගෙන් ඔහුට මාරු වූ ඡන්ද සංඛ්යාව මුළු ඡන්ද සංඛ්යාවෙන් අඩක් ඉක්ම වූ වහාම ඔහු ජයග්‍රාහකයා ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. මගේ මතය අනුව, බහුතරය තෝරා ගන්නේ කවුරුන්ද යන්න තහවුරු කිරීමට මෙම ක්රමය උපකාරී වේ, සියලු මනාපයන් සැලකිල්ලට ගතහොත්, කෙසේ වෙතත්, එය කුඩා පක්ෂ සංගම්වල අධික නියෝජනයක් හරහා ව්යවස්ථාදායකයේ ආසන ප්රමාණවත් ලෙස බෙදී යාමට ද හේතු විය හැක.
අධි බහුතර බහුතර ක්‍රමයකදී තේරී පත්වන්නේ සුපිරි බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයාය. සුදුසුකම් ලත් බහුතරයක් යනු නිරපේක්ෂ බහුතරයකට වඩා වැඩි, එනම් 50% + 1 ට වඩා වැඩි ඡන්ද සංඛ්‍යාවකි. උදාහරණයක් ලෙස, අසර්බයිජානයේ ජනාධිපතිවරයා, පළමු වටයේදී තේරී පත් වීමට නම්, ඡන්දයට සහභාගී වන පුද්ගලයින්ගේ අවම වශයෙන් 2/3 ක ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගත යුතුය. චිලියේ, පළමු වටයේදී තේරී පත්වීමට, නියෝජ්ය මන්ත්‍රීවරයෙකුට ද ඡන්දවලින් 2/3 ක් ලැබිය යුතුය. ඉතාලියේ, 1993 ප්‍රතිසංස්කරණයට පෙර, සෙනෙට් සභිකයෙකු සඳහා අපේක්ෂකයෙකු පළමු වටයේදී තේරී පත් වීමට නම්, ප්‍රකාශිත සියලුම ඡන්ද වලින් අවම වශයෙන් 65% ක් ලැබිය යුතු බව තහවුරු විය. ප්රායෝගිකව, විවිධ අපේක්ෂකයින් අතර ඡන්ද බෙදී ඇති බැවින්, එවැනි ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගැනීම ඉතා අපහසුය, එබැවින් මෙම ක්රමය ද ඉතා අකාර්යක්ෂම ලෙස සැලකිය හැකි අතර ඡන්ද වට කිහිපයක් පැවැත්වීම ඇතුළත් වේ.
බහුතර ක්රමයේ අඩුපාඩු අවම කිරීම සඳහා, සමහර රටවල් සීමිත ඡන්ද ක්රමයක් (ඡන්දය) සහ මාරු කළ නොහැකි ඡන්ද ක්රමයක් සහ සමුච්චිත ඡන්දයක් වැනි "සංක්‍රාන්ති" විකල්ප භාවිතා කරයි. පළමු හා දෙවැන්නෙහි සාරය ආසන්න වශයෙන් සමාන වන අතර බහු-මන්ත්‍රී කොට්ඨාසයක ඡන්දදායකයෙකුට ඔහුගෙන් තේරී පත් විය යුතු නියෝජිතයින්ට වඩා අඩු ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ඇත. සමුච්චිත ඡන්දයක් සංලක්ෂිත වන්නේ තේරී පත් විය යුතු අපේක්ෂකයින් සංඛ්යාව හෝ ඊට අඩු සංඛ්‍යාවක් ලෙස ඡන්දදායකයා සිටීම සහ පවතින ඡන්ද නිදහස් අනුපිළිවෙලකට බෙදා හැරීමයි. මෙම පද්ධති ඉතා දුර්ලභ ය (ස්පාඤ්ඤය සෙනෙට් සභිකයින් තෝරා ගැනීම සඳහා සීමිත ඡන්දයක් භාවිතා කරයි), නමුත් බොහෝ විදේශ රටවලට ඒවා භාවිතා කිරීම පිළිබඳ අත්දැකීම් තිබේ.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය සහ එහි ප්රභේද සලකා බලා අතරමැදි නිගමනවලට එළඹිය යුතුය. පැහැදිලිවම, සමස්තයක් ලෙස මෙම ක්රමයට ආවේනික වාසි ඇත, එය මැතිවරණ පවත්වන ආයතන සඳහා සහ ඒවාට සහභාගී වන රටේ ජනගහනය සඳහා භාවිතා කිරීමේ පහසුව තුළ පවතී. එසේම, වාසිය පවතින්නේ බහුතරයේ සෘජුවම නියම කර ඇති මූලධර්මය තුළ ය, මෙම ක්රමයේ විවිධත්වය තිබියදීත්, සැබෑ බහුතර ඡන්දදායකයින් විසින් සහාය දක්වන්නේ නම් අපේක්ෂකයෙකු තේරී පත් වූ බව සලකනු ලැබේ, එමඟින් ශක්තිමත් සහ ස්ථාවරත්වයක් ඇති කිරීම ගැන කතා කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. රජයේ ආයතනය. මගේ මතය අනුව, මෙම ක්රමය තනි-මන්ත්‍රී ඡන්ද කොට්ඨාශ සඳහා වඩාත් සුදුසුය. කෙසේ වෙතත්, පද්ධතිය බොහෝ විට අකාර්යක්ෂම සහ භාවිතයේ දී ආර්ථිකමය නොවන බවට පත් කරන සැලකිය යුතු අඩුපාඩු ද ඇත; රීතියක් ලෙස, බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල මෙම ක්රමය භාවිතා කිරීමේදී ලබාගත් ප්‍රති results ලවල ප්රමාණවත් නොවීම ප්රකාශ වේ.
ප්රමාණවත් තරම් වියදම් කිරීමෙන් පසුව සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණයබහුතර මැතිවරණ ක්රමයේ මෙම පරිච්ඡේදයේ යම් යම් නිගමනවලට එළඹුණු අතර එහි වාසි සහ අවාසි පිළිබිඹු විය. අවසාන ප්‍රතිඵල සාරාංශ කිරීමට සහ ප්‍රශස්ත මැතිවරණ ක්රමය තෝරා ගැනීමට, ඊළඟ පරිච්ඡේදයේදී තවත් මැතිවරණ ක්රමයක් - සමානුපාතික ලෙස සලකා බලනු ඇත.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය- මෙය එවැනි මැතිවරණ ක්‍රමයකි, ඔවුන්ගේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බහුතරයක් ලබන අය තේරී පත් වූවන් ලෙස සලකන විට. එවැනි මැතිවරණ පවත්වනු ලබන්නේ සාමූහික ආයතනවල, උදාහරණයක් ලෙස පාර්ලිමේන්තුවේ ය.
ජයග්රාහකයින් තීරණය කිරීමේ ප්රභේද
මේ මොහොතේ, බහුතර පද්ධතිය වර්ග තුනක් තිබේ:
- නිරපේක්ෂ;
- ඥාති;
- සුදුසුකම් ලත් බහුතරය.
නිරපේක්ෂ බහුතරයක් සහිතව, 50% + 1 ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා ජය ගනී. මැතිවරණ වලදී කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට එවැනි බහුතරයක් නොමැති වීම සිදුවේ. මෙම අවස්ථාවේදී, දෙවන වටයක් සකස් කර ඇත. එය සාමාන්යයෙන් අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ට වඩා පළමු වටයේදී වැඩි ඡන්ද ලබාගත් අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු ඇතුළත් වේ.එවැනි ක්රමයක් ප්රංශයේ නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණවලදී ක්රියාකාරීව භාවිතා වේ. එසේම, එවැනි ක්රමයක් ජනාධිපතිවරණවලදී භාවිතා වන අතර, අනාගත ජනාධිපතිවරයා ජනතාව විසින් තෝරා පත් කර ගනු ලැබේ, උදාහරණයක් ලෙස රුසියාව, ෆින්ලන්තය, චෙක් ජනරජය, පෝලන්තය, ලිතුවේනියාව යනාදිය.
සාපේක්ෂ බහුතරයක බහුතර ක්රමය යටතේ මැතිවරණ වලදී අපේක්ෂකයෙකුට 50% කට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට අවශ්ය නොවේ. ඔහුට අවශ්ය වන්නේ අනෙක් අයට වඩා වැඩි ඡන්ද ලබා ගැනීම පමණක් වන අතර ඔහු ජයග්‍රාහකයා ලෙස සලකනු ලැබේ. දැන් මෙම ක්රමය ජපානය, මහා බ්‍රිතාන්‍යය ආදියෙහි ක්‍රියාත්මක වේ.
ජයග්රාහකයින් සුදුසුකම් ලත් බහුතරයකින් තීරණය වන මැතිවරණවලදී, ඔහුට කලින් තීරණය කළ බහුතරයක් දිනා ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත. සාමාන්යයෙන් එය ඡන්දවලින් අඩකට වඩා වැඩි ය, උදාහරණයක් ලෙස, 3/4 හෝ 2/3. මෙය ප්රධාන වශයෙන් ව්‍යවස්ථාමය ගැටලු විසඳීමට යොදා ගනී.
වාසි
- මෙම ක්රමය තරමක් විශ්වීය වන අතර ඔබට තනි නියෝජිතයින් පමණක් නොව සාමූහික අය ද තෝරා පත් කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි, උදාහරණයක් ලෙස පක්ෂ;
- මූලික වශයෙන් තරඟ කරන අපේක්ෂකයින් නම් කරනු ලබන අතර ඡන්දදායකයා, ඔහුගේ තේරීම සිදු කරන විට, එක් එක් පුද්ගලයාගේ පෞද්ගලික ගුණාංග මත පදනම් වන අතර පක්ෂ අනුබද්ධතාවය මත නොවන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය.
- එවැනි ක්රමයක් සමඟ කුඩා පක්ෂවලට සහභාගී වීමට පමණක් නොව ඇත්ත වශයෙන්ම ජයග්‍රහණය කළ හැකිය.
අඩුපාඩු
- සමහර විට අපේක්ෂකයින් ඡන්දදායකයින්ට අල්ලස් දීම වැනි ජයග්‍රහණය සඳහා නීති කඩ කළ හැකිය;
- තම ඡන්දය "අපතේ නොයනවාට" අකැමැති ඡන්දදායකයින් තම ඡන්දය ප්රකාශ කරන්නේ තමන් අනුකම්පා කරන සහ කැමති තැනැත්තාට නොව, නායකයින් දෙදෙනාගෙන් වඩාත් කැමති තැනැත්තාට ය;
- රට පුරා විසිරී සිටින සුළු ජාතීන්ට ඇතැම් කවවල බහුතරයක් ලබා ගත නොහැක. එබැවින්, කෙසේ හෝ පාර්ලිමේන්තුවට තම අපේක්ෂකයා "තල්ලු" කිරීම සඳහා, ඔවුන්ට වඩාත් සංයුක්ත නවාතැන් අවශ්ය වේ.
හැමෝම දැනුවත් වෙන්න වැදගත් සිදුවීම් United Traders - අපගේ වෙත දායක වන්න
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය යනු තේරී පත් වූ අපේක්ෂකයින් තමන් තරඟ කළ (නම් කරන ලද) මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා උපාංගයේ එක් ප්‍රභේදයකි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, බහුතරය සුදුසුකම්, නිරපේක්ෂ හෝ සාපේක්ෂ විය හැකිය. මෙයට අනුකූලව, බහුතර මැතිවරණ ක්රමය එහි රාමුව තුළ ප්රභේද තුනක් වෙන්කර හඳුනා ගනී. මේ අනුව, අවශ්ය දේ මත පදනම්ව සුදුසුකම් ලත්, නිරපේක්ෂ හෝ සාපේක්ෂ වර්ගයක් ස්ථාපිත කර ඇත: අපේක්ෂකයෙකු (හෝ කිහිප දෙනෙකු) ලැබීම හෝ තවත් (හෝ කිහිප දෙනෙකු) අපේක්ෂකයින්ට වඩා, හෝ අවම වශයෙන් එක් ඡන්දයක් ඡන්දය දුන් අයගෙන් අඩකට වඩා වැඩි හෝ නිශ්චිත ඡන්ද ප්‍රතිශතය (සාමාන්යයෙන් ඡන්දදායකයින්ගෙන් අඩකට වඩා වැඩි හෝ අඩු වශයෙන්).
බහුතර මැතිවරණ ක්රමයට වාසි ගණනාවක් තිබෙන බව නොඅනුමානය. රීතියක් ලෙස, එය සාපේක්ෂ වශයෙන් විශාල දේශපාලන සංයුතීන්, බරපතල පක්ෂ කණ්ඩායම්, තනි ලැයිස්තු ඒකාබද්ධව නම් කිරීම සඳහා එකඟ වීමට හැකි වූ වෙනත් (දේශපාලන) සංගම් විසින් සහාය දක්වයි.
බහුතර මැතිවරණයට වැදගත් වාසියක් ඇති බව සඳහන් කළ යුතුය. මෙම ක්‍රියාවලියේදී ඡන්ද දායකයා තමා ඡන්දය දෙන්නේ කාටද යන්න සෘජුවම දනී.
ප්රායෝගිකව පෙන්නුම් කරන පරිදි, බහුතර මැතිවරණ ක්රමයට ස්ථාවර බහුතරයක් (එක් පක්ෂයක්, රීතියක් ලෙස) සහ විවිධ දේශපාලන කන්ඩායම් වලින් සමන්විත සුළුතරයක් සිටින පාර්ලිමේන්තු වඩාත් සාර්ථක ලෙස ගොඩනැගීම සහතික කිරීමට හැකියාව ඇත. එවැනි ව්‍යුහයක් ස්ථාවර, ස්ථාවර රජයක් ගොඩනැගීමට වඩාත් හිතකරය.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය ලෝකයේ බොහෝ දුරට ව්‍යාප්ත වී ඇත. එය රුසියාව, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ඕස්ට්‍රේලියාව, ප්රංශය, මහා බ්‍රිතාන්‍යය සහ තවත් ප්‍රාන්ත දුසිම් ගණනක පවතී.
තරමක් පැහැදිලි වාසි තිබියදීත්, මෙම මැතිවරණ ක්රමය පාර්ලිමේන්තු මට්ටමේ දේශපාලන සුළුතරයේ හැකියාවන් සැලකිය යුතු ලෙස සීමා කරයි. මෙය කුඩා, නමුත් මධ්යම ප්රමාණයේ පක්ෂ සඳහා පමණක් අදාළ වේ. ප්රායෝගිකව පෙන්නුම් කරන පරිදි, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් බොහෝ විට පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝජනය නොමැතිව රැඳී සිටිති, කෙසේ වෙතත්, ඒ සමඟම, ඔවුන් එක්ව රටේ ජනගහනයෙන් ඉතා වැදගත් කොටසක් මෙහෙයවිය හැකිය.
බහුතර මැතිවරණ ක්රමය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා රටේ භූමි ප්‍රදේශය ඒකකවලට බෙදා ඇත. රීතියක් ලෙස, එක් එක් (සමහර විට දෙකක් හෝ වැඩි) නියෝජ්ය තෝරා ගනු ලැබේ. අපේක්ෂකයින් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික ධාරිතාවයෙන් නම් කරනු ලැබේ, කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් අනුබද්ධිත පක්ෂය හෝ ව්‍යාපාරය නම් කිරීමට අවසර ඇත.
නියෝජිතයින්, එක් මැතිවරණයක් ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් පසු, ඡන්දදායකයින් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ යුතුය. මේ ආකාරයෙන්, ඔවුන්ට පහත දැක්වෙන පරිදි ඔවුන්ගේ සහාය සුරක්ෂිත කළ හැකිය
බහුතර ක්රමයේ අවාසි අතර පැරදුණු අපේක්ෂකයන්ට දෙන ඡන්ද නැතිවීම ඇතුළත් වේ.
1993 සිට රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය ඩූමා වෙත මැතිවරණ පැවැත්වුණේ මිශ්ර සමානුපාතික-බහුතර ක්‍රමයකට අනුවය.
සියලුම ඩූමා නියෝජිතයින්ගෙන් අඩක් (225) තනි ජනවරමක් සහිත මැතිවරණ කොට්ඨාශවල (එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශයකට එක් වරමක්) නම් කර ඇති බව තහවුරු වී ඇත. ජයග්‍රහණය කිරීමට නම් අනෙක් අපේක්ෂකයන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගත යුතුය. මේ අනුව, සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර මැතිවරණ ක්රමය අදාළ වේ.
1993 දී ෆෙඩරේෂන් කවුන්සිලයට නියෝජිතයින් එක් එක් විෂයයෙන් දෙදෙනෙකු නම් කරන ලදී. මෙහි දී බහුතර ක්රමය ද භාවිතා වූ නමුත් ද්වි-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශයක් සමඟ.
විසින් නම් කිරීමට නියෝජිතයින්ට අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී මිශ්ර වර්ගය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සියලුම විෂයයන් තුළ, මැතිවරණ පවත්වනු ලබන්නේ දිස්ත්‍රික්ක මගින් වන අතර, සමහර විෂයයන් වලදී ඒවායින් දෙකක් පිහිටුවන ලදී: ඡන්දදායකයින් (සාමාන්‍ය) සහ පරිපාලන-භෞමික (නගරය හෝ දිස්ත්‍රික්කය) අනුව.
