පක්ෂ මොනවාද සහ ඒවා මොනවාද? වෙනත් ශබ්දකෝෂවල "දේශපාලන පක්ෂය" යනු කුමක්දැයි බලන්න
පක්ෂය යනු ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇති සංකල්පයකි, එහි අර්ථය "කොටස" යන්නයි. එනම්, එය විශාල ප්රජාවක කොටසකි. පක්ෂයක් යනු සංගම් බිහිවීමට බොහෝ කලකට පෙර ඔවුන්ගේ නවීන ස්වරූපයෙන්, පුද්ගල කණ්ඩායම් නියෝජනය කරන යෙදුමකි. ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ තරඟ කළේ බල ක්ෂේත්‍රය තුළම හෝ එයට බලපෑම් කිරීමෙනි.
පක්ෂ ඉතිහාසය
පුරාණ ග්‍රීක චින්තකයින් අතර පවා මෙම ආශ්‍රිතයන් පිළිබඳව අපට සඳහන් වේ. උදාහරණයක් ලෙස ඇරිස්ටෝටල්, ක්‍රි.පූ. ඊ. කඳුකරයේ, තැනිතලාවේ සහ වෙරළ තීරයේ වැසියන්ගේ පක්ෂ අතර අරගලයක් ඇති විය. එමනිසා, ඔවුන්ගේ ගොඩනැගීම (එහි ආරම්භය) මෙම කාලයට ආරෝපණය කළ හැකිය. මධ්යකාලීන යුගයේ පක්ෂ බොහෝ විට තාවකාලික වූ කණ්ඩායම් විය. නිදසුනක් වශයෙන්, මධ්යතන යුගයේ එංගලන්තයේ "පක්ෂ" දෙකක් අතර යුද්ධයක් පැවති බව දන්නා කරුණකි, එනම් ස්කාර්ලට් සහ සුදු රෝස මල්. කෙසේ වෙතත්, වචනයේ නූතන අර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ මූලාකෘති මතුවීම සාකච්ඡා කළ හැක්කේ ධනේශ්වර විප්ලවයේ මොහොතේ සිට පමණි. අපි කතා කරන්නේ, පළමුව, 17 වන සියවසේ එංගලන්තයේ විප්ලවය ගැන ය. පක්ෂය යනු රාජ්යයේ පරම කර්තව්‍යයන් සීමා වී තිබීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස මතු වූ සංගමයකි. සමාජයේ ජීවිතයට සහභාගී වීමට, රජයට බලපෑම් කිරීමට කැමති ස්වාධීන පෞරුෂයක් ඇති විය. සමාජයේ විවිධ අවශ්යතා පැවතීම නීත්යානුකූල බව හඳුනා ගන්නා ලදී. ඊට පස්සේ දේශපාලන පක්ෂයක් ආවා. බල පද්ධතිය තුළ ජනතාවගේ මෙම සියලු අවශ්යතා නියෝජනය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද මෙවලමකි.
පක්ෂවල ප්රධාන ලක්ෂණ
ඒවා අධ්‍යයනය කරන පාර්ශ්වික විද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂ විද්‍යාවක් ඇත. දේශපාලන පක්ෂයක් යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව දේශපාලන විද්‍යාඥයන් තවමත් සම්මුතියකට පැමිණ නැත. මේ මොහොතේ එහි පොදුවේ පිළිගත් නිර්වචනය නොපවතින බව පමණක් සටහන් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එය අනෙකුත් දේශපාලන සංවිධාන වලින් වෙන් කරන වඩාත්ම වැදගත් ලක්ෂණ අපට හඳුනාගත හැකිය. මේවාට පහත සඳහන් දෑ ඇතුළත් වේ:
අවම විධිමත් සංවිධානය;
ඒකාබද්ධ ක්රියාකාරකම් වැඩසටහන;
මැතිවරණ ව්‍යාපාරය සකස් කිරීමේදී සෘජුවම බලපෑම් කිරීමට ඇති ආශාව සහ මැතිවරණ පැවැත්වීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඇතුළුව විශේෂ සමාජ තත්වයක් පැවතීම;
එහි යාන්ත්‍රණයේ මූලද්රව්ය සමඟ පක්ෂය සම්බන්ධ කිරීම, රජයේ යාන්ත්රණ ක්රියාත්මක කිරීම සහ ගොඩනැගීමට සහභාගී වීම ඇතුළුව ප්රාන්තයේ විශේෂ තනතුරක්;
සමාජ පදනම;
විශේෂ නෛතික තන්ත්‍රයක්, එයින් අදහස් කරන්නේ පක්ෂයේ ක්රියාකාරකම් සහ එහි විශේෂ ව්‍යවස්ථාමය සහ නෛතික තත්ත්වය පිළිබඳ ප්‍රමිතිගත නියාමනයයි.
පක්ෂයක පොදු අර්ථ දැක්වීම
මෙම ලක්ෂණ මත පදනම්ව, සාමාන්ය අර්ථ දැක්වීමක් ලබා දිය හැකිය. පක්ෂයක් යනු පොදු පරමාදර්ශ සහ අවශ්යතා ඇති සහ දේශපාලන බලය ලබා ගැනීමට හෝ එය ක්රියාත්මක කිරීමට සහභාගී වීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින් ඇතුළත් වන ස්වේච්ඡා පක්ෂයකි. අනෙකුත් සමාජ ශාලා, ව්යාපාර සහ සංවිධාන වලින් එය වෙන්කර හඳුනා ගන්නා ප්රධාන කැපී පෙනෙන ලක්ෂණය වන්නේ බලයේ යාන්ත්‍රණයට නිශ්චිතවම සහභාගී වීමයි. මෙම ලකුණ වඩාත් වැදගත් වුවද, පවතින බලය සම්බන්ධයෙන් පක්ෂවලට විවිධ ආස්ථානයන් ගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් විරුද්ධ විය හැකිය, ස්ථාපිත නියෝගය පෙරලා දැමීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටිති. සමස්තයක් ලෙස රාජ්ය ක්රමයට පමණක් නොව වත්මන් ආණ්ඩුවේ ප්රතිපත්තියට එරෙහිව ද විරුද්ධත්වය එල්ල කළ හැකිය. පක්ෂයට පාලන ආයතනවලට සහභාගී විය හැකිය, රජය තුළ, වෙනත් පක්ෂවල හවුල්කරුවෙකු ලෙස කටයුතු කළ හැකිය. ඊට අමතරව තනිව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමටද ඇයට හැකියාව ඇත. පාර්ශ්වයන්, මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීමෙන් පසු, අවස්ථා ගණනාවකදී, නීතියේ ආධිපත්යය උල්ලංඝනය කරන අතරම, එනම් විපක්ෂය තුරන් කරමින් බලය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ඒකාධිකාරය ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මෙම අවස්ථාවේ දී, අපි කතා කරන්නේ රාජ්යය සමඟ පක්ෂය හඳුනා ගැනීම ගැන ය.
පක්ෂයේ මට්ටම් තුනක්
නූතන පක්ෂයේ ව්යුහය සැලකිල්ලට ගනිමින් පහත මට්ටම් තුන වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය:
1. ඉහළම මට්ටම වන්නේ බල පද්ධතියේ නියෝජනයයි. මොවුන් පක්ෂයකට අයත් වීම නිසා තනතුරු ලැබූ රාජ්ය යාන්ත්‍රණයේ සේවය කරන නිලධාරීන් ය: පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකු, ආණ්ඩුකාරවරයකු, ජනාධිපතිවරයකු, පක්ෂයක නියෝජ්‍ය නිලධාරියෙකි.
2. ඊළඟ මට්ටම මධ්යම වේ. නිල පක්ෂ සංවිධානය ඊට ඇතුළත් ය.
3. පහළම මට්ටම ඡන්දදායකයින්ගේ කණ්ඩායමයි. මෙය මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ දී පක්ෂයේ අපේක්ෂකයින්ට සහයෝගය ලබා දෙන බහුජන පදනමකි. මෙම කණ්ඩායමට අයත් වීම ප්රකාශිත කැපවීම මත පදනම් වන බව සලකන්න. නිල මැදිහත්වීම අඩු වැදගත්කමක් ඇත - එය අනුරූප ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කිරීම අවශ්ය නොවේ. නිල ලේඛන අත්සන් නොකර පක්ෂවලට සහාය දැක්විය හැකිය.
පක්ෂ වර්ග
දේශපාලන පක්ෂ වර්ග සලකා බලමු. ඔවුන් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක පදනම, සමාජ ස්වභාවය, කිසියම් පක්ෂයක ප්රධාන සමාජ හා භූමිකාවේ කාර්යය, එහි ක්රියාකාරිත්වයේ ක්රම සහ අභ්යන්තර ව්යුහයේ ස්වභාවය ප්රකාශ කරති.
පුද්ගල පක්ෂ
එම්. ඩුවර්ගර්ට අනුව ඒවා දේශපාලන සමාජවල පරිණාමයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පිහිටුවන ලදී. ඔවුන්ගේ ප්රධාන කර්තව්‍යය වන්නේ ජනගහනයේ විවිධ කොටස් නියෝජනය කරන සහ විවිධ මතවාදී නැඹුරුවක් ඇති ඡන්දදායකයින් විශාල සංඛ්‍යාවකගේ සහයෝගය සහතික කිරීම සඳහා යම් ඡන්ද කොට්ඨාශයක බලගතු පුද්ගලයින් බලමුලු ගැන්වීමයි. ගතානුගතික දිශානතියක් ඇති බොහෝ නූතන යුරෝපීය පක්ෂ මෙම වර්ගයේ ය. ඔවුන් නිදහස් සාමාජිකත්වය මගින් සංලක්ෂිත වේ, එනම් සාමාජිකයින් ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා පද්ධතියක් නොමැත, ඔවුන්ගේ ලැයිස්තුව. මෙම පාර්ශ්වයන් නිත්‍ය දායකත්වයෙන් ද සලකුණු කර ඇත. මීට අමතරව, ඔවුන්ගේ සංයුතිය අස්ථායී වේ. මෙවැනි පක්ෂවල ක්රියාකාරකම් ප්රධාන වශයෙන් මැතිවරණ සමයේදී ප්රකාශ වේ. සිද්ධි අධ්‍යයනය: ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ
ජන සාද
බහුජන පක්ෂ ඇතිවූයේ සර්වජන ඡන්ද බලය බිහිවීමේ ප්රතිඵලයක් වශයෙනි. ඒවා ඉහළ දෘෂ්ටිවාදයක් සහ සංකීර්ණ අභ්යන්තර ව්‍යුහයක් ඇති විශාල සංවිධාන වේ. මෙම පක්ෂ තම සමාජ පදනම ගොඩනගා ගන්නේ ප්රධාන වශයෙන් ජනගහනයේ පහළ ස්ථරයෙනි. මූලික වශයෙන් ඔවුන් සමාජවාදී, කොමියුනිස්ට් සහ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී ය. ඔවුන්ට ස්ථාවර සාමාජිකත්වයක්, පක්ෂ විනයක් තිබෙනවා. ඔවුන් ඉහළ මට්ටමේ සංවිධානයක් මගින් සංලක්ෂිත වේ. ඔවුන් ස්ථිර පදනමක් මත ක්රියාත්මක වන අතර, පුළුල් කළමනාකරණ උපකරණ සහ බොහෝ ප්රාදේශීය සංවිධාන ඇත. එවැනි පක්ෂයක දිශානතිය නව සාමාජිකයින් බඳවා ගැනීමයි. මේ අනුව, දේශපාලන හා මූල්ය ගැටළු විසඳනු ලැබේ. නිශ්චිත උදාහරණයක් වන්නේ රුසියානු කොමියුනිස්ට් පක්ෂයයි.
සංවෘත සහ විවෘත ක්රීඩා
මෙම අංශය සාමාජිකයන් බඳවා ගන්නා ආකාරය මත පදනම් වේ. විවෘත පාර්ශ්ව වලදී, ඇතුල්වීම කිසිදු ආකාරයකින් නියාමනය නොකෙරේ. සංවෘත වලදී, විධිමත් හා කොන්දේසි නිරීක්ෂණය කළ යුතුය: ප්රශ්නාවලිය, නිර්දේශ, පක්ෂයේ ප්රාදේශීය නායකත්වයේ තීරණය. අතීතයේ පිළිගැනීමේ දැඩි නියාමනය CPSU සහ අනෙකුත් සමාජවාදී සහ කොමියුනිස්ට් පක්ෂවල ලක්ෂණයක් විය. අද සමාජ පදනම පටු වීමේ ගැටලුවක් තිබෙනවා. පක්ෂවල ප්රධාන කොටස විවෘත වර්ගයක් බවට පත් වී ඇත.
දේශපාලන පද්ධතියේ ස්ථානය අනුව වර්ගීකරණය
දේශපාලන ක්රමය තුළ පක්ෂයට හිමිවන ස්ථානය අනුව, ඒවා වර්ග දෙකක් තිබේ.
1. පාලනය. ඔවුන් බලයට පත් වූ විට, පක්ෂයේ වැඩපිළිවෙල සැබෑ වීමට පටන් ගනී, ආණ්ඩුව පිහිටුවනු ලැබේ. ප්රාන්තයේ ව්යවස්ථාදායක මණ්ඩලයට මැතිවරණ ප්රතිඵලයක් ලෙස පක්ෂය පාලක පක්ෂය බවට පත් වේ. කෙසේ වෙතත්, එය එකක් විය යුතු නැත - කිහිපයක් තිබිය හැක. මෙම අවස්ථාවේ දී, පාලක පක්ෂ සභාගයක් පිහිටුවා ගනී.
2. විරුද්ධ පක්ෂ. මේ අය පසුගිය මැතිවරණවලින් පරාජය වූ හෝ වත්මන් පාලනය විසින් ඔවුන්ට ඇතුළත් කර නොගත් අයයි. රජය විසින් සකස් කරන ලද පාඨමාලාව විවේචනය කිරීම මෙන්ම සමාජයේ සංවර්ධනය සඳහා විකල්ප වැඩසටහන් නිර්මාණය කිරීම කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් අවධානය යොමු කරයි. විරුද්ධ පක්ෂ, පොදු ජීවිතයේ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරන සහ එසේ නොකරන පක්ෂවලට බෙදිය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, 2001 නොවැම්බර් 7 වන දින එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණය පැවැත්විණි. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, රිපබ්ලිකානුවන් ආණ්ඩු පක්ෂය, විපක්ෂය (සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි) - ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය බවට පත් වූ අතර විපක්ෂ පක්ෂ 20 ක් පමණ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරන බව පෙනී ගියේය. තවත් අංශයක් ද ඇත. විරුද්ධ පක්ෂ අතර, නීත්යානුකූල අය ඇත, එනම්, නීතියේ රාමුව තුළ ක්රියාත්මක වන, ලියාපදිංචි වී ඇත; නීති විරෝධී; සහ තහනම් කර නැත, නමුත් ලියාපදිංචි නොකළ.
දෘෂ්ටිවාදය අනුව වර්ගීකරණය
දෘෂ්ටිවාදාත්මක අර්ථයෙන්, පහත දැක්වෙන වර්ග වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:
මතවාදී සහ දේශපාලනික, මතවාදයේ පදනම මත ගොඩනගා ඇත: සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී, කොමියුනිස්ට්, ෆැසිස්ට්, සම්ප්‍රදායික, ලිබරල්;
යම් ගැටලුවක් හෝ ඔවුන්ගෙන් කණ්ඩායමක් (කාන්තා පක්ෂ, හරිත පක්ෂ) වටා සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති ගැටළු-නැඹුරු;
මැතිවරණ - අන්තර් දෘෂ්ටිවාදාත්මක සහ සමහර විට දෘෂ්ටිවාදාත්මක නොවන සංවිධාන සමස්ත පරාසයක ඉලක්ක ඇති සහ ජනගහනයේ පුළුල් ජනතාව ආකර්ෂණය කර ගැනීම අරමුණු කර ගෙන ඇත.
20 වන සියවසේ මුල් භාගයේ දේශපාලන පක්ෂ නිශ්චිතවම මතවාදය මත රඳා පැවතුනි. නමුත් අද ඒ තත්ත්වය වෙනස් වෙලා. බටහිර යුරෝපීය සමාජය තුළ අද දෘෂ්ටිවාදයට එහි වැදගත්කම නැති වී යන අතර පෙර එය පක්ෂවල ප්‍රබල ආයුධයක් විය. අපේ කාලයේ, තොරතුරුකරණය සහ තාක්‍ෂණිකකරණය සිදුවෙමින් පවතී, විද්‍යාව, තාර්කිකත්වය සහ දැනුම පිළිබඳ සුපිරි දෘෂ්ටිවාදයක් මතුවෙමින් තිබේ. එබැවින් සැලකිය යුතු බලපෑමක් අවශ්ය වන නව කොන්දේසිවලට නූතන පක්ෂ ගැලපීමට සිදුවේ.මතවාදය දුර්වල වීම, මාධ්‍යවල ක්රියාකාරී ක්රියා, මැතිවරණ තාක්‍ෂණයේ බලපෑම පක්ෂ මැතිවරණවලට යනාදී ප්රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන්ට ස්ථාවර ඡන්දදායකත්වයක් අහිමි වෙමින් පවතී. . එබැවින්, දේශපාලන විද්යාඥයින් ගණනාවකට අනුව, බටහිර යුරෝපයේ නව වර්ගයක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. මැතිවරණ-වෘත්තීය පක්ෂ පෙනී සිටියි.
මැතිවරණ වෘත්තීය පක්ෂ
ඔවුන්ගේ කැපී පෙනෙන ලක්ෂණ පහත පරිදි වේ. මේවා විශේෂ පුහුණුවක් ඇති සහ විභව ඡන්දදායකයින් සමඟ වෘත්තීය කටයුතුවල නිපුණතා ඇති, සංඛ්‍යාවෙන් කුඩා පුද්ගලයන්ගේ සංගම් වේ. ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වලදී ඔවුන් කෙලින්ම යන්නේ ඡන්දදායකයන් වෙතටයි. ඒ අතරම, මෙම පාර්ශවයන් විශේෂ අරමුදල් සහ පොලී කණ්ඩායම් හරහා මූල්යනය කරනු ලැබේ. ඔවුන් පුද්ගලාරෝපිත නායකත්වය මගින් සංලක්ෂිත වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෑම පක්ෂ නායකයෙකුම තමා සම්බන්ධ වන්නේ කුමන විශේෂිත උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් සමඟද, කවුරුන් සඳහාද සහ කවුරුන් සමඟද යන්න තේරුම් ගන්නා බවයි. එවැනි සංගම් මැතිවරණ ක්රමය කඩාකප්පල් කරන "තොරතුරු-තාක්ෂණික විකෘති" සිහිගන්වයි.
අවසාන වශයෙන්, සමස්තයක් ලෙස දේශපාලන පක්ෂවල යතුරු ලියනය තරමක් කොන්දේසි සහිත බව අපි සටහන් කරමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ සෑම එකක්ම විවිධ විශේෂවල ලක්ෂණ තිබිය හැකිය.
දේශපාලන පක්ෂ සහ ඒවායේ ලක්ෂණ
1. දේශපාලන පක්ෂවල සාරය, නිර්වචනය, වර්ගීකරණය සහ ලක්ෂණ
නිරුක්ති අනුව, "පක්ෂය" යන්නෙහි තේරුම "කොටසක්", "වෙන්වීම", දේශපාලන පද්ධතියේ අංගයකි. පක්ෂයක් යනු බලය සඳහා හෝ බලය ක්රියාත්මක කිරීමට සහභාගී වීම සඳහා සටන් කරන දේශපාලන මහජන සංවිධානයකි. බලගතු පවුල් හෝ ජනප්‍රිය නායකයින් වටා එක්සත් වූ දේශපාලන කණ්ඩායම්වල එදිරිවාදිකම් ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ ලාක්ෂණික, අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණයකි. නමුත් අප දේශපාලන පක්ෂ ලෙස හඳුන්වන එවැනි සංවිධාන 19 වන සියවස ආරම්භයේදී යුරෝපයේ සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ඇති විය.දේශපාලන පක්ෂවල සාරය තීරණය කිරීම සඳහා බොහෝ ප්රවේශයන් තිබේ:
එක් දෘෂ්ටිවාදී මූලධර්මයකට (B. නියත) අනුගත වන පිරිසක් ලෙස පක්ෂය පිළිබඳ අවබෝධය.
දේශපාලන පක්ෂයක් ඇතැම් පංතිවල (මාක්ස්වාදයේ) අවශ්යතා සඳහා ප්‍රකාශකයෙකු ලෙස අර්ථකථනය කිරීම.
රාජ්ය පද්ධතිය තුළ ක්රියාත්මක වන සංවිධානයක් ලෙස දේශපාලන පක්ෂයක් පිළිබඳ ආයතනික අවබෝධය (M. Duverger).
පාර්ශවයන් නිර්වචනය කිරීම සඳහා වෙනත් ප්රවේශයන්:
පක්ෂය මතවාදය දරන්නා ය;
පක්ෂයක් යනු මිනිසුන්ගේ දිගු සංගමයකි;
පක්ෂයේ අරමුණ බලය අත්පත් කර ගැනීම සහ ක්රියාත්මක කිරීම;
පක්ෂය ජනතා සහයෝගය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.
පක්ෂ සහ අනෙකුත් දේශපාලන සංගම් අතර සීමාවන් නොපැහැදිලි වන අතර බොහෝ විට නොපැහැදිලි වේ.
පක්ෂ පිහිටුවීම තරමක් දීර්ඝ හා සංකීර්ණ ක්‍රියාවලියක් විය. මුලදී, පක්ෂ ක්රියාකාරී වූයේ මැතිවරණ ප්රචාරක කාලවලදී පමණි, ඒවාට ස්ථිර ප්රාදේශීය සංවිධාන නොතිබුණි, නිතිපතා සම්මේලන හෝ සම්මන්ත්‍රණ නොපැවැත්වූ අතර ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන් පක්ෂ විනයට බැඳී නැත.
පළමු මහජන සහ ස්ථිර පක්ෂය වූයේ එංගලන්තයේ ලිබරල් පක්ෂයයි (1861 සිට). බහුජන දේශපාලන පක්ෂ බිහිවීමට හේතු වූයේ සර්වජන ඡන්ද බලය ව්‍යාප්ත වීමයි.
සෑම පක්ෂයක්ම නිර්මාණය කරන ලද්දේ ඇතැම් ජනගහන (සාමාන්‍යයෙන් ආර්ථික හෝ ජාතික) අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ය.
පක්ෂ, රීතියක් ලෙස, සමජාතීය නොවන අතර තමන් තුළම කණ්ඩායම් ඇත - පක්ෂයේ පොදු, ප්රධාන වැඩසටහනට වඩා තරමක් වෙනස් වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කරන කණ්ඩායම්. පක්ෂයක විවිධ පාර්ශවයන් පැවතීම එහි දේශපාලනය වඩාත් නම්‍යශීලී වන්නේ එය විවිධ ඡන්දදායක කණ්ඩායම් අතර තම බලපෑම පවත්වා ගැනීමට උපකාරී වන බැවිනි.
පක්ෂයේ ප්රතිපත්තිය සකස් වන්නේ විවිධ කන්ඩායම් හා ප‍්‍රවනතා අතර අභ්යන්තර පක්ෂයේ දේශපාලන අරගලය තුළ ය. බොහෝ පක්ෂවල පාලන ආයතන බිහිවන්නේ විවිධ පාර්ශවයන්ගේ නියෝජනය මතයි. පක්ෂ වැඩසටහන් සාමාන්‍යයෙන් අවධාරණය කරන්නේ රට පුරා සිටින පුරවැසියන්ගෙන් බහුතරයක් වන ඇතැම් සමාජ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා ඉටු කිරීමට ඔවුන්ගේ අභිප්‍රාය ය. ප්‍රායෝගික දේශපාලනයේ දී, ප්රජාතන්ත්රවාදී මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය මෙය වන බැවින් විවිධ කාණ්ඩවල ඡන්දදායකයින්ගේ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගැනීමට පක්ෂ උත්සාහ කරයි.
ධර්මයේ ස්වභාවය අනුව, පාර්ශවයන් පහත පරිදි බෙදා ඇත:
විප්ලවවාදී;
ප්රතිසංස්කරණවාදියා;
ගතානුගතික;
ප්රතිගාමී.
දේශපාලන පද්ධතියේ පක්ෂවල ස්ථානය සහ භූමිකාව අනුව, ඒවා පහත පරිදි බෙදා ඇත:
රාජ්යය (පක්ෂ මතවාදය රාජ්යය බවට පත් වේ, පක්ෂය සාදයි රාජ්ය පද්ධතියකළමනාකරණය);
පාර්ලිමේන්තු (තරගකාරී දේශපාලන පද්ධතිවල ක්රියාත්මක වීම).
ආයතනික ව්යුහයේ නිර්ණායකයට අනුව පක්ෂ වර්ගීකරණයක් ඇත:
මධ්යගත;
විමධ්යගත;
පිරිස්;
ස්කන්ධය;
විධිමත් ලෙස නිර්වචනය කරන ලද සාමාජික මූලධර්ම සහිත පක්ෂ;
නිදහස් සාමාජිකත්වය සහිත පක්ෂ.
පක්ෂ නායකත්වයේ වර්ගය අනුව, පක්ෂ වන්නේ:
සාමූහික නායකත්වය;
නායකයාගේ පැහැදිලිව ප්රකාශිත ආධිපත්යය සහිත සාමූහික නායකත්වය;
පුද්ගලික මග පෙන්වීම;
ආකර්ෂණීය නායකත්වය;
සම්මුතිවාදී නායකත්වය.
නූතන සමාජයන්හි දේශපාලන පක්ෂ පහත සඳහන් කාර්යයන් ඉටු කරයි:
නියෝජනය - ජනගහනයේ ඇතැම් කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා ප්රකාශ කිරීම;
සමාජගත කිරීම - එහි සාමාජිකයින් සහ ආධාරකරුවන් සංඛ්යාව තුළ ජනගහනයෙන් කොටසක් සහභාගී වීම;
දෘෂ්ටිවාදාත්මක කාර්යය - සමාජයේ යම් කොටසක් සඳහා ආකර්ෂණීය දේශපාලන වේදිකාවක් සංවර්ධනය කිරීම;
බලය සඳහා අරගලයට සහභාගී වීම - දේශපාලන පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීම, උසස් කිරීම සහ ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් සඳහා කොන්දේසි සැපයීම;
දේශපාලන පද්ධති ගොඩනැගීමට සහභාගී වීම - ඒවායේ මූලධර්ම, මූලද්රව්ය, ව්යුහයන්.
නූතන දේශපාලන ඉතිහාසයේ පක්ෂ පද්ධති වර්ග හතරක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:
ධනේශ්වර ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂ ක්රමය
19 වන සියවසේ යුරෝපයේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ පිහිටුවන ලදී. එහි ක්රියාකාරකම් වලදී, එය පහත සඳහන් නීති මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ:
සමාජය තුළ බලය සඳහා නීතිමය අරගලයක් පවතී;
බලය ක්රියාත්මක කරනු ලබන්නේ පාර්ලිමේන්තු බහුතරයකගේ සහය ලබාගෙන ඇති පක්ෂයක් හෝ පක්ෂ කණ්ඩායමක් විසිනි.
නීතිමය විරුද්ධත්වය නිරන්තරයෙන් පවතී;
මෙම නීති රීති පිළිපැදීම සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ ක්රමය තුළ පක්ෂ අතර එකඟතාවයක් ඇත.
ධනේශ්වර ක්රමය තුළ බොහෝ ආකාරයේ පක්ෂ සභාග පිහිටුවා ඇත:
බහු පක්ෂ සභාගය - කිසිදු පක්ෂයකට නිසි බහුතරයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීම;
ද්වි-පක්ෂ සභාගය - ශක්තිමත් පක්ෂ දෙකක් ඇත, ඒ සෑම එකක්ම ස්වාධීනව බලය ක්රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව ඇත;
වෙනස් කරන ලද ද්වි-පක්ෂ සභාගය - ප්රධාන පක්ෂ දෙකෙන් එකක්වත් නිරපේක්ෂ බහුතරයක් රැස් නොකරන අතර ඔවුන්ට තෙවන පාර්ශවයන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට බල කෙරෙයි;
බ්ලොක් දෙකක සභාගය - ප්රධාන කොටස් දෙකක් බලය සඳහා සටන් කරන අතර, කුට්ටිවලින් පිටත පක්ෂ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි;
ආධිපත්‍ය සභාගය - එක් පක්ෂයක් ස්වාධීනව දීර්ඝ කාලයක් බලය පාවිච්චි කරයි;
සහයෝගීතාවයේ සභාගය - බලවත්ම පක්ෂ දිගු කලක් සහ ස්ථාවර ලෙස බලය ක්රියාත්මක කිරීමේදී සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි.
සමාජවාදී (ෆැසිස්ට්) පක්ෂ පද්ධතිය
ඇත්තේ එක් නීත්යානුකූල පාර්ශවයක් පමණි;
පක්ෂය රාජ්ය යාන්ත්‍රණයේ සෑම තරාතිරමකම රාජ්‍යයට නායකත්වය දෙයි;
එවැනි දේශපාලන ක්රමයක් බිහිවීම ප්රජාතන්ත්රවාදී හෝ අධිකාරීවාදී පාලන ක්‍රමවල අර්බුදය සමඟ බැඳී පවතී.
මෙම ආකාරයේ ආන්ඩුව අතරමැදි වන අතර, ප්‍රමුඛ සාධකය වන්නේ රාජ්යය මිස බලය ක්රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ ද්විතීයික කාර්යභාරයක් ඉටු කරන පක්ෂය නොවේ. වෙනත් පක්ෂවල පැවැත්මට ද ඉඩ ලැබේ.
දේශපාලන පක්ෂ යනු නූතන ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජයක දේශපාලන ක්‍රමයේ අනිවාර්ය අංගයකි. පක්ෂයක් යනු බලය සඳහා හෝ බලය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා සහභාගී වන දේශපාලන මහජන සංවිධානයකි. බලගතු පවුල් හෝ ජනප්‍රිය නායකයින් වටා එක්සත් වූ දේශපාලන කණ්ඩායම්වල එදිරිවාදිකම් ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ ලාක්ෂණික, අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණයකි. නමුත් අපි දේශපාලන පක්ෂ ලෙස හඳුන්වන එවැනි සංවිධාන යුරෝපයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ ඇති වූයේ 19 වන සියවසේ ආරම්භයට පෙර නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඇමරිකානු ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ පාඨයෙහි. 18 වන සියවසේ අග භාගයේ වෙනත් දේශපාලන ලේඛනවල පුරවැසියෙකුගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ප්රකාශ කිරීම. දේශපාලන පක්ෂ ගැන සඳහනක්වත් නැහැ.
පක්ෂ පිහිටුවීම තරමක් දීර්ඝ හා සංකීර්ණ ක්‍රියාවලියක් විය. මුලදී, ඔවුන් ක්රියාකාරී වූයේ මැතිවරණ ප්රචාරක කාලය තුළ පමණි. ඔවුන්ට ස්ථිර ප්රාදේශීය සංවිධාන තිබුණේ නැත.
අපට හුරුපුරුදු සලකුණු සහිත දේශපාලන පක්ෂ (ලියාපදිංචි පක්ෂ සාමාජිකත්වය, පක්ෂ ටිකට්, දායක මුදල්, පක්ෂ අභ්යන්තර විනය) යුරෝපයේ බිහිවූයේ බහුජන කම්කරු ව්‍යාපාරයක් බිහිවීමත් සමඟය. ආයතනික ව්‍යුහයට අනුව, දැන් දේශපාලන පක්ෂවල පැවැත්ම ප්රධාන වර්ග දෙකකට බෙදිය හැකිය - සංවිධානාත්මකව විධිමත් සහ සංවිධානාත්මකව සකස් නොකළ. පළමු වර්ගයේ පක්ෂවල, පාක්ෂිකයින්ට පක්ෂ ටිකට් පත් සහ පක්ෂ ගාස්තු ගෙවනු ලැබේ. සංවිධානාත්මකව සකස් නොකළ පක්ෂවල නිල සාමාජිකත්වය නොමැති අතර, එවැනි පක්ෂයක සාමාජිකයෙකු ලෙස සැලකීමට නම්, මැතිවරණයේදී එය විසින් නම් කරන ලද අපේක්ෂකයාට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම ප්‍රමාණවත් වේ. බොහෝ ප්රසිද්ධ උදාහරණදෙවන වර්ගයේ පක්ෂ වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ වන මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයයි.
නූතන දේශපාලන පක්ෂවලට පොදු වන අතර 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ සහ මුල් භාගයේ පක්ෂයෙන් ඔවුන් වෙන්කර හඳුනා ගන්නේ පක්ෂ උපකරණයක් තිබීමයි. පක්ෂය, දේශපාලන ක්රියාකාරකම් වෘත්තියක් වන සංවිධානාත්මක පිරිසක්. පක්ෂ යන්ත‍්‍රයේ ව්යුහය මූලික වශයෙන් මැතිවරණ අරගලය මෙහෙයවීමේ කර්තව්‍යයන්ට ප‍්‍රතිචාර දක්වයි.
සෑම පක්ෂයක්ම යම් සමාජ කණ්ඩායමක අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලදී. ක්‍රමක්‍රමයෙන් එය වඩ වඩාත් ඡන්දදායක ස්ථර ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සමත් විය.එම ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, පක්ෂ බොහෝ දුරට, විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා නියෝජනය කරන සංගම් බවට පත් විය. මේ හේතුව නිසා, පක්ෂ, රීතියක් ලෙස, විෂමජාතීය වන අතර තමන් තුළම කණ්ඩායම් ඇත - පක්ෂයේ පොදු වැඩසටහනට වඩා වෙනස් වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කරන කණ්ඩායම්.
පක්ෂය තුළ කන්ඩායම් සහ දිශාවන් කිහිපයක් පැවතීම පක්ෂය දුර්වල නොකරන නමුත්, ඊට පටහැනිව, එහි ප්රතිපත්තිය වඩාත් නම්‍යශීලී කරයි, මන්ද එය විවිධ ඡන්දදායකයින් අතර එහි බලපෑම පවත්වා ගැනීමටත්, සමාජ, ආර්ථික විවිධත්වය සැලකිල්ලට ගැනීමටත් උපකාරී වේ. , සමාජයේ දේශපාලන අවශ්යතා. පක්ෂයේ ප්රතිපත්තිය සකස් වන්නේ විවිධ කන්ඩායම් සහ ප‍්‍රවනතා අතර අභ්යන්තර පක්ෂයේ අරගලය තුළ ය.
පක්ෂයට වැඩිම බලපෑමක් ඇති සහ දිගු කලක් එයට සහාය දෙන සමාජ කොටස් එහි සමාජ පදනම වන අතර මැතිවරණවලදී එයට නිතිපතා ඡන්දය දෙන ඡන්දදායකයින් එහි ඡන්දදායකයන් වේ. යුරෝපයේ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂවල සම්ප්‍රදායික සමාජ පදනම වූයේ කම්කරු පන්තියයි; ලිබරල්-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීහු මධ්යම ස්ථරයට (සේවකයින්, බුද්ධිමතුන්, කුඩා ව්‍යාපාරිකයන් යනාදී) සහාය දුන්හ. ගොවිජන පක්ෂ ගොවි ජනතාව මත විශ්වාසය තැබූහ; කොන්සර්වේටිව් තනතුරු දැරූ පක්ෂවලට විශාල හිමිකරුවන්ගේ, ගොවීන්ගෙන් කොටසක් සහ මැද ස්ථරයේ සහාය ලැබුණි. ආසන්න වශයෙන් 20 වන සියවසේ මැද භාගයේදී. තත්ත්වය වෙනස් වී ඇත. ප්රධාන පක්ෂ මැතිවරණවලදී විවිධ ජන කණ්ඩායම්වලට අයත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් ඡන්ද ලබා ගනී. මේ අනුව, කම්කරුවන් සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ට පමණක් නොව, කාර්යාල සේවකයන්, බුද්ධිමතුන්, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ හිමිකරුවන් ද ඡන්දය දෙයි. කොන්සර්වේටිව් පක්ෂවලට කම්කරුවන් සහ සේවකයින්, වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින් සහ ව්‍යවසායකයින් සහාය දක්වයි.
පක්ෂ වැඩසටහන් සාමාන්‍යයෙන් අවධාරණය කරන්නේ රට පුරා සිටින බහුතර පුරවැසියන් වන විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා සඳහා සේවය කිරීමට ඔවුන්ගේ අභිප්‍රාය ය. ප්‍රායෝගික දේශපාලනයේ දී, ප්රජාතන්ත්රවාදී මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය මෙය වන බැවින් විවිධ කාණ්ඩවල ඡන්දදායකයින්ගේ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගැනීමට පක්ෂ උත්සාහ කරයි. ඒ අතරම, යුරෝපීය රටවල (විශාල වශයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ) මැතිවරණ වලදී, පක්ෂ ඔවුන්ගේ මූලාරම්භය, ඔවුන්ගේම දේශපාලන සහ මතවාදී අනන්‍යතාවය දිගටම රඳවා ගනී. නිදසුනක් වශයෙන්, සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් ශක්තිමත් සමාජ ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීම, නව හෝ පවතින වැඩසටහන් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා සමාජීය වශයෙන් අවදානමට ලක්විය හැකි ජනගහනයේ කණ්ඩායම්වලට උපකාර කිරීම සඳහා ඡන්දදායකයින් අපේක්ෂා කරයි.
දේශපාලන පක්ෂවලට ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් වලදී විවිධ කාර්යයන් විසඳීමට බල කෙරෙන අතර, එබැවින් සමහර දේශපාලන විද්යාඥයින් විසින් ඔවුන්ට ආරෝපණය කරන ලද කාර්යයන් සංඛ්යාව දුසිමක් ඉක්මවා ඇත.
පළමුව, මේවා පාලකයා සහ පාලිතයා අතර සම්බන්ධයේ කාර්යයන් වේ. පක්ෂය සෑම විටම "ඉහළ සිට පහළට" සහ "පහළ සිට ඉහළට" සංසරණය වන තොරතුරු සම්ප්රේෂණය කිරීමේ නාලිකාවක් ලෙස ක්රියා කරයි. මෙම තොරතුරු ප්‍රවාහ දෙකෙහි තීව්‍රතාවය සමපාත නොවිය හැක. නිදසුනක් වශයෙන්, ස්ටාලින් යටතේ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ, පළමුවැන්න සුවිශේෂී ලෙස බලවත් වූ අතර, දෙවැන්න පාහේ වියළී ගියේය. එහෙත් ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක පක්ෂය හැඩගැස්වීමේදී ඇති වැදගත්කම අවතක්සේරු නොකළ යුතුය මහජන මතය. තවත් දෙයක් නම් මෙහිදී පක්ෂයට සාමාන්ය සාමාජිකයින්ගේ සහ ඡන්දදායකයින්ගේ මනෝභාවයෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු කළ නොහැක. මෙමගින් පාර්ශවයන්ට සමාජ අවශ්යතා ප්රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි.
දෙවනුව, පාර්ශවයන් සමාජ අවශ්යතා සමුච්චය කිරීමේ කාර්යයන් ඉටු කරයි. සමාජය තුළ, සෑම විටම විවිධාකාර හා විෂමජාතීය අවශ්යතා, මනාප, අවශ්යතා ඇත. ඒ සෑම එකක්ම දේශපාලන තීරණයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම කළ නොහැකි සහ අනවශ්‍ය බව පැහැදිලිය: මෙය දේශපාලන ජීවිතය අවුල් සහගත හා අනපේක්ෂිත වනු ඇත. පළමුවෙන්ම, සමස්ත රුචිකත්වයන්ගෙන් වඩාත් සමාජීය වශයෙන් වැදගත් ඒවා හුදකලා කිරීම අවශ්ය වේ. තවද, ස්ථාවර වැඩසටහනක් ලෙස දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් කිරීම සඳහා මෙම “තේරීම” අවශ්යතා එකිනෙක සම්බන්ධ කළ යුතුය. මේක තමයි පක්ෂ කරන්නේ.
තෙවනුව, පක්ෂවල වැදගත් කාර්යයක් වන්නේ මුළු සමාජය සඳහාම සාමූහික ඉලක්ක තැබීමයි. පක්ෂයට එහි සාමාජිකයින්ගේ සහ ආධාරකරුවන්ගේ දෛනික ජීවිතයේ තත්වයන්ගෙන් ගලා යන “වාතයේ” ඇති ඉලක්ක පමණක් හඹා යාමට හැකි බව විශ්වාස කිරීම සත්‍යය විශාල විකෘති කිරීමක් වනු ඇත. චීනයේ හෝ රුසියාවේ කොමියුනිස්ට්වාදය ගොඩනැගීමේ අවශ්‍යතාවය ජනගහනයේ වර්තමාන අවශ්යතා අනුව අනුගමනය කළේ නැත. එහෙත්, පක්ෂය විසින් සකස් කරන ලද මෙම ඉලක්කය, සමාජයේ රැඩිකල් පරිවර්තනයේ වැඩපිළිවෙලක් ක්රියාත්මක කිරීමට මිලියන සංඛ්යාත ජනයා පෙලඹවූයේය.
හතරවනුව, පාර්ශවයන් බල ප්‍රභූව බඳවා ගැනීමෙහි නියැලී සිටින අතර එහි දේශපාලන සමාජගත කිරීමට දායක වේ. බඳවා ගැනීම යනු බලයේ නියෝජිත ආයතන, විධායක යාන්ත්‍රණය සහ නිලධරය සඳහා අපේක්ෂකයින් නම් කිරීම ඇතුළුව, පක්ෂය සඳහාම සහ දේශපාලන පද්ධතියේ කොටසක් වන අනෙකුත් සංවිධාන සඳහා පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීම ලෙස වටහා ගත යුතුය.
අවසාන වශයෙන්, පක්ෂ සතුව ඇත විශාල වැදගත්කමක්, විමර්ශන කණ්ඩායම් ලෙස ක්රියා කිරීම - පුද්ගලයාගේ හැසිරීම දිශානතියට පත් කරන කණ්ඩායම් - ඔහුගේ ආධාරකරුවන්ගේ. බොහෝ රටවල, පවුල් සම්ප්‍රදායන්ට සහ හැදී වැඩීමට කීකරු වන මිනිසුන්, එක් පාර්ශවයකට හෝ තවත් කෙනෙකුට දැඩි චිත්තවේගීය කැපවීමක් අත්විඳිති.
දේශපාලන පක්ෂ වර්ගීකරණය සාමාන්‍යයෙන් ආරම්භ වන්නේ අභ්යන්තර පක්ෂ ව්යුහයන් මත ය. ඒවායින් එකක් තුළ, සාමාජිකයින් සංඛ්යාව, ක්‍රියාකාරකම්වල ප්රධාන ක්ෂේත්‍ර, සංවිධානාත්මක ස්ථාවරත්වය සහ නායකත්ව මූලධර්ම අනුව වෙනස් වන කේඩර සහ බහුජන පක්ෂ කැපී පෙනේ. බහුජන පක්ෂ මූලික වශයෙන් විශාල සාමාජිකයින් සංඛ්‍යාවක් මගින් කැපී පෙනේ.
බහුජන පක්ෂ ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින්ගේ සමීප සහ නිරන්තර අන්තර් සම්බන්ධතාවයෙන් කැපී පෙනේ. එවැනි පක්ෂවල ප්රධාන ක්රියාකාරිත්වය මතවාදී සහ අධ්යාපනික දිශානතියක් ඇත. ඔවුන් මැතිවරණ ක්‍රියාවලියට සක්‍රීයව සහභාගි වෙනවා. බහුජන පක්ෂවල නායකයින් වෘත්තීය දේශපාලනඥයන්ට, ස්ථිර වෘත්තීය නිලධාරි තන්ත‍්‍රයට අයත් වන අතර බල කේන්ද්‍රය පක්ෂ සංවිධානය තුළම පිහිටා ඇත. තවත් දෙයක් තමයි කේඩර් පක්ෂ. මෙය මැතිවරණ සූදානම් කිරීම සහ දැනටමත් තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සමඟ සම්බන්ධතා පවත්වා ගැනීම සඳහා ඊනියා "සැලකිය යුතු" සංගමයකි.
"සැලකිය යුතු" වර්ග කිහිපයක් තිබේ. පළමුවෙන්ම, මොවුන්, ඔවුන්ගේ නම හෝ කීර්තිය අනුව, නියෝජිතයින් සඳහා අපේක්ෂකයෙකුගේ අධිකාරිය වැඩි කර ඔහුට ඡන්දය ලබා දෙන පුද්ගලයින් ය; දෙවනුව, මැතිවරණ ව්යාපාරවල දක්ෂ සංවිධායකයින්; තෙවනුව, මූල්‍යකරුවන්.
කේඩර පක්ෂ ප්රධාන වශයෙන් පූර්ව මැතිවරණ මැරතන් වලදී ක්රියාත්මක වන අතර ඒවා අතර ක්රියාකාරකම් මැකී යයි. රීතියක් ලෙස, මෙම පාර්ශවයන්ට නිල වශයෙන් ඇතුළත් කිරීම සඳහා යාන්ත්රණයක් නොමැති වීමෙන් ඔවුන් කැපී පෙනේ. නායකත්වය ක්රියාත්මක කරනු ලබන්නේ "ප්‍රමුඛයන්" විසිනි, විශේෂයෙන් පුළුල් බලතල පක්ෂය වෙනුවෙන් රජයට සහභාගී වන අයගේ අතේ සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත.
පාර්ශව ගණනාවක් අර්ධ ස්කන්ධ ලෙස සැලකේ - වර්ගීකරණයේ තමන්ගේම ස්ථානයක් නොමැති අතරමැදි වර්ගයකි. මේවා එහි පැවැත්මේ මුල් වසරවල බ්‍රිතාන්‍ය කම්කරු පක්ෂය වැනි සාමූහික සාමාජිකයින්ගෙන් පමණක් සමන්විත පක්ෂ වේ. මූල්‍යමය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, එය බහුජන පක්ෂයක් විය, මන්ද මැතිවරණ වියදම් ආවරණය කරනු ලබන්නේ වෘත්තීය සමිතිවල සාමාජිකයින්ගේ (සාමූහික සාමාජිකත්වයේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ පක්ෂයේ කොටසක් වූ) දායකත්වයෙනි.
ප්රාථමික සංවිධානවල ස්වභාවය අනුව, වර්ග හතරක් ඇත:
පක්ෂ කමිටු; පක්ෂ-කොටස්; සෛල පක්ෂ; පොලිස් පක්ෂ.
1. පක්ෂ-කමිටු යනු පිරිස් ය. මේවා "සැලකිය යුතු අයගේ" ආයතනික ලිහිල් සංගම් වන අතර ප්රාථමික සංවිධාන මෙහි නොමැත. 19 වැනි සියවසේ මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කොන්සර්වේටිව් සහ ලිබරල් පක්ෂ උදාහරණ වේ.
2. පක්ෂ-අංශ වලට පුළුල් ප්රාදේශීය සංවිධාන ජාලයක් ඇත. මේවා තරමක් දැඩි අභ්යන්තර විනයක් ඇති මධ්යගත පාර්ශවයන් වන නමුත් ඒ සමඟම බිම් මට්ටමේ බෙදීම් අතර “තිරස් සම්බන්ධතා” සඳහා ඉඩ සලසයි.
3. පක්ෂ සෛල ඊටත් වඩා දෘඩ ව්‍යුහයකින් කැපී පෙනේ. “සෛල” රීතියක් ලෙස, සේවා ස්ථානවල (නිෂ්පාදන හෝ භෞමික නිෂ්පාදනයේ පදනම මත) නිර්මාණය වේ. අභ්යන්තර පාර්ශවීය සම්බන්ධතා ප්රධාන වශයෙන් “සිරස්” ස්වභාවයයි: විධාන “ඉහළින්” පැමිණේ, සහ ඒවා ක්රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ වාර්තා “සිට” පැමිණේ. පහත". කණ්ඩායම් ක්රියාකාරකම් තහනම්, නායකත්වය දැඩි ලෙස මධ්යගත වන අතර බොහෝ විට ඒකාධිපති වේ. පාක්ෂිකයන් ඔවුන්ගේ වැඩකටයුතුවලට සක්‍රියව සහභාගි විය යුතුයි.
4. පොලිස් පාර්ශවයන්ට පැරාමිලිටරි ව්‍යුහයක් එහි ප්රධාන කැපී පෙනෙන ලක්ෂණය සමඟ ඇත - අණ දීමේ එකමුතුවේ මූලධර්මය. එවැනි පක්ෂ ඉතා දුර්ලභ ය. උදාහරණ ලෙස ජර්මනියේ ප්‍රහාරක කණ්ඩායම් (එන්එස්ඩීඒපී විසින්ම අංශ වර්ගයක් වුවද), ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන මෙන්ම දශක ගණනාවක් තිස්සේ යුද්ධය පැවති සමහර රටවල් (ලෙබනනය, උතුරු අයර්ලන්තය) ඇතුළත් වේ.
පක්ෂ ක්රමය සංකල්පයෙන් පිළිබිඹු වන්නේ බලය සඳහා වන අරගලයේදී විවිධ පාර්ශවයන් අන්තර් ක්රියා කරන ආකාරයයි. පක්ෂ පද්ධති වර්ගීකරණය සඳහා භාවිතා කරන පැරණිතම (සහ අද දක්වා වඩාත්ම ජනප්‍රිය) නිර්ණායකය ප්‍රමාණාත්මක ය: පක්ෂ-පක්ෂ නොවන, ඒක-පක්ෂ, ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ පද්ධති ඇත. පළමු ප්‍රභේද දෙක කළ හැක්කේ ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන් සමඟ පමණක් වන අතර මෙහි පක්ෂ අතර සැලකිය යුතු දේශපාලන අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වයක් නොමැති බැවින් කොන්දේසි සහිතව පක්ෂ පද්ධති ලෙස හැඳින්විය හැකිය. පක්ෂ නොවන ක්රම ලෝකයේ දුර්ලභ ය. මේවා ඉතිරිව ඇති පාලන තන්ත්ර කිහිපයක් සහ අනෙකුත් පක්ෂවල ක්රියාකාරකම් සඳහා තහනමක් පනවා ඇති සමහර ඒකාධිපති පාලනයන් ය. උදාහරණ ලෙස ඉරානයේ (ඉස්ලාමික රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ස්වයං-විසුරුවීමෙන් පසු) සහ ලිබියාවේ මුග්ධ දේශපාලන ව්යුහයන් ඇතුළත් වේ. ඒක-පක්ෂ ක්රම ප්රධාන වශයෙන් සමානාත්මතා-අධිකාරීවාදී, ඒකාධිපති-අධිකාරීවාදී සහ ජනතාවාදී පාලන තන්ත්රවල ලක්ෂණයකි. යම් රටක ඒකපාක්ෂික ක්‍රමයක පැවැත්ම මත පදනම්ව, ලැයිස්තුගත පාලන තන්ත්‍රවලින් එකක් එයට තරමක් විශ්වාසයෙන් යුතුව ආරෝපණය කළ හැකිය.
ප්‍රමාණාත්මක වර්ගීකරණය වෙන් කරන්නේ ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදය සහිත පක්ෂ පද්ධති දෙකක් පමණි - ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ. මෙම සංකල්ප භාවිතය හා සම්බන්ධ ප්රධාන දුෂ්කරතාවය පැන නගින්නේ එහි සම්භාව්‍ය ආකෘතිය ලෙස සැලකෙන එක්සත් රාජධානියේ “ද්වි-පක්ෂ ක්රමය” යන යෙදුමේ යම් සම්ප්‍රදායිකත්වයකින්, “තෙවන” පාර්ශවයන් මැතිවරණවලදී ඡන්ද වලින් 10% දක්වා ලබා ගනී, සහ මෙම පක්ෂ ගණන දිගු කලක් සියය ඉක්මවා ඇත. මෙම යෙදුම භාවිතා කිරීමේ නීත්‍යානුකූලභාවය සාධාරණීකරණය කරමින්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් පෙන්වා දෙන්නේ බලය කෙසේ වෙතත් විශාල පක්ෂ දෙකක් විසින් මාරුවෙන් මාරුවට ක්රියාත්මක වන බවයි.
ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ පද්ධතිවල අඩුපාඩු හා වාසි පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක විශ්ලේෂණයක් දේශපාලන විද්යාඥයින් දිගු කලක් වාඩිලාගෙන තිබේ. බහුතරයක් සෑම විටම පහත තර්ක උපුටා දක්වමින් ඔවුන්ගෙන් පළමුවැන්න දෙසට නැඹුරු වෙති:
1. පක්ෂ අතර මතවාදී ගැටුම් ක්‍රමක්‍රමයෙන් සමනය කිරීමටත් ඒවා ක්‍රමානුකූලව වඩා මධ්යස්ථ ස්ථාවරයන් කරා සංක්‍රමණය වීමටත් ද්වි-පක්ෂ ක්රමය දායක වන බවට තර්ක කෙරේ. තවද මෙය දේශපාලන ක්රමය වඩාත් ස්ථාවර කරයි.
2. ද්විපක්ෂ ක්‍රමයක ඇති තවත් වාසියක් වන්නේ ජයග්‍රාහී පක්ෂයට අර්බුද රහිත ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමට ඉඩ දීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝජනය වන්නේ පක්ෂ දෙකක් පමණක් නම්, ඉන් එකකට නිසැක වශයෙන්ම බහුතර ආසන සංඛ්‍යාවක් හිමි වන අතර, එහි නායකයා වන අගමැතිට විශ්වාසභංගයක් සම්මත කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.
3. ඡන්දදායකයාගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමයක ඇති නිසැක වාසිය නම් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේදී තෝරා ගැනීම පහසු කිරීමයි. "කතා කරන ඔළුගෙඩි" තර්කය සොයා බැලීමට පක්ෂ වැඩසටහන් දුසිම් ගණනක් කියවීමට හෝ රූපවාහිනිය ඉදිරිපිට පැය ගණනක් වාඩි වීමට අවශ්ය නැත; ඇත්තේ පාර්ශව දෙකක් පමණක් වන අතර, ඔවුන්ගේ වැඩසටහන් සමඟ තමන්ගේ අවශ්යතා සහසම්බන්ධ කිරීම එතරම් අපහසු නොවේ.
4. අවසාන වශයෙන්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ සියලුම න්යායික ආකෘතීන්හි ව්‍යතිරේකයකින් තොරව තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරන වගකිවයුතු ආණ්ඩුවේ පරමාදර්ශයට ප්‍රවේශ වීමට කෙනෙකුට ඉඩ දෙන්නේ ද්වි-පක්ෂ ක්රමයක් පමණක් බව තර්ක කෙරේ. එක පක්ෂයක් බලයේ සිටින අතර අනෙක් පක්ෂය විපක්ෂයේ. ඡන්දදායකයන් ආණ්ඩුවේ වැඩ ගැන සෑහීමකට පත් නොවන්නේ නම්, ඔහු ඉල්ලා අස්වීමට යැවීමට ඔවුන් මැතිවරණ භාවිතා කරයි.
බහු-පක්ෂ පද්ධතියක කොන්දේසි යටතේ, දේශපාලන නායකත්වය, රීතියක් ලෙස, සභාග ස්වභාවයකි. මෙමගින් පරාජිත පක්ෂයකට ආණ්ඩුවේ රැඳී සිටීමට හැකි වන්නේ එය පහසු සභාග හවුල්කරුවෙකු වීම නිසාය.
ද්වි-පක්ෂ පද්ධති ඇත්ත වශයෙන්ම බහු-පක්ෂ පද්ධතියක් තුළ කෙනෙකුට සිහින දැකිය හැකි ස්ථාවරත්වයේ සහ කාර්යක්ෂමතාවයේ මට්ටමක් පෙන්නුම් කර ඇත.
වචනයේ නූතන අර්ථයෙන් දේශපාලන පක්ෂ ඇති වූයේ එතරම් කලකට පෙර නොවූවත්, දැන් දේශපාලන විද්‍යාඥයින්ගේ සහ දේශපාලනඥයන්ගේ සාමාන්ය මතයට අනුව, ඒවා පරිහානියට පත්වන අවධියක ය.
බිම් මට්ටමේ පක්ෂ සංවිධානවල වැදගත්කම හීන වෙමින් පවතින අතර ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ එක් ලක්ෂණයක් ලෙස දිගු කලක් සලකනු ලැබූ පක්ෂ පුවත්පත් දැන් අනාරක්ෂිත භාවයක් බවට පත්ව ඇත. මැතිවරණ ප්රතිඵල ව්‍යුහගත කිරීමේදී පක්ෂයේ කාර්යභාරය ද සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇත. බොහෝ විට මිනිසුන් ඡන්දය දෙන්නේ පක්ෂයකට නොව, වාණිජ මාධ්‍ය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මෙම හෝ එම අපේක්ෂකයාගේ "ප්‍රතිරූපය" සඳහා ය.
එසේ වුවද, බලය පැවරීම, ජනතාව දේශපාලනිකව බලමුලු ගැන්වීම සහ පවතින පාලන තන්ත්ර නීත්යානුකූල කිරීම යන ප්රධාන කාර්යයන් තුන සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීමට හැකි ආයතනයක් නොමැත.
2. දේශපාලන පක්ෂ ආයතනගත කිරීම සඳහා සාධක සහ කොන්දේසි.
දේශපාලන පක්ෂයක් පිළිබඳ නිර්වචනය මුලින්ම යෝජනා කළේ 18 වැනි සියවසේ සුප්‍රසිද්ධ ඉංග්‍රීසි දේශපාලනඥයා සහ දාර්ශනිකයා ය. ඊ බර්ක්. "පක්ෂය", "පක්ෂය, ඔවුන් සියලු දෙනා එකඟ වූ යම් නිශ්චිත මූලධර්මයක් මගින් මෙහෙයවනු ලබන, ඒකාබද්ධ ප්‍රයත්නයන් මගින් ජාතික අවශ්යතා ඉදිරියට ගෙන යාමේ අරමුණින් එක්සත් වූ ජනතාවගේ සංවිධානයකි." අනුරූප අක්ෂර ලක්ෂණ සහිත පක්ෂ පිළිබඳ නවීන අවබෝධය 19 වන - 20 වන සියවසේ මුල් භාගයේදී හැඩගැසීමට පටන් ගත්තේය. ජර්මානු පර්යේෂක ඩබ්ලිව්. හස්බැච්ගේ ස්ථාවරය සිත්ගන්නා කරුණකි, පක්ෂය "එකම මිනිසුන්ගේ සන්ධානයක්" ලෙස සැලකේ. දේශපාලන දර්ශනයසහ තමන්ගේ අභිලාෂයන් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා එය භාවිතා කිරීම සඳහා දේශපාලන බලය අත්පත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරන ඉලක්ක. "වඩාත්ම සිත්ගන්නා නිර්වචනය ලබා දුන්නේ එම්. වෙබර් විසිනි, පක්ෂ ලෙස සැලකූ එම්. වෙබර්, සාමාජිකයින් ස්වේච්ඡාවෙන් ඇතුළත් කර ගැනීම මත පදනම් වූ මහජන සංවිධාන, තමන් ඉලක්ක කරගත් ඔවුන්ගේ නායකත්වය සඳහා බලය ලබා ගැනීම සහ ඇතැම් ද්රව්යමය ප්‍රතිලාභ හෝ පුද්ගලික වරප්රසාද ලබා ගැනීම සඳහා සුදුසු කොන්දේසි (ආධ්‍යාත්මික සහ ද්රව්යමය) ක්රියාකාරී සාමාජිකයින්ට ලබා දීම හෝ දෙකම එකවර ලබා දීම.
පැහැදිලිවම, පක්ෂය දේශපාලන ජීවිතයට සහභාගී වීමට සහ දේශපාලන බලය ලබා ගැනීමේ ඉලක්කය හඹා යාමට එක්සත් වූ පිරිසක් ලෙස සලකනු ලැබේ. කාර්මීකරණය වූ රටවල දේශපාලන ක්රමය තුළ පක්ෂ දැනට ඉටු කරන කාර්යභාරය සෑම විටම ඉටු කර නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එක්සත් ජනපදයේ ආරම්භකයින්, මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ පක්ෂ සමඟ නූතන අර්ථයෙන් පළමුව පෙනී සිටි පක්ෂ, පක්ෂ සලකා බැලීම රෝග ලක්ෂණයකි. හොඳම අවස්ථාවඅවශ්‍ය නපුරක්, ඒවා ගැටුම්, ආරවුල් සහ ව්‍යාකූලත්වයේ මූලාශ්‍රයක් ලෙස දැකීම. නමුත් කෙසේ වෙතත් පක්ෂ බවට පත් විය වැදගත් අංගයක්දේශපාලන ක්රමය, පළමුව බටහිර රටවල්, පසුව ධනේශ්වර සංවර්ධන මාවත ගත් අනෙකුත් සියලුම රටවල්.
ඓතිහාසික අත්දැකීම් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ඕනෑම සංකීර්ණ සහ ශක්‍ය සමාජයක මූලික ලක්ෂණයක් වන රුචිකත්වයන්, දිශානතිය, ආකල්ප, සාරධර්මවල විවිධත්වය, අනිවාර්යයෙන්ම රාජ්යයේ භූමිකාව, රාජ්යය සහ පුද්ගලයා අතර සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ වෙනස් අවබෝධයකට තුඩු දෙයි. , ඒ අනුව, විවිධ සමාජ-දාර්ශනික සහ මතවාදී සහ දේශපාලන ආකල්ප. එකම අවශ්යතා සහ අදහස් ඇති පුද්ගලයින් අවසානයේ ඒකාබද්ධ බලවේග මගින් පොදු අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඔවුන් අතර එක්සත් වේ. එපමණක් නොව, තරඟකාරී අවශ්යතා සහ කන්ඩායම්වල පැවැත්මේ නීත්යානුකූල භාවය පිළිගැනීම අනිවාර්යයෙන්ම රාජ්ය-දේශපාලන පද්ධතිය, බල පද්ධතිය තුළ මෙම අවශ්යතා සහ කණ්ඩායම් නියෝජනය කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති දේශපාලන උපකරණවල නීත්යානුකූල භාවය පිළිගැනීමට හේතු විය. අවසාන විග‍්‍රහයේ දී, එවැනි උපකරණ, නැගී එන ධනේශ්වර සමාජයේ ප්රධාන සමාජ දේශපාලන බලවේගවල විෂම අවශ්යතා සහ තනතුරු පොදු හරයකට ගෙන ඒමෙන් ගොඩනැගුණු පක්ෂ බවට පත් විය.
පක්ෂය සහ පක්ෂ ක්රමය ගොඩනැගීමේ හා පරිණාමයේ දිගු ගමනක් පැමිණ ඇත. ඒවා එක් එක් විශේෂිත රටක සමාජ-ආර්ථික හා සමාජ-ඓතිහාසික සංවර්ධනයේ නිෂ්පාදනයකි. සමාජ සංස්කෘතික සංවර්ධනය, ඓතිහාසික සම්ප්‍රදායන්, ජනවිකාස සහ ජනවාර්ගික ක්‍රියාවලීන්, ආගමේ ලක්ෂණ යනාදිය මගින් ඔවුන්ගේ චරිතයට බරපතල සලකුණක් ඉතිරි වේ. මේ හෝ ඒ රටේ පක්ෂ ක්රමය සහ පක්ෂ ගැන කතා කිරීම යනු සමාජ-දේශපාලන පද්ධතියේ පක්ෂවල ස්ථානය සහ භූමිකාව, ඒවායේ කාර්යයන්, සමාජ සංයුතිය සහ මැතිවරණ කොට්ඨාසය, ඔවුන්ගේ සංවිධාන ව්යුහය යනාදිය තීරණය කිරීමයි.
18 වැනි සියවසේ ආරම්භ වූ දේශපාලන පක්ෂ පිහිටුවීමේ ක්රියාවලිය විශේෂයෙන් තීව්‍ර වේ. මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ, යුරෝපීය මහාද්වීපයේ අනෙකුත් රටවල් ආවරණය කරමින්, 19 වන දෙවන භාගයේ - 20 වන සියවසේ මුල් දශකවල ඉදිරියට ගියේය. අද තරඟකාරී පක්ෂ සහ පක්ෂ කණ්ඩායම් නොමැතිව මෙම ක්‍රමයේ ක්රියාකාරිත්වය සිතාගත නොහැකිය. මෙම රටවල ප්රධාන පක්ෂ ඔවුන්ගේ අන්තර් ක්රියාකාරිත්වය, අන්‍යෝන්‍ය සබඳතා, අන්‍යෝන්‍ය ගැටුම් සහ බලයේ අන්‍යෝන්‍ය භ්‍රමණය යන කරුණු තුළ සමස්ත දේශපාලන පද්ධතියේ ශක්‍යතාව සහ ක්‍රියාකාරීත්වය බොහෝ දුරට තීරණය කරන තනි පක්ෂ ක්රමයක් ලෙස සැලකේ.
මහා බි‍්‍රතාන්‍යයේ අන්තර් පක්ෂ අරගලයේ ආරම්භය එහි නවීන ස්වරූපයෙන් 1688 ඊනියා තේජාන්විත විප්ලවය සමය දක්වා දිව යයි. මෙම අරගලයේ කේන්ද්‍රය වූයේ පාර්ලිමේන්තුවේ වරප්රසාද අඩුකරමින් පාර්ලිමේන්තුවේ වරප්රසාද පුළුල් කිරීමේ ප‍්‍රශ්නයයි. රාජකීය බලය. ක්‍රමක්‍රමයෙන්, විරුද්ධ දේශපාලන බලවේග, Whigs සහ Tories (සහ 20 වන සියවසේදී, ලිබරල් සහ ගතානුගතිකයින්) ලෙස හැඳින්වෙන, අඩු වැඩි වශයෙන් පාස්සන ලද පක්ෂ කණ්ඩායම්වල හැඩගැසුණි. මෙම ප්‍රවණතාවය තක්සේරු කිරීමේදී 18 වන සියවසේ සුප්‍රසිද්ධ ඉංග්‍රීසි දේශපාලනඥයා සහ චින්තකයා බව රෝග ලක්ෂණයකි. E. Burke ඔහුගේ එක් පත්‍රිකාවක් 1769 දී ආරම්භ කළේ මෙසේය: "පක්ෂ භේදය, සමස්තයක් වශයෙන් පක්ෂ හොඳ හෝ නරක සඳහා ක්රියා කළත්, නිදහස් පාලන ක්‍රමයකින් වෙන් කළ නොහැකි දෙයකි."
පක්ෂ බිහිවීම සඳහා, නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ වැදගත්ම අදහස් දෙකක් ඓන්ද්‍රීය සංස්ලේෂණයකින් බද්ධ වී ඇති දේශපාලන නියෝජනයක් අවශ්ය වේ: එක් අතකින්, අනුමැතියකින් තොරව වෙනත් පුද්ගලයකු පාලනය කිරීමට කිසිම පුද්ගලයෙකුට අයිතියක් නැත යන අදහස. දෙවැන්නාගේ සහ අනෙක් අතට, එක් එක් පුද්ගලයාට රාජ්ය ආන්ඩුවට සෘජුවම සහභාගී වීමට නොහැකි බැවින්, විවිධ ජන වර්ගවල අවශ්යතා විශේෂ නියෝජිතයින් විසින් බල පද්ධතිය තුළ නියෝජනය කළ හැකිය යන අදහස සුදුසු වරප්රසාද සහ අයිතිවාසිකම් පවරා ඇත. සෑම රටකම, මෙම මූලධර්මය විවිධ ආකාරවලින් පිහිටුවා අනුමත කරන ලදී. 17වන සියවසේ මැද භාගයේ ඉංග්‍රීසි විප්ලවයේ දෘෂ්ටිවාදින් විසින් පුද්ගල නිදහස සහතික කිරීමක් ලෙස නියෝජනය යන අදහස නොකඩවා ඉදිරිපත් කරන ලදී. එය 11-19 වැනි සියවස්වල කැපී පෙනෙන චින්තකයින්, දාර්ශනිකයන්, දේශපාලන දාර්ශනිකයන් වන J. ලොක්, Sh.-L වැනි අය විසින් වර්ධනය කර ආරක්ෂා කරන ලදී. Montesquieu, I. Kant, A. de Tocqueville, J. S. Mill සහ තවත් අය.එය එක්සත් ජනපදයේ නිදහස් ප්‍රකාශනය, මිනිසාගේ සහ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ප්‍රකාශනයේ ඇතුළත් සහජ සහ අත්‍යවශ්‍ය මානව හිමිකම් පිළිබඳ අදහස තුළ එහි දේශපාලන ප්‍රකාශනය සොයා ගන්නා ලදී. සහ නූතන සාමයේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ අනෙකුත් මූලික ලේඛන.
විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයින් ව්යවස්ථාදායක හෝ වෙනත් බල ආයතනවලට නියෝජනය කිරීමේ මූලධර්ම සහ තේරී පත්වීම, දේවල්වල තර්කනය අනුව, මෙම මූලධර්ම දේශපාලන ක්රියාත්මක කිරීමේ මෙවලම් සහ මාධ්‍යයන් පිළිබඳ ප්රශ්නය මතු කළේය. එවැනි මෙවලම් ලෙස දේශපාලන පක්ෂ ක්‍රමක්‍රමයෙන් මතු වී දැන් කාර්මිකකරණය වූ සියලුම රටවල ස්ථාපිත විය. දේශපාලන ක්රියාවලිය ක්රියාත්මක කිරීමේ මෙවලමක් ලෙස පක්ෂය පිළිබඳ අදහස පමණක් නොව, නීත්යානුකූල විපක්ෂයක් ලෙස පක්ෂය පිළිබඳ අදහස ගොඩනැගීම ද සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සමාජයේ විවිධ අවශ්යතා වල නීත්යානුකූල භාවය පිළිගැනීම බල ක්රමය තුළ මෙම අවශ්යතා නියෝජනය කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති පක්ෂ විසින් නියෝජනය කරන දේශපාලන උපකරණවල නීත්යානුකූල භාවය පිළිගැනීමට හේතු විය. සාරාංශයක් ලෙස, පක්ෂ මතුවීමට දායක වූ වැදගත් සාධකයක් වූයේ විශාල දේශපාලන පද්ධතිවල ක්රියාකාරිත්වයේ සංවිධානාත්මක අවශ්යතා, යම් යම් රාජ්ය-දේශපාලන ව්යුහයන් ගොඩනැගීම, කෙසේ හෝ අවශ්‍යතාවල විවිධත්වය පිළිබිඹු කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. දේශපාලන පක්ෂ බිහිවීම සහ දේශපාලන නියෝජනය පිළිබඳ ධනේශ්වර න්‍යාය ගොඩනැගීම අතර සමීප සබඳතාවක් පවතින බව අවධානයට ලක්වේ. සියලු මිනිසුන්ගේ සමානාත්මතාවය පිළිබඳ ප්‍රබුද්ධ අදහස, එහි ස්වභාවයෙන්ම උපකල්පනය කළේ, දෙවැන්නාගේ කැමැත්ත නොමැතිව වෙනත් පුද්ගලයෙකු පාලනය කිරීමට කිසිදු පුද්ගලයෙකුට අයිතියක් නොමැති බවයි. එක් එක් පුද්ගලයාට සෘජුවම රජයට සහභාගී වීමට නොහැකි බැවින්, ජනරජයේ පාලන ආකෘතිය බල පද්ධතිය තුළ විවිධ සමාජ ස්ථර නියෝජනය කිරීමේ මූලධර්මය භාර ගත්තේය. එම කාලපරිච්ඡේදයේ නියෝජන මූලධර්මයට කෙතරම් වැදගත්කමක් තිබුණේද යන්න සාක්ෂි දරයි, උදාහරණයක් ලෙස, ජේ.මැඩිසන් ජනරජවාදය නියෝජනය සමඟින් හඳුනාගැනීමෙන්. ඔහුට අනුව, තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ට ජනතාවගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට ජනතාවට වඩා හොඳ හැකියාවක් ලැබෙනු ඇත.
ආරම්භයේ සිටම, නියෝජනය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්රශස්ත මාර්ග සහ යාන්ත්රණ සෙවීම ආරම්භ විය. මොන්ටෙස්කියු විශ්වාස කළ පරිදි, මිනිසුන්, නීතියක් ලෙස, ඔවුන්ගේ ප්‍රදේශයේ, නගරයේ, කලාපයේ අවශ්යතා සහ ගැටළු රටේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවල අවශ්යතා සහ ගැටළු වලට වඩා හොඳින් දනී. එබැවින්, රාජ්ය ආයතන සඳහා නියෝජිතයන් තෝරා පත් කර ගැනීම වඩා යෝග්‍ය වන්නේ සමස්ත අයාලේ යන සමස්ථයන්ගෙන් නොව, මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්ක ලෙස සංවිධානය කරන ලද එක් එක් නගරවලින් හෝ ප්‍රදේශවලින් ය. එංගලන්තයේ, "සැබෑ නියෝජනය" පිළිබඳ ඊනියා න්‍යාය ස්ථාපිත කරන ලද අතර, එහි සාරය වූයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් තනි තනි ස්ථර සහ ජන කණ්ඩායම් පමණක් නොව සමස්ත ජාතියම නියෝජනය කිරීමයි. ඒ නිසා ඔවුන් තෝරා පත් කර ගන්නේ කෙසේද, කවුරුන් අතරින් සහ කොතැනින්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ. එපමණක් නොව, මෙම න්‍යාය සම්පාදනය කළ විග්වරු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් තේරී පත් වූ විට, තම ඡන්දදායකයින් මත යැපෙන්නේ නැත යන විශ්වාසය මගින් සංලක්ෂිත විය. මෙම නිබන්ධනය සාධාරණීකරණය කරමින්, E. Burke, 1774 දී Bristol හි ඡන්දදායකයින් අමතා කළ ඔහුගේ සුප්‍රසිද්ධ කතාවේදී, පාර්ලිමේන්තුව "විවිධ සහ සතුරු අවශ්‍යතාවලින් යුත් තානාපතිවරුන්ගේ සම්මේලනයක්" නොවිය යුතු බවත්, එය සමස්ත ඉංග්‍රීසි ජනතාවගේ නියෝජිතයින්ගේ සංසදයක් විය යුතු බවත් අවධාරනය කළේය. "පොදු යහපත" අවබෝධ කර ගැනීමේ ආශාවෙන් මඟ පෙන්වනු ලැබේ.
"සැබෑ නියෝජනය" න්‍යායට එරෙහිව, ඇමරිකානු දේශපාලනඥයන් භූගෝලීය නියෝජනය පිළිබඳ සංකල්පය ඉදිරිපත් කරන අතර, ඒ අනුව ව්‍යවස්ථාදායකයේ සාමාජිකයින් ඇතැම් ප්රදේශ සහ ජනගහන කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයන් ලෙස තේරී පත් වනු ඇත, රාජ්යයේ සමස්ත ජනගහනයේ නියෝජිතයන් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය වෙත යොමු කරමින්, J. Madison අනුයුක්ත කර ඇත විශේෂ අර්ථයතේරී පත් වූ නියෝජිතයන් "සෘජුවම ජනතාව මත යැපෙන" බව සහතික කිරීම. එපමණක් නොව, මෙම නියෝජිතයින්ගේ ප්රධාන කාර්යය විය යුත්තේ කොටස් අවශ්යතා සහතික කිරීම බව ඔහු විශ්වාස කළේය. එබැවින්, සමාජයේ විවිධ අවශ්යතා පිළිබඳ ගැටුම් නොවැළැක්විය හැකි බවත්, ඒවා සමාජ-දේශපාලන ගැටළු මත කණ්ඩායම් ආරවුල් ඇතිවීමට හේතු වන බවත් ඔහුට ඒත්තු ගියේය. ඔහුගේ මතය අනුව, තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් ඔවුන් තෝරා පත් කර ගත් අයගේ විශේෂ අවශ්යතා සඳහා නියෝජිතයන් ලෙස කටයුතු කරනු ඇත.
මෙම සංකල්පය මත පදනම්ව, විද්යාඥයින් ජනරජයේ දේශසීමා අවකාශීය ව්‍යාප්තියේ රේඛා ඔස්සේ සමාජයේ එක් හෝ තවත් සමාජ කණ්ඩායමක හෝ කන්ඩායමක ආධිපත්යය ස්ථාපිත කිරීමට විෂමජාතීය ගැටුම් කණ්ඩායම් නියෝජනය කිරීමේ ගැටලුවට විසඳුමක් සහ ප්‍රතික්‍රියාවක් සොයමින් සිටියහ. . "සමාජය කුඩා වන තරමට, පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද පක්ෂ සහ අවශ්යතා පැන නැගීමේ අවස්ථා අඩු වන අතර, බොහෝ විට බහුතරය එකම පක්ෂයක සිටිනු ඇත. ප්‍රදේශය ප්‍රසාරණය වීම සහ ජනගහනය වැඩිවීමත් සමඟ," J. මැඩිසන් ලිවීය. මහජන අවශ්‍යතාවල විවිධත්වය පිළිබිඹු කරන පක්ෂ ගණන වැඩි වේ.
විවිධ කන්ඩායම්වල හෝ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා සමතුලිත කිරීමේ යාන්ත්රණයක් ලෙස සහ ඕනෑම කන්ඩායමක ආධිපත්යය වැලැක්වීමේ යාන්ත්රණයක් ලෙස, විද්යාඥයින් බලතල බෙදීමේ මූලධර්මය සහ "චෙක් සහ තුලන" පද්ධතියක් සකස් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, එම කාලය සඳහා රාජ්ය බලයේ වඩාත්ම වැදගත් ශාඛා දෙක වන ව්යවස්ථාදායක සහ විධායකයේ තරමක් පුළුල් ඡන්ද අයිතිය මත පදනම් වූ තේරීමේ මූලධර්මය, විකල්ප දේශපාලන පාඨමාලා සහ නියෝජනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇති නායකයින් අතර තෝරා ගැනීමේ හැකියාව යෝජනා කළේය. එක් හෝ වෙනත් විකල්පයකට සහාය දුන් ඡන්දදායකයින්. පක්ෂ සහ පක්ෂ තරඟය ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට පටන් ගත්තේ මෙහිදීය. දේශපාලන අරගලයේදී පක්ෂයක් වෙනත් පක්ෂයක විරුද්ධවාදීන් සමඟ සාකච්ඡාවකට යාමෙන් අමතර ශක්තියක් ලැබෙන බවත් දුර්වල විරෝධයක් සමඟ පක්ෂයකට බොහෝ දේ අහිමි වන බවත් අදහස ක්‍රමයෙන් පිළිගැනීමට ලක් විය.
"දේශපාලන පක්ෂය" යන සංකල්පය XIX සියවසේදී මතු විය. නියෝජිත ආයතන පිහිටුවීම සහ ඡන්ද බලය පැතිරීමත් සමඟ. එයින් අදහස් කළේ ඡන්ද සඳහා තරඟකාරී අරගලයක දී රාජ්ය ආයතනවල තනතුරු දිනා ගැනීමේ ඉලක්කය හඹා යන සංවිධානයකි. පසුව, එය "දේශපාලන සංවිධානය" කාණ්ඩය මගින් පුළුල් කරන ලදී. දේශපාලන සංවිධානවලට තරඟකාරී මැතිවරණ අරගලයට සම්බන්ධ නොවූ, බලය ලබා ගැනීමට සහ ඡන්දදායකයින්ට ආයාචනා කිරීමට සැබෑ හැකියාවක් නොමැති කුඩා පක්ෂ, ඡන්ද බලයේ මූලධර්මයම තුරන් කිරීමට උත්සාහ කරන විප්ලවවාදී සංවිධාන මෙන්ම ඒකාධිපති රාජ්‍යවල පාලක කණ්ඩායම් ද ඇතුළත් විය. 19 වන සියවසේ වුවද පක්ෂවල නීත්‍යානුකූලභාවය, අර්ථය සහ කර්තව්‍යයන් පිළිබඳ සාකච්ඡා නතර වූයේ නැත, ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට ඒවා නවීන දේශපාලන පද්ධතිවල වැදගත්ම සංරචක බවට පත්විය. නිදසුනක් වශයෙන්, 1861 දී මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ පක්ෂ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයට කිසිසේත් සහභාගී නොවූයේ නම්, 1951 දී පක්ෂයෙන් ස්වාධීනව එක් අපේක්ෂකයෙකුවත් ඉහළම බල ව්‍යුහයන්ට තේරී පත් නොවීය.
මතවාදී දිශානතිය අනුව පක්ෂ මතුවීමේදී යම් කාලානුක්‍රමික අනුපිළිවෙලක් තිබේ. වැඩවසම් පාලනයන්ට එරෙහි අරගලයේදී ලිබරල්වාදය සහ ලිබරල් පක්ෂ මතු විය. 19 වන සියවසේ මැද භාගයේ යුරෝපයේ. ලිබරල්වාදීන් පාර්ලිමේන්තුවේ තමන්ගේම මතවාදයන් සහ කන්ඩායම් සමඟ තමන්ගේම සංවිධාන නිර්මාණය කළ පළමු අයයි. එවැනි පළමු සංවිධාන වූයේ ජර්මනියේ ප්‍රගතිශීලී පක්ෂය, බෙල්ජියම් ලිබරල් පක්ෂය සහ වෙනත් ය.ඔවුන්ගේ ආදර්ශය අනුගමනය කරමින් කොන්සර්වේටිව්වරු ද එවැනිම සංවිධාන නිර්මාණය කළහ, උදාහරණයක් ලෙස එංගලන්තයේ කොන්සර්වේටිව් සමාජය. ඔවුන් දෙදෙනාම බොහෝ කාලයක් තිස්සේ තමන් සැලකුවේ පක්ෂ ලෙස නොව සමාන අදහස් ඇති පුද්ගලයින්ගේ සංගම් ලෙසය. ඡන්ද බලය තව දුරටත් පුළුල් වීම තම පක්ෂ සංවිධානාත්මකව ශක්තිමත් කිරීමට ඔවුන්ව පොළඹවන ලදී. වැඩවසම්වාදයේ සිට ධනවාදය දක්වා සංක්‍රමණය වීමේ සන්ධිස්ථානයක් බවට පත් වූ ප්‍රංශ විප්ලවය, යුරෝපීය මහාද්වීපයේ "රදලයන්", "රාජකීයවාදීන්", "උසාවි පාර්ශවයන්" ලෙස හැඳින්වූ විෂම ගතානුගතික කණ්ඩායම් ගොඩනැගීමට ප්‍රබල තල්ලුවක් ලබා දුන්නේය. 19 වන සියවසේ දෙවන භාගය සහ 20 වන සියවසේ මුල් භාගය. පිහිටුවා ගතානුගතිකද? පාර්ශවයන්. ඔවුන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිබරල් පක්ෂවලට ප්‍රතික්‍රියාවක් සහ ප්‍රති තුලනයක් ලෙස මතු විය. ධනේශ්වර ක්රමයට එරෙහි අරගලයේදී කම්කරු පක්ෂ ද, කාර්මික සංවර්ධනයට එරෙහි ප‍්‍රතිචාරයක් ලෙස කෘෂිකාර්මික පක්ෂ ද, ලෞකික, පැවිදි විරෝධී ව්‍යාපාරවලට එරෙහි අරගලයේ දී, ක්රිස්තියානි පක්ෂ ද, සමාජ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට එරෙහි කොමියුනිස්ට් පක්ෂ ද, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට එරෙහි අරගලයේ දී ද පැන නැඟිණ. එහි සියලු ආකාර ආදිය.
පාර්ලිමේන්තුවේ රාමුව තුළම පාර්ලිමේන්තු පක්ෂ ලෙස මතු වූ පක්ෂ සහ පාර්ලිමේන්තුවෙන් බැහැර පක්ෂ වෙන්කර හඳුනා ගැනීම අවශ්ය වේ. පළමුවැන්න සාපේක්ෂව ඉක්මනින් ඇති වූ අතර එය ව්‍යවස්ථාමය යාන්ත්‍රණයේ කොටසක් ලෙස සැලකේ. එවිට සමාජයේ ගොඩනැගුණු කණ්ඩායම් මේ පක්ෂ තම අවශ්යතා වෙනුවෙන් ප්‍රකාශකයන් ලෙස පිළිගැනීමට පටන් ගත්හ. පාර්ශ්ව විසින්ම, සාමාජිකයින් තම නිලයන් වෙත ආකර්ෂණය කර ගැනීමට මෙන්ම මෙම කණ්ඩායම් අතර සහයෝගය සංවිධානය කිරීමට උත්සාහ කළහ. උදාහරණයක් වශයෙන්, පාර්ලිමේන්තුවේ ව්යුහය තුළ පිහිටුවන ලද මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය සිදු කර ඇත්තේ හරියටම මෙයයි. ඊට පටහැනිව, මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කම්කරු පක්ෂය මුලදී බ්‍රිතාන්‍ය කම්කරු ව්‍යාපාරයේ ගැඹුරේ අමතර පාර්ලිමේන්තු සංවිධානයක් ලෙස හැඩගැසුණු අතර පසුව පාර්ලිමේන්තු පක්ෂයක් බවට පත්විය. සාපේක්ෂ වශයෙන් පසුකාලීනව ව්‍යවස්ථාමය විරුද්ධ සම්ප්‍රදාය මුල් බැසගත් මහාද්වීපික යුරෝපීය රටවල, බොහෝ පක්ෂ පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත පැන නැගුනි - මුලදී විවිධ සමාජ ශාලා, ශිෂ්‍ය සංවිධාන, වෘත්තීය සමිති, ගොවි සමුපකාර ආදියෙන්.
රුසියාවේ දේශපාලන පක්ෂ පිහිටුවීමේ ක්‍රියාවලියේදී සමහර විශේෂිත ලක්ෂණ වෙනස් විය. මෙහිදී පළමුවෙන්ම අප සඳහන් කළ යුත්තේ වතු-වැඩවසම් ආයතනවල විශාල බර සහ බලපෑම ආරක්ෂා කිරීම, ඒකාධිපතිවාදයේ ආධිපත්යය, ධනවාදයේ ප්‍රමාද වර්ධනය, සිවිල් සමාජය ගොඩනැගීමේ ප්‍රමාදය සහ පාර්ලිමේන්තුවාදය සහ පාලනය නීතිය, සහ තවත් බොහෝ දේ. හිදී XIX අග- XX සියවසේ මුල් භාගය. සමකාලීනයන් "සමාජ සංයුතියේ අනුමැතිය නොමැතිකම" සඳහන් කළේ ජනගහනයේ විවිධ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා පිළිබඳ අවකලනය සහ අවිනිශ්චිතභාවය ගැන සඳහන් කරමින්. එය අහම්බයක් නොවේ V.O. ක්ලියුචෙව්ස්කි වරක් ප්රකාශ කළේ "ජනප්‍රිය නියෝජනය සංවිධානය කිරීමේදී සමාජයේ පක්ෂ-දේශපාලන බෙදීම" ගැන ඔහු අනුකම්පා නොකළ බවයි. මෙම ප්රවේශය බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ සිවිල් සමාජයේ යටිතල පහසුකම් නොදියුණු වීම නිසා වන අතර එය දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ පක්ෂ විසින් මහජන අවශ්යතා සැබෑ නියෝජනය විකෘති කිරීමට සැබවින්ම දායක විය හැකිය.
එසේ වුවද, 19 වන සියවස අවසානයේ - 20 වන සියවස ආරම්භයේදී. පක්ෂ රුසියාවේ දේශපාලන ජීවිතයේ සාධකයක් බවට පත් විය - 1905 ධනේශ්වර විප්ලවය ඔවුන්ගේ ගොඩනැගීමට සහ තහවුරු කිරීමට විශේෂයෙන් ශක්තිමත් තල්ලුවක් ලබා දුන්නේය.ලිබරල් සංවිධාන සහ පක්ෂ පිහිටුවන ලද්දේ නිදහස් ආර්ථික සංගමය, මොස්කව්හි නීති සංගමය වටා කණ්ඩායම් වශයෙන් කණ්ඩායම් පදනම මත ය. විශ්වවිද්යාල. රුසියානු ලේඛකයින්ගේ අන්යොන්ය ආධාර සංගමය, මොස්කව්හි සාක්ෂරතා කමිටු, zemstvo සංවිධාන, ආදිය. 1905 අවසානය වන විට, ව්‍යවස්ථාමය-ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂයක් (කේඩෙට්ස්) "ඔක්තෝබර් 17 සංගමය" (ඔක්තෝබ්‍රස්ට්) හැඩගැසුණි. සාමකාමී අලුත් කිරීමේ පක්ෂය. වාණිජ හා කාර්මික පක්ෂය, නීතිමය නියෝග පක්ෂය, ආදිය. 1905 ඔක්තෝබර් 17 වන දින ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයෙන් පසුව, විපක්ෂ සංවිධාන සහ පක්ෂ දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රමුඛ ස්ථානයක් හිමි කර ගත් අතර, එය විශේෂයෙන් පළමු රාජ්ය ඩූමා වෙත පැවති පළමු නිදහස් මැතිවරණයේදී ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් වලින් ප්රකාශ විය. 1906 දී පී.ඒ. ස්ටොලිපින් ශිෂ්‍යභටයින්ගේ සහ ඔක්තෝබ්‍රිස්වරුන්ගේ නායකයින්ට රජයට ඇතුළු වන ලෙස ආරාධනා කළ අතර, එය ප්රතික්ෂේප කළේය.
එම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළම, දේශපාලන පක්ෂය කරළියට පැමිණි අතර, එය 1917 දී සිදු කරන ලදී. කුමන්ත්රණයසහ 1918 ආරම්භයේ දී ව්යවස්ථාදායක සභාව විසුරුවා හැරීමෙන් පසු, එය නැගී එන පාර්ලිමේන්තුවාදයේ සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී ආයතනවල අනෙකුත් සියලුම පක්ෂ සහ සංවිධානවල සොහොන් හාරන්නා බවට පත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය රුසියානු සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී කම්කරු පක්ෂයට යොමු කරයි.
3. දේශපාලන පක්ෂය සහ එහි කාර්යයන්.
බොහෝ රටවල, පක්ෂවල තත්ත්වය සහ ක්රියාකාරකම් විශේෂ නීති හෝ ව්‍යවස්ථාමය විධිවිධාන මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස, 1967 දී FRG හි සම්මත කරන ලද පක්ෂ පිළිබඳ නීතිය මෙයට ඇතුළත් ය. එය සැලසුම් කර ඇත්තේ පක්ෂවල ව්‍යවස්ථාමය සහ නෛතික තත්ත්වය, ඔවුන්ගේ අරමුණු සහ අරමුණු, අභ්යන්තර සංවිධානයේ මූලධර්ම, මැතිවරණවලට සහභාගී වීමේ යාන්ත්රණ සහ ක්රියා පටිපාටි නියාමනය කිරීම සඳහා ය. ආදිය එක්සත් රාජධානිය, ස්විට්සර්ලන්තය, ඕස්ට්‍රේලියාව, කැනඩාව සහ වෙනත් රටවල පක්ෂ සම්බන්ධයෙන් විශේෂ නීති නොමැත, ඒවා යටත් වේ සාමාන්ය විධිවිධානඔවුන්ගේ අරමුණු සහ අරමුණු රාජ්යයේ ව්‍යවස්ථාමය පදනම්වලට පටහැනි නොවන්නේ නම්, ඕනෑම පුරවැසි කණ්ඩායමකට තමන්ගේම පක්ෂ නිර්මාණය කිරීමට අයිතියක් ඇති වෘත්තීය සමිති පිළිබඳ ව්‍යවස්ථා හෝ නීති. බොහෝ විට, මෙම නීති ජාතික හා ප්රාදේශීය මට්ටමින් පක්ෂවල කාර්යයන් විස්තරාත්මකව නියම කරන තරමක් විශාල කේත වේ. මෙම රෙගුලාසිවලට, විශේෂයෙන්ම, පක්ෂ සම්මේලන හෝ සම්මන්ත්‍රණ සඳහා නියෝජිතයන් තෝරා පත් කර ගැනීමේ ක්රියා පටිපාටි සහ නීති ඇතුළත් වේ; ඒවා ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා කාලය සහ ක්රියා පටිපාටිය; පක්ෂ සංවිධානයේ නිලධාරීන් තෝරා පත් කර ගැනීමේ ක්රියා පටිපාටිය; ඡන්ද පත්රිකාවල පක්ෂ අපේක්ෂකයින් ඇතුළත් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය; ජාතික සම්මේලනයට නියෝජිතයන් තෝරා පත් කර ගැනීමේ ක්රියා පටිපාටිය; දේශපාලන ව්යාපාර සඳහා පක්ෂ අපේක්ෂකයින් විසින් මුදල් වියදම් කිරීම සඳහා නීති රීති; ක්රියා පටිපාටිය සහ වේලාව මැතිවරණ ව්යාපාරසහ මැතිවරණ ආදිය.
ව්‍යුහාත්මකව, පක්ෂය මට්ටම් තුනකට බෙදිය හැකිය. වඩාත්ම අවිනිශ්චිත හා නොපැහැදිලි මට්ටම වන්නේ යම් පක්ෂයක් සමඟ තමන්ව හඳුනාගෙන මැතිවරණවලදී ක්‍රමානුකූලව ඡන්දය දෙන ඡන්දදායකයින්ගේ කණ්ඩායමයි. ඔවුන් පක්ෂයේ අපේක්ෂකයින්ට ඡන්ද පෙට්ටියේ සහාය ලබා දෙන බහුජන පදනමක් සාදයි. එවැනි කණ්ඩායමකට අයත් වීම තීරණය කිරීම ඉතා අපහසුය, මන්ද එය පක්ෂ සංවිධානයේ නිල මැදිහත්වීම මත වඩා ප්රකාශිත කැපවීම මත පදනම් වේ.
දෙවැන්න නිල පක්ෂ සංවිධානයයි. ස්වභාවයෙන්ම, පක්ෂයේ සංවිධාන ව්යුහය ආරම්භ වන්නේ ඡන්දදායකයින් සිටින තැනිනි. එමනිසා, නීතියක් ලෙස, එය ආරම්භ වන්නේ පහළම ප්රාථමික සෛල මට්ටමින් - ඡන්ද කොට්ඨාසය. උදාහරණයක් ලෙස, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට 2,500ක් සහ රිපබ්ලිකන් පක්ෂයට දිස්ත්‍රික් සංවිධාන 2,000ක් ඇත. ඔවුන්ගේ ප්රධාන කර්තව්‍යය වන්නේ ප්රාදේශීය මට්ටමේ ඡන්දදායකයින් තම පක්ෂයේ අපේක්ෂකයින්ට සහාය දැක්වීම සඳහා බලමුලු ගැන්වීමයි. ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණත්වය දිස්ත්‍රික්, ප්රාදේශීය, ඉඩම්, ප්රාන්ත යනාදී සංවිධාන වලින් සමන්විත වේ. (රට අනුව) මට්ටම, සහ මේවායේ පක්ෂ සංවිධානවල එකතුව - ජාතික පක්ෂයකි.
නවීන දේශපාලන පක්ෂ සියල්ලටම පාහේ පක්ෂ යාන්ත්රණයක් ඇත, එය පක්ෂයේ දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම්වල සංවිධානාත්මක ගැටළු වලට වෘත්තීයමය වශයෙන් සම්බන්ධ වූ විශේෂ පුද්ගලයින් සමූහයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ, ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකන් පක්ෂ දෙකම 19 වන සියවසේ මැද භාගයේ පිහිටුවන ලද ජාතික කමිටු මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. ඔවුන් පරිපාලන ගැටළු සමඟ කටයුතු කරයි, පක්ෂ අපේක්ෂකයින්ගේ මැතිවරණ ව්යාපාර සංවිධානය කරයි, පක්ෂ සම්මේලන පැවැත්වීම සඳහා දින, ස්ථානය සහ ක්රියා පටිපාටිය, කොන්ග්‍රස් සඳහා නියෝජිතයින් තෝරා පත් කර ගැනීමේ නීතිරීතිවලට අනුකූල වීම සහතික කිරීම යනාදිය.
තුන්වැන්න - අපි කතා කරන්නේ රාජ්ය යාන්ත්‍රණයේ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත ආණ්ඩු ක්‍රමයේ පක්ෂයක් ගැනයි, ඔවුන් අදාළ පක්ෂයට අයත් වීමෙන් ඔවුන්ගේ තනතුරු ලබා ගත්හ. එනම් ජනාධිපතිවරුන්, ආණ්ඩුකාරවරුන්, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්, ප්රදේශ, ප්රාන්ත, ඉඩම්, පළාත් පාලන ආයතනවල ව්යවස්ථාදායක සභාවන් යනාදියයි. ස්වාභාවිකවම, එවැනි ධුරාවලියක් බොහෝ දුරට අත්තනෝමතික වන අතර විවිධ රටවල තමන්ගේම ජාතික විශේෂතා ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය තුළ, ආයතනික වශයෙන් පාර්ලිමේන්තු කන්ඩායම ස්වාධීන ව්‍යුහාත්මක අංගයකි - පාර්ලිමේන්තු කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය. පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායමේ නායකයාද ජාතික මට්ටමින් පක්ෂයේ නායකයාය. ඔහු පක්ෂයේ සියලුම ව්‍යුහාත්මක බෙදීම් අතර සම්බන්ධකයයි. පක්ෂ අභ්යන්තර කටයුතු සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු බලතල ඔහුගේ අතේ සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පක්ෂයේ මධ්යම අවයව - විධායක සභාව, විධායක කමිටුව සහ මධ්යම කාර්යාංශය - නායකයා යටතේ ඇති උපදේශක ආයතන වේ.
දේශපාලන පක්ෂවල ප්රධාන කර්තව්‍යය වන්නේ තනි පුද්ගල පුරවැසියන්ගේ, සමාජ ස්ථරවල, උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්වල පුද්ගලික අවශ්යතා සමූහයක් මෙම අවශ්යතා පොදු හරයකට අඩු කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ සමස්ත දේශපාලන අවශ්යතා බවට පත් කිරීමයි. නූතන ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රම තුළ, පක්ෂ, නීතියක් ලෙස, පවතින ව්‍යවස්ථාපිත පිළිවෙළ, පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස, දේශපාලන ක්රීඩාවේ නීතිරීතිවල නීත්‍යානුකූලභාවය ප්රශ්න නොකර එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරන දේශපාලන පාඨමාලා වල වාහකයන් ලෙස ක්රියා කරයි. දී ඇති රටක ස්ථාපිත සහ පොදුවේ පිළිගත්, ආදිය. මෙම මූලධර්ම පිළිපැදීම සහ ක්රියාත්මක කිරීම ප්‍රතිවිරුද්ධ පාර්ශ්වයේ පැවැත්මේ "නීත්‍යානුකූලභාවය" පිළිබඳ එක් එක් ප්‍රතිවිරුද්ධ පාර්ශ්වයන් විසින් පිළිගැනීම සඳහා පූර්ව අවශ්යතා නිර්මාණය කළේය.
එබැවින්, සමාජයේ දේශපාලන සංවිධානයේ වැදගත්ම ව්‍යුහාත්මක සහ ක්රියාකාරී අංගයන් ලෙස පක්ෂ කෙරෙහි දක්වන ආකල්පය සාමාන්ය ජනතාවගේ සිත් තුළ දැඩිව තහවුරු වී තිබීම ස්වාභාවිකය. මෙය ආණ්ඩු පක්ෂවලට මෙන්ම විපක්ෂයේ රැඳී සිටින බොහෝ පක්‍ෂවලටද අදාළය. පවතින ක්රමය ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නොපිළිගන්නා පක්ෂ ක්‍රමක්‍රමයෙන් දේශපාලන ජීවිතයේ පරිධියට ඇද දමනු ලැබේ, නැතහොත් දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් වේ. පවතින ක්රමය මුලින් පිළි නොගත් කාර්මික රටවල බොහෝ වාමාංශික පක්ෂවල ජීව ගුණය සහ සාර්ථකත්වය අඩුම තරමින් ඔවුන් අවසානයේ මෙම ක්රමයට එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ඒකාබද්ධ වූ නිසා නොවේ. ඉතාලි දේශපාලන විද්‍යාඥ X. Portelli ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ අදියර තුනක් වෙන්කර හඳුනා ගනී: බලවේග එක්රැස් කිරීම සහ විශේෂිත ගැටළු විසඳීම; පවතින ආයතන පිළිගැනීම; පක්ෂවලම පරිවර්තනය. ක්‍රමයේ කොටසක් බවට පත්වීමෙන් පසු, පක්ෂයට එහි රැඩිකල්වාදය මධ්යස්ථ කිරීමට බල කෙරෙන අතර, ඡන්ද සහ දේශපාලන බලය සඳහා අරගලයේ යථාර්ථය ඉගෙන ගෙන, වඩාත් මධ්යස්ථ වේදිකා ඉදිරිපත් කරයි.
පරමාදර්ශීව, පක්ෂයේ ඉලක්කය වන්නේ එය ප්රකාශ කරන ජනගහනයේ එම කොටස්වල දේශපාලන ක්රමය තුළ නියෝජනය ක්රියාත්මක කිරීමයි. විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්, ස්ථර, වතු, අවශ්යතා ආදිය නියෝජනය කිරීමෙනි. පක්ෂවල සහාය ඇතිව, සමාජය සහ රාජ්යය, වෙන් කළ නොහැකි සමස්තයක් බවට ඒකාබද්ධ වේ. නවීන සංකීර්ණ සහ ඉතා දියුණු කාර්මික සමාජයක, ඔවුන්ගේම විශේෂ අවශ්යතා, අභිලාෂයන්, දිශානතිය, ආකල්ප ඇති පුද්ගලයින්ට විවිධ වෘත්තීය සමිති, සංගම්, පක්ෂවල සාමාජිකයින් ලෙස දේශපාලන ජීවිතයට සහභාගී විය හැකි බව මෙහිදී වැදගත් වේ. පොදු යහපත සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති රාජ්යය වැනි විශාල සංවිධාන පද්ධතියක් තුළ, එය බොහෝ විෂමජාතීය, බොහෝ විට පරස්පර විරෝධී හා ප්‍රතිවිරුද්ධ අවශ්‍යතාවලින් සමන්විත වන අතර අනිවාර්ය අධිකරණ බලයක් සහිත ජනතාව විසින් පාලනය කරන බව ද සඳහන් කළ යුතුය. නැතිනම් සමාජය ප්රායෝගිකව කළ නොහැක්කකි.මෙම වෘත්තීය සමිති, සංගම්, පක්ෂ නොමැතිව.
පාර්ශවයන් ඇතැම් සමාජ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා ප්රකාශ කරනවා පමණක් නොව, මෙම අවශ්යතා ගොඩනැගීමට ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වේ. මෙම අවශ්යතා පොදු හරයකට අඩු කිරීමෙන් විවිධ සමාජ කණ්ඩායම් සහ ස්ථරවල අවශ්යතා ඒකාබද්ධ කිරීමේ කාර්යයන් ඔවුන් ඉටු කරයි.
පාර්ශවයන්, සිවිල් සමාජය රාජ්යය සමඟ සම්බන්ධ කිරීමෙන්, ඔවුන්ගේ සබඳතාවලට ආවේනික ගැටුම් ජය ගැනීමට හෝ අවම කිරීමට දායක වේ. ව්යවස්ථාදායක සභාවල ක්‍රියාකාරීත්වය සහ විධායක බලය තහවුරු වන්නේ පක්ෂවලට පින්සිදුවන්නටය. එය දුර්වල නොවන ශක්තිමත් පක්ෂ බව තර්ක කළ හැකිය, නමුත් ඊට පටහැනිව, රාජ්යය ශක්තිමත් කිරීම, සමාජය සමඟ දෙවැන්නාගේ ප්‍රතිපෝෂණ නාලිකා ශක්තිමත් කිරීම, දේශපාලන ක්රියාවලිය කෙරෙහි එහි පාලනය. ඒ අනුව පක්ෂයේ දුර්වලකම රාජ්යයේ දුර්වලතාව බවට පත්වීම නොවැළැක්විය හැකිය.
පාර්ශවයන් සමාජය සහ දේශපාලන ලෝකය අතර ස්නායු හා යාත්රා ඒකාබද්ධ කරන ආකාරයේ කාර්යයන් අත්පත් කර ගනී, ඒවා වෙන් කළ නොහැකි සමස්තයක් බවට පත් කරයි. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, ලිබරල්-ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමයක් තුළ, එක් අතකින්, ඒකාධිපති සහ ඒකාධිපති පද්ධති, අනෙක් පැත්තෙන්, පක්ෂ විවිධ ආකාරවලින් තම කාර්යයන් ඉටු කරයි. ඒකාධිපතිවාදය යටතේ තනි පක්ෂයක් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ඒකාබද්ධ වී ඇත්නම් රජයේ කාර්යාල, එවිට ලිබරල්-ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්‍රමයේ ආධිපත්යය දරන තරඟකාරී පක්ෂ මට්ටම් දෙකකින් ක්රියාත්මක වේ. පළමුව, සෑම පක්ෂයක්ම ප්රාදේශීය ප්‍රජාවන් සහ ප්රාදේශීය ප්‍රජාවන් සියල්ලම හෝ බොහෝමයක් විනිවිද යන නාලිකා ජාලයක් නිර්මාණය කරන අතර එමඟින් ඔවුන් තුළ ජාතික මූලධර්මය ශක්තිමත් කරයි. දෙවනුව, අනෙකුත් පක්ෂ සමඟ තරඟ කිරීමට පක්ෂය දක්වන දිශානතියම ඔවුන්ගේ තරාතිරම සහ තරාතිරම නොතකා, ජාතික දේශපාලන ක්රමය සියලු නිශ්චිත නිලධාරීන් කණ්ඩායම් වලට වඩා ඉහළින් තැබීමට දායක වේ. මේ අනුව, දේශපාලන පද්ධතියම සහ නිශ්චිත නිලධාරීන් අතර පැහැදිලි වෙනසක් සිදු වේ.
තනි පක්ෂ ක්රමයක් තුළ මෙම මූලධර්ම දෙක අතර වෙනසක් නැත. පුරවැසියන් නිශ්චිත නායකයින්ගේ ප්‍රතිපත්ති සමඟ දේශපාලන ක්රමය හඳුනා ගැනීමට නැඹුරු වන අතර, දෙවැන්න, තමන්ට හැකි උපරිම සහයෝගය ලබා ගැනීම සඳහා ස්ථාපිත ජාතික පක්ෂපාතීත්වය භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වේ. එවැනි සමාජවල ඇතැම් දේශපාලන නායකයින්ට හෝ ආණ්ඩු පක්ෂයට එල්ල වන ඕනෑම ප්‍රහාරයක් දේශපාලන ක්‍රමයටම එල්ල කරන ප්‍රහාරයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. කිසියම් නිශ්චිත ප්රතිපත්තියක් සහ නායකයෙකු පිළිබඳ ආරවුල් පද්ධතියේ පැවැත්ම පිළිබඳ මූලික ප්රශ්න මතු කළ හැකිය. තරඟකාරී පක්ෂ ක්රමයක් තුළ, දැනට බලයේ සිටින පක්ෂයේ විරුද්ධවාදීන් රාජ්යය දුර්වල කරන බවට හෝ ජාතියේ සම්ප්‍රදායන් පාවා දෙන බවට චෝදනා කළ හැකි නමුත් දේශපාලන ක්‍රමයේම පැවැත්ම අනතුරේ නොවේ. තරඟකාරී පක්ෂ පද්ධතියක් එහි පුරවැසියන්ගේ අතෘප්තියට එරෙහිව ආරක්ෂා කරයි: පැමිණිලි සහ ප්‍රහාර සමස්තයක් ලෙස පද්ධතියෙන් හරවා දැනට බලයේ සිටින අය වෙත යොමු කෙරේ.
පරස්පර අවශ්යතා ප්රකාශ කිරීම සඳහා ස්ථිර නාලිකා පිහිටුවීම ජාතික රාජ්‍යවල ව්යුහය ස්ථාවර කිරීමට උපකාරී විය. විවිධ නිකායන්හි තත්ත්වය සමාන කිරීම ආගමික ගැටළු සම්බන්ධයෙන් පෙර පැවති ගැටුම් සමනය කිරීමට දායක විය. ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය මෙන්ම දේශපාලන ප්‍රකාශනයේ නිදහස ද ජාතික රාජ්යයේ නීත්‍යානුකූලභාවය තහවුරු කිරීමට ඉවහල් විය. නීත්යානුකූල විපක්ෂයක් ලෙස පක්ෂයක් පිළිබඳ අදහස සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වී ඇත්තේ ජනතා පරමාධිපත්‍යය සහ පක්ෂ හරහා බල පද්ධතිය තුළ උනන්දුවක් දක්වන සියලුම කණ්ඩායම් සහ ජනගහනයේ ස්ථර නියෝජනය සහතික කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති තේරීම පිළිබඳ අදහසයි. ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ ප්‍රකාශකයාගේ කාර්යභාරය පැවරී ඇත්තේ මැතිවරණ බලකායට පමණි. ලක්ෂණය වන්නේ දේශපාලන තීරණ ගැනීමේදී මහජනතාවගේ පූර්ණ සහභාගීත්වය පමණක් නොව, රජයේ ඇතැම් තනතුරු දිනා ගැනීම සහ බලයේ සිටින අයගේ ක්රියාකාරකම් පාලනය කිරීම සඳහා විවෘත තරඟයකි.
ආරම්භයේ සිටම, දේශපාලන පක්ෂවල සහ මැතිවරණ ක්‍රමයේ ප්රධාන කර්තව්‍යයක් වූයේ පුරවැසියන්ගේ දේශපාලන සහභාගීත්වය විධිමත් කිරීම සහ ආයතනිකකරණය කිරීම, ස්වයංසිද්ධ, ස්වයංසිද්ධ, අසංවිධානාත්මක සහ බොහෝ විට "නීති විරෝධී" (කැරැල්ල, නැගිටීම යනාදිය) ආදේශ කිරීමයි. පක්ෂ සහ මැතිවරණ ක්රමය හරහා "නීත්‍යනුකූල", ආයතනිකකරණය වූ සහභාගීත්වය සහිත දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ග. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, දේශපාලන ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ සියලුම පාර්ශ්වයන්ට බැඳී ඇති ක්රීඩාවේ ඇතැම් විශ්වීය වශයෙන් පිළිගත් නීති රීති ඉතා වැදගත් වේ. පරමාදර්ශීව, විපක්ෂයේ පක්ෂයක් කුමන්ත්‍රණයක්, කුමන්ත්‍රණයක්, කැරැල්ලක්, නැගිටීමක්, විප්ලවයක් යනාදිය ප්රතික්ෂේප කරයි. දේශපාලන බලය අත්පත් කර ගැනීමේ මාධ්යයක් ලෙස සහ ඡන්දදායකයින්ට විවෘතව ආයාචනා කරයි. ඒ අතරම, වත්මන් ආණ්ඩුවට විපක්ෂයට එරෙහිව භාවිතා කළ හැකි ක්‍රමවේද සහ විධික්‍රම සම්බන්ධයෙන් යම් යම් සීමාවන් පනවා ඇත. පාර්ලිමේන්තුව තුළත් ඉන් පිටතත් විරුද්ධ අදහස් ප්රකාශ කිරීමට අවසර ඇත. දේශපාලන බලය වෙනස් කිරීමේ මූලධර්මය පක්ෂ දෙකක් හෝ කිහිපයක් අතර තරඟකාරී ක්‍රියාවලියට හඳුන්වා දීමෙන්, මැතිවරණ ක්රමය සහ පක්ෂ, බලයට පත් වූ නිශ්චිත පුද්ගලයින් ක්‍රමයෙන්ම වෙන් කළේය.
බොහෝ රටවල, පක්ෂ සංවිධාන මැතිවරණවලදී තම අපේක්ෂකයන් නම් කිරීමේ යාන්ත්‍රණය සහ මැතිවරණ ක්රියාවලිය යන දෙකම බොහෝ දුරට පාලනය කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉතාලියේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය සඳහා අපේක්ෂකයින් නම් කළ හැක්කේ දේශපාලන පක්ෂ හෝ සංවිධානාත්මක දේශපාලන කණ්ඩායම්වලට පමණි. ඒ අතරම, පසුගිය ව්‍යවස්ථාදායකයේ නියෝජනයක් නොතිබූ එක් හෝ වෙනත් පක්ෂයක් විසින් නම් කරන ලද අපේක්ෂකයින්ගේ ලැයිස්තුවට ආසනයේ ඡන්දදායකයින් 350 සිට 700 දක්වා අත්සන් කළ යුතුය. සමාන අවශ්යතා, බොහෝ විට වඩා දැඩි, බොහෝ රටවල පනවා ඇත. එබැවින්, දේශපාලන ජීවිතයක් ගත කිරීමට අපේක්ෂා කරන ඕනෑම පුද්ගලයෙකු පවතින පක්ෂ ක්රමය පිළිගෙන පක්ෂවල නායකත්වය, පක්ෂ ක්‍රියාකාරීන් සුදුසු මට්ටම් සමඟ පොදු භාෂාවක් සොයා ගත යුතුය. රීතියක් ලෙස, අනාගත දේශපාලනඥයෙකු තම වෘත්තිය ආරම්භ කරන්නේ විද්‍යාලයක හෝ විශ්ව විද්‍යාලයක අධ්‍යාපනය, රැකියාව යනාදිය ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි. ඔහු අදහස් දරන පක්ෂයේ තරුණ සංවිධානයේ වැඩ සමඟ. ක්‍රමක්‍රමයෙන් දක්ෂ තරුණ දේශපාලකයෙකු වෘත්තීය ඉණිමඟට නැඟී සිටින අතර, ඔහුගේ පක්ෂය මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කළහොත්, එය ප්‍රමුඛ රජයේ එක් හෝ තවත් තනතුරක් මත ගණන් කිරීමට අයිතියක් ඇත. මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට, දේශපාලන සාකච්ඡාවලට සහ සටන්වලට සහභාගී වීමෙන්, විවිධ පාර්ලිමේන්තු කොමිෂන් සභා හා කමිටුවල වැඩ කිරීමෙන් දේශපාලනඥයා ප්‍රායෝගික අත්දැකීම් ලබා ගන්නේ, වෘත්තීය දේශපාලන හා රාජ්ය ක්රියාකාරකම් සඳහා අවශ්ය අත්දැකීම් සහ ගුණාංග වර්ධනය කර ගැනීමෙනි. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදයේ, තරුණ අපේක්ෂාවෙන් සිටින දේශපාලනඥයෙක් මුලින්ම ප්රාදේශීය දේශපාලන සමාජයකට සම්බන්ධ වී මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ "කැප්ටන්" ගේ සහායකයෙකු ලෙස කටයුතු කරයි. එවිට ඔහු "කපිතාන්" සහ සමහර විට මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ සභාපති සහ තවදුරටත් ප්රාන්තයේ "කපිතාන්" දක්වා හෝ රාජ්ය පක්ෂ සංවිධානයේ සභාපතිවරයා දක්වා, පසුව පක්ෂයේ ජාතික කමිටුවේ සාමාජිකයෙකු දක්වා ඉහළ යා හැකිය. මීට පෙර, මෙම ව්යුහයෙන් පිටත ක්රියා කිරීමට ප්රායෝගිකව නොහැකි විය. ඔබට උත්සව රථයක් මිලදී ගත හැකි නමුත් එයට විශාල මුදලක් වැය වේ. ඔබේම නිර්මාණයක් කිරීමෙන් යන්ත්‍රය "පහර" කිරීමට හැකි වූ නමුත් දේශපාලන මට්ටම ඉහළ යන තරමට එවැනි යන්ත්‍රයක් නිර්මාණය කිරීම දුෂ්කර විය. 70 දශකයේ දී මෙම පද්ධතියට යම් යම් ගැලපීම් සිදු කරන ලදී. ස්වාධීන තරඟකරුවන් සඳහා අවස්ථා විවෘත කරන ලද ඊනියා ප්‍රාථමිකයන්.
4. පක්ෂ සහ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්
කණ්ඩායම් සහ සංගම් පිළිබඳ ප්රශ්නය, එනම් පක්ෂ දෙකම සහ පොදුවේ දේශපාලන සංසිද්ධි පදනම් වී ඇති ව්යුහයන් පිළිබඳ ප්රශ්නය ස්පර්ශ නොකරන්නේ නම්, පක්ෂවල වැදගත්ම ලක්ෂණ පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් අසම්පූර්ණ වනු ඇත. සම්භාව්‍ය ප්රජාතන්ත්රවාදී න්‍යාය කණ්ඩායම් ගැන කිසිවක් නොකියයි. එහි අවධානය යොමු වන්නේ පුද්ගලයා සහ රාජ්යය වෙත ය. රාජ්යය බොහෝ දුරට ගනුදෙනු කරන්නේ පුද්ගලයන්ට වඩා කණ්ඩායම් සමඟ ය. නිදසුනක් වශයෙන්, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ඡන්දය ප්රකාශ කරන ආකාරය තීරණය කිරීමේදී, යම් පුද්ගලයෙකු ගැන එතරම් සිතන්නේ නැත, නමුත් ගොවීන්, කම්කරුවන්, ගුරුවරුන් වැනි වෘත්තීය කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා සහ අවශ්යතා ගැන සිතයි. දේශපාලන වැදගත්කමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, කණ්ඩායම් දේශපාලන ගැටළු සකස් කිරීම සහ ඇගයීම, රජයේ ක්රියා නිරීක්ෂණය කිරීම, යම් යම් අවශ්යතා "තල්ලු කිරීම" සඳහා ක්රියා කිරීම යනාදී කාර්යයන් ඉටු කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම කණ්ඩායම් දේශපාලනයට සෘජුවම සම්බන්ධ නොවේ. එහෙත් ඒ සමගම ප්රධාන වශයෙන් කණ්ඩායම් පදනමින් දේශපාලනය සිදු කෙරෙන බව පැහැදිලිය. මෙන්න, පළමුවෙන්ම, අපි ඊනියා උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් ගැන කතා කරමු: විවිධ සංවිධාන, සංගම්, ව්යවසායකයින්ගේ වෘත්තීය සමිති, කම්කරුවන්, ගොවීන්, ගුරුවරුන්, නීතිඥයින්, යම් නිෂ්පාදනයක් නිෂ්පාදකයින්.
යම් දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ගයක් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා බලය ලබා ගැනීම පක්ෂවල ප්රධාන ඉලක්කය නම්, ඔවුන්ගේ නමින්ම පෙන්නුම් කරන පරිදි උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් හෝ බලපෑම් කණ්ඩායම් දේශපාලනයට බලපෑම් කිරීම අරමුණු කරයි. පක්ෂයකට, රීතියක් ලෙස, විවිධ අවශ්යතා සහ විවිධ ආකල්ප සහ දිශානතිය ඇති පුද්ගලයින් ඇතුළත් වන අතර, උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම් සමන්විත වන්නේ එහි සියලුම සාමාජිකයින්ට විශේෂිත වූ අවශ්යතා පසුපස හඹා යන සහ ප්රධාන වශයෙන් ගැටළු එකක් හෝ කිහිපයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අයගෙන් ය. අනෙක් අතට පක්ෂය විසින් පොදු ස්වභාවයක් ඇති දේශපාලන ස්ථාවරයන් සකස් කළ යුතුය. ඡන්දදායකයින්ගේ අදහස් තියුනු ලෙස බෙදී ඇති විට, බොහෝ අපේක්ෂකයින් එක් හෝ තවත් සැලකිය යුතු ඡන්දදායකයින් පිරිසක් අහිමි වීමේ අවදානම වළක්වා ගැනීම සඳහා මැද ස්ථානයක් ගැනීමට උත්සාහ කරයි.
මැතිවරණ ජයග්‍රහණය තහවුරු කර ගත හැකි පුළුල් ව්‍යාපාරයක් තුළ විවිධ සමාජ ස්ථර එක්සත් කිරීමේ පදනමක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා තීරණාත්මක කරුණු මත වෙනස්කම් සමනය කිරීමට නැඹුරු වන පක්ෂ මෙන් නොව, උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම් මෙම කණ්ඩායම්වල සියලුම සාමාජිකයින් එක්සත් කරන පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද ස්ථාවරයන් ගනී. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇමරිකානු ජාතික රයිෆල් සංගමය සමන්විත වන්නේ ගිනි අවි විකිණීම සහ සන්තකයේ තබා ගැනීම පාලනය කිරීම පිළිබඳ නීතිය ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයන් පමණි.
පාර්ශවකරුවන්ගේ කණ්ඩායම් ඵලදායී තරඟකාරිත්වය සහ මහජන සහභාගීත්වය යන දෙකටම නාලිකා සපයයි දේශපාලන ක්රියාවලිය. ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවලට බලපාන රාජ්යයේ ඇතැම් ක්රියා සමතුලිත කිරීමටත්, දේශපාලන නායකයින් මත පීඩනය යෙදීමට සහ එමගින් දේශපාලනයට සහභාගී වීමට පුද්ගලයෙකුට අවස්ථාව සලසා දීමටත් ඔවුන්ට සැලකිය යුතු සම්පත් තිබේ.
රාජ්ය-දේශපාලන ආයතනවල සහ දේශපාලන පක්ෂවල ගමන් මගෙහි උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්වලට බලපෑම් කිරීමේ ඔප්පු කරන ලද මාධ්යයක් වන්නේ ඊනියා බලපෑම් කිරීමයි. උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ මාධ්‍යයන් වේ. ලොබිවාදීන් යනු ඉහළ සුදුසුකම් ලත් පුද්ගලයින්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයකි. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, ඔවුන් තම ව්‍යාපාරය හොඳින් දන්නා අතර, සංකීර්ණ හා දුෂ්කර ගැටළු පැහැදිලිව පැහැදිලි කිරීමට හැකි වේ, ස්වාභාවිකවම, ඔවුන්ට පක්ෂව. බලයේ කොරිඩෝවේදී, ඔවුන් විවිධ ආකාරයේ පාර්ලිමේන්තු කමිටු සහ විධායක ආයතනවල නිවැරදි පුද්ගලයින් සමඟ සම්බන්ධතා ඇති කර ගනිමින් තම සේවාදායකයින්ට මූල්ය ප්‍රතිලාභ හෝ බදු සහ වෙනත් ප්‍රතිලාභ සොයති. ලොබිකරුවන් බොහෝ විට උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් සහ දේශපාලනඥයන් අතර විවිධ ආකාරයේ ගනුදෙනු වලදී අතරමැදියන්ගේ භූමිකාව ඉටු කරයි, උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් සහ නීති සම්පාදකයින් අතර සම්බන්ධකයේ භූමිකාව, රජයේ දේශපාලන ගමන් මග ගොඩනැගීමට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයි. ඔවුන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ විශේෂයෙන් බලගතු ය. සමහර කතුවරුන් ලොබි කිරීම ව්‍යවස්ථාදායකයේ "තුන්වන කුටිය" සහ "ඇමරිකාවේ පාලන ක්‍රමයේ අනිවාර්ය අංගයක්" ලෙස පවා හඳුන්වයි.
වර්තමානයේ, ව්‍යාපාරික ප්‍රජාව නියෝජනය කරන උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම්වල සංගම් ලෙස ක්රියා කරන බොහෝ සංගම් එක්සත් ජනපදයේ ඇත. ඒවා අතර විශාලතම වන්නේ එක්සත් ජනපද වාණිජ මණ්ඩලය (ප්රාන්ත සහ ප්රාදේශීය සභා 27,000 ක්, සාමාජික සමාගම් 200,000 ක් සහ ව්‍යාපාරික සංගම් 13,000 ක් ඒකාබද්ධ කරයි), ජාතික කර්මාන්තකරුවන්ගේ සංගමය (එයට සියලුම එක්සත් ජනපද කාර්මික සමාගම් වලින් 75% ක් ඇතුළත් වේ), කුඩා ජාතික සංගමය ව්යාපාර (සමාගම් 500 දහසක්) සහ ස්වාධීන ව්යාපාර ජාතික සම්මේලනය (සමාගම් 400 දහසක්). වොෂින්ටනයේ විශාල බලපෑමක් ඇති විශාලතම ලොබි සංවිධාන අතර ජාතික රයිෆල් සංගමය සහ ජාතික උපදේශක සංගමය ඇතුළත් වේ. ඇමෙරිකන් ෆාම් බියුරෝ ෆෙඩරේෂන්, ඇමෙරිකන් නීතීඥ සංගමය, ඇමරිකානු පෙට්‍රෝලියම් ආයතනය, "අධිවේගී ලොබිය", "මිලිටරි කාර්මික ලොබිය", ඊනියා "යුදෙව් ලොබිය" යනාදිය. Fortune සඟරාව පිළිගත් පරිදි, ඇමරිකාවේ මූල්ය හා කාර්මික කවයන් "ජාතියේ වඩාත්ම ඵලදායී ස්වයං-සේවා ලොබිය" බවට පත්ව ඇත.
ජර්මනියේ එවැනි සංගම්වල ස්වභාවය සහ විවිධත්වය ඔවුන්ගේ නම් ලැයිස්තුවෙන් ලබා දී ඇත: ජර්මානු වෘත්තීය සමිති සංගමය, ජර්මානු හාම්පුතුන්ගේ ෆෙඩරල් සංගමය, ජර්මානු කර්මාන්ත ෆෙඩරල් සංගමය. බදු ගෙවන්නන්ගේ සංගමය, ප්රජාතන්ත්රවාදී විද්‍යාඥයින්ගේ සංගමය. ජර්මානු ක්රීඩා සංගමය, ආදිය. ප්රාදේශීය සහ ෆෙඩරල් මට්ටමින්, ශිල්පීන්, සිසුන්, වෛද්‍යවරුන්, සංස්කෘතික චරිත, පාරිභෝගික භාණ්ඩ පාරිභෝගිකයන් යනාදී සංගම් සහ සංවිධාන රාශියක් ඇත. සමහර දත්ත වලට අනුව, ජර්මනියේ එවැනි සංගම් 4,000 සිට 5,000 දක්වා ඇත. අනෙකුත් කාර්මික රටවල ද එවැනිම තත්වයක් දැක්විය හැකිය.
විශාල, මධ්යම හා කුඩා ව්යාපාර, ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරික සංගම් සහ සංවිධාන ලොබි උපක්‍රමවල වඩාත් ක්රියාකාරී වේ. ඔවුන් මුහුණ දෙන වැදගත් කාර්යයක් වන්නේ ආණ්ඩුවේ දේශපාලන උපාය මාර්ගය ගොඩනැගීමට බලපෑම් කිරීමයි. පුද්ගලික සහ පක්ෂ-දේශපාලන සම්බන්ධතා, ව්‍යාපාරික සහ වෘත්තීය සංගම් සහ විවිධ අනුකමිටුවල සහභාගීත්වය භාවිතා කරමින් දේශපාලන කවයන් තුළට විනිවිද යන ආයතනික නායකයින් මේ සඳහා විශේෂයෙන් නොනැසී පවතී. රටේ දේශපාලන ජීවිතය තුළ එහි බලපෑම ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ව්‍යාපාරය විවිධ සංවිධානවල පුළුල් ජාලයක් නිර්මාණය කර ඇත. එක්සත් ජනපදයේ, මේවා විදේශ වෙළඳාමේ පුද්ගලික ව්‍යවසාය පිළිබඳ උපදේශක කමිටුව හෝ එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ කර්මාන්තකරුවන්ගේ උපදේශක කමිටුව වැනි රජයේ ඊනියා ව්‍යාපාරික උපදේශක කමිටු වන අතර ඒවායින් දැනට දෙදහසක් පමණ ඇත. : බදු අඩු කිරීමේ ව්‍යාපාරික කමිටුව, ව්යාපාර "වට මේසයක්", ඇමරිකානු වෙළඳාම දියුණු කිරීම සඳහා හදිසි කමිටුවක් යනාදී දේශපාලන ව්‍යාපාරික සංවිධාන. විවිධ ප්‍රාන්තවල ව්‍යාපාරික අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මෙම සහ ඒ හා සමාන සංවිධාන කැඳවනු ලැබේ. - දේශපාලන ආයතන සහ ආයතන, ව්‍යාපාරයට සතුටුදායක දේශපාලන පාඨමාලාවක් ගොඩනැගීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම.
එක්සත් ජනපදය මෙන් නොව, යුරෝපීය රටවල බොහෝ පීඩන කණ්ඩායම් රජයට සමීපව සම්බන්ධ වේ. බොහෝ විට රජය ඔවුන්ට යම් යම් කාර්යයන් පවරයි: උදාහරණයක් ලෙස, මිල නියම කිරීම, යම් සැලැස්මකට අනුව ඇතැම් කර්මාන්ත ප්‍රතිසංවිධානය කිරීම, කෝටා හඳුන්වා දීම යනාදිය. බොහෝ විට සෘජු රජයේ සහාය ඇත, උදාහරණයක් ලෙස රජය සහ පුද්ගලික පුද්ගලයින් හෝ සංවිධාන විසින් කොටස්වල හවුල් හිමිකාරිත්වය, කාටෙල් සඳහා රජයේ දිරිගැන්වීම් වැනි එවැනි උත්සාහයන් වලදී. උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්වල ක්රියාකාරකම් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා රජය සහ දේශපාලන පක්ෂ එක්ව කටයුතු කරයි.
උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම් රජය හෝ පක්ෂ සමඟ ඇසුරු කිරීමේ මෙම පුරුද්ද පක්ෂ පක්ෂපාතිත්වය සහ පක්ෂ විනය යන දෙකම ශක්තිමත් කිරීමට උපකාරී වේ. බොහෝ විට, විවිධ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්වල නායකයින් එකවර පක්ෂ ධුරාවලියේ බලගතු තනතුරු දරන බැවින්, පක්ෂ විනය ශක්තිමත් කිරීමට හැකි වන්නේ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවයයි. මේ අනුව, ඉතාලියේ ක්රිස්තියානි ප්රජාතන්ත්රවාදී රජය කතෝලික වෘත්තීය සමිති සහ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය - කොමියුනිස්ට් වෘත්තීය සමිති සාර්ථකව පාලනය කළේය.
පසුගිය දශක එකහමාරක හෝ දෙකක කාලය තුළ, සමාජ හා දේශපාලන ජීවිතයේ වෙනස්කම් උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් සහ දේශපාලන පක්ෂ අතර සම්බන්ධතාවයේ යම් යම් වෙනස්කම් වලට දායක වී ඇත. මේ අනුව, පක්ෂ කැපවීම දුර්වල වීමත් සමඟ මිනිසුන් උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම් වෙත හැරීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත. නුදුරු අනාගතයේ දී ඔවුන් පක්ෂ ආදේශ කරනු ඇතැයි සමහර දේශපාලන නිරීක්ෂකයින් බරපතල බියක් පළ කරන තරමට පක්ෂවල ඇතැම් වැදගත් කාර්යයන් මෙම කණ්ඩායම් විසින් පවරා ගනු ඇතැයි උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම්වල වර්ධනය වේගවත් වී තිබේ. මෙම නිබන්ධනය සනාථ කරන්නාක් මෙන්, වඩාත්ම බලගතු උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් දේශපාලන ජීවිතයේ නිරන්තරයෙන් වැඩිවන කාර්යභාරයක් ඉටු කරන තමන්ගේම දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු නිර්මාණය කර ඇත. දැනට එක්සත් ජනපදයේ පමණක් එවැනි කමිටු සංඛ්යාව 4000 ඉක්මවයි.
5. දේශපාලන පක්ෂ වර්ගීකරණය.
දේශපාලන පක්ෂ එකිනෙකට වෙනස් ආකාර කිහිපයකින් වෙනස් වේ. මේවායින් වඩාත් වැදගත් වන්නේ ආයතනික ව්යුහයන් සහ සාමාජිකත්වයයි. ඒවාට අනුකූලව, මහජන පක්ෂ සහ පුද්ගල පක්ෂ කැපී පෙනේ. පළමුවැන්න හැදුවේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත. ඔවුන්ගේ සමාජ පදනම ප්රධාන වශයෙන් ජනගහනයේ පහළ ස්ථරයෙන් බඳවා ගනිමින්, බහුජන පක්ෂ කම්කරුවන්, ගොවීන් සහ විෂම ආගමික කණ්ඩායම් වෙත නැඹුරු වූ සමාජ ව්යාපාරවල ස්වභාවය ගත්හ.
ඔවුන්ගේ සංවිධාන ව්යුහය බොහෝ දුරට ඔවුන් මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීමටත්, පාර්ලිමේන්තුවට අපේක්ෂකයන් නම් කිරීමටත් පෙර ස්ථාපිත විය. මහජන පක්ෂයක්, රීතියක් ලෙස, ක්‍රමලේඛන දේශපාලන ස්ථාපනයන් මගින් කැපී පෙනෙන බව විශ්වාස කෙරේ. බොහෝ දුරට, විශේෂයෙන් ආරම්භක අවධියේදී, මෙම වර්ගයේ පක්ෂ වාමාංශික දිශානතියකින් සංලක්ෂිත විය. පසුව, ඔවුන්ගේ ආදර්ශය අනුගමනය කරමින්, බොහෝ ගොවි සහ ආගමික පක්ෂ බහුජන පක්ෂවල සමෝච්ඡයන් අත්පත් කර ගැනීමට උත්සාහ කළහ. බහුජන පක්ෂ ද ඉහළ දෘෂ්ටිවාදයකින් කැපී පෙනේ. මෙහිදී බහුජන දේශපාලන බලමුලු ගැන්වීම සඳහා මතවාදය භාවිතා වේ. පාක්ෂිකයෝ මුදල් ගෙවනවා පමණක් නොව පක්ෂයේ කටයුතුවලට ද ක්‍රියාකාරීව සහභාගි වෙති. මේවා නීතියක් ලෙස කොමියුනිස්ට්, සමාජවාදී සහ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී දිශානතියක වාමාංශික පක්ෂ වේ.
කේඩර පක්ෂ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන්ගේ කර්තව්‍යය වන්නේ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදී දිශානතිය නොතකා, විවිධ සමාජ ස්ථරවලින් හැකි විශාලතම ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාවකගේ සහාය ආකර්ෂණය කර ගැනීමට හැකි යම් මැතිවරණ කොට්ඨාසයක බලගතු පුද්ගලයින් බලමුලු ගැන්වීමයි. බහුජන පක්ෂ සංඛ්‍යාවෙන් ලබා ගන්නා දෙය මෙම පක්ෂ විසින් සහතික කරනු ලබන්නේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයක් ඵලදායි ලෙස සංවිධානය කිරීමට සමත් සුදුසු පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීමෙනි. මෙම මූලධර්මය බොහෝ කොන්සර්වේටිව් යුරෝපීය පක්ෂ විසින් අනුගමනය කරනු ලැබේ. එක්සත් ජනපදයේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ බොහෝ ආකාරවලින් ස්කන්ධ සහ පුද්ගල මූලධර්ම ඒකාබද්ධ කරන අතර මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඒවා දෙමුහුන් ලෙස හැඳින්විය හැකිය.
පක්ෂ කිහිපයක යම් සංගමයක ස්වරූපයෙන් වෙනම පක්ෂ පවතී. ප්‍රංශ ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ මධ්‍ය-දකුනු සංගමය (UFD) විසින් මෙහෙයවනු ලබන මෙම වර්ගයේ සාමාන්‍යය හිටපු ජනාධිපතිප්‍රංශ V. Giscard d "Estaing, එනම් පක්ෂ පහක සහ කණ්ඩායම් එකතුවකි. ප්‍රංශයේ සමහර පක්ෂ තමන් පක්ෂ ලෙස නොව සංගම්, වෘත්තීය සමිති, ව්යාපාර, අංශ ආදිය ලෙස හැඳින්වීමට කැමැත්තක් දැක්වීම අහම්බයක් නොවේ.
පක්ෂ සාමාජිකත්වය දිගු කලක් අපැහැදිලි සහ අස්ඵටිකව පැවති බව සඳහන් කළ යුතුය. බොහෝ පක්ෂ ප්රායෝගිකව තම මන්ත්‍රීවරුන් සහ මැතිවරණවලදී ඔවුන්ට සහය දෙන අය අතර විශේෂ වෙනසක් සිදු කළේ නැත. දැන්, බොහෝ ලිබරල් සහ ගතානුගතික පක්ෂවලට ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් සංඛ්යාව නිවැරදිව නම් කළ නොහැක. එක් දෙයක් නිශ්චිතවම කිව හැකිය: තමන් පක්ෂ සාමාජිකයන් ලෙස සලකන පුද්ගලයින් සංඛ්යාව දෙන ලද රටක ජනගහනයෙන් කුඩා කොටසක් පමණි. බ්‍රිතාන්‍ය කම්කරු පක්ෂයේ ජනප්‍රියත්වයේ උච්චතම අවස්ථාව වූ 1970 ගණන්වල මැද භාගයේදී එහි සාමාජිකයින් මිලියන 6.5 ක් විය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගෙන් මිලියන 5.8 ක් වෘත්තීය සමිතිවල සාමූහික සාමාජිකත්වය මත කම්කරු පක්ෂයට අයත් විය. ජර්මනියේ, රටේ සියලුම දේශපාලන පක්ෂවල සාමාජිකයින් මිලියන 2 ක් සිටින අතර, එකට ගත් විට, එය මැතිවරණ බලකායෙන් 5% ක් පමණි. එපමණක් නොව, ඔවුන්ගෙන් 250,000 ක් පමණ ක්රියාකාරී සාමාජිකයින් වේ.
ආයතනික පක්ෂ ඇත, එහි සාමාජිකයින්ට පක්ෂ ටිකට් ලබා ගන්නා සහ සාමාජික ගාස්තු ගෙවන අතර, නිල සාමාජිකත්වය නොමැතිකම මගින් සංලක්ෂිත නොවන සංවිධානාත්මක පක්ෂ ඇත. දෙවෙනි කාරණයේදී, එක් පක්ෂයකට හෝ වෙනත් පක්ෂයකට සම්බන්ධ වීමට නම්, මෙම පක්ෂයට ඇති කැපවීම ගැන ඡන්දදායකයෙකුගේ ප්රසිද්ධ ප්රකාශයක් ප්රමාණවත්ය. පළමුවැන්නෙහි වඩාත් සාමාන්ය උදාහරණ වන්නේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂ වන අතර දෙවැන්න - මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය වන ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ ය. සෘජු හා වක්‍ර සාමාජිකත්වය ඇති පක්ෂ ද ඇත. පළමු අවස්ථාවේ දී, අපේක්ෂකයෙකු තනි පදනමක් මත පිළිගනු ලබන අතර, දෙවනුව, පුද්ගලයෙකු කිසියම් පක්ෂයක සාමාජිකයෙකු බවට පත්වන්නේ හුදෙක් මෙම පක්ෂයට සම්බන්ධ සංවිධානයක සාමාජිකයෙකු වීමෙනි. මේ අනුව, මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කම්කරු පක්ෂයේ මෙන්ම ස්වීඩනයේ, නෝර්වේ සහ අයර්ලන්තයේ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂවල වෘත්තීය සමිති සාමූහික පදනමක් මත ඇතුළු වන අතර එබැවින් මෙහි වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින් මෙම පක්ෂවල සාමූහික සාමාජිකයින් වේ. කොමියුනිස්ට් පක්ෂ තනිකරම සෘජු සාමාජිකත්වය මගින් සංලක්ෂිත වේ.
යම් රටක පවතින පක්ෂ සංඛ්යාව අනුව පක්ෂ ක්‍රමයේ ටයිපොලොජි ද සිදු කෙරේ. මෙම මූලධර්මය අනුව, එක්-පක්ෂ, ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ පද්ධති වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය.
බහු-පක්ෂ පද්ධතියක් යටතේ, සෑම පක්ෂයක්ම අඩු වැඩි වශයෙන් පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද මතවාදී-දේශපාලනික හෝ මතවාදී ස්ථාවරයන් නියෝජනය කරයි. මෙම ආස්ථානයන්හි වර්ණාවලිය අන්ත දකුණේ සිට අන්ත වම් දක්වා විහිදේ. මෙම ආන්තික ධ්රැව දෙක අතර සෙසු පාර්ශවයන් අතරමැදි ස්ථානයක් හිමි වේ. රීතියක් ලෙස, බහු-පක්ෂ පාර්ලිමේන්තු වල, ආසන අර්ධ වෘත්තාකාර ආකාරයෙන් සකස් කර ඇති අතර, එහිදී, ප්‍රංශ විප්ලවයේ සම්ප්‍රදාය අනුගමනය කරමින්, කොන්සර්වේටිව් සහ දක්ෂිණාංශික පක්ෂවල නියෝජිතයින් සභාපති පක්ෂයේ දකුණු පැත්තේ වාඩි වී සිටිති. වමට - හිතවත් පක්ෂ, මධ්යයේ - මධ්යස්ථ සහ අවසානයේ - රැඩිකල් වාම පක්ෂවල නියෝජිතයන්.
සමාජ-ආර්ථික හා දේශපාලන ගැටළු පිළිබඳ ආස්ථානයන් සහ ආකල්ප මත පදනම්ව, දකුණු-වාම රේඛාව ඔස්සේ එවැනි කණ්ඩායම්ගත කිරීමක්, සමාජයේ සැබෑ තත්ත්වය සරල කිරීමේ සැලකිය යුතු මට්ටමක් සමඟ සම්බන්ධ වේ. විශේෂයෙන්ම, ආගමික, වාර්ගික-ජාතික, කලාපීය, දේශීය, වෘත්තීය සහ වෙනත් අවශ්යතා එවැනි යෝජනා ක්රමයක් තුළට මිරිකා ගැනීම සැමවිටම කළ නොහැක. මෙය, විශේෂයෙන්ම, 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට බව ප්රකාශිතය. යුරෝපීය රටවල දේශපාලන ජීවිතය තුළ, ජාතිකවාදී සහ ආගමික ව්යාපාර සහ පක්ෂ වර්ධනය වී ඇති අතර, ඒවා දෘෂ්ටිවාදී වර්ණාවලියේ සියලු වර්ණවලින් නියෝජනය වේ: අන්ත දක්ෂිනාංශික ෆ්ලෙමිෂ් කණ්ඩායම සහ පුනරුත්ථාපනය කරන දකුණු ටිරෝලියන් පක්ෂයේ සිට අන්ත-වාම බාස්ක් එරි බටසුනා දක්වා. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට, දකුණු-වම, කොන්සර්වේටිව්-ලිබරල් යනාදී රේඛා ඔස්සේ ඒවා වර්ගීකරණය කළ නොහැක. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රංශයේ මධ්‍යවාදී පක්ෂ, සමාජ-ආර්ථික ගැටලු ගණනාවක් සම්බන්ධයෙන් පොදු ස්ථාවරයන් බෙදා ගන්නා අතරම, ආගම, රාජ්යය, විප්ලවවාදී සම්ප්‍රදායන්, සමාජ පන්ති වෙනස්කම් යනාදිය සම්බන්ධ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් එකිනෙකා සමඟ එකඟ නොවේ.
රීතියක් ලෙස, බහු-පක්ෂ පද්ධති තුළ, බහුතර ඡන්දදායකයින්ගේ සහයෝගය දිනා ගැනීමට කිසිදු පක්ෂයකට නොහැකි ය. ඒවා පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩු ක්‍රමයකට සාමාන්ය වන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී සභාග ආන්ඩු හෝ කැබිනට් මණ්ඩල ඇතිවේ. මෙහිදී කිසිදු පක්ෂයකට සමස්ථ ජාතියේ හෝ බහුතර ජනතාවගේ නියෝජිතයා ලෙස ක්රියා කිරීමට හැකියාවක් නොමැති අතර එම නිසා වෙනත් පක්ෂවල සහය හෝ නියෝජිතයන් නොමැතිව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවිය නොහැක. බොහෝ විට එවැනි ඛණ්ඩනය පාර්ලිමේන්තු සභාග අස්ථාවරත්වයට ද, ඒවා මත පදනම් වූ ආණ්ඩු ස්ථීර අස්ථාවරත්වයට ද විනාශ කරයි.
ද්වි-පක්ෂ ක්රමයක් යනු ප්රධාන පක්ෂ දෙකක් සහිත ක්රමයක් වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම මැතිවරණවලදී ව්යවස්ථාදායක සභාවේ බහුතර ආසන සංඛ්‍යාවක් හෝ ආණ්ඩුවේ විධායක ශාඛාවේ මැතිවරණ වලදී බහුතර මහජන ඡන්දයක් දිනා ගැනීමට අවස්ථාවක් ඇත. ද්විපක්ෂ ක්රමයක් යනු වෙනත් පක්ෂ නොමැතිකම නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, 20 වන සියවසේදී එක්සත් රාජධානියේ, ලේබර් පක්ෂය ප්රධාන පක්ෂ දෙකෙන් එකක් ලෙස ලිබරල් වෙනුවට ආදේශ කළේය. ඒ අතරම, පශ්චාත් යුධ දශකවලදී, ලිබරල්වාදීන් පාර්ලිමේන්තු පක්ෂයක තත්ත්වය රඳවා ගත් අතර, 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේ පිහිටුවන ලද සමාජ-ලිබරල් සන්ධානය සමහර විට 25% දක්වා ඡන්ද ලබා ගත්තේය.
මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් විශේෂයෙන් ඇඟවුම් කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ තත්වයයි, එහිදී ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකන් පක්ෂවල පුද්ගලයා තුළ ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමයක සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් ආධිපත්යය දරයි. එක්සත් ජනපද ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමයේ පැවැත්මේ සමස්ත ඉතිහාසය පුරාවටම, තුන්වන පාර්ශ්ව අපේක්ෂකයින් 200 කට වැඩි පිරිසක් රටේ ජනාධිපතිගේ පළිබෝධයට තේරී පත් වීමට උත්සාහ කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඉන් ඡන්ද ලක්ෂ 10කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට හැකි වූයේ ඔවුන්ගෙන් අට දෙනෙකුට පමණි. පසු සිවිල් යුද්ධයතුන්වන පාර්ශ්වයන් කුඩා සංඛ්‍යාවක් වුවද ජනාධිපතිවරණවලදී පස් වතාවක් මැතිවරණ ඡන්ද දිනා ඇත. සමහර අවස්ථාවලදී, විශේෂයෙන්ම රාජ්ය මට්ටමින්, තෙවන පාර්ශවයන් බලපෑම් ඇති කර ඇත දේශපාලන බලවේගය. එහෙත් ඒ සියල්ල සඳහා එක්සත් ජනපද ද්වි-පක්ෂ ක්‍රමයේ වැදගත් ලක්ෂණයක් වී ඇත්තේ ජාතික මට්ටමේ බහුතර ඡන්දදායකයින් විසින් තෙවන පාර්ශවයන් ප්රතික්ෂේප කිරීමයි. ඇමරිකාව පාර්ලිමේන්තු නියෝජනය සහිත සමාජවාදී හෝ වෙනත් කම්කරු පක්ෂයක් නොමැති රටවල් කිහිපයෙන් එකකි.
ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ පද්ධති පරිමාණයෙන් ටයිපොලොජියට යම් යම් ගැලපීම් සිදු කළ යුතුය. මෙහිදී, ප්‍රංශ පර්යේෂක ජේ. චාලට් අනුගමනය කරමින්, කෙනෙකුට "පරිපූර්ණ" ද්වි-පක්ෂ පද්ධතියක් (උදාහරණයක් ලෙස, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ) හුදකලා කළ හැකිය, එහි ප්රධාන පක්ෂ දෙක එක්ව 90% ක් දක්වා එකතු කරයි. ඡන්ද, සහ ප්රධාන පක්ෂ දෙකේ සාමාන්ය ක්‍රීඩාවේදී, ඕනෑම තෙවන පාර්ශවයකට ගැලපීම් කිරීමට ප්‍රමාණවත් මැතිවරණ පදනමක් ඇති පක්ෂ දෙකහමාරක් (උදාහරණයක් ලෙස, ජර්මනියේ) ක්රමයක්, සමහර විට වැදගත් වේ. ඡන්දදායකයින්ගෙන් 75-80% ක ඡන්ද. බහු-පක්ෂ ක්රමය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙහිදී කෙනෙකුට සාපේක්ෂ වශයෙන් කිවහොත්, "පරිපූර්ණ" බහු-පක්ෂ පද්ධතිය (බොහෝ තනි තනිව සංවර්ධිත රටවල මෙන්) සහ එක් ප්‍රමුඛ පක්ෂයක් (ජපානයේ මෙන්) නොකල යුතු බහු-පක්ෂ පද්ධතියක් ද වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. ඒක පක්ෂ ක්රමයක් සමඟ පටලවා ගන්න.
ඉතාලි ක්රමය සමහර විට අසම්පූර්ණ ද්වි-පක්ෂ පද්ධතියක් ලෙස හැඳින්වේ, මන්ද එය සමස්ත පශ්චාත් යුධ සමය තුළම විශාල පක්ෂ දෙකක් වන ක්රිස්තියානි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් සහ කොමියුනිස්ට්වාදීන් විසින් ආධිපත්යය දැරූ බැවිනි. එපමණක් නොව, කලින් සිටි අය සෑම විටම බලයේ සිටින අතර දෙවැන්න සෑම විටම විපක්ෂයේ සිටිති. ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය විසින් බලය ඒකාධිකාරී කර ඇති අතර, සමාජවාදීන්ට සහ කොමියුනිස්ට්වාදීන්ට කිසි විටෙකත් බලයට පත්වීමට ඉඩ නොදුන් ජපානයේ ආසන්න වශයෙන් එකම තත්වය (ඇත්ත වශයෙන්ම, සුදුසු වෙන් කිරීම් සහිතව) නිරීක්ෂණය වේ. මෙම සම්ප්‍රදාය බිඳ වැටුණේ 1993 මැද භාගයේදී, ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය වෙනුවට පක්ෂ අටක සභාගයක් බලයට පත් වූ විට පමණි.
පක්ෂවල සමාජ පදනමේ විෂමතාවය, විවිධ, සමහර විට ගැටුම්කාරී, අවශ්යතා සහිත කණ්ඩායම් සහ ස්ථර ඔවුන් තුළ පැවතීම විවිධ කන්ඩායම් සහ ඒවායේ ප්රවණතා මතුවීමට දායක වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ කම්කරු පක්ෂයේ වමේ, මධ්යයේ සහ දකුණේ තනතුරුවල කොටස් කිහිපයක් තිබේ. ඉතාලියේ CDU හි කන්ඩායම් කිහිපයක් පවතින අතර, ජපානයේ ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය කන්ඩායම් සමූහයකි. පක්ෂ, කන්ඩායම් සහ ව්යාපාරවල නායකත්වය සඳහා ගැටළු නිර්මාණය කිරීමෙන්, ඒ සමඟම, විවිධ සමාජ ස්ථරවල ඡන්දදායකයින් තම පැත්තට ආකර්ෂණය කර ගැනීමට හැකි වන අතර, සමාජ-සංස්කෘතික, ආර්ථික, පාපොච්චාරණ, වාර්ගික-ජාතික සහ විවිධත්වය සැලකිල්ලට ගනී. සමාජයේ වෙනත් දිශානති සහ ආකල්ප. මෙම කන්ඩායම් සහ ධාරා වල අරගලය අනුරූප පාර්ශවයේ ප්රතිපත්තිය මත සැලකිය යුතු සලකුණක් තබයි. එපමණක් නොව, එහි ප්රතිපත්තිය හැඩගැසෙන්නේ මෙම අරගලය තුළ ය.
මධ්‍යවාදී පක්ෂවල ස්ථාවරය ඔවුන්ට රට මුහුණ දෙන ප්රධාන ප්‍රශ්නවල මධ්යස්ථ තනතුරුවල වාසිය ලබා දෙන අතර ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සහ හැසිරීම් මගින් සමතුලිතතාවය එක් ආණ්ඩුවක හවුලකට පක්ෂව තවත් ආණ්ඩුවකට පක්ෂව කිරීමට හැකි වේ. G. Daalder මධ්යස්ථ පක්ෂ විවිධ කාර්යයන් ඉටු කරන සහ විවිධ තත්ව ඇති විකල්ප කිහිපයක් හඳුනා ගනී. මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ වැනි සම්භාව්‍ය ද්වි-පක්ෂ ක්රමයක් යටතේ මධ්‍ය පක්ෂය සඳහා අවශ්ය ක්රියාකාරී ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත. මෙහිදී, හොඳම දෙය නම්, කේන්ද්‍රය ප්‍රතිවාදී පක්ෂ දෙකම ආකර්ෂණය වන ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස කථා කළ හැකිය. නිදහස් ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය (FDP) තෙවැනි පාර්ශ්වයේ ස්ථානය තදින් අල්ලාගෙන ප්රධාන පක්ෂ දෙක වන එස්පීඩී සමඟ මාරුවෙන් මාරුවට සභාග ආන්ඩුවකට ඇතුල් වීමට උත්සාහ කරන ජර්මනිය වැනි පද්ධතියක මධ්‍ය පක්ෂයේ ආස්ථානය වඩාත් යෝග්‍ය වේ. සහ CDU / CSU. එක් විශාල පක්ෂයක් විසින් ආධිපත්යය දරන ක්‍රමයක උදාහරණයක් ඉතාලිය විසින් සපයනු ලැබේ, එහිදී ක්‍රිස්ටියන් ඩිමොක්‍රටික් (CDA) ආන්ඩුවේ සභාගයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කුඩා පක්ෂ වලින් තම සහචරයින් වරින් වර වෙනස් කරයි. ප්‍රංශයේ සහ ඩෙන්මාර්කයේ මෙන්, බලය සඳහා ප්රධාන අරගලය ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම් විසින් සටන් කරන ද්වි-කොටු ක්රමයක් තුළ, ඕනෑම පක්ෂයක් එක් කණ්ඩායමකින් තවත් කණ්ඩායමකට ගමන් කිරීම බල තුලනයේ වෙනසක් ඇති කිරීමට හේතු විය හැක. දේශපාලන වේදිකාව. මෙය වම් සහ දකුණු කේන්ද්‍රය ලෙස කොන්දේසි සහිතව නිර්වචනය කළ හැකි උපාමාරු බලවේග සඳහා අවස්ථා විවෘත කරයි. වෙනත් අඩු සැලකිය යුතු වෙනස්කම් තිබේ.
ඓතිහාසික, ජාතික-සංස්කෘතික සහ වෙනත් සාධක විශේෂිත පක්ෂ පද්ධතියක් ස්ථාපිත කිරීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. කුඩා වැදගත්කමක් ඇත්තේ යම් රටක ස්ථාපිත දේශපාලන ක්‍රමයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ සහ ඔවුන්ගේ ආදර්ශය අනුගමනය කරන තවත් රටවල් ගණනාවක, ජනාධිපති බලයේ පාලනය ලබා ගැනීමෙන් තොරව කිසිදු පක්ෂයකට තම උපායමාර්ගික අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට නොහැකි වන පරිදි, ජනාධිපති ආයතනයේ බලය සහ බලපෑම කෙතරම් වැදගත්ද? . එවැනි පාලනයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම, බහුතර ඡන්දදායකයින්ගේ සහභාගීත්වය සහ සහාය අවශ්ය වේ. සභාග ජනාධිපතිවරයෙක් නැත - මැතිවරණයේ දී පක්ෂයට සියල්ල හෝ කිසිවක් ලැබේ. බොහෝ දුරට, රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්‍රටිකයින් තනි පක්ෂවලට ඒකාබද්ධ කරන සාධකයක් ලෙස ක්රියා කරන්නේ ජනාධිපතිධුරය දිනා ගැනීම පිළිබඳ සලකා බැලීම් ය. මෙය එක්සත් රාජධානිය සඳහා ද සත්ය වේ. එය සියල්ලටත් වඩා, පක්ෂ සංහිඳියාව සඳහා වැදගත් උත්තේජනයක් ලෙස ක්රියා කරන කැබිනට් සහයෝගීතාවයේ ශක්තිමත් සහ කල් පවත්නා සම්ප්‍රදාය ගැන ය.
ද්වි-පක්ෂ සහ බහු-පක්ෂ පද්ධති මූලික වශයෙන් දේශපාලන එදිරිවාදිකම් පැවතීම මගින් සංලක්ෂිත වේ. වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම සමාජය ආධිපත්යය දරන තනි පක්ෂයක් පක්ෂයක් ලෙස සැලකිය නොහැකි බව ප්රකාශ කිරීමට ඉසෙඩ් නයිමන්ට පදනම ලබා දුන්නේ නිශ්චිතවම ඒක පක්ෂ පාලනයක් යටතේ එහි නොසිටීම ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පක්ෂය දේශපාලන ප්‍රජාවේ "කොටසක්" බැවින්, එය තේරුම් ගත හැක්කේ රටේ බලය සහ බලපෑම සඳහා තරඟ කරන අනෙකුත් කොටස් හෝ පක්ෂ සම්බන්ධයෙන් පමණි. අන්තර් පක්ෂ එදිරිවාදිකම් වර්ග දෙකක් තිබේ
F. Lehner "සමජාතීය තරඟය" සහ "විෂම තරඟ" ලෙස හැඳින්වේ. පළමු අවස්ථාවේ දී, එකම ඡන්දදායක කණ්ඩායම්වල සහාය සඳහා තරඟකාරී පක්ෂ එකිනෙකාට අභියෝග කරන අතර, දෙවන අවස්ථාවේ දී, සෑම පක්ෂයක්ම "තමන්ගේම" ඡන්දදායකයින් මත රඳා පවතින අතර මැතිවරණවලදී තම අභිලාෂයන් උපරිම ලෙස පිළිබිඹු කරන වැඩසටහනක් සමඟ පැමිණේ. ප්රමාණය. බොහෝ කාර්මික රටවල පවතින බහු-පක්ෂ පද්ධතිවල "සමජාතීය" වර්ගය වඩාත් ලක්ෂණයකි. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදයේ, "විෂමජාතීය" ආකාරයේ අන්තර්-පක්ෂ එදිරිවාදිකමක් ස්ථාපිත වී ඇත. රටේ ප්රධාන පක්ෂ දෙක - රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් - ඔවුන්ගේ විෂම හා විෂම සමාජ පදනම මගින් කැපී පෙනේ. ඔවුන්ගේ සමාජ සංයුතියේ සිටින පක්ෂ දෙකම ව්‍යාපාරිකයන්, ගොවීන්, ගුරුවරුන්, නීතීඥයන්, සිසුන්, වෛද්‍යවරුන් යනාදී වශයෙන් විෂමජාතීය සහ බොහෝ විට විරුද්ධ කණ්ඩායම් සමූහයකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එක්සත් ජනපදයේ පක්ෂ යනු ඔවුන්ගේ පන්ති සම්බන්ධය නොතකා, විවිධ, බොහෝ විට ගැටුම්කාරී, සමාජ ස්ථර සහ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා වල එකතුවක් මත ගොඩනගා ඇති දේශපාලන සංවිධාන වේ. යුරෝපීය රටවල තම තනතුරුවලට වඩා අඩු වැඩි වශයෙන් සමීප වන පක්ෂ අතර විවිධ ආකාරයේ සභාග ගොඩනැගෙන්නේ නම්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ඒවා නිර්මාණය වන්නේ ප්රධාන පක්ෂ දෙකේ රාමුව තුළ ය. යුරෝපයේ, විවිධ මැතිවරණ කොට්ඨාශ කණ්ඩායම්වල සභාග සෑදෙන්නේ බොහෝ දුරට පක්ෂ දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් අතර මැතිවරණයකින් පසුව රජයක් පිහිටුවීමට, ඇමරිකාවේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරවලට පෙර සහ අතරතුරදීය.
සමාජ පදනමේ විෂමතාවය සහ විෂමතාවය රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂවල දෘෂ්ටිවාදාත්මක සාරාංශවාදය තීරණය කරයි. එමනිසා, යථාර්ථයේ වෙනස් වන තත්වයන්ට අනුවර්තනය වීමට ඔවුන් අපේක්ෂා කළ හැකි හැකියාවක් පෙන්නුම් කිරීම පුදුමයක් නොවේ.
බොහෝ යුරෝපීය රටවල සභාග ආන්ඩුවල සංසිද්ධිය පැහැදිලි කරනුයේ විවිධ පක්ෂවල වැඩසටහන් සහ ඡන්දදායකයන් එකිනෙකින් සීමා කිරීම සඳහා කිසිදු දැඩි රේඛාවක් නොමැති වීමෙන් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. "ජනතාව" හෝ "සියලු දෙනා සඳහා" පක්ෂ සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ. මෙම පක්ෂ බොහොමයක මැතිවරණ වේදිකාවල, රීතියක් ලෙස, කිසිදු සවිස්තරාත්මක න්යායික වර්ධනයක් අඩංගු නොවන අතර, සමාජය මුහුණ දෙන එදිනෙදා, අවස්ථාවාදී ගැටලු බොහොමයක් විසඳීමේ අරමුණින්, ප්‍රායෝගිකත්වය සහ සියලු ආකාරයේ සම්මුතීන් සඳහා කැපවීම මගින් සංලක්ෂිත වේ. මෙයට බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ කාර්මික රටවල, නීතියක් ලෙස, මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කරන්නේ දක්ෂිණාංශික හෝ වාම අන්තවාදීන් නොව, මතවාදී හා දේශපාලන වර්ණාවලියේ කේන්ද්‍රය දෙසට ගුරුත්වාකර්ෂණයක් පෙන්වන මධ්යස්ථ චරිත විසිනි. මෙය අනෙක් අතට, පක්ෂවල වැඩසටහන් සහ වේදිකාවල, ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක හා දේශපාලනික දිශානතියේ වෙනස්කම් සමනය කිරීමට උපකාරී වේ. එමනිසා, බොහෝ විට ඔවුන්ගේ මැතිවරණ වැඩසටහන් වලදී දේශීය හා විශේෂයෙන් විදේශ ප්‍රතිපත්තිවල වැදගත්ම ගැටළු පිළිබඳ වෙනස්කම් කිහිපයක් තිබේ. කල්ලිවාදය නූතන දේශපාලන ක්‍රියාවලියේ වැදගත්ම ලක්ෂණයකි. ජාතික පක්ෂවලට බොහෝ විට ඉතා පරස්පර විරෝධී අවශ්යතා ඇති විවිධ සමාජ හා ප්රාදේශීය කණ්ඩායම් ඇතුළත් වන බැවින්, ප්රාදේශීය හා ජාතික මට්ටමින් වඩාත් වැදගත් දේශපාලන තීරණ සාක්ෂාත් කරගනු ලබන්නේ විවිධ ආකාරයේ සම්මුතීන්, ගිවිසුම් සහ ගනුදෙනු මගිනි.
එබැවින් දේශපාලන පක්ෂවලට ශක්‍ය, සමතුලිත බව කියාපාන වැඩපිළිවෙලක් තිබීම වැදගත්ය, එනම් කිසියම් පක්ෂයක අපේක්ෂකයින් විසින් මෙහෙයවනු ලබන ප්රධාන ඡන්දදායකයින්ගේ අවශ්යතා සහ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින්. ජාතික මට්ටමින්, අවශ්යතා සමතුලිතතාවය කලාපීය, සමාජ-ආර්ථික, ආගමික, සමාජ-මනෝවිද්‍යාත්මක සහ වෙනත් ක්ෂේත්‍රවලින් ආවරණය වේ.
ජාතික මට්ටමේ ලිබරල් හෝ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දය දෙන අතරම, සැලකිය යුතු ඡන්දදායක කණ්ඩායම්වලට ප්රාදේශීය හෝ ප්රාදේශීය, ප්රාදේශීය, ප්රාන්ත මට්ටමින් ගතානුගතික අපේක්ෂකයෙකු සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ හැකි බව සැලකිය යුතු කරුණකි. ජාතික ආණ්ඩුව සාමාන්‍යයෙන් තීරණය කරන්නේ පුළුල් සහ අමාරුම ගැටළුවිදේශ හා දේශීය ප්රතිපත්තිය. සාමාන්ය ඡන්දදායකයාට මෙම තීරණවලට කිසිදු බලපෑමක් කිරීමට හැකියාවක් නැත. ඔහුට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඒවාට විරුද්ධව කතා කළ හැකි නමුත්, බොහෝ තීරණ ගැනීමේ ක්රියාවලිය රහසිගතව තබාගැනීම සඳහා ශක්තිමත් ජාතික ආණ්ඩුවක් යන සංකල්පය ප්‍රතිපාදන සපයන බැවින් ඒවා සම්මත කරගත් පසුව පමණි. එවැනි තත්ත්වයක් තුළ ඡන්ද දායකයා ලොකු නගරය, එහි ආර්ථික තත්ත්වය වැඩිදියුණු කිරීමට සටන් වදින, සමාජ සැලසුම් වැඩසටහන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා රජයේ වියදම් වැඩි කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්රාදේශීය, ප්රාන්ත, ප්රාන්ත සහ ජාතික මට්ටමේ අපේක්ෂකයින්ට සහාය වීමට නැඹුරු වේ. එහෙත් එම ඡන්ද දායකයා තමාගේම නගරයට යන රජයේ වියදම් කොටස ගැන දැනගත් විට වෙනස් ආස්ථානයක් ගත හැකිය. ඒ අනුව නගරයට වෙන් කරන මුදල් වියදම් පාලනය කිරීම ඔහුගේ ඉලක්කය ලෙස තබා ගන්නා අතරම නගර පාලන මැතිවරණයේදී ඔහු ඡන්දය දෙන්නේ කෙසේද සහ කාටද යන්න ද වෙනස් වනු ඇත.
රාජ්ය පරිපාලන ව්යුහය පක්ෂවල සහ පක්ෂ පද්ධතිවල ආයතනික ව්යුහයන්, අන්තර්ගතය සහ ක්‍රියාකාරීත්වයේ ආකාරය කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කරයි.ඒකීය ප්‍රාන්තවල ඒවා සාමාන්‍යයෙන් සැලකිය යුතු මධ්‍යගතකරණයකින් සංලක්ෂිත වේ නම්, ෆෙඩරල් ප්‍රාන්තවල වඩාත් විමධ්යගත සංවිධාන ව්යුහයන් සහිත පක්ෂ ප්‍රමුඛ වේ. එබැවින්, එක්සත් ජනපදය, ෆෙඩරල් සංගමයක් ලෙස, ප්රාන්ත 50 කින් සහ කොලොම්බියාවේ ෆෙඩරල් දිස්ත්‍රික්කයෙන් සමන්විත වන අතර ඒවාට තමන්ගේම කලාපීය, වාර්ගික, වාර්ගික, ආගමික සහ සමාජ-පංති වෙනස්කම් ඇත. ඒ අනුව, එක්සත් ජනපදයේ ප්රධාන ජාතික පක්ෂ දෙක - රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් - රටේ ජනාධිපති සහ උප ජනාධිපති අපේක්ෂකයන් නම් කිරීම සඳහා සෑම වසර හතරකට වරක් එක්වන රාජ්ය පක්ෂවල සම්මේලන වේ. සමහර කතුවරුන් ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ 51 ක් සහ රිපබ්ලිකන් පක්ෂ 51 ක් පැවතීම ගැන පවා කතා කිරීම සැලකිය යුතු කරුණකි. එක්සත් ජනපදය. කාරණය නම්, බොහෝ පැතිවලින්, උදාහරණයක් ලෙස, ඇලබාමා ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය එක් හේතුවක් හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා ඡන්ද විමසීම්, මැසචුසෙට්ස් ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට වඩා, ඇලබාමා රිපබ්ලිකන් පක්ෂය සමඟ පොදු විය හැක.
සාම්ප්‍රදායික පක්ෂ ව්යුහය යුරෝපීය අවබෝධයසමාජ-දාර්ශනික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක සහ දේශපාලන සංකල්ප, අදහස්, විශ්වාසයන් සහ මූලධර්ම සමූහයක ආධාරකරුවන්ගේ වැඩි හෝ අඩු සංගත සංවිධානයක් ලෙස සේවය කරයි. නමුත් නියෝජිතයන් සෑම විටම ඔවුන්ගේ පක්ෂවල සහ ඔවුන්ගේ පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම්වල බෙහෙත් වට්ටෝරු දැඩි ලෙස පිළිපදින්නේ නැත. මේ අනුව, එක්සත් ජනපදයේ, කොංග්‍රස් සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේම පක්ෂයට විරුද්ධව ඡන්දය ප්රකාශ කළ හැකිය, ජනාධිපතිවරයාගේ ප්රතිපත්තිය - ඔවුන්ගේ පක්ෂයේ නියෝජිතයෙකු ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය, නමුත් ඒ සමඟම ඔවුන්ගේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ මැතිවරණවලදී, සාමාජිකයින් මෙන් නොව, නැවත තේරී පත් විය හැකිය. ඉංග්‍රීසි පක්ෂවලට පක්ෂ රේඛාවට සහය දීම ප්රතික්ෂේප කළහොත් ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් විනයගත කිරීම සඳහා විවිධ සම්බාධක ඇති බැවින්, නැවත තේරී පත්වීමේ බලාපොරොත්තුවක් නැති පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රී මණ්ඩලය. මෙම රේඛාවෙන් ඉවත්වීම ඔවුන්ට ලබා දී ඇති ජනවරම නොසලකා හැරීමක් ලෙස සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකාවේ දේවල් වෙනස් ය. වොෂින්ටනය පදනම් කරගත් ජාතික පක්ෂ කමිටුවලට අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් ස්වාධීන රාජ්ය සහ ප්රාදේශීය පක්ෂ සංවිධාන කෙරෙහි ඇත්තේ අල්ප පාලනයකි. බලය බොහෝ දුරට එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රස් නාමයෝජනා පාලනය කරන ප්රාදේශීය පක්ෂ සංවිධාන හෝ රාජ්යය අතේ ඇත.
6. පක්ෂවල පරිණාමයේ නවතම ප්රවණතා.
බටහිර සංවර්ධිත ධනේශ්වර රටවල, සමාජ හා දේශපාලන ගැටුම් වැඩි වශයෙන් හෝ අඩු වශයෙන් පැහැදිලිව අර්ථ දක්වා ඇති ප්රධාන ධ්රැව වටා සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර, දෘෂ්ටිවාදයේ ක්ෂේත්‍රය තුළ කොන්සර්වේටිස්ට්වාදය, ලිබරල්වාදය, සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදය ලෙස කොන්දේසි සහිතව නම් කළ හැකිය. කොන්දේසි සහිතව, මෙම එක් එක් ධ්රැව, මධ්යයේ එකිනෙකට යාබදව, එහිම වම්, දකුණු සහ මධ්යස්ථ කොටස් ඇත. ඒ අතරම, රැඩිකල්වාදයේ දකුණු හා වාම අනුවාදවලට නැඹුරු වූ සමාජ-දේශපාලන බලවේග හෝ වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අධිපති දේශපාලන ක්‍රමයේ සීමාවෙන් ඔබ්බට යාමට පක්ෂව සිටී. නමුත් පැහැදිලිවම මායිම් කර ඇති ආකාරයට ඉදිරියෙන් කාරණය ඉදිරිපත් කිරීම තවමත් වරදකි එක් එක් විරුද්ධඑකිනෙකාට එරෙහිව සමාජ-දේශපාලන බලවේග සහ මතවාදී ප්‍රවාහයන් ඔවුන්ගේ අවශ්යතා පිළිබිඹු කරන අතර, ඒවා අතර ජයගත නොහැකි පවුරක් වැටී ඇති බව පෙනේ.
කාර්මීකරණය වූ රටවල සියලුම ප්රධාන පක්ෂවල සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී, ලිබරල් සහ ගතානුගතික මූලද්‍රව්‍යවල යම් සම්මිශ්‍රණයක් පවතින බව කාරණයයි. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, ජර්මානු ගතානුගතිකවාදයේ න්‍යායාචාර්ය K. Biedenkopf නිවැරදියි, වර්තමානයේ FRG හි දේශපාලන යථාර්ථය (අපි අපෙන්ම එකතු කරමු - සහ බොහෝ බටහිර රටවල්) "යම් ආකාරයක අපැහැදිලි භාවයකින් කැපී පෙනේ. විනිවිදභාවය - එක් එක් සංසිද්ධිය සඳහා සමාජ-දේශපාලන ව්යුහය තුළ තමන්ගේම ස්ථානයක් සොයා ගන්නා විට පැහැදිලි චිත්‍රයක් නොමැතිකම. සංසිද්ධියෙහි සාරය කුමක්ද?
කාර්මික රටවල ඉතිහාසය තුළ, විවිධ ඡන්දදායක කණ්ඩායම්වල ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ස්වභාවය සහ ඔවුන්ගේ සමාජ පන්ති තත්ත්වය අතර අඩු වැඩි වශයෙන් සමීප සහසම්බන්ධයක් පවතී. රීතියක් ලෙස, ජනගහනයේ දුප්පත් ස්ථරයන් වාමාංශික පක්ෂවලට ඡන්දය දුන් අතර, වඩාත් ඉහළ ලාභ ලබන ස්ථරයන් කොන්සර්වේටිව් සහ දක්ෂිණාංශික පක්ෂවලට ඡන්දය දුන්හ. එක්සත් ජනපදයේ, මේවා පිළිවෙලින්, ප්‍රතිසංස්කරණවාදී ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය සහ කොන්සර්වේටිව් රිපබ්ලිකන් පක්ෂය විය. බටහිර යුරෝපයේ තත්වය තරමක් සංකීර්ණ වූ නමුත් තවමත් කම්කරු පන්තිය සහ ජනගහනයේ දුප්පත් ස්ථරය සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ අනෙකුත් වාම පක්ෂ දෙසටත් ධනවත් ස්ථරයේ නියෝජිතයන් ලිබරල් සහ ගතානුගතික පක්ෂ දෙසටත් නැඹුරු විය. සහ 60 දශකයේ අවසානය දක්වා. ආර්ථිකය සහ සමාජ ආධාර වැඩසටහන් සඳහා රජයේ මැදිහත්වීම ඇගයීමේදී අඩු ආදායම්ලාභී ස්ථරයන් ඉහළ ආදායම් ලබන ස්ථරයන්ට වඩා ධනාත්මක විය.
පසුගිය දශක දෙක තුළ, එක්සත් ජනපදයේ සහ බටහිර යුරෝපයේ රටවල සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නිරීක්ෂණය කර ඇත. එක් හෝ වෙනත් පක්ෂයකට ඡන්දදායකයින් ඡන්දය දීම සහ ඔවුන් යම් සමාජ කණ්ඩායමකට අයත් වීම අතර සහසම්බන්ධය බිඳී ඇත. සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂවල කම්කරුවන්ගේ අනුපාතය පහත වැටෙමින් තිබේ. ජනගහණයේ අඩු ආදායම්ලාභී කොටස් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලිබරල් සහ ගතානුගතික පක්ෂවලට සහ මධ්යම ස්ථරයේ නියෝජිතයන් - සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ අනෙකුත් වාම පක්ෂ සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කරති. ගතානුගතික පක්ෂවල ඡන්දදායකයන්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් නිල් කරපටි කම්කරුවන් ඇතුළු වෘත්තීය සමිති නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත වූ බටහිර යුරෝපයේ සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ රටවල් ගණනාවක මෑත වසරවල මැතිවරණ ප්රතිඵල මගින් මෙය පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන ලදී. බොහෝ පක්ෂවලට සම්ප්‍රදායිකව "තමන්ගේම" පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද මැතිවරණ කණ්ඩායම් කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත.
නමුත් අනෙකුත් පක්ෂ විසින් ද හිමිකම් කියන විෂමජාතීය ඡන්ද කොට්ඨාශයක් සඳහා ය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂ ඇතුළු බොහෝ ප්රධාන දේශපාලන පක්ෂ, ඇත්ත වශයෙන්ම, තනිකරම පන්ති පදනම් වීම නතර කර, ඔවුන්ගේ තමන්ගේම නිර්වචනය, ඊනියා "ජනතා පක්ෂ" හෝ "සියල්ලන් සඳහා වූ පක්ෂ" තුළ, ජනගහනයේ සියලුම කොටස් නියෝජනය කරන බව පවසමින්.
මේ සම්බන්ධයෙන්, R. Dahrendorf, හේතුවක් නොමැතිව, SPD, SDP, CDU / CSU වැනි පක්ෂ සම්බන්ධයෙන් "වම" සහ "දකුණ" යන සංකල්ප සාපේක්ෂ වී ඇති බව සඳහන් කළේය. ක්රිස්තියානි ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂ "ජනතා" පක්ෂයේ තත්ත්වයට මුලින්ම හිමිකම් කීවේය. මුලදී, මෙම පක්ෂ මතු වූයේ මහජන ජීවිතයේ වැදගත්ම අංගයන් ලෞකිකකරණයට සහ පල්ලිය සහ රාජ්යය වෙන් කිරීමට එරෙහිව ප්‍රතික්‍රියාවක් ලෙස ය. නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඔවුන්ගේ වැඩසටහන් ආගම පිළිබඳ ප්රශ්නය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේ නැත. මේ අනුව, උදාහරණයක් ලෙස, 1972 දී සම්මත කරන ලද ඔස්ට්රියානු මහජන පක්ෂයේ වැඩසටහන, එය කිසිදු ආගමක් හෝ පල්ලියේ ආයතනයක් සමඟ සම්බන්ධ නොවන බව සඳහන් කරයි. ජර්මනියේ සීඩීයූ නායකයන් පවසන්නේද මෙයයි. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම පක්ෂයේ වත්මන් චාන්සලර් G. Kohl විසින් සඳහන් කළ පරිදි, CDU හි ජනප්‍රිය චරිතය තහවුරු වන්නේ එය රටේ ක්රිස්තියානි-සමාජ, ගතානුගතික සහ ලිබරල් බලවේග ඓන්ද්‍රීය එකමුතුවෙන් එක්සත් වීමෙනි.
බොහෝ සමාජවාදී සහ සමාජ-ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂ තමන් "ජනතාව" ලෙස ප්රකාශ කළහ. මෙය සිදු කළ පළමුවැන්නා වූයේ ජර්මනියේ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂයයි. මාක්ස්වාදය ප්රතික්ෂේප කිරීම සහ පන්ති අරගලය පිළිබඳ අදහස සටහන් කළ ගොඩේස්බර්ග් වැඩසටහන 1959 දී සම්මත කර ගැනීමෙන් පසුව, එස්පීඩීය ප්රධාන වශයෙන් කම්කරු පන්ති සංවිධානයක සිට කම්කරුවන්ගේ හා මධ්යම ස්ථරයේ පක්ෂයක් බවට පත් විය. වර්තමානයේ, තාක්ෂණික බුද්ධිමතුන්ගේ බර, ව්යවසායක කවයේ නියෝජිතයින් සහ යෞවනයන් විශේෂයෙන් ශක්තිමත් වේ. එක්සත් ජනපදයේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ, බොහෝ යුරෝපීය පක්ෂ මෙන් නොව, ආරම්භයේ සිටම "සියල්ල සඳහා" පක්ෂ ලෙස ක්රියා කර ඇති බව පෙනේ. ඔවුන්ගේ සමාජ සංයුතිය අනුව, ඔවුන් දෙදෙනාම විෂමජාතීය, බොහෝ විට විරුද්ධ සමාජ දේශපාලන කණ්ඩායම් සමූහයකි. එපමනක් නොව, එක් එක් විශේෂිත ඓතිහාසික කාලපරිච්ඡේදය තුළ පක්ෂ දෙකෙහි සමාජ පදනමෙහි විවිධ සංරචකවල සංයුතිය, අනුපාතය සමාජ-ආර්ථික සහ සමාජ-දේශපාලන සාධක මත සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය.
"මහජන පක්ෂය" යන සංකල්පය මඟින් වම සහ දකුණ යන දෙඅංශයෙන්ම සියලුම පක්ෂවලට විවිධ කාරණා සම්බන්ධයෙන් තම ස්ථාවරයන් සැකසීමට බල කෙරෙනුයේ වැඩසටහනට සුදුසු අවශ්යතා ඇතුළත් කරමින් නව ඡන්දදායකයින් කණ්ඩායම් තම පැත්තට ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා ය. මෙය සමාජ පදනමේ සහ මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයේ මතුවෙමින් පවතින අවිනිශ්චිතතාවය සහ අස්ථාවරත්වයට අමතර අංගයක් හඳුන්වා දෙයි. පක්ෂ ක්‍රමවල ඛණ්ඩනය වැඩි කිරීම, පක්ෂ-දේශපාලන විකල්ප පරාසය පුළුල් කිරීම, නව සමාජ ව්යාපාර සහ පාරිසරික පක්ෂවල බලපෑම වැඩි කිරීම වැනි ප්‍රවණතාවක් පවතී, එය එක්ව "මුල් වූ" පක්ෂ සඳහා දුෂ්කර ගැටලු ඇති කරයි. සැලකිය යුතු ඡන්ද දායකයින්ගේ මතවාදී සහ දේශපාලනික ආස්ථානයන් සහ පක්ෂ දේශපාලන මනාපයන් තුල උච්චාවචනයන් වැඩි වීමේ ප්‍රවණතාවක් පවතී. ඔවුන් එක් පක්ෂයකින් තවත් පක්ෂයකට, ලිබරල් සිට දක්ෂිණාංශික ගතානුගතික ආස්ථානයන් දක්වා සහ අනෙක් අතට තරමක් හදිසි සංක්‍රමණයන් මගින් සංලක්ෂිත විය. පක්ෂවලට සාපේක්ෂව ඡන්දදායකයින්ගේ "ස්වයං පාලනය" වැඩි වීමක් මෙයින් පෙන්නුම් කෙරේ.
එවැනි ස්වයං පාලනයක එක් සලකුණක් නම්, තමන් ස්වාධීන යැයි කියාගන්නා හෝ තමන්ගේම නොව ප්‍රතිවාදී පක්ෂයක අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දය දෙන ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාව අඛණ්ඩව වැඩිවීමයි. මෙය ප්රකාශ වන්නේ, විශේෂයෙන්ම, "තමන්ගේම" සඳහා නොව, තරඟකාරී පක්ෂයකට ඡන්දය දෙන ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාව වැඩිවීම තුළ ය. පශ්චාත් යුධ සමය පුරාවට එක්සත් ජනපදයේ මහජන මත විමසුම් රාශියකට අනුව, ප්‍රමාණාත්මක වශයෙන් රිපබ්ලිකානුවන්ට වඩා ඩිමොක්‍රටිකයින් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය. එහෙත් පසුගිය දශක තුන පුරා ඩිමොක්‍රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂකයින්ට බොහෝ ජනාධිපතිවරණ ප්‍රචාරණ ව්යාපාර ජය ගැනීමට නොහැකි විය. කෙටි කාල පරිච්ඡේද දෙකක් හැර, 1932 සිට ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් කොන්ග්‍රසයේ පාලනය තම අතේ තබා ගැනීමට සමත් වී ඇති බව සලකන විට මෙය විශේෂයෙන් කැපී පෙනේ. අනෙකුත් කාර්මික රටවල, ඡන්දදායකයින් නික්මයාමේ දී ද එවැනිම ප්රවණතා ප්රකාශ වේ. සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ගේ සිට ගතානුගතික හෝ විකල්ප පක්ෂ සහ ව්යාපාර දක්වා, සහ අනෙක් අතට. අධ්‍යයන ගණනාවකට අනුව, මෙහිදී ද විශාල සම්ප්‍රදායික පක්ෂ කෙරෙහි ඡන්දදායකයින්ගේ කැපවීම දුර්වල වෙමින් පවතී.
සමාජය මුහුණ දෙන ගැටළු විසඳීමට පක්ෂවලට ඇති හැකියාව පිළිබඳ සැකයන් ඊනියා "සෘණ ඡන්දය" යන සංසිද්ධියට හේතු වේ, එනම් සහාය දිය යුතු තැනැත්තාට නොව ප්රතික්ෂේප කරන තැනැත්තාට එරෙහිව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම. මේ අනුව, බොහෝ නිරීක්ෂකයින්ට අනුව, ප්රතිඵල අනුව වැදගත් කාර්යභාරයක් ජනාධිපතිවරණ 1980 දී එක්සත් ජනපදයේ "සෘණාත්මක සාධකයක්" ඉටු කළේය, එනම් J. කාටර්ගෙන් මිදීමට ඇති ආශාවයි. මැතිවරණයට ටික වේලාවකට පෙර Yankelovich ගේ කාර්යාලය විසින් පවත්වන ලද මහජන මත විමසුමකට අනුව, ඡන්දදායකයින්ගෙන් 43% ක් කියා සිටියේ රේගන්ට ඡන්දය දීමෙන් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය දුන්නේ රේගන්ට නොව කාටර්ට එරෙහිව බවයි. 80 ගණන්වල. මෙම සංසිද්ධිය විශේෂයෙන්ම ප්රකාශ වූයේ යුරෝපීය රටවල, පාලක පක්ෂවලට බලයේ සිටින විරුද්ධ පක්ෂවලට ඉඩ දීමට බල කෙරුණු අතර, බොහෝ විට ඡන්දදායකයින්ගේ පක්ෂ-දේශපාලන මනාපවල වෙනසක් නිසා නොව, පක්ෂ කෙරෙහි ඇති නිෂේධාත්මක ආකල්පයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස බලයේ.
කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රවණතාවල වැදගත්කම අතිශයෝක්තියක් නොවිය යුතුය. දේශපාලන කාර්යයන් ක්රියාත්මක කිරීමේ ප්රධාන උපකරණ ලෙස, විශේෂයෙන් මැතිවරණ ක්‍රියාවලියේ කේන්ද්‍රීය අංගයක් ලෙස දේශපාලන පක්ෂ තවමත් වැදගත් වන බව සැබෑ තත්ත්වය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පෙනේ. ඔවුන්ගේ බලය හා බලපෑම අඩු වී ඇතත්, ඔවුන්ගෙන් ඡන්දදායකයින් පිටතට ගලා ඒම තවමත් නැගී එන ප්‍රවණතාවක් බැවින්, පක්ෂ නාටකාකාර ලෙස කඩා වැටී ඇතැයි නිගමනය කිරීම අකාලයේ වනු ඇත. 70 දශකයේ දෙවන භාගයේ - 80 දශකයේ මුල් භාගයේ දී බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ග්‍රීසියේ, ස්පාඤ්ඤයේ සහ පෘතුගාලයේ, ඒකාධිපති පාලන තන්ත්රවල සිට ධනේශ්වර-පාර්ලිමේන්තු පාලන තන්ත්ර දක්වා සංක්‍රමණය වීමේ ක්‍රියාවලියේදී, නව දේශපාලන ක්රම පිහිටුවීමට දායක වූ වඩාත් ක්රියාකාරී ආයතනයක් බවට පත් වූයේ පක්ෂ ය.
ග්‍රන්ථ නාමාවලිය
Burlatsky F.M., Galkin A.A. නූතන ලෙවියාතන්. - එම්., 1985;
ධනේශ්වර රාජ්‍යයක මැතිවරණ ක්රම සහ පක්ෂ. - එම්., 1979;
ධනවාදී රාජ්‍යයක පක්ෂ සහ මැතිවරණ. - එම්., 1980;
Peregudov S.P., Kholodkovsky K..G. දේශපාලන පක්ෂය: ලෝක අත්දැකීම් සහ සංවර්ධන ප්රවණතා//කොමියුනිස්ට්. -1991.-№2;
Shmachkova T.V. දේශපාලන පක්ෂ ලෝකය// දේශපාලන පර්යේෂණ. - ".992.-№1-2. සංසන්දනාත්මක දේශපාලන විද්‍යාව. Golosov G.V. NSU ප්‍රකාශන ආයතනය, 1995
දේශපාලන විද්‍යාව හැඳින්වීම කේ. Gadzhieva M, බුද්ධත්වය, 1994
දේශපාලන විද්‍යාවේ මූලික කරුණු, Dorofeev V.I., Rodionov V.A., SSU, 1993.
මෙම කාර්යය සකස් කිරීම සඳහා, http://goldref.ru/ වෙබ් අඩවියෙන් ද්රව්ය
"පක්ෂය" යනු අපැහැදිලි සංකල්පයකි. ඔබ ප්රශ්නය ඇසුවහොත්: "භාණ්ඩ තොගයක් යනු කුමක්ද?", පිළිතුර එකක් වනු ඇත. අපි සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් සංකල්ප සහ නිර්වචන සලකා බලන්නේ නම්. නිෂ්පාදන සමූහයක් යනු කුමක්ද, අපි මෙම මාතෘකාව තුළ සලකා බලන්නේ නැත. දේශපාලනය සම්බන්ධ සංකල්පය ගැන අපි උනන්දු වෙමු. අපි එය විස්තරාත්මකව සලකා බලමු.
දේශපාලනයේ "පක්ෂය" යන සංකල්පය
දේශපාලන වශයෙන් මෙම ආකාරයේ ක්‍රියාකාරකම්වල විෂයයන් අතර විශේෂ ස්ථානයක් පක්ෂ විසින් අත්පත් කරගෙන ඇත. ඔවුන් රාජ්යය සහ පුරවැසියන් අතර අතරමැදියන් ලෙස ක්රියා කරයි. සම්භාව්‍ය නිර්වචනයක් බවට පත් වී ඇති පක්ෂ යනු කුමක්ද යන ප්රශ්නයට පිළිතුර යෝජනා කරන ලද්දේ ප්‍රංශ දේශපාලන විද්‍යාඥයෙකු වන Schwarzenberg Roger Gerard (උපත 1943) විසිනි. ඔහුගේ මතය අනුව දේශපාලන පක්ෂයක් යනු ප්රාදේශීය මට්ටමින් මෙන්ම ජාතික මට්ටමින්ද පවතින අඛණ්ඩව ක්රියාත්මක වන සංවිධානයකි. එය පරිපාලනය සහ බලය පිළිගැනීම ඉලක්ක කරගනිමින්, මේ සඳහා මහජනතාවගේ පුළුල් සහයෝගය අපේක්ෂා කරයි.
පක්ෂ සංඥා
පක්ෂ යනු කුමක්ද යන ප්රශ්නයට අපගේ පිළිතුර දිගටම කරගෙන යමු. ඔවුන්ගේ විශේෂාංග දෙස සමීපව බලමු. සමාන මතවාදී සහ දේශපාලන අදහස් ඇති සහ රාජ්ය බලය සඳහා එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් උත්සාහ කරන ඇතැම් සමාජ කණ්ඩායම්වල වඩාත් ක්රියාකාරී නියෝජිතයින් පක්ෂය එක්සත් කරයි.
පක්ෂයේ පහත ලක්ෂණ වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:
දිගුකාලීන ක්රියාකාරිත්වය, සංවිධානය, අභ්යන්තර-පක්ෂ ජීවිතය සඳහා නීති පැවතීම සහ ප්‍රඥප්තියේ පිළිබිඹු වන විධිමත් සම්මතයන්;
ජාතික නායකත්වය සමඟ නිරන්තර සන්නිවේදනය පවත්වාගෙන යන ප්රාථමික සංවිධාන (ප්රාදේශීය ශාඛා) පැවතීම;
බලය අත්පත් කර ගැනීම සහ එය බැහැර කිරීම සඳහා දිශානතිය (පීඩන කණ්ඩායම් මෙම ඉලක්කය නොමැති අය ලෙස හැඳින්වේ);
ස්වේච්ඡා සාමාජිකත්වය, ජනතාවගේ සහයෝගය තිබීම;
අනුරූප දේශපාලන වැඩසටහනේ ප්රකාශිත පොදු උපාය මාර්ගයක්, ඉලක්කයක් සහ දෘෂ්ටිවාදයක් පැවතීම.
පක්ෂ කාර්යයන්
ඔවුන් රඟපානවා නූතන සමාජයවිශේෂිත බාහිර ගණනාවක් සහ අභ්යන්තර කාර්යයන්. පක්ෂ යනු මොනවාද යන ප්රශ්නයට පිළිතුරු දෙන විටද මෙය සඳහන් කළ යුතුය. අපි එම සහ අනෙකුත් කාර්යයන් දෙකම ඉස්මතු කරමු, අපි ඒවා වඩාත් විස්තරාත්මකව වාසය කරමු.
අරමුදල් සුරක්ෂිත කිරීම, නව සාමාජිකයින් බඳවා ගැනීම, ප්රාදේශීය ශාඛා සහ කළමනාකාරිත්වය අතර ඵලදායී අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වයක් ඇති කිරීම යනාදිය සඳහා අභ්යන්තර සම්බන්ධය.
පක්ෂයේ කටයුතු සඳහා බාහිර කාර්යයන් තීරණාත්මකයි. මෙය විශාල සහ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම, තහවුරු කිරීම සහ ප්රකාශ කිරීම, පොදු අරමුණු මත පදනම්ව ඔවුන් තුළ පුද්ගලයින් ඒකාබද්ධ කිරීම මෙන්ම වැදගත් හදිසි ගැටළු විසඳීම සඳහා ජනතාව බලමුලු ගැන්වීමයි. සමාජ කාර්යයන්. දෘෂ්ටිවාදය වර්ධනය කිරීම, දේශපාලන සංස්කෘතිය පැතිරීම, පවතින දේශපාලන ආයතන සඳහා විවිධ පුද්ගලයින් පුහුණු කිරීම, ප්‍රභූන් නිර්මාණය කිරීමට සහභාගී වීම මෙන්ම දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ පුද්ගලයා සමාජගත කිරීමේ අවස්ථා ද මේවාට ඇතුළත් ය. මීට අමතරව, බාහිර කාර්යයන් - ඔවුන්ගේ සංවිධානයේ සහභාගීත්වය සහ පාලනය සඳහා අරගලය මෙන්ම රාජ්ය බලය සඳහා.
පක්ෂ වර්ග
දේශපාලන පක්ෂ බෙදී යන ආකාර කිහිපයක් තිබේ.
එබැවින්, කොමියුනිස්ට්, කොන්සර්වේටිව්, ලිබරල් පක්ෂ වැනි දෘෂ්ටිවාදී දිශානතියට අනුව කැපී පෙනේ.
"මොකක්ද ෆෙඩරල් පක්ෂය?" - ඔබ අහන්න. එය පහත, භෞමික ලක්ෂණයෙන් කැපී පෙනේ. ඔහුට අනුව, පක්ෂ කලාපීය, ෆෙඩරල් සහ වෙනත් ය. එනම්, මෙම ලකුණ ඔවුන් සිටින්නේ කුමන භූමියේද යන්න පෙන්නුම් කරයි.
සමාජ පදනමට අනුව - ව්යවසායක, ගොවි, කම්කරු, ආදිය.
සමාජයේ පරිවර්තනයන් සම්බන්ධයෙන් - ප්රතිගාමී සහ ප්‍රගතිශීලී, ප්‍රතිසංස්කරණවාදී සහ විප්ලවවාදී, මධ්යස්ථ සහ රැඩිකල්.
බලයට සහභාගී වීමෙන් - පාර්ලිමේන්තු සහ පාර්ලිමේන්තු නොවන, නීතිමය සහ නීති විරෝධී, ආණ්ඩු සහ විපක්ෂය.
කෙසේ වෙතත්, වඩාත් ප්රසිද්ධ වන්නේ ආයතනික ව්යුහය අනුව වර්ගීකරණය වන අතර, ඒ අනුව මහජන සහ කේඩර පක්ෂ වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය.
පුද්ගල පක්ෂ
"කේඩර් පක්ෂයක් යනු කුමක්ද?" - ඔබ අහන්න. ඔවුන් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ, වෘත්තීය දේශපාලනඥයන්ගේ සහභාගීත්වය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර දේශපාලන කමිටුවක් - නායකයින් පිරිසක් වටා එක්සත් වී සිටිති. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රභූ සහ සංඛ්‍යාවෙන් ස්වල්ප දෙනෙක්, පුද්ගලික මූලාශ්‍රවලින් මුදල් ලබා ගනී. මැතිවරණ කාලය තුළ එවැනි පක්ෂවල ක්රියාකාරකම් සක්‍රීය වෙනවා.
ජන සාද
ඊට පටහැනිව, බහුජන පක්ෂ බොහෝ වන අතර සාමාජික ගාස්තු වලින් අරමුදල් සපයයි. මේවා මධ්යගත සංවිධාන වන අතර ඒවා ව්‍යවස්ථාපිත සාමාජිකත්වය ඇති, විනය සහ සංවිධානය මගින් කැපී පෙනෙන අතර, ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව වර්ධනය වීම (සහ, ඒ අනුව, දායක මුදල් ප්රමාණය වැඩි වීම) ගැන උනන්දුවක් දක්වන බැවින්, භූමියේ පුළුල් ප්රචාරක කටයුතු සිදු කරයි. බහුජන පක්ෂ ජනතාව බලමුලු ගැන්වීමට උත්සාහ කරන අතර කේඩර් පක්ෂ ප්‍රභූන් බලමුලු ගැන්වීමට උත්සාහ කරයි.
ඔබට ඒවා "දකුණ" සහ "වම" ලෙසද බෙදිය හැකිය. "නිවැරදි" පක්ෂ මොනවාද? ඔවුන් මූලික ප්‍රතිසංස්කරණවලට විරුද්ධ වන අතර පවතින පාලන තන්ත්‍රය පවත්වාගෙන යාමට පක්ෂව සිටිති. "වම" - එය වෙනස් කිරීම සඳහා, සමාජ සමානාත්මතාවයේ පාලනය, මහා පරිමාණ ප්රතිසංස්කරණ සිදු කිරීම. මේවාට සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී, අරාජිකවාදී, සමාජවාදී සහ කොමියුනිස්ට් පක්ෂ මෙන්ම අනෙකුත් දේශපාලන මූලධර්ම ද ඇතුළත් ය.
කුමන වර්ග තිබේද යන්න මෙන්ම පක්ෂයක් යනු කුමක්දැයි අපි න්‍යායාත්මකව විමසා බැලුවෙමු. "එක්සත් රුසියාව" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ "දකුණ" හෝ "වම"? මෙම ප්රශ්නයට ඔබම පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරන්න. කොමියුනිස්ට් පක්ෂය යනු කුමක්ද, අපි සියල්ලෝම දළ වශයෙන් නියෝජනය කරන අතර අර්ථ දැක්වීමකින් තොරව.
පීඩන කණ්ඩායම්, පොදු සංවිධාන, බහුජන ව්යාපාර ද දේශපාලන වැනි ක්‍රියාකාරකම්වල කණ්ඩායම් විෂයයන්ට අයත් වේ.
පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ඊනියා විශ්වීය පක්ෂ ද පෙනී සිටියේය (වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සියලුම ඡන්දදායකයින්ගේ පක්ෂ). වචනයේ දැඩි අර්ථයෙන්, ඔවුන් එසේ නොවේ. තම ක්රියාකාරකම් වලදී මැතිවරණ කණ්ඩායම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන සම්ප්‍රදායික පක්ෂ මෙන් නොව, මෙම සංගම් විවිධ ඡන්දදායකයින් තම පැත්තට ආකර්ෂණය කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන්ගේ ලාක්ෂණික ලක්ෂණ පහත දැක්වේ: විශේෂ ආකාරයේ බුද්ධිමය නායකයෙකු ලෝක දෘෂ්ටි සංකේතයක භූමිකාව ඉටු කරයි, මෙම සංගමයේ සාමාජිකත්වය විකල්ප වශයෙන් සවි කිරීම සහ පැහැදිලිව අර්ථ දක්වා ඇති සමාජ අවශ්යතා නොමැතිකම. ප්රධාන කාර්යය- වත්මන් දේශපාලන ගමන් මග ආරක්ෂා කිරීම මිස සමාජයේ අවශ්යතා එක්රැස් කිරීම සහ ප්රකාශ කිරීම නොවේ. ඒ නිසා ඔවුන් ජනතාවට වඩා රාජ්‍යයට සම්බන්ධයි.
පක්ෂ සංකල්ප
දේශපාලන පක්ෂයක් යනු කුමක්ද යන ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමේදී පක්ෂ සංකල්ප නිර්වචනය කිරීමද අවශ්ය වේ. පක්ෂයක් යනු දේශපාලන මූලධර්ම සහ මතවාදී සලකා බැලීම් මත පදනම් වූ ලාභ නොලබන ස්වේච්ඡා සමාජ සංගමයක් වන අතර, යම් යම් දේශපාලන අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර ඒ සඳහා දේශපාලන උපක්රම භාවිතා කරයි.
දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, වඩාත්ම ක්රියාකාරී වන්නේ ඔවුන්ගේ පන්තිය හෝ දේශපාලන සංගමයයි, ඔවුන්ගේ අවශ්යතා සෘජුවම ප්රකාශ කිරීම, මෙම අවශ්යතා ගැන දන්නා වඩාත් ක්රියාකාරී නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත, බලය සන්තකයේ තබා ගැනීම හෝ එය රඳවා තබා ගැනීම සඳහා සටන් කිරීම මෙන්ම පොදු අරමුණු ක්රියාත්මක කිරීම.
මාක්ස්වාදයේ සම්ප්‍රදාය තුළ, පක්ෂ එහි ක්රියාකාරී කොටස ආවරණය කරමින්, දේශපාලන අවශ්යතා පිළිබිඹු කරමින් සහ එහි ක්‍රියාකාරකම්වල දී දිගුකාලීන ඉලක්ක හඹා යන පන්ති සංවිධානයේ ඉහළම ස්වරූපය ලෙස සැලකේ. පක්ෂයක් ලෙස, ඔවුන් බලය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ආකල්පය ප්රකාශ කරයි, සමාජ-දේශපාලන සිදුවීම්වලට සහභාගී වේ, බලය ශක්තිමත් කිරීම සහ පවත්වාගෙන යාම හෝ එය වෙනස් කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත.
තවත් සම්ප්‍රදායක් තුළ, ලිබරල්-ප්රජාතන්ත්රවාදී, ඔවුන් යම් දේශපාලන බලවේග, සංවිධානාත්මක, තනි දේශපාලන සම්ප්‍රදායක නියෝජිතයින් එක්සත් කිරීම සහ පක්ෂයේ අනුගාමිකයින් විසින් අනුගමනය කරන අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා බලයට සහභාගී වීමට හෝ එය ජය ගැනීමට සේවය කිරීම ලෙස අර්ථ දැක්වේ. ඔවුන්, වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ දේශපාලන ඇසුරු කිරීමට පුද්ගලයාට ඇති අයිතිය මූර්තිමත් කරමින්, සමාජයේ විෂමජාතීය ස්ථරවල (ආගමික, ජාතික, සමාජ, ආදිය) සමහර පොදු කණ්ඩායම් අරමුණු සහ අවශ්යතා පිළිබිඹු කරයි. මෙම ආයතනය හරහා ජනතාව තම කණ්ඩායම් ඉල්ලීම් රාජ්‍යයට ඉදිරිපත් කරන අතරම ඇතැම් දේශපාලන ගැටලු නිරාකරණය කර ගැනීම සඳහා සහාය ඉල්ලා එයින් ඉල්ලීම් ද ලැබේ.
ඕනෑම දේශපාලන පක්ෂයකට අනිවාර්ය අංග
දේශපාලන පක්ෂයක් යනු කුමක්දැයි වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, ඒවායින් ඕනෑම එකක් සඳහා අනිවාර්ය අංගයන් ඉස්මතු කරමු. ඕනෑම පක්ෂයක් කිසියම් දෘෂ්ටිවාදයක වාහකයා වේ, නැතහොත් අවම වශයෙන් එය මිනිසා සහ ලෝකය පිළිබඳ දැක්ම පිළිබඳ යම් දිශානතියක් ප්රකාශ කරයි. මෙය සාපේක්ෂ වශයෙන් දිගු කාලයක් පවතින සංගමයකි, එනම් යම් භෞමික මානයක් (ප්රාදේශීය, කලාපීය, ජාතික සහ සමහර විට ජාත්‍යන්තර) සහ ව්‍යුහයක් ඇති සංවිධානයකි. ඕනෑම පක්ෂයක ඉලක්කය වන්නේ බලය ලබා ගැනීම හෝ එයට අන් අය සමඟ හවුල් වීමයි.
සෑම පාර්ශ්වයකටම අවශ්ය වන්නේ තමන් වෙනුවෙන් ජනගහනයේ සහයෝගය සහතික කිරීමටයි - එහි සාමාජිකයින්ගේ ශ්‍රේණිවලට ඇතුළත් වීමේ සිට පුළුල් සානුකම්පික කවයක් නිර්මාණය කිරීම දක්වා.
දේශපාලන පක්ෂයක සංඥා සහ භූමිකාව
ප්රධාන ලක්ෂණ අතර: ආයතනික ව්‍යුහයක් පැවතීම, සාමාජික ගාස්තු ගෙවීම, ප්‍රඥප්තියක් සහ වැඩසටහනක් පැවතීම, පක්ෂ නියෝජිතයින් අතර සංවිධානාත්මක සන්නිවේදනය, පක්ෂ විනය, රජයේ සහ පාර්ලිමේන්තු ආයතන පිහිටුවීමට සහභාගී වීම, මහජනතාව නිර්මාණය කිරීම මතය.
සමාජයේ ජීවිතයේ එහි භූමිකාව: එය රාජ්යය සහ ජනතාව අතර සම්බන්ධකයකි, සමාජ පන්ති අරගලයේ නායකයා, සමාජ-දේශපාලන පොදු ජීවිතයේ නියාමකයා.
පක්ෂයේ ප්රධාන කර්තව්‍යය වන්නේ බලයට සහභාගී වීම, එය අල්ලා ගැනීමයි.
දේශපාලන පක්ෂයක කාර්යයන්
1. න්යායික:
තත්ත්ව විශ්ලේෂණය සහ න්යායික ඇස්තමේන්තුවසමාජ සංවර්ධනය පිළිබඳ විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන්;
විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා හඳුනා ගැනීම;
සමාජය අලුත් කිරීම සඳහා වන අරගලය සඳහා උපක්රම සහ උපාය මාර්ග සංවර්ධනය කිරීම.
2. මතවාදී:
ඔවුන්ගේ සදාචාරාත්මක වටිනාකම් සහ ලෝක දෘෂ්ටිය ජනතාව අතර තහවුරු කිරීම සහ බෙදා හැරීම;
ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති සහ ඉලක්ක ප්‍රවර්ධනය කිරීම;
ශ්‍රේණිවල සහ පක්ෂයේ පැත්තේ ජනගහනයේ ආකර්ෂණය.
3. දේශපාලන:
බල අරගලය;
තේරී පත් වූ තනතුරු සඳහා අපේක්ෂකයින් තෝරා ගැනීම, ප්රාදේශීය සහ මධ්යම නායකත්වයට උසස් කිරීම සඳහා පිරිස්, රජය;
විවිධ මැතිවරණ ව්යාපාර මෙහෙයවීම.
දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ රචනය
මාතෘකාව මත
"නූතන රුසියාවේ ප්රධාන දේශපාලන පක්ෂ"
ලිපි හුවමාරු සිසුන්
ආර්ථික විද්‍යා පීඨය
කණ්ඩායම් ES-4F-09
Antonenko Mila Viktorovna
ගුරු Kopanev V.N.
G. මර්මන්ස්ක්
හැදින්වීම………………………………………………………………….....
1. එක්සත් රුසියාව…………………………………………………………
2. කොමියුනිස්ට් පක්ෂයරුසියානු සමූහාණ්ඩුව………………...
3. රුසියාවේ ලිබරල් ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය……………………….
4. "රුසියාවේ දේශප්රේමීන්"……………………………………………………
5. රුසියානු එක්සත් ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය "යබ්ලොකෝ".......
6. "සාධාරණ රුසියාව" ………………………………………….
7. "හුදෙක් හේතුව"…………………………………………………….
හැදින්වීම
රුසියාවේ බොහෝ පක්ෂ තිබේ; ප්රජාතන්ත්රවාදී, කොමියුනිස්ට්-සමාජවාදී, ජාතිකවාදී යනාදිය. ඔවුන් සියල්ලන්ම යමෙකුගේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කරයි.
පක්ෂ දකුණ, වම, මධ්‍යවාදී ය. සමහරු සමහර පංතිවල හෝ පන්තිවල අවශ්යතා ආරක්ෂා කරති, තවත් සමහරු ජාතීන් සහ ජනතාවගේ ආරක්ෂකයෝ වෙති, ඉහළ පක්ෂ තිබේ, බිම් මට්ටමේ පක්ෂ තිබේ.
රුසියාවේ ප්රධාන පක්ෂ සලකා බැලීමෙන් පසුව, රුසියානු පක්ෂවල දෘෂ්ටිවාදය සහ අරමුණු සමඟ කටයුතු කිරීමට උත්සාහ කරමු.
පක්ෂවල මතවාද පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් සඳහා, අපි නිර්වචන කිහිපයක් ගනිමු, ඒවා පක්ෂවල දේශපාලන දිශානතිය වඩාත් පැහැදිලිව ඉදිරිපත් කිරීමට උපකාරී වනු ඇත:
1. දේශපාලන පක්ෂය- විශේෂ මහජන සංවිධානයක් (සංගම්), මැතිවරණවලට පෙර ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද වැඩසටහන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා රාජ්ය යාන්ත්‍රණය භාවිතා කරමින්, රාජ්ය බලය අල්ලා ගැනීම, එය අතේ තබා ගැනීමේ කාර්යය කෙලින්ම සකස් කරයි.
2. කේන්ද්රවාදයදේශපාලනයේ - දේශපාලන ව්‍යාපාරයක හෝ කණ්ඩායමක දේශපාලන ආස්ථානය, දකුණු හා වාම ව්යාපාර හෝ කණ්ඩායම් අතර අතරමැදි, වාම සහ දකුණු අන්තවාදය ප්රතික්ෂේප කිරීම.
3. සමාජ ගතානුගතිකත්වය- 1990 ගණන්වල වටිනාකම් ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කරගත් කේන්ද්‍රවාදයේ ප්රතිපත්තිය.
සමාජ ගතානුගතිකත්වයට විශ්ලේෂණාත්මක ස්වභාවයක් ඇත, එහි නියතයන් මූලික වශයෙන් පිළිවෙල සහ නිදහස වේ. සමාජ ගතානුගතිකයින් අවබෝධ කර ගැනීමේ නිදහස ආර්ථික, දේශපාලනික, සදාචාරාත්මක සහ වෙනත් අපරාධ සඳහා වගකීමෙන් නිදහස් කිරීමක් අදහස් නොවේ.
4. දේශපාලනයේ වාමාංශිකයන්සාම්ප්‍රදායිකව, බොහෝ දිශාවන් සහ මතවාද නම් කර ඇති අතර, එහි අරමුණ (විශේෂයෙන්) සමාජ සමානාත්මතාවය සහ සමාජයේ අවම වරප්‍රසාදිත කොටස් සඳහා ජීවන තත්වයන් වැඩිදියුණු කිරීමයි. මේවාට සමාජවාදය, සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදය ඇතුළත් වේ. රැඩිකල් වාම (හෝ අන්ත-වාම) ප්‍රවණතාවලට උදාහරණයක් ලෙස කොමියුනිස්ට්වාදය සහ අරාජකවාදය ඇතුළත් වේ. ප්රතිවිරුද්ධය දකුණයි.
5. ලිබරල්වාදය(fr. ලිබරල්වාදය) යනු දාර්ශනික, දේශපාලනික සහ ආර්ථික න්‍යායක් මෙන්ම පුද්ගල මානව නිදහස සමාජයේ සහ ආර්ථික පර්යායේ නෛතික පදනම යන ස්ථාවරයේ සිට ඉදිරියට යන මතවාදයකි.
6. ප්රජාතන්ත්රවාදය(ග්‍රීක δημοκρατία - "ජනතාවගේ බලය", δῆμος - "ජනතාව" සහ κράτος - "බලය") - රාජ්යයේ දේශපාලන ව්‍යුහයක් හෝ සමාජයේ දේශපාලන ක්රමය, එහි ජනතාව එකම නීත්‍යානුකූලව පිළිගනු ලැබේ. රාජ්යයේ බල මූලාශ්රය.
7. Etatism (statism)(fr සිට. Etat- රාජ්යය) - සමාජය තුළ රාජ්යයේ භූමිකාව නිරපේක්ෂ කරන සහ සමාජයට ඉහළින් සිටිය යුතු යැයි කියනු ලබන රාජ්යයේ අවශ්යතා සඳහා පුද්ගලයන්ගේ සහ කණ්ඩායම්වල අවශ්යතා උපරිම ලෙස යටත් කිරීම ප්‍රවර්ධනය කරන ලෝක දැක්මක් සහ දෘෂ්ටිවාදයක්; පොදු සහ පෞද්ගලික ජීවිතයේ සෑම අංශයකම ක්රියාකාරී රාජ්ය මැදිහත්වීමේ ප්රතිපත්තියක්.
8. ජාතිකවාදය(fr. ජාතිකවාදය) - දෘෂ්ටිවාදය සහ ප්‍රතිපත්තිමය දිශානතිය, එහි මූලික මූලධර්මය වන්නේ රාජ්ය පිහිටුවීමේ ක්‍රියාවලියේ ඉහළම සමාජ එකමුතුව සහ එහි ප්‍රමුඛත්වය ලෙස ජාතියේ වටිනාකම පිළිබඳ නිබන්ධනයයි. එය විවිධ ධාරා මගින් කැපී පෙනේ, ඒවායින් සමහරක් එකිනෙකට පරස්පර වේ. දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් ලෙස ජාතිකවාදය උත්සාහ කරන්නේ රාජ්ය බලය සමඟ සම්බන්ධතා වලදී ජාතික ප්‍රජාවගේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට ය.
9. දේශප්‍රේමය(ග්‍රීක πατριώτης - compatriot, πατρίς - මාතෘ භූමිය) - සදාචාරාත්මක හා දේශපාලන මූලධර්මයක්, සමාජ හැඟීමක්, එහි අන්තර්ගතය වන්නේ මාතෘ භූමියට ඇති ආදරය සහ එහි පුද්ගලික අවශ්යතා එහි අවශ්‍යතාවලට යටත් කිරීමට ඇති කැමැත්තයි. දේශප්‍රේමය යනු තම මාතෘ භූමියේ ජයග්‍රහණ සහ සංස්කෘතිය පිළිබඳ අභිමානය, එහි ස්වභාවය සහ සංස්කෘතික ලක්ෂණ ආරක්ෂා කිරීමට ඇති ආශාව සහ අනෙකුත් පුද්ගලයින් සමඟ හඳුනා ගැනීම, තම අවශ්යතා රටේ අවශ්‍යතාවලට යටත් කිරීමට ඇති කැමැත්ත, රටේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට ඇති ආශාව. මාතෘ භූමිය සහ කෙනෙකුගේ ජනතාව.
10 . ගතානුගතිකවාදය(fr. ගතානුගතිකවාදය, lat සිට. සංරක්ෂණය- මම තබා ගන්නෙමි) - සාම්ප්‍රදායික සාරධර්ම සහ නියෝග, සමාජ හෝ ආගමික මූලධර්මවලට දෘෂ්ටිවාදාත්මක පිළිපැදීම. දේශපාලනයේ දී, "රැඩිකල්" ප්රතිසංස්කරණ සහ අන්තවාදය ප්රතික්ෂේප කිරීම, රාජ්යයේ සහ සමාජ පර්යායේ වටිනාකම තහවුරු කරන දිශාවකි.
11 . ජනතාවාදය(ලැට් සිට. ජනගහනය- ජනතාව) - පුළුල් මහජනතාවට ආයාචනා කරන දේශපාලන ස්ථාවරයක් හෝ වාචාල විලාසයක්.
වෙබ් අඩවියට අනුව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අධිකරණ අමාත්යාංශය , ලෙස අගෝස්තු 15 2009 , "දේශපාලන පක්ෂ මත" ෆෙඩරල් නීතියට අනුව, දේශපාලන පක්ෂ 7 ක් ලියාපදිංචි කර ඇත.
එක. " එක්සත් රුසියාව »
නායකකතාව: ව්ලැඩිමීර් පුටින්
මූලස්ථානය: මොස්කව්
මතවාදය: කේන්ද්‍රවාදය, සමාජ ගතානුගතිකත්වය
සාමාජිකයින් සංඛ්යාව : 1 931 667
පහළ නිවසේ ආසන: 450 න් 315
පක්ෂ මුද්‍රාව:එක්සත් රුසියාව පුවත්පත (2008 දී වසා ඇත)
වෙබ් අඩවිය: edinros.er.ru/er/
"එක්සත් රුසියාව" රුසියානු මධ්‍ය දක්ෂිණාංශික දේශපාලන පක්ෂයකි. එය 2001 දෙසැම්බර් 1 වන දින "යුනිටි" (නායක - සර්ජි ෂොයිගු), "ෆාදර්ලන්ඩ්" (යූරි ලුෂ්කොව්) සහ "ඕල් රුසියාව" (මින්ටිමර් ෂයිමියෙව්) යන සමාජ-දේශපාලන සංගම්වල ආරම්භක සම්මේලනයේදී සමස්ත රුසියානු දේශපාලනික වශයෙන් නිර්මාණය කරන ලදී. පක්ෂය "යුනිටි ඇන්ඩ් ෆාදර්ලන්ඩ් - එක්සත් රුසියාව".
පක්ෂයේ සංකේතය පෙරළුණු ගමන් වලසකි. 2005 නොවැම්බර් 26 වන දින පැවති පක්ෂ සම්මේලනය පක්ෂයේ සංකේතවාදයේ වෙනස්කම් පිළිබඳ තීරණ ගන්නා ලදී: දුඹුරු වලසෙකු වෙනුවට සමෝච්ඡය දිගේ නිල් පැහැයෙන් දක්වා ඇති සුදු වලසෙකු පක්ෂයේ සංකේතය බවට පත්විය. වලසාගේ රූපයට ඉහළින් රුසියානු ධජයක් සෙලවෙන අතර, වලසාගේ රූපයට පහළින් "එක්සත් රුසියාව" යන සෙල්ලිපිය ඇත. වලහාගේ අර්ථ ශාස්ත්‍රය විවිධ උපකල්පන හරහා පක්ෂය විසින් ක්‍රියාකාරීව භාවිතා කරයි. එබැවින් පක්ෂයේ නිල වෙබ් අඩවියේ එක් කොටසක් "බී epලඝු".
මතවාදය:කේන්ද්‍රවාදය, සමාජ ගතානුගතිකවාදය.
ඉලක්ක: 1. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජනගහනයෙන් බහුතරයකගේ අවශ්යතා සමග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය බලධාරීන් සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතන, පළාත් පාලන ආයතන විසින් ගනු ලබන තීරණ රාජ්ය ප්රතිපත්තියට අනුකූල වීම සහතික කිරීම.
2. පක්ෂ වැඩසටහනේ ප්රධාන විධිවිධානවලට අනුකූලව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මහජන මතය ගොඩනැගීම, දේශපාලන අධ්‍යාපනය සහ පුරවැසියන් ඇති දැඩි කිරීම, මහජන ජීවිතයේ ඕනෑම ගැටළුවක් සම්බන්ධයෙන් පුරවැසියන්ගේ අදහස් ප්රකාශ කිරීම, මෙම අදහස් සාමාන්ය ජනතාවගේ අවධානයට යොමු කිරීම , ප්රාන්ත බලධාරීන් සහ පළාත් පාලන ආයතන, සහ ඔවුන්ගේ දේශපාලන කැමැත්ත ගොඩනැගීමට බලපෑම්, ඔවුන් විසින් මැතිවරණ සහ ජනමත විචාරණවලදී ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම.
3. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපති, නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණවලදී පක්ෂයේ අපේක්ෂකයින් (අපේක්ෂක ලැයිස්තුව) නම් කිරීම රාජ්ය ඩූමාරුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් සභාව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතනවල රාජ්ය බලයේ ව්යවස්ථාදායක (නියෝජිත) ආයතන වෙත, පළාත් පාලන ආයතනවල තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ට සහ නියෝජිත ආයතනනගර සභා, සහභාගීත්වය මැතිවරණ කිව්වාසහ තේරී පත් වූ ආයතනවල වැඩ වලදී.
කතාව:සමස්ත රුසියානු පක්ෂය "යුනිටි ඇන්ඩ් ෆාදර්ලන්ඩ් - එක්සත් රුසියාව" නිර්මාණය කරන ලද්දේ සමස්ත රුසියානු සංගමය "යුනිටි" සහ "ෆාදර්ලන්ඩ්" සහ සමාජ-දේශපාලන ව්‍යාපාරය "සියලු රුසියාව" ඒකාබද්ධ කිරීමේ පදනම මත ය.
2001 ඔක්තෝබර් 27 වන දින, යුනිටි පක්ෂයේ තුන්වන සම්මේලනය සහ යුනිටි ඇන්ඩ් ෆාදර්ලන්ඩ් යූනියන් හි දෙවන සම්මේලනය මොස්කව්හිදී පවත්වන ලද අතර, එහිදී සමස්ත රුසියානු ව්‍යාපාරය මෙම සංගමයට සම්බන්ධ විය.
කොන්ග්‍රසයේ වැඩ අතරතුර, සංගමය තවදුරටත් පක්ෂයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා නීතිමය පදනමක් සපයන ප්‍රඥප්තියට සංශෝධන සිදු කරන ලදී.
කොන්ග්‍රසය සකස් කිරීමට සමගාමීව, යුනිටි සහ ෆාදර්ලන්ඩ් හි විශේෂඥයින් අලුතින් නිර්මාණය කරන ලද පක්ෂය කෙබඳුදැයි තීරණය කළ වැදගත් ලියකියවිලි දෙකක් මත වැඩ කළහ. මෙය වැඩසටහන සහ ප්රඥප්තියයි.
2001 දෙසැම්බර් 1 වන දින කොන්ග්‍රසයේ ක්‍රෙම්ලින් මාලිගයේ පැවති "යුනිටි ඇන්ඩ් ෆාදර්ලන්ඩ්" පක්ෂයේ ව්යවස්ථාදායක සම්මේලනයට ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර, ලියකියවිලි දෙකම නොව්ගොරොඩ් කලාපය ඇතුළු කලාපවල පුළුල් ලෙස සාකච්ඡා කරන ලදී.
එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, දෙසැම්බර් 1 වන දින, නව පක්ෂයේ කොංග්රසයේ නියෝජිතයින් වැඩසටහන සහ ප්රඥප්තිය සම්මත කරගත් අතර, යූනියන් "යුනිටි" සහ "ෆාදර්ලන්ඩ්" සමස්ත රුසියානු පක්ෂය බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා ද ඡන්දය දුන්හ. නව පක්ෂයේ පාලක මණ්ඩල ද තේරී පත් විය.
"යුනිටි ඇන්ඩ් ෆාදර්ලන්ඩ්" පක්ෂය මූලික වශයෙන් නව දේශපාලන ව්‍යුහයක් බවට පත්ව ඇති අතර එයට සමාන කොන්දේසි මත දේශපාලන බලවේග තුනක් ඇතුළත් විය. පොදු අරමුණු හඹා යමින් සහ පොදු අවශ්යතා ආරක්ෂා කරමින්, "යුනිටි", "ෆාදර්ලන්ඩ්" සහ "සියලු රුසියාව" තනි පක්ෂයක් පිහිටුවා ගත් අතර, එහි අනාගතය පිළිබඳ වගකීම බෙදාහදා ගත්හ.
පක්ෂයේ ප්රධාන කාර්යය වූයේ "ප්රජාතන්ත්රවාදී ආකාරයෙන් බලය අල්ලා ගැනීම සහ රඳවා ගැනීම" ය. කළමනාකාර නිලධාරීන් සහ විශේෂඥයින්ගේ පුහුණු මට්ටම සඳහා වන අවශ්යතා වෙනස් වී ඇති අතර, ඒවායින් බොහොමයක් තෝරාගෙන විශේෂ පුහුණුවක් ලබා ඇත. පක්ෂ ගොඩනැගීම සක්‍රීයව සිදු කරන ලදී, පක්ෂයේ නිලයන් වර්ධනය විය, නව ප්රාථමික සංවිධාන නිර්මාණය කරන ලදී. 2003 අවසානය වන විට, ප්රාදේශීය ශාඛාව පක්ෂයේ සාමාජිකයින් දෙදහසක් පමණ සමන්විත විය.
නූතන මිනිසාගේ ජීවිතය තුළ දේශපාලනය ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. මෙය හොඳද නැද්ද යන්න එක් එක් පුද්ගලයාට තීරණය වේ. කෙසේ වෙතත්, තම ජීවිතයේ ස්වාමියා වීමට සහ ඕනෑම තත්වයකදී දක්ෂ වීමට කැමති පුද්ගලයෙකු දැන සිටිය යුතු අතර වඩාත් වැදගත් ලෙස මූලික දේශපාලන සංකල්ප තේරුම් ගත යුතුය.
අද අපි ඔවුන්ගෙන් සරලම - දේශපාලන පක්ෂයක් සමඟ දැන හඳුනා ගනිමු. ඉතින්, ව්යුහය සහ කාර්යයන් මෙන්ම අනෙකුත් වැදගත් ලක්ෂණ.
අර්ථ දැක්වීම
ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇති "පක්ෂය" යන වචනයේ තේරුම "කණ්ඩායම" හෝ "කොටස" යන්නයි. එය මුලින්ම භාවිතා කරන ලද්දේ පුරාණ ලෝකයේ ය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇරිස්ටෝටල් කඳුකර ප්රදේශ, තැනිතලා හෝ වෙරළ තීරයේ වැසියන්ගේ පක්ෂ ගැන කතා කළේය. ඊට අමතරව, ඔහු මෙම යෙදුම හැඳින්වූයේ පාලකයාගේ අභ්යන්තර කවයේ කොටසක් වන දේශපාලකයින් කණ්ඩායමක් ලෙසය.
ආණ්ඩුව අතේ තිබෙන පිරිස විස්තර කිරීමට ද මෙම සංකල්පය යොදාගෙන ඇත. දේශපාලන පක්ෂ පාරේ සරල මිනිසෙකු දැකීමට පුරුදු වී සිටින ස්වරූපයෙන්, ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුවාදය ගොඩනැගීමේදී XVIII-XIX සියවස්වල පෙනී සිටීමට පටන් ගත්හ.
වෙබර්ගේ අර්ථ නිරූපණය
නූතන දේශපාලන විද්‍යාව තුළ, M. Weber විසින් යෝජනා කරන ලද දේශපාලන පක්ෂවල පරිණාමය පිළිගනු ලැබේ. ඔහුගේ වර්ධනයන් අනුව, පක්ෂය පිහිටුවීමේ පළමු අදියර වන්නේ "රදළ කවය" ය. එය වර්ධනය වන විට, එය "දේශපාලන සමාජයක්" බවටත්, පසුව "ජන පක්ෂයක්" බවටත් වර්ධනය වේ.
වෙබර්ට අනුව, ඕනෑම දේශපාලන පක්ෂයක අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණ වූයේ:
- මෙම පක්ෂයට පමණක් ආවේනික ගැටළු (දේශපාලන සහ වෙනත්) විසඳීමේ දැක්මට අනුකූලව බලය භාවිතා කිරීමට ඇති ආශාව.
- මතවාදී සහ දේශපාලන දිශානතිය.
- ස්වේච්ඡා සේවය සහ ස්වයං රැකියා.
විවිධ ප්රවේශයන්
දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ දැනුමක් ලබා ගැනීම, දේශපාලන පක්ෂයක නිර්වචනය සඳහා අවම වශයෙන් ප්රවේශයන් කිහිපයක් මත පැකිලීමට හැකිය. ලිබරල් ප්රවේශයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය දෘෂ්ටිවාදී සංගමයකි. තවද ආයතනික ප්රවේශය පක්ෂය දකින්නේ රාජ්ය පද්ධතිය තුළ ක්රියාත්මක වන සංවිධානයක් ලෙසය.
මේ අතර, සාම්ප්‍රදායික ප්රවේශය පක්ෂයක නිර්වචනය සම්බන්ධ කරයි මැතිවරණ ක්රියාවලිය, අපේක්ෂකයින් උසස් කිරීම, මැතිවරණ තරඟය, මෙන්ම ව්යවස්ථාදායක සහ විධායක බලය ලබා ගැනීමට ඇති ආශාව.
අවසාන වශයෙන්, මාක්ස්වාදී ප්රවේශය දේශපාලන පක්ෂයක් ලෙස එවැනි සංකල්පයක් දෙස බලන්නේ පන්ති ආස්ථානයන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්. පක්ෂය, මෙම අර්ථකථනය තුළ, එය තම අවශ්යතා ආරක්ෂා කරන පන්තියේ වඩාත්ම සවිඥානික සහ ක්රියාකාරී කොටසයි.
නීතිමය ප්රවේශය
එය වෙනම සලකා බැලිය යුතුය. නීතිමය ප්රවේශය නියාමනය කරයි:
- පක්ෂයේ දේශපාලන තත්ත්වය සහ එහි කාර්යයන්.
- ක්රියාකාරිත්වයේ අඛණ්ඩ ස්වභාවය.
- මැතිවරණ සඳහා අනිවාර්ය සහභාගීත්වය.
- රාජ්යයේ දේශපාලන ජීවිතයේ සහභාගීත්වයේ මට්ටම.
- සංවිධානයේ උපාධිය.
- වෙනත් දේශපාලන ආයතන සමඟ සැසඳීමේ හැකියාව.
- සාමාජිකයින් සංඛ්යාව.
- නම.
නෛතික ප්රවේශයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ඡන්දදායකයින්ගේ වෘත්තීය සමිති, සියලු වර්ගවල සංගම් සහ අනෙකුත් ස්ථිර නොවන පක්ෂ නොවේ.
ඔහු ද උපකල්පනය කරන්නේ විධායක බලධාරීන් තුළ - වඩාත්ම වැදගත් ක්රියා පටිපාටිය, එය පක්ෂයේ නිල පිළිගැනීමට වඩා වැඩි යමක් නොවන අතර එය රාජ්ය ආරක්ෂාව සපයයි.
විධිමත් ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්රියාවලිය හරහා යාමෙන් පමණක් සංවිධානයකට මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමටත්, රජයේ අරමුදල් සුරක්ෂිත කිරීමටත්, නීත්යානුකූල දේශපාලන පක්ෂවලට ඇති වෙනත් අවස්ථාවන්ට ප්‍රවේශ වීමටත් හැකි වේ. පක්ෂ වර්ගීකරණය සහිත වගුවක් ටිකක් අඩුවෙන් ලබා දෙනු ඇත.
පක්ෂ සංඥා
අද වන විට, දේශපාලන විද්‍යාව තුළ, ඔබට මෙම සංවිධානවල පහත සලකුණු සොයාගත හැකිය:
- ඕනෑම පක්ෂයක් යම් දෘෂ්ටිවාදයක් හෝ අවම වශයෙන් දිශානතියක් හෝ ලෝකය පිළිබඳ චිත්‍රයක් දරයි.
- පක්ෂයක් යනු කාලයත් සමඟ ස්ථාවර වන පුද්ගල සංවිධානයක් හෝ සංගමයකි.
- බලය අත්පත් කර ගැනීමයි. වෙනම පක්ෂයක් සමඟ පූර්ණ බලය ලබා ගත නොහැකි නමුත් බල කාර්යයන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පමණක් සහභාගී වන බව මෙහිදී සඳහන් කිරීම වටී.
- ඕනෑම පක්ෂයක් ඡන්දදායකයින්ගේ සහයෝගය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි, ඔවුන්ගෙන් වඩාත් ක්රියාකාරී අය තම නිලයට පිළිගැනීම දක්වා.
ඕනෑම පක්ෂයකට අභ්යන්තර හා බාහිර ව්‍යුහයක් ඇත. එබැවින්, අභ්යන්තර ව්‍යුහයට ශ්‍රේණිගත සාමාජිකයින් සහ නායකත්වය ඇතුළත් වේ. දෙවැන්න, ක්‍රියාකාරීන් සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ කළමනාකාරීත්වය ලෙස බෙදා ඇත. වෙනත් ආකාරයකට ව්යුහය ගොඩනැගුණු දේශපාලන පක්ෂ ප්රායෝගිකව නැත.
සංගමයේ ප්රාදේශීය හා මධ්යම ආයතනවල සෑම තරාතිරමකම වැඩ කරන පක්ෂ ක්‍රියාකාරීන් ලෙස ක්‍රියාකාරීන් හැඳින්වේ. ඔවුන් පක්ෂයේ විවිධ කොටස්වල වැඩ සංවිධානය කර එහි මතවාදය පතුරුවනවා. ඉහළ කළමනාකාරිත්වයට නායකයින්, දෘෂ්ටිවාදීන්, සංවිධානයේ සංවර්ධනයේ දිශාව, ඉලක්ක සහ ඒවා සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ මාර්ග තීරණය කරන වඩාත්ම පළපුරුදු සහ බලයලත් පුද්ගලයින් ඇතුළත් වේ. හොඳයි, පක්ෂයේ තරාතිරමේ අය යනු ප්රාථමික සංවිධානවල වැඩ කරන සහ නායකත්වයේ කාර්යයන් ඉටු කරන අයයි.
බාහිර ව්‍යුහයට ඇතුළත් වන්නේ ඡන්දදායකයන්, එනම් පක්ෂයේ අදහස්වලට සමීප සහ මැතිවරණවලදී මෙම අදහස් සඳහා ඡන්දය දීමට සූදානම් පුද්ගලයින් ය. දේශපාලන පක්ෂ සියල්ලම පාහේ මෙය මත පදනම් වේ. එක් එක් සංවිධානයේ ව්යුහය තරමක් වෙනස් විය හැකි නමුත් පොදුවේ එය හරියටම මේ ආකාරයෙන් පෙනේ.
මූල්යකරණය
ඕනෑම පක්ෂයක සංවර්ධනයේ වැදගත්ම අංගය වන්නේ එහි මූල්‍යකරණයයි. රීතියක් ලෙස, ද්රව්යමය ආධාරක මූලාශ්ර වන්නේ:
- සාමාජික දායකත්වය.
- අනුග්‍රාහක අරමුදල්.
- තමන්ගේම ක්රියාකාරකම් වලින් උපයාගත් අරමුදල්.
- අයවැය අරමුදල් (මැතිවරණ උද්ඝෝෂනය අතරතුර).
- විදේශ අරමුදල් (සමහර රටවල තහනම්).
ඉලක්ක
රීතියක් ලෙස, දේශපාලන පක්ෂ, අපට දැනටමත් හුරුපුරුදු ව්යුහය සහ සාරය, ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් වලදී පහත සඳහන් ඉලක්ක අනුගමනය කරයි:
- මහජන මතය ගොඩනැගීම.
- පුරවැසිභාවය ප්රකාශ කිරීම.
- දේශපාලන අධ්‍යාපනය සහ ජනතාවගේ අධ්‍යාපනය.
- රාජ්ය බලධාරීන්ට සහ පළාත් පාලන ආයතනවලට ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් නම් කිරීම (හැඳින්වීම).
පක්ෂ කාර්යයන්
දේශපාලන ක්රමය තුළ දේශපාලන පක්ෂ හිමිවන ස්ථානය වඩාත් නිශ්චිතව අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, ඔවුන්ගේ කාර්යයන් සලකා බැලීම වටී. ඒවා නම්: දේශපාලන, සමාජීය සහ මතවාදී.
දේශපාලන:
- බල අරගලය.
- නායකයින් සහ පාලක ප්‍රභූව බඳවා ගැනීම.
සමාජ:
- පුරවැසියන් සමාජගත කිරීම.
- සමාජ නියෝජනය.
මතවාදී:
- මතවාදයක් නිර්මාණය කිරීම.
- ප්‍රචාරණය.
දේශපාලන පක්ෂවල කාර්යයන් ඔවුන් විසඳන කාර්යයන් තීරණය කිරීමට හැකි වේ. පළමුව, පක්ෂය යනු ජනතාව අතර සම්බන්ධයකි රජයේ ආයතන. මේ අනුව, එය පුරවැසියන්ගේ ස්වයංසිද්ධ දේශපාලන ක්රියාකාරකම් මට්ටම් කරයි.
දෙවනුව, පක්ෂය යනු සිවිල් උදාසීනත්වය සහ දේශපාලනය කෙරෙහි උදාසීනත්වය ජය ගැනීමේ ඉතා ඵලදායී ආකාරයකි. තෙවනුව, දේශපාලන බලය බෙදා හැරීමට හෝ නැවත බෙදා හැරීමට සහ සමාජ නැගිටීම් වළක්වා ගැනීමට පක්ෂය සාමකාමී මාර්ගයක් සපයයි.
වර්ගීකරණය
දැන් සලකා බලන්න දේශපාලන පක්ෂ මොනවාද කියා. වර්ගීකරණ වගුවක් මේ සඳහා අපට උපකාරී වනු ඇත:
පරමාදර්ශ සහ වැඩසටහන් සැකසුම් | රාජාණ්ඩුවාදී, ෆැසිස්ට්වාදී, ලිබරල්, පාපෝච්චාරණ, සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී, ජාතිකවාදී, කොමියුනිස්ට්. |
ක්රියාකාරිත්වයේ සමාජ පරිසරය | මොනොමීඩියා, විශ්වීය (විශ්වීය), අතරමැදි. |
සමාජ යථාර්ථයට ආකල්පය | කොන්සර්වේටිව්, විප්ලවවාදී, ප්‍රතිසංස්කරණවාදී, ප්රතිගාමී. |
සමාජ ආයතනය | ධනේශ්වර, සුළු ධනේශ්වර, නිර්ධන පංතික, ගොවි. |
අභ්යන්තර ව්යුහය | ප්රජාතන්ත්රවාදී, ඒකාධිපති, මහජන, පිරිස්, විවෘත, සංවෘත. |
සංවිධානයක සියලුම ශාඛා වලට යටත් වන ප්රධාන ලේඛනය වන්නේ පක්ෂයේ ප්රඥප්තියයි. එහි තොරතුරු ඇතුළත් වේ:
- පක්ෂයේ අරමුණු සහ කාර්යයන්.
- පක්ෂ ගුණාංග.
- සාමාජික කොන්දේසි.
- පක්ෂ ව්යුහය.
- පිරිස් මෙහෙයුම් අනුපිළිවෙල.
- අරමුදල් මූලාශ්ර සහ යනාදිය.
නිගමනය
දේශපාලන ක්රමය තුළ දේශපාලන පක්ෂ මොනවාද යන්න අද අපි ඉගෙන ගෙන තිබෙනවා. ඉහත කරුණු සාරාංශගත කිරීමෙන් අපට නිගමනය කළ හැක්කේ පක්ෂය ජනගහණයේ යම් පන්තියක අවශ්යතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා බලය ලබා ගැනීම අරමුණු කරගත් සංවිධානයක් බවයි. ව්යුහය තරමක් වෙනස් වන දේශපාලන පක්ෂ, ඡන්දදායකයින් සහ අනුග්‍රාහකයින් යන දෙඅංශයෙන්ම සහයෝගය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී.
