Бандерівці: історія українських націоналістів Бандера та бандерівщина: спроба чесного дослідження

Кілька років тому мене з Одеси запросили зустрічати Різдво у Львові. Прийнявши запрошення, я взяв своїх абсолютно російськомовних домочадців - дружину та сина, я вирушив на "западенщину", як прийнято у нас називати тамтешні землі.

За родом служби в міліції (я до того часу вже до підполковника дослужився), я досить часто в Останніми рокамибував на Галичині, а ось дружина їхала туди вперше, не приховуючи своєї побоювання.

Лише день ми провели у самому Львові. Вже надвечір нас посадили в машину, сказали, що "Різдво треба зустрічати у селі...", і повезли кудись засніженою дорогою на захід області.

За кілька годин ми були в маленькому районному центрі - Рудки. У центрі села, на одній площі, мирно уживалися три старі храми, три основні християнські конфесії та великий монумент "Борцям за волю України!". На мармурових дошках портрети Бандери, Коновальця, Шухевича та списки всіх односельців, які загинули з 1942 по 1947 роки. Багато імен... Мабуть, людина 30-40. А ще списки заарештованих уже після війни. Пам'ятник був доглянутий: доріжку від снігу очищено, новенький вінок і навіть букетик живих квітів. Коли я повернув голову праворуч, я побачив метрів за 15-ти пам'ятник радянському воїну. Такий - стандартний, які стоять майже в кожному населеному пункті нашої великої, колишньої Батьківщини - білий, гіпсовий солдат у плащ. наметі, з автоматом на грудях. Навколо нього теж був прибраний сніг і лежав гарний вінок. На моє німе запитання, мій львівський друг промовив: "А як інакше, якщо у нас половина дідів там, а інша там воювали. Це у Києві нас ділять, а тут нам ділити нема чого".

Потім були Різдво, нескінченні візити до незнайомих, але дуже добрих і щедрих людей, марні спроби моєї дружини запам'ятати хоч щось із незліченних Різдвяних Галицьких прислів'їв та колядок. І на прощання фраза-наказ від старого галичанського діда: "Саша, ти там своїм передай, що ми тут є нормальні. Що вони нас ділять?!?"

Після цього я відвідав майже всі українські музеї історії ОУН-УПА. Я зібрав велику бібліотеку на цю тему. Як професійний військовий історик, який виріс у СРСР, я "академічно вивчив тему"...
Не думаю, що ця моя діяльність дуже порадувала б двох моїх дідів. Вони обидва пройшли Велику Вітчизняну від сорок першого до сорок п'ятого (ні, навіть до 1946 - дід по матері, закінчив війну в Манчжурії, вже перемігши Японію). Але мені здається, що я цим, аж ніяк не ображав їхню пам'ять.
Я просто спробував зрозуміти, зрозумів, і максимально просто, ділюся своїми знаннями з вами, дорогі мої росіяни.

Постарайтеся і ви зрозуміти логіку та вчинки тих 17-ти - 19-ти літніх пацанів, чиї імена були вибиті на мармурових дошках обеліска села Рудки…

У вересні 1939-го, Червона Армія прийшла, з так званою " визвольною місієюна, тоді ще, польські землі. Галичани дивилися на радянських солдатів так само, як би по їхніх селах марширували індійські сипаї або південноафриканські бури. собі жителі східноукраїнських областей, та й усієї неосяжної РРФСР: колективізація, розкуркулювання, НКВС, чищення серед інтелігенції та священиків, відправлення кольору нації до Сибіру, ​​і ще багато всього, що ні як не очікували від "визволителів". півтора роки! нова війна… і дуже швидко прийшли німці….

Ось ви боїтеся сьогоднішніх німців? Респектабельних, доглянутих, адекватних мешканців Євросоюзу? Ні? Напевно, ТЕХ німців, більшість населення, не просякнутого більшовицькою пропагандою, (а, як тут – всього за півтора року просочиш!) сприймали так само. І тому німців уже зустрічали, як дійсних визволителів від "червоної чуми". (Нехай пробачать мене мої діди-комуністи, справжні комуністи, а не ці новоспечені та продажні, які сидять на пайку регіоналів у нашій ВР). І простягали галичани німцям біля Львівської ратуші хліб-сіль, і дуже швидко сформували два українські батальйони - ті самі - знамениті "Нахтігаль" та "Роланд".

Історик не має права говорити в умовному способіАле мені здається, що якби не ідіотсько-маніакальна нацистська теорія, то взаємини між німцями та українцями (і не тільки західними) у 1941-42 роках розвивалися б зовсім інакше… Але Гітлер був параноїком і маніяком, і СС разом із гестапо, дуже скоро зробили так, що у тих самих хлопців з обеліска, почало змінюватися ставлення до своїх нових друзів. А потім вони їх зовсім, викреслили їх зі списку своїх друзів, "взяли рушниці та подалися до лісу".

Не втомлюватиму вас цифрами про кількість підірваних мостів, вбитих німців та бойові операції, проведені загонами бандерівців з 1942 по 1944. без будь-якої зовнішньої підтримки, це більш ніж серйозні факти. Не дарма, в американських військових навчальних закладах саме досвід УПА вивчається досі як класика партизанської та підпільної діяльності. Коротше, німцям від них дісталося. Але перемогти найсильнішу на той момент армію Європи та звільнити свою Батьківщину-Україну вони фізично були не в змозі.

А потім, 1944-го, туди знову прийшла Червона армія. І тоді ці, вже добре підготовлені хлопці, почали боротися з тим "злом", яке вони вже пізнали ще 1939 року. І боролися до останнього бійця, у прямому значенні цього слова: (останні вогнища опору були остаточно придушені лише до середини 50-х).
За злою іронією долі, а скоріше за точним політичним розрахунком Сталіна, підрозділи військ НКВС формувалися в основному зі слов'ян. От і вбивали там українці один одного, добрий десяток років. І досі пам'ятають про це (а деякі, з обох боків, ще й примудряються пишатися цим фактом).

Зараз на Майдані пліч-о-пліч стоять онуки тих, хто бився проти німців, а потім проти "порад" - в армії УПА, і тих, хто з Червоною армією дійшов до Берліна. Дуже можливо, що з 1944 по 1951 в Карпатських горах, діди хлопців, які поряд гріються біля вогнища на Майдані, стріляли один в одного. Але вже два місяці, як ці хлопці та дівчата перестали «полоскати» ці замшелі образи. Вони згадали, що від Луганська до Ужгорода, та від Чернігова до Севастополя – ми один НАРОД. Ми не "западенці", і не "даунбасці", не "бририги-одесити", і не "рогулі-вінничани", не "хохли", і не "москали" - МИ - УКРАЇНЦІ! Вільний, красивий, розумний і працьовитий НАРОД! Який, волею доль і жменьки покидьків, опинився у великій біді – на межі знищення Батьківщини. Тепер ціна стійкості Майдану – існування цілісної та вільної України. І дай нам, Бог: терпіння, стійкості та мудрості, вистояти і перемогти. Нам це потрібно, як у 1941 під Москвою, як у 1942 під Сталінградом, як у 43-му під Курськом.

Перемога нам потрібна, щоб наша країна була! Тепер уже так стоїть питання. І я хочу, щоби від Донецька до Львова ми пам'ятали, що ми УКРАЇНЦІ, і в нас не буде іншої УКРАЇНИ!!! Нас народила ця земля, і не дай Боже, почнеться громадянська війна, то заривати ми будемо один одного, в цю землю.
Не треба удобрювати кров'ю наші чорноземи!

Росіяни, українці, ЛЮДИ! Нам потрібно перемогти банду. А потім самостійно вибрати собі нормальних лідерів (з кіровоградців, дніпропетровців, тернополян, львів'ян, донбасців, кримчан… - з добрих, нормальних людей) і просто ЖИТИ.

Все це треба зробити заради всіх нас, заради наших дітей та заради тих, чиї імена вибиті на обох обелісках с. Рудки Львівської області (та інших таких пам'ятниках від Сталінграда до Берліна).

З.И. А "БЕндерівці" - це жителі міста Бендери (є таке невелике затишне містечко у Придністров'ї). І за що їх треба вбивати, я вам так і не пояснив, вибачте.

Ваш Бабич Олександр – українець.

Мешканець м. Одеса Олександр Бабич на своїй сторінці до Фейсбуку звернувся з цікавою заявою до мешканців України.

Хто такі «бендерівці» та чому їх треба вбивати?

(адресовано жителям Росії та тим, хто жодного разу не їздив на Західну Україну)

Кілька років тому мене з Одеси запросили зустрічати Різдво у Львові. Прийнявши запрошення, я взяв своїх абсолютно російськомовних домочадців – дружину та сина, я подався на «западенщину», як прийнято у нас називати тамтешні землі.

За родом служби в міліції (я до того часу вже до підполковника дослужився), я досить часто останніми роками бував на Галичині, а ось дружина їхала туди вперше, не приховуючи своєї побоювання.

Лише день ми провели у самому Львові. Вже надвечір нас посадили в машину, сказали, що «Різдво треба зустрічати у селі…», і повезли кудись засніженою дорогою на захід області.

За кілька годин ми були у маленькому районному центрі – Рудки. У центрі села, на одній площі, мирно уживалися три старі храми, три основні християнські конфесії та великий монумент «Борцям за волю України!».

На мармурових дошках портрети Бандери, Коновальця, Шухевича та списки всіх односельців, які загинули з 1942 по 1947 роки. Багато імен... Мабуть, людина 30-40. А ще списки заарештованих уже після війни. Пам'ятник був доглянутий: доріжку від снігу очищено, новенький вінок і навіть букетик живих квітів.

Коли я повернув голову праворуч, я побачив метрів за 15-ти пам'ятник радянському воїну. Такий – стандартний, які стоять майже в кожному населеному пункті нашої великої, колишньої Батьківщини – білий, гіпсовий солдат у плащ. наметі, з автоматом на грудях. Навколо нього теж був прибраний сніг і лежав гарний вінок. На моє німе запитання, мій львівський друг сказав: «А як інакше, якщо у нас половина дідів там, а інша там воювала. Це у Києві нас ділять, а тут нам ділити нема чого».

Потім були Різдво, нескінченні візити до незнайомих, але дуже добрих і щедрих людей, марні спроби моєї дружини запам'ятати хоч щось із незліченних Різдвяних Галицьких прислів'їв та колядок. І на прощання фраза-наказ від старого галичанського діда: «Саша, ти там своїм передай, що ми тут є нормальні. Що вони нас ділять?!?

Після цього я відвідав майже всі українські музеї історії ОУН-УПА. Я зібрав велику бібліотеку на цю тему. Як професійний військовий історик, який виріс у СРСР, я «академічно вивчив тему»...

Не думаю, що ця моя діяльність дуже порадувала б двох моїх дідів. Вони обидва пройшли Велику Вітчизняну від сорок першого до сорок п'ятого (ні, навіть до 1946 – дід по матері, закінчив війну в Манчжурії, вже перемігши Японію).

Але мені здається, що я цим, аж ніяк не ображав їхню пам'ять.

Я просто спробував зрозуміти, зрозумів, і максимально просто, ділюся своїми знаннями з вами, дорогі мої росіяни.
Постарайтеся і ви зрозуміти логіку та вчинки тих 17-ти – 19-ти літніх пацанів, чиї імена були вибиті на мармурових дошках обеліска села Рудки…

У вересні 1939-го, Червона Армія прийшла з так званою «визвольною місією» на тоді ще польські землі. Галичани дивилися на радянських солдатів так само, наче по їхніх селах марширували індійські сипаї або південноафриканські бури. Швидше з настороженим інтересом, ніж із ворожнечею чи радістю. А потім почалося те, що вже випробували на собі жителі східноукраїнських областей, та й усієї неосяжної РРФСР: колективізація, розкуркулювання, НКВС, чищення серед інтелігенції та священиків, відправлення кольору нації до Сибіру, ​​і ще багато всього, що ні як не очікували від визволителів».

Так минуло півтора роки… Усього півтора року! І почалася нова війна... і дуже швидко прийшли німці.

Ось ви боїтеся сьогоднішніх німців? Респектабельних, доглянутих, адекватних мешканців Євросоюзу? Ні? Напевно, ТЕХ німців, більшість населення, не просякнутого більшовицькою пропагандою, (а, як тут – всього за півтора року просочиш!) сприймали так само.

І тому німців уже зустрічали, як дійсних визволителів від «червоної чуми». (Хай пробачать мене мої діди-комуністи, справжні комуністи, а не ці новоспечені та продажні, які сидять на пайці регіоналів у нашій ВР). І простягали галичани німцям біля Львівської ратуші хліб-сіль, і дуже швидко сформували два українські батальйони – ті самі – знамениті «Нахтігаль» та «Роланд».

Історик не має права говорити у умовному способі, але мені здається, що якби не ідіотсько-маніакальна нацистська теорія, то взаємини між німцями та українцями (і не лише західними) у 1941-42 роках розвивалися б зовсім інакше… Але Гітлер був параноїком та маніяком, і СС разом із гестапо, дуже скоро зробили так, що у тих самих хлопців з обеліска, стало змінюватися ставлення до своїх нових друзів. А потім вони їх зовсім, викреслили їх зі списку своїх друзів, «взяли рушниці та подалися до лісу».

Не втомлюватиму вас цифрами про кількість підірваних мостів, вбитих німців та бойові операції, проведені загонами бандерівців з 1942 по 1944. без будь-якої зовнішньої підтримки, це більш ніж серйозні факти.

Не дарма, в американських військових навчальних закладах саме досвід УПА вивчається досі як класика партизанської та підпільної діяльності. Коротше, німцям від них дісталося. Але перемогти найсильнішу на той момент армію Європи та звільнити свою Батьківщину-Україну вони фізично були не в змозі.

А потім, 1944-го, туди знову прийшла Червона армія. І тоді ці, вже добре підготовлені хлопці, почали боротися з тим «злом», яке вони вже пізнали ще в 1939 році. ).

За злою іронією долі, а скоріше за точним політичним розрахунком Сталіна, підрозділи військ НКВС формувалися в основному зі слов'ян. От і вбивали там українці один одного, добрий десяток років. І досі пам'ятають про це (а деякі, з обох боків, ще й примудряються пишатися цим фактом).

Зараз на Майдані пліч-о-пліч стоять онуки тих, хто бився проти німців, а потім проти «порад» - в армії УПА, і тих, хто з Червоною армією дійшов до Берліна. Дуже можливо, що з 1944 по 1951 у Карпатських горах, діди хлопців, які поряд гріються біля багаття на Майдані, стріляли один в одного. Але вже два місяці, як ці хлопці та дівчата перестали «полоскати» ці замшелі образи. Вони згадали, що від Луганська до Ужгорода і від Чернігова до Севастополя – ми один НАРОД. Ми не «западенці», і не «даунбасці», не «бририги-одесити», і не «рогулі-вінничани», не «хохли», і не «москали» - МИ – УКРАЇНЦІ! Вільний, красивий, розумний і працьовитий НАРОД! Який, волею доль і жменьки покидьків, опинився у великій біді – на межі знищення Батьківщини. Тепер ціна стійкості Майдану – існування цілісної та вільної України. І дай нам, Бог: терпіння, стійкості та мудрості, вистояти і перемогти. Нам це потрібно, як у 1941 під Москвою, як у 1942 під Сталінградом, як у 43-му під Курськом.

Перемога нам потрібна, щоб наша країна була! Тепер уже так стоїть питання. І я хочу, щоби від Донецька до Львова ми пам'ятали, що ми УКРАЇНЦІ, і в нас не буде іншої УКРАЇНИ!!! Нас народила ця земля, і не дай Боже, почнеться громадянська війна, то заривати ми будемо один одного, в цю землю.

Не треба удобрювати кров'ю наші чорноземи!

Росіяни, українці, ЛЮДИ! Нам потрібно перемогти банду. А потім самостійно вибрати собі нормальних лідерів (з кіровоградців, дніпропетровців, тернополян, львів'ян, донбасців, кримчан… – із добрих, нормальних людей) і просто ЖИТИ.

Все це треба зробити заради всіх нас, заради наших дітей та заради тих, чиї імена вибиті на обох обелісках с. Рудки Львівської області (та інших таких пам'ятниках від Сталінграда до Берліна).

З.И. А «БЕндерівці» - це жителі міста Бендери (є таке невелике затишне містечко у Придністров'ї). І за що їх треба вбивати, я вам так і не пояснив, вибачте.

Ваш Бабич Олександр – українець.

— Адже Марічка досі шукає свого сина, якого покинула, коли втекла до американців, — каже мій співрозмовник. — Тільки я знаю, де він... Якщо вона прочитає цю статтю, все зрозуміє.

Переді мною - унікальна людина. Він особисто брав участь у ліквідації залишків банд оунівського підпілля у повоєнні роки на Західній Україні. Добу безперервно розмовляв з заарештованими керівниками, намагаючись не просто перевербувати, а й зрозуміти. Йому досі пишуть листи зі словами: «Ви єдиний, хто побачив у нас людей…» Він не боїться проводити паралелі між тим, що було тоді, і тим, що відбувається зараз.

Про кохання та ненависть лідерів оуновського (Організації українських націоналістів) підпілля, таємні методи та спецоперації по боротьбі з ними — співробітник відділу оперативних радіоігор КДБ України Георгій САННІКОВ у відвертому інтерв'ю спецкору «МК».

— Георгію Захаровичу, сьогодні українські ЗМІ пишуть, що жодного кривавого минулого у Західної України немає і що бандерівці насправді не були жорстокими. Це правда?

— Звірства були страшні. Але цьому феномену було своє пояснення — ненависть нагнітається з покоління в покоління століттями.

— Зачекайте на пояснення. Ви бачили звірства на власні очі?

- Звісно. І бачив верстат для тортур, який винайшов відомий у підпіллі есбіст Смок (він же Микола Козак, Вівчар). Людина підвішувалась таким чином, що викручувалися всі суглоби. Біль дикий. Один із останніх керівників української повстанської армії Василь Кук (він же Леміш) мені у в'язниці сказав так: «Якби я потрапив у цей верстат, то зізнався б не тільки в тому, що я агент НКВС, але що я ефіопський негус».

Практично всі лідери оунівського руху були жорстокі, просто хтось більшою мірою, хтось меншою. Було вигадано десятки витончених способів убивств. Виколювали очі, жінкам відрізали груди, зірки на тілі вирізали, пляшки вганяли в анальний отвір. Криниці забивалися трупами. Роман Шухевич, який очолював УПА, говорив: «Наша політика має бути страшною. Нехай загине половина населення, зате решта буде чистою, як склянка води». І всі ці звірства вони творили зі своїм народом.

— Але якою має бути ідеологія, щоб змусити одного українця так витончено вбивати іншого?

Українці багато століть були під польським гнітом. У Станіславській області сегрегація українського населення була жахливою. Лавочки для поляків, лавочки для українців. Окремо вагончики для українців, що працюють на шахтах, окремо — для поляків. Поляки ставилися до українців як до холопів, рабів. Як забути?

І ненависть у результаті передавалася генетично, вилившись у волинську різанину ( 1943 року бойовиками УПА під час вигнання з Волині місцевих поляків було вбито близько 100 тисяч осіб, включаючи жінок, людей похилого віку та дітей.— Авт.). Чого варті лише «віночки» — коли трупи дітей прив'язували до дерева по колу! Зараз сперечаються, хто першим вигадав — українці чи поляки. Існує версія про появу такого «віночка» ще в 30-ті роки минулого століття, «створеного» божевільною циганкою зі своїх дітей. Це чергова спроба відвести страшні злочини.

— У який момент ненависть до росіян стала такою самою, як до поляків?

— Коли та частина Західної України, що була під поляками, увійшла до складу Російської імперії. Тоді в Галичині (три області – Львівська, Тернопільська та Івано-Франківська, на той час – Станіславська) виникло товариство під назвою «Просвіта», яке виступало за збереження української культури, традицій та мови. Але «Просвіта» заборонялася царською Росією. Свого часу ще російський міністр Валюєв казав: «Яка там ще українська мова?! Немає такого і не буде!

ДОВІДКА «МК»: Організацію українських націоналістів — ОУН — було створено 1929 року полковником Коновальцем та кількома військовослужбовцями. Під час Першої світової війни вони вступили до австро-угорської армії, що воювала проти Росії.

— Радянську владу ненавиділи так само, як царську?

Все, що було з нею, навіть побічно, підлягало знищенню оунівцями. І достатньо було, щоб якийсь українець висловив симпатію Радам, щоб наступного ранку вся його родина була знищена.

За вступ до колгоспу голосували тільки ввечері при вимкненому світлі, щоб не було видно, хто першим підняв руку. Бо таких «активних» уночі вішала Служба безпеки ОУН — СБ. У кожному селі були її інформатори, які одразу повідомляли все підпілля. А коли націоналісти приходили карати, то робили це по-бандитському, тихо та й берегли патрони: людей вони здебільшого душили. Для цього у оунівців завжди були закрутки — мотузочки такі... Оунівці їх ніжно називали мутузочками.

- А євреї? Сьогодні дехто в Україні запевняє, що у бандерівському підпіллі були євреї.

- Це все казки. Євреїв ненавиділи так само, як росіян і поляків. Пояснювали це тим, що ті тримали лавки та корчми, спаювали людей. Мені відомий сумний виняток. Один єврей, колишній крамар зі Львова, якийсь Хайм Сигал, прикинувся «щирим» українцем, взяв собі прізвище Сигаленка, став сотником в УПА. Якийсь час і в німецькій поліції послужив. Саме він уславився звірячими розправами над своїми одноплемінниками. Витончено стратив особисто не одну сотню нещасних. Після війни зумів знову перетворитися на єврея і довгі роки переховувався в Західному Берліні як жертва нацизму, який шанували всієї єврейської громади.

З ДОСЬЄ «МК»:

Для того, щоб створити 1943 року дивізію «СС Галичина», Розенберг та Гіммлер доводили фюреру, що жителі Галичини — це скоріше не українці, а австрійці. Вербування в дивізію йшло через церкву та українську центральний комітету Кракові. Малограмотним сільським хлопцям казали: "Дивізія "СС Галичина" - це не есесівці, а сичі стрільці!" Від добровольців не було відбою. З 80 тисяч відібрали 14 тисяч найкращих. Решту взяли на службу до поліцейських загонів.

Кук, Карпо та гроші

— Ви згадали про Кука. Як удалося його затримати?

— Схопили Кука за допомогою завербованого нами його зв'язкового та особливо довіреного бойовика Карпо. Той привів Кука в контрольований нами бункер. Це сталося 1954 року.

— До речі, чи багато бункерів було в ті роки?

— Уся Україна в них. Їх були навіть не сотні, а тисячі! Бункер, схрон - по-різному їх називали. Це різних розмірів притулок під землею, зверху люк чи інші виходи-лази. Бункеруватися націоналісти стали з 1944 року. Намагалися самі будувати бункери, а якщо залучали євреїв чи тих, кому не довіряли, то потім знищували просто на місці. Тоді бандерівці в селах усіх собак перестріляли, щоб не гавкали і не видавали їхньої появи.

— Спершу ви, виходить, завербували бойовика Карпо. І як вам це вдалося?

О, це питання мені Кук ставив потім багато разів. Вигукував: «Це ж неможливо!» А ми зробили. Опишу вам Карпо. Величезного зросту, з такими очима, що жах наводили. Зубов у нього не було — їх з'їла цинга. Карпо був страшною людиною. У крові по лікоть не один десяток людей власноручно повісив. Кук довіряв йому цілком і повністю.

Ми підіслали до Карпо нашого бійця, і той вів його через усю Західну Україну. Наша людина мала наказ: якщо відчує, що Карпо його запідозрив, не замислюючись ліквідувати. Це був виняток із правил — ми завжди щадили бандерівців (потім поясню чому), але Карпо був надто небезпечний, хоч і дуже потрібний. І ось у потрібному місці ми схопили Карпо і розпочали його «обробку». Ми знали про Карпо все. І що далі села, потім лісу ніде не був, міста не бачив. І що мрія в нього з дитинства — морозиво спробувати і в кіно хоч раз сходити. І ось, коли його наша людина привела в потрібне місце і була захоплена, ми показали йому Україну. Коли він побачив Київ, то прийшов у шалений стан. Він і не здогадувався, які міста є, яка сила! А потім ми привезли його до Криму. Усі показали йому – заводи, стадіони, театри… І він зламався. «Перекували» Карпо.

— І він вам віддав Кука?

— Карпо, що перейшов на наш бік, привів Кука і його дружину в «наш» бункер. Ті від переходів так стомилися, що одразу заснули. Він їх зв'язав та натиснув кнопку тривоги. На контрольному пункті спалахнула сигнальна лампа, даючи нам знати точне місцезнаходження. Кук прокинувся. І тоді між ними відбувся приблизно такий діалог (обидва мені потім розповідали):

«Друже Карпо, за гроші продався? Зараз "твої" вдадуться. Тут баночка із золотом та гроші. (У Кука при собі було 400 грамів золота, що належить ОУН.) Тобі знадобляться. Ти ж знаєш, я не здам тебе». - "Не візьму". - «Чому?» - «Я не за гроші. Я за ідею».

— А самого Кука як удалося завербувати? На що він купився?

— Є категорія людей, які не вербуються. Вони можуть надавати якусь допомогу, що збігається з їхніми інтересами, але не більше. Кук так і не перейшов на наш бік. Дехто вважає його агентом КДБ, а насправді цього не було. А із зверненням до своїх підпільників він виступив, бо розумів: немає сенсу боротися далі, треба зберігати кадри для майбутньої України. То був розумний, запеклий ворог. Блискучий конспіратор, тому найдовше ватажків протримався.

Про те, що Кук захоплено, знали лише ЦК України та найвище керівництво Москви. Для вигляду ще тривалий час продовжувався розшук. Його із дружиною помістили у внутрішню в'язницю київського КДБ, у спеціальну камеру.

— Що було в ній незвичайного?

— Вона мала житловий вигляд — схожа на звичайну кімнату, з ліжком та іншими меблями. Зміст його там був настільки секретним, що співробітники відповідного відділу, які знали про нього, були спеціально суворо попереджені. Раз на тиждень приходив помічник прокурора республіки як прокурорського нагляду. На цей час камері надавався нежилий вигляд, а Кука з дружиною виводили до міста під приводом прогулянки.

Камера у Кука була під номером 300. Номер був умовним, такої кількості камер у в'язниці не було. І ось через номер він проходив у нас на прізвисько Трьохсотий.

— А що сталося з дружиною Кука?

— Вона була теж бандерівкою (родом із Дніпропетровська), досить активною. І Кук сидів разом із нею.

— В одній камері?

- Так. Навколо була прослуховування, а вони один з одним говорили, могли щось важливе сказати. З Куком я почав спілкуватися волею нагоди. Прийшов якось до слідчого корпусу, куди Кука привели на допит. І товариш мій із відділу мав відлучитися. Попросив з Куком побути, але з ним не вступати. А мені так хотілося з ним поговорити. Коли мій товариш повернувся, та ще у супроводі групи високих керівників, ми з Куком стояли, майже вчепившись один у одного, доводячи кожен свою правоту.

І потім якось йому кажуть, що ось, мовляв, буде за вами закріплений оперативний працівник, який вам приноситиме літературу, з яким ви можете розмовляти на будь-які теми, але не у вашій справі. І він попросив, щоби це був саме я. Начальство це влаштувало. Мені було доручено надавати на нього необхідну нам ідеологічну дію.

— Вам це вдалося?

- На жаль немає. Він мав свою ідеологію — націоналістичну. Стало також зрозуміло, що ми не залучимо його до співпраці як нашого агента. Але використовувати його в потрібних нам заходах ми таки зуміли, бо це частково співпадало і з його переконаннями. Працювати з ним було тяжко, але цікаво. Весь час треба було бути напоготові. Це був надзвичайно небезпечний противник, який мав широкі знання з таких актуальних питань, як національний і земельний. У суперечках-беседах використовував як свої ідеологічні викладки, а й у потрібному місці застосовував і наші — марксистсько-ленінські. І робив це віртуозно.

— А він сам намагався вас схилити на свій бік?

- А як же! Казав: ось ви, більшовики, прийшли до влади, бо вас міста підтримали, а село завжди було нашим, і воно б ніколи за вами не пішло. Для мене складність полягала в тому, що всі наші розмови з ним проходили під слуховим контролем. Але іноді забував про це, захоплювався, допускав якісь ляпи (у тому сенсі, що погоджувався з його позицією). Але як інакше — не «підспівуючи» йому в чомусь, я не зміг би його привернути до себе.

— Як ви йому «підспівували»?

- Я йому Леніна цитував. Того Леніна, який казав, що не можна ображати українців, які гнобилися царським урядом. Який казав, що захоче Україна піти — хай іде.

— Кук казав, що в принципі ненавидить росіян, що бажає смерті?

- Ні ніколи. І я впевнений, що Кук би не взяв те гасло, що зараз використовується в Україні завдяки американським політтехнологіям: «жидів та москалів — на ножі та на гіляки». Він був набагато розумнішим за сьогоднішніх київських правителів.

- А сам Кук боявся смерті?

Він боявся безслідно зникнути. Був упевнений, що його розстріляють. На цьому наполягав і Хрущов. Але Києву вдалося переконати цього не робити. Інакше створили б чергового національного героя. А так відсидів свої шість років, ми влаштували його на роботу до архіву МВС, щоб завжди був під контролем. А як же інакше?

А коли нова українська влада запропонувала йому звання Героя України, він відмовився. Хоча похорон його в Києві в 2007 році був національним. Вінки від уряду України, від міністерства безпеки, від МВС... Я, до речі, встиг з ним попрощатися: зателефонував йому за кілька днів до смерті. І знаєте, я думаю, що він не підтримав би те, що зараз відбувається. Він був за повністю незалежну Україну, а не ту, якою б керував чи то Захід, чи то Схід. Якось він сказав у період «помаранчевого тріумфу»: «Не за цю Україну ми боролися».

Історія найкрасивішої пари націоналістів

— Серед керівників оунівського руху було багато пар чи лише Кук із дружиною?

— Було кілька чудових пар. І взагалі багато будувалося на коханні. Був такий Охрімович, один із керівників ОУН, агент ЦРУ, парашутист, закинутий американським літаком у 1951 році разом із групою радистів. Він провів рік із Куком у підпіллі, поки ми його не зловили. Вони обмінялися автоматами. Охрімович мав американський. Американці закидали зброю на Західну Україну, але мало. Американські та англійські літаки літали над територією України до 1954 року, закидаючи агентуру. Заявляю це із повною відповідальністю. Просто про цей факт не знають навіть багато співробітників наших спецслужб.

- Американці підтримували бандерівців?

Так. Не можна казати, що це було на рівні уряду. Але на рівні ЦРУ однозначно. І не масово це було, не інтенсивно. Отож Охримович летів не так за завданням встановити зв'язок із підпіллям, як до своєї нареченої. Він хотів її вивести з України на Захід, думав, що канали ще є (а вони вже майже всі на той час були нами перехоплені).

Коли Охримович дізнався, що наречена встигла застрелитися, він відмовився від співпраці і теж був розстріляний... Серед оунівців були вірні пари. Вірні і один одному, і ідеї. Пам'ятаю, одні такі (чоловік і дружина), коли ми її затримали, попросили відпустити їх і відразу ліквідувати як би при спробі втечі. Героями хотіли піти із життя. Вони всіх мали свою романтику, свої відносини. Але ми не погодились.

Загалом люди такого типу мріяли про героїчну смерть. Був такий випадок, коли один із керівників оунівського підпілля, втративши в бою всю охорону, один вийшов із двома пістолетами в руках, ведучи вогонь по солдатах, що наближалися. Кожен поважаючий себе оуновець мав дві зброї. Наган — безвідмовний, але дуже важко натиснути на гачок для спуску (ось ви, наприклад, не натиснете), і пістолет — легкий, автоматичний, але який міг відмовити. І обов'язково кожний носив лимонку Ф-1. Був прив'язаний шкіряний шнурок від неї до коміра. Коли руки відмовляють, щоб можна було зубами чеку висмикнути. 3,5 секунди – і все. Багато хто намагався підірватись при захопленні, але ми не давали. А потім вони самі були раді. Бо змінювалась свідомість.

На щастя, наш майбутній бранець нікого не зачепив. Керівник операції дав команду кулеметнику бити по ногах. Ноги йому перебили, згодом вилікували. Вербував його один із наших керівників, вів розмову на рівних. Як українець із українцем, в ім'я майбутнього України. Зіткнулися дві ідеології. Наша взяла. Це була чесна розмова з документальними доказами про використання західними спецслужбами підпілля у своїх цілях — руйнування слов'янської єдності. В результаті він став одним із наших найкращих помічників, а для підпілля він назавжди залишився героєм.

- Психотропні препарати при вербуванні застосовували?

— У нас були препарати, щоб приспати на якийсь час і знерухомити. Не більше. Отрут ніколи не використовували. Ми щадили націоналістів. Чому? Бо вони люди. Ми перевиховати їх хотіли. Отже, всі розмови з їхнього боку про нашу жорстокість — це неправда. Коли бій, то так, бій є бій, убивали. Але жодна собака не може сказати, що ми вбивали просто так. Як це часто робили вони. Звичайно, були й у нас порушення соцзаконності, але це не було масовим явищемі завжди каралося, аж до арешту.

— І все-таки про кохання…

- Так, я відволікся. Найкрасивішою та найяскравішою парою серед цих оунівців були Орлан (Василь Галаса) та Марічка (Марія Савчин). Кохали вони один одного так само міцно, як свою ідею. Марічка - дуже енергійна, жіночна, приваблива. Я бачив її багато разів, а вона мене, на щастя, жодного разу. Жорстка була. Вона вбила б будь-якого ворога в тому кривавому протистоянні. Це єдина жінка із підпілля, нагороджена золотою оунівською медаллю. У них із Орланом було двоє дітей, народжених у підпіллі. Перший залишився у родичів, ми його тримали як приманку. Другого вона кинула немовлятам і пішла по дахах.

- Як це сталося?

— Ми мали інформацію, що вона в Кракові. Але де саме ми не знали. І ось виявили її випадково, під час облави у кармелітському монастирі. Вона там із дитиною була. Затримала її польська безпека, а вона її обдурила. Під приводом, що дитина заплакала, попросила вийти у охоронця. Там було вікно, вона на дах другого поверху залізла і звідти втекла до чоловіка — він ще в підпіллі тоді був. З того часу дитину вона не бачила і не знає, що з нею. Хоча шукала всі ці роки і досі шукає.

- А що з ним?

- Він вижив. Ніхто не знає де він. Ми віддали його на усиновлення до польської родини. Тобто людям тієї нації, яку вона ненавиділа так само, як і росіян. Сподіваюся, вона вже давно зрозуміла, що нацизм це тупиковий шлях.

- Чому вона розлучилася з Орланом?

Після затримання ми продовжили з ними роботу у в'язниці. Ми хотіли завербувати їх, а потім закинути на Захід. Здавалося, нам удалося залучити їх на свій бік. Але це лише здавалося. Він дав їй наказ вдавати, що вона завербувалася. Він ретельно проінструктував її, як давати згоду на виведення за кордон і після перекидання зв'язатися там із американцями і все розповісти про становище у Західній Україні. Він був не тільки для неї коханою людиною, а й керівником. Тож вона погодилася. А ми не змогли проконтролювати їхню змову, а вона добре зіграла свою роль. Жінка!

У нашій справі завжди є елемент ризику, проте ми були впевнені, що навіть якщо все зірветься, вона повернеться до нього (він залишався в нас). А вона не повернулася. Запізно прийшло розуміння, що треба було не її, а його виводити на Захід. Він шалено любив її та дітей, він би точно повернувся. Напевно, вона не була така прив'язана до сім'ї. Згадали, як вона з автобуса спостерігала за старшим (перед виведенням на Захід через Польщу їй організували негласне побачення із сином), — сліз у неї не було. А Орлан, що проводжав її, невтішно ридав. Ідея боротьби за Україну переважала у Марічки над усім іншим.

На щастя, у нас на Заході був надійне джерело, і ми через короткий часдовідалися, що американці повірили Марічці, вирішили провести контргру та розраховували на успіх. Навіть назву їй дали пафосну - "Москва-Вашингтон".

— А навіщо ви її взагалі на Захід відправили?

— Ми створили легендоване підпілля на чолі з Орланом, щоб через контрольовану лінію зв'язку впроваджувати нашу агентуру до західних спецслужб. З усіх оперативних радіоігор операція «Рейд» внаслідок відходу Марічки до американців виявилася провальною. А Москва-Вашингтон отримала свій розвиток, але вже під нашим контролем. Разом із Маричкою на Захід був направлений наш агент Тарас, якого американці невдовзі «втемну», як би вже свого підготовленого кур'єра, перекинули до Західної України у спеціально обладнаному літаку. Але ми вже знали про це та контролювали ситуацію. Несподівано до нашої комбінації втрутився сам Хрущов і наказав збити літак. Йому потрібний був матеріал для виступу в ООН. Насилу Києву вдалося вмовити Москву не робити цього.

— А що з Орланом та Маричкою стало?

— Орлан талановитий був неймовірно. І це з освітою в 4 класи! Як правило, керівники бандерівського підпілля мали хороша освіта. Після виведення Марічки Орлан проживав під контролем у нашому оперативному особняку та разом із оперпрацівником навчався у школі робітничої молоді, де був єдиним із 160 учнів, хто претендував на золоту медаль. Помер у Києві 2002 року. А Марічка живе у США, має другу родину, дітей.

— І чому Америка підтримувала бандерівський рух?

— Американська та англійська розвідки активно використовували у своїх цілях закордонні центри ОУН у Мюнхені. Там було багато українців, які опинилися після Другої світової війни на Заході. Саме серед цієї української діаспори західні спецслужби знаходили потрібних їм людей для підготовки та закидання до Радянського Союзу. Лідери оунівських центрів доводили своїм «господарям», що в Західній Україні все ще активно діє збройне підпілля, за допомогою якого можна успішно отримувати розвідувальну інформацію, що цікавить США та Англію.

— Американці завжди були впевнені, що наші спецслужби надто втручалися у долю України…

— А що було б, якби ми не розгромили бандерівського підпілля? Скільки людей ще загинуло? Націоналістична ідея — адже вона провальна. Не буває чистих націй, особливо в сьогоднішній час. Але ця ідея є захоплюючою. Вона - як легкозаймистий матеріал. І вона при спритному регулюванні щедро проплаченої масової пропаганди легко припадає до тями людей. Справу зроблено. Решта - за малим: свобода дій, все дозволено, вбивай скільки хочеш. Тобі обіцяють прекрасне життя в майбутньому, не застерігаючи, коли це майбутнє щастя настане.

Що сьогодні відбувається? Навіть якщо відкинути три чверті того, що показують наші телеканали, то чверть, що залишилася, хіба не про жорсткість говорить? Біатлоністка працює снайпером, пілот кидає касетні бомби на мирне населення. Це факти.

— Але це може бути не націоналізм.

- Тоді що? Я надто багато бачив, щоби сумніватися. На жаль, ми не відслідковували ситуацію з націоналізмом в Україні останніми роками. Ми проспали… 1990 року у Львові було створено Українську національну спілку — УНС. Тоді багато мешканців України називали членів цієї організації українськими нацистами. Ми промовчали.

Українська національна асамблея – Українська народна самооборона (УНА-УНСО) – відкрито нацистська та русофобська. Бойовики цієї організації відверто вихваляються своєю участю у збройних конфліктах проти російських військ. А пам'ятаєте, як її учасники кілька років тому із запаленими смолоскипами промарширували притихлим містом? Це дуже нагадувало нацистський Берлін 1933 року. І адже смолоскипи несли онуки та діти тих, хто був у підпіллі, хто загинув від рук радянської влади, відповідним чином виховані та ненависні все, що пов'язано з Росією. Довгі роки вони маскувались, стали комуністами, комсомольцями… Ще Шухевичем було дано команду легалізуватися, проникати до органів влади. І вони проникли.

— Отоді націоналістичний рух змогли зупинити. А як протистояти йому сьогодні?

— Лише переконаннями. Нині націоналісти кажуть: «Я люблю свою Україну». А хто ж її не любить? Хіба право любити свою батьківщину належить лише одній нації? А що робити тим, хто живе на цій території і теж любить свою Україну, але думає та вірить інакше, розмовляє іншою мовою? То чому не звернутися до практики інших, прямо скажемо, більш цивілізованих країн, як, наприклад, Швейцарія, де кілька державних мов, чи хоча б Канада, де, до речі, величезна українська діаспора? Сьогодні 1,5 мільйона українців заробляють на життя у Польщі, майже 5 мільйонів – у Росії. Тобто трудяться на тих, кого ненавиділи...

Єва Меркачова

Я думаю, немає потреби розповідати про те, що зараз відбувається в Україні. Хочу лише відзначити – це громадянська війна. Затіяна українськими зрадниками у 1941 р. за підтримки нацистської Німеччини та грошима, і продовжена сьогодні – за підтримки Заходу та США грошима та інформаційно (я думаю, від США постачання зброї не заіржавіє).

Чи можемо ми зараз воювати зі зброєю в руках? Боюся, що ні. Чи є у нас гроші в кількості, яка може конкурувати з американською? Нема однозначно.

Але ми маємо поле війни, перемога на якому цілком і повністю залежить від нас. Це – інформаційне поле.

Той нацизм, що зараз піднімається в Україні, має бандерівське коріння, використовує його риторику, користується його методами. А ми, знаючи їхню історію, їхні хитрощі, можемо їм протистояти. Всім, хто стоїть на інформаційних барикадах на допомогу.

МІФИ ПРО БАНДЕРІВЦІВ

Міф №1 Бандерівці не боролися від початку з Росією і, тим більше, росіянами, як їм приписують.

Бандерівці з самого початку своєї появи вели запеклу війну проти поляків (які були окупантами) та росіян (яких так само вважали "москальськими" окупантами). І до цієї війни готувалися дуже заздалегідь.

"Лахузен дав мені для ознайомлення наказ... У наказі вказувалося, що з метою завдання блискавичного удару по Радянському Союзу, Абвер-2 під час проведення підривної роботи проти СРСР повинен використовувати свою агентуру для розпалювання національної ворожнечі між народами Радянського Союзу. Зокрема, мною особисто було дано вказівку керівникам українських націоналістів німецьким агентам Мельнику (прізвисько "Консул-1") та Бандері організувати відразу ж після нападу Німеччини на Радянський Союз провокаційні виступи в Україні з метою підриву найближчого тилу радянських військ, а також для того, щоб переконати міжнародну громадськість у тому , що начебто відбувається розкладання радянського тилу.

Е. Штольце: ".. Після закінчення війни з Польщею Німеччина посилено готувалася до війни проти Радянського Союзу і тому по лінії Абвера проводилися заходи щодо активізації підривної діяльності, тому що ті заходи, які проводилися через Мельника та іншу агентуру, видавалися недостатніми.

З цією метою був завербований відомий український націоналіст Бандера Степан, який під час війни був звільнений німцями з в'язниці, куди був ув'язнений польською владою за участь у терористичний актпроти керівників польського уряду."

(джерело - матеріали Нюрнберзького судового процесу. Книга Нюрнберзький процес,. М.)

Як про це пише Петро Полтава, "історик" бандерівців:

Бандерівці – це в Останнім часомпопулярне найменування всіх учасників повстанської та підпільної визвольної боротьби, яка почалася проти фашистів у період гітлерівської окупації, а з 1944 (sic!) року продовжується проти більшовицьких загарбників.

Міф №2 Бандерівці ніколи не вважали ворогом російський народ, як і жоден інший народ, на кшталт поляків, німців чи євреїв.

Тут стільки фактів, що достатньо малої частки, щоб виразно побачити їхню позицію з цього питання.

Свідоцтво генерала Е. Лахузена, одного з керівників Абвера, на засіданні Міжнародного військового трибуналу 30 листопада 1945 р.

"… Канарісу було доручено створювати в українській Галичині повстанський рух, метою якого стало б винищення євреїв та поляків… необхідно інсценувати повстання чи повстанський рух таким чином, щоб усі двори поляків були охоплені вогнем і щоб усі євреї були вбиті."

Фашистські війська окупують Львів. Разом з ними до міста вступив знаменитий батальйон абвера "Нахтігаль" (у перекладі з німецької - "Соловей"), що складається з бандерівців і очолюваний Романом Шухевичем, найближчим соратником Бандери.

Цього ж дня все місто було заклеєне зверненнями Степана Бандери: "Народе! Знай! Москва, Польща, мадярі, жидва - це твої враги. Убоги їх! Ляхів, жидів, комуністів знищуй без милосердя!.."

1941 р. Я. Стецько заявляв: «Москва і жидівство – це найбільші вороги України. Вважаю головним та вирішальним ворогом Москву, яка владно тримала Україну в неволі. Проте оцінюю ворожу і шкідницьку волю жидів, які допомагали Москві закріпачувати Україну. Тому стою на позиціях винищення жидів та доцільності перенести на Україну німецькі методиекстермінації жидівства, виключаючи їхню асиміляцію».

(Джерела: Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. Дюков А. Про участь ОУН – УПА в Голокості: "Москва і жидівство – головні вороги України" // ІА „REGNUM“, 14.10.2007)

Не можу не навести слова одного з прихильників Бандери про те, як вони керувалися під час війни "трьома принципами Бандери":

- братерське ставлення до тих з них, хто підтримує боротьбу українського народу за свою державу та інтереси; - терпиме ставлення до тих з них, хто просто живе в Україні; та мови."

Цей абзац із розряду тих, коли так сумно, що вже смішно.

Міф №3 Бандерівська ідеологія не є фашистською чи нацистською

Один із теоретиків ОУН писав: А. Андрієвський: "Наш новітній націоналізм не є наслідком зусиль українського розуму, а саме продуктом італійського фашизму та німецького націонал-соціалізму. Підставу такого захоплення підготував Донцов".

(Джерело: "Степан Бандера. Перспективи української революції". – Дрогобич, 1998. – С. 5-8; Гордусевич С. Степан Бандера. Людина і міф. – К., 2000. – С. 43-44)

Міф №4 Бандерівці не співпрацювали з Німецьким окупаційним режимом до війни, а зустріли їх як визволителів

Після закінчення 1-ї світової та цивільної, опинилися в еміграції «січові стрільці» та інша подібна публіка співорганізувалися в УВО (українську військову організацію), перетворену пізніше в ОУН. , потекли і фінансові струмки, що відразу підбадьорили серця оунівців. Вони навіть підігнали ідеологію, вийшов такий собі другосортний фашизм. Але з претензіями: «Ідуть лави, гримлять лави і купаються в крові, гартуються у вогні. Вогонь і дах, життя та воля, або смерть палахкотить біля їх грудей… Чуєш крик – Зіг хайль! Хайлі! Зіг хайль! (Ю.Липа «Українська доба», Львів, 1934р.).

Вже 1938г. у Німеччині було створено кілька навчальних центрів, де готувалися оунівці-диверсанти. Хоч і були в керівництві Рейху різні погляди щодо їхньої дієздатності, але шеф абвера В.Канаріс заявляв: «Покидів немає, є лише кадри».

Міф №5 Сам Степан Бандера воював проти Гітлера, тому його ще 1941р. відправили до концтабору Заксенхаузен (аналогічний міф - Бандерівці перестали співпрацювати з німецьким окупаційним режимом після 1941р.)

Через два тижні після взяття Львова батальйон "Нахтігаль", сформований під керівництвом Бандери, перетворив німецький тил на поле для своїх розборок з поляками, що викликало невдоволення Гітлера. І не те, щоб їм було шкода якихось «унтерменших». Завдання генштабу будь-якої країни, що воює, в тому, щоб навести хаос у тилу противника і навпаки, забезпечити порядок у власному тилу. До того ж, вважали німці, населення окупованих країн має з натхненням (або без нього) працювати на благо Рейху, а не лежати з перерізаним горлом у канаві.

Крім цього, у невідомому напрямку (на рахунки Швейцарських банків) вибігла велика сума грошей, виділених німецькою розвідкою на фінансування ОУН.

Так, за словами Лазарека: "С.Бандера отримав від німців 2,5 мільйона марок, тобто стільки, скільки отримує і Мельник", джерело - матеріалах Нюрнберзького судового процесу) та переведених на особистий рахунок у швейцарському банку.

(Історичні портрети: Махна, Петлюра, Бандера. – К., 1990. – С. 24)

Але й це було не все – без попиту у німців було прийнято Акт про проголошення Української держави. ОУН сподівалася, що німці з цим змиряться. Спроба самовільного проголошення держави на території вже захопленої німецькими військами, де останні вже зазнали втрат, тоді як ОУН не змогла чи не захотіла організувати масштабне повстання в тилу Червоної Армії на Західній Україні, закінчилася для бандерівців сумно.

5 липня 1941р. на нараді Адольф Гітлер сказав: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Партайгеноссе Гіммлер, наведіть порядок із цією бандою!). Практично негайно гестапівці заарештували С. Бандеру, Я. Стецька та близько 300 членів ОУН. "Нахтігаль" був терміново переформований у поліцейський батальйон і переведений до Білорусі для боротьби з партизанами, а Бандеру взяли під домашній арешт у Кракові, а потім перевели в Заксенгаузен, на кшталт готелю, де сиділи високопоставлені посібники фашистів, тимчасово виведені в резерв.

Бандерівці дуже переживали:

Сотні українських патріотів нацисти кинули до концтаборів та в'язниць. масовий терор. У концтаборі Освенцім по-звірячому були закатовані брати Степана Бандери - Олекса і Василь.

І хоч би як наполягали бандерівці, історія на цьому не завершується.

У 44-му Гітлер виводить Бандеру з резерву і включає до складу Українського національного комітету, чиїм завданням була організація боротьби з Червоною Армією.

«На початку квітня 1945 року Бандера мав вказівку Головного управління імперської безпеки зібрати всіх українських націоналістів у районі Берліна та обороняти місто від наступаючих частин Червоної Армії. Бандера створив загони українських націоналістів, які діяли у складі фольксштурму, а сам утік. Він залишив дачу відділу 4-Д і втік до Веймара. Бурлай мені розповідав, що Бандера домовився з Даниливим про спільний перехід на бік американців».

А тепер надамо слово бандерівцям, ми ж хочемо знати думку обох сторін:

Відчувши на своїй шкурі силу УПА, німці почали шукати в ОУН-УПА союзника проти Москви. Української Державності та створення української армії як окремих, незалежних від німецьких, збройних сил самостійної держави. Гітлерівці не погодилися визнати незалежність України і прагнули створити пронімецький маріонетковий уряд та українські військові формування у складі німецької армії.

(Джерело - стаття Степан Бандера. Життя та діяльність.
Брати Бандери загинули в Освенцимі 1942 - їх забили на смерть ув'язнені поляки. Око за око.

Міф №7 Бандерівці з однаковою самовіддачею вели запеклу боротьбу як проти гітлерівського фашизму, так і проти сталінського реакційно-репресивного режиму.

Я спочатку процитую текст камрада, який дуже виразно і логічно зіставив кілька фактів, а потім представлю кілька фактів для обґрунтувань. Подекуди повторюся.

"Нинішні послідовники Бандери різко відкидають співпрацю бандерівців з німцями і наполягають на їхньому протиборстві. Навіть мелькає цифра про 800 гітлерівців, убитих у боях з «вояками УПА» (загалом середній радянський партизанський загін мав рахунки набільше). ветеранів відповідають, що відомостей про загиблих від рук бандерівців не мають, як і про самі ці бої... Виходить, німці з маніакальністю ідіотів постачають своїх ворогів грошима, спорядженням, зброєю: понад 700 мінометів, близько 10 тис. верстатів. і ручних кулеметів, 100 тис. ручних гранат, 12 млн. набоїв та ін. Та ще навчають старшин для УПА в навчальному центрів Нойхаммері та ін, присвоюючи їм німецькі військові звання.

Ні, якісь сутички з бандерівцями у німців, безперечно, були. Траплялося німці на правах господарів і карали тих у дисциплінарному порядку: садили до таборів, навіть розстрілювали. А що ви хотіли? Та ж «Волинська різанина», коли бандерівці влітку 1943р. вирізали всі польські села Волині і тим самим зірвали заплановане постачання продуктів для німецької армії – головний біль для німецьких інтендантів! Косо дивилися німецькі акуратисти і на погану звичку бандерівців забивати трупами криниці питною водоюта ін."

"Прихильники ОУН за наказом Бандери служили в німецькій поліції, каральних батальйонах... Наприклад, той самий Роман Шухевич, який був одним із міністрів розігнаного німцями бандерівського уряду, продовжив служити німцям у батальйоні "Нахтігаль", потім став одним із командирів карального батальйону. До грудня 1942 року він заробив два хрести і звання капітана СС за успішне придушення партизанського руху на території Білорусії.

"Німці передали ОУН-УПА 100 тисяч гвинтівок та автоматів, 10 тисяч кулеметів, 700 мінометів, багато боєприпасів. Про це свідчили на суді колишні нацистські керівники Абвера Лахузен, Штольце, Лазарек, Паулюс".

(Джерело - матеріалах Нюрнберзького суду ного процесу)

Міф №8 Бандерівці не робили звірств, які їм наказують

Це настільки абсурдний міф, що досить просто дати частину назв: Львівський Єврейський погром, Волинську різанину, Бабин Яр. І ще один приклад, не настільки відомий, але болючий тим, що є "повсякденним", "повсякденним".

Письмові свідчення Германа Гребе, зачитані американським обвинувачем Старі.

"Вночі 13 липня 1942 р. усі жителі гетто в м. Рівне... були ліквідовані... Невдовзі після 22.00 гетто було оточене великим загоном СС і приблизно втричі великим загоном української поліції. Групи есесівців і поліції вривалися в будинки. виганялися надвір у тому вигляді, в якому вони були застигнуті.

Людей виганяли з будинків з такою поспішністю, що в деяких випадках маленьких дітей залишили в ліжках. Всю ніч гнані, побиті й поранені люди рухалися освітленими вулицями. Жінки несли своїх мертвих дітейна руках. Деякі діти тягли до поїзда за руки та ноги своїх мертвих батьків.

Незабаром українська поліція увірвалася до будинку 5 Бангофштрассе, витягла звідти 7 євреїв і потягла їх не збірний пункт у гетто..."

"У цьому документі вражають дві особливості: по-перше, співвідношення есесівців та українських поліцаїв - основна маса вбивць були не німцями, а саме "борцями за Україну"; по-друге, головними противниками цих "борців" були діти - про них свідок говорить постійно."

(Джерело - Нюрнберзький процес. Збірник документів, - Т.2, С.500)

Міф №9 Звірства, які наказують бандерівцям, чинили НКДВшники, переодягнені бандерівцями для дискредитації повстанського руху та позбавлення їхньої народної підтримки.

Наскільки серйозна ситуація з поширенням цієї брехні, свідчить той факт, що міф про «переодягнених енкаведешників» закріплений у т.зв. «Професійний висновок (професійний висновок) робочої групиісториків з вивчення діяльності ОУН-УПА», виданому в Україні масовим тиражем у 120 000 прим., та централізовано розповсюджуваного по всіх бібліотеках, середніх та вищих навчальних закладах. 14 жовтня 2005 року на засіданні Урядової комісії цей «Висновок» було затверджено як офіційну оцінку діяльності ОУН-УПА. Тут у аргументації можна піти двома шляхами – прямим та непрямим.

Прямий – розібратися у всіх тонкощах інформаційної війни. Все це розібрано у книзі Велика оболгана війна-2 у статті Олега Россова "Міф про перевдягнені НКВДешники. Спецгрупи НКВС у боротьбі з бандформуванням у Західній Україні". Або скористатися матеріалами статті.

Непрямий – бандерівці боролися проти Радянського союзу – факт. Вони отримували гроші та озброєння від німців – факт. І не в іграшки вони грали цим озброєнням. Вони влаштовували масові різанини – факт. Щоб все це робилося НКВС, потрібно, що взагалі не існувало УПА. А існувало одне це НКВС, яке всім заправляло. Ситуація ж, за якої переодягнені УПА безкарно зі свого боку організують різанину населення, а УПА, які все це бачать, дуже страждають і нічого при цьому не роблять (або краще – ходять слідом і просять нікого не вбивати) – просто неймовірна наркоманська маячня.

Міф №10 УПА не засуджено Нюргберським трибуналом, що є доказом їхньої непричетності до масових вбивств і вказує на їхню боротьбу з гітлеризмом.

ОУН у документах згадується кілька разів, проте діяльність цієї організації просто не потрапляла під статут трибуналу у Нюрнберзі. Японських військових злочинців, наприклад, теж у Нюрнберзі не судили. І хорватських усташів.

Однак з цього не випливає, що злочинів вони не робили (і книгу "Кухня диявола" не писали). Але бандерівці продовжують посилено стояти на цьому, начебто це все виправдовує. Напевно тому, що немає терміну давності щодо цих злочинів. Час японців настав (японських військових злочинців судили пізніше в 1946 р. Токійським військовим трибуналом. Статут Токійського трибуналу увібрав у себе найважливіші положеннястатуту Нюрнберзького трибуналу), не за горами та їх.

Міф №11 Заключний. Вони (банедрівці) боролися за незалежність України та визволення українського народу.

Бандерівці були вкрай невеликою (постійний склад 6,5 тис.) добре організованою, озброєною, навченою та мотивованою своєю ідеєю групою бойовиків. Які під час окупації Польщі нічого не змогли зробити (сам Бандера аж до захоплення німцями Польщі сидів у польській в'язниці за замах. До речі, німці ж його і звільнили). Вони змогли виступити по-серйозному лише коли здобули собі найсильнішого союзника від імені фашистської Німеччини. Вони жили на їхні гроші, стріляли по мирних жителях із їхньої зброї.

Німці передали ОУН-УПА 100 тисяч гвинтівок та автоматів, 10 тисяч кулеметів, 700 мінометів, багато боєприпасів. Про це свідчили на суді колишні нацистські керівники Абвера Лахузен, Штольце, Лазарек, Паулюс.

Загрозами та брехнею вербували у свої ряди людей.

Щоб забезпечити масовий приплив добровольців до УПА 1942р. Шухевич оголосив офіційну війну і більшовикам, і німцям. Це збивало з пантелику, і багато людей, бажаючи боротися з німцями, вливалися в загони Шухевича, чисельність яких доходила до 100 тисяч осіб, а насправді виходило, що незважаючи на заклики боротися як проти більшовиків, так і проти німців, керівництво ОУН-УПА спрямовує основні свої зусилля на боротьбу з червоними партизанами та мирним польським населенням Волині.

(Джерело - фільм Лінія війни. Шухевич Р.І. - керівник ОУН)

Після загального призову, щоб уникнути масових відтоків людей, які вступили до лав ОУН, які зрозуміли, що їх обдурили, ОУНівці ставили перед німцями одну умову - зберегти в таємниці факт співпраці між ними.

Ось як писав про це німецькому командуванню міністр бандерівського "уряду" "Герасимівський" (І. Гриньох):

"Доставка зброї та диверсійних засобів з німецької сторони через лінію фронту для підрозділів УПА має проводитись за правилами конспірації, щоб не дати більшовикам до рук жодних доказів щодо українців – союзників німців, які залишилися за лінією фронту. Тому ОУН просить, щоб переговори, домовленість йшли від центру і щоб партнерами з боку німців була наскільки можна поліція безпеки, оскільки вона знайома з правилами конспірації".

(Джерело – книга "Без права на реабілітацію", глава Р.Шухевич, автор голови Піддубний Л.А.)

Тих же, хто намагався чинити опір - били, вбивали. Тих, хто з недостатнім завзяттям виконував свої обов'язки - вбивали разом із усією родиною.

У 1943 році був відданий наказ "ліквідувати" дезертирів з УПА і бити шомполами тих, хто ухиляється від призову.

Це – боротьба групи терористів за владу, а не за незалежність України. Це – спроби погрозами, зброєю та масовими вбивствами змусити визнати мирними людьми свій вплив. Їх запам'ятали як убивць своїх же власних земляків.

Бандерівці, звичайно, підбирали інші слова для виправдання:

"ОУН за чисельності близько 20 тис. членів мала великий впливна українське населення" (зі зброєю в руках та за підтримки фашистів - прим.авт.).

(Джерело стаття "СТЕПАН БАНДЕРА",

Кількість убитих на території України у роки Другої світової нацистами (в т.ч. бандерівцями):

У Криму мирні громадяни були занурені на баржі, вивезені у море та потоплені. Таким шляхом було знищено понад 144 тисячі осіб.

У Бабиному Яру, поблизу Києва, вони розстріляли понад 100 000 чоловіків, жінок, дітей та людей похилого віку. У цьому місті в січні 1942 року, після вибуху в німецькому штабі на Дзержинській вулиці, німці заарештували як заручників 1 250 людей похилого віку, неповнолітніх, жінок з немовлятами. У Києві вони вбили понад 195 000 людей.

У Рівному та на Рівненщині вони вбили та замучили понад 100 000 мирних громадян.

У Дніпропетровську поблизу Транспортного інституту вони розстріляли і кинули живими у величезний яр 11 000 жінок, старих і дітей.

У Кам'янці-Подільській області 31 000 євреїв було вбито та знищено, включаючи 13 000 осіб, привезених з Угорщини.

На Одещині було вбито щонайменше 200 000 радянських громадян.

У Харкові близько 195 000 людей було замучено, розстріляно чи задушено в «душогубках».

У Гомелі німці зібрали місцевих жителіву в'язницю, піддали їх тортурам, а потім привели до центру міста та публічно розстріляли.

(Джерело - матеріалах Нюрнберзького судового процесу)

Чи не забагато вбито "незгодних" і тих, на "кого мали великий вплив"?

І добре. Ми вирішили раптом забути, що бандерівці вбивали своїх земляків. Якщо билися за ідею, чи не стали б вони об'єднуватися з усіма, хто цю ідею підтримує? Але ні – ОУН ще 1940 року розпадається на дві організації ОУН-б (бандерівці) та ОУН-м (мельниківці).

Але прихильники Бандери, звичайно ж, формулюють це по-іншому: "В організації були внутрішні конфлікти: між молодими малодосвідченими, нетерплячими та більш досвідченими та розважливими, що пройшли війну та революцію, між керівництвом ОУН, що живе у комфортних умовах еміграції, та основною масою членів ОУН, які працювали в умовах підпілля та поліцейського переслідування."

(Джерело "СТЕПАН БАНДЕРА",

Бандерівці "спробували свої сили" на оунівцях-мельниківцях. Тоді кілька місяців 1940 року служба безпеки ліквідувала близько 400 своїх політичних опонентів.

Вони потім всю війну полюватимуть і стукатимуть один на одного в гестапо.

Розбіжності між учасниками? Та гаразд. 400 трупів – це просто суперечки? Вдумайтесь – це не втрати за весь період Другої світової. Це результати роботи кількох (!) місяців під час, коли війна ще розпочалася. Це вони так поводилися з «однодумцями». А може, справа була в чомусь іншому? Може це була боротьба за владу та політичний вплив? За те, хто керуватиме німецькими грошима? Може це неминуче, коли ти обманюєш людей, говорячи, що борешся за свободу та незалежність, а насправді все виявлялося не зовсім так? Це - чистої водиПолітика. Інакше вони не стали б влаштовувати розбірки між собою, так чинять із політичними конкурентами. Так роблять, коли рвуться до влади, а не коли рятують народ. Але це не все. У відносинах між самими бандерівцями теж не все було гладко.

У 1943 році крайовий провід поклав на СБ такі завдання:

"ліквідувати" дезертирів з УПА і бити шомполами тих, хто ухиляється від призову;

Продовжуватиме "контролювати" лояльність самих оунівців.

Влітку 1945 року Бандера видав свій знаменитий тричі секретний указ, у якому, зокрема, йшлося про необхідність "негайно і найбільш таємно... вищезазначені елементи ОУН та УПА (тих, хто, можливо, здасться владі) ліквідувати двома способами: а) спрямовувати великі та незначні загони УПА на бій з більшовиками та створювати ситуації, щоб їх знищували Поради на постах та "засідках" ("Звинувачує земля", с. 150.) З рештою мала розправлятися служба безпеки.

А тепер давайте об'єднаємо ці факти докупи.

Вони вбивають своїх співвітчизників та називають це визволенням народу.

Вони вбивають своїх однодумців, які обрали іншого лідера і називають це боротьбою за незалежність країни.

Вони вбивають і здають один одного і це називають єдністю та братерством.

Я можу підказати, як це називається. Це все називається одним словом – ЗРАДА.

Зрада Народу.

Зрада Батьківщини.

Зрада Ідеї.

Зрадник гірший за ВОРОГА. Ворог має принципи. У зрадника їх немає. Ворог має цінності, у зрадника єдина цінність – його власна шкура.

Про це дуже зрозуміло писав історик Борис Юлін. Далі цитата:

«У чому полягає акт зради? Він у тому, що громадянин країни свідомо перетворюється на службу ворогів країни. Зазвичай це перехід у бік противника під час бойових дій.

Оскільки завжди знайдеться моральний виродок, який вважає такий вчинок розумним, то завжди і в усіх країнах було передбачено покарання за зраду. І це правильно, адже йдеться про виживання країни та народу. Знищення зрадників це як ампутація при гангрені або виведення глистів. Тут не до гуманізму.

Акт зради пов'язаний саме зі свідомістю дії. Тобто людина розуміє, що робить.

Маленький нюанс – виправдання зраді не існує. Його намагаються знайти тільки такі ж виродки, як і сам зрадник. Наприклад, приписують зраднику боротьбу з режимом».

Для нас зрада – так само вчинок, за який не вибачають. Для нього не існує терміну давності. І ми пам'ятатимемо це, коли підемо на барикади інформаційні.

І пам'ятатимемо, якщо доведеться зустрітися на справжніх.

Мій дідусь був справжнім бандерівцем. Він жив у криївці (схованку), а коли Радянська влада знищила всіх повстанців, ховався у себе вдома на горищі. Ніхто навіть не запідозрив його дружину-комуністку. Вийшов дід Остап на білий світлише 1991 року, після розпаду СРСР. Давайте разом зі мною спробуємо об'єктивно розібратися хто такі бандерівці, і за що вони боролися?

Хто такі бандерівці

Отже, бандерівці – це члени Організації українських націоналістів (ОУН), на чоліякою стояв Степан Бандера.Сьогодні цим терміном називають і сучасних українських націоналістівДавайте коротко розглянемо факти:

1. 1939 рік – Червонаармія приходить на Галичину (Західна Україна).
2. Серед населенняпочинається колективізація, розкуркулювання, знищення інтелігенції.
3. Через два рокина ці землі приходять німці.
4. Формуються два українські батальйони: «Нахтігаль» та «Роланд».
5. Через рік, розчарувавшись у нової влади, хлопці їдуть до лісу, щоб боротися з німецькими та радянськими окупантами.
6. 1944 рокуна Галичину знову приходить Червона армія, але партизани не припиняють боротьбидо середини 50-х.

До речі, навіть в американських військових навчальних закладах методи підпільної та партизанської війни УПА вивчаються як одні з найкращих у світі. Але незважаючи на це, УПА володіли надто малими силами, щоб захистити батьківщину від радянської влади

Що таке УПА

Освіта УПА (Українська повстанська армія)вважається одним з феноменів історії.Її члени не лише бкричали проти окупантіввсіма доступними способами, але без вагань жертвували життям заради ідеї. Вживання алкоголю каралося розстрілом, а середній віквоїнів становив 18-22 роки.

Міфи про Бандеру

Сьогодні про лідера ОУН-УПАходить безліч міфів,які не відповідають дійсності.

І це далеко не всі міфи, які огортають борців за вільну Україну. Тому читаємо історичні книги, віримо лише фактам і менше дивимось телевізор.