Перше збройне зіткнення між ссср та японією. Радянсько-японський конфлікт у районі озера Хасан (1938). Бої на Халхін-Голі

Про історію відносин Кореї та Японії. Бонусом – про появу слова "камікадзе".

Стародавність.

Вираз «добросусідські відносини» давно став штампом в офіційних паперах, але насправді відносини двох сусідніх держав рідко відрізняються особливою щирістю. Воно й зрозуміло - загальний кордон неминуче створює проблеми, та й спокуса підзакусити слабшим сусідом існувала завжди. Щоб переконатися в цьому, досить згадати, як розвивалися відносини Росії та Польщі, Німеччини та Франції, Греції та Туреччини. Тож не дивно, що й Корея з Японією теж жили, скажімо так, не надто дружно, а в останні десятиліття антияпонізм, часом дуже істеричний, взагалі відіграє особливу роль у корейській офіційній ідеології.

Щоправда, свого часу, у XVII-XIX століттях, офіційна риторика описувала японо-корейські відносини саме як «добросусідські», проте на практиці відносини двох країн протягом цього часу були непростими: не так напруженими, як, я б сказав, настороженими. Це і зрозуміло: наприкінці XVI століття Корея стала жертвою великомасштабної японської агресії, відомої нам як Імчжинська війна, та й раніше протягом кількох століть набіги японських піратів на прибережні корейські поселення були звичайною справою.

Після Імчжинської війни 1592-98 р.р. ніяким японським офіційним місіям, і тим більше приватним «особам японської національності», корейська влада не дозволяла відвідувати Сеул і взагалі їхати від узбережжя довше, ніж на кілька кілометрів. Заборона це проіснувала два з половиною століття і була скасована лише під гарматами японських кораблів у 1870-х роках. Головними причинами цієї заборони, та інших обмежень на контакти з Японією були міркування безпеки, до яких у традиційних державах Східної Азії ставилися дуже серйозно. Корейські керівники добре пам'ятали, що шлях від Пусана до Сеула був колись головним напрямом руху японських армій, і розуміли, що у разі нової війни вони неминуче підуть саме цим шляхом. Тому в Сеулі і не хотіли давати своїм сусідам додаткові можливості для збирання стратегічної інформації та складання докладних карток. якими може користуватися японська армія вторгнення. Нині нам відомо, що між 1609 та 1868 pp. жоден японський уряд не планував нового вторгнення до Кореї. Проте з огляду на весь сумний досвід японо-корейських відносин, усі ці застереження та страхи важко вважати необґрунтованими.

Однак певний рівень офіційного представництва був все-таки необхідний, тож японській стороні дозволили створити торгову базу та невелике поселення в тих місцях, де згодом виросло місто Пусан (у ті часи міста як таке ще не існувало). Ця торгова база, названа Вегван, за сумісництвом служила і японської дипломатичної місією, та її діяльність суворо контролювалася корейськими владою. Японці могли постійно проживати тільки на території місії і не могли ні в якому разі видалятися від неї на значну відстань. Самим корейцям приватні поїздки до Японії та й взагалі за кордон були в ті часи категорично заборонені, і порушник цієї заборони ризикував головою. Наскільки відомо, охочих особливо не знаходилося, тож уся торгівля велася японськими купцями, які зупинялися у Вегвані.

Неможливість прямих контактів між центральним урядам означала, що дипломатичні переговори між Японією та Кореєю тривали дуже повільно. Якщо японський уряд вирішував обговорити з Сеулом деякі проблеми, йому спочатку доводилося відправляти представників у Пусан. Строго кажучи, до Кореї їхали не представники сьоґунату, тобто центрального уряду країни, а чиновники князя Цусіми, який представляв центральну владу у зносинах з Кореєю. Прибувши до японського поселення, чиновники мали б передати підготовлені папери голові місцевої корейської адміністрації. Якщо той не знаходив у японських паперах нічого неналежного (бувало, що й знаходив), то документи вирушали їм до Сеулу, де підняті японцями питання обговорювалися в урядових інстанціях. Після того, як рішення було нарешті прийнято, відповідь відправляли в Пусан, де його передавали японцям за допомогою того ж таки чиновника. Протягом усього цього часу японські посланці мали залишитися у своєму представництві. Часом очікування відповіді затягувалося на багато місяців.

Зрозуміло, ніяке нормальне дипломатичне спілкування за таких обставин не було можливим, але, якщо бути чесними, ні той, ні інший бік не дуже й прагнули до того, щоб мати "нормальні" дипломатичні відносини. Корея потребувала світу на своїх берегах, але в той же час воліла тримати Японію на певній відстані. Японія була певною мірою зацікавлена ​​в торгівлі з Кореєю, але при цьому японський уряд також щосили прагнув обмежувати свою взаємодію з зовнішнім світом. Для обох країн XVII-XIX століття були часом політики самоізоляції, тому суто церемоніальні відносини і періодичний обмін люб'язностями цілком служили їх стратегічним цілям.

Квінтесенцією таких церемоніальних відносин були рідкісні відвідування японської столиці корейськими дипломатичними місіями, які офіційно іменувалися "посольствами зв'язку" (тхонсінсу). Протягом періоду Токугава Корея була єдиною зарубіжною країною, посли якої могли іноді з'являтися в Токіо (тоді це місто іменувалося Едо) і в Кіото. Зрозуміло, не могло бути й мови та постійної корейської місії в столицях: посли з'являлися там на короткий термін і відбували, промовивши всі потрібні промови.

Візити корейських послів були неабиякою рідкістю: за 250 років лише 12 корейських посольств відвідали Японію. Для сторони, що приймає, кожне таке відвідування було пов'язане з великими витратами і вимагало ретельної підготовки. До приїзду послів ремонтувалися дороги, будувалися готелі, готувався численний штат супроводжуючих. Посол і його величезна почет рухалися дуже неспішно, тому дорога від Сеула до Токіо займала кілька місяців. По дорозі посольство часто зупинялося, а його члени активно спілкувалися з японськими чиновниками, інтелігентами та вченими, багато з яких спеціально приїжджали здалеку, щоб обговорити з корейськими колегами якісь питання, що їх цікавлять. У ті часи Японія залишалася закритою країною, але інтерес до навколишнього світу у освічених японців був величезний, і можливість побачити справжнього іноземця означала для них багато. До того ж, з корейцями вони могли розмовляти без перекладача: в обох країнах усі освічені люди досконало володіли давньокитайською мовою. Щоправда, вимова ієрогліфів відрізнялася, тож замість усної розмови між корейцями та японцями відбувався обмін записками. Для опису подібної форми спілкування навіть існував спеціальний термін (звичайно ж, давньокитайський) – «розмова пензлем».

Повіти корейського посла зазвичай включали від 300 до 500 чоловік. Серед них були відомі вчені та письменники, так що відвідування Японії корейським посольством часом перетворювалося на якусь подобу мандрівної виставки корейської культури. Справді, саме культурна дипломатія була головним завданням посольства: місія мала продемонструвати корейські досягнення в тих галузях, які тоді вважалися важливими, і сприяти таким чином зміцненню взаємної поваги між двома країнами. Приїзди корейських послів часто були темами для картин японських художників, а записи розмов із членами посольської почти видавалися чималими тиражами. Звісно ж, посольство збирало інформацію про становище у Японії, але робилося це, скоріш, про всяк випадок, оскільки жодної оперативної цінності така інформація не представляла.

Підготовка до відправлення посольства розпочиналася після отримання запиту японської сторони, яка інформувала Сеул про те, що хотіла б ухвалити чергову місію. Зазвичай посольство відправляли, щоб привітати нового японського сьоґуна зі сходженням на престол (у ті часи в Японії влада імператора була суто символічною, а реальним керівником країни був спадковий верховний головнокомандувач, сьоґун). Однак відбувалося це далеко не за кожного нового японського правителя. Великі витрати, пов'язані з подібними візитами, зрештою змусили японців скоротити їх масштаби, так що за посольством 1764 р. була велика перерва, і наступна місія (що виявилася останньою) була запрошена з Кореї тільки в 1811 р. При цьому посольство 1811 р. не побувало в Едо, а обмежилося відвідинами острова Цусіми, що лежить між двома країнами.

У ті часи острів Цусіма був автономним князівством, і його правителі з клану Со мали діяти як представники всієї Японії у відносинах з Кореєю. Саме чиновники цього невеликого князівства вирішували проблеми відносин двох країн. Під час візитів корейських послів саме представники Цусіми відповідали за всі приготування до поїздки послів по всьому маршруту до самого Едо. Необхідні роботи за маршрутом прямування послів проводилися силами місцевої адміністрації та оплачували місцеві бюджети, але саме інспектори з Цусіми мали перевірити, чи правильно все підготовлено до приїзду високих гостей.

Корейська мова викладалася в Цусімі у спеціальному училищі, і деякі чиновники острова їздили до Пусана, щоб прожити там деякий час, удосконалюючись у мові. З іншого боку, японська вивчалася в Сеулі, де діяла школа іноземних мов. Ті з її випускників, кому вдавалося знайти роботу, служили саме у місцевій адміністрації у районі майбутнього Пусана. Втім, офіційні дипломатичні документи складалися на ханмуні, тобто давньокитайській мові, яка була зрозуміла всім освіченим людям в обох країнах. Окрім церемоніальної дипломатії загальнояпонського рівня, князівство Цусіма підтримувало схожі ритуальні обміни і на місцевому рівні, і її князі при вступі на престол отримували поздоровлення від корейської влади.

Вся ця старанно вибудована дипломатія символічних обмінів і взаємного стримування впала в середині XIX століття, коли в регіон увірвалися європейські імперіалістичні держави. Японія стала на шлях рішучих реформ, а Корея якийсь час безуспішно намагалася зберегти той спосіб життя, який існував століттями. У подібній ситуації стара система була приречена, і на зміну їй прийшла набагато динамічніша дипломатія європейського зразка: з постійними місіями, посланцями, що інтригують, переговорами на вищому рівні та іншими, звичними нам, формами поведінки.

Історія та СУЧАСНІСТЬ

З погляду стороннього спостерігача, Японія та Південна Корея повинні бути не розлий вода. Обидві – члени «Великої двадцятки», розвинені сучасні країни з демократичними інститутами, що функціонують. Обидві у союзі зі США, і загрози у них спільні – та сама Північна Корея. Економічні зв'язки міцні, культурні - ще міцніші: схожі мови, буддизм (прийшов у Японію з Кореї), шалена популярність «корейської хвилі» (телесеріали та K-Pop) у Японії та «японській» (аніме та J-Pop) - у Кореї .

Але не тут було: читати новини про японо-корейські відносини без сміху останнім часом стало рішуче неможливо. Ось в Індонезії проводиться саміт АТЕС, і в рамках саміту відбуваються переговори між японським прем'єром Сіндзо Абе та президентом Південної Кореї Пак Кин Хе. Зайняли ці переговори менше ніж 60 секунд. Після чого секретар японського кабінету міністрів Йосіхіде Суга зазначив, що це дуже добре, що «лідери двох країн можуть регулярно зустрічатися і обмінюватися привітаннями». Іншими словами, добре, що хоч вітаються один з одним, могло бути й гіршим.

І гірше одразу стало. Абе здалося, що 60 секунд - це якось несолідно, і японці почали клянчити повноцінний двосторонній саміт. Краще б вони цього не робили: від корейської відповіді пахнуло таким морозом, що в японському МЗС його, напевно, сидячи у обігрівачі перекладали: Пак Кин Хе заявила, що поки Японія не покається у своїх історичних гріхах, говорити з Абе їй нема про що. А потім контрольним на думку Пак Кин Хе ще додала, що будь-якої миті готова до зустрічі з північнокорейським лідером Кім Чен Ыном. Ось хоч учора.

Японські ЗМІ люб'язно запакували ці дві новини в одну, і в очах багатьох японців корейська зовнішня політика втратила останні сліди раціональності. «Ви нас захопили та колонізували понад сто років тому? Бачити вас не хочемо! І відразу: «Ви нам війною погрожували не далі як цієї весни? Проходьте, сідайте, поговоримо. Чи не бажаєте чаю?»

З японської точки зору особливо прикро те, що цілком доброзичлива ініціатива самого Абе отримала такий відлуп. Тим часом Північна Корея лише за цей рік торпедувала кілька південнокорейських дипломатичних ініціатив, пускала ракети та підривала бомби, а її все одно запрошують до столу. Тож як Японія з Кореєю до такого докотилися?

...Коли можна побитися?

Здатність японців та корейців створити скандал на порожньому місці феноменальна. В інтернет викладається японська «стаття» про те, що корейські хворі (воїни царства Сілла) – це просто неправильні самураї, і фабрика з виробництва натуральних добрив миттєво починає роботу. Цікаво тут те, що хворі з'явилися раніше самураїв років так на п'ятсот, але кого хвилюють факти?

Побитися можна і на футболі, і на фігурному катанні. «Валіко, якщо Хідетосі Накату та Пак Чі Сона ланцюгом зв'язати, хто переможе?». Будь-яка перемога Мао Асади над Кім Е На (або навпаки) описується в таких виразах, начебто одна одну об борт приклала (і ключкою по голові додала). На футбольних трибунах йде війна банерів: за свідченням журналіста Коїті Ясуди, саме зухвало антияпонська поведінка корейських фанатів у ході Чемпіонату світу 2002 року зробила багатьох японців пристрасними ворогами всього корейського. До речі, йдеться про той самий Чемпіонат світу, який Японія та Південна Корея проводили разом, і який, за задумом організаторів, мав зблизити дві країни. Знову не вгадали.

Корейська нелюбов до Японії цілком зрозуміла: сумний історичний досвід від Імджинської війни XVI століття до анексії та колонізації у XX столітті. Японців ніхто не колонізував, але їхні почуття до корейців не набагато тепліші: одним із бестселерів минулого десятиліття став комікс під назвою «Ненависть до Кореї».

Претензій до сусідів у японців багато, але головна одна: Корея в їхніх очах виглядає невдячним молодшим братом, якого вони підібрали на узбіччі історії, відмили, одягли і за свої гроші навчили. Ну, ще змусили трохи попрацювати на себе, але потім за цю справу вибачилися і виплатили компенсацію. А йому все замало.

З корейської точки зору все це виглядає, зрозуміло, зовсім інакше: варвари зі Сходу поневолили і пограбували самобутню цивілізацію давнішу за їхню власну, відібрали рідну культуру, мову і навіть імена, а тепер не хочуть цього визнавати. Суперечка ця нескінченна, тому що мають рацію в ньому обидві сторони.

Чума та два будинки

Одного разу я заради інтересу взяв два шкільні підручники історії, японську та корейську, і порівняв їх у тій частині, де йдеться про японську колонізацію Кореї в 1910-1945 роках. Японський обмежився одним абзацом, у якому були інвестиції, будівництво та освіта. Єдиним негативним аспектом японського правління автори визнали обезземелення селян. Всі. Одна пропозиція.

У корейському підручнику суворим тим років була присвячена ціла глава з докладним описом всіх японських мистецтв та національно-визвольної боротьби корейського народу. Різниця в історичній свідомості виявляється ще більшою, якщо врахувати, що більшість сучасних японських школярів історію XX століття освоює абияк: випускний клас, треба готуватися до місцевого ЄДІ, а там про колоніальну політику не запитують. На цьому історична освіта закінчується і починаються антикорейські комікси та статті про неправильних корейських самураїв.

Корейці не набагато кращі: з їхньої національної історії геть-чисто випадає, наприклад, той факт, що багато корейців цілком успішно співпрацювали з колоніальною адміністрацією і непогано на цьому збагатилися. Денніс МакНамара у своїй книзі "The Colonial Origins of Korean Enterprise: 1910-1945" зазначає, що сучасні корейські індустріальні гіганти багато в чому - продукт саме колоніальної епохи, і перша індустріалізація Кореї відбулася дійсно за японців. Тоді ж сотні тисяч корейців вирушили на пошуки кращого життя та освіти в метрополію – про це можна почитати, наприклад, у Кан Чхоль Хвана у «Пхеньянських акваріумах». Батько нинішнього президента Південної Кореї Пак Кин Хе, генерал Пак Чжон Хі, служив у японській армії. Значна частина сучасної корейської еліти, хоч як це парадоксально, - продукт японського колоніалізму, і з зрозумілих причин тема колабораціонізму в сучасному корейському суспільстві досі залишається табу.

Ця сама еліта на чолі з згаданим Пак Чжон Хі і підписала в 1965 році договір про нормалізацію відносин з Японією. За нормалізацію Японія заплатила $800 млн – величезні за тодішніми мірками гроші, особливо для бідної Південної Кореї. Заплатила та вважала тему закритою.

Але вийшло, що договір, який за формою відновив відносини між Японією та Південною Кореєю, по суті заклав під ці самі відносини відразу кілька мін уповільненої дії. По-перше, гроші за договором одержали не самі постраждалі, а уряд Південної Кореї. Це навіть не було названо компенсацією; $800 млн проходили як гранти, тож морального задоволення ніхто в Кореї не дочекався. Втім, тодішній Сеул взагалі сентиментальністю не відрізнявся – йому потрібні були економічне зростання та гроші для цього зростання. Японці гроші з радістю заплатили і перестали рефлексувати на тему минулого: "Нам що, потрібніше, чи що?" Це міна номер два.

І третє: договір 1965 назавжди закрив тему компенсацій. Тому, коли корейці через два десятиліття «за нововиявленими обставинами» стали пред'являти японцям нові претензії, ті здивовано почали тикати пальцями в текст договору і чеки: «Ну ось же, за все вже сплачено, чого ви ще хочете? Ось тут ваш підпис стоїть?

Іронія історії в тому, що договір про нормалізацію відносин був підписаний однією з найбідніших країн Азії того часу. За п'ять десятиліть ця країна зробила економічний і технологічний ривок, майже наздогнала Японію за ВВП на душу населення і скинула авторитарний режим, який забороняв своїм громадянам згадувати минуле, якщо ці спогади ставили під загрозу потік грошей із Японії. Договір 1965 підписувала, за влучним корейським висловом, «креветка серед китів». Через півстоліття креветка сама стала китом, знайшла голос і пам'ять. Корейський уряд та корейська еліта отримали від Японії все, що вони хотіли. Корейський народ – майже нічого.

Японія, мабуть, має рацію в тому, що pacta sunt servanda - «договори потрібно дотримуватися». Щоправда, та Японія сто років тому сама була одержима переглядом принизливих нерівноправних договорів, нав'язаних їй західними державами наприкінці ХІХ століття. І переглянула їх, щойно стала досить сильною для цього.

Карусель-карусель

Сьогоднішня японо-корейська суперечка має ще й дуже особистий вимір. Нобусуке Кісі, дід нинішнього японського прем'єра, був високопосадовцем японської колоніальної адміністрації в Маньчжурії, де працювали мільйони корейців. Чи міг він думати, що його онуку Сіндзо Абе доведеться розуміти наслідки? Пак Чжон Хі, батько нинішнього президента Південної Кореї, особисто підписав договір про нормалізацію відносин з Японією (з японського боку його підписав прем'єр-міністр Ейсаку Сато; Сіндзо Абе доводиться йому внучатим племінником) і звільнив японців від відповідальності за минуле. Хоча й не безкоштовно: окрім вже згаданої компенсації $800 млн, Японія, за даними ЦРУ (на них посилається Брюс Камінгс у своїй книзі "Korea"s Place in the Sun"), у період з 1961 по 1965 рік просто містила правлячу в Південній Кореї партію генерала Пака, так що претензії його дочки в очах багатьох японців виглядають приголомшливим лицемірством і віроломством.

Сумно, що цього кінця не видно. Чим більше ворушать минуле корейці, тим більше обурюються їхні чорні невдячності японці. «Цим корейцям не догодиш», - думає японський виборець і голосує за менш схильних до зовнішньополітичної делікатності політиків правого спрямування. Японські політики цей запит відчувають і час від часу пригощають свій електорат судженнями про історію, які у разі неоднозначні, а гіршому - огидні. Корейці обурюються і цикл повторюється з початку. Через війну що більш чутливою до минулого стає Корея, то менш чутлива щодо нього Японія.

По-доброму, обом державам варто забути про минулі образи, як це зробили в Європі. Але цього ми від двох країн, які тільки-но дорвалися до національної гордості після принизливого XX століття, точно не дочекаємося. Ієн Бреммер нещодавно зауважив у Твіттері, що американському держсекретареві потрібно кинути арабо-ізраїльський мирний процес і зосередитися на спробах помирити Південну Корею та Японію. На мою думку, араби з євреями домовляться швидше.

Причина Підсумок

перемога СРСР

Зміни

Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Противники

СРСР 22x20pxСРСР Монголія 22x20pxМонголія

Підкреслити Японію Японська імперія Маньчжоу-го 22x20pxМаньчжоу-го

Командувачі

Союз Радянських Соціалістичних РеспублікІ.В. Сталін Союз Радянських Соціалістичних РеспублікВ.К. Блюхер Союз Радянських Соціалістичних РеспублікГ.К. Жуків МонголіяХ.Чойбалсан

ЯпоніяХірохіто ЯпоніяКенкіті Уеда ЯпоніяЁсідзіро Умедзу Маньчжоу-гоПу І

Сили сторін

невідомо

невідомо

Втрати

Радянсько-японські прикордонні конфлікти- ряд прикордонних конфліктів між Радянським Союзом та Японією в період між 1938 та 1939 роками. Вони були зумовлені тим, що після окупації Маньчжоу-Го та Кореї Японія звернула свої військові інтереси на радянську територію. Бої між японськими та радянськими військами часто відбувалися на кордоні з Маньчжурією.

Бої біля озера Хасан

Бої біля озера Хасан (29 липня - 11 серпня 1938 року), також відомі в Японії та Китаї як Чангкуфенгський інцидент, були спробою японців захопити частину радянської території. Приводом стали територіальні претензії маріонеткової держави Маньчжоу-го до СРСР. Японський уряд вважав, що СРСР неправильно витлумачив розмежування територій, закріплене у Пекінському договорі між Російською імперією та Китаєм, і навіть самовільно переносив прикордонні стовпи.

Бої на Халхін-Голі

Бої на Халхін-Голі (11 травня - 15 вересня 1939) були названі так через річку Халхін-Гол, що протікає через місце боїв; в Японії вони відомі як Номоханський інцидент (через навколишнє село Номохан). Причиною конфлікту стала суперечка про делімітацію кордону між Монголією та Маньчжоу-го. На початку конфлікту японським військам вдалося зайняти частину монгольської території, але вже в серпні японське угруповання було оточене силами РСЧА в районі Халхін-Гола та розгромлено.

Пакт про нейтралітет

Внаслідок поразки японців у боях на Халхін-Голі, 13 квітня 1941 року Японія та СРСР підписали пакт про нейтралітет. Пізніше, як у грудні 1941 року війська Німеччини стояли під Москвою, Гітлер просив японців напасти на СРСР Далекому Сході, але вони відмовилися приєднатися до Третього рейху у війні з СРСР, хоча вони були учасниками Осі . Як вважають багато істориків, саме поразка на Халхін-Голі відіграла головну роль у відмові від планів нападу на СРСР. Також поразка призвела до відставки кабінету, а надалі до торжества так званої «морської партії», яка відстоювала ідею експансії у бік Південно-Східної Азії та островів Тихого океану, що неминуче вело до зіткнення зі США. 5 квітня 1945 року радянський уряд через посла Японії в Москві зробив заяву про денонсацію договору, внаслідок чого, на думку радянської сторони, пакт припинив своє існування. Коли через чотири місяці, 9 серпня 1945 року, СРСР почав війну з Японією, це стало для неї несподіванкою, оскільки на думку японської сторони, денонсація не означала припинення дії договору, тому термін пакту спливав 25 квітня 1946 року.

Примітки

Див. також

Так... Від такої посмішки швидко бігати навчишся... - про себе подумала я.
- А як же сталося, що ти з ним потоваришувала? - Запитала Стелла.
– Коли я тільки сюди прийшла, мені було дуже страшно, особливо коли нападали такі чудовиська, як на вас сьогодні. І ось одного разу, коли я вже мало не загинула, Дін врятував мене від цілої купи моторошних літаючих птахів. Я його теж злякалася спочатку, але потім зрозуміла, яке золоте серце у нього... Він найкращий друг! У мене таких ніколи не було, навіть коли я мешкала на Землі.
- А як же ти до нього так швидко звикла? Адже у нього зовнішність не зовсім, скажімо так, звична...
– А я зрозуміла тут одну дуже просту істину, яку на Землі чомусь і не помічала – зовнішність не має значення, якщо у людини чи істоти добре серце… Моя мама була дуже гарною, але часом і дуже зла теж. І тоді вся її краса кудись пропадала... А Дін, хоч і страшний, зате завжди дуже добрий, і завжди мене захищає, я відчуваю його добро і не боюся нічого. А до зовнішності можна звикнути...
- А ти знаєш, що ти будеш тут дуже довго, набагато довше, ніж люди живуть на землі? Невже ти хочеш тут залишитися?
– Тут моя мама, отже, я мушу їй допомогти. А коли вона «піде», щоб знову жити на Землі – я теж піду... Туди, де добра більше. У цьому страшному світі і люди дуже дивні – начебто вони й не мешкають взагалі. Чому так? Ви щось про це знаєте?
- А хто тобі сказав, що твоя мама піде, щоб знову жити? - Зацікавилася Стелла.
- Дін, звичайно. Він багато знає, адже він дуже довго тут живе. А ще він сказав, що коли ми (я і мама) знову житимемо, у нас сім'ї будуть вже інші. І тоді в мене вже не буде цієї мами... Ось тому я хочу з нею зараз побути.
- А як ти з ним говориш, зі своїм Діном? - Запитала Стелла. - І чому ти не бажаєш нам сказати своє ім'я?
А й справді – ми досі не знали, як її звуть! І звідки вона – теж не знали...
- Мене звали Марія... Але хіба тут це має значення?
- Ну звичайно ж! - Розсміялася Стелла. – А як же з тобою спілкуватись? Ось коли підеш - там тобі нове ім'я назвуть, а поки ти тут, доведеться жити зі старим. А ти тут із кимось ще говорила, дівчинко Маріє? - За звичкою перескакуючи з теми на тему, запитала Стелла.
- Так, спілкувалася ... - Невпевнено сказала дитина. – Але вони тут такі дивні. І такі нещасні... Чому вони такі нещасні?
- А хіба те, що ти тут бачиш, має на щастя? - Здивувалася її питання я. – Навіть сама тутешня «реальність» заздалегідь вбиває будь-які надії!.. Як же тут можна бути щасливим?
- Не знаю. Коли я з мамою, мені здається, я і тут могла б бути щасливою... Щоправда, тут дуже страшно, і їй тут дуже не подобається... Коли я сказала, що згодна з нею залишитися, вона на мене сильно накричала і сказала , що я її «безмозке нещастя»... Але я не ображаюся... Я знаю, що їй просто страшно. Так само, як і мені...
- Можливо, вона просто хотіла тебе вберегти від твого «екстремального» рішення, і хотіла, аби ти пішла назад на свій «поверх»? - Обережно, щоб не образити, спитала Стелла.
- Ні, звичайно ж... Але дякую вам за добрі слова. Мама часто називала мене не зовсім добрими іменами, навіть на Землі... Але я знаю, що це не зі злості. Вона просто була нещасною через те, що я народилася, і часто мені говорила, що я зруйнувала їй життя. Але ж це не була моя вина, правда ж? Я завжди намагалася зробити її щасливою, але чомусь мені це не дуже вдавалося... А тата в мене ніколи не було. - Марія була дуже сумною, і голосок у неї тремтів, наче вона ось-ось заплаче.
Ми зі Стеллою переглянулися, і я була майже впевнена, що її відвідали схожі думки... Мені вже зараз дуже не подобалася ця розпещена, егоїстична «мама», яка замість того, щоб самій турбуватися про свою дитину, її ж героїчну жертву зовсім не розуміла і, на додачу, ще боляче ображала.
- А ось Дін каже, що я хороша, і що я роблю його дуже щасливим! - Вже веселіше пролепетала мала. – І він хоче зі мною дружити. А інші, кого я тут зустрічала, дуже холодні та байдужі, а іноді навіть злі... Особливо ті, у кого монстри причеплені...

Основний конфлікт: Радянсько-японські прикордонні конфлікти
Наступ РСЧА при Халкін-Голі
Дата
Місце
Підсумок	перемога СРСР
Противники
СРСР СРСР Монголія Монголія Японська імперія Маньчжоу-го Маньчжоу-го
Командувачі
І.В. Сталін В.К. Блюхер Г.К. Жуків Х.Чойбалсан Хірохіто Кенкіті Уеда Ёсідзіро Умедзу Пу І
Сили сторін
невідомо невідомо
Втрати
Радянсько-японські прикордонні конфлікти- ряд прикордонних конфліктів між Радянським Союзом та Японією в період між 1938 та 1939 роками. Вони були зумовлені тим, що після окупації Маньчжоу-Го та Кореї Японія звернула свої військові інтереси на радянську територію. Бої між японськими та радянськими військами часто відбувалися на кордоні з Маньчжурією. Бої біля озера Хасан Бої біля озера Хасан (29 липня - 11 серпня 1938 року), також відомі в Японії та Китаї як Чангкуфенгський інцидент, були спробою японців захопити частину радянської території. Приводом стали територіальні претензії маріонеткової держави Маньчжоу-го до СРСР. Японський уряд вважав, що СРСР неправильно витлумачив розмежування територій, закріплене у Пекінському договорі між Російською імперією та Китаєм, і навіть самовільно переносив прикордонні стовпи. Бої на Халхін-Голі Бої на Халхін-Голі (11 травня - 15 вересня 1939) були названі так через річку Халхін-Гол, що протікає через місце боїв; в Японії вони відомі як Номоханський інцидент (через навколишнє село Номохан). Причиною конфлікту стала суперечка про делімітацію кордону між Монголією та Маньчжоу-го. На початку конфлікту японським військам вдалося зайняти частину монгольської території, але вже в серпні японське угруповання було оточене силами РСЧА в районі Халхін-Гола та розгромлено. Пакт про нейтралітет Внаслідок поразки японців у боях на Халхін-Голі, 13 квітня 1941 року Японія та СРСР підписали пакт про нейтралітет. Пізніше, як у грудні 1941 року війська Німеччини стояли під Москвою, Гітлер просив японців напасти на СРСР Далекому Сході, але вони відмовилися приєднатися до Третього рейху у війні з СРСР, хоча вони були учасниками Осі . Як вважають багато істориків, саме поразка на Халхін-Голі відіграла головну роль у відмові від планів нападу на СРСР. Також поразка призвела до відставки кабінету, а надалі до торжества так званої «морської партії», яка відстоювала ідею експансії у бік Південно-Східної Азії та островів Тихого океану, що неминуче вело до зіткнення зі США. 5 квітня 1945 року радянський уряд через посла Японії в Москві зробив заяву про денонсацію договору, внаслідок чого, на думку радянської сторони, пакт припинив своє існування. Коли через чотири місяці, 9 серпня 1945 року, СРСР почав війну з Японією, це стало для неї несподіванкою, оскільки на думку японської сторони, денонсація не означала припинення дії договору, тому термін пакту спливав 25 квітня 1946 року. Примітки Див. також - Mon cher comte; — казав маленький Йогель, підходячи до Миколи. — Voyez combien de jolies demoiselles. гарненьких дівчат!] - Він з тим же проханням звернувся і до Денисова, теж свого колишнього учня. – Non, mon cher, fe “ai tapisse”ie, [Ні, мій любий, я сиджу біля стінки,] – сказав Денисов. - Хіба ви не пам'ятаєте, як погано я скористався вашими уроками? - О ні! - поспішно втішаючи його, сказав Йогель. - Ви тільки неуважні були, а ви мали здібності, так, ви мали здібності. Заграли мазурку, що знову вводилася; Микола не міг відмовити Йогелю і запросив Соню. Денисов підсів до бабусь і спершись на шаблю, притупуючи такт, щось весело розповідав і смішив старих дам, поглядаючи на молодь, що танцювала. Йогель у першій парі танцував з Наталкою, своєю гордістю та найкращою ученицею. М'яко, ніжно перебираючи своїми ніжками в черевичках, Йогель першим полетів по залі з боязкою, що старанно виготовляє па Наталкою. Денисов не зводив з неї очей і пристукував шаблею такт, з таким виглядом, який ясно казав, що він сам не танцює лише від того, що не хоче, а не від того, що не може. У середині фігури він покликав до себе Ростова, що проходив повз. - Це зовсім не те, - сказав він. - Хіба це польська мазу? А чудово танцює. - Знаючи, що Денисов і в Польщі навіть славився своєю майстерністю танцювати польську мазурку, Микола підбіг до Наташі: - Іди, вибери Денисова. Ось танцює! Чудо! - сказав він. Коли прийшла знову черга Наташі, вона встала і швидко перебираючи своїми з бантиками черевиками, боязко, одна пробігла через залу до кута, де сидів Денисов. Вона бачила, що всі дивляться на неї і чекають. Микола бачив, що Денисов та Наташа посміхаючись сперечалися, і що Денисов відмовлявся, але радісно посміхався. Він підбіг. – Будь ласка, Василю Дмитричу, – казала Наташа, – ходімо, будь ласка. - Так, що, звільніть, пані, - говорив Денисов. – Ну, годі, Васю, – сказав Микола. - Точно кота Ваську вмовляють, - жартома сказав Денисов. - Цілий вечір вам співатиму, - сказала Наталка. - Чарівниця все зі мною зробить! - Сказав Денисов і відстебнув шаблю. Він вийшов із-за стільців, міцно взяв за руку свою даму, підняв голову і відставив ногу, чекаючи такту. Тільки на коні і в мазурці не видно було маленького зросту Денисова, і він уявлявся тим молодцем, яким він сам себе почував. Виждав такт, він з боку, переможно і жартівливо, глянув на свою даму, несподівано пристукнув однією ногою і, як м'ячик, пружно відскочив від підлоги і полетів уздовж по колу, тягнучи за собою свою даму. Він не чутно летів половину зали на одній нозі, і, здавалося, не бачив стільців, що стояли перед ним, і прямо мчав на них; але раптом, клацнувши шпорами і розставивши ноги, зупинявся на підборах, стояв так секунду, з гуркотом шпор стукав на одному місці ногами, швидко крутився і, лівою ногою підштовхуючи праву, знову летів по колу. Наталка вгадувала те, що він мав намір зробити, і, сама не знаючи як, стежила за ним - віддаючись йому. То він кружляв її, то на правій, то на лівій руці, то падаючи на коліна, обводив її навколо себе, і знову схоплювався і пускався вперед з такою стрімкістю, ніби він мав намір, не переводячи духу, перебігти через усі кімнати; то раптом знову зупинявся і знову робив нове і несподіване коліно. Коли він, жваво закружляючи даму перед її місцем, клацнув шпорою, кланяючись перед нею, Наталка навіть не присіла йому. Вона з подивом глянула на нього, посміхаючись, ніби не впізнаючи його. - Що це таке? - промовила вона. Незважаючи на те, що Йогель не визнавав цю мазурку справжньою, всі були захоплені майстерністю Денисова, невпинно стали вибирати його, і старі, посміхаючись, почали розмовляти про Польщу та про добрий старий час. Денисов, розчервонівшись від мазурки й обтираючись хусткою, підсів до Наталки і весь бал не відходив від неї. Два дні після цього Ростов не бачив Долохова у своїх і не заставав його вдома; третього дня він отримав від нього записку. «Оскільки я в будинку у вас бувати більше не маю наміру з відомих тобі причин і їду в армію, то сьогодні ввечері я даю моїм приятелям прощальну гулянку - приїжджай в англійський готель». Ростов о 10-й годині, з театру, де він був разом зі своїми та Денисовим, приїхав у призначений день до англійського готелю. Його відразу ж провели в найкраще приміщення готелю, зайняте цієї ночі Долоховим. Чоловік двадцять юрмилося біля столу, перед яким між двома свічками сидів Долохов. На столі лежало золото та асигнації, і Долохов метал банк. Після пропозиції та відмови Соні, Микола ще не бачився з ним і відчував замішання при думці про те, як вони побачаться.

Військові дії Японії в районі озера Xасан та річки Халхін-Гол у 1938-39 рр.

Влітку 1938 р. Японія вторглася на радянську територію в районі озера Хасан на стику кордонів СРСР, Китаю (Манчжоу-го) та Кореї з метою захоплення стратегічно важливого району (ряда пагорбів на захід від озера, включаючи сопки Безіменна та Заозерна) та створення безпосередньої Владивостоку та Примор'ю в цілому. Цьому передувала розгорнута Японією пропагандистська кампанія з питання про так званих "спірних територіях" на радянсько-маньчжурському кордоні в Примор'ї (лінія проходження якої була чітко визначена в Хунчунському протоколі 1886 р. і жодного разу не ставилася під сумнів китайською стороною). завершилася пред'явленням Радянського Союзу в липні 1938 р. категоричної вимоги про виведення радянських військ та передачу Японії всіх територій на захід від Хасана під приводом необхідності виконання "японських зобов'язань" перед Манчжоу-го.

Бої, в яких з японського боку були задіяні 19-а та 20-а дивізії, піхотна бригада, три кулеметні батальйони, кавалерійська бригада, окремі танкові частини і до 70 літаків, тривали з 29 червня по 11 серпня 1938 р., і закінчилися розгромом японського угруповання.

У травні 1939 р., також під приводом "невирішеної територіальної суперечки" між Монголією та Маньчжурією, японські війська вторглися на монгольську територію в районі річки Халхін-Гол (Номонган). Метою нападу Японії цього разу була спроба встановити військовий контроль над регіоном, що межує із Забайкаллем, що становило б безпосередню загрозу Транссибірській залізничній магістралі - головній транспортній артерії, що з'єднує європейську та далекосхідну частину країни, яка в цьому районі йде майже паралельно північному кордону Монгол безпосередньої близькості до неї. Відповідно до укладеної в 1936 р. між СРСР і МНР Угоди про взаємодопомогу, у відображенні японської агресії разом із монгольськими брали участь радянські війська.

Військові дії в районі Халхін-Гола тривали з травня по вересень 1939 і за своїм масштабом значно перевершували події у Хасана. Вони також закінчилися поразкою Японії, втрати якої склали: близько 61 тис. осіб убитими, пораненими та взятими в полон, 660 знищених літаків, 200 за охоплених гармат, близько 400 кулеметів та понад 100 автомашин (втрати радянсько-монгольської сторони склали понад 9 тис.). людина).

У Вироку Токійського міжнародного військового трибуналу Далекого Сходу від 4-12 листопада 1948 р. дії Японії в 1938-39 гг. у Хасана і Халхін-Гола були кваліфіковані як "агресивна війна, що проводилася японцями".

Маріан Васильович Новіков

Перемога на Халхін-Голі

Новіков М.В., Політвидав,1971.

Брошура військового історика М.Новікова знайомить читача з бойовими діями радянсько-монгольських військ на річці Халхін-Гол проти японських агресорів, які порушили навесні 1939 кордону Монгольської Народної Республіки.

Мужність та бойова майстерність воїнів Червоної Армії та монгольських цириків, перевага радянської бойової техніки призвели до перемоги. Битва на Халхін-Голі назавжди залишиться прикладом братньої співдружності двох соціалістичних країн, суворим попередженням агресорам.

Цей збройний конфлікт між СРСР та Японією визрівав поступово. Політика Японії Далекому Сході передбачала поліпшення відносин із Радянським Союзом. Завойовна політика цієї країни у Китаї несла потенційну загрозу безпеці СРСР. Захопивши у березні 1932 року всю Манчжурію, японці створили там маріонеткову державу – Манчжоу-Го. Японський військовий міністр генерал Садао Аракі з цього приводу говорив: «Держава Манджуго (так японською Манчжоу-Го - М.П.) – це не що інше, як дітище японської армії, а пан Пу І - це його манекен». У Манчжоу-Го японці почали створювати військову інфраструктуру та нарощувати чисельність своєї армії. СРСР прагнув підтримувати нормальні відносини з Японією. Наприкінці грудня 1931 року він запропонував укласти радянсько-японський пакт про ненапад, але за рік отримав негативну відповідь. Захоплення Манчжурії принципово змінювало ситуацію на КВЖД. Дорога опинилася у зоні прямого контролю японських збройних сил.

На дорозі влаштовувалися провокації: псування колій, нальоти для пограбування поїздів, використання поїздів для перевезення японських військ, військових вантажів тощо. Японська і маньчжурська влада стала відкрито зазіхати на КВЖД. У умовах у травні 1933 року Радянський уряд висловив готовність продати КВЖД. Переговори щодо цього велися в Токіо 2,5 роки. Проблема упиралася в ціну. Японська сторона вважала, що при становищі, СРСР готовий поступитися дорогою на будь-яких умовах. Після тривалих переговорів, що тривали понад 20 місяців, 23 березня 1935 року було підписано угоду про продаж КВЗ на таких умовах: Маньчжоу-Го виплачує за КВЗ 140 млн ієн; 1/3 усієї суми має бути виплачена грошима, а решта – поставками товарів японських та маньчжурських фірм за радянськими замовленнями протягом 3 років. Крім цього, маньчжурська сторона мала виплатити 30 млн ієн звільненим радянським службовцям дороги. 7 липня 1937 року почалося нове вторгнення Японії до Китаю, захоплення якого розглядалося як напередодні війни проти Радянського Союзу. На далекосхідному кордоні зросла напруженість.

Якщо раніше основними порушниками на кордоні були озброєні загони білоемігрантів і так званих білокитайців, то тепер порушниками все більше стають японські військовослужбовці. У 1936-1938 роках було зареєстровано 231 порушення державного кордону СРСР, із них 35 великих бойових зіткнень. Це супроводжувалося втратами прикордонників як з радянської, так і з японської сторони. Агресивна політика Японії у Китаї та Далекому Сході змушувала Радянський Союз перед зміцнювати свою оборону. 1 липня 1938 року особлива Червонопрапорна Далекосхідна армія (ОКДВА) була перетворена на Червонопрапорний Далекосхідний фронт. Його командувачем було призначено Маршала Радянського Союзу В.К. Блюхер. Фронт складався з двох загальновійськових армій – 1-ї Приморської та 2-ї Окремої Червонопрапорної, якими командували комбриг К.П. Підлас та комкор І.С. Конєв. З далекосхідної авіації було створено 2-а Повітряна армія. Ішло будівництво 120 оборонних районів на найбільш загрозливих напрямках. До кінця 1938 року чисельність рядового та командного складу повинна була становити 105 800 осіб. Військовий конфлікт між двома державами виник на найпівденнішому краю державного кордону - біля раніше невідомого озера Хасан, оточеного грядою сопок, всього за 10 кілометрів від берега Японського моря, а по прямій - за 130 кілометрів від Владивостока. Тут сходилися кордони СРСР, маріонеткової держави Маньчжоу-Го та Кореї, окупованої японцями.

На цій ділянці кордону особливу роль грали дві сопки – Заозерна та її сусідка з півночі – сопка Безіменна, по вершинах яких проходив кордон із Китаєм. З цих сопок можна було без будь-яких оптичних приладів детально переглядати узбережжя, залізниці, тунелі та інші споруди, прилеглі до кордону. З них прямим вогнем артилерії можна було обстрілювати всю ділянку радянської території на південь та захід від затоки Посьєта, загрожувати всьому узбережжю у напрямку на Владивосток. Саме цим викликано особливий інтерес японців до них. Безпосереднім приводом для початку збройного конфлікту послужив прикордонний інцидент 3 липня 1938 року, коли на прикордонне вбрання з двох червоноармійців на сопці Заозерна висунулися японські піхотинці (біля роти). Не зробивши жодних пострілів, японський загін через добу покинув це місце і повернувся до корейського населеного пункту, що знаходився за 500 метрів від сопки, і почав будувати фортифікаційні споруди. 8 липня радянська резервна прикордонна застава зайняла сопку Заозерна, встановила постійне прикордонне вбрання, тим самим оголосивши її радянською територією. Тут стали споруджувати окопи та дротяні загородження. Заходи радянських прикордонників у свою чергу спричинили ескалацію конфлікту в наступні дні, оскільки обидві сторони вважали сопки своєю територією.

15 липня заступник наркома із закордонних справ Б.С. Стомоняков у розмові з тимчасовим повіреним у справах посольства Японії в СРСР Нісі намагався документально роз'яснити питання законності перебування радянських прикордонників на берегах озера Хасан та на висоті Заозерна. Стомоняков, спираючись на Хунчунський протокол, підписаний між Росією та Китаєм 22 червня 1886 року, і навіть на додану йому карту, довів, що озеро Хасан і деякі райони на захід від цих берегів належать Радянському Союзу. У відповідь японський дипломат висунув вимогу прибрати радянських прикордонників з висоти Заозерна. Ситуація серйозно загострилася 15 липня, коли ввечері пострілом з рушниці лейтенант В.М. Віневітін убив японського співробітника спецслужб Сакуні Мацусіму, який перебував на сопці Заозерна. Це спровокувало масове порушення ділянки кордону, що охороняється Посьєтським прикордонним загоном. Порушниками були японці – «листоноші», кожен з яких мав при собі лист до радянської влади з вимогою «очистити» маньчжурську територію. 20 липня 1938 року японський посол у Москві Мамору Сегеміцу на прийомі у наркома із закордонних справ М.М. Литвинова від імені свого уряду вимагає відведення радянських прикордонників від сопки Заозерна через її приналежність Маньчжоу-Го.

При цьому посол в ультимативній формі заявив, що якщо ця територія не буде звільнена добровільно, вона буде звільнена силою. У відповідь 22 липня Радянський уряд надіслав ноту японському уряду, в якій відкидалися вимоги японської сторони про відведення радянських військ із висоти Заозерна. Командувач Далекосхідним фронтом В.К. Блюхер намагався уникнути воєнного конфлікту. Він пропонував «вичерпати» прикордонний конфлікт визнанням помилкою дій радянських прикордонників, котрі копали окопи і робили нескладні саперні роботи не на своїй території. Створена ним 24 липня «нелегальна» комісія встановила, що частину радянських окопів та дротяних загороджень на сопці Заозерна встановлено на маньчжурській стороні.

Однак про мирне, дипломатичне врегулювання прикордонного конфлікту вже не хотіли чути ні в Москві, ні в Токіо. Блюхер своїми діями викликав у Сталіна та наркома оборони К.Є. Ворошилова сумніви, чи здатний він рішуче воювати і виконувати вказівки керівництва країни. 29 липня японські війська, чисельністю до піхотної роти, почали наступ із метою захоплення вершини сопки Безіменна, де знаходився радянський гарнізон, що складався з 11 осіб. Японцям на короткий час удалося захопити висоту. З 11 прикордонників у живих залишилося шість. Загинув і начальник застави Олексій Махалін, який посмертно став Героєм Радянського Союзу. Отримавши підкріплення, висота знову опинилася у радянських прикордонників. Японське командування підтягувало великі артилерійські сили та 19-у піхотну дивізію для того, щоб захопити обидві сопки – Заозерну та Безіменну. У ніч проти 31 липня японський полк за підтримки артилерії атакував Заозерну, а потім – Безіменну. Наприкінці дня ці висоти були захоплені, і протягом трьох діб там було збудовано траншеї, бліндажі, вогневі позиції, дротяні загородження. Командир 40-ї стрілецької дивізії Далекосхідного фронту ухвалив рішення - 1 серпня з ходу атакувати супротивника на висотах і відновити статус-кво на кордоні. Однак командири воювали за картами, які були складені картографічним підрозділом НКВС із позначками «таємно».

Ці карти були свідомо зроблені із змінами, тобто де вони відбивали реальну географію місцевості. Це були карти для іноземних туристів. Вони були позначені болотисті місця, а дороги було вказано зовсім інші. Коли почалися військові дії, радянська артилерія грузла в болотах і розстрілювалася японцями прямим наведенням з панівних висот. Артилеристи зазнали особливо тяжких втрат. З танками (Т-26) відбувалося те саме. 1 серпня у телефонній розмові з командувачем Далекосхідного фронту Блюхером Сталін різко критикував його за командування операцією. Він змушений був поставити командувачеві питання: «Скажіть, т. Блюхер, чесно, - чи є у вас бажання по-справжньому воювати з японцями? Якщо у вас немає такого бажання, скажіть прямо, як личить комуністу, а якщо є бажання – я б вважав, що вам варто було б виїхати на місце негайно». 3 серпня нарком оборони К.Є. Ворошилов вирішив покласти керівництво бойовими діями у районі озера Хасан на начальника штабу Далекосхідного фронту комкора Г.М. Штерна, призначивши його одночасно командиром 39-го стрілецького корпусу. Цим рішенням В.К. Блюхер фактично уникав безпосереднього керівництва бойовими діями на державному кордоні. До складу 39-го стрілецького корпусу входили 32, 40 і 39-а стрілецькі дивізії та 2-а механізована бригада. Безпосередньо у районі бойових дій було зосереджено 32 тис. осіб; з японського боку тут була 19-а піхотна дивізія, що налічувала близько 20 тис. людина. Слід зазначити, що можливість припинити воєнний конфлікт біля озера Хасан ще мирними переговорами була. У Токіо розуміли, що швидкої перемоги не буде. А головні сили японської армії тоді перебували над Маньчжоу-Го, а вели військові дії проти Чан Кайші у Китаї. Тому японська сторона прагнула припинити військовий конфлікт із СРСР на вигідних умовах. 4 серпня у Москві посол Японії Сегеміцу повідомив М.М. Литвинову щодо бажання врегулювати конфлікт дипломатичним шляхом.

Литвинов заявив, що це можливо за умови, якщо буде відновлено становище, яке існувало до 29 липня, тобто до тієї дати, коли японські війська перейшли кордон і почали займати висоти Безіменна та Заозерна. Японська сторона пропонувала повернутися до кордону до 11 липня – тобто до появи радянських окопів на вершині Заозерної. Але це вже не влаштовувало радянську сторону, оскільки по всій країні йшли мітинги протесту, які вимагали приборкати агресора. Крім того, керівництво СРСР на чолі зі Сталіним мало такі ж настрої. Наступ радянських військ на позиції японців, в руках яких знаходилися сопки Заозерна та Безіменна, розпочалося 6 серпня о 16 годині. Першого удару по них завдала радянська авіація – 180 бомбардувальників під прикриттям 70 винищувачів. На позиції противника було скинуто 1592 авіабомби. У той же день 32-а стрілецька дивізія і танковий батальйон наступали на сопку Безіменна, а 40-а стрілецька дивізія, посилена розвідувальним батальйоном і танками наступала на сопку Заозерна, яку захопили після дводенних запеклих боїв 8 серпня, а 9 серпня - захопили . У цих умовах посол Японії Сегеміцу запросив миру.

Того ж дня було підписано угоду про перемир'я. Військові дії припинилися 11 серпня о 12 годині дня. Дві сопки - Заозерна та Безіменна, через які вибухнув військовий конфлікт між двома державами, були закріплені за СРСР. Досі немає точних даних про кількість втрат Червоної Армії. Згідно з розсекреченими офіційними даними, під час боїв на озері Хасан безповоротні втрати становили 717 осіб, 75 - зникли безвісти або потрапили в полон; 3279 було поранено, контужено, обпалено або захворіло. З боку Японії загиблих було 650 осіб та 2500 поранено. Командувач Червонопрапорним Далекосхідним фронтом В.К. Блюхера було відсторонено з посади і незабаром репресовано. 26 учасників боїв стали Героями Радянського Союзу; 95 – нагороджені орденом Леніна; 1985 – орденом Червоного Прапора; 4 тис. – орденом Червоної Зірки, медалями «За відвагу» та «За бойові заслуги». Уряд заснував спеціальний значок "Учаснику хасанських боїв". Він вручався також і трудівникам тилу, які допомагали і підтримували воїнів. Поруч із мужністю і героїзмом солдатів і хасанські події показали й інше: слабку підготовку командного складу. У секретному наказі Ворошилова № 0040 констатувалося: «Події цих днів виявили великі недоліки може КДВ фронту. Бойова підготовка військ, штабів та командно-начальницького складу фронту виявилася на неприпустимо низькому рівні. Військові частини були розсмоктані і небоєздатні; постачання військових частин не організовано. Виявлено, що Далекосхідний театр до цієї війни погано підготовлений (дороги, мости, зв'язок)…».

Полинов М.Ф. СРСР/Росія у локальних війнах та
збройних конфліктів ХХ-ХХІ ст. Навчальний посібник. - СПб.,
2017. - Вид-во Інфо-Так. - 162 с.