Secrétaires généraux soviétiques par ordre chronologique. Qui était le président de l'URSS et de la Fédération de Russie. référence

En Union soviétique, la vie privée des dirigeants du pays était strictement classée et protégée comme secret d'État du plus haut degré de protection. Seule analyse des publications Dernièrement Ces documents nous permettent de lever le voile sur le secret de leurs fiches de paie.

Après avoir pris le pouvoir dans le pays, Vladimir Lénine s'est fixé en décembre 1917 un salaire mensuel de 500 roubles, ce qui correspondait approximativement au salaire d'un ouvrier non qualifié à Moscou ou à Saint-Pétersbourg. Tout autre revenu, y compris les honoraires, pour les membres de haut rang du parti, sur proposition de Lénine, était strictement interdit.

Le modeste salaire du « leader de la révolution mondiale » a été rapidement englouti par l'inflation, mais Lénine n'a pas pensé à la question de savoir d'où viendrait l'argent pour une vie tout à fait confortable, un traitement avec l'aide de sommités mondiales et un service domestique, bien que il n'oubliait pas de dire sévèrement à chaque fois à ses subordonnés : « Déduisez ces dépenses de mon salaire !

Au début de la NEP, le secrétaire général du parti bolchevique Joseph Staline reçut un salaire inférieur à la moitié de celui de Lénine (225 roubles) et ce n'est qu'en 1935 qu'il fut porté à 500 roubles, mais déjà en l'année prochaine suivi d'une nouvelle augmentation à 1 200 roubles. Le salaire moyen en URSS à cette époque était de 1 100 roubles, et même si Staline ne vivait pas de son salaire, il aurait très bien pu en vivre modestement. Pendant les années de guerre, le salaire du leader est devenu presque nul en raison de l'inflation, mais fin 1947, après la réforme monétaire, le « leader de toutes les nations » s'est fixé un nouveau salaire de 10 000 roubles, soit 10 fois plus élevé. que le salaire moyen de l'époque en URSS. Dans le même temps, un système d'«enveloppes staliniennes» a été introduit: des paiements mensuels non imposables au sommet de l'appareil parti-soviétique. Quoi qu'il en soit, Staline ne considérait pas sérieusement son salaire et d'une grande importance je ne le lui ai pas donné.

Premier parmi les dirigeants Union soviétique, qui s'est sérieusement intéressé à son salaire était Nikita Khrouchtchev, qui recevait 800 roubles par mois, soit 9 fois le salaire moyen du pays.

Le sybarite Léonid Brejnev a été le premier à violer l’interdiction imposée par Lénine aux revenus supplémentaires, en plus des salaires, pour les dirigeants du parti. En 1973, il s'attribue le Prix international Lénine (25 000 roubles) et, à partir de 1979, lorsque le nom de Brejnev orne la galaxie des classiques de la littérature soviétique, d'énormes sommes commencent à affluer pour budget familial Brejnev. Le compte personnel de Brejnev à la maison d'édition du Comité central du PCUS « Politizdat » regorge de milliers de sommes pour d'énormes tirages et de multiples réimpressions de ses chefs-d'œuvre « Renaissance », « Malaisie Zemlya » et « Terre vierge ». Il est curieux que le secrétaire général ait souvent oublié ses revenus littéraires lorsqu'il versait des contributions à son parti préféré.

Léonid Brejnev était généralement très généreux aux dépens des biens « nationaux » de l'État - tant envers lui-même qu'envers ses enfants et ses proches. Il a nommé son fils premier vice-ministre commerce extérieur. À ce poste, il est devenu célèbre pour ses voyages constants à l'étranger pour des fêtes somptueuses, ainsi que pour son énorme dépenses insensées là. La fille de Brejnev menait une vie sauvage à Moscou, dépensant de l'argent venu de nulle part en bijoux. Les proches de Brejnev, à leur tour, se sont vu attribuer généreusement des datchas, des appartements et d'énormes primes.

Yuri Andropov, en tant que membre du Politburo de Brejnev, recevait 1 200 roubles par mois, mais lorsqu'il est devenu secrétaire général, il a restitué le salaire du secrétaire général de l'époque de Khrouchtchev - 800 roubles par mois. Dans le même temps, le pouvoir d’achat du « rouble Andropov » était environ la moitié de celui du « rouble Khrouchtchev ». Néanmoins, Andropov a entièrement conservé le système des « honoraires Brejnev » du secrétaire général et l’a utilisé avec succès. Par exemple, avec un salaire de base de 800 roubles, son revenu pour janvier 1984 était de 8 800 roubles.

Le successeur d’Andropov, Konstantin Chernenko, tout en maintenant le salaire du secrétaire général à 800 roubles, a intensifié ses efforts pour extorquer des honoraires en publiant divers documents idéologiques en son propre nom. Selon sa carte de parti, ses revenus variaient entre 1 200 et 1 700 roubles. Dans le même temps, Tchernenko, combattant pour la pureté morale des communistes, avait l'habitude de dissimuler constamment de grosses sommes à son parti natal. Ainsi, les chercheurs n'ont pas pu trouver dans la carte du parti du secrétaire général Tchernenko, dans la colonne 1984, 4 550 roubles de redevances perçues grâce aux salaires du Politizdat.

Mikhaïl Gorbatchev s'est « réconcilié » avec un salaire de 800 roubles jusqu'en 1990, soit seulement quatre fois le salaire moyen du pays. Ce n'est qu'après avoir cumulé les postes de président du pays et de secrétaire général en 1990 que Gorbatchev a commencé à recevoir 3 000 roubles, le salaire moyen en URSS étant de 500 roubles.

Le successeur des secrétaires généraux, Boris Eltsine, a tâtonné presque jusqu'au bout avec le « salaire soviétique », n'osant pas réformer radicalement les salaires de l'appareil d'État. Ce n'est que par décret de 1997 que le salaire du président de la Russie a été fixé à 10 000 roubles et qu'en août 1999, son montant est passé à 15 000 roubles, soit 9 fois plus élevé que le salaire moyen du pays, c'est-à-dire qu'il était approximativement au niveau niveau des salaires de ses prédécesseurs à la tête du pays, qui avaient le titre de secrétaire général. Il est vrai que la famille Eltsine disposait de revenus importants « de l’extérieur ».

Pendant les dix premiers mois de son règne, Vladimir Poutine a bénéficié du « tarif Eltsine ». Cependant, au 30 juin 2002, le salaire annuel du président était fixé à 630 000 roubles (environ 25 000 dollars), plus les indemnités de sécurité et linguistiques. Il perçoit également une pension militaire pour son grade de colonel.

À partir de ce moment, pour la première fois depuis l'époque de Lénine, le taux de salaire de base du dirigeant russe a cessé d'être une simple fiction, bien que comparé aux taux de salaire des dirigeants des principaux pays du monde, le taux de Poutine semble assez modeste. Par exemple, le président des États-Unis reçoit 400 000 dollars et le Premier ministre du Japon reçoit presque le même montant. Les salaires des autres dirigeants sont plus modestes : le Premier ministre britannique dispose de 348 500 dollars, le chancelier allemand d'environ 220 000 dollars et le président français de 83 000 dollars.

Il est intéressant de voir comment les «secrétaires généraux régionaux» - les présidents actuels des pays de la CEI - regardent ce contexte. Noursoultan Nazarbaïev, ancien membre du Politburo du Comité central du PCUS et aujourd'hui président du Kazakhstan, vit essentiellement selon les « normes staliniennes » du dirigeant du pays, c'est-à-dire que lui et sa famille sont entièrement subvenus aux besoins de l'État. État, mais il s'est également fixé un salaire relativement faible - 4 000 dollars par mois. D'autres secrétaires généraux régionaux - anciens premiers secrétaires du Comité central des partis communistes de leurs républiques - se sont formellement fixé des salaires plus modestes. Ainsi, le président de l’Azerbaïdjan, Heydar Aliyev, ne reçoit que 1 900 dollars par mois, et le président du Turkménistan, Sapurmurad Niyazov, ne reçoit que 900 dollars. Dans le même temps, Aliyev, après avoir placé son fils Ilham Aliyev à la tête de la compagnie pétrolière d'État, a en fait privatisé tous les revenus pétroliers du pays - la principale ressource monétaire de l'Azerbaïdjan, et Niyazov a généralement transformé le Turkménistan en une sorte de khanat médiéval, où tout appartient au souverain. Turkmenbashi, et lui seul, peut résoudre n'importe quel problème. Tous les fonds en devises sont gérés uniquement par Turkmenbashi (père des Turkmènes) Niyazov personnellement, et la vente du gaz et du pétrole turkmènes est gérée par son fils Murad Niyazov.

La situation est pire que d'autres ancien premier Secrétaire du Comité central du Parti communiste de Géorgie et membre du Politburo du Comité central du PCUS Eduard Shevardnadze. Avec un modeste salaire mensuel de 750 dollars, il n’a pas pu établir un contrôle total sur les richesses du pays en raison de la forte opposition qui lui était opposée dans le pays. En outre, l'opposition surveille de près toutes les dépenses personnelles du président Chevardnadze et de sa famille.

Mode de vie et capacités réelles des dirigeants actuels ancien pays Les Soviétiques sont bien caractérisés par le comportement de l'épouse du président russe, Lyudmila Poutine, lors de la récente visite d'État de son mari au Royaume-Uni. L'épouse du Premier ministre britannique, Cherie Blair, a emmené Lyudmila voir les modèles de vêtements 2004 de la société de design Burberry, célèbre parmi les riches. Pendant plus de deux heures, Lyudmila Poutine a vu les derniers articles de mode et, en conclusion, on lui a demandé si elle souhaitait acheter quelque chose. Les prix des myrtilles sont très élevés. Par exemple, même un foulard à gaz de cette société coûte 200 livres sterling.

Les yeux de la présidente russe étaient si écarquillés qu'elle a annoncé l'achat... de toute la collection. Même les supermillionnaires n’osaient pas le faire. D’ailleurs, parce que si vous achetez toute la collection, les gens ne comprendront pas que vous portez les vêtements à la mode de l’année prochaine ! Après tout, personne d’autre n’a quelque chose de comparable. Le comportement de Poutine dans cette affaire n’était pas tellement celui de l’épouse d’un grand homme d’État. début du XXIe siècles, à quel point le comportement ressemblait épouse principale une cheikh arabe du milieu du XXe siècle, bouleversée par la quantité de pétrodollars tombés sur son mari.

Cet épisode avec Mme Poutine nécessite une petite explication. Naturellement, ni elle ni les « critiques d’art en civil » qui l’accompagnaient lors de l’exposition de la collection n’avaient sur eux autant d’argent que la valeur de la collection. Cela n'était pas nécessaire, car dans de tels cas, à partir de des gens respectés Tout ce dont vous avez besoin est leur signature sur le chèque et rien d'autre. Pas d'argent ni de cartes de crédit. Même si le président russe lui-même, qui tente de se présenter devant le monde comme un Européen civilisé, était indigné par cet acte, il devait bien sûr payer.

D’autres dirigeants de pays – les anciennes républiques soviétiques – savent aussi « bien vivre ». Ainsi, il y a quelques années, le mariage de six jours du fils du président du Kirghizistan Akaev et de la fille du président du Kazakhstan Nazarbayev a tonné dans toute l'Asie. L'ampleur du mariage était vraiment celle d'un Khan. À propos, les deux jeunes mariés ont obtenu leur diplôme de l'Université de College Park (Maryland) il y a seulement un an.

Dans ce contexte, le fils du président azerbaïdjanais Heydar Aliyev, Ilham Aliyev, a également l'air plutôt décent, ayant établi une sorte de record du monde : en une seule soirée, il a réussi à perdre jusqu'à 4 (quatre !) millions de dollars dans un casino. D’ailleurs, ce digne représentant d’un des clans du « Secrétaire général » est désormais inscrit comme candidat au poste de Président de l’Azerbaïdjan. Les habitants de ce pays, l'un des plus pauvres en termes de niveau de vie, sont invités à élire soit un amateur lors des nouvelles élections.» belle vie" Le fils d'Aliyev ou le père Aliyev lui-même, qui en a déjà "servi" deux terme présidentiel, qui a franchi la barre des 80 ans et est si malade qu'il ne peut plus se déplacer de manière autonome.

Légende famille royale caché la maladie de l'héritier du trône

Les controverses sur l'état de santé du président Vladimir Poutine rappellent la tradition russe : la première personne était considérée comme une divinité terrestre, ce qui était irrespectueux et ne devait pas être rappelé en vain.

Possédant un pouvoir pratiquement illimité à vie, les dirigeants de la Russie tombèrent malades et moururent comme de simples mortels. On raconte que dans les années 1950, l’un des jeunes « poètes de stade » à l’esprit libéral a déclaré : « Ils n’ont aucun contrôle uniquement sur les crises cardiaques ! »

Discussion sur la vie personnelle des dirigeants, y compris leur condition physique, était interdit. La Russie n'est pas l'Amérique, où sont publiées les données d'analyse des présidents et des candidats à la présidentielle ainsi que les chiffres de leur tension artérielle.

Le tsarévitch Alexei Nikolaïevitch, comme vous le savez, souffrait d'hémophilie congénitale - une maladie héréditaire dans laquelle le sang ne coagule pas normalement et toute blessure peut entraîner la mort par hémorragie interne.

La seule personne capable d'améliorer sa condition d'une manière encore incompréhensible pour la science était Grigori Raspoutine, qui était, en termes modernes, un puissant médium.

Nicolas II et son épouse ne voulaient catégoriquement pas rendre public le fait que leur fils unique était en réalité handicapé. Même les ministres ne sont que Plan général Ils savaient que le tsarévitch avait des problèmes de santé. Des gens simples, voyant l'héritier lors de rares apparitions publiques dans les bras d'un costaud marin, ils le considérèrent comme une victime d'une tentative d'assassinat par des terroristes.

On ne sait pas si Alexeï Nikolaïevitch sera par la suite en mesure de diriger le pays ou non. Sa vie a été écourtée par une balle du KGB alors qu'il avait moins de 14 ans.

Vladimir Lénine

Légende Lénine était le seul dirigeant soviétique dont la santé était un secret de Polichinelle

Le fondateur de l’État soviétique est décédé exceptionnellement tôt, à 54 ans, des suites d’une athérosclérose progressive. L'autopsie a révélé des lésions vasculaires cérébrales incompatibles avec la vie. Il y avait des rumeurs selon lesquelles le développement de la maladie aurait été provoqué par une syphilis non traitée, mais il n'y a aucune preuve de cela.

Lénine a subi son premier accident vasculaire cérébral, qui a entraîné une paralysie partielle et une perte de la parole, le 26 mai 1922. Après cela, il a passé plus d'un an et demi dans sa datcha de Gorki dans un état d'impuissance, interrompu par de courtes rémissions.

Lénine est le seul dirigeant soviétique dont la condition physique n’était pas un secret. Des bulletins médicaux étaient publiés régulièrement. En même temps, camarades d'avant derniers jours Ils ont assuré que le leader se rétablirait. Joseph Staline, qui rendait visite à Lénine à Gorki plus souvent que les autres membres de la direction, a publié dans la Pravda des rapports optimistes sur la façon dont lui et Ilitch plaisantaient joyeusement sur les médecins de la réassurance.

Joseph Staline

Légende La maladie de Staline a été signalée la veille de sa mort

« Leader des nations » dans dernières années souffert de graves dommages système cardiovasculaire, probablement aggravé par un mode de vie malsain : il travaillait beaucoup, transformait la nuit en jour, mangeait des aliments gras et épicés, fumait et buvait, et n'aimait pas être examiné et soigné.

Selon certains rapports, «l'affaire des médecins» a commencé lorsque le professeur-cardiologue Kogan a conseillé à un patient de haut rang de se reposer davantage. Le dictateur suspect y voyait une tentative de quelqu’un de le retirer du monde des affaires.

Après avoir lancé le « dossier des médecins », Staline s’est retrouvé sans aucune qualification. soins médicaux. Même ses proches ne pouvaient pas lui parler de ce sujet, et il a tellement intimidé le personnel qu'après un accident vasculaire cérébral survenu le 1er mars 1953 à la Nijni Dacha, il est resté allongé sur le sol pendant plusieurs heures, car il avait auparavant interdit aux gardes de le déranger sans l'appeler.

Même après que Staline ait eu 70 ans, un débat public sur sa santé et des prévisions sur ce qui arriverait au pays après son départ étaient absolument impossibles en URSS. L’idée que nous serions un jour « sans lui » était considérée comme blasphématoire.

Les gens furent informés pour la première fois de la maladie de Staline la veille de sa mort, alors qu'il était depuis longtemps inconscient.

Léonid Brejnev

Légende Brejnev "a gouverné sans reprendre connaissance"

Ces dernières années, Léonid Brejnev, comme on plaisantait, « a gouverné sans reprendre connaissance ». La possibilité même de telles plaisanteries confirmait qu’après Staline, le pays avait beaucoup changé.

Le secrétaire général de 75 ans souffrait de nombreuses maladies liées au vieillissement. On a notamment évoqué la leucémie lente. Cependant, il est difficile de dire exactement de quoi il est mort.

Les médecins ont parlé d'un affaiblissement général de l'organisme provoqué par l'abus de sédatifs et de somnifères et provoquant des pertes de mémoire, une perte de coordination et des troubles de la parole.

En 1979, Brejnev a perdu connaissance lors d'une réunion du Politburo.

"Vous savez, Mikhaïl", a déclaré Iouri Andropov à Mikhaïl Gorbatchev, qui venait d'être transféré à Moscou et n'était pas habitué à de telles scènes, "nous devons tout faire pour soutenir Léonid Ilitch dans cette situation. C'est une question de stabilité".

Brejnev a été politiquement tué par la télévision. Autrefois, son état aurait pu être caché, mais dans les années 1970, il était impossible d'éviter d'apparaître régulièrement à l'écran, y compris à la télévision en direct.

L'insuffisance évidente du leader, conjuguée à l'absence totale informations officielles a provoqué une réaction extrêmement négative de la société. Au lieu de plaindre le malade, les gens répondaient avec des plaisanteries et des anecdotes.

Youri Andropov

Légende Andropov a souffert de lésions rénales

Yuri Andropov a souffert de graves lésions rénales pendant la majeure partie de sa vie, dont il est finalement décédé.

La maladie a provoqué une augmentation de la tension artérielle. Au milieu des années 1960, Andropov a été soumis à un traitement intensif pour hypertension, mais cela n'a donné aucun résultat et la question de sa retraite pour cause d'invalidité s'est posée.

Le médecin du Kremlin, Eugène Chazov, a fait une carrière vertigineuse grâce au fait qu'il a posé le bon diagnostic au chef du KGB et lui a donné environ 15 ans de vie active.

En juin 1982, lors du plénum du Comité central, lorsque l'orateur a appelé depuis la tribune à « donner une évaluation du parti » aux propagateurs de rumeurs, Andropov est intervenu de manière inattendue et a déclaré d'un ton dur qu'il « avertissait pour la dernière fois » » ceux qui parlent trop dans les conversations avec les étrangers. Selon les chercheurs, il s'agissait avant tout de fuites d'informations sur sa santé.

En septembre, Andropov est parti en vacances en Crimée, y a attrapé froid et n'est jamais sorti du lit. À l'hôpital du Kremlin, il subissait régulièrement une hémodialyse - une procédure de purification du sang utilisant un équipement qui remplace travail normal rein

Contrairement à Brejnev, qui s'est endormi une fois et ne s'est pas réveillé, Andropov est mort longtemps et douloureusement.

Constantin Tchernenko

Légende Tchernenko apparaissait rarement en public et parlait à bout de souffle

Après la mort d'Andropov, la nécessité de doter le pays d'un dirigeant jeune et dynamique est devenue une évidence pour tous. Mais les anciens membres du Politburo ont mis en avant secrétaires généraux Konstantin Chernenko, 72 ans, officiellement homme n°2.

Comme il l'a rappelé plus tard ancien ministre URSS soins de santé Boris Petrovsky, ils pensaient tous exclusivement à la façon de mourir au poste, ils n'avaient pas de temps pour le pays, et plus encore, pas de temps pour les réformes.

Tchernenko souffrait depuis longtemps d'emphysème pulmonaire, alors qu'il dirigeait l'État, il travaillait à peine, apparaissait rarement en public, parlait, étouffait et avalait ses mots.

En août 1983, il a été gravement empoisonné après avoir mangé du poisson pendant ses vacances en Crimée, qu'il avait personnellement pêché et fumé chez son voisin de datcha, le ministre de l'Intérieur de l'URSS, Vitaly Fedorchuk. Beaucoup ont reçu ce cadeau, mais rien de grave n’est arrivé à personne.

Konstantin Tchernenko est décédé le 10 mars 1985. Trois jours plus tôt, des élections au Soviet suprême avaient eu lieu en URSS. La télévision montrait le secrétaire général s'approchant de l'urne d'un pas incertain, y déposant un bulletin de vote, agitant langoureusement la main et marmonnant : « D'accord ».

Boris Eltsine

Légende Eltsine, à notre connaissance, a subi cinq crises cardiaques

Boris Eltsine souffrait d'une grave maladie cardiaque et aurait subi cinq crises cardiaques.

Le premier président de la Russie a toujours été fier du fait que rien ne le dérangeait, il faisait du sport, nageait dans l'eau glacée et bâtissait en grande partie son image sur cette base, et était habitué à endurer des maux de pieds.

La santé d'Eltsine s'est fortement détériorée au cours de l'été 1995, mais à l'approche des élections, il a refusé un traitement approfondi, bien que les médecins aient mis en garde contre « un préjudice irréparable pour sa santé ». Selon le journaliste Alexander Khinstein, il a déclaré : « Après les élections, coupez-les au moins, mais maintenant laissez-moi tranquille. »

Le 26 juin 1996, une semaine avant le second tour des élections, Eltsine fut victime d'une crise cardiaque à Kaliningrad, qui fut difficilement dissimulée.

Le 15 août, immédiatement après son entrée en fonction, le président s'est rendu à la clinique où il a subi un pontage aorto-coronarien. Cette fois, il suivit consciencieusement toutes les instructions des médecins.

Dans des conditions de liberté d'expression, il était difficile de cacher la vérité sur l'état de santé du chef de l'Etat, mais son entourage a fait de son mieux. Dans des cas extrêmes, il a été reconnu qu'il souffrait d'ischémie et de rhumes temporaires. Le secrétaire de presse Sergueï Yastrzhembsky a déclaré que le président apparaît rarement en public parce qu'il est extrêmement occupé à travailler avec des documents, mais que sa poignée de main est à toute épreuve.

Par ailleurs, il convient de mentionner la question de la relation de Boris Eltsine avec l’alcool. Les opposants politiques discutaient constamment de ce sujet. L'un des principaux slogans des communistes lors de la campagne de 1996 était : « Au lieu d'Elya ivre, nous choisirons Ziouganov !

Pendant ce temps, Eltsine est apparu en public « sous influence » la seule fois - lors de la célèbre direction de l'orchestre à Berlin.

L'ancien chef de la sécurité présidentielle, Alexandre Korjakov, qui n'avait aucune raison de défendre son ancien patron, a écrit dans ses mémoires qu'en septembre 1994, à Shannon, Eltsine n'est pas descendu de l'avion pour rencontrer le Premier ministre irlandais, non pas parce que d'ivresse, mais à cause d'une crise cardiaque. Après une rapide consultation, les conseillers ont décidé qu'il fallait laisser croire à la version « alcoolique » plutôt que d'admettre que le leader était gravement malade.

La démission, le régime et la paix ont eu un effet bénéfique sur la santé de Boris Eltsine. Il a vécu à la retraite pendant près de huit ans, même si en 1999, selon les médecins, il était dans un état grave.

Est-ce que cela vaut la peine de cacher la vérité ?

Selon les experts, la maladie n'est bien sûr pas un plus pour un homme d'État, mais à l'ère d'Internet, cacher la vérité est inutile, et avec des relations publiques habiles, vous pouvez même en tirer des dividendes politiques.

A titre d'exemple, les analystes citent le président vénézuélien Hugo Chávez, qui a mené sa lutte contre cancer bonne publicité. Les partisans ont une raison d'être fiers du fait que leur idole ne brûle pas dans le feu et qu'elle pense au pays même face à la maladie, et ils se sont encore plus ralliés à lui.

Avec la mort de Staline - le « père des nations » et « l'architecte du communisme » - en 1953, une lutte pour le pouvoir commença, car celui qu'il avait fondé partait du principe qu'à la tête de l'URSS il y aurait le même dirigeant autocratique qui prendrait en main les rênes du gouvernement.

La seule différence était que les principaux prétendants au pouvoir étaient tous unanimes en faveur de l’abolition de ce culte et de la libéralisation de la politique du pays.

Qui a gouverné après Staline ?

Une lutte sérieuse s'est déroulée entre les trois principaux prétendants, qui représentaient initialement un triumvirat - Georgy Malenkov (président du Conseil des ministres de l'URSS), Lavrenti Beria (ministre du ministère de l'Intérieur) et Nikita Khrouchtchev (secrétaire du PCUS). Comité central). Chacun d'eux voulait y prendre place, mais la victoire ne pouvait revenir qu'au candidat dont la candidature était soutenue par le parti, dont les membres jouissaient d'une grande autorité et disposaient des relations nécessaires. En outre, ils étaient tous unis par le désir de parvenir à la stabilité, de mettre fin à l’ère de la répression et d’acquérir plus de liberté dans leurs actions. C’est pourquoi la question de savoir qui a gouverné après la mort de Staline n’a pas toujours de réponse claire : après tout, trois personnes se battaient pour le pouvoir en même temps.

Le triumvirat au pouvoir : un début de scission

Le triumvirat créé sous Staline divisait le pouvoir. La majeure partie était concentrée entre les mains de Malenkov et de Beria. Khrouchtchev s'est vu confier le rôle de secrétaire, ce qui n'était pas si important aux yeux de ses rivaux. Cependant, ils ont sous-estimé le membre ambitieux et affirmé du parti, qui se distinguait par sa réflexion et son intuition extraordinaires.

Pour ceux qui ont dirigé le pays après Staline, il était important de comprendre qui devait être éliminé en premier lieu. concours. La première cible était Lavrenty Beria. Khrouchtchev et Malenkov connaissaient le dossier sur chacun d'eux que possédait le ministre de l'Intérieur, qui était en charge de l'ensemble du système des organes répressifs. À cet égard, en juillet 1953, Beria fut arrêté, l'accusant d'espionnage et d'autres crimes, éliminant ainsi un ennemi aussi dangereux.

Malenkov et sa politique

L'autorité de Khrouchtchev en tant qu'organisateur de ce complot s'est considérablement accrue et son influence sur les autres membres du parti s'est accrue. Cependant, alors que Malenkov était président du Conseil des ministres, décisions clés et les orientations politiques dépendaient de lui. Lors de la première réunion du Présidium, le cap a été fixé pour la déstalinisation et la mise en place d'une gouvernance collective du pays : il était prévu d'abolir le culte de la personnalité, mais de le faire de manière à ne pas en diminuer les mérites. du « père des nations ». La tâche principale fixée par Malenkov était de développer l'économie en tenant compte des intérêts de la population. Il a proposé un programme de changements assez étendu, qui n'a pas été adopté lors de la réunion du Présidium du Comité central du PCUS. Puis Malenkov a présenté les mêmes propositions lors de la session Conseil SUPREME où ils ont été approuvés. Pour la première fois depuis le régime autocratique de Staline, la décision n’a pas été prise par le parti, mais par un organe gouvernemental officiel. Le Comité central du PCUS et le Politburo ont été contraints d'accepter cela.

L’histoire ultérieure montrera que parmi ceux qui ont gouverné après Staline, Malenkov serait le plus « efficace » dans ses décisions. L'ensemble des mesures qu'il a adoptées pour lutter contre la bureaucratie dans l'appareil d'État et du parti, pour développer l'alimentation et industrie légère, pour étendre l'indépendance des fermes collectives a porté ses fruits : 1954-1956, pour la première fois depuis la fin de la guerre, a montré une augmentation de la population rurale et une augmentation de la production agricole, qui de longues années le déclin et la stagnation sont devenus rentables. L'effet de ces mesures dura jusqu'en 1958. C'est ce plan quinquennal qui est considéré comme le plus productif et le plus efficace après la mort de Staline.

Il était clair pour ceux qui ont gouverné après Staline que de tels succès ne seraient pas obtenus dans l'industrie légère, puisque les propositions de Malenkov pour son développement contredisaient les tâches du prochain plan quinquennal, qui mettait l'accent sur la promotion

J'ai essayé d'aborder la résolution de problèmes d'un point de vue rationnel, en utilisant des considérations économiques plutôt qu'idéologiques. Cependant, cet ordre ne convenait pas à la nomenklatura du parti (dirigée par Khrouchtchev), qui perdait pratiquement son rôle prédominant dans la vie de l'État. C'était un argument de poids contre Malenkov qui, sous la pression du parti, présenta sa démission en février 1955. Sa place fut prise par le compagnon d'armes de Khrouchtchev, Malenkov devint l'un de ses adjoints, mais après la dispersion en 1957 du groupe anti-parti (dont il était membre), avec ses partisans, il fut expulsé du Présidium. du Comité central du PCUS. Khrouchtchev a profité de cette situation et a démis Malenkov du poste de président du Conseil des ministres en 1958, prenant sa place et devenant celui qui a gouverné après Staline en URSS.

Ainsi, il concentrait presque tout le pouvoir entre ses mains. Il s’est débarrassé des deux concurrents les plus puissants et a dirigé le pays.

Qui a dirigé le pays après la mort de Staline et la destitution de Malenkov ?

Ces 11 années pendant lesquelles Khrouchtchev a dirigé l’URSS ont été riches en événements et réformes divers. L'ordre du jour comprenait de nombreux problèmes auxquels l'État était confronté après l'industrialisation, la guerre et les tentatives de restauration de l'économie. Les principales étapes qui retiendront l’époque du règne de Khrouchtchev sont les suivantes :

1. La politique d'aménagement des terres vierges (non étayée par des études scientifiques) a augmenté le nombre de superficies emblavées, mais n'a pas pris en compte les caractéristiques climatiques qui freinaient le développement. Agriculture dans les territoires développés.
2. La « Campagne du maïs », dont le but était de rattraper et dépasser les États-Unis, qui ont reçu bonnes récoltes cette culture. Les superficies cultivées en maïs ont doublé, au détriment du seigle et du blé. Mais le résultat était triste - conditions climatiques n'a pas permis d'obtenir un rendement élevé et la réduction des superficies consacrées à d'autres cultures a provoqué de faibles taux de récolte. La campagne échoua lamentablement en 1962 et entraîna une augmentation du prix du beurre et de la viande, ce qui provoqua le mécontentement de la population.
3. Le début de la perestroïka a été la construction massive de maisons, qui a permis à de nombreuses familles de passer des dortoirs et des appartements collectifs aux appartements (les soi-disant « bâtiments Khrouchtchev »).

Résultats du règne de Khrouchtchev

Parmi ceux qui ont gouverné après Staline, Nikita Khrouchtchev s'est distingué par son approche non conventionnelle et pas toujours réfléchie de la réforme au sein de l'État. Malgré les nombreux projets mis en œuvre, leur incohérence conduit à la destitution de Khrouchtchev en 1964.

Cela faisait longtemps que j'avais envie d'écrire. L’attitude envers Staline dans notre pays est largement polaire. Certains le détestent, d’autres le louent. J'ai toujours aimé regarder les choses avec sobriété et essayer d'en comprendre l'essence.
Staline n’a donc jamais été un dictateur. De plus, il n’a jamais été le dirigeant de l’URSS. Ne vous précipitez pas pour ourler avec scepticisme. Faisons plus simple cependant. Je vais maintenant vous poser deux questions. Si vous connaissez les réponses, vous pouvez fermer cette page. Ce qui suit vous semblera sans intérêt.
1. Qui était le chef de l’État soviétique après la mort de Lénine ?
2. Quand exactement Staline est-il devenu dictateur, au moins pendant un an ?

Commençons de loin. Dans chaque pays, il existe un poste dans lequel une personne devient le chef de cet État. Cela n’est pas vrai partout, mais les exceptions ne font que confirmer la règle. Et en général, peu importe comment s'appelle ce poste, président, premier ministre, président du Grand Khural, ou simplement leader et leader bien-aimé, l'essentiel est qu'il existe toujours. En raison de certains changements dans la formation politique d'un pays donné, celui-ci peut également changer de nom. Mais une chose reste inchangée, après que celui qui l'occupe quitte sa place (pour une raison ou une autre), une autre prend toujours sa place, qui devient automatiquement le suivant en premier visage de l’État.
Alors maintenant question suivante- Quel était le nom de ce poste en URSS ? Secrétaire général? Es-tu sûr?
Eh bien, jetons un oeil. Cela signifie que Staline est devenu secrétaire général du PCUS (b) en 1922. Lénine était alors encore en vie et essayait même de travailler. Mais Lénine n'a jamais été secrétaire général. Il n'occupait que le poste de président du Conseil Commissaires du peuple. Après lui, Rykov a pris cette place. Ceux. que se passe-t-il pour que Rykov soit devenu le chef de l'État soviétique après Lénine ? Je suis sûr que certains d'entre vous n'ont même pas entendu parler de ce nom. Dans le même temps, Staline ne disposait pas encore de pouvoirs spéciaux. De plus, d'un point de vue purement juridique, le PCUS(b) n'était à l'époque qu'un des départements de l'Internationale communiste, avec les partis d'autres pays. Il est clair que les bolcheviks ont quand même donné de l'argent pour tout cela, mais formellement, tout était exactement ainsi. Le Komintern était alors dirigé par Zinoviev. Peut-être était-il le premier personnage de l’État à cette époque ? Il est peu probable qu'en termes d'influence sur le parti, il ait été bien inférieur, par exemple, à Trotsky.
Alors qui était alors la première personne et le leader ? La suite est encore plus drôle. Pensez-vous que Staline était déjà un dictateur en 1934 ? Je pense que vous allez maintenant répondre par l'affirmative. Cette année, le poste de secrétaire général a donc été complètement supprimé. Pourquoi? Eh bien, comme ça. Formellement, Staline est resté simple secrétaire du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union. D’ailleurs, c’est ainsi qu’il a signé tous les documents plus tard. Et dans la charte du parti, il n'y avait aucun poste de secrétaire général.
En 1938, la constitution dite « stalinienne » est adoptée. Selon elle, le plus haut organe exécutif notre pays s'appelait le Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Qui était dirigé par Kalinin. Les étrangers l'appelaient le « président » de l'URSS. Vous savez tous très bien quel pouvoir il possédait réellement.
Eh bien, réfléchissez-y, dites-vous. En Allemagne aussi, il y a un président décoratif et le chancelier dirige tout. Oui c'est vrai. Mais c’était la seule façon de procéder avant et après Hitler. Au cours de l’été 1934, Hitler fut élu Führer (chef) de la nation lors d’un référendum. D'ailleurs, il a obtenu 84,6 % des voix. Et c’est seulement alors qu’il est devenu, par essence, un dictateur, c’est-à-dire une personne avec un pouvoir illimité. Comme vous le comprenez vous-même, Staline ne disposait légalement pas de tels pouvoirs. Et cela limite considérablement les opportunités de pouvoir.
Eh bien, ce n'est pas l'essentiel, dites-vous. Au contraire, cette position était très rentable. Il semblait se tenir au-dessus de la mêlée, n'était formellement responsable de rien et était un arbitre. Bon, passons à autre chose. Le 6 mai 1941, il devient subitement président du Conseil des commissaires du peuple. D’une part, cela est généralement compréhensible. La guerre approche bientôt et nous avons besoin de véritables leviers de pouvoir. Mais le fait est que pendant la guerre, la puissance militaire passe au premier plan. Et le civil devient simplement une partie de la structure militaire, en termes simples, l'arrière. Et justement pendant la guerre, l’armée était dirigée par le même Staline en tant que commandant en chef suprême. Eh bien, ça va. La suite est encore plus drôle. Le 19 juillet 1941, Staline devient également commissaire du peuple à la défense. Cela dépasse déjà toute idée de dictature d’une personne en particulier. Pour que ce soit plus clair, c'est comme si PDG(et propriétaire) de l'entreprise est également devenu directeur commercial et chef du département d'approvisionnement. Absurdité.
Le poste de commissaire du peuple à la défense pendant la guerre est un poste très mineur. Pendant cette période, le pouvoir principal est pris par l'état-major général et, dans notre cas, par le quartier général du haut commandement suprême, dirigé par le même Staline. Et le commissaire du peuple à la défense devient une sorte de contremaître d'entreprise, responsable des approvisionnements, des armes, etc. questions intérieures divisions. Une position très mineure.
Cela peut s'expliquer d'une manière ou d'une autre pendant la période des hostilités, mais Staline resta commissaire du peuple jusqu'en février 1947.
Bon, passons à autre chose. En 1953, Staline meurt. Qui est devenu le leader de l’URSS après lui ? Que dis-tu Khrouchtchev ? Depuis quand un simple secrétaire du Comité central dirige-t-il tout notre pays ?
Formellement, il s'avère que Malenko. C'est lui qui devint le prochain, après Staline, président du Conseil des ministres. J'ai vu quelque part ici sur le net où cela était clairement évoqué. Mais pour une raison quelconque, personne dans notre pays ne l'a plus tard considéré comme le leader du pays.
En 1953, le poste de chef du parti est rétabli. Ils l'appelaient Premier secrétaire. Et Khrouchtchev le devint en septembre 1953. Mais d’une manière ou d’une autre, c’est très flou. À la toute fin de ce qui semblait être un plénum, ​​Malenkov s'est levé et a demandé ce que les personnes rassemblées pensaient de l'élection du Premier secrétaire. Le public a répondu par l'affirmative (d'ailleurs caractéristique toutes les transcriptions de ces années, remarques, commentaires et autres réactions à certains discours du présidium proviennent constamment du public. Même les négatifs. Les gens dormiront les yeux ouverts lors de tels événements sous Brejnev. Malenkov a proposé de voter pour Khrouchtchev. C'est ce qu'ils ont fait. D'une certaine manière, cela n'a rien à voir avec l'élection de la première personne du pays.
Alors, quand Khrouchtchev est-il devenu le dirigeant de facto de l’URSS ? Eh bien, probablement en 1958, lorsqu'il a chassé toutes les personnes âgées et qu'il est également devenu président du Conseil des ministres. Ceux. Peut-on supposer qu’en occupant essentiellement ce poste et en dirigeant le parti, la personne a commencé à diriger le pays ?
Mais voici le problème. Brejnev, après que Khrushev ait été démis de tous ses postes, n'est devenu que le premier secrétaire. Puis, en 1966, le poste de secrétaire général est rétabli. Il semble que c'est à ce moment-là que cela a réellement commencé à signifier guide complet pays. Mais encore une fois, il y a des aspérités. Brejnev est devenu le chef du parti après avoir occupé le poste de président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Lequel. comme nous le savons tous très bien, c'était généralement assez décoratif. Pourquoi alors, en 1977, Leonid Ilitch y est revenu et est devenu à la fois secrétaire général et président ? Manquait-il de puissance ?
Mais Andropov en avait assez. Il n'en devient que secrétaire général.
Et ce n’est en fait pas tout. J'ai tiré tous ces faits de Wikipédia. Si vous allez plus loin, le diable se cassera la jambe dans tous ces rangs, positions et pouvoirs du plus haut échelon du pouvoir dans les années 20-50.
Eh bien, maintenant la chose la plus importante. En URSS, le pouvoir suprême était collectif. Et toutes les décisions majeures sur certaines questions importantes étaient prises par le Politburo (sous Staline, c'était un peu différent, mais fondamentalement correct). En fait, il n'y avait pas de leader unique. Il y avait des gens (comme Staline) qui, à cause de raisons diversesétaient considérés comme les premiers parmi leurs pairs. Mais pas plus. Nous ne pouvons parler d’aucune dictature. Cela n’a jamais existé en URSS et ne pourrait jamais exister. Staline n’avait tout simplement pas les moyens juridiques de prendre lui-même des décisions sérieuses. Tout a toujours été accepté collectivement. Il existe de nombreux documents à ce sujet.
Si vous pensez que j'ai inventé tout cela moi-même, alors vous vous trompez. Telle est la position officielle du Parti communiste de l'Union soviétique, représenté par le Politburo et le Comité central du PCUS.
Vous ne me croyez pas ? Eh bien, passons aux documents.
Transcription du plénum de juillet 1953 du Comité central du PCUS. Juste après l'arrestation de Beria.
Extrait du discours de Malenkov :
Tout d'abord, nous devons ouvertement admettre, et nous proposons de l'écrire dans la décision du plénum du Comité central, que dans notre propagande de ces dernières années, il y a eu un écart par rapport à la compréhension marxiste-léniniste de la question de la rôle de l'individu dans l'histoire. Ce n’est un secret pour personne que la propagande du parti, au lieu d’expliquer correctement le rôle parti communiste, en tant que force dirigeante dans la construction du communisme dans notre pays, s’est égaré dans un culte de la personnalité.
Mais, camarades, il ne s’agit pas seulement de propagande. La question du culte de la personnalité est directement et directement liée à la question de leadership collectif.
Nous n'avons pas le droit de vous cacher qu'un culte aussi laid de la personnalité a conduit à caractère péremptoire des décisions individuelles et, ces dernières années, a commencé à causer de graves dommages à la direction du parti et du pays.

Il faut le dire pour corriger résolument les erreurs commises à cet égard, en tirer les leçons nécessaires et assurer à l'avenir dans la pratique collectivité de direction sur la base des principes des enseignements de Lénine-Staline.
Il faut le dire pour ne pas répéter les erreurs liées à manque de leadership collectif et avec une compréhension erronée de la question du culte de la personnalité, car ces erreurs, en l'absence du camarade Staline, seront trois fois dangereuses. (Voix. Correct).

Personne n’ose, ne peut, ne doit ou ne veut revendiquer le rôle de successeur. (Voix. Correct. Applaudissements).
Le successeur du grand Staline est une équipe monolithique et soudée de dirigeants de parti...

Ceux. en substance, la question du culte de la personnalité n'est pas liée au fait que quelqu'un y a commis des erreurs (en dans ce cas Beria, le plénum était consacré à son arrestation), mais avec le fait que prendre seul des décisions sérieuses est une déviation par rapport à la base même de la démocratie de parti en tant que principe de gouvernement du pays.
À propos, de mon enfance de pionnier, je me souviens de mots tels que centralisme démocratique, élection de bas en haut. D’un point de vue purement juridique, tel était le cas au sein du Parti. Tout le monde était toujours choisi, depuis le secrétaire mineur de la cellule du parti jusqu'au secrétaire général. Une autre chose est que sous Brejnev, cela est devenu en grande partie une fiction. Mais sous Staline, c’était exactement ainsi.
Et bien sûr, le document le plus important est ".
Au début, Khrouchtchev explique de quoi portera réellement le rapport :
En raison du fait que tout le monde ne comprend pas encore à quoi le culte de la personnalité a conduit dans la pratique, quels énormes dégâts ont été causés violation du principe de leadership collectif dans le parti et la concentration d'un pouvoir immense et illimité entre les mains d'une seule personne, le Comité central du parti estime qu'il est nécessaire de communiquer des documents sur cette question au 20e Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique .
Puis il reproche longtemps à Staline ses écarts par rapport aux principes de la direction collective et ses tentatives de tout écraser sous son propre contrôle.
Et à la fin, il conclut par une déclaration programmatique :
Deuxièmement, poursuivre avec cohérence et persévérance le travail mené ces dernières années Comité central le travail du parti pour le respect le plus strict dans toutes les organisations du parti, de haut en bas, Principes léninistes de la direction du parti et surtout le plus haut principe - collectivité de leadership, respecter les normes de la vie du parti, inscrites dans la Charte de notre parti, développer la critique et l'autocritique.
Troisièmement, restaurer pleinement les principes léninistes Démocratie socialiste soviétique, exprimé dans la Constitution de l'Union soviétique, pour lutter contre l'arbitraire des personnes qui abusent du pouvoir. Il est nécessaire de corriger complètement les violations de la légalité socialiste révolutionnaire qui se sont accumulées pendant une longue période en raison des conséquences négatives du culte de la personnalité..

Et vous dites dictature. La dictature d’un parti, oui, mais pas d’une seule personne. Et ce sont deux grandes différences.

Mon activité de travail a commencé après avoir terminé 4 classes de l'école de zemstvo dans la maison du noble Morduchai-Bolotovsky. Ici, il a servi comme valet de pied.

Ensuite, il y a eu des épreuves difficiles dans la recherche de travail, plus tard un poste d'apprenti chez un tourneur à l'usine d'armes Old Arsenal.

Et puis il y a eu l’usine Poutilov. C'est ici qu'il rencontra pour la première fois des organisations révolutionnaires clandestines de travailleurs, dont il avait entendu parler depuis longtemps des activités. Il les rejoignit immédiatement, adhéra au Parti social-démocrate et organisa même son propre cercle éducatif à l'usine.

Après sa première arrestation et sa libération, il se rend dans le Caucase (il lui est interdit de vivre à Saint-Pétersbourg et dans ses environs), où il poursuit ses activités révolutionnaires.

Après un bref deuxième emprisonnement, il s'installe à Revel, où il établit également activement des liens avec des personnalités et des militants révolutionnaires. Il commence à écrire des articles pour l'Iskra, collabore avec le journal comme correspondant, distributeur, agent de liaison, etc.

En plusieurs années, il a été arrêté 14 fois ! Mais il a continué ses activités. En 1917, il jouait rôle important dans l'organisation bolchevique de Petrograd et a été élu membre de la commission exécutive du comité du parti de Saint-Pétersbourg. Participé activement à l'élaboration du programme révolutionnaire.

Fin mars 1919, Lénine proposa personnellement sa candidature au poste de président du Comité exécutif central panrusse. Au même moment, F. Dzerzhinsky, A. Beloborodov, N. Krestinsky et d'autres ont postulé pour ce poste.

Le premier document présenté par Kalinin lors de la réunion était une déclaration contenant les tâches immédiates du Comité exécutif central de toute l'Union.

Pendant guerre civile Il visitait souvent les fronts, menait un travail de propagande actif auprès des soldats et se rendait dans les villages et les villages, où il s'entretenait avec les paysans. Malgré la position haute position, il était facile à communiquer, savait trouver une approche à n'importe qui. De plus, il était lui-même issu d'une famille paysanne et a travaillé dans une usine pendant de nombreuses années. Tout cela lui inspirait confiance et obligeait les gens à écouter ses paroles.

Pendant de nombreuses années, des personnes confrontées à un problème ou à une injustice ont écrit à Kalinin et, dans la plupart des cas, ont reçu une réelle aide.

En 1932, grâce à lui, l'opération de déportation de plusieurs dizaines de milliers de familles dépossédées et expulsées des fermes collectives fut stoppée.

Après la fin de la guerre, les questions économiques et développement social des pays. Avec Lénine, il élabora des plans et des documents pour l'électrification, la restauration de l'industrie lourde, du système de transport et de l'agriculture.

Cela n'aurait pas pu se faire sans lui lors du choix du statut de l'Ordre du Drapeau rouge du travail, de l'élaboration de la Déclaration sur la formation de l'URSS, du Traité d'Union, de la Constitution et d'autres documents importants.

Lors du 1er Congrès des Soviets URSS il fut élu l'un des présidents du Comité exécutif central de l'URSS.

L'activité principale dans police étrangère il y avait des travaux pour reconnaître le pays des Soviétiques par d'autres États.

Dans toutes ses affaires, même après la mort de Lénine, il adhéra clairement à la ligne de développement tracée par Ilitch.

Le premier jour de l’hiver 1934, il signa un décret qui donna ensuite le feu vert à des répressions massives.

En janvier 1938, il devient président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Il a occupé ce poste pendant plus de 8 ans. Il a démissionné de son poste quelques mois avant son décès.