Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны түүх. Мажоритар систем ба пропорциональ сонгуулийн систем

Сонгуулийн тогтолцооны дагууихэвчлэн сонгуулийн үр дүнг тодорхойлох журмыг ойлгодог бөгөөд энэ нь сонгуульд нэр дэвшиж буй нэр дэвшигчдийн аль нь депутатаар сонгогдсон эсвэл тодорхой сонгуулийн албан тушаалд сонгогдсон болохыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ санал тоолох тодорхой аргыг илүүд үзэх нь ижил санал хураалтын үр дүнтэй сонгуулийн дүн өөр гарахад хүргэж болзошгүй юм.

Санал хураалтын дүнгээр нэр дэвшигчдийн дунд депутатын мандатын хуваарилалтын дарааллаас хамааран сонгуулийн тогтолцоог ихэвчлэн гурван төрөлд хуваадаг. мажоритар, пропорциональ, холимог.

Түүхээс харахад анхны сонгуулийн систем байсан мажоритар,дээр суурилсан олонхийн зарчим.Тогтоосон олонхийн санал авсан нэр дэвшигчдийг сонгогдсонд тооцно.

Энэ тогтолцооны дагуу бүхэл бүтэн улсын нутаг дэвсгэр нь сонгогчдын тоогоор ойролцоогоор тэнцүү дүүрэгт хуваагддаг бөгөөд тэдгээрээс депутатууд сонгогддог.

Энгийн байдал, нэр дэвшүүлэх журамд сонгогчид оролцох боломж, бүх өргөдөл гаргагчдыг нэрээр нь жагсаах зэрэг нь мажоритар тогтолцооны эргэлзээгүй давуу тал гэж нэрлэгддэг.

Нэмж дурдахад, энэ тогтолцоо нь намын эрх ашиг, олон нийтийн байгууллагын гишүүн бус сонгогчдын эрх ашгийг хоёуланг нь харгалзан үзэх боломжтой тул илүү түгээмэл гэж үздэг.

Үүний зэрэгцээ энэ нь сул талуудтай: парламент дахь улс төрийн хүчний тэнцвэрийг нийгэмд байгаатай харьцуулахад гажуудуулах аюул; байгууллага, сонгуулийн холбоо, намуудын бодит нөлөөллийг нарийн тооцох боломжгүй.

Нэр дэвшигчийг сонгоход шаардагдах хамгийн бага саналаас хамааран дараахь зүйлийг хуваарилна сортуудмажоритар систем: үнэмлэхүй олонхи, харьцангуй олонхи, мэргэшсэн олонхи.

Үнэмлэхүй олонхийн тогтолцоогоор(Францад үйл ажиллагаа явуулдаг) ялагч нь үнэмлэхүй олонхийн санал авсан нэр дэвшигч юм - 50% + 1 санал. Энд хамгийн чухал зүйл бол олонхийн санал хэрхэн тодорхойлогддог вэ: 1) -аас нийт тообүртгэгдсэн сонгогчид; 2/санал өгсөн сонгогчдын тооноос; 3) өгсөн хүчинтэй саналаас. Энэ бүх тохиолдлыг гадаадын хууль тогтоомжид тусгаж болно.Нэр дэвшигчдийн хэн нь ч шаардлагатай санал авч чадаагүйгээс сонгуулийн дүн үр дүн муутай байдаг нь тогтолцооны нэг гол дутагдал юм. Ийм тохиолдолд хоёр дахь шатны санал хураалт ихэвчлэн явагддаг бөгөөд дүрмээр бол эхний шатанд хамгийн олон санал авсан хоёр нэр дэвшигч л оролцох боломжтой. Хэд хэдэн оронд хоёрдугаар шатанд ялахын тулд нэр дэвшигч харьцангуй олонхийн санал авахад хангалттай гэж заасан байдаг.

Хамгийн түгээмэл нь хамгийн олон санал авсан хоёр нэр дэвшигчийн давтан санал хураалт юм (дүрмээр бол ерөнхийлөгчийн сонгууль энэ схемийн дагуу явагддаг, жишээлбэл, Польшид). Зарим оронд хуулиар тогтоосон хувийн санал авсан бүх нэр дэвшигчид хоёр дахь шатанд оролцдог (парламентын депутатуудын сонгуульд, тухайлбал Францад энэ нь 12.5% ​​байна).

Энэхүү сонгуулийн тогтолцооны нэг онцлог нь заавал ирц бүрдүүлэх шаардлага бөгөөд түүнгүйгээр сонгууль хүчингүйд тооцогдоно. Дүрмээр бол сонгогчдын 50% нь (ерөнхийлөгчийн сонгууль) заавал байх ёстой, бага давтамжтай - 25% эсвэл өөр тооны санал өгсөн гэж үздэг.

Мажоритар тогтолцооны энэ олон янзын харьцангуй олонхийн тогтолцоотой харьцуулахад эерэг шинж чанар нь сонгогчдын жинхэнэ (төлөөлөгч) олонхийн дэмжлэг авсан нэр дэвшигч ялалт байгуулна.

Ер нь үнэмлэхүй мажоритар тогтолцоо нь сонгуульд зарцуулах төрийн зардлыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай нэлээд төвөгтэй, нүсэр тогтолцоо юм. Түүнчлэн цөөнхийн санал өгсөн нэр дэвшигчид сонгогдсонд тооцогдохгүй тул үүнийг ашиглах үед сонгогчдын саналын багагүй хэсэг алдагддаг.

Гадаадад хамгийн түгээмэл байдаг харьцангуй олонхийн олонхийн тогтолцоо,өрсөлдөгчдөөсөө илүү санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үзнэ. Их Британи, Энэтхэг, Канад, АНУ болон бусад орны сонгуульд харьцангуй олонхийн мажоритар системийг ашигладаг.

Энэ систем нь үр дүнтэй бөгөөд сонгуульд ялахын тулд нэр дэвшигчээс тогтоосон хамгийн бага санал авах шаардлагагүй тул хоёр дахь шатны сонгуулийг оруулахгүй. Хэд хэдэн нэр дэвшигч ижил тооны санал авсан тохиолдолд л ялагчийг тодруулах боломжгүй нөхцөл байдал үүснэ. Харьцангуй олонхийн мажоритар системийг ашиглахын хоёрдмол утгагүй сул тал бол сонгогдоогүй нэр дэвшигчдэд өгсөн саналыг үл тоомсорлох явдал гэж судлаачид нэрлэдэг. Нэр дэвшигчид олуулаа болж, тэдний дунд санал хуваарилагдсанаар байдал хүндэрдэг. Дараа нь сонгогдоогүй нэр дэвшигчдэд өгсөн санал алга болж, хорь гаруй нэр дэвшигч байгаа бол 10-аас доош хувийн санал авсан нэгийг сонгож болно. Харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцоог хэрэглэхэд сонгуулийн газарзүй онцгой ач холбогдолтой.

Энэ тогтолцооны дагуу Англо-Саксоны орнууд сонгогчдын ирцийн босго тогтоодоггүй, санал хураалтад ирээгүй сонгогчид олонхийн саналтай санал нэг байна гэж үздэг.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны өвөрмөц, ховор тохиолддог төрөл супер мажоритар систем,сонгогчдын олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно. Мэргэшсэн олонх нь хуулиар тогтоогдсон бөгөөд үнэмлэхүй олонхоос давсан байдаг. Энэ системийг төрийн тэргүүн болон бусад албан тушаалтныг сонгохдоо голчлон ашигладаг. Тухайлбал, 1995-2002 онд Азербайжаны Ерөнхийлөгч. Тэрээр сонгогдохын тулд санал хураалтад оролцсон сонгогчдын 2/3-ын саналыг авах ёстой. Дараа нь энэ дүрмийг зохисгүй гэж цуцалсан. Төлөөлөгчдийн танхимын сонгуульд Чили улсад энэ системийг ашигладаг (хоёр мандаттай тойрогт хоёр мандатыг тухайн тойрогт сонгогчдын 2/3-ийн санал авсан нам хүлээн авдаг).

Өөр нэг төрлийн сонгуулийн тогтолцоо пропорциональ систем.Сонгуульд оролцож буй улс төрийн холбоодын төлөөлөл пропорциональ байх зарчимд суурилдаг. Мажоритар тогтолцооноос ялгаатай нь пропорциональ тогтолцоонд сонгогч тодорхой хүний ​​төлөө бус улс төрийн намд (сонгуулийн холбоо) саналаа өгдөг. Энэ тогтолцооны эерэг шинж чанар нь бодит харьцааг парламентад хангалттай тусгахад хувь нэмэр оруулдаг улс төрийн хүчнүүднийгэмд улс төрийн олон ургалч үзлийг бэхжүүлж, олон намын тогтолцоог дэмжинэ. Сул тал нь сонгогчдын дийлэнх нь нэр дэвшүүлэх журмаас салсан, үүний үр дүнд тодорхой нэр дэвшигч болон сонгогчдын хооронд шууд холбоо байхгүй байгаа явдал юм.

Сонгуулийн мажоритар, пропорциональ тогтолцооны эерэг талуудыг хослуулж, болж өгвөл дутагдлыг арилгах зорилготой тогтолцоог холимог.Үүний үндсэн дээр Германы Бундестагийн сонгуулийг зохион байгуулдаг. Сонгогч бүр хоёр саналтай. Тэрбээр тодорхой нэр дэвшигчийн төлөө нэг санал, хоёр дахь нь намын жагсаалтад өгдөг. Бундестагийн депутатуудын тэн хагас нь тойргоос харьцангуй мажоритар буюу мажоритар системээр сонгогддог. Үлдсэн суудлыг улс бүрт намуудын гаргасан жагсаалтад өгсөн саналын тоогоор пропорциональ системээр хуваарилдаг.

Зарим оронд пропорциональ тогтолцоог өөрчлөхдөө аль нэг нам мандатын хуваарилалтад оролцох урьдчилсан нөхцөл нь тодорхой хамгийн бага санал авах ёстой гэсэн хуулийн заалт байдаг. Жишээлбэл, Дани улсад нам сонгуульд оролцож буй нийт иргэдийн 2-оос доошгүй хувийн саналыг авах ёстой. Шведийн парламентын суудлыг зөвхөн нийт сонгогчдын 4-өөс доошгүй хувь буюу аль нэг тойргийн 12-аас доошгүй хувь нь санал өгсөн намуудын хооронд хуваарилдаг. ХБНГУ-д аль нэг нам улс даяар хүчинтэй саналын 5-аас доошгүй хувийн санал авсан эсвэл нэг мандаттай гурван тойрогт ялалт байгуулсан тохиолдолд Бундестаг дахь парламентын мандатыг хуваарилах эрхтэй болдог.

Бүх төрлийн сонгуулийн тогтолцооны нийтлэг зүйл бол тэдгээрийг сонгуульд сонгогчдын аль ч ирц, мөн тогтоосон ирцийн хувь (25%, 50%) аль алинд нь ашиглах боломжтой бөгөөд эдгээр тохиолдолд сонгуулийг хүчинтэй гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Сонгуульд оролцох нь иргэн бүрийн үүрэг. Тэдний хэд нь яг энэ мөчид юу болж байгааг ойлгож байна вэ? Тэгэхээр та мажоритар дүүрэг гэж юу байдгийг найзууддаа тайлбарлаж болох уу? Энэ нь бусдаас юугаараа ялгаатай вэ, яагаад ийм зальтай гэж нэрлэдэг вэ? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе. Энэ нь санал авах байранд дахин очих цаг болоход олон хүнд хэрэг болно. Гэсэн хэдий ч "харанхуйд" ашиглагдаж байгаа хүмүүсийн эгнээнд орохгүйн тулд ямар үйл явцад оролцож байгаагаа ойлгох хэрэгтэй.

Сонгуулийн тогтолцоо

Үгүй энэ үзэл баримтлалбитгий ойлгоорой. Эцсийн эцэст мажоритар дүүрэг нь түүний нэг хэсэг юм. иргэдийн хүсэл зоригийг илэрхийлэх үйл явцын хууль тогтоомжоор тогтсон механизм юм. Үүнд бүх зүйл тодорхой тэмдэглэгдсэн, будсан байдаг. Оролцогчид, үйл явц, механизмыг тусгай хуулиар (заримдаа хэд хэдэн) тогтоодог.

Баримт бичгүүдэд сонгуулийн технологийг ч тодорхойлсон. Үүнд арга хэрэгсэл, механизм, зохион байгуулалт, хүсэл зоригийг илэрхийлэх аргууд орно. Ийм гурван технологи байдаг: пропорциональ, холимог, мажоритар. Манай тохиолдолд сүүлийнх нь ашиглагддаг. Үүний зэрэгцээ тойрог нь сонгуулийн тогтолцооны нэг төрлийн нутаг дэвсгэрийн нэгж юм. Хууль тогтоомжийн дагуу сонгууль явуулах нутаг дэвсгэрийг тэдгээрт хуваана. Тухайлбал, тухайн улсын парламент бүрдлээ гэхэд нутаг дэвсгэрийн хэмжээнд дүүрэг бий болдог гэх мэт.

Мажоритар тогтолцоо

Давуу болон сул талууд

Сонгуулийн тойрог байгуулахдаа олон хүчин зүйлийг харгалздаг гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Эдгээр нь ихэвчлэн байдаг газарзүйн байрлал суурин газрууд, хүн ам, мандатын тоо болон бусад. Сонгуулийн мажоритар тойрог нь яг тохирсон элемент гэж үздэг ардчилсан зарчим. Иргэн бүр хүсэл зоригоо илэрхийлэхэд оролцох төдийгүй “сонсох” боломжтой. Түүний дуу хоолой үйл явцын үр дүнд нөлөөлөх нь дамжиггүй. Үүнээс гадна хууль тогтоогч тусгай актаар тогтоодог онцгой нөхцөл. Үүнд: сонгуулийн ирцийн босго эсвэл санал тоолох систем байж болно. Эдгээр нюансууд нь мэдэхгүй хүмүүст ач холбогдолгүй мэт санагддаг. Гэсэн хэдий ч тэд сонгуулийн мажоритар тойрогт нэгдсэн иргэдийн хүсэл зоригийг илэрхийлэх үр дүнд ихээхэн нөлөөлдөг. Алдаа дутагдлуудын дунд дахин санал хураалтад иргэдийн оролцоо буурч байгааг харуулж байна. Илүү дэлгэрэнгүй авч үзье.

Дахин санал хураалт

Мажоритар тогтолцооны үр дүн эхний шатны дараа үргэлж эцсийнх байдаггүй. Хүсэл зоригоо мэдүүлэх хууль нь ялагчийг зарлах шалгуурыг тодорхойлдог. Санал тоолсны дараа нэр дэвшигчдийн хэн нь ч санал өгөхгүй бол дахин сонгууль явуулна. Мажоритар тойргууд хэвээрээ байна. Нэр дэвшигчдийн жагсаалт өөрчлөгдөж болно. Украины хөдөөгийн дарга нарын сонгуулийн жишээг авч үзье. Нэр дэвшигчдийн хэн нь ч хагасын санал авч чадаагүй бол "хоёр"-оор гарч ирсэн хүмүүс хоорондоо өрсөлддөг. Дахиад нэг санал байна.

Австралийн систем

Мажоритар сонгуулийг янз бүрийн аргаар явуулж болно. Жишээлбэл, Австралид хууль тогтоогч дахин санал хураалт явуулахгүй байх арга замыг олсон. Тэнд үнэмлэхүй олонхийн зарчмаар тооцоо хийдэг. Харин сонгох эрхийг сонгогчид өгдөг нэмэлт ашиг тусбусад нэр дэвшигчдийн хувьд. Энэ нь тухтай. Хэрэв хэн ч анх удаа үнэмлэхүй олонхийн санал авч чадаагүй бол сүүлчийнх нь жагсаалтаас хасагдаж, дахин санал хураалт явуулна. Хуульд заасан шаардлагыг бүрэн хангасан нэр дэвшигчийг тодруулах хүртэл тэд ингэж ажилладаг. Хэцүү нөхцөл байдалд байсан ч түүнийг шийдвэрлэхийн тулд сонгогчийг дахин оролцуулах шаардлагагүй болж байна. Хүн бүр ялагчийн талаархи бүх хүслээ урьдчилан илэрхийлдэг (тэргүүлэх чиглэлийг хуваарилдаг). Зөвшөөрч байна, энэ систем нь үнэмлэхүй олонхийн санал авдаг системээс илүү ардчилсан тогтолцоо юм.

Мажоритар тойргоор нэр дэвшигчдийн жагсаалт

Сонгогч мэдээж санал тоолох систем өөрөө биш, хэнд санал өгөх вэ гэдгийг л сонирхдог. Гэхдээ дотор Энэ тохиолдолдхүсэл зоригийн илэрхийллийн мөн чанарыг тодорхойлсон хууль тогтоомжийн талаар ойлголттой байх шаардлагатай хэвээр байна. Энгийн системд та нэг нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгөх хэрэгтэй (хайрцагыг чагтална уу). Илүү төвөгтэй тохиолдолд нэмэлт тэргүүлэх чиглэлийг зааж өгнө үү. Үүнээс гадна олон мандаттай тойрог бий.

Тэдгээрийн жагсаалт нь хувийн нэр дэвшигчдээс биш, харин коллежийн нэр дэвшигчдээс бүрддэг. Тэднийг намын жагсаалтаар төлөөлдөг. Эдгээр бүх нарийн ширийн зүйлийг сайт руу орохын өмнө урьдчилан мэдэж байх ёстой. Мөн хамгийн ерөнхий хувилбараар нэр дэвшигчдийг холбогдох комисс бүртгэдэг. Тэрээр мөн сонгон шалгаруулалтад тэнцсэн, бичиг баримт бүрдүүлж өгсөн гэх мэт саналын хуудас гаргадаг. Процесс нь энгийн зүйл биш юм. Гэхдээ сонгогч саналын хуудсыг одоогийн хууль тогтоомжид бүрэн нийцэж байгаа гэдэгт итгэлтэй байж гартаа авдаг.

Тооцооллын зарим нюансууд

Ардчиллын түвшинг дээшлүүлэхийн тулд хууль тогтоомжийг байнга боловсронгуй болгож байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Иргэн бүрийн саналыг харгалзан үзэх ёстой. Тиймээс бүх төрлийн нюансууд тодорхойлогддог. Тухайлбал, тооллого хийхдээ сонгогчдын тоо, нийт сонгогчдын тоог аль алиныг нь харгалзан үзэж болно. Мөн сонгуулийн ирцийн босгыг тогтоосон. Энэ дүрэм олон оронд байдаг хууль тогтоомжийн актуудулсын ерөнхийлөгчийн сонгуулийг зохицуулах. Ийнхүү сонгогчдын нэрсийн жагсаалтад бүртгэгдсэн нийт сонгогчдын тавиас дээш хувь (50% дээр нэмэх нь нэг санал) оролцсон тохиолдолд плебисцит хүчинтэйд тооцогдоно.

пропорциональ систем.

холимог системүүд.

Одоо "Сонгуулийн тогтолцоо" гэсэн нэр томъёог явцуу утгаар авч үзье. Энэ нь санал хураалтын дүнгээс шалтгаалж нэр дэвшигчдэд депутатын мандат хуваарилах арга юм. Ийм хэд хэдэн арга байдаг бөгөөд хамгийн чухал нь эдгээрийг нэг санал хураалтын үр дүнд ашиглах нь өөр өөр үр дүнд хүргэж болзошгүй юм.

№ СОНГУУЛИЙН СИСТЕМИЙН 17 ТӨРЛ

Үндсэн хуулийн эрх зүйн шинжлэх ухаан, сонгуулийн практикт сонгуулийн үр дүнг тодорхойлох дараах аргуудыг ялгадаг.

олонхийн тогтолцоо;

пропорциональ систем;

холимог систем.

Сонгуулийн дүнг тодорхойлох хамгийн түгээмэл арга мажоритар тогтолцоо . Үүний мөн чанар нь тойрог бүрт депутатын суудал хуулиар тогтоосон олонхийн санал авсан намын нэр дэвшигчид очдог бөгөөд цөөнх болсон бусад намууд төлөөлөлгүй хэвээр үлддэгт оршино. Мажоритар тогтолцооХарьцангуй, үнэмлэхүй эсвэл мэргэшсэн депутатуудыг сонгоход хуульд заасан олонхийн саналаас хамааран янз бүрийн хэлбэртэй байж болно.

№ 17 а

Мажоритар тогтолцоо

Мажоритар тогтолцоо сонгуулийн үр дүнг тодорхойлох хамгийн түгээмэл арга юм. Үүний мөн чанар нь тойрог бүрт депутатын суудал хуулиар тогтоосон олонхийн санал авсан намын нэр дэвшигчид очдогт оршино.

Эргээд мажоритар тогтолцоо нь хуваагддаг дараах төрлүүд:

№ 17 б

Мажоритар тогтолцооны төрлүүд

харьцангуй олонхийн олонхийн тогтолцоо;

үнэмлэхүй олонхийн олонхийн тогтолцоо;

мэргэшсэн олонхийн олонхийн тогтолцоо.

Мажоритар тогтолцоо хамаатан садан олонхи - энэ нь хамгийн олон санал авсан, өөрөөр хэлбэл өрсөлдөгчдөөсөө илүү олон санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцдог систем юм (жишээлбэл, 100 мянган сонгогчийн 40 мянга нь эхний нэр дэвшигчийн төлөө, 35 хоёр дахь нь , гурав дахь нь - 25). Хамгийн олон санал авсан нэгийг сонгогдсонд тооцно.

Мажоритар тогтолцоо үнэмлэхүй олонхи нь сонгуульд үнэмлэхүй олонхийн санал, өөрөөр хэлбэл талаас илүү (50% + 1) байх шаардлагатай. Энэ тогтолцооны дагуу сонгогчдын оролцоог хангах доод босгыг ихэвчлэн тогтоодог. Тэгээд хүрэхгүй бол сонгууль хүчингүйд тооцогдоно.

Гэхдээ энэ систем нь хоёр дутагдалтай: нэгдүгээрт, энэ систем нь зөвхөн том намуудад ашигтай; хоёрдугаарт, энэ нь ихэвчлэн үр дүнгүй байдаг (хэрэв аль нэг нэр дэвшигч үнэмлэхүй олонхийн санал аваагүй бол аль депутат нь мандат авах вэ гэдэг асуудал шийдэгдээгүй хэвээр үлдэж, дахин санал хураах аргыг ашигладаг бөгөөд энэ нь өмнө нь нэр дэвшиж байсан бүх нэр дэвшигчдээс бүрдсэн гэсэн үг юм. хоёр дахь санал хураалтад олонхийн санал авсан хоёр хүн. Хоёр дахь санал хураалтаар үнэмлэхүй буюу энгийн олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно.

Бүгд Найрамдах Беларусь улсын сонгуулийн хууль тогтоомжийн дагуу:

Санал хураалтад оролцсон дүүргийн сонгогчдын талаас илүү нь (50% + 1 хүн) санал хураалтад оролцсон бол Төлөөлөгчдийн танхимын депутатын сонгууль хүчинтэйд тооцогдоно. иргэдийн жагсаалтсонгуульд оролцох эрхтэй хүмүүс (ЕХ-ны 82-р зүйлийн 3-р хэсэг). Нийт сонгогчдын талаас илүү хувь (50% + 1 санал) авсан нэр дэвшигчийг тухайн тойргийн сонгуулийн эхний шатанд сонгогдсонд тооцно.

Сонгогчдын нэрсийн жагсаалтад орсон хүмүүсийн талаас илүү нь (50% + 1 хүн) санал хураалтад оролцсон бол Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийг хүчинтэйд тооцно. Санал хураалтад оролцсон хүмүүсийн талаас илүү нь (50% + 1 санал) түүний төлөө санал өгсөн бол Ерөнхийлөгч сонгогдсонд тооцогдоно (БНТУ-ын Үндсэн хуулийн 82 дугаар зүйл).

Нутаг дэвсгэрийн суурь түвшний нутгийн зөвлөлийн депутатуудын хуралдаанд тухайн бүс нутгийн суурь түвшний орон нутгийн депутатуудын зөвлөлд сонгогдсон нийт төлөөлөгчдийн талаас илүү хувь нь (50% + 1 депутат) оролцсон бол боломжтой гэж үзнэ. (EC-ийн 101-р зүйл).

Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Үндэсний Ассамблейн Зөвлөлийн сонгогдсон гишүүн нь санал хураалтын үр дүнд саналын талаас илүү хувийг авсан нэр дэвшигч юм (ЕХ-ны 106-р зүйл).

Мажоритар тогтолцоогоор мэргэшсэн олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үзнэ. Мэргэшсэн олонхи нь үнэмлэхүй олонхоос үргэлж илүү байдаг. Практикт энэ систем нь үнэмлэхүй мажоритар тогтолцооноос үр дүн багатай тул түгээмэл биш юм.

пропорциональ систем сонгуулийн үр дүнг тодорхойлох хамгийн ардчилсан арга юм. Энэ тогтолцоогоор тойрог тус бүрийн суудлыг намуудын авсан саналын тоогоор намуудад хуваарилдаг. Пропорциональ сонгуулийн тогтолцоо нь харьцангуй жижиг намуудын төлөөллийг хангадаг. Пропорциональ тогтолцоог зөвхөн олон мандаттай тойрогт хэрэглэнэ.

№ 18 СОНГУУЛИЙН КВОТЫН АРГАЧЛАЛ

Жишээ нь: тойрогт 5 мандат байгаа.

Сонгогчдын тоо 120 мянга байна.

Сонгуулийн үйл ажиллагаанд 20 намын төлөөлөл оролцож байна.

Депутатын мандат авах доод хэмжээ (100,000: 5 мандат) 20,000 санал байна.

Мандатыг пропорциональ хуваарилахын тулд квотын арга ба хуваагч арга. Квот байна хамгийн бага тоонэг депутатыг сонгохын тулд санал өгөх шаардлагатай. Дүүргийн хувьд тусад нь ч, улсын хэмжээнд ч тодорхойлж болно. Квот тогтоох хамгийн энгийн арга бол тухайн тойрогт өгсөн нийт саналыг хуваарилах мандатын тоонд хуваах явдал юм. Энэ аргыг 1855 онд Английн эрдэмтэн Т.Харе санал болгосон. Намуудын авсан саналыг квотод хуваах замаар мандатын хуваарилалтыг хийдэг. Австри, Их Британи, Швед, Швейцарийн парламентууд энэ тогтолцоогоор сонгогддог.

Пропорциональ тогтолцоог мажоритар системтэй хамт хэрэглэж болно. Ийм тохиолдолд үүнийг дууддаг холимог. Жишээлбэл, Украины ардын депутатуудын тал хувь нь (225) харьцангуй мажоритар, нөгөө тал нь (мөн 225) пропорциональ системээр сонгогддог. Үүнтэй ижил практик ОХУ-д байдаг. Германы Бундестагийн депутатуудын тал хувь нь мажоритар буюу харьцангуй мажоритар системээр, нөгөө тал нь пропорциональ тогтолцоогоор сонгогддог.

Хэрэв бид дээр дурдсан бүх тогтолцоог харьцуулж үзвэл, ерөнхийдөө пропорциональ систем нь улс орны улс төрийн хүчнүүдийн уялдаа холбоог харьцангуй бодитойгоор харуулдаг гэж дүгнэж болно.

Сонгуулийн тогтолцоо сонгуулийн үр дүнд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгохын тулд бид жишээ хэлье. Авцгаая 2 Сонгуулийн тойргийн аль нэгэнд нь төрийн байгууллага байгуулагдсаны дагуу 10 мянга, нөгөөд нь 12 мянган сонгогч байдаг.Энэ нөхцөл байдал нь нэгдүгээр тойрогт сонгогчийн санал хоёрдугаар тойргийнхоос илүү жинтэй байна гэсэн үг. тэгш бус тооны сонгогчид тэнцүү тооны депутатыг сонгодог тул. Цаашид нэгдүгээр тойрогт нэг депутат харьцангуй мажоритар системээр сонгогдож гурван нэр дэвшсэний нэг нь 4 мянган, нөгөө хоёр нь тус бүр 3 мянган хүний ​​санал авсан гэж бодъё.Иймээс ялалт байгуулсан депутат сонгогчдын олонхийн хүсэл зоригийн эсрэг (6 мянган .хүн эсрэг санал өгсөн) сонгогдсон. Гэсэн хэдий ч энэ нь цорын ганц зүйл биш юм. Тэгээд ч сонгуульт байгууллагын суудлын хуваарилалтад 6000 санал ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй. Хэрэв өөр тойрогт үнэмлэхүй мажоритар тогтолцоо хэрэгжсэн бол бусад нэр дэвшигчдээс илүү санал аваад зогсохгүй нийт сонгогчдын 50-иас доошгүй хувийн санал +1 авсан тохиолдолд эхний шатанд сонгогдох боломжтой. Гэхдээ энэ тохиолдолд саналын бараг 50 хувь нь алга болж магадгүй юм. Түүнчлэн, эхний шатанд нэр дэвшигчдийн хэн нь ч сонгогдоогүй бол дараагийн шатны бүх нөхцөл байдалд харьцангуй мажоритар тогтолцооны үндсэн дээр хоёр дахь шатанд дахин сонгууль явагдана.

Тиймээс харьцангуй олонхийн мажоритар систем нь хамгийн олон санал авсан, өөрөөр хэлбэл өрсөлдөгчдөөсөө илүү санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцдог тогтолцоо юм.

Энэ системийн дагуу сонгогчдын хамгийн бага ирц заавал байх ёстой гэж байдаггүй. Хэн нэгэн үргэлж харьцангуй олонхийн санал авдаг тул харьцангуй олонхийн мажоритар систем үргэлж үр дүнтэй байдаг. Гэвч ийм тогтолцоо нь улс төрийн жижиг намуудыг төлөөлөх эрхгүй болгож, улмаар эрх мэдлийн бодит тэнцвэрийг алдагдуулдаг. Нэг жишээ татъя. Тус бүр 10 мянган сонгогчтой гурван тойрогт “А”, “Б”, “В” намаас гурван нэр дэвшигч өрсөлдөж байгаа бөгөөд нэгдүгээр тойрогт “А” намын нэр дэвшигч ялалт байгуулж, “А” – 9 мянга; B - 100; С - 900. Харин хоёр, гуравдугаар тойрогт “Б” намын нэр дэвшигч ялалт байгуулсан.Эдгээр тойрог бүрт 3,5 мянган хүний ​​санал авсан. Харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцоог хэрэглэсний үр дүнд гурван дүүрэгт 15.5 мянган санал авч, ганцхан нэр дэвшигч, Б нам 7.1 мянган санал авч, хоёр депутат, С нам 15.5 мянган санал авч, 7.4 мянган санал авсан тэрбээр парламентад огт төлөөлөлгүй.

Ийм шударга бус байдлын үед энэ тогтолцоо нь дэмжигчидтэй байдаг, учир нь энэ нь ихэвчлэн ялалт байгуулсан намыг парламентад нэлээд олонхоор хангадаг бөгөөд энэ нь парламентын засаглалын хэлбэрээр тогтвортой засгийн газар байгуулах боломжийг олгодог. Ийм систем Их Британи, АНУ, Энэтхэг гэх мэт улсад явагддаг.

Үнэмлэхүй олонхийн олонхийн тогтолцоо нь сонгуульд үнэмлэхүй олонхийн санал, өөрөөр хэлбэл талаас илүү (50% + 1) санал шаарддаг. Тухайлбал, нэг тойрогт 4 нэр дэвшигч (А, В, В, Г) УИХ-д нэр дэвшиж байна. Тэдний төлөө өгсөн 10 мянган саналыг А - 1700 санал, Б - 5900, В - 2000, D - 400 саналаар хуваарилсан байна. Тиймээс нэр дэвшигч Б 5900 санал буюу үнэмлэхүй олонхийн санал авсан тохиолдолд сонгогдоно.

Энэ тогтолцооны дагуу сонгогчдын оролцоог хангах доод босгыг ихэвчлэн тогтоодог. Хэрэв хүрэхгүй бол сонгууль хүчингүйд тооцогдоно.

Энэ систем нь хоёр сул талтай: нэгдүгээрт, ялагдал хүлээсэн нэр дэвшигчдэд өгсөн санал алдагдсан; хоёрдугаарт, энэ систем нь зөвхөн том намуудад ашигтай; Гуравдугаарт, энэ нь ихэвчлэн үр дүнтэй байдаггүй (хэрэв ямар ч нэр дэвшигч үнэмлэхүй олонхийн санал аваагүй бол аль депутат нь мандат авах асуудал шийдэгдээгүй хэвээр үлдэнэ). Системийг илүү үр дүнтэй болгохын тулд дахин санал хураах аргыг ашигладаг. Энэ нь хоёр дахь шатны санал хураалтад өмнө нь нэр дэвшиж байсан нийт нэр дэвшигчдээс олонхийн санал авсан хоёр нь хоёр дахь шатны санал хураалтад оролцоно гэсэн үг. Хоёр дахь санал хураалтаар үнэмлэхүй олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно. Гэхдээ жишээлбэл, Францад хоёрдугаар шатны сонгуулийн дүнг харьцангуй мажоритар буюу мажоритар системээр тогтоодог.

Мэргэшсэн мажоритар тогтолцоо.Энэ тогтолцооны дагуу, сонгогдсон (өөрөөр хэлбэл, хуулиар тогтоосон) олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үзнэ. Мэргэшсэн олонхи нь үнэмлэхүй олонхоос үргэлж илүү байдаг. Энэ систем нь үнэмлэхүй мажоритар тогтолцоотой харьцуулахад үр дүн багатай тул түгээмэл биш юм.

Сонгуулийн дүнг тодорхойлох хамгийн ардчилсан арга пропорциональ систем , тойрог тус бүрийн суудлыг намуудын авсан саналын тоогоор намуудад хуваарилдаг. Пропорциональ сонгуулийн тогтолцоо нь харьцангуй жижиг намуудын төлөөллийг хангадаг. Гэвч парламентад аль ч нам үнэмлэхүй олонхигүй тохиолдолд энэ нь парламентын бүгд найрамдах улсуудын засгийн газар бүрэлдэхэд сөргөөр нөлөөлж болзошгүй юм. Пропорциональ тогтолцоо нь зөвхөн олон мандаттай тойрогт хэрэгжих бөгөөд тойрог том байх тусмаа пропорциональ тогтолцоонд хүрэх боломжтой.

Мандатыг пропорциональ хуваарилахдаа ихэвчлэн ашигладаг квотын аргаба хуваагч арга 1 . Квот гэдэг нь нэг депутатыг сонгоход шаардагдах хамгийн бага санал юм. Квотыг тухайн дүүрэгт тусад нь болон улсын хэмжээнд тодорхойлж болно. Зарим тохиолдолд квотын тодорхойлолт нь нарийн төвөгтэй математик тооцооллуудаас бүрддэг. Квот тогтоох хамгийн энгийн арга бол тухайн тойрогт өгсөн нийт саналыг хуваарилах мандатын тоонд хуваах явдал юм. Энэ аргыг 1855 онд Английн эрдэмтэн Т.Харе санал болгосон. Намуудын авсан саналыг квотод хуваах замаар мандатын хуваарилалтыг хийдэг. Австри, Их Британи, Швед, Швейцарийн парламентууд энэ тогтолцооны дагуу сонгогддог.

Пропорциональ тогтолцоог мажоритар тогтолцооны хамт хэрэглэж болно. Жишээлбэл, Германы Бундестагийн депутатуудын тал хувь нь мажоритар буюу харьцангуй мажоритар системээр, нөгөө тал нь пропорциональ системээр сонгогддог.

Ер нь пропорциональ тогтолцоо нь улс төрийн хүчний бодит тэнцвэрийг парламентад харьцангуй үнэн зөвөөр тусгаж байгааг тэмдэглэж болно.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцоо нь эрх мэдэл дэх хувь хүний ​​төлөөллийн тогтолцоонд суурилдаг. Мажоритар тогтолцоогоор сонгогдох тодорхой албан тушаалд дандаа тодорхой хүнийг нэр дэвшүүлдэг.

Нэр дэвшигчдийг нэр дэвшүүлэх механизм нь өөр байж болно: зарим улс оронд улс төрийн нам, олон нийтийн холбоодоос нэр дэвшүүлэхийн зэрэгцээ өөрийгөө нэр дэвшүүлэхийг зөвшөөрдөг бол бусад оронд зөвхөн улс төрийн намаас нэр дэвшүүлэх боломжтой байдаг. Гэхдээ ямар ч байсан мажоритар тойрогт нэр дэвшигчдийн санал хураалт хувийн зарчмаар явагддаг. Үүний дагуу сонгогч энэ тохиолдолд бие даан сонгогдсон нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгнө сонгуулийн үйл явц- идэвхгүй сонгуулийн эрхээ эдэлж байгаа иргэн. Өөр нэг зүйл бол энэ нэр дэвшигчийг зарим нь дэмжиж болно Улс төрийн нам. Гэхдээ албан ёсоор иргэн намаас сонгогддоггүй, “өөрөө” сонгогддог.

Дүрмээр бол ихэнх тохиолдолд мажоритар системээр сонгууль нэг мандаттай тойрогт явагддаг. Энэ тохиолдолд тойргийн тоо нь мандатын тоотой тохирч байна. Дүүрэг тус бүрт хуульд заасан олонхийн саналыг авсан нэр дэвшигч ялагч болно. Янз бүрийн улс орнуудын олонхи нь өөр өөр байдаг: үнэмлэхүй, нэр дэвшигч нь мандат авахын тулд 50% -иас дээш санал авах ёстой; хамаатан садан, ялагч нь бусад бүх нэр дэвшигчдээс илүү санал авсан нэр дэвшигч (ялсан нэр дэвшигчээс бүх нэр дэвшигчийн эсрэг бага санал өгсөн тохиолдолд); нэр дэвшигч сонгуульд ялахын тулд 2/3, 75% буюу 3/4-ээс дээш санал авах ёстой. Саналын дийлэнх хувийг мөн тойргийн нийт сонгогчдын тоо, эсвэл ихэнхдээ санал хураалтад ирж, санал өгсөн сонгогчдын тоогоор тооцож болно. Үнэмлэхүй олонхийн систем нь эхний шатанд нэр дэвшигчдийн хэн нь ч шаардлагатай олонхийн санал авч чадаагүй бол хоёр үе шаттайгаар санал хураалт явуулахад оршино. Эхний шатанд харьцангуй олонхийн санал авсан нэр дэвшигчид хоёрдугаар шатанд оролцоно. Ийм систем нь санхүүгийн хувьд өндөр өртөгтэй ч дэлхийн ихэнх улс, тэр дундаа ОХУ-ын ерөнхийлөгчийн сонгуульд ашигладаг.

Үүний нэгэн адил олон мандаттай мажоритар тойрогт ялсан нэр дэвшигчдийг ангилсан саналаар тодруулдаг. Үндсэн ялгааЭнэ нь тухайн сонгогч тухайн тойрогт "тоглогдсон" мандаттай тэнцэх хэмжээний саналтай байх явдал юм. Санал бүрийг зөвхөн нэг нэр дэвшигчид өгөх боломжтой.

Ийнхүү мажоритар сонгуулийн тогтолцоо нь хуулиар тогтоосон олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үздэг хувийн (хувь хүний) төлөөллийн үндсэн дээр сонгогдсон эрх мэдлийн байгууллагыг бүрдүүлэх тогтолцоо юм.

Мажоритар сонгуулийн систем нь төрийн тэргүүнийг сонгох боломжтой цорын ганц систем юм төрийн байгууламжууд(жишээлбэл, холбооны субъектууд). Энэ нь эрх мэдлийн байгууллагуудын (хууль тогтоох хурал) сонгуульд мөн ашиглагддаг. Энэ сонгуулийн тогтолцоог парламентыг бүрдүүлэхэд ашиглах нь улс төрийн төлөөллийн хүрэлцээний үүднээс авч үзвэл үр дүнтэй эсэх нь зөв эргэлзээтэй байгаа нь үнэн. Бүх давуу талуудтай (мөн эдгээрт нэр дэвшигч/депутат ба сонгогчдын хооронд шууд холбоо байх, нэг намын тогтвортой засгийн газрыг бий болгодог томоохон улс төрийн нам/хүчнүүдийн парламентад тэргүүлэх төлөөлөлтэй байх боломж, үүний үр дүнд байхгүй улс төрийн хуваагдалтөлөөллийн эрх мэдлийн байгууллагад гэх мэт) мажоритар тогтолцоо нь илэрхий бөгөөд маш чухал сул талтай. Энэ бол "ялагч бүгдийг авдаг" систем юм. Бусад нэр дэвшигчдийн төлөө саналаа өгсөн иргэдийг огт төлөөлдөггүй. хууль тогтоох байгууллагуудэрх баригчид. Энэ нь шударга бус, ялангуяа харьцангуй олонхийн тогтолцооны үед дүрмээр бол парламентад олонхи нь төлөөлдөггүй. Тухайлбал, мажоритар тойрогт найман нэр дэвшигч байсан бол саналыг дараах байдлаар хуваарилсан: долоон нэр дэвшигч ойролцоогоор тэнцүү санал авсан (тус бүр 12 хувийн санал авсан - нийт 84%), найм дахь нэр дэвшигч 13 хувийн санал авсан байна. , сонгогчдын 3% нь бүгдийн эсрэг санал өгсөн байна. Найм дахь нэр дэвшигч мандат авах бөгөөд үнэндээ нийт сонгогчдын 13 хувийг л төлөөлнө. Сонгогчдын 87%(!) нь энэ нэр дэвшигчийн эсрэг (эсвэл ядаж түүний төлөө биш) санал өгсөн бөгөөд түүнийг ардчилсан байдлаар сонгогдсонд тооцох болно.

Тиймээс хамгийн нөлөө бүхий улс төрийн хүчний (нам) төлөөллийн боломжийн тухай мажоритар тогтолцоог дэмжсэн аргументыг зөвхөн онолын түвшинд төдийгүй практикт үгүйсгэж байна: сонгуульд өрсөлдөгчдөөсөө бага санал авсан нам. нийлбэр дүнгээр парламентын депутатуудын олонхийг хүлээн авч болно.газар. Тиймээс мажоритар тогтолцоо нь сонгогчдын сонголтыг ихээхэн гажуудуулж болзошгүй юм. Энэ нь үүсгэдэг хамгийн том боломжэдгээр тохиргоог удирдах. Тийм ч учраас Орост тэд нэгдэл байгуулахаас татгалзсан байх Төрийн Думмажоритар сонгуулийн системээр.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны гол сул талыг арилгах оролдлого нь дэлхийн зарим оронд түүнийг өөрчлөхөд хүргэсэн.

Тэгэхээр сонгогчдын санал алга болохгүй, нэр дэвшигч жинхэнэ олонхийн санал өгсөн мандатыг авахын тулд санал хураалтын дарааллын системийг (шилжүүлэх саналын систем) ашигладаг. Нэг мандаттай мажоритар тойрогт сонгуулийн санал хураах энэхүү тогтолцоогоор сонгогч нэр дэвшигчдийг давуу байдлын зэрэглэлээр эрэмбэлдэг. Сонгогчдоос нэгдүгээрт эрэмблэгдсэн нэр дэвшигч тухайн тойрогт хамгийн бага санал авсан тохиолдолд түүний саналыг алдахгүй, харин дараагийн хамгийн илүүд үзсэн нэр дэвшигчид шилжүүлэх ба 50%-иас дээш санал авсан жинхэнэ ялагч тодрох хүртэл үргэлжилнэ. сонгогчдын санал. Үүнтэй төстэй систем Австрали, Мальтад байдаг.

Үүнтэй адилаар олон мандаттай тойрогт (Ирланд) сонгуулийн санал хураах системийг ашигладаг. Мөн Япон улс олон мандаттай тойрогт нэг санал өгөх боломжгүй системийг ашигладаг. хэд хэдэн мандаттай бол сонгогч нэг л саналтай байх ба түүнийг бусад нэр дэвшигчид шилжүүлэх боломжгүй бөгөөд мандатыг нэр дэвшигчийн рейтингийн дагуу хуваарилна. АНУ-ын Орегон мужийн Төлөөлөгчдийн танхимыг бүрдүүлэхэд ашигладаг хуримтлагдсан санал хураалтад суурилсан сонгуулийн тогтолцоо нь сонирхолтой бөгөөд олон мандаттай мажоритар тойрогт сонгогч зохих тооны санал авч, харин захиран зарцуулдаг. Тэдгээрийн дотроос: тэр саналаа өөрт таалагдсан хэд хэдэн нэр дэвшигчийн дунд хуваарилах, эсвэл бүх саналаа өгөх боломжтой.

Үүнтэй төстэй мэдээлэл.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцоо- Энэ бол тойрогтоо олонхийн санал авсан хүмүүсийг сонгогдсонд тооцдог сонгуулийн тогтолцоо юм. Ийм сонгуулийг коллежид, тухайлбал, парламентад явуулдаг.

Ялагчдыг тодорхойлох олон төрөл

Одоогийн байдлаар гурван төрлийн мажоритар систем байдаг.

• Үнэмлэхүй;
• Хамаатан садан;
• мэргэшсэн олонхи.

Үнэмлэхүй олонхийн саналаар 50% + 1 санал авсан нэр дэвшигч ялна. Сонгуульд нэр дэвшигчдийн хэн нь ч ийм олонхигүй байх тохиолдол гардаг. Энэ тохиолдолд хоёр дахь шатыг зохион байгуулна. Үүнд ихэвчлэн эхний шатанд бусад нэр дэвшигчдээс илүү санал авсан хоёр нэр дэвшигч оролцдог.Ийм тогтолцоог Францад депутатуудын сонгуульд идэвхтэй ашигладаг. Энэ системийг бас ашигладаг ерөнхийлөгчийн сонгуульИрээдүйн ерөнхийлөгчийг ард түмнээс сонгодог, жишээлбэл, Орос, Финланд, Чех, Польш, Литва гэх мэт.

Харьцангуй мажоритар тогтолцоогоор явагдах сонгуульд нэр дэвшигч 50 хувиас дээш санал авах шаардлагагүй. Тэр зүгээр л бусдаас илүү санал авах хэрэгтэй, тэр ялагч гэж тооцогдох болно. Одоо энэ системЯпон, Их Британи гэх мэт улсад хүчинтэй.

Ялагчдыг олонхийн саналаар тодруулдаг сонгуульд тэрээр урьдчилан тогтоосон олонхийн санал авах шаардлагатай болно. Ихэвчлэн энэ нь саналын талаас илүү хувь, жишээлбэл, 3/4 эсвэл 2/3 байна. Үүнийг үндсэн хуулийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ашигладаг.

Давуу тал

• Энэ систем нь нэлээд түгээмэл бөгөөд зөвхөн бие даасан төлөөлөгчдийг төдийгүй хамтын төлөөлөгчдийг, жишээлбэл, намуудыг сонгох боломжийг олгодог;
• Үндсэндээ өрсөлдөж буй нэр дэвшигчдийг дэвшүүлж, сонгогч сонголтоо хийхдээ намын харьяаллаар бус тухайн хүний ​​хувийн чанарт тулгуурладаг гэдгийг анхаарах нь чухал;
• Ийм тогтолцоотой бол жижиг намууд оролцохоос гадна бодитойгоор ялах боломжтой.

Алдаа дутагдал

• Заримдаа нэр дэвшигчид ялахын тулд сонгогчдод хахууль өгөх гэх мэт дүрмийг зөрчиж болно;
• "Саналаа дэмий үрэхгүй" гэсэн сонгогчид өөрт таалагдсан, өрөвдөж байгаа нэгнийхээ төлөө биш, хоёр удирдагчийн аль нэгнийх нь төлөө саналаа өгдөг;
• Улс даяар тархсан цөөнх тодорхой хүрээлэлд олонхи болж чадахгүй. Тиймээс УИХ-д нэр дэвшигчээ ямар нэгэн байдлаар “түлхэх” тулд илүү авсаархан байр хэрэгтэй.

Хүн бүрийг мэддэг байх чухал үйл явдлууд United Traders - манай сайтад бүртгүүлнэ үү