Це вже не майдан, це фашистський путч. Чи бояться майдану майданники? Що таке Майдан в Україні? Україна після Майдану

Рівно три роки тому у Києві розпочалися виступи проти влади Януковича, які пізніше увійдуть до історії під назвою "Революція гідності 2013/2014 року" або "Євромайдан". З чого все почалося? 21 листопада 2013 року, коли Віктор Янукович вирішив заморозити переговори про асоціацію з Євросоюзом, після чого українці, які відчули себе ошуканими, розпочали акції протесту до Києва, а потім і по всій країні.

Вночі 30 листопада було розігнано "студентський Майдан" у центрі Києва, після чого протести почали тільки наростати. Під катом — розповідь про знаменитого твіт Мустафи Найєма про парасольки, чай і каву, і загалом про те, як саме починався Майдан 2013/2014.

02. Все почалося зі студентського протесту на Майдані Незалежності у центрі Києва, протести проходили практично щодня, починаючи з 21 листопада. За словами студентів, без асоціації з ЄС вони відчули себе залишеними без майбутнього.

03. Прийнято вважати, що Майдан розпочався з ось цього твіту українського журналіста, а нині депутата Верховної Ради Мустафи Найєма, проте це скоріше просто гарний символ (як постріл "Аврори" у Жовтневому перевороті), Майдан відбувся б і без твіту Мустафи.

04. 24 листопада опозиційні політики зібрали стотисячний мітинг на Майдані Незалежності, а також Михайлівській площі. Це був перший по-справжньому масовий мітинг, де прозвучали вимоги повернути країну на шлях входження до Євросоюзу. Стали також з'являтися гасла з Майдану 2004 року - "Банду геть".

05. 27 листопада Янукович відлітає до Вільнюса, де по суті остаточно ховає угоду з ЄС. Студентські об'єднання звертаються до Януковича з листом та просять передумати. Відповідь на цей лист пролунає незабаром — весь день напередодні 29 листопада до Києва звозяться тисячі силовиків із внутрішніх військ МВС та спецпідрозділу "Беркут".

06. Рівно о четвертій годині ранку 30 листопада розпочинається жорстка "зачистка" студентського Євромайдану — силовики жорстко били всіх, хто зараз перебував на Майдані, це були головним чином студенти.

07. Розгін студентського Майдану буквально підняв країну. 30 листопада на Михайлівській площі зібралося близько 100 тисяч людей, починають формуватись загони Самооборони Майдану, куди протягом тижня записалися майже 4000 осіб. Пізніше загони будуть переорганізовані в Сотні Самооборони. Крім вимог про асоціацію з ЄС, висуваються також вимоги відставки Януковича і всього його уряду.

08. У "Партії Регіонів" Януковича починається розбрід і хитання — від президента відвертаються багато соратників та олігархів, розпадаються фракції Партії Регіонів у різних областях України, починається затяжний період боротьби Майдану та влади. Майже тотальна підтримка Майдану у Києві стає вирішальним чинником революції, 1 грудня у центрі Києва збираються від 500 до 800 тисяч людей.

Того ж дня відбувається бій протестувальників із силами МВС та "Беркутом" на Банковій:

09. У ході протистояння на Банковій постраждало безліч журналістів - "Беркут" побив їх у ході своєї атаки на лави протестувальників, це сталося ввечері 1 грудня, коли вже стемніло.

10. Побиття "Беркутом" журналістів ще більше розпалило протестувальників - на початку грудня захоплюються адміністративні будівлів центрі Києва - КМДА, Будинок Профспілок, Український дім, сутички проходять і біля будівлі Кабміну на вулиці Грушевського:

11. Застосування силовиками сльозогінного газу:

12. Приблизно в цей же час формується структура Майдану – щонеділі намічено народні Віче, які збирають сотні тисяч людей, розпочинається спорудження захисних барикад на основних підступах до Майдану – з боку вулиці Хрещатик, Інститутська, Грушевського, а також з боку Михайлівської площі.

13. Віче 8 грудня збирає на Майдані сотні тисяч людей, приблизно в ці ж дні Європарламент ухвалює резолюцію на підтримку Євромайдану.

14. З'являється і новий видпротесту - Автомайдан. Активісти автомайдану блокують своїми автомобілями пересування силовиків Києвом та загалом Україною.

15. Кабінет міністрів України веде торг із ЄС та Росією. Путін обіцяє Януковичу тримільярдний кредит та знижку на газ, після чого репресії проти активістів наростають — невідомими викрадачами вбито Юрія Вербицького, побито Ігоря Луценка. Крім військ МВС та "Беркуту", влада пускає в хід так званих "титушок" - осіб у цивільному, які під контролем міліції б'ють протестувальників. Частина "тітушок" - переодягнені співробітники МВС, основні сили - звезені за гроші "Партії Регіонів" до Києва молоді люди без певних занять.

16. До середини грудня сили Майдану міцно закріплюються у центрі Києва:

17. З'являються барикади:

18. Організується харчування та обігрів протестувальників:

20. У захопленому Будинку Профспілок організується їдальня та медпункт. Будинок Профспілок спецпідрозділами Януковича, внаслідок чого загинуть поранені, які перебували в цій будівлі...

19. Починається затяжне протистояння, яке триватиме 94 дні та закінчиться перемогою протестувальників.

Україна 21 листопада відзначає річницю "євромайдану": рік тому у Києві розпочалася акція протесту, яка змінила всю країну. Майже того ж дня 2004 року почалася Помаранчева революція. Про подібності та відмінності двох Майданів розкажуть журналісти та експерти.

Рівно рік тому, в ніч з 21 на 22 листопада, в Україні розпочався суспільно-політичний процес під назвою "євромайдан", який згодом перейшов у масові маніфестації, захоплення влади в регіонах, повалення керівництва країни в особі президента Віктора Януковича та його соратників, догляд Криму до складу Росії та автономію Донбасу. Примітно, що початок "євромайдану" збігся з початком Помаранчевої революції практично щодня. Чи є відмінності у двох революціях, що відбулися з різницею майже 10 років? Чи змінилося соціально-політичне тло країни за десятиліття? Чи підтримали "євромайдан" перші особи Помаранчевої революції?

Спершу розглянемо схожість двох Майданів із різницею у десять років.

50% "за", 50% "проти"

2004 року Помаранчева революція лише підтвердила існуючі в Україні різницю між двома її половинами - заходом та сходом. Південно-Схід, що традиційно тягнеться до Росії, висловив підтримку чинному курсу країни і номінально проросійському кандидату в президенти України Віктору Януковичу, який був покликаний замінити на посаді глави держави Леоніда Кучму, що йде після свого другого. президентського терміну. Західна ж Україна практично повністю (за винятком частково Закарпаття, яке є форпостом русинів поряд із західними українцями) висловила підтримку опозиційному кандидату Віктору Ющенку. Зрозуміло, свої помаранчеві "майдани" з'являлися і у східноукраїнських містах-опонентах – наприклад, у "першій столиці" Харкові, куди Янукович делегував своїх представників – чого не можна сказати про міста у Західній Україні, куди прихильники Віктора Януковича їхати явно побоялися.

Через 10 років тенденції до поділу країни на Захід та Схід лише посилились. Зрозуміло, були свої незадоволені і владою Януковича, і "євромайданом" в обох частинах країни, проте характерно, що кістяк протестувальників у центрі Києва в обох випадках склали жителі Західної України. Експерти пояснюють це тим, що більша частина українського виробництва сконцентрована на південному сході країни, і робітники, які підтримують Майдан (навіть якщо такі й були у цьому регіоні), просто не ризикували своїми робочими місцями.

Основне місце дії - центр, столиця, Київв

Як пам'ятаємо з уроків історії, перемогу у революції гарантує масовість. Однак у випадку з Україною цей принцип з погляду територіальності не подіяв: обидва Майдани пройшли у Києві з невеликими спалахами у регіонах. Задля справедливості слід зазначити, що у 2014 році войовничі дії регіональних протестувальників стали більшими, частіше і точнішими: то тут, то там спалахували осередки заворушень та захоплень тих чи інших адміністративних будівель.

Щоправда, у 2014 році всі головні події розгорнулися не на самому Майдані, а недалеко від нього – спершу, у грудні 2013 року, на Банковій вулиці (біля стін Адміністрації президента України, куди й намагалися прорватися протестувальники), а потім уже в січні. лютому 2014 року, на розташованій зовсім поряд вулиці Грушевського. На Майдані ж залишалися мирні протестувальники та наметове містечко.

"Безумовно, Майдан-2014 є прямим продовженням Майдану-2004 - в першу чергу, за трьома основними чинниками. Перший - обидва Майдани були організовані за допомогою частини чинної влади, другий - за підтримки частини правлячих олігархів для вирішення їхніх економічних та політичних завдань, третій - при використанні соціального протесту населення та старих націоналістичних кліше, які у застосуванні до України давно пов'язані з інтересами західної експансії в Євразії”.

Проти Януковича та за Європу

Як не парадоксально, головна мета двох Майданів не змінилася навіть через 10 років, і навіть перші особи двох революцій не змінилися. По-перше, 2004 року прихильники Помаранчевої революції всіма силами показували, що вони – а разом із ними і вся Україна – виступають проти збереження колишнього курсу української влади в особі ставленика Леоніда Кучми – Віктора Януковича. На той час Янукович був лише прем'єр-міністром. Протистояв йому екс-прем'єр та головний на той момент опозиційний політик – Віктор Ющенко. Характерною для Майдану-2004 є концентрація всієї протестної хвилі навколо однієї політичної фігури – саме нею і став Ющенко, зібравши навколо себе не лише своїх звичайних прихильників, а й відомих політиків: Юлію Тимошенко, Олександра Мороза, Петра Порошенка та низки українських націоналістів. Не залишилися осторонь підтримки Ющенка і низка європейських політичних діячів - наприклад, екс-президент Польщі Лех Валенса, президент Грузії Михайло Саакашвілі, практично весь Євросоюз і Сполучені Штати. По-друге, формулювання "проти співпраці з Росією, за співпрацю з Європою" було популярне у 2004 році, проте через десять років цей фактор для мас став чи не ключовим.

До "євромайдану" Віктор Янукович підійшов уже у статусі президента країни, і масові протести у Києві розпочали свою дію саме після перенесення підписання угоди про асоціацію з Євросоюзом. Однак цього разу характер акцій став набувати рис насильства, застосовуваного з обох сторін. Спершу, однієї з ночей кінця листопада, українська міліція в досить жорсткій формі розігнала "євромайдан", а вже через кілька днів радикали вийшли на Банкову. Що цікаво, багато експертів не виключають варіанта, згідно з яким керівників країни та міста підставили невідомі, наказавши розігнати прихильників "євромайдану". Як наголошують фахівці, через тиждень після початку акцій протесту наснагу протестувальників падало, на Майдані залишалося лише кілька сотень протестувальників, і невідомим досі особам "у правоохоронних верхах" необхідно було провести жорстку провокацію для продовження масових акцій протесту.

Цікаво, що якщо Помаранчева революція мала досить чіткий набір символів для розпізнавання "свій-чужий" ( помаранчевий колір- за Віктора Ющенка, синій - за Віктора Януковича), то "євромайдан" відмовився від поділів на кольори - якщо не вважати такими червоно-чорний прапор українських націоналістів та чорно-оранжеві георгіївські стрічкиополченців. Натомість у 2014 році у натовпах у Києві з'явилося дуже багато прапорів Євросоюзу.

Василь Колташов, керівник Центру економічних досліджень Інституту глобалізації та соціальних рухів (ІДСО):

"Економічні відмінності між Майданами колосальні, як і їхні наслідки, що відрізняються. Але тут немає поетапного розвитку процесу, а був "відкат" системи до донецького капіталу та реванш його ворогів у вже зовсім інших умовах".

Опора та совість революції - олігархи, інтелігенти, студенти

Примітно, що незважаючи на деклароване прагнення змін на Україні та роздачу обіцянок повалити владу олігархів, через три місяці після повалення влади Віктора Януковича президентом став один із головних українських мільярдерів Петро Порошенко. Як і у випадку з Майданом-2004, за владу почав боротися один із олігархічних кланів, які бажають мати важелі тиску - якщо не безпосередньо у своїх руках, то за допомогою "підгодованих" політиків та ЗМІ. Підтримав повалення влади та іншу ключову особу "тіньового кабінету" - Ігор Коломойський.

Традиційно Майдан-2014 не лишився без підтримки української інтелігенції. На сцені Майдану та на його підтримку виступали відомі музиканти Руслана Лижичко, Камалія, "Океан Ельзи", Злата Огневич, Катя Бужинська, Анастасія Приходько, Олександр Пономарьов, "Друга Ріка" та багато інших. Підтримали "євромайданівців" та представники літературного середовища – Юрій Андрухович, Сергій Жадан, Ірена Карпа, Марія Матіос, Василь Шкляр, Оксана Забужко, Тарас Прохасько, Юрій Винничук.

Ядром "силового" розвитку подій у центрі Києва та регіонів стали молоді люди - переважно студенти. Як правило, вік радикалів варіювався від 18 років до 25-30 років: це саме ті, хто в період дитинства, юнацтва та юності пережив Помаранчеву революцію, а також увібрав у себе всі особливості викладання української історії.

Модест Колеров, в. о. головного редактора інформаційного агентства REGNUM:

"Політичне, економічне та соціальне тло "євромайдану", звичайно, не ідентичне, але ідентична загальна ситуація, яка стала причиною першого Майдану, і яка так і не була вирішена, відкривши в Україні дуже тривалий період смути і розпаду, який зараз ще дуже далекий від завершення. Країна культурно роздроблена, економічно розчленована на території олігархічного впливу, але позбавлена традиційних форматів представництва різноманітних інтересів, найпростішим із яких є федералізація. повним ходомйде федералізація, яка, проте, ще має утриматися всередині цілісної держави, розпад якої почався БЕЗ і ПОЗА федералізацією. Іншим спільним тлом для подій є загальна економічна відсталість олігархічної економіки України, як відомо, – найенерговитратнішої економіки в Європі. На неї чекають одна за одною шокові економічні зміни, навіть якщо вони будуть названі реформами, а не катастрофою".

Блискавка б'є двічі в те саме місце

Зовсім містичним є схожість дати початку Помаранчевої революції в 2004 році і "євромайдану" в 2013 році. Офіційним початком Помаранчевої революції вважається день 22 листопада 2004 року, коли на Майдан почали стікатися багато людей. "Євромайдан" розпочав свою дію в ніч з 21 на 22 листопада 2013 року, коли близько тисячі мешканців Києва вийшли на Майдан протестувати проти рішення української влади про припинення реалізації угоди про асоціацію з Євросоюзом.

При цьому спочатку вимогою протестувальників "євромайдану" було підписання угоди про асоціацію з ЄС, яка після розгону демонстрантів 30 листопада переросла у масові маніфестації з вимогою відставки влади. У прихильників Помаранчевої революції мета була одна - визнання недійсними офіційних підсумків голосування у другому турі виборів президента України та проведення голосування повторно, що саме по собі мало на увазі, що президентом має стати саме їхній лідер, Віктор Ющенко, а не Віктор Янукович.

"Ці два Майдани дуже сильно відрізняються один від одного загальним настроєм їх учасників. Перший Майдан за своїми ідеями був переважно націоналістичним: людей вдалося переконати, що всі проблеми країни так чи інакше пов'язані із залежністю від Росії і з пануванням олігархів, а в цілому - з тим, що українці досі не змогли побудувати "нормальне європейське суспільство". Таке суспільство уявляється як незалежне від Москви та від власних олігархів. самих учасників це був виступ за утвердження національної державності, за її незалежність. "Євромайдан" був зовсім іншим: на нього прийшли в основному люди, розчаровані в силах своєї держави, у здатності України самої вирішити свої проблеми, про які кричали з трибун дев'ять років. назад. Це був Майдан не за утвердження національної державності, а навпаки – за витіснення її під зовнішній контроль. правильному напрямі", здійснював контроль і, звичайно, захищав від впливу Росії, з якою асоціюються всі негативні сторонинині існуючої системи. Це був Майдан розчарованих у своїй країні та охочих віддати її під зовнішній контроль. Він стверджував уже не так українську національну ідентичність, як європейську, цивілізаційну. Не розраховуючи більше на свої національні сили, українці поклали надію на Захід, якому можна добре продати свою русофобію. Український патріотизм поступився місцем геополітичним мріям".

А тепер торкнемося відмінностей між двома українськими революціями

Прощай Крим! До побачення, Донбасе!

Насильницький характер Майдану-2014 частково спричинив те, що південно-східні регіони вирішили всерйоз зайнятися питанням виходу зі складу України. Винні в цьому самі учасники заворушень на Банковій та Грушевському, які не лише позиціонували себе як члени ультранаціоналістичного "Правого сектору", а й не цуралися відкрито демонструвати свою досить однозначну символіку - чого тільки вартий великий портрет лідера УПА Степана Бандери над входом до будівлі захопленої Київської міськдержадміністрації. Відповідні сигнали, помножені на вкрай антиросійську риторику нової української влади, дали жителям Південного Сходу чіткий сигнал: вас ніхто слухатися не буде, тепер житимемо за нашими правилами.

Майдан-2004 такої радикальності все ж таки не пропонував. Почасти це було пов'язано з відсутністю насильства та декларованого "помаранчевими" мирного характеру революції, частково - з виборчим процесомта вимогою перевиборів, а не більш радикальною умовою – зміною влади. Зараз у це важко повірити, але у 2004 році прихильники Віктора Ющенка активно вели агітацію навіть на території Криму – щоправда, особливого успіху у кримчан "помаранчевий" лідер не здобув.

Підсумком перевороту в Києві в 2014 році стала не менш хльостка ляпас Криму у вигляді референдуму - зрозуміло, не без допомоги. зелених чоловічків", які забезпечили безпеку регіону, та наявність яких у період "російської весни" визнав президент Росії Володимир Путін. Примітно, що на самому початку протестних акцій у Криму за входження до складу Росії прихильники "Правого сектору", будучи в ейфорії після повалення влади в Києві мали намір відправити на територію півострова так званий "поїзд дружби", абсолютно прозоро натякаючи на придушення будь-яких акцій, пов'язаних із відділенням від України. Відмовилися вони від своїх планів лише після появи так званих "ввічливих людей", які взяли під контроль низку кримських об'єктів. на період проведення референдуму, а сам намір українських націоналістів придушити мітинги лише ще більше схилив людей у бік Росії.

Приблизно те саме можна сказати і про Донбас, проте процес відокремлення цього регіону не пройшов так само гладко і безкровно, як у південній частині країни. Щойно оговтавшись від Криму, київська влада швидко зорієнтувалася і направила на придушення донбаського повстання свою армію, яка, на подив нових керівників України, не змогла впоратися з нечисленними групами ополченців. Через кілька місяців армія була змушена капітулювати, залишивши після себе зруйновані міста та тисячі жертв.

Заборонити, заглушити, закрити

Практично одразу після приходу до влади у лютому 2014 року українська опозиція розпочала тотальне політичне знищення своїх опонентів. Протягом кількох місяців у парламенті були знищені колишні колись у провладній коаліції Партія регіонів та Компартія, активісти "євромайдану" провели так звану "сміттєву люстрацію", нападаючи на чиновників на вулицях і кидаючи їх у сміттєвий контейнер, а реальна влада почала здійснювати вже цілком реальну люстрацію, звільняючи з держструктур цілі групи осіб, однак пов'язаних із попереднім керівництвом чи з роботою у структурах у радянський період.

Про подібні радикальні зміни у 2004 році навіть і не думали: у парламенті були однаково сильні обидва політичні фланги, комуністи спокійно перебували в парламенті разом із соціалістами, а чинник насильства на вулицях щодо депутатів був виключений.

Що характерно, у період Помаранчевої революції у питанні свободи слова цієї самої свободи було більше: телеканали висловлювали різні точки зору, а деякі з них у період святкування Нового року розділилися: одна частина показувала привітання чинного тоді президента Леоніда Кучми, друга ж транслювала новорічне привітання Віктора Ющенка із Майдану. Уявити сьогодні, щоб якийсь український центральний телеканал став робити щось подібне, практично неможливо.

Олег Неменський, науковий співробітник Інституту слов'янознавства РАН, співробітник Центру україністики та білорусистики МДУ, старший науковий співробітник Російського інституту стратегічних досліджень:

"Звичайно, Майдан-2014 є прямим продовженням Майдану-2004, адже основні гасла все ті ж, змінюється лише уявлення про засоби їх здійснення. Як і раніше, Росія відіграє роль "головного винного" в уявленні українців про їхні біди, і, як і раніше, є надія на швидке вирішення всіх проблем шляхом суспільної консолідації. Український націоналізм формувався наприкінці XIX - першої половини ХХ століття, в епоху поширення в Європі вкрай правих ідей, що знайшли своє найбільше вираження у фашизмі та нацизмі. силу єднання нації, в те, що сила національного духу може радикальним чином втілювати реальність і забезпечувати нову якість життя. і навіть готове терпіти владу тих, проти кого ще нещодавно повставало. Українська самосвідомість потребує повстання, бунту".

Економіка та політика: було неважливо, стало погано

Разом із революцією-2014 на Україну прийшла й важка економічна ситуація. У всіх своїх бідах нова українська влада звинувачувала виключно Росію та ополченців, проте, як зазначають експерти, у влади знаходилися чималі кошти на будівництво "стіни" на кордоні з Росією, озброєння армії та ведення війни, і багато чого ще. Натомість звичайні українці не змогли стримати подиву, коли недорахувалися значних сум у зарплатних надбавках та пенсіях, і коли дивилися на свої комунальні платежі. Криза торкнулася й інших сфер побуту українців: наприклад, у Києві анонсували підвищення тарифів на громадський транспорт. Водночас, київська влада з особливою запопадливістю стежить за тим, щоб обмеження на торгівлю з Росією для деяких підприємств не порушувалися.

Примітно, що нестабільність в Україні настала і після приходу до влади Віктора Ющенка, проте вона згладжувалася нерозривністю економічних зв'язків з Росією і, по суті, збереженням старих економічних систем, незважаючи на заявлений курс євроінтеграції. Період Віктора Ющенка міцно пов'язаний в українців із політичною безволістю влади та перетасовуваннями в уряді.

"Політичний фон поступово радикалізується, а відсутність реальних успіхів у розвитку та просуванні уявної європеїзації призводить до відчаю, з якого один вихід - бунт. На перший план виходять люди, готові взяти зброю та вирішувати проблеми "швидко". А таких завжди знаходиться багато, особливо серед молоді. При катастрофічному розвитку соціально-економічної ситуації українці поки що зберігають бадьорість духу, оскільки її підтримує віра у єднання нації та швидкі рішучі дії, а також надія на подяку Заходу за такі яскраво виражені прозахідні настрої.

Перший Майдан відбувався в країні-лідері з економічного зростання на пострадянському просторі, що має чудові шанси на розвиток і непоганий рівень політичної консолідації - про протистояння Сходу та Заходу говорили ще як про тимчасове явище, сильно недооцінюючи перспективи розколу країни. Другий Майдан відбувався вже в умовах наслідків першого: обвалена економіка, злиденна країна, розколота нація і рівень соціальної напруженості, що постійно зростає. На жаль, важко сумніватися в тому, що наслідки "євромайдану" будуть ще гіршими. Частину з них ми вже бачимо: втрата Криму та Громадянська війнана Сході явно не входили до бажаних результатів. Але треба розуміти, що це ще тільки початок, це ранні наслідки того, що сталося. Гірше того, країна впевнено рухається до нового Майдану, до військового перевороту, а ресурсів пережити нові потрясіння вона вже не має".

Ворожа мова

Не виключено, що репетицією Майдану-2014 стали мітинги біля стін Верховної Ради, спрямовані проти ухвалення закону про регіональні мови. Сам собою цей закон передбачав запровадження рівень регіонального статусу тієї мови, якою у якомусь регіоні говорять щонайменше 10% населення. За допомогою соціальних мережукраїнські націоналісти, які вкотре побачили в цьому законі "руку Москви", скликали великий мітинг, їх підтримали багато політиків та творча інтелігенція. Закон у результаті ухвалили, проте він супроводжувався грандіозними скандалами та протестами. До речі, саме цей закон українська опозиція скасувала насамперед, щойно прийшовши до влади.

У 2014 році українські телеканали демонструють разючу одностайність: практично у кожному випуску новин так чи інакше фігурує тема Росії, її військ, особисто Володимира Путіна, російської економіки та багато чого ще. На жаль, більшість українських ЗМІ замовчують мітинги, що виникають у великих українських містах (наприклад, акція протесту біля будівлі Нацбанку в Києві або мітинг киян, незадоволених ЖКГ), а все народне невдоволення пояснюють ні багато ні мало - російським інструментом пропаганди.

Антиросійська риторика була присутня і у прихильників Віктора Ющенка, і вже після його перемоги на виборах схід країни почав насильно українізуватися - були видані укази, які вимагають мовлення на ТБ і радіо виключно українською мовою, а всі телеканали та кінотеатри, які демонструють російські фільми, зобов'язали накладати субти на українській мові. Однак влада країни тоді не стала відкрито виступати проти Росії, нав'язуючи всьому народу антиросійську риторику - як це сталося 2014-го.

Війна і мир

Обстановка і в 2004 році, і в 2014 році підігрівалася підконтрольними олігархам ЗМІ: на телебаченні та в газетах закликали "не допускати до влади бандитів", маючи на увазі прихильників Януковича та "донбаських". Свою негативну справу робили також і різні верстви суспільства: чого вартий кричалка фанатів київського "Динамо" під назвою "Спасибі жителям Донбасу", в якій президента України Віктора Януковича називали нецензурним словом.

Цікаво, що в 2004 році кривавого протистояння як між протестувальниками і поліцією, так і між прихильниками протиборчих таборів вдалося уникнути - чого не скажеш про Майдан-2014, коли в Києві загинули сотні людей, а Південно-Схід, що постійно морально пригнічується, повстав і відокремився. Підсумком протистояння Заходу та Сходу, що існує ще з часів розвалу СРСР, став відхід Криму до Росії та автономія Донбасу, яку Київ, здається, вже готовий визнати.

"Перший Майдан весь спирався на лідерські постаті, розраховував на добру волю українських патріотично налаштованих політиків. "Євромайдан" взагалі не мав реальних лідерів. Вони йому і не були потрібні, адже основні надії тепер покладаються не на своїх політиків, не на "вождів нації". ", А на зарубіжних системних чиновників з ЄС і США. У них не було певної особи, і та ж Нуланд на таку роль явно не претендувала. Лідери старого Майдану не тільки дратували як надій, що не виправдали покладалися на них, але й просто не були потрібні. Якби Тимошенко взагалі не з'явилася на Майдані, на осінніх виборах вона, напевно, зібрала б приблизно той самий відсоток підтримки зі свого ядерного електорату.

Обраний президентом Порошенком хоч і суттєво вклався у розкрутку та організацію Євромайдану, але ніким там не розглядався як його лідер. І це вельми сумний факт для України: після чергової "революції" вона не змогла знайти лідера нації, її очолив чоловік, чиї переваги переважно у його слабкості – відсутності власної команди, масової підтримки та вірних прихильників. Він лише зручна компромісна постать, і його спробу стати сильним президентом було повністю обвалено парламентськими виборами. Українцям зараз не потрібні свої лідери, вони у них більше не вірять. Їм потрібні слухняні провідники західної волі, своєрідна колоніальна адміністрація. Біда України в тому, що така колонія Заходу теж не дуже потрібна. Конфлікт із Росією - за великим рахунком єдине, що привертає до неї увагу..

Залишається лише здогадуватись, як складеться доля України надалі. За словами експертів, на Україну чекає "Майдан-3", і якщо спостерігати за прогресуючою шкалою насильства та кризи перших двох українських революцій, то не виключено, що третє подібне потрясіння може стати для цієї країни фатальним.

Український експерт та аналітик Андрій Головачов відповідає на запитання, чому українські майдани не привели до успіху.

Для переважної кількості людей в Україні та на Заході вже став очевидним той факт, що і другий Майдан, названий Революцією Гідності, як і перший, не зміг змінити політичний режимв Україні. Режим залишився незмінним.

Суть цього режиму, який за науковим називається патримоніальною державою, зводиться до того, що при владі знаходиться група людей, які використовують політичну владу для отримання особистої вигоди.

Просто таку державу можна назвати клептократичною або навіть ще зрозумілішою - злодійською.

Злодійська влада тримається на побудові так званої вертикалі влади. Сутність вертикалі влади полягає в тому, що рівні та рівні ієрархії перебувають у відносинах обміну різними благами та послугами.

Наприклад, президент призначає губернатора на область та віддає йому її на пограбування. У відповідь губернатор зобов'язаний забезпечити іншу послугу, наприклад, перемогу на виборах.

Губернатор розставляє людей райони і також обмінюється з ними взаємовигідними послугами. Зараз, приміром, зухвало закрили справу проти Кернеса в обмін на його лояльність чинному президенту.

Це прості приклади. У житті обміни послугами всередині вертикалі влада відбувається масштабніше і витонченіше. Подібні вертикалі влада діє у всіх міністерствах, відомствах, у всіх адміністративних центрах, у всіх судах і, найголовніше, у всіх силових відомствах. Всюди куди змогла дістатися вертикаль влади.

Переважна частина депутатського корпусу з радістю вписалася у вертикаль, що діє, а силові структури є її несучою конструкцієюта одними з головних вигодонабувачів.

Вертикаль влади призначена для отримання ренти на всіх її рівнях. Інших цілей вона не має. Отримання вигоди – це кінцева мета та внутрішній зміст усієї владної вертикалі в Україні.

До неї допускаються лише люди з такими цілями та інших туди просто не пустять. Такі правила гри і туди можуть вписатися лише люди з кримінальною свідомістю та збоченою моральністю.

В Україні у вертикалі влади включено сотні тисяч людей і довкола них годуватиметься ще 3–4 млн обслуги.

Міцність вертикалі повністю залежить від того, як добре працює механізм обміну послугами всередині неї, наскільки він збалансований та взаємовигідний.

Проте питання полягає в наступному: чи можна взагалі реформувати таку клептократичну державу? Якщо можна, то за яких умов? Як подолати опір вертикалі влади?

На жаль, треба чесно сказати, що, якщо суспільство вже потрапило в клептократію і її обплутало вертикаль влади, то шансів у неї вирватися з її павутини дуже небагато.

Іноді цих шансів навіть немає, як, наприклад, у багатьох африканських країнах, які просто приречені на нескінченний жах буття та сотнями тисяч потягнулися до Європи.

Відразу обмовимося, що немає жодних шансів подолати опір суто демократичним шляхом, через вибори, через створення парламентської коаліції, через написання нових законів, різних програм реформування, виконання програм від МВФ тощо.

Тому ті, хто покладає якісь сподівання на майбутні вибори, повинні одразу викинути ці наївні думки з голови. Такі пухкі утворення, як парламент або коаліція, які розривають внутрішні суперечності, будуть безсилими перед згуртованою вертикаллю влади, яка має гроші, силу, зв'язки та владу.

І досвід правління Порошенка ще раз переконливо це довів.

Вертикаль влади Порошенко спромоглася протистояти навіть величезному тиску Заходу: вона швидко перекрутила всі антикорупційні органи, створені на вимогу Заходу і вписала їх у свою вертикаль влади. Корупційне навантаження на суспільство лише зросло.

Парадоксально, але зусилля Заходу не тільки нічого не покращили в системі влади в Україні, але, можливо, довели ситуацію до абсурду, бо Захід співпрацює з злодійською владою і ніби легітимізував її в очах українського суспільства. Хіба може суспільство підняти руку на владу, з якою співпрацює МВФ, ЄС, США? Поспішно, чи не так?! Свідомо чи мимоволі, але Захід законсервував ситуацію в Україні і зробив радикальні зміни майже неможливими.

Багато хто думає, що вся проблема на самій посаді всенародно обраного президента, який керує силовими структурами і пропонує всю виконавчу владу передати прем'єр-міністру. У принципі, ця ідея правильна, але в наших умовах вона нічого не дасть: вся вертикаль влади просто замикатиметься не на президента, а на прем'єр-міністра. Можливо, стане ще гірше ніж зараз, коли є хоч якийсь поділ влади.

Хто має сумніви щодо цього, просто уважно подивіться на нинішнього міністра МВС і всі ваші ілюзії швидко розвіються.

Реально вертикаль влади можна зруйнувати лише революційним шляхом, але за умови, що до влади прийдуть люди, які мають інший, не кримінальний тип свідомості. Ці люди повинні запропонувати інший тип відносин між державою та суспільством, заснований на праві, розподілі влади, рівності всіх перед законом тощо.

Іншими словами, в Україні має статися соціальна революція, яка має призвести до влади принципово інший тип еліти, що має принципово інший моральністю.

Але хіба обидва майдани в Україні не були такими революціями? На жаль немає.

Наші майдани, за своєю природою, не були демократичними революціями, як багато хто, в тому числі і на Заході, помилково вважали. Вони були національними революціями, спрямованими на здобуття незалежності від впливу Росії.

На жаль, запит на справді демократичні цінності в українському суспільстві ще не сформувався, тому щойно Майдан звалював умовно кажучи «проросійський» уряд і приводив до влади умовно кажучи «прозахідну» владу, суспільство відразу заспокоювалося.

І система залишалася незмінною. «Прозахідна» влада швидко створювала свою вертикаль влади та продовжувала отримувати корупційну ренту із суспільства. Тому коли Захід дає такій владі кредити на реформи та вимагає від такої влади боротьби з корупцією, він виглядає, м'яко кажучи, наївним. А коли суспільство чекає на демократичні реформи від такої влади, воно виглядає відверто дурним.

Але чи може колись в Україні відбутися саме демократична революція, яка змінить нинішній тип державності?

Теоретично може, але практичних шансів майже нема, бо Україна зациклилася на національних, а не на демократичних проблемах.

Більше того, будь-яка влада в Україні, силовики та бюрократія чудово усвідомили, що єдиний шляхЗберегти нинішній клептократичний тип держави - це постійне розігрування національно-патріотичної карти. А суспільство, яке етнічно неоднорідне, досить легко ведеться на ці «релігійно-гуманітарні розлучення».

А ті, хто розумніший, мають волю і почуття відповідальності за майбутнє своїх дітей просто покидають країну.

Але що буде, якщо Україна зациклиться і потоне у своїх національно-гуманітарних питаннях і демократична революція в Україні так і не станеться? Відповідь, думаю, очевидна.

Як зазначив відомий економіст Бранко Міланович із City University of New York: «За нинішніх темпів зростання Україні знадобиться 50–60 років – і довше, щоб повернутися до доходів часів падіння комунізму». Але Україна вже не має стільки часу, бо злодійська держава поїдає економіку та інших темпів зростання не буде. Точніше взагалі не буде зростання.

Андрій Головачов, Україна

Євромайдан
Євромайдан

Ми покажемо Вам, як усе починалося, як відбулося захоплення влади. Щоденна хронологія подій на Майдані із фото та відеоматеріалами.
Крим
Події у Криму

Возз'єднання Криму з Росією чи окупація Криму Росією вирішувати Вам!
Південний Схід
Хронологія Південного Сходу

Про те, як народ боронить свою землю. Якщо ми знаходимося далеко від цих подій, це не означає, що завтра "демократія" не постукає у наші двері!
Брехня і справді ЗМІ
Брехня і справді ЗМІ

ТБ в наш час може навіяти будь-які ідеї. У цьому розділі розвінчуються міфи, які створені українськими ЗМІ.
США в Україні
США в Україні

Куди ж у 21 столітті без США? Жоден державний переворот, жодна війна сьогодні не розпочинається без цієї країни.
Беркут на Майдані
Беркут на Майдані

Найбільше цим людям потрібна правда! Вони віддано виконували свій обов'язок, обстоюючи останню надію на єдину та благополучну Україну.
Уряд України
Уряд України

Особисте досьє на кожного члена ОЗУ, яка силою захопила владу в Україні. Їхні руки по лікоть у крові і народ повинен знати своїх героїв в обличчя!
Справа снайперів
Справа снайперів

Як розстрілювали "гарматне м'ясо" на Майдані Комусь дуже треба було, щоб пролилася кров! І вона пролилася...
Полювання на журналістів
Полювання на журналістів

В Україні цілеспрямовано вбивають журналістів, які кажуть правду. За їхню голову призначають ціни. Згадуємо тих, хто загинув під час виконання...
Фашизм в Україні
Фашизм в Україні

Цей розділ поки що не готовий. Занадто багато інформації на цю тему: Одеса, Маріуполь, Луганськ, місто Щастя. Йде робота зі структурування контенту.

Хронологія ЄвроМайдану

21 листопада 2013

Це свято вважається днем народження Майдану. Трохи раніше Віктор Янукович заявив про зупинення підписання угод між Україною та ЄС. На Майдані з'являються перші протестувальники. А саме від 1 до 2 тисяч людей. Всупереч постанові Окружного адміністративного суду Києва, яка забороняє при проведенні мирних масових акцій встановлювати намети, кіоски, навіси, у тому числі тимчасових та пересувних, з 22 листопада 2013 року по 7 січня 2014 року на Майдані Незалежності, вулиці Хрещатик та Європейській площі, намети все ж таки були встановлені. Комендантом наметового містечка став Андрій Парубій.

22 листопада 2013

Міліція на виконання рішення суду спробувала завадити активістам встановлювати намети, через що сталися перші зіткнення.

24 листопада 2013

У Києві відбулася багатолюдна хода та мітинг на Майдані Незалежності. За даними МВС України, мітингувальників було понад 50 тис. осіб. За результатами "народного віча" вироблено резолюції, основними умовами яких є вимоги відставки уряду, вимоги проведення 27 листопада позачергової сесії Верховної ради, терміново розглянути та ухвалити всі необхідні євроінтеграційні закони (сесія так і не відбулася), звільнити Тимошенко у разі непідписання Януковичем з ЄС домагатися імпічменту президента

Після мітингу агресивно налаштовані демонстранти напали на міліцію та зламали шлагбаум. При цьому у правоохоронців бойовики кидали вибухові пакети. Міліція у відповідь на агресію застосувала сльозогінний газ.

Дивіться перше відео про те, як "СВІТНІ" демонстранти провокували Беркут.

26 листопада 2013 - 27 листопада 2013

Активісти низки праворадикальних груп – рухи «Тризуб ім. Степана Бандери», Соціально-національної асамблеї/ «Патріот України» (СНА/ПУ), партії «Українська національна асамблея» (УНА), групи «Білий молот», а також представники футбольних уболівальників сформували на «Євромайдані» неформальне об'єднання «Правий сектор». Під цим «брендом» відбувалася подальша мобілізація націонал-радикальних активістів для участі у заколоті «Євромайдану», включаючи силове протистояння з органами правопорядку.

29 листопада 2013

У Вільнюсі проходить Саміт "Східне партнерство", де Українська делегація не підписує угоду про асоціацію з ЄС та входження до зони вільної торгівлі.

На Європейській площі було організовано тригодинний мітинг на підтримку дій президента та уряду
З'явившись увечері на Майдані, лідери опозиції звинуватили Януковича у зраді та державній зраді. Євромайдан ухвалив резолюцію, ключова вимога – негайна відставка Януковича.

Ніч з 29 на 30 листопада

Увечері 29 листопада на майдан Незалежності було стягнуто сили «Беркуту». А в ніч на 30 листопада відбуваються зіткнення силовиків із протестувальниками.
Комунальникам не вдалося встановити новорічну ялинку на площі. Міліція змушена щитами відтіснити протестувальників. У Беркут летять каміння та палаючі гілки. Беркут розганяє мітинг на Майдані.
В. Корнілов ще 4 грудня наводив докази того, що міліцію на жорсткість щодо тих, хто перебував на площі, спровокували своєю агресивністю екстремісти з «Правого сектору», які приховували свої особи під масками і надалі організовано залишили площу, не вплутуючи зіткнення з міліцією. тому, що бійці "правого сектору" брали участь у ніч проти 30 листопада на Майдані підтверджує і Дмитро Ярош.
Міліція затримала понад 30 осіб та доставила їх до Шевченківського відділу міліції. Серед затриманих здебільшого були мешканці Києва та області, а також мешканці Львівської, Рівненської, Вінницької та Тернопільської областей. За кілька годин, після складання адміністративних протоколів, затриманих було відпущено.
79 людей під час силової акції отримали тілесні ушкодження, у тому числі 7 міліціонерів. З них, за офіційними даними, 21 особу було доставлено до лікарні, 10 було госпіталізовано. Серед постраждалих виявились і громадяни Польщі.
Опозиція кваліфікувала розгін Євромайдану як «криваву» акцію, під час якої міліція «била дітей».

На Михайлівській площі Києва праворадикальні активісти, насамперед пов'язані з «Правим сектором», організували навчання всіх бажаючих тактиці силового протистояння правоохоронцям, включаючи відпрацювання групових дій з використанням підручних засобів як холодну зброю. Почалося формування загонів так званої самооборони Майдану.

1 грудня 2013

Відбуваються дедалі жорсткіші наступи протестувальників.
Апогей Євромайдану пов'язаний із подіями на вулиці Банківській.
Після мітингу та масової ходи протестувальникам вдалося захопити будівлю Київської міської адміністрації та Київську міську раду (КиївРада). О 14:40 представники «ВО Свобода» та «Батьківщини» виламали двері Будинку профспілок. У ньому розташовуватиметься штаб євромайдану (Штаб національного опору).
Блоковано будівлю кабінету міністрів.
Активісти партії ВО "Свобода" фактично взяли під свій контроль будівлю Київської міської державної адміністрації. У цьому будинку протягом усіх трьох наступних місяців знаходилася штаб-квартира однієї з найбільш радикальних груп протестуючих - молодіжного неонацистського угрупування "С14" (або "Січ"), що орієнтується на ВО "Свобода", на чолі з Євгеном Карасем.

Протестувальники кілька годин намагаються прорватися до будівлі адміністрації президента. Колони спецназівців жорстко атакуються мітингувальниками. Беркут, що не відповідає на агресію, б'ють ланцюгами, бітами, провокатори кидають пляшки із запальною сумішшю, навіть підганяється трактор з метою задавити міліцію.
У зіткненні, коли силовики розпочинають розгін, постраждали і міліціонери, і євромайданівці, і навіть журналісти.
Частина учасників мітингу, які були тут присутні, намагалася зупинити нападників, але безуспішно. Журналісти намагаються зв'язатися із лідерами опозиції. О 15:00 з'явився Петро Порошенко, який закликав утриматися від провокацій та уникнути пролиття крові. Проте з натовпу йому кричать: «Забирайся звідси». До 16:00 на Банковій збирається натовп людей з Майдану Незалежності, які спостерігають за тим, що відбувається
За інформацією МВС, кількість постраждалих міліціонерів у цей день перевищила 100 людей.
Цілий день і ніч напередодні мітингу 1 грудня в інтернеті йшли заклики до мобілізації «Правого сектору». Бойовиків ретельно інструктували, як слід озброюватись і як слід нападати на міліцію:

Беріть балони з фарбою, будь-який… Заливайте їх газом, а фарбою - каски. Не буде їм видно, будуть змушені їх знімати… Ножі, псуйте шини всьому, чого тільки можна, створюйте проблеми з рухом на вулицях (хай усі пробачать, час такий)… Балон газовий, бажано кілька, краще використовувати в закритих приміщеннях. Виганяйте всіх із підземок на вулицю

Президент України Віктор Янукович у зверненні до українського народу, розміщеного на його офіційному сайті, висловив обурення подіями, що сталися вночі 30 листопада на Майдані Незалежності.

«Я засуджую дії, які призвели до силового протистояння та страждань людей. Декілька днів тому я перед усією країною заявив про підтримку громадянських ненасильницьких акцій. Ті, хто не почули слова Конституції та Президента та своїми рішеннями та діями спровокували конфлікт на Майдані, - будуть покарані».

У цьому ж зверненні він вимагає від Генеральної прокуратури України терміново подати йому та українському суспільству результати негайного та об'єктивного розслідування для належного покарання винних.
1 грудня глава МВС Віталій Захарченко вибачився за надмірне застосування сили. Того ж дня начальник київської міліції Валерій Коряк, який, офіційної версії, особисто наказав про застосування сили, подав прохання про відставку, але вона не була прийнята. Віталій Захарченко лише тимчасово усунув В. Коряка з посади до завершення службового розслідування.

Увечері 1 грудня колона з приблизно 300 автомобілів спробувала проїхати до президентської резиденції «Межигір'я», проте дорогою до с. Нові Петрівці їм перегородили шлях 4 автобуси спецпідрозділу «Беркут».

Активісти праворадикальних об'єднань, включаючи членів ВО «Свобода», здійснили акт вандалізму щодо пам'ятника Леніну на бульварі Шевченка та спровокували зіткнення зі співробітниками спецпідрозділів міліції.

2 грудня 2013 - 9 грудня 2013

Цими днями протистояння триватиме. Майдан Незалежності обнесуть барикадами із дощок, сміття та тієї самої ялинки, яку так і не вдалося встановити комунальникам. Знесено пам'ятник Леніну. Майдан відвідав сенатор Джон Маккейн. Він прилетів спеціально підтримати протестувальників.

2 грудня 2013

Повністю блоковано роботу кабінету міністрів. Прес-служба МВС України в офіційній заяві повідомила про залучення додаткових сил до охорони правопорядку у Києві. Мітингувальники зводять барикади на випадок штурму. Рух у центрі Києва повністю перекритий (заблоковані вулиці Хрещатик, вулиця Інститутська та Михайлівська). На вимоги влади звільнити захоплені адміністративні будинки мітингувальники не відреагували.

3 грудня 2013

Мітингувальниками на чолі з А.Яценюком, В.Кличком, О.Тягнибоком висувають дедалі нові вимоги. Остання з них - відставка уряду. Від Верховної ради вони одержують відмову.

4 грудня 2013

Пікетування адміністрації президента та кабінету міністрів продовжуються. «Лідери» Євромайдану вимагають відставки уряду та дострокові вибори президента та Верховної Ради. У самій Раді блоковано парламентську трибуну.
До 4 грудня чиновники КМДА змирилися із сусідством мітингувальників – перший поверх залишили активістам, а на верхніх поверхах розмістилися працівники мерії. Столична міськадміністрація відновила роботу у штатному режимі.
Активістів, яких суд засудив до двох місяців арешту за участь у масових заворушеннях на Банковій, перевозять із лікарень до СІЗО. Їм загрожує від 5 до 8 років ув'язнення. На Майдані вимагають звільнити затриманих 1 грудня мітингувальників.

Лідер «Свободи» Олег Тягнибок закликав мітингувальників пікетувати квартири бійців «Беркуту». З'явилася організована охорона, озброєна саморобними щитами на руках для відбиття можливої атаки «Беркуту».
У Маріїнському парку (біля стін Верховної Ради) розмістилося наметове містечко прихильників влади. Активісти під прапорами Партії регіонів слухають зі сцени на майдані Конституції музику та виступи народних депутатів.

5 грудня 2013

Активісти блокують базу спецпідрозділу «Беркут» у Василькові, базу «Беркуту» на Червонозоряному проспекті у Києві, де також знаходиться його гуртожиток.

7 грудня 2013

Міліція посилила охорону київського телецентру, щоб уникнути його захоплення опозицією. Майдан відвідав Михайло Саакашвілі.

8 грудня 2013

Відбулося третє «народне віче». До вечора 8 грудня з-поміж протестувальників на Майдані Незалежності було сформовано щонайменше 15 загонів цивільної самооборони, іменованих «сотнями».

Мітингувальники почали зводити барикади на вул. Грушевського на підступах до будівлі Кабінету міністрів. Ультиматуми з вимогою відставки уряду звучать все жорсткіше. СБУ відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.109 КК (Дії, спрямовані на насильницьку зміну або повалення конституційного ладу, або захоплення державної влади). Увечері групою вандалів було знесено пам'ятник Леніну, який було встановлено на Бессарабській площі 1946 року. Відповідальність взяла партія «Свобода». Хоча згодом «лідери» опозиції відмовилися взяти на себе відповідальність за це. Проте на постамент замість пам'ятника встановили державний прапор України та червоно-чорний прапор українських націоналістів.

9 грудня 2013

Вранці біля будівлі Генеральної прокуратури зібралося близько 300 мітингувальників, з яких понад п'ятдесят влаштували лежачий страйк перед входом до будівлі.
Беркут прорвав заблоковане 7 грудня відділення спецназу у Василькові та попрямував до Києва.
Надвечір силовики відтіснили мітингувальників на вул. Лютеранській, Шовковичній, Грушевському та у Кріпостному провулку біля Кабміну, звільнили від барикад вулиці Лютеранську та Круглоуніверситетську. Вночі міліція знесла намети мітингувальників на розі вулиці Грушевського та Кріпосного провулка (Будинок офіцерів), звільнили від пікетувальників вул. Богомольця.
Офіс партії «Батьківщина» відвідали озброєні співробітники СБУ, які конфіскували сервери та провели обшук.
!!! Наступна активність політиків США та Євросоюзу після підприємств силовиків до відтіснення мітингувальників та знесення наметового містечка, а також обшуку в офісі «Батьківщини» Арсенія Яценюка викликає настороженість. Але судити Вам…
Шестеро депутатів Європейського парламенту (група народних партій) закликали європейських політиків негайно виступити проти можливого силового розгону Майдану. До Києва прибула віце-президент Європейської комісії Кетрін Ештон, яка провела переговори з В. Януковичем, довівши до нього думку об'єднаної Європи про необхідність вирішення всіх питань мирним шляхом, а також заступник держсекретаря США Вікторія Нуланд. Наступного дня було призначено круглий стіл влади та опозиції. Передбачаючи мирну течію подальших подій, а також через 9-градусний мороз, більшість людей пішли з Євромайдану грітися, відпочивати, відновлювати сили. На Євромайдані до ночі залишалося близько 1 тис. осіб, ще 1,5-2 тис. перебували на відпочинку у різних будинках у центрі Києва.

10 грудня 2013

Противники чинної влади чинили запеклий опір співробітникам правоохоронних органів, які намагалися виконати рішення Шевченківського районного суду Києва, який заборонив блокувати урядові будівлі України та перешкоджати діяльності держструктур. Прихильники «Євромайдану», забарикадувавшись у приміщеннях Київської міської державної адміністрації, навмисно провокували міліцію на застосування сили (у правоохоронців із вікон летіло каміння, їх поливали водою із брандсбойтів). У цій ситуації керівництво МВС України змушене було відвести міліцейські спецпідрозділи від захопленої будівлі.

11 грудня 2013

Після першої години ночі Бійці «Беркут», внутрішні війська та комунальники рушили з прилеглих вулиць на забарикадовану площу. Вони прорвалися з боку Європейської площі і, використовуючи щити, розпочали мирне силове витіснення мітингувальників та ліквідацію барикад. Міліціонери відтісняли людей з боку Михайлівської та Інститутської вулиць, а також з боку Європейської площі. Хрещатик було очищено від барикад до вулиці Городецького. Станції метро у центрі міста були закриті. До 7 ранку кількість мітингувальників, які стоять біля міліції, зросла приблизно з 3000 до 15 000 осіб, що дозволило протистояти військам МВС, які намагалися увійти до Будинку Профспілок, що примикає до Майдану, в якому знаходився «штаб Євромайдану»). Однак ці спроби штурму, як і нічний штурм забарикадованої зсередини будівлі Київської міської адміністрації, не мали успіху. Беркут, що на 12-градусному морозі поливається з мерії водою, був змушений відійти. Через одинадцяту годину безперервного протистояння, коли кількість мітингувальників досягла 25 000 осіб, війська МВС залишили Євромайдан.
!!! Стратегічно важливим об'єктом для мітингувальників був будинок профспілок. Здати його для протестувальників було рівноцінно самогубству. За заявою очевидців та деяких політичних оглядачів, у будинку профспілок творилися страшні справи (Катування та вбивства людей, у тому числі).
У другій половині дня учасники Євромайдану відновили та зміцнили барикади, а Віктор Янукович провів круглий стіл із опозицією.

13 грудня - 18 грудня 2013

Багато хто хоче замовкнути факт того, що паралельно з євромайданом на Європейській площі Києва проходив АнтиМайдан, люди виступали проти Євроінтеграції, стояли на підтримку президента. Чисельність АнтиМайдану не поступалася ЄвроМайдану, але там все проходило мирно, там зібралися нормальні люди, не радикали, і тому увага всіх ЗМІ була прикута до радикально налаштованого Євромайдану (там же більше екшену). Занесемо цей факт під ці дати, але пам'ятайте, що Антимайдан був весь час. Просто цей факт замовчували. Наприклад, 14 грудня 2013 року Партія регіонів організувала мітинг на підтримку президента та уряду на Європейській площі Києва, на якому було до 60 тис. учасників. Офіційним гаслом мітингу стало «Збережемо Україну». Перед людьми виступили лідери Партії регіонів та прем'єр-міністр Микола Азаров

17 грудня 2013

До цього дня Росія утримувала нейтралітет, не втручаючись у внутрішньоукраїнські справи. Володимир Путін сьогодні зустрівся з Віктором Януковичем у Москві. За підсумками цієї зустрічі було підписано угоду між РФ та Україною про те, що Росія купує держ. облігацій України на 15 млрд доларів, домовилися про зниження цін на газ для Української сторони.

18 грудня 2013

Прем'єр-міністр України Азаров називає досягнуту домовленість між Росією та Україною історичною подією. Заявляє, що Москва врятувала Київ від фінансового краху.

19 грудня 2013

Після невеликого перепочинку заворушення спалахнули знову. Лише цього дня дії протестувальників було більше схожим на сплановану акцію, ніж стихійний протест. Групи протестувальників діють злагоджено та холоднокровно. Вони озброєні коктейлями Молотова та кийками, захищені протигазами та розпіраторами.
Верховна Рада проголосувала за визволення від кримінального переслідування учасників масових акцій. За законопроект опозиції проголосували 339 депутатів.

22 грудня 2013 року

Відбулося чергове «Народне віче», на якому було оголошено створення Народного об'єднання «Майдан». Співголовами Ради об'єднання «Майдан» стали Олег Тягнибок, Сергій Квіт, Віталій Кличко, Юрій Луценко, Руслана Лижичко, Юлія Тимошенко та Арсеній Яценюк. У мітингу також взяли участь низка російських опозиціонерів – Ілля Яшин, Костянтин Боровий та інші російські громадські діячі.
Координатори АнтиМайдану оголосили про його згортання на час новорічних та різдвяних свят.

Радикальні націоналісти готують повалення Петра Порошенка

Ні, у Києві – не третій майдан, і Михайло Саакашвілі – не той, хто перехопить владу у Петра Порошенка. Те, що відбувається у Верховної Ради, – замилювання очей непосвяченій публіці. Спостерігаючи за цією картинкою, ми навіть не усвідомлюємо, що насправді Україна приготована. Придивіться до мітингувальників. Серед них більше немає розлючених пенсіонерів, ні незадоволеної молоді. У наметах, розбитих у парламенту, – міцні мужики тридцяти-сорока років. Ніхто не шумить, дисципліна найсуворіша. Вони чекають на наказ.

Близько п'ятисот бойовиків на майдані в наметах (як правило, це бійці батальйону «Донбас») і біля них, ще десь тисяча – на ближніх підступах до Ради, в автомобілях та автобусах, у сусідніх будинках. З Донбасу до Києва поспішають ще три тисячі їхніх «побратимів» – дістаються повільно, своїм ходом. Інакше не можна – на Київ вони їдуть зі зброєю. У нацистів «Азова» нині бази практично у всіх великих українських містах, лише у столиці таких баз у підшефних Андрія Білецького три. Скільки там обстріляних у боях карників – тисяча, дві, п'ять? Майдан Михайла Саакашвілі для нації – остання нагода перехопити владу. Їх ось-ось розженуть (у найкращому випадку), причому зроблять це і Порошенко, якщо всидить у своєму кріслі, і Саакашвілі – у разі перемоги. Втрачати наці нічого.

Сьогоднішній штурм будівлі Святошинського суду, де розглядали справу комбата ОУН Миколи Коханівського, це так, навіть не репетиція – невелика демонстрація можливостей. І спроба розвідки боєм – як діятиме влада, чи не «зіллється»? Поки що поліцейський спецназ може протистояти націоналістам, ось тільки як зміниться ситуація, якщо до суду підтягнуться «побратими» оунівців? До речі, затримання біля суду прихильників Коханівського – привід для загострення. Тепер мітингувальникам знову є чого вимагати. Випустять Коханівського – влада покаже свою слабість. Не випустять – наці вибухнуть гнівом. І висадять у повітря Київ.

Власне, кульмінація ось-ось настане, як тільки до Києва дістануться озброєні добровольці-карателі. Відбудеться це з дня на день, можливо, навіть сьогодні. А привід загострення неодмінно знайдеться. Український політик Василь Волга повідомив, що на базах військової підготовки батальйону «Азов» все готове до «години ікс». Чи націоналісти включать задню – іншого шансу перехопити владу в країні їм може не надатися.

Петро Порошенко вважає, що мітинг під Радою – нісенітниця, а генпрокурор Юрій Луценко – іншої думки

Влада в Києві, схоже, так і не визначилася, чого їм чекати від третього майдану, і чи становить він для них хоча б якусь небезпеку. Ілюстрацією служать останні заяви президента України та генерального прокурора – Петро Порошенко та Юрій Луценко, як з'ясовується, дотримуються діаметрально протилежних думок. Один іронізує, мовляв, роздмухали страшилку з акції з кількома десятками учасників. Інший обережно: учасники мітингу готують державний переворот. Кому вірити?

Не залишилося у Порошенка більш відданого васала, ніж Луценка. Армія від президента відвернулася, націоналісти з каральних батальйонів його ненавидять, а в МВС у разі чого не простягнуть руку, а підставлять ногу. Тож різнобій у думках найближчих партнерів подвійно примітний. «Акції під Радою не зможуть розхитати ситуацію в країні, – наполягає президент. - У мене хороша новина, все буде гаразд. Народ не дасть розхитати ситуацію». Та й як її можуть розхитати якісь «30-40 чоловік», як порахував Порошенко?

Тим часом, Луценко налаштований не так райдужно: мітингувальники готують державний переворот і закуповують зброю, закуповують у Києві схованки з боєприпасами. Тих, хто затіяв переворот, втім, небагато і за підрахунками Луценка – «150-200 чоловік». Але вони одержують фінансову підтримку з-за кордону – судячи з тривожних інтонацій генерального прокурора, неабияку. Київ наповнений автомобілями з одеськими номерами – за словами Луценка, це група підтримки Михайла Саакашвілі та його протестувальників. Центр столиці мало не в кільці – куди не глянь, машини з одеською реєстрацією.

Нестиковка. Якщо протестувальників насправді так мало, то навіщо біля Ради щодня розосереджують від 3 до 3,5 тисяч правоохоронців? Чи не забагато для групи від 40 до 200 протестувальників? У засобах масової інформації – і друкованих, і електронних, – блокується вся інформація про майдан Саакашвілі. Навіщо такі суворості, якщо акція малолюдна і не користується підтримкою? Зрештою, якщо Луценко визнає небезпеку державного перевороту, то невже він серйозно вважає, що переворот зможуть здійснити 200 активістів? Чи не сходиться, не знаходите?