Найбільша танкова битва під час війни. Пекло на прохорівському полі

Битва під Дубно: забутий подвиг
Коли і де насправді розігралася найбільша танкова битва Великої Вітчизняної війни

Історія і як наука, і як соціальний інструмент, на жаль, схильна до надто великого політичного впливу. І нерідко трапляється так, що з якихось причин - найчастіше ідеологічних - одні події звеличуються, тоді як інші забуваються або залишаються недооціненими. Так, переважна більшість наших співвітчизників, як виросли за часів СРСР, так і в пострадянській Росії, щиро вважають найбільшою в історії танковою битвою битву під Прохорівкою - складову частину битви на Курській дузі. За темою: Перший танковий бій ВВВ | Чинник Потапова | |

Підбиті танки Т-26 різних модифікацій зі складу 19-ї танкової дивізії 22-го механізованого корпусу на шосе Войниця-Луцьк

Але задля справедливості варто зазначити, що найбільша танкова битва Великої Вітчизняної війни насправді відбулася на два роки раніше і на півтисячі кілометрів на захід. Протягом тижня у трикутнику між містами Дубно, Луцьк та Броди зійшлися дві танкові армади загальною чисельністю близько 4500 броньованих машин. Контрнаступ на другий день війни

Фактичним початком битви під Дубном, яку ще називають битвою під Бродами або битвою за Дубно-Луцьк-Броди, стало 23 червня 1941 року. Саме в цей день танкові - на той час їх за звичкою ще називали механізованими - корпуси Червоної Армії, дислоковані в Київському військовому окрузі, завдали перших серйозних контрударів за німецькими військами. На тому, щоби контратакувати німців, наполягав представник Ставки Верховного головнокомандування Георгій Жуков. Спочатку удар по флангах групи армій «Південь» завдали 4, 15 і 22 механізованих корпусів, що стояли в першому ешелоні. А слідом за ними до операції підключилися механізовані корпуси, що висунулися з другого ешелону 8, 9 і 19.

Стратегічно, задум радянського командування був вірним: завдати удару по флангах 1-ї танкової групи вермахту, що входила до групи армій «Південь» і рвалася до Києва, щоб оточити та знищити її. До того ж бої першого дня, коли деяким радянським дивізіям - як, наприклад, 87-й дивізії генерала-майора Філіпа Алябушева - вдалося зупинити сили, що перевершують німців, давав надію, що цей задум вдасться реалізувати.

До того ж радянські війська на цій ділянці мала суттєву перевагу в танках. Київський особливий військовий округ напередодні війни вважався найсильнішим із радянських округів і саме йому у разі нападу відводилася роль виконавця головного удару у відповідь. Відповідно, і техніка сюди йшла насамперед і у великій кількості, і навченість особового складу була найвищою. Так ось, напередодні контрудара у військах округу, що вже став на той час Південно-Західним фронтом, налічувалося 3695 танків. А з німецької сторони в наступ йшли всього близько 800 танків і самохідок - тобто в чотири рази менше.

На практиці непідготовлене, поспішне рішення про наступальну операцію вилилося в найбільшу танкову битву, в якій радянські військазазнали поразки.

Танки вперше воюють із танками

Коли танкові підрозділи 8-го, 9-го та 19-го мехкорпусів дісталися передової і з маршу вступили в бій, це вилилося у зустрічну танкову битву - першу в історії Великої Вітчизняної війни. Хоча концепція воєн середини ХХ століття не допускала таких боїв. Вважалося, що танки - інструмент прориву оборони супротивника чи створення хаосу з його комунікаціях. «Танки не воюють з танками» - так було сформульовано цей принцип, загальний всім армій на той час. Воювати з танками мала протитанкова артилерія - ну, і піхота, що ретельно окопалася. А битва під Дубно геть-чисто зламала всі теоретичні побудови військових. Тут радянські танкові роти та батальйони йшли буквально в лоб на німецькі танки. І – програвали.

Тому було дві причини. По-перше, німецькі війська набагато активніші і розумніші, ніж радянські, користувалися всіма видами зв'язку, та й координація зусиль різних видів і пологів військ у вермахті на той момент взагалі була, на жаль, на голову вищою, ніж у Червоній Армії. У битві під Дубно-Луцьком-Бродами ці фактори призвели до того, що радянські танки діяли часто без будь-якої підтримки і навмання. Піхота просто не встигала підтримати танки, допомогти їм у боротьбі з протитанковою артилерією: стрілецькі підрозділи рухалися на своїх двох і банально не наздоганяли танки, що пішли вперед. А самі танкові підрозділи на рівні вище за батальйон діяли без загальної координації, самі по собі. Нерідко виходило так, що один мехкорпус уже рвався на захід, углиб німецької оборони, а інший, який міг би підтримати його, починав перегрупування чи відхід із зайнятих позицій.

Гарячий Т-34 у полі під Дубно / Джерело: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA

Всупереч концепціям та настановам

Другою причиною масової загибелі радянських танків у битві під Дубном, про яку треба сказати окремо, стала їхня неготовність до танкового бою - наслідок тих довоєнних концепцій «танки не воюють з танками». Серед танків радянських мехкорпусів, що вступили в битву під Дубном, легких танків супроводу піхоти та рейдової війни, створеними на початку-середині 1930-х, була більшість.

Точніше – практично все. Станом на 22 червня у п'яти радянських мехкорпусах - 8-му, 9-му, 15-му, 19-му та 22-му - налічувалося 2803 танки. З них середніх танків - 171 штука (усі - Т-34), важких танків - 217 штук (з них 33 КВ-2 та 136 КВ-1 та 48 Т-35), та 2415 легких танків типу Т-26, Т- 27, Т-37, Т-38, БТ-5 та БТ-7, які можна вважати найсучаснішими. А в складі 4-го мехкорпусу, що бився трохи на захід від Бродів, було ще 892 танки, але сучасних серед них було рівно половина - 89 КВ-1 і 327 Т-34.

У радянських легких танків, в силу специфіки завдань, що покладалися на них, була протипульна або протиосколочна броня. Легкі танки – чудовий інструмент для глибоких рейдів у тил противника та дій на його комунікаціях, але легкі танки зовсім не пристосовані для прориву оборони. Німецьке командування врахувало сильні та слабкі сторони бронетехніки і використовувало свої танки, які поступалися нашим і якістю, і озброєнням, в обороні, звівши нанівець усі переваги радянської техніки.

Промовила своє слово в цій битві і німецька польова артилерія. І якщо для Т-34 і КВ вона, як правило, була не небезпечною, то легким танкам доводилося несолодко. А проти викачуваних на пряме наведення 88-міліметрових зенітних знарядь вермахту виявилася безсилою навіть броня нових «тридцятьчетвірок». Достойно чинили опір їм хіба що важкі КВ та Т-35. Легкі ж Т-26 та БТ, як йшлося у звітах, «внаслідок влучення зенітних снарядів частково руйнувалися», а не просто зупинялися. Але ж у німців на цьому напрямку в протитанковій обороні використовувалися далеко не лише зенітки.

Поразка, яка наблизила перемогу

І все-таки радянські танкісти навіть на таких "невідповідних" машинах йшли в бій - і найчастіше вигравали його. Так, без прикриття з повітря, через що на марші німецька авіація вибивала майже половину колон. Так, зі слабкою бронею, яку часом пробивали навіть великокаліберні кулемети. Так, без радіозв'язку і на свій страх та ризик. Але йшли.

Ішли і домагалися свого. У перші два дні контрнаступу чаша терезів вагалася: успіхів домагалася то одна сторона, то інша. На четвертий день радянським танкістам, незважаючи на всі чинники, що ускладнюють, вдалося досягти успіху, на деяких ділянках відкинувши ворога на 25-35 кілометрів. Надвечір 26 червня радянські танкісти навіть взяли з боєм місто Дубно, з якого німці були змушені відійти… на схід!

Підбитий німецький танк PzKpfw II

І все-таки перевага вермахту в піхотних частинах, без яких у ту війну танкісти могли повноцінно діяти хіба що в тилових рейдах, незабаром почало позначатися. До кінця п'ятого дня битви майже всі авангардні частини радянських мехкорпусів були просто знищені. Багато підрозділів потрапили до оточення і були змушені самі перейти до оборони по всіх напрямках. А танкістам щогодини все більше не вистачало справних машин, снарядів, запчастин та палива. Доходило до того, що їм доводилося відступати, залишаючи противнику майже непошкоджені танки: не було часу та можливості поставити їх на хід і забрати з собою.

Сьогодні можна зустріти думку, що не віддай тоді керівництво фронту, всупереч наказу Георгія Жукова, команди перейти від наступу до оборони, Червона Армія, мовляв, повернула б під Дубно німців назад. Не повернула б. На жаль, того літа німецька армія воювала набагато краще, а її танкові частини мали набагато більший досвід в активній взаємодії з іншими родами військ. Але свою роль у тому, щоб зірвати виплеканий Гітлером план «Барбаросса», битва під Дубном зіграла. Радянський танковий контрудар змусив командування вермахту ввести у бій резерви, які призначалися наступу у бік Москви у складі групи армій «Центр». Та й сам напрямок на Київ після цієї битви став розглядатися як пріоритетний.

А це не вкладалося в давно узгоджені німецькі плани, ламало їх і зламало настільки, що темп наступу був катастрофічно втрачений. І хоча попереду була важка осінь і зима 1941-го, своє слово в історії Великої Вітчизняної війни найбільша танкова битва вже сказала. Це його, битви під Дубно, луна через два роки гриміла на полях під Курськом та Орлом - і відгукувалося у перших залпах переможних салютів...

Рік випуску : 2009-2013
Країна : Канада, США
Жанр : документальний , військовий
Тривалість : 3 сезони, 24+ випусків
Переклад : Професійний (Одноголосий)

Режисер : Пол Кілбек, Х'ю Харді, Daniel Sekulich
У ролях : Робін Уорд, Ральф Ратс, Робін Уорд, Fritz Langanke, Heinz Altmann, Hans Baumann, Pavel Nikolaevich Eremin, Gerard Bazin, Avigor Kahelani, Кеннет Поллак

Опис Серіалу : Перед вами як на долоні розгорнуться масштабні танкові битви, у всій своїй красі, жорстокості та смертоносності. У документальному циклі "Великі танкові битви", з використанням передових комп'ютерних технологій та анімації, реконструйовані найзначніші танкові баталії. Кожна битва буде представлена ​​з різних ракурсів: ви побачите поле битви з висоти пташиного польоту, а також у самому пекле бою, очима самих учасників бою. Кожен випуск супроводжується докладною розповіддю та аналізом технічних характеристиктехніки, що брала участь у битві, а також коментарі щодо самої битви та розстановки сил противника. Ви побачите найрізноманітніші технічні засобиведення бою, починаючи від Тигрів, що використовувалися за часів Другої світової війни, що стоять на озброєнні фашистської Німеччини і до нових розробок- теплових систем наведення на мету, які були успішно використані під час битв у Перській затоці.

Список серій
1. Битва Істинга 73:Сувора забута богом пустеля на півдні Іраку, тут дмуть найжорстокіші піщані бурі, але сьогодні ми побачимо іншу бурю. Під час війни у ​​Перській затоці 1991 р. 2-й бронетанковий полк США потрапив у піщану бурю. Це була остання велика битва 20 століття.
2. Війна Судного Дня: Битва за Голанські висоти / The October War: Battle For The Golan Hights:У 1973 р. Сирія зненацька здійснила напад на Ізраїль. Як кільком танкам вдалося стримати переважаючі сили противника?
3. Битва при Ель Аламейні / The Battles Of El Alamein:Северня Африка, 1944 рік: близько 600 танків об'єднаної італо-німецької армії проривалися через пустелю цукру до Єгипту. Англійці виставили майже 1200 танків, щоб їх зупинити. Два легендарних полководця: Монтгомері та Роммель боролися за контроль над Північною Африкою та нафту Близького Сходу.
4. Арденнська операція: бій танків "ПТ-1" - кидок до Бастоні / The Ardennes: 16 вересня 1944 року німецькі танки вторглися до арденнського лісу в Бельгії. Німці напали на американські з'єднання, намагаючись змінити перебіг війни. Американці відповіли однією з найпотужніших контратак в історії своїх бойових дій.
5. Арденнська операція: бій танків "ПТ-2" - атака німецьких "Йоахимів Пайперів" / The Ardennes: 16.12.1944 У грудні 1944 найвірніші і найжалісніші вбивці Третього Рейху Waffen-SS проводять останній наступ Гітлера на заході. Це - історія неймовірного прориву Шостої Бронетанкової армії нацистів американської лінії та її подальшого оточення та поразки.
6. Операція "Блокбастер" – битва за Хохвальд(08.02.1945) 08 лютого 1945 року Канадські збройні сили здійснили атаку в районі Хохвальдської ущелини з метою відкрити військам союзникам доступ до самого серця Німеччини.
7. Битва за Нормандію / The Battle Of Normandy 06 червня 1944 року Канадські танки і піхота висаджуються на узбережжя Нормандії і потрапляють під смертельний вогонь, зіткнувшись віч-на-віч з найпотужнішими німецькими машинами: броньованими танками СС.
8. Курська битва. Частина 1: Північний фронт / The Battle Of Kursk: Northern Front У 1943 році численні радянські та німецькі армії зіткнулися у найбільшій та смертельній танковій битві в історії.
9. Курська битва. Частина 2: Південний фронт / The Battle Of Kursk: Southern FrontБій поблизу Курська досягає кульмінаційного моменту в російському селі Прохорівка 12 липня 1943 року. Це - історія найбільшої танкової битви в воєнної історії, оскільки елітні війська SS міряються силами проти радянських захисників, налаштованих зупинити їх за всяку ціну.
10. Битва за Арракурт / The Battle Of ArrcourtВересень 1944 року. Коли третя армія Паттона погрожувала перейти кордон Німеччини, Гітлер у розпачі спрямував сотні танків у лобове зіткнення.
11. Битви першої світової війни / Tank Battles of the Great WarУ 1916 р. Великобританія, сподіваючись зламати довге, криваве, безвихідь на Західному фронті застосувала нову мобільну зброю. Це історія перших танків і як вони назавжди змінили обличчя сучасного полябитви.
12. Битва за Корею / Tank Battles of KoreaУ 1950 році світ був захоплений зненацька, оскільки Північна Кореянапала на Південну Корею. Це історія американських танків, які мчать на допомогу Південній Кореїта кровопролитних боїв, які вони ведуть на Корейському півострові.
13. Битва за Францію / The Battle of FranceНа початку Другої світової війни німці першими запровадили нову форму мобільної броньованої тактики. Це історія про знаменитого Бліцкрига нацистів, де тисячі танків прорвалися через місцевість, яку вважали непрохідною і підкорили Західну Європу протягом кількох тижнів.
14. Шестиденна війна: Битва за Сінай / The Six Day War: Battle for the SinaiУ 1967 році, у відповідь на зростаючу загрозу від арабських сусідів, Ізраїль починає превентивний удар проти Єгипту в Синаї. Це історія однієї з найшвидших і найдраматичніших перемог у сучасній війні.
15. Битва за Балтику / The Battle for the BalticsДо 1944 р. Ради повернули хід війни на Сході і женуть нацистську армію назад, через країни Балтії. Це історія німецьких танкістів, які продовжують боротися і вигравати битви навіть при тому, що вони не можуть виграти війну.
16. Битва за Сталінград / The Battle of StalingradДо кінця 1942 року наступ німців на Східному фронті починає гальмувати, і Ради роблять свою ставку на обороні в місті Сталінград. Це історія однієї з найдраматичніших битв в історії, в якій було втрачено цілу німецьку армію, і назавжди змінився хід війни.
17. Танковий ас: Людвіг Бауер / Tank Ace: Ludwig BauerПісля успіху Бліцкрига, юнаки по всій Німеччині прагнули до танкових корпусів у пошуках слави. Це історія одного німецького танкіста, який стикається віч-на-віч із суворою реальністю танкових військ. Він бере участь у кількох важливих битвах та пережив Другу світову війну.
18 Жовтнева війна: Битва за Сінай / The October War: Battle for the SinaiПрагнучи повернути втрачену територію шістьма роками раніше, Єгипет починає раптовий напад проти Ізраїлю в жовтні 1973. Це - історія заключної арабсько-ізраїльської війни в Синаї, де обидві сторони досягають успіху, зазнають приголомшливої ​​поразки і - що найважливіше в результаті - про.
19. Битва за Туніс / The Battle of TunisiaДо 1942 року Африканський корпус Роммеля, був відкинутий у Туніс і зустрів новий Американський танковий корпус в Північній Африці. Це історія останніх битв у Північній Африці двох найвідоміших танкових командирів історії – Паттона та Роммеля.
20. Битва за Італію / Tank Battles of ItalyУ 1943 році у танків Королівського Канадського Бронетанкового корпусу відбувся бойовий дебют на Європейському материку. Це історія про канадських танкістів, які борються на своєму шляху Італійським півостровом і в наступальному прориві прагнуть звільнити Рим від нацистської окупації.
21. Битва за Сінай.Бажаючи повернути втрачені території, Єгипет здійснив атаку на Ізраїль у 1973 р. Це розповідь про те, як завершилася війна на Синаях, що принесла обом сторонам і поразки та перемоги.
22. Танкові битви В'єтнамської війни (частина 1)
23. Танкові битви В'єтнамської війни (частина 2)

З усіх родів військ найважливішими, як і раніше, є танкові. Щодо значення важких броньованих машин у реальній бойовій обстановці, то його важко переоцінити навіть у сучасну ракетно-космічну епоху. Що вже говорити про період Другої світової, коли основні, ключові битви були перш за все танковими. Цього разу ми розповімо про три найбільші танкові битви цієї війни - 1941 року під Дубно, 1942 року під Ель-Аламейном і, звичайно, під Прохорівкою 1943-го.

Червень 1941 року: Битва під Дубно

У останнім часомв істориків і публіцистів стало модно присвоювати звання найбільшого танкової битви битві під Прохорівкою, тоді як нітрохи не меншу роль у ході війни відіграла інша, менш відома, але не менш кровопролитна битва - під Дубно 23-28 червня 1941 року.

У цьому є певна логіка. Вже там і тоді результат бойових дій на всьому радянсько-німецькому фронті міг бути зумовлений, але за однієї умови: якби гору здобули танкісти РСЧА. На жаль, цього не сталося, хоча можливості були для цього чудові.

Найбільшою танковою битвою те, що відбувалося навколо та біля західноукраїнського міста Дубно, можна називати виключно з арифметичних міркувань. Тяжких бойових машин, які в ній брали участь, було більше, ніж на Прохоровському полі. І це справді так.

27 червня 1941 року, коли радянські мехкорпуси були найближчими до досягнення тріумфу. Якби він трапився тоді, можливо, ворог ніколи не дійшов би до Прохорівки, але, на жаль, усе склалося зовсім не так вдало.

Перемога, як зрозуміло, була тоді дуже близька. Треба було лише підтримати сусідніми частинами групу під командуванням бригадного комісара М. К. Попеля, яка з боями вийшла на околиці Дубно. Вона цілком могла перерізати комунікації 1-ї нацистської танкової групи, фактично взявши її в оточення.

Але піхотні підрозділи замість того, щоб рухатися разом з танкістами, навіщось прикривали їх з тилу. Внаслідок цього прикрити танки вони так і не змогли.

Прийнято було в радянській історіографії представляти комісара М. М. Вашугіна мало не самодуром, який наказав атакувати лише частиною сил і погрожував розстріляти. Але він діяв правильно - не його вина, що командування Південно-Західного фронту виявляло відверту нерішучість. У наступі навіть не всі танкові частини, які вже були перекинуті, взяли участь. Саме від розпачу, швидше за все, застрелився М. М. Вашугін, від усвідомлення власного безсилля допомогти відправленим їм у заздалегідь програшний бій частинам.

Не обійшлося, можливо, і без зради, інакше як пояснити чому головна ударна силавсієї РСЧА - 4-й мехкорпус під командуванням того самого А. А. Власова - у вирішальному бою не брав участі?

Чисто формально він діяв у рамках інструкцій командування Південно-Західного фронту, яке замість запропонованого Ставкою удару на Люблін зважилося лише на локальну операцію під цим Дубно.

Втім, і вона могла принести успіх, якби назустріч танкістам Попеля пробилися, наприклад, танкісти прославленого згодом командира М. Є. Катукова. Але його 20-та танкова дивізія та інші підрозділи 9-го мехкорпусу під командуванням іншого легендарного радянського воєначальника К. К. Рокоссовського не впоралися з потужною та навченою протитанковою обороною гітлерівців. .

В результаті фашисти швидко оговталися від несподіваного прориву попелівців до себе в тил і спочатку зупинили їх уже практично на вулицях Дубно, а потім узяли в кліщі і розгромили, примусивши до переходу до оборони решту радянських танкових сил.

Останні не лише в бою, а й на марші через поломки, нестачу пального та удари авіації ворога зазнали дуже важких втрат. Ось так замість цілком реального тріумфу вийшов страшний розгром.

Липень - листопад 1942: Бій під Ель-Аламейном

Своя найбільша танкова битва під час Другої світової війни мала і британці. Сталося воно біля єгипетського містечка Ель-Аламейн у 1942 році. Власне кажучи, не трапилося, а тривало всю другу половину цього року.

Про цю битву, як і про більшість інших, що трапилися на їх фронтах, крім радянсько-німецького, російська і західна історіографія мають дуже різні уявлення. Якщо на Заході прийнято надавати їм гіпертрофованого значення, у нас, навпаки, в порядку речей наголошувати на вторинному характері того, що відбувалося в Північній Африці.

Істина, як водиться, посередині: безумовно, на полях під Москвою, в окопах Сталінграда та Курська дугайшли головні битви. Але якби значні сили гітлерівців були відволікані тими самими боями під Ель-Аламейном, стримувати ворога РСЧА було б ще важче.

Та й стратегічно: якби нацисти зуміли перерізати Суецький канал, то це суттєво посилило їх позиції. Взяття Олександрії та Каїра могло підштовхнути Туреччину до участі у війні на їхньому боці.

За своїми масштабами битва в єгипетській пустелі була дуже великою. За чисельністю учасників воно поступалося боям під Дубно, де з двох сторін брало участь понад 3000 танків, але перевершував битву під Прохорівкою - приблизно 1500 проти 1200.

Так чи інакше, танкові дуелі в Ель-Аламейні були надзвичайно важливими і за тисячі кілометрів від нього. Та й з морального погляду, адже успіх англійських братів по зброї зміцнював і так високий дух захисників Сталінграда. У свою чергу їхній героїзм кардинальним чином вплинув на хід і результат битви в Єгипті.

Насамперед завдяки їм спочатку «лис пустелі» - німецький генерал-фельдмаршал Еге. Роммель - не отримав дві дивізії, оскільки вони були відправлені Гітлером на Східний фронт. Потім через бажання взяти Сталінград за будь-яку ціну фюрер забрав з Італії ще й 2-й повітряний флот А. Кессельрінга.

Таким чином, у розпал боїв за «дверну ручку Олександрії» (за визначенням Роммеля) він втратив захист з повітря та шляхів підвезення пального. Британська авіація потопила кілька італійських транспортів - і нацистські танки втратили можливість пересуватися.

Роммелю довелося відмовитися від тактики рухомої оборони, посівши статичні позиції. Там їх повільно, але вірно перемолола британська 8-а армія під командуванням Б. Монтгомері.

На користь британців зіграв також тактичний прорахунок гітлерівців - у похід на Близький Схід вони отруїлися, залишивши у себе в тилу Мальту, де знаходилися військово-повітряні та військово-морські бази Великобританії. Внаслідок їх комунікації і без перекидання більшої частини авіації на радянсько-німецький фронт перебували під ударом.

Але всі помилки Гітлера не применшують мужності британців. Спочатку вони стримали тиск корпусу Роммеля, а потім прорвали його оборону, розколовши фронт ворога на дві частини.

Крах гітлерівців у разі міг бути зумовлений, але не стався через небажання керівництва країн квапитися з відкриттям другого фронту. Інакше вони втратили б підстави посилатися на зайнятість військ на Північноафриканському ТВД.

1943: Протистояння під Прохорівкою

Віддаючи заслужену данину поваги тим, хто бився з нацистами під Дубно та Ель-Аламейном, не можна не визнати, що все ж таки саме Прохорівка є головною битвою танкових армій у Другій світовій та Великій Вітчизняній війнах. Тому що саме там зважилася остаточно доля тієї і іншої – навіть найпершим нацистам там стало ясно, що їхня пісенька заспівана.

Прохорівка була не просто великою танковою битвою, а вирішальною битвою на вирішальній ділянці фронту. У радянської 5-ї танкової армії під командуванням П. А. Ротмістрова, спішно перекинутої на цей напрямок зі складу резервного Степового фронту, там не було права на помилку та відступ.

Для нацистів із 2-го танкового корпусу Пауля Хауссера, в принципі, теж усе було поставлено на кін. Але шансів вони спочатку трохи як у конкретному бою, і у цілому у війні проти СРСР та її союзників.

Проте, якби їм удалося прорватися тоді, 12 липня 1943 року, і вийти на оперативний простір для просування до Курська, у наших військ могли виникнути великі проблеми. Тому вихованці Ротмістрова боролися відчайдушно і за себе, і за тих, кого фашисти могли, якби їх взяла, у результаті оточити. З втратами не рахувалися ні ті, ні інші.

Формально фашисти втратили менше бойових машин - 300 із 400 500 із 800 радянських. Але у відсотковому відношенні ці втрати були для них більш чутливими. З сотнею танків, що залишилися в строю, вояки Хауссера вже не становили серйозної загрози.

А кидати останні резерви гітлерівська Ставка не наважилася. До того ж далеко на Заході їхню увагу відвернула посадка союзників на Сицилії.

Але найголовніше, фашисти вже зрозуміли, що мають справу із зовсім іншим противником. Радянські танкісти під Прохорівкою та їхні попередники під Дубном – це були зовсім різні танкісти. Не тільки в плані бойового вишколу, а й сприйняття війни. Вони вже знали, яке лихо на нашу землю приніс фашизм, які звірства творили гітлерівці на окупованій території.

Зрозуміло, що радянські воїни билися жорстко та рішуче, чудово знаючи, який лютий ворог протистоїть їм в особі есесівців. Це допомагало їм хоча б частково компенсувати перевагу німецьких танків «Тигр», здатних вражати наші Т-34 з далекої відстані.

Порятунок був один - намагатися якнайшвидше зблизитися з ворогом. У цьому випадку вже у наших броньованих машин з'являлася перевага у вигляді більш високої маневреності.

Танки в гітлерівському лігві

Заради справедливості треба зауважити, що ще одна велика і теж вирішальна танкова битва сталася наприкінці війни. Роль танкових армій при штурмі Берліна була дуже велика. Саме вони «прогризли» систему оборонних позицій на Зеєловських висотах, і саме вони оточили гітлерівську столицю та на її вулицях допомагали штурмовим групам пробиватися до центру.

Але все-таки Берлінська операція- заслуга всіх родів військ без винятку однаковою мірою. Як, втім, і у досягненні Великої Перемоги загалом.

Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що танкові битви Другої світової війни виступають одним із найголовніших її образів. Як є окопи образом Першої світової або ядерні ракетипіслявоєнного протистояння між соціалістичним та капіталістичним таборами. Власне, це не дивно, оскільки танкові битви Другої світової війни багато в чому визначили її характер та перебіг.

Не остання заслуга належить одному з головних ідеологів і теоретиків моторизованої війни, німецькому генералу Хайнцу Гудеріану. Йому значною мірою належать ініціативи найпотужніших ударів єдиним кулаком військ, завдяки яким нацистські сили досягали таких запаморочливих успіхів на європейському та африканському континентах понад два роки. Танкові битви Другої світової війни особливо давали блискучий результат на першому етапі, в рекордні терміни розгромивши застарілу морально польську техніку. Саме дивізії Гудеріана забезпечили прорив німецьких армійпід Седаном та успішну окупацію французьких та бельгійських територій. Лише так зване «дюнкерське диво» врятувало залишки армій французів і англійців від тотального розгрому, дозволивши їм реорганізуватися надалі і захистити спочатку Англію в небі і не дати нацистам зосередити абсолютно всю свою військову міцьна сході. Поглянемо трохи докладніше на три найбільші танкові битви всієї цієї бійні.

Прохорівка, танкова битва

Танкові битви Другої світової війни: битва під Сенном

Цей епізод стався на початку німецького вторгнення на територію СРСР і став складовою Вітебської битви. Після взяття Мінська німецькі частини просувалися до злиття Дніпра та Двіни, маючи намір звідти розпочати наступ на Москву. З боку радянської держави в битві брали участь дві бойові машини, що налічували понад 900. У розпорядженні вермахту було три дивізії та близько тисячі справних танків, підкріплених авіацією. У результаті битви 6-10 липня 1941 року радянські сили втратили понад вісімсот своїх бойових одиниць, що відкрило противнику можливість продовжити своє просування без зміни планів і розпочати наступ у бік Москви.

Найбільша в історії танкова битва

Насправді ж наймасштабніша битва відбулася ще раніше! Вже у перші дні нацистського вторгнення (23-30 червня 1941 року) між містами Броди – Луцьк – Дубно, що на Західній Україні, було зіткнення за участю понад 3200 танків. Крім того, кількість бойових машин тут була втричі більша, ніж під Прохорівкою, і тривалість битви протікала не один день, а цілий тиждень! В результаті бою радянські корпуси були буквально зім'яті, армії Південно-Західного фронту зазнали швидкого і нищівну поразку, що відкрило противнику шлях до Києва, Харкова та подальшої окупації України.