Початок Великої Великої Вітчизняної війни. Причини невдач у початковий період. Заходи щодо організації відсічі ворогові. Головні причини поразки Червоної Армії на початку Великої Вітчизняної
Підготовка до великої війни, розпочата в 1939 році, різке збільшення Збройних Сил СРСР, виробництво великої кількості бойової техніки, бойовий досвід, набутий в Іспанії, на Хасані та Халхін-Голі, у Зимовій війні - все це, здавалося б, мало стати відчутними перевагами Червоної Армії у боях з вермахтом.
Проте, загалом країна ще була готова до такої тотальної війни. Багато дивізії, сформовані 1939-1941 рр., мали неповну чисельність і були слабко забезпечені бойової технікою, ще й погано володіли нею. Далися взнаки і репресії кінця 30-х років, коли значна частина досвідчених командних кадрів була знищена, і їх місце зайняли менш компетентні або малодосвідчені командири, на відміну від німецької армії, в якій усі генерали і більшість офіцерів мали бойовий досвід ще часів Першої світової війни, а також досвід усіх кампаній 1939-1941 рр.
Транспортні можливості Німеччини були на порядок вищими, ніж у Радянського Союзу. Німці могли набагато швидше перекидати підкріплення, перегруповувати війська, організовувати їх постачання. СРСР мав значні людські ресурси, але ці ресурси були набагато менш мобільні, ніж німецькі. На початок бойових дій вермахт перевершував Червону армію за кількістю вантажних автомобілів приблизно удвічі, тобто. був рухливіший. Є також зразки, які просто не мали аналога в радянських збройних силах. Це швидкісні тягачі важкої артилерії та бронетранспортери.
Загалом німецька армія була набагато краще підготовлена до війни, ніж Червона Армія. Якщо СРСР ця підготовка тривала перед війною менше двох років, то Німеччина стала посилено розвивати збройні сили та військову промисловість відразу після приходу Гітлера до влади. Наприклад, у Німеччині загальний військовий обов'язок було відновлено 16 березня 1935 року, а СРСР - лише 1 вересня 1939 року.
Стратегічні прорахунки командування Червоної Армії
Але, якщо непідготовленість Червоної Армії до війни стала однією з причин розгрому 1941 р., то в 1942 році радянські війська були вже досвідченими, мали за плечима не тільки поразки та відступи, а й перемоги (Московська битва, визволення Ростова, Керченсько-Феодосійська операція , продовження оборони Севастополя). Проте саме в 1942 р. вермахт досяг свого максимального просування на території Радянського Союзу. Німецькі війська досягли Сталінграда, Воронежа, Новоросійська, гори Ельбрус.
Причиною вже цих поразок стала переоцінка командуванням (і насамперед – Сталіним) успіхів радянських військв ході зимового контрнаступу 1941-1942 р.р. Німецькі війська були відкинуті від Москви та Ростова-на-Дону, а також залишили Керченський півострів та знизили тиск на Севастополь. Але остаточно розбиті вони були, особливо у південному напрямі. Логічними були й німецькі активні дії 1942 р. саме у південному напрямку - ці сили вермахту найменше постраждали.
Черговим провалом Червоної Армії у 1942 р. стала Харківська операція, яка коштувала безповоротної втрати 171 тисяч солдатів РСЧА. Знову ж таки, як і в 1941 році, генерали - цього разу А.М.Василевський - просили дозволу на відведення військ, і знову Сталін такого дозволу не давав.
p align="justify"> Важливим аспектом невдач Червоної Армії в ході зимового контрнаступу 1941-1942 гг. була відсутність потрібної кількостітанкових з'єднань, що серйозно позначалося на мобільності радянських військ. Піхота і кавалерія проривали оборону німців, але на цьому часто все й закінчувалося - оточити противника було майже нічим і нічим, тому що і в живій силі перевага була мінімальною. В результаті обидва «котли» (Дем'янський та Холмський) були без проблем врятовані німцями після підходу підкріплень. До того ж оточені німецькі війська в цих котлах підтримувалися транспортною авіацією, боротися з якою було важко через величезних втратрадянської авіації у перші місяці війни.
Поширеною помилкою було неправильне визначення напрямів головних ударів супротивника. Так, в Україні командування Південно-Західного фронту на чолі з генералом Кірпоносом постійно побоювалося повороту 1-ї танкової групи на південь у тил львівського виступу. Це призводило до непотрібних метань механізованих корпусів, і, як наслідок, до великим втрат(у битві під Дубно-Луцьком-Бродами - понад 2,5 тисячі танків, під час Лепельського контрудара - близько 830 танків, під Уманню - понад 200 танків, під Києвом - понад 400 танків.)
Репресії у передвоєнний період
За різними даними, у ході репресій 1937-1941 р.р. було розстріляно, заарештовано або звільнено з збройних силвід 25 до 50 тисяч офіцерів. Найбільші втрати зазнав вищий командний склад - від комбригів (генерал-майорів) до маршалів. Це сильно позначилося на діях радянських військ на початку війни.
Справа в тому, що репресіям зазнавали старі, досвідчені командири, які пройшли школу Першої світової, радянсько-польської, Громадянської воєн (Примаков, Путна, Тухачевський, Якір, Уборевич, Блюхер, Єгоров та багато інших), а на їхнє місце приходили молоді офіцери, часто не мали досвіду командування великими сполукамита ще й у війні проти кращої армії світу.
Таким чином, до початку війни приблизно 70-75% командирів та політруків перебували на своїх посадах не більше одного року. До літа 1941 серед командного складу сухопутних військ Червоної Армії тільки 4,3% офіцерів мали вища освіта, 36,5%- середня спеціальна, 15,9% взагалі мали військової освіти, інші ж 43,3% закінчили лише короткострокові курси молодших лейтенантів чи були покликані до армії із запасу .
Але навіть солідний військовий досвід далеко не завжди міг допомогти здобути перемогу. Наприклад, генерал Д.Т.Козлов воював з 1915 року, але нічого не зміг протиставити перевагу вермахту під час боїв у Криму навесні 1942 року. Так само вийшло і у В.М. Гордова – тривалий військовий стаж, командування фронтом (Сталінградським), низка невдач, які трапилися б за будь-якого іншого командувача, і, як наслідок, – зняття з посади.
Таким чином, на вже зазначені причини поразок Червоної Армії накладалося і відсутність хорошого досвідченого командування, що разом призводило до жахливих розгромів 1941 і меншою мірою 1942 р. І лише до 1943 р. воєначальники Червоної Армії змогли гідно опанувати мистецтво механізованої війни, оточення та знищення великих сил противника, потужних загальнофронтових наступів (подібних до німецького літа 1941 р.).
Історики та воєначальники Великої Вітчизняної війниМайже одностайні на думці, що найбільш істотним прорахунком, що визначив трагедію 1941 стала застаріла доктрина ведення війни, якої дотримувалася Червона Армія.
Історики та воєначальники Великої Вітчизняної війни практично одностайні на думці, що найбільш суттєвим прорахунком, який визначив трагедію 1941 року, стала застаріла доктрина ведення війни, якої дотримувалася Червона Армія.
Дослідники В. Соловйов та Ю. Кіршин, покладаючи відповідальність на Сталіна, Ворошилова, Тимошенко та Жукова зазначають, що вони «не зрозуміли зміст початкового періоду війни, припустилися помилок у плануванні, у стратегічному розгортанні, у визначенні напряму головного удару німецьких військ».
Несподіваний бліцкриг
Незважаючи на те, що стратегія бліцкригу була успішно випробувана військами вермахту в європейській кампанії, радянське командування її ігнорувало та розраховувало на зовсім інший початок можливої війни між Німеччиною та СРСР.
«Нарком оборони та Генштаб вважали, що війна між такими великими державами, як Німеччина та радянський Союзповинна початися за схемою, що раніше існувала: головні сили вступають у бій через кілька днів після прикордонних битв», – згадував Жуков.
Командування РСЧА припускало, що німці почнуть наступ обмеженими силами, і лише після прикордонних битв буде завершено зосередження та розгортання головних військ. Генштаб розраховував, що доки армія прикриття вестиме активну оборону, вимотуючи та знекровлюючу фашистів, країна зможе провести повномасштабну мобілізацію.
Тим не менш, аналіз стратегії ведення війни в Європі німецькими військами показує, що успіх вермахту насамперед був пов'язаний з потужними ударами бронетанкових військ, які підтримували авіація, які швидко розтинали оборону противника.
Головним завданням перших днів війни було захоплення території, а руйнація обороноздатності зазнала вторгнення країни.
Прорахунок командування СРСР призвів до того, що німецька авіація в перший день війни знищила понад 1200 бойових літаків і фактично забезпечила собі панування в повітрі. Внаслідок раптового нападу сотні тисяч солдатів і офіцерів було вбито, поранено або взято в полон. Німецьке командування досягло своєї мети: управління військами РСЧА на якийсь час було порушено.
Невдале розташування військ
Як зазначають багато дослідників, характер розташування радянських військ був дуже зручний для завдання удару по території Німеччини, але згубний для проведення оборонної операції. Дислокацію, що склалася на початку війни, було сформовано раніше відповідно до плану Генштабу про завдання превентивних ударів по території Німеччини. Згідно з вересневою версією 1940 року «Основ розгортання» відбулася відмова від подібної дислокації військ, проте тільки на папері.
У момент нападу німецької армії військові формування РСЧА знаходилися не з розгорнутими тилами, а були поділені на три ешелони поза оперативним зв'язком один з одним. Такі прорахунки Генштабу дозволили армії вермахту досить легко добиватися чисельної переваги і частинами знищувати радянські війська.
Особливо тривожна ситуація була на «Білостокському виступі», який на багато кілометрів йшов у бік супротивника. Таке розташування військ створювало загрозу глибокого охоплення та оточення 3-ї, 4-ї, і 10-ї армій Західного округу. Побоювання підтвердилися: буквально за лічені дні три армії були оточені та розгромлені, а 28 червня німці увійшли до Мінська.
Обачливі контрнаступи
22 червня о 7-й годині ранку вийшла директива Сталіна, в якій говорилося: «війскам усіма силами та засобами обрушитися на ворожі сили та знищити їх у районі, де вони порушили радянський кордон».
Такий наказ свідчив про нерозуміння верховним командуванням СРСР масштабів вторгнення.
Через півроку, коли німецькі війська були відкинуті від Москви Сталін вимагав контрнаступу та інших фронтах. Заперечувати йому мало хто міг. Незважаючи на неготовність радянської арміївести повномасштабні військові дії, було здійснено контрнаступ протягом усього фронту – від Тихвіна до Керченського півострова.
Більше того, війська отримали наказ розчленувати та знищити головні сили групи армій «Центр». Ставка переоцінила свої можливості: Червона Армія цьому етапі війни виявилася нездатна зосередити достатні сили головному напрямі, не могла масовано застосовувати танки і артилерію.
2 травня 1942 року в районі Харкова розпочалася одна із запланованих операцій, яка, на думку істориків, проводилася при ігноруванні можливостей противника та зневажанні ускладнень, до яких міг призвести неукріплений плацдарм. 17 травня німці вдарили з двох сторін і за тиждень перетворили плацдарм на «котел». Близько 240 тис. радянських солдатів та офіцерів у результаті цієї операції опинилися в полоні.
Недоступність матеріально-технічних запасів
Генеральний штаб вважав, що в умовах війни, що насувається, матеріально-технічні засоби необхідно підтягнути ближче до військ. 340 із 887 стаціонарних складів і баз РСЧА перебували у прикордонних округах, у тому числі понад 30 млн. снарядів та мін. Тільки в районі Брестської фортецізберігалося 34 вагони боєприпасів. Крім цього більшість артилерії корпусів і дивізій перебував над прифронтовій зоні, а навчальних таборах.
Хід військових дій показав необачність такого рішення. У короткий строк військову техніку, боєприпаси та паливно-мастильні матеріали вивести було вже неможливо. У результаті їх було або знищено, або захоплено німцями.
Ще однією помилкою Генштабу виявилося велике скупчення на аеродромах літаків, при цьому маскування та прикриття засобами ППО були слабкими. Якщо передові частини армійської авіації базувалися надто близько до кордону – 10-30 км., то частини фронтової та дальньої авіації розташовувалися надто далеко – від 500 до 900 км.
Головні сили до Москви
У середині липня 1941 року група армій «Центр» поринула у пролом у радянській обороні між річками Західна Двіна та Дніпро. Тепер шлях до Москви було відкрито. Передбачувано для німецького командування Ставка основні сили розмістила московському напрямі. За деякими даними, на шляху групи армій «Центр» виявилося зосереджено до 40% чисельності особового складу РСЧА, стільки ж артилерії та близько 35% від загальної кількостілітаків та танків.
Тактика радянського командування залишалася незмінною: зустріти ворога в лоб, виснажити його, а потім усіма наявними силами перейти в контрнаступ. Головне завдання – за всяку ціну утримати Москву – було виконано, проте більшість зосереджених на московському напрямку армій потрапила до «котлів» під Вязьмою та Брянськом. У двох «котлах» опинилися 7 польових управлінь армій із 15, 64 дивізії з 95, 11 танкових полків із 13 та 50 артилерійських бригад із 62.
Генштаб усвідомлював можливість настання німецьких військ Півдні, проте більшість резервів зосередив над напрямі Сталінграда і Кавказу, а під Москвою. Така стратегія спричинила успіхи німецької армії на Південному напрямку.
2. Вранці 22 червня 1941 р. фашистська Німеччина без оголошення війни вторглася до СРСР. На початку війни гітлерівці зазнавали великих втрат. За перші 20 днів війни Німеччина втратила техніки та людей більше, ніж за два роки війни у Європі. Проте ще більші втрати зазнала наша Армія. До 1 грудня 1941 р. втрати вбитими, безвісти зниклими і полоненими становили 7 млн. людина., близько 22 тис. танків, до 25 тис. літаків. У перші місяці війни країна втратила до 40% економічного потенціалу.
Невдачі Червоної Армії були зумовлені такими причинами:
1. Прорахунок у визначенні термінів можливого зіткнення з Німеччиною. Сталін був упевнений, що напад буде не раніше кінця весни 1942 р. На той час планувалося завершити всі приготування до війни.
2. Основною причиною невдач К.А. на початку війни були необґрунтовані репресії у країні. Лише за 1937-1938 рр. було винищено понад 40 тис. командирів та політпрацівників. У 1937-1940 pp. із 264 воєначальників (від маршала до командира дивізії) було репресовано 220, із 108 представників вищого політичного складу РСЧА – 99. Широким репресіям зазнав командний і політичний склад бригад і полків.
3. У невмінні організувати наявні ресурси на відсіч ворогові.
4. К.А. перебувала у стані переформування та переозброєння. Переорієнтація оборонної промисловості на випуск бойової техніки розпочалася із запізненням. Вкрай негативну роль відіграли суб'єктивістські оцінки та некомпетентність Сталіна в оцінках ситуації.
5. Напередодні напади війська прикордонних військових округів були приведені у стан підвищеної бойової готовності. Це дозволило противнику легко виграти прикордонні битви і завдати важкої шкоди К.А.
6. Будівництво оборонних рубежів на новому кордоніСРСР був завершено, а зміцнення колишньому кордоні були переважно демонтовані.
7. Негативно і те, що армію та народ орієнтували на легку перемогу. Говорили, що війна, якщо й буде, то вестиметься на території супротивника і закінчиться малою кров'ю.
Однак Сталін головною причиноювідступи вважав зраду командирів та червоноармійців. 16 серпня було видано наказ для військ західного спрямування. За цим наказом було заарештовано велику групу військових фахівців, керівників військових виробництв, генералів: нарком озброєнь Б.Л.Ванников, заст. наркома К.А. Мерецьков, конструктор Таубін, понад 10 бойових генералів. Багато з них було розстріляно 28 жовтня 1941 р. у Куйбишеві та Саратові.
12. Перебудова життя держави на військовий лад. 1941 р.
30 червня 1941 р. було утворено Державний Комітет Оборони (ДКО) під головуванням І.В.Сталіна. У руках ДКО зосередилася вся повнота влади. Основним принципом керівництва стала централізація ще до війни. Серйозно перебудовано всю військово-організаторську роботу, яка набула величезних масштабів:
1. Тільки за перші 7 днів війни до армії було призвано 5,3 млн. чол. Було оголошено заклик 32 віку (з 1890 по 1922 роки народження, резерв був великий 30 млн.).
2. Створено Ставку Верховного Головнокомандування.
3. Було запроваджено інститут військових комісарів.
4. Створено та налагоджено систему підготовки командного складу, резерву (введено загальне обов'язкове військове навчання).
5. Стали формуватися частини військового ополчення з народу.
6. Розпочато перерозподіл комуністів із територіальних у військові партійні організації, було полегшено умови прийому до партії на фронті.
7. З перших днів війни почалася організація партизанського руху на тилу ворога. На окупованій території було 70 млн. чол. По-різному вони повелися: деякі пішли в партизани, а деякі перейшли на бік ворога. Тих та інших було приблизно однаково – близько 1 млн. чол. У партизанському русі в Україні брало участь 500 тис., у Білорусії – 400 тис. Мало було партизанів на новоприєднаних (перед війною) територіях.
На військові рейки переводилася економіка країни, її основними напрямками були:
1. Перерозподіл матеріальних та фінансових ресурсів на потреби фронту.
2. Посилення централізації під управлінням економікою.
3. Вирішення проблеми робочих рук: законодавче закріплення на виробництві, мобілізація на трудовий фронт, залучення домогосподарок, пенсіонерів, підлітків (13-16 років), скасування відпусток, вихідних днів. Робочий день мав 11 годин.
4. Посилення санкцій за порушення трудової дисципліни: за запізнення від 3 місяців до 1 року в'язниці, за самовільний відхід з підприємства від 6 до 8 років.
5. Було введено податки, позики, заморожено вклади, у 2 рази збільшено прибутковий податок, введено карткову систему.
6. Відкрито церкви, молитовні будинки, з Ґулаґу повернуто деякі служителі культу.
7. йшло перебазування на схід промислових підприємств. Лише у липні — листопаді 1941 р. було евакуйовано Схід 1523 підприємства, зокрема. 28 у м.Тюмень. Виробництво налагоджувалося у найкоротші терміни.
8. Різко посилилося партійне керівництво народним господарством.
У країні партійно-державне керівництво СРСР зосередилося на тотальної мобілізації та використання всіх готівкових ресурсів з метою відображення агресії. Щодо цього СРСР перевершив усі інші країни – учасниці Другої світової війни. АКС продемонструвала свої переваги у надзвичайних умовах війни. Радянський уряд зумів визначити головні напрями діяльності народу. Було розроблено навіть гасла кожної категорії населення: для армії – боротися до останньої краплі крові; для тилу – все для фронту, для перемоги; для окупованих територій – створення партійно-комсомольського підпілля та партизанського руху.
40. Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз. Причини тимчасових невдач Червоної Армії у початковий періодвійни (влітку-восени 1941 року)
Друга світова війнапочалася 1 вересня 1939 року та закінчилася 2 вересня 1945 року. Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти фашистської Німеччини (22 червня 1941 р. – 9 травня 1945 р.) – є складовою Другої світової війни.Радянсько-німецький фронт був головним фронтом Другої світової війни. 22 червня 1941 р. фашистська Німеччина здійснила віроломний напад на Радянський Союз. Свої війська на радянсько-німецький фронт проти СРСР направили Румунія, Фінляндія, Італія, Угорщина, Словаччина. Загалом європейські союзники Німеччини виставили проти СРСР 37 дивізій. Фактичну підтримку Гітлеру надавали Болгарія, Туреччина, Японія, які формально зберігали нейтралітет. За іншими даними радянських істориків противник перевершував наші війська в людях у 1,8 рази, по гарматах та мінометах у 1,25 рази, по танках у 1,5 рази, по літаках у 3,2 рази.
Всі ці цифри потребують уточнення. Штати радянських дивізій на західному кордоні були повністю укомплектовані. Багато танкові, моторизовані та авіаційні сполучення перебували у стадії реорганізації та формування. Багато радянських істориків вважають, що Червона Армія не поступалася агресору в кількості бойової техніки, але більшість танків і літаків були застарілими конструкціями. Танків нових типів КВ та Т-34 налічувалося 1475, бойових літаків нових типів – 1540. Погано були оснащені зв'язківці. Німецькою планом "Барбаросса"передбачалася блискавична війна («бліцкриг») за 4-8 тижнів. Треба було знищити 50 млн. чоловік зі слов'янських народів та створити «життєвий простір» Німеччини.
Наступ німецьких військ велося на трьох напрямках - групи армій "Північ" (на Ленінград), "Центр" (на Москву), "Південь" (на Київ). У перші місяці війни під ударами ворога Червона Армія відступала. До 1 грудня 1941 р. загинуло з різних підрахунків до 7 млн. радянських воїнів. Втрачена була майже вся авіація та танки. Було окуповано Латвію, Литву, Білорусь, правобережну Україну (з Києвом), Молдову. Територія СРСР, зайнята ворогом у перші місяці війни, перевищила 1,5 млн. км2. Перед війною на ній проживало 74,5 млн. чоловік. На початку вересня фашистські війська прорвалися до Ладозького озера, відрізавши Ленінград від суші. Почалася блокада Ленінграда, що тривала 900 днів. Великою подією у серпні-вересні 1941 року стала Смоленська битва, під час якої почали діяти з'єднання реактивних мінометів (катюші). Ворог тимчасово зупинено, що допомогло зміцнити оборону Москви.
Наприкінці вересня радянські війська зазнали серйозної поразки під Києвом. За наказом Ставки радянські війська залишили Київ. П'ять армій потрапили до оточення, понад півмільйона потрапили в полон.
Було вжито заходів щодо організації відсічі ворогові. Оголошено військовий стан та мобілізацію до армії, висунуто гасло «Все для фронту, все для перемоги». На військовий лад перебудовувався тил. Був створений Державний комітетОборони (ДКО) на чолі зі Сталіним, який, крім керівництва партією, став головою РНК, наркомом оборони, Верховним головнокомандувачем. Створено єдиний центр інформації – Радінформбюро.
Основні причини тимчасових невдач Червоної Арміїу початковий період війни (влітку-восени 1941 року):
Грубі прорахунки Сталіна у визначенні термінів початку війни.Сталін ігнорував дані радянської розвідки та інші відомості про конкретні приготування та терміни нападу фашистської Німеччини.
Прорахунки в очікуваннінапрямки головного удару супротивника.Головного удару радянське керівництво очікувало у південно-західному напрямку, на Київ. Насправді головного удару завдала група «Центр» на західному напрямку, через Мінськ – Смоленськ на Москву.
Збройні сили СРСР не готувалися до оборони.Військова доктрина орієнтувала на війну на чужій території та перемогу «малою кров'ю». Недооцінювалися сили ворога та переоцінювалися можливості своїх військ. Кордон був слабко укріплений.
Червону Армію було знекровлено репресіями (1936-1939 рр.) проти командного складу. У передвоєнні роки було репресовано понад 40 тисяч великих воєначальників.
Чи не закінчилося переозброєння Червоної Армії.Виробництво нових конструкцій танків, літаків, артилерії, стрілецької зброї тільки набирало темпи.
Несподіваність німецького вторгненнястала наслідком політичних і військово-стратегічних прорахунків радянського керівництва. Сталін, плануючи відстрочити початок війни один-два роки, боявся провокацій війни. Наші війська були вчасно приведені в бойову готовність і були зненацька захоплені.
Великі втрати на своїх аеродромах зазнала радянська авіація, що дозволило противнику захопити панування в повітрі. На аеродромах було знищено 1200 літаків.
Тилова незабезпеченість прикриття кордону.Склади розміщувалися надто близько до кордону. У перший день війни втратили більшість прикордонних складів. З 30 вересня 1941 року до кінця квітня 1942 року тривала битва за Москву. 19 жовтня у Москві було введено стан облоги. У листопаді німці наблизилися до Москви на 30 км. Лише наприкінці місяця ціною величезних зусиль та втрат військам Західного фронту (командувач Г.К.Жуков) вдалося зупинити наступ німців. Ворог за планом «Тайфун» мав опанувати столицю СРСР, щоб 7 листопада провести парад на Червоній площі. Передбачалося затопити Москву. 5-6 грудняпочалося контрнаступ Червоної Арміїпід командуванням Жукова. Ворог був відкинутий від Москви на 100-250 км. Таким чином, було розвіяно міф про непереможність німецько-фашистської армії та зірвано план «Барбаросса» - план блискавичної війни.
Гітлерівське командування недооцінило Росію як супротивника. недооцінило розміри збройних сил; великі російські простори; поганий стандоріг та майбутні складнощі у використанні залізничних колій; прорахунок був в оцінці можливості противника до опору.
Які причини поразки німців під Москвою? Гітлерівські генерали та західні історики вважають, що росіянам допомогли жорстокі морози континентальної зими. Вітчизняні історики, навпаки, наголошують на морально-політичні чинники. Бездоріжжя і морози створювали рівні незручності і давали рівний виграш обом сторонам. Однак, Червона Армія не змогла втримати ініціативу. Навесні-влітку 1942 року радянське командування на чолі зі Сталіним знову допустило великі прорахунки, що призвело до величезних втрат у Криму, під Харковом та інших напрямів. Ворог рушив на Крим, Кавказ, підійшов до Волги.
1. "Причини невдач Червоної Армії у початковий період Великої Вітчизняної війни"
У перші місяці війни виявилися серйозні помилки, допущені керівництвом країни у передвоєнні роки.
Аналіз широкого спектру історичної літератури дозволяє виділити такі основні причини поразок Червоної Армії у перші місяці Великої Вітчизняної війни:
Прорахунки найвищого політичного керівництва СРСР про терміни нападу Німеччини;
Якісна військова перевага супротивника;
Запізнення стратегічного розгортання Радянських Збройних Сил на західних кордонах СРСР;
Репресії у Червоній Армії.
Розглянемо ці причини докладніше.
1.1 Прорахунки найвищого політичного керівництва СРСР про терміни нападу Німеччини
Однією із серйозних помилок радянського керівництва слід вважати прорахунок у визначенні можливого часу нападу фашистської Німеччини на Радянський Союз. Ув'язнений з Німеччиною 1939 року пакт про ненапад дозволяв Сталіну та її найближчому оточенню вважати, що Німеччина не ризикне порушити його у найближчі терміни, і СРСР ще має час для планомірної підготовки до можливого відображення агресії з боку противника. З іншого боку, І.В. Сталін вважав, що Гітлер не почне війну на два фронти - на заході Європи та на території СРСР. Радянський уряд вважав, що до 1942р. вдасться перешкодити залученню СРСР війну. Як видно, це переконання виявилося помилковим.
Незважаючи на явні ознакиНаближення війни Сталін був упевнений, що він зможе дипломатичними і політичними заходами відтягнути початок війни Німеччини проти Радянського Союзу. Погляди Сталіна повністю поділяв Маленков, який був у роки секретарем ЦК партії. За 18 днів до початку війни на засіданні Головної Військової ради він виступив із різкою критикою проекту директиви про завдання партполітроботи в армії. Маленков вважав, що цей документ складено з урахуванням близької можливості нападу і тому не придатний як керівна вказівка військам:
« Документ примітивно викладено, ніби ми завтра воюватимемо»
Не брали до уваги розвіддані від численних джерел. Не надавалося належного значення достовірним повідомленням радянських розвідників, зокрема знаменитого комуніста, героя Радянського Союзу Р.Зорге. Але водночас слід зазначити, що часто відомості були суперечливими, ускладнювали аналіз інформації та не могли сприяти розкриттю головної мети дезінформації нацистських спецслужб – досягти раптовості першого удару вермахту.
Розвіддані надходили до уряду з таких джерел як
Зовнішня розвідка ВМФ;
Дуже негативне значення мало висновок начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.І. Голікова від 20 березня 1941р. про те, що інформація про напад Німеччини на СРСР, що готується, слід вважати хибною і вихідною від англійців або навіть від німецької розвідки.
Багато дезінформації надходило дипломатичними каналами. Радянський посол у Франції відправив до Наркомінделу 19 червня 1941р. таке повідомлення:
«Нині тут усі журналісти базікають про загальну мобілізацію в СРСР, про те, що Німеччина пред'явила нам ультиматум про відокремлення України та передачу її під протекторат Німеччини та інше. Чутки ці йдуть не лише від англійців та американців, а й від їх німецьких кіл. Очевидно, німці, користуючись цією агітацією, готують рішучу атаку на Англію». .
СРСР сподівався, що оголошення війни відбудеться ближче до 1942 р. і з пред'явлення ультиматуму, тобто. дипломатичним шляхом, як це було в Європі, а зараз велася так звана гра нервів.
Найбільш правдиві дані надходили з 1-го управління НКДБ. По каналу цього органу 17 червня 1941р. Сталіну було представлено спецповідомлення з Берліна, в якому йшлося:
«Всі військові заходи Німеччини щодо підготовки збройного виступу проти СРСР повністю завершені, і на удар можна очікувати у будь-який час». таким чином, інформація про швидкий напад Німеччини на СРСР, будучи доповіданою в роз'єднаному вигляді не створювала переконливої картини подій, що відбуваються, і не могла відповісти на питання: коли може відбутися порушення кордону і розв'язатися війна, які цілі ведення бойових дій агресором, вона розцінювалася як провокаційна та спрямована на загострення відносин з Німеччиною. Уряд СРСР боялося, що активне нарощування збройних сил у районі західних кордонів може спровокувати Німеччину та послужити приводом для розв'язання війни. Категорично заборонялося проводити такі заходи. 14 червня 1941р. у пресі та по радіо було передано повідомлення ТАРС. У ньому говорилося: « …Чутки про намір Німеччини підірвати пакт і зробити напад на СРСР позбавлені будь-якого грунту, і перекидання німецьких військ, що відбувається останнім часом… у східні і північно-східні райони Німеччини пов'язана, мабуть, з іншими мотивами, що не мають відношення до радянсько-німецьких відносин».
Це повідомлення могло тільки ще більше дезорієнтувати населення та Збройні сили СРСР. 22 червня 1941р. показало, як глибоко помилялися керівники держави щодо планів нацистської Німеччини. Маршал К.К. Рокоссовський зазначає: «те, що сталося 22 червня, не передбачалося жодними планами, тому війська були захоплені зненацька у сенсі цього слова» .
Ще одним прорахунком керівництва СРСР та генерального штабу РСЧА було неправильне визначення напряму головного удару сил вермахту. Основним ударом фашистської Німеччини вважалося не центральний напрямок, по лінії Брест-Мінськ – Москва, а південно-західний, у бік Києва та України. У цьому напрямі буквально перед війною були перекинуті основні сили Червоної Армії, тим самим оголюючи інші напрями.
Таким чином, суперечлива інформація про терміни нападу Німеччини на СРСР, надії політичного керівництва країни на дотримання супротивником досягнутих раніше домовленостей, недооцінка планів вермахту щодо власної держави не дозволили вчасно підготуватися до відбиття удару.
1.2 Запізнення стратегічного розгортання радянських Збройних сил
Стратегія охоплює теорію та практику підготовки країни та збройних сил до війни, планування та ведення війни та стратегічних операцій.
Багато авторів, дослідники військових дій під час війни 1941-1945 р.р., відзначають що, кількість техніки та особового складу армій до початку нападу було приблизно рівним, за деякими позиціями існує деяка перевага Радянських Збройних Сил (див. п. 3.3) ,
Що ж завадило скористатися всією технікою та озброєнням для відбиття атаки фашистської армії?
Справа в тому, що помилкова оцінка часу можливого нападу Німеччини на Радянський Союз зумовила запізнення стратегічного розгортання Збройних Сил Союзу, а раптовість удару знищила багато бойової техніки та складів з боєприпасами.
Непідготовленість у відображенні нападу насамперед виявлялася у поганій організації оборони. Значна довжина західного кордону зумовила і розтяг сил Червоної армії вздовж усієї лінії рубежу.
Приєднання до СРСР Західної України, Західної Білорусії, Бессарабії, Прибалтійських держав 1939-1940 р.р. призвело до того, що розформувалися старі, добре організовані прикордонні застави та лінії оборони. Прикордонна структура відсунулася на захід. Довелося спішно будувати і наново формувати всю прикордонну інфраструктуру. Робилося це повільно, відчувався брак коштів. Крім цього, потрібно було будувати нові автомобільні дорогита прокладати залізничні магістралі для підвезення матеріальних ресурсів, людей. Ті залізничні колії, які були на території цих країн, були вузькоколійними, європейськими. У СРСР шляхи були з широкою колією. В результаті підвезення матеріалів і техніки обладнання західних кордонів відставало від потреб Червоної Армії.
Невміло було організовано оборону кордонів. Війська, які мали прикривати кордони, перебували у вкрай невигідному становищі. У безпосередній близькості від кордону (3-5 км) розташовувалися лише окремі роти і батальйони. Більшість дивізій, призначених для прикриття кордону знаходилися далеко від неї, займалися бойовою підготовкою за мірками мирного часу. Багато з'єднань проводили навчання далеко від об'єктів та своїх місць базування.
Треба відзначити, що перед війною і на самому її початку керівництвом армії було допущено прорахунки в комплектуванні з'єднань особовим складом та технікою. Порівняно з передвоєнними нормами, укомплектованість більшості частин становила трохи більше 60%. Оперативне побудова фронту було одноешелонним, а резервні з'єднання- нечисленними. Через брак коштів та сил не вдавалося створити передбачені нормами з'єднання. Одна дивізія розташовувалася на 15 км 4 танків-1,6, знарядь і мінометів-7,5, протитанкових гармат-1,5, зенітної артилерії-1,3 на 1 км фронту. Така оборона не дозволяла забезпечити достатню стійкість кордонів.
У Білорусії з 6-и механізованих корпусів матеріальною частиною (танками, автотранспортом, артилерією та інших.) був укомплектований за штатним нормам лише одне, інші мали значний недокомплект(17-й і 20-1 механізовані корпуси практично зовсім мали танков) .
Дивізії 1 ешелону (всього 56 дивізій та 2 бригади) розташовувалися на глибину до 50 км, дивізії 2 ешелону були віддалені від кордону на 50-100 км, з'єднання резерву - на 100-400 км.
План прикриття кордону, розроблений Генштабом травні 1941г. не передбачав обладнання оборонних рубежів військами 2 та 3 ешелону. Перед ними ставилися завдання зайняти позиції та бути готовим до завдання контрудара. Готувати в інженерному відношенні та займати оборону мали батальйони 1 ешелону.
У лютому 1941р. на пропозицію начальника Генштабу Г.К. Жукова приймається план розширення сухопутних військ майже на 100 дивізій, хоча доцільніше було доукомплектувати і перевести на штати воєнного часу дивізії і підвищити їх бойову готовність. Усі танкові дивізії входили до складу 2 ешелони.
Розміщення мобілізаційних запасів було вкрай невдалим. Велика кількістьрозміщувалося поблизу кордонів, отже, потрапляло під удари німецьких військ першими, позбавляючи частини ресурсів.
Військова авіація до червня 1941р. перебазувалася на нові західні аеродроми, які були недостатньо обладнані та слабко прикривалися силами ППО.
Незважаючи на збільшення угруповань німецьких військ у прикордонних районах, лише 16 червня 1941 р. почалося перекидання 2 ешелону армій прикриття з місць постійної дислокації до кордонів. Стратегічне розгортання проводилося без приведення військ прикриття до відображення запобіжного удару агресора. Дислокація не відповідала завданням відображення раптового удару супротивника.
Деякі автори, наприклад В. Суворов (Резун), вважають, що така дислокація планувалася не з метою оборони кордонів, а для вторгнення на територію противника. . Як то кажуть: «Найкращий захист- це напад». Але це лише думка невеликої групи істориків. Більшість дотримуються іншої думки.
Негативну роль відіграв прорахунок генерального штабу РСЧА в оцінці напрямку головного удару супротивника. Буквально напередодні війни стратегічні та оперативні плани було переглянуто і таким напрямом було визнано не центральний, по лінії Брест-Мінськ-Москва, а південно-західний, у бік Києва та України. До Київського військового округу стали стягуватися війська, тим самим оголюючи центральне та інші напрямки. Але як відомо, найбільшого удару німці завдали саме по центральному напрямку.
Аналізуючи темпи стратегічного розгортання радянських Збройних Сил, більшість істориків роблять висновок, що повністю розгортання вдалося здійснити не раніше весни 1942г. Таким чином, зрив термінів стратегічного розгортання наших військ не дозволив достатньо організувати оборону західних кордонів і дати гідну відсіч сила фашистської Німеччини.
