Обама лауреат Нобелівської премії миру. Нобелівська премія обами
В Осло оголошено ім'я лауреата Нобелівської премії миру 2009 року. Ним став 44-й президент США, який лише в січні цього року заступив на свою посаду.
Норвезький нобелівський комітет вважав за достатні для присудження премії «екстраординарні зусилля» Обами «з посилення міжнародної дипломатії та співпраці між народами».
«Лише дуже рідкісній людині вдається такою мірою, як Обамі, приковувати увагу всього світу і давати її мешканцям надію на краще майбутнє», — йдеться у заяві комітету, до якого входять п'ять осіб. «Його дипломатія заснована на концепції, яка полягає в тому, що ті, хто керують світом, повинні робити це, маючи як фундамент цінності та уявлення, які поділяє більшість світового населення», — дійшли висновку члени комітету.
Своє оголошення комітет, очолюваний норвежцем Торбьорном Ягландом, завершив наступним чином: «Протягом 108 років Норвезький нобелівський комітет намагався заохочувати саме ту міжнародну політику і те ставлення, найголовнішим провісником яких у світі тепер є Обама. Комітет підтримує заклик Обами «Настав час для всіх нас прийняти свою частку відповідальності за глобальну відповідь на глобальні виклики».
Звістку про присудження премії Обама зустрів зі «збентеженням», розповів журналістам його речник Роберт Гіббс, який розбудив президента посеред ночі.
Найближчий помічник Обами Девід Аксельрод зауважив Reuters, що команда глави держави «була так само здивована» рішенням Нобелівського комітету, як і багато хто по всьому світу.
З Обамою за право називатись нобелівським лауреатом змагалися дві сотні претендентів. Фаворитами цього року називалися, зокрема, зімбабвійський опозиціонер, який потім посів крісло прем'єр-міністра, Морган Цвангіраї та китайський дисидент, борець зі СНІДом Ху Цзя, заарештований у 2007 році за «підбурювання до повалення державного ладу».
Високо оцінювалися і шанси колумбійського сенатора П'єдад Кордоба, яка домоглася звільнення 16 заручників у ліваків-повстанців, йорданського принца Газі бін Мухаммеда, який викладає в університеті філософію, та афганської правозахисниці Сіми Самар. Їхні імена очолили список норвезького Міжнародного інституту дослідження проблем світу, представлений напередодні голосування.
Редактор журналу "Росія в глобальній політиці" зізнався "Газеті.Ru", що, як і всі, не розуміє вибору Нобелівського комітету. "На моїй пам'яті це перший випадок, коли премію дають не за дії, а за слова", - зазначив експерт. Він припустив, що в даному випадкуНобелівський комітет керувався своїм традиційним принципом, що свідчить, що його рішення мають сприяти реалізації ідей, про які говорив Альфред Нобель. "Але це все одно дивно, тому що Обама є керівником країни, яка веде дві війни", - нагадав Лук'янов.
Жодних політичних наслідківрішення Нобелівського комітету не матиме, крім того, воно може поставити у складне становище обидві сторони: Обама отримав аванс, якого він не просив, а тепер повинен буде виправдовувати, а комітету, можливо, доведеться відповісти на низку неприємних питань, якщо Обамі доведеться воювати з Іраном, вважає співрозмовник "Газети.Ru".
Урочиста церемонія вручення премії відбудеться 10 грудня в Осло у присутності короля Норвегії та членів королівської родини. Обамі вручать диплом лауреата, медаль та грошовий чек. Сума премії не стала, вона змінюється залежно від доходів Нобелівського фонду. Цього року вона становить 10 млн. шведських крон.
Нобелівську премію миру за 2009 рік присуджено Бараку Обамі за «визначні зусилля у зміцненні міжнародної дипломатії та взаємодії між людьми». Американський лідер обійшов Ніколя Саркозі, Сільвіо Берлусконі, Гельмута Коля та соліста U2 Боно. Звістка застала здивованого президента у ліжку.
Барак Обама удостоєний Нобелівської премії миру. Премію присуджено американському лідеру «за його видатні зусилля у зміцненні міжнародної дипломатії та взаємодії між людьми».
«Комітет наголошує на особливій важливості бачення Обами та його роботи зі створення світу без ядерної зброї. Обама як президент сформував новий клімат у міжнародній політиці. Багатостороння дипломатія стала центральною позицією із наданням значення ролі, яку ООН та інші міжнародні організації можуть відігравати. Діалог і переговори пропагуються як інструменти вирішення навіть найскладніших міжнародних конфліктів. Бачення світу, вільного від ядерної зброї, потужно стимулює переговори щодо роззброєння та контролю над зброєю. Завдяки ініціативі Обами США зараз відіграють більш конструктивну роль перед великими кліматичними викликами, перед якими стоїть світ», - йдеться, зокрема, у прес-релізі комітету.
Переможець отримає диплом та чек на 10 млн шведських крон (трохи менше $1 млн).
Обама здивований
Для Білого дому рішення Нобелівського комітету стало несподіванкою. Прес-секретар Обами Роберт Гіббс дізнався новину від журналістів і близько шостої ранку за місцевим часом зателефонував Бараку Обамі з приємною звісткою, розбудивши його.
Гіббс повідомив журналістам, що Обама сприйняв присудження премії як велику честь. "Президент вважає великою честю вибір комітету", - цитує Reuters слова прес-секретаря.
А пізніше на прес-конференції в Рожевому саду Білого дому сам президент США зізнався, що перемога в цій номінації викликала здивування і він сприймає її як заклик країнам до дії в протистоянні викликам XXI століття. «Рішення Нобелівського комітету я сприйняв одночасно зі здивуванням та глибокою повагою, – сказав Обама. – Я не сприймаю це як визнання моїх власних здобутків, а скоріше як підтвердження американського лідерства на користь прагнень народів усіх країн».
Номінанти
Усього рекордний цього року список претендентів на престижну премію складався з понад 200 осіб. Серед них були президент Франції Ніколя Саркозі, прем'єр-міністр Італії Сільвіо Берлусконі, екс-канцлер ФРН Гельмут Коль, прем'єр-міністр Зімбабве Морган Цвангіраї. Кандидатом також були соліст рок-групи U2 Боно за його внесок у боротьбу за екологію та правозахисну діяльність, Інгрід Бетанкур, яка провела понад шість років у полоні у колумбійських бойовиків, та ізраїльський технік Мордехай Вануну, який у 1986 році оприлюднив інформацію про таємну ядер.
Серед фаворитів експерти і букмекери називали колумбійського сенатора П'єдад Кордобу, яка вступила в переговори з місцевими повстанцями, зімбабвійського політика Моргана Цвангіраї, йорданського принца Газі бен Мухаммада, який бере активну участь у міжконфесійному діалозі на Б. К. на Б.
Церемонія нагородження щорічно проходить у день смерті Альфреда Нобеля - 10 грудня. Як повідомив прем'єр-міністр Норвегії Йєнс Столтенберг, Обама має намір приїхати за премією особисто. "Обама сказав, що з нетерпінням очікує поїздки в Осло за премією", - повідомила адміністрація норвезького прем'єра, який зателефонував Обамі.
Лауреат-2008
Минулого року Нобелівську премію миру було присуджено колишньому президентуФінляндії Марті Ахтісаарі, який у 2008 році на неї був висунутий вчетверте. Нобелівський комітет відзначив його внесок у врегулювання міжнародних конфліктів, у якому він брав участь на різних континентах упродовж 30 років.
Зокрема, Ахтісаарі став одним із посередників під час югославської війни, розробивши план мирного врегулювання. Пізніше Ахтісаарі був призначений спецпосланцем генсека ООН у Косові. Також екс-президент брав участь у досягненні мирної угоди між повстанцями індонезійської провінції Ачех та владою країни.
На Нобелівську премію миру у 2008 році претендували і росіяни – правозахисна організація «Меморіал» та правозахисниця Лідія Юсупова.
А в наступному роцішанувальники співака Майкла Джексона мають намір висунути на Нобелівську премію миру свого кумира, незважаючи на те, що вона зазвичай не присуджується посмертно. Фанати вже розпочали кампанію зі збору підписів. Вони заявляють, що Джексон більшу частину свого стану жертвував на різні благодійні заходи, а також все життя пропагував ідеї кохання та єдності.
Історія премії
Нобелівський комітетвідхилив прохання вчених запровадити ще дві премії - в галузі охорони здоров'я та екології.
Нобелівська премія миру присуджується з 1901 року. З тих пір її лауреатами стали 89 осіб (з 1914 по 1918 рік, в 1923, 1923, 1928, 1932, 1939-1943, 1948, 1955-1956, 1966-1967 і 1977). У 60 випадках лауреатом ставав один кандидат, у 28 премія ділилася між двома лауреатами, а в одному випадку – між трьома (Ясіром Арафатом, Шимоном Пересом та Іцхаком Рабіном у 1994 році).
Відповідно до заповіту Альфреда Нобеля, премія повинна присуджуватися «людям, хто найбільше і найкраще працював для досягнення братства народів, скасування чи скорочення армій та пропаганди мирних переговорів». У різні роки лауреатами були Михайло Горбачов, Андрій Сахаров, Кофі Аннан, Мохаммед ель-Барадеї.
Традиційно її номінанти оголошуються в Осло.
На сайті Білого дому з'явилася петиція, в якій президента США Барака Обаму закликають повернути присуджену йому 2009 року Нобелівську премію миру.
Петиція засуджує агресивну політику президента США щодо країн Близького Сходу, спрямовану на зміну режимів. Зокрема, йдеться про те, що воєнні дії в Лівії та Сирії не завдали нічого, окрім людських втрат.
У вересні колишній директор інституту Нобеля Гір Лундестад заявив, що президент США Барак Обама, який отримав у 2009 році Нобелівську премію миру, не виправдав покладених на нього надій. «Багато хто з прихильників Обами вважає, що це було помилкою, - зазначає Лундестад. - Вручення премії не дало результату, на який розраховували члени комітету».
Тоді сам Барак Обама здивувався рішенням комітету. Старший радник президента Девід Аксельрод, даючи коментар щодо цієї події та відповідаючи на репліку «світова громадськість вражена», заявив: «Ми теж».
Звісно, «світ був здивований, коли президент Обама отримав Нобелівську премію миру». Але у 2009 році цей приз розглядався як заохочення для лідера, який висунув амбітний план зі згортання мілітаристської зовнішньої політикиСША.
Через шість років навіть багато хто з прихильників Обами сумніваються в тому, чи заслуговує він нагороду. У своїх мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелівського інституту, який залишив свою посаду минулого року, писав, що вручення призу Обамі «було лише частково правильним».
«Навіть багато хто з прихильників Обами вважав, що це було помилкою», - пише він.
«По суті, так і не вдалося досягти того, на що сподівався комітет»…
Нарікань до Обами зібралося за 6 років достатньо. Чого тільки варта президентська програма з виробництва безпілотників, яка регулярно критикується за відсутність прозорості та підзвітності. Особливо з огляду на неповні дані розвідки, коли уряд не може дати чіткої відповіді, хто стане наступною жертвою. «Більшості вбитих людей немає у списку, і уряд не знає їхніх імен», - каже Міка Зенко, дослідник у Раді з міжнародних відносин в інтерв'ю New York Times.
Обаму звинувачують у невиконанні обіцянки (даної ще за часів передвиборчої кампанії) закрити в'язницю в Гуантанамо, а також у нездатності рішуче діяти щодо сирійської кризи.
У «лідера вільного світу» є деякі успіхи, досягнуті під час перебування на посаді: забезпечення ядерної угоди з Іраном, незважаючи на численні заперечення республіканців – цим він зірвав оплески експертів у галузі безпеки, дипломатії та ядерної енергетики. Він також згорнув війну в Афганістані, і вивів основний контингент американських військ з Іраку - хоча останні й загрузли там, як у болоті.
«З ІДІЛ*, що розгулює світом і демонстративно не кориться прем'єр-міністру Іраку Нурі аль-Маліки. Подібна картина наштовхує на думку, що нинішня адміністрація могла б зробити щось ще, щоб утримати Ірак від катастрофи. Але, звичайно, немає жодних доказів того, що присутність військ США вплинула б на консолідацію чи розпад держави», - говорить Джейсон Браунлі, професор університету Середнього Сходу в Техасі в інтерв'ю Washington Post.
Говорячи про спадщину Обами, Ніхіл Сінгх - професор соціального та культурного аналізу Нью-Йоркського університету, заявив в інтерв'ю New York Magazine у січні цього року: «Обама також попався на гачок відкритих військових дій США, як це було з Джорджем Бушем. Що він зробив для здійснення на практиці своїх тез, а тим паче – для зміни існуючого стану? - Випускав меморандуми проти тортур замість притягнення до відповідальності катів?»
«Подібна поведінка прирікає нас на невизначене майбутнє або, що ще гірше, на новий раунд брудних воєн. Така амбівалентність може розглядатися як своєрідне досягнення, досягнення не зрозуміле поки що адміністрації Обами, яке можна назвати банальним розширенням політики Буша-Чейні. Спадщина Обами поки не висічена в камені, але вона не виходитиме за рамки періодів війни та миру», - пише Think Progress.
Торборн Ягланд, голова комітету Нобелівської премії миру, сказав, що сьогодні президент Обама "справді має серйозно подумати" над негайним поверненням Нобелівської премії миру.
Ягланд у присутності ще чотирьох членів Комітету сказав, що вони ніколи раніше не зверталися з проханням про повернення премії миру, «навіть до проклятих військових злочинців, таких як Кісінджер». Але згортання військового контингенту в Афганістані на «цілих» 10% показово завершив період, коли ще можна було поводитися, не пам'ятаючи, що ти призер Премії миру. Гуантанамо залишається відкритою. Було здійснено бомбардування Лівії. Бен Ладена підірвали замість того, щоб представити його перед судом. Тепер кілька американських солдатів вирішено відправити додому... але мета США - окупація Афганістану залишилася незмінною. І навіть не згадуйте про Ємен!
Комітет присудив приз Обамі у 2009 році після того, як він зробив серію виступів у перші місяці перебування на посаді: про «створення нового клімату багатосторонньої дипломатії … … про акцент на ролі Організації Об'єднаних Націй … діалог та переговори як інструменти для вирішення міжнародних конфліктів… та майбутньому світу, вільного від ядерної зброї».
Члени Нобелівського комітету знову і знову слухали промову Обами в Каїрі, піднімаючи келихи за славне майбутнє: чорну людину, що веде Америку і весь світ нову ерумиру, надії та доброї волі. «Протягом кількох годин ми ніби знову стали 18-річними студентами у гарному та сонячному Університеті Бергена! Ах, як ми плакали від радості!
Голова каже, що «Комітет не має на увазі покарання у вигляді отримання премії назад, тому що їм все ще подобається Обама, і що відправка медалі назад у коробці звичайною поштою могла б допомогти уникнути замішання, пов'язаного з необхідністю публічно повертати нагороду… Білий дім відмовився від коментарів», - пише The Final Edition.
Вручення Нобелівської премії миру президенту США Бараку Обамі у 2009 році зустріло критику і в самих США. Багато хто стверджував, що він не зробив нічого гідного премії. Гейр Лундестад пояснює рішення комітету тим, що він сподівався нагородою посилити позиції нового президента.
«Жодна Нобелівська премія світу ніколи не викликала стільки уваги, скільки отримала у 2009 році премія Барака Обами», – пише Лундестад.
«Наразі навіть прихильники Обами вважають, що нагородження було помилкою. У тому сенсі, що комітет не досяг того, на що він сподівався».
Обама отримав нагороду із рук голови нобелівського комітету Т. Ягланда. Відомо, що спочатку Обама не збирався особисто їхати по нагороду до норвезької столиці.
Його співробітники цікавилися, чи були прецеденти, коли лауреати пропускали церемонію. Але таке траплялося лише зрідка, наприклад, коли дисиденти затримувалися своїми урядами. "У Білому домі тоді швидко зрозуміли, що їхати треба", - цитує Лундестада WashingtonTimes.
Показово, що присудження 2007 року Нобелівської премії миру колишньому віце-президенту США Альберту Гору та Міжурядовій групі експертів ООН зі зміни клімату призвело до відставки одного з членів комітету. За правилами Нобелівського комітету, шорт-лист претендентів на премію та всі обставини присудження нагороди мають залишатися в таємниці протягом півстоліття.
Нобелівська премія миру протягом усієї своєї історії викликала найбільше суперечок. На думку критиків, нагорода стала надто політизованою; випадок з Обамою - не вперше, коли внесок людини у справу світу не відповідає високому статусупремії.
Олена Ханенкова
* Заборонена в РФ терористична організація.
Молоді, як відомо, вважають за краще воювати, а за мир борються сиві старці.
Премія за контраст
Немає сумнівів, що сам Обама вважає заслужену нагороду. Дійсно, за ті півроку з невеликим, що минули з його інавгурації, президент США показав себе не просто діяльним політиком, а й надзвичайно відкритою людиною, що вміє вислуховувати чужу точку зору. Саме по собі це не бозна-яка гідність, але в порівнянні зі своїм попередником на американському «троні» Обама виглядає просто якимсь Махатмою Ганді.
Формулювання Нобелівського комітету традиційне і обтільне: «За величезні зусилля щодо зміцнення міжнародної дипломатії та співробітництва між народами, на знак визнання його провідної ролі у мирному процесі, який сьогодні характеризує важливу складову частинужиття міжнародного співтовариства». Ні слова про те, що за ці самі зусилля і цю роль Обаму терпіти не може добра половина американців: вони вважають, що Барак надто багато зміцнює дипломатію у світі і надто мало займається будівництвом та охороною здоров'я на батьківщині. І вже зараз можна припустити, що така активність на експорт може коштувати Обамі другого терміну.
Американські мрії
Справа в тому, що для США характерне вкрай специфічне ставлення до світу. До 1914-18 років американці сповідували повний ізоляціонізм - ніяких серйозних відносин з іншими країнами, крім хіба що Мексики, від якої Штати відкушували один шматочок за іншим. Після короткого спалаху активності, завдяки якому американці примудрилися навіть стати державою-переможницею у першій світовій, вони знову пішли у дипломатичне підпілля. І лише після Перл-Харбора зовнішньополітична доктрина країни змінилася на 180 градусів. США вирішили, що саме на них лежить грандіозна відповідальність за підтримання миру в усьому світі. І добитися цього можна лише одним шляхом: побудувавши військові бази по всій планеті та висаджуючи десант скрізь, де відчувається якась непокора.
Барак Обама, здається, пропонує третій шлях – брати активну участь у міжнародних справах, а палицю залишити вдома. Саме це незрозуміле та неприємне для його електорату рішення викликало захоплення Нобелівського комітету.
Радянський прецедент
Безперечно, премія є авансом Обамі. Заохоченням від бабусі Європи – продовжуй, засмаглий, так само. Але аванс виглядає вкрай ризикованим. Нагадаємо, що Михайло Горбачов отримав Нобелівську премію миру в 1990 році – при цьому безперечного миротворця було створено ОМОН, запалав Кавказ, багато мирних районів стали ареною битв, сотні південних селищ були випалені вщент, а північних – залишені жителями через бідність.
Альфред Нобель був мрійником та ідеалістом. Мало хто пам'ятає зараз, що за його заповітом премія призначалася молодим талановитим біднякам, щоб вони могли цілком присвятити себе науковим дослідженнямчи улюбленому мистецтву. Однак складність виявлення геніальності на ранній стадіїпризвела до того, що ідею вивернули навиворіт. «Нобелівку» тепер порівнюють із рятівним колом, кинутим утопаному, який уже вибрався на берег.
Але у випадку з Обамою ідея Нобеля втілена у своєму оригінальному вигляді. Так, грошова частина премії президенту США не дуже потрібна (і можна не сумніватися, що вона буде витрачена на благодійність), але в іншому він – той самий юний талант, подальший розвитокякого треба стимулювати. Вплив «яструбів» в Америці знову наростає, особливих успіхів на внутрішньому фронті чорношкірий президент поки не досяг, тому премія є сигналом світу Обамі: не відступай, ми віримо в тебе.
І вдячністю за те, що після його виступів трибуна пахне дорогим парфумом, а не сірою, як було за його попередника.
P.S. У день присудження Обамі Нобелівської премії миру стало відомо про плани Пентагону розмістити військову станцію радіолокації в Україні.
На одному іноземному сайті з'явилася копія листа, адресована Білий дім, одному з помічників Б. Х. Обами. Відправник документа – нібито Нобелівський комітет. У листі, датованому 21 листопада 2016 року, повідомляється, що комітет завалений петиціями з вимогами відкликати премію миру у Б. Х. Обами. Також зазначається, що Нобелівський комітет не має підстав позбавляти заслуженого лауреата премії.
Копія документа, розміщена на громадському ресурсі. Перевірити справжність документа неможливо
Як відправник вказано Нобелівський комітет, адреса відправника: м. Осло. Дата: 21 листопада 2016 року. Адресат: Denis R. McDonough (помічник президента США).
Величезними літерами повідомляється, що цей лист є відповіддю на лист від 16 листопада 2016 року. (Очевидно, йдеться про лист, імовірно раніше відправлений з Білого дому в Осло.)
Документ підписано головницею комітету Касі Куллман-Файв (Kaci Kullmann Five) та секретарем.
Касі Куллман-Файв пише «шановному» відправнику з метою «розвіяти» його побоювання «з приводу зростання кількості листів та громадських петицій», адресованих Норвезькому Нобелівському комітету та які містять вимогу «анулювати Нобелівську премію миру президента Обами за 2009 рік».
"Як голова комітету, я можу з упевненістю сказати вам, що жодних правових підстав для задоволення вимог немає", - повідомляє лаконічно пані Куллман-Файв. Це "тверде переконання Норвезького Нобелівського комітету". У комітеті переконані, що рішення про нагородження президента Обами Нобелівською премією миру було правильним. Премія дісталася містеру Обамі за «його визначні зусилля щодо зміцнення міжнародної дипломатії та міжнародного співробітництва».
На думку головниці, наведеної в даному листі(якщо воно справжнє), більшість критиків грунтується на «непереконливих», або навіть «кілька спекулятивних» інтерпретаціях «волі і бажання Альфреда Нобеля».
На закінчення голова запевняє Білий дім, що члени комітету «продовжуватимуть виконувати свою місію компетентно і сумлінно», а також у повній відповідності «з положеннями заповіту Альфреда Нобеля».
Справжність листа перевірити неможливо.
Невідомий коментатор на громадському порталі, де й було розміщено копію цього листа, запевняє, що Нобелівський комітет брав участь «у злочинах Обами».
На його думку, Нобелівський комітет, як і Б. Х. Обама, не бажає нести тягар відповідальності за «миротворчі місії» у всьому світі. Це «цілком очевидно». Адже набагато простіше вдати, що «недоторканний» лауреат виправдав пов'язані з ним очікування «і насправді встановив мир в Афганістані, Іраку, Ємені, Лівії, Сирії тощо».
Єдине розумне рішення в умовах ситуації - позбавити премії людини, яка її не заслуговує, вважає автор коментаря. Обаму анонім вважає "відповідальним за мільйони людських смертей".
Однак відкликати премію означало б для комітету опинитися в «досить незручному становищі» - нобелівці фактично стали б «співучасниками вбивці».
Комітет міг би не нагороджувати свого часу негідного, але він «дозволив цьому статися». Цілком звичайній людині, якщо судити в контексті гуманітарної діяльності, ні з того ні з сього було присуджено Нобелівську премію миру. Не за будь-які реальні досягнення, а «щодо майбутніх справ». Причому ті, хто видав йому нагороду, обрали лідера найпотужнішої військової держави!
Але тепер, коли завершується другий президентський термінБарака Обами, можна бачити той «новий клімат у міжнародних відносинах», який господар Білого дому створював упродовж усіх восьми років свого правління. Сирія, Лівія, Ємен, Афганістан, Ірак та Пакистан - всюди війни чи військові дії, так чи інакше ініційовані американською адміністрацією «та Обамою особисто», зазначає автор.
Поява «ІГ» (заборонено в РФ) – «теж на їхній совісті», як і численні жертви та руйнування. Згідно зі статистикою, цей лауреат Нобелівської премії вже увійшов до як войовничого президента Сполучених Штатів.
На сайтах Білого дому та Конгресу, на спеціальних інтернет-ресурсах періодично публікуються петиції, автори яких закликають Барака Обаму повернути Нобелівську премію миру, яку він отримав у 2009 році. В останньому з таких клопотань, що містить критику агресивної зовнішньої політики американського президента, йдеться про те, що військові дії в Лівії та Сирії не принесли нічого, крім величезної кількості загиблих.
Тому Нобелівському комітету, можливо, все-таки треба набратися сміливості і переглянути підходи до нагородження, а також визнати помилки. Позбавивши «найвпливовішої людини на земній куліпремії миру, Нобелівський комітет міг би втілити в життя прецедент, що має «життєво важливе значення для майбутнього», переконаний коментатор.
Що стосується визнання помилок, то тут, додамо, коментатор ґрунтується на скандалі річної давності, в якому звучить ім'я історика Гейра Лундестада, який раніше обіймав посаду директора Нобелівського інституту. Його книга «Секретар світу» надійшла у продаж у вересні минулого року.
Як вказує С. Люшин на сайті, у цій книзі розповідається про людей, які вирішували долю премій з 1990 по 2015 роки. Лундестад у ті роки брав участь у засіданнях Комітету, що складався з п'яти експертів (сам він не мав права голосу).
Через три після надходження книги у продаж було оприлюднено заяву Нобелівського комітету, де пана Лундестада звинуватили у порушенні довіри, оскільки, згідно з статутом, деталі обговорень мають бути засекречені протягом півстоліття: «Лундестад неправомірно включив у книгу описи людей та процедур комітету, незважаючи на угоду про конфіденційність, підписану у 2014 році». Тоді ж голова комітету Касі Куллман-Файв повідомила у листі «Рейтер», що додаткових коментарів не буде.
Сам Лундестад повідомив пресі, що хотів «пролити світло на те, як присуджується премія, яку багато хто вважає найпрестижнішою нагородою світу». Водночас Лундестад розкритикував чинного члена комітету Турб'єрна Ягланда: ця людина одночасно займає пост генсека Ради Європи. Історик вважає, що «Ягланду було б нелегко погодитися з присудженням премії, якби воно не мало критичного характеру стосовно Росії».
А ось як ставляться до нобелівському лауреатуОбамі у Вашингтоні.
10 листопада група активістів вивісила на Арлінгтонському меморіальному мосту плакат із зображенням президента США та написом «Прощавай, вбивце». Про це написав у «Твіттері» один з активістів Лерой Бартон.
Група зазначає, що Барак Обама причетний до вбивства тисяч невинних людей у Лівії, Сирії, Ємені, Україні. Ініціатори протесту пишуть, що Обама у своє правління розв'язав криваві війни.
Ще одне фото з «Твіттера»
Бартон вважає, що Обама не заслуговує на звання лауреата Нобелівської премії миру. Його справжнє місце – у Гаазькому суді!
Очевидно, що багато журналістів та громадських активістів не згодні з «оруелівською» діяльністю як містера Обами, так і Нобелівського комітету. Теза «Війна – це мир» не влаштовує громадян, які бажають миру на планеті Земля. Людина, яка після нагородження премією миру розбомбила у складі НАТО Лівію, не може і не повинна вважатися миротворцем і отримувати за свої справи нобелівські гроші.
Нобелівський комітет, зрозуміло, не має наміру відкликати у Обами нагороду. У такому разі можна порадити комітетникам перейменувати премію миру, назвавши її премією війни.
