Радянські генсеки у хронологічному порядку. Хто був президентом СРСР і Російської Федерації. довідка

У Радянському Союзі приватне життя керівників країни було суворо засекречено і охоронялося на правах держтаємниці вищого ступеня захисту. Тільки аналіз опублікованих за Останнім часомматеріалів дозволяє підняти завісу над таємницею їхніх зарплатних відомостей.

Захопивши владу країни, Володимир Ленін у грудні 1917 р. встановив собі місячний оклад у 500 рублів, що відповідало оплаті праці некваліфікованого робітника у Москві чи Питере. Будь-які інші доходи, включаючи гонорари, високопоставленим партійцям на пропозицію Леніна були суворо заборонені.

Скромну зарплату "вождя світової революції" швидко з'їла інфляція, але Ленін якось не замислювався, звідки беруться гроші на цілком безбідне життя, лікування із залученням світових світил та домашню обслугу, хоч і не забував щоразу суворо говорити підлеглим: "Відніміть ці витрати із моєї зарплати!”

Генеральному секретареві партії більшовиків Йосипу Сталіну на початку НЕПу було встановлено оклад менше, ніж половина зарплати Леніна (225 рублів) і лише 1935 р. він був підвищений до 500 рублів, але вже в наступному роцівідбулося нове підвищення до 1200 рублів. Середня зарплата у СРСР тоді була 1100 рублів, і хоча Сталін жив зовсім на свою зарплату, він цілком міг би скромно жити і на неї. За роки війни зарплата вождя перетворилася внаслідок інфляції майже на нуль, але наприкінці 1947 р., після грошової реформи, “вождь всіх народів” встановлює собі нову зарплату 10000 рублів, що у 10 разів перевищувало тодішню середню оплату праці СРСР. Одночасно було запроваджено систему “сталінських конвертів” - щомісячних неоподатковуваних виплат верхівці партійно-радянського апарату. Як би там не було, Сталін всерйоз свою зарплату не розглядав і великого значенняїй не надавав.

Першим серед керівників Радянського Союзу, хто став серйозно цікавитися своєю зарплатою, був Микита Хрущов, який отримував 800 рублів на місяць, що в 9 разів перевищувало середню зарплату по країні.

Сибарит Леонід Брежнєв був першим, хто порушив ленінську заборону на додаткові, крім зарплати, прибутки для верхів партії. У 1973 р. він присудив собі Міжнародну Ленінську премію (25000 рублів), а починаючи з 1979 р., коли ім'я Брежнєва прикрасило плеяду класиків радянської літератури, величезні гонорари стали потоком литися в сімейний бюджетБрежнєвих. Особовий рахунок Брежнєва у видавництві ЦК КПРС “Політвидав” рясніє багатотисячними сумами за величезні тиражі та багаторазові перевидання його шедеврів “Відродження”, “Мала земля” та “Целина”. Цікаво, що генсек мав звичку часто забувати про свої літературні доходи при сплаті партвнесків улюбленої партії.

Леонід Брежнєв був взагалі дуже щедрий за рахунок “всенародної” державної власності – і до себе, і до своїх дітей, і до наближених. Свого сина він призначив першим заступником міністра зовнішньої торгівлі. На цій посаді той прославився постійними виїздами для пишних гулянок за кордон, а також величезними безглуздими витратамитам. Дочка Брежнєва вела розгульне життя в Москві, витрачаючи гроші, що невідомо звідки надходять, на коштовності. Наближені Брежнєва, своєю чергою, щедро наділялися дачами, квартирами та величезними преміями.

Юрій Андропов, будучи членом брежнєвського Політбюро, отримував 1200 рублів на місяць, але ставши генсеком, він повернув зарплату генсека часів Хрущова - 800 рублів на місяць. При цьому купівельна спроможність "андроповського рубля" була приблизно вдвічі нижчою, ніж у рубля "хрущовського". Проте Андропов повністю зберіг систему "брежневських гонорарів" генсека і успішно нею користувався. Наприклад, при основний ставці зарплати в 800 рублів його дохід за січень 1984 становив 8800 рублів.

Наступник Андропова Костянтин Черненко, зберігши ставку генсека на рівні 800 рублів, посилив діяльність із вибивання гонорарів, публікуючи від свого імені різні ідеологічні матеріали. За партквитком його доходи становили від 1200 до 1700 рублів. При цьому борець за моральну чистоту комуністів Черненко мав звичку постійно приховувати від рідної партії величезні суми. Так, дослідники не змогли виявити в партбілеті генсека Черненка у графі за 1984 рік 4550 рублів гонорару, отриманого за платіжною відомістю Політвидаву.

Михайло Горбачов "примирявся" з окладом 800 рублів аж до 1990 року, що було всього вчетверо більше за середню зарплату по країні. Тільки поєднавши в 1990 році посади президента країни і генсека, Горбачов став отримувати 3000 рублів за середньої зарплати в СРСР 500 рублів.

Наступник генсеків Борис Єльцин промикався майже до кінця з "радянською зарплатою", не наважуючись на кардинальну реформу зарплат держапарату. Лише за указом 1997 року зарплата президента Росії була визначена в 10000 рублів, а в серпні 1999 року її розмір зріс до 15000 рублів, що в 9 разів перевищувало середню оплату праці по країні, тобто приблизно на рівні зарплат його попередників з управління країною, мали генсеківський титул. Щоправда, сім'я Єльцина мала багато доходів зі “сторони”.

Володимир Путін перші 10 місяців свого правління отримував "єльцинську ставку". Проте з 30 червня 2002 року річний оклад президента було встановлено на рівні 630000 рублів (приблизно 25000 доларів) плюс надбавки за таємність та знання мов. Він також одержує військову пенсію за звання полковника.

З цього моменту основна ставка зарплати лідера Росії вперше з ленінських часів перестала бути просто фікцією, хоч на тлі ставок оплати праці лідерів провідних країн світу ставка Путіна виглядає досить скромно. Наприклад, президент США отримує 400 тисяч доларів, майже стільки має прем'єр-міністр Японії. Зарплата інших лідерів скромніша: у прем'єр-міністра Великобританії 348500 доларів, у канцлера ФРН близько 220 тисяч, а у президента Франції 83 тисячі.

Цікаво подивитися, як на цьому тлі виглядають “регіональні генсеки” – нинішні президенти країн СНД. Колишній член Політбюро ЦК КПРС, а нині президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв живе по суті справи за “сталінськими нормами” для правителя країни, тобто він та його сім'я повністю і всім забезпечуються державою, але й зарплату він собі встановив відносно невелику – 4 тисячі доларів у місяць. Інші регіональні генсеки - колишні перші секретарі ЦК компартій своїх республік формально встановили собі скромніші оклади платні. Так, президент Азербайджану Гейдар Алієв отримує за місяць лише 1900 доларів, а президент Туркменії Сапурмурад Ніязов взагалі лише 900 доларів. При цьому Алієв, поставивши свого сина Ільхама Алієва на чолі державної нафтової компанії, фактично приватизував усі доходи країни від нафти - головного валютного ресурсу Азербайджану, а Ніязов взагалі перетворив Туркменію на якесь середньовічне ханство, де все належить правителю. Туркменбаші, і лише він, може вирішити будь-яке питання. Усіми валютними коштами розпоряджається лише особисто Туркменбаші (Батько туркменів) Ніязов, а продажем туркменського газу та нафти керує його син Мурад Ніязов.

Гірше за інших становище у колишнього першогосекретаря ЦК компартії Грузії та члена Політбюро ЦК КПРС Едуарда Шеварднадзе. За скромної місячної зарплати 750 доларів він і повного контролю над багатствами країни не зміг встановити через сильну опозицію йому в країні. До того ж опозиція уважно стежить за всіма особистими видатками президента Шеварднадзе та його родини.

Стиль життя та реальні можливості нинішніх керівників колишньої країниРад добре характеризує поведінку дружини президента Росії Людмили Путіної під час нещодавнього державного візиту її чоловіка до Великобританії. Дружина британського прем'єра Шері Блер провела Людмилу на перегляд моделей одягу 2004 у знаменитої серед багатіїв дизайнерської фірми Бурберрі. Понад дві години Людмилі Путіної демонстрували новинки моди, і на закінчення Путіну запитали, чи не хоче вона придбати щось. Ціни ж у Блуберрі дуже високі. Наприклад, навіть газовий шарфик цієї фірми тягне на 200 фунтів стерлінгів.

У російської ж президентки так розбіглися очі, що вона оголосила про покупку… усієї колекції. На таке навіть супермільйонери не наважувалися. До речі, і тому, що якщо купуєш усю колекцію, то люди не зрозуміють, що ти носиш одяг моди наступного року! Адже більше немає нічого порівнянного. Поведінка Путіної в цьому випадку була не стільки поведінкою дружини великого державного діяча початку XXIстоліття, скільки нагадувало поведінку головної дружиниарабського шейха середини XX століття, збожеволіла від суми нафтодоларів, що звалилася на її чоловіка.

Цей епізод із пані Путіною треба трохи пояснити. Звичайно, ні вона, ні супроводжуючі її під час показу колекції “мистецтвознавці в цивільному” не мали при собі стільки грошей, скільки колекція коштувала. Це й не потрібно, бо в таких випадках від шановних людейпотрібна лише їхній підпис під чеком і нічого іншого. Жодних грошей або кредитних карток. Навіть якщо самого пана президента Росії, котрий намагається постати перед світом цивілізованим європейцем, і обурив цей вчинок, то платити, зрозуміло, довелося.

Інші правителі країн – колишніх радянських республік – також вміють “жити добре”. Так, кілька років тому на всю Азію прогриміло шестиденне весілля сина президента Киргизії Акаєва та дочки президента Казахстану Назарбаєва. Розмах весілля був справді ханський. До речі, обидва молодята лише рік тому закінчили університет у Коледж-Парку (Мериленд).

Цілком гідно виглядає на цьому фоні і синок президента Азербайджану Гейдара Алієва Ільхам Алієв, який поставив своєрідний світовий рекорд: лише за один вечір він зумів програти в казино аж 4 (чотири!) мільйони доларів. До речі, цей гідний представник одного з генсеківських пологів нині зареєстрований як кандидат на пост президента Азербайджану. Жителям цієї однієї з найбідніших за рівнем життя країн пропонується на нових виборах обрати або любителя “ гарного життя” синка Алієва або самого папашу Алієва, який уже “відслужив” два президентських терміну, що перетнув 80-річний рубіж і настільки хворого, що він уже не в змозі самостійно пересуватися.

Image caption Царська родинаприховувала хворобу спадкоємця престолу

Суперечки про стан здоров'я президента Володимира Путіна змушують згадати російську традицію: перша особа розглядалася як земне божество, згадувати яке нешанобливо й марно не належало.

Маючи практично необмежену довічну владу, правителі Росії хворіли і вмирали, як прості смертні. Кажуть, що у 1950-х роках хтось із ліберально налаштованих молодих "стадіонних поетів" одного разу сказав: "Тільки на інфаркти у них немає управи!".

Обговорення особистого життя лідерів, у тому числі їх фізичного стану, було під забороною Росія - не Америка, де публікуються дані аналізів президентів та кандидатів у президенти, і цифри їхнього артеріального тиску.

Цесаревич Олексій Миколайович, як відомо, страждав на вроджену гемофілію - спадкове захворювання, при якому кров нормально не згортається, і будь-яка травма може призвести до смерті від внутрішнього крововиливу.

Єдиною людиною, здатною якимось досі незрозумілим науці чином покращувати його стан, був Григорій Распутін, який був, висловлюючись по-сучасному, сильним екстрасенсом.

Микола II та її дружина категорично не хотіли оприлюднити те що, що його єдиний син - власне інвалід. Навіть міністри лише в загальних рисахзнали, що цесаревич має проблеми зі здоров'ям. Прості люди, бачачи спадкоємця під час рідкісних публічних виходів на руках у здоровенного матроса, вважали його за жертву замаху терористів.

Чи зміг би Олексій Миколайович згодом керувати країною, чи ні, невідомо. Його життя у неповні 14 років обірвала чекістська куля.

Володимир Ленін

Image caption Ленін був єдиним радянським лідером з здоров'я якого не робилося секрету

Засновник радянської держави помер надзвичайно рано, у 54 роки, від прогресуючого атеросклерозу. Розтин показало несумісне з життям ураження судин головного мозку. Ходили чутки, що розвиток хвороби був спровокований незалікованим сифілісом, але доказів цього немає.

Перший інсульт, що спричинив частковий параліч і втрату мови, стався з Леніним 26 травня 1922 року. Після цього він понад півтора роки перебував на дачі в Гірках у безпорадному стані, що переривався короткими ремісіями.

Ленін - єдиний радянський лідер, з фізичного стану секрету якого не робилося. Медичні бюлетені публікувалися регулярно. Водночас, соратники до останніх днівзапевняли, що вождь видужає. Йосип Сталін, який відвідував Леніна в Гірках частіше за інших членів керівництва, розміщував у "Правді" оптимістичні звіти про те, як вони з Іллічем весело жартували з лікарів-перестраховиків.

Йосип Сталін

Image caption Про хворобу Сталіна повідомили за день до його смерті

"Вождь народів" у Останніми рокамистраждав тяжкою поразкоюсерцево-судинної системи, ймовірно, нездоровим способом життя, що посилювався: він багато працював, при цьому перетворюючи ніч на день, їв жирну і гостру їжу, курив і пив, а обстежуватися і лікуватися не любив.

За деякими даними, "справа лікарів" розпочалася з того, що професор-кардіолог Коган порадив високопоставленому пацієнтові більше відпочивати. Підозрювальний диктатор побачив у цьому чиюсь спробу усунути його від справ.

Затіявши "справу лікарів", Сталін залишився взагалі без кваліфікованої медичної допомоги. Навіть найближчі люди говорити з ним на цю тему не могли, а обслугу він залякав настільки, що після інсульту, що трапився 1 березня 1953 року на Близькій дачі, кілька годин пролежав на підлозі, оскільки раніше заборонив охороні турбувати його без виклику.

Навіть після того, як Сталіну виповнилося 70 років, публічне обговорення його здоров'я та прогнози, що станеться з країною після його відходу, в СРСР були абсолютно неможливі. Думка, що ми колись залишимося "без нього", вважалася блюзнірською.

Вперше про хворобу Сталіна народу повідомили за день до його смерті, коли він уже давно був непритомний.

Леонід Брежнєв

Image caption Брежнєв "правив, не приходячи до тями"

Леонід Брежнєв останні роки, як жартували в народі, "правив, не приходячи до тями". Сама можливість подібних жартів підтверджувала, що після Сталіна країна таки сильно змінилася.

Старечих хвороб у 75-річного генсека вистачало. Згадувалася, зокрема, млява лейкемія. Проте складно сказати, від чого, власне, він помер.

Лікарі говорили про загальне ослаблення організму, викликане зловживанням заспокійливими та снодійними препаратами і викликало провали в пам'яті, втрату координації та розлад мови.

У 1979 році Брежнєв під час засідання політбюро знепритомнів.

"Знаєш, Михайле, - сказав Юрій Андропов щойно переведеному до Москви і не звиклому до подібних сцен Михайлу Горбачову, - треба робити все, щоб і в цьому становищі підтримати Леоніда Ілліча. Це питання стабільності".

Брежнєва політично вбивало телебачення. У давні часи його стан можна було б приховувати, але в 1970-х роках уникнути регулярної появи на екрані, у тому числі у прямому ефірі, було неможливо.

Явна неадекватність лідера у поєднанні з повною відсутністю офіційної інформаціївикликала вкрай негативну реакцію суспільства. Замість жалю до хворої людини народ відгукнувся жартами та анекдотами.

Юрій Андропов

Image caption Андропов страждав на ураження нирок

Юрій Андропов більшу частину життя страждав на важку поразку нирок, від якого, зрештою, і помер.

Хвороба викликала підвищення тиску. У середині 1960-х років Андропова посилено лікували від гіпертонії, результатів це не давало, стояло питання про його відхід на пенсію по інвалідності.

Кремлівський лікар Євген Чазов зробив карколомну кар'єру завдяки тому, що поставив голові КДБ правильний діагноз і подарував йому приблизно 15 років активного життя.

У червні 1982 року на пленумі ЦК, коли промовець закликав з трибуни "давати партійну оцінку" розповсюджувачам чуток, Андропов несподівано втрутився і жорстким тоном сказав, що "останнього разу попереджає" тих, хто розмовляє зайве в розмовах з іноземцями. На думку дослідників, він мав на увазі насамперед витоку інформації про своє здоров'я.

У вересні Андропов поїхав на відпочинок до Криму, там застудився і більше з ліжка не вставав. У кремлівській лікарні йому регулярно робили гемодіаліз – процедуру очищення крові за допомогою апаратури, яка замінює нормальну роботунирок.

На відміну від Брежнєва, який одного разу заснув і не прокинувся, Андропов помирав довго й болісно.

Костянтин Черненко

Image caption Черненко рідко з'являвся на публіці, говорив, задихаючись

Після смерті Андропова необхідність дати країні молодого динамічного керівника була очевидна всім кожному. Але старі члени політбюро висунули до генеральні секретарі 72-річного Костянтина Черненка, який формально був людиною №2.

Як згадував згодом колишній міністрохорони здоров'я СРСР Борис Петровський, всі вони думали виключно про те, як померти на постах, їм було не до країни, і тим більше не до реформ.

Черненко давно хворів на емфізему легень, очолюючи державу, майже не працював, рідко з'являвся на публіці, говорив, задихаючись і ковтаючи слова.

У серпні 1983 року він переніс важке отруєння, поївши на відпочинку в Криму риби, власноруч спійманої та закопченої сусідом по дачі, міністром внутрішніх справ СРСР Віталієм Федорчуком. Подарунком пригощалося багато, але більше ні з ким нічого поганого не трапилося.

Помер Костянтин Черненко 10 березня 1985 року. Трьома днями раніше в СРСР пройшли вибори до Верховної Ради. Телебачення показало генсека, який нетвердою ходою підійшов до урни, опустив у неї бюлетень, мляво помахав рукою і невиразно промовив: "Добре".

Борис Єльцин

Image caption Єльцин, наскільки відомо, переніс п'ять інфарктів

Борис Єльцин страждав на тяжку хворобу серця і, за наявними даними, переніс п'ять інфарктів.

Перший президент Росії завжди пишався тим, що його ніщо не бере, займався спортом, купався в крижаній воді і багато в чому будував свій імідж, а нездужання звик переносити на ногах.

Здоров'я Єльцина різко погіршилося влітку 1995 року, але попереду були вибори, і він відмовився від ґрунтовного лікування, хоча лікарі попереджали про "непоправну шкоду здоров'ю". За даними журналіста Олександра Хінштейна, він заявив: "Після виборів хоч ріжте, а зараз відчепіться".

26 червня 1996 року, за тиждень до другого туру виборів, у Калінінграді у Єльцина стався інфаркт, що насилу вдалося приховати.

15 серпня, одразу після вступу на посаду, президент ліг у клініку, де йому зробили операцію аортокоронарного шунтування. Цього разу він сумлінно виконував усі вказівки медиків.

В умовах свободи слова приховувати правду про стан здоров'я глави держави було складно, але оточення намагалося як могло. Визнавалося, у крайньому разі, наявність у нього ішемії та тимчасові застуди. Прес-секретар Сергій Ястржембський розповідав, що президент рідко з'являється на людях, бо украй зайнятий роботою з документами, але рукостискання у нього залізне.

Окремо слід згадати про стосунки Бориса Єльцина з алкоголем. Політичні супротивники постійно мусували цю тему. Одне з головних гасел комуністів під час кампанії 1996 року звучало: "Замість Єля п'яного виберемо Зюганова!".

На публіці Єльцин з'явився "під мухою" єдиний раз - під час знаменитого диригування оркестром у Берліні.

Колишній начальник президентської охорони Олександр Коржаков, який не мав підстав вигороджувати колишнього шефа, написав у спогадах, що у вересні 1994 року в Шенноні Єльцин не вийшов із літака на зустріч із прем'єром Ірландії не через сп'яніння, а через серцевий напад. Нашвидкуруч порадившись, радники вирішили, що нехай уже люди вірять у "алкогольну" версію, ніж визнавати, що лідер серйозно хворий.

Відхід у відставку, режим і спокій благотворно позначилися на здоров'ї Бориса Єльцина. Він прожив на пенсії майже вісім років, хоча 1999 року, за оцінками медиків, був у тяжкому стані.

Чи варто приховувати правду?

На думку експертів, хвороба для державного діяча, звичайно, не плюс, але в епоху інтернету приховувати правду безглуздо, а за вмілого піару з неї можна навіть витягти політичні дивіденди.

Як приклад, аналітики вказують на президента Венесуели Уго Чавеса, який зробив зі своєї боротьби з онкологічним захворюванням гарну рекламу. Прихильники отримали привід пишатися тим, що їхній кумир у вогні не горить і навіть перед лицем недуги думає про країну, і згуртувалися довкола нього ще сильніше.

Зі смертю Сталіна - «батька народів» та «зодчого комунізму» - у 1953 році почалася боротьба за владу, адже встановлений ним, припускав, що біля керма СРСР стоятиме такий самий єдиновладний лідер, який візьме до рук кермо влади.

Відмінність була лише в тому, що основні претенденти на владу всі як один виступали за відміну цього самого культу та лібералізацію політичного курсу країни.

Хто правив після Сталіна?

Неабияка боротьба розгорнулася між трьома основними претендентами, які спочатку були тріумвіратом — Георгієм Маленковим (головою Ради Міністрів СРСР), Лаврентієм Берією (міністром об'єднаного МВС) та Микитою Хрущовим (секретарем ЦК КПРС). Кожен із них хотів зайняти місце, але перемога могла дістатись тільки тому претенденту, чию кандидатуру підтримає партія, члени якої мали великий авторитет і мали необхідні зв'язки. Крім того, всіх їх об'єднувало бажання досягти стабільності, завершити епоху репресій та отримати більше свободи у своїх діях. Ось чому питання про те, хто правив після смерті Сталіна, не завжди має однозначну відповідь — адже було одразу троє людей, які боролися за владу.

Тріумвірат при владі: початок розколу

Створений ще за Сталіна тріумвірат розділив владу. Більша її частина зосередилася в руках Маленкова та Берії. Хрущову відводилася роль секретаря менш значима у власних очах його конкурентів. Однак вони недооцінили амбітного і наполегливого партійця, який вирізнявся неординарним мисленням та інтуїцією.

Для тих, хто правив країною після Сталіна, важливо було розуміти, кого в першу чергу потрібно усунути з конкурентної боротьби. Першою метою став Лаврентій Берія. Хрущов і Маленков усвідомлювали, яке досьє кожного з них мав міністра МВС, який завідував всією системою репресивних органів. У зв'язку з цим у липні 1953 року Берію заарештували, звинувативши його у шпигунстві та деяких інших злочинах, тим самим усунувши такого небезпечного супротивника.

Маленков та його політика

Авторитет Хрущова як організатора цієї змови значно підвищився, яке впливом геть інших членів партії посилилося. Однак поки що головою Ради Міністрів був Маленков, ключові рішеннята напрями у політиці залежали від нього. На першому засіданні Президії було взято курс на десталінізацію та встановлення колективного управління країною: планувалося скасувати культ особистості, але робити це таким чином, щоб не применшувати заслуги «батька народів». Основне завдання, яке поставив Маленков, полягала у розвитку економіки з урахуванням інтересів населення. Він запропонував досить велику програму змін, яка була прийнята на засіданні Президії ЦК КПРС. Тоді Маленков висунув ці ж пропозиції на сесії Верховної Радиде вони були схвалені. Вперше після єдиновладного правління Сталіна рішення було ухвалене не партією, а офіційним органом влади. ЦК КПРС та Політбюро були змушені погодитися з цим.

Подальша історія покаже, що серед тих, хто правив після Сталіна, Маленков виявиться найефективнішим у своїх рішеннях. Вжитий ним комплекс заходів щодо боротьби з бюрократією в державному та партійному апараті, з розвитку харчової та легкої промисловості, щодо розширення самостійності колгоспів дали свої плоди: 1954—1956 роки вперше після закінчення війни показали приріст сільського населення та зростання сільськогосподарського виробництва, яке за довгі рокизанепаду та застою стало рентабельним. Ефект цих заходів зберігався до 1958 року. Саме ця п'ятирічка вважається найбільш продуктивною та результативною після смерті Сталіна.

Тим, хто правив після Сталіна, було зрозуміло, що в легкій промисловості таких успіхів досягти не вийде, оскільки пропозиції Маленкова щодо її розвитку суперечили завданням плану чергової п'ятирічки, що спиралися на просування.

Намагався підходити вирішення проблем з раціональної погляду, застосовуючи економічні, а чи не ідеологічні міркування. Однак такий порядок не влаштовував партійну номенклатуру (на чолі з Хрущовим), яка практично втратила свою превалюючу роль у житті держави. Це був вагомий аргумент проти Маленкова, який під тиском партії у лютому 1955 року подав заяву про відставку. Його місце зайняв соратник Хрущова Маленков став одним з його заступників, але після розгону 1957 антипартійної групи (до складу якої він входив) разом зі своїми прихильниками був виключений з Президії ЦК КПРС. Хрущов скористався цією ситуацією і в 1958 році зняв Маленкова ще й з посади голови Ради Міністрів, зайнявши його місце і ставши тим, хто правив після Сталіна в СРСР.

Таким чином, зосередив у своїх руках практично повну владу. Він позбувся двох найбільш могутніх конкурентів і очолив країну.

Хто правив країною після смерті Сталіна та усунення Маленкова?

Ті 11 років, які Хрущов керував СРСР, багаті на різні події та реформи. На порядку денному стояло багато проблем, з якими зіткнулася держава після індустріалізації, війни та спроб відновити економіку. Основні віхи, якими запам'яталася епоха правління Хрущова, такі:

1. Політика освоєння цілини (не підкріплена науковою опрацюванням) — збільшила кількість посівних площ, але не враховувала кліматичні особливості, що гальмували розвиток сільського господарствана освоюваних територіях.
2. «Кукурузна кампанія», мета якої була в тому, щоб наздогнати та перегнати США, які отримували хороші врожаїцієї культури. Посівні площі під кукурудзу розширилися вдвічі на шкоду посівам жита та пшениці. Але результат був сумним. кліматичні умовине дозволяли отримати високий урожай, а скорочення площ під інші культури спровокувало отримання низьких показників щодо їхнього збирання. Кампанія з тріском провалилася у 1962 році, а її результатом стало підвищення цін на олію та м'ясо, що викликало невдоволення у населення.
3. Початок перебудови – масове будівництво будинків, що дозволило багатьом родинам переселитися із гуртожитків та комуналок до квартир (так звані «хрущовки»).

Підсумки правління Хрущова

Серед тих, хто правив після Сталіна, Микита Хрущов вирізнявся своїм нестандартним та не завжди продуманим підходом до реформування всередині держави. Незважаючи на численні проекти, які втілювалися в життя, їхня непослідовність призвела до усунення Хрущова з посади у 1964 році.

Давно хотів написати. Ставлення до Сталіна нашій країні багато в чому полярне. Одні його ненавидять, інші звеличують. Я ж завжди любив тверезо дивитися на речі і намагатися вникнути в їхню суть.
Так ось Сталін ніколи не був диктатором. Більше того, він ніколи не був керівником СРСР. Не поспішайте скептично хмикати. Хоча вчинимо простіше. Я зараз поставлю вам два питання. Якщо ви знаєте на них відповіді, можете закривати цю сторінку. Подальше здасться вам нецікавим.
1. Хто був після смерті Леніна керівником Радянської держави?
2. Коли саме Сталін став диктатором, хоча б рік?

Почнемо здалеку. У кожній країні є посада, обіймаючи яку, людина стає керівником цієї держави. Це не скрізь так, але винятки лише підтверджують правило. І загалом щось байдуже як називається ця посада, президент, прем'єр, голова великого хуралу або просто вождь і улюблений керівник, головне вона завжди є. У силу тих чи інших змін у політичній формації цієї країни вона може також змінювати назву. Але незмінним залишається одне, після того, як людина, яка займає її, залишає своє місце (з тих чи інших причин), завжди на його місце приходить інший, який автоматично стає наступним першимособою держави.
Так а тепер наступне питання- як називалася ця посада у СРСР? Генеральний секретар? Ви впевнені?
Ну, давайте дивитися. Отже Сталін став Генеральним Секретарем ВКП(б) 1922 року. Тоді ще живий Ленін і навіть намагався працювати. Але Ленін ніколи не був Генеральним секретарем. Він обіймав лише посаду голови Ради Народних Комісарів. Після нього це місце зайняв Риков. Тобто. що виходить, що Риков став після Леніна керівником Радянської держави? Впевнений, деякі з вас це прізвище навіть не чули. У цьому Сталін у відсутності ще ніяких особливих владних повноважень. Понад те, суто юридично ВКП(б) був тоді лише однією з відділів у Комінтерні,нарівні з партіями інших держав. Зрозуміло, що гроші на це все одно більшовики давали, але формально все було саме так. Комінтерном тоді керував Зінов'єв. Може, він був на той момент першою особою держави? Навряд, за своїм впливом на партію він далеко поступався, наприклад, тому ж Троцькому.
Тоді хто тоді був першою особою та керівником? Далі ще смішніше. Як ви вважаєте 1934 року Сталін був уже диктатором? Думаю ви зараз відповісте ствердно. Так цього року посаду Генерального секретаря взагалі скасували. Чого як? Ну так. Формально Сталін залишився простим секретарем ЦК ВКП(б). До речі, він так у всіх документах і підписувався потім. І у статуті партії посади генерального секретаря взагалі не було.
У 1938 році було прийнято так звану "сталінську" конституцію. За нею вищим виконавчим органомнашої країни називався Президія Верховної Ради СРСР. Який очолив Калінін. Іноземці називали його "президентом" СРСР. Яку він владу мав насправді ви добре знаєте.
Ну, подумаєш, скажете ви. Он у Німеччині теж є декоративний президент, а всім кермує Канцлер. Так це правда. Але так було до Гітлера і після нього. Гітлер влітку 1934 на референдумі був обраний фюрерів (вождем) нації. Між іншим, отримав 84,6% відсотка голосів. І тоді став, сутнісно, ​​диктатором, тобто. людиною, яка має необмежену владу. Як ви самі розумієте, Сталін юридично таких повноважень взагалі не мав. А це дуже обмежує владні можливості.
Ну, це не головне, скажіть ви. Навпаки, така позиція була дуже вигідною. Він ніби стояв над сутичкою, нізащо формально не відповідав і був арбітром. Добре, йдемо далі. 6 травня 1941 року він раптом став Головою Ради Народних Комісарів. З одного боку, це загалом зрозуміло. Незабаром війна і треба мати реальні важелі влади. Але суть у тому, що під час війни на перший план виходить військова влада. А цивільна стає лише частиною військової структури, просто кажучи тилом. А військовими якраз під час війни керував той самий Сталін на посаді Верховного Головнокомандувача. Ну це ще гаразд. Далі ще смішніше. 19 липня 1941 року Сталін став ще й Наркомом оборони. Ось це вже виходить за межі будь-якого уявлення про диктатуру однієї конкретної людини. Що б вам було зрозуміліше, це якби Генеральний директор(і власник) підприємства за сумісництвом став ще Комерційним директором та начальником відділу постачання. Нонсенс.
Нарком оборони під час війни це дуже другорядна посада. На цей період основну владу бере Генштаб і, у нашому випадку, Ставка Верховного головнокомандування на чолі з тим самим Сталіним. А Нарком оборони стає щось на кшталт старшини роти, який відповідає за постачання, озброєння та інші побутові питанняпідрозділи. Дуже другорядна посада.
Це ще хоч якось можна зрозуміти на період воєнних дій, але Сталін наркомом залишався до лютого 1947 року.
Гаразд, ходімо далі. 1953 року Сталін помирає. Хто після нього став керівником СРСР? Чого ви кажете Хрущов? Це з якого часу простий секретар ЦК у нас рулить всією країною?
Формально виходить, що Маленко. Саме він став наступним, після Сталіна, Головою Ради Міністрів. Десь тут у мережі бачив, де про це недвозначно натякали. Але ось чомусь ніхто в нашій країні потім його за керівника країни не рахував.
1953 року відродили посаду керівника партії. Назвали її Першим секретарем. І став ним у вересні 1953 року Хрущов. Але якось дуже незрозуміло. Наприкінці здавався пленуму Маленков і запитав, як зібралися дивляться на те, щоб обрати Першого секретаря. Зал відповів ствердно (це до речі характерна рисавсіх стенограм тих років, із зали постійно надходять ремарки, коментарі та інша реакція на ті чи інші виступи у президії. Аж до негативних. Спати з відкритими очима на подібних заходах стануть уже за Брежнєва. Маленков запропонував проголосувати за Хрущова. Що й зробили. Як це мало нагадує вибори першої особи країни.
То коли ж Хрущов став фактичним керівником СРСР? Ну, мабуть, у 1958 році, коли викинув усіх старих і став ще й Головою Ради Міністрів. Тобто. Чи можна припустити, по суті обіймаючи цю посаду і керуючи партією, людина починала керувати країною?
Але ось невдача. Брежнєв, після того як Хрушєва усунули з усіх постів, став лише Першим Секретарем. Потім правда 66 року відродили посаду Генерального секретаря. Начебто можна вважати що саме тоді вона стала фактично означати повне керівництвокраїною. Але знову є шорсткості. Брежнєв став керівником партії після посади Голови Президії Верховної Ради СРСР. Яка. Як ми всі добре знаємо, була досить декоративною. Чому ж тоді 1977 року Леонід Ілліч знову до неї повернувся і став одночасно і Генсеком та Головою? Йому що владі не вистачало?
А Андропову виходить вистачало. Він став лише Генсеком.
І це ще насправді не все. Усі ці факти я взяв із Вікіпедії. Якщо заглиблюватись, то там чорт ногу зломить у всіх цих званнях, посадах та повноваженнях вищого ешелону влади у 20-50 роки.
Ну, а тепер найголовніше. У СРСР вища влада була колективною. І всі основні рішення, з тих чи інших значимих питань, приймало політбюро (при Сталіні було трішки негаразд, але насправді правильно).Фактично немає одноосібного лідера. Були люди (як той самий Сталін) які в силу різних причинвважалися першими серед рівних. Але не більше. Про жодну диктатуру говорити не можна. Її у СРСР ніколи не було і не могло бути. У того ж Сталіна просто не існувало юридичних важелів, щоб одноосібно приймати серйозні рішення. Все завжди приймалося колегіально. На що існує багато документів.
Якщо ви думаєте, що я все це придумав сам, то помиляєтеся. Це офіційна позиція Комуністичної Партії Радянського Союзу в особі політбюро та ЦК КПРС.
Не вірите? Ну, давайте перейдемо до документів.
Стенограма липневого 1953 року пленуму ЦК КПРС. Якраз після арешту Берії.
З виступу Маленкова:
Насамперед, треба відкрито визнати, і ми пропонуємо записати це у рішенні Пленуму ЦК, що в нашій пропаганді за останні роки мав місце відступ від марксистсько-ленінського розуміння питання ролі особистості в історії. Не секрет, що партійна пропаганда замість правильного роз'яснення ролі Комуністичної партіїЯк керівна сила в будівництві комунізму в нашій країні збивалася на культ особистості.
Але, товариші, справа не лише у пропаганді. Питання про культ особистості прямо і безпосередньо пов'язане з питанням про колективності керівництва.
Ми не маємо права приховувати від вас, що такий потворний культ особистості призвів до безапеляційності одноосібних рішеньі в останні роки став завдавати серйозної шкоди справі керівництва партією та країною.

Про це треба сказати, щоб рішуче виправити допущені з цього приводу помилки, отримати необхідні уроки і надалі забезпечити насправді колективність керівництва на принциповій основі ленінсько-сталінського вчення.
Ми повинні про це сказати, щоб не повторити помилок, пов'язаних із відсутністю колективного керівництваі з неправильним розумінням питання культ особистості, бо ці помилки, без т. Сталіна, будуть тричі небезпечними. (Голосу. Правильно).

Ніхто один не сміє, не може, не повинен і не хоче претендувати на роль наступника. (Голосу. Правильно. Оплески).
Наступником великого Сталіна є міцно згуртований, монолітний колектив керівників партії.

Тобто. по суті питання про культ особистості пов'язаний не з тим, що хтось там зробив помилки (у даному випадкуБерія, пленум був присвячений його арешту) а з тим, що приймати одноосібно серйозні рішення - це відступ від самої основи партійної демократії як принципу управління країною.
До речі, ще з піонерського дитинства пам'ятаю такі слова як Демократичний централізм, виборність з низу догори. Суто юридично у Партії так і було. Усіх завжди обирали, від дрібного секретаря партійного осередку до генсека. Інша річ, що за Брежнєва це стало багато в чому фікцією. Але за Сталіна було саме так.
І звичайно найголовнішим документом є”.
На початку Хрущов говорить про що власне буде доповідь:
У зв'язку з тим, що не все ще уявляють собі, до чого на практиці наводив культ особистості, яка величезна шкода була заподіяна порушенням принципу колективного керівництвау партії та зосередженням неосяжної, необмеженої влади в руках однієї особи, Центральний Комітет партії вважає за необхідне доповісти XX з'їзду Комуністичної партії Радянського Союзу матеріали з цього питання .
Потім довго лає Сталіна за відступи від принципів колективного керівництва та спроби все підім'яти під себе.
І наприкінці завершує програмною заявою:
По-друге, послідовно і наполегливо продовжувати проведену в останні роки Центральним комітетомпартії роботу з найсуворішого дотримання у всіх партійних організаціях, зверху до низу, ленінських принципів партійного керівництваі перш за все вищого принципу - колективності керівництва, щодо дотримання норм партійного життя, закріплених Статутом нашої партії, щодо розгортання критики та самокритики.
По-третє, повністю відновити ленінські принципи радянського соціалістичного демократизму, виражені в Конституції Радянського Союзу, боротьбу проти свавілля осіб, які зловживають владою. Необхідно до кінця виправити порушення революційної соціалістичної законності, що накопичилися за тривалий період внаслідок негативних наслідків культу особистості.

А ви кажете диктатура. Диктатура партії так, але не одну людину. А це дві великі різниці.

Свою трудову діяльністьпочав після закінчення 4 класів земського училища у будинку дворянина Мордухай-Болотовського. Тут він служив лакеєм.

Потім були нелегкі поневіряння у пошуках роботи, пізніше посаду учня при токарі на гарматному заводі «Старий арсенал».

А далі був Путилівський завод. Тут він уперше і зіткнувся з підпільними революційними організаціями робітників, про діяльність яких був уже давно чутний. Він одразу приєднався до них, вступив у соціально-демократичну партію і навіть організував на заводі свій гурток з освіти.

Після першого арешту та звільнення поїхав на Кавказ (йому заборонено було проживати в Петербурзі та околицях), де продовжив свою революційну діяльність.

Після повторного недовго ув'язнення він перебирається до Ревеля, де теж активно налагоджує зв'язки з революційними діячами та активістами. Починає писати статті для «Іскри», співпрацює з газетою як кореспондент, розповсюджувач, зв'язковий тощо.

За кілька років 14 разів зазнав арештів! Але продовжував свою діяльність. До 1917 року він грав важливу рольу петроградській організації більшовиків та був обраний членом виконавчої комісії петербурзького партійного комітету. Брав активну участь у розробці революційної програми.

Наприкінці березня 1919 Ленін особисто запропонував його кандидатуру на посаду голови ВЦВК. Одночасно з ним на цю посаду претендували Ф. Дзержинський, А. Білобородов, Н. Крестинський та інші.

Перший документ, з яким Калінін виступив у ході засідання, була декларація, яка містить найближчі завдання Всесоюзного центрального виконкому.

В період громадянської війнивін часто бував на фронтах, вів активну пропагандистську роботу серед бійців, виїжджав до села, де проводив бесіди з селянами. Незважаючи на зайняту високу посаду, він був простий у спілкуванні, умів знайти підхід до будь-кого. До того ж він сам був із селянської родини і багато років працював на заводі. Все це вселяло довіру до нього, змушувало прислухатися до його слів.

Протягом багатьох років люди, які зіткнулися з проблемою чи несправедливістю, писали Калініну, і здебільшого отримували реальну допомогу.

У 1932, завдяки ньому було зупинено операцію з висилки кількох десятків тисяч розкулачених і виключених із колгоспів сімей.

Після закінчення війни для Калініна стали пріоритетними питання економічного та соціального розвиткукраїни. Разом з Леніним він розробляв плани та документи з електрифікації, відновлення важкої промисловості, транспортної системи та сільського господарства.

Не обійшлося без нього і при виборі статуту ордена Трудового Червоного Прапора, укладання Декларації про утворення СРСР, союзного договору, Конституції та інших значних документів.

У ході 1 З'їзду Рад Союзу РСРвін був обраний одним із голів Центрального виконкому СРСР.

Основним напрямом діяльності у зовнішньої політикибула робота щодо визнання країни рад іншими державами.

У всіх своїх справах навіть після смерті Леніна він чітко дотримувався лінії розвитку, наміченої Іллічем.

У перший день зими 1934 року підписав постанову, яка згодом дала «зелене світло» для масових репресій.

У січні 1938 р. став головою Президії Верховної Ради СРСР. На цій посаді він працював понад 8 років. Пішов із поста за кілька місяців до смерті.