Сенс життя – бути щасливим! Сенс життя - бути щасливим * кілька анекдотів

Кумедно скільки філософів, учених і звичайнісіньких людей думали про сенс життя. Навіщо ми живемо? У чому мета подолання всіх цих складнощів та перешкод? Навіщо всі ці страждання та переживання?

РАДИ ЧОГО?

Скільки різних теорійдавали нам різні релігії та філософи з питання про сенс життя.

Християнство- якщо говорити коротко, то, схоже, виглядає все так - "людське життя на землі це випробування, яке кожен повинен витримати відмовившись від гріха і відвернувшись від світу. Щастя чекає на нього тільки після смерті, якщо людина буде гідна Царства Божого. Головне це любов - До всіх».

Ну, любити незважаючи ні на що - це справді - справжня велич, але назвати сенсом життя вічне терпіння і доведення вищим силам, що ти гідний...? Схоже на те, що сенс життя – довести, що ти ЛЮДИНА? Хіба це не так? Хіба ти сам по собі не вартий вибачення та прийняття?

Буддизм- вивів те, що заважає нам бути щасливими, хоча це було відомо і до них, наприклад, у Ведах. Отже, що з погляду Буддизму заважає нам бути щасливими:

- незнання - основна причина страждання, аналітична частина живої істоти прагне зрозуміти і вчинити правильно, але не знання блокує це;

- прихильність - відчувши щастя з допомогою тих чи інших предметів, явищ чи людей важко уявити як ми будемо існувати без цього;

- Огида - протилежно попередньому, причому те до чого ми відчували прихильність вчора, сьогодні може викликати огиду і ненависть завтра;

— бажання - щоб ми не мали нам завжди мало і мало)), ким би ми не були і на якому б соціальному ступені не знаходилися. Ми самі породили суспільство споживання, а чи не воно нас;

- Ілюзія свого «Я» - гординя або егоїзм, кнопка своєї значущості.

Висновок? Ну що ж, зробіть висновок самі, що означає щастя буддійською. І який сенс життя для них. Схоже, це – подолання цих пунктів, що заважають стати щасливими.

Є ще теорія, що щастя – абсолютна відсутність усіх бажань. І що? Сенс життя полягає в тому, щоб убити у себе всі бажання? Так життя стає якимось... порожнім. Чи є багато сенсу в такому існуванні?

Щастя по Арістотелю- Поняття не матеріальне, а внутрішнє. Тобто людина щаслива, якщо вона внутрішньо на це здатна. Щастя – це задоволення собою.

М. Чернишевський- щастя – є відсутність нещастя.

У давньої міфології щастя зображалося як жінки, несомой вітром. Жінка мала довгу косу, тому в той момент, коли вона підлітає, її дуже легко спіймати. Але вже за мить вона пролетить, і більше шансів упіймати щастя немає. Виходить, що, якщо ти змарнував одного разу щастя, то другого шансу в тебе вже не буде?! Якийсь недосяжний цей сенс життя.

То що це таке, щастя? Можна сказати, що воно для всіх є різним. Але чи немає загальних для всіх правил, виконуючи які можна стати щасливішими і зробити щасливішими за всіх кого ти любиш? А значить – знайти сенс життя.

У словнику Ушакова написано, що щастя - це "стан задоволення, благополуччя, радості від повноти життя, задоволення життям."

Невже це правда, що такий стан не досяжний, якщо подумати, хіба не легко керувати людьми, які не вірять у те, що щастя є і живуть не для себе, не для тих, кого люблять, а для досягнення якоїсь однієї їм самим невідомі цілі. І які так і не розуміють сенсу життя їх та їхніх близьких. Найчастіше забуваючи про все інше. Якщо подивитися на наше життя, як часто наставав такий момент, коли за тверезої розумної оцінки свого життя та дій ми могли б сказати, що вже не самі обирали та керували своїми цілями, а вони чи хтось керував нами. І ми не усвідомлювали сенсу життя загалом.

І хіба не легко керувати людьми, якщо просто відібрати в них розуміння щастя, розуміння того, як його можна досягти, розуміння сенсу життя на нашій Землі. Та в людини залишиться прагнення до неї, але вона сама не знатиме шлях до досягнення цієї мети і хапатиметься за будь-яку думку, підкинуту законодавцями мод і політиками, сподіваючись досягти цю синю-птаху, що вислизає.

І людина всі віки шукає відповідь на питання в чому сенс життя, просто тому, що в душі написано великими літерами: СМИСЛ ЖИТТЯ - БУТИ ЩАСЛИВИМ. І не важливо хто і що говорить із цього приводу, кожен із нас прагне щастя, але не знаючи що-небудь принесе його, хапається за будь-які варіанти досягнення, які йому пропонують.

Давайте подумаємо, на що можна спертися, при виборі шляху на щастя. Що є найнадійнішим критерієм щастя? У чому можна знайти сенс життя? Чи то, що говорять філософи, вчені чи проповідники. Можливо, вони розумні і, можливо, хочуть добра, а можливо – влади. Ми не можемо цього стовідсотково стверджувати, але що ми можемо стверджувати, так це те, що найнадійніший критерій це власний ЗДОРОВИЙ ДУМ.

Користуючись ним, ми можемо самі спостерігати та робити правильні висновки. Книга, яку ми робимо відомою, називається «Дорога на Щастя. Керівництво щодо поліпшення життя, ґрунтоване на здоровому глузді". Людина, читаючи її, САМ може оцінити написане в ній з точки зору розумності. І, звичайно, знайти свій власний сенс життя.

Адже, незалежно від того, в якій ситуації ви опинилися, чи втратили раніше своє щастя чи ні, ви МОЖЕТЕ виправити ситуацію, застосовуючи прості, і дуже ефективні дії цієї книги. Це кроки, які здатний зробити кожен із нас, і які допомагаю знайти щастя не спіймавши його як птаха в клітку, а зробивши його добровільним мешканцем Вашого дому та серця. Хіба сенс життя не в тому, щоб усвідомлено стає дедалі щасливішим?

Для того, щоб не треба було "вірити на слово", а можна було скласти власна думка, ми проводимо акцію та даруємо 1 екземпляр книги "Дорога до Щастя" у подарунок. Можете цим скористатися.

Ось закінчення нашої книги у відео-форматі.

Щастя – головна мета та сенс життя людини!

Що для людини найважливіше в її житті?

На це питання найчастіше можна отримати відповідь, що для людини найважливіше її власне життя. Хіба людина, скажуть деякі люди, не віддасть усе, що має за те, щоб жити?

Також часто можна почути у відповідь, що для людини найважливіше її здоров'я. Коли людина, скажуть інші люди, страждає від відсутності здоров'я, вона теж готова багатьом пожертвувати. Іноді відсутність здоров'я приносить людині такі страждання, що вона готова віддати навіть своє життя, аби позбутися цих страждань.

Але насправді для людини найважливіше власне щастя, наявність радості у житті.

Навіть саме життя і здоров'я мають для людини менше значення, ніж її внутрішній духовний стан. Це підтверджує той факт, що багато здорових людей кінчають життя самогубством, коли нещасні і не мають надії змінити стан справ. Це з одного боку. А з іншого боку є чимало прикладів щасливих людей, які мають великі проблемизі здоров'ям, фінансовим становищемі т.д.

Та що казати про крайні ситуації. Людина навіть у звичайних умовахчасто готовий жертвувати своїм здоров'ям, а іноді в перспективі і самим життям заради отримання позитивних емоцій. Наприклад, діабетик може з'їсти шматочок торта, алкоголік випити стопку вина, хоч і той, і другий чудово розуміють, що це їм категорично протипоказано. Але вони йдуть на це. А все заради того, щоб зайвий раз отримати насолоду.

Це ще раз підкреслює, що особисте щастя, наявність радості для людини важливіше за власне здоров'я і навіть саме життя.

Якщо ми уважно придивимося до оточуючих, то побачимо, що всі вони без винятку тільки й зайняті тим, що намагаються отримати задоволення.

Хтось намагається отримати задоволення через їжу, хтось через алкоголь, хтось через нікотин, хтось через інтимні стосунки, хтось через насолоду владою, хтось через володіння грошей тощо.

Навіть ті, хто виконує важку і неприємну роботу, роблять це для того, щоб отримати ту чи іншу винагороду, а з нею і позитивні емоції. Тільки в цьому випадку не одразу, а через деякий час. Для багатьох їх робота не приносить задоволення, але вони ходять на неї і виконують те, що їм наказується робити лише для того, щоб потім отримати гроші, за допомогою яких вони нарешті зможуть отримати те, що вони дійсно бажають.

Чим би людина не займалася, вона завжди, зрештою, займається одним і тим же. Зокрема, він завжди прагне отримання позитивних емоцій. Відмінність полягає лише в тому, через що людина намагається досягти задоволення.

Навіть герої, які здійснюють подвиги, керуються прагненням отримати позитивні емоції. Можливо, хтось на це мені гнівно заперечить, що багато людей робили й роблять героїчні дії абсолютно безкорисливо.

А я це й не заперечую. Більше того, я впевнений, що це справді так. Проте я все-таки смію стверджувати, що всі вони робили і роблять свої безкорисливі дії заради отримання особистого задоволення.

Як це може бути? Поясню, що я маю на увазі. Люди, які діють безкорисливо, одержують задоволення від того, що приносять радість іншим. Це особлива категорія людей та їх особливість полягає у способі одержання ними позитивних емоцій. Але, незважаючи на свою особливість, і вони прагнуть особистого щастя нехай навіть часто на підсвідомому рівні.

До речі, цей спосіб отримання позитивних емоцій ідеально підходить для спільного проживання людей. У цьому випадку людина і сама отримує задоволення, і приносить задоволення оточуючим. Тільки за таких цінностей можлива ідеальна людська спільнота.

Якщо людину, яка діє безкорисливо, позбавити можливості радіти з того, що її дії приносять радість іншим, то вона напевно втратить будь-який інтерес до таких дій. Тобто він втратить стимул до безкорисливого життя і перестане робити безкорисливі вчинки.

Якщо Ви тепер звернете погляд на себе, то побачите, що і Ваші устремління зрештою спрямовані на отримання особистих позитивних емоцій, на досягнення особистого щастя.

Таким чином, особисте щастя – головна мета життя будь-якої людини!

І не обов'язково щоб людина свідомо ставила для себе особисте щастя як головну мету. Щастя сприймається людиною як головну мету на підсвідомому рівні. Людина цього може не розуміти і навіть заперечувати. Але це справді так.

Що в очах людини варте того, щоб витрачати на це своє життя? Життя – вона настільки цінна для людини, що їй шкода витрачати її даремно.

У чому сенс життя? Навіщо людина живе?

Сенс життя людини в тому, щоб насолоджуватися тим, що він найбільше бажає. Саме для цього і народжується людина! Тільки на це людині не шкода витрачати своє єдине життя.

Тобто вся діяльність людини, все її життя має бути побудовано навколо свого власного щастя. І ця діяльність, якщо людина дійсно хоче бути щасливою, полягатиме в тому, щоб (1) контролювати свої бажання, які повинні бути їй тільки на благо, (2) розширювати та (3) поглиблювати свої можливості їх досягнення, (4) зміцнювати і (5) захищати досягнуте на шляху до свого щастя.

Саме в цьому є сенс життя людини. Саме для цього йому варто жити. Тільки на це людині не шкода свого дорогоцінного життя.

Таким чином, щастя – це сенс життя людини!

Тобто, ЩАСТЯ – ГОЛОВНА МЕТА І ЗМІС ЖИТТЯ ЛЮДИНИ!

Тому людині надзвичайно важливо мати можливість бути щасливою. Інакше він страждатиме, і сенс життя для нього буде втрачено.

І тут на людину чекає приємний сюрприз, який полягає в тому, що ЩАСЛИВИМ МОЖЕ БУТИ КОЖНИЙ!!!

Головне знати, як цього досягти.

Сенс життя, як етичної категорії, позначає високу, стратегічну моральну цінність (чи їхню цілісну сукупність), яка особистістю вибирається, представляється як соціально значуща.

Однією з центральних проблем етики є визначення місця людини у житті, сенсу її буття. Існували різні історичні концепції – від Стародавньої Греції донині, – які пропонували різні моделі сенсу життя з змісту загальнолюдських цінностей:

гедонізм (від. грец. Насолода) - сенс життя отримати максимум насолод;

евдемонізм (від. грец. щастя) - сенс життя в тому, щоб бути щасливим;

утилітаризм (від. лат. користь) - сенс життя в прагненні до особистої вигоди та користі;

прагматизм (від. грецьк. дія, практика) - сенс життя пов'язується з багатством, прагненням до володіння речами, комфортом, престижем;

корпоративізм (від. лат. об'єднання, співтовариство) - сенс життя пов'язується із спільністю інтересів обмеженої групи людей, що переслідує приватні інтереси;

перфекціонізм (від. лат досконалість) - сенс життя пов'язується з особистим самовдосконаленням; гуманізм (від. лат людський) - сенс життя пов'язується зі служінням іншим людям, пройнятий любов'ю до них, повагою до людської гідності та турботою про благо людей.

Сенс – це об'єктивна наповненість, змістовний критерій життя; свідомість - це суб'єктивне ставлення до життя, усвідомлення її сенсу. Життя індивіда може мати сенс незалежно від осмислення.

Об'єктивно сенс життя людини реалізується в процесі його життєдіяльності, що протікає в різних сферах. Тому він може виступати як спектр смислів та цілей. Але у будь-якому разі людина має відбутися, мати можливість уявити себе світові, висловити свою сутність. Життя наповнюється змістом, коли воно корисне іншим, коли людина із задоволенням і повною самовіддачею займається своєю справою, коли існування її перейнято моральним добром і справедливістю. Тоді об'єктивна значимість, сенс його життя збігаються з його особистими, суб'єктивними прагненнями та цілями. Найкращий варіант - ситуація, коли сенс і свідомість утворюють гармонійну єдність. Адже усвідомити сенс свого життя – значить знайти своє «місце під сонцем».

Зі усвідомленням сенсу життя тісно пов'язане поняття мети. У свідомості людини мета виступає образом того майбутнього стану дійсності, що відповідає його уявленням, потребам та ідеалам. Мета не тотожна сенсу життя.

Мета - це певний рубіж, а сенс життя - генеральна лінія, що визначає цілі, та загальна спрямованість, яка позначається на всій поведінці людини, на її життя. Мета життя – попереду, це суб'єктивне уявлення про майбутнє. Сенс життя - це об'єктивний зміст самого життя і одночасно - прагнення вищої мети.

Сенс життя не подається нам готовим, йому не можна навчитися. Етична теорія дає лише орієнтацію. Людині належить не впізнати сенс життя, а знайти його в досвіді свого буття, вистраждати в процесі самоствердження та складних моральних пошуків. Набуття справжнього, а чи не хибного сенсу – надзвичайно складний процес, що передбачає помилки і помилки, спотворене чи неповне втілення задумів, розбіжність сенсу життя у загальнолюдському аспекті з індивідуальною інтерпретацією.

Складність проблеми полягає в тому, що знати щось про сенс життя, визначити його для себе і прожити своє життя із сенсом далеко не одне й те саме.

Таким чином, відповідь на питання "чи є сенс у житті?" значною мірою залежить від самої людини від того, чи захоче і чи зможе вона відшукати вищу моральну цінність, здатну надати сенс її існуванню. Якщо ми не здатні самі наповнити своє життя змістом, то за нас цього ніхто не зробить.

Поки ми визначаємо сенс життя натуралістично, ми обертаємося в замкнутому колі довільно прийнятих тверджень. З одного боку, стверджується, що сенс життя - це щастя чи насолода, але при цьому несвідомо майте на увазі, що бути щасливим і насолоджуватися має сенс (а це дуже проблематично). Корисно шукати сенс життя в самому житті, але не варто, напевно, прирівнювати прояви життя та його сенс.

Земне життя має отримати моральний зміст з авторитетного джерела. Адже вона не така вже й хороша, і цінність її дуже сумнівна. По-перше, у ній дуже багато зла, страждання. За короткий людський вік не вдається досягти скільки-небудь серйозних цілей: ні матеріальних, ні тим більше духовних. По-друге, який сенс має буття, в кінці якого нічого немає, "буття на смерть". Труднощі натуралістичного підходу теж схиляють до думки, що за повсякденними проявами життя треба відкрити її ідеальну суть, інакше життєва метушня не отримає морального виправдання

Для релігії пошук такого "вищого" не становить особливих труднощів: наше існування має сенс остільки, оскільки воно орієнтується на божественні заповіді та цінності. Сенс життя не можна ототожнювати з жодною конкретною метою. Адже тоді, досягнувши мети, ми щоразу втрачали б сенс життєвий орієнтир. Не лише матеріальна, а й духовна мета, найвища, не утворює сенсу. Сенс нашого життя умовний, буття людини саме по собі не важливе, важливе його співвідношення з абсолютною цінністю. Очевидно, що треба не так отримати "інформацію про сенс життя", як пережити сенс, відчути, що це саме те, чого завжди жадав. Отже, суть буття треба осягати не умоглядно, а живе, тобто. практично і насправді затвердити свій спосіб життя як сенс. У цьому, мабуть, і полягає головний сенс людського буття: це шлях творення сенсу, осмислення того, що без нашого зусилля залишилося б сліпою необхідністю, безглуздям. Сенс життя не дано, не заданий, його треба затвердити та довести, якщо хочеш, щоб він був. Цим самим ми стверджуємо самих себе як людей, які заслуговують на безсмертя. Сенс треба пережити, тобто. не знайти, а прокласти свій шлях.

З категорією «сенс життя» тісно пов'язане поняття "Щастя".Якщо сенс життя - це хіба що об'єктивна оцінка значимості існування людини, то щастя - це почуття глибокої моральної задоволеності особисте переживання повноти свого буття, результатів своєї життєдіяльності. Тому щастя завжди пов'язане з відчуттям незвичайного піднесення духовних і фізичних сил, Прагненням до переживання всієї багатомірності буття, а стан щастя прямо протилежний стану пасивності, байдужості, інертності.

Щоправда якщо розуміти щастя лише як почуття задоволення, доведеться визнати рівноцінність будь-яких переживань задоволеності, отже, і щастя: і разі скоєння добра, й разі скоєння зла. Тому існує безліч «моделей» щастя - загальновизнаних і особистих, у межах яких щастя співвідноситься з благом - з володінням ним чи його творенням. Однак і тут «можливі варіанти».

У гуманістичній етиці існує думка: для того, щоб людина була щасливою, вона повинна не мати, а бути (Е. Фромм) - бути морально автономною, самодостатньою особистістю, що відрізняється певними моральними якостями. Тому щастя - це здійснення внутрішньої свободи, процес реалізації найглибшого особистого «хотіння». Необхідні умови щастя:

Об'єктивні – задоволення основних життєвих потреб людини. Тому матеріальне благополуччя та життєвий комфорт – ще не щастя, а лише норма людського існування, умова щастя.

Суб'єктивні – внутрішня готовність і здатність особистості до щастя – свого роду талант, у якому проявляється глибина та яскравість особистості, її внутрішня енергія. Зрештою це – нормальний стан людини. І тому відмова від щастя є зрада особистості, придушення у собі власної індивідуальності, а втрата здатність до щастя – показник деградації особистості, душевного хаосу, нездатності знайти головну лінію у житті.

Отже, для щастя необхідні такі умови:

оптимальне задоволення матеріальних потреб;

самореалізація особистості через професійну діяльність та безкорисливе спілкування. Деякі особливості та «закони» щастя

Щастя можна знайти лише у процесі самоздійснення, самореалізації особистості. Воно неможливе при пасивному способі життя.

Щастя не є безперервним станом радості. У ньому не можна перебувати, як у якійсь «зоні безперервних задоволень». Це - мить, «зоряна година» людини, найяскравіші точки її життя.

Передчуття, передчуття щастя, його очікування часто значніше, гостріше та яскравіше, ніж його здійснення.

Щастя існує лише у взаємному спілкуванні, у взаємодії людей. Їм не можна володіти, відокремившись від усіх. Для щастя завжди потрібні інші: тільки тоді, коли інші долучені до «моєї» щастя, а я на щастя інших – тільки тоді щастя зберігає свою повноцінність, наповненість.

Щастя може бути абсолютним. Воно - не повна відсутність нещасть, але здатність долати негаразди та невдачі. Щастя тимчасово, минуще. Коли ми щасливі, ми завжди відчуваємо несвідомий страх: страх втратити щастя, страх, що воно минеться, скінчиться. Це, з одного боку, затьмарює щастя, надає йому смаку гіркоти, а з іншого - орієнтує нас на дбайливе ставлення до щастя.

Щастя не є безтурботністю і спокоєм, воно завжди пов'язане з боротьбою - подолання тих чи інших обставин. Переживання повноти буття, досягнення глибокого внутрішнього задоволення неможливе без подолання власної інертності, пасивності, зовнішніх обставин, нарешті без подолання «самого себе».

Щастя може базуватися не тільки на високих моральних цінностях, в його основі можуть лежати й антицінності, заради яких людина іноді свідомо йде на руйнування особистості, будучи не в змозі відмовитися від миті нехай примарного, але щастя.

Міра щастя залежить від ступеня моральності індивіда: задоволення в житті може випробувати кожен, щастя – лише по-справжньому моральна людина.

"Я щасливий, коли приношу користь": Дарій Форокс, автор книги "Massive Life Success" та засновник онлайн-курсів Procrastinate Zero, розповідає про концепцію щастя.

Багато років я вважав, що в житті лише одна мета: бути щасливим.

Адже логічно? Інакше навіщо долати перешкоди та біль? Щоб так чи інакше досягти щастя.

І так думають багато хто. Огляньтеся: більшість оточуючих прагнуть щастя.

Саме заради нього ми купуємо непотрібний мотлох, спимо з тими, кого не любимо, і наполегливо працюємо заради схвалення людей, які нам не подобаються.

Чому ми це все робимо? Якщо чесно, я не знаю та не хочу знати. Я не вчений. Напевно, це якось пов'язано з нашою історією, культурою, ЗМІ, економікою, психологією, політикою, інформаційною епохою та ще тисячею різних понять.

Ми такі, які є

Давайте приймемо це як даність. Більшість людей хочуть докопатися до причини, зрозуміти чому люди не живуть повним життямчому вони нещасливі. Мене ж це чому не хвилює.

Я більше думаю, як це можна змінити.

Лише кілька років тому, я робив все, щоб досягти щастя.

• Ми купуємо речі, сподіваючись стати щасливішими.
• Ми будуємо стосунки з людьми та думаємо, що вони принесуть нам щастя.
• Ми ходимо на нелюбиму роботу, але там платять хороші гроші, і нам здається, що вони зроблять нас щасливішими.
• Ми їдемо у відпустку – за щастям.

Але рано чи пізно ми прокидаємося серед ночі, одні чи з дружиною чи чоловіком під боком, і думаємо: «А що далі?»

Все це нісенітниця. Вигадка. Містифікація.

Але невже Арістотель нам брехав? Адже він казав:

«Щастя – це сенс і мета життя, головне завдання та кінець людського існування».

Я думаю, що ми маємо подивитися на цю цитату під іншим кутом. Ось ви вважаєте, що щастя - це добре, і цитата начебто це підтверджує.

Але як досягти щастя?

Щастя не може бути самоціллю. А значить, воно недосяжне.

Я вважаю, що щастя лише побічний продукт корисності.

Коли я намагаюся описати цю концепцію, мені завжди важко сказати її словами. Але я спробую.

Майже все, що ми робимо – це просто дії та досвід.

• Ми їдемо у відпустку.
• Ми ходимо працювати.
• Ми ходимо магазинами.
• Ми п'ємо.
• Ми вечеряємо.
• Ми купуємо машину.

Все це має зробити нас щасливими, еге ж? Але в цьому немає жодної користі. У цей момент ми нічого не створювали, лише споживали. І це чудово!

Не зрозумійте мене неправильно. Я люблю іноді з'їздити у відпустку чи пройтися магазинами. Але не це надає сенсу мого життя.

Я щасливий, коли приношу користь, коли створюю щось потрібне - собі чи оточуючим.

У мене довго не виходило до ладу пояснити цю концепцію щастя як корисності, але нещодавно я натрапив на цитату Ральфа Уолдо Емерсона, і в голові, нарешті, все прояснилося.

«Метою життя є не те, щоб бути щасливим. Вона в тому, щоб бути корисною, милосердною і залишити після себе слід», - каже Емерсон.

Я цього не розумів, бо не розумів, як живу. Все це звучить важковагово та каламутно, але насправді це дуже просто.

Все зводиться до найпростішого питання: що ви робите?

У чому ваш внесок?

Ви робите щось корисне? Справа не в тому, щоб змінити світ. Просто нехай після вас він буде трохи кращим, ніж був до вашого народження.

Якщо ви не знаєте, з чого почати, можу підкинути пару ідей.

• Допоможіть начальнику з чимось, що не належить до вашої сфери відповідальності.
• Відведіть маму до спа-салону.
• Зробіть колаж із фотографій (паперових!) для чоловіка чи дружини.
• Напишіть статтю про своє життєвий досвідта особистих відкриттях.
• Допоможіть вагітній жінці, особливо якщо у неї ще й коляска, в якій лежить дворічна дитина.
• Зателефонуйте другові і запитайте, чи не потрібна йому допомога.
• Зберіть стіл для роботи стоячи.
• Почніть бізнес, найміть підлеглого і добре ставтеся до нього.

Бачите? Нічого надприродного. Але коли приносиш трохи користі щодня, є відчуття, що живеш недаремно. Що твоє життя щось означає.

Не дуже хочеться, опинившись на смертному одрі, зрозуміти, що не залишив по собі жодного сліду.

Нещодавно я прочитав книжку "Не зникай" (Not Fade Away) Лоуренса Шамеса та Пітера Бартона. У ній Бартон, засновник Liberty Media ( NASDAQ: BATRA), розповідає, що він думає про смерть від раку

«Це були дуже яскраві люди, які ніколи нічого не робили, нічого не дали суспільству і не залишили по собі жодного сліду. Це було дуже сумне видовище: бачити нереалізований потенціал завжди гірко».

Так само можна сказати про всіх нас. Бартон усвідомив це після тридцяти і заснував компанію, яка перетворила його на мультимільйонера.

Ось ще приклад людини, яка намагається приносити користь: Кейсі Найстет. Я вже півтора роки дивлюся його шоу на YouTube, і в кожному випуску він робить щось корисне.

І розповідає він переважно про те, що хоче зробити. Найстет навіть зробив собі татуювання на передпліччя: «Роби більше».

Більшість людей кажуть: "Навіщо більше працювати?" І включають телевізор.

Інший склад розуму

Вміння приносити користь – це справді склад розуму. І тут усе починається із рішення. Якось я прокинувся і подумав: «Яку користь я приношу?» І мені не було чого відповісти.

Я почав писати того ж дня. Для вас це може бути живопис, створення чогось нового, допомога людям похилого віку або ще щось.

І не думайте про це надто багато. Просто робіть щось корисне. Що завгодно.

Сенс життя. Щастя

Сенс життя та щастя - моральні уявлення та категорії етики, що виражають визнання цінності людського життя, його змістовної наповненості високим значенням, співвіднесеності життя людини з її вищим покликанням, призначенням. Очевидно, що справді щасливою у вищому, моральному сенсі слова може бути тільки життя осмислене, що служить високим, благородним цілям і суспільно значимим ідеалам. Бо тільки таке життя найбільшою мірою відповідає найвищому ступеню духовного задоволення людини від переживання повноти самореалізації, яка зветься в етиці щастям, або, як писали за старих часів, блаженством. етика сенс життя щастя

Розвинене моральна свідомістьпов'язує стан щастя не з ідилією спокою та тиші, задоволеності існуючим, а передбачає прагнення кращого майбутнього та подолання перешкод на цьому шляху. Притаманна моралі незадоволеність сущим не дозволяє розвиненій моральній особистості обмежитися власним благополуччям, а вимагає від неї розвитку та використання своїх здібностей, напруги сил у творчій діяльності з реалізації суспільно-значимих цілей.

Водночас не слід зводити поняття щастя лише до "боротьбі за соціальну справедливість та суспільний прогрес", до необхідності повної самовідданості та відмови від прагнення до особистого благополуччя людини. Особисте благополуччя людини і свідомість повноти та свідомості існування не заперечують один одного, якщо є результатом напруженої та цілеспрямованої творчої діяльності, що має суспільно-цінну спрямованість та визнання.

Зрозуміло, ступінь задоволеності досягнутим на цьому шляху буде тим вищим, чим більше труднощів та перешкод вдається подолати людині, проявити себе як гідну та цілеспрямовану особистість. Що легко дістається, то невисоко і цінується, тут логіка ціннісної свідомості видно особливо яскраво. Тому під щастям розуміють не просто задоволення благополучною течією життя (так зване "міщанське щастя"), а рідкісні хвилини вищого злету духу, що відзначають етапи звершень на життєвій ниві, видатні досягненнялюдини. Або під щастям можна розуміти якийсь загальний підсумок життя, у якій людина здійснила своє призначення і відчув повноту задоволення самореалізації.

Очевидно, саме це мав на увазі К.Маркс, визначаючи щастя коротко та виразно як боротьбу. Важливо лише, щоб ця боротьба мала високий моральний зміст та успішні перспективи.

Тим самим було поняття щастя виявляється пов'язаним із поняттям сенсу життя, що дає людині свідомість значимості власного існування. У самому загальному вираженнісенс життя людини полягає у її змістовній спрямованості, тих цілях, установках та цінностях, яким вона присвячена.

Об'єктивно сенсом життя є значення, яке вона має для оточуючих, для суспільства, для розвитку культури. Ключовим тут є поняття потреби людини іншим людям, здатність бути корисною, цікавою та приємною для них, ступінь успішності та ефективності служіння своїй справі.

Суб'єктивний бік сенсу людського життя становить самооцінка ним характеру своєї діяльності. Самооцінка обов'язково має включати можливість відчувати задоволення і гордість від досконалого, радість від пережитого. Ступінь ж задоволеності від життя залежить від цілей і цінностей людини, які утворюють висхідний ряд і виступають мірилом відповідності між реальним і ідеальним, бажаним життям. У разі збігу людина відчуває почуття суб'єктивного задоволення - не дарма жила, багато чого досягла, багато в чому досягла успіху. В іншому випадку його наздоганяє свідомість марно витрачених сил і втрачених можливостей, почуття жалю та болю за прожите даремне життя. Свідомість безглуздості життя може спіткати людину і тоді, коли вона не бачить гідних цілей, яким варто було б присвятити життя (а не присвятити її просто неможливо, бо вона витікає разом з відпущеним на неї часом), або вважає ці цілі заздалегідь недосяжними.

Все це може викликати серйозну моральну та світоглядну кризу особистості, що робить особливо важливим уміння орієнтуватися у світі моральних цінностей, яке дає етика.

Етика покликана переконати людину, що обмежена егоїстичними цілями життя - отриманням задоволень і гонитв за власним добробутом за всяку ціну - хоча має привабливість, але не має високого морального значення. Тільки життя людини, свідомо орієнтована на служіння суспільно-значущим цілям, об'єктивно спрямована на служіння людям, набуває високого морального змісту і дає людині міцну свідомість власної необхідності людям.

Мораль потребує розвиненої, самостійної, морально-вихованої і що володіє почуттям обов'язку і відповідальності особистості і сама породжує таку особистість, культивуючи у людині у вигляді етичної рефлексії прагнення надати свого життя піднесений сенс і цим досягти переживання щастя.