Nicolas II. "31 questions controversées" de l'histoire russe : la vie de l'empereur Nicolas II

Direction principale de la commission d'enquête auprès du parquet Fédération Russe a terminé le volume principal de recherche sur l'identification des restes, appartenant vraisemblablement à des membres de la famille et à des personnes de l'entourage de l'empereur russe Nicolas II. Comme indiqué, sur la base d'examens génétiques, on peut affirmer que dans les deux sépultures, découvertes en 1991 et 2007, les restes de 7 personnes forment un groupe familial.

Le dernier empereur russe Nicolas II, des membres de sa famille et des serviteurs ont été abattus par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur Ipatiev à Ekaterinbourg. Dans la nuit du 18 juillet, la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna a été tuée à Alapaevsk, grand Duc Sergei Mikhailovich, les princes John Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich, Igor Konstantinovich et le prince Vladimir Paley. Le prince Sergei Mikhailovich a été abattu et jeté dans une mine. Avec lui, les autres y ont été jetés vivants.

Données personnelles

Nicolas II Alexandrovitch (6 (19) mai 1868, Tsarskoïe Selo - dans la nuit du 16 juillet au 17 juillet 1918, Ekaterinbourg) - empereur russe, qui régna du 21 octobre (2 novembre) 1894 au 2 mars (15 mars ), 1917.

Le titre complet de l'empereur Nicolas II en tant qu'empereur de 1894 à 1917 : « Par la miséricorde rapide de Dieu, nous, Nicolas II, empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kyiv, Vladimir, Novgorod ; Tsar de Kazan, Tsar d'Astrakhan, Tsar de Pologne, Tsar de Sibérie, Tsar de Tauric Chersonèse, Tsar de Géorgie ; Souverain de Pskov et Grand-Duc de Smolensk, de Lituanie, de Volyn, de Podolsk et de Finlande ; Prince d'Estonie, Livonie, Courlande et Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, Bulgare et autres; Souverain et Grand-Duc de Novgorod Terres de Nizovsky, Tchernigov, Riazan, Polotsk, Rostov, Iaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav et tous les pays du Nord Souverain ; et Souverain des terres et régions d'Iversky, de Kartalinsky et de Kabarde d'Arménie ; Tcherkassy et princes des montagnes et autres souverains et possesseurs héréditaires, souverains du Turkestan ; Héritier de Norvège, duc de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen et Oldenburg et autres, et autres, et autres.

Biographie du travail

Nicolas II a reçu une bonne éducation à la maison dans le cadre d'un grand cours de gymnase, ainsi qu'un programme spécialement écrit qui reliait le cours des départements d'État et d'économie de la faculté de droit de l'université au cours de l'Académie de l'état-major général .

Les sessions de formation de Nicolas II ont été menées selon un programme soigneusement conçu pendant 13 ans. Les 8 premières années ont été consacrées aux matières du cours de gymnase étendu. Une attention particulière a été portée à l'étude histoire politique, littérature russe, anglaise, allemande et Français que Nikolai Alexandrovitch maîtrisait à la perfection. Les 5 années suivantes ont été consacrées à l'étude des affaires militaires, des sciences juridiques et économiques, nécessaires à un homme d'État. L'enseignement de ces sciences a été dispensé par d'éminents scientifiques-universitaires russes de renommée mondiale: N.N. Beketov, N.N. Obruchev, Ts.A. Cui, MI Dragomirov, N.Kh. Bunge, K.P. Pobedonostsev et autres.

À l'âge de 23 ans, Nikolai Romanov était un jeune homme très instruit avec une vision large, une excellente connaissance de l'histoire et de la littérature et une parfaite maîtrise des principales langues européennes. Il a combiné une éducation brillante avec une religiosité profonde et une connaissance de la littérature spirituelle, ce qui était rare pour les hommes d'État de cette époque.

Nicolas II monta sur le trône à l'âge de 26 ans, plus tôt que prévu, à la suite du décès prématuré de son père, l'empereur Alexandre III. Nicolas réussit cependant à se remettre rapidement de la confusion initiale et commença à mener une politique indépendante, ce qui provoqua le mécontentement d'une partie de son entourage, qui espérait influencer le jeune roi. La base de la politique d'État de Nicolas II a été proclamée la poursuite de la politique de son père "pour donner à la Russie plus d'unité interne en affirmant les éléments russes du pays".

Dans son premier discours au peuple, Nikolaï Alexandrovitch a annoncé que « désormais, après s'être imprégné des préceptes de son parent décédé, il accepte un vœu sacré devant la face du Tout-Puissant d'avoir toujours pour seul but la paisible prospérité, la puissance et la gloire de chère Russie et le bonheur de tous ses loyaux sujets.

Dans une adresse aux États étrangers, Nicolas II a déclaré qu '«il consacrerait toutes ses préoccupations au développement du bien-être intérieur de la Russie et ne s'écarterait en rien de la politique complètement pacifique, ferme et directe qui a si puissamment contribué au développement général calme, et la Russie continuera de voir dans le respect de l'ordre droit et légal la meilleure garantie de la sécurité de l'Etat.

Le modèle du souverain de Nicolas II était le tsar Alexei Mikhailovich, qui a soigneusement préservé les traditions de l'Antiquité et a reçu le surnom de "calme".

Informations sur les proches

Par son apparence, son caractère, ses habitudes et même son état d'esprit, le père du dernier monarque russe, Alexandre III, ressemblait peu à son père. L'Empereur était d'une stature énorme. Dans sa jeunesse, il possédait une force exceptionnelle - il pliait des pièces de monnaie avec ses doigts et cassait des fers à cheval, au fil des ans, il est devenu obèse et volumineux, mais même alors, selon les contemporains, il y avait quelque chose de gracieux dans sa silhouette. Il était complètement dépourvu de l'aristocratie inhérente à son grand-père et en partie à son père. Même dans sa manière de s'habiller il y avait quelque chose de délibérément modeste. Lui, par exemple, pouvait souvent être vu dans des bottes de soldat avec un pantalon rentré dedans d'une manière simple. Chez lui, il portait une chemise russe avec un motif coloré brodé sur les manches. Se distinguant par sa frugalité, il apparaissait souvent vêtu d'un pantalon usé, d'une veste, d'un manteau ou d'un manteau de fourrure court et de bottes.

Contrairement à tous ses prédécesseurs sur le trône de Russie, Alexandre a adhéré à une morale familiale stricte. C'était un père de famille exemplaire - un mari aimant et un bon père, il n'a jamais eu de maîtresses ni de relations à côté.

La mère de Nicolas - Maria-Sophia-Frederick-Dagmar, ou simplement Dagmar, fille de Christian, prince de Glücksburg, plus tard - Christian IX, roi du Danemark, princesse du Danemark, en orthodoxie - Maria Feodorovna, était à l'origine l'épouse du tsarévitch Nicolas Alexandrovitch, le fils aîné d'Alexandre II, décédé en 1865. Depuis 1881 - impératrice, après la mort de son mari en 1894 - impératrice douairière. L'origine danoise de Maria Feodorovna est attribuée à son aversion pour l'Allemagne, qui aurait influencé la politique étrangère d'Alexandre III. Elle avait des opinions exceptionnellement libérales. Sous le règne de Nicolas II, elle a fréquenté S.Yu. Witte.

Vie privée

La première rencontre du tsarévitch avec sa future épouse a eu lieu en 1884 et, en 1889, Nikolai a demandé à son père une bénédiction pour l'épouser, mais a été refusée. Le 14 novembre 1894, le mariage de Nicolas II avec la princesse allemande Alice de Hesse a eu lieu, qui après le baptême a pris le nom d'Alexandra Feodorovna. Les années suivantes, ils eurent quatre filles - Olga (3 novembre 1895), Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901). Le 30 juillet (12 août) 1904, le cinquième enfant et fils unique de l'empereur, le tsarévitch Alexei Nikolayevich, est apparu à Peterhof.

Les contemporains ont évalué différemment l'épouse de Nicolas II. En particulier, S.Yu. Witte a écrit que Nicolas II "a épousé une femme bonne, mais une femme complètement anormale qui l'a pris dans ses bras, ce qui n'était pas difficile compte tenu de sa faible volonté. [...] L'impératrice non seulement n'a pas compensé ses lacunes, mais, au contraire, les a grandement aggravées, et son anormalité a commencé à se refléter dans l'anormalité de certaines des actions de son époux auguste. À la suite de cet état de choses, dès les premières années du règne de l'empereur Nicolas II, des hésitations ont commencé dans un sens, puis dans l'autre, et des manifestations d'aventures diverses. Et V.N. Kokovtsov lui a donné une évaluation complètement différente: «À sa maturité, déjà sur le trône de Russie, elle ne connaissait que cette passion - son mari, comme elle le savait et l'amour sans bornes uniquement pour ses enfants, à qui elle a donné toute sa tendresse et toute sa des soucis. Elle était, dans le meilleur sens du terme, une épouse et une mère irréprochable, qui a montré un rare exemple de la plus haute vertu familiale à notre époque.

Passe-temps

Le dernier empereur russe aimait beaucoup l'histoire, surtout russe. Il avait des idées idéalistes sur le tsar Alexei Mikhailovich, que son règne était l'apogée de la Sainte Russie. Il croyait sacrément aux idées auxquelles, à son avis, Alexei Mikhailovich croyait: dévotion à Dieu, souci de l'Église, du bien du peuple.

De plus, il s'est toujours distingué par l'amour du sport et nous pouvons affirmer avec certitude qu'il était le tsar russe le plus athlétique. Depuis son enfance, il faisait régulièrement de la gymnastique, adorait nager en kayak, effectuait des transitions de plusieurs dizaines de kilomètres, adorait les courses de chevaux et participait lui-même à de telles compétitions. En hiver, il jouait avec enthousiasme au hockey russe et courait sur des patins. Il était un excellent nageur et un joueur de billard passionné. Il aimait le tennis ou, comme on l'appelait à l'origine Manière anglaise, tennis sur gazon (tennis sur gazon).

Ennemis

Au cours des différentes années, selon la situation, ceux qu'il, guidé par une raison ou une autre, a retirés du trône et privés du pouvoir, comme S.Yu. Witte, à propos de la mort duquel l'empereur a déclaré: "La mort du comte Witte a été un profond soulagement pour moi."

Compagnons

L'une des raisons pour lesquelles la monarchie tomba si facilement en février 1917 était le fait que l'empereur n'avait plus personne sur qui compter. La nouvelle de leur volonté de prendre le parti du roi n'a été envoyée que par deux personnes - le khan de Nakhitchevan, un musulman, chef de la division sauvage, et le général Fedor Arturovich Keller, un Allemand de naissance. C'est ce renoncement largement prédéterminé.

Faiblesses

La principale faiblesse de Nicholas était sa famille. C'est exactement ce dont Grigori Raspoutine a profité, devenant la figure la plus odieuse de tout le règne du dernier empereur russe. D'une manière non entièrement comprise, il pouvait rapidement arrêter le sang d'un héritier atteint d'hémophilie, ce que les meilleurs médecins certifiés ne pouvaient pas faire, et acquit ainsi un grand pouvoir: d'abord sur l'impératrice, puis sur Nicolas lui-même.

Aucun commérage ne pouvait ébranler la confiance royale en « l'homme de Dieu ». Les tentatives de proches pour "ouvrir les yeux" de la reine, racontant le style de vie tumultueux du "vieil homme" hors des murs des palais royaux, qui discréditaient les Romanov, se sont soldées par un échec pour leurs initiateurs. Même la sœur de l'impératrice Elizaveta Feodorovna, la veuve de l'oncle du tsar, le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, qui a été dynamité en février 1905 au Kremlin par le social-révolutionnaire Ivan Kalyaev, en a payé le prix. Après avoir parlé des dangers de la comparution de Raspoutine à la cour, la tendre amitié des sœurs a pris fin. Il en fut de même d'une tentative de parler de Raspoutine, entreprise par la princesse Zinaida Yusupova-Sumarokova-Elston, proche de l'impératrice.

En conséquence, dans les derniers mois précédant la révolution de février, l'image de Raspoutine est devenue une partie importante des discours des députés de l'opposition à la Douma d'État. En particulier, le 1er novembre 1916, lors d'une réunion de la Douma, P.N. Milyukov a prononcé un discours critique à l'égard du gouvernement et du "parti de la cour", dans lequel le nom de Raspoutine a également été mentionné.

Forces

La volonté obstinée et infatigable dans la mise en œuvre de leurs plans est notée par la majorité des personnes qui ont connu le roi. Jusqu'à ce que le plan soit exécuté, le roi revenait constamment vers lui, cherchant le sien. L'historien déjà mentionné Oldenburg note que «le souverain, sur une main de fer, avait un gant de velours. Sa volonté n'était pas comme un coup de tonnerre. Elle ne s'est pas manifestée par des explosions et des affrontements violents ; cela ressemblait plutôt à la course régulière d'un ruisseau d'une hauteur de montagne à la plaine de l'océan. Il contourne les obstacles, dévie sur le côté, mais à la fin, avec une constance constante, il se rapproche de son but.

En plus d'une forte volonté et d'une brillante éducation, Nikolai possédait tout qualités naturelles nécessaire pour les activités de l'État, avant tout, une énorme capacité de travail. Si nécessaire, il pouvait travailler du matin jusque tard dans la nuit, étudiant les nombreux documents et matériaux reçus en son nom. (Soit dit en passant, il s'est également livré volontairement à des travaux physiques - scier du bois de chauffage, enlever la neige, etc.) Possédant un esprit vif et une large vision, le roi a rapidement saisi l'essence des questions à l'étude. Le roi avait une mémoire exceptionnelle des visages et des événements. Il se souvenait de vue de la plupart des gens avec qui il avait affaire, et il y en avait des milliers.

Mérites et échecs

Le règne de Nicolas II est la période la plus dynamique de la croissance du peuple russe de toute son histoire. En moins d'un quart de siècle, la population de la Russie a augmenté de 62 millions de personnes. L'économie s'est développée rapidement. Pour 1885-1913 la production industrielle a été multipliée par 5, dépassant les taux de croissance industrielle des pays les plus développés du monde. Le grand chemin de fer sibérien a été construit, en plus, 2000 km de voies ferrées ont été construites chaque année. Le revenu national de la Russie, selon les calculs les plus sous-estimés, est passé de 8 milliards de roubles. en 1894 à 22-24 milliards en 1914, soit près de 3 fois. Le revenu moyen par habitant des Russes a doublé. Les revenus des travailleurs de l'industrie ont augmenté à un rythme particulièrement élevé. Pendant un quart de siècle, ils ont grandi au moins 3 fois. Coûts totaux par action éducation publique et les cultures ont augmenté de 8 fois, plus de 2 fois plus que le coût de l'éducation en France et une fois et demie - en Angleterre.

Pendant ce temps, c'est pendant son règne que la Russie a été entraînée pour la première fois dans Guerre russo-japonaise, qui a pris fin avec la paix de Portsmouth en 1905, aux termes de laquelle la Russie a reconnu la Corée comme une sphère d'influence du Japon, a cédé au Japon le sud de Sakhaline et les droits sur la péninsule de Liaodong avec les villes de Port Arthur et Dalniy, puis au premier guerre mondiale, dont l'issue logique fut les deux révolutions de 1917, qui conduisirent à la chute de l'autocratie et à l'instauration d'une dictature bolchevique dans le pays.

Des preuves compromettantes

À l'automne 1916, les libéraux russes accusèrent Raspoutine lui-même, ainsi que son protégé, le Premier ministre Boris Stürmer, et l'impératrice Alexandra (et donc, indirectement, l'empereur lui-même) de sentiments germanophiles, ce qui, dans des conditions de guerre, s'apparentait à des accusations de trahison. L'oncle de Nicolas II, le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch, a rappelé: «Pour moi, pour mes proches et pour ceux qui rencontraient souvent l'impératrice, un soupçon de ses sympathies allemandes semblait ridicule et monstrueux. Nos tentatives pour trouver les sources de ces accusations ridicules nous ont conduits à la Douma d'État. Lorsqu'ils ont essayé de faire honte aux distributeurs de la Douma de cette calomnie, ils ont tout blâmé Raspoutine: «Si l'impératrice est une patriote si convaincue, comment peut-elle tolérer la présence de ce paysan ivre, que l'on peut voir ouvertement en compagnie d'espions allemands? et germanophiles ? Cet argument était irrésistible et nous nous demandions comment convaincre le tsar d'ordonner l'expulsion de Raspoutine de la capitale.

Kerensky pensait que "ce serait inexplicable si l'état-major allemand ne l'utilisait pas (Raspoutine)". Il détestait la guerre et n'évitait pas les gens qui s'y opposaient. Il y avait toujours différentes personnes dans sa suite, dont beaucoup avaient une réputation douteuse, et des agents secrets pouvaient facilement pénétrer dans ce cercle. Raspoutine était si bavard et vantard que n'importe quel agent pouvait simplement s'asseoir et l'écouter attentivement.

Le dossier a été préparé sur la base de documents médiatiques
KM.RU 17 juillet 2008
Jusqu'à la fin de ses jours, le tsar Nicolas II a tenu un certain cahier. Ceci est un résumé de l'histoire de la Russie, qui a été dirigée par l'un de ses grands ancêtres - le réformateur tsar Alexandre II, étant l'héritier du trône. "Romanovs..." - le cahier est fièrement intitulé. "Romanovs" - c'est ainsi que vous pouvez nommer trois siècles entiers d'histoire russe.

1. "Excursion en héraldique"
Titre complet de l'empereur Nicolas II
Nicolas II
« Par la grâce de Dieu, Nous, Nicolas II, Empereur et Autocrate de toute la Russie, Moscou, Kyiv, Vladimir, Novgorod ; Tsar de Kazan, Tsar d'Astrakhan, Tsar de Pologne, Tsar de Sibérie, Tsar de Tauric Chersonèse, Tsar de Géorgie ; Souverain de Pskov et Grand-Duc de Smolensk, Lituanie, Volyn, Podolsky et Finlande ; Prince d'Estonie, Livonie, Courlande et Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatka, Bulgare et autres ; Souverain et Grand-Duc de Terres de Novgorod Nizov, Tchernigov, Riazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav et tous les pays du nord Souverain ; et Souverain des terres et régions ibériques, kartalinsky et kabardes d'Arménie ; Tcherkassy et Princes des montagnes et autre Souverain Héréditaire et Possesseur, Souverain du Turkestan, Héritier de Norvège, Duc de Schleswig-Holstein, Stormman, Dietmarsen et Olbdenburg et autres, et autres, et autres "
Grand emblème d'État
Dans le bouclier d'or se trouve un aigle noir à deux têtes couronné de deux couronnes impériales, au-dessus desquelles se trouve la même couronne, mais plus grande, sous laquelle émergent les extrémités flottantes du ruban de l'Ordre de Saint-André. L'aigle d'État tient un sceptre et un orbe dans ses pattes. Sur la poitrine de l'aigle est placé le blason de Moscou : dans un écu rouge aux bords dorés, St. George aux bras d'argent et au manteau bleu, sur un cheval d'argent recouvert de franges violettes et dorées, frappant un dragon doré aux ailes vertes avec une lance, également dorée, avec une croix à huit pointes au sommet de la hampe. Le bouclier est couronné du casque du prince Alexandre Nevsky. Le namet est noir avec de l'or. Autour du bouclier se trouve la chaîne de l'Ordre de St. André le Premier Appelé. Porteurs de boucliers - Archange Michel et Archange Gabriel. Le dais est doré, couronné de la couronne impériale, brodé d'aigles russes et doublé d'hermine. Sur la verrière il y a une inscription rouge "DIEU AVEC NOUS". Au-dessus de la canopée se trouve une bannière d'État, avec un fût surmonté d'une croix à huit pointes. La toile dorée du gonfalon représente l'emblème de l'état moyen, mais sans les neuf écus qui l'entourent. L'écu principal est entouré en dessous de neuf écus aux armoiries des possessions, surmontés des couronnes correspondantes. Au-dessus se trouvent six autres boucliers avec des armoiries territoriales.
Armoiries familiales de Sa Majesté Impériale
Le bouclier est fendu. A droite - les armoiries de la famille Romanov : dans un champ d'argent, un vautour rouge tenant une épée d'or et un tarque couronné d'un petit aigle écarlate ; sur une bordure noire se trouvent huit têtes de lion coupées, quatre en or et quatre en argent. À gauche - les armoiries du Schleswig-Holstein : un bouclier en quart de partie avec une pointe et un petit bouclier au milieu ; dans la première partie - les armoiries norvégiennes : dans un champ rouge, un lion couronné d'or avec une hallebarde d'argent ; dans la deuxième partie - les armoiries du Schleswig : dans un champ doré, deux lions léopards bleus ; dans la troisième partie - les armoiries du Holstein : dans un champ rouge un petit écu croisé, argent et rouge ; autour du bouclier est un argent, coupé en trois parties, une feuille d'ortie et trois clous d'argent avec des extrémités aux coins du bouclier; dans la quatrième partie - les armoiries de Stormarn : dans un champ rouge un cygne argenté avec des pattes noires et une couronne dorée autour du cou ; à la fin - les armoiries de Ditmarsen : dans un champ rouge, doré, avec une épée levée, un cavalier sur un cheval d'argent recouvert de drap noir ; le petit bouclier du milieu est également disséqué : dans la moitié droite se trouvent les armoiries d'Oldenbourg : dans un champ doré, il y a deux ceintures rouges ; à gauche - les armoiries de Delmengorst : dans un champ bleu, une croix dorée avec une extrémité pointue en bas. Ce petit écu est surmonté d'une couronne grand-ducale, et le principal d'une couronne royale.

Armoiries de Leurs Majestés les Impératrices
Le grand blason de Leurs Majestés les impératrices, le même que l'emblème d'État russe moyen, à la seule différence que les armoiries entourant le bouclier principal sont placées avec lui sur le même bouclier et en son milieu, au-dessus du petit bouclier , la couronne de Monomakh. A ce blason, sur le même écu ou sur un autre, se joint le blason familial de l'impératrice. Au-dessus du ou des boucliers, au lieu d'un casque, il y a une petite couronne impériale. Autour des armoiries se trouvent des signes des ordres de saint André le premier appelé et de sainte Catherine la grande martyre.
Le petit blason de Leurs Majestés est le même que le petit blason d'État, combiné avec le blason familial de l'impératrice; l'écu est surmonté de la couronne impériale et orné des signes des ordres de saint André le Premier-Appelé et de sainte Catherine la Grande Martyre.
Les armoiries de la famille Romanov, et de tous les membres de la famille impériale (grands et petits, établis par le degré de leur origine de la personne de l'empereur), ont été approuvées le 8 décembre 1856. Les dessins de ces armoiries sont reproduits dans le Recueil complet des lois, tome XXXII (1857) sous le n° 31720. Les descriptions de ces armoiries sont données dans le Code des lois de l'Empire russe, tome I, partie 1, Code des lois fondamentales de l'État. Éd. 1906 Annexe II.
Nicolas II Alexandrovitch (06/05/1868 - 17/07/1918)
Empereur de toute la Russie (21/10/1894 - 02/03/1917), monta sur le trône après la mort de son père Alexandre III, le 21 octobre 1894. Le 14 mai 1895, le couronnement de Nicolas II a eu lieu dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou. Le couronnement a été marqué par un écrasement sur le champ de Khodynka, dans lequel plusieurs centaines de personnes sont mortes.
Les ancêtres de la famille boyard des Romanov étaient un noble natif de la terre prussienne Andrei Ivanovich Kobyla et son frère Fedor, arrivés en Russie au XIVe siècle. Ils ont donné naissance à de nombreux descendants et à de nombreuses familles nobles russes.
L'arrière-arrière-petite-fille d'Andrei Kobyla Anastasia est devenue la reine - l'épouse du tsar Ivan le Terrible. Le frère de la tsarine Nikita Romanovich était particulièrement proche du cruel tsar. Mais Ivan le Terrible meurt. Selon son testament, Nikita Romanovich est nommé l'un des gardiens - conseillers de son neveu - le nouveau tsar Fedor. La lutte pour le pouvoir commence.
À la calomnie du tout-puissant Boris Godounov, beau-père du tsar Fiodor, l'aîné des fils de Nikita Romanovitch fut tonsuré moine sous le nom de Filaret.
Le tsar Fedor meurt et l'ancienne dynastie Rurik prend fin. Et puis les temps sombres arrivent en Russie - les temps des Troubles. Élection au royaume de Boris Godunov, soupçonné du meurtre de l'héritier du trône, le jeune Dmitry ; famine et peste sans précédent; mort de Godounov; l'invasion des Polonais en Russie et l'imposteur False Dmitry, planté par les Polonais sur le trône russe; appauvrissement général, cannibalisme et brigandage...
Puis, au temps des troubles, Filaret Romanov est revenu d'exil et est devenu métropolite de Rostov.
Mais les Polonais sont expulsés de Moscou, le faux tsar meurt et, en 1613, le Grand Zemsky Sobor met enfin fin à la terrible ère de l'interrègne et du Temps des Troubles.
Le fils du métropolite Filaret, Mikhail Romanov, qui se trouvait à l'époque au monastère de Kostroma Ipatiev, a été élu à l'unanimité au royaume. Le 21 février 1613, l'histoire de trois cents ans de la dynastie Romanov a commencé.
À la suite de mariages dynastiques sans fin, il ne restait presque plus de sang russe dans les veines des tsars russes Romanov au XXe siècle ... Mais le «tsar russe» est déjà une nationalité. Et la princesse allemande, devenue célèbre sous le nom d'impératrice Catherine la Grande, se sentait vraiment russe. Si russe que lorsque son frère était sur le point de visiter la Russie, elle a dit avec indignation: "Pourquoi? Il y a beaucoup d'Allemands en Russie sans lui." Et le père de Nicolas - Alexandre III - à la fois en apparence et en habitudes - un propriétaire terrien russe typique qui aime tout ce qui est russe. Et la fière formule - "Autocratie, Orthodoxie et nationalité" - est dans le sang allemand des tsars russes.
La mère de Nikolay est la princesse danoise Dagmara, sa grand-mère est la reine danoise. Grand-mère était surnommée "la belle-mère de toute l'Europe": ses innombrables filles, fils et petits-enfants étaient liés entre eux presque toutes les maisons royales, unissant le continent de l'Angleterre à la Grèce d'une manière si amusante.
Sa fille, la princesse Dagmar, a d'abord été fiancée au fils aîné d'Alexandre II - Nicolas. Mais Nicolas meurt de consomption à Nice et Alexandre devient l'héritier du trône. Avec le titre, le nouvel héritier a épousé l'épouse de son défunt frère: sur son lit de mort, le mourant Nikolai lui-même a joint leurs mains. La princesse danoise Dagmara est devenue Son Altesse Impériale Maria Feodorovna.
Le mariage s'est avéré heureux. Ils ont beaucoup d'enfants. Alexandre était un merveilleux père de famille : garder les fondements de la famille et de l'État est son principal commandement.
- Constance - la devise principale du père Nicolas - le futur empereur Alexandre III.
- Réformes, changements et recherche - la devise principale de son grand-père, l'empereur Alexandre II.
Et ces fascinations fréquentes pour de nouvelles idées trouvèrent une sorte de continuation dans les intérêts amoureux sans fin du grand-père. En 1880, la grand-mère de Nicolas, Maria Alexandrovna, l'épouse officielle d'Alexandre II, est décédée.
Son grand-père épouse sa maîtresse. Bien que la princesse intelligente et scrupuleuse soit pressée de renoncer aux droits au trône pour son fils, tout le monde comprend: l'impossible aujourd'hui est déjà demain ... Alexandre II a 62 ans, mais il est dans la force de l'âge et santé. Le père de Nikolai est clairement relégué au second plan. Et soudain, quelques mois après le mariage "honteux" - l'explosion d'une bombe sur le canal de Catherine. Et, bien sûr, Nicolas a entendu ce qui se disait autour de lui: "La punition de Dieu au roi pécheur."
Nicolas II a reçu une bonne éducation à la maison, parlait français, anglais et allemand. En 1885-90, une série de classes ont eu lieu à partir du cours de l'Académie de l'état-major général et des facultés de sciences humaines. Pour parfaire son éducation, le tsarévitch passa plusieurs périodes de camp près de la capitale. En octobre 1890, le grand-duc Nikolai Alexandrovich a fait ce voyage à travers Vienne, la Grèce et l'Égypte jusqu'en Inde, en Chine et au Japon. Le voyage de retour de Nikolai Alexandrovitch a traversé toute la Sibérie. L'empereur était simple et facilement accessible. Les contemporains ont noté deux défauts dans son caractère - faible volonté et inconstance. L'empereur Nicolas II, presque immédiatement après la mort d'Alexandre III, contre la volonté de sa mère, épousa la fille du grand-duc de Hesse-Darmstadt Ludwig IV, Alice-Victoria-Helena-Louise-Beatrice (en orthodoxie, Alexandra Feodorovna) . Alexandra Fedorovna (1872-1918) est diplômée de l'Université de Heidelberg avec un baccalauréat en philosophie. Elle avait une forte volonté, ce qui explique son influence sur son mari. De ce mariage sont nés quatre filles et un fils. Mais Nicolas II n'a jamais été un pion politique sur le trône. Il savait ce qu'il faisait et faisait ce qu'il voulait. "Les débuts de l'autocratie" Nicolas II a défendu obstinément, sans renoncer à une seule position significative.
Dans le domaine de la politique étrangère, Nicolas II a pris quelques mesures pour stabiliser les relations internationales. En 1898, l'empereur russe se tourna vers les gouvernements européens avec des propositions de signature d'accords sur le maintien de la paix mondiale et la fixation de limites à la croissance constante des armements. Les conférences de paix de La Haye ont eu lieu en 1899 et 1907, dont certaines décisions sont encore valables aujourd'hui. En 1904, le Japon déclare la guerre à la Russie, qui se termine en 1905 par la défaite de l'armée russe. Aux termes du traité de paix, la Russie a versé au Japon environ 200 millions de roubles pour l'entretien des prisonniers de guerre russes et lui a cédé la moitié de l'île de Sakhaline et la région de Kwantung avec la forteresse de Port Arthur et la ville de Dalniy. La défaite dans la guerre russo-japonaise et la révolution de 1905 ont fortement affaibli la position internationale de la Russie - il était nécessaire de rechercher d'urgence des alliés. La tentative de rapprochement avec l'Allemagne n'a pas répondu aux intérêts nationaux de la Russie et le traité a dû être abandonné. Le rapprochement entre la Russie et les pays de l'Entente a commencé. En 1914, aux côtés des pays de l'Entente contre l'Allemagne, la Russie entre dans la Première Guerre mondiale. L'oncle du tsar, Nikolai Nikolaevich, a été nommé commandant en chef. Mais, craignant que la popularité toujours croissante de Nikolai Nikolayevich dans l'armée et dans le pays ne lui coûte le trône, le 23 août 1915, le tsar destitua Nikolai Nikolayevich de son poste et le transféra sur le front du Caucase, prenant en charge le commandant en chef. Il est possible que l'aversion franche de Nikolai Nikolayevich pour Raspoutine ait servi de motif supplémentaire de disgrâce. Raspoutine n'était pas un bouffon sous le tsar. Arrivé au palais par la taïga, il s'y habitue rapidement grâce à son intelligence et sa perspicacité. Utilisant la confiance illimitée de Nicolas et d'Alexandra, Raspoutine a fait ce qu'il voulait : il a remplacé des ministres, recherché des contrats militaires rentables et s'est immiscé dans la politique. Dans les cercles monarchiques, un complot contre Raspoutine mûrit. Dans la nuit du 16 au 17 décembre, Raspoutine a été tué dans le palais du prince Yusupov.
Le début du règne de Nicolas II a coïncidé avec la croissance rapide du capitalisme en Russie. L'empereur cherche de plus en plus des voies de rapprochement avec la grande bourgeoisie et le soutien de la paysannerie aisée. La Douma d'État a été créée (1906), sans l'approbation de laquelle aucune loi ne pouvait entrer en vigueur. Selon le projet de P.A. Stolypin, une réforme agraire a été réalisée. Tout le règne de Nicolas II s'est passé dans une atmosphère de mouvement révolutionnaire croissant, gonflant le nationalisme et encourageant les organisations des Cent Noirs. En raison de la mise en œuvre de mesures répressives (dimanche sanglant, expéditions punitives, cours martiales), il est entré dans l'histoire sous le nom de Nicholas "Bloody". Au début de 1905, une révolution éclate en Russie, initiant quelques réformes. En août 1915, le "bloc progressiste" est créé à la Douma d'État et les conditions de la transition de l'autocratie à une monarchie constitutionnelle sont formulées par une révolution parlementaire "sans effusion de sang". En septembre, le Bloc progressiste a proposé une nouvelle composition du gouvernement, tenant compte de l'avis de la majorité à la Douma. Cependant, Nicolas II, en réponse à un "ultimatum" plus que doux, clôtura la réunion de la Douma, ayant raté la dernière chance de sauver la monarchie.
Echecs au front, propagande révolutionnaire, dévastation, saute-mouton ministériel, etc. provoqué un vif mécontentement à l'égard de l'autocratie dans divers cercles de la société. Un soulèvement éclata à Petrograd, qui ne put être réprimé. Le 2 mars 1917, Nicolas II (vu la mauvaise santé de son fils Alexeï) abdique en faveur de son frère Mikhaïl Alexandrovitch. Mikhaïl Alexandrovitch a également signé le Manifeste sur l'abdication. L'ère républicaine a commencé en Russie. Du 9 mars au 14 août 1917, l'ancien empereur et les membres de sa famille sont arrêtés à Tsarskoïe Selo. A Petrograd, le mouvement révolutionnaire s'intensifie et le gouvernement provisoire, craignant pour la vie des prisonniers royaux, décide de les transférer au fin fond de la Russie. Après la Révolution d'Octobre, le 30 avril 1918, les prisonniers sont transférés à Ekaterinbourg, où dans la nuit du 17 juillet 1918, l'ancien empereur, sa femme, ses enfants, le médecin et les serviteurs restés avec eux sont fusillés par les tchékistes. . Les corps des exécutés ont disparu. Leurs restes n'ont été retrouvés et identifiés qu'après près de huit décennies. Aujourd'hui, Nicolas II et sa famille sont enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.
Nicolas II : Journal de l'effondrement de l'Empire
Prologue
Le siècle vivait alors ses dernières années. Comme aujourd'hui, les personnes âgées vivaient alors avec le triste sentiment de n'avoir plus rien à faire avec l'avenir, qui promettait à l'humanité l'épanouissement de la science et une prospérité sereine. Mais les jeunes vivaient dans l'attente de ce qui allait arriver. Un siècle est venu avec un nombre spécial, mystiquement multiple - "Vingtième".
Et deux des jeunes les plus heureux - Nicky et Alix - les amoureux qui se sont trouvés unis dans le mariage, et les dirigeants d'un sixième du monde ont également vécu dans cet avenir heureux.
14 mai 1896, Moscou... Les cathédrales du Kremlin sonnaient. Le jeune Nikolai et l'impératrice aux cheveux blonds sont entrés dans la cathédrale de l'Assomption. Et la sonnerie de la cloche s'est apaisée, et l'ancienne place encombrée de monde s'est tue. Et vint un grand moment : le Souverain reçut la couronne des mains du Métropolite et la posa sur sa tête...
18 juillet 1918. Iekaterinbourg.
"Les cadavres ont été mis dans une fosse et leurs visages et tous les corps ont été aspergés d'acide sulfurique, à la fois pour les rendre méconnaissables et pour empêcher la puanteur de se décomposer ... Après avoir jeté de la terre et des broussailles, ils ont mis des traverses dessus et ont conduit plusieurs fois - il n'y avait aucune trace de la fosse." (Extrait de la "Note" de Y. Yurovsky, qui a dirigé l'exécution de la famille royale dans la nuit du 17 juillet 1918)
"Mais même si tu t'élèves haut comme un aigle et que tu fasses ton nid parmi les étoiles, je t'en ferai aussi descendre, dit l'Éternel." (Paroles de la Bible que la reine a lues à sa fille le 16 juillet 1918 - le dernier jour de leur vie.)
Jusqu'à la fin de ses jours, le tsar Nicolas II a tenu un certain cahier. Ceci est un résumé de l'histoire de la Russie, qui a été dirigée par l'un de ses grands ancêtres - le réformateur tsar Alexandre II, étant l'héritier du trône.
"Romanovs..." - le cahier est fièrement intitulé.
"Romanovs" - c'est ainsi que vous pouvez nommer trois siècles entiers d'histoire russe.
Sous la dictée du professeur, le grand-père de Nikolai a écrit une histoire heureuse sur la fondation de sa dynastie: "Mère, versant des larmes de tendresse, l'a elle-même béni pour le royaume. Le consentement de Mikhail à devenir roi a été accueilli avec joie par tous les habitants, qui s'est réjoui. Mikhail, qui n'est pas resté longtemps au monastère d'Ipatiev, a déménagé à Moscou ..."
Le mysticisme de l'histoire : le monastère s'appelait Ipatiev, d'où le premier Romanov fut appelé au royaume. Et la maison où le dernier Romanov régnant, Nicolas II, est décédé, s'appelait Ipatievsky du nom du propriétaire de la maison, l'ingénieur Ipatiev.
Michael est le nom du premier tsar de la maison des Romanov et le nom du dernier, en faveur duquel Nicolas II a abdiqué sans succès.
Feuilleter les journaux royaux
D'éminents bolcheviks vivaient alors dans le Metropol. Ils y invitaient souvent des écrivains et des journalistes. Et ils se sont souvenus de comment tout cela s'était passé... Ils ont bu du thé comme une bouchée, croqué avec du sucre et ont raconté comment les balles ont rebondi sur les filles et ont volé dans la pièce... Ils ont été saisis de peur et ils n'ont pas pu terminer le garçon... il n'arrêtait pas de ramper sur le sol, couvrant d'une main des coups de feu...
Des photos, des photos... Une grande beauté mince et un jeune homme doux - le temps de leurs fiançailles.
Le premier enfant est une fille aux jambes faibles... Et maintenant quatre filles sont assises sur un canapé en cuir... Et maintenant un garçon est apparu - l'héritier tant attendu du trône. Le voici avec un chien, le voici sur un vélo avec une énorme roue.
Mais Nikolai et le futur roi anglais George, ils se regardent - étonnamment, ridiculement similaires (leurs mères étaient des sœurs). Une photo de la chasse royale: un énorme cerf aux bois géants se trouve sur la neige ... Et voici le reste: Nikolai se baigne - il a plongé et nage complètement nu - et de l'arrière de son corps nu et fort.
Nikolay a tenu son journal pendant 36 ans sans interruption. 50 cahiers sont écrits du début à la fin de son écriture soignée. Mais le dernier, le 51e cahier n'est qu'à moitié rempli : la vie a été écourtée - et il y avait des pages vides et béantes, soigneusement numérotées pour une utilisation future par l'auteur. Dans ce journal, il n'y a pas de réflexions et de rares évaluations. Un journal est un enregistrement des principaux événements de la journée, rien de plus. Mais sa voix était là. Le pouvoir mystique de la parole authentique...
Cette personne silencieuse et renfermée le dira. C'est un auteur.
L'auteur est né le 6 mai 1868.
Une vieille photo d'un bébé avec de longues boucles dans une chemise en dentelle essayant de regarder dans un livre tenu par sa mère. Nicolas est ici depuis un an.
La raison pour laquelle, depuis 1882, Nikolai a commencé à remplir continuellement son journal est le jour fatidique de l'histoire russe - le 1er mars 1881.
Par une nuit froide du 1er mars 1881, les lumières n'ont pas été éteintes pendant longtemps dans l'un des appartements de Saint-Pétersbourg. La veille, dès le petit matin, des jeunes se sont constamment précipités dans l'appartement. A partir de huit heures du soir, six personnes sont restées dans l'appartement : quatre hommes et deux femmes. L'une était Vera Figner, la célèbre dirigeante de l'organisation terroriste Narodnaya Volya. L'autre est Sofia Perovskaya.
Vera Figner et quatre hommes ont travaillé toute la nuit. Au matin, ils avaient rempli les bidons de kérosène de "gelée explosive". Il y avait quatre bombes artisanales.
L'affaire était l'assassinat du tsar Alexandre II, l'un des plus grands réformateurs de l'histoire russe. En ces jours de printemps, il s'apprêtait à donner à la Russie la constitution souhaitée, censée introduire le despotisme féodal dans le cercle des États européens civilisés. Mais les jeunes avaient peur que la constitution ne crée une fausse satisfaction dans la société, n'éloigne la Russie de la révolution à venir.
À ce moment-là, les terroristes révolutionnaires avaient déjà fait sept tentatives infructueuses contre le tsar. Vingt et une peines de mort en étaient le prix.
"Un révolutionnaire, il y a un homme condamné..." - c'est une citation du célèbre Catéchisme d'un révolutionnaire de Bakounine. Selon ce "Catéchisme", le révolutionnaire doit : rompre avec les lois et les conventions du monde civilisé, renoncer à toute vie personnelle et à tout lien de sang au nom de la révolution. Mépriser la société, être impitoyable envers elle, ne pas attendre soi-même la miséricorde de la société et être prêt à mourir. Et d'exacerber les malheurs du peuple par tous les moyens, en le poussant vers la révolution. A savoir : tous les moyens sont justifiés par une fin - la Révolution...
Ils ont décidé de lubrifier le chariot russe immobile avec du sang. Et en avant - là, en 1917, au sous-sol d'Ekaterinbourg, à la grande Terreur rouge - roulez, roulez ...
Le tsar Alexandre II est mort à l'agonie dans le palais.
"Le sang royal versé" a donné naissance à son journal. Nicolas - Héritier. Maintenant, sa vie appartenait à l'histoire - à partir du Nouvel An, il devait enregistrer sa vie.

Couverture d'agenda
À l'automne 1882, il chanta une chanson.
Cette chanson l'a tellement impressionné qu'il l'a écrite sur la quatrième de couverture de son tout premier journal.
"La chanson que nous avons chantée pendant que l'un de nous se cachait :
"Descendre par la riviére,
En bas et en bas de la Kazanka
Le drake gris nage.
Le long de la côte,
Le long de la pente
Le bonhomme arrive.
Il avec des boucles
Il est avec blond
En parlant...
A qui sont mes boucles
Qui sont mes blonds
Se peigner ?
J'ai des boucles
Les Russes ont
Pour gratter la vieille grand-mère.
Peu importe comment elle se gratte
Peu importe comment elle caresse
Juste tirer les cheveux."
Cette chanson folklorique sur la vieille femme-mort, peignant les boucles du jeune homme mort, ouvre son journal.

Journal d'un jeune
"Mon journal a commencé à être écrit le 1er janvier 1882... Sandro, Sergei... ont patiné, joué au ballon. Quand papa est parti, nous avons commencé à nous battre dans la neige..."
Les garçons jouent... La vie est une fête. Sergei et Sandro (Alexander) sont les fils du grand-duc Mikhail, le frère de son grand-père.
L'aîné des Mikhailovichi, son homonyme Nikolai, le célèbre historien libéral, observe d'un air moqueur leurs jeux : il traitera toujours l'empereur Niké avec une légère ironie.
Et toute cette compagnie joyeuse et rieuse alors...
"Plus tard", c'est lorsque Nikolai et Georgy Mikhailovichi seront abattus dans la cour de la forteresse Pierre et Paul. Et au fond de la mine avec une balle dans la tête, un autre participant à ces jeux amusants, Sergei Mikhailovich, s'allongera.

Circonstances de sa vie
L'ombre du père assassiné hante Alexandre III. Une chaîne de gardes le long de la clôture, des gardes autour du palais, des gardes à l'intérieur du parc... Avec cet accent carcéral, la vie du jeune Nikolai commence.
Le tsar et ses invités boivent du thé sur le balcon, tandis que Misha joue en dessous. Amusement héroïque : le père prend un arrosoir et verse de l'eau sur le garçon d'en haut. Micha est contente. Misha rit, le roi rit, les invités rient.
Mais soudain, une remarque inattendue suit : "Et maintenant, papa, c'est ton tour." L'empereur expose docilement sa tête chauve, et Misha verse de l'eau sur lui de la tête aux pieds...
Mais la volonté de fer du père brisera l'indépendance d'enfance de Michael - les deux frères grandiront gentils, doux et timides. Ce sont souvent les enfants de pères forts.
C'est alors que Nicolas comprit la chose la plus amère pour le garçon : ils ne t'aiment pas - ils aiment leur frère ! Non, non, ça ne le rendait pas furieux, maussade, moins obéissant. Il est juste devenu secret.
Alexandre III est monté sur le trône avec une logique compréhensible : il y a eu des réformes sous son père, - comment cela s'est-il terminé ? Meurtre. Et Pobedonostsev a été appelé au pouvoir.
Dans son discours d'ouverture, Pobedonostsev a expliqué : La Russie est un pays spécial : les réformes, une presse libre finiront certainement par la débauche et la confusion en elle.
Alexandre III avait le surnom de "Peacemaker". Il évitait les guerres, mais l'armée dominait la société comme son ancienne masse. L'armée, qui a toujours été forte en Russie. « Non par les lois, non par la civilisation, mais par l'armée », écrivait le comte Witte. "La Russie n'est pas un État commercial ou agricole, mais un État militaire, et sa vocation est d'être un orage de lumière", était écrit dans un manuel pour les corps de cadets. L'armée c'est d'abord obéissance et diligence. Et ces deux qualités, déjà présentes chez un jeune homme timide, seront pernicieusement développées par l'armée...
L'héritier du trône sert dans la garde. Depuis le XVIIIe siècle, les familles les plus nobles et les plus riches de Russie envoyaient leurs enfants aux gardes, à Saint-Pétersbourg. L'ivresse, les réjouissances, les gitans, les duels - l'ensemble d'un gentleman d'un garde. Tous les coups de palais en Russie sont exécutés par les gardes. Les gardes ont intronisé Elizabeth et Catherine II, tué les empereurs Pierre III et Paul I. Mais les gardes n'ont pas seulement fait des voyages au palais impérial, dans toutes les grandes batailles de Russie - les gardes étaient en avance.

Journal d'un jeune homme
"Alix G." - alors il l'a appelée alors dans son journal.
Des lettres interminables de Nikolai, des centaines de lettres... Ses journaux - ou plutôt ce qu'il en reste. Elle a brûlé ses journaux au début de mars 1917, lorsque l'empire a péri. Il n'y a que de courtes notes pour 1917 et 1918 - les deux dernières années de sa vie... Des cahiers avec des extraits d'œuvres de théologiens et de philosophes, des lignes de poèmes préférés, transcrits par elle.
Mais voici un autre cahier spécial - également une collection de dictons, mais un philosophe inattendu qui a dominé l'esprit et l'âme d'Alix G., brillamment éduqué. Il s'agit d'un paysan russe semi-alphabétisé, Grigory Rasputin.
Fille d'Ernest Ludwig IV, grand-duc de Hesse-Darmstadt, et d'Alice d'Angleterre, elle est née à Darmstadt en 1872.
La mère d'Alix est décédée à 35 ans. Il restait une grande famille. Alix est la plus jeune. La sœur aînée Victoria, du nom de sa grand-mère, la reine d'Angleterre, a épousé le prince de Battenberg, commandant en chef de la flotte anglaise, la deuxième sœur Ella s'apprêtait à devenir l'épouse du grand-duc Sergueï Alexandrovitch. Et enfin, Irene, la troisième sœur, est devenue l'épouse du prince Heinrich, le frère de l'empereur allemand Wilhelm. Ainsi, ces princesses hessoises uniront les maisons impériales russe, anglaise et allemande par des liens familiaux.
Après la mort de sa mère, Alix est emmenée par sa grand-mère - la reine Victoria d'Angleterre... L'ère victorienne - coutumes, style de mobilier et mode de vie. La reine Victoria respecte impeccablement la tradition : le pouvoir appartient au parlement, les sages conseils à la reine.
Alix G. est la petite-fille préférée de la reine libérale. Une belle blonde ... Pour son caractère brillant, la cour anglaise l'appelle "Sunny Ray", cependant, la cour allemande l'a appelée "Spitzbube" (coquine, brute) pour méfait et rébellion.
Une jeune fille solitaire parcourt les palais royaux de ses nombreux parents. En 1884, Alix, douze ans, est amenée en Russie.
Idylle : il est tombé amoureux d'elle au premier regard.
Il demanda à sa mère une broche en diamant et l'offrit à Alix G. Elle l'accepta. Nicolas était content, mais il ne connaissait pas bien Alix. Le lendemain, lors d'un bal pour enfants au palais d'Anichkov, en dansant, elle lui mit douloureusement une broche dans la main. Silencieusement, sans dire un mot.
Et tout aussi silencieusement, Nikolai a donné cette broche à sa sœur Xenia.
A reprendre dans 10 ans. Cette broche aura un sort terrible.
Son journal de 1889 s'ouvre sur une photographie de la jeune Alix, qu'il colla après son départ. Il commence à attendre.
Lors de la prochaine visite de la princesse blonde - un an plus tard - le malheureux Nikolai n'est pas autorisé à la voir.
"21 décembre 1890. Mon rêve est d'épouser un jour Alix G. Je l'aime depuis longtemps, mais encore plus profondément et plus fort depuis 1889, lorsqu'elle a passé 6 semaines à Saint-Pétersbourg en hiver. J'ai résisté à mes sentiments pour longtemps, essayant de me tromper l'impossibilité de réaliser mon rêve chéri... Le seul obstacle ou abîme entre elle et moi est une question de religion. Il n'y a pas d'autre que cette barrière, je suis presque convaincu que nos sentiments sont réciproques . Tout est dans la volonté de Dieu, confiant en sa miséricorde, je regarde calmement et humblement vers l'avenir."

"Je suis tombé passionnément amoureux... Little K."
Ce soir de mars de Saint-Pétersbourg qui a sombré dans l'oubli, les trotteurs s'approchent du célèbre Yacht Club. (De brillants officiers de la garde, la suite impériale et des membres de la famille impériale faisaient partie du club.) Puis, en mars 1890, le nom de Little K.
Tous les membres du club sont des balletomanes. La rue où se trouvait l'école de ballet de Saint-Pétersbourg a été un lieu de promenade préféré des dandys de la capitale tout au long du siècle. Une vieille tradition de la noblesse de Pétersbourg : la maîtresse est une ballerine.
Tout comme la garde, le ballet est associé au palais. Le directeur des théâtres impériaux doit être un diplomate et un stratège - et à tout moment être conscient de la disposition complexe des relations entre ses subordonnés et les membres de la famille impériale. En arrivant au ballet, la première chose qui intéresse le public est la "présence la plus élevée": qui est assis dans la loge impériale - cela détermine souvent la position de la ballerine.
Matilda Kshesinskaya est née en 1872. Elle mourra à Paris en 1971, un an avant son centenaire. À Paris, elle écrira des mémoires - une histoire touchante sur l'amour d'une jeune ballerine pour l'héritier du trône. Elle écrira sur cette soirée du 23 mars 1890 - sur la soirée dans "l'Atlantide" disparue.
Après le bal des finissants, où l'empereur et l'héritier étaient présents, les tables furent dressées. Ils étaient assis à une table séparée, et soudain le tsar a demandé: "Où est Kshesinskaya II?"
La jeune ballerine a été amenée à la table royale, l'Empereur lui-même a fait asseoir la ballerine à côté de l'héritier et a ajouté en plaisantant: "S'il vous plaît, ne flirtez pas trop." Au grand étonnement de la jeune ballerine, Nikolai s'est assis en silence à côté d'elle toute la soirée.
Nous remplacerons l'histoire romantique de Kshesinskaya par un récit en prose. Ainsi, le roi lui-même assied la fille à côté de son fils et avertit même: "Ne flirte pas ..." Vous ne pouvez pas le dire plus clairement.
La syphilis a coûté la vie à des milliers de jeunes, l'ivresse et les bordels faisaient partie de la vie des gardes. La santé de l'héritier concernait le sort de tout le pays. Kshesinskaya est un candidat brillant: une liaison avec une future star du ballet ne pourrait qu'agrémenter la biographie d'un jeune homme. Mais l'essentiel était de lui faire oublier la princesse de Hesse. C'est pourquoi cette paroisse dans l'école a été conçue.
Ce n'est qu'en été que la petite fille aux grands yeux a réussi à poursuivre l'affaire. En juillet 1890, Matilda Kshesinskaya est acceptée dans la troupe du théâtre impérial Mariinsky. À Krasnoe Selo, les gardes enseignaient, ce à quoi Nikolai participait. Là, le ballet impérial a dansé la saison estivale.
Elle savait que cela arriverait pendant l'entracte : les Grands-Ducs adoraient venir en coulisses. Et il viendra sûrement avec eux. Je savais qu'il voulait venir.
Et il est venu. Ils se sont donc rencontrés en coulisses. Il a prononcé des mots insignifiants, mais elle a continué à attendre ... Et encore le lendemain, il était dans les coulisses, et encore - rien. Une fois, pendant l'entracte, elle a été détenue. Et quand elle a couru sur scène, chauffée, avec des yeux enflammés ... comme elle avait peur de manquer son timide admirateur ... Nikolai partait déjà. Quand il la vit, il laissa échapper un jaloux, impuissant, "Je suis sûr que tu ne faisais que flirter !" Et, confus, il s'est enfui... Alors il s'est expliqué.
La famille royale occupait la première loge de gauche. La boîte était presque sur scène. Et, dansant, Kshesinskaya II a dévoré de ses grands yeux l'héritier, qui était assis dans la boîte avec son père. Vsevolozhsky a tout compris - et à partir de ce moment, il s'est assuré que cette ballerine obtienne les rôles dans les ballets. Dans les plus brefs délais, elle remportera le poste de prima donna du ballet impérial.
"17 juin ... Des manœuvres de détachement ont eu lieu ... J'aime vraiment beaucoup Kshesinskaya II."
"30 juin. Krasnoe Selo. L'affaire sur la colline a fortement éclaté... J'étais au théâtre, en train de parler avec Little K. devant la fenêtre [de la boîte]."
A Paris, elle a rappelé comment il se tenait à la fenêtre de la boîte, et elle était sur scène devant lui. Et de nouveau la conversation se termina par un délicieux rien. Et puis il est venu dire au revoir : il partait en voyage autour du monde.
Elle ne le comprenait pas. Et tout était si simple : l'attente d'Alix G. Il lui est resté fidèle.
"25 mars. Je suis retourné à Anitchkov avec de la neige tombant en flocons. Et cela s'appelle le printemps? J'ai dîné avec Sergei chez moi, puis je suis allé visiter les Kshesinsky, où j'ai passé une heure et demie agréable ..."
Kshesinskaya a rappelé ce jour de mars à Pétersbourg ... La femme de chambre a rapporté qu'un certain officier des gardes, M. Volkov, voulait la voir. La ballerine surprise, qui ne connaissait pas M. Volkov, ordonna néanmoins de le faire entrer dans le salon. Et elle ne pouvait pas en croire ses yeux - Nikolai se tenait dans le salon. Pour la première fois, ils étaient seuls. Ils se sont expliqués, et... rien de plus ! Après une "heure et demie agréable", il est parti, au grand étonnement de Little K !
Le lendemain, elle reçoit un mot : "Depuis que je t'ai rencontré, je suis dans le flou. J'espère pouvoir revenir bientôt. Nicky."
Maintenant, pour elle, il est Nicky. Un charmant et, étonnamment pour la morale, un jeu d'amour innocent commence. Ses compagnons de corps apportent des fleurs d'un amant. Et l'amant lui-même est maintenant un invité fréquent dans l'appartement de Felix Kshesinsky.
"1er avril... Un phénomène très étrange que je constate en moi : je n'ai jamais pensé que deux sentiments identiques, deux amours se conjuguaient simultanément dans mon âme. Voilà que la quatrième année a déjà commencé que j'aime Alix G. et que je chéris sans cesse la pensé, si Dieu me laisse l'épouser un jour... Et depuis le camp de 1890 jusqu'à cette époque, je suis passionnément tombé amoureux (platoniquement) de Little K. Une chose étonnante, notre cœur. après cela, que je suis très amoureux. "
L'empereur est inquiet - son jeu est toujours infructueux. N'est-ce pas pour cela que l'assaut décisif de la "dame" a commencé ?
Oui, elle a finalement réussi à convaincre Nikolai de prendre une décision. Sur la Promenade des Anglais, un "hôtel charmant" a été loué, où l'amour platonique devait enfin prendre fin. Le petit K. a quitté la maison et est devenu ouvertement la maîtresse du tsarévitch.
Elle a donc gagné. Mais la victoire était le début de la fin.
Elle a cessé d'être un rêve. Et il aspirait de plus en plus à la beauté lointaine. La vie et les rêves : une petite Mathilde accessible - et une haute princesse royale. Le petit K disparaît des agendas.
Au début de 1894, il devint clair qu'Alexandre III n'avait plus longtemps à vivre. Il fallait préparer d'urgence le mariage de l'héritier. Les diplomates ont commencé à travailler, - une correspondance continue a commencé entre Saint-Pétersbourg et Darmstadt.
En avril, le mariage du frère d'Alix, Ernie, avec la princesse de Saxe-Cobourg Victoria-Melitta était prévu à Cobourg. L'empereur Guillaume II, la reine d'Angleterre, d'innombrables princes sont venus à Cobourg. Au seuil d'un nouveau siècle redoutable, eut lieu l'un des derniers bals brillants de l'Europe royale.
La Russie était représentée par un puissant débarquement de grands-ducs. Un prêtre est également arrivé, le père John Yanyshev, le confesseur de la famille royale. Sa présence parlait clairement des intentions les plus sérieuses des arrivants. Ekaterina Adolfovna Schneider est également arrivée à Cobourg - elle a enseigné le russe à Ella, la sœur d'Alix. Si l'affaire réussissait, elle était censée enseigner la langue russe à la princesse de Hesse.
Ainsi, au mariage d'Ernie, les fiançailles d'Alix devaient avoir lieu. Tout le monde le savait.
« 8 avril. Un jour merveilleux, inoubliable dans ma vie ! Le jour de mes fiançailles avec ma chère Alix bien-aimée. Après avoir discuté avec elle, nous nous sommes expliqués… c'est arrivé… Puis un bal a été organisé. n'avait pas le temps de danser, je me suis promené et assis dans le jardin avec ma mariée. Je ne peux même pas croire que j'ai une mariée. "
Dans une lettre à sa mère, il décrit plus en détail l'étrange désespoir et les larmes d'Alix :
Il lui a donné une bague en rubis et lui a rendu la même broche - une fois présentée au bal. Elle portait sa bague autour du cou, avec une croix, et la broche était toujours avec elle.
Extrait de sa lettre à l'occasion du 22e anniversaire des fiançailles :
"8 avril 1916. Je voudrais vous serrer fort dans mes bras et revivre nos merveilleux jours de toilettage. Aujourd'hui, je vais porter votre chère broche ... Je peux encore sentir vos vêtements gris ... son odeur - là, près de la fenêtre, au château de Cobourg..."
Dans le foyer sale où leurs vêtements ont été brûlés le matin du 17 juillet 1918, un diamant de 12 carats sera retrouvé. Ce qui reste de la broche. Elle était avec elle jusqu'au bout.
Mais alors... qu'il était heureux alors ! Et elle a aussi essayé d'être heureuse. Mais elle a continué à pleurer ces jours-ci. Les gens autour ne comprenaient pas. En regardant ses larmes, l'ingénue demoiselle d'honneur nota dans son journal ce qu'elle devait écrire : Alix n'aime pas son futur mari. Oui, elle-même n'a pas compris ses larmes...
"Ces doux baisers que j'ai rêvés et aspirés pendant tant d'années et que je n'espérais plus recevoir ... Si je décide de quelque chose, alors ce sera pour toujours. La même chose dans mon amour et mon affection - un cœur trop grand, il me dévore..." (Lettre du 8 avril 1916.)
Et il - il était imprudemment heureux. Toute sa vie, il se souviendra joyeusement de la façon dont l'orchestre a joué au château de Cobourg et comment, lors de la cérémonie de mariage, fatigué du dîner, l'oncle Alfred (duc d'Édimbourg) s'est endormi et a laissé tomber son bâton avec un rugissement ... Comment il croyait alors en l'avenir! Et tous ces oncles et tantes (reine, empereur, ducs, princes, princes), qui décidaient alors du sort des peuples, se pressaient dans les salles du château de Cobourg et croyaient aussi en l'avenir. Si seulement ils pouvaient voir le futur alors !
Les nouveaux mariés Ernie et Ducky, "un bon couple", vont bientôt se disperser, la soeur Ella va mourir au fond de la mine. L'oncle Willy, qui aime tant les uniformes militaires et s'attend à une alliance militaire avec la Russie, va déclencher une guerre avec la Russie. Et l'oncle Pavel, qui danse maintenant la mazurka, mentira avec une balle dans le cœur, et Nicky lui-même...
"Mais même si tu t'élèves haut comme un aigle et que tu fasses ton nid parmi les étoiles, je t'en ferai aussi descendre, dit l'Éternel."
L'empereur était mourant. Dans la chambre de l'empereur - le prêtre Jean de Cronstadt et le père confesseur du roi Jean Yanychev. Et les médecins. Ils se rencontrèrent auprès du moribond : médecine impuissante et prière toute-puissante, qui soulagea ses dernières souffrances.
Sa fin. Les portes des chambres s'ouvrirent. Le corps de l'empereur mort se noie dans une immense chaise Voltaire. L'Impératrice l'embrasse. Un peu plus loin se trouve un Nicky pâle. L'empereur est mort assis sur une chaise.
roman en lettres
Elle : "CA, 1914, 19 septembre. Mon cher, mon cher, je suis si heureuse pour toi que tu aies réussi à partir, car je sais à quel point tu as souffert tout ce temps... Cependant, ce que je vis maintenant avec toi , avec notre chère Patrie et peuple, j'ai mal à mon âme et pour ma petite "vieille" Patrie, pour ses troupes, pour Ernie... Par égoïsme, je souffre déjà maintenant de la séparation.Nous n'avons pas l'habitude d'être séparés. .. Voilà 20 ans que je suis à toi, et quelle bénédiction toutes ces années ont été..."
Lui: "Stavka 22/09/14. Merci du fond du cœur pour la gentille lettre ... Quelle horreur ce fut de se séparer de vous, chers enfants, même si je savais que ce ne serait pas pour longtemps ..."
"Bonjour, mon trésor..."
"Cette terrible guerre - finira-t-elle jamais? Je suis sûr que Wilhelm éprouve parfois du désespoir à l'idée que lui-même, sous l'influence de la clique russophobe, a déclenché la guerre et conduit son peuple à la mort. Mon cœur saigne à la pensée de tout le travail que papa et Ernie ont dépensé pour que notre petite patrie s'épanouisse ... "
"Notre Ami vous aide à porter une lourde croix et une grande responsabilité, tout ira bien - la vérité est de notre côté." ("Notre Ami", "Gr." ou "Il" - comme elle appelait le "Saint Diable" dans sa correspondance. Ce troisième sera constamment présent dans ses lettres. Elle le mentionnera cent cinquante fois.)
"J'ai embrassé ton oreiller. Mentalement je te vois allongé dans ton compartiment et mentalement je fais pleuvoir des baisers sur ton visage."
"Oh, cette guerre terrible! .. La pensée de la souffrance des autres, du sang versé tourmente l'âme ..."
"Mon soleil bien-aimé, chère épouse. J'ai lu ta lettre et j'ai failli éclater en sanglots... Mon amour, tu manques terriblement, tellement manques qu'il est impossible de s'exprimer ! J'essaierai d'écrire très souvent, car, à ma grande surprise , je suis convaincu que je peux écrire pendant que le train roule... Mon trapèze suspendu s'est avéré très pratique et utile. C'est vraiment super dans le train, ça secoue le corps et tout l'organisme."
D'après les mémoires de K. Sheboldaev (retraité, travaillait au ministère de l'Intérieur):
"Alors c'était déjà un divertissement spécial pour l'élite - pour les emmener à la maison où la famille royale a été abattue. Au fait, ils m'ont montré l'endroit près de la clôture où il avait un trapèze. Quand il est arrivé, il a immédiatement accroché et ont commencé à tordre le "soleil". Ils ont escaladé la clôture. Puis ils ont immédiatement décidé de faire une double clôture."
L'armée de Samsonov était déjà morte dans les marais de Prusse, les défaites et les pertes ont refroidi l'enthousiasme. Blessés, réfugiés, sueur, sang et saleté. L'Europe entière était plongée dans cette horreur.
"25/11/14. Je vous écris quelques lignes dans la plus grande hâte. Nous avons passé toute cette matinée au travail. Un soldat est mort pendant l'opération - une telle horreur... Les filles ont fait preuve de courage, même si elles n'avaient jamais vu la mort si proche ... Pouvez-vous imaginer à quel point cela nous a choqués. À quel point la mort est toujours proche.
"08/04/15... Comme le temps passe vite, ça fait déjà 21 ans ! Vous savez, j'ai gardé cette robe "princesse" que je portais ce matin-là, et je vais mettre votre broche préférée..."
"04/05/15... Quelle tristesse que nous ne passions pas ton anniversaire ensemble ! C'est la première fois... Ah, la croix posée sur tes épaules est si dure ! Comme je voudrais t'aider à la porter, bien que mentalement je le fasse dans la prière...
A cette époque, les défaites au front les obligent à chercher des boucs émissaires. La vraie manie d'espionnage a commencé. Au début, ils voulaient faire des Juifs des espions. Le tribunal militaire de campagne de Dvinsk en a pendu plusieurs "pour espionnage". Plus tard, il s'est avéré: ils sont innocents. Mais à ce moment-là, le grand-duc Nikolai Nikolayevich avait déjà élaboré un plan : le commandant en chef a décidé de chasser du plus gros gibier.
"Allemand - espion" - beaucoup plus facile !
Et la pauvre Alix a décidé de montrer qu'elle aussi participe à la préoccupation commune - attraper des espions. Elle trouve le sien : quartier-maître général Danilov. C'est l'un des généraux les plus talentueux et les plus malveillants du quartier général et, l'ennemi de "notre ami" ...
Début juin, K.R. suffoque lors d'une crise d'angine de poitrine. Le poète était le dernier Romanov, solennellement enterré dans la cathédrale Pierre et Paul.
Pendant ce temps, l'enquête sur l'affaire des espions s'est déjà glissée dans l'entourage de Raspoutine.
Raspoutine était-il vraiment un espion allemand ? Bien sûr que non. Il a servi la Famille avec dévouement. Mais il avait un problème : Alix n'arrêtait pas d'exiger de nouvelles prédictions, et il ne pouvait pas se tromper. Par conséquent, dans l'appartement de Raspoutine, en fait, il y avait son groupe de réflexion: des hommes d'affaires intelligents, des industriels - des "gens intelligents" ... Il partageait avec eux des informations militaires provenant de la reine. Après cela, l'homme rusé a réalisé ce que devrait être sa prochaine prophétie ... Et, l'un de ces "intelligents" pourrait représenter l'intelligence allemande. Raspoutine n'était qu'un homme. Rusé et... simple d'esprit.
De terribles rumeurs se sont répandues autour de Petrograd : le tsar déposait Nikolasha et devenait lui-même le commandant en chef suprême. Ce fut un choc. Nikolai Nikolayevich, avec son autorité, sa popularité dans l'armée, est aussi un tsar faible, puis il y a des rumeurs sur la reine allemande, ses relations avec l'ennemi et le sale "Ancien" !!!
Elle : « 22/08/15. Mon cher, bien-aimé… Ils n'ont jamais vu une telle détermination en toi auparavant… Tu te montres enfin comme un Souverain, un véritable autocrate, sans qui la Russie ne peut exister… Pardonne-moi , je t'en supplie de ne pas t'avoir laissé seul, mon ange, tous ces jours, mais je connais trop bien ta nature exceptionnellement douce... J'ai terriblement souffert, j'ai été surmené physiquement pendant ces deux jours, j'étais épuisé mentalement. .. Tu vois, ils ont peur de moi et c'est pourquoi ils viennent vers toi quand tu es seul. Ils savent que j'ai une forte volonté et je me rends compte que j'ai raison - et maintenant tu as raison, nous le savons, fais-leur tremble devant ta volonté et ta fermeté. Dieu est avec toi et notre Ami est pour toi... Je suis toujours avec toi et rien ne nous séparera..."
Lui : "25/08/15... Dieu merci, tout est passé - et me voilà avec cette nouvelle responsabilité sur les épaules... Mais que la Volonté de Dieu soit faite..."
Il devient commandant en chef de l'armée en retraite.
A partir de ce moment, avec tout son tempérament, avec toute sa passion et avec toute sa volonté indomptable, elle commence à l'aider à diriger le pays et l'armée.
Elle : "28/01/16. Encore une fois, le train m'enlève mon trésor, mais j'espère pas pour longtemps. Je sais que je ne devrais pas dire cela, que d'une femme mariée depuis longtemps, il peut sembler ridicule, mais je ne suis pas capable de résister Au fil des années, l'amour se renforce... C'était si bon quand tu nous lisais à haute voix Et maintenant j'entends encore ta douce voix... Oh, si notre les enfants pourraient être aussi heureux dans leur vie conjugale... Oh, qu'est-ce que j'ai l'impression d'être seule la nuit !"
La reine écrit à propos d'un Juif blessé qui se trouvait dans son hôpital: "Pendant qu'en Amérique, il n'a pas oublié la Russie et a beaucoup souffert du mal du pays, et dès que la guerre a commencé, il s'est précipité ici pour rejoindre les soldats et défendre sa patrie. Maintenant , ayant perdu la main au service de notre armée et ayant reçu la Sainte Patrie".
Elle se plaignit donc auprès de lui des lois de son empire.
Lui: "06/07/16... A la demande d'un Juif blessé, j'ai écrit: pour permettre une résidence généralisée en Russie."
Elle : « 04/08/16... Le Christ est ressuscité ! Ma chère Nicky, en ce jour, le jour de nos fiançailles, toutes mes tendres pensées sont avec toi... Aujourd'hui je vais mettre cette chère broche... "
A ce moment, Alix tombe dans un piège. L'affaire d'espionnage a continué. Aux côtés de Sukhomlinov, Manasevich-Manuilov, un ancien agent du ministère de l'Intérieur, et le banquier Rubinshtein étaient impliqués. Tous deux sont proches de Raspoutine. Mais l'horreur de la situation ne s'est pas arrêtée là. Car par l'intermédiaire de Rubinstein, Alix a secrètement transféré de l'argent en Allemagne à ses parents démunis. Elle avait besoin d'un ministre de l'intérieur dévoué qui pourrait les libérer et mettre un terme à cet acte terrible pour "l'Ami" et pour elle.
Elle: "7 septembre 1916 Mon bien-aimé! Grigory demande de manière convaincante de nommer Protopopov au poste. Vous le connaissez et il vous a fait bonne impression. Il est membre de la Douma et saura donc comment se comporter avec leur ..."
Tout au long de 1916 - jusqu'à la mort de l'empire - il y eut un saute-mouton ministériel. Goremykin, Shturmer, Trepov, Golitsyn se succèdent à la tête du gouvernement.
La figure de Protopopov a semblé réussie à Nikolai. Il jouissait de l'autorité à la Douma. Tout récemment, Protopopov était en Angleterre à la tête d'une délégation de la Douma et y a eu un grand succès, le président de la Douma Rodzianko l'a favorisé. Il semblait qu'on avait trouvé un homme qui réconcilierait Nicolas avec la Douma. Mais dès que la Douma a découvert que Protopopov était approuvé par la tsarine et Raspoutine, son sort était scellé. Protopopov devient détesté par tout le monde.
La rage de Nikolay est sans bornes (rarement !), il a même tapé du poing sur la table : "Avant que je le nomme, il était bon pour eux, maintenant il ne l'est plus, parce que je l'ai nommé."
"De sombres rumeurs de trahison et de trahison se répandent de bout en bout. Ces rumeurs montent haut et n'épargnent personne... Le nom de l'Impératrice est de plus en plus répété ainsi que les noms des aventuriers qui l'entourent... Qu'est-ce que c'est - la bêtise ou trahison ?" a demandé le chef des cadets, Milyukov, dans son célèbre discours de la tribune de la Douma.
Milioukov voulait prouver que c'était la bêtise du gouvernement. Mais le pays a répété : « Trahison !
"Les rumeurs de trahison ont joué un rôle fatal dans l'attitude de l'armée envers la dynastie" (Denikin).
"Avec horreur, je me suis souvent demandé si l'impératrice était dans un complot avec Wilhelm", a déclaré le grand-duc Kirill Vladimirovitch après la révolution dans son interview avec un journal de Petrograd.
Lui: "2 novembre ... Mon inestimable. Nikolai Mikhailovich est venu ici pour une journée et nous avons eu une longue conversation avec lui hier soir, dont je vous parlerai dans la prochaine lettre, aujourd'hui je suis très occupé ... "
Il était rusé. Il ne savait tout simplement pas comment lui parler de cette conversation. Et il a pris sa décision: il lui a envoyé une lettre, que Nikolai Mikhailovich lui a donnée.
Voici des extraits de cette lettre :
"Vous m'avez dit à plusieurs reprises que vous n'avez personne pour croire que vous êtes trompé. S'il en est ainsi, le même phénomène devrait se répéter avec votre femme, qui vous aime beaucoup, mais se trompe grâce à la tromperie malveillante du peuple. autour d'elle ... Si vous n'êtes pas en mesure de lui retirer cette influence, alors protégez-vous au moins des interférences constantes et des chuchotements par l'intermédiaire de votre épouse bien-aimée ... J'ai longtemps hésité à révéler toute la vérité, mais après ta mère et tes sœurs m'ont convaincu de le faire, j'ai décidé ... Croyez-moi moi: si j'appuie si fort sur votre propre libération des chaînes qui ont été créées ... alors seulement pour l'espoir et l'espoir de sauver vous, votre trône et notre chère patrie des conséquences les plus graves et irréparables.
En conclusion, Nikolai Mikhailovich a suggéré qu'on lui accorde "le ministère souhaité responsable devant la Douma et le fasse sans pression de l'extérieur", et "pas de la même manière que l'acte mémorable du 17 octobre 1905".
Alors il menaça une nouvelle révolution. Et m'a rappelé l'ancienne révolution.
Elle: "Le 4 novembre ... j'ai lu la lettre de Nikolai et je suis terriblement indignée. Pourquoi ne l'avez-vous pas arrêté au milieu d'une conversation et lui avez-vous dit que s'il touchait à nouveau ce sujet ou moi, alors vous l'enverriez en Sibérie , puisque cela frôle déjà la haute trahison. Il m'a toujours détesté et a dit du mal de moi pendant toutes ces 22 années ... Toi, ma chère, tu es trop gentille, condescendante et douce. Cet homme devrait trembler devant toi, lui et Nikolasha sont tes plus grands ennemis de la famille ... La femme est votre soutien, elle se tient derrière vous comme un mur de pierre ... "
Maintenant, elle commence une bagarre avec toute la famille Romanov.
"4.12.16... Montrez-leur que vous êtes le souverain. Le temps de l'indulgence et de la douceur est passé. Maintenant vient le royaume de la volonté et du pouvoir ! Il faut leur apprendre l'obéissance. Pourquoi me haïssent-ils ? Parce qu'ils savent que je avoir une forte volonté et que lorsque je suis convaincu de la justesse de quelque chose (et si un Ami m'a béni), alors je ne change pas d'avis. C'est insupportable pour eux. Et je vous préviendrais ... "
Lui : « 11/10/16. Ça ne va pas bien en Roumanie… »
Quelle a été l'étendue de sa participation à la guerre ? Un exécutant pathétique et faible des désirs d'une femme hystérique et de Raspoutine - telle est la réponse donnée par la révolution à venir.
Et voici un autre avis.
W. Churchill, qui en 1917 était ministre britannique de la guerre, a écrit dans son livre "The World Crisis": "Le destin n'a été aussi cruel pour aucun pays que pour la Russie. Son navire a coulé alors que le port était déjà en vue. .. .Tous les sacrifices avaient déjà été faits, tout le travail était achevé... Les longues retraites étaient terminées. La pénurie d'obus était vaincue. Les armements coulaient à flots. Une armée plus forte, plus nombreuse, mieux équipée gardait un immense front. .. Malgré les erreurs - grandes et terribles - le système qui s'incarnait en lui, qu'il dirigeait, auquel il donnait une étincelle vitale avec ses propriétés personnelles, avait à ce moment-là gagné la guerre pour la Russie ... "
"L'Esprit de Grigori Raspoutine-Nouveau" promettait :
"Tsar de Russie ! Sachez que si vos proches commettent le meurtre, aucun membre de votre famille, de vos proches et de vos enfants ne vivra plus de deux ans ... Ils seront tués par le peuple russe ... Ils me tueront. Je Je ne suis plus en vie. Priez. Priez "Soyez forts. Prenez soin de ceux que vous avez choisis."
La prédiction de Raspoutine n'était-elle qu'une ruse de paysan ? Ou dicté par le pouvoir obscur du « Saint Diable » ? Ou les deux ?.. Car cet homme ivre, fou de débauche, était bien un précurseur. Ces centaines de milliers de paysans qui piétineront leurs palais, les tueront eux-mêmes et laisseront leurs cadavres comme des charognes sans sépulture...
Et Alix montre à Nicky le terrible testament des "Starets" ... Il essaie de la calmer: tous les préceptes de Grigory sont désormais remplis ... Trepov, qui n'était pas aimé de l'impératrice, est expulsé et le décrépit Golitsyn est nommé premier ministre - ce qui signifie que le bien-aimé "Ami" Protopopov devient de facto le chef du gouvernement. Tout cela provoque une révolte dans la société : il y a des congrès sans fin - ville, zemstvo, nobles - et tous sont contre le nouveau gouvernement. Alors que tout le monde attend la révolution, elle a déjà commencé. "Saint diable" avait raison - immédiatement après sa mort - ça a commencé !
Exécution
Yurovsky est entré dans la maison Ipatiev sous les traits d'un libérateur. Il informe Nikolai des vols sans fin des anciens gardes. Des cuillères en argent enterrées ont été retrouvées dans le jardin. Ils sont solennellement rendus à la Famille.
Le roi comprit : jusqu'à ce que son sort soit décidé. Et, bien sûr, il y croyait. Cet homme secret et, de surcroît, si crédule ne connaissait pas le mot d'ordre des grandes révolutions : « Voler le butin ». Il lui sembla que pour la première fois une entente s'établissait entre lui et ce pouvoir qui lui était si incompréhensible. La ville tombera. Et ils ont décidé de lui ôter la vie. Mais en même temps, bien sûr, ils doivent donner à la Famille, saine et sauve, ce qui lui appartient : des bijoux. On ne sait pas où ils devront vivre après. Et de quoi auront-ils pour vivre ? Il était le père de famille, il devait penser à leur avenir. Il était content de ce gentlemen's agreement tacite...
Extrait du journal: "21 juin. Aujourd'hui, il y a eu un changement de commandant. Pendant le déjeuner, Beloborodov et d'autres sont venus et ont annoncé qu'au lieu d'Avdeev, celui que nous avons pris pour un médecin, Yurovsky, a été nommé. Dans l'après-midi, avant le thé , lui et son assistant ont dressé un inventaire des objets en or: les nôtres et les enfants. Ils ont emmené la plupart d'entre eux avec eux. Ils ont expliqué qu'une histoire désagréable s'était produite dans notre maison ... C'est dommage pour Avdeev, mais il est à blâmer pour n'empêchant pas son peuple de voler dans les coffres du hangar."
Mais Alix ne croyait pas le nouveau commandant. Elle ne croyait pas un seul mot de ce qu'ils disaient. Et elle était heureuse d'avoir si prudemment caché toutes les choses les plus précieuses.
"Jeudi 21 juin (4 juillet), écrit-elle. Avdeev a été démis de ses fonctions et nous avons un nouveau commandant. Avec un jeune assistant qui semblait plus décent que les autres - vulgaire et désagréable ... Tous nos gardes à l'intérieur ont ont été remplacés .. "Ensuite, ils nous ont dit de montrer tous nos bijoux que nous avions. Le jeune homme les a soigneusement copiés puis ils les ont emportés."
Le "jeune assistant" du commandant, qui "semblait plus convenable" à Alix, était en effet un jeune homme des plus agréables. Aux yeux clairs, dans un kosovorotka propre, avec un nom qui caresse l'oreille de la reine, - Gregory. C'était Nikulin, qui dans quelques jours tirerait sur son fils.

"Je suis mort mais pas encore enterré"
Après la fusillade dans la chambre du Dr Botkin, Yurovsky a pris les papiers du dernier médecin de la vie russe ...
"... Je ne pense pas que j'ai jamais été destiné à écrire de quelque part. En substance, je suis mort - je suis mort pour mes enfants, pour la cause ... Je suis mort, mais pas encore enterré ou enterré vivant - comme vous le souhaitez: les conséquences sont presque identiques ... Mes enfants peuvent avoir l'espoir que nous nous reverrons un jour dans cette vie, mais personnellement, je ne me laisse pas aller à cet espoir et regarde droit dans les yeux la réalité sans fard ... "
Le 12 juin, de retour de Moscou, Goloshchekin a convoqué une réunion du Comité exécutif du Conseil de l'Oural. Il n'a pas dit un mot sur son accord avec Moscou, seul le cercle le plus étroit - le Présidium du Conseil de l'Oural - en a été informé. Les membres ordinaires du Conseil en étaient sûrs: aujourd'hui, ils doivent eux-mêmes décider du sort des Romanov. Les blancs sont montés. Chacun a compris ce que cette décision pouvait signifier dans sa vie.
Et pourtant ils ont adopté à l'unanimité ce décret. La décision du Conseil de l'Oural sur l'exécution ...
"30 juin. Samedi. Alexei a pris son premier bain après Tobolsk. Son genou se remet, mais il ne peut pas le redresser complètement. Le temps est chaud et agréable. Nous n'avons aucune nouvelle de l'extérieur."
Avec cette phrase sans espoir, le lendemain du décret d'exécution, Nikolai a terminé son journal. Ensuite, il y a des pages vides, soigneusement numérotées par lui jusqu'à la fin de l'année.
Ces jours-ci, Yourovsky quittait souvent la maison. Non loin du village, dans une forêt dense, il y avait des mines abandonnées... "La famille a été évacuée vers un endroit sûr..." Yurovsky et Yermakov cherchaient cet endroit sûr ici.
La famille se préparait à aller au lit. Avant d'aller se coucher, elle a décrit en détail dans son journal toute la journée - le dernier jour.
A 11 heures, la lumière de leur chambre s'est éteinte...
Dans la maison en face d'Ipatievskoïe, où les gardes vivaient au deuxième étage, les citadins ordinaires vivaient au premier étage. Coups silencieux... beaucoup de coups.
- Entendu?
- Entendu.
- Entendu?
- Entendu.
La vie était dangereuse dans ces années-là, et les gens avaient peur, ils ont bien appris : seuls les peureux survivent. Et c'est pourquoi ils ne se dirent plus rien, se cachant dans leurs chambres jusqu'au matin. Plus tard, ils ont parlé à l'enquêteur de la Garde blanche de cette conversation nocturne.

17 juillet
Le 17 juillet, pour les membres non initiés du Comité exécutif du Conseil, Beloborodov a joué une scène amusante intitulée: "Le message sur l'exécution de Moscou, qui ne sait rien".
"Compte tenu de l'approche de l'ennemi à Ekaterinbourg et de la révélation de la Cheka d'un grand complot de la Garde blanche visant à kidnapper l'ancien tsar et sa famille, Nikolai Romanov a été abattu entre nos mains par un décret du Présidium du Conseil régional , et sa famille a été évacuée vers un endroit sûr."
Et la veille - le 17 juillet à neuf heures du soir - les membres dévoués du Conseil ont envoyé le télégramme crypté suivant aux membres dévoués du Présidium du Comité exécutif central panrusse :
"Moscou, Kremlin, au secrétaire du Conseil des commissaires du peuple Gorbunov avec un chèque inversé. Dites à Sverdlov que toute la famille a subi le même sort que le chef. Officiellement, la famille mourra pendant l'évacuation."
Ce télégramme a ensuite été capturé par les gardes blancs au bureau du télégraphe d'Ekaterinbourg, et il a été déchiffré par l'enquêteur de la garde blanche Sokolov.
4. Prière au saint tsar-martyr Nicolas II
O saint porteur de la passion, le tsar martyr Nicolas, le Seigneur a choisi son oint, dans un hérisson gracieusement et le droit de juger votre peuple et le gardien du royaume de l'être orthodoxe.
Ce ministère royal et le soin des âmes avec la crainte de Dieu vous l'ont fait. Te testant, comme l'or dans la fournaise, laisse la douleur amère du Seigneur te laisser partir, comme Job le Longanime, après le trône de la privation royale et le martyre de l'expéditeur. Tout cela endurant docilement, comme un vrai serviteur du Christ, jouissant maintenant de la plus haute gloire sur le trône de tous les tsars, avec les saints martyrs: la sainte impératrice Alexandra, la sainte jeunesse tsarévitch Alexy, les saintes princesses Olga, Tatiana, Mary et Anastasia et avec vos fidèles serviteurs, ainsi qu'avec la sainte martyre princesse Elizabeth et avec tous les martyrs royaux et la sainte martyre Barbara.
Mais comme si vous aviez l'audace de la grandeur du Christ le tsar, à cause de lui tous ont souffert, priez avec eux, que le Seigneur pardonne le péché du peuple qui n'a pas interdit votre meurtre, le tsar et l'oint de Dieu, que le Seigneur délivrez le pays souffrant de la Russie des athées féroces, pour nos péchés et l'apostasie de Dieu autorisés, et élevez le trône des tsars orthodoxes, mais il nous donnera le pardon des péchés et nous instruira dans toutes les vertus, puissions-nous acquérir l'humilité, la douceur et amour, même ces martyrs sont révélés, puissions-nous être accordés au Royaume des Cieux, allons avec vous et tous les saints nouveaux martyrs et confesseurs Glorifions le Père russe et le Fils et le Saint-Esprit, maintenant et pour toujours et pour toujours et déjà. Amen.

Bibliographie
Edvard Radzinsky "Nicolas II"
Fraternité orthodoxe au nom du prince Vladimir, égal aux apôtres
Héraldique russe
Manuel informatique : « Histoire de la Russie au XXe siècle » (Clio Soft)
La Russie avant la seconde venue
Maison des Romanov
Pour la préparation de ce travail, des matériaux du site statya.ru ont été utilisés.

Le professeur Sergei Mironenko sur la personnalité et les erreurs fatales du dernier empereur russe

En cette année du 100e anniversaire de la révolution, parler de Nicolas II et de son rôle dans la tragédie de 1917 ne s'arrête pas : la vérité et les mythes dans ces conversations sont souvent mélangés. Directeur scientifique des Archives d'État de la Fédération de Russie Sergey Mironenko- à propos de Nicolas II en tant qu'homme, souverain, père de famille, martyr.

"Nicky, tu n'es qu'une sorte de musulman !"

Sergei Vladimirovitch, dans l'une de vos interviews, vous avez qualifié Nicolas II de "gelé". Que voulais-tu dire? Comment était l'empereur en tant que personne, en tant que personne ?

Nicolas II aimait le théâtre, l'opéra et le ballet, aimait exercices physique. Il avait des goûts discrets. Il aimait boire un verre ou deux de vodka. Le grand-duc Alexander Mikhailovich a rappelé que lorsqu'ils étaient jeunes, lui et Nicky se sont assis une fois sur un canapé et ont poussé avec leurs pieds, ce qui ferait tomber quelqu'un du canapé. Ou un autre exemple - une entrée de journal lors d'une visite à des parents en Grèce sur la façon dont ils ont gentiment laissé des oranges à leur cousin Georgie. C'était déjà un jeune homme tout à fait adulte, mais quelque chose d'enfantin restait en lui : laisser des oranges, donner des coups de pied. Personne absolument vivante! Mais quand même, me semble-t-il, il était si gentil de… pas un audacieux, pas de « hein ! ». Vous savez, parfois la viande est fraîche, et parfois quand elle a d'abord été congelée, puis décongelée, vous savez ? En ce sens - "gelé".

Sergueï Mironenko
Photo : DP28

Restreint? Beaucoup ont noté qu'il décrivait très sèchement les terribles événements dans son journal: à côté de lui se trouvaient le tournage de la manifestation et le menu du déjeuner. Ou que l'empereur est resté absolument calme lorsqu'il a reçu de lourdes nouvelles du front de la guerre japonaise. Qu'est-ce que cela indique?

Dans la famille impériale, tenir un journal était l'un des éléments de l'éducation. Une personne a appris à écrire ce qui lui est arrivé à la fin de la journée, et de cette façon à rendre compte de la façon dont vous avez vécu cette journée. Si les journaux de Nicolas II sont utilisés pour l'histoire du temps, alors ce serait une merveilleuse source. "Le matin, tant de degrés de gel, s'est levé à tant." Est toujours! Plus ou moins: "ensoleillé, venteux" - il l'a toujours écrit.

Des journaux similaires étaient tenus par son grand-père l'empereur Alexandre II. Le ministère de la Guerre publia de petits livres commémoratifs : chaque feuille était divisée en trois jours, et c'est ainsi qu'Alexandre II réussit toute la journée, du moment où il se leva jusqu'au moment où il se coucha, à peindre toute sa journée sur une si petite feuille. Bien sûr, ce n'était qu'un enregistrement du côté formel de la vie. En gros, Alexandre II a écrit qui il recevait, avec qui il dînait, avec qui il dînait, où il était, à une revue ou ailleurs, etc. Rarement-rarement quelque chose d'émotionnel se manifeste. En 1855, alors que son père, l'empereur Nicolas Ier, était mourant, il écrivit : « Une telle heure. Dernier tourment terrible. C'est un autre type de journal ! Et les évaluations émotionnelles de Nikolai sont extrêmement rares. En général, il semblait être un introverti par nature.

- Aujourd'hui, on peut souvent voir dans la presse une certaine image moyenne du tsar Nicolas II : un homme aux aspirations nobles, un père de famille exemplaire, mais un politicien faible. Dans quelle mesure cette image est-elle vraie ?

Quant au fait qu'une image a été établie - c'est faux. Il y a des points de vue diamétralement opposés. Par exemple, l'académicien Yuri Sergeevich Pivovarov affirme que Nicolas II était un homme d'État majeur et prospère. Eh bien, vous savez vous-même qu'il y a beaucoup de monarchistes qui s'inclinent devant Nicolas II.

Je pense que c'est juste la bonne image : c'était vraiment une très bonne personne, un merveilleux père de famille et, bien sûr, une personne profondément religieuse. Mais en tant qu'homme politique, il n'était absolument pas à sa place, je dirais.

Couronnement de Nicolas II

Lorsque Nicolas II monta sur le trône, il avait 26 ans. Pourquoi, malgré une brillante éducation, n'était-il pas prêt à être roi ? Et il y a de telles preuves qu'il ne voulait pas accéder au trône, en était-il accablé?

Derrière moi se trouvent les journaux de Nicolas II, que nous avons publiés : si vous les lisez, tout devient clair. C'était en fait une personne très responsable, il comprenait tout le fardeau de la responsabilité qui retombait sur ses épaules. Mais, bien sûr, il ne pensait pas que son père, l'empereur Alexandre III, mourrait à 49 ans, il pensait qu'il avait encore du temps devant lui. Nicolas était alourdi par les rapports des ministres. Bien que l'on puisse traiter différemment le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch, je pense qu'il avait tout à fait raison lorsqu'il a écrit sur les traits caractéristiques de Nicolas II. Par exemple, il a dit que Nikolai avait raison de celui qui est venu le voir en dernier. Diverses questions sont en cours de discussion, et Nikolai prend le point de vue de celui qui est entré en dernier dans son bureau. Peut-être que ça n'a pas toujours été comme ça, mais c'est un certain vecteur dont parle Alexander Mikhailovich.

Un autre de ses traits est le fatalisme. Nicolas croyait que depuis sa naissance le 6 mai, jour de Job le Longanime, il était destiné à souffrir. Le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch lui en a parlé : « Niki (c'était le nom de Nicholas dans la famille) tu n'es qu'une sorte de musulman ! Nous avons la foi orthodoxe, elle donne le libre arbitre, et votre vie dépend de vous, il n'y a pas de destin aussi fataliste dans notre foi. Mais Nicholas était sûr qu'il était destiné à souffrir.

Dans une de vos conférences, vous avez dit qu'il souffrait vraiment beaucoup. Pensez-vous que cela était en quelque sorte lié à son entrepôt, à son humeur?

Vous voyez, chaque personne fait son propre destin. Si vous pensez dès le début que vous êtes créé pour souffrir, à la fin, il en sera ainsi dans la vie !

Le malheur le plus important, bien sûr, est qu'ils ont eu un enfant en phase terminale. Cela ne peut pas être actualisé. Et cela s'est avéré littéralement immédiatement après la naissance: le cordon ombilical du tsarévitch saignait ... Cela, bien sûr, a effrayé la famille, ils ont caché pendant très longtemps que leur enfant était atteint d'hémophilie. Par exemple, la sœur de Nicolas II, la grande-duchesse Xenia, l'a appris près de 8 ans après la naissance de l'héritier !

Ensuite, des situations politiques difficiles - Nicolas n'était pas prêt à gérer le vaste empire russe dans une période aussi difficile.

À la naissance du tsarévitch Alexei

L'été 1904 est marqué par un événement joyeux, la naissance du malheureux prince héritier. La Russie attend un héritier depuis si longtemps, et combien de fois cet espoir s'est-il transformé en déception que sa naissance ait été accueillie avec enthousiasme, mais la joie n'a pas duré longtemps. Même dans notre maison, il y avait du découragement. L'oncle et la tante savaient sans doute que l'enfant était né avec l'hémophilie, une maladie qui saigne en raison de l'incapacité du sang à coaguler rapidement. Bien sûr, les parents ont rapidement appris la nature de la maladie de leur fils. On peut imaginer quel coup terrible ce fut pour eux ; à partir de ce moment, le caractère de l'impératrice a commencé à changer, à partir d'expériences douloureuses et d'anxiété constante, sa santé, tant physique que mentale, a été ébranlée.

- Mais après tout, il s'y était préparé dès l'enfance, comme tout héritier !

Vous voyez, cuisinez - ne cuisinez pas, et vous ne pouvez pas négliger les qualités personnelles d'une personne. Si vous lisez sa correspondance avec son épouse, qui deviendra plus tard l'impératrice Alexandra Feodorovna, vous verrez qu'il lui écrit comment il a parcouru vingt milles et se sent bien, et elle lui a raconté comment elle était à l'église, comment elle priait. Leur correspondance montre tout depuis le tout début ! Savez-vous comment il l'appelait ? Il l'appelait "hibou", et elle l'appelait "veau". Même ce détail donne une idée claire de leur relation.

Nicolas II et Alexandra Feodorovna

Au départ, la famille était contre son mariage avec la princesse de Hesse. Peut-on dire que Nicolas II a montré ici du caractère, des qualités volontaires, insistant sur les siens ?

Cela ne les dérangeait pas vraiment. Ils voulaient le marier à une princesse française - à cause du tournant de la politique étrangère de l'Empire russe d'une alliance avec l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie à une alliance avec la France, qui a été esquissée au début des années 90 du XIXe siècle. Alexandre III a également voulu renforcer les liens familiaux avec les Français, mais Nicolas a catégoriquement refusé. fait peu connu- Alexandre III et sa femme Maria Feodorovna, alors qu'Alexandre n'était encore que l'héritier du trône, devinrent les parrains d'Alice de Hesse - la future impératrice Alexandra Feodorovna : ils étaient la marraine et le père des jeunes ! Il y avait donc encore des liens. Oui, et Nikolai voulait se marier à tout prix.

- Mais il était toujours un suiveur ?

Bien sûr qu'il y en avait. Vous voyez, il faut faire la distinction entre l'entêtement et la volonté. Très souvent, les personnes faibles de volonté sont têtues. Je pense que dans un certain sens Nikolai était comme ça aussi. Il y a des moments merveilleux dans leur correspondance avec Alexandra Fedorovna. Surtout pendant la guerre, quand elle lui écrit : « Sois Pierre le Grand, sois Ivan le Terrible ! », puis ajoute : « Je vois comme tu souris. Elle lui écrit « être », mais elle-même comprend parfaitement qu'il ne peut pas être, selon son tempérament, comme était son père.

Pour Nikolai, son père a toujours été un exemple. Il voulait, bien sûr, être comme lui, mais il ne pouvait pas.

La dépendance à Raspoutine a conduit la Russie à la destruction

- Et quelle était la force de l'influence d'Alexandra Feodorovna sur l'empereur?

Alexandra Fedorovna a eu une énorme influence sur lui. Et par Alexandra Fedorovna - Raspoutine. Et, soit dit en passant, les relations avec Raspoutine sont devenues l'un des catalyseurs assez puissants du mouvement révolutionnaire, le mécontentement général à l'égard de Nicolas. Même pas tant la figure de Raspoutine a provoqué le mécontentement, mais l'image d'un vieil homme dissolu créée par la presse, qui influence la prise de décision politique. Ajoutez à cela le soupçon que Raspoutine est un agent allemand, qui a été alimenté par le fait qu'il était contre la guerre avec l'Allemagne. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Alexandra Feodorovna était également une espionne allemande. En général, tout roulait le long de la route bien connue, qui a finalement conduit au renoncement ...

Caricature de Raspoutine

Piotr Stolypine

- Quelles autres erreurs politiques sont devenues fatales ?

Il y avait beaucoup. L'un d'eux est la méfiance à l'égard des hommes d'État éminents. Nicholas n'a pas pu les sauver, n'a pas pu ! L'exemple de Stolypine est très révélateur en ce sens. Stolypine est vraiment une personne exceptionnelle. Remarquable non seulement et pas tant parce qu'il a prononcé à la Douma ces mots que tout le monde répète maintenant : "Il faut de grands bouleversements, mais nous avons besoin d'une grande Russie".

Ce n'est pas pour ça ! Mais parce qu'il a compris : le principal frein dans un pays paysan, c'est la communauté. Et il a fermement poursuivi une ligne de destruction de la communauté, ce qui était contraire aux intérêts d'un assez large éventail de personnes. Après tout, lorsque Stolypine est arrivé à Kyiv en 1911 en tant que Premier ministre, il était déjà un canard boiteux. La question de sa démission a été résolue. Il a été tué, mais la fin de sa carrière politique est venue plus tôt.

Il n'y a pas de mode subjonctif dans l'histoire, comme vous le savez. Mais je veux vraiment rêver. Mais que se serait-il passé si Stolypine avait été plus longtemps à la tête du gouvernement, s'il n'avait pas été tué, si la situation avait tourné différemment, que se serait-il passé ? La Russie serait-elle entrée en guerre avec l'Allemagne de manière si imprudente, l'assassinat de l'archiduc Ferdinand valait-il la peine d'être impliqué dans cette guerre mondiale? ..

1908 Village Royal. Raspoutine avec l'impératrice, cinq enfants et une gouvernante

Cependant, je veux vraiment utiliser le mode subjonctif. Les événements qui se déroulent en Russie au début du XXe siècle semblent si spontanés, irréversibles - la monarchie absolue a perdu son utilité, et tôt ou tard ce qui s'est passé arriverait, la personnalité du tsar n'a pas joué un rôle décisif. Ce n'est pas vrai?

Vous savez, cette question, de mon point de vue, est inutile, car la tâche de l'histoire n'est pas de deviner ce qui se serait passé si, mais d'expliquer pourquoi cela s'est passé de cette façon et pas autrement. C'est déjà arrivé. Mais pourquoi est-ce arrivé ? Après tout, l'histoire a de nombreux chemins, mais pour une raison quelconque, elle en choisit un parmi tant d'autres, pourquoi ?

Pourquoi est-il arrivé que la famille Romanov, auparavant très amicale et très unie (la maison dirigeante des Romanov), se soit complètement scindée en 1916 ? Nikolai et sa femme étaient seuls, et toute la famille - je souligne, toute la famille - était contre ! Oui, Raspoutine a joué un rôle - la famille s'est divisée en grande partie à cause de lui. La grande-duchesse Elizabeth Feodorovna, sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna, a essayé de lui parler de Raspoutine, il a été inutile de l'en dissuader ! La mère de Nicolas, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, a essayé de parler, mais en vain.

En fin de compte, il est venu à la conspiration du Grand-Duc. Le grand-duc Dmitri Pavlovitch, le cousin préféré de Nicolas II, a été impliqué dans l'assassinat de Raspoutine. Le grand-duc Nikolai Mikhailovich a écrit à Maria Feodorovna: "L'hypnotiseur a été tué, maintenant c'est au tour de l'hypnotisée, elle doit disparaître."

Ils ont tous vu que cette politique indécise, cette dépendance à Raspoutine, menait la Russie à la destruction, mais ils n'y pouvaient rien ! Ils pensaient qu'ils tueraient Raspoutine et que les choses s'amélioreraient d'une manière ou d'une autre, mais ils ne se sont pas améliorés - tout était allé trop loin. Nikolai croyait que les relations avec Raspoutine étaient une affaire privée de sa famille, dans laquelle personne n'avait le droit de s'immiscer. Il ne comprenait pas que l'empereur ne pouvait pas avoir de relations privées avec Raspoutine, que l'affaire avait pris une tournure politique. Et il a cruellement mal calculé, bien qu'on puisse le comprendre en tant que personne. Par conséquent, la personnalité est certainement d'une grande importance!

À propos de Raspoutine et de son meurtre
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Tout ce qui est arrivé à la Russie sous l'influence directe ou indirecte de Raspoutine peut, à mon avis, être considéré comme une expression vindicative de la haine noire, terrible et dévorante qui a brûlé pendant des siècles dans l'âme du paysan russe à l'égard de les classes supérieures, qui n'ont pas cherché à le comprendre ou à l'attirer à vos côtés. Raspoutine, à sa manière, aimait à la fois l'impératrice et l'empereur. Il avait pitié d'eux, comme les enfants ont pitié de ceux qui se sont trompés par la faute des adultes. Ils aimaient tous les deux son apparente sincérité et sa gentillesse. Ses discours - ils n'avaient jamais rien entendu de tel auparavant - les attiraient par leur logique simple et leur nouveauté. L'empereur lui-même aspirait à l'intimité avec son peuple. Mais Raspoutine, qui n'avait aucune éducation et n'était pas habitué à un tel environnement, était gâté par la confiance sans bornes que lui accordaient ses hauts patrons.

L'empereur Nicolas II et le commandant suprême ont dirigé. Prince Nikolai Nikolaevich lors d'un examen des fortifications de la forteresse de Przemysl

Y a-t-il des preuves que l'impératrice Alexandra Feodorovna a directement influencé les décisions politiques spécifiques de son mari ?

Bien sûr! À une certaine époque, il y avait un tel livre de Kasvinov «23 étapes vers le bas», sur le meurtre de la famille royale. Ainsi, l'une des erreurs politiques les plus graves de Nicolas II a été la décision de devenir le commandant suprême en 1915. C'était, si vous voulez, le premier pas vers le renoncement !

- Et seule Alexandra Feodorovna a soutenu cette décision?

Elle l'a convaincu ! Alexandra Fedorovna était une femme très volontaire, très intelligente et très rusée. Pour quoi s'est-elle battue ? Pour l'avenir de leur fils. Elle avait peur que le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch (commandant en chef armée russe en 1914-1915 - éd.), qui était très populaire dans l'armée, privera Niké du trône et deviendra lui-même empereur. Laissons de côté la question de savoir si c'était effectivement le cas.

Mais, croyant au désir de Nikolai Nikolaevich de prendre le trône de Russie, l'impératrice a commencé à intriguer. "En cette période difficile d'épreuves, vous seul pouvez diriger l'armée, vous devez le faire, c'est votre devoir", a-t-elle persuadé son mari. Et Nikolai succomba à sa persuasion, envoya son oncle commander le front du Caucase et prit le commandement de l'armée russe. Il n'a pas écouté sa mère, qui l'a supplié de ne pas faire un pas désastreux - elle a parfaitement compris que s'il devenait commandant en chef, tous les échecs au front seraient associés à son nom; ni les huit ministres qui lui ont écrit une pétition; ni le président de la Douma d'Etat, Rodzianko.

L'empereur a quitté la capitale, a vécu pendant des mois au quartier général et, par conséquent, n'a pas pu retourner dans la capitale, où une révolution a eu lieu en son absence.

L'empereur Nicolas II et les commandants des fronts lors d'une réunion du quartier général

Nicolas II devant

Nicolas II avec les généraux Alekseev et Pustovoitenko au siège

Quel genre de personne était l'impératrice? Vous avez dit - volontaire, intelligent. Mais en même temps, elle donne l'impression d'être une personne triste, mélancolique, froide, fermée...

Je ne dirais pas qu'elle avait froid. Lisez leurs lettres - après tout, dans les lettres, une personne s'ouvre. Elle est passionnée femme aimante. Une femme de pouvoir qui se bat pour ce qu'elle juge bon, se battant pour que le trône revienne à son fils malgré sa maladie en phase terminale. Vous pouvez la comprendre, mais elle, à mon avis, n'avait pas l'ampleur de sa vision.

Nous ne dirons pas pourquoi Raspoutine a acquis une telle influence sur elle. Je suis profondément convaincu que le problème ne concerne pas seulement le tsarévitch Alexei malade, qu'il a aidé. Le fait est que l'impératrice elle-même avait besoin d'une personne qui la soutiendrait dans ce monde hostile pour elle. Elle est arrivée, timide, gênée, devant elle se trouve l'impératrice Maria Feodorovna plutôt forte, que la cour adore. Maria Fedorovna aime les balles, mais Alix n'aime pas les balles. La société de Saint-Pétersbourg est habituée à danser, habituée, habituée à s'amuser, et la nouvelle impératrice est une personne complètement différente.

Nicolas II avec sa mère Maria Feodorovna

Nicolas II avec sa femme

Nicolas II avec Alexandra Feodorovna

Petit à petit, la relation entre belle-mère et belle-fille se détériore de plus en plus. Et à la fin, il s'agit d'une rupture complète. Maria Fedorovna, dans son dernier journal avant la révolution, en 1916, n'appelle Alexandra Fedorovna que "fureur". "Cette fureur" - elle ne peut même pas écrire son nom ...

Éléments grosse crise qui a conduit au renoncement

- Néanmoins, Nikolai et Alexandra formaient une famille merveilleuse, n'est-ce pas ?

Certainement une famille merveilleuse! Ils s'assoient, se lisent des livres, leur correspondance est merveilleuse, tendre. Ils s'aiment, ils sont spirituellement proches, physiquement proches, ils ont de merveilleux enfants. Les enfants sont différents, certains d'entre eux sont plus sérieux, certains, comme Anastasia, plus espiègles, certains fument secrètement.

À propos de l'atmosphère dans la famille de Nikolai II et Alexandra Feodorovna
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'empereur et sa femme étaient toujours tendres dans leurs relations entre eux et avec leurs enfants, et il était si agréable de se retrouver dans une atmosphère d'amour et de bonheur familial.

Lors d'un bal costumé. 1903

Mais après l'assassinat du grand-duc Sergueï Alexandrovitch (Gouverneur général de Moscou, oncle de Nicolas II, époux de la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna - éd.) en 1905, la famille s'enferme à Tsarskoe Selo, pas plus - pas un seul grand bal, le dernier grand bal a lieu en 1903, un bal costumé, où Nikolai est en costume du tsar Alexei Mikhailovich, Alexander est en costume de la reine. Et puis ils deviennent de plus en plus fermés.

Alexandra Fedorovna n'a pas compris grand-chose, n'a pas compris la situation dans le pays. Par exemple, les échecs de la guerre... Quand on vous dit que la Russie a presque gagné la Première Guerre mondiale, n'y croyez pas. Une grave crise socio-économique se développait en Russie. Elle s'est d'abord manifestée par l'incapacité des chemins de fer à faire face au trafic de marchandises. Il était impossible de livrer simultanément de la nourriture à grandes villes et transporter des fournitures militaires au front. Malgré le boom ferroviaire qui a commencé sous Witte dans les années 1880, la Russie avait un réseau ferroviaire peu développé par rapport aux pays européens.

Pose de la première pierre du Transsibérien

- Malgré la construction du Transsibérien, n'était-ce pas suffisant pour un si grand pays ?

Absolument! Cela ne suffisait pas, les chemins de fer ne pouvaient pas faire face. Pourquoi est-ce que je parle de ça ? Quand les pénuries alimentaires ont commencé à Petrograd, à Moscou, qu'écrit Alexandra Fiodorovna à son mari ? "Notre Ami conseille (Ami - donc Alexandra Fedorovna a appelé Raspoutine dans la correspondance. - Ed.): ordre d'attacher un ou deux chariots de vivres à chaque échelon qui va au front. Ecrire cela signifie ignorer complètement ce qui se passe. C'est une recherche de solutions simples, des solutions au problème, dont les racines ne sont pas du tout là-dedans ! Qu'est-ce qu'un ou deux wagons pour Petrograd et Moscou, qui coûtent plusieurs millions de dollars ?

Pourtant ça a grandi !

Prince Felix Yusupov, participant au complot contre Raspoutine

Il y a deux ou trois ans, nous avons reçu les archives Yusupov - Viktor Fedorovich Vekselberg les a achetées et en a fait don aux Archives d'État. Ces archives contiennent des lettres de l'enseignant Felix Yusupov du Corps des pages, qui est allé avec Yusupov à Rakitnoye, où il a été exilé après avoir participé au meurtre de Raspoutine. Deux semaines avant la révolution, il retourna à Petrograd. Et il écrit à Félix, qui est toujours à Rakitnoye : « Pouvez-vous imaginer que je n'ai pas vu ou mangé un morceau de viande depuis deux semaines ? Il n'y a pas de viande ! Les boulangeries sont fermées car il n'y a pas de farine. Et ce n'est pas le résultat d'un complot malveillant, comme ils l'écrivent parfois à ce sujet, ce qui est un non-sens et un non-sens complets. Et la preuve de la crise qui s'est emparée du pays.

Le chef des cadets, Milioukov, parle à la Douma d'État - il semble être un historien merveilleux, une personne merveilleuse - mais que dit-il de la tribune de la Douma ? Il lance accusations sur accusations contre le gouvernement, les adressant à Nicolas II, bien sûr, et termine chaque passage par ces mots : « Qu'est-ce que c'est ? Stupidité ou trahison ? Le mot "trahison" a déjà été abandonné.

Il est toujours facile de rejeter la responsabilité de vos échecs sur quelqu'un d'autre. Ce n'est pas nous qui nous battons mal, c'est la trahison ! Des rumeurs commencent à circuler selon lesquelles de Tsarskoïe Selo, l'impératrice fait poser un câble d'or direct au siège de Wilhelm, qu'elle vend des secrets d'État. Lorsqu'elle arrive au quartier général, les officiers sont d'un air de défi silencieux en sa présence. C'est comme une boule de neige qui grandit ! L'économie, la crise des chemins de fer, les échecs au front, la crise politique, Raspoutine, la scission familiale - tout cela sont des éléments d'une grande crise, qui a finalement conduit à l'abdication de l'empereur et à l'effondrement de la monarchie.

Soit dit en passant, je suis sûr que ceux qui ont pensé à l'abdication de Nicolas II, et lui-même, n'ont pas du tout supposé que c'était la fin de la monarchie. Pourquoi? Parce qu'ils n'avaient aucune expérience de la lutte politique, ils n'ont pas compris qu'ils ne changent pas de cheval au milieu ! Par conséquent, les commandants des fronts, comme un seul, ont écrit à Nicolas que pour sauver la patrie et continuer la guerre, il devait abdiquer le trône.

À propos de la situation au début de la guerre

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Au début, la guerre s'est bien passée. Chaque jour, une foule de Moscovites organisait des manifestations patriotiques sur la place en face de notre maison. Les personnes aux premiers rangs tenaient des drapeaux et des portraits de l'empereur et de l'impératrice. La tête découverte, ils ont chanté l'hymne national, crié des mots d'approbation et de salutations, et se sont calmement dispersés. Les gens prenaient ça comme un divertissement. L'enthousiasme prend des formes de plus en plus violentes, mais les autorités ne veulent pas empêcher cette expression de sentiments loyaux, les gens refusent de quitter la place et se dispersent. Le dernier rassemblement s'est transformé en beuverie effrénée et s'est terminé avec des bouteilles et des pierres jetées sur nos fenêtres. La police a été appelée et alignée le long du trottoir pour bloquer l'accès à notre maison. Les cris excités et les murmures étouffés de la foule sont venus de la rue toute la nuit.

À propos de la bombe dans le temple et des humeurs changeantes

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

La veille de Pâques, alors que nous étions à Tsarskoïe Selo, un complot a été découvert. Deux membres de l'organisation terroriste, déguisés en chanteurs, ont tenté d'entrer dans la chorale, qui a chanté lors des offices dans l'église du palais. Apparemment, ils prévoyaient de porter des bombes sous leurs vêtements et de les faire exploser dans l'église pendant le service de Pâques. L'empereur, bien qu'il soit au courant du complot, est allé avec sa famille à l'église comme d'habitude. De nombreuses personnes ont été arrêtées ce jour-là. Rien ne s'est passé, mais c'était le service le plus triste auquel j'ai jamais assisté.

Abdication du trône de l'empereur Nicolas II.

Il existe encore des mythes sur la renonciation - qu'elle n'avait aucune force légale, ou que l'empereur a été contraint d'abdiquer ...

Cela me surprend! Comment pouvez-vous dire une telle absurdité? Voyez-vous, le manifeste de renonciation a été publié dans tous les journaux, dans tous ! Et dans l'année et demie que Nikolai a vécu après cela, il n'a jamais dit: "Non, ils m'ont forcé, ce n'est pas mon vrai renoncement!"

L'attitude envers l'empereur et l'impératrice dans la société est également « démissionnaire » : du plaisir et de la dévotion au ridicule et à l'agressivité ?

Lorsque Raspoutine a été tué, Nicolas II était au quartier général de Mogilev et l'impératrice était dans la capitale. Que fait-elle? Alexandra Fedorovna convoque le chef de la police de Petrograd et ordonne l'arrestation du grand-duc Dmitri Pavlovich et Yusupov, participants au meurtre de Raspoutine. Cela a provoqué une explosion d'indignation dans la famille. Qui est-elle?! De quel droit a-t-elle ordonné l'arrestation de quelqu'un ? Cela prouve à 100% qui règne avec nous - pas Nikolai, mais Alexandra !

Ensuite, la famille (mère, grands-ducs et grandes-duchesses) s'est tournée vers Nikolai avec une demande de ne pas punir Dmitry Pavlovich. Nikolay a imposé une résolution sur le document: «Je suis surpris par votre appel à moi. Personne n'a le droit de tuer !" Réponse décente? Bien sûr que oui! Personne ne lui a dicté cela, lui-même, du plus profond de son âme, l'a écrit.

En général, Nicolas II en tant que personne peut être respecté - c'était une personne honnête et décente. Mais pas trop intelligent et sans une forte volonté.

"Je ne me sens pas désolé pour moi, mais je me sens désolé pour les gens"

Alexandre III et Maria Feodorovna

La phrase de Nicolas II est connue après l'abdication: "Je ne me plains pas de moi-même, mais je me plains du peuple". Il s'est vraiment enraciné pour le peuple, pour le pays. Connaissait-il bien son peuple ?

Je vais vous donner un exemple d'un autre domaine. Lorsque Maria Fedorovna a épousé Alexandre Alexandrovitch et qu'ils - alors le tsarévitch et Tsesarevna - ont voyagé à travers la Russie, elle a décrit une telle situation dans son journal. Elle, qui a grandi dans une cour royale danoise plutôt pauvre mais démocratique, ne comprenait pas pourquoi sa bien-aimée Sasha ne voulait pas communiquer avec le peuple. Il ne veut pas laisser le navire sur lequel ils ont voyagé, au peuple, il ne veut pas prendre de pain et de sel, il ne s'intéresse absolument pas à tout cela.

Mais elle s'est arrangée pour qu'il soit obligé de descendre à l'un des points de leur route, où ils ont atterri. Il a tout fait sans faute : il a reçu les contremaîtres, le pain et le sel, a charmé tout le monde. Il est revenu et ... lui a fait un scandale sauvage: il a tapé du pied, cassé la lampe. Elle était horrifiée ! Sa douce et bien-aimée Sasha, qui jette une lampe à pétrole sur le parquet, est sur le point de s'enflammer ! Elle ne comprenait pas pourquoi ? Car l'unité du roi et du peuple était comme un théâtre où chacun jouait son rôle.

Même des images de la chronique ont été conservées de Nicolas II s'éloignant de Kostroma en 1913. Les gens vont dans l'eau jusqu'au torse, lui tendent la main, c'est le roi-père... et au bout de 4 ans ces mêmes gens chantent des chansonnettes honteuses à la fois sur le roi et sur la reine !

- Le fait que, par exemple, ses filles étaient des sœurs de miséricorde, était-ce aussi un théâtre ?

Non, je pense que c'était sincère. Ils étaient encore des gens profondément religieux et, bien sûr, christianisme et miséricorde sont presque synonymes. Les filles étaient vraiment des sœurs de miséricorde, Alexandra Fedorovna a vraiment aidé aux opérations. Certaines des filles l'aimaient, d'autres non, mais elles ne faisaient pas exception au sein de la famille impériale, parmi les Romanov. Ils ont donné leurs palais pour les hôpitaux - il y avait un hôpital dans le Palais d'Hiver, et non seulement la famille de l'empereur, mais aussi d'autres grandes duchesses. Les hommes se sont battus et les femmes ont fait des œuvres caritatives. La miséricorde n'est donc pas ostentatoire.

La princesse Tatiana à l'hôpital

Alexandra Fedorovna - soeur de miséricorde

Princesses avec les blessés à l'infirmerie de Tsarskoïe Selo, hiver 1915-16

Mais en un sens, toute action en justice, toute cérémonie judiciaire est un théâtre, avec son propre scénario, avec son propre acteurs etc.

Nicolas II et Alexandra Fedorovna à l'hôpital des blessés

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'impératrice, qui parlait très bien le russe, faisait le tour des salles et causait longuement avec chaque malade. Je marchais derrière et n'écoutais pas tellement les mots - elle disait la même chose à tout le monde - combien je regardais l'expression sur leurs visages. Malgré la sympathie sincère de l'impératrice pour la souffrance des blessés, quelque chose l'empêche d'exprimer ses vrais sentiments et de réconforter ceux à qui elle s'adresse. Même si elle parlait correctement le russe et presque sans accent, les gens ne la comprenaient pas : ses paroles ne trouvaient pas de réponse dans leur âme. Ils l'ont regardée avec peur lorsqu'elle s'est approchée et a entamé une conversation. J'ai visité des hôpitaux avec l'empereur plus d'une fois. Ses visites semblaient différentes. L'empereur s'est comporté simplement et avec charme. Avec son apparition, une atmosphère particulière de joie s'est créée. Malgré sa petite taille, il semblait toujours plus grand que toutes les personnes présentes et se déplaçait de lit en lit avec une dignité extraordinaire. Après une courte conversation avec lui, l'expression d'une attente anxieuse dans les yeux des patients a été remplacée par une animation joyeuse.

1917 - Cette année marque le 100e anniversaire de la révolution. Comment, à votre avis, devrions-nous en parler, comment devrions-nous aborder la discussion de ce sujet ? Maison Ipatiev

Comment la décision de les canoniser a-t-elle été prise ? « Creusé », comme vous dites, pesé. Après tout, la commission ne l'a pas immédiatement déclaré martyr, il y a eu d'assez gros différends à ce sujet. Après tout, ce n'est pas en vain qu'il a été canonisé comme martyr, comme celui qui a donné sa vie pour la foi orthodoxe. Non pas parce qu'il était un empereur, non pas parce qu'il était un homme d'État exceptionnel, mais parce qu'il n'a pas renoncé à l'orthodoxie. Jusqu'à la fin de leur martyre, la famille royale a constamment invité des prêtres qui ont servi la messe, même dans la maison Ipatiev, sans parler de Tobolsk. La famille de Nicolas II était une famille profondément religieuse.

- Mais même sur la canonisation, il y a des opinions différentes.

Ils ont été canonisés comme porteurs de passion - quelles opinions différentes peut-il y avoir ?

Certains insistent sur le fait que la canonisation a été précipitée et politiquement motivée. Que dire à ça ?

D'après le rapport du métropolite de Krutitsy et Kolomna Yuvenaly,Président de la Commission synodale pour la canonisation des saints au Conseil du jubilé des évêques

... Derrière les nombreuses souffrances endurées par la famille royale au cours des 17 derniers mois de leur vie, qui se sont terminées par une exécution dans le sous-sol de la maison Ipatiev d'Ekaterinbourg dans la nuit du 17 juillet 1918, on voit des personnes qui se sont sincèrement efforcées d'incarner les commandements de l'Evangile dans leur vie. Dans les souffrances endurées par la famille royale en captivité avec douceur, patience et humilité, dans leur martyre, la lumière de la foi du Christ vainqueur du mal s'est révélée, tout comme elle a brillé dans la vie et la mort de millions de chrétiens orthodoxes qui ont subi la persécution pour le Christ. au 20ème siècle. C'est en comprenant cet exploit de la Famille Royale que la Commission, en toute unanimité et avec l'approbation du Saint-Synode, trouve possible de glorifier dans la Cathédrale des Nouveaux Martyrs et Confesseurs de Russie face aux Passionnés L'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes duchesses Olga, Tatyana, Maria et Anastasia.

- Comment évaluez-vous généralement le niveau des discussions sur Nicolas II, sur la famille impériale, sur 1917 aujourd'hui ?

Qu'est-ce qu'un débat ? Comment pouvez-vous discuter avec les ignorants? Pour dire quelque chose, une personne doit savoir au moins quelque chose, si elle ne sait rien, il est inutile de discuter avec elle. Tant de bêtises sont apparues ces dernières années sur la famille royale et la situation en Russie au début du XXe siècle. Mais ce qui est agréable, c'est qu'il existe aussi des travaux très sérieux, par exemple des études de Boris Nikolaevich Mironov, Mikhail Abramovich Davydov, qui sont engagés dans histoire économique. Donc Boris Nikolaevich Mironov a un travail merveilleux, où il a analysé les données métriques des personnes qui ont été appelées pour service militaire. Lorsqu'une personne était appelée pour le service, sa taille, son poids, etc. étaient mesurés. Mironov a pu établir qu'au cours des cinquante années qui se sont écoulées depuis la libération des serfs, la croissance des conscrits a augmenté de 6 à 7 centimètres !

- C'est-à-dire qu'ils ont commencé à mieux manger?

Bien sûr! Vivre mieux! Mais de quoi parlait l'historiographie soviétique ? « L'exacerbation, au-delà de l'ordinaire, des besoins et des calamités des classes opprimées », « l'appauvrissement relatif », « l'appauvrissement absolu », etc. En fait, d'après ce que je comprends, si vous en croyez les œuvres que j'ai nommées - et je n'ai aucune raison de ne pas les croire - la révolution n'a pas eu lieu parce que les gens ont commencé à vivre moins bien, mais parce que, paradoxalement, ce qui est mieux vaut commencer à vivre ! Mais tout le monde voulait vivre encore mieux. La situation des gens même après la réforme était extrêmement difficile, la situation était terrible: la journée de travail était de 11 heures, des conditions de travail terribles, mais à la campagne, ils ont commencé à mieux manger, à mieux s'habiller. Il y a eu une protestation contre la lenteur de la marche en avant, on voulait aller plus vite.

Sergueï Mironenko.
Photo: Alexander Bury / russkiymir.ru

Ils ne cherchent pas le bien du bien, en d'autres termes ? Cela semble menaçant...

Pourquoi?

Car on veut involontairement faire une analogie avec nos jours : depuis 25 ans, les gens ont appris qu'il est possible de vivre mieux...

Ils ne cherchent pas le bien du bien, oui. Par exemple, les révolutionnaires de Narodnaya Volya qui ont tué Alexandre II, le tsar libérateur, étaient également mécontents. Bien qu'il soit le roi-libérateur, il est indécis ! Il ne veut pas aller plus loin dans les réformes, il faut le pousser. S'il ne part pas, il doit être tué, ceux qui oppriment le peuple doivent être tués... Vous ne pouvez pas vous en tenir à cela. Nous devons comprendre pourquoi tout cela est arrivé. Je ne vous conseille pas de faire des analogies avec aujourd'hui, car les analogies sont généralement erronées.

Habituellement, aujourd'hui, ils répètent autre chose : les paroles de Klyuchevsky selon lesquelles l'histoire est un gardien qui punit pour l'ignorance de ses leçons ; que ceux qui ne connaissent pas leur histoire sont condamnés à répéter ses erreurs...

Bien sûr, il faut connaître l'histoire non seulement pour ne pas commettre les mêmes erreurs. Je pense que la principale chose pour laquelle vous devez connaître votre histoire est de vous sentir comme un citoyen de votre pays. Sans connaître votre propre histoire, vous ne pouvez pas être un citoyen, dans le vrai sens du terme.

Le dernier empereur russe aimait le porto, désarma la planète, éleva son beau-fils et faillit déplacer la capitale à Yalta [photo, vidéo]

Photo: RIA Novosti

Modifier la taille du texte : UNE UNE

Nicolas II monta sur le trône le 2 novembre 1894. Que retenons-nous tous de ce roi ? Fondamentalement, les clichés scolaires sont restés dans ma tête: Nicolas est sanglant, faible, était sous la forte influence de sa femme, est à blâmer pour Khodynka, a établi la Douma, a dispersé la Douma, a été abattu près d'Ekaterinbourg ... Ah oui, lui aussi a effectué le premier recensement de la population de la Russie, s'écrivant "maître de la terre russe". De plus, Raspoutine se profile sur le côté avec son rôle douteux dans l'histoire. En général, l'image est telle que tout étudiant en est sûr: Nicolas II est presque le tsar russe le plus honteux de toutes les époques. Et cela malgré le fait que la plupart des documents, photographies, lettres et journaux sont restés de Nikolai et de sa famille. Il y a même un enregistrement de sa voix, plutôt grave. Sa vie est étudiée à fond, et en même temps - presque inconnue du grand public en dehors des clichés des manuels. Savez-vous, par exemple, que :

1) Nicolas a pris le trône en Crimée. Là, à Livadia, le domaine royal près de Yalta, son père Alexandre III est mort. Confus, pleurant littéralement de la responsabilité qui lui incombait, le jeune homme - voici à quoi ressemblait alors le futur roi. Mère, l'impératrice Maria Feodorovna, n'a pas voulu prêter allégeance à son fils ! Le plus jeune, Michael - c'est lui qu'elle a vu sur le trône.

2) Et puisque nous parlons de la Crimée, c'est à Yalta qu'il rêvait de déplacer la capitale de son Pétersbourg mal aimé. La mer, la flotte, le commerce, la proximité des frontières européennes... Mais il n'a pas osé, bien sûr.

3) Nicolas II a presque remis le trône à sa fille aînée Olga. En 1900, il tomba malade du typhus (encore une fois, à Yalta, eh bien, juste une ville fatidique pour la famille du dernier empereur russe). Le roi était mourant. Depuis l'époque de Paul Ier, la loi prescrivait : le trône n'est hérité que par la lignée masculine. Cependant, en contournant cet ordre, nous avons commencé à parler d'Olga, qui avait alors 5 ans. Le roi, cependant, est sorti, récupéré. Mais l'idée d'organiser un coup d'État en faveur d'Olga, puis de la marier à un candidat approprié qui gouvernerait le pays à la place de l'impopulaire Nikolai - cette pensée a longtemps agité les parents royaux et les a poussés à des intrigues .

4) On dit rarement que Nicolas II est devenu le premier pacificateur mondial. En 1898, sur sa suggestion, une note sur la limitation générale des armements fut publiée et un programme pour une conférence internationale de la paix fut élaboré. Elle est décédée en mai L'année prochaineà La Haye. 20 états européens, 4 asiatiques, 2 américains y ont participé. Dans l'esprit de l'intelligentsia alors progressiste de Russie, cet acte du tsar ne convenait tout simplement pas. Comment cela, parce qu'il est militariste et impérialiste ?! Oui, l'idée d'un prototype de l'ONU, de conférences sur le désarmement, est née précisément dans la tête de Nikolai. Et bien avant la Seconde Guerre mondiale.

5) C'est Nikolai qui a terminé le Sibérien chemin de fer. C'est toujours la principale artère reliant le pays, mais pour une raison quelconque, il n'est pas d'usage de la mettre au mérite de ce roi. Entre-temps, il a classé le chemin de fer sibérien parmi ses principales tâches. Nikolai a généralement prévu bon nombre des défis auxquels la Russie devait alors faire face au XXe siècle. Il a dit, par exemple, que la population de la Chine augmente de façon astronomique, et c'est une raison pour renforcer et développer les villes sibériennes. (Et ceci à une époque où l'on appelait la Chine endormie).

Les réformes de Nicolas (monétaire, judiciaire, monopole du vin, loi sur la journée de travail) sont aussi rarement évoquées. On pense que depuis que les réformes ont été lancées sous les règnes précédents, les mérites de Nicolas II ne semblent pas particuliers. Le roi a "seulement" tiré cette sangle et s'est plaint qu'il "travaille comme un forçat". "Seulement" a amené le pays à ce sommet, en 1913, selon lequel l'économie sera réconciliée pour longtemps encore. Il n'a approuvé que deux des réformateurs les plus célèbres au pouvoir - Witte et Stolypine. Ainsi, 1913: le rouble-or le plus fort, les revenus de l'exportation du pétrole de Vologda sont plus élevés que ceux de l'exportation de l'or, la Russie est le leader mondial du commerce des céréales.

6) Nicholas était comme deux gouttes d'eau semblable à son cousin, le futur roi anglais George V. Leurs mères sont des sœurs. "Nicky" et "Georgie" ont été confondus même par des proches.

"Nicky" et "Georgie". On dirait que même les parents les ont confondus

7) A élevé un fils et une fille adoptifs. Plus précisément, les enfants de son oncle Pavel Alexandrovitch - Dmitry et Maria. Leur mère est décédée en couches, le père a rapidement conclu un nouveau mariage (inégal) et, par conséquent, Nikolai a personnellement élevé les deux petits grands-ducs, ils l'ont appelé «papa», l'impératrice - «mère». Il aimait Dmitry comme son propre fils. (C'est le même grand-duc Dmitry Pavlovich, qui plus tard, avec Felix Yusupov, tuera Raspoutine, pour lequel il sera exilé, survivra pendant la révolution, s'enfuira en Europe et aura même le temps d'avoir une liaison avec Coco Chanel là-bas) .

10) Il ne supportait pas le chant des femmes. Il s'est enfui lorsque sa femme, Alexandra Feodorovna, ou l'une de ses filles ou dames d'honneur, s'est assise au piano et a commencé des romances. Les courtisans se souviennent qu'à de tels moments, le roi se plaignait: "Eh bien, hurlait ..."

11) Je lis beaucoup, surtout des contemporains, je suis abonné à beaucoup de magazines. Surtout aimé Averchenko.

Dédié au centenaire des événements révolutionnaires.

Pas un seul tsar russe n'a créé autant de mythes que le dernier, Nicolas II. Que s'est-il vraiment passé? Le souverain était-il un être paresseux et velléitaire ? Était-il cruel ? Aurait-il pu gagner la Première Guerre mondiale ? Et quelle part de vérité y a-t-il dans les fabrications noires à propos de cette règle ? ..

Le candidat des sciences historiques Gleb Eliseev raconte.

Légende noire sur Nicolas II

Rassemblement à Petrograd, 1917

17 ans se sont écoulés depuis la canonisation dernier empereur et sa famille, cependant, vous êtes toujours confronté à un paradoxe étonnant - de nombreuses personnes, même complètement orthodoxes, contestent la justice de compter le tsar Nikolai Alexandrovitch sur le canon des saints.

Personne ne soulève de protestations ou de doutes sur la légitimité de la canonisation des fils et des filles du dernier empereur russe. Je n'ai pas non plus entendu d'objections à la canonisation de l'impératrice Alexandra Feodorovna. Même au Conseil des évêques en 2000, lorsqu'il s'agissait de la canonisation des martyrs royaux, une opinion particulière ne s'était exprimée qu'à l'égard du souverain lui-même. L'un des évêques a déclaré que l'empereur ne méritait pas d'être glorifié, car "c'est un traître ... il a, pourrait-on dire, sanctionné l'effondrement du pays".

Et il est clair que dans une telle situation, les lances ne sont pas du tout brisées à propos du martyre ou de la vie chrétienne de l'empereur Nikolai Alexandrovich. Ni l'un ni l'autre ne suscite de doutes même chez les plus enragés négateurs de la monarchie. Son exploit en tant que martyr ne fait aucun doute.

La chose est différente - dans le ressentiment latent, subconscient : « Pourquoi le souverain a-t-il admis qu'une révolution avait eu lieu ? Pourquoi n'avez-vous pas sauvé la Russie ? Ou, comme A. I. Soljenitsyne l'a dit avec insistance dans son article « Réflexions sur la révolution de février » : « Tsar faible, il nous a trahis. Nous tous - pour tout ce qui suit.

Le mythe d'un roi faible qui aurait abandonné son royaume volontairement obscurcit son martyre et obscurcit la cruauté démoniaque de ses bourreaux. Mais que pouvait faire le souverain dans ces circonstances, alors que la société russe, tel un troupeau de cochons de Gadarene, se précipitait dans l'abîme depuis des décennies ?

En étudiant l'histoire du règne de Nicolas, on s'étonne non pas de la faiblesse du souverain, ni de ses erreurs, mais de tout ce qu'il a réussi à faire dans une atmosphère de haine attisée, de méchanceté et de calomnie.

Il ne faut pas oublier que le souverain a reçu un pouvoir autocratique sur la Russie de manière tout à fait inattendue, après la mort soudaine, imprévue et inimaginable d'Alexandre III. Le grand-duc Alexandre Mikhailovich a rappelé l'état de l'héritier du trône immédiatement après la mort de son père: «Il n'a pas pu rassembler ses pensées. Il s'est rendu compte qu'il était devenu l'Empereur, et ce terrible fardeau du pouvoir l'a écrasé. « Sandro, qu'est-ce que je vais faire ! s'exclama-t-il pathétiquement. - Que va-t-il arriver à la Russie maintenant ? Je ne suis pas encore prêt à être roi ! Je ne peux pas diriger l'Empire. Je ne sais même pas comment parler aux ministres.

Cependant, après une brève période de confusion, le nouvel empereur a fermement pris la tête de l'administration de l'État et l'a tenue pendant vingt-deux ans, jusqu'à ce qu'il soit victime d'un complot suprême. Jusqu'à ce que "la trahison, la lâcheté et la tromperie" tourbillonnent autour de lui dans un nuage dense, comme il l'a lui-même noté dans son journal le 2 mars 1917.

La mythologie noire dirigée contre le dernier souverain a été activement dissipée à la fois par les historiens émigrés et les russes modernes. Et pourtant, dans l'esprit de beaucoup, y compris ceux qui sont complètement ecclésiastiques, nos concitoyens ont obstinément établi des histoires vicieuses, des commérages et des anecdotes qui ont été présentés dans les manuels d'histoire soviétiques comme la vérité.

Le mythe du vin de Nicolas II dans la tragédie de Khodynka

Toute liste d'accusations est tacitement coutumière de commencer par Khodynka - une terrible bousculade survenue lors des célébrations du couronnement à Moscou le 18 mai 1896. On pourrait croire que le souverain a ordonné d'organiser cette bousculade ! Et si quelqu'un doit être blâmé pour ce qui s'est passé, alors l'oncle de l'empereur, le gouverneur général de Moscou, Sergueï Alexandrovitch, qui n'avait pas prévu la possibilité même d'un tel afflux de public. En même temps, il convient de noter qu'ils n'ont pas caché ce qui s'est passé, tous les journaux ont écrit sur Khodynka, toute la Russie la connaissait. L'empereur et l'impératrice russes ont rendu visite le lendemain à tous les blessés dans les hôpitaux et ont défendu un service commémoratif pour les morts. Nicolas II a ordonné de payer des pensions aux victimes. Et ils l'ont reçu jusqu'en 1917, jusqu'à ce que les politiciens, qui spéculaient sur la tragédie de Khodynka depuis des années, fassent en sorte que toute pension en Russie cesse d'être payée.

Et la calomnie, répétée au fil des ans, selon laquelle le tsar, malgré la tragédie de Khodynka, est allé au bal et s'y est amusé, semble absolument ignoble. Le souverain est en effet contraint de se rendre à une réception officielle à l'ambassade de France, à laquelle il ne peut s'empêcher d'assister pour des raisons diplomatiques (une insulte aux alliés !), il rend hommage à l'ambassadeur et s'en va, n'ayant été là que 15 minutes.

Et à partir de là, ils ont créé le mythe d'un despote sans cœur s'amusant pendant que ses sujets meurent. De là, le surnom absurde "Bloody" créé par les radicaux et repris par le public éduqué a rampé.

Le mythe de la culpabilité du monarque dans le déclenchement de la guerre russo-japonaise

L'empereur admoneste les soldats de la guerre russo-japonaise. 1904

Ils disent que le souverain a entraîné la Russie dans la guerre russo-japonaise, car l'autocratie avait besoin d'une "petite guerre victorieuse".

Contrairement à la société russe « éduquée », confiante dans l'inévitable victoire et qualifiant avec mépris les « macaques » japonais, l'empereur connaissait parfaitement toutes les difficultés de la situation sur Extrême Orient et essaya de toutes ses forces d'empêcher la guerre. Et n'oubliez pas - c'est le Japon qui a attaqué la Russie en 1904. Traîtreusement, sans déclarer la guerre, les Japonais ont attaqué nos navires à Port Arthur.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov et tous les généraux et amiraux, mais pas le souverain, qui était à des milliers de kilomètres du théâtre des opérations et qui a néanmoins tout fait pour la victoire.

Par exemple, le fait qu'à la fin de la guerre 20, et non 4 échelons militaires par jour (comme au début) aient parcouru le chemin de fer transsibérien inachevé - le mérite de Nicolas II lui-même.

Et du côté japonais, notre société révolutionnaire a "combattu", qui n'avait pas besoin de victoire, mais de défaite, ce que ses représentants eux-mêmes ont honnêtement reconnu. Par exemple, des représentants du Parti socialiste-révolutionnaire ont clairement écrit dans un appel aux officiers russes : « Chacune de vos victoires menace la Russie d'un désastre pour le renforcement de l'ordre, chaque défaite rapproche l'heure de la délivrance. Faut-il s'étonner si les Russes se réjouissent du succès de votre adversaire ? Les révolutionnaires et les libéraux ont attisé avec diligence l'agitation à l'arrière du pays en guerre, y compris avec de l'argent japonais. Ceci est maintenant bien connu.

Le mythe du Bloody Sunday

Pendant des décennies, l'accusation de devoir du tsar a été le «dimanche sanglant» - l'exécution d'une manifestation prétendument pacifique le 9 janvier 1905. Pourquoi, disent-ils, n'a-t-il pas quitté le Palais d'Hiver et fraternisé avec les gens qui lui étaient dévoués ?

Commençons par le fait le plus simple - le souverain n'était pas à Zimny, il était dans sa résidence de campagne, à Tsarskoïe Selo. Il n'allait pas venir dans la ville, car le maire I. A. Fullon et les autorités policières ont assuré à l'empereur qu'ils avaient "tout sous contrôle". Soit dit en passant, ils n'ont pas trop trompé Nicolas II. Dans une situation normale, les troupes amenées dans la rue auraient suffi à empêcher les émeutes.

Personne n'avait prévu l'ampleur de la manifestation du 9 janvier, ainsi que les activités des provocateurs. Lorsque les combattants socialistes-révolutionnaires ont commencé à tirer sur les soldats parmi la foule des soi-disant « manifestants pacifiques », il n'était pas difficile de prévoir des actions de riposte. Dès le début, les organisateurs de la manifestation ont prévu un affrontement avec les autorités, et non un cortège pacifique. Ils n'avaient pas besoin de réformes politiques, ils avaient besoin de "grands bouleversements".

Mais qu'en est-il de l'Empereur lui-même ? Pendant toute la révolution de 1905-1907, il chercha à prendre contact avec la société russe, opta pour des réformes ponctuelles et parfois même trop audacieuses (comme le dispositif d'élection des premières Doumas d'Etat). Et qu'a-t-il obtenu en retour ? Crachats et haine, cris "A bas l'autocratie !" et encourageant des émeutes sanglantes.

Cependant, la révolution n'a pas été "écrasée". La société insoumise est pacifiée par le souverain, qui conjugue habilement recours à la force et nouvelles réformes plus réfléchies (la loi électorale du 3 juin 1907, selon laquelle la Russie se dote enfin d'un parlement fonctionnant normalement).

Le mythe de la "livraison" du tsar Stolypine

Ils reprochent au souverain un soutien prétendument insuffisant aux « réformes Stolypine ». Mais qui a nommé Piotr Arkadievitch premier ministre, sinon Nicolas II lui-même ? Contrairement, soit dit en passant, à l'opinion du tribunal et de l'environnement immédiat. Et, s'il y a eu des moments d'incompréhension entre le souverain et le chef de cabinet, alors ils sont inévitables sous n'importe quel temps et un dur travail. La démission soi-disant planifiée de Stolypine ne signifiait pas un rejet de ses réformes.

Le mythe de la toute-puissance de Raspoutine

Les histoires sur le dernier souverain ne peuvent pas se passer d'histoires constantes sur le «sale paysan» Raspoutine, qui a asservi le «roi velléitaire». Maintenant, après de nombreuses enquêtes objectives sur la «légende de Raspoutine», parmi lesquelles «La vérité sur Grigori Raspoutine» de A. N. Bokhanov se distingue comme fondamentale, il est clair que l'influence de l'aîné sibérien sur l'empereur était négligeable. Et le fait que le souverain "n'ait pas enlevé Raspoutine du trône" ? Comment pourrait-il l'enlever ? Du lit d'un fils malade, que Raspoutine a sauvé, alors que tous les médecins avaient déjà abandonné le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch ? Que chacun pense par lui-même : est-il prêt à sacrifier la vie d'un enfant pour arrêter les commérages publics et les bavardages hystériques des journaux ?

Le mythe de la faute du souverain dans la « mauvaise conduite » de la Première Guerre mondiale

Souverain Empereur Nicolas II. Photo de R. Golike et A. Vilborg. 1913

On reproche également à l'empereur Nicolas II de ne pas avoir préparé la Russie à la Première Guerre mondiale. Il a écrit de la manière la plus vivante sur les efforts du souverain pour préparer l'armée russe à une éventuelle guerre et sur le sabotage de ses efforts par la "société éduquée" personnage public I. L. Solonevich : « La 'Pensée de la colère populaire', ainsi que sa réincarnation ultérieure, rejette les crédits militaires : nous sommes des démocrates et nous ne voulons pas d'un militarisme. Nicolas II armant l'armée en violant l'esprit des Lois fondamentales : conformément à l'article 86. Cet article prévoit le droit du gouvernement, dans des cas exceptionnels et pendant les vacances parlementaires, d'adopter des lois provisoires et sans parlement - afin qu'ils l'antidatation serait soumis à la première session parlementaire. La Douma a été dissoute (vacances), les prêts pour les mitrailleuses ont été consentis même sans la Douma. Et quand la session a commencé, rien ne pouvait être fait.

Et encore une fois, contrairement aux ministres ou aux chefs militaires (comme le grand-duc Nikolai Nikolayevich), le souverain ne voulait pas la guerre, il a essayé de la retarder de toutes ses forces, connaissant le manque de préparation de l'armée russe. Par exemple, il en a parlé directement à l'ambassadeur de Russie en Bulgarie, Neklyudov : « Maintenant, Neklyudov, écoutez-moi attentivement. N'oubliez jamais un seul instant le fait que nous ne pouvons pas nous battre. Je ne veux pas de guerre. Je me suis fait une règle absolue de tout faire pour conserver à mon peuple tous les avantages d'une vie paisible. À ce moment de l'histoire, tout ce qui pourrait mener à la guerre doit être évité. Il ne fait aucun doute que nous ne pouvons pas entrer en guerre - du moins pas pendant les cinq ou six prochaines années - avant 1917. Quoique, si les intérêts vitaux et l'honneur de la Russie sont en jeu, nous pouvons, si c'est absolument nécessaire, relever le défi, mais pas avant 1915. Mais rappelez-vous - pas une minute plus tôt, quelles que soient les circonstances ou les raisons, et quelle que soit la position dans laquelle nous nous trouvons.

Bien sûr, une grande partie de la Première Guerre mondiale ne s'est pas déroulée comme prévu par ses participants. Mais pourquoi blâmer le souverain de ces troubles et de ces surprises, qui au début n'en était même pas le commandant en chef ? Pourrait-il personnellement empêcher la « catastrophe samsonienne » ? Ou la percée des croiseurs allemands "Goeben" et "Breslau" dans la mer Noire, après quoi les plans de coordination des actions des alliés de l'Entente ont été vains ?

Lorsque la volonté de l'empereur a pu améliorer la situation, le souverain n'a pas hésité, malgré les objections des ministres et des conseillers. En 1915, la menace d'une défaite si complète pesait sur l'armée russe que son commandant en chef - le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch - sanglotait littéralement de désespoir. C'est alors que Nicolas II a fait le pas le plus décisif - non seulement se tenait à la tête de l'armée russe, mais a également arrêté la retraite, qui menaçait de se transformer en bousculade.

Le souverain ne s'imaginait pas grand commandant, il savait écouter l'avis des conseillers militaires et choisir bonnes décisions pour les troupes russes. Selon ses instructions, le travail de l'arrière a été établi, selon ses instructions, de nouveaux et même les derniers équipements ont été adoptés (comme des bombardiers Sikorsky ou des fusils d'assaut Fedorov). Et si en 1914 l'industrie militaire russe produisait 104 900 obus, alors en 1916 - 30 974 678 ! Tant de matériel militaire a été préparé qu'il a suffi pour cinq ans de la guerre civile et pour l'armement de l'Armée rouge dans la première moitié des années vingt.

En 1917, la Russie, sous la direction militaire de son empereur, était prête pour la victoire. Beaucoup ont écrit à ce sujet, même W. Churchill, qui était toujours sceptique et prudent à propos de la Russie : « Le destin n'a été aussi cruel pour aucun pays que pour la Russie. Son navire a coulé alors que le port était en vue. Elle avait déjà résisté à la tempête quand tout s'est effondré. Tous les sacrifices ont déjà été faits, tout le travail est fait. Le désespoir et la trahison ont pris le pouvoir alors que la tâche était déjà accomplie. Les longues retraites sont finies ; la faim de coquille est vaincue; les armes coulaient à flots; une armée plus forte, plus nombreuse, mieux équipée gardait un vaste front ; les points de rassemblement à l'arrière étaient bondés de monde... Dans le gouvernement des États, lorsque de grands événements se produisent, le chef de la nation, quel qu'il soit, est condamné pour les échecs et glorifié pour les succès. Il ne s'agit pas de savoir qui a fait le travail, qui a élaboré le plan de lutte ; la censure ou l'éloge pour le résultat prévaut sur celui sur qui l'autorité de la responsabilité suprême. Pourquoi refuser cette épreuve à Nicolas II ?.. Ses efforts sont minimisés ; Ses actions sont condamnées; Sa mémoire est dénigrée... Arrêtez-vous et dites : qui d'autre s'est avéré convenir ? Il ne manquait pas de personnes talentueuses et courageuses, ambitieuses et fières d'esprit, courageuses et puissantes. Mais personne n'était capable de répondre à ces quelques questions simples dont dépendaient la vie et la gloire de la Russie. Tenant déjà la victoire entre ses mains, elle tomba vivante à terre, comme Hérode d'autrefois, dévorée par les vers.

Au début de 1917, le souverain échoue vraiment à faire face au complot conjugué du haut de l'armée et des chefs des forces politiques d'opposition.

Et qui pourrait ? C'était au-delà des forces humaines.

Le mythe de la renonciation volontaire

Et pourtant, la principale chose dont même de nombreux monarchistes accusent Nicolas II est précisément le renoncement, la « désertion morale », la « fuite du bureau ». Dans le fait que, selon le poète A. A. Blok, il "a renoncé, comme s'il avait rendu l'escadron".

Maintenant, encore une fois, après le travail méticuleux des chercheurs modernes, il devient clair qu'aucun volontaire il n'y a pas eu d'abdication. Au lieu de cela, un véritable coup d'État a eu lieu. Ou, comme l'historien et publiciste M. V. Nazarov l'a noté avec justesse, ce n'est pas un "renoncement", mais un "rejet" qui a eu lieu.

Même dans le plus sombre L'heure soviétique ils n'ont pas nié que les événements du 23 février au 2 mars 1917 au quartier général tsariste et au quartier général du commandant du front nord étaient un coup d'État suprême, "heureusement", coïncidant avec le début de la "révolution bourgeoise de février" , lancée (bien sûr !) par les forces du prolétariat de Saint-Pétersbourg.

Matériel connexe

Le 2 mars 1917, l'empereur russe Nicolas II signa l'abdication en faveur de son frère Mikhail (qui bientôt abdiqua également). Ce jour est considéré comme la date de la mort de la monarchie russe. Mais il y a encore beaucoup de questions sur le renoncement. Nous avons demandé à Gleb Eliseev, candidat en sciences historiques, de les commenter.

Avec les émeutes attisées par la résistance bolchevique à Saint-Pétersbourg, tout est maintenant clair. Les conspirateurs n'ont profité de cette circonstance, en exagérant outre mesure sa signification, que pour attirer le souverain hors du Quartier Général, le privant de tout contact avec les unités loyales et le gouvernement. Et lorsque le train du tsar atteignit avec beaucoup de difficulté Pskov, où se trouvait le quartier général du général N.V. Ruzsky, commandant du front nord et l'un des conspirateurs actifs, l'empereur fut complètement bloqué et privé de communication avec le monde extérieur.

En fait, le général Ruzsky a arrêté le train royal et l'empereur lui-même. Et une forte pression psychologique sur le souverain a commencé. Nicolas II a été supplié de renoncer au pouvoir, auquel il n'a jamais aspiré. De plus, non seulement les députés de la Douma Guchkov et Shulgin l'ont fait, mais aussi les commandants de tous (!) Fronts et de presque toutes les flottes (à l'exception de l'amiral A. V. Kolchak). On a dit à l'empereur que son pas décisif serait en mesure d'éviter la confusion, l'effusion de sang, que cela arrêterait immédiatement les troubles de Pétersbourg ...

Or nous savons très bien que le souverain s'est trompé bassement. Que pouvait-il penser alors ? A la gare oubliée de Dno ou sur les voies de garage de Pskov, coupées du reste de la Russie ? Ne considérait-il pas qu'il valait mieux pour un chrétien céder humblement au pouvoir royal que verser le sang de ses sujets ?

Mais même sous la pression des conspirateurs, l'empereur n'a pas osé aller à l'encontre de la loi et de la conscience. Le manifeste qu'il a rédigé ne convenait manifestement pas aux envoyés de la Douma d'État. Le document, qui a finalement été rendu public en tant que texte de la renonciation, soulève des doutes chez un certain nombre d'historiens. L'original n'a pas été conservé, les Archives d'Etat russes n'en ont qu'une copie. Il existe des hypothèses raisonnables selon lesquelles la signature du souverain a été copiée de l'ordre selon lequel Nicolas II a pris le commandement suprême en 1915. La signature du ministre de la Cour, le comte VB Fredericks, a également été falsifiée, confirmant prétendument l'abdication. Ce dont, soit dit en passant, le comte lui-même a clairement parlé plus tard, le 2 juin 1917, lors de l'interrogatoire: "Mais pour que j'écrive une telle chose, je peux jurer que je ne l'aurais pas fait."

Et déjà à Saint-Pétersbourg, le grand-duc trompé et confus Mikhail Alexandrovich a fait ce qu'il n'avait pas le droit de faire en principe - il a transféré le pouvoir au gouvernement provisoire. Comme AI Soljenitsyne l'a noté : « La fin de la monarchie a été l'abdication de Mikhaïl. Il est pire qu'abdiqué : il a barré la voie à tous les autres héritiers possibles du trône, il a transféré le pouvoir à une oligarchie amorphe. C'est son abdication qui a transformé le changement de monarque en révolution."

Habituellement, après des déclarations sur le renversement illégal du souverain du trône, à la fois dans les discussions scientifiques et sur le Web, des cris commencent immédiatement : « Pourquoi le tsar Nicolas n'a-t-il pas protesté plus tard ? Pourquoi n'a-t-il pas dénoncé les conspirateurs ? Pourquoi n'a-t-il pas levé des troupes loyales et les a-t-il dirigées contre les rebelles ?

C'est-à-dire - pourquoi n'a-t-il pas déclenché une guerre civile?

Oui, parce que le souverain ne voulait pas d'elle. Car il espérait que par son départ il calmerait une nouvelle tourmente, estimant que tout l'enjeu était l'éventuelle hostilité de la société à son égard personnel. Après tout, lui aussi ne pouvait s'empêcher de succomber à l'hypnose de la haine anti-étatique et anti-monarchiste à laquelle la Russie était soumise depuis des années. Comme A. I. Soljenitsyne l'a écrit à juste titre à propos du "Champ libéral-radical" qui a englouti l'empire : "Pendant de nombreuses années (décennies), ce Champ a coulé sans entrave, ses lignes de force se sont épaissies - et ont percé, et ont subjugué tous les cerveaux du pays, au moins illumination quelque peu touchée, même les débuts de celui-ci. Il possédait presque entièrement l'intelligentsia. Plus rare, mais ses lignes de force ont été percées par les milieux étatiques et officiels, et les militaires, et même le sacerdoce, l'épiscopat (toute l'Église dans son ensemble est déjà... impuissante face à ce Champ), - et même ceux qui les plus combattus contre le Champ : les cercles les plus à droite et le trône lui-même.

Et ces troupes fidèles à l'empereur ont-elles vraiment existé ? Après tout, même le grand-duc Kirill Vladimirovitch, le 1er mars 1917 (c'est-à-dire avant l'abdication officielle du souverain), transféra l'équipage de la garde qui lui était subordonné à la juridiction des conspirateurs de la Douma et appela d'autres unités militaires "à se joindre le nouveau gouvernement" !

La tentative du souverain Nikolai Alexandrovich d'empêcher l'effusion de sang à l'aide de la renonciation au pouvoir, à l'aide de l'abnégation volontaire, a trébuché sur la mauvaise volonté de dizaines de milliers de ceux qui ne voulaient pas la pacification et la victoire de la Russie, mais le sang , la folie et la création d'un « paradis sur terre » pour « l'homme nouveau », libre de foi et de conscience.

Et pour de tels «gardiens de l'humanité», même un souverain chrétien vaincu était comme un couteau tranchant dans la gorge. C'était insupportable, impossible.

Ils n'ont pas pu s'empêcher de le tuer.

Le mythe selon lequel l'exécution de la famille royale était l'arbitraire du Conseil régional de l'Oural

L'empereur Nicolas II et le tsarévitch Alexei
en exil. Tobolsk, 1917-1918

Le premier gouvernement provisoire plus ou moins végétarien et édenté se limita à l'arrestation de l'empereur et de sa famille, la clique socialiste de Kerensky obtint l'exil du souverain, de sa femme et de ses enfants. Et pendant des mois entiers, jusqu'au coup d'État très bolchévique, on voit comment s'opposent le comportement digne et purement chrétien de l'empereur en exil et le tapage malveillant des politiciens. nouvelle Russie», qui cherchait « au départ » à faire entrer le souverain dans « l'inexistence politique ».

Et puis un gang bolchevique ouvertement combattant Dieu est arrivé au pouvoir, qui a décidé de transformer cette inexistence de «politique» en «physique». En effet, en avril 1917, Lénine déclara : « Nous considérons que Guillaume II est le même brigand couronné, digne d'être exécuté, que Nicolas II ».

Une seule chose n'est pas claire : pourquoi ont-ils hésité ? Pourquoi n'ont-ils pas essayé de détruire l'empereur Nikolaï Alexandrovitch immédiatement après la Révolution d'Octobre ?

Probablement parce qu'ils avaient peur de l'indignation populaire, ils avaient peur d'une réaction publique sous leur pouvoir encore fragile. Apparemment, le comportement imprévisible de «l'étranger» était également effrayant. En tout cas, l'ambassadeur britannique D. Buchanan a averti le gouvernement provisoire : "Toute insulte infligée à l'empereur et à sa famille détruira la sympathie suscitée par mars et le cours de la révolution, et humiliera le nouveau gouvernement aux yeux de la monde." Certes, à la fin, il s'est avéré que ce n'étaient que "des mots, des mots, rien que des mots".

Et pourtant, on a le sentiment qu'en plus des motifs rationnels, il y avait une peur inexplicable, presque mystique, de ce que les fanatiques prévoyaient de commettre.

En effet, pour une raison quelconque, des années après le meurtre d'Ekaterinbourg, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles un seul souverain aurait été abattu. Puis ils ont annoncé (même à un niveau tout à fait officiel) que les assassins du roi étaient sévèrement condamnés pour abus de pouvoir. Et même plus tard, presque toute la période soviétique, la version de «l'arbitraire du soviet d'Ekaterinbourg», prétendument effrayée par les unités blanches approchant de la ville, a été officiellement adoptée. Ils disent que le souverain n'a pas été libéré et n'est pas devenu la "bannière de la contre-révolution", et qu'il a dû être détruit. Le brouillard de la fornication cachait le secret, et l'essence du secret était un meurtre sauvage planifié et clairement conçu.

Ses détails exacts et son contexte n'ont pas encore été clarifiés, les témoignages oculaires sont étonnamment confus, et même les restes découverts des martyrs royaux soulèvent encore des doutes quant à leur authenticité.

Maintenant, seuls quelques faits sans ambiguïté sont clairs.

Le 30 avril 1918, le souverain Nikolaï Alexandrovitch, son épouse l'impératrice Alexandra Feodorovna et leur fille Maria sont emmenés sous escorte de Tobolsk, où ils étaient en exil depuis août 1917, à Ekaterinbourg. Ils ont été placés sous garde dans l'ancienne maison de l'ingénieur N. N. Ipatiev, située au coin de Voznesensky Prospekt. Les enfants restants de l'empereur et de l'impératrice - les filles Olga, Tatyana, Anastasia et le fils Alexei n'ont retrouvé leurs parents que le 23 mai.

Était-ce une initiative du Soviet d'Ekaterinbourg, non coordonnée avec le Comité central ? À peine. A en juger par des données indirectes, au début de juillet 1918, la haute direction du parti bolchevique (principalement Lénine et Sverdlov) décida de "liquider la famille royale".

Par exemple, Trotsky a écrit à ce sujet dans ses mémoires :

« Ma prochaine visite à Moscou a eu lieu après la chute d'Ekaterinbourg. Dans une conversation avec Sverdlov, j'ai demandé en passant :

Oui, où est le roi ?

- C'est fini, - répondit-il, - abattu.

Où est la famille?

Et sa famille est avec lui.

Tout? ai-je demandé, apparemment avec une pointe de surprise.

Tout, - répondit Sverdlov, - mais quoi?

Il attendait ma réaction. Je n'ai pas répondu.

- Et qui a décidé ? J'ai demandé.

Nous avons décidé ici. Ilyich croyait qu'il était impossible de nous laisser une bannière vivante pour eux, surtout dans les conditions difficiles actuelles.

(L.D. Trotsky. Journaux et lettres. M.: Hermitage, 1994. P. 120. (Entrée datée du 9 avril 1935); Lev Trotsky. Journaux et lettres. Edité par Yuri Felshtinsky. USA, 1986 , p.101.)

Le 17 juillet 1918 à minuit, l'empereur, sa femme, ses enfants et ses serviteurs sont réveillés, emmenés au sous-sol et brutalement assassinés. Ici, dans le fait qu'ils ont été tués brutalement et cruellement, d'une manière étonnante, tous les témoignages de témoins oculaires, qui diffèrent tant du reste, coïncident.

Les corps ont été secrètement emmenés à l'extérieur d'Ekaterinbourg et ont en quelque sorte tenté de les détruire. Tout ce qui restait après la profanation des corps était enterré tout aussi discrètement.

Les victimes d'Ekaterinbourg avaient une prémonition de leur sort, et ce n'est pas pour rien que la grande-duchesse Tatyana Nikolaevna, emprisonnée à Ekaterinbourg, a barré les lignes d'un des livres: «Les croyants au Seigneur Jésus-Christ sont allés à leur mort comme si en vacances, faisant face à une mort inévitable, conservant la même merveilleuse tranquillité d'esprit qui ne les a jamais quittés une minute. Ils marchaient calmement vers la mort parce qu'ils espéraient entrer dans une vie spirituelle différente, s'ouvrant à une personne au-delà de la tombe.

P.S. Parfois, ils remarquent que "ici, le tsar Nicolas II a expié tous ses péchés devant la Russie avec sa mort". À mon avis, cette déclaration révèle une sorte de bizarrerie blasphématoire et immorale de la conscience publique. Toutes les victimes du Golgotha ​​​​d'Ekaterinbourg n'étaient "coupables" que d'une confession obstinée de la foi du Christ jusqu'à leur mort même et sont tombées en martyr.

Et le premier d'entre eux était le porteur de la passion souveraine Nikolai Alexandrovich.

Sur l'économiseur d'écran se trouve un fragment de photo : Nicolas II dans le train impérial. 1917