Що таке совість із життєвого досвіду. Проблема совісті: аргументи. Приклади із художньої літератури. …але совість і поблажлива

Мисливська поведінка визначає основні фізіологічні відмінності кішки та собаки

У ході еволюції кішка стала хижаком, що підстерігає, полюють із засідки, а собака - переслідуючим, загінним. Саме тому у кішок так добре розвинуто зірїх очі мають дуже великі відносні розміри. Якби людина мала ті ж пропорції, то її очі досягали б 4–5 см у діаметрі. У собак зір не настільки досконалий - вважається, що у них невелика далекозорість. Одомашнення знизило гостроту зору у наших собак та кішок, їх дикі родичі бачать набагато краще. І кішки, і собаки програють людині у розрізненні квітів, зате набагато краще за нас бачать у темряві.

Собаки у своїй мисливській поведінці більше, ніж кішки, орієнтувалися на нюх, Воно у них розвинене порівняно краще. У кішок навіть менше рецепторів смаку та запаху, ніж у собак. Якщо знову порівняти тих та інших з людиною – то для нас набагато багатшими смакові відчуття, але нам менш доступний світ запахів.

Полювання із засідки визначило і ще одну різницю між кішкою і собакою - у кішок практично повністю відсутня власний запах. Звідси їхнє часте «вмивання» - вони знищують свій запах. У собак запах досить сильний.

Приховування своєї присутності відноситься також до ритуалів закапування своїх природних відправленьу кішок. Для собак же дефекація та сечовипускання – спосіб мітити територію.

Спосіб полювання вплинув і на фізичну витривалістьнаших тварин. Кішки - спринтери, вони кидаються на жертву із засідки і здатні дуже швидко бігати, але лише на короткі відстані. Собаки, навпаки, не можуть так швидко рухатися, як кішки, але переслідують видобуток довго й завзято.

Терморегуляція та водний баланс

Вважається, що кішки та собаки походять від одного медведяподібного предка, але остаточне формування видових ознак відбувалося у різних широтах: собак – у холодному кліматі, а кішок – у спекотному. Звідси і відмінності кішки та собаки у терморегуляції та водному балансі. Найбільш комфортно собаки почуваються при помірній температурі від 0 до 15-20 ° С і здатні жити в умовах Крайньої Півночі. Кішки мають пустельних предків, тому навіть довгошерсті породи легко переносять сильну спеку.

Подібний механізм терморегуляції пов'язаний із здатністю нирок підтримувати водяний баланс. Собаки легко перегріваються і порівняно багато п'ють, кішкам потрібно мало води, але вони дуже чутливі до її якості. У кішок дуже концентрована сеча порівняно із собаками. Останні ж, особливо собаки, виробляють багато розведеної сечі, яку використовують для залишення міток на території.

Харчові потреби

Кішки вважаються облігатними м'ясоїдними, тобто їх нормальна життєдіяльність можлива лише за споживанні білкової їжі тваринного походження. Собаки ж практично всеїдні. У цьому одна з відповідей на питання, чому собакам не слід давати готові корми для кішок і навпаки.

Кішки не можуть довго голодувати, вони повинні їсти часто, але дрібними порціями. Якщо кішка провела більше доби без їжі, у неї може швидко розвинутися печінковий ліпідоз - стан, що загрожує життю. Собаки ж у своїй більшості прагнуть наїстися «відразу і надовго», але можуть голодувати кілька днів без шкоди для здоров'я.

Долохов у романі Л.М. Толстого «Війна та мир» вибачається перед П'єром напередодні Бородінської битви. У хвилини небезпеки, у період загальної трагедії у цій твердій людині прокидається совість. Цьому здивований Безухов. Долохов виявляє себе як порядна людина, коли він з іншими козаками та гусарами звільняє партію полонених, де буде і П'єр; коли він буде важко говорити, побачивши Петю, що нерухомо лежить. Совість - категорія моральна, без неї неможливо уявити собі справжню людину.

Питання совісті та честі важливі для Миколи Ростова. Програвши Долохову великі гроші, він дає собі слово повернути їхньому батькові, який врятував його від безчестя. Через деякий час, Ростов зробить так само по відношенню до батька, коли вступить у спадок і прийме всі його борги. Чи міг він зробити інакше, якщо в батьківському будинку в ньому виховали почуття обов'язку та відповідальності за свої вчинки. Совість – той внутрішній закон, який дозволяє Миколі Ростову чинити аморально.

2) «Капітанська донька» (Олександр Сергійович Пушкін).

Зразком вірності своєму обов'язку, честі та совісті є і капітан Миронов. Він не зрадив Батьківщину і государю, а вважав за краще гідно померти, сміливо кинувши в обличчя Пугачову звинувачення в тому, що той злочинець та державний зрадник.

3) «Майстер і Маргарита» (Михайло Опанасович Булгаков).

Проблема совісті та морального вибору тісно пов'язана з образом Понтія Пілата. Історію цю починає розповідати Воланд, а головним героєм стає не Ієшуа Га-Ноцрі, а сам Пілат, який стратив свого підсудного.

4) "Тихий Дон" (М.А.Шолохов).

Григорій Мелехов у роки громадянської війни керував козацькою сотнею. Він втратив цю посаду через те, що не дозволяв своїм підлеглим грабувати полонених та населення. (У минулих війнах грабунок був звичайною справоюу лавах козаків, але він був регламентований). Така його поведінка викликала невдоволення не тільки з боку начальства, а й з боку Пантелея Прокоповича, батька, який, користуючись синовими можливостями, вирішив «поживитися» награбованим. Пантелей Прокопович уже зробив це, побувавши у старшого сина Петро, ​​і був упевнений у тому, що й Григорій дозволить йому обібрати тих, хто співчуває «червоним» козаків. Позиція Григорія в цьому відношенні була конкретна: він брав «тільки їстівне та корм коневі, смутно побоюючись чіпати чуже і з огидою ставлячись до пограбувань». «Особливо огидним» здавався йому грабіж своїх козаків, навіть якщо вони підтримували «червоних». «Свого мало? Хами ви! За такі штуки на німецькому фронті людей розстрілювали», — кидає він у серця батькові. (Ч.6 гл.9)

5) «Герой нашого часу» (Михайло Юрійович Лермонтов)

Те, що за вчинок, здійснений попри голос сумління, рано чи пізно буде відплата, підтверджує і доля Грушницького. Бажаючи помститися Печоріну і принизити його в очах знайомих, Грушницький викликає його на дуель, знаючи, що пістолет Печоріна не буде заряджений. Підлий вчинок по відношенню до колишнього приятеля, до людини. Печорін випадково дізнається про плани Грушницького і, як свідчать подальші події, запобігає власному вбивству. Так і не дочекавшись, коли в Грушницькому прокинеться совість і він зізнається у своїй підступності, Печорін холоднокровно вбиває його.

6) "Обломов" (Іван Олександрович Гончаров).

Міхей Андрійович Тарантьєв зі своїм кумом Іваном Матвійовичем Мухояровим кілька разів роблять беззаконні діяння стосовно Іллі Ілліча Обломова. Тарантьєв, користуючись прихильністю та довірою простодушного і необізнаного у справах Обломова, попередньо напоївши його, змушує підписати контракт про найм житла на грабіжницьких для Обломова умовах. Пізніше він порекомендує йому як керуючого маєтком афериста і злодія Затертого, розповівши про професійні переваги цієї людини. Сподіваючись, що Затертий, справді, тямущий і чесний керуючий, Обломов довірить йому маєток. Є щось лякаюче своєю обґрунтованістю та позачасовістю у словах Мухоярова: «Так, куме, поки не перевелися олухи на Русі, що підписують папери, не читаючи, нашому братові можна жити!» (Ч.3 гл.10). Втретє Тарантьєв із кумом зобов'яжуть Обломова виплачувати неіснуючий борг за позиковим листом своїй квартирній господині. Як низько має бути падіння людини, якщо вона дозволяє собі наживатися на простодушності, довірливості, доброті інших людей. Мухояров не пошкодував навіть рідну сестру з племінниками, змусивши їх жити мало не зголодніло, заради свого власного достатку та благополуччя.

7) «Злочин і кара» (Федор Михайлович Достоєвський).

Раскольников, який створив свою теорію "крові на совісті", все розрахував, перевірив "арифметично". Саме совість не дозволяє йому стати "Наполеоном". Смерть “нікому не потрібної” бабусі викликає несподівані наслідки у життя оточуючих Раскольникова людей; отже, вирішуючи питання моральні, не можна довіряти лише логіці і розуму. "Голос совісті довгий час залишається біля порога свідомості Раскольникова, проте позбавляє його душевної рівноваги "володаря", прирікає на муки самотності і роз'єднує з людьми" (Г. Курляндська). Боротьба між розумом, що виправдовує кров, і совістю, що протестує проти пролитої крові, закінчується для Раскольникова перемогою совісті. "Є один закон - закон моральний", - стверджує Достоєвський. Зрозумівши істину, герой повертається до людей, яких він був віддалений скоєним злочином.

Лексичне значення:

1) Совість - категорія етики, що виражає здатність особистості здійснювати моральний самоконтроль, визначати з позицій добра і зла ставлення до своїх та чужих вчинків, лінії поведінки. С. виносить свої оцінки як би незалежно від практич. інтересу, проте насправді у різних проявах С. людини відбиває вплив нею конкр. історич., соц.-клас. умов життя та виховання.

2) Совість — одна з якостей людської особистості (властивостей людського інтелекту), що забезпечує збереження гомеостазу (стану середовища та свого становища в ній) та обумовлене здатністю інтелекту моделювати свій майбутній стан та поведінку інших людей стосовно «носія» совісті. Совість є одним із продуктів виховання.

3) Совість - (спільне знання, знати, знати): здатність людини усвідомлювати свій обов'язок і відповідальність перед іншими людьми, самостійно оцінювати та контролювати свою поведінку, бути суддею своїм власним думкам та вчинкам. «Справа совісті є справа людини, яку він веде проти себе самої» (І. Кант). Совість - моральне почуття, що дозволяє визначати цінність своїх вчинків.

4) Совість - поняття моральної свідомості, внутрішня переконаність у цьому, що є добром і злом, свідомість моральної відповідальності за поведінка; вираз здатності особистості здійснювати моральний самоконтроль з урахуванням сформульованих у суспільстві норм і правил поведінки, самостійно формулювати собі високі моральні обов'язки, вимагати себе їх виконання і виробляти самооцінку скоєних вчинків з висот моралі і моральності.

Афоризми:

«Найбільш сильну межуВідмінність людини від тварин становить моральне почуття, чи совість. І панування його виявляється у короткому, але могутньому і вкрай виразному слові «повинен». Ч.Дарвін

«Честь – це зовнішня совість, а совість – це внутрішня честь». А Шопенгауер.

«Чиста совість ні брехні не боїться, ні чуток, ні пліток». Овідій

«Ніколи не чиніть проти совісті, навіть якщо цього вимагають державні інтереси». А.Ейнштейн

«Часто люди пишаються чистотою своєї совісті тільки тому, що вони мають коротку пам'ять». Л.Н.Толстой

«Як не бути задоволеною серцю, коли спокійне сумління!» Д.І.Фонвізін

«Поряд із законами державними є ще закони совісті, які заповнюють упущення законодавства». Г. Філдінг.

«Без совісті і за великого розуму не проживеш». М.Горький

«Лише той, хто одягнув себе в броню брехні, нахабства і безсоромності, не здригнеться перед судом своєї совісті». М. Горький

• Оновлено: Травень 31, 2016
• Автором: Миронова Марина Вікторівна

Добігають кінця шкільні роки. Учні 11-х класів у травні та червні складають випускні іспити. Але для того, щоб їм вручили атестат, потрібно успішно скласти обов'язкові іспити, у тому числі й з російської мови. Наша стаття адресована тим, кому потрібні аргументи щодо проблеми совісті.

Особливості твору на ЄДІ з російської мови

Для того, щоб за частину С отримати максимально можлива кількістьбалів, треба писати твір грамотно. У цьому розділі іспиту з російської тем для творів багато. Найчастіше випускники пишуть про дружбу, обов'язок, честь, кохання, науку, материнство і так далі. Найскладніше писати твір-міркування щодо проблеми совісті. Аргументи ми для вас наведемо далі у нашій статті. Але це не вся корисна інформаціядля читача Ми пропонуємо до вашої уваги композиційний план для випускного твору з російської мови.

У шкільній програміз літератури є багато творів, у яких розглядається проблема совісті. Однак не завжди діти їх запам'ятовують. Прочитавши нашу статтю, ви освіжите знання про найяскравіші мистецькі твори з цієї проблеми.

Критерії оцінювання частини С

Випускний твір повинен мати строгу та певну композицію. Перевіряючі педагоги виставляють бали за кількома критеріями:

• К1 – Формулювання проблеми (максимально 1 бал).
• К2 - Сформульований коментар із проблеми (3 бали).
• К3 – відображення позиції автора (1 бал).
• К4 - Наведені аргументи (3 бали).
• К5 – сенс, зв'язність, послідовність (2 бали).
• К6 - Виразність письмової мови, Точність (2 бали).
• К7 – Орфографія (3 бали).
• К8 – Пунктуація (3 бали).
• К9 - Мовні норми(2 бали).
• К10 - Мовні норми (2 бали).
• К11 - Етичні норми(1 бал)
• К12 – Дотримання фактологічної точності (1 бал).
• Разом – 24 бали за частину С.

План твору з російської мови (ЄДІ)

За логіку та зміст у творі перевіряючі педагоги виставляють певну кількість балів. Щоб отримати максимально можливе число, пишіть твір за нашим планом.

1. Вступ. Невеликий абзац, що складається із 3-5 речень.
2. Визначення проблеми.
3. Коментар екзаменованого з цієї проблеми.
4. Опис позицій автора.
5. Погляд випускника.
6. Аргументи з художньої літератури. Якщо екзаменований не зміг навести другий аргумент з літератури, допускається приклад з власного досвіду.
7. Висновок.

Випускники шкіл, які здавали ЄДІ з російської мови, зазначають, що найскладніше дається аргументування. Тому ми підібрали вам аргументи з літератури з проблеми совісті.

Ф.М. Достоєвський. Роман «Злочин і кара»

Твори Федора Михайловича наповнені особливою філософією, відмінною від інших. Письменник торкається серйозні проблемисучасного йому суспільства. Слід зазначити, що ці проблеми є актуальними і сьогодні.

Отже, проблема совісті у «Злочині та покаранні» розглядається особливо глибоко. Ця тема не оминула жодного учасника роману. Родіон Раскольников розрахував свою теорію совісті, перевірив її арифметичними методами. Якось йому довелося позбавити життя стару-процентщицю. Він думав, що смерть нікому не потрібної жінкине прирече його на докори совісті.

Раскольников пройшов величезний шлях, щоб спокутувати свій гріх і позбутися мук.

А ми з вами продовжуємо розглядати проблему совісті у творах російської літератури.

Л.М. Толстой. Роман «Війна та мир»

Кожен із нас бував у ситуації: чи вчинити по совісті чи ні? П'єр Безухов – найулюбленіший персонаж епопеї. Мабуть, вся справа в тому, що він живе по совісті. Він часто міркував про сенс буття, про те, ким є на життєвому шляхуі так далі. П'єр Безухов вирішує присвятити своє життя добру, чистоті та совісті. Він жертвує гроші на різні блага.

Проблема совісті не оминула й Миколи Ростова. Коли він програє гроші в грі в карти з Долоховим, то вирішує повернути фінанси будь-що і не може вчинити інакше, адже батьки виховували в ньому почуття обов'язку та совісті.

М.А. Булгаков. Роман «Майстер та Маргарита»

А ми продовжуємо з вами розглядати проблему совісті. Аргументи з літератури цьому не закінчуються. Цього разу згадаємо твір, що належить першій третині ХХ століття – роман М. А. Булгакова «Майстер та Маргарита».

Одна з сюжетних лінійоповідає про Понтія Пілата. Йому довелося відправити на страту ні в чому невинного Ієшуа Га-Ноцрі. Усі наступні роки прокуратора Юдеї мучила совість, оскільки він піддався боягузтві. Заспокоєння прийшло до нього лише тоді, коли сам Ієшуа його пробачив і сказав, що страти не було.

М.А. Шолохів. Роман-епопея «Тихий Дон»

Проблема совісті розглядалася автором у цьому безсмертному творі. Головний геройепопеї керував козацькою армією, коли йшла Громадянська війна. Втратив цю посаду, бо забороняв козакам займатися грабунком та насильством. Якщо він і брав чуже, тільки щоб поїсти і нагодувати коней.

Висновок

Проблема совісті розглядалася багатьма авторами протягом усього російської літератури. Якщо вам дані аргументи видалися непереконливими, ви можете самостійно розібрати художні твори, де письменники торкалися проблеми совісті:

• М.Є. Салтиков-Щедрін. Казка «Пропала совість».
• В.В. Биків. Повість "Сотників".
• А.С. Пушкін. Роман « Капітанська донька».
• В.П. Астаф'єв. Розповідь «Кінь з рожевою гривою».

Наша стаття добігла кінця. Займайтеся підготовкою до іспиту відповідно до сумління! Читайте вітчизняну літературу, щоб навчатися на чужих помилках та досвіді інших. І живіть у гармонії зі своєю совістю.

Про совісті

Совість – це властивість особистості людини. Совість - це почуття правди, внутрішній голос, який присутній у кожній людині і є для неї путівником.

Проблема тексту може бути позначена в такий спосіб. Совість диктує кожному з нас ті вчинки, ті норми поведінки, які дозволяють усім нам уживатися поряд, пліч-о-пліч, не обмежуючи життєвого простору іншого, чи то товариша по класу, однокурсника у вузі, товариша по службі у трудовому колективі. І протягом усього життя ми міряємо совістю свої вчинки, погані та добрі.

Коментуючи цю проблему, скажімо таке. Ми всі дуже добре ставимося до себе і вважаємо, що гідні поваги оточуючих, що заслужили його по праву. Але водночас нам властиві такі риси, як себелюбство, заздрість, егоїзм. Іноді ми із таємним почуттям радості зустрічаємо життєві невдачі інших людей. Тоді наше сумління, тобто почуття правди, у нас мовчить. У цьому випадку ми буємо близькі до вчинку безчесного, який може мати руйнівні наслідки. Але кожен повинен мати мужність сказати собі: «Так, я вчинив не за сумлінням, і мені має бути соромно. Того, що було, не повернути, але я постараюся виправити свою помилку, спокутувати свою провину перед людиною, чию довіру не виправдав».

Позиція автора виражена в такий спосіб. У людей по різномускладаються долі, усі шукають місце під сонцем, і це природно. Але є певна риса, яку не можна переступити в жодному разі, не впустивши себе, не заплямувавши своє сумління. Це риса, яка відокремлює честь від безчестя, бажання виконати дану обіцянку від брехливих запевнень, працьовитість та цілеспрямованість від «пурхань» з місця на місце у пошуках легкого хліба. І в основі всього доброго, що є в людині, лежить її совість, тобто здатність критично, неупереджено оцінити себе, свої позиції і вирішити, а що їй потрібно в цьому житті. Успіх і кар'єра (часто за будь-яку ціну) або ж можливість називатися людиною честі і, за великим рахунком, спати спокійно через свою незворушену совість.

Я згоден з позицією автора та підтверджую її правильність першим аргументом. Якщо звернутися до історії нашої країни, то ми побачимо, що перетворення її з країни аграрної, з консервативними формами життя, на велику індустріальну державу стало можливим завдяки самовідданій праці наших співвітчизників, які будували промислові об'єкти, що освоювали Космос, піднімали цілину. Цими людьми керували совість і почуття обов'язку, яке втілилося в словах: «Якщо не я, то хто ж?»

Другий приклад, що підтверджує правильність позиції автора, наводимо з роману Л. Толстого «Війна та мир». Князь Андрій Болконський у час пошуків життєвих успіхів добровільно йде на війну, залишивши свою вагітну дружину в безпорадному стані під опікою батька, людини з важким характером. Смерть княгині Лізи - це наслідок трагічних обставин, серед яких егоїстична поведінка її чоловіка. Князь Андрій під час похорону дружини розуміє всю глибину своєї провини, і це почуття переслідуватиме його до кінця життя.

Закінчити твір можна словами з оповідання Чехова «Агрус»: «Треба, щоб за дверима кожного задоволеного, щасливої ​​людинистояв хтось із молоточком…» Цим «хтось» має стати наше сумління, перед яким ми часто боргуємо.

Тут шукали:

• Твір на тему совість
• совість твір
• є совість є і сором твір

Совість – вигадка євреїв. Адольф Гітлер

Слово «мацпун» (совість) у сучасному та стародавньому івриті пов'язане зі словом мацпен («компас»), тому що, подібно до компаса, совість вказує людині напрям, в якому він повинен йти.

Випадок із мого життя

Одна моя подруга займається продажем парфумерії та косметики. Якось вона залишила в мене велику сумку продукції, щоб я показала це своїм подругам, а ті, у свою чергу, щось купили.

Я відкрила сумку, там була купа всього потрібного кожній дівчині: помади, туш, рум'яна, тіні, парфумерія, косметички та лаки для нігтів. Чорний! Я так давно хотіла чорний лак! Я дістала його, нафарбувала їм нігті і подумала: «У неї й так купа там, у сумці. Хіба вона помітить, що на один лак поменшало?» З цими думками я поклала лак у свою косметичку так, ніби він там завжди лежав. Минуло хвилини зо дві. Я почала розмовляти із собою. (Тобто із совістю).

Поклади лак на місце! - Наполягала совість

Нічого такого в цьому немає – намагалася виправдатись я.

Поклади лак на місце! Це підло! Це крадіжка! – тиснула на мене совість.

Так тривало якийсь час. Верх узяла совість (інакше, гадаю, я не змогла б про це розповісти). Зазвичай совість мучить людину, коли вона відчуває, що здійснив якийсь вчинок, який їй не підходить. На щастя, совість можна тренувати.

Ось прийоми тренування совісті:

• 1) Необхідно виділяти час, щоб слухатиїї голос.
• 2) Необхідно не тільки слухатиїї голос, але й говоритиз нею.

Особисто я слово Совість розділила на дві частини: сов (що, мій погляд, означає досконалість, чи саму пораду), і є (тобто твердження, що вона таки є!). Так, вона є! У кожному з нас! Але ми часто чуємо слова: прокинулась совість, заговорила совість. Виходить, що в основному совість спить?

Джерело голосу совісті – спочатку добра природалюдини. Коли людина відхиляється від прямого шляху У глибині серця він відчуває це і страждає, шкодує про те, що зробив це. Це відчуття страждання називається муками совісті.

Бажаю вам йти життям із цим компасом і не бути глухим до голосу совісті! Вона цього не прощає! Дар'я ЩУКІНА

_______________________________

Чи знайома вам фраза: "Совість є у всіх, але не всі їй користуються?"

Я впевнена, що совість має кожну людину. Просто поняття та розуміння її у кожного своє. Мені здається, совість — це скоріше такий наслідок, який виникає після здійснення будь-яких дій чи слів. Помічали, що це совість починає вас «гризти», коли ви вже щось зробили, а потім при аналізі своїх дій починаєте переживати, шкодувати, мучитися? Що цікаво, докори совісті ніколи не виникають заздалегідь. Іммануїл Кант вважав, що совість – це внутрішній голос Бога у людині.

Крістіна Брюсова