Справжній Чапаєв. Легендарний комдив генералом не став, але ним став його син. Як загинув чапаєв

Обставини загибелі легендарного начдива досі породжують суперечки істориків. Офіційна версія свідчить, що Чапаєв загинув 5 вересня 1919 року під час раптової атаки білогвардійців у Лбіщенську. Поранений начдив не зміг переплисти річку Урал і потонув у його водах. Популяризації цієї версії сприяв роман «Чапаєв», написаний військовим комісаром Дмитром Фурмановим, а також знятий пізніше однойменний фільм. Але багато хто, включаючи родину Чапаєва, не погоджується з офіційною версією його смерті.

І справді, не все так гладко! По-перше, сам Фурманов не був очевидцем тієї страшної битви. При написанні свого знаменитого роману він скористався лише спогадами небагатьох учасників бою в Лбищенську. Здавалося б, інформація з перших вуст, що може бути правдивішим?

Але, уявіть собі: ніч, кривавий і нещадний бій, навколо понівечені трупи, сум'яття… Навряд чи хтось із бійців зміг би ясно описати картину того, що відбувається, і тим більше долю окремої людини, навіть свого улюбленого командира. До того ж жоден боєць, з ким спілкувався автор, не підтвердив того, що бачив трупа начдива, тоді як можна стверджувати, що він загинув? Швидше – зник безвісти.

І навіть лист, надісланий до газети в 1927 році «Робітничий клич» якимось «Т.В.З.», який розповідає про те, що саме цей червоноармієць перепливав разом із начдивом Урал, не доводить факт смерті. Оскільки, за визнанням самого автора листа, у холодній воді, охоплений судомою він знепритомнів. Прокинувся тільки на іншому березі, Чапаєва поряд не було. Можливо, він потонув ... але, можливо, і ні!

По-друге, варто зазначити, що, за визнанням багатьох, на момент спільної служби Чапаєв та Фурманов були людьми «різного калібру». Вони просто не розуміли один одного. До речі, чапаєвці вважали, що у своєму романі Фурманов створив надто узагальнений образ червоного командира, зовсім не схожий на Чапаєва. На що автор відповідав: "Це моє право на художню вигадку". І це ще одна нагода для сумніву!

Якщо Фурманов міг написати образ свого героя, то хто ж йому заборонив би придумати чи трохи змінити його долю? Виходить, це зовсім не біографія Василя Івановича Чапаєва, а лише художній твір, роман, заснований на реальних подіях. На жаль, ми не можемо дізнатися правду у очевидців події. Залишається лише покладатися на хроніки та документи того часу. По світу ходить багато варіантів подій тієї фатальної ночі, але лише кілька з них заслуговують на увагу.

Дещо відмінне від офіційної версії оповідання повідало лист, написаний угорцями за національністю та червоноармійцями знаменитої 25-ої ​​дивізії, начальником якої був Василь Іванович Чапаєв. Лист прийшов дочці начдива. Головна відмінність була в тому, що, за їхньою розповіддю, начдив не потонув у річці, а був переправлений на інший берег. Але дожити до наступного дня народного героя так і не вдалося: поранений переслідувачами, він помер. Після чого тіло Чапаєва було поспіхом поховано десь під Уральськом. Природно, за таких умов точних координат місця ніхто не запам'ятав, могила героя втрачена назавжди.

Дивно взагалі, що лист дійшов до Клавдії, доньки Чапаєва. І головне питаннячому вони так довго мовчали?!. Можливо, їм заборонили розголошувати подробиці тих подій. Але деякі впевнені, що сам лист – зовсім не клич із далекого минулого, покликаний пролити світло на смерть героя, а цинічна операція КДБ, цілі якої неясні.

Одна з легенд з'явилася згодом. 9 лютого 1926 року в газеті «Красноярський робітник» було опубліковано сенсаційну новину: «…заарештовано колчаківського офіцера Трофимова-Мирського, який убив у 1919 році потрапив у полон і користувався легендарною славою начальника дивізії Чапаєва. Мирський служив рахівником в артілі інвалідів у Пензі».

Невже прославлений герой таки потрапив у полон? Відомо, що командування білих обіцяло 50 тисяч карбованців золотом тому, хто приведе Чапаєва. Тому можна припустити, що на начдива було оголошено полювання і, швидше за все, білокозаки намагалися захопити його. Але жодних відомостей та доказів цієї версії більше немає.

Але сама загадкова версіярозповідає у тому, що Чапаєв зміг переплисти Урал. І, відпустивши бійців, вирушив до Фрунзе до Самари. Але дорогою сильно захворів і пролежав деякий час у якомусь невідомому селі. Після одужання Василь Іванович таки дістався Самари... де був заарештований червоноармійцями.

Після нічного побоїща у Лбищенську Чапаєв вважався загиблим. Партійне керівництво оголосило начдива героєм, який стійко бився за ідеї партії і загинув за них. Історія героїчної смерті Чапаєва сколихнула громадськість, підняла їхній військовий дух і надала сил. Звістка про те, що Чапаєв живий, означала лише одне - народний герой покинув своїх солдатів і піддався втечі. Цього вище керівництво допустити не могло!

Ця версія також ґрунтується на спогадах та здогадах очевидців. Василь Сітєєв запевняв, що в 1941 році зустрівся з бійцем 25-ї стрілецької дивізії, який продемонстрував йому особисті речі начдива і розповів про те, що після переправи на протилежний берег Уралу начдив вирушив до Фрунзи.

Ще один доказ складно назвати реальним, але підтверджень зворотного немає, тому він заслуговує на увагу.

1998 року журналісти оприлюднили скандальну статтю! Нібито один із червоноармійців на старості випадково зустрівся з начдивом, він жив під іншим прізвищем. Причиною став його арешт Фрунзе, наступна «інформаційна блокада». Після повідомлення невідомого про те, що Чапаєв розкрив себе, начдив у 1934 році вирушив у сталінські табори… Виснажений життям, зрештою він опинився в будинку для інвалідів. Дивує тільки одне: як людина, яка пережила стільки потрясінь, дожила до 111 років? І чому після смерті вождя він навіть не спробував зв'язатися із рідними?

Версій загибелі Чапаєва багато, важко сказати, яка правдива. Деякі історики взагалі схиляються до того, що історична роль начдива в Громадянській війні дуже мала. А всі міфи та легенди, що славили Чапаєва, створювалися партією у своїх цілях. Але, за відгуками знали його досить близько, це була справжня людина! Він не тільки чудово знав військову справу, але й був уважний до своїх підлеглих, усіляко піклувався про них. Не гребував, висловлюючись словами Дмитра Фурманова, «танцювати разом із бійцями», був чесний і до кінця вірний своїм ідеалам. Це був справжній народний герой!

Цього року виповнилося 130 років від дня народження легендарного комдіва Василя Івановича Чапаєва. Сьогодні уральські краєзнавці мають сенсаційні відомості про життя, діяльність і смерть червоного командира. Ці відомості вони знайшли в архіві міста Уральська.

Чапаєв не втопився!

Журнал: Секретні архіви №1/С, літо 2017 року
Рубрика: Людина-легенда

Де знаходиться Солянка?

Як виявилося, Василь Іванович був двічі одружений. У 1908 році Чапаєв одружився з 16-річною Пелагеєю Метліною. Разом вони прожили шість років і народили трьох дітей – Клавдію, Олександра та Аркадія. Однак сімейне життяу них не склалося. Коли розпочалася Перша світова війна, Чапаєв вирушив на фронт, а Пелагея з дітьми залишилася жити у будинку його батьків. Можливо, молодій жінці набридло бути солом'яною вдовою, а можливо, не склалися стосунки зі свекром та свекрухою. Як би там не було, Пелагея забрала дітей та пішла. У 1917 році Чапаєв заїхав до рідних місць; забрав у дружини дітей та повернув їх до дому своїх батьків. Сперечатись Пелагея не посміла ...
З другою дружиною життя у Василя Івановича теж не задалося.
Через деякий час Чапаєв усиновив двох дітей свого бойового товаришаПетра Кішкерцева, який помер від ран у нього на руках.
Що ж до анекдотів про Василя Івановича, у них є частка правди. Наприклад, коли викладач Академії Генштабу, де 1918 року навчався Чапаєв, попросив його показати на карті річку Рейн, той відповів питанням на запитання:
- А ти покажи мені Солянку!
- Яку Солянку? - Здивувався викладач.
- Ти не знаєш, а я маю знати. Я воював там, біляків бив. Настане час, і цю історію вивчатимуть. Мою! А де знаходиться твій Рейн, мені начхати!

Протокол допиту

У житті Василь Іванович багатьом відрізнявся від Чапаєва - героя фільму. У кіно це скачущий на коні хвацький рубака, насправді він вважав за краще їздити на автомобілі. У кіно це напівграмотна, але глибоко віддана революції людина, а в житті - цілком освічений командир. В останніх кадрах фільму Чапаєв кидається у хвилі річки Урал у білій сорочці, а згідно з архівними документами, на той час на ньому була шкірянка.
Що ж до загибелі Василя Івановича, то архівах Уральська знайшовся один сенсаційний документ. То був протокол допиту Чапаєва, складений у білогвардійській контррозвідці, у штабі уральського козацтва. Причому, як виявилося, цей протокол було складено вже через деякий час після легендарної та трагічної битви за Лбищенськ (нині село Чапаєв у Казахстані), де знаходився штаб 25-ї стрілецької дивізії. Було також знайдено документи, з яких ставало зрозумілим: комдиву пропонували перейти на бік білих і навіть обіцяли генеральське звання.
Мета такої пропозиції більш ніж зрозуміла. Знаючи високий авторитет Чапаєва у Червоній армії, білі намагалися зламати супротивника морально. Є відомості про листівки, що розповсюджувалися ними, де говорилося, ніби Василь Іванович перейшов на їхній бік. Всі ці архівні документисвідчать на користь того, що після бою за Лбіщенськ Чапаєв не потонув у річці, а перебрався на протилежний берег, де й схопили білогвардійську контррозвідку.
Дочка Василя Івановича – Клавдія Василівна (1912-1999 рр.) також стверджувала, що її батько насправді не потонув. Його нібито на стулках великої дерев'яної брами переправили на інший берег четверо червоноармійців, серед яких був і прототип легендарного Петьки - Петро Семенович Ісаєв.
Безпосередній учасник тих давніх подій, завідувач загального відділу Лбіщенського ревкому, Нестор Іванович Захаров уперше розповів про те, що коли Лбищенськ був звільнений від білих, вони вирішили знайти тіло Чапаєва. Шукали кілька днів, та так і не знайшли. Тоді й з'явилася версія, що, поранений у руку, він не зміг переплисти річку Урал і втопився. Ця версія і стала відтоді «історичною правдою».

Як створювалися герої

Чому ж ці сенсаційні матеріали не були оприлюднені раніше та дійшли до нас лише тепер? Челябінський вчений Михайло Машин, який працював понад 25 років тому в архіві з документами і безпосередньо читав протокол допиту Чапаєва, виписував всі ці дивовижні відомості у свій спеціальний зошит. Після закінчення роботи в архіві, за існуючими тоді правилами, зошит у нього забрали для перегляду. Назад, звичайно, не повернули. А невдовзі з архіву таємниче зник і сам протокол допиту. Машина ж попросили забути про те, що він там прочитав і не розголошувати за жодних обставин. А чим загрожувала на той час відмова виконати прохання «органів», всі чудово розуміли.
Найімовірніше, радянська влада дуже хотіла, щоб Василь Іванович Чапаєв для свого народу назавжди залишився героєм. Адже справжній герой, за офіційними уявленнями тих років, у полон потрапити не може і не повинен. А щоб не було можливості повернути цю історію, документи з архіву вилучили.
Зручна для влади версія життя та загибелі легендарного комдива проіснувала багато десятків років. На історії про Чапаєва виросли цілі покоління. Нова, викладена тут версія, швидше за все, більш достовірна, хоч не така романтична. Але, незважаючи на це, загибель Василя Івановича в катівнях білогвардійської контррозвідки від цього не стала менш героїчною. Ця людина ніколи не перестане бути для нашого народу національним героєм.

Петька

Коли у першій гімназії м. Балаково Саратовської області, за прикладом телеканалу «Росія», провели своє опитування «Ім'я Балакова», то дуже здивувалися: на першому місці… Чапаєв. Вже майже забутий офіційною країною, герой громадянської війни у ​​пам'яті народної живий! І не тільки тому, що в Балакові є його будинок-музей, вулиця, названа його ім'ям, не тільки тому, що про нього складено безліч анекдотів. Просто молодь (і не лише) завжди захоплюється мужніми, сильними та справедливими людьми. А саме таким був Василь Іванович, роки дитинства, юності та зрілості якого припали на балаківський період його біографії. Невипадково ще за життя Чапаєва, у роки громадянської війни, про нього складалися легенди.
І сьогодні особистість легендарного червоного командира викликає чимало суперечок. То намагаються заперечити його талант воєначальника-самородка, пояснюючи численні чапаєвські перемоги випадковістю, то називають чи не анархістом, що метався зі своїми загонами між Волгою та Уралом, нікому не підкоряючись. А в одній із недавніх публікацій затятого більшовика представили глибоко віруючою людиною і ледь не запропонували зарахувати до лику святих (!):
«Вихований у православній сім'ї, загартований на війні, Чапаєв через все своє життя проніс щиру віру в Бога. Він знав напам'ять багато молитов і просив у Господа допомоги перед кожною серйозною справою. Молився в окопах Першої світової та на фронтах Громадянської війни. Навіть ставши командиром дивізії, він перед кожною битвою всіх виганяв зі своєї кімнати, щоб на самоті творити молитву.
Тільки Божою допомогою можна пояснити його постійні, дивовижні перемоги над противниками, які багато разів перевершували чапаївців за чисельністю та озброєнням. Мабуть це головне відкриття, яке дарує нам правнучка героя до ювілею свого головного предка. Надія на Господа Бога, покликання Його на допомогу у важких обставинах з лишком заповнювали брак освіти, яку так старанно показують нам у художньому фільмі, книги та анекдоти про Чапаєва. Їхні автори зовсім не розуміли чи приховували з політичних причин, у чому ж секрет непереможності цього невченого командира. А він був у правді та в силі Божій. Воістину «блаженні злиденні духом»... командири дивізій».
Але найтаємничішою та загадковою досі залишається його загибель.
Вважається, що Василь Іванович Чапаєв загинув 5 вересня 1919 р. Білогвардійці напали на штаб його дивізії в Лбіщенську рано-вранці. За офіційною версією, яка відобразилася у фільмі братів Васильєвих «Чапаїв», чапаєвські вартові заснули, тому білогвардійська атака виявилася несподіваною. Насправді, все було не так.
Вже у своїй знаменитій повісті «Чапаєв» Дмитро Фурманов запитує: «Досі дивовижним і нерозгаданим залишається: хто ж тієї фатальної ночі дивізійну школу зняв з варти? Чапаєв такого розпорядження нікому не давав». А в нарисі «Лбищенська драма», який був написаний роком раніше повісті, у письменника-комісара – ще одне питання: чому «не помітили» козаків, що підступають до Лбищенська.
льотчики-розвідники, що літали напередодні трагедії, ні кінна розвідка, яка отримала завдання якнайглибше обстежити степ?
"Істину" з'ясувала дочка легендарного начдіва (начальника дивізії) Клавдія Василівна. Вона, вивчивши величезну кількість документів, дійшла висновку, що в загибелі Чапаєва винне командування 4-ї армії. Його невмілі, а, можливо, і навмисні дії призвели до того, що штаб Чапаєва в Лбищенську виявився ізольованим від своїх полків, розкиданих один від одного на десятки верст. У таку «дірку» прорвалася б будь-яка білогвардійська частина. "Катастрофа може статися з дня на день", - попереджав Чапаєв армійських штабістів за день до лобищенської трагедії і, дізнавшись, що поблизу з'явилися ворожі роз'їзди, наказав своїм бути у повній бойовій готовності. А ці свої – лише 200-300 бійців з навчальної команди, та ще й практично без зброї. Спробуй повоюй! І все ж чапаївці дали ворогам справжній бій!
За офіційною версією, пораненого Чапая, який рятувався вплав через Урал, ворожа куля наздогнала на середині річки. Однак коли до Лбіщенська увійшли червоні, вони не знайшли ні свідків загибелі начдива, ні його тіла. Думаючи, що його віднесло нижче, командування навіть оголосило нагороду в 10 тис. рублів золотом для того, хто знайде героя. Але нажаль…
На початку 60-х років. XX ст. Клавдія Василівна отримала дивний лист від радянського офіцера, який служив в Угорщині. Він писав, що після перегляду в кінотеатрі фільму «Чапаєв» до нього підійшли два угорці та сказали, що Василь Іванович загинув не так. За їхніми словами, коли начдив був тричі поранений (у руку, в голову і в живіт), комісар Батурин, який прийняв командування на себе, наказав будь-що переправити командира на інший берег Уралу. В одному з дворів зняли з петель ворота, поклали на них, як на пліт, тяжко пораненого Чапаєва і, у супроводі чотирьох бійців (ці два угорці нібито були серед них), відправили через річку. Але під час переправи Василь Іванович помер. Чапаєвці закопали його на березі, щоб білогвардійці не поглумилися над тілом коханого командира. Клавдія Василівна після такого повідомлення спробувала було знайти тіло батька і вирушила до Лбіщенська. Але з'ясувалося, що Урал змінив своє русло і могилу, якщо вона і була, швидше за все, змило.
А під час так званої перебудови (80-90-і рр. XX ст.) у деяких засобах масової інформації була опублікована ще одна версія: Чапаєва, за його норовливість та народну до нього любов, заарештували свої. Вони ж, багато років потому, протримавши героя в катівнях, його і розстріляли. Цей варіант був озвучений і зовсім недавно, навесні 2008 р., в одній із телевізійних «серій» «Битви екстрасенсів», коли ясновидцям дали завдання: дізнатися про речі Чапаєва, як він загинув.
А фантазія такого собі Володимира Савченка розгулялася ще більше. У своїй повісті «П'ятий вимір» він вклав у вуста «батька-чапаєвця» ще одну абсолютно абсурдну «версію»:
«Профукав він там свою дивізію. Дав козакам можливість штаб обезголовити. Сам ледве врятувався вплав через річку Урал, ховався в очеретах поранений, поки ми Лбіщенськ не відбили ... Ну, знайшли його в очеретах пораненого, ледве живого. До шпиталю, звичайно. З дивізії, само собою, геть. Хотіли під суд: таке на війні не спускають, щоби дав свій штаб, голову дивізії, знищити. Але... зам'яли з урахуванням колишніх заслуг. Після одужання, чув, поставили на полк. Не о двадцять п'ятій, звичайно. А далі я його, правду сказати, втратив з уваги. Говорили, воював на Дону, потім у Середній Азії – і непогано. Потім, року в тридцятому, я книжку його бачив «З Кутяковим уральськими степами»…»
Коментарі, як кажуть, зайві. Достатньо уточнити, що це Кутяков написав книгу «З Чапаєвим за уральськими степами», і все одразу стає ясно. Адже людина, яка не знає напевно, сприйняла б (і, можливо, сприйняла) ці слова як «відкриття», «правду». Єдине «виправдання» для автора, що це фантастична повість і вийшла в серії «Золота (!) полка фантазії».
А правнучка Чапаєва Євгенія переконана, що її прадід загинув у бою, але вона неодноразово заявляла у своїх інтерв'ю, що його просто здали білим: « Радянському урядуОдного разу Чапай став упоперек горла, і його потрібно було зупинити за всяку ціну, щоб революція не пішла незапланованим руслом». Євгенія намагається довести, що чапаївський штаб навмисно залишили без прикриття. Однак, на її думку, заснованому нібито на спогадах бабусі, дочки легендарного начдива Клавдії Василівни, у загибелі Чапаєва винна та його громадянська дружина:
«Пелагея захопилася начальником артилерійського складу – Георгієм Живоложиновим. Живоложінов метався між білими та червоними, так само як і Фурманов: хто переможе – до того долучимося. На той момент він був наче за червоним і терпіти не міг Чапаєва. Але слава літала країною зовсім не про нього, а про Чапаєва. Заздрість призвела Живоложинова до думки спокусити громадянську дружину Василя Івановича – Пелагею. І він почав відвідувати її без Василя Івановича. Одного разу Чапаєв приїхав додому з фронту на відвідини і застав суперника у своєму будинку. Його кулеметник Михайло Живаєв вибив вікно і став стріляти з кулемета поверх ліжка з коханцями. Пелагея одразу прикрилася молодшим сином Чапаєва. Чапаєв поїхав на фронт того ж дня. Наступного дня, згадувала Клавдія Василівна, Пелагея взяла молодшого сина Чапаєва Аркадія та поїхала до нього на фронт миритися. Сина до батька пропустили, а невірну дружину відправили додому. Пелагея розлютилася і по дорозі назад заїхала до штабу білих і розповіла, що штаб Чапаєва зовсім не прикритий і гвинтівки у бійців навчальні... Так Пелагея помстилася чоловікові суто по-баб'ї. До речі, коли Чапаєв загинув, Живоложинов продовжував жити з Пелагеєю, взявши його дітей під опікою як опікуна. Розповідають, що коли сім'я сідала за стіл, він брав револьвер і відстрілював дітям кінчики волосся - така була у нього ненависть до Чапаєва, яку він переніс на його дітей».
З подачі Євгенії, за засобами масової інформації віялом рознеслася ця новина – «Чапаєв загинув через зраду дружини».
А в Останніми рокамиз'явилися і «білогвардійські» версії загибелі Чапаєва.
На сайті навчально-методичного, інформаційного та організаційного порталу військово-патріотичного виховання «Стяг» було розміщено статтю «Чапаєва – знищити!». Автор Сергій Балмасов називає розгром штабу Чапаєва в Лбищенську «однією з найвидатніших і найдивовижніших перемог білогвардійців над більшовиками». Він навіть заявляє, що ця «спеціальна операція... має увійти до історії військового мистецтва».
Балмасов стверджує, що, «за найскромнішими підрахунками, під час Лбіщенського бою червоні втратили не менше 2500 убитими та полоненими, а загальні втрати білих становили лише 118 осіб: 24 вбиті та 94 поранені». У цій статті стверджується, що «трофеї, взяті в Лбищенську, виявилися величезними. Було захоплено амуніції, продовольства, спорядження на 2 дивізії, радіостанція, кулемети, кінематографічні апарати, 4 аероплани». Але ці цифри ніяк не в'яжуться з даними, багаторазово розтиражованими різними виданнями, у тому числі й тими, хто з симпатією ставиться до борців із Радянською владою:
«Червоних там було 300 курсантів дивізійної школи, штаб та політвідділ дивізії, зв'язківці», - повідомляє Валерій Шамбаров у книзі «Білогвардійщина».
Крім того, за словами Балмасова, «на чолі загону загальною чисельністю 1192 осіб при 9 кулеметах та 2 гарматах було поставлено бойового генерала Н.М. Бородін». Шамбаров стверджує, що білогвардійський загін налічував всього 300 шабель, одна зброя і один кулемет і розгромив чапаєвців лише завдяки несподіваному нападу. А ще один «дослідник» приписує «заслугу» у знищенні Чапаєва зовсім не Бородіну, а полковникові М.І. Ізергіну, «зоряною годиною» якого «став спланований ним і проведений під його керівництвом Лбіщенський рейд частин 1-го Уральського корпусу, який завершився розгромом штабу 25-ї стрілецької дивізії червоних і загибеллю комдива Чапаєва, розташованого в Лбищенську».
Усі ці «правдиві» історії не що інше, як вигадка чи спотворення фактів. На це вказує на те, що в них згадується порученец Чапаєва Петро Ісаєв, який нібито рятував комдива. Але, по-перше, насправді Ісаєв ніколи не був порученцем-ад'ютантом Чапаєва. Спочатку він служив командиром батальйону зв'язку, потім комісаром полку і, нарешті, йому довірялися особливі доручення: наприклад, доставити донесення до штабу армії. А по-друге, тієї ночі в Лбіщенську Ісаєва не було. Його життя трагічно обірвалося пізніше: він не зміг пробачити собі, що не опинився з Чапаєвим поряд у останні хвилинийого життя, і наклав на себе руки.
Ближчі до правди свідчення іншого білогвардійця - такого собі Миколи Трофимова-Мирського. Вони тривалий час зберігалися в секретному архіві НКВС-КДБ-ФСБ та були опубліковані лише у 2002 р. – у «Парламентській газеті». Трофімов-Мирський зізнався, що Чапаєв не потонув, а, за його наказом, був порубаний шашками. А потім козаки спалили у сараї близько трьохсот червоноармійців. Цим, частково, і пояснюється, чому тіло Чапаєва не було знайдено.
Ця «версія», до речі, перегукується із усними спогадами деяких чапаївців. Коли в 1934 р. на екрани країни вийшов фільм братів Васильєвих «Чапаїв», що став світовим кінобестселером, багато хто з воюючих під керівництвом легендарного начдива були обурені художнім вимислом сценаристів і режисерів. Насамперед їм не сподобалося, що Чапаєва зобразили, як босяка, напівграмотного і неохайного. Їхній командир був іншим: завжди підтягнутий, дисциплінований і від своїх підлеглих вимагав того ж. Та й стратегом був, як то кажуть, від бога. Незважаючи на церковно-парафіяльну освіту, мислив масштабно, як справжній полководець. Не дарма ж мав георгіївські хрестивсіх ступенів і вважався практично непереможним.
Серед незадоволених чапаївців був і Архіп Майоров. Уродженець с. Мале Перекопне (село неподалік Балакова), він створив у рідному селі загін червоногвардійців, звільняв від білочехів Самару, а після загибелі Чапаєва очолив передовий загін його 25-ї дивізії. Майоров не вірив, що Чапаєв міг піддатися паніці та відступити: курсанти могли – ЧАПАЄВ немає. Він розповідав своїй племінниці Марії, яка багато років прослужила в балаківській міліції, що коли червоні, через два дні після трагедії, увійшли до Лбищенська, вони побачили, що в будівлі, де розміщувався Чапаївський штаб, всюди кров, меблі всі розкидані та порубані. Значить, тут точилася справжня рукопашна битва: Чапаєв і його штабісти відбивалися до останнього подиху...
Втім, на той час офіційна версія загибелі героя вже склалася і ніхто не збирався з'ясовувати істину. Та й як з'ясуєш, якщо свідків не залишилося?
До речі, коли про загибель Чапаєва дізналися в Балакові, місцевий виконком, по-перше, вирішив поховати героя на його другій батьківщині і послав якогось Рачкіна за тілом «вождя балаківського пролетаріату», а по-друге, запропонував порушити клопотання перед центром про перейменування .Балаково в Чепаєв (тоді прізвище начдива писалося через «е»). Для попередніх витрат було виділено 2 тис. рублів із коштів місцевих відділів. Проте тіло Чапаєва не знайшли і місто не перейменували.
Натомість ім'я героя дали його дивізії. Наказом РВС (Реввійськради) Туркфронту від 10 вересня (за іншими даними, 4 жовтня) 1919 р.
Чапаєв став символом мужньої та беззавітної боротьби за світле майбутнє. І не лише в СРСР. У 1937-39 рр., наприклад, в іспанської народної армії було організовано міжнародний батальйон імені Чапаєва, героїчно бився з фашистськими загарбниками. У цьому батальйоні було складено пісню:

Франко і Гітлер, смерть на вас чекає.
Тут ми – Іспанія є вірна оплот!
Адже син Чапаєва – кожен з нас!

З ім'ям Чапаєва йшли в атаку і під час Великої Вітчизняної війни. Щоб підняти бойовий дух радянського народуі ще більше зміцнити його віру в перемогу, було терміново знято короткометражний фільм «Чапаєв з нами», в якому Чапаєв (актор Бабочкін) випливає з Уралу, надягає свою знамениту бурку і йде бити фашистів.
Це бажання «оживити» своїх улюблених героїв, обезсмертити їх притаманно будь-якого народу. Не могли обійти таким особливою увагоюта Чапаєва. У 1938 р. у с. Курилівку Куйбишевської області (нині Самарську) було записано казку, яка завершується такими словами: «Вижив Чапаєв і прізвисько змінив, не Чапаєвим став називатися, а інакше якось. За свою помилку, значить, щоб сорому не було на людях. І зараз, люди бають, живий Чапаєв, великим начальником став - справедливий такий, добрий».
А у Балакові про свого земляка пам'ятали завжди. Ще до появи фільму (на початку 1934 р.) балаківці виступили з пропозицією організувати збір коштів на будівництво ескадрильї літаків «Червоний партизан», включивши до неї літак імені В.І. Чапаєва, і зібрати гроші на пам'ятник, відреставрувати будинок, де він жив, встановивши на ньому меморіальну дошку.
Але міськрада взялася за справу лише через два роки. Тоді місцевими жителями та громадськими організаціями були зібрані різні документи, домашні речі та теслярські інструменти, якими користувався Чапаєв Влада відреставрувала будиночок і обнесла його огорожею, але повноцінний музей створити так і не встигла: почалася війна.
Офіційно він відкрився лише 1948 р. Щоправда, у будинку, у якому жив не Чапаєв, яке батьки, вже після загибелі сина.
Про це за радянських часів відразу ж «забули», і 1969 р. на будиночку встановили меморіальну дошку з написом «У цьому будинку з 1897 по 1913 роки жив Василь Іванович Чапаєв». Ця невідповідність реальної та книжкової біографії стала приводом для того, щоб у період «демократичних перетворень» кінця 80-90-х років. XX ст. була зроблена спроба повалити героя з п'єдесталу. У Балакові величезну будівлю, збудовану поряд із будиночком Чапаєва для повноцінного музею, віддали під центр зв'язку. Але ця спроба з тріском провалилася. Щоб зруйнувати міфи минулого, їх треба чимось замінити. Але замінити поки що нічим. Тому Чапаєв, як і раніше, залишається легендою, яка ще довгий час буде привабливою для дослідників.

P.S. Матеріал був написаний у 2011 році. Але торік у Самарському архіві мною було знайдено паспорт на цей будинок, складений у 1912 році для оподаткування міської нерухомості податком, де написано, що Іван Степанович Чепаєв придбав його у 1900 році, та у його сім'ї було 6 осіб. Таким чином, все-таки майбутній народний полководець виріс у цьому невеликому та тісному будиночку. У цей текст я вирішив не вносити поправку. Нехай буде видно, як згодом, на підставі нововиявлених документів, змінюються історичні аксіоми, докази яких, начебто, вже не потрібні.
Докладніше про це у статті "Легенда повертає прописку", яка розміщена на моїй сторінці.

January 10th, 2015

В. І. Чапаєв, командир 2-го Миколаївського радянського полку І. Кутяков, командир батальйону І. Бубенець та комісар О. Семенников. 1918 р.

З 15 по 25 липня в районі Усихи між чапаєвськими частинами та білоуральською армією точилися жорстокі бої. Подолавши всі перешкоди на своєму шляху, терплячи спрагу і поневіряння, відчуваючи нестачу в боєприпасах, чапаївці зайняли не тільки Лбіщенськ (нині місто Чапаєв Західно-Казахстанської області Казахстану, районний центр Акжаїкського району. Знаходиться в 130 км на південь від Уральська, (Урал.), але і станицю Цукрову, пройшовши шлях понад 200 кілометрів.

Білоуральська козача армія почала відступати на південь, зупиняючись у кожному хуторі. Білі генерали створювали плани «масових кінних атак», а потім розгорнули енергійну підготовку нальоту на Лбіщенськ, де були розташовані база та штаб Чапаєва.

Пізно ввечері туди повернулася частина обозників, які їздили в степ за сіном. Вони повідомили, що на них напали козаки та викрали підводи. Про це доповіли Чапаєву і Батуріну. Василь Іванович у терміновому порядкузажадав доповісти розвідки та дані авіарозвідки у напрямку станиць Сломіхинська та Казил-Убімська. Начальник штабу Новіков доповів, що ні кінною розвідкою, ні розвідувальними польотами авіазагону, що проводилися вранці та ввечері, протягом кількох днів супротивника не виявлено. А поява порівняно невеликих козацьких загонів і роз'їздів вже не була рідкістю. ні.

Ось що вона писала...

Чапаєв заспокоївся, але дав розпорядження посилити охорону. Новіков, колишній офіцер, який працював помічником начальника штабу дивізії, і незадовго до цього очолив штаб, був поза підозрою. А повідомлені їм відомості про противника не відповідали дійсності: противник великими силами кінноти був недалеко і націлився на Лбіщенськ.

Як кажуть, ворог не дрімає… Саме так і вчинили деякі особи з авіазагону та штабу дивізії, що прибув. Технічні можливості літаків на той час та відсутність зенітних засобів боротьби з ними дозволяли польоти на невеликих висотах. Льотчики, що піднімалися в повітря двічі на день, ніяк не могли не помітити кінноти в кілька тисяч вершників… Тим більше, очерету пересохлої річки Кушум - не ліс, щоб приховати таку масу супротивника.
ОТЖЕ, ЛІТЧИКИ…
Про них саме про них і треба сказати особливо. Те, що вони були зрадниками, зрозуміло вже тоді, 4 вересня 1919 року. Але мало хто міг припустити, що ними керувало… Думаєте, неймовірна любов до царя Миколи, що зрікся? Чи люта ненависть до більшовиків? ПОМИЛЯЄТЬСЯ!
Все набагато прозаїчніше - ГРОШІ, ГРОШІ та ще раз ГРОШІ… При цьому дуже великі. 25 тисяч золотом… Так, за голову Чапаєва, живу чи мертву, давали саме стільки…
Льотчиків було четверо. Дозволю собі назвати прізвища лише тих, хто загинув, як і Чапаєв, 5 вересня 1919 року. Це – Сладковський та Садовський. А ті, що залишилися живими, тобто 2 льотчики, розділили отриманий прибуток і чудово влаштувалися в світлому майбутньому.
І все ж таки незрозуміло влаштована людина. Мине зовсім небагато часу, настануть порохові сорокові роки, і два зрадники в громадянську стануть героями Радянського Союзуу Вітчизняну… Але це не все. Вони займуть відповідальні посади в уряді і все своє життя «прикриватимуть» тему про громадянську війну і особливо про Чапаєва. Напевно, їм було соромно.

Інформація про льотчиків-зрадників є також у книзі І.С. Кутякова «Василь Іванович Чапаєв», виданою 1935 року. Кутяков Іван Семенович – командир 73-ї бригади 25-ї дивізії, після смерті В.І.Чапаєва очолив дивізію, надалі командував дивізією до 1920 року, нагороджений трьома орденами Червоного прапора, орденом Червоного прапора Хорезмської республіки, розстріляний 1938 року.

Проте, є думка, що льотчики інформацію про білих таки повідомили. На сайті «Хронограф» у статті «Таємниця загибелі Чапаєва» написано, що авіаційна розвідка червоних, здійснюючи облети степу, виявила козачий корпус у очереті. Повідомлення про це одразу надійшло до штабу армії, але так і не вийшло за його стіни. Висувається версія, що, можливо, у штабі діяли зрадники, ймовірно з числа військспеців царської армії, залучених Леніним і Троцьким до співпраці. До того ж військспеців не опинилося в числі вбитих під час штурму Лбіщенська.

Однак версію про зраду льотчиків спростовує стаття «Чапаєва – знищити!» , з боку білих розповідає про атаку білокозаків на Лбіщенськ.

Це був дуже виснажливий похід: 1 вересня загін простояв весь день у степу на спеку, перебуваючи в болотистій низині, вихід звідки не міг залишитися непоміченим ворогом. При цьому розташування спецзагону мало не помічено червоними льотчиками — вони пролетіли зовсім поряд. Коли в небі з'явилися аероплани, генерал Бородін наказав відігнати коней у очерети, тачанки та гармати закидати гілками та оберемками трави, а самим лягти поряд. Впевненості в тому, що льотчики їх не помітили, не було, але вибирати не доводилося, і козакам з настанням ночі довелося йти прискореним маршем, щоб відійти від небезпечного місця. Надвечір, на 3-й день шляху, загін Бородіна перерізав дорогу Лбіщенськ - Сломіхінськ, наблизившись до Лбіщенська на 12 верст.

У цій статті говориться про зраду у червоних, але інше:

Щоб не бути виявленими червоними, козаки зайняли западину недалеко від самої станиці та вислали на всі боки роз'їзди для розвідки та захоплення «мов». Роз'їзд прапорщика Портнова напав на хлібний обоз червоних, частково захопивши його. Полонених обозників доставили до загону, де їх допитали та з'ясували, що Чапаєв перебуває у Лбищенську. При цьому один червоноармієць добровільно зголосився вказати його квартиру.

З льотчиками пов'язана ще одна версія. Михайло Дмитрук у своїй статті «Про що молився Чапаєв» робить висновок, що начдив загинув внаслідок підступів Троцького:

Схоже, він почав прагнути в інший, найкращий світ, куди йому можна було увійти, тільки здійснивши великі подвиги, захищаючи Віру та Батьківщину. Звідси — дивовижна, просто фантастична мужність та героїзм Василя Чапаєва. Але «сміливого куля боїться, сміливого багнету не бере» — багато довелося йому повоювати, наводячи жах на супротивників, перш ніж досягти бажаної мети… Коли Василь Іванович зрозумів, що радянська влада займається винищенням російського народу, він почав активно заважати цьому. Чапаєв перестав виконувати накази Лева Давидовича Троцького, як помилкові, і відводив дивізію від непотрібних втрат, яких вимагав головнокомандувач. З того часу Василь Іванович став небезпечним більшовицькому керівництву, бо зривав його таємний план утопити у крові всю Росію. В результаті за комдивом полювало… його вищестояще начальство.
Одна зрада йшла за іншою. Штаб дивізії раз у раз відрізали від основних сил — так, щоб на нього наступав противник, який у десятки разів перевершував жменьку чапаївців. Але щоразу йому вдавалося чудово перехитрити і розбити противника.
Нарешті, Лев Троцький зробив Василеві Чапаєву останній «подарунок»: чотири аероплани нібито для розвідки сил противника, а насправді — для інформування біляків. Льотчики бадьоро доповідали комдиву, що навколо все спокійно, коли з усіх боків стягувалися величезні сили білогвардійців. Тут його штаб ніби випадково відрізали від основних сил. Відрізали, коли з комдивом лишилося кілька бійців навчальної роти. Вони були приречені, але хоробро прийняли бій та загинули героями.

Ця версія, звісно, ​​марення хоча б з тієї причини, що Троцький, хоч і був одним із творців Червоної Армії та наркомом у військових та морських справах та голови революційної військової ради РРФСР, не був безпосереднім начальником Чапаєва. По-друге, жодних свідчень, що Чапаєв раптом став противником влади більшовиків, немає. У Чапаєва справді був конфлікт із командувачем 4-ї армії Хвесіним, який не надсилав підкріплення Чапаєву, коли той зі своєю дивізією опинився в оточенні. Докладно про це можна прочитати у розділі 10 книги «Мій невідомий Чапаєв».

Ось що він писав у своєму донесенні командувачу 4-ї армії:

Чекаю на два дні. Якщо не прийде підкріплення, пробиватимуся в тил. До такого становища дивізію довів штаб 4-ї армії, який отримував щодня по дві телеграми з вимогою допомоги, і досі немає жодного солдата. Я сумніваюся, чи немає тієї ЗАКВАСКИ у штабі 4-ї армії у ЗВ'ЯЗКУ З БУРЕНИНИМ НА ДВА МІЛЬЙОНИ. (Мається на увазі розкрита змова у штабі 4 армії.)
Прошу звернути увагу всім начальникам дивізії та революційним порадам, якщо ВАМ ДОРОГА ТОВАРИЧНА КРОВ, НАПРЯМО ЇЇ НЕ ПРОЛИВАЙТЕ. Я ОБМАНУТЬ МЕРЗАВЦЕМ ХВЕСИНИМ, КОМАНДАРМОМ 4 АРМІЇ, який мені повідомив, що йде до мене підкріплення – вся кіннота Уральської дивізії та броньований автомобіль та 4 Малоузенський полк, з яким мені дано наказ наступати на с. Перелюб 23 жовтня, але я не тільки не міг виконати завдання з Малоузенським полком, але й досі (не знаю), де він знаходиться.

У результаті Хвесін було знято з командування 4-ю армією 4 листопада 1918 року - задовго до загибелі Чапаєва. У цій телеграмі примітно те, що адресована командарму 4-ї армії, тобто Хвесіну, і Хвесіна ж у третій особі Чапаєв називає мерзотником.

Є ще одна версія. Другою громадянською дружиною Чапаєва була Пелагея Камішкерцева. Про неї також написано в книзі в розділі 4 . Однак, відносини у Чапаєва з нею не склалися - Чапаєв шукав будь-який зручний привід, щоб удома рідше з'являтися. У результаті Пелагея закрутила роман із начальником артилерійського складу Георгієм Живоложіновим. Усі жінки в окрузі божеволіли: він їх ніби гіпнотизував. Камішкерцева теж не встояла перед його чарами. Якось Василь Іванович повернувся додому... А далі — все як в анекдоті про обдуреного чоловіка та невірну дружину. Момент був найінтимніший, і один із бійців дивізії, що супроводжував Чапаєва, розбив вікно і почав писати з кулемета.

Камішкерцева швидко зрозуміла, чим їй загрожує зрада, схопила дітей Чапаєва і почала ними прикриватися. Василь Іванович стався спокійніше і просто перестав з Камішкерцевою розмовляти. Пелагея дуже мучилася і одного разу, взявши молодшого сина Чапаєва, Аркадія вирушила до Василя Івановича до штабу.
Він її навіть на поріг не пустив. І Камішкерцева зі злості заїхала до штабу білих і розповіла, що гвинтівки у бійців Чапаєва навчальні, а штаб не має прикриття. Ця версія так само розказана Євгенією Чапаєвою, однак у її книзі вона не озвучується.

Отже, перейдемо власне до версії загибелі Чапаєва. Канонічна, показана у фільмі – він поранений, тоне, перепливаючи Урал, рятуючись від білих. Є й інший варіант, також пов'язаний із річкою Урал.

У газеті «Більшовицька зміна» (від 22 квітня 1938 р.) молодший син Чапаєва, Аркадій, написав статтю про загибель батька. Напевно, він керувався розповіддю одного з учасників тих трагічних подій:

Три штурмові групи поступово рухалися до центру станиці, обеззброюючи чапаївців. Козаки не змогли оточити будинок, де знаходився Чапаєв. Чапаєву вдалося вирватися з дому, він побіг вулицею, у нього стріляв командир взводу Білоножкін і влучив у руку. Чапаєву вдалося згуртувати біля себе сотню бійців із кулеметами і кинувся на цей спецвзвод.
Він був поранений у живіт. Його поклали на поспіхом збитий пліт, зроблений із половинки воріт. Два угорці (а Чапаєвської дивізії воювало багато інтернаціоналістів — угорців, чехів, сербів…) допомагали йому переправитися через Урал. Коли допливли до берега, виявилося, що начдив помер від втрати крові. Угорці закопали тіло руками просто на березі в піску і прикрили могилу очеретом, щоб вороги не знайшли і не поглумилися над загиблим.

Версія з угорцями знаходить ще одне підтвердження. Ось що згадує Клавдія Чапаєва, дочка Василя Чапаєва:

…У 1962 році я отримала з Угорщини листа. Мені писали колишні чапаєвці, які тепер мешкали в Будапешті. Вони подивилися фільм «Чапаєв» та обурювалися його змістом; з їхньої розповіді виходило все зовсім не так…
З листа: «…Коли Василя Івановича поранило, комісар Батурин наказав нам (двом угорцям) і ще двом росіянам з воріт і паркану зробити пліт і всіма правдами-неправдами зуміти переправити Чапаєва на інший берег Уралу. Ми зробили пліт, але вже самі теж спливали кров'ю. І на той берег Василя Івановича таки переправили. Коли гребли, він був живий, стогнав… А як до берега доплили – його не стало. І щоб з його тіла не знущалися, ми закопали його в прибережному піску. Закопали та закидали очеретами. Потім самі знепритомніли від втрати крові…»

Є ще один варіант, так само пов'язаний з річкою Урал. Згадує Віктор Сенін:

1982 року мені, тоді кореспондентові газети «Правда», довелося разом із Віктором Івановичем Молчановим (заступник редактора відділу інформації «Правди») побувати на річці Урал, де трапилася історія з Чапаєвим.
Так от, як розповіли місцеві старожили, Чапаєв переплив із бійцями річку та сховався у ближніх будинках. Видали комдива білим місцеві козаки. Зав'язався останній бій Чапаєва. У тому шабельному бою Чапаєв зарубав 16 солдатів. Рівних йому в шабельних сутичках не було. Застрелили комдива в спину…Написали нарис «Останній бій Чапаєва», але його, звичайно, не опублікували…

У статті «Чапаєва — знищити» загибель Чапаєва так само пов'язується з переправою через Урал.

Спецвзвод, виділений для затримання Чапаєва, прорвався до його квартири — штабу. Полонений червоноармієць не обдурив козаків. У цей час біля штабу Чапаєва відбувалося таке. Командир спецвзводу Білоножкін одразу припустився помилки: він не зачепив увесь будинок, а одразу повів своїх людей у ​​двір штабу. Там козаки побачили засіданого коня біля входу в будинок, якого хтось тримав усередині за привід, просунутий у зачинені двері. На наказ Білоножкіна тим, хто перебуває в будинку, виходити відповіддю було мовчання. Тоді він вистрілив у будинок через слухове вікно. Зляканий кінь шарахнувся вбік і витяг з-за дверей червоноармійця, що тримав його. Очевидно, це був особистий ординарець Чапаєва Петро Ісаєв. Всі кинулися до нього, думаючи, що це є Чапаєв. У цей час друга людина вибігла з дому до воріт. Білоножкін вистрілив у нього з гвинтівки і поранив у руку. То й був Чапаєв. У безладі, поки майже весь взвод був зайнятий червоноармійцем, йому вдалося втекти за ворота. У будинку, крім двох друкарок, нікого не знайшли. За свідченнями полонених, далі сталося таке: коли червоноармійці в паніці попрямували до Уралу, їх зупинив Чапаєв, що згуртував навколо себе близько сотні бійців з кулеметами, і повів у контратаку на спецвзвод Білоножкіна, який не мав кулеметів і змушений відступити. Вибивши спецвзвод зі штабу, червоні засіли за його стінами та почали відстрілюватися. За словами полонених, під час короткого бою зі спецвзводом Чапаєв був вдруге поранений у живіт. Поранення виявилося настільки важким, що він уже не міг керувати боєм і був на дошках переправлений через Урал. Сотник В.Новіков, який спостерігав за Уралом, бачив, як проти центру Лбищенська перед кінцем бою когось переправили через Урал. За свідченням очевидців, на азіатській стороні річки Урал Чапаєв помер від рани у живіт.

Крім конспірологічної версії з Троцьким, навколо Чапаєва є ще одна конспірологія. Відповідно до її листа угорців Клавдії Чапаєвої було організовано КДБ. Ось що пише Юрій Москаленко на порталі shkolazhizni.ru:

Вас не бентежить той факт, що лист точно знайшов адресата? Навіть якби Василь Іванович назвав ім'я дочки своїм рятівникам, і вони запам'ятали не таке вже просте для угорців ім'я, хіба вони могли сподіватися на те, що через три десятиліття в горнілі страшної війни, дочка виживе і перебуватиме на колишній адресі?

Згідно з нею легендарний начдив аж ніяк не згинув у холодних водах Уралу, а благополучно перебрався на інший берег, відсидівся в очереті до настання темряви, а потім вирушив до штабу 4-ї армії до командира Фрунзе «замелювати гріхи» за розгром дивізії.

Цьому є два свідчення. Перше належить якомусь Василю Ситяєву, який згадав про свою зустріч у 1941 році з товаришом по службі начдива, свято зберігав бурку і шашку зниклого Чапаєва. Колишній чапаєвець казав, що взвод угорців його благополучно переправив через річку, а начдив відпустив охорону «бити біляків» і сам попрямував до Самари до Фрунзи.

Друге свідчення набагато «свіжіше» і почало «гуляти» одразу після кризи 1998 року, коли один із ветеранів дивізії «продав» журналістам «сенсаційний» факт, мовляв, зустрів Василя Івановича вже сивим і сліпим, але з іншим прізвищем. Начдив розповів, що, відпустивши угорців, він побрався до Самари, але дорогою серйозно захворів і три тижні відлежувався на одному з хуторів у степу. А потім провів певну кількість часу під арештом у Фрунзе. На той час начдив уже вважався у списку героїчно загиблих, і партійне керівництво вважало кориснішим використовувати Чапаєва як легенду, ніж оголосити про чудове «воскресіння». Резон у цьому був – якби в Червоній Армії дізналися, що легендарний начдив занапастив особовий склад, а сам втік від білих – це б ганебною плямою лягло на всю «робоче-селянську».

Словом, начдиву оголосили «інформаційну» блокаду, а коли він «пробовтався» у 1934 році, запроторили до одного зі сталінських таборів. І лише після смерті вождя народів його випустили та помістили до будинку для інвалідів. На той час він уже був небезпечний: хто б повірив у нісенітницю старого? Та в будь-якому божевільні можна знайти не те що Чапаєва, а двох-трьох Наполеонів і Марата з Робесп'єром. І тим більше він навряд чи дожив би до 1998 року – на той час йому вже мало виповнитися 111 років!

І дуже вже ця «версія» скидається на історію з Юрієм Олексійовичем Гагаріним, який нібито не загинув у березні 1968 року, а був надійно захований у підвалах КДБ за те, що ніби бачив поряд з Місяцем хмару з ангелами…

Що ж, автор цього тексту сам цю конспірологічну версію спростував. Як бачимо, Чапаєв, як будь-яка легендарна особистість, обріс легендами щодо обставин своєї загибелі. Тим більше, що ґрунт для легенд поживний – адже тіло Чапаєва так і не було знайдено.

На сайті centrasia.ru Гульміра Кенжегалієва викладає версію, згідно з якою Чапаєв потрапив у полон:

Академік Олексій Черекаєв наводить історію загибелі чапаєвської дивізії, яку він почув з вуст старожилів: «Чапаєвців, які перебували в станиці Лбищенське, козаки гиканням, свистами та пострілами у повітря зігнали до Уралу. Багато хто кидався в річку і тут же тонув. Вересень уже стояв, холодна вода. Його важко переплисти навіть досвідченому козакові, а тут мужики, та ще й у одязі». Майже щороку селищні пацани 5 вересня, у день пам'яті народного героя, намагалися переплисти Урал від Червоного Яру, працюючи і однією рукою, і двома руками. Навіть із Москви свого часу приїжджала бригада спеціальних плавців. Але ще нікому не вдавалося перепливти річку саме тут.

Місцеві старожили розповіли Черекаєву про те, що насправді сталося з Чапаєвим: «Його зловили, допитали. Потім разом із штабними скринями завантажили у вози, на поромі переправили через Урал і під конвоєм відправили у бік Гур'єва. Там був отаман Толстов». Далі сліди Чапаєва губляться. Казали, що протоколи його допитів перебувають у Австралії, куди перебрався генерал Толстов. Академік Черекаєв, який свого часу працював радником посольства СРСР в Австралії, намагався дістатися цих документів. Але нащадки білогвардійця Толстова не хотіли навіть показати їх. Тож невідомо, чи існують вони насправді, чи це ще одна легенда про Чапаєва.

І, нарешті, є ще одна версія обставин загибелі Чапаєва, також пов'язана з полоненням. Вона була викладена у статті Леоніда Токаря у газеті «Ваш таємний радник» № 13(29) від 5 листопада 2001 року. Згідно з цією версією, Чапаєв разом зі штабом був захоплений в полон білими і вбитий. Почитайте її за посиланням комусь цікаво цілком.

Отже, роман «Чапаєв» був написаний Фурмановим у 1923 році. Здавалося б, усе, що написано у романі, є аксіомою. Однак існуючі неясності та нестикування в історії загибелі В.І.Чапаєва дозволяють зробити висновок, що начдив 25 дивізії загинув на території Лбіщенська, а не перепливаючи Урал.

Для уточнення фактів, викладених у статтях, я звернувся до офіційних джерел.
Насамперед, якщо гине легендарна чи загальновідома людина, то про її загибель незмінно мають повідомити центральні газети. Однак щодо центральної преси за вересень-жовтень 1919 року не знайдено жодних згадок про загибель Чапаєва. Газети писали про загибель командирів, комісарів полків та дивізій, але жодного рядка про Чапаєва. Це тим більше дивно, що згідно з даними «Радянської військової енциклопедії» (3) постановою Туркестанського фронту від 10 вересня 1919 двадцять п'ятої стрілецької дивізії було присвоєно ім'я В. І. Чапаєва. Пояснюється все досить просто. Василь Іванович – єдиний із командирів 25-ї дивізії загинув у громадянську війну. Найраніша публікація роману «Чапаєв», яка була знайдена мною, відноситься до 1931 року, а всі спогади очевидців ставляться саме раніше до 1935 року, тобто вже після виходу на екрани фільму «Чапаєв». Очевидців цих було виявлено одиниці. Цікавим є інший факт. Чим далі від подій тих років, тим більше очевидців загибелі Чапаєва з'являється, тим паче хрестоматійними стають ці спогади. …

… Якщо ознайомитися зі спогадами очевидців, стає ясно, що довіряти можна лише спогадам І.С.Кутякова, який пише про все зі слів єдиного командира, який залишився живим, – начальника штабу дивізії Новікова. Кутяков у цей момент був начальником 25-ї дивізії і безпосередньо відновлював перебіг подій, що сталися у Лбищенську. У вересні 1919 Д.А.Фурманов перебував у політвідділі 4-ї армії і міг писати свій роман лише зі слів Кутякова та Новікова. Спогадам інших бійців дивізії варто підходити з величезною часткою скепсису. Так ознайомившись із спогадами начальника з організації постачання дивізії борошном Кадникова та бійця дивізії Максимова – єдиних, хто був опитаний, як свідок загибелі Чапаєва у 1938 році (10) складається враження, що Василь Іванович Чапаєв пересувався містом як хотів і був одночасно у багатьох місцях . Ну як можна довіряти словами людини, яка каже: «Стрільба велася навмання, у той бік, звідки летіли густим дощем розривні кулі «дум-дум»» (11).

Начальник штабу Уральської армії білих полковник Моторнов так описує події в Лбищенську: «Лбищенськ узятий 5 вересня з наполегливим боєм, який тривав 6 годин. В результаті було знищено та взято в полон: штаб 25-ї дивізії, інструкторську школу, дивізійні установи. Захоплено чотири аероплани, п'ять автомобілів та інший військовий видобуток» (12).
Після взяття міста білі вчинили жорстоку розправу над бійцями та командирами 25-ї дивізії, що потрапили в полон. Козаки розстрілювали партіями по 100-200 людей. На місцях розстрілів знаходили безліч передсмертних записок на клаптиках газетного та курильного паперу. 6 вересня 73 бригада 25-ї дивізії звільнила місто від білих. Червоні знаходилися в містах лише кілька годин. У цей час було організовано пошуки тіла Чапаєва, але результатів вони не дали. У лазні під підлогою знайшли начальника штабу Новікова, тяжко пораненого в ногу. Він повідомив про все, що сталося у Лбіщенську. Факт пошуків доводить, що Чапаєв загинув у місті, а не під час форсування річки. А якщо ні, то навіщо його тіло необхідно було шукати серед загиблих на території міста. Тим більше, що всього в районі Лбищенська загинуло до п'яти тисяч людей. У своєму романі Д.А.Фурманов пише, що там за станицею (читай – Лбищенськом) є три величезні ями – вони вщерть завалені трупами розстріляних.
На користь полону та подальшої загибелі Чапаєва говорить і той факт, що навіть за свідченням очевидців є кілька версій його загибелі. Чи йшов Чапаєв до Уралу, могли сказати лише ті чапаєвці, які були на площі, але вони загинули. Єдиний начальник штабу Новіков, який залишився живим, увесь час, поки перебував на площі, бачив Чапаєва там. Загибелі Чапаєва під час переправи через Урал Новіков бачити просто не міг, бо сховався під підлогою лазні, щоб не бути знищеним білими.
Додаткову інформацію можуть надати матеріали слідчої справи Трофімова-Мирського, яка має зберігатися в архіві Пензенського ФСБ.
На основі вищевикладеного можна з упевненістю стверджувати, що невідоме тіло Василя Івановича Чапаєва поховано в одній із братських могил у місті Лбищенську (нині Чапаєв)«.

Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

Василь Іванович Чапаєв - одна з найтрагічніших і загадкових постатей Громадянської війни в Росії. Пов'язано це із таємничою загибеллю уславленого червоного командира. Досі з приводу обставин убивства легендарного начдіва не вщухають дискусії. Офіційна радянська версія смерті Василя Чапаєва свідчить, що командира дивізії, якому, до речі, на момент загибелі було всього 32 роки, було вбито на Уралі білими козаками зі зведеного загону 2-ї дивізії полковника Сладкова та 6-ї дивізії полковника Бородіна. Відомий радянський письменник Дмитро Фурманов, який у свій час служив політкомісаром «чапаєвської» 25-ї стрілецької дивізії, у своїй найзнаменитішій книзі «Чапаєв» розповідав про те, що комдив загинув нібито у хвилях Уралу.

Спочатку – про офіційну версію загибелі Чапаєва. Загинув він 5 вересня 1919 на Уральському фронті. Незадовго до загибелі Чапаєва 25-а стрілецька дивізія, яка була під його командуванням, отримала наказ від командувача Туркестанського фронту Михайла Фрунзе про активних діяхна лівому березі Уралу – для того, щоб не допустити активної взаємодії між уральськими козаками та збройними формуваннями казахської Алаш-Орди. Штаб чапаєвської дивізії перебував у цей час у повітовому місті Лбищенську. Там були і органи управління, включаючи суд і ревком. Охорону міста здійснювали 600 осіб з дивізійної школи, крім того у місті знаходилися беззбройні та ненавчені мобілізовані селяни. У цих умовах уральські козаки вирішили відмовитися від лобового наступу на позиції червоних і здійснити натомість рейд на Лбищенськ, щоб одразу ж розгромити штаб дивізії. Зведену групу уральських козаків, спрямовану на розгром чапаєвського штабу та знищення особисто Василя Чапаєва, очолив полковник Микола Миколайович Бородін – командир 6-ї дивізії Уральської окремої армії.

Козаки Бородіна змогли підійти до Лбіщенська, залишаючись непоміченими червоними. Це вдалося їм завдяки своєчасному укриттю в очереті в урочищі Кузда-Гора. О 3 годині ночі 5 вересня дивізія розпочала наступ на Лбіщенськ із заходу та півночі. З півдня на Лбіщенськ рушила 2-а дивізія полковника Тимофія Іполитовича Сладкова. Для червоних ситуація ускладнювалася тим, що обидві дивізії Уральської армії були укомплектовані переважно козаками – уродженцями Лбіщенська, які добре орієнтувалися біля і могли успішно діяти на околицях міста. Раптова атака також грала на руку уральським козакам. Червоноармійці відразу ж почали здаватися в полон, лише деякі підрозділи намагалися чинити опір, але безуспішно.

Місцеві жителі– уральські козаки та козачки – також активно допомагали своїм землякам із «бородинської» дивізії. Наприклад, був виданий козакам комісар 25-ї дивізії Батурін, який намагався сховатись у печі. Про те, куди він заліз, повідомила господарка будинку, де він квартирував. Козаки з дивізії Бородіна влаштували розправу над полоненими червоноармійцями. Було вбито щонайменше 1500 червоноармійців, ще 800 червоноармійців залишалися у полоні. Для упіймання командира 25-ї дивізії Василя Чапаєва полковник Бородін сформував спеціальний взвод із найбільш підготовлених козаків, командувати яким призначив підхорунжого Білоножкіна. Люди Білоножкіна вирахували будинок, де квартирував Чапаєв та напали на нього. Однак начдиву вдалося вискочити у вікно та побігти до річки. Дорогою він зібрав залишки червоноармійців – приблизно сто чоловік. У загону виявився кулемет і Чапаєв організував оборону.

Офіційна версія каже, що саме під час цього відступу Чапаєв і загинув. Ніхто з козаків, проте, його тіло виявити не зміг, навіть незважаючи на обіцяну за «голову Чапая» нагороду. Що сталося з начдивом? За однією версією він потонув у річці Урал. По інший – поранений Чапаєв був поміщений двома угорцями – червоноармійцями на пліт і переправлений через річку. Однак під час переправи Чапаєв помер від втрати крові. Угорські червоноармійці закопали його в піску та закидали могилу очеретами.

До речі, сам полковник Микола Бородін теж загинув у Лбищенську, причому того ж дня, що й Василь Чапаєв. Коли полковник проїжджав вулицею в автомобілі, червоноармієць Волков, який сховався в стозі сіна, служив в охороні 30-го авіазагону, пострілом у спину вбив командира 6-ї дивізії. Тіло полковника доставили до селища Калєний Уральської області, де поховали з військовими почестями. Посмертно Миколі Бородіну надали звання генерал-майора, тому в багатьох публікаціях він проходить як «генерал Бородін», хоча під час штурму Лбіщенська був ще полковником.

Насправді смерть бойового командира в роки Громадянської війни не була чимось екстраординарним. Проте за радянських часів було створено своєрідний культ Василя Чапаєва, якого згадували та шанували набагато більше, ніж багатьох інших відомих червоних командирів. Кому, наприклад, крім професійних істориків – фахівців із Громадянської війни сьогодні щось говорить ім'я Володимира Азіна – командира 28-ї стрілецької дивізії, який потрапив у полон до білих і був по-звірячому вбитий (за деякими даними, навіть розірваний живцем, будучи прив'язаний до двом деревам або, за іншою версією, до двох коней)? Адже в роки Громадянської війни Володимир Азін був не менш відомим і успішним полководцем, ніж Чапаєв.

Насамперед, нагадаємо, що в роки Громадянської війни або одразу після її закінчення загинув цілий рядчервоних командирів, причому найбільш харизматичних і талановитих, які мали велику популярність «у народі», але дуже скептично сприймалися партійним керівництвом. Не лише Чапаєв, а й Василь Кіквідзе, Микола Щорс, Нестор Каландарішвілі та деякі інші червоні воєначальники загинули за дуже дивних обставин. Це породило досить поширену версію, що за їхньою смертю стояли самі більшовики, які були незадоволені відхиленням від партійного курсу перелічених воєначальників. І Чапаєв, і Кіквідзе, і Каландарішвілі, і Щорс, і Котовський були вихідцями з есерівських та анархістських кіл, які тоді сприймалися більшовиками як небезпечні суперники у боротьбі за керівництво революцією. Таким популярним командирам із «неправильним» минулим більшовицьке керівництво не довіряло. Вони асоціювалися у партійних керівників із «партизанщиною», «анархією», сприймалися як люди, нездатні підкорятися і дуже небезпечні. Наприклад, Нестор Махно теж у свій час був червоним командиром, проте потім знову виступив проти більшовиків і перетворився на одного з найнебезпечніших противників червоних у Новоросії та Малоросії.

Відомо, що Чапаєв мав неодноразові конфлікти з комісарами. Власне, через конфлікти залишив 25 дивізію і Дмитро Фурманов, до речі сам – колишній анархіст. Причини конфлікту між командиром і комісаром лежали у «управлінської» площині, а й у сфері інтимних відносин. Чапаєв став виявляти надто наполегливі знаки уваги до дружини Фурманова Ганни, яка поскаржилася чоловікові, а той відкрито висловив своє невдоволення Чапаєву і посварився з командиром. Почався відкритий конфлікт, який призвів до того, що Фурманов залишив посаду комісара дивізії. У тій ситуації командування вирішило, що Чапаєв – цінніший кадр на посаді командира дивізії, ніж Фурманов – на посаді комісара.

Цікаво, що після смерті Чапаєва саме Фурманов написав про начдиву книгу, багато в чому заклавши основи подальшої популяризації Чапаєва як герой Громадянської війни. Сварки з начдивом не завадили його колишньому комісарові зберегти повагу до постаті свого командира. Книга «Чапаєв» стала справді вдалою роботою Фурманова як письменника. Вона привернула увагу всього молодого Радянського Союзу до постаті червоного командира, тим паче, що у 1923 року спогади Громадянської війни були дуже свіжими. Можливо, якби не праця Фурманова, то ім'я Чапаєва спіткала б доля імен інших уславлених червоних командирів Громадянської війни – згадували б про нього лише професійні історики та мешканці рідних місць.

У Чапаєва залишилися троє дітей - дочка Клавдія (1912-1999), сини Аркадій (1914-1939) та Олександр (1910-1985). Після загибелі батька вони залишалися з дідом – батьком Василя Івановича, проте невдовзі помер він. Діти начдива потрапили до притулків. Про них згадали лише після того, як 1923 року вийшла книга Дмитра Фурманова. Після цієї події дітьми Чапаєва зацікавився колишній командувач Туркестанського фронту Михайло Васильович Фрунзе. Олександр Васильович Чапаєв закінчив технікум і працював агрономом в Оренбурзькій області, але після термінової служби в армії вступив до військове училище. На момент початку ВВВ він служив у званні капітана в Подільському артилерійському училищі, пішов на фронт, після війни служив в артилерії на командних посадах і дослужився до генерал-майора, заступника командувача артилерії Московського військового округу. Аркадій Чапаєв став військовим льотчиком, командував авіаланкою, але загинув 1939 року внаслідок аварії літака. Клавдія Василівна закінчила Московський харчовий інститут, потім працювала на партійній роботі.

Тим часом, з'явилася й інша, версія, що суперечить офіційній, про обставини загибелі Василя Чапаєва, точніше – про мотиви видачі розташування червоного командира. Її озвучила ще 1999 року кореспондентові «Аргументів та фактів» донька Василя Івановича – ще жива на той момент 87-річна Клавдія Василівна. Вона вважала, що винуватцем загибелі її батька, прославленого начдива, була мачуха – друга дружина Василя Івановича Пелагея Камешкерцева. Нібито вона зраджувала Василю Івановичу з начальником артилерійського складу Георгієм Живоложіновим, але була викрита Чапаєвим. Начдив влаштував жорстке розбирання дружині, а Пелагея з помсти навела до будинку, де переховувався червоний командир, білих. При цьому діяла вона з емоцій, не прораховуючи наслідки свого вчинку і навіть, швидше за все, просто не думаючи головою.

Зрозуміло, така версія за радянських часів не могла бути озвучена. Адже вона ставила б під сумнів створений образ героя, показуючи, що й у його сім'ї відбувалися не чужі «простим смертним» пристрасті на кшталт адюльтера та наступної жіночої помсти. У той же час Клавдія Василівна не ставила під сумнів версію про те, що Чапаєва переправили через Урал угорці-червоноармійці, які й поховали його тіло в піску. Ця версія, до речі, ніяк не суперечить тому, що Пелагея могла вибратися з дому Чапаєва і здати його місцезнаходження білим. До речі, сама Пелагея Камешкерцева вже за радянських часів була поміщена до психіатричної лікарні і тому навіть якби і з'ясувалась її вина в загибелі Чапаєва, то притягати її до відповідальності не стали б. Доля Георгія Живоложинова теж склалася трагічно – він був поміщений до табору за те, що агітував куркульство проти радянської влади.

Тим часом версія про дружину – зрадницю багатьом здається малоймовірною. По-перше, навряд чи білі стали б розмовляти з дружиною червоного начдива і тим більше їй повірили б. По-друге, навряд чи сама Пелагея наважилася б йти до білих, бо могла б побоюватися розправи. Інша річ, якщо вона була «ланкою» у ланцюзі зради начдива, яку могли організувати його ненависники з партійного апарату. У той час намічалося досить жорстке протистояння «комісарської» частини РСЧА, орієнтованої на Лева Троцького, і «командирської» частини, до якої належала вся славна плеяда червоних командирів, що вийшли з народу. І саме прихильники Троцького могли якщо не прямо вбити Чапаєва пострілом у спину під час переправи через Урал, то «підставити» його під кулі козаків.

Найсумніше, що Василь Іванович Чапаєв, справді бойовий і заслужений командир, як до нього не стався, у пізньорадянський та пострадянський час абсолютно незаслужено став персонажем абсолютно безглуздих анекдотів, гумористичних історій і навіть телепередач. Їхні автори глумилися над трагічною загибеллю цієї людини, над обставинами її життя. Чапаєв зображувався як недалека людина, хоча навряд чи такий персонаж як герой анекдотів міг не тільки очолювати дивізію Червоної армії, а й за царських часів дослужитися до фельдфебельського звання. Хоча фельдфебель не офіцер, але ставали ними лише найкращі з солдатів, здатні командувати, найтямущіші, а в воєнний час- І хоробри. До речі, звання молодшого унтер-офіцера, старшого унтер-офіцера і фельдфебеля Василь Чапаєв отримав під час Першої світової війни. Крім того, він неодноразово був поранений - під Цуманню йому перебило сухожилля руки, потім, повернувшись до ладу, він знову отримав поранення - шрапнеллю в ліву ногу.

Благородство Чапаєва як людину повністю демонструє історія його життя з Пелагією Камешкерцевою. Коли під час Першої світової війни в бою було вбито друга Чапаєва Петра Камешкерцева, Чапаєв дав слово подбати про його дітей. Він приїхав до вдови Петра Пелагея і повідомив їй, що вона сама подбати про дочок Петра не зможе, тому він відвезе їх до будинку свого батька Івана Чапаєва. Але Пелагея вирішила і сама зійтись із Василем Івановичем, щоб не розлучатися з дітьми.

Георгіївським кавалером закінчив фельдфебель Василь Іванович Чапаєв Першу світову війнувижив у боях з німцями. А Громадянська війнапринесла йому смерть – від рук своїх земляків, а може, й тих, кого він вважав соратниками.