මහජන භීෂණයට හේතුව විප්ලවය, ස්ටාලින් "නිර්ධන පංති" විප්ලවයේ සොහොන් හාරන්නා ය. භීෂණය - "සුදු" සහ "රතු"
L. LITVIN
රුසියාවේ රතු සහ සුදු භීෂණය 1917-1922///සාකච්ඡා සහ සාකච්ඡා 1993
A. L. ලිට්වින් රුසියාවේ රතු සහ සුදු භීෂණය 1917-1922
ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ භීෂණය සෑම විටම මානව වර්ගයාගේ සියවස් ගණනාවක් පැරණි ඉතිහාසයේ අත්යවශ්ය සහකරුවන් වී ඇත. නමුත් වින්දිතයින් සංඛ්යාව අනුව, ප්‍රචණ්ඩත්වය නීතිගත කිරීම, 20 වන සියවසට ප්‍රතිසමයක් නොමැත. මෙම ශතවර්ෂය, පළමුවෙන්ම, රුසියාවේ සහ ජර්මනියේ ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන්ට, කොමියුනිස්ට් හා ජාතික සමාජවාදී ආන්ඩුවලට “ණය” වේ.
රුසියාව සාම්ප්‍රදායිකව මිනිස් ජීවිතයේ මිල ගණන් දුක්ඛිත වූ සහ මානුෂීය අයිතිවාසිකම්වලට ගරු නොකළ රටවලින් එකකි. අතිශයින්ම රැඩිකල් සමාජවාදීන් - බොල්ෂෙවික්වරු, බලය අල්ලාගෙන, ලෝක විප්ලවය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සහ හැකි ඉක්මනින් කම්කරු රාජධානිය නිර්මාණය කිරීමේ ක්ෂනික කර්තව්‍යය ප්‍රකාශ කර, විප්ලවීය අවනීතිය ස්ථාපිත කරමින් නීතියේ ආධිපත්‍යයක ස්වරූපය විනාශ කළහ. ඉතිහාසයේ කවරදාකවත් මනෝරාජික අදහස් මෙතරම් කුරිරු ලෙස, නරුම ලෙස, ලේ වැකි ලෙස මිනිසුන්ගේ සිත් තුළට ඇතුළු වී නැත. ගාන්ධි සහ ලියෝ ටෝල්ස්ටෝයි විසින් සියවසට ඉදිරිපත් කරන ලද විරෝධය රුසියාවේ හෝ ජර්මනියේ පිළිගත්තේ නැත. කෙටි මතවාදී අරගලයකදී අනුකම්පා විරහිත, උමතු නපුරක් ජය ගත්තේය. මිනිසුන්ට නොපෙනෙන දුක් ගොඩක් ගෙනාවා. රුසියාවේ බොල්ෂෙවිකයන් විසින් අනුගමනය කරන ලද ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ ත්‍රස්ත ප්රතිපත්තිය 1 ජනගහනයේ විඥානය වෙනස් කළේය. "Boris Godunov" හි පුෂ්කින් මරණ දණ්ඩනය අතරතුර මිනිසුන්ගේ නිශ්ශබ්දතාවය සටහන් කළේය; බොල්ෂෙවික් වාර සඟරා සමූල ඝාතන සඳහා ඝෝෂාකාරී අනුමැතියෙන් පිරී ඇත. සදාකාලික ප්රශ්න: දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද? ඛේදවාචකයට හේතු මොනවාද? පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද, සිදු වූ දේ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න?
ඔවුන්ගේ විසඳුමේ ප්‍රධාන ප්‍රවණතා සෝවියට් ඉතිහාස ලේඛනය සඳහා ගෙනහැර දැක්වූයේ V. I. Lenin ගේ ප්‍රකාශයන් මගින් වසරවල රතු භීෂණයයි. සිවිල් යුද්ධයරුසියාවේ එය බලහත්කාරයෙන් සිදු වූ අතර ධවල ආරක්ෂකයින් සහ මැදිහත්කරුවන්ගේ ක්රියාවන්ට ප්රතිචාරයක් විය. ඒ සමගම, නිබන්ධනය සම්පාදනය කරන ලදී: “සූරාකන්නන්ගේ ප්‍රතිරෝධය මැඩපැවැත්වීම සඳහා කම්කරුවන්ට හා ගොවීන්ට භාවිතා කිරීමට බල කෙරෙන එම මර්දනකාරී පියවරයන් සමඟ සැසඳිය නොහැක. සුදු භීෂණයප්‍රතිවිප්ලවය" 3.
ඒ අතරම, මූලික වශයෙන් රුසියානු සංක්‍රමණයේ උත්සාහයන් තුළින්, චෙකා හි සිරගෙවල් පිළිබඳ පොත් සහ කථා නිර්මාණය කරන ලද අතර, සුදු සහ රතු භීෂණය අතර වෙනස සංලක්ෂිත විය. S.P. Melgunov ට අනුව, රතු ත්‍රස්තවාදයට නිල න්‍යායික යුක්තිසහගත කිරීමක් තිබුණි, එය පද්ධතිමය, රාජ්‍යමය ස්වභාවයකින් යුක්ත වූ අතර ධවල භීෂණය "අසීමිත බලය සහ පළිගැනීමේ පදනම මත අතිරික්තයක්" ලෙස සලකනු ලැබීය. එබැවින් ධවල භීෂණයට වඩා රතු භීෂණය එහි විෂය පථය හා කෲරත්වය දරුණු විය 4. ඒ සමගම තුන්වන මතයක් ද මතු විය, ඒ අනුව ඕනෑම භීෂණයක් අමානුෂික වන අතර එය බලය සඳහා සටන් කිරීමේ ක්රමයක් ලෙස අත්හැර දැමිය යුතුය 5.
දේශපාලනීකරණය වූ සෝවියට් ඉතිහාස ලේඛනය දිගු කාලයරතු භීෂණය යුක්තිසහගත කිරීමෙහි නියැලී සිටී 6. මෙම විධිවිධානය මුලින්ම විවේචනය කළේ ප්‍රචාරකයන්ය. ඔවුන් රතු භීෂණය තුළ දුටුවේ "ආත්ම ආරක්‍ෂාවේ හදිසි පියවරක්" නොව, නිර්මාණය කිරීමේ උත්සාහයකි විශ්වීය පිළියමක්ඕනෑම ගැටලුවකට විසඳුම්, බලධාරීන්ගේ සාපරාධී ක්රියාවන් පිළිබඳ දෘෂ්ටිවාදාත්මක සාධාරණීකරණය සහ චෙකා - සමූහ ඝාතන උපකරණයක් 7.
වර්තමානයේ මෙල්ගුනොව්ගේ නිබන්ධනය පුළුල් ලෙස පැතිරී ඇත්තේ රතු ජාතිකයින්ට වඩා සුදු ජාතිකයින් පිළිපැදීමට උත්සාහ කළ බවයි. නීති රෙගුලාසිදණ්ඩනීය ක්රියා සිදු කරන විට . මෙම ප්රකාශය සමඟ එකඟ වීම දුෂ්කර ය.. කාරණය නම්, මුහුණ දෙන පාර්ශ්වයන්ගේ නෛතික ප්‍රකාශ සහ යෝජනා එම වසරවල රටේ ජනගහනය අත්තනෝමතිකත්වයෙන් හා භීෂණයෙන් ආරක්ෂා නොකළ බවයි. සමාව දීම සහ "විප්ලවවාදී නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ" VI වන සමස්ත රුසියානු අසාමාන්‍ය සෝවියට් සංගමයේ (නොවැම්බර් 1918) තීරණ හෝ අහෝසි කිරීම පිළිබඳ සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ තීරණය නොවේ. මරණ දඬුවම(ජනවාරි 1920), විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ රජයන්ගෙන් උපදෙස් නොමැත. ඔවුන් දෙදෙනාම වෙඩි තබා, ප්‍රාණ ඇපයට ගෙන, විනාශ කිරීම සහ වධහිංසා පමුණුවා ගත්හ. සංසන්දනය කිරීම: එක් භීෂණයක් අනෙකට වඩා නරකයි (හොඳයි) වැරදියි. අහිංසක මිනිස්සු මැරීම අපරාධයක්. කිසිම භීෂණයකට ආදර්ශයක් විය නොහැක. සුදු ජාතිකයින්ට චෙකා වැනි ආයතන ද විප්ලවවාදී අධිකරණ - විවිධ ප්‍රති-බුද්ධි සහ හමුදා ක්ෂේත්‍ර උසාවි, ඩෙනිකින්ගේ ඔස්වාග් (සන්නද්ධ හමුදාවේ ප්රධානියා යටතේ ඇති විශේෂ සමුළුවේ ප්‍රචාරක දෙපාර්තමේන්තුව වැනි තොරතුරු කාර්යයන් සහිත ප්‍රචාරක සංවිධාන ද තිබුණි. රුසියාවට දකුණින්).
ජෙනරාල් එල්.ජී. කෝර්නිලොව් නිලධාරීන්ට (ජනවාරි 1918) කළ ආයාචනය රතු හමුදාවේ සුදු ජාතිකයින් සම්බන්ධයෙන් සමාන නියෝග ලබා දුන් චෙකිස්ට් එම් අයි ලැටිස්ගේ පාපොච්චාරණයට බෙහෙවින් සමාන ය. ත්‍රස්තවාදය විනාශකාරී බලවේගයක් ලෙස සැලකූ අය, එය එහි සහභාගිවන්නන් අධෛර්යමත් කරන සාධකයක් වන අතර එය නිවැරදි ය.
ඛේදවාචකයේ මූලාරම්භය තේරුම් ගැනීමට ඇති ආශාව පර්යේෂණ පැහැදිලි කිරීම් කිහිපයකට හේතු වී ඇත: රතු භීෂණය සහ මහජන මර්දනය 30s - රට තුළ බොල්ෂෙවික් පාලනයේ ප්රතිඵලය; ස්ටැලින්වාදය යනු ඒකාධිපති සමාජයක විශේෂ වර්ගයකි; සියලු කරදර සඳහා නායකයන් වගකිව යුතුය - ලෙනින්, ස්වර්ඩ්ලොව්, ස්ටාලින්, ට්‍රොට්ස්කි 10. පෙනෙන වෙනස්කම් තිබියදීත්, බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ වරද ප්‍රකාශ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. ඒ අතරම, බොල්ෂෙවික්වාදයේ විරුද්ධවාදීන්ගේ ත්රස්තවාදී ක්‍රියාවන්හි සෝවියට් මර්දනකාරී ප්‍රතිපත්තියට ඇති බලපෑමේ තරම අපැහැදිලි ය.
රුසියානු ඉතිහාස ලේඛනයේ, “ස්ටාලින් අද ලෙනින්” යන සටන් පාඨයේ ප්‍රචාරක කාල පරිච්ඡේද, “පෞරුෂ සංස්කෘතිය” විවේචනය කිරීම සහ ලෙනින් සහ බොල්ෂෙවික්වාදය (50 දශකයේ අග භාගයේ සිට) අඛණ්ඩව ශාන්තුවරගත කිරීම (50 දශකයේ අග භාගයේ සිට), සූත්‍රයේ ප්රකාශය: ස්ටැලින්වාදය වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. ලෙනින්වාදයේ (80 දශකයේ අග භාගයේ සිට x වසර දක්වා) 1 පදනම මත පැන නැගුනි. අවසාන දෘෂ්ටිකෝණය බටහිර 13 හි පුළුල් ලෙස දරන මතය සමග සමපාත වේ
තවත් මතයක් තිබේ: ලෙනින් ස්ටාලින්ට වඩා හොඳ විය. සිවිල් යුද්ධයේදී ලෙනින් රතු භීෂණය ගෙන ගියේය, ස්ටාලින් සාමකාමී තත්වයන් තුළ නිරායුධ ජනතාවට වෙඩි තැබීය. R. Conquest එය 1918-1920 දී ලිවීය. භීෂණය සිදු කරනු ලැබුවේ උමතුවාදීන්, විඥානවාදීන් විසිනි - "ඔවුන්ගේ සියලු නිර්දය භාවය සඳහා, යම් ආකාරයක විකෘති වංශාධිපතියෙකුගේ සමහර ලක්ෂණ සොයාගත හැකි පුද්ගලයින්." ඔහු තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය: රොබෙස්පියර් හි අපට ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ පටු නමුත් අවංක දැක්මක් දක්නට ලැබේ, එය ලෙනින්ගේ ද ලක්ෂණයකි. ස්ටැලින්වාදී භීෂණය වෙනස් විය. එය සාපරාධී ක්රම මගින් සිදු කරන ලද්දකි, එය අර්බුදයක්, විප්ලවයක් හෝ යුද්ධයක් අතරතුර දියත් කරන ලද්දක් නොවේ 14. මෙම ප්රකාශය විරෝධයක් මතු කරයි.
සිවිල් යුද්ධයේ වසරවල භීෂණය සිදු කරනු ලැබුවේ උමතුවාදීන් විසින් නොව, විඥානවාදීන් විසින් නොව, දොස්තයෙව්ස්කිගේ කෘතිවල වීරයන්ගේ කිසිදු වංශවත්කම සහ මානසික සංකීර්ණයක් අහිමි වූ මිනිසුන් විසිනි. ප්‍රචණ්ඩත්වය පිලිබඳ ලෙනින්ගේ "අවංක" දැක්ම පිලිබඳ Conquest හි නිගමනය පැහැදිලි කළ හැක්කේ මූලාශ්ර පිලිබඳ ප්රමාණවත් දැනුමක් නොමැතිකම පමණි. නායකයා විසින් ලියන ලද මිනීමැරුම සිදු කිරීම සඳහා උපදෙස් පමණක් නම් කරමු (ඒවා ප්‍රසිද්ධියට පත් විය මෑත කාලයේ) ඉන් දෙකක් උපුටා දක්වමු. ජනරජයේ විප්ලවවාදී හමුදා කවුන්සිලයේ නියෝජ්‍ය සභාපති E. M. Sklyansky (අගෝස්තු 1920) වෙත සටහනක ලෙනින්, පැහැදිලිවම මෙම දෙපාර්තමේන්තුවේ ගැඹුරේ උපත ලද සැලැස්ම අගය කරමින් මෙසේ උපදෙස් දුන්නේය: “පුදුම සැලැස්මක්! Dzerzhinsky සමඟ එය අවසන් කරන්න. "හරිතයන්" මුවාවෙන් (අපි ඔවුන්ට පසුව දොස් පවරමු), අපි වර්ට්ස් 10-20 ක් ගොස් කුලක්වරුන්, පූජකයන්, ඉඩම් හිමියන් එල්ලා තබමු. බෝනස්: එල්ලා මැරූ මිනිසෙකු සඳහා රූබල් 100,000 "15.
නව ආර්ථික ප්රතිපත්තිය හඳුන්වා දීමෙන් පසු 1922 මාර්තු 19 වන දින RCP (b) හි මධ්යම කාරක සභාවේ දේශපාලන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ට රහසිගත ලිපියක් යවමින් ලෙනින් වොල්ගා කලාපයේ සාගතයෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන රාජසන්තක කිරීමට යෝජනා කළේය. පල්ලියේ වටිනා භාණ්ඩ. මෙම ක්‍රියාව, ඔහුගේ මතය අනුව, “කිසිම දෙයකින් නොනැවතී, අනුකම්පා විරහිත අධිෂ්ඨානයෙන් යුතුව සිදු කළ යුතුය. කෙටිම කාලය. මෙම අවස්ථාවට වෙඩි තැබීමට අප සමත් වන ප්‍රතිගාමී පූජකයන්ගේ සහ ප්‍රතිගාමී ධනේශ්වරයේ නියෝජිතයින් සංඛ්යාව වැඩි වන තරමට වඩා හොඳය. දශක කිහිපයක් යනතුරු කිසිදු ප්රතිරෝධයක් ගැන සිතීමට පවා එඩිතර නොවනු පිණිස මේ මහජනතාවට පාඩමක් ඉගැන්විය යුත්තේ හරියටම දැන් ය.16 මෙය අපරාධයක් මිස ක්රියාත්මක කිරීමේ ලැයිස්තුවෙන් වෙනස් වූ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ “අවංක” දැක්මක් නොවේ. ස්ටාලින් විසින් අත්සන් කරන ලදී ඔහු මරණ දණ්ඩනය නියම කළ බොහෝ දෙනා ස්ටාලින් දැන සිටි අතර, ඔහු මරණ දණ්ඩනය නියම කළ කිසිවකු ලෙනින් දැන සිටියේ නැත..
ලෙනින්ව හඳුනන අය සහ ඔහුව මුණගැසුණු අය ඔහු දැඩි ප්‍රචණ්ඩ ක්රියා පිළිපදින බව සඳහන් කළහ.7 පුද්ගලයා හෙළා දැකීම සහ මහා භීෂණය, ප්‍රාණ ඇපයට ගැනීම, බලය මත පදනම් වූ බලය, බලය පදනම් කර ගැනීම දිරිගැන්වීම ස්ටාලින්ට වැටහුණේ ලෙනින්ගෙනි. නීතිය, රාජ්ය අත්තනෝමතිකත්වය ඉතා සදාචාරාත්මක ක්රියාවක් ලෙස පිළිගැනීම. ලෙනින්, ට්‍රොට්ස්කි, බුකාරින් සහ නායකයාගේ අනෙකුත් සහචරයන් එවැනි මානව විරෝධී භාවිතයක් න්‍යායාත්මකව සනාථ කිරීමට උත්සාහ කළහ.
දැනටමත් පළමු ප්‍රචණ්ඩ ක්රියා එක් අයෙකු විසින් සිදු කර ඇති අතර පසුව දෙපාර්ශවයක් විසින් සිදු කර ඇත සෝවියට් රජය(බොල්ෂෙවික්වරුන් සහ වාම සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන්): 1917 ඔක්තෝබර් නොව පෙබරවාරියේ අදහස් ආරක්ෂා කළ පුවත්පත් වසා දැමීම, කඩෙට් පක්ෂය නීති විරෝධී කිරීම, ව්‍යවස්ථාදායක සභාව විසුරුවා හැරීම, නීති විරෝධී ක්රියාත්මක කිරීමේ අයිතිය හඳුන්වාදීම, පිළිගැනීම භීෂණය හදිසි අවස්ථාවක් ලෙස නොව බලය සඳහා සටන් කිරීමේ සම්ප්රදායික මාධ්‍යයක් ලෙස බොහෝ දෙනා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හේතු විය. ඔවුන් අතර M. Gorky, R. Luxembourg, I. Bunin, මෙම කාලය පිළිබඳ මතකයන් අත්හැර දැමූ රට වැසියන් දහස් ගණනක්, හෝ ඒ වන විටත් විරෝධතා දැක්වූ අතර බොල්ෂෙවික් නායකත්වය එහි අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට තීරණය කළ මාධ්‍යයන් විය.
ලෙනින් සහ ඔහුගේ සහචරයින් රට තුල දැඩි දණ්ඩන ප්‍රතිපත්තියක අවශ්‍යතාවය ආරක්ෂා කලහ. අනෙකුත් සමාජවාදී පක්ෂවලට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කළ ප්‍රථමයා බෝල්ෂෙවිකයන් බවට චෝදනා කළ K. Kautsky ගේ කෘතිවලට එරෙහිව ඔවුන්ගේ පොත්වලින් මෙය විශේෂයෙන් පිළිබිඹු විය. ක්‍රියාව - සිවිල් යුද්ධය »2.
ලෙනින් ඉදිරියට ගියේ “විප්ලවයේ ප්‍රතිලාභය, කම්කරු පන්තියේ ප්‍රතිලාභය ඉහළම නීතියයි”, 21, “මෙම ප්‍රතිලාභය” තීරණය කරන ඉහළම බලධාරියා තමා පමණක් වන අතර, එම නිසා ප්‍රධාන දේ ඇතුළුව සියලුම ප්රශ්න තීරණය කළ හැකිය. එකක් - ජීවත්වීමට සහ ක්‍රියාකාරකම් කිරීමට ඇති අයිතිය. බලය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලද මාධ්‍යවල යෝග්‍යතාවයේ මූලධර්මය ට්‍රොට්ස්කි, බුකාරින් සහ තවත් බොහෝ අය විසින් මෙහෙයවන ලදී. එපමණක් නොව, ඔවුන් සියල්ලෝම මිනිසුන්ගේ ජීවිත බැහැර කිරීමේ අයිතිය ස්වාභාවික ලෙස සැලකූහ. සිවිල් යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු ට්‍රොට්ස්කි, “විප්ලවයේ ප්‍රතිවිපාක, එයින් ඇති කරන වින්දිතයන් කිසිසේත් සාධාරණීකරණය කරයිද?” යන ප්‍රශ්නයට - පිළිතුරු දුන්නේ: “ප්රශ්නය දේවධර්මවාදී වන අතර එබැවින් නිෂ්ඵල ය. එකම අයිතියක් ඇතිව, පෞද්ගලික පැවැත්මේ දුෂ්කරතා සහ දුක්ඛිත තත්වයන් හමුවේ, කෙනෙකුට ඇසිය හැකිය: ලෝකයේ ඉපදීම කිසිසේත් වටී ද?
කෞට්ස්කි වෙනස් මතයක් දැරීය. මරණීය දණ්ඩනය අහෝසි කිරීම සමාජවාදියෙකුට සුළු කොට සැලකීම.ඔහු කිව්වා රුසියාවේ බොල්ෂෙවික්වාදයේ ජයග්‍රහණය සහ එහි සමාජවාදයේ පරාජය ගැන, රතු භීෂණය සුදු ජාතිකයින්ට ප්රතිචාරයක් ලෙස සැලකීම අන් අය සොරකම් කිරීම මගින් තමන්ගේම සොරකම සාධාරණීකරණය කිරීම හා සමාන බව තර්ක කළේය. ඔහු ට්‍රොට්ස්කිගේ පොත අමානුෂිකත්වයට සහ මයෝපියාවේ ගීතිකාවක් ලෙස දුටු අතර "බෝල්ෂෙවික්වාදය සමාජවාදයේ ඉතිහාසයේ අඳුරු පිටුවක් ලෙස පවතිනු ඇත" 24 අනාවැකිමය ලෙස පුරෝකථනය කළේය.
රතු සහ සුදු භීෂණයේ පළමු ක්රියා නම් කිරීම අපහසුය. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් රටේ සිවිල් යුද්ධයේ ආරම්භය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භ වූයේ බොල්ෂෙවිකයන් විසින් සන්නද්ධ බලය අල්ලා ගැනීමේ ක්‍රියාවකින් ය. ඔවුන්ගේ ජයග්‍රහණය වහාම දේශපාලන හා ආර්ථික භීෂණයේ (එක්-පක්ෂ මතවාදී, රාජ්ය ඒකාධිකාරය, දේපළ අත්පත් කර ගැනීම යනාදිය) ලීවරය ක්රියාත්මක කළේය. ඒ අතරම, විරුද්ධවාදීන්ගේ භෞතික විනාශය පිළිබඳ සිද්ධීන් ප්රසිද්ධ විය. පුද්ගලයාගේ සිට මහා භීෂණය දක්වා සංක්‍රමණය වීමේ ක්‍රියාවලියට සුළු කාලයක් ගත විය. විවිධ ආකාරයේ භීෂණය සහ අතර සම්බන්ධය දැකීම පහසුය සමාජ දේශපාලනරජයේ සහ විරුද්ධ සංවිධානවල ක්රියා.
1918 ජනවාරි 1 වැනිදා සන්ධ්‍යාවේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලය විවෘත කිරීමට ටික වේලාවකට පෙර ලෙනින්ට ඝාතන තැත සිදු වූ අතර, කැඩෙට් පක්ෂයේ මධ්යම කාරක සභිකයින්, මෙම සභාවේ නියෝජිතයන්, නීතිඥ එෆ්.එෆ්.කොකොෂ්කින් සහ වෛද්‍ය ඒ.අයි. ෂින්ගරෙව් සිදු වූයේ ජනවාරි 6-7 රාත්‍රියේ එනම්, සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුව එය විසුරුවා හැරීම පිළිබඳ ලෙනින්ගේ නියෝගය අනුමත කළ අවස්ථාවේ දී ය. මහා භීෂණය හඳුන්වාදීම පුද්ගල භීෂණය නැවැත්වූයේ නැත, නමුත් නීතියක් ලෙස එය රටේ ජනගහනයේ ප්‍රධාන කොටස වන ගොවීන්ට එරෙහිව දැඩි දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ග සමඟ සම්බන්ධ විය (කමිටු හඳුන්වාදීම, ආහාර ඉල්ලීම්, හදිසි බද්දක් අය කිරීම යනාදිය. ) පාර්ශවයන්ගේ මිලිටරි ජයග්රහණ (පරාජය) සහ දඬුවම් ප්රතිපත්තිය දැඩි කිරීම අතර සම්බන්ධය අඩුවෙන් සොයාගත හැකිය. ක්රිමියානු ඛේදවාචකය (සරත් 1920) - චෙකිස්ට්වරුන් විසින් රැන්ගල් හමුදාවේ නිලධාරීන් සහ හමුදා නිලධාරීන් දහස් ගණනකට වෙඩි තැබීම - රතු ජාතිකයින්ගේ ජයග්‍රහණයෙන් පසුව සිදු විය.
සෝවියට් ඉතිහාස ලේඛනයේ දී, දිගු කලක් තිස්සේ මතයක් පැවතියේ රට තුළ සුදු භීෂණය ගිම්හානයේදී ආරම්භ වූ අතර රතු එක - 1918 සැප්තැම්බර් 5 වන දින මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ තීරණයෙන් පසුව, සුදු ජාතිකයින්ට ප්රතිචාරයක් ලෙස ය. . රතු භීෂණයේ ආරම්භය ඝාතනය හා සම්බන්ධ කරන තවත් මත තිබේ රාජකීය පවුල, Volodarsky28 ඝාතනයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හි ත්‍රස්තවාදය සඳහා ලෙනින්ගේ ආයාචනය සමඟ, 1918 ජූලි 29 දින සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ යෝජනාව සමග, ධනේශ්වරයට එරෙහිව මහා භීෂණයක් පැවැත්වීම පිලිබඳව, භීෂණයේ සාරය බව සෝවියට් පද්ධතිය සහ 1918 අගෝස්තු දක්වා ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු කරන ලද අතර, "1918 සැප්තැම්බර් 5 සිට - නිල වශයෙන්. මෙම අවසාන නිගමනය සත්‍යයට සමීප වේ, මන්ද සෝවියට් නියෝග දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතින දේ නිවැරදි කර ඇති නිසා හෝ බලධාරීන් විශ්වාස කළ දේ මන්දගාමී වන බව ත්වරණය කිරීමට පටන් ගත් බැවිනි. රට තුළ බොල්ෂෙවික්වාදයේ ජයග්‍රහණයට හේතු වූ කරුණු අතර වූයේ: විසම්මුතිය නොඉවසන මතවාදයක්, දරිද්‍රතාවයෙන් පෙළෙන මහජනතාවගේ ක්ෂණික අභිලාෂයන් සපුරාලීම, සමාජ සාධාරණත්වය ඉල්ලා සිටීම; පිරිස්, වරප්‍රසාද, බලධාරීන්ගේ සංවිධානය බැහැර කිරීමට නායකත්වයට ඇති අයිතිය: කුරිරු භීෂණය. බහුතර ජනගහනයකට ඉඩම්, පාන් සහ සාමය ලැබෙන බවට සහතික කරමින් සාධාරණ සමීකරණය පිළිබඳ මිත්‍යා අදහසක් නිර්මාණය කිරීමට බොල්ෂෙවික්වරු සමත් වූහ. යුද්ධය, සාගතය, ඉල්ලීම් සහ භීෂණය යථාර්ථයන් බවට පත් විය.
රතු සහ සුදු භීෂණයේ පන්ති ලක්ෂණ 1918 දී පක්ෂවල ක්රියාවන් සනාථ කිරීමට සහ සාධාරණීකරණය කිරීමට පෙනී සිටියේය. සෝවියට් පැහැදිලි කිරීම් සඳහන් කළේ භීෂණ දෙකේම ක්රම සමාන නමුත් "තීරණාත්මකව ඔවුන්ගේ අරමුණු වෙනස්": රතු භීෂණය සූරාකන්නන්ට එරෙහිව ය, සුදු භීෂණය පීඩිත කම්කරුවන්ට එරෙහිව යොමු කෙරේ. පසුව, මෙම සූත්‍රය පුළුල් අර්ථකථනයක් ලබා ගත් අතර කලාප ගණනාවක සෝවියට් බලය සන්නද්ධ බලයෙන් පෙරලා දැමීම සහ ඒ සමඟ සිදු වූ ජන සංහාරය සුදු ත්රස්තවාදී ක්රියා ලෙස හැඳින්වීය. මෙයින් අදහස් කළේ පැමිණ සිටීමයි විවිධ ආකාර 1918 ගිම්හානය දක්වා භීෂණය තවත් 49 ක් වූ අතර, "ධවල භීෂණය" යන යෙදුමෙන් අදහස් කළේ එවකට සිටි සියලුම බොල්ෂෙවික් විරෝධී බලවේගවල දණ්ඩනීය ක්රියාවන් මිස සුදු චලනය. පැහැදිලිව සංවර්ධිත සංකල්ප සහ නිර්ණායක නොමැතිකම නොගැලපීම් වලට තුඩු දෙයි.
මොස්කව් ක්රෙම්ලිනයේ (1917 ඔක්තෝබර් 28) සොල්දාදුවන් 500ක් පමණ ඝාතනය කිරීම මහා භීෂණයේ ප්‍රකාශනයක් වුවද, කොසැක් ඔෆ් ඩූටොව් විසින් නගරය අල්ලා ගැනීමේදී ඔරෙන්බර්ග් හි සිදු වූ ඝාතන (නොවැම්බර් 1917), තුවාල ලැබූ රතු ජාතිකයින්ට පහර දීම. 1918 ජනවාරි මාසයේදී සරතොව් අසල ආරක්ෂකයින් යනාදිය.
ආලය කිරීම විවිධ වර්ගභීෂණය ආරම්භ විය යුත්තේ ප්රසිද්ධ පුද්ගලයන්ට එරෙහිව පළිගැනීම්වලින් නොවේ පොදු චරිත, නීතිගත කරන ලද අවනීතියේ නියෝග වලින් නොව, මුහුණ දෙන පාර්ශවයන්ගේ අහිංසක වින්දිතයන්ගෙන්. ඔවුන් අමතක වී ඇත, විශේෂයෙන් රතු භීෂණයෙන් අනාරක්ෂිත පීඩා විඳින්නන්34. භීෂණය සිදු කරන ලද්දේ නිලධාරීන් විසිනි - ජෙනරාල් කොර්නිලොව්ගේ අයිස් ව්‍යාපාරයට සහභාගී වූවන්; නීති විරෝධී පළිගැනීම් සඳහා අයිතිය ලැබුණු ආරක්ෂක නිලධාරීන්; විප්ලවවාදී උසාවි සහ විනිශ්චය සභා; නීතියෙන් නොව දේශපාලන උවමනාවෙන් මඟ පෙන්වනු ලැබේ.
1918 ජූනි 16 වන දින, මහජන අධිකරණ කොමසාරිස් P. Stuchka විප්ලවවාදී විනිශ්චය සභා පිළිබඳ කලින් නිකුත් කරන ලද සියලුම චක්‍රලේඛ අවලංගු කර ප්‍රකාශ කළේ මෙම ආයතන "ප්රතිවිප්ලවය, කඩාකප්පල්කාරී ක්රියාවන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග තේරීමේදී කිසිදු සීමාවකට බැඳී නොමැති" බවයි. 1918 ජුනි 21 වන දින, සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ විප්ලවවාදී විනිශ්චය සභාව බෝල්ටික් බලඇණියේ නාවික හමුදාවේ ප්රධානියා වන කපිතාන් ඒඑම් ෂ්චස්ට්නි 37 ට සාක්ෂි ඒත්තු ගැන්වීමකින් තොරව මරණ දඬුවම නිකුත් කළේය. චෙකා සහ විනිශ්චය සභා වෙත ලබා දී ඇති අයිතිවාසිකම්වලට අනුව, සෝවියට් දණ්ඩන ප්‍රතිපත්තියේ වර්ධනය කෙනෙකුට විනිශ්චය කළ හැකිය, මන්ද මෙම ආයතන ප්‍රධාන වශයෙන් දේශපාලන අපරාධ සලකා බැලූ අතර ඒවාට “සෝවියට් බලයට එරෙහි සෑම දෙයක්ම” ඇතුළත් කර ඇත 38. එය ලක්ෂණයකි ට්‍රොට්ස්කි විසින් රචනා කරන ලද නීති විරෝධී මරණ දණ්ඩනයට චෙකාට ඇති අයිතිය ලෙනින් විසින් අත්සන් කරන ලදී; මහජන යුක්තිය පිළිබඳ කොමසාරිස්වරයා විසින් විනිශ්චය සභා සඳහා අසීමිත අයිතිවාසිකම් ලබා දී ඇත; රතු ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ නියෝගය මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ යුක්තිය, අභ්යන්තර කටයුතු සහ මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ කටයුතු පිළිබඳ කළමනාකරු විසින් අනුමත කරන ලදී (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); ජනරජයේ විප්ලවවාදී හමුදා අධිකරණයේ සභාපති කේ. ඩැනිෂෙව්ස්කි විසින් හමුදා විනිශ්චය සභාවලට කාර්යයන් පවරන ලදී. ඔහු මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: “මිලිටරි විනිශ්චය සභා කිසිදු නීතිමය රීතියකින් පාලනය නොකළ යුතු අතර ඒවා පාලනය නොකළ යුතුය. මේවා දඬුවම් දෙන ආයතන වන අතර, දැඩි විප්ලවවාදී අරගලයේ ක්‍රියාවලිය තුළ නිර්මාණය කරන ලද, ඔවුන්ගේ දඬුවම් තීරණය කරන, දේශපාලන අවශ්‍යතා පිළිබඳ මූලධර්මය සහ කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ නෛතික විඥානය මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. දණ්ඩනීය ප්‍රතිපත්තියේ වැදගත්ම ක්රියාවන්ට අත්සන් කිරීමේ අයිතිය ලබා දීම පමණක් නොවේ උත්තරීතර බලධාරීන්, නමුත් මෙම ක්රියාවන්ට අතිමහත් වැදගත්කමක් ලබා දී නොමැති බවත්, භීෂණය ඉතා ඉක්මනින් සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත්වෙමින් ඇති බවත් පහළ අයට සාක්ෂි දුන්හ. සෝවියට් ජනරජයේ නායකත්වය නීත්‍යානුකූල නොවන රාජ්‍යයක් නිර්මානය කිරීම නිල වශයෙන් පිළිගෙන ඇති අතර එහිදී අත්තනෝමතිකත්වය සම්මතයක් බවට පත් වූ අතර භීෂණය - අත්යවශ්ය මෙවලමක්බලය රඳවා තබා ගැනීම40. අවනීතිය සටන්කාමීන්ට වාසිදායක විය, මන්ද එය සතුරාගෙන් සමාන එකක් ගැන සඳහන් කිරීමෙන් ඕනෑම ක්‍රියාවකට ඉඩ සලසයි. එහි මූලාරම්භය සාම්ප්‍රදායික කෲරත්වය මගින් පැහැදිලි කෙරේ රුසියානු ඉතිහාසය, විප්ලවවාදීන් සහ අත්තනෝමතිකත්වය අතර ගැටුමේ තියුණු බව සහ අවසාන වශයෙන්, ලෙනින් සහ ප්ලෙකනොව් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදී විරුද්ධවාදීන් ඝාතනය කිරීමේදී පාපයක් නොදුටු බව, "සමාජවාදයේ විෂ සමග රුසියානු බුද්ධිමතුන් ජනතාවාදයේ විෂ සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත්තා" .
රුසියාවේ රැඩිකල් නැගිටීමකදී, මත ආරම්භක අදියරඒකාධිපති පාලන තන්ත්රය නිර්මාණය කිරීමට වාම එස්.ආර්. ඔවුන් 1917 දෙසැම්බර් මස මුලදී මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් බවට පත් වූවා පමණක් නොව, ඔවුන් "විප්ලවයේ පාපයට" සම්බන්ධ වූ චෙකා සහ එහි ප්‍රාදේශීය කොමිෂන්වල නිර්මාතෘවරුන් වන බෝල්ෂෙවික්වරුන් සමඟ ද වූහ. එපමණක් නොව, ලෙනින් ජර්මනිය සමඟ බ්‍රෙස්ට් සාම ගිවිසුම අත්සන් කිරීමෙන් පසු (මාර්තු 1918) වාම සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයෙන් ඉවත් වුවද, ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් 1918 ජූලි 6 වන දින දක්වා චෙකා හි රැඳී සිටියහ. භීෂණය සිදු කළේ චෙකිස්ට්වරුන් පමණක් නොවේ. රතු හමුදාවේ කොටස්, අභ්යන්තර හමුදා (VOHR - පුද්ගලයින් 71,763, 1920 අප්රේල් මාසයේදී), විශේෂ බලකායන් (CHON - කොමියුනිස්ට්වාදීන් සහ කොම්සොමෝල් සාමාජිකයින්ගෙන්), ආහාර කඳවුරු (23,201 පුද්ගලයින්, 1918 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී), ආහාර හමුදාව (62,043 පුද්ගලයින්, දෙසැම්බර් මාසයේදී 1920)43. එහෙත් භීෂණයේ ප්‍රධාන සන්නායක වූයේ චෙකා ය, එය ක්රියාත්මක කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියේ නායකයා වූයේ බොල්ෂෙවික් නායකත්වයයි. RCP (b) හි මධ්යම කාරක සභාව චෙකිස්ට්වරුන්ට පණිවිඩයක් නිකුත් කරමින් මෙසේ වාර්තා කළේය: “අනුකම්පා විරහිත පළිගැනීමේ විශේෂ ආයතනයක අවශ්‍යතාවය අපගේ සමස්ත පක්ෂය විසින්ම ඉහළ සිට පහළට හඳුනා ගන්නා ලදී. අපේ පක්ෂය මේ කාර්යය චෙකාට පවරලා, ඒකට හදිසි බලතල දීලා, පක්ෂ මධ්‍යස්ථානයට ඍජුව සම්බන්ධ කරගත්තා.
චෙකා ප්‍රභූ සංවිධානයක් ලෙස නිර්මාණය කරන ලදී: බහුතරය කොමියුනිස්ට්වාදීන් ය; මිනිසුන් කෙරෙහි පාහේ අසීමිත බලය; වැටුප් වැඩි කිරීම (1918 දී චෙකා මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකුගේ වැටුප - රූබල් 500 - මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ වැටුපට සමාන විය, සාමාන්‍ය චෙකිස්ට්වරුන්ට රූබල් 400 ක් ලැබුණි) 45, ආහාර සහ කාර්මික සලාක. වරප්‍රසාද ක්රියාත්මක කළා. බොහෝ ආරක්ෂක නිලධාරීන් අලුගෝසුවන් බවට පත් විය, පක්ෂයේ විධායකයින් වනු ඇත. පාක්ෂිකත්වය දණ්ඩනීය ප්‍රතිපත්තියක් ආරම්භ කර ක්රියාත්මක කළ අතර, එසේ කිරීමේදී පන්ති මූලධර්මය නිරීක්ෂණය කිරීමේ වැදගත්කම තමාට සහ අන් අයට ඒත්තු ගැන්වීය.
රතු ත්‍රස්තවාදය තුළ නිරන්තරයෙන් ප්‍රකාශ කරන ලද පන්ති මූලධර්මය සැමවිටම ගරු කළේ නැත. එස්පී මෙල්ගුනොව්ගේ පොතේ, 1918 දී භීෂණයට ගොදුරු වූවන් අතර නියෝජිතයින් 1286 ක් දක්වා ඇත! බුද්ධිමතුන්, ගොවීන් 962 ක්, ප්‍රාණ ඇපකරුවන් 1026 ක් (නිලධාරීන්, නිලධාරීන්) 46, යනාදිය එකල සෝවියට් පුවත්පත් තුළ බොල්ෂෙවික් භීෂණය බොහෝ විට ජැකොබින් භීෂණය සමඟ සංසන්දනය කරන ලදී. එබැවින් එය සම්ප්රදායික ලෙස සම්මත විය විප්ලවවාදී ක්රමයරොබෙස්පියර්ගේ ක්‍රියාවන්ගේ ප්රතිඵල හෙළි නොකර... බොල්ෂෙවික් නායකයෝ ත්‍රස්තවාදයේ "අවශ්‍යතාවය" ඉදිරිපත් කලේ, වැඩකරන ජනතාවගේ යහපත සඳහා ගෙන යන කම්කරුවන්ගේ හා ගොවීන්ගේ රාජ්‍යයේ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස, මහජන කැමැත්තේ ප්‍රකාශනයක් ලෙසය. . අන්තිමයා මේ ගැන සහතික වීම සඳහා, ප්රව්ඩා පුවත්පතේ පිටු වලින් ඔසින්ස්කි එන්. 1918 සැප්තැම්බර් 11 වන දින ඔහු මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: "ධනේශ්වරය මත නිර්ධන පංතියේ ආඥාදායකත්වයේ සිට, අපි අන්ත භීෂණයකට - පන්තියක් ලෙස ධනේශ්වරය විනාශ කිරීමේ ක්රමයක් වෙත ගමන් කර ඇත්තෙමු." ලැට්සිස් මෙම විධිවිධානය විස්තර කරමින් ප්රදේශයේ චෙකාට උපදෙස් ලබා දුන්නේය: “ඔහු ආයුධවලින් හෝ වචනවලින් සෝවියට් දේශයට එරෙහිව කැරලි ගැසුවේද යන්න පිළිබඳ චෝදනා සාක්ෂි සඳහා නඩුව දෙස නොබලන්න. ඔබේ පළමු රාජකාරිය වන්නේ ඔහු අයත් වන්නේ කුමන පන්තියටද, ඔහුගේ සම්භවය කුමක්ද, ඔහුගේ අධ්‍යාපනය කුමක්ද සහ ඔහුගේ වෘත්තිය කුමක්ද යන්න ඔහුගෙන් විමසීමයි. මේ සියලු ප්රශ්න විත්තිකරුගේ ඉරණම තීරණය කළ යුතුය. රතු භීෂණයේ තේරුම මෙයයි.”48
අත් අඩංගුවට ගත් පුද්ගලයා “සියල්ල පවසන” තෙක් ප්රශ්න කිරීම් වලදී වධහිංසා පැමිණවීම සඳහා Vyatka පළාතේ Nolinsky දිස්ත්‍රික්කයේ Chekists ගේ ඉල්ලීම පරිදි සතුරන් අනුකම්පා විරහිත පන්ති විනාශ කිරීම සඳහා Latsis ගේ මෙම ඇමතුම අහම්බයක් නොවේ. මෙය පක්ෂ ප්‍රතිපත්තියේ අත්තනෝමතික සහ අවසර දීමේ ප්රතිඵලයක් විය.
බොල්ෂෙවික්වාදය බලයේ තබා ගැනීම සඳහා භීෂණයේ "අවශ්‍යතාවය" පැහැදිලිය, මෙය ජනගහනයට ඒත්තු ගැන්වීම වැදගත් විය. ප්‍රචාරක යන්ත්‍රය ලුම්පන්ගේ හැඟීම් මත ක්‍රීඩා කළ අතර, භීෂණය ඔවුන්ට බලපාන්නේ නැති බවට ඔවුන්ට සහතික විය, නමුත් එය යොමු කළේ “ධනවත් ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන්ට” එරෙහිව පමණි. එහෙත් විශේෂයෙන්ම ගොවි නැගිටීම් මර්දනය කිරීමේදී පන්ති මූලධර්මය පවත්වා ගෙන ගියේ නැත.51 බොල්ෂෙවික් නායකයන්ගේ ඝාතන (හෝ මිනීමැරීමට තැත් කිරීම්) වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ත්රස්තවාදී ක්රියා තීව්‍ර කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම පහසු විය. බලයේ සිටින අයගේ සර්වබලධාරිත්වය සහ අනුකම්පා විරහිතභාවය පිළිබඳ මතය නිර්මාණය කරන ලද්දේ රාජකීය පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ මරණ දණ්ඩනය මගිනි: ඔවුන් මරා දැමුවහොත්, ඉතිරි අය ගැන කීමට කිසිවක් නැත ... ඔවුන් මරා දමනු ඇත. සෑම පුරවැසියෙකුටම ඇති විය හැකි ප්‍රතිරෝධය බිය ගැන්වීම සහ මර්දනය කිරීම අරමුණු කරගත් පාලනයේ විරුද්ධවාදීන් කෙරෙහි වෛරය ඇවිස්සීම සඳහා මෙම ක්රියා දක්ෂ ලෙස භාවිතා කිරීම52.
පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් සෝවියට් සංගමයේ පුවත්පත්, ප්‍රචාරක සහ උද්ඝෝෂණ කොමසාරිස් V. Volodarsky, Petrograd හි සභාපති Cheka M. Uritsky ඝාතනය සහ ලෙනින්ගේ ජීවිතයට තැත් කිරීම පිළිබඳ විමර්ශන සිද්ධීන් සමඟ දැන හඳුනා ගැනීම පිළිතුරු සෙවීමට අපහසු බොහෝ ප්රශ්න මතු කරයි53. වොලොඩාර්ස්කි 1918 ජූනි 20 වන දින පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හිදී සමාජවාදී-විප්ලවවාදියෙකු වූ චිත්‍ර ශිල්පියෙකු වූ සර්ජිව් විසින් ඝාතනය කරන ලදී. වොලොඩාර්ස්කි ගොදුර වූයේ මන්දැයි පැහැදිලි නැත, ත්‍රස්තවාදියා ඔහු එනතුරු බලා සිටි ස්ථානයේ රැලියෙන් ඔහු පදවාගෙන ගිය මෝටර් රථය පාරේ “කැඩුණේ” ඇයිද යන්න පැහැදිලි නැත. විමර්ශනය දිගු කාලයක් (1919 පෙබරවාරි මස අවසානය දක්වා) පැවති නමුත් කිසිදු ප්රතිඵලයක් නොලැබුණි. බොල්ෂෙවික්වරු, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පක්ෂවලට එරෙහිව මහා පරිමාණ ව්‍යාපාරයක් දියත් කිරීමට, මහා රතු භීෂණය සඳහා කැඳවීමට Volodarsky ඝාතනය කිරීමේ ක්‍රියාව භාවිතා කළහ: මෙන්ෂෙවික්වරු සහ දක්ෂිණාංශික SRs54.
එහෙත් සම්පූර්ණ භීෂණයේ අවශ්‍යතාවය ජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීමට මෙය ප්රමාණවත් නොවීය. රට තුළ එතරම් ප්රසිද්ධ නොවූ (යුදෙව්වෙකු, සුළු පක්ෂ අත්දැකීම් ඇති බොල්ෂෙවික් ජාතිකයෙකු) වොලොඩාර්ස්කිගේ ඝාතනය මහජනතාවගේ මහජන කෝපයට හේතු විය නොහැක. රටේ තත්ත්වය අතිශයින් උග්‍ර විය. බොල්ෂෙවික්වරු පන්ති අරගලය අවුලුවාලමින් ඒකපක්ෂ ක්රමයක් නිර්මානය කිරීම කරා ගමන් කරමින් සිටියේ තමන්ට බලයේ රැඳී සිටිය හැක්කේ මේ අවස්ථාවේ දී පමණක් බව විශ්වාස කරමිනි. 1918 ජූනි 14 වන දින, සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුව එහි සාමාජිකත්වයෙන් නෙරපා හරින ලද අතර, "බලය අපකීර්තියට හා පෙරලා දැමීමට උත්සාහ කරමින්, සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් (දකුණ සහ මැද), මෙන්ෂෙවික්වරුන්ගේ ප්‍රාදේශීය I සෝවියට්වරුන්ට මෙය කිරීමට ඉදිරිපත් විය. සෝවියට්"55. ඒ අතරම, සෝවියට්වරු කමිටු නිර්මාණය කළහ, ඉල්ලීම් කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග තීව්‍ර කළහ, චෙකා සංඛ්යාව වැඩි කළ අතර ... චෙකොස්ලොවැක් බලකායේ භට පිරිස් සහ ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ සාමාජිකයින්ගේ කමිටුවේ (කොමුච්) මහජන හමුදාව විසින් පරාජය කරන ලදී. ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ බලය යළි පිහිටුවීම සඳහා සමරේ සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් විසිනි.
සෝවියට්වරු වාම SRs ඉවත් කර ඉක්මනින්ම රට ගාල් කඳවුරුවලින් පිරුණු "තනි හමුදා කඳවුරක්" බවට පත් කිරීමට පටන් ගත්හ. තීරණාත්මක ක්‍රියාමාර්ගයකට යාමට උත්ප්‍රේරකයක් අවශ්ය විය. තවද, Latsis ලියා ඇති පරිදි, "S.-R. සහෝදරයාගේ ජීවිතයට උත්සාහයක් වේදිකාගත කළේය. ලෙනින්, වොලොඩාර්ස්කි, උරිට්ස්කි සහ තවත් අය, එවිට චෙකාට සතුරාගේ මිනිස් බලය විනාශ කිරීම, සමූහ ඝාතනයන් සමඟ, එනම් රතු භීෂණය සමඟ ඉදිරියට යාම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොතිබුණි. එදිනම ස්ථානය - 1918 අගෝස්තු 30 උරිට්ස්කි චෙකිස්ට්වාදීන්ගෙන් නරකම නොවීය, ඊට පටහැනිව, බොහෝ දෙනෙක් ඔහු තුළ අවංකකම සහ මනුෂ්‍යත්වය සොයා ගත්හ. උරිට්ස්කි හි වෙඩික්කරු වූයේ කවියෙකු සහ සමාජවාදියෙකු වූ ලියොනිඩ් අකිමොවිච් කන්නගිසර් ය. වඩාත්ම සම්භාවිතාව වූයේ කන්නෙගිසර් පරීක්ෂණයට පැනවූ එකයි: ඔහු එක් ව්‍යායාම ශාලාවේ මිතුරෙකු ප්‍රාණ ඇපකරුවෙකු ලෙස එල්ලා මරා දැමීමට විරෝධය පළ කරමින් වෙඩි තැබීය. දේශපාලන අපරාධ හෙළි කිරීම අරමුණු කරගත් ආරක්ෂක නිලධාරීන්ට එසේ නොවන බව ඔප්පු කිරීමට නොහැකි විය.
කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිචාරය අසාමාන්‍ය ලෙස කුරිරු විය: පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හිදී අහිංසක ප්‍රාණ ඇපකරුවන් 900ක් දක්වා වෙඩි තබා ඇත. සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ සභාපති ස්වර්ඩ්ලොව්ගේ වාචික උපදෙස් මත, නඩු විභාගයකින් තොරව, චෙකා මණ්ඩලයේ තීරණයකින් තොරව, විමර්ශනය අවසන් වීමට පෙර කැප්ලාන්ට වෙඩි තබා ඇත, එය වෙඩි තැබුවේ ඇය බවට සාක්ෂි නොමැතිව.
රතු ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ තීරණයට පෙර 1918 සැප්තැම්බර් පළමු දිනවලදී මරණ දඬුවමට ලක් වූවන්ගේ සංඛ්යාව ගණනය කිරීම දුෂ්කර ය. මෙම යෝජනාව දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතින දේ නිවැරදි කර එයට ව්‍යවස්ථාදායක පදනමක් ලබා දුන් බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය, බලධාරීන් භීෂණය රාජ්ය ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස කැප කළේය. මේ දවස්වල RCP(b) එකේ මධ්යම කාරක සභාවයි Cheka එකයි වැඩ කරලා ඉවරයි ප්රායෝගික උපදෙස්. එය යෝජනා කළේ: “සියලු ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන්ට වෙඩි තියන්න. ස්වාධීනව වෙඩි තැබීමේ අයිතිය දිස්ත්‍රික්කවලට ලබා දෙන්න... ප්‍රාණ ඇපකරුවන් ගන්න... දිස්ත්‍රික්කවල කුඩා ගාල් කඳවුරු පිහිටුවන්න... අද රාත්‍රියේ චෙකා ප්‍රෙසිඩියම් ප්‍රතිවිප්ලවයේ නඩු විභාග කර පැහැදිලි ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන්ට වෙඩි තබනු ඇත. කලාපීය චෙකා විසින් ද එය කළ යුතුය. මළ සිරුරු අනවශ්‍ය අතට නොපැමිණෙන පරිදි පියවර ගන්න. ” 62 අවනීතිය වඩාත් අඳුරු අපේක්ෂාවන් ඉක්මවා ගියේය: 6185 දෙනෙකුට වෙඩි තබා, 14 829 සිරගත කරන ලදී, 6407 වධක කඳවුරුවලට යවන ලදී, 4068 ප්‍රාණ ඇපකරුවන් බවට පත් විය 63. මේවා දළ සංඛ්යා වේ. , දේශීය චෙකා විසින් ජීවිත කීයක් විනාශ කළාද යන්න ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි. චෙකා පැහැදිලි කළේ: සිවිල් යුද්ධය අතරතුර නීතිමය නීතිලියා නොමැත, මන්ද "නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ එකම සහතිකය වූයේ අසාමාන්‍ය කොමිෂන් සභාවේ නිවැරදිව තෝරාගත් කාර්ය මණ්ඩලයයි" 64.
මේ අනුව, බොල්ෂෙවික් නායකයින්ගේ ජීවිතයට එරෙහි උත්සාහයන් රට තුළ පැතිරුණු මහජන භීෂණයට දායක විය. දිගු වසර අනුකලනයහමුදා කොමියුනිස්ට් රාජ්යය. මෙම ක්රමය 30 දශකයේ මුල් භාගයේදී භාවිතා කරනු ඇත, කිරොව්ගේ දේවානුභාවයෙන් ඝාතනය විශාල භීෂණයකට තුඩු දෙන අතර එය සිවිල් යුද්ධයේ චෙකිස්ට්වරුන් විසින් සිදු කරනු ඇත: යාගොඩ, බෙරියා, අග්‍රනොව් සාකොව්ස්කි සහ තවත් බොහෝ අය ...
1918 සැප්තැම්බරයේදී, අභ්යන්තර කටයුතු පිළිබඳ මහජන කොමසාරිස් ජී.අයි. පෙට්‍රොව්ස්කි "නොසැලකිය යුතු බරපතල මර්දනයන් සහ සමූහ ඝාතන" නිසා කෝපයට පත් වූ අතර පළාත් විධායක කමිටුවලට යෝජනා කළේය, එනම්, විධායක ආයතනසෝවියට් බලධාරීන්, මහා භීෂණය පැතිරීම සඳහා "විශේෂ මුලපිරීම" පෙන්වීමට. ස්ටාලින් යාගොඩගේ ක්රියාවන් විවේචනය කරන විටත්, මහා භීෂණය දියත් කිරීමට NKVD වසර දෙකක් ප්‍රමාද වූ බවටත් මැසිවිලි නඟන විට මෙම අත්දැකීම භාවිතා කළේය ...,
රතු ත්‍රස්තවාදය, එහි අත්යවශ්ය සහචරයින් - හිතුවක්කාරත්වය, ගාල් කඳවුරු, ප්‍රාණ ඇපයට ගැනීම, වධහිංසා පැමිණවීම - සිවිල් යුද්ධය පුරා ක්රියාත්මක විය. එහි වඩදිය බාදිය සහ සමහර සීමාවන් එහි ආශ්‍රිත ආයතනවල දියුණුව මෙන්ම බොහෝ තත්වයන් මත රඳා පවතී. 1919 පෙබරවාරි 15 වන දින සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ නියෝගය එබඳු වූ අතර, "හිම ඉවත් නොකළහොත් ඔවුන්ට වෙඩි තබනු ඇති පරිදි ගොවීන්ගෙන් ප්‍රාණ ඇපකරුවන්" ගැනීමට ඉඩ සලසයි, නැතහොත් 1919 සැප්තැම්බර් 26 වන දින Dzerzhinsky යෝජනාව "බොල්ෂෙවික් පක්ෂයේ මධ්යම කාරක සභාව, නිල සමූහ රතු ත්‍රස්තවාදය ප්රකාශයට පත් නොකළ අතර, එය සැබවින්ම ක්රියාත්මක කරන ලෙස චෙකාට උපදෙස් දුන්නේය" 6 .
ලෙනින් ඝාතන තැත පිළිබඳ විමර්ශනය එකල සාමාන්‍ය දෙයක් වූ අතර අපරාධයේ තත්වයන් සහ ත්‍රස්තවාදියාගේ අනන්‍යතාවය හෙළි කිරීමට බලධාරීන් උනන්දු නොවූ බව පෙන්නුම් කළේය. ඔවුන් "ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන්" ලෙස සැලකූ අයව සම්පූර්ණයෙන් සමූලඝාතනය කිරීමට ඉදිරියට යාම සඳහා සිදු වූ දෙයම ඔවුන්ට වැදගත් විය. කප්ලාන් රයිට් එස්ආර් පක්ෂය නියෝජනය කළ බව පවසමින් (මෙය ඔප්පු කර නොමැත) බලධාරීන් පහර දුන්නේ එකල රතු ජාතිකයින් සමඟ සටන් කරමින් සිටි මෙම පක්ෂයේ සාමාජිකයින්ට පමණක් නොවේ. "මිලිටරි ක්රියා, නමුත් කිසිසේත්ම සිතිය හැකි සතුරාතුල. ඔවුන් බිය ගැන්වීම සඳහා ප්‍රසිද්ධියේ වෙඩි තබා ඇත. සංහිඳියාව සහ සෙසු පුරවැසියන් සමූලඝාතනය කිරීම අවසන් කිරීම සඳහා කුලදෙටුවන් Tikhon ගේ ඉල්ලීම ඇසුණේ නැත 67.
ඒ සමගම සහ රතු සමග අන්තර් සම්බන්ධිත ධවල භීෂණය ද රට තුළ පැතිර ගියේය. ධවල භීෂණය මෙන් නොව රතු භීෂණය රාජ්ය ප්රතිපත්තිය ක්රියාත්මක කිරීම ලෙස අප සලකන්නේ නම්, එවකට සුදු ජාතිකයන් ද විශාල භූමි ප්‍රමාණයක් අල්ලාගෙන ස්වෛරී රජයන් සහ රාජ්ය ආයතන ලෙස ප්‍රකාශ කළ බව අප බොහෝ විට සැලකිල්ලට ගත යුතුය. කිසිම නායකයෙක් තම විරුද්ධවාදීන් සහ සිවිල් ජනතාව සම්බන්ධයෙන් භීෂණයෙන් ගැලවී ගියේ නැත විරුද්ධ පැති. භීෂණයේ ස්වරූපයන් සහ ක්රම වෙනස් විය. නමුත් ඒවා ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ (සමාරාහි කොමුච්, යූරල්හි තාවකාලික ප්‍රාදේශීය රජය, තාවකාලික සයිබීරියානු රජය, උතුරු කලාපයේ උත්තරීතර පරිපාලනය) සහ සුදු ව්‍යාපාරයේ අනුගාමිකයින් විසින් ද භාවිතා කරන ලදී. 1918 ගිම්හානයේදී වොල්ගා කලාපයේ නගරවල ආරම්භකයින් බලයට පැමිණීම සංලක්ෂිත වූයේ බොහෝ පක්ෂ සහ සෝවියට් කම්කරුවන්ට එරෙහි පලිගැනීම්, බොල්ෂෙවික් සහ වාම සමාජ විප්ලවවාදීන් බල ව්‍යුහවල වැඩ කිරීම තහනම් කිරීම69. කොමුච් හි පළමු දෙපාර්තමේන්තු වලින් එකක් වූයේ රාජ්ය ආරක්ෂක (ප්‍රති-බුද්ධි, නගරවල සේවකයින් 60-100), හමුදා ක්ෂේත්‍ර උසාවි, නීතියක් ලෙස මරණ දණ්ඩනය, දුම්රිය සහ "මරණ තොටුපල" සම්මත කරන ලදී. 1918 සැප්තැම්බර් 3 වන දින, ඔවුන් කසාන්හි සහ ඔක්තෝබර් 1 වන දින - ඉවාෂ්චෙන්කෝවෝහි කම්කරුවන්ගේ නැගිටීම කුරිරු ලෙස මර්දනය කළහ. "ත්රස්තවාදී තන්ත්රය," එස්. නිකොලෙව්, කොමුචෙවිට්, පිළිගත්තේ, "මැද වොල්ගා කලාපයේ විශේෂයෙන් කුරිරු ස්වරූපයන් ගත් අතර, ඒ හරහා චෙකොස්ලොවැක් හමුදා භටයින්ගේ චලනය සිදු විය" 70.
යූරල්වල, සයිබීරියාවේ සහ ආකාන්ගෙල්ස්ක්හි, සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් සහ ජනප්‍රිය සමාජවාදීන් ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට සහ සෝවියට් කම්කරුවන් සහ කොමියුනිස්ට්වාදීන් අත්අඩංගුවට ගැනීම් වහාම ප්‍රකාශ කළහ. 400,000 ක ජනගහනයක් සහිත උතුරු ප්රදේශයේ බලයට පත් වූ වසරක් තුළ, අත්අඩංගුවට ගත් පුද්ගලයින් 38,000 ක් Arkhangelsk බන්ධනාගාරය හරහා ගමන් කළහ. මෙයින් 8,000 ක් වෙඩි තබා ඇති අතර දහසකට වැඩි පිරිසක් පහරදීම් හා රෝගවලින් මිය ගියහ.
1918 දී රුසියාවේ පිහිටුවන ලද දේශපාලන පාලන තන්ත්‍රයන් තරමක් සංසන්දනාත්මක ය, මූලික වශයෙන් සංවිධානාත්මක බලය පිළිබඳ ගැටළු විසඳීමේ ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රචණ්ඩකාරී ක්රම අනුව. 1918 නොවැම්බරයේදී සයිබීරියාවේ බලයට පත් කොල්චක් ආරම්භ වූයේ සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් නෙරපා හැරීම හා ඝාතනය කිරීමෙනි. "කම්කරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීම මම තහනම් කරමි, නමුත් මම ඔවුන්ට වෙඩි තැබීමට හෝ එල්ලා මැරීමට නියෝග කරමි"; “අත්අඩංගුවට ගත් සියලුම කම්කරුවන් ප්‍රධාන වීදියේ එල්ලා දින තුනක් ඉවත් නොකරන ලෙස මම නියෝග කරමි” - මෙය 1918 නොවැම්බර් 10 දිනැති මාකේව්ස්කි දිස්ත්‍රික්කයේ අණදෙන නිලධාරී ක්‍රස්නොව්ස්කි යෙසෝල්ගේ නියෝගයෙන් ය.72 ත්‍රස්තවාදය මාධ්‍යයක් ලෙස සේවය කළේය මුහුණ දෙන පාර්ශ්වයන් සඳහා බලය පවත්වා ගැනීම, එය සදාචාර විරෝධී සහ සාපරාධී විය, එය කවුරුන් කුමන අරමුණු සඳහා භාවිතා කළත්. 1918 තරම් මුල් භාගයේදී, "පාරිසරික භීෂණය" රුසියාව ආධිපත්‍යය දැරීමට පටන් ගත් අතර, පක්ෂවල ක්‍රියාවන්හි සමමිතිය අනිවාර්යයෙන්ම සමාන විය. මෙය 1919-1920 දී එහි අඛණ්ඩ පැවැත්ම සොයා ගත් අතර, රතු සහ සුදු යන දෙපිරිසම එකවර ඒකාධිපති මිලිටරිකරණය වූ රාජ්‍යයන් ගොඩනඟා ගත් අතර, එහිදී දී ඇති ඉලක්කයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම මිනිස් ජීවිතයේ වටිනාකමට වඩා බලවත් විය.
කොල්චක් සහ ඩෙනිකින් වෘත්තීය සොල්දාදුවන් වූ අතර රටේ අනාගතය පිළිබඳව තමන්ගේම මතයක් ඇති දේශප්‍රේමීන් විය. සෝවියට් ඉතිහාස ලේඛනයේ, කොල්චක් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රතිගාමී සහ සැඟවුණු රාජාණ්ඩුවාදියෙකු ලෙස සංලක්ෂිත විය; විදේශයන්හි, ජනගහනයේ සහයෝගය භුක්ති විඳි ලිබරල්වාදියෙකුගේ ප්‍රතිරූපය නිර්මාණය විය. මේවා ආන්තික දෘෂ්ටිකෝණයන් ය. 1920 ජනවාරි මාසයේදී ඉර්කුට්ස්ක් චෙකා හි ප්රශ්න කිරීම් වලදී, කොල්චක් ප්‍රකාශ කළේ ඔහුට දඬුවම් කරන්නන්ගේ පැත්තෙන් කම්කරුවන් සහ ගොවීන් කෙරෙහි දක්වන කුරිරු ආකල්පය පිළිබඳ බොහෝ කරුණු තමා නොදන්නා බවයි. සමහර විට ඔහු ඇත්ත කියන්නට ඇත. නමුත් සයිබීරියාවේ සහ යූරල් හි ඔහුගේ ප්‍රතිපත්තියට සහාය වීම ගැන කතා කිරීම දුෂ්කර ය, එකල රතු පාර්ශවකරුවන් 400,000 ක් පමණ අතරින් 150,000 ක් ඔහුට එරෙහිව ක්රියා කළේ නම් සහ ඔවුන් අතර 4-5% ධනවත් ගොවීන් හෝ ඔවුන් මෙන් පසුව ඔවුන්ව හැඳින්වූයේ, කුලක්ස් .
කොල්චක් රජය සම්ප්‍රදායන් මත දණ්ඩන උපකරණ නිර්මාණය කළේය පූර්ව විප්ලවවාදී රුසියාව, නමුත් ඔවුන්ගේ නම් වෙනස් කිරීම: gendarmerie වෙනුවට - රාජ්ය ආරක්ෂකයා, පොලීසිය - පොලීසිය, ආදිය. 1919 වසන්තයේ දී, පළාත්වල දඬුවම් ආයතනවල කළමනාකරුවන් සාම කාලය සඳහා නිර්මාණය කරන ලද නීතිමය සම්මතයන්ට අනුකූල නොවන ලෙස ඉල්ලා සිටියහ. නමුත් expedency75 සිට ඉදිරියට යාමට. විශේෂයෙන්ම දණ්ඩනීය ක්රියා වලදී එය එසේ විය. "වසරකට පෙර," කොල්චක් රජයේ කේතුධර අමාත්‍ය ඒ. බඩ්බර්ග් 1919 අගෝස්තු 4 වන දින ඔහුගේ දිනපොතේ මෙසේ ලිවීය, "ජනගහනය අපව බර කොමසාරිස් වහල්භාවයෙන් ගලවා ගන්නන් ලෙස දුටු අතර දැන් එය අපට වෛර කරයි. කොමසාරිස්වරු, නොඑසේ නම්; වෛරයට වඩා නරක දෙය නම්, එය තවදුරටත් අපව විශ්වාස නොකරයි, අපෙන් යහපත් කිසිවක් බලාපොරොත්තු නොවේ.
ප්‍රබල මර්දන යාන්ත්‍රණයකින් සහ භීෂණයකින් තොරව ඒකාධිපතිත්වය ගැන සිතාගත නොහැකිය. "ක්රියාත්මක කිරීම" යන වචනය සිවිල් යුද්ධයේ වචන මාලාවේ වඩාත් ජනප්‍රිය එකක් විය. මේ සම්බන්ධයෙන් ඩෙනිකින්ගේ රජයද ව්‍යතිරේකයක් නොවීය. ජෙනරාල් විසින් අල්ලා ගන්නා ලද භූමියේ පොලිසිය හැඳින්වූයේ රාජ්ය ආරක්ෂකයින් ලෙසිනි. 1919 සැප්තැම්බර් වන විට එහි ශක්තිය මිනිසුන් 78,000කට ආසන්න විය (77) (ඩෙනිකින්ගේ ක්‍රියාකාරී හමුදාවට එවකට බයිනෙට් සහ අශ්වාරෝහක 110,000 ක් පමණ සිටි බව සලකන්න). කොල්චක් මෙන් ඩෙනිකින් ද කිසිදු මර්දනකාරී පියවරකට සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ආණ්ඩුකාරවරුන් සහ හමුදාපතිවරුන් 78. දහස් ගණන් අහිංසක මිනිසුන් 80 "ප්‍රකෝපකරනයේ සහ සංවිධානාත්මක මංකොල්ලකෑම්වල තෝතැන්නක්" බවට පත්වී ඇති ප්‍රති-බුද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ඔහු මෙයට දොස් පැවරීය.
Wrangel8183 Yudenich82 සහ අනෙකුත් ජෙනරාල්වරුන්ගේ දණ්ඩනීය ප්‍රතිපත්තියේ කුරිරු බව බොහෝ සාක්ෂි වලින් කථා කරයි. සාමාන්‍ය සුදු හමුදාවන් වෙනුවෙන් කතා කළ බොහෝ ප්‍රධානීන්ගේ ක්‍රියාවලින් ඒවා අතිරේක විය. . ධවල භීෂණය වෙනත් ඕනෑම ඉලක්කයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා තේරුමක් නැති දෙයක් බවට පත් විය. 84.
සිවිල් යුද්ධයේ අත්යවශ්ය අංගයක් වූයේ ක්ෂේත්‍රයේ සෝවියට් බලධාරීන්ගේ ප්‍රතිපත්තිවලට එරෙහිව ගොවි නැගිටීම් රාශියකි. බොහෝ දුරට, ඔවුන් ස්වයංසිද්ධව කඩා වැදී, ඉල්ලීම්, බදු, විවිධ තීරුබදු, හමුදාවට බලමුලු ගැන්වීමට විරෝධයක් ලෙස, මංකොල්ලකෑමට ලක් වූ පුද්ගලයින්ගේ ප්‍රතික්‍රියාවක් ලෙස, තෝරාගත් ආහාර සඳහා “දීප්තිමත් අනාගතයක්” පිරිනැමීම, එනම්. , කිසිවක් නැත.
මහා ගොවි නැගිටීම් 1918 සරත් සෘතුවේ දී ආරම්භ වූ අතර 1920 දී එහි උච්චතම අවස්ථාවට ළඟා වූ අතර, 1922 අවසානය දක්වා රටේ පළාත් 36 ක යුද නීතිය ආරක්ෂා කිරීමට දායක විය. බහුජාතික ගොවි ජනතාව සිය දහස් ගණනක් විරෝධතා ව්‍යාපාරයට සහභාගී වූහ. පාලන තන්ත්රය, ප්‍රභූ සන්නද්ධ ඒකක එහි මර්දනයට සහභාගී විය: කැඩෙට්, චෙකා බළකායේ රැඳවුම්, අභ්යන්තර හමුදා, චොන්, ලැට්වියානු රයිෆල්මන්, ජාත්‍යන්තරවාදීන් (පෝලන්ත, හංගේරියානු, ජර්මානු, චීන සහ එවකට රතු හමුදාවේ සේවය කළ සමාගම්) , හොඳම ජෙනරාල්වරු - M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich , V. I. Shorin සහ වෙනත් අය.
රුසියානු කැරැල්ලේ කෝපය සහ නිර්දය බව එහි සියලු ශක්තියෙන් පසුව විදහා දැක්වීය. 1918 දී, මෙම විරෝධතා මැඩපැවැත්වීමේදී, චෙකිස්ට්වරුන් 5,000 ක් සහ ආහාර භටයන් 4.5,000 ක් පමණ මිය ගියහ. ගොවීන්ගේ පාර්ශ්වයෙන් වින්දිතයින් සංඛ්යාව මැනිය නොහැකි තරම් විශාල විය. 1920 දී නිර්ධන පංති රාජ්යය සහ බහුතරය අතර සැබෑ යුද්ධයක් දියත් විය තමන්ගේම ජනගහනය. ඩෙනිකින්, යූඩෙනිච් සහ කොල්චාක් එකතු කළාට වඩා සෝවියට් බලයට එය භයානක යැයි ලෙනින් හැඳින්වූයේ එබැවිනි. ගම්මාන ගිනිබත් කළ, ගොවීන්ට වෙඩි තැබූ, සහ සමස්ත ගොවි පවුල් ප්‍රාණ ඇපයට ගත් රුදුරු බව සහ අනුකම්පා විරහිතභාවය අධ්‍යයනයේ විෂය බවට පත්වෙමින් තිබේ.
සුදු සහ රතු භීෂණයට ගොදුරු වූ සංඛ්යාව පිළිබඳ නිශ්චිත ඇස්තමේන්තු නොමැත.සාහිත්යයේ සඳහන් කර ඇති සංඛ්යා පරස්පර විරෝධී ය, ඒවායේ මූලාශ්ර, ගණනය කිරීමේ ක්රම වාර්තා නොකෙරේ. 1918-1919 බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ ක්රියා විමර්ශනය කිරීම සඳහා ඩෙනිකින් විසින් පිහිටුවන ලද කොමිසම, රතු භීෂණයට ගොදුරු වූවන් 1,700,000 ක් නම් කර ඇත.
ලැට්සිස් වාර්තා කළේ මෙම වසර දෙක තුළ අත්අඩංගුවට ගත් VChK සංඛ්යාව විශාල වූ බවයි 128010, ඉන් 8641 දෙනෙකුට වෙඩි තබා ඇත. නූතන සෝවියට් ඉතිහාසඥයින් 1917-1922 දී ගණනය කර ඇත. රුසියානුවන් මිලියන 15-16 ක් මිය ගිය අතර ඉන් මිලියන 1.3 ක් * 1918-1920 දී විය. ත්‍රස්තවාදය, කොල්ලකෑම්, සංහාර, ගොවි නැගිටීම්වලට සහභාගී වීම සහ ඔවුන් මර්දනයට ගොදුරු වූවන්.
ස්ථාපනය කරන්න නිශ්චිත සංඛ්යා 89 රතු හෝ සුදු භීෂණයේදී මරා දැමිය නොහැක.
චෙකා/ජීපීයූ හි ප්‍රෙසිඩියම් රැස්වීම්වල තනි ප්‍රොටෝකෝල විශ්ලේෂණයකින් පෙන්නුම් කරන්නේ සලකා බැලූ නඩු අතරින් මරණ දණ්ඩනය නියම වූ පුද්ගලයින් සංඛ්යාව තරමක් විශාල බවයි. 1919 මැයි 8 වන දින නඩු 33 ක් සලකා බලන ලදී - පුද්ගලයන් 13 දෙනෙකුට මරණ දඬුවම නියම කරන ලදී; 1921 අගෝස්තු 6, පිළිවෙලින් - 43 සහ 8; 1921 අගෝස්තු 20 - 45 සහ 17; සැප්තැම්බර් 3, 1921 - 32 සහ 26; නොවැම්බර් 8, 1922 - 45 සහ 18. කසාන් ආණ්ඩුකාර චෙකා හි ප්‍රෙසිඩියම් රැස්වීම්වල මිනිත්තුවලට අනුව, 1918 දෙසැම්බර් මාසයේ රැස්වීමේ දින දෙකක් සඳහා, අත්අඩංගුවට ගත් අයගේ නඩු 75 ක් සලකා බැලූ අතර, ඉන් 14 දෙනෙකුට මරණ දණ්ඩනය නියම විය. ; 1919 දී, සලකා බැලූ නඩු 3,000 න් 169 ක් මරණ දණ්ඩනයට නියම කරන ලදී, 1920 - 65 දී, 1921 - 16 9<0.
විවිධ ත්රස්තවාදී ප්‍රහාර පිළිබඳ වාර්තා සාවද්‍ය ය. රැන්ගල්ගේ හමුදා ඉවත් කිරීමෙන් පසුව, හිටපු නිලධාරීන් සහ හමුදා නිලධාරීන් දස දහස් ගණනක් ක්රිමියාවේ රැඳී සිටි අතර, ඔවුන් විවිධ හේතූන් මත සංක්‍රමණය වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තීරණය කළහ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ලියාපදිංචි වී පසුව වෙඩි තබා ඇත. වාර්තා වූ වෙඩි තැබීම් සංඛ්යාව පුද්ගලයන් 50,000 සිට 120,000 දක්වා වෙනස් වේ. ලේඛන සාක්ෂි ප්රමාණවත් නොවේ. ක්රිමියානු චෙකාගේ ලේඛනාගාරය තවමත් පර්යේෂකයන්ට ලබා ගත නොහැක. E.G. Evdokimov (1891-1940), Chekist, 1920 අගභාගයේදී, දකුණු පෙරමුණේ විශේෂ දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්රධානියා, සොයා ගත් සම්මාන ලැයිස්තුවේ, ඔහු රතු ඇණවුම සඳහා නම් කරන ලද බව කියනු ලැබේ. යුද්ධයේ බැනරය. යුක්තිසහගත කිරීම අවධාරණය කළේ: "ජෙනරාල්ගේ හමුදාවේ පරාජය අතරතුර. ක්රිමියාවේ Wrangel සහෝදරයා. එව්ඩොකිමොව් ගවේෂණ සමඟ ක්රිමියානු අර්ධද්වීපයේ සුදු නිලධාරීන් සහ ප්‍රති-බුද්ධි නිලධාරීන් ඉවත් කර, ආණ්ඩුකාරවරුන් 30 ක්, ජෙනරාල්වරු 50 ක්, කර්නල්වරුන් 300 කට වඩා, ප්‍රති-බුද්ධි නිලධාරීන් සංඛ්යාව සහ සාමාන්‍යයෙන් සුදු ජාතිකයින් 12,000 ක් දක්වා අල්ලා ගත්හ. , ක්රිමියාවේ සුදු කල්ලි පෙනී සිටීමේ හැකියාව වැළැක්වීය. මෙම ලේඛනයේ ඇති රූපය සිත් ඇදගන්නා සුළු ය - පුද්ගලයන් 12,000 ක් වෙඩි තබා ඇත්තේ විශේෂ පෙරමුණේ දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයින් විසින් පමණි. නමුත් ක්රිමියාවේ සියලුම නගරවල සහ නගරවල චෙක්වාදීන් ද පළිගැනීම්වලට සම්බන්ධ වූ බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. මක්නිසාද යත්, වින්දිතයින් සංඛ්යාව ඊට වඩා වැඩි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්රිමියාවේ අවසන් වූ හිටපු ආණ්ඩුකාරවරුන් හෝ ජෙනරාල්වරුන් කල්ලි නිර්මාණය කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කළ නොහැක ... නමුත් එම වසරවල ඒකාකෘතිය මෙයයි: තර්ක අවශ්ය නොවීය, දේශපාලන චෝදනා අපරාධ චෝදනාවලට සමාන විය.
බොහෝ විට, රතු භීෂණයෙන් මියගිය පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්යාව අවසානයේ ප්‍රසිද්ධියට පත්වන අතර නැවත වරක් මිනිසුන්ගේ විඥානය කම්පනයට පත් කරනු ඇත, සහ රටවැසියන් පමණක් නොවේ. මිලියන සංඛ්‍යාත මිනිස් වින්දිතයින් සමඟ සිවිල්, සහෝදර ඝාතන යුද්ධය ජාතික ඛේදවාචකයක් බවට පත්ව ඇත, එය ජීවිතය අවප්‍රමාණය කර ඇත. දශක එකහමාරකට පසු පක්ෂ-රාජ්ය ආඥාදායකත්වය තම ජනතාවට එරෙහිව යළිත් විශේෂ කෝපයෙන් මුදා හරින ලද එම මහා භීෂණයේ ආරම්භය එයයි. සහභාගිවන්නන්, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්, ඉතිහාසඥයින් එම වසරවල සිදුවීම් විස්තර කරන ආකාරය කුමක් වුවත්, සාරය එක හා සමානයි - රතු සහ සුදු භීෂණය බලය සඳහා සටන් කිරීමේ වඩාත්ම ම්ලේච්ඡ ක්රමය විය. රටේ සහ සමාජයේ ප්‍රගතිය සඳහා එහි ප්රතිඵල සැබවින්ම විනාශකාරී ය. මෙය සමකාලීනයන් විසින් හඳුනා ගන්නා ලදී. එහෙත් ඕනෑම ත්‍රස්තවාදයක් මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධයක් බව බොහෝ දෙනෙකුට තවමත් සම්පූර්ණයෙන් වැටහෙන්නේ නැත.
සටහන්
1 ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ ත්‍රස්තවාදය අතර සම්බන්ධය සහ වෙනස දැකීමේ දී ඒකාධිපතිවාදය පිළිබඳ සුප්‍රසිද්ධ පර්යේෂක එච්. ඇරෙන්ට් නිවැරදි ය. "භීෂණය යනු ප්‍රචණ්ඩත්වයට සමාන නොවේ, එය ප්‍රචණ්ඩත්වය, සියලු බලය විනාශ කර, වෙහෙසට පත් නොවී, නව පාලනයක් ලබා ගන්නා විට ක්රියාත්මක වන පාලන ආකාරයකි." (Ag e n d t Hannah. ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ. N. Y., 1969. P. 55.)
2 ලෙන් සහ n V. I. PSS T. 39. C. 113-114, 405.
3 Bystryansky V. ප්රතිවිප්ලවය සහ එහි ක්රම. පෙර සහ දැන් ධවල භීෂණය. Pb., 1920. S. 1.
4 Melgunov S.P. රුසියාවේ රතු භීෂණය. 1918-1923. බර්ලින්, 1924. S. 5-6.
5 බලන්න: Gorky M. අකාලයේ සිතුවිලි. විප්ලවය සහ සංස්කෘතිය පිළිබඳ සටහන්. Pg., 1918. S. 68, 101; V. G. Korolenko විප්ලවයේ හා සිවිල් යුද්ධයේ වසරවලදී. 1917-1921: චරිතාපදාන වංශකථාව. . වර්මොන්ට්, 1985, පිටු 184-185; මාර්ටොව් සහ ඔහුගේ ඥාතීන්. නිව් යෝර්ක්, 1959, පිටුව 151.
6 Golinkov D.L. සෝවියට් සංගමයේ සෝවියට් විරෝධී භූගත බිඳවැටීම. පොත. 1. එම්., 1986. එස්. 137, 188; චෙකාහි රතු පොතට A. S. පෙරවදනෙහි e-l සහ d ගැන. M., 1989. T. 1. S. 7. O.F. Soloviev පවා නිගමනයට පැමිණියේ "රතු භීෂණය සුදු භීෂණයට වඩා අඩුවෙන් ගොදුරු වූවන් ගෙනාවා" (Soloviev O.F. සෝවියට් රුසියාවේ ප්රතිවිප්ලවය මර්දනය කිරීම පිළිබඳ නූතන ධනේශ්වර ඉතිහාස ලේඛනය සිවිල් යුද්ධය අතරතුර // මහා ඔක්තෝබර් විප්ලවයේ ඓතිහාසික අත්දැකීම. එම්., 1975. පී. 420.
7 Feldman D. අපරාධ සහ ... සාධාරණීකරණය // නව ලෝකය. 1990. අංක 8. S. 253; Feofanov යූ. බලයේ දෘෂ්ටිවාදය // Izvestia 1990. ඔක්තෝබර් 4; Vasilevsky A. Ruin // Novy Mir, 1991. අංක 2. P. 253.
8 බලන්න: Ioffe G. 3. "සුදු ව්‍යාපාරය". ජෙනරාල් Kornilov. එම්., 1989. එස් 233; Latsis M.I. සිරකරුවන් රැගෙන නොයන්න // Krasnoarmeyets. 1927. අංක 21. එස්. 18.
9 බලන්න: L e w i n M. සිවිල් යුද්ධය: ගතිකත්වය සහ උරුමය // රුසියානු සිවිල් යුද්ධයේ පක්ෂය, රාජ්යය සහ සමාජය. ඉන්දියානා විශ්වවිද්‍යාල මුද්‍රණාලය. 1989. P. 406; ඔහුගේම. රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය: ගාමක බලවේග සහ උරුමය // ඉතිහාසය සහ ඉතිහාසඥයින්. M., 1990. S. 375. රතු සහ සුදු භීෂණය පමණක් නොව, කොල්ලකෑම් සහ සංහාරයන් ද විනාශකාරී විය. 1918-1920 දී යුක්රේනයේ පමණි. යුදෙව්වන් 200,000 කට වඩා මරා දැමූ අතර තවත් මිලියනයක් පමණ පහර දී කොල්ලකෑමට ලක් විය. සංහාරයන් යුක්රේනයේ නගර සහ නගර 1,300 ක් සහ බෙලරුස්හි 200 ක් පමණ ආවරණය කරන ලදී (Larin Yu. යුදෙව්වන් සහ USSR හි යුදෙව් විරෝධය. M.; L., 1929. P. 39). V.P. Danilov වෙනත් දත්ත ලබා දෙයි: Petliura භීෂණය (එය කළු හෝ කහ ලෙස හැඳින්විය හැක) යුදෙව් ජීවිත 300,000 ක් බිලිගත්තේය. සුදු ජාතිකයින්ට හෝ රතු ජාතිකයින්ට එවැනි කැපකිරීම් පෞද්ගලිකව ගත නොහැක (රොඩිනා, 1990, අංක 10, පිටුව 15).
10 Cohen S. සෝවියට් අත්දැකීම් නැවත සිතා බැලීම (1917 සිට දේශපාලනය සහ ඉතිහාසය). වර්මොන්ට්, 1986, පිටු 47-78; රුසියාවේ ඉරනම තුළ Avtorkhanov A. ලෙනින් // Novy Mir, 1991. අංක 1; Volkogonov D. A. ස්ටැලින්වාදය: සාරය, උත්පත්තිය, පරිණාමය // ඉතිහාසයේ ප්රශ්න. 1990. අංක 3; Ts සහ p to A.S. බොරුවක ප්‍රචණ්ඩත්වය හෝ අවතාරයක් අතරමං වූ ආකාරය. එම්., 1990, ආදිය. විප්ලවයේ සහ භීෂණයේ අපරාධකරුවන් ලෙස යුදෙව්වන්ට එරෙහිව "යංග් ගාඩ්" සඟරාව (1989. අංක 6, 11) නූතන කළු සියය සංවිධානවල චෝදනා යුදෙව් විරෝධී ස්වභාවයක් ගන්නා අතර ඒවා ප්රමාණවත් විය. "Izvestia" (1990 11, 29 අගෝස්තු) පුවත්පතේ පිටු මත සම්පූර්ණයෙන්ම නිරාවරණය විය. යුදෙව්-විරෝධී නව නිපැයුම්වලට සිවිල් යුද්ධයේ සංවිධායකයා ලෙස ස්වර්ඩ්ලොව් වෙත ද ඔහු සහ ට්‍රොට්ස්කි "ඩකොසැක්කරණයේ" ආරම්භකයින් ලෙස ද පෙන්වා දෙන කතා ඇතුළත් වේ. Nazarov G. Ya. M. Sverdlov: සිවිල් යුද්ධය සහ මහජන මර්දනයේ සංවිධායක // Young Guard, 1989. අංක 10; ඔහුගේම. තව දුරටත් ... තවදුරටත් ... තව දුරටත් ... සත්යය වෙත // මොස්කව්, 1989. අංක 12; සාහිත්ය පුවත්පත. 1989. මාර්තු 29.
11 රතු සහ සුදු ජාතිකයන් ප්‍රතිවිරුද්ධ පැත්තේ සමාන ක්රියා ගැන සඳහන් කරමින් ප්‍රතිකාරයේ කෲරත්වය පැහැදිලි කළහ - නවතම ආකාරයේ "ලේ ආරවුල". උදාහරණයක් ලෙස, 1939 ජනවාරි 10 වැනි දින ස්ටාලින්ගේ විදුලි පණිවුඩය බලන්න (CPSU හි මධ්යම කාරක සභාවේ ඉස්වෙස්ටියා, 1989, අංක 3, පි. 145).
12 බලන්න, උදාහරණයක් ලෙස: Volkogonov D. "අනුකම්පා විරහිත අධිෂ්ඨානයෙන්..."//Izvestiya, 1992. අප්රේල් 22.
13 බලන්න: Brzezinski 3. විශාල අසාර්ථකත්වය. එන්.වයි., 1989, පි. 29; Keper J. Lenin's Time Budget: the Smolny period // රුසියාවේ විප්ලවය: 1917 නැවත තක්සේරු කිරීම. Cambridge, 1992. P. 354.
14Conquest R. The Great Terror. L., 1974. S. 16-17.
15 RTSKHIDNI, f. 2, 2, ඩී. 380, එල්. 1. ලේඛනය අර්ධ වශයෙන් D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. අප්රේල් 22) විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
1904 දී ලෙනින් එන්. වැලන්ටිනොව්ට පැවසුවේය අනාගත විප්ලවය ජාකොබින් විය යුතු අතර ගිලටීනයට යාමට බිය නොවිය යුතුය (Valentinov N. Lenin සමඟ රැස්වීම්. N. Y., 1979. P. 185). සෝවියට් සංගමයේ II සමස්ත රුසියානු සම්මේලනය 1917 ඔක්තෝම්බර් 25 වන දින මරණීය දණ්ඩනය රට තුළ අහෝසි කරන ලදී. මෙය දැනගත් ලෙනින් කෝපයට පත් විය: "විකාර ... මරණ දණ්ඩනයකින් තොරව විප්ලවයක් කරන්නේ කෙසේද?" ලෙනින් නියෝගය අවලංගු කිරීමට යෝජනා කළේය. (ට්‍රොට්ස්කි එල්. ලෙනින් ගැන: චරිතාපදානකරුවෙකු සඳහා ද්රව්ය. එම්., 1925. එස්. 72-73). P. Kropotkin I. Bunin ට 1918 දී ලෙනින් සමඟ රැස්වීමක් ගැන මෙසේ පැවසීය: “මේ මිනිසාට කිසිවක් ඒත්තු ගැන්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල බව මට වැටහුණා! ඔහුව මරා දැමීමට තැත් කළ අහිංසක මිනිසුන් දෙදහස් දහසක් මරා දැමීමට ඉඩ දීම ගැන මම ඔහුට දොස් කීවෙමි. නමුත් මෙය ඔහු කෙරෙහි කිසිදු හැඟීමක් ඇති නොකළ බව පෙනී ගියේය ... ”(Bunin I.A. Memoirs. Paris, 1950. P. 58). එවැනි බොහෝ සාක්ෂි තිබේ. පන්ති අරගලයේ ඉහළම අවශ්‍යතාවලින් ඔවුන් සනාථ කරමින් අහිංසකයන් මරා දැමීම සඳහා නරුම ඉල්ලීමක් සමඟ ලෙනින් කිහිප වතාවක්ම එළියට ආවේය. (බලන්න: Lenin V. I. PSS, T. 38. S. 295; T. 45, S. 189; සහ වෙනත් අය.) ඔහු රීතියක් ලෙස, චෙකාගේ ක්රියාවන් ආරක්ෂා කළේය. 1918 දෙසැම්බරයේදී, ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි මහජන කොමසාරිස් කාර්යාලයේ කොලීජියමේ සාමාජික එම් යූ කොස්ලොව්ස්කි ලෙනින්ට ලිවීය, ඔහු චෙකා වෙතින් සීයා 8 දෙනෙකු යවන බව, එයින් ඔබට දැක ගත හැකිය "දේවල දේවල් සිදු වන්නේ කෙසේදැයි" චෙකා, ඔවුන් ඔවුන්ව වඩා හොඳ ලෝකයකට යවන්නේ කුමන සැහැල්ලු ගමන් මලුවලින්ද? කොස්ලොව්ස්කි එවැනි අවස්ථාවන් සඳහා උදාහරණ ලබා දුන්නේය: සුදු ආරක්ෂකයෙකුගේ බිරිඳ - ක්‍රියාකාරී රාජාණ්ඩුවාදියෙකු - රයි සොරකම් කිරීම සඳහා මරා දැමීම, ආදිය. Savinkov ගේ සංවිධානයේ කාර්යයට සහභාගී වීම සඳහා Sergeyeva වෙඩි තබා ඇත. වෙඩි තැබීමේ තර්ජනය යටතේ තමන් මේ බව පාපොච්චාරණය කළ බවයි ඇය සඳහන් කළේ. මෙම විමර්ශකයා කොහේදැයි කොස්ලොව්ස්කි ඇසූ විට, ඔහු ප්‍රකෝපකාරී ලෙස වෙඩි තබා ඇති බව ඔහුට පැවසී ය. ගොනුවේ Savinkov සහ ඔහුගේ සංවිධානය සමඟ Sergeyeva ගේ සහයෝගීතාවය පිළිබඳ දත්ත නොමැත. 1918 දෙසැම්බර් 17 වන දින චෙකා මණ්ඩලයේ රැස්වීමකදී. කොස්ලොව්ස්කිගේ විරෝධතා ලිපිය සාකච්ඡා විය. චෙකාගේ කටයුතුවලට මැදිහත් වීමට කොස්ලොව්ස්කිට අයිතියක් නොමැති බව ඔවුන් තීරණය කළ අතර, මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් පක්ෂයේ මධ්යම කාරක සභාවට විරෝධතාවක් ගොනු කිරීම සඳහා අහිංසක ලෙස ඝාතනය කරන ලද චෙකාගෙන් 50% ක සාක්ෂි ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත නොහැකි ක්රියාවන් සහ චෙකාගේ කාර්යයට සම්පූර්ණ අසංවිධානාත්මකභාවය හඳුන්වා දීම." Dzerzhinsky ගේ යෝජනාවට අනුව, Cheka හි කොලීජියම් RCP (b) හි මධ්යම කාරක සභාව ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් පිළිබඳව පූර්ණ විශ්වාසය ඉල්ලා සිටි අතර මහජන යුක්තිය පිළිබඳ කොමසාරිස් කාර්යාලය විසින් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පාලනය කිරීම පිළිගත නොහැකි බව ප්‍රකාශ කළේය. මෙයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, කොස්ලොව්ස්කි, තම විරෝධයට මහජන කොමසාරිස් කාර්යාලයේ මහජන කොලීජියම්වල සහය ලැබුණු බව ප්‍රකාශ කරමින්, 1918 දෙසැම්බර් 19 වන දින, චෙකා විසින් සිදු කරන ලද මරණ දණ්ඩනය 17 න් 16 ක්ම නීති විරෝධී ලෙස තමන් විරෝධය පළ කළ බව ලෙනින් වෙත නැවත ලියා එවන ලදී. ලෙනින් Dzerzhinsky සමඟ එකඟ විය. (RTSKHIDNI, f. 2. op. 2, d. 133, l. 1-2, 9, 11, 13; d. 134, l. 1.) ස්ටාලින් සාරිට්සින් හි සිදු කළ මහා භීෂණයට ලෙනින් විරුද්ධ වූයේ නැත. 1918 ගිම්හානය. (Medvedev R. Stalin සහ Stalinism ගැන. M., 1990. S. 40-42).
18 බලන්න: Gorky M. අකාලයේ සිතුවිලි: විප්ලවය සහ සංස්කෘතිය පිළිබඳ සටහන්. Pg., 1918; B u n i n I. A. ශාපලත් දින. එල්., 1984; රුසියානු විප්ලවය පිළිබඳ ලක්සම්බර්ග් ආර්. අත්පිටපත // ඉතිහාසයේ ප්රශ්න, 1990. අංක 2.
1 ලෙනින් V.I. පීඑස්එස්. T. 38. නිර්ධන පංති විප්ලවය සහ කැරලිකාර කෞට්ස්කි; ට්‍රොට්ස්කි L. D. ත්‍රස්තවාදය සහ කොමියුනිස්ට්වාදය // Soch., M.; L., 1925. T. XII; Kautsky K. නිර්ධන පංතියේ ආඥාදායකත්වය. වියානා, 1918; ඔහුගේම. ත්‍රස්තවාදය සහ කොමියුනිස්ට්වාදය. බර්ලින්, 1919; ඔහුගේ ඊ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ සිට රාජ්ය වහල්භාවය දක්වා (ට්‍රොට්ස්කිට පිළිතුර). බර්ලින්, 1922.
20 Kautsky K. මොස්කව් උසාවිය සහ බොල්ෂෙවික්වාදය // මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් දොළොස් දෙනෙක්. මොස්කව්හි සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන්ගේ නඩු විභාගය. බර්ලින්, 1922. එස්. 9.
21 ලෙනින් V. I. පීඑස්එස්. T. 35. S. 185.
22 L. D. ට්‍රොට්ස්කි සනාථ කලේය: "මර්දන ස්වරූපය හෝ එහි උපාධිය පිලිබඳ ප්රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම "ප්‍රතිපත්තිමය නොවේ. ඇය ඔහුගේ ක්‍රියාකාරකම් විශ්වාස නොකරයි.මෙම සරල නමුත් තීරනාත්මක කරුණ සිවිල් යුද්ධයේ දී පුලුල්ව පැතිරී ඇති මරණ දණ්ඩනය භාවිතා කිරීම පැහැදිලි කරයි ". ට්‍රොට්ස්කි එල්.ඩී. වර්ක්ස්. පුලුල් දෘෂ්ටි කෝණයකින්, එනම් මහා ඓතිහාසික පරිමානයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, මරණ දණ්ඩනයේ සිට කම්කරු සේවය දක්වා එහි සෑම ආකාරයකම නිර්ධන පංති බලහත්කාරය, මානව ද්රව්ය වලින් කොමියුනිස්ට් මනුෂ්‍යත්වය වර්ධනය කිරීමේ ක්‍රමයෙන්, එය ඇසෙන තරමට පරස්පර විරෝධී ය ධනේශ්වර යුගයේ. ”(බුකාරින් එන්.අයි. සමාජවාදයේ න්‍යායේ සහ භාවිතයේ ගැටළු. එම්., 1989. පී. 168.)
23 ට්‍රොට්ස්කි L. D. රුසියානු විප්ලවයේ ඉතිහාසය. T. II. II කොටස. බර්ලින්, 1933. S. 376.
24 Kautsky K. ත්‍රස්තවාදය සහ කොමියුනිස්ට්වාදය. පිටු 7, 196, 204; ඔහුගේ ඊ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ සිට රාජ්ය වහල්භාවය දක්වා. පිටු 162, 166.
25 ලෙනින් ඝාතන තැත සහ කොකොෂ්කින් සහ ෂිංගරෙව් ඝාතනය පිළිබඳ විමර්ශනය ඒ වන විට චෙකා නිර්මාණය කර තිබුණද මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ කටයුතු පිළිබඳ ප්‍රධානී V. D. Bonch-Bruyevich විසින් සිදු කරන ලදී. ලෙනින් ඝාතනය කිරීමට තැත් කළ නිලධාරීන් තිදෙනා අත්අඩංගුවට ගෙන පසුව ප්‍රහාරය ආරම්භ කළ ජර්මානු හමුදාවන්ට එරෙහිව පෙරමුණට යැවූ බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. (Bonch-Bruevich V. V. I. Lenin ගේ ජීවිතය පිළිබඳ උත්සාහයන් තුනක්. M., 1930. S. 10, 43-44.) ලෙනින්ගේ මෙම උත්සාහය පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් 1936 අගෝස්තු මාසයේදී NKVD විසින් සම්පාදනය කරන ලදී. 1918 ජනවාරි 2 දිනැති මෝටර් රථයේ රියදුරු Lenin Taras Gorokhovik සහ හිටපු ලුතිනන් G. G. Ushakov 1935 දී අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. රියදුරු පැවසුවේ "මෝටර් රථය පාලමේ සිට සිමියෝනොව්ස්කායා වීදියට බස්සන විට වෙඩි තැබීම ආරම්භ වූ බවයි." ගොරොකොවික් පැවසුවේ තමාට වෙඩි හඬවල් 10ක් පමණ ඇසුණු බවත් ලෙනින්ගේ හිස බේරාගැනීමේදී එෆ්.ප්ලැටන් තුවාල ලැබූ බවත්ය. Ushakov "පාපොච්චාරණය", Semyon Kazakov සමග එක්ව, ඔහු ඝාතන තැතෙහි අපරාධකරු බව. නමුත් ඔහු අත්බෝම්බයක් විසි කළේ මෝටර් රථයට නොව, මොයිකා වෙත, අනෙක් නිලධාරීන් මෝටර් රථයට වෙඩි තැබීමට පටන් ගත් නමුත් ඇය ඉක්මනින් පිටව ගියාය. උෂාකොව් 1936 දී වෙඩි තබා ඇත.
කොකොෂ්කින් සහ ෂිංගරෙව් ඝාතනය පිළිබඳ විමර්ශනය අපරාධයේ සැබෑ සංවිධායකයින් සොයා ගන්නා ලදී: පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් පොලිස් කොමසාරිස් කාර්යාලයේ ප්රධානියා පී. මිහයිලොව්, ඔහුගේ හෙංචයියන් වන පී. කුලිකොව් සහ බසොව්, නාවිකයින්, සොල්දාදුවන් සහ රතු ආරක්ෂකයින් කණ්ඩායමක් කුපිත කළේය. සාහසිකත්වය. (I o f e G. 3. "සුදු ව්‍යාපාරය ..." S. 246-247.)
26 Spirin L. M. රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධයේ පන්ති සහ පක්ෂ (1917-1920). එම්., 1968. එස්. 210, 213.
27 ආර්. පයිල්ස්: “මිනිසුන්ගේ මරණය 'අවශ්ය' නිසා මරා දැමීමේ අයිතිය රජය විසින් තමන්ටම කියා ගන්නා විට, අපි ගුණාත්මකව නව සදාචාරාත්මක යුගයකට පිවිසෙමු.එමෙන්ම යෙකටරින්බර්ග්හි රාත්‍රියේ සිදු වූ සිදුවීම්වල සංකේතාත්මක අර්ථය මෙයයි. ජූලි 16-17, 1918» (Izvestia. 1990. නොවැම්බර් 27.) ට්‍රොට්ස්කි ලිවීය, “රාජකීය පවුල ක්රියාත්මක කිරීම අවශ්ය වූයේ සතුරන් බිය ගැන්වීමට, භීතියට පත් කිරීමට සහ බලාපොරොත්තු සුන් කිරීමට පමණක් නොව, ඔවුන්ගේම නිලයන් සොලවාලීමට, පසුබැසීම නැත, ඉදිරියෙන් ඇත්තේ සම්පූර්ණ ජයග්‍රහණයක් හෝ සම්පූර්ණ විනාශයක් බව පෙන්වීමටය."
29 Carr E. බොල්ෂෙවික් විප්ලවය. 1917-1923. M., 1990. T. 1. S. 144. 1918 ජූලි 29 වන දින සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ යෝජනාව, පෙනෙන විදිහට, ප්‍රදේශවලින් ලැබෙන ඇමතුම් මත පදනම් විය. 1918 ජූලි 28 දින, නැගෙනහිර පෙරමුණේ විප්ලවවාදී හමුදා කවුන්සිලයේ සාමාජිකයෙකු වන එෆ්.එෆ්.රස්කොල්නිකොව්, මරණ දණ්ඩනයකින් තොරව කිරීම “සම්පූර්ණයෙන්ම සිතාගත නොහැකි” බව ට්‍රොට්ස්කිට විදුලි පණිවුඩයක් යැවීය. ඔහු යෝජනා කලේය: "සියලුම ක්‍රියාකාරී ධවල ආරක්ෂකයින් සෝවියට් පාලන තන්ත්‍රයට එරෙහිව සන්නද්ධ නැගිටීමක් සූදානම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවන් වූ හෝ ඔවුන්ගේ අතේ ආයුධ සහිතව අල්ලාගෙන සිටිති ... කළු සියයක් උද්ඝෝෂකයින් ..., මෙන්ම තාවකාලිකව බලය ලබා ගැනීමට එඩිතර වූ සියලුම පුද්ගලයින්. හෝ වෙනත්, සෝවියට් පාලනයෙන් මිදී, විමර්ශනයකින් හෝ නඩු විභාගයකින් තොරව නීති විරෝධී වන අතර මරණීය දණ්ඩනයට යටත් වේ. (මව්බිම, 1992. අංක 4. පි. 100.)
30 Milyukov P. හැරවුම් ලක්ෂයේ රුසියාව. රුසියානු විප්ලවයේ බොල්ෂෙවික් යුගය. T. 1. Paris, 1927. S. 192. RSFSR හි හිටපු මහජන අධිකරණ කොමසාරිස් I. Steinberg මෙසේ ලිවීය: “ත්‍රස්තවාදය යනු තනි ක්රියාවක් නොවේ, හුදකලා, අහඹු ලෙස සිදු වූවත්, ආන්ඩුවේ බහුතරය නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ කළත් ... භීෂණය බලධාරීන් විසින් මහජන බිය ගැන්වීමේ, බලහත්කාරයෙන්, සමූලඝාතනය කිරීමේ නීත්‍යානුකූල සැලැස්මකි ... භීෂණය යනු මරණීය දණ්ඩනය පමණක් නොවේ ... ත්‍රස්තවාදයේ ආකාර ගණන් කළ නොහැකි සහ විවිධ වේ ... " (Shteinberg I. විප්ලවයේ සදාචාරාත්මක මුහුණුවර. Berlin, 1923. S. 18-24.)
31 බලන්න: Volkogonov D. ට්‍රොට්ස්කි. දේශපාලන ප්රතිමූර්තිය. M., 1992. S. 191. Yu. P. Gaven ට අනුව, Red Terror එහි නිල හඳුන්වාදීමට බොහෝ කලකට පෙර භාවිතා කරන ලදී. ඉතින්, 1918 ජනවාරි මාසයේදී. ඔහු, සෙවාස්ටොපෝල් හමුදා විප්ලවවාදී කමිටුවේ සභාපතිවරයා ලෙස, "ප්‍රතිවිප්ලවවාදී නිලධාරීන්" 500කට වැඩි පිරිසක් ඝාතනය කිරීමට නියෝග කළේය. (මව්බිම. 1992. අංක 4. S. 100-101.)
32 Steklov Yu. සුදු භීෂණය // Izvestia, 1918. සැප්තැම්බර් 5; ෂිෂ්කින් V.I. ඔක්තෝබර් සහ සිවිල් යුද්ධයේ විවාදාත්මක ගැටළු // සෝවියට් සයිබීරියාවේ ඉතිහාසයේ සැබෑ ගැටළු. Novosibirsk, 1990. S. 25.
33 A. Ya. මොස්කව් 1917 බිම. විප්ලවය සහ ප්රතිවිප්ලවය. එම්., 1976. එස්. 318; ඔක්තෝබර් සමාජවාදී විප්ලවයේ ජයග්‍රහණය සඳහා අරගලයේ යූරල්වල බොල්ෂෙවික්වරු. සෙනසුරාදා. doc. සහ ද්රව්ය. Sverdlovsk, 1957, පිටු 251-252; රුසියානු සිවිල් යුද්ධයේ දිනපොත. සරතොව්හි ඇලෙක්සිස් බබින්. 1917-1922 // වොල්ගා. 1990. අංක 5. S. 127.
34 ජෙනරාල් ටී. ග්‍රිගොරෙන්කෝ, තමා ජීවත් වූ යුක්‍රේන ගම්මානයේ සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලය තුළ සුදු ජාතිකයන් කෝපයට පත් වූ ආකාරය සහ ආරක්ෂක නිලධාරීන් ආයුධ භාර නොදීම නිසා ප්‍රාණ ඇපකරුවන්ට වෙඩි තැබූ ආකාරය සිහිපත් කරමින් ඔහු මෙසේ සඳහන් කළේය: “නමුත් මෙන්න සංසිද්ධියක්. අපි හැමෝම එය අසා ඇත්තෙමු, අපි එය දැන සිටියෙමු. වසර දෙකක් ගත වී ඇති අතර ඔවුන්ට දැනටමත් අමතක වී ඇත. පළමු සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ සුද්දන් විසින් මරණ දණ්ඩනයට ලක් කිරීම අපට මතකයි, සුද්දන්ගේ කුරිරුකම් පිළිබඳ කථා අපට මතකයි, මෑත රතු භීෂණය සහමුලින්ම අමතක විය. අපේ සහෝදර ගම්වැසියන් කිහිප දෙනෙක් සුද්දන්ගේ ග්‍රහණයට ලක්ව රම්රොඩ් රස බැලූ නමුත් හිස නොවෙනස්ව ගෙදර ගෙන එන ලදී. තවද ඔවුන් සුද්දන්ගේ ම්ලේච්ඡ ක්රියා ද සිහිපත් කළ අතර මෑත කාලීන KGB මරණ දණ්ඩනයට වඩා සුදු රැම්රෝඩ් ගැන කතා කිරීමට කැමැත්තක් දැක්වූහ. (Grigorenko P. Memoirs.//Star. 1990. No. 2. P. 195.) ඔහු 20 ගණන්වල මේ ගැන කතා කළා. ජෙනරාල් A. A. von Lampe: "රතුවරුන් ඉවත්ව ගිය විට, ජනගහනය ඔවුන් ඉතිරි කර ඇති දේ තෘප්තිමත් ලෙස ගණනය කළේය ... සුදු ජාතිකයන් පිටත්ව යන විට, ජනගහනය කෝපයෙන් ගණනය කළේ ඔවුන් ඔහුගෙන් ගත් බවයි ... රතු ජාතිකයින් තර්ජනය කළේය ... සියල්ල ලබා ගන්නා ලෙස සහ ඔවුන් සහභාගී විය - ජනගහනය රැවටීම සහ ... සෑහීමකට පත් විය. සුදු ජාතිකයින් නීත්‍යානුකූලභාවයට පොරොන්දු වූ අතර, ඔවුන් සුළු වශයෙන් ගත්හ - සහ ජනගහනය කෝපයට පත් විය.
35 Gul R. අයිස් ව්‍යාපාරය. එම්., 1990. එස්. 53-54. Chekist M. Latsis කියා සිටියේ 1918 මුල් භාගයේදී Cheka මිනිසුන් 22 දෙනෙකුට වෙඩි තැබූ බවයි. S. Melgunov පුවත්පත් මූලාශ්‍රවලට අනුව පුද්ගලයින් 884 දෙනෙකු ගණන් කර ඇත. (Latsis M. ප්‍රතිවිප්ලවයට එරෙහි සටන සඳහා අතිවිශේෂ කොමිෂන් සභා. M., 1921. S. 9; Mel Gunov S. රුසියාවේ රතු භීෂණය. S. 37.)
36 කම්කරුවන්ගේ සහ ගොවීන්ගේ රජයේ නීතිගත කිරීම් සහ නියෝග එකතු කිරීම (මෙතැන් සිට SUR ලෙස හැඳින්වේ). 1918. අංක 44. P. 536. 1918 දී P. Stuchka ජනතා විනිසුරුවන්ට පැවසුවේ: "දැන් අපට කොමියුනිස්ට්වාදීන් ලෙස එතරම් නීතිඥයින් අවශ්ය නොවේ." (Stuchka P. නීතිය පිළිබඳ විප්ලවවාදී මාක්ස්වාදී න්‍යාය සඳහා වසර 13 ක අරගලය. M., 1931. P. 67.)
38 1918 දී, විනිශ්චය සභාවල, ප්‍රති-විප්ලවවාදී කතා පිළිබඳ සිද්ධීන් 35%, 1920 - 12% විය. ඉතිරිය නිල වශයෙන් අපරාධ, සමපේක්ෂන, ව්‍යාජ, සංහාර, ආදිය. (T සහ o in Yu. P. සෝවියට් විප්ලවවාදී විනිශ්චය මණ්ඩල පද්ධතියේ සංවර්ධනය. එම්., 1987, පි. 14; රොඩින් ඩී. 1920-1922 දී විප්ලවවාදී විනිශ්චය සභා // සංඛ්‍යාලේඛන බුලටින්. 1989. අංක 8. පී. 49. බර්මන්, යා., විප්ලවවාදී විනිශ්චය සභා, නිර්ධන පංති විප්ලවය සහ නීතිය, 1919, අංක 1, පි. 61; පෝට්නොව්
B. P., S සහ in සහ N M. M-. සෝවියට් රුසියාවේ යුක්තිය පිහිටුවීම (1917-1922). එම්., 1990.
C. 51-52, 122.
40 Bonch-Bruevich ඔහුගේ මතක සටහන් වල Cheka හි සභාපතිවරයාගේ රාජකාරි භාරගත් Dzerzhinsky උපුටා දක්වා ඇත: “මම විප්ලවවාදී යුක්තියේ ආකාර සොයමින් සිටින බව සිතන්න එපා. අපිට දැන් යුක්තිය අවශ්ය නැහැ. එවැනි අරගලයක් - පියයුරු සමඟ පියයුරු, අරගලය ජීවිතය සඳහා නොව, නමුත් මරණය සඳහා - කවුද ගන්නේ! ප්‍රතිවිප්ලවයේ නායකයින්ට එරෙහිව විප්ලවවාදී පළිගැනීමක් සංවිධානය කරන ලෙස මම යෝජනා කරමි." (Bonch-Bruevich V. පෙබරවාරි සහ ඔක්තෝබර් විප්ලවයේ සටන් ස්ථානවලදී. M., 1931. S. 191-192.)
41 බලන්න: Solomon G. A. රතු නායකයින් අතර. පුද්ගලිකව අත්දැකීම් සහ සෝවියට් සේවයේ දැක ඇත. 1 කොටස. පැරිස්, 1930; S. 242.
42 Axelrod P.B. පළපුරුදු සහ නැවත සිතා බැලීම. බර්ලින්, 1923. පොත. 1. S. 195-199; Novgorodtsev P.I. රුසියානු බුද්ධිමතුන්ගේ මාර්ග සහ කාර්යයන් පිළිබඳ // ගැඹුරේ සිට. පැරිස්, 1967, පි. 258; පැරණි පාලන තන්ත්රය යටතේ Pips R. රුසියාව. කේම්බ්‍රිජ්, 1981, පි. 426; ක්ලාක් ආර්. ලෙනින්: වෙස් මුහුණ පිටුපස සිටින මිනිසා. L., 1988. P. 90-91, 255; රුසියාවේ Antonov VF ජනප්‍රියවාදය: යුතෝපියාව හෝ ප්‍රතික්ෂේප කළ අවස්ථා // ඉතිහාසයේ ප්රශ්න. 1991. අංක 1. S. 14 සහ වෙනත් අය.
43 සෝවියට් ජනරජයේ අභ්යන්තර හමුදා. 1917-1922: ලේඛන සහ ද්රව්ය. එම්., 1972. එස්. 165; Strizhkov Yu.K. සිවිල් යුද්ධයේ සහ විදේශ මැදිහත්වීමේ වසරවල ආහාර රැඳවුම්. එම්., 1968. ඩිස්. ... cand. ist. විද්‍යාවන්. පිටු 183, 392.
45 වසර 4 ක් සඳහා චෙකාහි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය. P. 13. රතු හමුදා සොල්දාදුවෙකුට 1918 දී රුබල් 150 ක් ලැබුණි. මසකට, පවුල - රූබල් 250. (Portnov V., Slavin M. රතු හමුදාව ඉදිකිරීම සඳහා නීතිමය පදනම්. M., 1985. P. 162.)
46 Melgunov S.P. නියෝගය. op. P. 105. P. Sorokin ට අනුව, 1919 දී බලධාරීන්ගේ භීෂණය කම්කරුවන් හා ගොවීන් මත විශාල වශයෙන් වැටුණි. "1919 සිට, බලය ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩකරන ජනතාවගේ බලය වීම නතර වී ඇති අතර, ප්‍රතිපත්ති විරහිත බුද්ධිමතුන්, නිර්භීත කම්කරුවන්, අපරාධකරුවන් සහ විවිධ වික්‍රමාන්විතයන්ගෙන් සමන්විත කෲර පාලනයක් බවට පත් වී ඇත" යන කාරනය මගින් ඔහු මෙය පැහැදිලි කළේය. (Sorokin P. රුසියාවේ වත්මන් තත්වය // Novy Mir. 1992. අංක 4. P. 198.)
47 Dzerzhinsky ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, "රතු භීෂණය යනු අපට එරෙහිව කැරලි ගැසීමට දරන සියලු උත්සාහයන් විනාශ කිරීමට දුප්පත්ම ගොවීන්ගේ සහ නිර්ධන පංතියේ නම්‍යශීලී කැමැත්තේ ප්‍රකාශනයකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ" (Dzerzhinsky F. E. තෝරාගත් කෘතීන්. T. I. M., 1957. P. 274) .
48 රතු භීෂණය (කසාන්). 1918. අංක 1. S. 1-2. ලෙනින් ලැට්සිස්ගේ ප්රකාශය විවේචනය කළ බව විශ්වාස කෙරේ, ඔවුන් මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ වචන යොමු කරයි (ලෙනින් V.I. 225 පිටුව). ලැට්සිස් මෙම කථාංගය මෙසේ සිහිපත් කළේය: “ව්ලැඩිමීර් ඉලිච් මට මතක් කළේ අපගේ කර්තව්‍යය කිසිසේත් ධනේශ්වරයේ භෞතික විනාශය මිස ධනේශ්වරය ඇති කරන හේතු ඉවත් කිරීම බවයි. මගේ ක්රියාවන් ඔහුගේ නියමයන්ට හරියටම අනුරූප වන බවත් ලිපියේ මා නොසැලකිලිමත් ප්‍රකාශයක් කළ බවත් මම ඔහුට පැහැදිලි කළ විට, ඔහු ප්රව්ඩා හි පළ කිරීමට නියමිත ඔහුගේ ලිපිය ප්‍රමාද කළේය. .) 1926 නොවැම්බර් 7 වැනි දින ලෙනින්ගේ "විශාල ප්රශ්න පැහැදිලි කිරීමට කුඩා පින්තූරයක්" යන ලිපිය ප්‍රථම වරට ප්රව්ඩා සඟරාවේ පළ වූයේ, සාකච්ඡාවට බඳුන් වූ ප්‍රශ්නයේ තීව්‍රතාවය අතුරුදහන් වූ විට සහ ත්‍රස්ත ප්රශ්නය පිළිබඳ ලැට්සිස්ගේ විවේචනයට පෙර වටිනාකමක් නොතිබූ විට ය.
49 VChK සතිපතා. 1918. අංක 3. ඔක්තෝබර් 6. අත්අඩංගුවට ගත් ලොක්හාර්ට්ට වධහිංසා පමුණුවන ලෙස චෙකිස්ට්වරු ඉල්ලා සිටියහ. Nolinsk Chekists ගේ ක්රියාවන් සහ අභියාචනා පිළිබඳ මහජන විවේචනයේ ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සම්බාධක අනුගමනය කරන ලදී; VChK සතිපතා ප්‍රකාශනය 1918 අවසානයේ නවතා දමන ලද අතර VChK හි Presidium 1918 දෙසැම්බර් 27 දින තීරණය කළේය: “නොලින්ස්ක් චෙකා දිස්ත්‍රික්කයට මරණ දණ්ඩනය ක්රියාත්මක කිරීමේ අයිතිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට. හදිසි අවස්ථා වලදී, විධායක කමිටුවේ සහ RCP (b) කමිටුවේ අනුමැතිය ඇතිව කටයුතු කිරීමට යෝජනා කරන ලදී. (MB RF හි ලේඛනාගාරය, f. 1, op. 2, d. 2, l. 11.)
50 ආපසු 1918 ජූලි මාසයේදී පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් පුවත්පත් ඉල්ලා සිටියේ " ජනතාවගේ සතුරන් විනාශ කරන්න”, සහ පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් සෝවියට් සභාව අගෝස්තු 28 දා තීරණයක් ගත්තේය: “අපේ නායකයින්ගේ හිසෙන් කෙස් ගසක්වත් වැටුණොත්, අපි අපේ අතේ සිටින සුදු ආරක්ෂකයින් විනාශ කරන්නෙමු, ප්‍රති-විප්ලවයේ නායකයින් ව්‍යතිරේකයකින් තොරව සමූලඝාතනය කරන්නෙමු. .” (අතීතය. ඓතිහාසික අල්මනාක්. පැරිස්, 1986. එස්. 94-95.)
1 Frenkin M. රුසියාවේ ගොවි නැගිටීම්වල ඛේදවාචකය. 1918-1921 ජෙරුසලම, 1987. S. 93-95.
52 1918 පෙබරවාරි 24 දින, චේකාට පළිගැනීමේ නීති විරෝධී අයිතිය ලබා දීමෙන් ටික කලකට පසු, චෙකාගේ කොලීජියම් රහස් නියෝජිතයින්ගේ ආයතනය හඳුන්වා දුන්නේය. රාජසන්තක කළ මුදලින් 10%ක් ගෙවා ඇත්තේ ඔවුන්ගෙන් සමපේක්ෂකයාට පෙන්වා දුන් අයටය. (අවුරුදු 4 ක් සඳහා චෙකාගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය. P. 11.) 1918 සැප්තැම්බර් 19 වන දින Dzerzhinsky ප්‍රකාශ කළේය: "චේකාගේ ප්‍රධාන කාර්යය ... ප්‍රති-විප්ලවයට එරෙහි අනුකම්පා විරහිත අරගලයයි, එය ක්‍රියාකාරකම් වලින් ප්‍රකාශ වේ. පුද්ගලයන් සහ සමස්ත සංවිධාන දෙකම." (චේකාගේ වැදගත්ම ඇණවුම් සහ නියෝග එකතුව. T. 1. M., 1918. S. 12.)
53 1921 කොමියුනිස්ට්වාදී ජී. සෙමෙනොව් “1917-1918 සඳහා සමාජවාදී-විප්ලවවාදී පක්ෂයේ මිලිටරි සහ සටන් කටයුතුවල සිට හිටපු සමාජවාදී-විප්ලවවාදියාගේ පත්‍රිකාවෙන් Volodarsky, Uritsky ඝාතනය සහ ලෙනින් ඝාතනය කිරීමේ ප්‍රයත්නය පිළිබඳ බොහෝ තොරතුරු දැනගත හැකි විය. ” (M., 1922), බර්ලිනයේ සහ Lubyanka හි GPU මුද්‍රණාලයේ එකවර ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ලෙනින් එහි අන්තර්ගතය දැන සිටි අතර 1922 දී රයිට් එස්ආර් පක්ෂයේ නායකයින්ගේ ඉදිරි නඩු විභාගය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශනය කිරීමට ඉක්මන් විය. 1922 ජනවාරි මාසයේදී ඔහු GPU හි නියෝජ්‍ය සභාපති I. Unshlikht ට "අත්පිටපත දැන ගැනීමට පියවර ගන්නා ලෙස උපදෙස් දුන්නේය. ඔහුට සති 2 කට වඩා පසුව විදේශයන්හි ප්රකාශයට පත් කරනු ලැබේ. (RTSKHIDNI, f. 17, op. 3, d. 256, l. 2.) G.I. -R. 1918 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී චෙකා විසින් අත්අඩංගුවට ගනු ලැබූ අතර ඉන් පසුව ඔහු චෙකිස්ට්වරුන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළේය. 1922 දී ඔහු වරදකරු වූ අතර සමාව දෙන ලදී. ඉන්පසු ඔහු රතු හමුදාවේ බුද්ධි අංශයේ සේවය කළේය. 1937 පෙබරවාරි 11 වන දින බුකාරින් සමඟ සබඳතා පැවැත්වීම සහ "ඔහුගේ නායකත්වය යටතේ ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම්" නිර්මාණය කිරීමේ චෝදනා මත ඔහු අත්අඩංගුවට ගනු ලැබීය. මෙය ඔප්පු වී නැත, නමුත් සෝවියට් සංගමයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ හමුදා කොලීජියමේ තීන්දුවෙන් Semyonov 1937 ඔක්තෝබර් 8 වන දින වෙඩි තබා ඇත. 1961 අගෝස්තු මාසයේදී ඔහු මරණින් පසු පුනරුත්ථාපනය කරන ලදී. (MB RF හි ලේඛනාගාරය, d. 11401, 1.)
54 ලෙනින්, 1918 ජූනි 26 දින පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හි පක්ෂ නායකයින්ට ලිපියක් යවමින්, නගරයේ මහා භීෂණය අධිෂ්ඨානශීලීව අනුබල දෙමින්, මෙසේ ඉල්ලා සිටියේ ය: "ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන්ට එරෙහිව සහ විශේෂයෙන්ම ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි ත්‍රස්තවාදයේ ශක්තිය සහ මහජන ස්වභාවය දිරිමත් කිරීමට, කාගේ ආදර්ශය තීරණය කරයි." (ලෙනින් V.I. PSS. T. 50. S. 106.)
56 SUR. 1918. අංක 44. S. 538.
57 වසර 4 ක් සඳහා චෙකාහි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය. S. 74.
57 Gatchina කෞතුකාගාරයේ අධ්යක්ෂ V.P. Zubov, උරිට්ස්කි සමඟ ඔහුගේ හමුවීම සිහිපත් කළේය: “මට පෙර, ගැඹුරින් අවංක, උමතුව දක්වා තම අදහස්වලට කැප වූ සහ ඔහුගේ ආත්මයේ ගැඹුරේ කොතැනක හෝ කරුණාවේ කොටසක් ඇති මිනිසෙක්. . නමුත් උන්මත්තකත්වය ඔහුගේ කැමැත්ත කෙතරම් ව්‍යාජ එකක්ද යත්, ඔහු කුරිරු විය යුතු ආකාරය දැන සිටියේය. කොහොමත් එයා පස්සෙන් චේකා දුවපු සාඩිස්ට්ලගෙන් ඈත් වෙලා. (Zubov V.P. The Passionate Years of Russia. Memories of the Revolution. Munich, 1968. S. 51.) "වඩා ස්ථීර සහ අධිෂ්ඨානශීලී සහෘදයෙක්, සතුරු මූලද්‍රව්‍ය මර්දනය කිරීමේ සහ නිර්දය ලෙස සටන් කිරීමේ උපක්‍රම ස්ථිරව හා නොසැලී ලුහුබැඳීමේ හැකියාව ඇති. එය සෝවියට් බලය සහ විප්ලවය විනාශ කරයි. මෙයට හේතු වූයේ චෙකාගේ ම්ලේච්ඡ ප්රශ්න කිරීම් ක්‍රමවලට, විශේෂයෙන් ළමයින්ගෙන් උරිට්ස්කිගේ විරෝධතාවය. එවිට උරිට්ස්කි ඔහුගේ තනතුරේ ඉතිරි විය. (මොස්කව් පුවත්. 1991. නොවැම්බර් 10.)
58 L. A. Kannegisser (1896-1918) - දුම්රිය අමාත්‍යාංශයේ සේවකයෙකුගේ පවුලෙන් පැමිණේ. 1913-1917 දී ඔහු ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් පොලිටෙක්නික් ආයතනයේ ආර්ථික විද්‍යා පීඨයේ ශිෂ්‍යයෙකු වූ අතර 1917 පෙබරවාරියෙන් පසු ඔහු පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් හමුදා දිස්ත්‍රික්කයේ සමාජවාදී ජුන්කර් සංගමයේ සභාපති මිහයිලොව්ස්කි කාලතුවක්කු පාසලේ ශිෂ්‍යභටයෙකු විය.
59 පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් චෙකා, ඔටෝ සහ රික්ස්ගේ විමර්ශකයින් ප්‍රකාශ කළේ, උරිට්ස්කි ඝාතනය ජාත්‍යන්තරවාදය සඳහා චෙකාහි සභාපතිවරයාගෙන් පළිගත් සියොන්වාදීන්ගේ සහ බුන්ඩිස්ට්වාදීන්ගේ ක්රියාවක් බවයි. මෙම ප්රකාශය Petrograd Cheka හි සභාපති N. Antipov විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර, ඔහු මෙම විමර්ශකයින් යුදෙව්-විරෝධී හැඟීම් නිසා සේවයෙන් පහ කරන ලදී (1919 දී ඔවුන් නැවතත් Cheka හි සේවයට පිළිගන්නා ලදී), සහ 1919 ජනවාරි 4 වන දින Petrogradskaya Pravda හි මෙසේ ලිවීය: "ප්රශ්න කිරීම් අතරතුර, ලියොනිඩ් කන්නගිසර් ප්‍රකාශ කළේ තමා උරිට්ස්කි ඝාතනය කළේ පක්ෂයේ හෝ කිසියම් සංවිධානයක නියෝගයකින් නොව, ඔහුගේම ආවේගයක් මත බවත්, නිලධාරීන් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පළිගැනීමට සහ ඔහු 10 දෙනෙකු පමණ දැන සිටි ඔහුගේ මිතුරෙකු වන පෙරල්ස්වීග් මරා දැමීම සඳහා බවත්ය. වසර. “සහෝදරයාගේ ඝාතනය බව සෘජු සාක්ෂි මගින් නිශ්චිතවම තහවුරු කිරීමට චෙකා අසමත් වූ බව ඇන්ටිපොව් පිළිගත්තේය. උරිට්ස්කි සංවිධානය කරන ලද්දේ ප්‍රතිවිප්ලවවාදී සංවිධානයක් විසිනි. මෙම අනුවාදය Kannegisser ගේ මිතුරු ලේඛකයෙකු වන M. A. Aldanov විසින් අනුග්රහය දක්වන ලද අතර, Uritsky ගොදුරක් ලෙස තෝරාගනු ලැබුවේ යුදෙව්වන් අතර Uritskys සහ Zinovievs පමණක් නොවන බව රුසියානු ජනතාවට පෙන්වීමට යුදෙව්වෙකුගේ ආශාව නිසා බව සටහනක් සමඟින් එය අනුපූරකය කරන ලදී. Aldanov M. Leonid Kannegisser. පැරිස්, 1928, පිටුව 22). 1918 දෙසැම්බර් 24 ඇන්ටිපොව් උරිට්ස්කි ඝාතන නඩුව ඉවත් කළේය. කන්නෙගිසර්ට වෙඩි වැදුනේ එම අවස්ථාවේදීමය. ප්රශ්න කළ මාස ගණනාව පුරාම ඔහු එකම දේ පුනරුච්චාරණය කළේය: උරිට්ස්කි මරණ දණ්ඩනයට නියම වූ ප්‍රාණ ඇපකරුවන්ගේ ලැයිස්තුවට අත්සන් කළ නිසා ඔහු මරා දැමුවේය, සහ ඔවුන් අතර ව්‍යායාම ශාලාවේ ඔහුගේ මිතුරා සිටි අතර, ඔහු උරිට්ස්කි සමඟ සිටි බවත්, මේ ගැන ඔහුට අනතුරු ඇඟවූ බවත්ය. (USSR හි KGB හි ලේඛනාගාරය, d. 196. වෙළුම් 11 කින්.)
6 Ilyin-Zhenevsky A.F. Bolsheviks බලයේ. L., 1929. S. 133; Fedyukin S. A. මහා ඔක්තෝබර් සහ බුද්ධිමතුන්. M., 1971. S. 96. සමකාලීනයන් උරිට්ස්කි ඝාතනයෙන් පසු පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හි ආරම්භ වූ දරුණු භීෂණය සිහිපත් කළහ. (Melgunov S.P. මතක සටහන් සහ දිනපොත්. නිකුතුව 2. කොටස 3. පැරිස්, 1964. S. 27; Smilg-Benario M. සෝවියට් සේවයේ // රුසියානු විප්ලවයේ ලේඛනාගාරය. T. 3. Berlin, 1921. S. 149- 150, ආදිය) චෙකාගේ උපදෙස් අනුව, ප්‍රාණ ඇපකරුවෙකු යනු “අපට එරෙහිව සටන් කරන එම සමාජයේ හෝ සංවිධානයේ වහල් සාමාජිකයෙකි. එපමණක් නොව, මෙම සතුරා අගය කරන, වටිනාකමක් ඇති එවැනි සාමාජිකයෙකු ... සමහර ගමේ ගුරුවරයෙකුට, වනාන්තර, මෝල් හෝ කුඩා සාප්පු හිමියෙකුට සහ යුදෙව්වෙකුට වුවද, සතුරා මැදිහත් නොවී කිසිවක් ලබා නොදේ. ඔවුන් අගය කරන දේ ... ඉහළ පෙළේ ප්‍රභූවරුන්, විශාල ඉඩම් හිමියන්, ෆාර්බිකන්ට්ස්, ප්‍රමුඛ කම්කරුවන්, විද්‍යාඥයන්, බලයේ සිටින පුද්ගලයින්ගේ උදාර ඥාතීන් සහ ඒ හා සමාන ය. (වසර 4 ක් සඳහා චෙකාගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ සමාලෝචනය. P. 190;),
F. E. Kaplan (F., H. Roitman. 1887-1918), ගම්බද යුදෙව් ගුරුවරයෙකුගේ පවුලකින් පැමිණේ. 1906 දී, කියෙව් ආණ්ඩුකාරවරයාට එරෙහිව ත්රස්තවාදී ක්රියාවක් සූදානම් කිරීමේදී ඇය තුවාල ලැබුවාය. 1907-1917 දී වෙහෙස මහන්සි වී සේවය කළේය. ඇය අසනීප වී අඩ අන්ධව ආපසු පැමිණියාය. 1918 අගෝස්තු 30 වැනිදා ඇය ලෙනින්ට වෙඩි තැබුවාය යන සැකය නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ විය. (Lyandres S. The 1918 Attempt on the Life of Lenin: a new look at the සාක්ෂි // Slavik Review. 1989. V. 48. No. 3. P. 432-448 and other) KGB හි විමර්ශන ගොනු අංක 2162 සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ලේඛනාගාරයේ කැප්ලාන්ගේ වරද පිළිබඳ සනාථ කළ හැකි සාක්ෂි නොමැත. සාක්ෂි 17 පරස්පර විරෝධී වන අතර වෙඩි තැබුවේ ඇය බවට ප්‍රකාශයක් අඩංගු නොවේ. වැඩි විස්තර සඳහා, බලන්න: A.L. L. T. V. N. ලෙනින්ට වෙඩි තැබුවේ කවුද? // මෙගාපොලිස්-මහාද්වීපය. 1991. ජූලි 30; ඔහුගේ ඊ. නඩුව 2162 සහ වෙනත් නඩු // මැදිහත්කරු. 1991. ඔක්තෝබර්. අංක 42. කප්ලාන් ක්රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ, බලන්න: Malkov P. D. මොස්කව් ක්රෙම්ලිනයේ අණදෙන නිලධාරියාගේ සටහන්. එම්., 1959. එස්. 159-161. 1918 සැප්තැම්බර් 4 වන දින, සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ ඉස්වෙස්ටියා චෙකාගේ නියෝගයෙන් කැප්ලාන් ක්රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව වාර්තා කළේය: චෙකා සතිපතා (1918. අංක 6, පි.) හි ක්රියාත්මක කිරීමේ ලැයිස්තුව ප්රකාශයට පත් කිරීමෙන් මෙය සනාථ විය. 27), එහිදී Kaplan අංක 33 යටතේ ලැයිස්තුගත කර ඇත. ක්රියාත්මක කරන ලද එකම ලැයිස්තුවේ - Archpriest Vostorgov, හිටපු අධිකරණ අමාත්යවරුන් Shcheglovitov, අභ්යන්තර කටයුතු Khvostov, පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්යක්ෂ Beletsky සහ වෙනත් අය. නමුත් චෙකා ප්‍රෙසිඩියම් රැස්වීම්වල මිනිත්තු වල කැප්ලාන් ඝාතනය කිරීම පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් නොමැත.
62 වසර 4 ක් සඳහා චෙකාහි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය. S. 190.
63 Latsis M. නිවාස පෙරමුණේ වසර දෙකක අරගලය. එම්., 1920. එස්. 75; f g e. රතු භීෂණය පිළිබඳ සත්යය // සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ ඉස්වෙස්ටියා, 1920. පෙබරවාරි 6; L e g g e t t G. The CheKa: ලෙනින්ගේ දේශපාලන පොලිසිය ඔක්ස්ෆර්ඩ්, 1981. P. 181.
64 වසර 4 ක් සඳහා චෙකාහි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය. පිටු 183-189. 1918 සරත් සෘතුවේ දී, රතු භීෂණයේ ප්රතිපත්තිය ක්රියාත්මක කළ චෙකා මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් වූයේ: Dzerzhinsky, Peter, Latsis, Fomin, Puzyrev,
Ksenofontov, Polukarov, Yanushevsky, Yakovleva, Kamenshchikov, Pulyanovskiy, Skrypnik, Kedrov. "ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි කොටසක් වන ජනරජවල චෙකාගේ නියෝග අවලංගු කළ හැක්කේ චෙකාගේ අවසරය ඇතිව පමණි" (Ibid., p. 194) නියෝගය අංක 158 දරන්නේ ඔවුන් විසිනි. 1920 අවසානයේ පළාත් චෙකාහි සේවකයින් අතර කොමියුනිස්ට්වාදීන් සහ ඔවුන්ගේ හිතවාදීන් 49.9% ක් සිටියහ. 1.03%ක් උසස් අධ්‍යාපනය ලැබූ අතර 57.3%ක් ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය ලැබූහ; සාක්ෂරතාව 2.3% කි. ජාතික සංයුතිය අනුව, පළාත් චෙකිස්ට්වරුන් පහත පරිදි බෙදා හරින ලදී: රුසියානුවන් - 77.3%, යුදෙව්වන් - 9.1%, පෝලන්ත - 1.7%, ලැට්වියානුවන් - 3.5%, යුක්රේනියානුවන් - 3.1%, බෙලරුසියානුවන් - 0.5% , ජර්මානුවන් - 0.6%, බ්රිතාන්ය - 0.004% (පුද්ගලයන් 2 ක්), ආදිය. සිවිල් යුද්ධයේ වසර පුරා චෙකා හි මූල්‍යකරණය වැඩි වූ අතර 1918-1920 දක්වා වැඩි විය. රුබල් 6,786,121 (Ibid., p. 2(57, 271, 272, 287-289.)
67 1918 ඔක්තෝබර් 26 වන දින මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයට කුලදෙටු ටිකොන්ගේ පණිවිඩය // අපගේ සමකාලීන. 1990. අංක 4. S. 161-162.
68 සමාරාහිදී, බොල්ෂෙවික්වාදයේ සැකය මත පුද්ගලයින් 66 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගනු ලැබූ අතර, බොහෝ දෙනෙක් ඝාතනයට ගොදුරු වූහ.(Popov F.G., 1918 සමාරා පළාතේ: සිදුවීම් වංශකථාව. කුයිබිෂෙව්, 1972. S. 133, 134). කසාන්හි කෝපය ගැන, බලන්න: Chekhouchredilovtsy // නිර්ධන පංති විප්ලවයේ පාලනය යටතේ Kuznetsov A. Kazan. 1922. අංක 8. S. 58; Maisky I. M. ඩිමොක්‍රටික් ප්‍රති-විප්ලවය. එම්.; Pg., 1923, පිටු 26-27; සහ ආදිය.
69 කොමුච්ගේ නියෝගය 1918 ජූලි 12 1918 අගෝස්තු මාසයේදී කොල්චක් මෙසේ ලිවීය: “සිවිල් යුද්ධයක් අවශ්‍යයෙන්ම අනුකම්පා විරහිත විය යුතුය. අල්ලා ගත් සියලුම කොමියුනිස්ට්වාදීන්ට වෙඩි තබන ලෙස මම අණ දෙන නිලධාරීන්ට අණ කරමි. දැන් අපි බයිනෙත්තුවලට ඔට්ටු අල්ලනවා.” (Dotsenko P. සයිබීරියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා අරගලය: සමකාලීන පිළිබඳ ඇසින් දුටු විස්තරය. Stanford, 1983. P. 109.)
70 Nikolaev S. Komuch හි මතුවීම සහ සංවිධානය // රුසියාවේ කැමැත්ත. ප්රාග්, 1928. වෙළුම 8-9. S. 234.
71 Piontkovsky S. රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය. පාඨකයා. එම්., 1925. S. 581-582; Marushevskiy V. V. උතුරේ වසර (අගෝස්තු 1918 - අගෝස්තු 1919) // සුදු ව්‍යාපාරය. 1926. V. 2. S. 53, 54; Potylitsyn AI උතුරේ ධවල භීෂණය. 1918-1920. Arkhangelsk, 1931.
72 1918 නොවැම්බර් 18 දින ඔම්ස්ක්හි අද්මිරාල් කොල්චක්ගේ කුමන්ත්‍රණය. පැරිස්, 1919, පිටු 152-153; කොලොසොව් ඊ. එය කෙසේද? (1918 දෙසැම්බරයේ ඔම්ස්ක් හි කොල්චක් යටතේ සමූහ ඝාතන සහ එන්.වී. ෆොමින්ගේ මරණය) // අතීතය. 1923. අංක 21. S. 250; Rodina, 1990. අංක 10. P. 79. Ioffe G. 3. Kolchak ගේ වික්රමය සහ එහි කඩා වැටීම. එම්., 1983. එස්. 179.
73 Melgunov S.P. අද්මිරාල් කොල්චක්ගේ ඛේදවාචකය. 2 කොටස. බෙල්ග්රේඩ්, 1930. S. 238; ෆ්ලෙමින් පී. අද්මිරාල් කොල්චක්ගේ ඉරණම. N.Y., 1963. P. 111; සහ ආදිය.
74 කොල්චක්ගෙන් ප්රශ්න කිරීම. L., 1925. S. 210-213 ; සිවිල් යුද්ධය අනුකම්පා විරහිත විය යුතු බව කොල්චක් ඔහුට කිහිප වතාවක්ම පැවසූ බව ජින්ස් සාක්ෂි දුන්නේය. (Gins G.K. Siberia, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සහ Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. P. 4; Zhur o in Yu. V. Civil war in Siberian village. Krasnoyarsk, 1986. S. 96, 109.
75 GA RF, f. 147, op. 2, d. 2 "D", l. 17 - යෙනිසෙයි පළාතේ ආණ්ඩුකාරවරයාගේ වාර්තාව ට්‍රොට්ස්කි. ජෙනරාල් සකාරොව්, 1919 ඔක්තෝබර් 12 වන දින හමුදාවේ නියෝගයෙන්, සෑම දසවන ප්‍රාණ ඇපකරුවෙකුට හෝ පදිංචිකරුවෙකුට වෙඩි තබන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, හමුදාවට එරෙහිව සන්නද්ධ නැගිටීම් ඇති වුවහොත්, “එවැනි ජනාවාස වහාම වට කළ යුතුය, සියලුම පදිංචිකරුවන්ට වෙඩි තැබිය යුතුය, සහ ගමම බිමට විනාශ කළ යුතුයි. (විදේශීය හමුදා මැදිහත්වීම් සහ සිවිල් යුද්ධය / 1918-1920 /: ලේඛන සහ ද්රව්ය. එම්., 1962. එස්. 357. කාලය තුළ පක්ෂය.)
76 Budberg A. සුදු ආරක්ෂකයෙකුගේ දිනපොත. L., 1929. S. 191. 78 Kin D. Denikinshchina. එල්., 1926. එස්. 80.
78 Denikin - Yudenich - Wrangel. එම්.; L., 1927. S. 64-65. ඩෙනිකින් රජය යටතේ ජනගහනයට එරෙහි ත්රස්තවාදී ක්රියා පිළිබඳ බොහෝ කරුණු සඳහා, බලන්න: Ustinov S. M. ප්‍රති-බුද්ධි ප්‍රධානියාගේ සටහන් (1915-1920). බර්ලින්, 1923, පිටු 125-126; විලියම් ජී. වයිට්. එම්., 1923. එස්. 67-68; Arbatov 3. Y. Yekaterinoslav. 1917-1922 / රුසියානු විප්ලවයේ ලේඛනාගාරය. T. 12. බර්ලින්, 1923. S. 94. සහ වෙනත් අය.
80 GA RF, f. 440, op. 1, ඩී. 34, එල්. 2, 12, 73; d. 12, l. 1-33.
80 Sht සහ f N. I. ස්වේච්ඡා සේවකයන්: සහ යුදෙව් සංහාර // Denikin - Yudenich - Wrangel. පිටු 141, 154; Lekash B. ඊශ්‍රායලය මිය යන විට ... L., 1928. S. 14, 22, 106; Fedyuk V.P. Denikin ගේ ඒකාධිපතිත්වය සහ එහි බිඳවැටීම. Yaroslavl, 1990. S. 57 සහ වෙනත් අය.
81 බලන්න: Valentinov A. A. ක්රිමියානු වීර කාව්යය // Denikin - Yudenich - Wrangel. පිටු 359, 373; Kalinin I. Wrangel හි ධජය යටතේ. L., 1925. S. 92, 93, 168; R a k o vs k i y G. සුද්දන්ගේ අවසානය. ප්රාග්, 1921, පි. 11; 1920 දී Ya. Krym හි Sweeheart. M., L., 1923. S. 4-6, 44, 72. CPSU හි ක්රිමියානු ප්‍රාදේශීය කමිටුවේ හිටපු ලේඛනාගාරයේ, සුදු ජාතිකයින්ගේ භීෂණය පිළිබඳ බොහෝ ලියකියවිලි ගබඩා කර ඇත. ඒවායින් සමහරක් මෙන්න: 1919 මාර්තු 17 රාත්‍රියේ සිම්ෆෙරොපොල්හිදී දේශපාලන සිරකරුවන් 25 දෙනෙකුට වෙඩි තබා ඇත; 1919 අප්රේල් 2 වන දින, ප්‍රති-ඔත්තුසේවා සෙවාස්ටොපෝල්හිදී පුද්ගලයන් 15 දෙනෙකුට වෙඩි තැබීය. 1920 අප්රේල් මාසයේදී සිම්ෆෙරොපොල් බන්ධනාගාරයේ දේශපාලන සිරකරුවන් 500 ක් පමණ සිටියහ. (ක්රිමියානු OK CPSU හි ලේඛනාගාරය, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; d. 53, l. 148).
82 1919 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී. යුඩෙනිච් ආන්ඩුවේ අධිකරණ ඇමති, ලුතිනන් කර්නල් ඊ. කෙඩ්‍රින්, "බොල්ෂෙවික්වාදයට එරෙහිව සටන් කිරීමේ රාජ්ය කොමිසම" පිහිටුවීම පිලිබඳ වාර්තාවක් සකස් කළේය. තනි පුද්ගල "අපරාධ" නොව "සමස්තයක් ලෙස බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ විනාශකාරී ක්‍රියාකාරකම් ආවරණය කිරීමට" ඔහු යෝජනා කළේය. වාර්තාව "සමාජ රෝගයක්" ලෙස බොල්ෂෙවික්වාදය අධ්‍යයනය කිරීමේ කර්තව්‍යය සකසා, පසුව "රුසියාව තුළ පමණක් නොව සමස්ත ලෝකය පුරා බොල්ෂෙවික්වාදයට එරෙහි සැබෑ සටනක් සඳහා" ප්රායෝගික පියවරයන් වර්ධනය කිරීම. (GA RF, f. 6389, op. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් යුඩෙනිච්ගේ දඬුවම්කරුවන්ගේ පළිගැනීම් ගැන පමණක් නොව, බොල්ෂෙවික්වරුන්ට එරෙහිව පමණක් නොව සාක්ෂි දුන්හ. (Gorn V. වයඹ දිග රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය// පෙට්‍රොග්‍රෑඩ් අසල යුඩෙනිච්. එල්., 1927, එල්. 12, 128, 138.) මිලර් 1919 ජුනි 26 වැනි දින නියෝගයකට අත්සන් තැබූ අතර, ඒ අනුව බොල්ෂෙවික් ප්‍රාණ ඇපකරුවන්ට වෙඩි තබන ලදී. නිලධාරි ජීවිතය.
83 1926 මැයි මාසයේදී Semipalatinsk හිදී, Kolchak ගේ හමුදාවේ හිටපු මේජර් ජෙනරාල් Ataman B. V. Annenkov (1889-1927) නඩු විභාගයට ලක් විය. විමර්ශන ගොනුවේ වෙළුම් 4 කින් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේඛනාගාරය, ඩී. 37751), ගොවීන්, ස්ලාව්ගොරොඩ් නගරයේ කම්කරුවන්, සෙමිරෙචෙන්ස්ක් හමුදාවේ දඬුවම්කරුවන්ට ගොදුරු වූවන්ගේ ඥාතීන්ගේ සාක්ෂි සිය ගණනක්. , "අපට තහනම් නැත! දෙවියන් සහ අටමාන් ඇනෙන්කොව් අප සමඟ සිටී. වමට සහ දකුණට කපා දමන්න." අධිකරණයේ තීන්දුවට අනුව ඇනෙන්කොව්ට වෙඩි තබා ඇත. 1946 දී කොල්චාක්ගේ හමුදාවේ හිටපු ලුතිනන් ජෙනරාල් ඇටමන් ජී අයි සෙමෙනොව් (1890-1946) ඉර්කුට්ස්ක්හිදී නඩු විභාගයට ලක් විය. විමර්ශන ගොනුව වෙළුම් 25 කින් සමන්විත විය. කොසැක්වරුන්ගේ සිවිල් ජනගහනයට සහ සෙමෙනොව්ගේ සොල්දාදුවන්ට එරෙහි පළිගැනීම්වලට සාක්ෂි දෙමින් හිටපු රතු පාර්ශවකරුවන්ගේ සාක්ෂි ඒවායේ අඩංගු වේ. උසාවියේ තීන්දුවට අනුව, Semyonov ඝාතනය කරන ලදී.
84 සයිබීරියාවේ එක්සත් ජනපද හමුදා අණදෙන නිලධාරි ජෙනරාල් ග්‍රේව්ස් සිහිපත් කළ පරිදි, "නැගෙනහිර සයිබීරියාවේ, බෝල්ෂෙවික්වරුන් විසින් මරා දැමූ සෑම පුද්ගලයෙකු සඳහාම, බෝල්ෂෙවික් විරෝධීන් විසින් මරා දැමූ සියයක් මිනිසුන් සිටි" සහ "සයිබීරියාවේ බොල්ෂෙවික් සංඛ්යාව අපේ පල්ලියේ සිටි ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාවට සාපේක්ෂව කොල්චක්ගේ කාලය බොහෝ ගුණයකින් වැඩි වී ඇත. (ග්‍රේව්ස් වී. සයිබීරියාවේ ඇමරිකානු වික්රමය / 1918-1920 /. එම්., 1932. එස්. 80, 175.)
86 Frunze M. V. Op. T. 1. M., 1929. S. 375.
88 ලෙනින් V. I. පීඑස්එස්. T. 13. S. 24.
88 බලන්න: Frenkin M. රුසියාවේ ගොවි නැගිටීම්වල ඛේදවාචකය. 1918-1921. යෙරුසලම. 1987.
89 බලන්න: Melgunov S.P. රුසියාවේ රතු භීෂණය. S. 88; Lats සහ M. රතු භීෂණය පිළිබඳ සත්යය // සමස්ත රුසියානු මධ්යම විධායක කමිටුවේ Izvestia. 1920. පෙබරවාරි 6; Danilov V. රුසියානුවන් මිලියන 16 ක් මිය ගිය දේ සඳහා // මාතෘ භූමිය. 1990. අංක 10. P. 19. Milyukov රතු භීෂණයට ගොදුරු වූ පුද්ගලයන් 1,766,118ක් ලෙස හැඳින්වීය. (Milyukov P.N. හැරවුම් ලක්ෂයක රුසියාව. T. 1. පැරිස්, 1927. P. 194). සොල්සෙනිට්සින්ට අනුව, 1918 ජුනි සිට 1919 ඔක්තෝබර් දක්වා මිනිසුන් 16,000 ක් රතු ජාතිකයින් විසින් වෙඩි තබා ඇත, i.e. මසකට දහසකට වඩා. 1937-1938 දී. මසකට අත්අඩංගුවට ගත් 28,000ක් වෙඩි තබා ඇත. (Solzhenitsyn A. The Gulag Archipelago // Novy Mir. 1989. No. 9. P. 141, 143.) ත්‍රස්තවාදයට ගොදුරු වූ සංඛ්යාව (මිලියන 1.3 ක ජනතාවක්) 1918-1922 දී රතු හමුදාවේ පාඩුව ඉක්මවා ගිය බව සලකන්න. (පුද්ගලයන් 939,755). (රහස්‍ය මුද්දරය ඉවත් කර ඇත: යුද්ධ, සතුරුකම් සහ මිලිටරි ගැටුම් වලදී සෝවියට් සංගමයේ සන්නද්ධ හමුදා අහිමි වීම. එම්., 1993. එස්. 407.)
MB RF හි 90 ලේඛනාගාරය, f. 1, ඩී. 1, එල්. 13; d. 3, l. 140, 145, 149; d. 7, l. එක; Tatarstan ජනරජයේ KGB හි ලේඛනාගාරය. 1918 දෙසැම්බර් 28 සිට 1921 දක්වා Kazan GubChK හි රැස්වීම්වල මිනිත්තු. සංසන්දනය කිරීම සඳහා: 1918 දෙසැම්බර් සිට 1921 දෙසැම්බර් දක්වා Kazan GubChK මිනිසුන් 264 දෙනෙකුට වෙඩි තැබූ අතර 1937 අගෝස්තු-දෙසැම්බර් මාසයේදී පමණක් ටාටාරියා හි NKVD පුද්ගලයින් 2521 දෙනෙකුට වෙඩි තැබීය. (මෙය ප්‍රොටෝකෝලවල නිල වශයෙන් ලියාපදිංචි වී ඇති අංකයයි).
91 Melgunov S.P. රුසියාවේ රතු භීෂණය. S. 66; Gul R. Dzerzhinsky (භීෂණයේ ආරම්භය). නිව් යෝර්ක්, 1974. P. 94. A. A. Zdanevich විසින් RGVA හි සොයා ගන්නා ලද E. G. Evdokimov ගේ සම්මාන ලැයිස්තුවේ, දකුණු පෙරමුණේ අණ දෙන නිලධාරි M. V. Frunze ගේ යෝජනාවක් තිබේ: "එව්ඩොකිමොව් සහෝදරයාගේ ක්‍රියාකාරකම් මම සලකමි. දිරිමත් කළා. මෙම ක්‍රියාකාරකමේ ඇති විශේෂත්වය නිසා සාමාන්‍ය ආකාරයට සම්මාන ප්‍රදානය කිරීම එතරම් පහසු නොවේ. එව්ඩොකිමොව්ට මෙම නියෝගය ප්‍රදානය කරන ලද්දේ ඒ පිළිබඳව ප්රසිද්ධ නිවේදනයකින් තොරවය. 62
මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය නගරවාසීන් මෙන්ම බුද්ධිමතුන් ද භීතියට පත් කළේය. රතු භීෂණයෙන් කුඩා දරුවන් බියට පත් විය. කෙසේ වෙතත්, බැරෑරුම් ඉතිහාසඥයින් තවමත් මෙම පදය ගැන සහ එයින් දැක්වෙන සංසිද්ධියේ පරිමාණය ගැන තර්ක කරති. ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම ලේඛනාගාර තවමත් විවෘත කර නොමැති අතර, සිවිල් යුද්ධයේ ඉතිහාසයේ සමහර "හිස් ස්ථාන" පිළිබඳ කම්පන සහගත හා භයානක සොයාගැනීම් නිසැකවම අප බලා සිටිනු ඇත.
රතු භීෂණය: ඉතිහාසය, හේතු, ප්රතිඵල
ඇයි "රතු"? ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම වර්ණ සංකේතවාදයේ බොහෝමයක් මාක්ස්වාදයෙන් පැමිණි අතර, එය 40 ගණන්වල දර්ශනය විය. XIX සියවස. මාක්ස්වාදීන්ගේ "වටිනා" උරුමක්කාරයන් වූයේ V. Ulyanov-Lenin විසින් නායකත්වය දුන් රුසියානු බොල්ෂෙවික්වරු ය. පිටුවහල් කිරීමෙන් ආපසු පැමිණි ඔවුහු, පසුව මහා ඔක්තෝබර් සමාජවාදී විප්ලවය යන විචිත්‍රවත් නාමයෙන් ඉතිහාස පොත්වල කැනනය කරන ලදී.
අද, 21 වන ශතවර්ෂයේ සිට, අපි තේරුම් ගෙන සහ දනිමු: එම සිදුවීම තුළ සැබවින්ම විශිෂ්ට කිසිවක් නොතිබුණි, අරෝරා ශීත මාලිගයට වෙඩි තැබුවේ නැත, එය ප්‍රායෝගිකව සටනකින් තොරව සහ තුවාල නොමැතිව වාඩිලාගෙන සිටියේය. වත්මන් තත්වය තුළ, බොල්ෂෙවිකයන් පැරාමිලිටරි ආකාරයේ කුඩා නමුත් හොඳින් සංවිධානය වූ පක්ෂයක් බවට පත් වූ අතර, එය තමන්ට පහසු වූ අවස්ථාව ප්‍රයෝජනයට ගෙන රුසියාවේ බලය අල්ලා ගැනීමට අසමත් නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බලය අල්ලා ගැනීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවීය.
බොල්ෂෙවිකයන් දැඩි ලෙස මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සොයමින් සිටි අතර, ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් සඳහා සදාචාරාත්මක සහාය පවා ලබා ගැනීමට ඔවුන් ඉක්මන් වූහ. ඒ අය මේකෙන් අති සාර්ථකයි කියලා කියන්න බැහැ. මුලදී ආකර්ශනීය සටන් පාඨ වලින් වසඟ වූ නූගත් ජනතාව ඉතා ඉක්මනින් ආලෝකය දුටු අතර දැනටමත් "යුධ කොමියුනිස්ට්වාදය" ආරම්භයත් සමඟම බොල්ෂෙවිකයන්ට එරෙහිව දරුණු හා දරුණු ප්රතිරෝධයක් ආරම්භ විය. සහෝදර ඝාතන සිවිල් යුද්ධයක් මීට පෙරද ආරම්භ විය.
ඊට සමාන්තරව, දේශපාලන අරගලයේදී විවෘතව ත්රස්තවාදී ක්රම භාවිත කළ වාම සමාජ විප්ලවවාදීන් පුනර්ජීවනය විය. මෙම භාවිතය නව ඓතිහාසික තත්ත්වයන් තුළ සාර්ථක ලෙස ක්රියාත්මක විය. ඉතින්, 1918 දී උරිට්ස්කි සහ වොලොඩාර්ස්කි වැනි බොල්ෂෙවික් නායකයින් මරා දැමූ අතර, තමාටම උත්සාහයක් ගන්නා ලදී. විප්ලවයේ සතුරන්ට එරෙහිව රතු ත්‍රස්තවාදය ක්රියාත්මක කිරීමට බොල්ෂෙවික් ප්‍රභූව තීරණය කළේ මෙම භීෂණ ක්‍රියාවලින් පසුවය.
විධිමත් ලෙස, එය පැවතියේ එම 1918 මාස කිහිපයක් පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1922 හි අවසානය දක්වා සමස්ත කාල පරිච්ඡේදය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රතු භීෂණයේ ප්‍රකාශනයන් අතරට 1921-1922 දී තම්බෝව් කලාපයේ ඇන්ටනොව් කැරැල්ල මැඩපැවැත්වීම මෙන්ම ක්රිමියාවේ පෙර නොවූ විරූ ලේ වැකි බැචනලියාව ද ඇතුළත් වේ, එහිදී මිහායිල්, බෙලා කුන් සහ රොසාලියා සෙම්ලියාච්කා ඉතිරි කොටස් සමඟ කටයුතු කළහ. ජෙනරාල්ගේ හමුදාව.
සමහර ඉතිහාසඥයින් රතු භීෂණය අතිශයින් පුලුල් ලෙස බැලීමටත්, 1930 ගනන්වල දෙවන භාගයේ ස්ටැලින්වාදී මර්දනයන් දක්වා එහි කාලානුක්‍රමික රාමුව පුළුල් කිරීමටත් නැඹුරු වෙති, ඇත්ත වශයෙන්ම එය සම්පූර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත නොවේ. එම තත්වයේ ඛේදවාචකය දැනටමත් වෙනස් විය: ඔවුන්ගේම ඒවා මරා දැමූහ, අලුගෝසුවන් වින්දිතයින් සමඟ ස්ථාන වෙනස් කළහ. විප්ලවය ඇත්ත වශයෙන්ම එහි දරුවන් ගිල දැමීය. 18 වන සියවස අවසානයේ ප්රංශයේ එය එසේ විය.
රතු භීෂණයට ගොදුරු වූයේ බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ පන්ති සතුරන් - වංශාධිපතියන්, ධනේශ්වරය, සුදු ආරක්ෂකයින් යනාදිය පමණක් යැයි විශ්වාස කිරීම වැරදිය. "හදිසි", නඩු විභාගයකින් හෝ විමර්ශනයකින් තොරව එම ස්ථානයේදීම ක්රියාත්මක කිරීම, බලධාරීන්ගේ අත්තනෝමතිකත්වය - මේ සියල්ල එදිනෙදා බවට පත් වී ඇත. මිනිසුන් වේදනාවේ හා භීෂණයේ සීමාව පසුකර ඇත. රටේ ප්‍රධාන ජාන සංචිතය මුලටම කපා දැමුවේ එවිටය.
- 1923 දී ලියන ලද එතරම් ප්රසිද්ධ නැති ලේඛක V. Zazubrin "Sliver" කතාවේ, රතු භීෂණයේ මුළු එදිනෙදා බියකරු සිහිනය විස්තරාත්මකව හා වියලි ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කර ඇත. 1990 දී කතාව පදනම් කරගෙන "Chekist" චිත්රපටය රූගත කරන ලදී.
20 වන සියවස ආරම්භයේදී රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය.
1. 1918 - 1922 දී රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධයේ ස්වභාවය …
අ) ජන; ආ) අධිරාජ්‍යවාදී; ඇ) සහෝදර ඝාතන.
2. සිවිල් යුද්ධයේ ආරම්භය සාමාන්‍යයෙන් කාලපරිච්ඡේදයට ආරෝපණය වේ ...
අ) සෝවියට් බලය පිහිටුවීමෙන් පසුව (ඔක්තෝබර් 1917) දේශීයව බලයට එන බොල්ෂෙවිකයන් පිහිටුවීමට දේශීය ප්‍රතිරෝධයේ ස්වරූපයෙන්;
ආ) මර්මන්ස්ක් සහ ව්ලැඩිවොස්ටොක්හි විදේශීය ගොඩබෑම (මාර්තු-අප්රේල් 1918);
ඇ) චෙකොස්ලොවැක් බලකායේ කැරැල්ල (මැයි 1918).
3. සෝවියට් රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධයේ කාලපරිච්ඡේදයේ ආර්ථික ප්රතිපත්තිය හැඳින්වූයේ ...
අ) නව ආර්ථික ප්රතිපත්තිය;
ආ) යුද කොමියුනිස්ට්වාදයේ ප්රතිපත්තිය;
ඇ) ස්වයං විශ්වාසය
4. සිවිල් යුද්ධයේදී බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති පියවරයන්ගෙන් එකක් නම් හැඳින්වීමයි.
අ) ආකාරයේ බදු; ආ) කම්කරු සේවය; ඇ) දෘඪ මුදල්.
5. පහත සංකල්ප සහ නියමයන් සඳහා අර්ථ දැක්වීම් දෙන්න:
1.එන්ටෙන්ටේ, 2.ධවල භීෂණය, 3.යුද කොමියුනිස්ට්වාදය, 4.වීසීකේ, 5.සිවිල් යුද්ධය, 6.හරිත ව්‍යාපාරය, 7.රතු භීෂණය, 8.කොම්බඩ්ස්, 9.ප්‍රොඩ්‍රාස්වර්ස්ට්කා, 10.ආර්කේකේඒ
6. හඳුනා ගන්න, ඡායාරූපයේ සිටින්නේ කවුද?
අ) ඩෙනිකින් සහ රැන්ගල්ගේ හමුදාවන් පරාජය කිරීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. තුන් වතාවක් සෝවියට් සංගමයේ වීරයා, සිවිල් යුද්ධය අතරතුර, 1 වන අශ්වාරෝහක හමුදාවේ අණදෙන නිලධාරියා.
බී) ධ්‍රැවීය ගවේෂකයෙක් සහ සාගර විද්‍යාඥයෙක්, රුසියානු-ජපන්, පළමු ලෝක යුද්ධය සහ සිවිල් යුද්ධ වලට සහභාගී වූවෙකි. ධවල ව්‍යාපාරයේ නායකයා සහ නායකයා ජාතික පරිමාණයෙන් සහ සෘජුවම රුසියාවේ නැගෙනහිරින්. රුසියාවේ උත්තරීතර පාලකයා (1918-1920), මෙම තනතුරේ සුදු ව්‍යාපාරයේ සියලුම නායකයින් විසින් පිළිගනු ලැබීය, "ඩි ජූර්" - සර්බියානු, ක්‍රොඒට් සහ ස්ලෝවේනියානු රාජධානිය, "සැබෑ" - එන්ටෙන්ටේ ප්‍රාන්ත විසින්.
7. තාර්කික මාලාවෙන් අනුගමනය කරන්නේ කවුද?
a) L. D. Trotsky b) I. I. Vatsetis c) S. S. Kamenev d) V. M. Altvater e) M. V. Alekseev
8. Entente රටවල මැදිහත්වීමට සහභාගී නොවූ රට කුමක්ද:
a) මහා බ්‍රිතාන්‍යය
ආ) පෘතුගාලය
ඇ) ඉන්දියාව
ඈ) ප්රංශය
e) ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය
පාලනය කළේ කුමන නගරද යන්න සොයාගෙන ලියන්න
අ) කොල්චක්
ආ) පෙට්ලුරා
10. සිවිල් යුද්ධය අතරතුර මහා භීෂණය:
a) භාවිතා කළ රතු;
b) භාවිතා කරන ලද සුදු;
ඇ) හමුදා-දේශපාලන කඳවුරු දෙකම භාවිතා කළේය.
11. යෙකටරින්බර්ග්හි රාජකීය පවුල ඝාතනය කිරීම සිදු විය:
12 . ඇන්ටනොව් සහ මක්නෝ විසින් මෙහෙයවන ලද ව්යාපාරවලට ඇතුළත් වන්නේ:
අ) කම්කරු ව්යාපාර වලට;
ආ) බුද්ධිමතුන්ගේ චලනයන්ට;
ඇ) ගොවි ව්යාපාරවලට.
13. සුදු ව්‍යාපාරයේ නායකයින්ගේ නම් සහ ඔවුන්ගේ පාලන තන්ත්‍ර පැවති ස්ථාන ඒකාබද්ධ කරන්න:
a) A.V. කොල්චක්; 1) රුසියාවේ දකුණ;
ආ) ඒ.අයි. ඩෙනිකින්; 2) ක්රිමියාව;
ඇ) එන්.එන්. යුඩෙනිච්; 3) සයිබීරියාව;
ඈ) පී.එන්. රැන්ගල්. 4) වයඹදිග රුසියාව.
14. බ්‍රෙස්ට් සාමය අත්සන් කරන ලදී:
15. ජර්මනිය සමඟ සාමය අත්සන් කිරීම පිළිබඳ දේශපාලනඥයෙකුගේ ප්රකාශය එහි කතුවරයා සමඟ සසඳන්න:
a) "ජර්මනියට සහ ඇගේ සහචරයින්ට විප්ලවවාදී අරගලයක් ප්‍රකාශ කරන්න,
ලෝක විප්ලවය දැල්වීමට"; 1. ට්‍රොට්ස්කි
ආ) "සාමය නැත, යුද්ධයක් නැත, හමුදාව විසුරුවා හරින්න"; 2. ලෙනින්
ඇ) "ජර්මනියේ කොන්දේසි මත සාමය අත්සන් කරන්න." 3. බුකාරින්
16. මෙය ප්‍රචාරක පෝස්ටරයකි:
a) සුදු
B) රතු
20 වන සියවස ආරම්භයේදී රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය. පිළිතුරු:
සෝවියට් සංගමය තුළ, ධවල ආරක්ෂකයින් සෝවියට් රජයේ සතුරන් ලෙස සැලකීම සහ ඔවුන්ගේ කුරිරුකම් නිරූපණය කිරීම සිරිතක් විය. පශ්චාත්-පෙරෙස්ත්‍රොයිකා යුගයේදී, "රතු භීෂණය" යන පදය භාවිතයට පැමිණි අතර, එය වංශාධිපතියන්, ධනේශ්වරය සහ අනෙකුත් "ආගන්තුක පන්ති" කෙරෙහි බොල්ෂෙවික් ප්රතිපත්තිය දැක්වීමට භාවිතා කරයි. නමුත් "ධවල භීෂණය" ගැන කුමක් කිව හැකිද? එය සැබවින්ම සිදු වූවාද?
ක්රෙම්ලිනයේ වෙඩි තැබීම
"ධවල භීෂණය" යනු නූතන ඉතිහාසඥයින් විසින් බොල්ෂෙවික්වරුන්ට සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන්ට එරෙහිව එල්ල කරන ලද මර්දනකාරී පියවරයන් නම් කිරීමට භාවිතා කරන තරමක් කොන්දේසි සහිත යෙදුමකි.
රීතියක් ලෙස, ප්‍රචණ්ඩ ක්රියා ස්වයංසිද්ධ, අසංවිධානාත්මක වූ නමුත් සමහර අවස්ථාවල ඒවා තාවකාලික හමුදා සහ දේශපාලන බලධාරීන් විසින් අනුමත කරන ලදී.
නිල වශයෙන් වාර්තා කරන ලද පළමු "ධවල භීෂණ" ක්‍රියාව සිදු වූයේ 1917 ඔක්තෝබර් 28 වැනිදාය. මොස්කව් ක්‍රෙම්ලිනය කැරලිකරුවන්ගෙන් මුදා ගනිමින් සිටි ජන්කර්වරු, 56 වන සංචිත රෙජිමේන්තුවේ නිරායුධ සොල්දාදුවන්, බොල්ෂෙවිකයන්ගේ පැත්තට ගිය, දෙවන ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ස්මාරකය අසල, පරීක්ෂා කිරීමේ අරමුණින් යැයි කියනු ලබන අතර, එය විවෘත කළහ. රයිෆල් සහ මැෂින් තුවක්කු වලින් ඔවුන්ට වෙඩි තියන්න. මෙම ක්‍රියාව හේතුවෙන් පුද්ගලයන් 300ක් පමණ මිය ගියහ.
කෝර්නිලොව්ගේ "පිළිතුර"
වයිට් ගාඩ් "නායකයෙකු" වන ජෙනරාල් එල්.ජී. කෝර්නිලොව් නියෝග කළේ සිරකරුවන් රැගෙන නොයන ලෙසත්, ඔවුන්ට එම ස්ථානයේදීම වෙඩි තබන ලෙසත්ය. නමුත් මේ සම්බන්ධයෙන් නිල නියෝගයක් සොයාගෙන නොමැත. Kornilovets A.R. Trushnovich පසුව පැවසුවේ, නීතියෙන් ත්‍රස්තවාදය ප්‍රකාශ කළ බොල්ෂෙවික්වරුන් මෙන් නොව, දෘෂ්ටිවාදීමය වශයෙන් එය සාධාරණීකරණය කරමින්, Kornilov ගේ හමුදාව නීතිය හා සාමය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නිසා, දේපල ඉල්ලීම් සහ අනවශ්‍ය ලේ වැගිරීම් වළක්වා ගත් බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ සතුරන්ගේ කුරිරුකම්වලට කුරිරු ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට කෝර්නිලෝවිවරුන්ට තත්වයන් බල කිරීම ද සිදු විය.
නිදසුනක් වශයෙන්, රොස්තොව් අසල ග්නිලොව්ස්කායා ගම්මානයේ, බෝල්ෂෙවික්වරු තුවාල ලැබූ කෝර්නිලොව් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු සහ ඔවුන් සමඟ ගිය දයාවේ සහෝදරිය මරා දැමූහ. ලෙෂාන්කා ප්‍රදේශයේදී බොල්ෂෙවික්වරු කොසැක් මුර සංචාරය අල්ලාගෙන එය පණපිටින් පොළොවේ වළ දැමූහ. එහිදී ඔවුන් ප්රදේශයේ පූජකයාගේ බඩ ඉරාගෙන ඔහුව ගම පුරා බඩවැල්වලින් ඇදගෙන ගියා. Kornilovites බොහෝ ඥාතීන් බොල්ෂෙවික්වරුන් විසින් වධ හිංසාවට ලක් කරන ලද අතර පසුව ඔවුන් සිරකරුවන් මරා දැමීමට පටන් ගත්හ.
වොල්ගා කලාපයේ සිට සයිබීරියාව දක්වා
1918 ගිම්හානයේදී ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ ආධාරකරුවන් වොල්ගා කලාපයේ බලයට පත් විය. සුදු ආරක්ෂකයින් බොහෝ පක්ෂ සහ සෝවියට් කම්කරුවන් සමූලඝාතනය කළහ. කොමුච්ගේ පාලනය යටතේ ඇති භූමියේ, ආරක්ෂක ව්‍යුහයන්, යුධ අධිකරණ නිර්මාණය කරන ලද අතර, බොල්ෂෙවික් අදහස් ඇති පුද්ගලයින් ඝාතනය කිරීම සඳහා ඊනියා "මරණ බාර්ජ්" භාවිතා කරන ලදී. සැප්තැම්බර්-ඔක්තෝබර් වලදී, කසාන් සහ ඉවාෂ්චෙන්කෝවෝ හි කම්කරු නැගිටීම් කුරිරු ලෙස මර්දනය කරන ලදී.
උතුරු රුසියාවේ, බොල්ෂෙවික් ක්‍රියාකාරකම්වල චෝදනාව මත මිනිසුන් 38,000 ක් ආර්කන්ගෙල්ස්ක් බන්ධනාගාරයේ අවසන් විය. සිරකරුවන් 8,000 ක් පමණ වෙඩි තබා, දහසකට වැඩි පිරිසක් බන්ධනාගාරයේ බිත්ති තුළ මිය ගියහ.
එම 1918 දී, 30,000 ක් පමණ ජනයා ජෙනරාල් පී.එන්. Krasnov. 1918 නොවැම්බර් 10 දිනැති මාකේව්ස්කි දිස්ත්‍රික්කයේ අණදෙන නිලධාරියාගේ නියෝගයේ රේඛා මෙන්න: “කම්කරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීම මම තහනම් කරමි, නමුත් මම ඔවුන්ට වෙඩි තැබීමට හෝ එල්ලා මැරීමට නියෝග කරමි; අත්අඩංගුවට ගත් සියලුම කම්කරුවන් ප්‍රධාන වීදියේ එල්ලා මරා දින තුනක් රූගත නොකරන ලෙස මම නියෝග කරමි.
1918 නොවැම්බර් මාසයේදී අද්මිරාල් ඒ.වී. කොල්චක් සයිබීරියානු සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් නෙරපා හැරීමේ සහ ක්රියාත්මක කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් ක්‍රියාකාරීව අනුගමනය කළේය. දක්ෂිණාංශික SR පක්ෂයේ මධ්යම කාරක සභික ඩී.එෆ්. රකොව් මෙසේ ලිවීය: “ඔම්ස්ක් හුදෙක් භීතියෙන් මිදුණි ... මියගිය අය ... අසීමිත සංඛ්‍යාවක් සිටියහ, කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් 2,500 කට නොඅඩු විය. ශීත ඍතුවේ දී බැටළුවන්ගේ සහ ඌරන්ගේ මළකඳන් ප්‍රවාහනය කරන බැවින්, මළ සිරුරු සම්පූර්ණ කරත්ත නගරය පුරා ප්‍රවාහනය කරන ලදී ... "
ජෙනරල් ඒ.අයි. බොල්ෂෙවිකයන් කෙරෙහි ඕනෑවට වඩා මෘදු වූ බවට ඩෙනිකින්ට චෝදනා එල්ල විය. කෙසේ වෙතත්, 1918 අගෝස්තු 14 (27) දින ඔහු විසින් අත්සන් කරන ලද අංක 7 දරන නියෝගය ඇත, ඒ අනුව “සෝවියට් ජනරජයේ හමුදාවන්ට හෝ බලධාරීන්ට ඔවුන්ගේ මිලිටරි හෝ වෙනත් සතුරු ක්‍රියාමාර්ගවලට සහාය වීම හෝ අනුග්රහය දැක්වීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබූ සියලුම පුද්ගලයින්. , මෙන්ම සැලසුම් සහගත මිනීමැරුම්, ස්ත්‍රී දූෂණ, මංකොල්ලකෑම්, මංකොල්ලකෑම්, හිතාමතා ගිනි තැබීම හෝ වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ දේපළ දියේ ගිලීම සඳහා" හමුදා ආණ්ඩුකාරවරයාගේ නියෝගයෙන් ස්වේච්ඡා හමුදාවේ හමුදා ඒකකයේ හමුදා ක්ෂේත්‍ර උසාවි වෙත ගෙන ඒමට නියම කරන ලදී. "
එය එසේ වුවත්, කෙනෙකුට “රතු” නරක ලෙසත් “සුදු ජාතිකයන්” සුවිශේෂී ලෙස හොඳ ලෙසත්, නැතහොත් අනෙක් අතට - ඔබ කැමති පරිදි සලකා බැලිය නොහැක ... ඕනෑම යුද්ධයක්, පළමුව, ප්‍රචණ්ඩත්වයයි. සිවිල් යුද්ධයක් යනු හරි වැරැද්ද සොයා ගැනීමට අපහසු භයානක ඛේදවාචකයකි.
පාලක ප්‍රභූවට සේවය කරන නූතන දේශීය මාධ්‍ය සඳහා, ඔක්තෝබර් විප්ලවය යනු රට තුළ සැබෑ සහයෝගයක් නොමැති නරුම කුමන්ත්‍රණකරුවන් අතලොස්සක් විසින් නිෂ්ක්‍රීය සමාජයක් මත බලෙන් පැටවූ කුමන්ත්‍රණයකි.
මෙම තල්ලුව සහ මාධ්‍ය තුළ ඔවුන් ඔක්තෝබර් විප්ලවය වෙනත් ආකාරයකින් හඳුන්වන්නේ නැත, ධනවත්, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන පූර්ව විප්ලවවාදී රුසියාවේ සංවර්ධනයේ ස්වාභාවික මාවත හරස් කර, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා නිවැරදි මාවතේ සිටගෙන සිටියි.
මෙම මතවල රාමුව තුළ, බොල්ෂෙවික් පක්ෂය, "රතු" භීෂණය භාවිතා කරමින්, "සුද්දන්ගේ" ධනේශ්වර පක්ෂ පරාජය කළ සිවිල් යුද්ධය පිලිබඳ මිථ්‍යාවක් මතු විය. රතු භීෂණයට ගොදුරු වූවන් මිලියන 20 ක් පුරවැසියන් වූ අතර, මිලියනයක් කොසැක්වරු, පන්තියක් ලෙස මරා දැමූ අතර, ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල වෙනුවෙන් මරා දැමූ රුසියානු පූජකයන් 300,000 ක්.
මෙම මිථ්‍යාවේ අරමුන වූයේ, මුලුමනින්ම පාහේ සෝවියට් නාමකරණයෙන් සමන්විත වත්මන් ප්‍රභූ පැලැන්තියේ අවසාන බිඳීම, එය බිහි කළ සෝවියට් ක්රමය සහ එහි සම කළ නොහැකි සතුරන්ගේ පැත්තට සංකේතාත්මක සංක්‍රමණයක් පෙන්නුම් කිරීමයි.
සෑම විටම, හොඳින් ගොඩනගා ඇති, ඓතිහාසික මිථ්‍යාවන්හි, ද්වේෂසහගත බොරු සහ විශ්වාස කළ නොහැකි තොරතුරු සමඟ ඝන ලෙස මිශ්‍ර වූ සත්‍යයේ අංග මෙම මිථ්‍යාවේ ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සිවිල් යුද්ධයේ ප්‍රධාන විරුද්ධ බලවේග වූයේ "රතු" සහ "සුදු" ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සිවිල් යුද්ධයේදී, විවිධ මූලාශ්‍රවලට අනුව, මිලියන 15 සිට 20 දක්වා ජනතාවක් මිය ගියහ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොල්ෂෙවික්වරු රතු ත්‍රස්තවාදය හඳුන්වා දුන් බව නිවේදනය කළහ.
මිථ්යාව අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, එය භාවිතා කරන මූලික සංකල්ප පැහැදිලි කිරීම අවශ්ය වේ.
සටන් කරන බලවේග ගැන. වාම SRs සහ අරාජකවාදීන් බොල්ෂෙවික්වරුන් සමග සභාගයට සහභාගී වූහ. සුදු සහ රතු වලට අමතරව, විවිධ ජාතිකවාදීන් සහ "කොළ" සිවිල් යුද්ධයට සහභාගී විය. සුදු ජාතිකයන්ගේ සභාගය රාජාණ්ඩුවාදීන්ගේ සහ ශිෂ්‍යභටයින්ගේ සිට සමාජවාදී-විප්ලවවාදීන් සහ සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් දක්වා විවිධ දිශානතිවලින් යුත් පක්ෂ රාශියකින් නියෝජනය විය. 1918 අග සිට සුදු ජාතිකයින් අතර, ඊනියා "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විප්ලවය" බොල්ෂෙවිකයන්ට එරෙහිව සහ ජෙනරාල්වරුන්ගේ ආඥාදායකත්වයට එරෙහිව සටන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ප්‍රකාශ කළේය.
සිවිල් යුද්ධයක් යනු සෑම විටම ඛේදවාචකයකි, රාජ්‍යත්වය බිඳවැටීම, සමාජ ව්‍යසනයක්, නොසන්සුන්තාව, සමාජය බිඳවැටීම, භීෂණය සමඟින්.
භීෂණය ගැන. මෙම පදය මූලික වශයෙන් විෂම සංසිද්ධි දෙකක් ආවරණය කරයි. භීෂණය යනු තමන් විසින් පාලනය කරනු ලබන භූමිය තුළ බලධාරීන් විසින් නිල වශයෙන් ක්රියාත්මක කරන ලද මහජන මර්දනයයි.
භීෂණය යන වචනයේ තවත් අර්ථයක් වන්නේ දේශපාලන විරුද්ධවාදීන්ගේ නිරූපණ ඝාතන හෝ මිනීමැරීමට තැත් කිරීමයි. පළමු වර්ගයේ භීෂණය සාමාන්‍යයෙන් රාජ්ය ත්‍රස්තවාදය ලෙසත්, දෙවැන්න පුද්ගල භීෂණය ලෙසත් හැඳින්වේ.
සිවිල් යුද්ධය සෑම විටම භීෂණය සමඟ ඇත. පළමුවෙන්ම, සටන් කරන හමුදාවන් විසින් පාලනය කරන ලද ප්‍රදේශවල රාජ්ය භීෂණය. කෙසේ වෙතත්, මිථ්‍යාවන්හි නිර්මාතෘවරු "රතු" භීෂණය "ආයතනික" භීෂණය ලෙස වර්ග කිරීමට උත්සාහ කරන අතර "සුදු" භීෂණය "ද්විතියික, පළිගැනීමේ සහ සිවිල් යුද්ධයේ විචලනයන් විසින් කොන්දේසි සහිත" ලෙස නිර්වචනය කරති. නමුත් මෙම ස්ථාවරය පරීක්ෂාවට ලක් නොවේ. මම මෙම ප්රශ්නය පිළිබඳ බැරෑරුම් අධ්‍යයනයක් වෙත යොමු කරමි: "සුදු ආන්ඩුවල ව්‍යවස්ථාදායක ක්රියාවන් පිළිබඳ සමාලෝචනයක් සුදු භීෂණයේ" ආයතනික සංරචකයක් "නොපැවතීම, එහි තනිකරම" හිස්ටෙරික "ආකෘතිය" පිළිබඳ විනිශ්චයන්ට පටහැනි වේ.
(Tsvetkov V. Zh. සුදු භීෂණය - අපරාධයක් හෝ දඬුවමක්? 1917-1922 දී සුදු ආන්ඩුවල නීති සම්පාදනයේ දී රාජ්ය අපරාධ සඳහා වගකීම පිළිබඳ අධිකරණ සහ නීතිමය සම්මතයන් පරිණාමය කිරීම)
පුද්ගල භීෂණය, දන්නා පරිදි, සමාජවාදී-විප්ලවවාදී පක්ෂය විසින් බහුලව භාවිතා කරන ලදී. බොල්ෂෙවික්වරු සහ සියල්ලටම වඩා වී.අයි. දේශපාලන අරගලයේදී පුද්ගල භීෂණයේ ප්‍රයෝජනය ලෙනින් ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
නිදසුනක් වශයෙන්, අධිරාජ්‍යවාදී යුද්ධය අඛන්ඩව පවත්වා ගෙන යාම සඳහා කැඳවුම් කිරීම සඳහා, නිදසුනකට, සන්නද්ධ ජනකාය නිලධාරීන් ඝාතනය කිරීමේ අතිරික්තය, පළමු හෝ දෙවන වර්ගයේ භීෂණයට ආරෝපණය කළ නොහැක. ඉඩම් හිමියන් කෙරෙහි ගොවීන්ගේ සියවස් ගණනාවක් පැරණි වෛරය, නගරය කෙරෙහි අවිශ්වාසය සහ ඕනෑම ආකාරයක රාජ්ය මැදිහත්වීමකින් සලකුණු වූ ඉතිහාසයේ ගැඹුරේ මුල් බැස ගත් තුන්වන වර්ගයේ ත්‍රස්තවාදයට එය ආරෝපණය කළ යුතුය. මෙම අරාජික, ගොවි ත්‍රස්තවාදය සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලය තුළ බෙහෙවින් පැතිරී ගිය නමුත් එය බොල්ෂෙවිකයන්ට ආරෝපණය කිරීම වැරදිය. M. Gorky "රුසියානු ගොවි ජනතාව පිළිබඳ" පත්‍රිකාවට ලියා ඇති පරිදි:
"මම විප්ලවයේ ස්වරූපයේ කුරිරුකම පැහැදිලි කරන්නේ රුසියානු ජනතාවගේ සුවිශේෂී කුරිරුකම් මගිනි. රුසියානු විප්ලවයේ ඛේදවාචකය වාදනය වන්නේ" අර්ධ ම්ලේච්ඡ මිනිසුන් අතර ... විප්ලවයේ නායකයින් විට - වඩාත්ම කණ්ඩායමක් ක්‍රියාකාරී බුද්ධිමතුන් - "අමානුෂික ක්රියා" සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ සිටිති - මම මෙම චෝදනාව බොරුවක් සහ අවලාදයක් ලෙස සලකමි, දේශපාලන පක්ෂවල අරගලයේදී නොවැළැක්විය හැකි හෝ - අවංක මිනිසුන් අතර - හෘදසාක්ෂිය වරදක් ලෙස ... මෑත කාලීන වහලෙකු වඩාත් අසීමිත ඒකාධිපතියෙකු බවට පත් විය. ඔහු තම අසල්වැසියාගේ ස්වාමියා වීමට අවස්ථාව ලබා ගත් වහාම.
බානල් කොල්ලකෑම අරාජකවාදී ත්‍රස්තවාදයට බොහෝ සෙයින් සමාන ය, සිවිල් යුද්ධයේ වසරවලදී එහි ගොදුරු වූවන් මිලියන සංඛ්‍යාත වැසියන් වූ නමුත් ත්‍රස්තවාදය මෙන් නොව, කොල්ලකෑමේ අභිප්‍රේරණ බලවේගය වන්නේ ආත්මාර්ථකාමීත්වයයි. ඒ අතරම, අපරාධකරුවන් කොල්ලකෑමට සහභාගී වූවා පමණක් නොව, සමහර විට කොළ සහ සුදු සහ රතු සහ අරාජිකවාදීන් යන විවිධ වර්ණවලින් යුත් සන්නද්ධ සංයුතිවල නියෝජිතයන් ද සහභාගී විය.
රුසියාවේ සමාජ හා දේශපාලන ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමේ නීත්‍යානුකූල ක්‍රමවලට හානියක් වන පරිදි ත්‍රස්තවාදය පුළුල් ලෙස භාවිතා කිරීමට හේතු හර්සන්ගේ ප්රකාශය මගින් සම්පුර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කර ඇත: “අනාදිමත් කාලයක සිට මිනිසුන් මත බර පැටවූ නීතිමය අනාරක්ෂිත භාවය ඔහුට එක්තරා ආකාරයක පාසලක් විය. ඔහුගේ නීතිවලින් අඩක දරුණු අසාධාරණය අනෙක් නීතියට වෛර කිරීමට ඔහුට උගන්වා ඇත. ඔහු ඔවුන්ට බලයක් ලෙස කීකරු වෙයි. උසාවිය ඉදිරියේ ඇති සම්පූර්ණ අසමානතාවය ඔහු තුළ නීතියේ ආධිපත්‍යයට ගරු කිරීමක් විය. රුසියානුවෙකු, ඔහු කුමන තරාතිරමක සිටියත්, නීතියෙන් දඬුවම් විරහිතව එය කළ හැකි සෑම තැනකම එය මග හරිමින් සහ කඩ කරන අතර රජය ද එයම කරයි.
බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ සුප්‍රසිද්ධ චෝදකයෙකු වන එස්.පී. මෙල්ගුනොව් ඔහුගේ "රතු භීෂණය" නම් පොතේ මෙසේ ලියයි: "ලේවැකි සංඛ්‍යාලේඛන, සාරය වශයෙන්, තවමත් ගණන් කළ නොහැකි අතර ඒවා කිසි විටෙකත් ගණනය කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක."
1922 පෙබරවාරි මාසයේදී මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ කවුන්සිලයට ඉදිරිපත් කරන ලද චෙකාගේ වැඩ සාරාංශ කරමින් Dzerzhinsky ගේ සටහන මෙසේ සඳහන් කරයි: "වහල්කරුවන්ට එරෙහිව නිර්ධන පන්තියේ පැරණි වෛරය ක්‍රමානුකූල නොවන ලේ වැකි කථාංග මාලාවක් සහ උද්යෝගිමත් අංගයන් ඇති කරයි යැයි උපකල්පනය කරයි. මහජන කෝපය සතුරන් පමණක් නොව මිතුරන් ද සතුරු හා හානිකර මූලද්‍රව්‍ය පමණක් නොව ශක්තිමත් හා ප්‍රයෝජනවත් අය ද අතුගා දමනු ඇත, මම විප්ලවවාදී බලයේ දණ්ඩන උපකරණ ක්‍රමානුකූල කිරීමට උත්සාහ කළෙමි. මිථ්යාව 5 හි විස්තරය, සන්නද්ධ ජනතාවගේ මනෝභාවය පිළිබඳ විස්තරය.එමෙන්ම, ඔවුන්ගේ අභිලාෂයන්ට ඇහුම්කන් දීමට අකමැති දේශපාලකයන් කෙරෙහි ජනතාවගේ වෛරය නිසා ඇති වන ලේ වැකි අතිරික්තයන් වැළැක්වීම සඳහා කෝපය නීතිමය මාර්ගයකට යොමු කළ යුතු බව ඔහු පවසයි "පංතිය හුදකලා කරමින් කාර්යාලයේ ප්‍රතිවිප්ලවයට, ලාභ ඉපැයීමට සහ අපරාධවලට එරෙහිව අරගලය x සතුරන් ගාල් කඳවුරුවල සහ "ධවල ආරක්ෂක සංවිධාන, කුමන්ත්‍රණ සහ කැරලි සමඟ සම්බන්ධ සියලුම පුද්ගලයින්" භෞතික විනාශය මගින්. "රතු" භීෂණය නිවේදනය කිරීමට පදනම වූයේ "සුදු" භීෂණයයි. සමාජවාදී-විප්ලවවාදී Kanegiser Uritsky ඝාතනය, V.I ඝාතනය කිරීමේ උත්සාහය.
සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලය තුළ කී දෙනෙක් ත්‍රස්තවාදයට ගොදුරු වූවාද?
එස්.පී. Melgunov 1918 සඳහා Bolsheviks විසින් ඝාතනය කරන ලද පුද්ගලයින් 5004 දෙනෙකු ලෙස හැඳින්වේ. මෙයින් 19 දෙනෙක් පූජකයෝ වෙති. ඒ අතරම, මෙය ඔහු ලේඛනගත කිරීමට සමත් වූ දත්ත පමණක් බව ඔහු වැඩිදුරටත් පවසයි.
ලැට්සිස්, 1918 පළමු භාගය සඳහා, "මරණය" ලැයිස්තු ප්රකාශයට පත් කිරීම ගැන සඳහන් කරමින්, එනම්, උරිට්ස්කි ඝාතනයට සහ ලෙනින්ට එරෙහි උත්සාහයට පෙර, ඔහු මරණ 22 ක් නම් කරයි (ඇස්තමේන්තුගත ක්රියාත්මක කිරීම 1918 ජුනි 18 වන දින නීතිගත කරන ලදී), සහ වසරේ දෙවන භාගය සඳහා, "රතු" භීෂණය නිවේදනය කිරීමෙන් පසුව - 4,500 ක් ක්රියාත්මක කරන ලදී. සමස්තයක් වශයෙන්, ඊසානදිග රුසියාවේ වෙඩි තැබූ ඒවා සැලකිල්ලට ගනිමින්, මුල් සංඛ්‍යාලේඛනවලට ඇතුළත් නොවූ දත්ත, ලැට්සිස් විසින් 6185 රූපය ලබා දෙයි. ඔබට පෙනෙන පරිදි, විෂමතාව එතරම් විශාල නොවේ, විවිධ ගණන් කිරීමේ ක්‍රමවේද මගින් තරමක් පැහැදිලි කළ හැකිය. එබැවින්, චෙකා විසින් මර්දනය කරන ලද අය ලියාපදිංචි කිරීමෙන් ලබාගත් ලැට්සිස්ගේ දත්ත විශ්වාස කළ හැකිය
ලැට්සිස් පවසන්නේ 1919 දී චෙකාගේ තීරණවලට අනුව පුද්ගලයින් 3456 දෙනෙකුට වෙඩි තබා ඇති බවයි, එනම් වසර දෙකකදී 9641 ක්, ඉන් 7068 ක් ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන් වූ බවයි. විධිමත් ලෙස රතු භීෂණය 1918 නොවැම්බර් 6 වන දින නතර කරන ලදී.
ධවල භීෂණයට ගොදුරු වූවන් පිළිබඳ දත්ත මූලාශ්‍රය අනුව බෙහෙවින් වෙනස් ය. එබැවින් 1918 ජුනි මාසයේදී ඔවුන් අල්ලා ගත් ප්‍රදේශවල සුදු ව්‍යාපාරයේ ආධාරකරුවන් බොල්ෂෙවික්වරුන් සහ අනුකම්පාව දක්වන්නන් අතර 824 දෙනෙකුට වෙඩි තැබූ බව වාර්තා වේ, 1918 ජූලි මාසයේදී - පුද්ගලයින් 4,141 ක්, 1918 අගෝස්තු මාසයේදී - 6,000 කට වැඩි පිරිසක් (Lantsov S. A. Terror සහ ත්‍රස්තවාදීන්. : ශබ්දකෝෂය .. - ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්: ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලයේ ප්‍රකාශන ආයතනය, 2004. - 187 පි.)
සංසන්දනය කිරීම සඳහා, 1907 - 1139 කොන්රාඩි නඩුවේ ඔහුගේ සාක්ෂියේදී P.A. සොරොකින් විසින් උපුටා දක්වන ලද සාර්වාදී රුසියාවේ වසර දෙකක විප්ලවවාදීන් ඝාතනය කිරීමේ සංඛ්යා ලේඛන පිළිබඳ දත්ත; 1908 -- 1340;
සිවිල් යුද්ධය අතරතුර, අන්යෝන්ය තිත්තකම වැඩි විය. එබැවින් සාර්වාදී රහස් පොලිසිය සහ V. L. Burtsev ගේ තාවකාලික ආන්ඩුව විසින් නැවත නැවතත් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලද හිටපු Narodnaya Volya සාමාජිකයා, ඔහුගේ "Obshchee Delo" පුවත්පතේ මෙසේ ලිවීය: "භීෂණයට ත්‍රස්තවාදයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීම අවශ්ය වේ ... විප්ලවවාදීන් විය යුතුය. ට්‍රොට්ස්කි, ස්ටෙක්ලොව් සහ ඩෙසර්ෂින්ස්කි, ලැට්සිස් සහ ලුනාචාර්ස්කි, කමනෙව් සහ කලිනින්, ක්‍රසින් සහ කරකාන්, ක්‍රෙස්ටින්ස්කි සහ සිනොවියෙව් ආදීන් ලෙනින් කැඳවීමට තමන් කැප කිරීමට සූදානම් අය සොයා ගත්හ.
1918 අගෝස්තු-සැප්තැම්බර් දක්වා ඝාතනවලට නායකත්වය දුන් දේශීය චෙකා ගැන කිසිදු සඳහනක් නොතිබුනේ නම්, 1918 ගිම්හානයේ සිට "රතු" භීෂණයේ පියාසර රෝදය පූර්ණ වේගයෙන් වැඩ කිරීමට පටන් ගත්තේය. වක්‍රව, 1921 වන විට උපරිම -31 දහසකට ළඟා වූ සෝවියට් රජයේ දණ්ඩනීය අවයව සංඛ්යාව ගණනය කළහොත් රතු භීෂණයේ පරිමාණය විනිශ්චය කළ හැකිය (1918 පෙබරවාරි මස අවසානයේදී මෙම සංඛ්යාව පුද්ගලයින් 120 නොඉක්මවිය. )
සමස්තයක් වශයෙන්, විවිධ ලේඛනාගාර මූලාශ්‍රවලට අනුව, "රතු" භීෂණයෙන් මිනිසුන් 50,000 ක් දක්වා මිය ගියහ.
V. V. Erlikhman ට අනුව "සුදු" භීෂණයෙන් මිනිසුන් 300,000 ක් මිය ගියහ.
(Erlikhman V.V. "XX සියවසේ ජනගහනය අහිමි වීම." විමර්ශන පොත - එම්.: ප්‍රකාශන ආයතනය "රුසියානු පැනොරාමා", 2004.)
සිවිල් යුද්ධයේදී (මිලියන 15 සිට 20 දක්වා) මිය ගිය අයගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් "රතු" සහ "සුදු" භීෂණය සමඟ සම්බන්ධ වී නැත, නමුත් කුසගින්න, ටයිෆස් සහ ස්පාඤ්ඤ උණ සමඟ සම්බන්ධ වේ. සහ "හරිත" සහ අනෙකුත් මිලිටරි ආකෘතීන්ගේ ක්රියාවන්. "සුදු" සහ "රතු" නිත්‍ය හමුදාවන්ගේ ක්‍රියාවලින් මිලියන 2-3 ක් පමණ මිනිසුන් මිය ගිය බව විශ්වාස කෙරේ.
කොසැක් වෙඩි තැබීම් මිලියනයක් පමණ හෝ "ඇදහිල්ල වෙනුවෙන්" මියගිය ඕතඩොක්ස් පූජකයන් ලක්ෂ ගණනක් රූපවාහිනියේ පුනරුච්චාරණය කරන්නේ කොහෙන්ද? කොසැක් පිළිබඳ පණිවිඩය පදනම් වී ඇත්තේ 80 දශකයේ කැනේඩියානු පුවත්පතක පළ වූ ව්‍යාජ එකක් මත ය: “ඩොන්ස්කෝයි හමුදාවේ කොසැක් 300,000 ක් 1919 දෙසැම්බර් 19 වන දින රොස්ටොව්හිදී අල්ලා ගන්නා ලදී. - Novocherkassk කලාපයේ, ඩොන් සහ කුබන් භටයින්ගේ කොසැක් 200,000 කට වැඩි පිරිසක් වහල්භාවයේ තබා ඇත. කොසැක් 500,000 කට වඩා වැඩි ගණනක් Kamensk හි Shakhty නගරයේ පවත්වනු ලැබේ. මෑතකදී, කොසැක් මිලියනයක් පමණ යටත් වී ඇත. සිරකරුවන් පහත පරිදි තබා ඇත: Gelendzhik හි - 150,000 ක් පමණ, Krasnodar - 500,000 ක් පමණ, Belorechenskaya - 150,000 ක් පමණ, Maikop - 200,000 ක් පමණ, Temryuk - 50,000 ක් පමණ. මම සම්බාධක ඉල්ලනවා.
V.Ch.K හි සභාපති Dzerzhinsky".
ලිපිය පිළිබඳ ලෙනින්ගේ යෝජනාව: “හැමෝටම වෙඩි තියන්න. 1919 දෙසැම්බර් 30.”
"රතු" භීෂණයේ වින්දිතයන් ලේඛනගත කිරීම සඳහා ඩෙනිකින් විසින් නිර්මාණය කරන ලද කොමිසම හෝ මෙල්ගුනොව් ඔහුගේ "රතු භීෂණය" පොතේ එවැනි සමූලඝාතන ගැන කිසිවක් සඳහන් නොකරයි. අවසාන වශයෙන්, මෙම ප්‍රදේශවල කොසැක් සමූහ මිනීවල පිළිබඳ දත්ත නොමැති අතර, කිසිවෙක් මුල් ලේඛනය දැක නැත. මෙම ජනාවාස බොහොමයක ජනගහනය සඳහන් කර ඇති සිරකරුවන් සංඛ්‍යාවට වඩා අඩු බව සඳහන් කළ යුතුය.
ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල වෙනුවෙන් වධ හිංසාවට ලක් වූ 300,000 රුසියානු පූජකයන් සම්බන්ධයෙන් ද තත්වය සමාන ය. මම උපුටා දක්වන්නෙමි: “බොහෝ විට, ටෝල්ස්ටෝයි, ඔස්ටර්ලිට්ස් සටන, ඇදහිල්ල පාවා නොදුන් රුසියානු පූජකයන්ගේ තුන්ලක්ෂයකගේ මරණය විස්තර කරන දක්ෂයින් පෙනී සිටින තෙක් අපට බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත. මේ අතරතුර, දෙවියන්ට ස්තූතියි, අපට සොල්සෙනිට්සින්, ෂලමොව් ඇත .... තවද, දෙවියන්ට ස්තූතියි, ඔවුන් පාසල් වැඩසටහන් වල සිටිති!
පූජ්‍ය පක්ෂයට එරෙහි මර්දනය ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල නිසා ක්රියාත්මක වූ බවට එය අනුගමනය කළ එක ලියවිල්ලක්වත් නොමැත. සතුරුකම් සඳහා පූජකවරුන්ගේ සහභාගීත්වය, සෝවියට් විරෝධී උද්ඝෝෂණ සහ ආයුධ බලයෙන් රජයට එරෙහිව සටන් කිරීමට දේශනවල කැඳවීම සඳහා ඔවුන්ට වෙඩි තබා ඇත, සාපරාධී චේතනාවෙන් මිනීමැරුම් සිදුවීම් රාශියක් ඇත. පල්ලියේ ඉතිහාසඥ ඩී.වී.පොස්පෙලොව්ස්කි (ශාන්ත ෆිලරෙට් ඕතඩොක්ස් ක්‍රිස්තියානි ආයතනයේ භාරකාර මණ්ඩලයේ සාමාජික) 1994 දී ලිවීය: “1918 ජනවාරි සිට 1919 ජනවාරි දක්වා කාලය තුළ පහත සඳහන් අය මිය ගියහ: කියෙව්හි මෙට්‍රොපොලිටන් ව්ලැඩිමීර්, අගරදගුරුවරුන් 18 දෙනෙක්, බිෂොප්වරු 10 දෙනෙක්. පල්ලියේ පූජකවරුන්, උපස්ථායකයන් 154 ක් සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම භික්ෂූන් 94 ක්. ගණනය කිරීම් වල නිරවද්‍යතාවය සැක සහිත ය, නමුත් ඉතිහාසඥයා වෙඩි තැබූ දහස් ගණනක් සොයා නොගත් බව පැහැදිලිය, 1917 දී රුසියාවේ රුසියානු ඕතඩොක්ස් පල්ලියේ පූජකයන් 100,000 ක් පමණ සිටියේ නම්, පූජකයන් 300,000 ක් පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? , සහ පවුල් සමඟ සමස්ත පූජකයන් 600,000 ක් පමණ වූවාද?
ඉතින් සෙලින්ස්කායා මහත්මිය බොරු කියන්නේ ඇයි? ප්රශ්නය වාචාල ය, නමුත්, ස්වේච්ඡාවෙන්, පාසල් විෂය මාලාවෙන් ගෞරවනීය ලේඛකයින්ගේ ප්රකාශනවල සත්යතාව පිළිබඳ සැකයේ සෙවනැල්ලක් ඇති කරයි.
