Дистрибутиви Linux схожі на OS X. Програми для Mac OS: найнеобхідніше
На хвилі розмов у Росії про імпортозаміщення все частіше спливає тема відмови від продукції американських компанійв IT-секторі, а держустановам з початку 2016 року взагалі заборонили використовувати іноземне ПЗ за наявності вітчизняних аналогів. У [email protected]вирішили розібратися, які альтернативи Windows та macOS є у Росії.
В інтернеті патріотів тролять у стилі: «Ось ви читаєте це повідомлення на китайському комп'ютері з американськими програмами, не православно це». От якби мати все повністю вітчизняне… Тим більше, що зараз «під цю лавочку» можна запросто виграти великий держконтракт: заради такої справи багато виробників обладнання вже почали випускати його на контрактних заводах серед милих нашому серцю беріз.
Шарлатанов на зразок школяра, який намалював заставку і заявив про створення операційної системи BolgenOS, ми беремо не до уваги, а у витрату - але, виявляється, в Росії повно серйозних розробок.
Не дуже російська ROSA Linux
Ось, наприклад, ROSA Linux (читається не як "троянда", а як "роса"). Навряд чи її можна вважати повністю російською, тому що це насправді подальші гілки розвитку закордонних збірок Mandriva та Red Hat. Версія для домашніх користувачів називається Rosa Fresh; останній білд вийшов у серпні 2016 року.
Перевагою цієї безкоштовної збірки в порівнянні з тією ж Ubuntu є можливість вибору графічного інтерфейсу (KDE або Gnome), наявність драйверів «з коробки» для великої кількостіпристроїв, включаючи пропрієтарні (скажімо, відеокарти NVIDIA), та встановлене ПЗ - типу Skype, Java, Flash, Steam, власного всеїдного медіаплеєра тощо, а також зручних засобів для створення точок відновлення.
Astra Linux
Astra Linux - ще одна російська збірка Linux (спочатку створена на базі Debian), розроблена для силовиків та спецслужб. Вона відрізняється найвищим рівнемзахисту та сертифікована для роботи зі відомостями, що містять державну таємницю. Для більшого патріотизму всі релізи названі на честь міст-героїв Росії.
Зараз актуальні «Орел» – версія для повсякденних офісних, вибачте, конторських завдань та «Смоленськ» для роботи зі відомостями категорії «Цілком таємно». Готується до виходу «Новоросійськ» Мобільна версіяОС для смартфонів та планшетів з ARM-процесорами.
З технічної точки зору «Астра» відрізняється від інших Linux-систем власною запатентованою системою розмежування доступу, а також має ряд інших функцій захисту даних - наприклад, при видаленні файлу він видаляється повністю і місце, яке займав, заповнюється випадковими маскуючими послідовностями даних (у інших ОС за замовчуванням змінюється лише запис у FAT, і для того, щоб віддалений файл не можна було прочитати посекторним читанням накопичувача, використовують спеціальні утиліти).
ПЗ для спецслужб
"Зоря" - ще одна збірка Linux спеціального призначення (на базі Red Hat), вона використовується виключно в російської арміїі існує у вигляді кількох збірок – для робочих станцій, для ЦОД, для спеціалізованих комп'ютеризованих комплексів тощо.
Також існує МСВС – «Мобільна система Збройних Сил» та GosLinux – ОС для Федеральної служби судових приставів (теж на базі Red Hat). За останньою є статистика: вона встановлена на 660 серверів і 16 тис. робочих станцій, при цьому вартість копії в перерахунку на один комп'ютер дорівнювала 1500 рублів (€24).
У міру встановлення на більше ПК до кінця 2016 року (тоді вона буде встановлена на половині комп'ютерів ФССП) середня вартість знизиться до 800 рублів (€13). У будь-якому випадку це в кілька разів дешевше за ліцензії на Windows і MS Office.
«Ельбрус»
"Ельбрус" - операційна система для комп'ютерів з російськими процесорами з аналогічною назвою. Оскільки ці процесори, хоч і сумісні з x86, мають власну унікальну архітектуру, вирішили розробити спеціальну ОС - знову ж таки, на ядрі Linux - яка враховує особливості ЦП і максимально ефективно використовує їх переваги.
ПЗ з нуля
Всі перелічені операційні системи є повністю російськими розробками, оскільки це різні варіації на тему зарубіжного Linux. Однак є в Росії і повністю своя ОС під назвою «Фант», розроблена з нуля.
Одна з ключових особливостей "Фантома" - це "персистентність", що означає, що програми працюють без зупинки і навіть "не знають" про те, що комп'ютер був вимкнений або перезавантажений - робота триває рівно з того самого моменту. Це чимось схоже на режим сну в інших системах (коли вміст пам'яті записується на диск у вигляді файлів і потім завантажується), але гарантовано працює без збоїв драйверів і програм, і все відбувається автоматично. Навіть якщо раптово знеструмити комп'ютер, дані не пропадуть і після повторного увімкнення все буде так само, як за кілька секунд до вимкнення.
Проблема «Фантома» лише одна: під нього потрібно писати (або портувати з Unix-систем) прикладне ПЗ, а тут виникає проблема курки та яйця: поки не буде хоч якогось проникнення ОС, ніхто не захоче писати під неї програми, а поки що немає програм – не буде проникнення.
«Щоб зробити і ОС, і програми одночасно, потрібні величезні інвестиції, яких у невеликої компанії Digital Zone, автора "Фантома", немає. Тому система існує у вигляді альфа-версії для 32-розрядних процесорів x86 і перспективи її подальшого розвитку є досить туманними».
Власне, програмам не потрібно вміти записувати свій стан у файл, та й взагалі "Фантом" оперує не "файлами", а "об'єктами". За заявою творців ОС, писати програми під неї значно легше та на 30% дешевше.
Маскування під російське ПЗ
Слід згадати ще й про шум, що виник навколо Sailfish OS після того, як міністр Микола Никифоров зустрічався з керівниками фінської Jolla. Рік тому Jolla була куплена російським бізнесменом Григорієм Березкіним і навіть виграла конкурс Мінкомзв'язку на імпортозаміщення у сегменті ОС для мобільних пристроїв.
З того часу нічого не сталося, та й нічого російського, крім покупця, у Sailfish поки немає. Тим не менш, ведуться розмови про те, що в Росії в Іннополісі буде розроблятися нова мобільна ОС, націлена на експорт.
«Багато ЗМІ вийшли із заголовками, що це створення вітчизняної мобільної операційної системи. Але в інтернеті апріорі немає кордонів, всі продукти мають бути глобальними. Навпаки, нам хотілося б, щоб російські розробники брали участь у створенні продукту, який буде експортно орієнтованим, а в ідеалі стане платформою для країн БРІКС», - сказав Микола Никифоров, міністр зв'язку та масових комунікацій Російської Федерації.
І тут є певний логічний трюк: Нікіфоров вважає відкриту операційну систему Sailfish одним із можливих кандидатів на те, щоб стати платформою для подальшого імпортозаміщення у сфері IT. Однак про те, що в Іннополісі розроблятимуть саме Sailfish, нічого не йдеться. Зате йдеться про те, що компанія «Відкрита мобільна платформа», що належить, раптово, Березкіну, лише візьме за основу закордонну Sailfish і доопрацює її для простих російських користувачів. Тобто це не черговий “Лінукс для держсектора”, а ОС для масового ринку.
Відкинемо всі ці обтічні формулювання: зрозуміло, що під виглядом російської мобільної ОС нам покажуть саме перелицьовану Sailfish. Вона, у свою чергу, є Linux-подібною спадкоємицею платформ MeeGo і Maemo, які розроблялися в Nokia і були "убиті" Стівеном Елопом, засланим козачком від Microsoft, бо були конкурентами Windows Phone. Один апарат, Nokia N9, встигли випустити.
Sailfish може запускати Android-програми, так що проблем із софтом не буде, втім, користувачу складно пояснити, чому він повинен Android-програми запускати не на Android, а на смартфоні з іншою операційною системою.
Головна перевага Sailfish полягає у відсутності залежності від Google та її сервісів (саме заради цього, наприклад, Samsung розробляла Bada та Tizen). Користувачеві обіцяють трохи магії, як у Apple, а програмістам - простоту створення програм без проблем із фрагментацією. З чуток, на Sailfish вийде Yotaphone 3.
Що зрештою?
У сухому залишку ми маємо ось що: всі «живі» російські ОС насправді перероблені для конкретних завдань зборками Linux. Свої завдання щодо економії держбюджету та забезпечення збереження даних вони виконують. Градус патріотизму підвищують. Сисадмінам та розробникам ПЗ робочі місця дають. Тобто все чудово.
Спочатку після переходу на Mac OS X у користувача виникає проблема пошуку відповідних програм для звичного кола завдань. Втім, ця проблема легко вирішувана, тому що майже для кожної популярної програми з Windows, що повсякденно використовується, на сьогоднішній день існує аналог на платформі Mac. Деякий софт взагалі є кросплатформним - наприклад, запустивши Firefox в Mac OS, Ви не помітите жодних відмінностей - весь інтерфейс буде таким же, більше того, працюватимуть всі доповнення та плагіни. Кількість таких програм зростає з року в рік, тому якщо хтось сьогодні заявляє, що під Мак немає софту, то він його просто не намагався шукати.
1) Браузери
Тут кросплатформових програм найбільше: Safari, Firefox, Opera, Google Chromeіснують як для Windows, так і для Mac OS X. Для завантаження Mac-версії достатньо зайти на сайт виробника з Вашого Мака - тоді Вам будуть доступні посилання на потрібну версію.
Mozilla Firefox: http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/
Opera: http://www.opera.com/browser/
Google Chrome (Chromium) http://media.codeweavers.com/pub/crossover/chromium/cxchromium-0.9.0.dmg
2) Менеджери завантажень
З решти програм можна порадити безкоштовний менеджер Folx та 25-доларовий iGetter.
Speed Download: http://yazsoft.com/products/speed-download/downloads/
Folx: http://mac.eltima.com/download-manager.html
iGetter: http://www.igetter.net/downloads.html
3) Інтернет-месенджери
У цій категорії теж є беззаперечний лідер - Adium: безкоштовний клієнт для кількох десятків різноманітних протоколів спілкування в Мережі, як відомих (ICQ, Jabber, MSN, GoogleTalk, AOL), так і екзотичних. Має симпатичний дизайн, що повністю налаштовується (є безліч скінів, наборів смайликів, скриптів і плагінів) і іконкою у вигляді яскравого каченя, яка зустрічається в Доках у багатьох маководів.
Конкуренцію Adium скласти дуже складно - багато в чому через його універсальність. Серед аналогів варто згадати вбудований Mac OS X iChat, AOL Instant Messenger (AIM), Microsoft Messenger for Mac (MSN), Psi.
До речі, офіційний клієнт Skype теж є кросплатформним.
Adium: http://adium.im/
AIM: http://www.aim.com/get_aim/mac/latest_macosx.adp
MSN for Mac: http://www.microsoft.com/Mac/products/messenger/default.mspx
Psi: http://downloads.sourceforge.net/psi/Psi-0.13.dmg
Skype: http://www.skype.com/intl/ru/download/skype/macosx/
4) Запис дисків
Для Windows існує відомий пакет програм Nero, який раніше був простою програмою виключно для пропалювання дисків, а тепер розрісся до вбудованого медіацентру, редактора звуку та інших непотрібних компонентів. Схожа історія і з Mac OS існує пакет Roxio Toast Titanium, який дозволяє дуже багато, але є громіздким і дорогим.
Найпростіший засіб запису дисків вбудований у саму Mac OS (про це ми поговоримо окремо). З рішень від сторонніх розробників - Disco (коштує $20), а також безкоштовні LiquidCD та Burn.
Disco: http://www.discoapp.com/download.php
LiquidCD: http://www.maconnect.ch/download/LiquidCD2.zip
Burn: http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html
5) Мультимедіа-програвачі
Для відтворення аудіо відмінно підходить інтегрований iTunes. Під Mac OS X він працює не в приклад краще windows-версії, тому для повсякденних потреб його цілком вистачає. Але якщо і iTunes комусь видасться громіздким, тобто цікава програма для відтворення музики з колекції iTunes без запуску самого iTunes - Ecoute ($10). Ще відзначимо безкоштовний програвач-браузер Songbird із підтримкою безлічі плагінів.
З відтворенням відео схожа картина — стандартний QuickTime на відмінно справляється не тільки з програванням, але й редагуванням відео, особливо якщо його можливості розширені безкоштовним набором кодеків Perian. Для решти форматів є кросплатформовий програвач VLC.
Можливості домашнього медіацентру дає стандартний додаток FrontRow та безкоштовна програма Plex Media Center.
Ecoute: http://www.ecouteapp.com/ecoute/Ecoute.zip
Songbird: http://getsongbird.com/download/
Perian: http://perian.cachefly.net/Perian_1.1.4.dmg
VLC: http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html
Plex Media Center: http://wiki.plexapp.com/index.php/Downloads#Current_Version
6) Офісні програми
Якщо Вам гостро необхідний Microsoft Office, то два варіанти — або користуватися Boot Camp і запускати його з Windows, або ставити MS Office for Mac 2008 (вартістю від 150 до 500 доларів). Навряд чи можна назвати другий варіант зручнішим — якість портування Office на іншу платформу не надто висока — як щодо швидкості роботи, так і зручності. Крім того, Office for Mac 2008 немає російської локалізації.
Користувачам OpenOffice.org ні до яких змін звикати не доведеться - цей безкоштовний офісний пакет цілком добре справляється зі своїми обов'язками на борту будь-якого Мака (і до речі, російською він переведений). Є ще його ексклюзивна Mac-версія під назвою NeoOffice.
Apple теж намагається відкусити шматочок ринку офісних пакетів зі своїм iWork ( офіційна ціна- $ 80). Це непогане рішення для домашнього користувача, але як програмне забезпечення для офісу iWork навряд чи підійде — існують проблеми щодо сумісності.
MS Office 2008: http://www.microsoft.com/mac/products/Office2008/trial-download.mspx
OpenOffice.org: http://download.openoffice.org/other.html#ua
NeoOffice: http://www.neooffice.org/neojava/en/download.php#download
iWork: http://www.apple.com/iwork/download-trial/
7) Дизайн та графіка
Adobe зі своїм знаменитим пакетом Creative Suite панує і на Mac-платформі - навряд чи знайдеться гідний за масштабами та якістю конкурент. Дизайн, верстка і поліграфія — галузі, в яких концентрація Mac-користувачів традиційно підвищена, тому Photoshop, Illustrator, InDesign, Acrobat та ще десяток програм адобівських пишуться як під PC, так і під Mac.
Але ставити Photoshop тільки заради перегляду фотографій навряд чи має сенс, тому для пересічного користувача є актуальними зовсім інші програми. Для рутинних операцій, пов'язаних з фото, існує рішення від Apple під назвою iPhoto (входить до пакету iLife, яким комплектуються всі сучасні Маки). Для ширшого кола завдань є еппловська Aperture ($199).
Як звичайний переглядач графіки можна порадити легку, спритну і безкоштовну програму Xee. Для редагування растрової графіки добре підходять безкоштовний GIMP (знайомий тим, хто хоч раз мав справу з Linux), а також Pixelmator ($59), який виглядає як полегшена версія Photoshop. Для векторної графіки аналогом є Intaglio ($89).
Продукти Adobe CS: http://www.adobe.com/ua/downloads/
Aperture: http://www.apple.com/aperture/trial/
Xee: http://wakaba.c3.cx/releases/mac/Xee2.0.zip
GIMP: http://www.gimp.org/downloads/
Pixelmator: http://www.pixelmator.com/download/
Intaglio: http://purgatorydesign.com/Intaglio/download.html
8) Робота зі звуком
У цій сфері творчості лідирує Apple. Її пакет Logic Studio став стандартом для професіоналів. Саме відсутність Logic і Final Cut під Windows спонукає багатьох до покупки Мака або встановлення Mac OS на PC. З інших професійних програмдля Mac OS не можна не відзначити знамените сімейство Cubase від Steinberg, Traktor та Kontakt від Native Instruments, Pro Tools від Digidesign.
Що стосується рядового користувача, то для задоволення його потреб призначено також чимало програм. Зазначимо насамперед GarageBand із пакету iLife — це ціла домашня музична студія, яка буде цікава навіть тим, хто не збирається записувати та редагувати звук – у неї вбудовані курси гри на гітарі та піаніно.
В якості простих звукових редакторів можна рекомендувати безкоштовний кросплатформовий Audacity та заточені під Mac OS X Fission ($32) та Sound Studio ($125).
Logic Studio: http://www.apple.com/logicstudio/
Cubase: http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubasestudio5_product0/cubasestudio5_newfeatures0.html
Traktor: http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-pro/
Kontakt: http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/kontakt-4/
Pro Tools: http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=507&langid=100&itemid=35911
Audacity: http://audacity.sourceforge.net/download/
Fission: http://rogueamoeba.com/fission/download.php
Sound Studio: http://www.freeverse.com/mac/product/?id=5012
9) Робота з відео
Якщо Logiс від Apple – стандарт у виробництві та обробці звуку, то Final Cut – такий самий стандарт для роботи з відео. Можливості цього пакету можна вивчати та освоювати місяцями, його потенціал величезний. Також фахівців зацікавить наявність мак-версії Adobe Premiere. З відеоредакторів простіше (і дешевше) як приклад можна навести SimpleMovieX ($39).
Але для рядового користувача робота з відео зазвичай зводиться до кодування файлів та запису DVD. Для вирішення першого завдання – кодування – існують сотні програм. Однією з найуніверсальніших і найшвидших є VisualHub та його безкоштовна версія iSquint. Ще з цією метою підійдуть Handbrake, ReelBean ($15), Episode Pro (ціна жахає - до $995), iSkysoft Video Converter ($35) тощо.
З другим завданням цілком справляється стандартна програма від Apple з пакету iLife - iDVD. Ще є його «старша» версія – DVD Studio Pro із пакета Final Cut Studio. Інші варіанти - 4Media DVD Creator ($49) і згаданий вище Toast Titanium (до $150).
Final Cut: http://www.apple.com/finalcutstudio/finalcutpro/
Adobe Premiere: http://www.adobe.com/go/trypremiere_pro
SimpleMovieX: http://simplemoviex.com/SimpleMovieX/download.html
VisualHub: http://www.mirsofta.ru/red.php?id=1220660809&url=1220660809
Handbrake: http://handbrake.fr/?article=download
ReelBean: http://www.js8media.com/Download/ReelBean.dmg
Episode Pro: http://dynamic.telestream.net/downloads/download-episode.asp?prodid=episode
iSkysoft Video Converter: http://www.iskysoft.com/video-converter-mac.html
4Media DVD Creator: http://www.mp4converter.net/dvd-creator-mac.html
Toast Titanium: http://www.roxio.com/enu/products/toast/pro/overview.html
10) Архіватори
Найвідомішим архіватором для Mac OS є пакет StuffIt Deluxe, де досить багато зайвого. Він продається за $80. З менш громіздких архіваторів можна порадити iArchiver ($26), BetterZip ($20) або безкоштовний The Unarchiver.
StuffIt Deluxe: http://my.smithmicro.com/mac/stuffit/trial.html
iArchiver: http://creativebe.s3.amazonaws.com/downloads/iArchiver/iArchiver.dmg
BetterZip: http://macitbetter.com/BetterZip.dmg
The Unarchiver: http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver.html
11) Торрент-клієнти
Одна з найкращих качалок-торентів - Transmission, яка має мінімалістичний, але стильний інтерфейс, забезпечує надійну роботу, підтримує мітки для завантажень та роздач. Ну а звикли до uTorrent не доведеться відвикати від нього в Mac OS, т.к. Нещодавно з'явилася мак-версія цієї програми. Ще один представник торрент-клієнтів для Мака – програма Vuze (колишній Azureus). Усі вони безкоштовні.
Transmission: http://www.transmissionbt.com/download.php
uTorrent: http://www.utorrent.com/downloads/complete?os=mac
Vuze: http://www.vuze.com/app
Зрозуміло, перераховані вище програми — аж ніяк не єдина альтернатива. Світ софту під Mac дуже багатий, і Ви, напевно, знайдете щось підходяще.
Колекція найкращих програмпід Mac OS постійно оновлюється на офіційному сайті Apple: http://www.apple.com/downloads/
Спочатку після переходу на Mac OS X у користувача виникає проблема пошуку відповідних програм для звичного кола завдань. Проблема ця легко вирішувана, тому що майже для кожної повсякденної популярної програми з Windows на сьогоднішній день існує аналог на платформі Mac. Деякий софт взагалі є кросплатформним - наприклад, запустивши Firefox в Mac OS, Ви не помітите жодних відмінностей - весь інтерфейс буде таким же, більше того, працюватимуть всі доповнення та плагіни. Кількість таких програм зростає з року в рік, тому якщо хтось сьогодні заявляє, що під Мак немає софту, то він його просто не намагався шукати.
1) Браузери
Тут кросплатформових програм найбільше: Safari, Firefox, Opera, Google Chromeіснують як для Windows, так і для Mac OS X. Але є й браузери ексклюзивно для Мака - наприклад, Camino. Для завантаження Mac-версії достатньо зайти на сайт виробника з Вашого Маку - тоді Вам будуть доступні посилання на потрібну версію.
Посилання:
2) Менеджери завантажень
Безперечний лідер тут Speed Download, Який сумісний майже з усіма Мак-браузерами, підтримує скачку з RapidShare, інтегрований з iTunes. Коштує програма $25.
З решти програм можна порадити безкоштовний менеджер Folxта 25-доларовий iGetter.
Посилання:
3) Інтернет-месенджери
У цій категорії теж є беззаперечний лідер. Adium: безкоштовний клієнт для пари десятків всіляких протоколів спілкування в Мережі, як відомих (ICQ, Jabber, MSN, GoogleTalk, AOL), так і екзотичних. Має симпатичний дизайн, що повністю налаштовується (є безліч скінів, наборів смайликів, скриптів і плагінів) і іконкою у вигляді яскравого каченя, яка зустрічається в Доках у багатьох маководів.
Конкуренцію Adium скласти дуже складно - багато в чому через його універсальність. Серед аналогів варто згадати вбудований у Mac OS X iChat, AOL Instant Messenger (AIM), Microsoft Messenger for Mac (MSN), Psi.
До речі, офіційний клієнт Skypeтеж є кросплатформним.
Посилання:
4) Запис дисків
Для Windows існує відомий пакет програм Nero, який раніше був простою програмою виключно для пропалювання дисків, а тепер розрісся до вбудованого медіацентру, редактора звуку та інших непотрібних компонентів. Схожа історія і з Mac OS існує пакет Roxio Toast Titanium,який дозволяє дуже багато, але є громіздким та дорогим.
Найпростіший засіб запису дисків вбудований у саму Mac OS (про це ми поговоримо окремо). З рішень від сторонніх розробників Disco(коштує $20), а також безкоштовні LiquidCDі Burn.
Посилання:
5) Мультимедіа-програвачі
Для відтворення аудіо відмінно підходить вбудований. Під Mac OS X він працює не в приклад краще windows-версії, тому для повсякденних потреб його цілком вистачає. Але якщо і iTunes комусь здасться громіздким, тобто цікава програма для відтворення музики з колекції iTunes без запуску самого iTunes Ecoute($10). Ще відзначимо безкоштовний програвач-браузер із підтримкою безлічі плагінів.
З відтворенням відео схожа картина — стандартний QuickTimeвідмінно справляється не тільки з програванням, але і редагуванням відео, особливо якщо його можливості розширені безкоштовним набором кодеків Perian. Для всіх інших форматів є кросплатформовий програвач VLC.
Можливості домашнього медіацентру дає стандартний додаток FrontRowта безкоштовна програма Plex Media Center.
Посилання:
http://getsongbird.com/download/6) Офісні програми
Якщо Вам гостро необхідний Microsoft Office, то два варіанти — або користуватися Boot Camp і запускати його з Windows, або ставити MS Office for Mac 2008(Вартістю від 150 до 500 доларів). Навряд чи можна назвати другий варіант зручнішим — якість портування Office на іншу платформу не надто висока — як щодо швидкості роботи, так і зручності. Крім того, Office for Mac 2008 немає російської локалізації.
Користувачам OpenOffice.orgні до яких змін звикати не доведеться - цей безкоштовний офісний пакет цілком добре справляється зі своїми обов'язками на борту будь-якого Мака (і до речі, російською він переведений). Ще є його ексклюзивна Mac-версія під назвою NeoOffice.
Apple теж намагається відкусити шматочок ринку офісних пакетів зі своїм iWork(Офіційна ціна - $ 80). Це непогане рішення для домашнього користувача, але як програмне забезпечення для офісу iWork навряд чи підійде — існують проблеми щодо сумісності.
Посилання:
7) Дизайн та графіка
Adobe зі своїм знаменитим пакетом Creative Suiteпанує і на Mac-платформі - навряд чи знайдеться гідний за масштабами та якістю конкурент. Дизайн, верстка та поліграфія — галузі, в яких концентрація Mac-користувачів традиційно підвищена, тому Photoshop, Illustrator, InDesign, Acrobatта ще десяток адобівських програм пишуться як під PC, так і під Mac.
Але ставити Photoshop тільки заради перегляду фотографій навряд чи має сенс, тому для пересічного користувача є актуальними зовсім інші програми. Для рутинних операцій, пов'язаних з фото, існує рішення від Apple під назвою iPhoto(Входить до пакету iLife, яким комплектуються всі сучасні Маки). Для ширшого кола завдань є еппловська Aperture ($199).
Як звичайний переглядач графіки можна порадити легку, жваву і безкоштовну програму Xee. Для редагування растрової графіки добре підходять безкоштовний GIMP (знайомий тим, хто хоч раз мав справу з Linux), а також Pixelmator($59), який виглядає як сильно полегшена версія Photoshop. Для векторної графіки аналогом виступає Intaglio ($89).
Багато хто не раз чув про комп'ютери Mac, що вони кращі за своїх Windows-побратимів. Часто подібним міркуванням не вистачає конкретики, тому в цій статті ми зібрали 10 причин, які можуть мотивувати закостенілого Windows-користувача перейти на Mac.
10 причин забути про Windows назавжди та перейти на Mac OS X
1. Єдиний виробник «заліза» та ПЗ
Так, це головний козир Apple та її шлях, обраний Стівом Джобсом ще на зорі заснування компанії. Звісно, шлях ліцензування своєї ОС різним виробникамзаліза економічно вигідніше – і ми це побачили на прикладі Microsoft. Але коли мова не про вигоду, а про зручність користувача - вибір Apple найкраще для всіх: і для користувачів, яким не потрібно турбуватися про сумісність програм і не треба метатися між сервісним центромвиробника «заліза» та техпідтримкою розробника ОС, якщо щось не працює.
Apple із самого початку звикла все тримати у своїх руках
За всі косяки перед вами відповідальна одна компанія – Apple. Зручно це і самому виробнику - знову ж таки, йому не треба турбуватися про підтримку невідомого природі «китайського» заліза, не треба ламати голову, в яких немислимих поєднаннях дуже грамотному користувачеві прийде в голову підключити плати розширення і не треба випускати мільйон патчів, що виправляють проблем з якимось рідкісним додатком.
2. Автономність макбуків
Як би дивно це не звучало, але OS X набагато енергоефективніша, ніж Windows. Отже, комп'ютер під управлінням OS X споживає набагато менше електроенергії. Ось MacBook Air 13 випуску другої половини 2013-го року працює аж до 12 годин – і це без усяких там «відключіть все, що можна, виставте підсвічування на мінімум і сидите не рухаючись і не дихаючи перед екраном», а в нормальному режимі роботи. Так, процесори Intel Core 4-го покоління, на яких робляться нові Mac, споживають менше енергії, ніж 3-го і 2-го (і раніше, зрозуміло), але справа не тільки в цьому: PC-ноутбуки на Haswell вже вийшли, а працюють вони все одно по 5-7 годин.
По автономності роботи комп'ютери Apple завжди попереду
Але навіть якщо вас цікавлять виключно настільні комп'ютери, вигода від використання Mac є: коли автор цих рядків змінив свій настільний Windows-ПК на Mac mini, споживання електроенергії в нього однокімнатній квартирівпало на чверть.
Причому Mac mini - це не якийсь огризок комп'ютера, як деякі думають, а повноцінний десктоп на повноцінних десктопних процесорах. Хіба що графічна система в нього типова.
3. Універсальність
Іноді буває так, що вам потрібно скористатися кількома операційними системами на одному комп'ютері. І не думайте, що ця потреба виникає лише у лінуксоїдів та маководів. Автор цих рядків на минулій роботізіткнувся з тим, що від співробітника потрібно було працювати і в Windows, і в Mac. І якщо під Mac працювати з Windows легко, то зворотна ситуація викликає багато проблем.
Навіть бабуся легко освоїть Mac OS X
Звісно, віртуальні машини є під будь-яку систему. Але настільки ефективні як Parallels Desktop - тільки під Mac. Можна працювати з будь-якими Windows-додатками, якби вони були написані під Mac. А на Windows такого немає. Ну і яка система тепер функціональніша?
До речі, міф про обмеженість OS X - лише міф. Часто люди, які міркують про якесь там банальне огородження в OS X, плутають цю операційну систему з iOS.
4. Це Unix
Ядро OS X називається XNU, а XNU – це, по суті, допрацьована FreeBSD – Unix-подібна операційна система, як і GNU/Linux, наприклад. Операційні системи, що називаються Unix-подібними, відрізняються підвищеною стабільністю та високою продуктивністю завдяки оптимальній взаємодії з ресурсами комп'ютера. Крім того, будь-який юніксоїд або лінуксоїд почуватиметься як удома, запустивши «Термінал» OS X.
5. Дешеве та якісне ПЗ
Коли ви встановлюєте собі Windows (або купуєте комп'ютер з Windows) – які програми потрапляють у ваше розпорядження, крім самої ОС? Ну там Блокнот, Годинник, WordPad, Калькулятор ... Є ще набір програм сімейства Windows Live (кіностудія Windows Live, пошта Windows Live), що розширюють функціональність комп'ютера, але не багато хто з них дійсно хочеться залишити, та й встановлювати їх треба окремо, витрачати на це час.
Взагалі Apple вважає, що користувач не повинен витрачати свій час на налаштування комп'ютера - і ми з цим повністю згодні. "Робота на комп'ютері" - це не "робота на комп'ютер". Користувачеві потрібно писати тексти, рахувати та аналізувати дані, складати музику, малювати, займатися монтажем відео, а не встановлювати програми та патчі та не копатися в конфігураційних файлах.
Щоб отримати від Windows-комп'ютера більше – потрібно ставити додаткове програмне забезпечення, частина якого коштує чималих грошей. Наприклад, якщо ви хочете серйозно займатися музикою - доведеться придбати якийсь Cubase за 800 з лишком доларів. Якщо фотографією: Lightroom за 5500 тисяч рублів та Photoshop за 22 тисячі рублів. Якось дорого виходить.
На додатках для Mac OS X не розглянешся
Офісні програми - теж недешеві. Мінімальний комплект Microsoft Office обійдеться від двох з половиною тисяч рублів, або 250 рублів на місяць за підпискою.
Але якщо ви купуєте Mac, то все інакше. Тільки увімкнувши комп'ютер, ви отримуєте можливість користуватися і повноцінним офісним пакетом від Apple, і додатком для роботи з музикою Garage Band (якого насправді вистачає в багатьох випадках, але якщо потрібно більше - Logic Pro, повноцінна музична студія з великим набором якісних ефектів, віртуальних інструментів та пресетів коштує всього 200 доларів). Також є і редактор відео iMovie, функціональність якого не йде в жодне порівняння з простенькою Кіностудією Windows Live». Причому все це вже встановлено на ваш комп'ютер і готове до роботи.
Додатково можна купити (буквально у два кліки у магазині Mac App Store) пакетний RAW-конвертор, за сумісництвом, каталогізатор Aperture - всього 2500 рублів, що більш ніж удвічі дешевше, ніж аналогічний Lightroom. А додаток Pixelmator, якого буде досить переважній більшості «майстрів» Photoshop, обійдеться лише тисячу рублів.
На жаль, красти програми під OS X, як правило, теж простіше, ніж під Windows – мабуть, серед користувачів OS X більше чесних людей. З іншого боку - який сенс витрачатися на розробку серйозного захисту від піратів, якщо більшість потрібних програмпо кишені навіть студенту?
6. Єдиний логічний інтерфейс
Microsoft, здається, досі не може вирішити, що краще: новомодний плитковий Metro або класичний «Робочий стіл». Від цього страждають користувачі: тільки звикнеш до плиток, варто запустити програму, яка не підтримує Metro, як доводиться повертатися до старого. Особливо незручно користувачам планшетів: у класичному інтерфейсі робота пальцями - суцільна мука.
У OS X такої проблеми немає. Apple не почала змішувати сутності: планшет - це планшет. Він працює під керуванням мобільного iOS і управляється пальцями. А ПК - це ПК, на ньому стоїть "доросла" OS X зі звичним графічним інтерфейсом: курсор, вікна.
Інтерфейс Mac OS X можна викладати як підручник логіки
Не подумайте, що ми проти інновацій - можливо колись і в комп'ютерах з'явиться сенсорний інтерфейс. Можливо, навіть випуском таких ПК займеться і Apple. Але це має бути продуманий інтерфейс, такий, щоб якщо не будь-яка програма, то хоча б 90% усіх програм його підтримували.
До речі, єдина верхня панель з меню для всіх програм в OS X теж дуже зручна річ. Усі налаштування завжди в одному місці.
7. Оновлення
OS X, на відміну від Windows, ніколи не скаже при вимкненні або, що ще важливіше, при включенні комп'ютера: «Гей, користувач, мені начхати на твої справи, мені тут треба оновитися, так що почекай хвилинку. Або 10 хвилин. Або півгодини, ну ти зрозумів, так? Йди погуляй". Зрозуміло, автоматичні оновлення Windows можна відключити, але навіщо, адже завжди мати актуальну ОС - це зручно і безпечно?
Більшість оновлень OS X ставляться у фоновому режимі і навіть не потребують перезавантаження. А якщо перезавантаження все-таки буде потрібно - ОС поцікавиться, чи не хочете ви її виконати прямо зараз або їй почекати, поки ви завершите свою роботу.
Зрештою, ОС для користувача, а чи не навпаки.
8. Можна забути про віруси
Ні, зрозуміло компанії, які заробляють гроші продажем антивірусів вас лякатимуть: ти, користувач, ніде не зможеш відчути себе в безпеці! Тебе атакують злісні віруси з усіх боків і на OS X і на iOS і навіть твої електронний годинник Casio не захищені від злісної зарази!
Антивірусні компанії можна зрозуміти: зростання частки PC поступово знижується, тоді як зростання частки Mac стрімко збільшується. Ось вони й панікують. Тільки, по-перше, офіційні представники цих компаній часто надходять некрасиво, називаючи будь-яку шкідливу програмувірусом, хоча самі чудово знають (мають знати, якщо вони дійсно фахівці, а не самозванці), що це не так. Просто люди звикли боятися вірусів, тому використовують це страшне слово.
Євген Касперський поки що дуже задоволений
А по-друге, епідемія на OS X була, по суті, лише одна і та вразила порівняно невеликий відсоток комп'ютерів, а точніше навіть одну підмережу. До речі, фахівці з антивірусних компаній також чудово розуміють, що вимірювати потрібно не кількість заражених комп'ютерів (у тій історії їх було близько півмільйона - цим теж лякають), а кількість заражених підмереж. Але й цього вони вам ніколи не скажуть і тикатимуть цією вже старою історією, переконуючи ні, не відкласти перехід на Mac, а придбати ліцензію на антивірус. Ну, скажімо, на рік. А потім продовжити ліцензію.
Так ось - перейдіть на Mac і забудьте про віруси та антивіруси. Нехай ваша OS X завжди отримує актуальні оновлення(Адже, вас це зовсім не буде напружувати, як ми вже з'ясували) - і Apple про вас подбає. Тому, що на відміну від Microsoft, нарікати їй нема на кого, у разі чого користувач прийде скаржитися до них.
9. Дорогий Mac? Дешевий Mac!
Є ще один міф, що комп'ютери Apple є дорогими. Люди, які вірять у цей міф, або самі не вивчали ринок, або вважають, що комп'ютер складається із процесора, жорсткого диска, материнської плати та планок пам'яті. А екран (якщо мова про ноутбук), акумулятор, корпус - все це начебто не має значення.
Що ж, можливо, комусь дійсно все одно - якого розміру ноутбук чи настільний ПК, скільки він важить, якої якості екран і як все це виглядає зрештою. Але які б пріоритети не були у користувача, все коштує грошей – від цього нікуди не подітися. Два різні комп'ютери з однаковою продуктивністю коштуватимуть різні гроші, якщо один із них компактніший. Компактність коштує грошей тому, що дуже багато вузлів комп'ютера (той самий жорсткий диск) займають багато місця. Впхнути все це в компактний корпус та так, щоб нічого не перегрівалося, не так просто – це серйозне завдання для інженерів, яким потрібно платити гроші. А якщо компанію не влаштовує перше рішення, як Apple, і вона готова щоразу переглядати концепт до досягнення оптимальних, близьких до ідеальних, пропорцій - це теж коштує грошей.
При пошуку альтернативи MacBook потрібно запастися терпінням та грошима
Коли ви купуєте машину, в ній важливий не тільки двигун і не тільки наявність вбудованої аудіосистеми. Безшумність, зручність, дизайн – все це коштує грошей. Всі чудово розуміють, чому два автомобілі, що розвивають однакову максимальну швидкість, можуть у ціні відрізнятися мало не на порядок. З комп'ютерами те саме.
Якщо ви спробуєте знайти конкурентів MacBook Air за всіма параметрами, ви виявите, що ці конкуренти коштують не менше, ніж сам MBA, а то й дорожче. А конкурентів MacBook Pro та iMac за ціною, продуктивністю та габаритами ви і зовсім не знайдете. Деякі виробники (не вкотре показуватимемо пальцем) продають величезні важкі ящики за ціною iMac, з набагато менш якісним екраном при цьому.
І не треба думати, що прагнення купити гарний комп'ютер – «понти». Чому купити додому красиві меблі, красиві шпалери, якісний та симпатичний кухонний гарнітур – це не «понти», а комп'ютер – «понти»? Невже варто витрачати великі гроші на гарні меблі, щоб потім серед цих меблів стояв комп'ютер, схожий на стародавню скриньку з інструментами?
10. Екосистема
Найочевидніше ми лишили на закуску. Автор цих рядків має чимало знайомих, які користуються продукцією Apple тільки заради екосистеми. Навіть якщо інші аргументи на користь Mac вас не переконали, цей просто зобов'язаний.
Усе пристрої Appleмають схожий дизайн, принцип роботи, а головне - вони чудово взаємодіють між собою буквально по натисканню однієї кнопки і абсолютно без проводів. Наприклад, можна легко підключитися до робочого столу Macbook, стоїть поручз вашим iMac, і перекидати файли з одного робочого столу на інший як би це був один комп'ютер. А портативні пристрої: iPod, iPad та iPhone можна синхронізувати з комп'ютером також натисканням однієї кнопки. Просто відзначте – які пісні, фільми та програми ви хочете бачити на своєму пристрої.
Всі пристрої Apple дуже легко взаємно інтегруються
Звичайно, деякі аналоги такої екосистеми є і під Windows, але там, на жаль, все далеко не так продумано і щоб змусити все це працювати, часом потрібно натиснути не одну, а дуже багато кнопок. Ще й постійно «гуглити» в Інтернеті – яку саме кнопку натиснути, бо зробив все за інструкцією, а воно не працює. Та й сама Microsoft постійно змінює рішення: то випускає Zune для синхронізації, то замінює його на програму Windows Phone.
Android ще складніше: екосистема існує, але найкраща інтеграція «андроїдфонів» досягається тільки з операційною системою Chrome OS, про яку ми, до речі, нещодавно писали.
Pages, Numbers і Keynote вміють все те ж, що й їхні аналоги з офісного пакету Microsoft тільки виглядають набагато приємніше і працюють стабільно. Нещодавно Apple зробила програми з пакету iWork безкоштовними для всіх користувачів, тому тепер питання вибору офісних програм для багатьох вже не стоїть.
2. Sketch (99 доларів) → Inkscape
Можливостей Inkscape достатньо для обробки векторної графіки будь-якого типу, будь то художні ілюстрації або технічні креслення. Редактор має всі звичні інструменти для графічної обробки, дозволяючи створювати логотипи, візитки, векторні шаблони для друку. високій якості, а також будь-яку графіку для Інтернету.
3. 1Password (64,99 долара) → «Зв'язування ключів»
Як і у 1Password, призначення «Зв'язки ключів» у тому, щоб усі ваші були завжди під рукою та надійно захищені. Їх можна зробити скільки завгодно складними, адже запам'ятати потрібно тільки майстер-пароль, який відкриває доступ до всіх інших. Єдине, у чому «Зв'язування ключів» поступається 1Password, - це крос-платформність: ваші паролі будуть доступні лише на Apple-пристроях. Якщо ж ви не використовуєте Windows та Android, то це ніякий і не мінус.
4. Things (49,99 долара) → Wunderlist
Things виправдовує свою вартість до копійки. Програма створена з параноїдальною увагою до дрібниць і дозволяє в буквальному значенні розкласти всі ваші справи по поличках. вміє робити це не гірше, а в чомусь навіть краще, оскільки працює не лише на Apple-пристроях, а й на Android та Windows. При цьому виглядає програма майже як Things.
5. CleanMyMac (39,95 долара) → OnyX
На відміну від CleanMyMac, OnyX має не такий крутий дизайн, але з очищенням Mac від різного системного сміття утиліта справляється не гірше. Окрім очищення, OnyX також вміє виконувати різні операції з обслуговування Mac, у тому числі заплановані.
6. Pixelmator (29,99 долара) → GIMP
Хто б що не казав, але до рівня Photoshop GIMP все ж таки не дотягує. А ось напівпрофесійному Pixelmator він стане гарною заміною. Багатий набір інструментів для ретуші, робота з шарами, підтримка графічних планшетів та велика спільнота ентузіастів роблять GIMP гідною уваги. Особливо для дизайнера-аматора.
7. Focused (29,99 долара) → MacDown
Модні зараз мінімалістичні редактори тексту за всієї своєї простоти коштують непомірно дорого, проте безкоштовні аналоги їм нічим не поступаються. Як і Focused, MacDown може запропонувати розширену підтримку розмітки Markdown, десяток різних темоформлення, а також безліч налаштувань шрифтів та зручний перегляд верстки, який оновлюється в реальному часі.
8. Divvy (13,99 долара) → Spectacle
Продуктивна робота з кількома програмами на екрані неможлива без менеджера вікон. Spectacle, звичайно, простіше однієї з найпопулярніших утиліт цієї категорії, але для когось це навіть плюс. Програма дозволить за допомогою гарячих клавіш миттєво змінювати розмір активного вікна і переміщувати його у вибрану область. вільне місце на диску, не лише за допомогою DaisyDisk. Виглядає Grand Perspective досить аскетично, але зі своїми завданнями справляється повністю. Після сканування дисків програма надає візуалізацію займаного файлами дискового простору. Після цього обчислити пожирачів вільного місця- Плюва справа.
10. Paste (10 доларів) → CopyClip
У macOS Sierra Apple зробила буфер обміну універсальним, дозволяючи копіювати дані на Mac, а вставляти на iPhone, і навпаки, але історію в нього так і не додала. Paste позбавляє непотрібної рутини, відкриваючи доступ до необмеженої історії копіювання. Те саме робить і CopyClip. Можливо, не так красиво, зі звичайного меню, що випадає, але все ж таки робить. І безкоштовно.
А які гідні альтернативи дорогим програмам для Mac знаєте і використовуєте ви? Розкажіть у коментарях!
Як відомо, для того, щоб програма потрапила в App Store, розробникам доведеться дотриматися всіх існуючих норм і правил Apple. Крім цього, програма або гра може бути відхилена модераторами фірмового магазину без пояснення причин.
Найчастіше подібне відбувається, коли програма намагається отримати доступ до системних файлів, здатна змінювати параметри ОС, містити приховані заборонені можливості тощо. Розробникам програм для iOS пощастило менше, адже у користувачів немає можливості встановити програму не з App Store(без джейлбрейку). Творці таких програм розміщують свої роботи в CydiaПроте заробити на софті там дуже складно. Тоді як автори можуть просто розповсюджувати їх через свій сайт. Незважаючи на це, для настільної операційної системи Apple теж є аналог Cydiaпід назвою . На щастя, можливість встановлення стороннього софту в OS X не закрита і здійснювати процедуру злому подібну джейлбрейку не доведеться. Достатньо змінити одну системну опцію:
- Відкрийте Системні налаштуваннята перейдіть до розділу « Захист та безпека«;
- Натисніть на замок внизу для розблокування налаштувань (потрібний пароль адміністратора);
- Виберіть « Дозволити завантаження програм з будь-якого джерела«.
Тепер, після активації цього пункту, завантажена з будь-якого сайту, торрента або файлообмінника програма може бути встановлена на Ваш Mac.
Повернемося до HackStore. Цей магазин програм має власний додаток-каталог. Завантажити його можна безкоштовно із сайту сервісу. Після встановлення доведеться пройти просту процедуру реєстрації. Потрібно лише вказати діючу адресу електронної поштита підтвердити його справжність після отримання листа. На відміну від не доведеться вказувати, регіон, банківську картку і т.д. 
Після цього Ви потрапите до каталогу стороннього програмного забезпечення. Звичайно, він не такий великий, як App Store, але містить багато цікавих додатків. Є можливість шукати програми назви, відкривати категорії софту або переглядати новинки. Кожна програма має опис, скріншоти та коментарі інших користувачів. Зауважте, що деякі програми є платними. Ціни та процедура оплати не відрізнятимуться від встановленої автором софту на своєму сайті. 
У більшості випадків навіть для платних програм можна завантажити повнофункціональну версію з обмеженим терміном використання або полегшену з урізаним функціоналом. HackStore— чудовий майданчик для творців програм, які відхилені в Mac App Store та для користувачів, які шукають цікавий софт для OS X.
