Зображення битв у романі «Війна та мир. Аустерлицька битва на сторінках роману Л.М. Толстого «Війна та мир

Роль імператорів в Аустерліцькій битві

Історія людства складається з перемог та поразок у війнах. У романі «Війна та мир» Толстой описує участь Росії та Австрії у війні проти Наполеона. Завдяки російським військамбула виграна битва при Шенграбені, і це надало сил і наснаги государям Росії та Австрії. Осліплені перемогами, зайняті в основному самолюбуванням, проводячи військові огляди та бали, ці дві людини привели свої армії до поразки при Аустерліці. Аустерлицька битвау романі «Війна та мир» Толстой стало вирішальним у війні «трьох імператорів». Толстой показує двох імператорів спочатку пихатими і самовдоволеними, а після поразки розгубленими та нещасними людьми.

Наполеон зумів обхитрити та розбити російсько-австрійську армію. Імператори втекли з поля бою, а після закінчення битви імператор Франц вирішив скоритися Наполеону на його умовах.

Кутузов та Вейротер – хто винен у поразці?

Основну роль веденні цієї війни взяли він австрійські воєначальники, тим паче що бої велися на території Австрії. І бій біля містечка Аустерліц у романі «Війна і мир» теж був продуманий і спланований австрійським генералом Вейротером. Врахувати думку Кутузова чи когось ще, Вейротер не вважав за потрібне.

Військова рада перед Аустерлицькою битвою нагадує не пораду, а виставку марнославства, всі суперечки велися не з метою досягти кращого і правильного рішення, А, як пише Толстой: «…було очевидно, що мета… заперечень полягала переважно у бажанні дати відчути генералу Вейротеру, настільки самовпевнено, як школярам-учням, читав свою диспозицію, що він мав справу не з одними дурнями, а з людьми, які могли і його повчити у військовій справі».

Зробивши кілька марних спроб змінити ситуацію, Кутузов проспав весь час, доки тривала рада. Толстой виразно дає зрозуміти, наскільки Кутузову нехтує вся ця пихатість і самовдоволення, старий генерал чудово розуміє, що бій буде програно.

Князь Болконський, бачачи все це раптом виразно усвідомлює, що вся ця показова рада – лише для того, щоб задовольнити власні амбіції генералів обох армій. «Невже через придворні та особисті міркування має ризикувати десятками тисяч і моєї, моєїжиттям?» думає Андрій Болконський. Але, як істинний син свого батька, Болконський не може принизитися до того, щоб відмовитися взяти участь у битві, нехай навіть, напевно, знаючи, що воно буде програно.

Аналіз битви

Чому ж бій був програний, і чому Кутузов намагався запобігти цій атакі на французів? Досвідчений військовий, він був засліплений невеликими перемогами над французької армією, і тому міг реально оцінити противника. Кутузов чудово розумів, що Наполеон розумний стратег. Він був чудово обізнаний з чисельністю російсько-австрійських військ, і знав, що вона перевищує кількість французьких солдатів. Тому було зрозуміло - Бонапарт постарається вжити будь-яких дій, щоб обманом заманити ворога в пастку. Саме тому Кутузов намагався відтягнути час, щоб зорієнтуватися та зрозуміти, що задумав французький імператор.

Навіть під час битви, зустрівшись з царем, Кутузов зволікає, і посилає солдатів в атаку лише після наказу російського імператора.

В описі Аустерлицької битви у «Війні та світі» Толстой показуючи поле бою з двох протилежних сторін, як би протиставляє імператорів Наполеона, Олександра та Франца.

Над обома арміями одне й те саме «…ясне блакитне небо, і величезна куля сонця, як величезний пустотілий багряний поплавець, коливався на поверхні молочного моря туману». Але при цьому французькі війська йдуть у бій впевнено і з натхненням, а серед російсько-австрійської армії на повну силу йдуть внутрішні тертя і суперечки. Від цього солдати теж відчувають невпевненість та сум'яття. Включаючи опис природи в розповідь про Аустерліцьку війну в романі, Толстой немов описує прикраси в театрі бойових дій. Синє небо Аустерліца, під яким билися і вмирали люди, сонце, що висвітлює поле бою та солдатів, що йдуть у туман, щоб стати звичайним гарматним м'ясом у грі імператорських амбіцій.

Андрій Болконський

Для Андрія Болконського Аустерлицька битва – можливість показати себе, виявити всі свої кращі якості. Як Микола Ростов перед Шенграбенською битвою мріяв здійснити подвиг, але в момент небезпеки раптом усвідомив, що його можуть вбити, так само і Болконський перед битвою думає про смерть. І здивування Ростова: «Вбити мене? Мене, кого так люблять усі!» дуже схоже на подив Болконського: «Невже через придворні та особисті міркування має ризикувати десятками тисяч і моєї, моєїжиттям?».

Але при цьому результат цих думок у Ростова та Болконського різний. Якщо Ростов біжить у кущі, то Болконський готовий йти назустріч небезпеці, аби «нарешті показати все те, що я можу зробити». Болконський пихатий, так само як його батько, і його син у майбутньому, але це марнославство йде не від порожнього вихваляння, а від шляхетності душі. Він мріє не про нагороди, а про славу, про людське кохання.

І в хвилини його роздумів про майбутні подвиги Толстой немов опускає його на землю. Князь раптом чує дурний жарт солдатів:
"Тіт, а Тіт?"
- Ну, - відповів старий.
- Тіт, іди молотити, - говорив жартівник.
- Тьху, ну ті до біса, - лунав голос, що покривався реготом денщиків і слуг».

Ті люди, заради кохання яких Болконський готовий йти на подвиги, навіть не підозрюють про його мрії та роздуми, вони живуть звичайним похідним життям і жартують свої дурні жарти.

Героїчна поведінка Андрія Болконського при Аустерлицькій битві Толстой описує звичайними словами, без прикрас та пафосу. Тяжкість прапора, яке так складно утримувати, що Болконський біг «волоча його за держак», опис поранення, коли ніби «…з усього розмаху міцним ціпком хтось із найближчих солдатів, як йому здалося, вдарив його в голову». Немає нічого пишномовного та героїчного в описі його подвигу, але саме це і створює відчуття того, що героїзм – це прояв душевного пориву у буденності воєнних дій.

Князь Болконський не міг вчинити якось інакше, хоча він чудово розумів, що результат битви при Аустерліці був вирішений наперед.

Наче підкреслюючи суєтність всього, що відбувається, Толстой знову повертається до неба над Аустерліцем, яке тепер бачить над собою Андрій Болконський. «Над ним не було нічого вже, крім неба, - високого неба, не ясного, але все-таки незмірно високого, з сірими хмарами, що тихо повзуть по ньому. «Як тихо, спокійно й урочисто, зовсім не так, як я біг, - подумав князь Андрій, - не так, як ми бігли, кричали і билися... зовсім не так повзуть хмари цим високим нескінченним небом. Як же я не бачив цього високого неба? І який я щасливий, що впізнав його нарешті. Так! все порожнє, все обман, окрім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього. Але й того навіть немає, нічого немає, окрім тиші, заспокоєння. І слава Богу!.."

Висновок

Підбиваючи підсумок і провівши короткий аналізописи битви під Аустерліцем, твір на тему Аустерлицька битва в романі «Війна і мир» мені хотілося б закінчити цитатою з роману, яка дуже чітко відображає суть усіх воєнних дій: «Як у годиннику результат складного руху незліченних різних коліс і блоків є лише повільним і врівномірний рух стрілки, що вказує час, так і результатом усіх складних людських рухів цих ста шістдесяти тисяч росіян і французів - всіх пристрастей, бажань, каяття, принижень, страждань, поривів гордості, страху, захоплення цих людей - був лише програш Аустерлицької битви, так званої битви трьох імператорів, тобто повільний рух всесвітньо-історичної стрілки на циферблаті історії людства».

Щоб не відбувалося у цьому світі, все це лише рух стрілки на годиннику…

Тест з твору

Лев Миколайович Толстой – майстер психологізму. Внутрішній світйого героїв дуже важливий для письменника. Щоб показати їхнє духовне вдосконалення Лев Миколайович проводить персонажів роману-епопеї «Війна і мир» через різні життєві ситуації. Однією з таких ситуацій стає бій під Аустерліцем.

В Аустерліцькій битві головне для класика – це душевні пориви героїв. А ці веління серця, безсумнівно, найприродніше і справжнє у кожній людині. Якщо згадати зміст безсмертної епопеї, то перед Аустерлицькою битвою була скликана військова рада. На ньому був відсутній тільки Багратіон, оскільки він бачив наперед результат бою, і нарада була для нього марною тратою часу.

Після військової ради командири розходилися із почуттям радості від майбутньої перемоги. Ці емоції передалися і солдатам. Нерадісно лише Кутузову, оскільки він незадоволений тактикою, запропонованої генералом Веройтером.
Далі Лев Миколайович визначає початок битви. Йому передує приїзд царя. У рядах солдатів немає чіткості та злагодженості дій. Читачеві починає здаватися, що всі спроби марні.

Аустерлицька битва читач бачить очима князя Андрія Болконського. Спочатку Андрію радісно. Через деякий час, після захоплення мосту, Болконського починають мучити сумніви. Але поки що вони ще повністю оволоділи душею князя….
Потім Толстой описує бездіяльність Багратіона - і це перший удар по самолюбству Андрія. Бездіяльність Багратіона змінює перебіг бою. Все тепер залежить від бійців.

У наступному епізоді класик показує напускну рішучість князя. Він у руках тримає полковий прапор і веде полк у наступ. Але під час атаки Андрій поранений майже смертельно. Лев Миколайович показує читачеві, що все несправжнє та обман. Коли Болконський бачить над собою найвище небо Аустерліца, то в його душі відбувається перелом.
Тепер йому не важить його кумир - Наполеон. На тлі безкрайнього Аустерицького піднебіння французький полководець здається Андрію мізерно маленьким.

Для героя в даному епізоді важливий незримий зв'язок його душі та цього бездонного неба. Варто зазначити, що після Аустерлицької битви у душі Андрія Болконського відбулися докорінні зміни. Коли він лежав під безкрайнім небом Аустерліца, його душа знайшла шлях до розуміння істини. Суєта життя стала неважливою для князя Андрія Болконського.

Твір Аустерлицька битва

У назві відомого творуРосійського класика другої половини 19 століття закладено прийом антитези. Він протиставляє військові битви та сторінки мирного життя. Однією зі сторінок воєнної історіїє Аустерлицька битва. Толстой називає цю битву "війною трьох імператорів".

Звернемося до тексту роману. Уважно прочитавши сторінки, присвячені битві під Аустерліцем, можна зробити висновок, що дія відбувається на території Австрії. Хід битви був продуманий генералом Веройтером. Цей генерал не знайшов за потрібне порадитися з кимось ще з числа досвідчених військовоначальників.

Перед Аустерлицькою битвою зібрано військову раду, яка нагадує більше ярмарок марнославства. Багратіон взагалі ігнорує це зібрання, вважаючи його марною тратою часу та сил. Кутузову не цікаво, хоч він і присутній на зборах, оскільки полководець розуміє, що російська армія буде розгромлена під Аустерліцем. Тепер він тихенько спить.

Князь Андрій Болконський розуміє, що військова рада – це показний захід, на якому військові генерали тішать своє марнославство. Андрій усвідомлює, що російську армію чекає поразка, але, як істинно російська людина, неспроможна не взяти у битві під Аустерліцем участі.

Армія французів йде впевнено в наступ, а між солдатами російської та австрійської армій точаться розбіжності, що заважає військовому наступу. При тому що всі солдати знаходяться в однакових природних умовах.

Для Толстого природа у цей час лише декорація на сцені війни. Синє небо і блискуче сонце поступово розчиняються в тумані, і солдати помирають; вони лише жертви незадоволених амбіцій військових генералів.

У наступному епізоді класик показує напускну рішучість князя. Він у руках тримає полковий прапор і веде полк у наступ. Але під час атаки Андрій поранений майже смертельно.

Лев Миколайович показує читачеві, що все несправжнє та обман. Коли Болконський споглядає високе небо Аустерліца, то його душі відбувається перелом.

Тепер йому не важить його кумир - Наполеон. На тлі безкрайнього Аустерицького піднебіння французький полководець здається Андрію мізерно маленьким. Для героя в даному епізоді важливий незримий зв'язок його душі та цього бездонного неба….

Варто зазначити, що після Аустерлицької битви у душі Андрія Болконського відбулися докорінні зміни. Коли він лежав під безкрайнім небом Аустерліца, його душа знайшла шлях до розуміння істини. Суєта життя стала неважливою для князя Болконського.

Таким чином, проаналізувавши битву під Аустерліцем, хотілося б навести слова, що належать одному видатній людині: "Все буде так як має бути. А добре чи погано, ми зрозуміємо після. Боляче – це не завжди погано, а приємно – це не завжди добре».

І, дійсно, ми, нащадки, просто зобов'язані пам'ятати уроки історії та отримувати з них уроки.

Зараз читають:

  • Твір Весна моя улюблена пора року

    Весною природа оживає. Весною особливе повітря, просочене теплом. Усі дерева покриваються першими нирками, після набухання з'являються гарні квіти. Весна – це моє улюблений часроку.

    У своїх драмах Островський часто ставив тему соціальної несправедливості у суспільстві та вади людей. До таких творів належить знаменита «Гроза». Світ, у якому існують персонажі Островського, відомі критики описали поняття

  • Однією з робіт організації захисту чистоти водних ресурсівє направлення листів у день води, всім президентам для певних дій щодо захисту чистоти місцевих водних джерел.

Аустерлицька битва між союзною армією Росії та Австрії та армією Франції під час Російсько-австро-французької війни відбулася 1805 року, 20 листопада. Армією союзників, у якій перебували російський та австрійський імператори, командував М.І. Кутузов, армією французів - імператор Наполеон, тому битва має ще одну історичну назву: «Битва трьох імператорів».

Всупереч запереченням Кутузова, монарх наполягав на тому, щоб російська армія припинила відступати і, не дочекавшись армії Буксгевдена, що ще не підійшла, вступила в Аустерлицьку битву з французами. Союзні війська зазнали в ньому тяжкої поразки і змушені були відступити безладно.

Аустерлицька битва була використана письменником Львом Толстим як ключовий епізод першого тому роману «Війна і мир». Воно несе велике і дуже важливе розкриття характерів героїв навантаження.

Один із головних героїв роману (Андрій Болконський) покладає на майбутню Аустерлицьку битву великі надії, він думає про нього як про «свого Тулона», за аналогією з початком карколомної військової кар'єри нинішнього супротивника - імператора Франції. Бажання слави та людського визнання стає єдиною метою його життя, крім цього, він хоче зустріти на полі бою свого кумира – Наполеона. Князь захоплювався ним, життя колишнього капрала, що став імператором, служило доказом того, що особистість може вплинути на хід історії.

Аустерлицька битва у «Війні та світі» читач бачить очима князя Андрія, який служить при штабі командувача Кутузова. Все оточення головнокомандувача стурбоване отриманням грошей та чинів. Ворожі війська виявилися набагато ближчими, ніж очікувалося, що призвело до паніки і ганебної втечі російських військ. Князь Андрій, бажаючи підтримати військовий бойовий дух, піднімає прапор, що впав, і захоплює солдатів полку за собою.

Письменник психологічно правильно передає внутрішній станлюдину в смертельно Під час героїчної атаки князь бачить абсолютно не піднесену, а побутову сцену бійки між офіцером та солдатом за банник. Після цього Андрій нарешті відчув, що поранений і падає. При падінні сцена бійки раптово змінилася картиною високого, безкрайнього пронизливо-блакитного неба з тихими хмарами. Воно настільки заворожило і повністю заволоділо його увагою, що французький імператор, що під'їхав, прийняв його за героїчно загиблого.

Імператор Наполеон завжди об'їжджав поле бою, щоб насолодитися перемогою та власною величчю. Він не міг не помітити князя, що лежить, Андрій почув слова імператора про славну смерть, але сприйняв їх як порожній і набридливий звук. В одну секунду у свідомості все змінилося, стала зрозумілою дріб'язковість і нікчемність слави, визнання, величі, перестав цікавити результат бою. Все, що відбувалося, виявилося таким далеким від усього, про що мріяв князь Болконський, що вигляд спокійного, глибокого, ясного і вічного неба дозволив йому усвідомити всю марність і суєтність земних баталій, втечі і всього, про що він мріяв напередодні.

З у героя почалася нове життя, воно стало символом оновлення і стало уособлювати йому холод і недосяжність ідеалу.

Опис Аустерлицької битви - один із сюжетно-композиційних вузлів роману, першого його тому. Битва грає важливу рольу долях усіх головних героїв, їхнє життя змінюється. Найбільш докорінні зміни відбуваються в житті Андрія Болконського: смерть дружини, народження сина, спроба зробити кар'єру на цивільній ниві, любов до Наталі Ростової. Всі ці перипетії приведуть його до головної події в житті - участі в Бородінській битві, в якій йому судилося зробити справжній, а не романтичний подвиг, і вже не заради ефемерної величі, а на славу Батьківщини та життя на Землі.

Короткий аналіз Аустерлицької битви у романі "Війна та мир"

  1. Аналіз епізоду Аустерлицької битви у романі Війна та мир

    На військову раду перед Аустерлицькою битвою зібралися всі начальники колон, за винятком князя Багратіона, який відмовився приїхати. Толстой не пояснює причин, які спонукали Багратіона не з'явитися на раду, вони й так зрозумілі. Розуміючи неминучість поразки, Багратіон не хотів брати участь у безглуздій військовій раді. Але інші російські та австрійські генерали сповнені тієї ж безпричинної надії на перемогу, яка охопила всю армію. Тільки Кутузов сидить на раді незадоволений, не поділяючи загального настрою. Австрійський генерал Вейротер, у чиї руки віддано повне розпорядження майбутньою битвою, склав довгу та складну диспозицію – план майбутнього бою. Вейротер схвильований, жвавий. Він був як запряжений кінь, що розбігся з возом під гору. Чи він віз чи його гнало, він не знав; але він мчав на всю можливу швидкість, не маючи часу вже обговорювати те, до чого поведе! це рух.
    На військовій раді кожен із генералів переконаний у своїй правоті. Усі вони так само стурбовані самоствердженням, як юнкер Ростов у квартирі Друбецького. Вейротер читає свою диспозицію, французький емігрант Ланжйрон заперечує йому - заперечує справедливо, але мета заперечень полягала переважно у бажанні дати відчути генералу Вейротеру, що він мав справу не з одними дурнями, а з людьми, які могли і його повчити у військовій справі. На раді відбувається зіткнення не думок, а самолюбства. Генерали, кожен із яких переконаний у своїй правоті, що неспроможні ні змовитися між собою, ні поступитися одне одному. Здавалося б, природна людська слабкістьале принесе вона велику біду, бо ніхто не хоче бачити і чути правду. Тому безглузда спроба князя Андрія висловити свої сумніви. Тому Кутузов на раді не вдавався - він справді спав, з зусиллям відкриваючи своє єдине око на звук голосу Вейротера. Тому наприкінці ради він коротко сказав, що диспозиція вже не може бути скасована, і надіслав усіх.
    Зрозуміло здивування князя Андрія. Його розум і вже нагромаджений військовий досвід підказують: бути біді. Але чому Кутузов не висловив свою думку царю? Невже через особисті міркування має ризикувати десятками тисяч і моїм, моїм життям? – думає киязь Андрій. А справді, хіба молода, повна сил, талановита людина має ризикувати своїм життям тому, що генерал союзної армії склав невдалий план бою чи тому, що російський цар молодий, самолюбний і погано розуміє військову науку? Може, насправді зовсім не потрібно князеві Андрію йти в бій, приреченість якого йому вже зрозуміла, а треба поберегти себе, своє життя, свою особистість.

У житті князя Андрія відбувається кілька переломних моментів, що змінюють його життя, погляди, переконання. Один із таких переломних моментів – Аустерлицька битва. Це один із найбільш вражаючих моментів епопеї, момент корінного перелому у світогляді людини, різкої та несподіваної, показаної Толстим так яскраво і красиво.

Під час Аустерлицької битви Андрій підхоплює прапор із рук битого кулею прапороносця і піднімає полк в атаку, але й сам виявляється тяжко поранений. Ставлячи свого героя на межу життя і смерті, Толстой цим перевіряє істинність його переконань, моральність ідеалів – і індивідуалістичні мрії Болконського не витримують цього випробування. Перед лицем смерті все неправдиве, наносне зникає, і залишається лише споконвічне здивування перед мудрістю та одвічною красою природи, що втілилися в безкрайньому небі Аустерліца. Андрій думає: «Як же я не бачив раніше цього високого неба? Все порожнє, все обман, окрім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього, але й того навіть немає, нічого немає, крім тиші, заспокоєння. І славу Богу!».

Опритомнівши після забуття, Андрій насамперед згадує про небо, і лише після цього чує кроки та голоси. Це підходить Наполеон зі своєю почтом. Наполеон був кумиром Андрія, як і багатьох молодих людей того часу. Болконський ніяк не міг розраховувати на зустріч зі своїм кумиром, у будь-якому іншому випадку подібна зустріч була б для нього щастям.

Але не тепер. Так несподівано для себе відкривши існування вічного високого неба, ще не зрозумівши, але вже відчувши зміну в собі, Андрій у цей момент не зраджуючи того нового, що йому відкрилося. Він не повернув голови, не глянув у бік Наполеона; він хоч і чув усе вимовлене Наполеоном і його почтом, і навіть розумів те, що відбувається, але «він чув ці слова, як би він слухав дзижчання мухи. Він не тільки не цікавився ними, а одразу забував їх». Різко змінилося і його ставлення до імператора Наполеона: «у цю хвилину Наполеон здавався йому настільки маленькою, нікчемною людиною в порівнянні з тим, що відбувалося тепер між його душею і цим високим, нескінченним небом з хмарами, що біжать по ньому».

Це психологічний станвеликої зміни відчувається ще й у шпиталі. Нова, ще не до кінця усвідомлена істина, витримує ще одне випробування – ще одну зустріч з кумиром. Наполеон приїжджає подивитися на поранених росіян, і, згадавши князя Андрія, звертається до нього. Але князь Андрій мовчки дивиться на Наполеона, не відповідаючи йому. Андрію просто нема чого сказати своєму недавньому кумиру. Він вже немає колишніх цінностей. «Дивлячись у вічі Наполеону, князь Андрій думав про нікчемність життя, якого ніхто було зрозуміти значення, і ще більше нікчемності смерті, сенс якої ніхто було зрозуміти і пояснити з живих». Так думає тепер Андрій.

Чудово те, що думки, що прийшли Болконському на думку на полі Аустерліца, коли він перебував у такому тяжкому стані, не залишили його навіть після одужання та повернення додому. На полі Аустерліца йому відкрився шлях до нової істини, він став вільним від тих суєтних ідеалів та кумирів, якими жив раніше. Духовні шукання Андрія Болконського відтепер спрямовані в інший бік, ніж раніше. Відтепер для нього набули надзвичайної важливості справ, сім'я.

Зрештою, Андрій приходить до думки про необхідність духовного єднання людей.

Аустерлицька битва описується після показу частини російського війська Кутузову та австрійському герцогу. Після тривалого переходу війни втомилися і що неспроможні гідно відповідати удари французів. Крім того, вся російська армія не знає, за що битиметься, у неї немає чіткої мети. Головне у війську – якість, а не кількість. Якість у росіян, скажімо, неважливе через морального стану. Тому виграш у битві не передбачається, а великі втратибудуть обов'язково.

Багато вбитих, поранених, смерть довкола спочатку не зупиняли Андрія Болконського. Головне для нього – «знайти свій Тулон», прославитися. По ходу битв його мрії плавно знижуються, а наприкінці Аустерлицького взагалі розбиваються вщент. У цьому полягає роль двох битв у романі - знищити мрії про славу князя Андрія, змусити його прозріти.

Спочатку А. Болконський дуже щасливий і з радістю виконує всі свої обов'язки. Коли генерал Мак програє, а три беззбройних гасконця захоплюють міст і допомагають перекинути російське військокнязь Андрій, звичайно, засмучується. Але засмучення його радше офіційно-патріотичне, ніж справжнє, що глибоко переживається. Саме про таке можна забути за хвилину, щоб посміятися над Іполитом Курагіним.

Перші удари по владній мрії князя Андрія були завдані трохи далі. Справжній герой, ледь виявився без роботи. Через маленьку, випадкову, недомовку штабного офіцера. Якби не захист Болконського, Тушин, найімовірніше, став би винним. Адже багато в чому завдяки йому росіяни не виявилися захопленими.

Ще один удар по мрії - бездіяльність Багратіона. Він практично не командував, проте бій йшов так, як повинен. Князь Андрій був переконаний, що особистість може повернути хід історії своїми діями. Багратіон ж змінює історію своєю бездіяльністю, краще сказати «недією». Реально натомість це робить армія, вся ця величезна людська маса. Окрема людина – ніщо.

Під час Аустерлицької битви Андрій Болконський повністю прозріває. Йому вдається зробити невеликий. Під час відступу князь вистачає прапор і своїм прикладом спонукає поруч кинутись в атаку. Цікаво, що прапор він не високо несе над собою, а тягне його за держак, кричить «Хлопці, вперед!» «дитяче пронизливо». Далі його поранили. «Як би з усього розмаху міцним ціпком хтось із найближчих солдатів, як йому здалося, ударив його в голову» Автор спеціально принижує князя Андрія - Болконський робить вчинок для себе, забуваючи про інших. Звичайно, це вже не подвиг.

Тільки з пораненням приходить до князя прозріння. «Як тихо, спокійно та урочисто, зовсім не так, як ми бігли, кричали та билися; зовсім не так, як з озлобленими і зляканими обличчями тягли один у одного банник француз і артилерист, - зовсім не так повзуть хмари цим високим, нескінченним небом. Як же я не бачив цього високого неба? І який я щасливий, що впізнав його нарешті. Так! Все порожнє, все обман, окрім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього. Але й того навіть немає, нічого немає, окрім тиші, заспокоєння. І слава Богу!…"

І Наполеон, колишній кумир, здається вже дрібною мухою. «…Цієї хвилини Наполеон здавався йому настільки маленькою, нікчемною людиною в порівнянні з тим, що відбувалося тепер між його душею і цим високим, нескінченним небом з хмарами, що біжить по ньому.»

Досі Болконський не вважав смерть і біль важливими. Тепер він зрозумів, що життя будь-якої людини дорожче за всі Тулони. Він зрозумів усіх, ким хотів пожертвувати заради задоволення власних дрібних потреб.

Дуже цікавим мені здався краєвид при Аустерлицькій битві - туман у військових і світле чисте небо у командувачів ними. У військових немає певних цілей – туман. Природа повністю відбиває їх душевну картину. У командирів все ясно: їм не потрібно думати - від них тепер нічого не залежить.

Наступний цікавий момент- Опис Тушина. «Сам він уявлявся собі величезного зросту, потужним чоловіком, який обома руками жбурляє французькі ядра. Справжній герой. У результаті двох битв Андрій Болконський позбавився наполеонізму і певною мірою зрозумів життя. Це не прагнення стати вищим за інших. Це повільне досягнення до справді високої мети.

Потрібно завантажити твір?Тисні та зберігай - » Виклад епізоду битви при Аустерліці в романі «Війна і мир». І в закладках з'явився готовий твір.

Схожі статті

2024 parki48.ru. Будуємо каркасний будинок. Ландшафтний дизайн. Будівництво. Фундамент.