Керівництво країною з 1985 по 1991 рік здійснював. Кому була вигідна перебудова в СРСР
Думки експертів щодо причин Перебудови багато в чому різняться, проте фахівці сходяться в одному - необхідність змін назріла задовго до початку реформ горбачовських. Не всі згодні з тим, що ініціатором Перебудови був Горбачов. З погляду деяких, він був лише пішаком у руках західних еліт.
Довершити розпочате
За словами колишнього радянського прем'єра Миколи Рижкова, вперше ідея Перебудови виникла у Юрія Андропова. Радянський лідер заявляв, що в економіці нагромадилися принципові проблеми, які потрібно негайно вирішувати. Проте смерть Генсека перервала його починання.
Одним із перших віянь Перебудови стало омолодження радянського Політбюро. Немічні партійні старці стали поступово поступатися місцем молодим, енергійним кадрам, серед яких і прийшов головний ідеолог змін Горбачов. Однак спочатку новий Генсек не думав про глобальні зміни.
У квітні 1985 року на Пленумі ЦК КПРС Горбачов підтвердив наступність курсу партії та її генеральної лінії, спрямованої на вдосконалення суспільства розвиненого соціалізму. Генсек чи то правда вірив, чи то кривив душею, що наша країна «здійснила сходження до вершин економічного та соціального прогресу, де людина праці стала господарем країни, творцем своєї долі».
Історик Володимир Поцелуєв упевнений, що подібні слова були розраховані на поки що сильне консервативне оточення. Знаючи справжній стан радянського суспільства, Горбачов, проте, обережно впроваджував ідею невеликих економічних перетворень. Він, як і раніше, оперував старими номенклатурними тезами, на кшталт таких, як: «Основний зміст сучасної епохи – перехід від капіталізму до соціалізму та комунізму».
З іншого боку, Горбачов справді вірив у те, що реформи можуть не лише усунути дисбаланс у радянському суспільстві, а й вивести його на новий витоксоціального процвітання. Так, ідеологи Перебудови, обговорюючи план розвитку країни на найближчі 15 років, збиралися надати кожній сім'ї окрему квартиру чи будинок, що стало б яскравим показником зростання добробуту радянських людей.
Горбачов був рішуче налаштований використати досягнення науково-технічної революціїдля приведення форм соціалістичного господарювання «відповідно до сучасних умов і потреб». Він заявляв, що країна має досягти «істотного прискорення соціально-економічного прогресу. Іншого шляху просто нема».
Відомо, що про проведення шокової соціально-економічної терапії у Горбачова виникла ще 1987 року, тобто. за п'ять років до того, як її застосували Єльцин та Гайдар. Однак наприкінці 1980-х ця пропозиція за рамки ближнього кола не вийшла і не набула широкого розголосу.
Політика гласності
Однією з цілей горбачовської перебудови було досягнення певної міри відкритості керівництва перед народом. На січневому пленумі 1987 Генсек проголосив політику гласності, про яку так багато говорив секретарям обкомів партії. «Люди, трудовий народ, повинні добре знати, що відбувається в країні, які труднощі, які проблеми виникають у роботі», – наголошував Горбачов.
Сам Генсек на відміну від минулих радянських керівників сміливо виходив у народ, говорив про поточні проблеми в країні, розповідав про плани та перспективи, охоче вступав із співрозмовниками у дискусії. Колишній соратник Горбачова Рижков ставився до такої відкритості скептично. Він зазначав, що Горбачова більше цікавила не країна, а як він виглядає на її тлі.
Проте політика гласності дала свої плоди. Процес критичного переосмислення минулого торкнувся практично всіх суспільних сфер. Каталізатором гласності стали кінофільми «Агонія» Елема Клімова та «Покаяння» Тенгіза Абуладзе, романи «Діти Арбата» Анатолія Рибакова та «Білий одяг» Володимира Дудінцева.
Одним із проявів гласності було набуття свобод, немислимих в «епоху застою». Стало можливим відкритий вислів своєї думки, публікація забороненої в СРСР літератури, повернення дисидентів. У квітні 1988 року Горбачов прийняв у Кремлі патріарха Московського та всієї Русі Пимена, що стало поворотним моментом у вирішенні питань про повернення Церкви її майна та про ухвалення закону про свободу віросповідань (опубліковано 1990 р.).
Криза влади
На думку історика Дмитра Волкогонова, Перебудова і крах СРСР, що послідував за нею, були вирішені наперед. За його словами, останній «вождь» Радянського Союзулише "рельєфно окреслив кінець тоталітарної системи", початок якої поклав Ленін. Таким чином, для Волкогонова «трагізм радянської історії», Заключним етапом якої стала Перебудова, що завершилася в свою чергу розвалом країни, був «визначений ленінським експериментом».
Деякі дослідники вбачають у Перебудові «посткомуністичну трансформацію», яка, за всіма ознаками, нагадує класичні революції. Так, Ірина Стародубровська та Володимир Мау у книзі «Великі революції: Від Кромвеля до Путіна» порівнюють горбачовські перетворення із соціалістичною революцією 1917 року, стверджуючи, що вони за зовнішніми параметрами не мають принципових відмінностей.
Криза влади, згідно з багатьма соціологами, стала чи не найважливішою причиною, яка спонукала нове керівництво країни до корінної розбудови партійних структур. Розпад системи, що послідував за цим, з точки зору одних, був обумовлений збігом суб'єктивних факторів і нерозумінням партійними керівниками суті радянської системи. Інші ж запевняють, що спроби збереження радянського устрою були спочатку приречені на провал, оскільки КПРС, «узурпувавши владу», перетворилася на гальмо. суспільного розвитку», і тому зійшла з історичної арени. Іншими словами, вже ніхто й ніщо не могло врятувати СРСР від катастрофи.
Академік Тетяна Заславка вважала, що Горбачов спізнився з реформами. Країну ще можна було втримати на плаву, якби ці перетворення здійснені раніше. До середини 1980-х, на її думку, радянська система вже встигла виробити всі свої соціальні ресурси, а тому була приречена.
Наперед, до капіталізму!
Як зазначає історик Олександр Барсенков, в основі передумов горбачовських реформ лежали технологічні нововведення, що з'явилися в розвинених країнах і ознаменували вступ світової цивілізації в нову еру. Ці нові віяння вимагали від радянського керівництва пошуку «адекватної реакції» на те, щоб остаточно не відстати передової громадськості.
Багато істориків звертали увагу на те, що спочатку зміни відбувалися на політичній базі, розробленій на початку 1980-х, і лише після збільшення кількості економічних проблем радянське керівництво взяло курс на «пріоритетне перетворення».
Деякі інші дослідники вбачають суть Перебудови в переході від планово-централізованої економіки до капіталістичних відносин. На їхню думку, транснаціональні корпорації вже до середини 1990-х почали створювати новий світовий правопорядок. Їхньою метою було збереження контролю над природними ресурсами та зосередження їх у руках промислово-фінансової еліти світу. Радянська партійна верхівка не залишилася осторонь цих процесів.
Існує ще сміливіше припущення про те, що Перебудова була задумана за активної участі Світового банку і передбачала: на першому етапі початкове накопичення капіталів шляхом тотального розпродажу національних багатств та дефіцитних товарів, на другому – захоплення землі та виробництва. Саме тоді соціальний стан людей СРСР став визначатися товщиною кишені.
Окремі економісти вважають, що перебудова та подальші реформи 1990-х років не призвели до капіталізму, а лише допомогли «феодалізувати країну, передавши всі минулі «соціалістичні завоювання» вузькому прошарку вищого номенклатурного клану».
Диверсія Заходу
Зарубіжні експерти часто вказують на багатоплановість перебудови в СРСР. З погляду іспанського соціолога Мануеля Кастельса, вона мала чотири вектори. Перший – «визволення країн радянської імперії» у Східної Європита закінчення холодної війни; другий – економічна реформа; третій – поступова лібералізація громадської думки та засобів масової інформації; четвертий – «контрольована» демократизація та децентралізація комуністичної системи. Все це не могло не призвести до розхитування основ радянської державної структури, що, за словами деяких російських експертів, було вигідно Заходу.
Згідно з однією з конспірологічних версій, розпад СРСР був результатом інформаційно-психологічної війни, що ведеться США проти Радянського Союзу. Велика рольу цьому процесі, виходячи із тверджень конспірологів, відводилася п'ятій колоні – окремим ідеологам СРСР, які «перетворили науковий комунізм на пародію на науку» та чорною фарбою «замазали радянське минуле країни». Щоб розвалити найважливішу ланку управління державою – КПРС, п'ята колона провела інтенсивну кампанію з дискредитації партії, а «угрупування Горбачова» організувало «масову зміну кадрів», розставивши своїх людей на ключові посади в усіх органах влади.
Публіцист Леонід Шелепін наголошує, що з руйнуванням КПРС розпочалося створення мережевої структури демократів за активної участі Заходу. Після розчленування країни її багатства перейшли до рук «нікчемної групи олігархів», а переважна більшість населення виявилася «на межі виживання». Таким чином, результатом Перебудови стала насильно нав'язана соціально-політична система, яка «імітує західну».
Всім перебудовне здрастайте!Сьогодні я вирішив завершити тему післявоєнний розвиток СРСР темою «перебудова в СРСР», в якій ви дізнаєтесь багато нового, і систематизуєте свої знання. Адже систематизація — найголовніше у запам'ятовуванні основних історичних подій щодо кожного періоду...
Отже, ми з вами пам'ятаємо, що ми маємо план розкриття будь-якої теми: причини, привід, перебіг подій та підсумки. Хронологічні рамки перебудови - 1985 - 1991 роки.
Причини перебудови у СРСР
1. Системний соціально-економічний криза, викликаний гонкою озброєнь в зовнішньої політикиСРСР, фінансова залежність країн соціалізму від радянських дотацій Небажанням змінювати командно-адміністративну систему господарювання відповідно до нових умов — у внутрішній політиці («застій»).
2. Також були супутні передумови та причини перебудови в СРСР: старіння радянської еліти, середній вікякої був у межах 70 років; всевладдя номенклатури; жорстка централізація виробництва; дефіцит товарів як широкого вжитку, і товарів тривалого користування.
Всі ці фактори призвели до усвідомлення змін, необхідних для подальшого розвиткурадянського суспільства. Ці зміни став уособлювати М. З. Горбачов, що став генеральним секретарем ЦК КПРС у березні 1985 року.
Хід подій перебудови у СРСР
Для розкриття та засвоєння теми Вам необхідно запам'ятати низку процесів, які отримують своє втілення в епоху перебудови в СРСР. Перший — гласність. Гласністьвиявилася в ослабленні цензури, у легалізації (законності) плюралізму, коли у політиці стали визнаватися альтернативні, інші погляду в розвитку СРСР. Стало можливим безперешкодне обговорення політичного, соціально-економічного та культурного життя країни. Наслідком гласності стала поява безлічі партій-одноденок, альтернативних видань та ін.
Гласність призвела до того що, у березні 1990 р. було скасовано статтю 6 Конституції СРСР про керівну роль КПРС у суспільстві. Це призвело до розколу КПРС на низку партій. Помітну роль політичного життя країни від перших днів створення грали Комуністична, партія РРФСР (КПРФ) і Російська партія комуністів (РКП). Оформилася Російська комуністична робітнича партія (РКРП). на початковому етапідіяльності всі вони бачили своє головне завдання у поверненні до комуністичної ідеології (з урахуванням змін, що відбулися в країні), а також у посиленні ролі держави в економічному житті.
Наступний процес - прискорення соціально-економічного розвитку. Суть прискорення була озвучена на квітневому пленумі ЦК ( Центрального Комітету) КПРС (Комуністичної партії Радянського Союзу) у 1985 році. Прискорення розумілося як велика інтеграція науки і техніки, децентралізація управління економіки, розвиток приватного сектора економіки за панування поки що державного сектора.
По суті, йшлося про заміну командно-адміністративної системи господарювання змішаною. З курсу суспільствознавства Ви повинні знати ознаки всіх трьох типів господарювання;). Прискорення призвело до появи законів «Про загальні засади підприємництва в СРСР», «Про кооперативи», «Про державне підприємство».Однак очікуваного ефекту ці заходи не призвели.
У зовнішній політиці перебудова у СРСР роки правління М.С. Горбачова призвела до так званих « оксамитовим революціям» . Справа в тому, що гласність та ослаблення цензури розкрили не лише соціально-економічні проблеми та протиріччя всередині табору соціалізму, а й до зростання націоналістичних настроїв у країнах цього табору.
У 1989 році впала Берлінська стінаНімеччина стала об'єднуватися в одну державу. Завершилась Холодна війна. У країнах, де були соціалістичні режими, виникають режими ліберально-демократичні, відбувається ривок до ринкових і змішаних систем господарювання. Табір соціалізму остаточно розпався у 1989-90 роках, коли країни соцтабору оголосили себе суверенними, виникає явище "Парад суверенітетів". У США випустили медаль за перемогу у холодній війні.
Розпад СРСРвідбувся 6 грудня 1991 р. у Біловезькій пущі (БРСР) відбулася нарада керівників трьох суверенних держав Росії (Б.Н. Єльцин), України (Л. Кравчук) та Білорусії (С. Шушкевич). 8 грудня вони заявили про припинення дії союзного договору 1922 р. та про закінчення діяльності державних структур колишнього Союзу. Тоді ж було досягнуто домовленості про створення СНД Співдружності Незалежних Держав. Союз Радянських Соціалістичних Республік перестав існувати.
Підсумки перебудови у СРСР
1. Ослаблення командно-адміністративної системи господарювання та спроба її трансформації призвели до вибуху політичних, соціально-економічних та націоналістичних протиріч, які формувалися протягом усього попереднього розвитку СРСР.
2. Перегони озброєнь та інші зазначені вище причини призвели до неконтрольованих процесів у внутрішньополітичному розвитку СРСР.
3. Усі ці чинники сприяли розпаду СРСР. Також не забувайте про те, що американський президент Рональд Рейган став називати СРСР - "імперією зла" 😉
4. Звичайно ж, були і суб'єктивні причини. Одна з них — прагнення руйнувати все й одразу, властива, на мою думку, для більшості росіян. Нам же треба все й одразу! Цю психологію підтвердила, зокрема, програма С.С. Шаталіна та Г.А. Явлінського «500 днів», яка передбачає за 500 днів перейти від командно-адміністративної системи до ринкової! Безглуздо, на мою думку, валити розпад СРСР лише на М.С. Горбачова чи виключно на «американську розвідку» — це побутовий рівень.
У країні давно назрівала системна криза і вона проявилася. Так, якщо ти маєш 90% влади і ти захочеш розвалити систему — ти її розвалиш — і навіть не питання! Але мій погляд, причини розпаду СРСР було закладено ще за І.В. Сталіну, коли люди були привчені коритися центру, який апріорі повинен був мати не лише 90% влади та 100% авторитету. Чи не вина подальших лідерів СРСР, що його у них не було.
Загалом ось така непроста тема. Подальші пости я присвячую таким суміжним темам на стику історії та суспільствознавства як розвиток Росії у 90-ті роки та глобальні проблемисучасності. Я звичайно знаю, що тепер у шкільну програмувходять теми майже до 2012 року. Це на мій погляд є маренням, адже історія це події, що відбулися щонайменше 20-25 років тому... Все інше вже чиста політологія та соціологія! Ну та гаразд — розберемося.
Ви, звичайно, мій дорогий читачу, можете залишити коментарі до цієї посади, заявити про свою точку зору на вказаний період! Не забудьте оформити передплату на наступні пости сайту!
Перебудовні анекдоти
Епоха перебудови СРСР залишилася в народній пам'яті як розвал великої країни. І звичайно, щоб подолати цю тяжку подію народ створював анекдоти, які й смішні та водночас сумні. Але вони також допомагають зрозуміти суть епохи.
— А чим ваш завод займався до розбудови?
- Випускав танки.
- А зараз?
- А тепер ми робимо дитячі коляски.
— Ну як, купують?
— Купують, тільки деякі вибагливі матусі скаржаться, мовляв, дитину через вежу витягувати незручно.
}
