Новочеркаський храм Вознесенський кафедральний собор. Новочеркаський собор (Вознесенський кафедральний собор): історія, опис, архітектура. Чому було вибрано невдале місце для будівництва

Новочеркаський Вознесенський кафедральний соборвважається одним із найбільш величних у Росії, третім за величиною церковним будинком, що поступається лише храму Христа Спасителя в Москві та Ісаакіївському собору в Санкт-Петербурзі. Новочеркаський собор є не лише православним храмом, а й історичною пам'яткою Донського козацтва. Його історія складна, але водночас дуже цікава.

Закладено собор у Новочеркаську був у 1893 році, а освячений та відкритий – у 1905 році. А між цими двома датами були як виїмка ґрунту з котловану та кладка фундаменту, так і зведення стін, бетонування купольних склепінь та спорудження позолоченого хреста із вставками із гірського кришталю. Упорядкову роботу включали, зокрема, і мощення кубовим каменем перед папертью собору майданчика розміром 15 на 40 сажнів для проходження військ під час парадів. Загалом від закладання першого варіанта собору, до відкриття його третього варіанту пройшло рівно 100 років.

На фасаді собору розташовані дві ікони та годинник з боєм. Проте, проектом А.А.Ященка годинник на головному фасаді Вознесенського собору не був передбачений. Тому їх довелося вставляти в верхню частинурозташованого на цьому фасаді центрального вікна з округлим верхнім краєм. У 1902 р. години садженого діаметру (приблизно в 2 метри), з годинниковим механізмом, що розміщувався всередині собору, були встановлені фірмою "Альтшвагер". Для обслуговування механізму годинника в штат персоналу собору було введено механіка з річним окладом 70 рублів. Над годинником у невеликому поглибленні розташували образ, що повторював зображення, що було на Донській іконі Божої Матері, а в поглибленні над дверними стулкамиголовного входу розмістили образ Христа Благословляючого. Обидва зображення було виконано новочеркаським художником Єлисеєм Григоровичем Черепахіним на позолочених аркушах міді площею 2 кв. м кожний. У радянський період обидва образи були безповоротно втрачені, тож у наші дні їх довелося відтворювати наново.

Як відомо, перший собор хоч і суто символічно, але все ж таки був закладений ще при заснуванні Новочеркаська в 1805 році. Автором проекту першого собору в Новочеркаську був Луїджі Руска. Грандіозний собор передбачалося звести у стилі російського класицизму (чи, як казали тоді, " римської архітектури " ). Собор мав стати найбільшим у Російської імперії, тому що найбільші - Ісаакіївський в Петербурзі і Христа Спасителя в Москві - закладуть лише в 1818 і в 1832 роках.

Будівництво собору йшло з великими перервами до 1846 року. І ось, 29 серпня о 9 годині вечора, як доносив донський отаман Власов імператору Миколі I, «собор раптово обрушився і більшість цієї чудової будівлі перетворилася на руїни: головний купол і дві малі – північно-східний і північно-західний куполи, при миттєвому тріску, обвалилися, і при падінні утворили собою величезну масу змішаного лісу та каміння…. З робочих людей ніхто при цьому не загинув, тому що руйнація надійшла у святковий день і в такий пізній час, коли робітники перебували вже на ночівлі». Спеціально створена та надіслана на Дон комісія причинами обвалення визнала, що «фундаменти були закладені на неналежній підставі, пілони та пружинні арки були надзвичайно слабкі. Матеріал, що служив для будівництва храму, був поганої якості, переважно раковистий вапняк, що має дуже малу міцність і вапняний розчин застосовувався поганої якості. Кладка фундаменту була зроблена начерком, без жодного дотримання рядів, і замість розщеблення між камінням знаходилися шматки сирого вапнякового розчину».

Отже, невдача, що спіткала будівельників собору, привела донців у зневіру: 40-річна праця пішла прахом. Терміново було замовлено новий проектвійськовий храм. Його розробив автор проекту московського храму Христа Спасителя, архітектор К.А.Тон. Але через високу кошторисну вартість його проект було відхилено. Наступний проект вартістю 640 тисяч рублів розробив академік І.О.Вальпреде. Після затвердження цього проекту у квітні 1850 року, новий варіантвійськовий храм був закладений у листопаді цього ж року.

Цього разу собор було вирішено зводити вже не з "грушівського каменю", а з цегли, щодо якості якої одразу почали виникати розбіжності. Ці сумніви призвели до п'ятирічного призупинення будівництва. Виправдовуючи цю і подібні до неї затримки, академік Вальпреде писав: «Споруди, подібні до новочеркаського собору, не можуть бути зведені зі звичайною поспішністю без особливої ​​для них шкоди». Але темп будівництва все ж таки невиправдано зріс: якщо за перші 10 років будівництва собору його вивели лише до половини, то половину, що залишилася, мали намір завершити всього за 2 роки. Поспішність цегляної кладкиз нетривалим її просушуванням зрештою призвела до того, що опівночі з 10 на 11 липня 1863 головний купол храму обрушився всередину споруди, захоплюючи за собою частину одного з малих куполів і п'ять бічних склепінь. Але, на загальне щастя, і цього разу обвал обійшовся без жертв. Знову з Петербурга прибула комісія авторитетних фахівців із військових інженерів. Єдиною причиною обвалення вона назвала поспішність робіт. Але, оскільки Вальпреде був противником невиправдано швидких темпів, то надісланому Олександром II розпорядженні говорилося: «Причину обвалення купола не ставити у провину будівельника і це залишити без подальшого переслідування». Понад те, імператор розпорядився також «виконання робіт надати колишньому будівельнику собору». Але почалися суперечки з приводу того, чи робити головний купол за проектом (тобто цегляним), чи за сталевими кроквами (що вимагало додаткових витрат). У ході цих суперечок було ліквідовано комісію з добудови собору, а її обов'язки став виконувати комітет з влаштування міста, до складу якого увійшов і Вальпред. Однак його незабаром усунули від справ та відправили на пенсію.

Потім було багато різних пропозицій як щодо добудови вже існуючої споруди, так і щодо її зносу та будівництва нової. У результаті було прийнято рішення: собор з куполом, що обрушився, розібрати, а на його місці почати будівництво нового. Цей план і затвердив 17 травня 1880 імператор Олександр II. В результаті проведеного конкурсу торговий козак Н.І.Лімарьов отримав поспіль на злам собору, розбирання якого закінчилося у жовтні 1882 року.

Проект другого варіанту собору в Новочеркаську був виконаний академіком Степаном Осиповичем Вальпредом змішаному стилі: поряд із властивими російським храмам елементами явно проглядався також вплив псевдоготики. Проект третього варіанта собору був розроблений донським військовим архітектором Олександром Олександровичем Ященком, який незадовго до цього став академіком архітектури. Ще у лютому 1880 року начальник Головного управління козацьких військ висловив донському військовому отаману Н.А.Краснокутському побажання доручити складання проекту військового собору академіку А.А.Ященко, який тому було замовлено. Інженерний комітет припускав, що «витрати» на будівництво повинні становити не більше 800 000 рублів, а Олександр Олександрович запропонував проект собору в нововізантійському стилі з «витратами» 650 тис. рублів, що всіх цілком задовольнило, і в 1891 його проект був затверджений . Насправді вся витрачена на зведення собору сума перевищила передбачувану в 3 рази. Але це стало відомо лише через чверть століття, коли А.А.Ященко давно вже не було живим. Архітектор Ященко раптово помер 1893 року. При ньому встигли лише зробити заготівлю будівельних матеріалів, довести поглиблення котловану до проектної глибини (трохи більше 14 метрів) та почати зведення фундаменту у вигляді суцільного масиву бутової кладки з пісковику на цементному розчині. У тому ж році, але вже без автора проекту, було урочисто проведено офіційне закладання соборного храму.

Керувати будівництвом тепер став архітектор І.П.Злобін. При ньому два роки йшла кладка підвальної частини собору, але в 1986 була виявлена ​​економія цегли в кількості близько 600 000 штук. Роботи були відразу призупинені, оскільки дві обвалення попередніх варіантів собору і пов'язана з цим втрата близько 3 000 000 рублів військових сум привчили будівельників собору бути дуже обережними. Огляд показав, що бутова та цегляна кладки фундаменту виготовлені у розмірах дещо менших, ніж це передбачалося проектом. Архітектору Злобіну довелося давати пояснення Головного інженерного управління при Військовому міністрі, під контролем яких йшло будівництво військового собору.


Інженерне управління не залишилося байдужим до подальшій долісобору і відрядило до Новочеркаська свого представника – інженер-полковника К. Х. Лімаренка, який якраз закінчив будівництво православного соборуу фортеці міста Ковно. Полковник пробуривши 2 свердловини і влаштувавши 2 розвідувальні колодязя, виявив глибину закладки фундаменту, що не відповідали проекту, і його площу. Ознайомившись із доповідною запискою полковника, Військовий міністр не лише доручив йому переробити проект, а й очолити будівництво соборного храму в Новочеркаську.

Для зміцнення міцності підстави було вирішено «кладку на вапняний розчинрозібрати та замінити добірною бутовою піщаниковою плитою на цементному розчині». У підвалах також замінили цегляну кладку на вапняному розчині кладкою з тесаного каменю на цементному розчині. Переробку проекту академіка Ященка інженер-полковник Лімаренко зробив таким чином, що без зміни зовнішнього виглядукультового спорудження вага його надземної частини було зменшено на 1/10, що у абсолютних цифрах становило 1 300 000 пудів чи більше 30 000 тонн. Для цього він запропонував широко використовувати не тільки цемент, але й бетонні, що не мали ще теоретичного обґрунтування. залізобетонні конструкції. Так що Новочеркаськ став не лише першим містом на Дону, а й одним із перших міст у Росії, де залізобетон знайшов практичне застосування. Так, наприклад, простір між нижнім та верхнім підвалами було укріплено залізобетонними зведеннями та 12-дюймовими балками. А бетонування головного купола собору із зовнішнім діаметром понад 20 метрів тривало протягом 36 годин і весь цей час вимагало не тільки напруженої, але ще й безперервної роботи.

Взагалі-то на будівництві собору в Новочеркаську було обкатано багато різних нововведень. Так, наприклад, спеціально для цього будівництва було збудовано свій цегляний завод, що випускав до 2 000 000 штук цегли на рік. Щоб постачати будівництво водою, було побудовано спеціальний водопровід, яким подавалася вода з річки. Тут також діяла своя невелика електростанція. А щоб випробовувати будівельні матеріали на міцність, було обладнано спеціальну лабораторію. І разом все це дало чудовий результат! На рубежі XIX та XX століть технічний прогресішов семимильними кроками, і таким передовим у всіх відносинах людям, як військовий інженер К.Х.Лімаренко, грішно було не скористатися ними у своїй галузі діяльності. Кладка цокольної частини собору з гранітних блоків вагою від 0,8 до 1,5 тонн розпочалася 1897 року. У наступні 2 роки була зроблена цегляна кладка наземної частини собору. До кінця 1900 року собор було вчорне вже закінчено. А в 1901 році закінчилися штукатурні та ліпні роботи. Фірма «Зігель» обладнала собор системою опалення та вентиляції. Таким чином, всього через 10 років з моменту початку робіт у котловані над будівлями та спорудами Новочеркаська піднялася на 75 метрів вгору грандіозна культова споруда, яка за своїми розмірами поступається лише храму Христа Спасителя та Ісаакіївському собору. Адже у плані Вознесенський собор вписується у прямокутник зі сторонами 62 на 70 метрів і вміщує до 5 000 тих, хто молиться. А всі витрати на будівництво такого гіганта в сукупності склали близько 2000000 рублів.

23 липня 1900 року на дзвіницю, що ще будувалася, було зроблено підняття 9-ти дзвонів, загальна вага яких становила 1 280 пудів, тобто близько 33-х тонн. Піднімали їх уручну: канатами через систему блоків. Брати участь у цьому міг кожен охочий новочеркасець, або житель навколишніх станиць. За свідченням однієї зі стареньких, дитинство якої пройшло в Калачі-на-Дону, на освяченні нововідкритого військового Вознесенського кафедрального собору, що проходив 6 травня 1905 року (тобто через 100 років після його закладання 18 травня 1805 року), були присутні делегації козаків багатьох віддалених від Новочеркаська станиць. Серед них був і її батько, який після повернення додому все своє життя продовжував згадувати цю неординарну подію і розповідати всім, який величезний собор надзвичайної краси він бачив у Новочеркаську.

Цей собор є одним із найважливіших для російського православ'я. Храм за своєю величиною та місткістю посідає третє місце. Він поступається пальмою першості лише Храму Христа Спасителя та Ісаакіївському собору. Сьогодні храм приваблює багато паломників з усіх куточків країни. Але історія його будівлі була далеко не безхмарною.

Пам'ятник архітектури

Новочеркаський собор – це одна з найважливіших пам'яток донського козацтва. Історія його досить складна і навіть трохи містична. Вперше фундамент будівлі було закладено у 1805 році. Інша назва Новочеркаського храму– Вознесенський кафедральний собор. Перша споруда з'явилася цьому місці багато десятиліть по тому, в 1863 р. теперішню архітектуру будинок набув 1904 року. Будівлю храму розраховували зробити найбільшим по всій території Росії - тоді сьогоднішніх «головних конкурентів» Новочеркаського собору був навіть у проекті.

«Падає башта» донського козацтва

У 1902 році будівництво добігало кінця. З Петербурга приїхала комісія, яка визнала роботи завершеними. Храм, який двічі обрушувався під час будівництва, нарешті було збудовано. Собор став однією з пам'ятників вітчизняного довгобуду, даним показникомйого можна поставити в один ряд із багатьма церковними спорудами Європи. Але з однією невеликою відмінністю: за час свого будівництва він здобув неприємну репутацію «падаючої вежі».

Під час будівництва Новочеркаський собор обрушувався двічі. І весь час, доки він будувався, будівля була в аварійному стані. 18 травня 1805 року нарешті відбулося урочисте відкриття собору. Виповнилася мрія військового отамана Матвія Платова: зібралося велика кількістьнароду, і в усіх на очах собор був освячений. Було також закладено заснування столиці донського козацтва – м. Нового Черкаська. Воскресенський собор залишився у столиці колишньої. І тепер його славу мала затьмарити нову будівлю.

Чому було вибрано невдале місце для будівництва

Дослідники вважають, що вибір місця для будівництва міста був невдалим. Він мав розташовуватися лише за дев'ять верст від Черкасська, на горі, яка з усіх боків обдувається холодними вітрами. З водних артерій поруч протікає лише дрібна річечка Асай. Таке розташування було зручно, мабуть, лише самому Матвію Платову, адже його власний маєток у Малому Мишкіні розташовувався по сусідству. Цікаво, що одночасно із заснуванням нової столиці донського козацтва виник і проект щодо чергового її перенесення. Історики вважають, що це була станиця Аксайська, яка мала набагато більше зручне розташування- на Дону.

Це було неможливо за Платова, проте після його смерті козаки звернулися до государя з проханням про перенесення столиці. Микола I послухав їх і вирушив інспектувати нову столицю. Але замучившись від зубного болю, і тремтячи по вибоїнах, цар зовсім був змучений. На одній із ковдобин правитель просто вивалився в дорожній бруд, і від злості вибухнув лайкою: «Геть ваше переселення! Все одно, що міняти вошивого на паршивого».

Початок будівництва

Погана слава огорнула і сам Новочеркаський кафедральний собор. Першим архітектором, який працював над храмом, був не якийсь академік або ж просто освічена людина, а звичайнісінький селянин Дмитро Петров. Він і спорудив дерев'яну каплицю, яка всередині була обшита дошками із вбудованим вівтарем. Каплиця була зведена за три дні до закладання самого міста. А кам'яний храм було закладено 1 жовтня 1811 року - невідповідний момент, напередодні вторгнення Наполеона. Ще раніше в місті проводилися землекопні роботи з вирівнювання проспекту, який мав іти від площі храму до проектованої вулиці Московської.

Перші архітектори собору

Назва будівлі була дана на честь Олександра Невського - отаман добре знав, як потішити імператору. Проект його було зроблено італійським архітектором Алоїзієм Руско, який спорудив чимало будівель у Петербурзі. А очолював роботу аж до звільнення 1818 року брат архітектора Ієронім Руско. Після того, як він пішов у відставку, протягом двох років Новочеркаський військовий собор не будувався взагалі.

У 1820 році роботи знову були відновлені – тепер під керівництвом Михайла Амвросімова. Будівництво храму було визнано міцним, і м'який приморський камінь було вирішено замінити на твердий, так званий «грушівський». До 1822 року висота храму становила вже 7 сажнів (15 м.) із передбачуваних 26. Про всяк випадок замість дерев'яних рам у нижній частині храму будівельники вирішили закласти залізні. Начебто будівництво йшло за планом, проте за отамана А. Іловайського кудись поділися всі гроші. Ніхто не міг виразно відповісти, куди. Ходили плітки про те, що вони осідали у кишенях підрядників та працівників канцелярії. «Грушівський» камінь був набагато дешевшим, ніж м'який вапняк.

Перша катастрофа

Через 6 років після того, як будівництво було зупинено, під одним із вікон було виявлено тріщину. Архітектор Фомін оцінив її як не небезпечну – на його думку, можна було продовжувати будівництво. Але пильний отаман вирішив перевірити ще раз стан храму, і доручив це зробити архітектору Колодину. Той зробив свій висновок: треба розібрати чотири стовпи і вже зведені мури аж до фундаменту. Інакше будівлі загрожує величезна небезпека.

Будівельний комітет погодився з цим висновком і наказав скласти кошторис на знесення будівлі. Однак канцелярія не хотіла, щоб 900 тисяч карбованців, уже вкладених у будівництво Новочеркаського собору, пропадало дарма. У 1832 році експертизу будівлі знову проводили Фомін і Колодін, а також деякі інші, запрошені з боку фахівці. Думки розділилися. А також знову було порушено питання про те, що непогано було б перенести столицю козацтва у зручніше місце.

Продовження будівництва

Імператор Микола I наказав будівництво продовжити. Історія побудови Новочеркаського собору продовжилася. Але розпорядження уряду в ті часи виконувалися так само швидко, як і тепер – після численних наказів зі столиці, через 6 років, нарешті, роботу над храмом було продовжено. Тепер - під керівництвом І. Вальпреда, наближеного отамана М. Хомутова. Плітки не закінчувалася: говорили про те, що архітектор мав молоду коханку, і смітив виділеними на будівництво грошима праворуч і ліворуч.

Ще одна аварія

Залишалося доробити зовсім німого - закінчити склепіння куполів, як раптово о 9 годині вечора 26 серпня 1846 року трапилася невелика катастрофа - впав майже споруджений храм. Історія Новочеркаського собору продовжилася черговою невдачею. Комісія визнала, що це могло статися через можливу осідання фундаменту, а також через те, що не було взято до уваги тяжкість собору. Дешевий «грушівський» камінь, що використовується для будівництва храму, зруйнувався, чим спровокував обвал купола. Порядку половини всього фундаменту виявилося виконаним із того ж сорту каменю. Тоді всі й згадали пильного отамана, який не хотів продовжувати спорудження аварійно-небезпечної будівлі. 35 років будівлі були марно.

Подальша робота

Черговий план Новочеркаського собору було складено Костянтином Тоном (архітектором храму Христа Спасителя). Тепер стіни планувалося зводити з обпаленої цегли. Кошторис в 1 млн рублів не дуже втішила царя. Проект було вирішено зробити скромнішим. Проектована висота тепер становила 39 сажнів, а кошторис знизився до 640 тис. рублів.

Будівництво почалося лише в 1852 році. Роботи проводилися підпоручиком у відставці Садомцевим, а постачанням цегли займався підполковник Рубашкін. Не минуло й року, як знову виникли сумніви щодо міцності храму, що зводиться - вже закладена цегла, поставлена ​​Рубашкіним, була далеко не кращої якості. Зібралася чергова комісія, в ході якої лише один її член, старшина Жовтоножкін, повідомив про неміцність фундаменту і про те, що будівля може не витримати власної маси. Але йому швидко наказали вийти за двері. Будівництво тепер очолювалося отаманом Хомутовим – він планував закінчити будівництво храму до свого 50-річчя. Храм будувався абияк.

Закономірне обвалення

11 липня 1863 року головний купол обрушився. Він захопив за собою частину малого купола, а також п'ять склепінь. Вальпреде почав виправдовуватися в тому, що він «не показав належної мужності у припиненні спроб отамана закінчити будівництво храму якнайшвидше». Новочеркаськ тим часом почали повзти плітки про «прокляття», що тяжіє над собором. Новий отаман М. Чортков вирішив усунути Вальпреді і передати будівництво новому архітектору. Козак М. Лимарьов погодився розібрати собор протягом двох років. На початок жовтня 1882 року попередня версіяхраму було знесено.

Злодійство

Третім архітектором був О. Ященко. Старий фундаментбув розкопаний і заглиблений. Також було вирішено добудувати і водогін - для того, щоб задовольняти потреби будівництва. Раптом архітектор помер, і його змінив новий – І. Злобін. У 1896 році комісія виявила 600 тис. штук цегли, яка давно мала бути закладена в основу храму. В результаті огляду стало відомо, що цегляна кладка основи була виконана в менших розмірах, ніж це передбачав зробити Ященко. Прокраденого архітектора Злобіна вигнали.

1897 року будівництво знову було продовжено. У 1900 році почалася кладка основного купола, яка тривала 36 годин без жодної хвилини простою. 6 травня 1905 року Новочеркаський собор було урочисто відкрито. Останній варіант коштував 2 млн рублів.

Храм в епоху СРСР

В епоху Радянського Союзуніхто і не думало про реконструкцію храму – мешканці м. Новочеркаська з жахом думали про те, що вони можуть пережити «третє падіння» будівлі. На початку 90-х років було проведено професійну експертизу на чолі з Ю. Мурзенком, на підставі якої було складено технічний паспорт будівлі. Дослідження показали: собор стоїть на «глиняному пливуні», і якщо він просохне, то це неминуче призведе до чергового просідання фундаменту. Грошей на реконструкцію не було, і будинок продовжував існувати в аварійному стані.

Сучасний Новочеркаський собор та розклад служб

Сьогодні храм називають «Другим сонцем Дону». Таку поетичну назву він отримав за свої золоті бані та кришталевий хрест. Фото Новочеркаського собору, представлені в цій статті, припадуть до душі як релігійним людям, так і любителям мистецтва та архітектури. Як правило, богослужіння в соборі відбуваються щодня о 9:00 та о 16:00. По неділям вечірня службата божественна Літургія починається на годину раніше – о 15:00. У суботу після вечірньої служби починається всеношна.

З відходом І. І. Російська будівля була засвідчена комісією, яка визнала будівництво міцним і зробила прогноз, що із заміною м'якого приморського каменю на тверду "грушівську" фортецю собору тільки збільшиться. Свій внесок у зміцнення собору вніс військовий архітектор М. А. Амвросімов, який російсько замінив як виробник робіт. За його пропозиціями майстра підрядника урядника Шейкіна у році замінили у вікнах та дверях собору дерев'яні рамина залізні ґрати. До року будівлю звели на висоту 7 сажень і роботи знову зупинилися.

Тим часом у тимчасовому дерев'яному кафедральному храмі-каплиці в році, що діє поблизу, була споруджена дерев'яна дзвіниця, на яку в році з Старочеркаського Воскресенського (колишнього військового) собору перенесли баштовий годинник. Опорні стовпиВознесенського храму, зважаючи на ветхість, у році було замінено на нові, а дерев'яний дах було перекрито. У році при дерев'яному соборі було збудовано дерев'яну варту. У тому року було вирішено зробити ремонт храму на 6.357 крб. 90 коп., що було зроблено.

Роботи з другого проекту

Новий план собору, складений К. А. Тоном, був найвищо затверджений 4 січня року. Стіни передбачалося будувати з добре обпаленої та обробленої цегли. За планом Тона військовий архітектор І. О. Вальпреда склав кошторис більш ніж мільйон рублів. Государ вимагав спроектувати храм менший за розмірами та вартістю, який був би “за коштами” Війську Донському. Тоді Вальпреда спроектував собор з п'ятьма межами, довжиною в 38,5 сажнів, висотою 33 сажнів, з дзвіницею 39,3 сажнів висоти. Вартість оцінювалася у 640 тисяч рублів. Новий проект передбачав тричастковий склад будівлі – храм, притвор та дзвіницю. Головний купол повинен був мати, як і в першому варіанті, цибулинну форму, а дзвіниця проектувалась шатровою. Проект Вальпреда був найвищо затверджений 16 квітня року, а проект Тона був використаний при будівництві Ростовського-на-Дону Олександро-Невського собору.

У ті ж роки було здійснено капітальну перебудову тимчасового дерев'яного кафедрального собору. У році роботи було розпочато, а повторне освячення відбулося у році. Нову будівлю тимчасового собору обшарували тесом і покрили листовим залізом, на соборі встановили військовий годинник. В оновленому соборі, як і в колишньому, влаштували два престоли: головний на честь Вознесіння Господнього, освячений 11 травня року архієпископом Донським Іоанном і придільний на честь ікони Божої Матері Одигітрії, освячений 12 червня того ж року протоієреєм С. При дерев'яному соборі у роки були дві дерев'яні дзвіниці - одна рубана з брусів, де висіло кілька невеликих дзвонів та інша на стовпах, де висів один великий старовинний дзвін. У році коштом дружини наказного отамана Катерини Михайлівни Хомутової та інших благодійників до дерев'яного собору прибудували третій північний боковий вівтар на честь Воскресіння Христового, освячений архієпископом Донським Іоанном 16 серпня того ж року.

У повторній закладці кам'яного собору 2 листопада року взяв участь цесаревич Олександр Миколайович, чин освячення місця будівництва відправив архієпископ Донської Іоанн. У році було затверджено кошторис на будівництво, роботи розпочалися у році. Поставляв цеглу за договором підполковник Микола Рубашкін, а роботи, згідно з контрактом, робив відставний підпоручик Садомцев. У році виникли сумніви в міцності собору, що будується, через недостатню якість укладеної в фундамент і стіни цегли Рубашкіна. У зв'язку з цим поспіль на постачання цегли та каменю віддали тому ж Садомцеву, який привозив камінь із Білої Калитви та з берега. Азовського моря. Тривога про міцність змусила провести низку обстежень, після чого роботи припинилися до року. Потім знову пішло будівництво. Роботи вже практично закінчувалися, коли опівночі з 10 на 11 липня року головний купол обрушився всередину собору і захопив за собою частину одного з малих куполів та 5 бічних склепінь.

Комісія не знайшла явних попередніх порушень та пошкоджень, зазначивши що "роботи виконані ретельно, майстерно та обачно." Єдину причину обвалення побачили в поспішному влаштуванні барабана головного купола. Архітектору Вальпреда доручалося добудувати собор із новим куполом за два роки.

У соборі відновили риштування, влаштували тимчасову дерев'яний дах, та роботи знову зупинилися. Щодо розробки кошторису, 15 січня року оголосили торги на добудову, але на них ніхто не з'явився. Тільки в році було вироблено кошторис, який влаштував імператора, і він підписав його 1 серпня того року. Роботи з добудови почалися в році, але за нестачею коштів велися мляво, тільки на дзвіниці. У серпні року обидві дзвіниці при тимчасовому дерев'яному соборі розібрали, а дзвони перенесли на постійну дзвіницю, що будується. У ті ж роки за чином отамана, дорогу комісію з добудови собору скасували, а архітектора Вальпреда усунули від робіт. У наступні роки собор знову оглядали комісії, а архітектор А. А. Ященко розробив проект добудови. 20 квітня цього року проект послали на затвердження в управління іррегулярних військ. Проте інженерний комітет визнав влітку року можливим залишити представлений проект без наслідків і замість передбачуваної добудови собору звести в Новочеркаську новий собор за іншим проектом на новообраному місці, а незакінчену будівлю пристосувати для будь-яких потреб міста або війська Донського" .

Незважаючи на це рішення, було зроблено ще одну спробу добудувати другий варіант собору. Її почесний громадянин Новочеркаська, торговий козак Семен Миколайович Кошкін. Він подав 4 січня року доповідну записку отаману з пропозицією добудувати собор власним коштом. Але архітектор Ященко розкритикував його пропозицію влаштувати легку тимчасову дерев'яну купол над будівлею, на яку вже витратили близько 3,5 млн. рублів. Після запиту з Військового міністерства архітектор Ященко подав туди новий проект собору, який оцінювався у 624 тис. рублів, а розбирання старого – ще 100 тис. рублів. У зв'язку з цим Військова рада вирішила розібрати собор рахунок військового капіталу війська Донського, і імператор Олександр III затвердив це рішення 17 травня року. 27 серпня торги на розбирання в Новочеркаську виграв торговий козак Н. І. Лімарьов, який до жовтня року розібрав старий собор за 70 тис. рублів.

У роки невдалих спробвирішити питання добудови другого варіанта кам'яного собору, пожвавилися роботи з підтримці тимчасового дерев'яного військового собору недалеко. У році біля дерев'яного собору влаштували цегляну дзвіницю, побудовану з матеріалу від 2-го варіанта кам'яного Вознесенського собору, що зруйнувався. З року в рік дерев'яний соборний будинок кілька разів перебудовувався. Головний вівтар, прибудови та притвори були значно розширені, а південний боковий вівтар скасований і звернений у ризницю. Однак, у році південний боковий вівтар відновили і 15 серпня його освятив єпископ Аксайський Іоанн. У ці роки дерев'яний кафедральний собор покрили листовим залізом, пофарбованим у зелений колір. Храм мав шість виходів. Над собором височіло сім голів із залізними шестикінцевими хрестами. Хрести та глави були позолочені. Стіни собору пофарбовані "бланжевою фарбою" (тобто. тілесного кольору). Усередині Вознесенський храм, окрім східної частини, головного вівтаря, притвору, прибудов і ризниці був ошелеван тесом, обтягнутий парусиною, пофарбований біло-блакитною фарбою. Чотири дубові стовпи підтримували купол собору. Над західною брамою влаштували хори. Але дерев'яний собор швидко занепадав, був маломісцевим, не мав церковної огорожі.

Роботи з третього проекту

Проект третього варіанта собору, складений архітектурою А. А. Ященком, був найвищо затверджений 24 березня року. У той же час заснували і будівельну комісію, а Військова рада поклала фінансувати будівництво собору із загального військового капіталу надкошторисних кредитів. У серпні того ж року під наглядом першого будівельника архітектора Ященка розпочалися роботи з улаштування фундаменту, для чого старий був розібраний, а котлован заглиблений. На соборній площі водночас зводили допоміжні будівлі.

Під час Першої Світової війни в соборі часто йшли служби з проханнями до Бога про дарування перемоги російській зброї та здоров'я воїнам Росії; із соборної площі йшли на фронт після молебню багато козацьких частин; до собору поверталися тіла загиблих козаків; звідси в трунах вони прямували на міські цвинтарі.

У ході громадянської війни в соборі отримували благословення на працю виборні отамани Війська Донського - Олексій Максимович Каледін та Олексій Михайлович Назаров. У році купол собору з матроського поїзда прострілили революціонери. Невдовзі після захоплення міста червоними у соборі з'явилися червоногвардійці з вимогою показати дзвіницю, на якій за їхніми відомостями козаки, нібито, сховали кулемет. Не знайшовши кулемет червоногвардійці у шапках, з рушницями на перевагу... увійшли до храму, проникли у вівтар, багнетами зірвали шати з престолів головного і в першому боці, підняли і пошкодили мармурову дошку головного престолу: «шукали козаків»...Улітку року на площі біля собору проходив огляд бойових підрозділів молодої Донської армії, що формується отаманом П. Н. Красновим для боротьби з більшовиками. Соборі на початку лютого року виголошувалися подячні молитви і на честь нового Донського отамана А. П. Богаєвського.У лютому-березні та квітні того року в соборі відспівували безліч загиблих тоді від холери, не раз підносилися молитви про дарування перемоги Донської армії над Червоною армією.

На початку року Новочеркаськ зайняла Червону армію. У перші роки радянської влади собор працював як і раніше, але нова міська влада оголосила собор знаряддям ворожої білокозацької пропаганди, осередком "поповського мракобісся," баластом на шляху соціалістичного будівництва; велася активна пропаганда для очорнення відвідуючих собор та відриву народу від Церкви. Число відвідувачів собору стало різко падати, а проблеми щодо його змісту - різко зростати. Великим ударом для собору стало розкрадання з храму ікон, церковного начиння та коштовностей на суму понад 2 млн. руб. Викрадачів не знайшли, а собор знайти кошти на відшкодування збитків не міг. Невдовзі більшість священно, що залишилися після громадянської війни, і церковнослужителів собору були заарештовані і утримувалися в підвалах Окружного та міського ВЧК на Олександрівській вул.; Велика група - в тому числі і колишній соборний протоієрей священномученик Захарія Лобов - були вислані на Соловки, де багато хто закінчив своє земне життя.

Коли почалися процеси зі збору кольорових та дорогоцінних металівна потреби колективізації та індустріалізації, у році в місцевій газеті з'явилася замітка про те, що " дах б. міського собору знімається для використання міді та інших кольорових металів, новий дахбуде зроблена із заліза". Листи позолоченої міді зняли, а залізні листи по різних причинкілька років не ставили. Собор зачинили. Довгий час він зазнав природної стихії - заливався дощами, заносився снігом, обпалювався палючим сонцемі т.д. У підвалах собору почали зберігати спочатку гас, та був зерно для солодового (пивоварного) заводу. Ймовірно, у цей період, а можливо й раніше, саркофаги в усипальниці собору були розкриті та осквернені.

У перші дні окупації Новочеркаська німецькими загарбниками влітку року на прохання міських козаків собор було відкрито для богослужіння. У повоєнні роки у підвалах собору зберігалося то зерно, то цукор, то борошно, то інші продукти та матеріали, але зверху йшли церковні служби. Цього року розібрали фонтан на соборній площі, де до цього освячували воду. У 1950-ті роки насилу вдалося провести мальовничі відновлювальні роботиза допомогою ленінградських художників. Через брак достатніх коштів у місце колишнього оформлювального сусального золота лягла бронзова фарба.

У 1960-х роках знову нависла загроза закриття собору у зв'язку з посиленням антирелігійної пропаганди, але собор вистояв. Серед церковнослужителів собору 1970-80-ті роки неодноразово виникали різного родускарги на неправильні дії окремих священиків, дияконів, старост – останніх змінилося чимало. Наприкінці 1970-х років були зроблені кроки до зовнішньої реставрації, але грошей не вистачало і вдалося підштукатурити і пофарбувати оранжево-жовтуватою фарбою лише "лицьову" частину західного фасаду. Роботи проводилися "майстрами," - "шабаями", що підвернулися з вулиці, - а не дорогими реставраційними майстернями, тому спроби хоча б частково відновити внутрішній розпис, що руйнується, давали сумні результати.

За радянської влади було порушено дренажна система, що відводить підґрунтові води від собору в бік залізничного вокзалу по колишньому Хрещенському (потім Червоному) узвозу, тому південну частину підвалу собору стала затоплювати вода. Багато спроб її відкачування серйозних результатів не давали, і на думку авторитетних вчених склався водний баланскраще було не чіпати, а воду не відкачувати, тому що за її відсутності руйнівні процеси в нижній частині собору могли стати незворотними.

Відродження у період

З середини 1980-х років стало обговорюватися питання про можливе покриттякуполів та хрестів собору сусальним золотом. У зв'язку з цим було зроблено серйозні кроки до оновлення покриття, але т.к. коштів на золочення був, вдалося позолотити лише деякі зовнішні хрести.

З процесом відродження козацтва, що почалося на Дону в році, собор не раз ставав осередком різноманітних військових церемоній. З осені року потроху стали реставрувати нижній підвал собору, де знаходиться усипальниця великих людей Дону. Після розтину осквернених останків 1 березня року, усипальня була приведена в порядок, після чого 15 травня року відбулося урочисте перепоховання. На другий день 16 травня духовенство собору брало участь в урочистостях з відкриття відтвореного та встановленого на колишньому п'єдесталі біля собору пам'ятника засновнику міста отаману Матвію Івановичу Платову.

Зовнішнє та внутрішнє оздоблення храму.

Внутрішнє оздоблення Вознесенського собору

Новочеркаський військовий Вознесенський кафедральний шестиголовий собор збудовано у ново-візантійському стилі. Виконаний із цегли. Вага собору – 135 тисяч тонн, висота (з центральним хрестом) – 74,7 м, повна висота всередині храму – 51,2 м, підвальне приміщення глибиною 15 метрів, підземний хідз якого веде до Архієрейського дому (нині – Будинок офіцерів). У приміщення нижнього підвалу ведуть дві чавунні сходи: одна гвинтова з 70-ма сходами і 3-ма майданчиками, інша з 51-ою сходинкою та 5-ма маршами. На хори ведуть чавунні сходи, що мають 9 маршів із 62 ступенів та 9 майданчиків. А на дзвіницю - сходи з 4-х маршів з 48 сходами та 5 майданчиками, а потім гвинтові сходиз 56 сходинками. Усього ж на дзвіницю веде до 200 сходинок.

Головний престол собору освячено на честь Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа. Крім того є ще два бокові вівтарі: в ім'я Воскресіння Христового та ікони Божої Матері «Одигітрія». Всі три іконостаси виготовлені з триколірного мармуру чудової роботи з ескізів російських майстрів. Усі мальовничі та орнаментні роботи виконані Товариством російських художників. Багатий орнамент є прекрасним зразком оздоблення стародавніх церков Візантії, з її багатими яскравістю фантазією та урочистою гармонією фарб. На фасаді собору розташований годинник з боєм діаметром близько двох метрів. Над годинником у невеликому поглибленні розташований список з образу Донської ікони Божої Матері, а у поглибленні над дверними стулками головного входу образ Христа Благословляючого.

Внутрішнє оздоблення храму вражає своєю пишністю. Підлоги та іконостас оздоблені французьким та італійським мармуром, стіни розписані фресками, а хори прикрашені мальовничими полотнами, що розповідають історію місцевого козацтва. Ось їх сюжети: «Збори Єрмака в похід на Сибір», «Надавання Царського прапора за царя Михайла Федоровича в 1614 році», « Азовське сидінняу 1641 році», «Збори Петра Великого під Азов у ​​1696 році», «Закладка собору та міста Новочеркаська отаманом Платовим у 1805 році», «Зустріч отамана Платова в 1814 році поблизу Новочеркаська», «Вручення пернача 6 травня 1887 Миколі Олександровичу».

На одну службу храм вміщує 5 тисяч людей. У соборі була унікальна опалювальна система, яка нині втрачена. Дуже цікава була і система вентиляції, що дозволяє зберегти фрески та іконостаси в їхньому первозданному вигляді. У Храмі-усипальниці – так званому Нижньому Покровському храмі – так само, як і у верхньому, регулярно відбуваються богослужіння. І священики, здебільшого, вважають Нижній храм теплішими і затишнішими. Гостю Нижнього храмувідкривається приголомшливе і чарівне видовище: мармурові саркофаги, що зберігають останки Високопреподобного Архієпископа Донського та Новочеркаського Іоанна, засновника міста, знаменитого «вихор-отамана» Матвія Івановича Платова, героїв Вітчизняної війни. . Праворуч від усипальниці знаходиться простора та світла хрестильня.

Історія соборного храму

Перший варіант собору (1811-1846)

Другий варіант собору (1850–1863)

Третій варіант собору (1893–1904)

Закладено собор у Новочеркаську був у 1893 році, а освячений та відкритий – у 1905 році. Як відомо, перший собор хоч і суто символічно, але все ж таки був закладений ще при заснуванні Новочеркаська в 1805 році. Автором проекту першого собору в Новочеркаську був Луїджі Руска. Грандіозний собор передбачалося звести у стилі російського класицизму. Собор мав стати найбільшим у Російській імперії, оскільки найбільші - Ісаакіївський у Петербурзі і Христа Спасителя в Москві - закладуть лише в 1818 і в 1832 роках. Будівництво собору йшло з великими перервами до 1846 року. І ось, 29 серпня о 9 годині вечора, як доносив донський отаман Власов імператору Миколі I, «собор раптово обрушився і більшість цієї чудової будівлі перетворилася на руїни». Невдача, що спіткала будівельників собору, привела донців у зневіру: 40-річна праця пішла прахом. Терміново було замовлено новий проект військового храму. Його розробив автор проекту московського храму Христа Спасителя архітектор К. А. Тон. Але через високу кошторисну вартість його проект було відхилено. Наступний проект вартістю 640 тисяч рублів розробив академік І.О.Вальпреде. Проект другого варіанта був виконаний у змішаному стилі: поряд із властивими російським храмам елементами явно проглядався вплив псевдоготики. Після затвердження цього проекту у квітні 1850 року новий варіант військового храму був закладений у листопаді цього ж року. Цього разу собор було вирішено зводити вже не з "грушівського каменю", якість якого стала однією з причин обвалення, а з цегли. Однак і з приводу його якості одразу почали виникати розбіжності. Ці сумніви призвели до п'ятирічного призупинення будівництва. Однак будівництву, що почалося, знову не пощастило. Поспіх цегляної кладки з нетривалим її просушуванням зрештою призвела до того, що опівночі з 10 на 11 липня 1863 головний купол храму обрушився всередину споруди. Заодно він захопив за собою частину одного з малих куполів та п'ять бічних склепінь. Потім було багато різних пропозицій як щодо добудови вже існуючої споруди, так і щодо її зносу та будівництва нової. У результаті було прийнято рішення: собор з куполом, що обрушився, розібрати, а на його місці почати будівництво нового. Цей план і затвердив 17 травня 1880 імператор Олександр II. В результаті проведеного конкурсу торговий козак Н.І.Лімарьов отримав поспіль на злам собору, розбирання якого закінчилося у жовтні 1882 року.

Проект третього варіанта собору було розроблено донським військовим архітектором А.А.Ященко, який незадовго до цього став академіком архітектури. Олександр Олександрович запропонував проект собору у нововізантійському стилі. Проект було ухвалено. Але, оскільки Ященко раптово помер у 1893 році, при ньому встигли лише зробити заготівлю будівельних матеріалів, довести поглиблення котловану до проектної глибини та розпочати зведення фундаменту. Керувати будівництвом тепер став архітектор І.П.Злобін. У 1986 році інспекція виявила купу недоліків у будівництві, на якому, як виявилося, сильно "економили". Будівництво в черговий раз було припинено та продовжено після призначення керівником – інженер-полковника К. Х. Лімаренка, який якраз закінчив будівництво православного собору у фортеці міста Ковно. Під час будівництва Ліхмаренко запропонував і втілив безліч оригінальних рішень. Наприклад, першим у Росії застосував бетон та залізобетон. До кінця 1900 року собор було зовні вже закінчено. А в 1901 році закінчилися штукатурні та ліпні роботи. Таким чином, всього через 10 років з моменту початку робіт, над будинками та спорудами Новочеркаська піднялася на 75 метрів вгору грандіозна споруда, яка за своїми розмірами поступається лише храму Христа Спасителя та Ісаакіївському собору. 6 травня 1905 року (тобто через 100 років після його закладання 18 травня 1805 року) нововідкритий військовий Вознесенський кафедральний собор нарешті освятили. На цьому проблеми у його долі не припинилися.

Тимчасовий собор.

Майже сторічне будівництво кам'яного Войскового Вознесенського кафедрального собору стало б неможливим, якби поруч із ним не працював усі ці роки день у день ТИМЧАСОВИЙ (протягом 99 років - !) дерев'яний Військовий Вознесенський кафедральний собор.

Саме ця дерев'яна каплиця-храм стала з 18 травня 1805, тобто. після освячення у ній місця під нову столицю та новий соборний храм, основою для тимчасового дерев'яного Вознесенського собору. До 1809р. ця каплиця-храм була єдиною церквою (собором) у всьому столичному місті. Але згодом з'явилися дерев'яні молитовні будинки Троїцький та Олександрівський, а також дерев'яна Димитріївська (цвинтарна) церква. 8 жовтня цього ж 1809 р. Вознесенський храм був знову освячений, тому що в ньому влаштували і освятили "прибор на честь ікони Божої Матері Одигітрії". У 1811 р. неподалік дерев'яного собору став будуватися кам'яний Військовий Вознесенський собор, будівництво якого затяглося до 1905 р. і тому всі функції Військового собору довелося виконувати ТИМЧАСОВОМУ дерев'яному.

1904 р., тобто. через 99 років після його побудови у вигляді каплиці-храму, дерев'яний Військовий Вознесенський кафедральний собор був закритий і розібраний, оскільки поряд вже закінчилося будівництво 3-го варіанта кам'яного Войскового кафедрального собору. Вірно прослужив козацтву протягом майже ста років, ТИМЧАСОВИЙ дерев'яний Вознесенський кафедральний собор був розібраний і перенесений до богоугодних закладів міста.

Майже вікова драматична історія будівництва трьох варіантів кам'яного Вознесенського кафедрального собору в Новочеркаську затьмарила у свідомості людей скромні 99 років повсякденного служіння у ТИМЧАСОВОМУ ДЕРЕВ'ЯНОМУ Війсковому Вознесенському соборі. Але доля кам'яного собору немислима без долі дерев'яного собору, бо кам'яний піднявся до вершини "Другого сонця Дону" саме тому, що всі ці майже 100 років будівництва працював тимчасовий дерев'яний Вознесенський кафедральний собор.

Історія та сучасність.

У повоєнні роки Вознесенський собор так і жив подвійним життям. У підвалах зберігалося то зерно, то цукор, то борошно, то інші продукти та матеріали, а нагорі йшли церковні служби, які збирали у різні роки та на різні святарізна кількість віруючих та невіруючих. 1950 року розібрали фонтан на Соборній площі, в якому освячували воду. У 50-ті роки насилу вдалося провести мальовничі відновлювальні роботи за допомогою ленінградських художників. Через брак достатніх коштів у місце колишнього оформлювального сусального золота лягла бронзова фарба. У 60-ті роки знову нависла загроза закриття собору у зв'язку з посиленням антирелігійної пропаганди та вимогами побудови атеїстичного та комуністичного суспільства вже на початку 80-х років. Як же можна було увійти в комунізм, оголошений Н.С.Хрущовим, при працюючих церквах і, зокрема, чинному соборі? Але життя брало своє. Кожна така ідеологічна компанія приходила і незабаром йшла. Собор вистояв. Він продовжував діяти, незважаючи ні на зовнішні причини, ні на внутрішні розбрати. Наприкінці 70-х років було зроблено кроки до зовнішньої реставрації собору. Але грошей явно не вистачало і вдалося підштукатурити і пофарбувати оранжево-жовтуватою фарбою лише "лицьову" частину західного фасаду. Спроби хоча б частково відновити внутрішній розпис, що руйнується, зокрема, на хорах, також давала сумні результати. Кошти йшли, а живопис продовжував обсипатися.

15 травня 1993 р. у Вознесенському соборі проходила церемонія урочистого перепоховання останків великих людей Дону: генералів Платова, Орлова-Денисова, Єфремова та Бакланова, а також Архієпископа Донського та Новочеркаського Іоанна в усипальниці собору.

Вознесенський собор до реставрації

Під покровом соборного храму в гробницях,

Донських генералів останки лежать

І підписи скромно про доблесних осіб

Їх вірним нащадкам Донцям кажуть:

Як чесно за життя Престолу служили

Вожді-генерали, як билися у боях,

Коли, де і як свої очі суміжили,

Коли в це місце покладено їхній порох.

Навпаки, перед Спасом мерехтять лампади,

Навколо непорушно простягся спокій,

І, відчуваючи красу небесної втіхи,

Стояв я безмовно з похилою головою.

Пройшли довгі рокиз дня закладки військового Вознесенського кафедрального собору, за які він увібрав у себе прірву людських доль, радостей та тривог мешканців та гостей Новочеркаська, нерідко трагічну, але загалом славетну історію Донського краю. 2001 року розпочалися великомасштабні реставраційні роботи. У 2005 році, до 200-річчя Новочеркаська та 100-річчя відкриття собору реставрацію фасаду будівлі було успішно завершено. Відновили й куполи, облаштували площу навколо собору, встановили кілька пам'ятників. відбулося включення архітектурно-мистецького підсвічування Войскового Вознесенського Кафедрального собору. Проектом передбачено використання світильників, що створюють вузькоспрямовані пучки світла, а також ліхтарів заливного світла.

Завдяки використанню в проекті світла, що заливає, фахівці домагаються передачі загальної об'ємно-просторової форми. архітектурної споруди. Вузконаправлені пучки світла дозволяють підкреслити елементи декору. Світильники встановлені в п'яти дзвінницях створять ефект «лампади» - зсередини, що світиться. Унікальність цьому об'єкту надає проекція фасадної частини собору, виконана за допомогою обладнання австрійської компанії Pani. Автоматизований модуль зміни слайдів розрахований на 32 картини.

Проекції на біблійні теми, а також використання робіт майстрів фламандського живопису (Пауля Рубенса «Піднесення Христа») створює враження божественної присутності. Включення зображень здійснюється на християнські свята. Ще однією особливістю даного обладнання, є те, що проектор можна встановлювати під кутом до поверхні, на яку проводиться проектування. Потужність проектора становить 6 кВт, що дає досить яскраве зображення навіть у сутінковий період. Спеціальна система оптичної корекції виправляє трапеціальні спотворення, а конденсорна система об'єктива дає чітке і велике зображення.

Переконатися в унікальності та пишності Вознесенського кафедрального собору ви можете, переглянувши запропонований

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -142249-1", renderTo: "yandex_rtb_R-A-142249-1", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Однією з найяскравіших пам'яток є головний храмдонських козаків – кафедральний Вознесенський собор. Він був закладений під час заснування міста, у 1805 році, у свято Вознесіння Христового.

Побудований з третього разу

Засновник міста, легендарний отаман Матвій Платов, задумав, щоб головний храм донських козаків був найбільшим у Росії.

Будівництво Вознесенського собору йшло довго та важко. Почалося воно у жовтні 1811 року за проектом петербурзького архітектора, що приїхав із Італії, Алоізія Руска. Керував будівництвом храму рідний брат цього архітектора Ієронім Руска. Італійський проект храму припав не до смаку донським козакам, дуже вже він був схожий на римський собор Святого Петра. Але проект був все ж таки схвалений і зведення храму почалося. Однак через сім років брати Руска поїхали з Росії, і будувати собор до 1825 продовжив архітектор Амвросімов.

Платівський проспект з видом на собор. Старовинна листівка

У 1846 році недобудований храм спіткало нещастя. Під час зведення головного купола обрушилася частина храму. Собор почали зводити наново. Вже за проектом архітектора Івана Вальпреда. Але несподівано така ж трагічна доля спіткала і другий варіант собору. Він знову звалився. Козаки заговорили, що не варто будувати храм на цьому місці. Але все ж таки його вирішено було будувати заново.

1891 року розпочали зведення третього варіанту Вознесенського собору, за проектом іншого архітектора – академіка Олександра Ященка.

«Друге сонце Дону»

1900 року було завершено основне будівництво, залишилися оздоблювальні роботи. Собор мали відкрити до приїзду імператора Миколи II, але його візит не відбувся. І в 1904 році відкрито було лише підземну Покровську церкву, що знаходиться у верхньому підвалі храму. Сам же собор загалом відкрився для богослужінь лише 6 травня 1905 року. Його будували рівно сто років!

Вознесенський кафедральний собор. 2008 рік

Натомість збудували на славу. Донеччани дуже пишаються своїм храмом. І до цього собору часто застосовують чудові ступені – найбільший храм на Дону, найкрасивіший, найголовніший храм козаків.

Висота собору – 74,6 метра, і він є третім за величиною православним храмомРосії (після московського храму Христа Спасителя та петербурзького Ісаакіївського Собору). Підвальне приміщення храму сягає глибини на 15 метрів! І, кажуть, з нього є підземний хід, що веде до колишнього Архієрейського дому (нині – Будинок офіцерів).

Золоті бані храму видно задовго до наближення до Новочеркаська. І невипадково Вознесенський собор називають «Другим сонцем Дону».

Золоті куполи Вознесенського собору

Храм неймовірно красивий. Він виконаний у нововізантійському стилі, нетиповому нашому краю. Куполи собору спочатку були покриті червоним золотом, а виготовлений у Богемії головний хрест інкрустований богемським гірським кришталем. У світлі яскравого сонця храм було видно на багато кілометрів.

Вознесенський собор одягається у золото. 2010 рік

Під час радянської влади золото з куполів було здерте, храм стояв у запустінні. Минулого року соборні бані знову одягли у золото, а хрест знову прикрасили кришталем. "Друге сонця Дону" засяяло знову.

Храм розповідає історію Дону

Внутрішнє оздоблення собору велично та красиво. Фрески, vintage розписи. Туристи просто охають від усієї цієї краси.

Вознесенський собор. Внутрішнє оздоблення. Урожай знімок

У храмі є унікальні фрески та іконостаси – понад 200 мальовничих композицій, які дійшли до наших днів у первозданному вигляді.

Вознесенський собор Новочеркаська. Внутрішнє оздоблення. 2012 рік

Мармурові плити для підлоги привезені з Італії та Франції.

Вознесенський собор Новочеркаська. Внутрішнє оздоблення. 2012 рік

Вознесенський собор Новочеркаська. Внутрішнє оздоблення. 2012 рік

Ангел Вознесенського собору

Цей собор недарма називають головним храмом донських козаків – він був зведений як соборна церкваВсевеликого Війська Донського. Воїни Христові, донські козаки, молилися тут, йдучи в походи, а потім поминали полеглих і дякували Господу за даровані їм перемоги.

Хори собору прикрашені картинами, що зображують значні епізоди з історії донських козаків. Де, в якому храмі можна побачити таке?

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -142249-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-142249-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
Схожі статті

2023 parki48.ru. Будуємо каркасний будинок. Ландшафтний дизайн. Будівництво. Фундамент.